Volumen 2

Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
PROPUESTA DE
MARCO NACIONAL DE
BIOSEGURIDAD PARA URUGUAY
Informe Final
Proyecto DINAMA-PNUMA-FMAM
URU-04-009
VOLUMEN 2
Setiembre 2007
Volumen 2
Pág. 1 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
MINISTRO DE
AMBIENTE
VIVIENDA,
ORDENAMIENTO
URU-04-009
TERRITORIAL
Y
MEDIO
Arq. Mariano Arana
SUBSECRETARIO DE VIVIENDA, ORDENAMIENTO TERRITORIAL Y MEDIO
AMBIENTE
Arq. Jaime Igorra
DIRECTORA NACIONAL DE MEDIO AMBIENTE
Ing. Agr. Alicia Torres
Volumen 2
Pág. 2 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
INFORMES TÉCNICOS
Martínez, G. (2006). MAÍZ BT EN URUGUAY: Elementos para una Evaluación
de Riesgos Ambientales.
Pardo, M.F. & Martínez, G. (2006). SOJA TRANSGÉNICA EN EL URUGUAY:
Caracterización del cultivo y elementos para una Evaluación de Riesgos
Ambientales.
Pardo, M.F. (2006). INVENTARIO DE LAS CAPACIDADES EN INVESTIGACIÓN
Y DESARROLLO (I&D) EN BIOTECNOLOGÍA.
Volumen 2
Pág. 3 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
MAÍZ BT EN URUGUAY:
Elementos para una
Evaluación de Riesgos
Ambientales
Julio, 2006
MSc Gonzalo Martínez Crosa
Volumen 2
Pág. 4 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Índice
1.
INTRODUCCIÓN ....................................................................................................................................................... 6
2.
EVALUACIÓN DE RIESGOS AMBIENTALES (ERA). ...................................................................................................... 8
3.
EXPRESIÓN Y FLUJO DE LA TOXINA CRYIAB EN EL AMBIENTE.................................................................................... 10
4.
TRANSFERENCIA GENÉTICA ................................................................................................................................... 13
4.1.
Dispersión de polen ................................................................................................................................. 13
4.2.
Transferencia horizontal .......................................................................................................................... 13
5.
RESISTENCIA ........................................................................................................................................................ 14
5.1.
Especies blanco....................................................................................................................................... 14
5.2.
El desarrollo de la resistencia.................................................................................................................. 16
5.3.
Manejo de la Resistencia de Insectos: la estrategia de Dosis Alta/Refugio ............................................ 16
6.
RIESGOS FUERA DE BLANCO.................................................................................................................................. 21
6.1.
Efectos sobre la biodiversidad................................................................................................................. 21
6.2.
Consumidores primarios.......................................................................................................................... 22
6.2.1.
Herbívoros ............................................................................................................................................... 22
6.2.2.
Polinizadores ........................................................................................................................................... 25
6.2.3.
Patógenos del maíz ................................................................................................................................. 25
6.3.
Consumidores secundarios ..................................................................................................................... 26
6.3.1.
Depredadores .......................................................................................................................................... 26
6.3.2.
Parasitoides ............................................................................................................................................. 28
6.4.
Organismos edáficos ............................................................................................................................... 30
6.4.1.
Microorganismos...................................................................................................................................... 30
6.4.2.
Invertebrados........................................................................................................................................... 31
6.5.
Abordaje metodológico ............................................................................................................................ 32
7.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES................................................................................................................... 35
8.
REFERENCIAS ...................................................................................................................................................... 37
9.
ANEXO ................................................................................................................................................................. 47
Volumen 2
Pág. 5 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
1.
URU-04-009
Introducción
El desarrollo de la biotecnología moderna y sus herramientas para la manipulación de ácidos
nucleicos, ha posibilitado la generación de organismos portadores de combinaciones genéticas no
disponibles en la naturaleza, a los cuales se les denomina Organismos Vivos Modificados (OVM).
Algunas de estas transformaciones implican la introducción y expresión de genes de interés de
una especie en el genoma de otra, rompiendo las barreras reproductivas naturales. Los
organismos así generados son denominados transgénicos.
Un grupo importante de OVM vegetales está integrado por las plantas transgénicas resistentes a
los insectos. La mayoría de los eventos de esta naturaleza contienen genes provenientes de la
bacteria Bacillus thuringiensis (Berliner) que expresan productos tóxicos para algunos
invertebrados que de ellos se alimentan. Se hará referencia a estas variedades en el presente
trabajo como Cultivos Resistentes a Insectos con genes Bt (CRI-Bt).
Los CRI-Bt han sido objeto de polémica en los más de diez años que llevan liberados al cultivo
comercial (ILSI, 1998; Mellon & Rissler, 1998; Obrycki et al., 2001). Sus defensores argumentan
que son ambientalmente seguros por su alta especificidad, que mejoran la calidad del producto
(por ej.: al disminuir las vías de entrada de hongos generadores de micotoxinas) y que disminuyen
el uso de insecticidas, convirtiéndolos en una de las mejores armas del Manejo Integrado de
Plagas (Munkvold et al., 1999; Pimentel & Raven, 2000; Betz et al., 2000; Gamundi et al., 2002;
James, 2005; Syngenta, 2004; NK® Brand, 2005; Monsanto, 2006a, 2006b, 2006c). El desarrollo
de este tipo de OVM que expresan las proteínas Bt compensan una de las limitaciones más
frecuentes del uso de formulaciones comerciales de B. thuringiensis: la variabilidad en su eficacia
debida a la marcada incidencia de factores ambientales como la temperatura, humedad o
radiación UV, entre otros (Brousseau et al., 1999).
Por otra parte, dentro y fuera de la comunidad científica han surgido cuestionamientos al uso de
estas plantas como cultivos. Las críticas se centran en el peligro que éstos podrían representar
para la salud humana así como también para el mantenimiento de los ecosistemas agrícolas y
naturales (Snow & Morán-Palma, 1997; Greenpeace, 1999; Marvier, 2001; Obrycki et al., 2001;
Scriber, 2001; DSTA-UB-MATT, 2005). Los principales riesgos señalados por la comunidad
científica abarcan: la transferencia genética desde los organismos transgénicos hacia las
variedades convencionales (i e: no transgénicas) del cultivo o a especies silvestres emparentadas
(Snow, 2002, 2003; Letourneau et al., 2003; Ma et al., 2004), el desarrollo de resistencia en las
especies que se pretende combatir (May, 1993; Gould, 1994; Tabashnik et al., 1991; Tabashnik,
1994a, 1994b; Bauer, 1995; Brousseau et al., 1999; Mellon & Rissler, 1998, ILSI, 1998) y el
impacto no intencional de estos cultivos en organismos que no son blanco de control del OVM,
incluyendo otros herbívoros (Losey et al., 1999; EPA, 2001; Zangerl et al., 2001; Malone & PhamDelègue, 2001), enemigos naturales (Orr & Landis, 1997; Hilbeck, et al., 1998a, 1998b, 1999;
Losey et al., 2004; Lövei & Arpaia, 2005) y la fauna edáfica (Wandeler et al., 2002; Zwahlen et al.,
2003a; Blackwood & Buyer, 2004; Dunfield & Germida, 2004). Se han encontrado evidencias de
que la vida media de los productos transgénicos en el ambiente es mayor que la que se suponía
en un principio, acumulándose en el suelo y trasmitiéndose a través de las redes tróficas (Saxena
& Stotzky, 2001a; Saxena et al., 1999, 2002; Evans, 2002; Einspanier et al., 2004; Harwood et al.,
2005).
A la luz de estas evidencias, las evaluaciones de riesgo tradicionales resultan insuficientes. Los
impactos sobre la estructura y dinámica de los ecosistemas son generalmente sutiles y complejos
y operan a escalas de tiempo mayores que los de la producción, por lo que requieren evaluaciones
más sensibles y a mayor plazo (Obrycki et al., 2001; Andow & Hilbeck, 2004; Andow & Zwahlen,
2006, Lövei & Arpaia, 2005; Snow et al., 2005).
Volumen 2
Pág. 6 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
En el año 2005 los 21 países que cultivan OVM plantaron más de 400 millones de hectáreas en el
mundo. Uruguay se ubica en el noveno lugar con más de 300.000 ha, contribuyendo con menos
del 1% al área total mundial cultivada con OVM. La superficie cultivada con OVM aumentó un 11%
del 2004 al 2005 (James, 2005).
En Uruguay los primeros ensayos con maíz transgénico se realizaron entre 1995 y 1999. Se
evaluaron varios eventos que contenían transgenes Bt y se autorizó la importación y cultivo de los
eventos MON 810 y Bt11, los cuales contienen la proteína CryIAb, de acción específica en
lepidópteros. Dichos eventos fueron desarrollados para combatir al barrenador europeo del maíz,
Ostrinia nubilalis (Hübner) pero se recomendaron en la región para el control del “barrenador del
tallo” Diatraea sacharalis (Fabricius) (Fava et al., 2004). Entre los años 2003 y 2004 se sembraron
20.150 ha de maíz MON 810 representando un 29, 6 % del área total (estimando 64.200 ha)
mientras que para el maíz Bt 11 se sembraron 1.700 ha en el 2004, representando un 2,65 % del
área indicada más arriba. Los refugios plantados para estas variedades ocuparon 2.400 ha y 170
ha respectivamente (Frommel et al., 2006). En la última zafra se ensayó en condiciones de campo
cultivares híbridos de NK603 x MON810 (tolerancia a glifosato y resistencia a lepidópteros)
aunque su liberación al ambiente no ha sido autorizada.
El objetivo del presente trabajo es revisar la última información en la literatura científica arbitrada,
los boletines técnicos de los institutos agropecuarios de investigación de la región y los informes
gubernamentales internacionales y nacionales sobre el fenómeno del maíz Bt. Se pretende aportar
a la discusión del tema en el Uruguay, enmarcando el fenómeno en el contexto ambiental y
señalando aspectos de la estructura y dinámica de los ecosistemas de la región. Se describe la
metodología de Evaluación de Riesgos Ambientales y se discuten las características de su
implementación para el caso del maíz Bt en Uruguay.
Volumen 2
Pág. 7 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
2. Evaluación de Riesgos Ambientales (ERA).
El riesgo es la combinación de la probabilidad de un acontecimiento adverso (peligro) y el daño
correspondiente al mismo (Omenn et al., 1996).
El Análisis de Riesgo (AR) es un proceso que involucra tres componentes interconectados: la
Evaluación de Riesgos, la Gestión de Riesgos y la Comunicación de Riesgos (FAO/OMS, 2005).
La Evaluación de Riesgos es un proceso que basándose en información y metodología técnicocientífica determina y caracteriza los riesgos que una nueva sustancia, factor físico o práctica
representa para una población o ambiente determinado.
La Gestión de Riesgos involucra la selección de una estrategia de acción en respuesta a un
riesgo ya caracterizado. Se apoya en la información técnica obtenida de la evaluación pero
involucra factores sociales, legales, políticos e incluso económicos (Omenn et al., 1996). En la
gestión de riesgo la sociedad determina como éste será asumido. Las decisiones adoptadas en
esta instancia involucran tolerar el riesgo tal cual se presenta, convivir con el mismo, elaborando
medidas de mitigación o directamente evitarlo (Hilbeck & Andow, 2004). Se trata de una fase
fundamentalmente política a diferencia de la anterior.
En base a estas consideraciones, el Codex Alimentarius recomienda que, más allá de la necesaria
interacción entre evaluadores y gestores, se asegure una separación funcional entre la evaluación
de riesgo y la gestión, a los efectos de preservar la integridad científica de la evaluación, para
prevenir confusión sobre las funciones que deben ejercer los evaluadores y gestores y para
reducir cualquier conflicto de intereses.
Finalmente, la Comunicación de Riesgos es el intercambio de información y opiniones a través
de todo el proceso de AR. Este intercambio involucra información sobre los riesgos, factores
relacionados y la percepción de los mismos entre los evaluadores, los gestores, los consumidores,
la industria, la comunidad académica y otras partes involucradas. Comprende asimismo la
explicación de los resultados de la evaluación de riesgo y de los fundamentos de las decisiones
adoptadas con la gestión del riesgo. (FAO/OMS, 2005).
La Evaluación de Riesgos Ambientales (referida en adelante como ERA) es un proceso que
analiza información disponible en un momento dado, para determinar la probabilidad de que la
exposición a uno o más estresores cause o haya causado daños al ambiente (EPA, 1998). Un
estresor es una sustancia química o variable física pasible de ocasionar daño a organismos o
ecosistemas expuestos.
La ERA es una herramienta metodológica flexible, que considera tanto la información disponible
como la incertidumbre, para elaborar un modelo interpretativo del conocimiento científico en un
momento dado. Esta interpretación permite a los agentes tomadores de decisión imponer acciones
tendientes a la reducción de efectos adversos en el ambiente (EPA, 1998).
La ERA puede ser usada para anticipar la ocurrencia de efectos adversos (prospectiva) o para
interpretar efectos causados por exposiciones al estresor en el pasado e implementar acciones
correctivas (retrospectiva) (CalEPA, 2000).
Históricamente, los riesgos ambientales han sido percibidos una vez que ha ocurrido el daño. El
desafío que plantean los OVM es el desarrollo de herramientas de análisis que permitan una ERA
de abordaje prospectivo (Andow & Hilbeck, 2004).
Volumen 2
Pág. 8 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Las etapas que comprende una ERA son (Omenn et al., 1996; EPA, 1998):
(1) Fase de identificación o fase de formulación del problema;
(2) Fase de análisis: compuesta básicamente de:
a. Análisis de la exposición al estresor,
b. Análisis de los efectos producidos por el estresor en los organismos o parámetros ambientales
expuestos y
(3) Caracterización del riesgo.
La fase de formulación comprende la elaboración de un modelo teórico acerca de la ocurrencia de
efectos ambientales adversos provocados por el estresor en estudio, así como el establecimiento
de metas y límites del abordaje. Concluye con el desarrollo de un protocolo de muestreo y análisis
para la fase subsiguiente.
La fase de análisis comprende las actividades necesarias para la estimación de los factores de
exposición y efectos del estresor en el ambiente, de acuerdo a los supuestos asumidos en la
primera fase. En el análisis de exposición se identifican las fuentes del estresor y se modela su
distribución en el espacio y en el tiempo. También se cuantifica el contacto o coexistencia con
receptores específicos en el ambiente (organismos vivos, suelo, aire, etc.). En el análisis de
efectos se cuantifican las respuestas de los receptores a diferentes niveles de exposición al
estresor.
Finalmente, durante la caracterización del riesgo se integran los perfiles de exposición al estresor
y las respuestas asociadas, determinándose los grados de confianza de los riesgos estimados.
El manejo de la incertidumbre, es decir la falta de información, es un factor clave en todo el
proceso de la ERA, especialmente en un abordaje prospectivo.
El principal principio rector que establece el Protocolo de Cartagena (Anexo III) acerca del
tratamiento de la incertidumbre es el Principio Precautorio, definido por la agenda 21 (SCDB,
2000) y en nuestro país ratificado por la Ley 17.283 (Art. 6º, Cap. II, apartado B). Este principio
prescribe que ante la carencia de información sobre las implicancias ambientales de un
determinado factor o proceso se debe adoptar el enfoque más conservador.
Es necesario destacar que la incertidumbre es importante en lo referente a componentes y
procesos de los ecosistemas terrestres de nuestro país (Evia & Gudynas, 2001; Grela, 2004). Se
carece de macro relevamientos de biodiversidad entomológica, por lo que el nivel de resolución
taxonómica es bajo. Asimismo, los estudios de macroecología funcional son escasos en lo que
concierne a ecosistemas terrestres.
Tampoco se han elaborado modelos cuantitativos para las principales plagas entomológicas del
maíz, ni se han caracterizado los umbrales de daño en muchos casos.
Este vacío de conocimiento debe tomarse necesariamente en cuenta para diseñar metodologías
adecuadas.
Volumen 2
Pág. 9 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
3. Expresión y flujo de la toxina CryIAb en el ambiente
La bacteria Bacillus thuringiensis forma parte de un complejo subespecífico de bacilos
grampositivos que se desarrollan en condiciones aeróbicas estando presente generalmente en el
suelo en concentraciones de entre 102 y 104 unidades formadoras de colonias (UFC) por gramo de
suelo (Polanczyk & Alves 2003). Bajo ciertas condiciones restrictivas esporula, sintetizando una
gran cantidad de proteínas que forman un cuerpo de inclusión cristalina. Dichas proteínas,
llamadas Cry, presentan actividad insecticida. Son codificadas por genes Cry ubicados en el
cromosoma de la bacteria o en plásmidos (Polanczyk & Alves 2003). Actualmente se estima que
existen unas 40.000 variedades de cepas Bt con especificidad para diferentes órdenes de
insectos, dependiendo de las proteínas Cry que expresen (Bauer, 1995).
La acción insecticida de las proteínas Cry en un organismo susceptible incluye las siguientes
etapas:
(1) Ingestión de la toxina;
(2) Disolución de los cristales en medio alcalino: liberación de las protoxinas;
(3) Hidrólisis de las protoxinas por proteasas específicas convirtiéndose en toxinas activas o δ-endotoxinas;
(4) Unión de las δ-endotoxinas a sitios específicos en la membrana del mesenterón del insecto blanco;
(5) Apertura de poros en la membrana, generando un transporte anormal de iones, lo que determina;
(6) Lisis celular del mesenterón y
(7) Muerte del insecto por septicemia o inanición.
Las proteínas Cry se han vuelto particularmente ubicuas en el ambiente debido al uso de
insecticidas preparados en base a B.thuringiensis y en épocas más recientes a su incorporación
en el acervo genético de diferentes cultivos (Hilbeck et al., 1999; Scriber, 2001). Los genes
insertados en el maíz Bt corresponden a B. thuringiensis var kurstaki (Btk) el cual expresa la toxina
CryIAb de acción específica contra lepidópteros.
Existen algunas diferencias entre las toxinas expresadas por la bacteria y las contenidas en la
planta. En el primer caso las toxinas son liberadas al ambiente como protoxinas, requiriéndose de
la acción de un medio alcalino y enzimas (proteasas) para su activación, mientras que los CRI-Bt
contienen una forma activada de la proteína (Groot & Dicke, 2002). La expresión de las toxinas en
la bacteria se presenta sólo como consecuencia de la esporulación a diferencia de lo que ocurre
en los CRI-Bt donde es más o menos constante (Groot & Dicke, 2002; Hilbeck et al., 1999).
Los niveles de expresividad de la toxina dependen del número de promotores y copias que se
hayan insertado y esto varía según el evento transgénico del que se trate. Otros factores que
condicionan los niveles de toxina en la planta son el estado fenológico, el órgano vegetal, la edad
de los tejidos y el número de cloroplastos (Abel & Adamczyk, 2004; Zwahlen et al., 2003b).
La Figura 1 muestra el ciclo de la toxina en el ambiente. El ingreso al sistema puede darse a
través del polen, las partes verdes de la planta, la raíz o los granos. Como la toxina actúa a nivel
del mesenterón o intestino medio de los insectos susceptibles, sólo es tóxica por ingestión, por lo
que aquellos insectos que tengan contacto con el polen pero que no lo ingieran no sufrirán
intoxicación (Polanczyk & Alves, 2003). Esta puede ser la situación para polinizadores que se
alimenten de néctar, los cuales actuarían como vectores para la dispersión del polen pero no
resultarían afectados por la toxina en forma directa (Groot & Dicke, 2002). Es importante remarcar
que la toxina actúa exclusivamente al ser ingerida. Algunos experimentos diseñados para evaluar
efectos fuera del blanco no han tenido en cuenta este aspecto (Lövei & Arpaia, 2005).
Volumen 2
Pág. 10 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Figura 1: Vías de ingreso de la toxina en el ambiente
Biomagnificación
NIVELES
TRÓFICOS
SUPERIORES
Polinizadores/
viento
Transporte
Ingesta
ENEMIGOS
NATURALES
Ingesta
CONS.
PRIMARIOS
Depósito en
plantas
vecinas
Ingesta
Exudados
radiculares
DESCOMPONEDORES
ORGANISMOS EDÁFICOS
Rastrojos / restos
animales
Existen varias estimaciones de la distancia a la que se dispersa el polen en la atmósfera por
acción del viento. Uno de los estudios más completos realizados en este sentido concluye que el
radio de dispersión del polen abarca unos 60m (Raynor et al., 1972) pero se ha objetado que fue
realizado bajo condiciones de viento suave y el resultado ha variado para ensayos realizados en
condiciones de viento fuerte (Emberlin et al. 1999). Los máximos registros de dispersión de polen
viable alcanzan unos 400m (Luna et al., 2001). No obstante, la concentración disminuye por
debajo de 20 granos por cm2 a los 5 m de la planta (Wraight et al., 2000). La deposición del polen
en la flora vecina depende de la dirección predominante del viento, la época y duración de la
antesis y las características estructurales de la epidermis de las hojas sobre las que se deposita
(Wraight, et al., 2000; Zangerl et al. 2001; Groot & Dicke, 2002). La lluvia lava buena parte del
polen depositado (Zangerl et al., 2001). Un resumen de las distancias encontradas en la literatura
se observa en la Tabla 1.
Tabla 1: Concentraciones de polen de maíz a diferentes distancias de su centro de dispersión
Distancia
Sobre
Evento
Concentración
0,5
Planta no especificada
MON810 (Pioneer34R07)
210
1,0
Planta no especificada
MON810 (Pioneer34R07)
60-80
0,5
Asclepias curassavica
176
260
1,0
A. curassavica
176
170
0,5
Pastinaca sativa
176
320
Volumen 2
Fuente
(granos/cm2)
(m)
Wraight et al., 2000.
Wraight et al., 2000.
Zangerl et al., 2001.
Zangerl et al., 2001.
Zangerl et al., 2001.
Pág. 11 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Las empresas productoras de CRI-Bt han aportado datos de las concentraciones de toxina en las
partes verdes (Monsanto, 2006c) y estas cifras han sido adoptadas como datos oficiales por las
agencias gubernamentales (ANZFA, 2000; EPA, 2001). Sin embargo, las mediciones realizadas
en diferentes trabajos científicos muestran una variabilidad importante en las cifras obtenidas,
muchas veces mayores a las publicadas por dichas agencias. En la Tabla 2 se resumen algunos
de los datos más relevantes.
Tabla 2: Concentración de CryIAb en diferentes zonas de la planta y el ambiente.
Zona
Evento
Cantidad
Muestras de suelo
Bt11 (NK4640Bt)
95 μg/g
Raíz joven
MON 810
20,2 µg/g (de proteína total)
Tejido verde liofilizado
MON810
50,6 µg/g
Tejido verde fresco
MON 810
6,27 µg/g
Hojas verdes secas
Bt 11
15,4±4,3 µg/g
Polen
Bt 176
1,4-2.3 μg/g
Polen
Bt 11
0,33 μg/g
Polen
MON810
0,09 µg/g
Polen
MON810 (Pioneer34R07)
0,02125 ±0,0002 μg/g
Fuente
Saxena et al., 1999.
EPA, 2001.
EPA, 2001.
EPA, 2001.
Zwahlen et al., 2003b.
EPA, 2001.
Sears et al., 2000.
EPA, 2001; Sears et al., 2000.
Wraight et al., 2000.
En virtud de esta evidencia se considera necesario estimar las concentraciones de toxina
expresadas por las plantas en nuestras condiciones de campo.
Se ha registrado la deposición en el suelo de toxina proveniente de rastrojos del cultivo (Zwahlen
et al., 2003b) y a través de exudados radiculares, aunque los investigadores no se ponen de
acuerdo sobre la naturaleza de esos exudados y su concentración (Saxena & Stotzky, 2001a;
Saxena, et al., 1999, 2002 pero cf. críticas en EPA, 2001).
La CryIAb puede persistir en el suelo bioactiva por al menos 200 días, ligada a las arcillas
presentes en el sustrato (Saxena et al., 2002; Zwahlen et al, 2003b) pero existen estudios que se
contraponen a los anteriores (Dubelman et al, 2005).
Es posible la exposición de lepidópteros a estas toxinas retenidas en el suelo ya que las especies
de este orden acostumbran ingerir líquidos del suelo para complementar su ingesta de agua y
sales (Bernays & Chapman, 1994).
Existen también evidencias de bioacumulación (ie: incorporación de la toxina en los tejidos de los
animales que se alimentan de plantas Bt) y biomagnificación (concentración en las redes
tróficas) (Wandeler et al., 2002; Zwahlen et al., 2003a; Harwood et al., 2005).
En resumen, dentro de los elementos a considerar en un análisis de exposición ambiental de la
toxina CryIAb de maíz Bt se debe incluir:
(1) El ingreso de la toxina al sistema a través de las diferentes partes de la planta, cuantificando las concentraciones
para diferentes eventos y las fluctuaciones en la expresividad durante el ciclo de la planta;
(2) la dinámica de la dispersión del polen (considerando viento y polinizadores), generando modelos para los
gradientes de concentración de toxina en el suelo y en la vegetación vecina;
(3) la liberación de toxina por las raíces y su incorporación al suelo, estimando vida media para diferentes tipos de
suelo.
Volumen 2
Pág. 12 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
4. Transferencia genética
Los efectos adversos vinculados a la transferencia genética implican la diseminación no
intencional de la construcción genética de un OVM hacia otras poblaciones, mediante mecanismos
biológicos naturales como la reproducción sexual o la transferencia horizontal (Poverene & Ureta,
2004).
4.1.
Dispersión de polen
La dispersión del polen de un CRI-Bt implica riesgos para el ambiente por el entrecruzamiento
potencial con variedades o especies silvestres emparentadas y la eventual formación de malezas
(Snow, 2002; Letorneau, et al., 2003) o la contaminación de cultivos no modificados de la misma
especie.
El maíz, Zea mays L., es una especie que presenta un alto grado de alogamia: aproximadamente
el 95% de las semillas se producen por fecundación cruzada (Giménez, 2001). Tal como se
expuso en el apartado anterior, si bien los modelos más pesimistas plantean dispersión de polen
por encima de los 250 m en general se considera esta distancia como la máxima posible para la
fecundación cruzada en el maíz.
No existe riesgo de hibridización del maíz con especies silvestres en nuestro país ni en la región
sudamericana (Giménez, 2001). El maíz sólo exhibe compatibilidad genética con miembros del
género Zea, básicamente los teosintes, gramíneas presentes sólo en México y extendiéndose por
Centroamérica hasta Nicaragua (Sánchez & Ruiz, 1996).
Otro riesgo potencial es la contaminación por transferencia genética de variedades
convencionales de maíz (ie: no transgénicas) utilizadas por otras prácticas culturales (agricultura
tradicional u orgánica).
La dimensión espacial de la transferencia genética del maíz debe ser tenida en cuenta para
elaborar estrategias de aislamiento que aseguren la coexistencia de las diferentes prácticas
culturales del maíz a escala local. La posibilidad de coexistencia de los cultivos Bt con las
prácticas tradicionales constituye un punto de conflicto entre las partes involucradas y ha sido
puesto en tela de juicio por parte de la comunidad científica (Altieri, 2005).
En Uruguay se estableció como distancia de aislamiento y amortiguación 250 m entre los cultivos
Bt y otros cultivos (Resoluciones del MVOTMA 236A/003 y 276/003 referentes a MON810 y
292/004 referente a Bt11).
4.2.
Transferencia horizontal
La transferencia horizontal de genes (THG) implica el flujo de información genética hacia un
organismo procariota por medio de un proceso de transformación (Brock & Madigan, 1993)
Se ha demostrado la transferencia de genes Cry desde B.thuringiensis a otras especies
bacterianas, probablemente debida a elementos transponibles. Sin embargo, no existe evidencia
de THG desde el maíz Bt hacia microorganismos (Kleter et al., 2005).
Volumen 2
Pág. 13 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
5. Resistencia
5.1.
Especies blanco
Se considera especie blanco o especie objetivo aquélla para la cual fue diseñado un determinado
CRI-Bt. Los eventos transgénicos liberados en nuestro país (MON810 y Bt11) tienen como blanco
original el “Barrenador Europeo del maíz (European Corn Borner o ECB)” Ostrinia nubilalis. Esta
especie no se encuentra presente en la región neotropical. La liberación al ambiente de estos
eventos ha sido justificada por el control que los mismos ejercerían sobre otras especies de
lepidópteros plaga en Uruguay: el “barrenador del tallo” o “barrenador de la caña de azúcar”
Diatraea saccharalis y la “lagarta cogollera” u “oruga militar” Spodoptera frugiperda (Smith).
Existen al menos 8 especies de lepidópteros que se alimentan de maíz en Uruguay, considerando
las que lo hacen de sus granos almacenados (Biezanko et al., 1957; Biezanko et al., 1974, 1978;
Bentancourt & Scatoni, 1989, 2003) de las cuales sólo dos son mencionadas hasta 1995 como
plagas de importancia económica: Agrotis ipsilon (Hufnagel) y S. frugiperda (Zerbino & Fassio,
1995). El “barrenador del tallo” D. saccharalis junto a la “lagarta elasmo” Elasmopalpus lignosellus
(Zeller) y la “lagarta de la espiga” Helicoverpa zea (Boddie) se consideran plagas de menor interés
“(…) ya sea porque no causan pérdidas económicas muy grandes o porque sus ataques no son frecuentes…”
(Zerbino & Fassio, op.cit., pág. 1).
La cortadora A. ipsilon tiene un comportamiento muy variable, presentando fluctuaciones
poblacionales importantes de un año a otro (Bentancourt & Scatoni, 2003).
Se considera a S. frugiperda la más importante desde el punto de vista económico por la
permanencia de la misma en los cultivos y el ataque tanto a nivel de la implantación donde actúa
como cortadora, como en las fases vegetativa (cogollo) y reproductiva (espiga) del cultivo
(Bentancourt & Scatoni, 1989, 2003; Zerbino & Fassio, 1995). Existe, empero, una carencia
importante de estudios de fenología de las poblaciones en la región, aunque se ha constatado
variación en los parámetros poblacionales de acuerdo a la dieta (Murúa & Virla, 2004). En el
Anexo 1 se puede consultar un resumen de la biología de estas tres especies.
Nuestros sistemas de producción agrícola – ganaderos aseguran un mosaico de hábitats que
permiten la coexistencia de los enemigos naturales todo el año, manteniendo las poblaciones de
estos insectos en general por debajo del umbral de daño económico, a diferencia de los sistemas
de explotación argentinos basados en el monocultivo sin rotación (Ribeiro, 2000).
Uno de los datos imprescindibles para evaluar la eficacia de un CRI- Bt es el nivel de toxicidad del
mismo en los insectos blanco. Recientes estudios de rentabilidad realizados en el INTA (Instituto
Nacional de Tecnología Agropecuaria, Argentina) comparando diferentes manejos de cultivares de
maíz muestran ventajas económicas en el uso de tecnologías de control químico basadas en la
detección temprana de niveles de daño y el uso racional de pesticidas para el caso de D.
saccharalis (Ianonne et al., 2004). Por otra parte, la cuantificación de la toxicidad en forma directa
es necesaria para elaborar el programa de manejo de resistencia, tal como se discutirá más
adelante. En la Tabla 3 se recopilan algunas dosis letales revisadas por la agencia de Recursos
Naturales de Canadá (van Frankenhuyzen & Nystrom, 2002).
Volumen 2
Pág. 14 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Tabla 3: Datos de toxicidad de CryIAb para diferentes especies de lepidópteros
Especie
Ensayo1
Instar2
Agrotis ipsilon*
Bombyx mori
B. mori
B. mori
Bombyx mori
Cydia pomonella
Danaus plexippus
D. plexippus
D. plexippus
D. plexxipus
Dieta
Esparcido
Esparcido
Esparcido
Esparcido
Esparcido
Dieta
Dieta
Dieta
Polen 175
N
L3
L3
L3
L3
N
L1
L3
L4
L
>80000
61
220
342
20
29200
3,3
35,1
>100
389
Diatraea grandiosella
Polen MON810
Dieta
¿
N
0,38
Diatraea saccharalis (in
situ)
Dieta
N
Helicoverpa zea
Helicoverpa zea
Helicoverpa zea
Heliothis virescens
Heliothis virescens
Heliothis virescens
Manduca sexta
Ostrinia nubilalis
Ostrinia nubilalis
Ostrinia nubilalis
Esparcido
Esparcido
Esparcido
Esparcido
Dieta
Esparcido
Polen
(Nk4640Bt)
Dieta
Esparcido
Dieta
Plutella xylostella
Plutella xylostella
Plutella xylostella
Spodoptera frugiperda
Spodoptera frugiperda
Trichoplusia ni
Trichoplusia ni
Lombrices (earthworms,
especie no determinada)
Esparcido
Esparcido
Esparcido
Esparcido
Dieta
Dieta
Esparcido
Dieta (derivado de
E. coli) 14 días.
D. saccharalis (in vitro)
Bt11
LC50
Rango
Unidades
Fuente
NRC3
NRC
NRC
NRC
NRC
NRC
NRC
NRC
NRC
Sears et al., 2000.
0,08-0,15
0,28-0,54
ng/ml
ng/ml
ng/ml
ng/ml
ng/ml
ng/ml
ng/ml
ng/ml
ng/ml
granos /cm2
(LD50)
mg/g
mg/kg
0,27
0,21-0,34
mg/kg
Huang et al., 2006
L1
N
N
L1
N
N
¿
74
1690
3490
1,5
200
68
5,2
52-114
1300-2430
Ng/cm2
ng/cm2
ng/ml
ng/cm2
ng/ml
ng/cm2
µg/g
L1
N
N
290
27
0,028
120-590
22-35
NRC
NRC
Lutrell et al., 1999.
NRC
NRC
NRC
Saxena et al.,
1999.
NRC
NRC
Huang et al., 2006
L3
L3
N
¿
N
N
N
A
14000
3,9
1450
95890
95890
1230
3,4
>200
490-90000
3,3-4,7
1150-1780
48-76
194-248
306-453
15-22
10700-233000
2,2-4,8
30-106
0,8-2,3
57-82
0,021-0,033
900-1820
2,3-4,0
ng/ml
ng/cm2
mg/kg
ng/ml
ng/cm2
ng/cm2
ng/ml
ng/ml
ng/ml
ng/cm2
mg/kg (ppm)
Wolt et al, 2003
Huang et al., 2006
NRC
NRC
NRC
Lutrell et al., 1999
NRC
NRC
NRC
EPA, 2001
1 Dieta: material incorporado en la dieta, Esparcido: preparaciones de Btk esparcidas sobre el alimento // 2 N: neonato; Lx: larva en el instar x;
A: adulto // 3 van Frankenhuyzen & Nystrom, 2002
Las concentraciones letales (LC50) estimadas para S. frugiperda y A. ipsilon se ubican por encima
de los 80.000 ng/ml (Lutrell et al., 1999). Aunque S. frugiperda figuraba en la lista de blancos de
los eventos MON810 y Bt11 actualmente se considera que estos eventos expresan dosis por
debajo del nivel necesario para complementar una estrategia de refugios que minimice la aparición
de resistencia tal como se explicará en el apartado siguiente (EPA, 2001) por lo que se está
experimentando con nuevos eventos o incluso con el apilamiento de varios genes Cry en un
mismo vegetal (Buntin, Flanders & Lynch, 2004; Buntin et al., 2004). En lo que respecta a D.
saccharalis trabajos recientes estiman LC50 unas 38 veces superior a la de O.nubilalis,
cuestionando la calidad de Dosis Alta del evento MON 810 (Huang et al., 2006). .
Las dosis letales para los insectos blanco de los eventos liberados no fue considerada en los
informes técnicos elaborados por la CERV (CERV, 2002).
Volumen 2
Pág. 15 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
5.2.
URU-04-009
El desarrollo de la resistencia
Uno de los argumentos de peso para el cultivo de CRI-Bt es que representan una alternativa
menos perjudicial desde el punto de vista ambiental que el uso masivo de pesticidas químicos de
amplio espectro (Betz et al., 2000; Pimentel & Raven, 2000; EPA, 2001; James, 2005), los cuales
son tóxicos para humanos y otros seres vivos, persisten en el ambiente y además generan
rápidamente resistencia en los insectos blanco a causa de su aplicación masiva y en grandes
cantidades.
La resistencia a un pesticida se define como la capacidad hereditaria de algunos individuos
dentro de una población para sobrevivir y reproducirse después de la aplicación de un
pesticida (Adaptado de Ríos, 2005). Dicha capacidad se adquiere evolutivamente como
respuesta a la presión selectiva provocada por la exposición constante a dicho pesticida (Siegfried,
2000). La resistencia a los pesticidas químicos es un serio problema ya que se ha comprobado la
fijación de genes de resistencia en más de 500 especies de insectos (Georghiou & LagunesTejeda, 1991).
Desafortunadamente, el aumento de las áreas cultivadas con CRI-Bt a nivel mundial y la constante
expresión de los genes Cry en las plantas, convierten al desarrollo de resistencia en una mera
cuestión de tiempo (ILSI, 1998; Gould et al., 1998; Brousseau et al., 1999).
El desarrollo de resistencia a las toxinas Cry fue reportado inicialmente en el lepidóptero Plodia
interpunctella (Hübner) en granos de maíz tratados con insecticidas Bt (Mc Gaughey, 1985). Luego
siguieron una serie de observaciones de resistencia en laboratorio para esta especie (Mc Gaughey
& Whalon, 1992), así como para Trichoplusia ni Hübner (Estada & Ferré, 1992) y Spodoptera
exigua (Hübner) (Moar et al., 1995) entre otras, así como la comprobación de resistencia in situ
para Plutella xylostella (L.) (Tabashnik et al., 1990). Incluso se ha reportado resistencia in vitro en
poblaciones de O. nubilalis (Huang et al., 1997) el insecto para el cual fueron desarrollados estos
eventos.
Muchos investigadores han conjeturado que la constante permanencia en el tiempo que
representan los CRI-Bt acelerará la selección de resistencia a las toxinas Cry más rápido que las
aplicaciones convencionales con mezclas Bt (Van Rie, 1991; Mc Gaughey & Whalon, 1992; Mc
Gaughey, 1994; Tabashnik, 1994a; Gould, 1988).
5.3.
Manejo de la Resistencia de Insectos: la estrategia de Dosis
Alta/Refugio
Como contraparte necesaria para retrasar el desarrollo de resistencia en los insectos blanco se
han propuesto numerosas medidas dentro de un Programa de Manejo de Resistencia de Insectos
plaga (MRI). Algunas de estas medidas son la rotación de toxinas, la producción de variedades
que contengan una combinación de toxinas (OVM con genes apilados), la selección de eventos
que expresen dosis muy altas o la combinación de eventos con dosis altamente tóxicas y la
plantación de refugios (Brousseau et al., 1999). Se considerará la estrategia de Dosis Alta/ Refugio
por ser la más estudiada y la única implementada en los cultivos de nuestro país.
La probabilidad de que un fitófago desarrolle resistencia a una determinada toxina presente en un
vegetal está directamente relacionada al tiempo de exposición del fitófago a esta planta y al área
ocupada por la planta (Strong et al., 1984). Conforme aumente la exposición en el tiempo y
espacio se seleccionará un mayor número de individuos resistentes. El aumento de la eficacia
biológica que este carácter otorga en presencia de la toxina supondrá una mayor contribución en
Volumen 2
Pág. 16 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
la siguiente generación de estos individuos, con lo que si la presión selectiva se mantiene, el
carácter quedará finalmente fijado en la población. Se presenta en la Fig. 2 un diagrama de flujo
para evaluar riesgos asociados al desarrollo de resistencia en insectos para plantas que contienen
solo un gen (el caso de los eventos introducidos en nuestro país). Si se sigue este árbol de
decisión ingresando los datos existentes sobre nuestra situación, el escenario que se plantea en
este momento es de alto riesgo de desarrollo de resistencia para las dos especies que se pretende
controlar con este paquete tecnológico.
Figura 2: Árbol de decisión para plantas con una proteína Bt activa.
Adaptado de ILSI (1998)
Un refugio es una porción del cultivo que se ha sembrado con una variedad no Bt del mismo ciclo
y en la misma fecha de siembra que el cultivo Bt (CUS, s/fecha). La meta de estos refugios es
minimizar la selección de individuos resistentes, proveyendo de un stock de individuos
susceptibles que se mezclen con aquéllos (Tabashnik, 1994b).
La implementación de refugios como parte de un plan de MRI requiere establecer ciertas
características:
Naturaleza de los refugios. En el modelo clásico se procuraba que los vegetales que componían
el refugio fueran de idénticas características a las variedades Bt, pero sin el evento, y que fueran
sembrados en una misma época (Tabashnik, 1994b). Una alternativa que podría considerarse
implica la construcción de refugios con otras especies de plantas hospederas de los insectos
blanco (Gould & Tabashnik, 1998). Esta alternativa fue considerada en Uruguay previendo que en
el caso de S.frugiperda de hábitos polífagos, las gramíneas circundantes al cultivo funcionarían
como refugios restringiendo la construcción de los mismos para D.saccharalis. Sin embargo, los
insectos polífagos presentan tendencia a seleccionar como planta para oviposición aquélla sobre
la cual nacieron (Jolivet, 1992). La diferenciación alélica observada entre poblaciones de
O.nubilalis colectadas en maíz y en otras plantas hospederas no cultivadas podrían apoyar esta
teoría (Martel et al., 2003) y evidenciar procesos de especiación simpátrida en dichas poblaciones.
Configuración espacial y proximidad. La distribución espacial depende de la movilidad de las
especies blanco, por lo que antes de tomar decisiones a este respecto es necesario conocer en
profundidad los patrones de distribución espacial y de movilidad de las especies que se quiere
manejar (ver “Factores genéticos y ecológicos a considerar en un plan de MRI”, en el recuadro).
Volumen 2
Pág. 17 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Proporción. En los primeros documentos
elaborados sobre el tema se consideraba
que el carácter reducido de los cultivos Bt
no hacía necesaria la elaboración de
refugios. A medida que la extensión de
1. Nº de generaciones expuestas
2. Porcentaje de la población expuesta en cada generación
estos cultivos fue aumentando también lo
3. Mortalidad causada por la toxina en individuos
hizo la proporción de refugios, pero la
heterocigotas
imposibilidad en muchos casos de
4. Movilidad del adulto y patrones de apareamiento
5. Movilidad de la larva
establecer condiciones iniciales vuelve muy
6. Frecuencia inicial de los alelos de resistencia en la
incierta cualquier afirmación categórica al
población blanco
respecto. El punto de vista que se maneja
7. Eficacia biológica (fitness) de los individuos portadores
de genes de resistencia en presencia y ausencia de la
actualmente
toma
como
base
las
toxina
frecuencias alélicas planteadas como
iniciales para la resistencia (suponiendo
que ésta es monogenética) y aplicando la ley de Hardy – Weinberg considera que un tamaño
mínimo de refugio debe asegurar una proporción de 500:1 de adultos emergidos en el refugio con
respecto a los del cultivo Bt (Tabashnik, 1997; EPA, 1998; EPA, 2001). El número de adultos
emergentes va a depender del tamaño de los refugios y de la toxicidad de la dosis expresada, así
como del manejo de ambos cultivos (p.ej: el uso de insecticidas en el refugio). Los modelos más
prudentes elaborados para la situación norteamericana (ILSI, 1998) plantean tres escenarios de
riesgo atendiendo a lo expresado y a la extensión de los cultivos Bt en los alrededores. De
acuerdo a esta categorización nuestros cultivos entrarían en la franja de riesgo alto para lo cual
este estudio prevé proporciones de entre un 40 a 60% del cultivo destinado a refugio en cultivos
de más de 1500m de largo. No obstante se ha enfatizado la necesidad de ajustar las proporciones
con un monitoreo in situ de la resistencia. En Uruguay es obligatoria la implementación de refugios
correspondiendo a un mínimo del 10% del cultivo total (Res.Min. 236A/003, 276/003 y 292/004).
Esta cifra no se basa en experiencias científicas in situ y es incluso menor a la recomendada
actualmente por las empresas productoras de los eventos (Monsanto, 2006a, 2006b; NK® Brand,
2005).
Factores genéticos y ecológicos a considerar
en un plan de MRI (adaptado de Gould & Tabashnik,
1998):
La correcta implementación de refugios es un punto crucial en un programa de MRI por lo que ha
sido ampliamente discutida por la comunidad científica (ILSI, 1998; Mellon & Rissler, 1998). La
estrategia de Dosis Alta / Refugio parte de un modelo en el que se realizan los siguientes
supuestos:
1. la resistencia es monogenética y su frecuencia inicial (antes de la introducción del CRI-Bt)
es muy baja; p= 10-2 – 10-3 (Tabashnik, 1997).
2. el gen de resistencia es recesivo (sólo se expresa en homocigosis) por lo que los
individuos heterocigotas serán susceptibles a la toxina.
3. se conocen los patrones de distribución espacial y la movilidad de las especies blanco.
4. la dinámica espacial de la reproducción es aleatoria (el insecto no distingue entre una
planta Bt y una no Bt para aparearse).
5. la oviposición del insecto blanco es aleatoria (el insecto ovipone de la misma manera en
plantas Bt y en no Bt).
Basándonos en estos supuestos y a la luz de la evidencia científica relevada podemos hacer las
siguientes consideraciones:
1. No se encontró información disponible sobre la forma en la que se transmiten los genes de
resistencia en D.saccharalis ni sobre cuáles son las frecuencias iniciales de estos alelos
en las poblaciones silvestres. En general la expresión fenotípica del gen de resistencia es
una mutación en los receptores a las toxinas Cry que impide su unión a las células
epiteliales del mesenterón (Tabashnik, 1997; Masson et al., 1999) pero se han encontrado
Volumen 2
Pág. 18 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
2.
3.
4.
5.
URU-04-009
casos de resistencia que no responden a este modelo (Brousseau, et al., 1999).
Tabashnik et al. (1997) encontraron un gen presente en un 20% de la población silvestre
de Plutella xylostella que confería resistencia cruzada para cuatro toxinas Cry. Existen
poblaciones de S.frugiperda resistentes desde la implantación de los cultivos Bt en
Estados Unidos (Buntin, Flanders & Lynch, 2004). En nuestro país se encuentra un 13%
de plantas MON810 dañadas contra un máximo de 95 % en los refugios (Casella, 2004).
Se ha encontrado dominancia parcial de los genes de resistencia para algunas especies
en experiencias in vitro. Se ha reportado para CryIIIA en Leptinotarsa decemlineata
(Coleoptera: Cerambycidae) (Rahardja & Whalon, 1995) como también en Heliothis
virescens para CryIAb (Sims & Stone, 1991) y en P. xylostella para CryIC (Liu &
Tabashnik, 1997). Para que se cumpla el supuesto de recesividad, se seleccionan eventos
que contengan dosis altas de la toxina. Se ha discutido qué concentración debe
considerarse; se establece en algunos casos como dosis alta aquélla que contiene 25
veces la concentración necesaria para matar larvas susceptibles (Gould, 1994) aunque
otros autores consideran que debería elevarse a 50 veces a la luz de la información
publicada sobre resistencia a insectos (Caprio et al., 2000 cit. in Andow & Zwahlen, 2006).
Esta condición no se cumple (con ninguno de los dos criterios) para S. frugiperda
(Buntin, Flanders & Lynch, 2004; Buntin, All, Dewey & Wilson, 2004) ni para D.
saccharalis (Huang et al., 2006).
Se han realizado algunos estudios de D. saccharalis vinculada a caña de azúcar pero no
hay estudios específicos de biología en cultivos de maíz en el país al momento. Por sus
hábitos endofíticos esta especie está mucho más expuesta a la toxina que S.frugiperda.
La ausencia de estudios sobre los patrones de cortejo y apareamiento en D.saccharalis no
permiten estimar a priori si existe una selección de la planta en función de la presencia o
ausencia de CryIAb. En la selección de plantas para cortejo intervienen una serie de
características como la arquitectura foliar, el nivel de daño, los compuestos volátiles
emitidos por la planta hospedera y la presencia de enemigos naturales (Jolivet, 1992).
Experimentos recientes realizados en condiciones de campo sobre poblaciones de O.
nubilalis demuestran que existe un número significativo de cópulas previas a la dispersión
a escala local (Dalecky et al., 2006). El apareamiento previo a la dispersión entre áreas Bt
y refugios no ha sido considerado en la calibración de la estrategia.
Si bien no se encontraron diferencias significativas en la frecuencia de oviposición de
O.nubilalis en maíz Bt y no Bt, sí hubo una disminución significativa en la viabilidad de los
huevos en las puestas realizadas sobre Bt (Orr & Landis, 1997). Esta evidencia cuestiona
la idea de que el nacimiento ocurre en la misma proporción en ambos sectores del cultivo.
Resta saber si tal disminución de la natalidad ejerce a su vez algún tipo de presión sobre
el huevo, porque de ser así se estaría generando un nuevo factor de selección que podría
generar nueva inestabilidad en la población a largo plazo.
La distribución espacial heterogénea de la toxina en las mazorcas podría darle una oportunidad a
las especies que se alimentan de éstas (en nuestro caso S. frugiperda) para desarrollar
respuestas comportamentales que le permitan evitarla, acelerando la adquisición de resistencia,
tal como fue supuesto en un estudio en Helicoverpa zea (Horner et al., 2003). En H.zea la
alimentación con maíz MON810 reduce la tasa de canibalismo modificándose la supervivencia de
las poblaciones que viven en ese cultivo (Horner & Dively, 2003). Esta evidencia adicional apunta
a que el comportamiento de las especies no es igual en el maíz Bt que en el refugio, conformando
poblaciones con diferentes parámetros de supervivencia y por lo tanto teniendo una dinámica
diferente. Este factor debería también ser tomado en cuenta para calcular los tamaños efectivos
de los refugios.
Volumen 2
Pág. 19 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
En resumen, los supuestos formales en los que se basa el modelo de implementación de refugios
no se cumplen en una serie de escenarios y en ningún caso son generalizables para situaciones
nuevas, sin la debida investigación.
Aparte de los aspectos científicos formales de la implementación de refugios se han planteado
otros reparos y críticas.
Un concepto básico del manejo integrado de plagas es usar una estrategia de manejo sólo cuando
las poblaciones de la plaga exceden un nivel crítico (Obrycki et al., 2001). El cultivo de una
variedad transgénica resistente a los insectos debería considerarse sólo si las pérdidas
económicas debidas a los insectos plaga así lo justifican. Esto ocurre en Estados Unidos donde el
costo económico y en salud humana y ambiental de controlar a O. nubilalis mediante insecticidas
convencionales es muy importante y superior comparado con el uso de CRI-Bt (Pimentel & Raven,
2000) pero no se justifica si el daño producido por D. saccharalis no es el principal problema en el
cultivo de maíz en el Uruguay (Zerbino & Fassio, 1995) y si existen formas de control basadas en
el monitoreo y aplicación de químicos que reportan ventajas económicas (Ianonne et al., 2004).
Este hecho motivó un informe por parte de la Facultad de Agronomía en contra de la siembra en
Uruguay de estas variedades por considerar que no había beneficios directos que compensaran el
riesgo potencial de este tipo de explotación (Facultad de Agronomía, 2002). En dicho informe se
critica la ausencia de ensayos de laboratorio y de campo para evaluar la vulnerabilidad de estas
especies a los CRI-Bt. No debemos olvidar que el uso de insecticidas en forma preventiva es uno
de los factores que más contribuye al desarrollo de resistencia (Bauer, 1995).
En el caso de S. frugiperda quien es reportada como la especie de mayor importancia económica
en el país la situación podría ser más grave ya que los niveles de toxicidad en los eventos
MON810 y Bt11 son bajos para esta especie (cf. Tabla 3). El uso de dosis bajas de toxina
(relativas a las LC50 reportadas para la especie blanco) podría acelerar, bajo ciertas condiciones,
el desarrollo de resistencia (Brousseau et al., 1999). Esto constituye el mayor riesgo potencial
en lo que respecta a los insectos blanco en nuestro país.
Finalmente, debemos considerar que la separación efectiva de parches con dosis altas de toxina
(el cultivo) y parches no tóxicos (el refugio) no es absoluta. La contaminación de los refugios con
polen proveniente de las plantas Bt genera un escenario con parches que ofrecen dosis
escalonadas de las toxinas (Ma et al., 2004). Se ha detectado la expresión de toxinas Cry en
refugios de maíz hasta a 31m de las plantas Bt encontrándose además un 45 % de granos
positivos para la toxina en plantas del refugio a 2m de las plantas Bt (Chilcutt & Tabashnik, 2004).
Este escenario en dégradée podría acelerar la resistencia aumentando el rango espacial de
exposición pero además exponiendo a los individuos a niveles intermedios que podrían elevar la
dominancia funcional de la resistencia (lo cual cancela el supuesto 3 del modelo). El riesgo
potencial sería considerable para S. frugiperda porque esta especie se alimenta de los granos en
ciertos estadios (Willink et al., 1991; Bentancourt & Scatoni, 2003).
Volumen 2
Pág. 20 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
6. Riesgos fuera de blanco.
La expresión riesgos fuera de blanco, traducción del inglés non target risk, se refiere a los
impactos no intencionales sobre el ambiente receptor de un OVM vegetal. Comprende así
alteraciones en la biodiversidad, efectos a nivel de las redes tróficas y alteración de procesos
ecosistémicos a nivel de suelo.
6.1.
Efectos sobre la biodiversidad
La biodiversidad es la
“(…) variabilidad entre organismos vivos de cualquier fuente, incluidos, entre otras cosas, los ecosistemas
terrestres y marinos y otros ecosistemas acuáticos y los complejos ecológicos de los que forman parte; (…)”
(SCDB, 1993, Art. 2).
Esta variabilidad se expresa al nivel de individuos en una población, de especies en una
comunidad, o de ecosistemas en una región. Existe preocupación acerca de los riesgos que
pueden significar los CRI-Bt para la diversidad debido a que los mismos se insertan en
agroecosistemas, los cuales ya contienen una diversidad degradada (Krebs et al., 1999). El
principal desafío de una ERA está en poder discriminar la variación natural de los cambios
provocados por el cultivo de OVM en la abundancia de genotipos, especies y procesos
ecosistémicos (Andow & Zwahlen, 2006). Esta naturaleza multidimensional de la biodiversidad
dificulta la implementación de los estudios y oscurece la interpretación de sus resultados.
Un punto de partida aceptable podrían ser los estudios comparativos de riqueza específica
instantánea. La riqueza específica de una comunidad ha sido utilizada como un indicador eficiente
de la diversidad con fines comparativos (Magurran, 1998). Se ha estandarizado una metodología
para los muestreos, especialmente en lo relativo a entomofauna (Colwell & Coddington, 1994;
Coddington et al., 1996; Gotelli & Colwell, 2001).
Existen algunos datos de riqueza específica en la región. En Venezuela se han elaborado listas de
insectos fitófagos asociados al maíz que cuentan mas de 20 especies de artrópodos de las cuales
6 son lepidópteros, además de unos 6 nemátodos (Clavijo & Pérez Greiner, 2000). En Brasil se
cuentan más de 20 especies de lepidópteros que se alimentan de maíz ya sea exclusiva o
alternativamente (Sánchez-Soto & Nakano, 2003). Los relevamientos realizados en Argentina son
de difícil acceso al tratarse en su mayoría de boletines técnicos de escasa circulación, elaborados
por el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). No se han realizado hasta ahora
relevamientos directos de la entomofauna asociada al maíz en el país, pero dos investigaciones se
encuentran en curso sobre cultivares Bt (Bayce com. pers.; Zerbino com. pers.). A partir de la
información sobre hospederos disponible en la bibliografía se pueden identificar entre 7 y 9
especies de lepidópteros directamente vinculadas al maíz y unas 10 más que tienen como
hospederos gramíneas en general (Biezanko et al., 1957; 1974; Bentancourt & Scatoni, 1989,
2003; Zerbino & Fassio, 1995). Si a estos datos les sumamos las especies de depredadores y
parasitoides, los depredadores de mayor orden como reptiles, aves y roedores y los organismos
edáficos comprendemos la complejidad de un abordaje total.
El único relevamiento comparativo de comunidades de insectos en cultivares de MON810 y
variedades isogénicas en la región basado en riqueza especifica no encontró variaciones
significativas entre éstos si bien los números totales fueron siempre menores para el primero
(Frizzas, 2003). El tamaño total del área relevada para cada tratamiento en algunos casos era
menor a 1ha y las réplicas se realizaron sobre parcelas permanentes y con un gran esfuerzo de
muestreo (alta pseudo replicación) lo que obliga a considerar estos datos con cautela.
Las redes tróficas están constituidas por complejas relaciones entre los organismos que
componen un ecosistema y son parte vital del proceso de transferencia de materia y energía de
los mismos (Margalef, 1993; Ricklefs & Schluter, 1993).
Volumen 2
Pág. 21 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
La Fig. 3 ilustra los principales componentes de una red trófica asociada al maíz. En las siguientes
secciones se detallarán los aspectos más relevantes que una evaluación de riesgos ambientales
(ERA) fuera del blanco debe considerar para cada uno de los niveles de esta red.
Figura 3: Principales gremios de una red trófica asociada al maíz
Depredadores de
orden superior
Depredadores
Herbívoros fuera
del Blanco
Polinizadores
Parasitoides
Insectos Blanco
Patógenos del Maíz
Organismos edáficos: Descomponedores y detritívoros
Existe una creciente preocupación por parte de la comunidad científica internacional para
estandarizar la metodología de evaluación de riesgos en especies fuera del blanco (Marvier, 2001;
Lövei & Arpaia, 2005; López et al., 2005; Andow & Zwahlen, 2006; Andow & Hilbeck, 2004). La
definición de un protocolo estandarizado de muestreo que permita una minimización del ruido y la
evaluación de diferencias sutiles a un alto grado de resolución estadística, conjuntamente con
criterios consensuados para la elaboración de diseños experimentales es uno de los aspectos más
importantes a considerar si se pretende generar resultados confiables y comparables.
6.2.
Consumidores primarios
6.2.1. Herbívoros
Este grupo comprende a todos los animales que se alimentan de partes verdes, granos o
raíces del maíz.
La exposición con la toxina Cry se puede dar por tres vías:
(1)
(2)
(3)
Ingiriendo partes de la planta
Ingiriendo polen
Ingiriendo agua del suelo
Los herbívoros que se alimentan de partes verdes o de espigas y cuya susceptibilidad a la toxina
es baja podrían aumentar su nivel de daño, convirtiéndose en nuevas plagas. Al desaparecer la
competencia que suponen las especies blanco, la liberación de este nicho y el levantamiento de la
exclusión competitiva podría llevar a nuevas especies a colonizar la planta o a incrementar el uso
de este recurso (Strong et al, 1984; Bernays & Chapman, 1994; Jolivet, 1996). Esta posibilidad
aumenta con el tiempo y la extensión del área ocupada por el CRI-Bt. A nivel empírico se han
Volumen 2
Pág. 22 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
constatado modificaciones en frecuencias de daño entre diferentes especies blanco debido a una
respuesta diferencial a las toxinas (Buntin, Flanders & Lynch, 2004).
En nuestro país conviven con las 3 especies plaga mencionadas anteriormente unas 15 especies
de insectos que generan algún grado de daño sobre el maíz (Bentancourt & Scatoni, 2003), las
cuales se hallan resumidas en la Tabla 4. De estas especies, 3 son lepidópteros. Sólo se han
encontrado estimaciones de LC50 para la “lagarta de la espiga” Helicoverpa zea. La misma es
variable y se encuentra entre los valores registrados para O.nubilalis y S.frugiperda (ver Tabla 3).
Tabla 4: Principales insectos que se alimentan de maíz en el Uruguay.
Orden
Especie
Coleoptera
Conoderus spp.
Sem
1
Pla
Rai
Tal
Cog
Hoj
Esp
Pan
Gra
Cyclocephala signaticollis
Diabrotica speciosa
Diptera
Delia platura
Hemiptera:
Delphacodes spp
homoptera2
Empoasca curveola
Rhopalosiphum maidis
Schizaphis graminum
Hymenoptera
Acromyrmex heyeri
Acromyrmex lundi
Lepidoptera
Elasmopalpus lignosellus
Helicoverpa zea
Peridroma saucia
Sitotroga cerealella
1 Sem: semillas; Pla: plántulas; Rai: raíces; Tal: tallos; Cog: cogollos; Hojas: hojas; Esp: espiga; Pan: panoja; Gra: granos
almacenados.
2 Los homópteros son suctores, la columna refiere al lugar de la planta donde se encuentran.
Adaptado de Bentancourt & Scatoni, 2003
El grupo de insectos no susceptibles que provocan daños económicos aun más importantes que
los propios blancos, son las hormigas cortadoras (Formicidae: Attini). Estos insectos de
distribución neotropical defolian vegetación para alimentar un hongo con el que viven en relación
mutual. No se reportan estudios sobre el impacto de los cultivos Bt sobre los géneros nativos de
hormigas cortadoras (géneros Atta y Acromyrmex). Los himenópteros son poco susceptibles a las
toxinas Cry del subgrupo I (Bauer, 1995). Una ERA debería considerar posibles interacciones de la
toxina con el hongo mutual, así como el signo de dicha interacción. Tampoco deberían descartarse
efectos en otros organismos asociados a los hormigueros (parásitos, comensales, etc.). Aparte de
su rol perjudicial, las hormigas cortadoras juegan un papel importante en el reciclaje de biomasa,
especialmente en las comunidades de pradera de América del Sur. Finalmente, se deberían
realizar estudios comparativos de la intensidad de forrajeo de las hormigas en cultivos Bt y en
variedades no Bt. No se han realizado mayormente estudios de evaluación de riesgos fuera del
blanco en hormigas ni en insectos sociales en general, a pesar de ser integrantes relevantes de
los agroecosistemas (Lövei & Arpaia, 2005).
La ingesta de polen extiende el riesgo de exposición a los organismos que habitan la flora
adyacente a los cultivos de maíz, por ingesta accidental de los granos depositados sobre las
plantas hospederas. La preocupación sobre este grupo de herbívoros surgió a partir de una
Volumen 2
Pág. 23 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
comunicación de Losey et al. (1999) publicada en la revista Nature, que daba cuenta de una
disminución significativa en las tasas de alimentación, crecimiento y mortalidad de orugas de
mariposa “Monarca” Danaus plexxipus L. al ser alimentadas con hojas de Asclepias curassavica
(su planta hospedera) cubiertas de polen proveniente de maíz Bt 176. La importancia cultural y
turística que esta especie de mariposa tiene en Norteamérica convirtió esta publicación en un
argumento de peso en el discurso de muchas ONG’s ambientalistas. Si bien recibió una serie de
críticas por los organismos gubernamentales (EPA, 2001; Sears et al., 2000) y fue cuestionado en
contribuciones posteriores (Wraight et al., 2000; Pimentel & Raven, 2000; Sears et al., 2001) en
cuanto al alcance y la validez de las conclusiones presentadas para las condiciones
experimentales en las que fue desarrollado, dejó en evidencia la complejidad de las interacciones
que los OVM podían establecer en el ambiente y la consecuente sutileza de los riesgos
potenciales. Los resultados de las investigaciones posteriores han sido variables en cuanto a los
niveles y las condiciones en las que ese riesgo puede manifestarse.
Como fue anteriormente mencionado, las mediciones de CryIAb realizadas sobre el mismo evento
en diferentes estudios han demostrado una gran variabilidad (Abel & Adamczyk, 2004; Zwahlen et
al., 2003b). Es necesario conocer los valores de toxina que expresan los cultivos en
nuestras condiciones. También es necesaria la realización de ensayos de deposición de
polen ajustados para nuestras condiciones de viento y la estructura de las plantas
adyacentes a los cultivos.
Dentro de nuestras comunidades vegetales linderas a los cultivos de maíz, la asociación vegetal
conocida como chircal (Sganga, 1994) debería ser uno de los hábitats sobre el cual iniciar los
estudios. En ella se encuentran algunas especies vegetales que son hospederas de un gran
número de lepidópteros nativos: compuestas, umbelíferas, solanáceas, etc. Un número importante
de mariposas de la subfamilia Danainae, a la cual pertenece la monarca son frecuentes en esta
asociación. La Fig. 4 presenta los componentes de una Evaluación de Riesgos de organismos
fuera del blanco que habitan en zonas adyacentes a los cultivos.
El riesgo de intoxicación para los fitófagos que se alimentan de jugos o néctar no se presume
significativo, debido a las bajas concentraciones de las toxinas Cry en estos sectores de la planta.
No obstante, algunas de estas poblaciones también podrían verse afectadas por los cambios en
las poblaciones de los insectos susceptibles (Raps et al., 2001).
Existen especies de lepidópteros que se alimentan de los granos almacenados, la mayoría de
ellas cosmopolitas y polífagas. Algunas de ellas presentan resistencia a las toxinas Bt como es el
caso mencionado de Plodia interpunctella. Sería importante evaluar si existen efectos negativos
para el complejo de enemigos naturales que controlan las poblaciones de estos insectos en los
silos, especialmente en el complejo de parasitoides tal como se discutirá en las próximas
secciones.
Volumen 2
Pág. 24 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Figura 4: Componentes de una ER del impacto del polen de maíz Bt en las poblaciones de fitófagos
asociados a ecosistemas maiceros
Lepidópteros
Maíz Bt
Presencia y distribución
Regional, zonas maiceras,
paisaje y hábitat
Comportamiento
Fenología, oviposición
Producción y distribución
Caracterización del polen
Dispersión del polen
Plantas
hospederas
EXPOSICION
AMBIENTAL
EFECTO
TÓXICO
Presencia y distribución
Regional, paisaje,
abundancia en zonas
maiceras
RIESGO
Adaptado de Sears et al. (2001).
6.2.2. Polinizadores
No se ha detectado intoxicación debida a la exposición a maíz Bt en Apis mellifera L. (Malone &
Pham-Delègue, 2001). Ni las larvas ni los adultos son afectados por la ingesta de polen de maíz Bt
de diversos eventos, habiéndose detectado, por el contrario, toxicidad en el lepidóptero parásito
Galleria melonella L. (Hanley et al., 2003). No existe información sobre nuestros polinizadores
nativos.
Los polinizadores representan un desafío al aislamiento de los cultivos Bt, ya que actúan como
vectores de dispersión del polen. Si en el contexto de un proyecto productivo para el país se
planteara la coexistencia de sistemas de producción basados en OVM con proyectos
agroecológicos (huerta orgánica, apicultura orgánica), sería necesario delimitar las áreas efectivas
de forrajeo (home range) de las especies de polinizadores, para poder determinar el riesgo de flujo
genético desde las plantas transgénicas a variedades no Bt y establecer áreas efectivas de
exclusión. La posibilidad real de coexistencia de ambos regímenes de explotación agrícola es un
punto necesario en la discusión hacia la elaboración de un marco nacional de bioseguridad. Dicha
posibilidad ha sido puesta en tela de juicio en los últimos años y con miradas ciertamente críticas
en los últimos años (Altieri, 2003, 2005).
6.2.3. Patógenos del maíz
En Estados Unidos, donde la principal plaga es O. nubilalis, se ha registrado una disminución de
las micotoxinas de la familia de las fumonisinas en las plantas Bt, como consecuencia del menor
número de plantas afectadas por el barrenador, que actúa como vector para la diseminación de
propágulos de los hongos patógenos (Munkvold et al., 1999). No se ha estudiado si este fenómeno
se verifica para nuestras especies (en Uruguay el principal vector es D. saccharalis) pero algunas
evidencias apuntan en esa dirección (Casella, 2004).
Debería estudiarse la interacción de los cultivos de maíz con la explotación de Soja RR. Se ha
comprobado que estos cultivos promueven un aumento en las poblaciones de Fusarium spp.
(Dunfield & Germida, 2004), uno de los géneros de hongos productores de micotoxinas más
importantes para nuestro país.
Volumen 2
Pág. 25 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
6.3.
URU-04-009
Consumidores secundarios
Al pasar de las interacciones bitróficas (planta – consumidor primario) a las tritróficas (planta –
consumidor primario – consumidor secundario), las vías de exposición se vuelven mucho más
sutiles y complejas, dificultándose su elucidación (Andow & Hilbeck, 2004).
Una revisión exhaustiva sobre los estudios realizados para estimar impactos de los cultivos Bt
sobre enemigos naturales ha sido realizada por Lövei & Arpaia (2005). En dicho trabajo los
autores remarcan la importante influencia de los diseños experimentales y de muestreo e insisten
en la necesidad de estandarizar los mismos y establecer criterios claros que permitan un mejor
análisis comparativo de los datos obtenidos. Algunas publicaciones ya exigen un cierto número de
réplicas o niveles de incertidumbre para los estudios a presentar (Andow & Zwahlen, 2006).
Los efectos producidos por los CRI-Bt sobre los enemigos naturales son específicos para cada
taxón y están relacionados con la arquitectura de las redes tróficas. En un país donde la mayoría
de los órdenes de insectos no ha sido debidamente estudiada y no se posee un nivel de resolución
taxonómica por debajo del nivel de familia es muy difícil evaluar este tipo de riesgos por falta de
información.
Un consumidor secundario (depredador o parasitoide) podría ser afectado por los CRI-Bt de
diversas maneras:
•
•
Directamente:
o responde a las toxinas Bt contenidas en la presa/hospedero
o ingiere partes de la planta
o sufre las consecuencias de dosis subletales en la presa/hospedero (atacando individuos con menor
peso o calidad nutricional).
Indirectamente:
o los cambios en la población de la presa/hospedero afectan su propia dinámica poblacional y/o
comportamiento con consecuencias sobre su densidad, distribución espacial, flujo génico, etc.
6.3.1. Depredadores
Un depredador es un consumidor secundario que se alimenta de presas vivas (generalmente de
menor tamaño) a las que caza y mata, consumiéndolas en un periodo relativamente corto de
tiempo. Existen diversos grados de especificidad pero la mayoría de los depredadores son
generalistas, consumiendo presas dentro de un amplio margen de taxa. Desde la perspectiva de
los agroecosistemas, los depredadores son importantes para el control biológico natural de las
especies plaga (Bentancourt & Scatoni, 2001).
Los principales riesgos de los CRI-Bt se relacionan con el consumo de presas que contienen la
toxina en sus tejidos, el consumo de plantas o la reducción en la eficacia biológica de los
depredadores por alimentarse de presas de menor tamaño o calidad nutricional. Otros riesgos más
difíciles de caracterizar incluyen alteraciones en los parámetros poblacionales de los depredadores
debidos a cambios en la oferta de presas o a modificaciones del paisaje por el manejo de los
cultivos.
En lo que refiere a intoxicación por Cry es potencialmente más peligroso para los depredadores
consumir insectos no susceptibles. En los insectos blanco la toxina ingerida se une a receptores
en el mesenterón (intestino medio) y sufre una reestructuración que implica la pérdida de toxicidad
(Masson et al, 1999). En insectos fuera del blanco no susceptibles a la toxina, ésta permanece en
el cuerpo del insecto manteniendo su toxicidad (Groot & Dicke, 2002).
Volumen 2
Pág. 26 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Algunos depredadores pueden alimentarse de polen u hojas si la presa disminuye su densidad
(Groot & Dicke, 2002). En este caso el riesgo de intoxicación aumenta en las zonas del cultivo
transgénico, donde la densidad de la presa es baja.
En un metanálisis que involucra la recopilación de más de 100 parámetros cuantificados en
laboratorio para diferentes depredadores y en diferentes condiciones Lövei & Arpaia (2005)
encontraron un 30% de trabajos que reportan cambios negativos significativos (p < 0,05) contra un
47, 5% de estudios que no encuentran cambios (p=0,5). El nivel de afectación difiere no sólo
según el diseño experimental y de muestreo sino también según el grupo zoológico en
consideración.
La toxina se acumula en los tejidos de varios depredadores (Harwood et al., 2005) entre los que se
cuentan hemípteros pertenecientes a las familias Nabidae y Anthocoridae, coleópteros de las
familias Chrysomelidae, Coccinelidae, Carabidae y Scarabeidae y arañas.
Los hemípteros ingieren la toxina porque complementan la dieta de presas alimentándose muchas
veces de polen.
Dentro de los antocóridos el género Orius se encuentra presente en nuestro país siendo la especie
más común Orius insidiosus (Say) (Bentancourt & Scatoni, 2001). Estos animales también
complementan su dieta consumiendo plantas además de presas, con lo que concentran altas
cantidades de toxina en sus tejidos (Harwood et al., 2005). Esta especie ha sido estudiada en
profundidad debido a su importancia como controlador natural de O.nubilalis. Sin embargo, no se
han encontrado efectos negativos en su supervivencia ni en sus parámetros poblacionales (AlDeeb et al., 2001; Harwood et al., 2005; Pilcher et al., 2005).
Las diversas familias de arañas que habitan en altas densidades en nuestros agroecosistemas
constituyen un grupo de depredadores generalistas que contribuyen al control de las poblaciones
de insectos perjudiciales (Bentancourt & Scatoni, 2001). Muchas arañas consumen hemípteros y
otros depredadores aumentando considerablemente las concentraciones de toxina en sus tejidos
(Harwood et al., 2005).
Los nábidos son abundantes en nuestro país en los cultivos de cereales e importantes
controladores de varios lepidópteros (Bentancourt & Scatoni, 2001). También complementan su
dieta con la ingesta de polen, pero no se han realizado estudios sobre el impacto de los CRI-Bt
sobre este grupo.
En lo que respecta a los coleópteros, la ingesta de toxina se da mayoritariamente por el consumo
de presas. Las toxinas Cry del grupo I son inocuas para los coleópteros (Bauer, 1995; Polanczyk &
Alves, 2003). Se requieren estudios de efectos indirectos debidos al consumo de presas de inferior
calidad. Su carácter de grupo megadiverso, ocupando prácticamente todos los niveles tróficos
convierte a los coleópteros en candidatos para un estudio de riesgos en maíz Bt. Ya se ha
evaluado este potencial para los carábidos, buscando especies que permitan estimaciones
estadísticamente fiables (López et al., 2005). Dentro de esta familia se ubican las larvas carnívoras
del género Calosoma, que son controladoras de varias especies de lepidópteros plaga y entre
ellos de S.frugiperda (Bentancourt & Scatoni, 2001).
Hacia fines de la década del 90 una serie experiencias de laboratorio demostraron un aumento
significativo en la mortalidad y una reducción del crecimiento en neurópteros de la especie
Chrysoperla carnea al ser alimentada con presas que habían consumido dietas con toxina CryIAb
o plantas Bt (Hilbeck et al., 1998a, 1988b, 1999). Estos datos provocaron preocupación en la
comunidad científica porque los neurópteros están filogenéticamente más cerca de los coleópteros
que de los lepidópteros, por lo que no se suponía que pudieran ser susceptibles a las toxinas Cry
del grupo I. Además los crisópidos son organismos importantes para el control de insectos
perjudiciales en los agroecosistemas. Estudios posteriores no han encontrado diferencias en la
abundancia in situ de C. carnea en cultivos Bt y no Bt (Pilcher et al., 2005). Los autores reclaman
Volumen 2
Pág. 27 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
más estudios sobre la exposición de esta especie a la toxina en condiciones de campo. Los
adultos también complementan su dieta con polen y de hecho son atraídos a los maizales durante
la antesis (Pilcher, et al., 2005).
La diversidad de los neurópteros del Uruguay ha sido escasamente estudiada (Bentancourt &
Scatoni, 2001). La especie más común dentro de la familia Chrysopidae es Chrysoperla externa
Hagen, un importante controlador en diversos cultivos.
Otro grupo importante de depredadores lo constituyen los ácaros de la familia Phytoseiidae, los
cuales son usados desde hace algunos años como agentes de control biológico para ácaros
fitófagos (Groot & Dicke, 2002). Existe un trabajo que da cuenta de toxicidad en el ácaro
depredador Metaseiulus occidentalis, pero se basa en el rociado con Btk no proveniente de una
planta (Chapman & Hoy, 1991).
En resumen, existen escasas evidencias de intoxicación aguda para la mayoría de los
depredadores, exceptuando neurópteros. No obstante los depredadores se exponen a
concentraciones variables de las toxinas acumuladas en los tejidos de sus presas. En lo que
concierne a este grupo, una ERA debería estimar las consecuencias de la exposición crónica
sobre la eficacia biológica de los individuos (Andow & Zwahlen, 2006). El único estudio que existe
sobre efectos de la exposición crónica encontró una disminución significativa de la masa corporal
(Zwahlen et al.,2003a). Este estudio, realizado para la lombriz de tierra Lumbricus terrestris L. será
comentado más adelante.
No debería soslayarse que un cambio en la dinámica de las interacciones tróficas a estos niveles
podría afectar a depredadores de orden superior como los quirópteros o aves. Los vertebrados no
son sensibles a las toxinas Cry incluso en concentraciones varios órdenes de magnitud por encima
de las ambientales (EPA, 2001). Cabe preguntarse si los cultivos Bt se están convirtiendo en
“desiertos ecológicos” para estos animales, afectando su selección de hábitat (Obrycki et al. 2001).
6.3.2. Parasitoides
Pertenecen a este grupo insectos en su mayoría representantes de los órdenes Hymenoptera y
Diptera que realizan parte de su ciclo vital parasitando los huevos, larvas o pupas de insectos
específicos, a los cuales finalmente matan (Bentancourt & Scatoni, 2001). Los parasitoides se
caracterizan por una especificidad mucho mayor que los depredadores y una sincronización de los
ciclos vitales con sus hospederos, convirtiéndose en agentes importantes de control biológico
(Godfray, 1994).
Existe un mayor consenso en lo que refiere a los impactos negativos de los CRI-Bt sobre las
poblaciones de parasitoides, consenso que se basa en un mayor número de evidencias. En el
estudio de Lövei & Arpaia (2005) referido anteriormente, 57% de los estudios realizados para CRIBt reportan diferencias negativas significativas.
La intoxicación de los parasitoides por consumo de partes de la planta es improbable. En general
los adultos de estas especies no se alimentan o lo hacen de néctar, el cual contiene cantidades
muy bajas de toxinas Cry como ya se mencionara.
Se reporta disminución de la supervivencia en parasitoides creciendo en herbívoros alimentados
con toxinas Cry en una serie de estudios (Groot & Dicke, 2002; Lövei & Arpaia, 2005).
Por otra parte, se registran diferencias significativas en la abundancia de parasitoides entre
cultivos Bt y sus pares isogénicos (Pilcher et al., 2005). Uno de los estímulos que guían a los
parasitoides en el campo son los compuestos volátiles emitidos por las plantas en respuesta al
ataque de herbívoros hospederos (Shiojiri et al., 2002; Lo Pinto et al., 2004). Como se registran
menores tasas de daño en los CRI-Bt la concentración de estos volátiles disminuye en los cultivos
Volumen 2
Pág. 28 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
pero además se registran diferencias cualitativas en la composición de los volátiles (Dean & De
Moraes, 2006). Esto lleva a la emigración de los enemigos naturales hacia ambientes con mayor
número de señales (Johnson, 1997). Consecuentemente, las tasas de parasitismo también
disminuyen en los cultivos Bt. Este fenómeno ha sido observado también en nuestro país, con un
aumento muy marcado de las poblaciones de parasitoides en los refugios (Bayce, com. pers.).
El establecimiento de poblaciones de alta densidad de parasitoides en los refugios, rodeados de
bajas densidades en el área Bt nos plantea un nuevo escenario ecológico. ¿Cómo estará
afectando esta distribución espacial altamente parcheada al flujo génico de las poblaciones de
parasitoides? ¿Existe probabilidad de aislamiento geográfico de las poblaciones de parasitoides
en los refugios? Si es así, ¿cómo afecta este aislamiento a la supervivencia de las poblaciones? Y,
finalmente: ¿Cómo se puede manejar la estrategia de refugios para minimizar consecuencias
negativas?
El impacto de las estrategias de MRI sobre especies fuera del blanco debería ser considerado en
una ERA, aunque esta preocupación recién comienza a manifestarse en la comunidad científica
(Bates et al., 2005).
El control biológico natural por parte de los enemigos naturales es un factor importante en el
mantenimiento de las poblaciones blanco (Ribeiro, 2000). Las especies de lepidópteros del maíz
son controladas por un número importante de parasitoides (14 en S.frugiperda y 9 en D.
saccharalis) (Bentancourt & Scatoni, 2001; Basso & Morey, 1990) por lo que una evaluación de
riesgos debería considerar muy especialmente este complejo de especies.
Volumen 2
Pág. 29 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
6.4.
URU-04-009
Organismos edáficos
Dentro de esta categoría se incluyen todos los organismos habitantes del suelo: los
microorganismos descomponedores de la rizosfera, algas, hongos y la fauna detritívora,
compuesta principalmente de artrópodos, nemátodos y anélidos.
Se utiliza el término rizosfera para referirse al “volumen de interacción entre el sistema radical de
los vegetales y su inmediato medio suelo” (Frioni, 1999). Comprende todo el volumen de suelo en
contacto con las raíces. En esta zona se da la mayor interacción entre microorganismos y
vegetales y está caracterizada por un marcado aumento en las poblaciones de microorganismos,
en comparación con el suelo circundante (Frioni, 1999; Motavalli et al, 2004). Si bien el crecimiento
y comportamiento de los vegetales en condiciones naturales depende fundamentalmente de
factores edáficos y ambientales, es afectado en forma significativa por los organismos que
colonizan su rizosfera (Dunfield & Germida, 2004; Fang et al., 2005).
El aumento en la productividad de este micro ecosistema se complementa con una rica fauna de
invertebrados, en su mayoría detritívoros, cuya actividad es importante para el mantenimiento de
las cualidades fisicoquímicas del suelo. La biota asociada al suelo es fundamental para el flujo de
materia y energía en los ecosistemas. Es responsable de una serie de procesos fisicoquímicos: la
descomposición de materia orgánica, la mineralización de nutrientes y la fijación de nitrógeno
atmosférico, entre otros.
El riesgo potencial de los CRI-Bt sobre estos organismos fue originalmente señalado por Snow &
Morán-Palma (1997) aunque en ese trabajo se minimizaba su efecto, debido a que las toxinas Cry
se hallan naturalmente presentes en el suelo y porque se estimaba una vida media relativamente
corta. En los últimos 5 años, una serie de trabajos ha cuestionado estos dos supuestos.
La concentración de toxinas Cry ha aumentado más de 2500 veces su concentración en los suelos
cultivados con CRI-Bt (EPA, 2001; Blackwood & Buyer, 2004) con respecto a iguales suelos sin
estos vegetales.
Por otra parte, existen evidencias de que los exudados de la raíz de plantas Bt (tanto Bt11 como
MON810) contienen concentraciones tóxicas de CryIAb (Saxena et al., 1999, 2002) que retienen
su actividad insecticida hasta por 300 días. También se libera la toxina en el suelo a partir de los
rastrojos (Zwahlen et al. 2003b) de plantas Bt.
La toxina puede resistir aun la digestión ruminal, habiéndose encontrado en los jugos gástricos de
vacunos e inclusive en sus heces (Einspanier et al., 2004).
6.4.1. Microorganismos
Han sido detectadas diferencias significativas en la composición y actividad de las comunidades
microbianas asociadas a la rizosfera entre cultivos Bt y sus isogénicos más cercanos. Dunfield &
Germida (2004) resumen los resultados más relevantes en la materia. Los cambios probablemente
se asocian con una respuesta diferencial de las distintas especies o gremios tróficos a los nuevos
compuestos liberados en el suelo. Sin embargo los efectos varían según el tipo de suelo, la época
del año y el método de análisis (Dunfield & Germida, 2004; Fang, et al., 2005).
La principal variable determinante de la composición y estructura de las comunidades microbianas
asociadas a la rizosfera en cultivos de maíz es el tipo de suelo (Blackwood & Buyer, 2004; Fang
et al., 2005). No se han detectado diferencias significativas en la abundancia, asociados a la
presencia de CRI-Bt, en aquellos microorganismos abundantes y frecuentes pero sí son afectadas
otras especies, muchas de las cuales no pueden ser cultivadas en laboratorio y de las que se
posee escasa información.
Volumen 2
Pág. 30 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Al discriminar las comparaciones para cada tipo de suelo Blackwood & Buyer (2004) encontraron
una disminución significativa del perfil fisiológico de la comunidad (Community-Level Phyisiological
Profiling) en suelos con mayor contenido de arcilla. Esta evidencia se suma a los trabajos de
Saxena y colaboradores, que demuestran un mantenimiento de la actividad de las toxinas Cry al
ser retenidas por arcillas en el suelo (Saxena et al, 1999, 2002). Un ordenamiento territorial de
los cultivares Bt debería tener en cuenta esta variable para decidir la implementación o no
de esta tecnología en diferentes regiones del país.
Existen otras diferencias entre el cultivo Bt y su isogénico no OVM que podrían afectar el
desempeño de los microorganismos del suelo.
El menor daño de los cultivos Bt produce una mayor biomasa muerta disponible y un cambio en la
composición de los residuos (Motavalli et al., 2004). Esto, sumado a la mayor presencia de lignina
en el maíz Bt, hasta un 96% más que en sus isogénicos no Bt más cercanos (Saxena & Stotzky,
2001b) podría retardar la descomposición de residuos.
6.4.2. Invertebrados
Conviviendo con los microorganismos existe un importante número de habitantes del suelo que
incluye entre otros microartrópodos, larvas y pupas de insectos superiores, ácaros, anélidos,
moluscos y nemátodos. Dentro de este grupo heterogéneo de organismos algunos cumplen
importantes funciones como detritívoros. Los detritívoros procesan la biomasa muerta como paso
previo para su utilización por los microorganismos descomponedores (Margalef, 1993). Muchos de
estos detritívoros son importantes agentes de mezcla y compactación del humus con los minerales
del suelo.
Los trabajos sobre el efecto de los CRI-Bt en este gremio son muy recientes. Blackwood & Buyer
(2004) encontraron una reducción significativa de los perfiles de fosfolípidos (PhosphoLipid Fatty
Acid Profiles) en algunos suelos compactados cultivados con maíz Bt, lo cual podría sugerir una
disminución significativa de las poblaciones de microartrópodos, mediada por la presencia de
CryIAb.
Algunas ONG’s internacionales reportan toxicidad de ciertas variedades Bt para insectos edáficos,
específicamente Collembola spp. (Greenpeace, 1999). Un informe de la Environmental Protection
Agency (Estados Unidos), al cual probablemente refiere el documento de Greenpeace, encontró
efectos negativos en algunas especies de colémbolos (Folsomia candida) que se manifestaron en
un aumento de la mortalidad y una reducción de la reproducción de estos animales (EPA, 2001) si
bien se descartó para el evento MON810. En este mismo informe se descarta toxicidad en
condiciones de campo para las lombrices y nemátodos. El estudio del que se hace referencia no
explicita las condiciones en las que se hizo el experimento ni es suficientemente claro en sus
resultados. Otros estudios no hallaron toxicidad en nemátodos o lombrices en 45 días (Saxena &
Stotzky, 2001a) o incluso en colémbolos (Gamundi et al, 2002).
Como se ha señalado en las anteriores secciones, la duración de los estudios puede determinar
los resultados. En este gremio es particularmente importante, ya que muchos detritívoros tienen
ciclos generacionales más largos que los artrópodos (Marvier, 2001). Zwahlen et al. (2003a)
encontraron diferencias significativas en el peso de lombrices adultas (Lombricus terrestris)
alimentadas en el laboratorio sólo a partir de los 200 días de alimentación.
En un estudio de preferencias de consumo del “bicho bolita” Porcellio scaber ante una oferta de
híbridos Bt y no Bt, se encontró una alimentación significativamente menor sobre hojas de maíz
Bt11 (Wandeler et al., 2002). En dicho estudio se detectó además la toxina CryIAb en las heces y
en los tejidos del animal, indicando que parte de la toxina no es eliminada.
Volumen 2
Pág. 31 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
En resumen, el estudio de los efectos adversos a nivel de la biota edáfica y las categorías tróficas
que la componen se encuentra todavía en un estadio temprano. La naturaleza aparentemente
crónica y acumulativa de este fenómeno y la disparidad de resultados obtenidos al momento
obligan a realizar un seguimiento a largo plazo en este sector del ecosistema.
6.5.
Abordaje metodológico
Debido a la naturaleza reciente de los OVM liberados al ambiente, la comunidad científica aún no
ha estandarizado los procedimientos para una evaluación de riesgos ambientales fuera del blanco.
Uno de los abordajes más utilizados es el ecotoxicológico. El principal objetivo de este tipo de
enfoque es determinar intoxicación aguda, utilizando especies indicadoras. Los pasos a seguir
son:
(1) Elección de especies indicadoras;
(2) identificación de las puertas de entrada de la toxina en el ambiente;
(3) cuantificación de dosis letales y subletales para las especies indicadoras, realizada en laboratorio usualmente a
partir de la toxina depurada incorporada en dietas artificiales y
(4) cruzamiento de la información anterior con la distribución espacial y la fenología de las especies indicadoras.
En el contexto de los OVM vegetales cultivados, este modelo presenta algunas desventajas. El
análisis ecotoxicológico considera datos de intoxicación aguda, con lo cual no contempla
necesariamente los tiempos en los que operan los procesos poblacionales y comunitarios ni los
flujos de materia y energía en el ecosistema. Pueden existir efectos subletales que disminuyan la
eficacia biológica o fitness de las especies y que pasen desapercibidos en este tipo de abordaje
(Andow & Hilbeck, 2004). El criterio de selección de especies se basa en su ubicuidad y facilidad
de muestreo y cría en laboratorio, por lo que tampoco es útil para detectar efectos a nivel de las
redes tróficas. Finalmente, el uso de dietas artificiales o de toxinas depuradas no considera las
interacciones químicas que ocurren dentro del OVM, que pueden a su vez modificar los perfiles
químicos que los sustituyen. No obstante lo antedicho, este abordaje presenta características
relevantes para la evaluación de OVM como la medición de incertidumbre o el escalonamiento,
sobre los cuales se hará referencia más adelante.
Otro abordaje es el modelo de especies invasoras. En este contexto, un OVM es tratado con un
análisis similar al de las especies exóticas introducidas intencional o accidentalmente en un
ecosistema. Es una fuerte recomendación de la comunidad científica internacional tratar el
fenómeno de las especies invasoras y el de los OVM en forma conexa, unificando a nivel
gubernamental las oficinas y el personal dedicado a los mismos (David Andow, com.pers.). Los
protocolos de metodologías de análisis de riesgo de plagas (ARP) desarrolladas por FAO han
recogido esta recomendación en la elaboración de la norma internacional NIMF11. La formulación
actual de este modelo es, empero, demasiado burda para poder considerar la complejidad del
fenómeno de los OVM y no prevé un tratamiento sistemático de la incertidumbre (Andow &
Hilbeck, 2004).
En la última década, las crecientes evidencias de bioacumulación y biomagnificación de las
toxinas Bt (Wandeler et al., 2002, Zwahlen et al., 2003b; Harwood et al., 2005) y de efectos en
otros niveles tróficos (Orr & Landis, 1997; Hilbeck et al., 1998a, 1998b, 1999; Hanley et al., 2003;
Zwahlen et al., 2003a) han llevado a la búsqueda de nuevas alternativas de abordaje (Lövei &
Arpaia, 2005; Andow & Zwahlen, 2006). Andow & Hilbeck (2004) elaboraron un modelo de
análisis de riesgo de CRI-Bt para organismos fuera del blanco potencialmente presentes en
agroecosistemas, a escala local. La comunidad total es dividida en diferentes nichos tróficos o
gremios (guilds). Las especies en cada compartimento son calificadas en función de una serie de
variables. Una vez caracterizada la exposición al OVM, las especies mejor calificadas son
evaluadas en el laboratorio, buscando alteraciones en su eficacia biológica causadas por la
Volumen 2
Pág. 32 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
exposición al OVM. Los riesgos potenciales identificados son contrastados con datos de campo.
Se recurre, a un diseño estadístico capaz de detectar diferencias sutiles entre tratamientos, a un
alto nivel de resolución (Fig. 5). El refinamiento de dicho modelo se encuentra en consideración
por la comunidad científica.
Figura 5: Etapas en una evaluación de riesgos ambientales (ERA) basada en criterios ecológicos.
Traducido y adaptado de Andow & Hilbeck (2004).
Otro factor que debe considerarse es la realización de evaluaciones en forma escalonada. El
escalonamiento en una ERA implica la recolección de información y datos y un algoritmo de
decisión que considera si los riesgos pueden ser evaluados con la información y datos disponibles
o si se requiere información adicional (Andow & Zwahlen, 2006). Los procesos vinculados a cada
escalón se incluyen en la Fig. 6.
Volumen 2
Pág. 33 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Figura 6: Marco metodológico de una ERA escalonada. Se muestra la estructura de un escalón
Traducido de Andow & Zwahlen (2006).
El escalonamiento permite concentrarse en los riesgos potenciales más serios en primera
instancia y economizar esfuerzos y presupuesto. Cada escalón del proceso debería poder
determinar decisiones de gestión (Andow & Zwahlen, 2006).
Finalmente, una ERA requiere de pruebas estadísticas formuladas con un poder y criterio diferente
al tradicional. En lo que refiere al poder estadístico de los experimentos, si es posible ajustar el
factor de incertidumbre el experimento debería detectar diferencias de un 25 a 30 % a p= 0,05. Si
no se puede ajustar la incertidumbre el experimento debería detectar diferencias de un 10% a ese
nivel de p. Los resultados que excedan esos mínimos deberían disparar nuevos experimentos
(Andow & Zwahlen, 2006).
El modelo de inferencia usual en pruebas experimentales también debe ser revisado. En un
experimento tradicional es importante que el diseño de las pruebas de significación permita
minimizar el error de tipo I (rechazar la H0 cuando ésta es verdadera). Es importante descartar
falsos positivos en una prueba de medias, por ejemplo. En una ERA, las pruebas de inferencia
estadística deben ser igualmente eficaces en minimizar el Error de tipo II (aceptar la hipótesis nula
cuando es falsa). Evitar un falso negativo en un contexto precautorio es incluso más importante
por las consecuencias que ello implica en una ERA: aceptar la falta de evidencia como ausencia
de efectos adversos. En un enfoque precautorio “la ausencia de evidencia no es evidencia de
ausencia” (Altman & Bland, 1995).
Volumen 2
Pág. 34 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
7. Conclusiones y recomendaciones
•
El Análisis de Riesgos no ha sido conducido correctamente en ninguno de los procesos
de aprobación de maíz transgénico en el Uruguay. Se recurrió a un panel de expertos
(CERV) pero sus informes se limitaron a una interpretación de los materiales bibliográficos
suministrados por los solicitantes. En lo que concierne a la Evaluación de Riesgos
Ambientales, se realizó un esbozo de la formulación de problema y la fase de análisis se
reduce a una investigación bibliográfica incompleta, sin que medie comprobación in vitro o
in situ de los datos relevados. No se caracterizaron los riesgos ni se presentó un plan de
manejo.
•
El manejo de la incertidumbre no respetó el Principio de Precaución. De ser así debería
haberse postergado la introducción de los eventos hasta tanto no se tuvieran datos de
toxicidad de los eventos de maíz introducidos, sobre las especies propuestas como
blanco.
•
Se debe fortalecer el conocimiento en Análisis de Riesgo y especialmente en Evaluación
de Riesgos Ambientales. La carencia en el segundo caso es profunda, afectando no sólo a
la producción científica sino también al personal capacitado en la academia y en los
organismos de contralor.
•
En los aspectos metodológicos, se debería desarrollar un abordaje escalonado que
permitiera tomar decisiones intermedias, a medida que se obtiene nueva información. Esto
favorecería un adecuado uso de los recursos económicos. Asimismo, este enfoque
metodológico podría habilitar la implementación de medidas de gestión en forma
escalonada pero sin intervenir con la ERA.
•
Deben establecerse con claridad las competencias y obligaciones que corresponden a los
diferentes actores (proponentes, gobierno, sociedad civil, productores, ONG) en la
implementación de los AR de OVM, incluyendo los aspectos de financiación de los
estudios.
•
Se debería discutir la conveniencia de realizar en forma previa a la liberación de un CRI-Bt
un análisis de su eficacia en el control de nuestra matriz de plagas. La relevancia de tal
estudio dependerá de la forma en la que el país asuma los costos de un eventual fracaso
del paquete tecnológico implementado y constituye una herramienta de decisión política,
conectada a la gestión pero separada de la ERA.
•
No existe posibilidad de transferencia genética desde el maíz hacia especies silvestres en
nuestro país, pero sí riesgo de contaminación de cultivares no Bt con polen proveniente de
OVM. Las medidas vigentes para mitigación de ese riesgo, ya comentadas, implican la
delimitación de áreas de amortiguación. Dichas medidas, que son necesarias para
asegurar la coexistencia entre cultivos de maíz Bt y variedades no modificadas, deberían
armonizarse con los protocolos para certificación de semilla. El Instituto Nacional de
Semillas (INASE) es el organismo que debería tener la competencia específica en esta
área a nivel gubernamental, en articulación con las unidades del MGAP y la DINAMA.
•
Existe suficiente evidencia al momento presente para considerar que los eventos MON
810 y Bt11 no son los adecuados para nuestra matriz de plagas. Si el país optara por el
uso de OVM en la producción de maíz, deberían testearse otras toxinas con mayor
especificidad para los lepidópteros que provocan el mayor daño económico. Las
exotoxinas producidas por algunas cepas de Bt en estado vegetativo como la VIP3 han
demostrado una toxicidad mucho más pronunciada para A.ipsilon y S.frugiperda (Estruch
et al., 1996).
Volumen 2
Pág. 35 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
•
Los impactos de los CRI-Bt sobre la biodiversidad serán difíciles de evaluar en Uruguay
hasta tanto no se cuente con relevamientos a mayor escala de resolución taxonómica y
espacial, particularmente en los grupos de invertebrados terrestres. También sería
importante contar con un sistema de información sobre biodiversidad que permitiera
establecer modelos de distribución geográfica y sucesión temporal de las especies. En
este sentido se destaca como positiva la existencia de formularios de registro de siembra y
de transacción de maíz Bt. Se recomienda continuar con la aplicación de los mismos,
mejorando su presentación y aprovechando la información que de ellos se obtiene.
•
Consideraciones similares a la anterior deben hacerse con respecto a los impactos sobre
compartimientos tróficos particulares (herbívoros, depredadores, parasitoides,
detritívoros). No obstante debe señalarse que a nivel internacional la preocupación se ha
centrado particularmente en los consumidores secundarios (depredadores y parasitoides)
y en la biota edáfica.
•
A nivel de consumidores secundarios, la información relevada sugiere que la estrategia de
MRI podría estar afectando las distribuciones espaciales de los parasitoides y ello podría
repercutir sobre los flujos génicos, disminuyendo la eficacia biológica de estas especies.
Se recomienda estudiar particularmente este fenómeno, ya que un adecuado control de
las poblaciones de plagas por sus enemigos naturales es uno de los factores que inciden
en la productividad de nuestros ecosistemas. En lo que respecta a insectos depredadores,
se señala una vez más el importante vacío de información en grupos clave como los
neurópteros o los coleópteros.
•
El estudio de la relación entre la persistencia de la toxina en el suelo y sus características
físico-químicas (particularmente el contenido de arcillas) permitiría elaborar estrategias de
manejo de los cultivos que minimicen los riesgos ambientales de la acumulación,
especialmente donde no se aplique un esquema racional de rotaciones.
Volumen 2
Pág. 36 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
8. Referencias
Abel CA, Adamczyk J (2004) Relative Concentration of Cry1A in Maize Leaves and Cotton Bolls
with Diverse Chlorophyll Content and Corresponding Larval Development of Fall Armyworm
(Lepidoptera: Noctuidae) and Southwestern Corn Borer (Lepidoptera: Crambidae) on Maize
Whorl Leaf Profiles. Journal of Economic Entomology 97, 1737-1744.
Al-Deeb MA, Wilde GE, Higgins RA (2001) No effect of Bacillus thuringiensis corn on the predator
Orius insidiosus (Hemiptera: Anthocoridae). Environmental Entomology 30, 625-629.
Altieri M (2003) The sociocultural and Food Security impacts of genetic pollution via transgenic
crops of traditional varieties in Latin America centers of peasant agriculture. Bulletin of Science,
Technology & Society 23, 350-359.
Altieri M (2005) The Myth of coexistence: why transgenic crops are not compatible with
agroecologically based systems of production. Bulletin of Science, Technology & Society 25,
361-371.
Altman DG, Bland JM (1995) Statistics notes: Absence of evidence is not evidence of absence.
BMJ 311, 485-.
Andow DA, Hilbeck A (2004) Science-Based Risk Assessment for Nontarget Effects of Transgenic
Crops. BioScience 54, 637-649.
Andow DA, Zwahlen C (2006) Assessing environmental risks of transgenic plants. Ecology Letters
9, 196-214.
ANZFA (2000) Food derived from insect-protected, herbicide-tolerant Bt-11corn. In: Draft Risk
Analysis Report. (ed. (Australia New Zealand Food Authority).
Basso C, Morey C (1990). Biological control of the sugarcane borer Diatraea saccharalis Fabricius
(Lepidoptera: Pyralidae) with Trichogramma spp. (Hymenoptera: Trichogrammatidae) in
Uruguay. Trichogramma and other egg parasitoids. San Antonio (Tx, USA) Ed. INRA, Paris
1991 (Les Colloques nº 56) pp.165-160.
Bates S, Zhao J, Roush RT, Shelton AM (2005) Insect resistance management in GM crops: past,
present and future. Nature Biotechnology 23, 57-62.
Bauer L (1995) Resistance: a threat to the insecticidal crystal proteins of Bacillus thuringiensis.
Florida Entomologist 78, 414-443.
Bentancourt CM, Scatoni IB (1989) Lepidópteros de importancia económica en el Uruguay. In:
Nota técnica Nº 7 (ed. FAGRO), pp. 1-57. Facultad de Agronomía. UdelaR, Montevideo.
Bentancourt CM, Scatoni IB (2001) Enemigos naturales. Manual ilustrado para la agricultura y la
forestación. Facultad de Agronomía - Ed. Agropecuaria Hemisferio Sur., Montevideo.
Bentancourt CM, Scatoni IB (2003) Guía de insectos y ácaros de importancia agrícola y forestal en
el Uruguay. CD-ROM, Versión 1.2 para Windows. Facultad de Agronomía, Montevideo.
Bernays EA, Chapman RF (1994) Host-plant selection by phytophagous insects. Chapman & Hall.,
Nueva York.
Betz FS, Hammond BG, Fuchs RL (2000) Safety and Advantages of Bacillus thuringiensisProtected Plants to Control Insect Pests. Regulatory Toxicology and Pharmacology 32, 156173.
Biezanko CM, Ruffinelli A, Carbonell CS (1957) Lepidoptera del Uruguay. Lista anotada de
especies. Revista de la Facultad de Agronomía 46, 1-152.
Volumen 2
Pág. 37 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Biezanko CM, Ruffinelli A, Link D (1974) Plantas y otras sustancias alimenticias de las orugas de
los lepidópteros uruguayos. Revista do Centro Ciências Rurais 4, 107-148.
Biezanko CM, Ruffinelli A, Link D (1978) Catálogo de lepidopteros do Uruguai. Revista do Centro
Ciências Rurais 8 (suplemento), 1-84.
Blackwood C, Buyer J (2004) Soil microbial communities associated with Bt and Non-Bt corns in
three soils. Journal of Environmental Quality 33, 832-836.
Brock TD, Madigan MT (1993) Microbiología Prentice-Hall, México.
Brousseau R, Masson L, Hegedus D (1999) Insecticidal transgenic plants: are they irresistible?
AgBiothecNet 1, 1-10.
Buntin G, All J, Dewey Lee R, Wilson D (2004) Plant-incorporated Bacillus thuringiensis resistance
for control of Fall Armywarm and Corn Earworm (Lepidoptera: Noctuidae) in corn. Journal of
Economic Entomology 97, 1603-1611.
Buntin G, Flanders K, Lynch R (2004) Assessment of experimental Bt events against Fall
Armyworm and Corn Earworm in field corn. Journal of Economic Entomology 97, 259-264.
CalEPA (2000) Guidelines for Assessing ecological risks posed by chemicals. EPA, California.
Disponible en: http://www.epa.gov/ncea/
Casella E (2004) Cultivo de maíz 2003-2004. Informe. Cámara Uruguaya de Semillas (CUS). Plan
de Manejo de Resistencia de Insectos (Refugio), Montevideo.
CERV (Comisión de Evaluación de Riesgo de Vegetales Genéticamente Modificados) (2002)
Documento sobre la liberación a producción y comercialización del evento MON 810 de maíz.
CERV, Montevideo.
Chapman MH, Hoy MJ (1991) Relative toxicity of Bacillus thuringiensis var. tenebrionis to the twospotted spider mite (Tetranychus urticae Koch) and its predator Metaseiulus occidentalis
(Nesbitt) (Acari, Tetranychidae and Phytoseiidae). Journal of Applied Entomology 111, 147154.
Chilcutt CF, Tabashnik BE (2004) Contamination of refuges by Bacillus thuringiensis toxin genes
from transgenic maize. Proc Natl Acad Sci U S A 101, 7526-7529.
Clavijo S, Pérez Greiner G (2000) Proteccion y sanidad vegetal. Insectos plagas del maíz. In: Maíz
en Venezuela. (eds. Fontana H, González C). Fundación Polar, Caracas. Disponible en:
http://www.plagas-agricolas.info.ve/doc/html/clavijo_s-perezg_g.html
Coddington JA, Young LH, Coyle FA (1996) Estimating species richness in a southern Appalachian
cove hardwood forest. Journal of Arachnology 24, 111-128.
Colwell RK, Coddington JA (1994) Estimating terrestrial biodiversity through extrapolation.
Philosophy Transactions of the Royal Society of London B 345, 101-118.
CUS (s/fecha) Utilización de refugios para el barrenador del tallo en maíces Bt. Cámara Uruguaya
de Semillas. Refugio, Montevideo.
Dalecky A, Ponsard S, Bailey RI, Pélissier C, Bourget D (2006) Resistance Evolution to Bt Crops:
Predispersal Mating of European Corn Borers. PLOS Biology 4, 1048-1057.
Dean JM, De Moraes CM (2006) Effects of genetic modification on herbivore-induced volatiles from
maize. J Chem Ecol 32, 713-724.
Volumen 2
Pág. 38 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
DSTA-UB-MATT (2005) Studio dell'impatto derivante dal rilascio deliberato nell'ambiente di piante
geneticamente modificate (PGM) sulle popolazioni di artropodi e altri invertebrati negli
ecosistemi agricoli interessati. Dipartimento di Scienze e Tecnologie Agroambientali - Alma
Mater Studiorum-Università di Bologna-Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio,
Direzione generale per la salvaguardia ambientale, Bologna. Disponible en:
http://www.entom.agrsci.unibo.it/Eventi/impatto%20GM%20artropodofauna.pdf
Dubelman S, Ayden BR, Bader BM, et al. (2005) Cry1Ab protein does not persist in soil after 3
years of sustained Bt corn use. Environmental Entomology 34, 915-921.
Dunfield KE, Germida JJ (2004) Impact of genetically modified crops on soil-and-plant-associated
communities. Journal of Environmental Quality 33, 806-815.
Einspanier R, Lutz B, Rief S, et al. (2004) Tracing residual recombinant feed molecules during
digestion and rumen bacterial diversity in cattle fed transgene maize. European Food Research
and Technology 218, 269-273.
Emberlin J, Adams-Groom B, Tidmarsh J (1999) A report on the dispersal of maize pollen. Soil
Association. Disponible en: http://www.mindfully.org/GE/Dispersal-Maize-Pollen-UK.htm
EPA (1998) Guidelines for Ecological Risk Assessment EPA, Washington. Disponible en:
http://cfpub.epa.gov/ncea/cfm/recordisplay.cfm?deid=12460
EPA (2001) Bt-Plant Incorporated Protectants October 15, 2001 Biopesticides Resgistration Action
Document. Disponible en: http://www.epa.gov/pesticides/biopesticides/pips/bt_brad2/3ecological.pdf
Estada U, Ferré J (1992) Laboratory selection of Tricoplusia ni for resistance to Bacillus
thuringiensis Cry1Ab d-endotoxin. Annual Meeting of the Society of Invertebrate Pathology.
25th, Heidelberg.
Estruch JJ, Warren GW, Mullins MA, et al. (1996) Vip3A, a novel Bacillus thuringiensis vegetative
insecticidal protein with a wide spectrum of activities against lepidopteran insects. Proceedings
of the National Academy of Sciences 93, 5389-5394.
Evans HF (2002) Environmental Impact of Bt Exudates from Roots of Genetically Modified Plants.
Final Report. UK Department for Environment Food and Rural Affairs (DEFRA) Research
Contract
EPG
1/5/156.
Disponible
en:
http://www.defra.gov.uk/science/Project_Data/DocumentLibrary/CB02007/CB02007_2735_FR
P.pdf
Evia G, Gudynas E (2001) Ecología del Paisaje en Uruguay. Aportes para la conservación de la
Diversidad Biológica DINAMA - Junta de Andalucía, Montevideo.
Facultad de Agronomía (2002) Informe sobre la liberación comercial del evento MON 810. Maíz-Bt
(Transgénico). Comisión Técnica Interdepartamental instaurada por Decanato.
Fang M, Kremer RJ, Motavalli PP, Davis G (2005) Bacterial Diversity in Rhizospheres of
Nontransgenic and Transgenic Corn. Applied and Environmental Microbiology 71, 4132-4136.
FAO/OMS (2005) Comisión del Codex Alimentarius. Manual de Procedimiento., 15 edn., Roma.
Disponible en: ftp://ftp.fao.org/codex/Publications/ProcManuals/Manual_15s.pdf .
Fava FD, Imwinkelried JM, Trumper EV (2004) Manejo del barrenador del tallo de maíz Diatraea
saccharalis (Lepidoptera: Crambidae). Ediciones INTA. Boletín Nº 6. EEA Manfredi. Córdoba.
Frioni L (1999) Procesos Microbianos Editorial de la fundación Universidad Nacional de Río
Cuarto, Córdoba.
Volumen 2
Pág. 39 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Frizzas MR (2003) Efeito do milho genéticamente modificado MON810 sobre a comunidade de
insetos Doutorado, Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz".
Frommel M, Capdevielle F, Costa B, Machado J (2006) Evolución del análisis de riesgo de
vegetales genéticamente modificados en Uruguay. In: Transgénicos en Uruguay –
Construyendo una realidad participativa. Proyecto Desarrollo del Marco Nacional de
Bioseguridad – URU-04-009 Serie Técnica 1,11-18.
Gamundi JC, Riart S, Lenzi L, Capelo G (2002) Evaluación de cultivos Bt. Resumen de actividades
desarrolladas (año 2001/02). Convenio de Asistencia Técnica INTA EEA Oliveros – Monsanto
Argentina
s.a.
Disponible
en:
http://www.inta.gov.ar/oliveros/info/documentos/convenios/monsanto.htm
Georghiou, GP, Lagunes-Tejeda A (1991) The occurrence of resistance to pesticides in
arthropods. Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). Roma
Giménez L (2001) Maíz. Estación experimental "Dr. Mario A. Cassinoni". Departamento de
Producción Vegetal. Unidad de Cereales y Cultivos Industriales-Facultad de Agronomía,
Montevideo.
Godfray HCJ (1994) Parasitoids: behavioural and evolutionary ecology. Princeton University Press.
Princeton, New Jersey.
Gotelli NJ, Colwell RK (2001) Quantifying biodiversity: procedures and pitfalls in the measurement
and comparison of species richness. Ecology Letters 4, 379-391.
Gould F (1988) Evolutionary biology and genetically engineered crops: Consideration of
evolutionary theory can aid in crop design. BioScience 38, 26-33.
Gould F (1994) Potential and problems with high-dose strategies for pesticidal engineered crops.
Biocontrol Science Technology 4, 451-461.
Gould F, Tabashnik B (1998) Bt- Cotton resistance management. In: Mellon, M. & J. Rissler (Eds.)
Now or never: serious new plans to save a natural pest control. Union of Concerned Scientists.
Cambridge (USA).
Gould F,Tabashnik B, Hutchison W, Ferro D, Andow D, Whalon M (1998) Recommendations for
developing and implementing resistance management plans for Bt-Toxin producing crops. In:
Mellon, M. & J. Rissler (Eds.) Now or never: serious new plans to save a natural pest control.
Union of Concerned Scientists. Cambridge (USA).
Greco N (1995) Densidad y número de generaciones de Diatraea saccharalis (F) (Lepidoptera:
Pyralidae) en el maíz de la zona marginal sur de la región maicera típica de la Argentina.
Revista de la Facultad de Agronomía (La Plata) 71, 61-66.
Greenpeace (1999) El maíz producido géneticamente por Novartis: una gran amenaza para la
salud
ambiental,
humana
y
animal.
Biodiversidad
21.
Disponible
en:
http://www.grain.org/biodiversidad/?id=83
Grela I (2004) Geografía florística de las especies arbóreas de Uruguay. Tesis de maestría en
Botánica, PEDECIBA-Universidad de la República, Montevideo.
Groot AT, Dicke M (2002) Insect-resistant transgenic plants in a multi-trophic context. The Plant
Journal 31, 387-406.
Hanley AV, Huang ZY, Pett WL (2003) Effects of dietary transgenic Bt corn pollen on larvae of Apis
mellifera and Galleria mellonella. Journal of Apicultural Research 42, 77-81.
Volumen 2
Pág. 40 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Harwood JD, Wallin WG, Obrycki JJ (2005) Uptake of Bt endotoxins by nontarget herbivores and
higher order arthropod predators: molecular evidence from a transgenic corn agroecosystem.
Molecular Ecology 14, 2815-2823.
Hilbeck A, Andow DA (2004) A Case Study of Bt Maize in Kenya. In: Environmental Risk
Assessment of Genetically Modified Organisms eds. Kapuscinski AR, Schei PJ), p. xviii+283.
CABI International, Wallingford, UK.
Hilbeck A, Moar WJ, Pusztai-Carey M, Filippini A, Bigler F (1998a) Toxicity of Bacillus thuringiensis
Cry1Ab toxin to the predator Chrysoperla carnea (Neuroptera: Chrysopidae). Environmental
Entomology 27, 1255-1263.
Hilbeck A, Baumgartner M, Fried PM, Bigler F (1998b) Effects of transgenic Bacillus thuringiensis
corn-fed prey on mortality and development time of immature Chrysoperla carnea (Neuroptera:
Chrysopidae). Environmental Entomology 27, 481-487.
Hilbeck A, Moar WJ, Pusztai-Carey M, Filippini A, Bigler F (1999) Prey-mediated effects of Cry1Ab
toxin and protoxin and Cry2A protoxin on the predator Chrysoperla carnea. Entomologia
Experimentalis et Applicata 91, 305-316.
Horner TA, Dively GP (2003) Effect of MON810 Bt Field Corn on Helicoverpa zea (Lepidoptera:
Noctuidae) Cannibalism and Its Implications to Resistance Development. Journal of Economic
Entomology 96, 931-934.
Horner TA, Dively GP, Herbert DA (2003) Development, Survival and Fitness Performance of
Helicoverpa zea (Lepidoptera: Noctuidae) in MON810 Bt Field Corn. Journal of Economic
Entomology 96, 914-924.
Huang F, Higgins RA, Buschman LT (1997) Baseline susceptibility and changes in susceptibility to
Bacillus thuringiensis subsp. kurstaki under selection pressure in European corn borer
(Lepidoptera: Pyralidae). Journal of Economic Entomology 90, 1137-1143.
Huang F, Rogers Leonard B, Gable RH (2006) Comparative susceptibility of European Corn Borer,
Southwestern Corn Borer, and Sugarcane Borer (Lepidoptera: Crambidae) to Cry1Ab protein in
a commercial Bacillus thuringiensis corn hybrid. Journal of Economic Entomology 99, 194-202.
Iannone N, Couretot A, Cacciamani M (2004) Evaluación técnico-económica de la tecnología de
Control de Diatraea en el Cultivo de Maíz, pp. 1-5. INTA, Pergamino.
ILSI (1998) An evaluation of insects resistance management in Bt field corn: A science-based
framework for risk assessment and risk management ILSI Press (International Life Science
Institute), Washington D.C.
James C (2005) Situación Global de los cultivos transgénicos/GM comercializados: 2005.
Resumen ejecutivo. In: Brief 34. ISAAA. International Service for the adquisition of agrobiotech aplications. Disponible en: http://www.isaaa.org/
Johnson MT (1997) Interaction of resistant plants and wasp parasitoids of tobacco budworm
(Lepidoptera: Noctuidae). Environmental Entomology 26, 207-214.
Jolivet P (1992) Insects and plants: parallel evolution and adaptations, 2 edn. Sandhill Crane
Press, Florida (USA).
Kleter GA, Peijnenburg ACM, Aarts HJM (2005) Health Considerations Regarding Horizontal
Transfer of Microbial Transgenes Present in Genetically Modified Crops. J Biomed Biotechnol.
2005, 326-252.
Krebs JR, Wilson JD, Bradbury RB, Siriwardena GM (1999) The second silent spring? Nature 400,
611-612.
Volumen 2
Pág. 41 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Letorneau DK, Robinson GS, Hagen JA (2003) Bt crops: Predicting effects of escaped transgenes
on the fitness of wild plants and their herbivores. Environmental Biosafety Research 2, 219246.
Liu YB, Tabashnik B (1997) Experimental evidence that refuges delay insect adaptation to Bacillus
thuringiensis. Proceedings of the Royal Society of London Series B 264, 605-610.
Lo Pinto M, Wajnberg E, Colazza S, Curty C, Fauvergue X (2004) Olfactory response of two aphid
parasitoids, Lysiphlebus testaceipes and Aphidius colemani, to aphid-infested plants from a
distance. Entomologia Experimentalis et Applicata 110, 159-164.
López MD, Prasifka JA, Bruck DJ, Lewis LC (2005) Utility of ground beetle species in field tests of
potential nontarget effects in Bt crops. Environmental Entomology 34, 1317-1324.
Losey JE, Raynor LS, Carter ME (1999) Transgenic pollen harms monarch larvae. Nature 399,
214.
Losey JE, Obrycki JJ, Hufbauer RA (2004) Biosafety Considerations for Transgenic Insecticidal
Plants: Non-Target Predators and Parasitoids. In: Encyclopaedia of Plants and Crop Science.
(ed. R.M. G), pp. 156-159. Marcel Dekker, Inc., Nueva York.
Lövei GL, Arpaia S (2005) The impact of transgenic plants on natural enemies:a critical review of
laboratory studies. Entomologia Experimentalis et Applicata 117, 1-14.
Luna S, Figueroa J, Baltazar B, et al. (2001) Maize Pollen Longevity and Distance Isolation
Requirements for Effective Pollen Control. Crop Science 41, 1551-1557.
Lutrell RG, Wan L, Knighten K (1999) Variation in susceptibility of noctuid (Lepidoptera) larvae
attacking cotton and soybean to purified endotoxin proteins and commercial formulations of
Bacillus thuringiensis. Journal of Economic Entomology 92, 21-32.
Ma BL, Subedi KD, Reid LM (2004) Extent of Cross-Fertilization in Maize by Pollen from
Neighboring Transgenic Hybrids. Crop Science 44, 1273-1282.
Magurran AE (1998) Ecological diversity and its measurement Princeton University Press,
Princeton, New Jersey.
Malone LA, Pham-Delègue MH (2001) Effects of transgene products on honey bees (Apis
mellifera) and bumblebees (Bombus sp.). Apidologie 32, 1-18.
Margalef R (1993) Teoría de los sistemas ecológicos. Universitat de Barcelona., Barcelona.
Martel C, Réjasse A, Rousset F, Bethenod MT, Bourguet D (2003) Host-plant-associated genetic
differentiation in Northern French populations of the European corn borer. Heredity 90, 141149.
Marvier M (2001) Ecology of transgenic crops. Genetically engineered plants might generate weed
problems and affect nontarget organisms, but measuring the risk is difficult. American Scientist
89, 160-168.
Masson L, Tabashnik BE, Liu YB, Brousseau R, Schwartz JL (1999) Helix 4 of the Bacillus
thuringiensis Cry1Aa toxin lines the lumen of the ion channel. J Biol Chem 274, 31996-32000.
May RM (1993) Resisting resistance. Nature 361, 593-594.
Mc Gaughey WH (1985) Insect resistance to the biological insecticide Bacillus thuringiensis.
Science 229, 193-195.
Mc Gaughey WH (1994) Problems of insect resistance to Bacillus thuringiensis. Agr. Ecosystem.
Environ. 49, 95-102.
Volumen 2
Pág. 42 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Mc Gaughey WH, Whalon ME (1992) Managing insect resistance to Bacillus thuringiensis toxins.
Science 258, 1451-1455.
Mellon M, Rissler J (1998) Now or never: serious new plans to save a natural pest control. Union of
Concerned Scientists, Cambridge (USA).
Moar WJ, Pusztai-Carey M, Van Faassen H, et al. (1995) Development of Bacillus thuringiensis
CryiAc resistance by Spodoptera exigua (Lepidoptera: Noctuidae). Applied Environmental
Microbiology 61, 2086-2092.
Monsanto (2006a) Guía 2006 de Buenas Prácticas para el cultivo de maíz Bt. Disponible en:
http://www.monsanto.es/Novedad/Folleto%20aprose%202006.pdf .
Monsanto (2006b) Guía técnica para el cultivo de variedades de maíz Yielgard®, protegidas contra
taladros. Disponible en: http://www.monsanto.es/Novedad/GUIA%20yieldgard%202006.pdf
Monsanto (2006c) Seguridad del maíz MON810 genéticamente protegido contra taladros.
Cuaderno técnico Nº 2. Disponible en: http://www.monsanto.es/Novedad/YIELGARD.pdf
Motavalli PP, Kremer RJ, Fang M, Means NE (2004) Impact of Genetically Modified Crops and
Their Management on Soil Microbially Mediated Plant Nutrient Transformations. J Environ Qual
33, 816-824.
Munkvold GP, Hellmich RL, Rice LG (1999) Comparison of fumonisin concentrations in kernels of
transgenic Bt maize hybrids and nontransgenic hybrids. Plant Disease 83, 130-138.
Murúa G, Virla E (2004) Population parameters of Spodoptera Frugiperda (Smith) (Lep.:
Noctuidae) fed on corn and two predominant grasses in Tucumán (Argentina). Acta Zoológica
Mexicana (n.s.) 20, 199-210.
NK® Brand (2005) Grower Guide. Syngenta Seeds.
us.com/MC%20533-5%20GrowerGuide%20FINAL.pdf
Disponible
en:
http://www.nk-
Obrycki JJ, Losey JE, Taylor O, Hansen LC (2001) Transgenic insecticidal corn: Beyond inseticidal
toxicity to ecological complexity. BioScience 51, 353-361.
Omenn GS, Kessler AC, Anderson NT, et al. (1996) Risk Assessment and Risk Management in
Regulatory Decision-Making. Commission on Risk Assessment and Risk Management. Draft
Report
for
Public
Review
and
Comment.
Disponible
en:
http://www.riskworld.com/Nreports/1996/risk_rpt/html/nr6aa001.htm#TC1
Orr DB, Landis DA (1997) Oviposition of European corn borer (Lepidoptera: Pyralidae) and impact
of natural enemy populations in transgenic versus isogenic corn. Journal of Economic
Entomology 90, 905-909.
Pilcher CD, Rice ME, Obrycki JJ (2005) Impact of transgenic Bacillus thuringiensis corn and crop
phenology on five nontarget arthropods. Environmental Entomology 34, 1302-1316.
Pimentel DS, Raven PH (2000) Bt corn pollen impacts on nontarget Lepidoptera: Assessment of
effects in nature. Proceedings of the National Academy of Sciences 97, 8198-8199.
Polanczyk R, Alves S (2003) Bacillus thuringiensis: Uma breve revisao. Agrociencia VII, 1-10.
Poverene M, Ureta S (2004) Flujo génico mediado por polen y su posible impacto ambiental. In:
Biotecnología y mejoramiento vegetal. (eds. Echenique V, Rubinstein C, Mroginski L), pp. 399408. INTA, Buenos Aires.
Rahardja U, Whalon ME (1995) Inheritance to resistance to Bacillus thuringiensis subsp.
tenebrionis CryIIIA delta-endotoxin in Colorado potato beetle (Coleoptera: Chrysomelidae).
Journal of Economic Entomology 88.
Volumen 2
Pág. 43 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Raps A, Kehr J, Gugerli P, et al. (2001) Immunological analysis of phloem sap of Bacillus
thuringiensis corn and of the nontarget herbivore Rhopalosiphum padi (Homoptera: Aphididae)
for the presence of Cry1Ab. Mol Ecol 10, 525-533.
Raynor GS, Ogden EC, Hayes JV (1972) Dispersion and deposition of corn pollen from
experimental sources. Agronomy Journal 64, 420-427.
Ribeiro A (2000) Manejo de insectos plaga. In: Manejo de Plagas en pasturas y cultivos. INIA.
Serie Técnica nº 112 (eds. Zerbino MS, Ribeiro A), pp. 1-12.
Ricklefs RE, Schluter D (1993) Species diversity in Ecological communities. The University of
Chicago Press, Chicago.
Ríos A (2005) Resistencia de malezas a herbicidas. In: Resistencia de malezas a herbicidas (ed.
INIA), pp. 1-6. INIA - AUSID - CALMER, Mercedes.
Sánchez G, Ruiz JA (1996) Distribución del teosinte en México. In: Flujo genético entre maíz
criollo, maíz mejorado y teosinte: Implicaciones para el maíz transgénico (eds. Serratos JA,
Wilcox MC, Castillo F), pp. 20-38. CIMMYT, México, D.F.
Sánchez-Soto S, Nakano O (2003) Novo registro de lepidoptera na cultura do milho no Brasil.
Neotropical Entomology 32, 365-366.
Saxena D, Stotzky G (2001a) Bacillus thuringiensis (Bt) toxin released from root exudates and
biomass of Bt corn has no apparent effect on earthworms, nematodes, protozoa, bacteria and
fungi in soil. Soil Biology & Biochemistry 33, 1225-1230.
Saxena D, Stotzky G (2001b) Bt corn has a higher lignin content than Non-Bt corn. American
Journal of Botany 88, 1704-1706.
Saxena D, Flores S, Stotzky G (1999) Transgenic plants: Insecticidal toxin in root exudates from
Bacillus thuringiensis corn. Nature 402.
Saxena D, Flores S, Stotzky G (2002) Bt toxin is released in root exudates from 12 trangenic corn
hybrids representing three transformation events. Soil Biology & Biochemistry 34, 133-137.
SCDB (1993) Texto en español del Convenio sobre la Diversidad Biológica. SCDB (Secretaría del
Convenio sobre la Diversidad Biológica).Disponible en: http://www.biodiv.org/doc/legal/cdb-unes.pdf
SCDB (2000) Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnología del Convenio sobre la
Diversidad Biológica: texto y anexos. SCDB (Secretaría del Convenio sobre la Diversidad
Biológica). Montreal.
Scriber JM (2001) Bt or not Bt: Is that the question? Proceedings of the National Academy of
Sciences 98, 12328-12330.
Sears MK, Stanley-Horn DE, Mattila HR (2000) Preliminary report on the Ecological Impact of BT
corn pollen on the Monarch Butterfly in Ontario, pp. 1-17. Canadian Food Inspection Agency
and Environment, Ontario.
Sears MK, Hellmich RL, Stanley-Horn DE, et al. (2001) Impact of Bt corn pollen on monarch
butterfly populations: A risk assessment. Proceedings of the National Academy of Sciences 98,
11937-11942.
Sganga JC (1994) Caracterización de la vegetación de la República Oriental del Uruguay. In:
Contribución de los estudios edafológicos al conocimiento de la vegetacion en la República
Oriental del Uruguay. Boletín técnico Nº 13. Ministerio de Ganaderia Agricultura y Pesca,
Montevideo.
Volumen 2
Pág. 44 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Shiojiri K, Takabayashi J, Yano S, Takafuji A (2002) Oviposition preferences of herbivores are
affected by tritrophic interaction webs. Ecology Letters 5, 186-192.
Siegfried BD (2000) Bt transgenic plants for pest management. Challenges and opportunities
Proceedings of the 6th Intenational Symposium on the Biosafety of GMO's. Saskatoon,
Canada.
Sims SR, Stone TB (1991) Genetic basis of tobacco budworm resistance to an engineered
Pseudomonas fluorescens expressing the δ-endotoxin of Bacillus thuringiensis kurstaki.
Journal of Invertebrate Pathology 57, 206-210.
Snow A (2002) Transgenic crops-why gene flow matters. Nature Biotechnology 20, 542.
Snow A (2003) Unnatural selection. Nature 424, 619.
Snow AA, Morán Palma P (1997) Commercialization of transgenic plants: potential ecological risks.
BioScience 47, 86-96.
Snow A, Andow D, Gepts P, et al. (2005) ESA Report. Genetically engineered organisms and the
environment: current status and recomendations. Ecological Applications 15, 377-404.
Strong DR, Lawton JH, Southwood TRE (1984) Insects on Plants - Community patterns and
mechansims Blackwell Scientific Publications, Oxford.
Syngenta (2004) Bt-11 sweet corn update. Syngenta seeds Inc. Disponible
http://www.syngenta.com/en/downloads/Bt_sweet_corn_update_3-04_final.pdf
en:
Tabashnik BE (1994a) Evolution of resistance to Bacillus thuringiensis. Annual Review of
Entomology 39, 47-79.
Tabashnik BE (1994b) Delaying insect adaptation to transgenic plants: seed mixtures and refugia
reconsidered. Proceedings of the Royal Society of London Series B 255, 7-12.
Tabashnik BE (1997) Seeking the root of insect resistance to transgenic plants. Proc Natl Acad Sci
U S A 94, 3488-3490.
Tabashnik BE, Finson N, Johnson MW (1991) Managing resistance to Bacillus thuringiensis:
lessons from the diamondback moth (Lepidoptera: Plutellidae). Journal of Economic
Entomology 84, 49-55.
Tabashnik BE, Cushing NL, Finson N, Johnson MW (1990) Field development of resistance to
Bacillus thuringiensis in diamondback moth (Lepidoptera: Plutellidae). Journal of Economic
Entomology 83, 1671-1676.
van Frankenhuyzen K, Nystrom C (2002) The Bacillus thuringiensis toxin specificity database. (ed.
NRC).Disponible en: http://www.glfc.cfs.nrcan.gc.ca/bacillus
Van Rie JS (1991) Insect control with transgenic plants: resistance proof? Trends in Biotechnology
9, 177-179.
Wandeler H, Bahylova J, Nentwig W (2002) Consumption of two Bt and six non-Bt corn varieties by
the woodlouse Porcellio scaber. Basic and Applied Ecology 3, 357-365.
Willink E, Osores VM, Costilla MA (1991) El gusano "Cogollero": nivel de daño económico. Avance
Agroindustrial 12, 25-26.
Wolt JD, Peterson RKD, Bystrak P, Meade T (2003) A screening level approach for nontarget
insect risk assessment: transgenic Bt corn pollen and the Monarch butterfly (Lepidoptera:
Danaidae). Environmental Entomology 32, 237-246.
Volumen 2
Pág. 45 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Wraight CL, Zangerl AR, Carroll MJ, Berenbaum MR (2000) Absence of toxicity of Bacillus
thuringiensis pollen to black swallowtails under field conditions. Proceedings of the National
Academy of Sciences 97, 7700-7703.
Zangerl AR, McKenna D, Wraight CL, et al. (2001) Effects of exposure to event 176 Bacillus
thuringiensis corn pollen on monarch and black swallowtail caterpillars under field conditions.
Proceedings of the National Academy of Sciences 98.
Zerbino MS, Fassio A (1995) Insectos plagas en maíz. In: Boletín de divulgación nº 51. Instituto
Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA), La Estanzuela. Colonia.
Zwahlen C, Hilbeck A, Howald R, Nentwig W (2003a) Effects of transgenic Bt corn litter on the
earthworm Lumbricus terrestris. Mol Ecol 12, 1077-1086.
Zwahlen C, Hilbeck A, Gugerli P, Nentwig W (2003b) Degradation of the Cry1Ab protein within
transgenic Bacillus thuringiensis corn tissue in the field. Mol Ecol 12, 765-775.
Volumen 2
Pág. 46 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
9. Anexo
Lepidópteros de importancia económica en maíz en Uruguay
Agrotis Ipsilon (Hüfnagel)
(Lep: Noctuidae)
Diatraea saccharalis (Fabricius)
(Lep: Pyralidae)
Lagarta cortadora
Barrenador del tallo
Distribución
Cosmopolita
Neotropical
Hospederos
Poaceae,
Poaceae
Poaceae
Chenopodiaceae
Solanaceae
¿3 ciclos anuales?
3 o 4 ciclos anuales
Setiembre – marzo
Fines de agosto – abril
¿2 o 3 ciclos anuales?
Setiembre – marzo
Sobrevive el invierno como pupa enterrada.
Sobrevive el invierno como pupa
Sobrevive el invierno como larva
enterrada.
dentro de los tallos.
1500-2000
300 en masas de 10 a 50
4-5 días
6-7 días
Duración :5 a 9 semanas
Duración: 3 a 5 semanas
6 instars
6 instars
L1 y L2 tienen fototropismo positivo
L1 y L2 raspan las hojas
L3 se entierra y busca alimento de
A partir de L3 barrenan el tallo y se
noche
alimentan dentro de él.
L3- L6 cogollo y mazorca en estado lechoso.
2 a 3 semanas
1 – 2 semanas en el tallo
1 – 2 semanas
Especie
Nombre común
Chenopodiaceae
Spodoptera frugiperda (JE Smith)
(Lep: Noctuidae)
Lagarta cogollera; oruga militar tardía
Neotropical
Solanaceae
Fenología
Huevos
Desarrollo
embrionario
Larva
Pupa
Adulto
500 a 2000
3-7 días
Duración: variable según la temperatura, en
regiones tropicales 2 semanas.
6 instars
L1 y L2 raspan hojas
Hipogea (diapausa)
Hipogea (invernante)
Oviponen 3-4 días después de
Oviponen 2 o 3 días después de emerger
emerger
Daños
Importante en la implantación. Corta
No pérdidas debidas al quebrado de la
Acentuados en siembra tardía y en condiciones de
plantas.
planta.
baja fertilidad y estrés hídrico.
Noviembre y diciembre. Ataca hasta
Larva ataca tejido foliar en L1 – L2
Importantes en todos los estadios fenológicos del
que el cultivo tiene 50cm.
pero a partir de L2 ingresan al tallo.
maíz:
Al barrenar el tallo puede disminuir el
Destruye
aproximadamente
4
plantas en estado larval.
rendimiento de la planta por destruir
los haces vasculares o incluso matar
plantas jóvenes por destrucción del
brote terminal.
Prefiere
plantas
en
Implantación: actúa como cortadora
estadios
vegetativos tempranos (V1-V4)
Los orificios de entrada y las galerías
aumentan también la incidencia de
patógenos como la podredumbre del
tallo
Vegetativo: cogollera. En V8-10 el rendimiento de
la planta se reduce un 20%.
Como consecuencia de esto aparecen líneas
alargadas en las hojas.
Nivel de control: 5-7% de plantas
dañadas
Manejo
Reproductivo: Espigas.
En Argentina se utiliza como medida
Siembra temprana.
de decisión para el control la captura
Volumen 2
Pág. 47 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
de más de 100 adultos en trampa de
luz y la postura en trampas.
Adaptado de Willink et al., 1991; Greco, 1995; Zebino & Fassio, 1995; Bentancourt & Scatoni, 2001, 2003; Fava et al., 2004
Volumen 2
Pág. 48 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
SOJA TRANSGÉNICA EN EL
URUGUAY:
Caracterización del cultivo y elementos
para una Evaluación de Riesgos
Ambientales
Setiembre, 2006
Ing. Agr. Mª Fernanda Pardo González
MSc Gonzalo Martínez Crosa
Volumen 2
Pág. 49 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Índice
1.
INTRODUCCIÓN ..................................................................................................................................................... 51
2.
CARACTERÍSTICAS BIOLÓGICAS DE LA SOJA ........................................................................................................... 52
2.1.
CARACTERIZACIÓN TAXONÓMICA Y CENTROS DE ORIGEN ........................................................................................ 52
2.2.
MORFOLOGÍA ....................................................................................................................................................... 52
2.3.
REPRODUCCIÓN ................................................................................................................................................... 52
2.4.
DESARROLLO Y FISIOLOGÍA................................................................................................................................... 53
2.5.
SIMBIOSIS ............................................................................................................................................................ 54
3.
CARACTERÍSTICAS DEL EVENTO GTS 40-3-2 ......................................................................................................... 55
3.1.
DESCRIPCIÓN DE LA NUEVA CARACTERÍSTICA ........................................................................................................ 55
3.2.
SECUENCIAS REGULADORAS Y OTRAS SEÑALES ..................................................................................................... 55
3.3.
MÉTODO DE TRANSFORMACIÓN ............................................................................................................................. 56
4.
CARACTERÍSTICAS SOCIO-ECONÓMICAS DEL CULTIVO ............................................................................................. 56
4.1.
CONTEXTO INTERNACIONAL Y REGIONAL................................................................................................................ 56
4.2.
EVOLUCIÓN DE LA SITUACIÓN NACIONAL ................................................................................................................ 57
4.3.
USO DE LA SOJA................................................................................................................................................... 60
5.
CARACTERÍSTICAS AGRONÓMICAS DEL CULTIVO DE SOJA EN URUGUAY ................................................................... 61
5.1.
CARACTERÍSTICAS GENERALES ............................................................................................................................. 61
5.2.
ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS ASOCIADAS AL CULTIVO......................................................................................... 62
5.3.
MALEZAS EN SOJA ............................................................................................................................................... 65
6.
CARACTERÍSTICAS DEL PAQUETE SD-GLIFOSATO ASOCIADO A LA SOJA 40-3-2........................................................ 66
6.1.
SISTEMA DE LABOREO: SIEMBRA DIRECTA ............................................................................................................ 66
6.2.
USO DEL GLIFOSATO............................................................................................................................................. 69
7.
ELEMENTOS PARA UNA EVALUACIÓN DE RIESGOS AMBIENTALES (ERA)................................................................... 71
7.1.
TRANSFERENCIA GENÉTICA ................................................................................................................................... 71
7.1.1. DISPERSIÓN DEL POLEN............................................................................................................................................... 71
7.1.2. TRANSFERENCIA HORIZONTAL ....................................................................................................................................... 72
7.2.
RESISTENCIA........................................................................................................................................................ 72
7.2.1. BIOTIPOS RESISTENTES A GLIFOSATO.............................................................................................................................. 74
7.2.2. MANEJO DE LA RESISTENCIA ......................................................................................................................................... 75
7.3.
RIESGOS FUERA DE BLANCO ................................................................................................................................. 79
7.3.1. BIODIVERSIDAD Y REDES TRÓFICAS ................................................................................................................................. 79
7.3.2. MODIFICACIÓN DE LAS COMUNIDADES FLORÍSTICAS ............................................................................................................. 83
7.3.3. BIOTA EDÁFICA ......................................................................................................................................................... 85
8.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES................................................................................................................... 88
9.
REFERENCIAS ...................................................................................................................................................... 90
10.
ANEXOS ............................................................................................................................................................... 98
Volumen 2
Pág. 50 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
1. Introducción
En forma similar a los cultivos Bt, resistentes a insectos, se han desarrollado variedades
genéticamente modificadas que incorporan genes de resistencia a herbicidas. Se los denomina
Cultivos Resistentes a Herbicidas (CRH) siendo la soja resistente a los herbicidas formulados a
base de Glifosato el principal cultivo en expansión territorial a escala mundial.
El evento de transformación de soja resistente al herbicida Glifosato, GTS 40-3-2, fue autorizado
en nuestro país para su producción, importación y consumo, el 2 de octubre de 1996 por
Resolución de la Dirección de Servicios de Protección Agrícola, del Ministerio de Ganadería
Agricultura y Pesca (MGAP).
Desde ese momento la superficie cultivada ha experimentado un notorio incremento, desplazando
completamente a la producción de soja convencional y otros sistemas productivos. Este cambio ya
ha determinado en otros países la transformación del paisaje rural y la aparición de malezas
resistentes al glifosato. En Argentina, uno de los principales productores de soja en el mundo, la
intensificación agrícola de la producción bajo monocultivos asociada a la soja transgénica ha
determinado consecuencias ambientales y socio-económicas (Pengue, 2005).
En el maíz Bt la naturaleza del evento es la principal causa de posibles efectos adversos sobre el
ambiente. En la soja 40-3-2, por el contrario, el vegetal en sí mismo no contiene genes que
representen riesgos, pero la modificación se encuentra indisolublemente asociada a un conjunto
de prácticas culturales. Es todo el paquete tecnológico Soja transgénica-Siembra Directa-Glifosato
el que actualmente es cuestionado en lo que refiere a sus efectos ambientales.
En nuestro país la introducción de la soja 40-3-2 se realizó sin que mediara un Análisis de Riesgo.
Tampoco se han realizado estudios socio-económicos del impacto de la soja OVM en
comparación con la soja convencional, que justifiquen la adopción del mismo.
Por otra parte, no existe ningún tipo de registro territorial de la producción sojera, a diferencia de lo
que ocurre en el maíz Bt.
El objetivo principal del presente trabajo es recopilar la información disponible sobre el cultivo de
soja y sobre el evento transgénico 40-3-2 en el Uruguay, señalando los principales elementos a
tener en cuenta para una Evaluación de Riesgos Ambientales asociados a este evento.
Volumen 2
Pág. 51 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
2. Características biológicas de la Soja
2.1.
Caracterización taxonómica y centros de origen
La soja cultivada es un vegetal perteneciente a la familia Fabaceae (leguminosas) y dentro de ésta
a la subfamilia Papilionoideae.
El género Glycine Willd., al cual pertenece este vegetal, se divide en dos subgéneros Glycine y
Soja. El primero consta de 12 especies silvestres perennes distribuidas principalmente en
Australia, Islas del Pacífico Sur, Filipinas, China, Nueva Guinea y Taiwán (incluye: G. clandestina
Wendl., G. falcata Benth, G. latifolia Benth., G. latrobeana Meissn. Benth., G. canescens F.J.
Herm., G. tabacina Labill. Benth., and G. tomentella Hayata) (Plant Biossafety Office, 1996).
El subgénero Soja consta de tres especies anuales procedentes de Asia: G. max L. (Merr.) que es
la soja cultivada, G. soja Sieb & Zucc. que es su forma silvestre y G. gracilis Skvortsov
considerada maleza, la cual posee fenotipos intermedios a las anteriores (Plant Biosafety Office,
1996; Lackey, 1981 cit. in: Monsanto, 2002).
La soja fue domesticada en la mitad oriental de China entre los siglos VII y XI A.C y es
considerado uno de los cultivos más antiguos (Hymowitz, 1970). Continúa siendo bien conocida en
esa región, donde es utilizada como alimento.
2.2.
Morfología
La siguiente descripción morfológica se basa en la diagnosis elaborada por Rosengurtt et al.
(1991).
G. max es una planta de hábito erecto que alcanza hasta 1.5 m de altura (Plant Biossafety Office,
1996).
Su sistema radicular desarrolla los mayores volúmenes en los primeros 30 cm. del suelo,
alcanzando la raíz principal una profundidad de 1.5 m o incluso superiores (Luizzi & Castiglioni,
1993).
Presenta hojas trifoliadas ovales grandes, con estipelas, en disposición alterna.
La flor presenta características comunes con otras leguminosas papilionoideas. Consta de racimos
axilares paucifloros. Cáliz hirsuto con cinco lóbulos; corola alba o violácea con estandarte orbicular
y alas adheridas a la quilla. Androceo diadelfo, con estambre generalmente libre. Ovario sésil,
hirsuto, 2 a 5-ovulado.
El fruto es una legumbre o vaina hirsuta, de tamaño variable, poco comprimida y ligeramente
contraída entre las semillas. Las semillas son globosas, lisas exalbuminadas, de color variado. Los
cotiledones son oleosos y es de donde se extrae la materia prima para la elaboración de aceite.
2.3.
Reproducción
La soja posee una flor del tipo de las papilionoideas, con las adaptaciones características de una
planta entomófila, es decir, visitada por insectos. No obstante, es considerada una planta
básicamente autógama sin recibir el beneficio de la polinización por insectos. (Mc Gregor, 1976).
Caviness (1970) demostró que la abeja (Apis mellifera L.) es responsable de la polinización
cruzada ocasional, mientras que algunas especies de trips son polinizadores, aunque poco
eficaces.
En lo referente al tipo de fecundación, la soja es esencialmente autógama (Carlson & Lersten,
1987; McGregor, 1976). Clásicamente se considera como escasa la polinización cruzada, entre
Volumen 2
Pág. 52 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
0,03 y 3,62% (McGregor, 1976; Woodworth, 1992). A distancias de más de 4,5 metros de la fuente
del polen, la polinización natural cruzada en la soja es poco frecuente (menos del 0.02%) y a
menudo indetectable (Caviness, 1966).
Recientes trabajos han cuestionado estos resultados. En dos experimentos evaluando el
porcentaje de hibridización en más de 70.000 ejemplares de soja blanca y púrpura en plantaciones
del delta del Mississipi, Ray et al. (2003) registraron tasas de polinización cruzada del orden del
0.41% a 0.9 m de la fuente de polen y 0.03% a 5.4 m respectivamente.
La soja cultivada es sexualmente compatible sólo con los miembros del género Glycine,
especialmente con el subgénero Soja. El cruzamiento con especies del subgénero Glycine es
posible a través de varias técnicas de biotecnología moderna, que por lo general derivan en
progenies estériles (Plant Biossafety Office, 1996).
2.4.
Desarrollo y fisiología
Es un vegetal de ciclo anual estival con un rango de desarrollo que varía de 70 a 200 días. El ciclo
biológico de la soja es un proceso continuo que comienza en la germinación y culmina en la
cosecha de las nuevas semillas (Luizzi & Castiglioni, 1993).
Las variedades de soja se dividen en grupos de crecimiento determinado e indeterminado. En el
primer grupo, el crecimiento vegetativo cesa a partir de la floración, la cual ocurre
simultáneamente en la parte superior e inferior de la planta. El desarrollo de las vainas y semillas
es similar a lo largo del vegetal. En cambio las variedades de crecimiento indeterminado
comienzan a florecer cuando han alcanzado al menos la mitad de su altura final. El desarrollo de
las vainas y semillas en la parte inferior de una planta se encuentra más avanzado que en su parte
superior (Luizzi & Castiglioni, 1993).
La soja es un cultivo sensible al fotoperíodo (Fp); su transición de la etapa vegetativa a la
reproductiva se realiza en respuesta directa a la duración del día. Es clasificada como planta de
día corto, por lo que, la soja comienza a florecer poco después de que los días comienzan a
acortarse. Por lo general, bajas temperaturas y días largos (noches cortas) atrasan el desarrollo
reproductivo, mientras que altas temperaturas y días cortos (noches largas) lo adelantan (Luizzi &
Castiglioni, 1993; Plant Biossafety Office, 1996).
El nivel de humedad del suelo es una variable crítica durante la germinación y el desarrollo de
granos por lo que estos procesos se verán afectados ante cualquier período de stress hídrico,
déficit o exceso (Luizzi & Castiglioni, 1993).
Las plantas tienen requerimientos térmicos para su desarrollo, principalmente en la germinación,
que condicionan la duración del período de siembra, emergencia y post-emergencia (Ferreras et
al., 1999). Bajas temperaturas en los comienzos de la primavera afectan el desarrollo del cultivo.
Una temperatura promedio del aire de 15ºC constituye el umbral térmico para un crecimiento
adecuado. En el otro extremo, temperaturas mayores a los 30ºC producen una disminución del
ciclo biológico (Luizzi & Castiglioni, 1993). La temperatura óptima para el desarrollo de la soja es
de 18ºC (Ernst, 1999).
En función de la duración del ciclo biológico se han determinado grupos de madurez (GM) para los
cultivares de soja. Las diferencias obedecen a la respuesta al fotoperíodo y comportamiento en
función de la temperatura. Las variedades de crecimiento determinado pertenecen a los GM V al
X, mientras que las de crecimiento indeterminado se corresponden con los grupos 000 – IV (Plant
Biosafety Office, 1996).
La caracterización fenológica distingue estadios vegetativos (Vn) y reproductivos (Rn). Los
primeros comprenden la emergencia de la semilla y la formación de las estructuras vegetativas
Volumen 2
Pág. 53 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
(cotiledones, hojas trifoliadas, nudos). Los estadios reproductivos incluyen los procesos de
formación de flores, frutos y semillas (ver Anexo 1: estadios fenológicos de la soja).
En el hemisferio norte, se han clasificado 13 GM (Tabla 1), los más precoces se adaptan al Sur de
Canadá (alta latitud, noches cortas) y los más tardíos se adaptan al trópico (baja latitud, noches
largas) (Ceretta & Mandl, 2002).
Tabla 1: Rendimiento en horas para la floración
Grupo Varietal
Grupo de Madurez
Tardías *
Semitardías
Semiprecoces
Precoces **
VIII- IX- X
V-VI-VII
II-III-IV
000-00-0-I
Nictoperíodo
(Horas de oscuridad)
10 ó más
9 – 10
8- 9
8
Fotoperíodo
14 ó más
14 – 15
15 – 16
16
Fuente: Adaptado de Luizzi & Castiglioni (1993).
* La estación del año para que florezcan está muy cerca del final del año.
** Estos ciclos no se adaptan a nuestras condiciones porque florecen muy rápido y se obtienen bajos rendimientos.
La soja es un cultivo que requiere suelos con buena profundidad y drenaje, de forma tal de evitar
condiciones de anaerobiosis que afecten el desarrollo de los rizobios asociados y al sistema
radicular. Más allá de lo antedicho, es un cultivo poco exigente en calidad del suelo. Crece bien en
suelos de textura franca, con bajos niveles de materia orgánica y pH ácido. No prospera en suelos
alcalinos ni en suelos con pH menor a 5.6 (Luizzi & Castiglioni, 1993).
2.5.
Simbiosis
El Nitrógeno es un componente abundante en la atmósfera como N2, pero inaccesible a los
vegetales por carecer de enzimas que catalicen su fijación. La fuente de N para la síntesis de
proteínas en los vegetales es el suelo, donde está disponible en forma de nitratos.
Sin embargo, las leguminosas son capaces de fijar el N2 gracias a la asociación simbiótica que
estos vegetales establecen con bacterias de la familia Rhizobiaceae, designadas colectivamente
como rizobios. Los rizobios ingresan a la raíz de la leguminosa por los pelos radiculares e inducen
en el vegetal la formación de nódulos de fijación (Frioni, 1999).
Los nódulos son estructuras altamente especializadas, formadas por ambos organismos, donde se
optimizan las condiciones para la fijación biológica del Nitrógeno atmosférico. Dentro del nódulo,
la bacteria se diferencia en bacteroide y se ubica en simbiosomas. Las células vegetales, por su
parte producen leghemoglobina, una proteína transportadora de oxígeno, la cual provee a la
bacteria el oxigeno necesario para la su subsistencia, y a la vez disminuye la concentración de
oxigeno libre, que dañaría a la enzima nitrogenasa (responsable de la fijación). Ambos organismos
se ven así beneficiados. El rizobio dispone en el nódulo de un ambiente seguro y una fuente
constante de Carbono. La leguminosa obtiene a cambio una fuente de Nitrógeno, lo cual aumenta
sustancialmente su producción sin necesidad de fertilizantes externos.
Existe una alta especificidad leguminosa-rizobio. La misma se debe a los factores nod que
producen las distintas especies de rizobios. Los factores nod son las moléculas bacterianas
responsables de inducir la formación de nódulos en el vegetal (Pacios-Bras, 2005). La especie
asociada a soja es Bradyrhizobium japonicum.
La fijación simbiótica de Nitrógeno puede proveer de 65-160 kg/ha de N2 fijado (40-70% del
requerimiento) en soja (Klubeck et al., 1988 in Zablotowicz & Reddy, 2004).
En Uruguay no existen cepas nativas de B. japonicum, por lo que se debe recurrir a la inoculación
de las semillas de soja para asegurar la nodulación. Es una medida de manejo importante que se
Volumen 2
Pág. 54 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
refleja en respuestas en el rendimiento, con incrementos en el entorno de 900 Kg. por ha
(Labandera, 2003).
3. Características del Evento GTS 40-3-2
El evento GTS 40-3-2 fue desarrollado a través de la tecnología del ADN recombinante para
permitir el uso de glifosato como un sistema alternativo para el control de malezas en la
producción de soja (FAGRO, 2005).
La soja con este evento, también denominada Soja Roundup Ready (RR), presenta tolerancia al
glifosato, principio activo del herbicida Roundup. El mecanismo de acción del glifosato consiste en
inhibir la actividad de la enzima 5-enolpiruvil-shikimato-3-fosfato sintasa (EPSPS). Esta enzima
es esencial en la ruta metabólica del shikimato, encargada de la producción de los aminoácidos
aromáticos: fenilalanina, tirosina y triptófano (Monsanto, 2002; FAGRO, 2005). Esta ruta
metabólica, que tiene lugar en el cloroplasto, produce además muchos productos aromáticos como
las ligninas, alcaloides, flavonoides, ácidos benzoicos y fitohormonas. Hasta un 20% del Carbono
fijado durante la fotosíntesis es destinado a esta vía (Crop Technology, 2006). Al ser inhibida, se
acumula shikimato y se bloquea la síntesis de los aminoácidos aromáticos necesarios tanto para
su incorporación en proteínas como en la síntesis de metabolitos secundarios (ver Anexo 2: ruta
del shikimato). La EPSPS es el blanco biológico del glifosato en las plantas, y ninguna otra enzima
es inhibida por el glifosato (FAGRO, 2005).
Actualmente los OVM cultivados resistentes al glifosato son: soja (Glycine max (L) Merril), maíz
(Zea mays L.), algodón (Gossypium hirsutum L.), canola (Brassica sp.), remolacha (Beta vulgaris
L.), alfalfa (Medicago sativa L.), trigo (Triticum aestivum L.) y Agrostis palustris Huds.
3.1.
Descripción de la nueva característica
Cuando las plantas tradicionales son tratadas con glifosato, no pueden producir los aminoácidos
aromáticos necesarios para su supervivencia. Las variedades de soja 40-3-2 expresan la proteína
CP4 EPSPS, la cual se obtuvo de la cepa CP4 de Agrobacterium tumefaciens. La proteína CP4
EPSPS es de forma natural, mucho menos sensible a la inhibición por el glifosato y de este modo,
las plantas que expresan esta proteína son tolerantes al herbicida Roundup (Monsanto, 2002).
El gen cp4 epsps codifica la enzima CP4-EPSPS. Esta enzima de 46 KD difiere en un aminoácido
de la versión vegetal de EPSPS (alanina por glicina). En presencia de glifosato las plantas que
expresan CP4-EPSPS continúan la síntesis de aminoácidos aromáticos (FAGRO, 2005).
3.2.
Secuencias reguladoras y otras señales
La región codificante del gen cp4 epsps, que codifica 456 aminoácidos, se colocó bajo la
regulación de un fuerte promotor constitutivo del Virus del Mosaico del Coliflor (P-CaMV E35S).
El gen ctp4 de Petunia sp. codifica para el Péptido de Tránsito Cloroplástico que media el
transporte de la CP4-EPSPS al cloroplasto, donde se ubica la vía del shikimato.
La secuencia terminadora (T-NOS) del gen nos (Nopalina sintetasa), derivado de A. tumefaciens
se ubica en la región 5’ adyacente al gen de fusión (FAGRO, 2005).
Además de la inserción funcional primaria, este evento contiene dos pequeños segmentos
insertados de ADN: de 250 y 72 pares de bases de ADN. La ausencia de funcionalidad de estos
segmentos se comprobó por la ausencia de ARN mensajero detectable y por la ausencia de
proteínas. Las inserciones se heredan según el patrón mendeliano esperado y se ha constatado
estabilidad y comportamiento consistente (MONSANTO, 2002)
Volumen 2
Pág. 55 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
3.3.
URU-04-009
Método de transformación
La variedad de soja comercial no transgénica A5403, variedad de la Compañía de Semillas
Asgrow, fue transformada por medio de bombardeo con partículas de oro con el plásmido vector
PV-GMGT04 amplificado en Escherichia coli (Figura 1). Posteriormente, el evento 40-3-2 ha sido
transferido a más de mil variedades comerciales de soja, por técnicas de mejoramiento
tradicional. El plásmido contiene el gen cp4 epsps, el gen uidA (GUS en la figura) para la
producción de beta-glucuronidasa como un marcador reportero y el gen nptll para resistencia al
antibiótico kanamicina como marcador de selección (FAGRO, 2005; MONSANTO, 2002).
Figura 1: Mapa del plásmido PV-GMGT04 utilizado para producir el evento GTS 40-3-2.
Fuente: MONSANTO, 2002.
4. Características socio-económicas del cultivo
4.1.
Contexto internacional y regional
La producción de soja en Sudamérica refleja un claro liderazgo tanto en volumen global de
cosecha (del orden de 105 millones de toneladas en comparación a los 83 millones de EE.UU.)
como en su participación relativa en el comercio mundial (que alcanzaría en la zafra 2005/2006 un
55%, frente a un 43% de EE.UU.). Esta expansión de la industria oleaginosa ha marcado un
importante dinamismo del sector agrícola en nuestro país en los últimos años (Souto, 2005).
En Brasil, según la Compañía Nacional de Abastecimiento (CONAB), se proyectan aumentos de
las exportaciones brasileras del 14% al 19% (superiores a las 24 millones de toneladas). Mientras
tanto en Argentina, según el Departamento de Agricultura de EE.UU. (USDA), los incrementos en
la cosecha se traducirían en exportaciones superiores a los 10 millones de toneladas (Souto,
2005).
En lo que respecta a la demanda, China es quien presenta el mayor protagonismo importador,
siendo responsable del 40 % de las importaciones mundiales de grano de soja (Souto, 2005).
Volumen 2
Pág. 56 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
4.2.
URU-04-009
Evolución de la situación nacional
En Uruguay la soja 40-3-2 fue liberada oficialmente en el año 1996. Hasta ese momento esta
oleaginosa apenas representaba en promedio un 5% del área sembrada de los cultivos de verano
(período 1990-1999) (Anexo 3: evolución de los cultivos de verano). Sin embargo, luego de la
adopción del nuevo paquete tecnológico la soja ha sufrido una explosión, tanto en producción
como en área de siembra (Gráfica 1).
Gráfica 1: Evolución del cultivo según producción y área sembrada.
Fuente: Adaptado de DIEA (2006).
Según el MGAP (2004) en el 2003 se plantó soja en todos los departamentos del país,
exceptuando Montevideo. Soriano fue el departamento con mayor superficie, con el 45% del total
de la superficie encuestada. Le siguió en importancia Río Negro con un 25%.
El importante aumento del área del cultivo, mencionado en líneas anteriores, se debió a la
expansión de esta oleaginosa en nuevas áreas, diferentes a las ya tradicionales del litoral (Fig. 2).
Figura 2: Zonas de siembra.
Fuente: MGAP, 2004.
Volumen 2
Pág. 57 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Según se observa en el mapa, en el 2003 las nuevas zonas se encuentran principalmente en el
Este y Norte del país (Cerro Largo, Rocha, Rivera y Artigas, así como en Durazno, Maldonado y
Canelones). En general, estas regiones son menos homogéneas que las áreas tradicionales y se
caracterizan por presentar una menor superficie de suelos aptos. Esta situación permite suponer
que se están utilizando tierras marginales con alto riesgo de erosión. El litoral es la zona que
presenta una mayor proporción de soja cultivada en suelos aptos (parte de los departamentos de
Paysandú, Río Negro, Soriano y Colonia) (MGAP, 2004).
En las zonas tradicionales el cultivo se practicó principalmente bajo el sistema de siembra directa
(SD) (Fig. 3). En cambio en las nuevas áreas se utilizó el laboreo convencional (LC). Esta
situación es esperable ya que al comienzo de una rotación sobre campo natural o pradera, la
mayor parte de la soja se planta con siembra convencional (MGAP, 2004).
Figura 3: Porcentaje del cultivo de soja realizado en siembra directa.
Fuente: MGAP, 2004.
Según datos de la Encuesta Agrícola de Otoño 2005 la SD es una práctica que representa niveles
crecientes de adopción por parte de los productores agrícolas, donde el 75% del área de verano
fue sembrado utilizando esa modalidad; en la zafra 2004-2005 la superficie sembrada para soja se
hizo casi en un 90% bajo SD (MGAP-DIEA, 2005).
Durante el año 2005, la oferta local de granos oleaginosos se vio incrementada, permitiendo un
crecimiento en las exportaciones de la cadena. Dicho crecimiento se caracterizó por la caída en la
producción de girasol (principalmente debida por la ocurrencia del cancro del tallo -Phomopsis-) y
por el aumento en la producción de soja (Souto, 2005).
Actualmente la soja que se produce en Uruguay es genéticamente modificada (Hernández et al.,
2001, ver también Anexo 4: Registro Nacional de Cultivares). Según se observa en la Gráfica 1,
en el 2005 se alcanzaron niveles récord en el área y producción sojera. Se sembraron casi 280 mil
ha, siendo un 13 % superior al año previo, y obteniendo una producción total de 478 mil toneladas
(Souto, 2005).
El mismo autor señala que la superficie de siembra de oleaginosos tendría una evolución estable
en la zafra 2005/06, esperándose un área total de 400 mil ha. Sin embargo, la evolución de
ambos cultivos (soja y girasol) sería muy diferente. Se espera un fuerte descenso del área
destinada para girasol que sería compensado con un importante aumento en la superficie sojera.
Volumen 2
Pág. 58 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Para el caso de la soja, se prevén siembras en torno a las 325 mil ha que implicarían aumentos
relativos del 17% respecto al ciclo anterior.
Por otro lado, según la Encuesta Agrícola “Primavera - Verano 2005/2006” las intenciones de
siembra de los cultivos de verano son 481.8 mil ha (Tabla 2) En dicha zafra los cultivos
oleaginosos aportan casi el 85 % de la superficie total de verano; con mayor representación de la
soja (Gráfica 2). Si se concretase tal intención de siembra el aumento del área para este cultivo
sería del orden del 20 % con respecto a la zafra anterior (un poco más de lo estimado por Souto).
Tabla 2: Cultivos de Verano: Número de productores encuestados e intención de siembra, por cultivo.
Año Agrícola 2005/2006.
Superficie
Cultivo
Número de
productores
Total a sembrar
en miles de ha.
752
637
499
574
503
277
2.817
391
481.8
334.0
213.8
120.2
72.1
47.3
24.8
53.4
22.3
Total
Soja (total)
De 1ª
De 2ª
Girasol (total)
De 1ª
De 2ª
Maíz *
Sorgo *
Sembrada a la fecha de la
encuesta
Miles de ha
326.1
219.6
199.7
19.9
47.7
41.3
6.4
44.3
14.5
%
67.7
65.7
93.4
16.6
66.2
87.3
25.8
83.0
65.0
* Para producción de grano seco.
Fuente: MGAP-DIEA. 2006
Gráfica 2: Intención de siembra, por cultivo. Año Agrícola 2005/2006.
70
Porcentaje (%)
60
50
40
30
20
10
0
Maíz
Sorgo
Soja
Girasol
Fuente: adaptado de DIEA (2006)
La adopción del paquete Soja RR- SD - Glifosato, ha sido diferencial según el tipo de productor.
Los productores grandes son aquéllos que más la han incorporado y esto se justifica en gran
medida por su mejor poder adquisitivo (Hernández et al., 2001).
El incremento del área sojera correspondiente a la zafra 2005/2006 es, hasta el momento, el más
alto de los últimos 10 años y se localiza fundamentalmente en la zona agrícola tradicional del
litoral oeste del país (MGAP-DIEA, 2006).
Volumen 2
Pág. 59 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
4.3.
URU-04-009
Uso de la soja
Según datos de la Dirección de Estadísticas Agropecuarias (DIEA, 2005) en el año 2003 el sector
soja representaba el 3.9% del Valor de la Producción Bruta (VPB) de la actividad agropecuaria del
país, siendo un 8.8 % respecto de la agricultura y silvicultura.
El grano se utiliza a nivel industrial, del mismo se obtiene harina de soja y aceite de soja en una
proporción de 70 y 18% del peso del grano, respectivamente. Aproximadamente se importa el 50%
del poroto de soja consumido en el mercado nacional. Si se considera el poroto y sus derivados
este porcentaje asciende a un nivel que oscila entre el 60-70%. Las importaciones son lideradas
por los pellets (harina de soja pelleteada), siendo las principales importadoras las empresas
avícolas. Asimismo, si la oferta del poroto en plaza no es suficiente, debido a que la industria local
cuenta con una capacidad ociosa del 50% en la fase de molienda, se importa aceite crudo para su
posterior refinado (Hernández et al., 2001).
La Tabla 3 resume las importaciones agrícolas realizadas en el período 1997-2004. Se observa la
creciente demanda de aceite de soja, constatándose la capacidad ociosa de la industria uruguaya.
Por otro lado, se observa una constante demanda de pellets de soja.
Tabla 3: Importaciones de productos agrícolas, por año (toneladas)
Producto
1997
1998
1999
2000
2001
Pellets de soja 30.313 31.103 38.363 41.040 38.527
0
107
517
845
4.130
Aceite de soja
0
107
370
845
3.682
refinado
0
0
147
0
448
crudo
22
1.198
13
7
134
Soja
2002
27.372
9.384
5.944
3.440
268
2003
30.700
14.687
10.692
3.995
70
2004
36.854
12.976
10.890
2.087
108
Fuente: DIEA, 2005.
En el año 2005 las ventas de grano de soja al exterior reflejaron una fuerte expansión del cultivo
alcanzándose nuevos récord (Gráfica 3). El volumen exportado durante el período de eneronoviembre superó las 457 mil toneladas (Souto, 2005).
Gráfica 3: Exportaciones de grano de soja.
Fuente: Souto, 2005.
Volumen 2
Pág. 60 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
El proceso industrial consta de la molienda, prensado y posterior destilación con solventes del
aceite residual. La harina de soja resultante se pelletea y en consecuencia los dos productos
primarios industriales son: aceite y pellet. El aceite es vendido fraccionado para consumo final o
como insumo de otras industrias. El pellet es utilizado por las industrias racioneras como fuente de
proteínas. En el caso de las avícolas, consumen también el grano molido ya que utilizan el aceite
en la semilla como fuente de energía (Hernández et al., 2001).
5. Características agronómicas del cultivo de Soja en Uruguay
5.1.
Características generales
La época de siembra es un factor agronómico importante que define el rendimiento de la soja.
Para determinar la época de siembra es fundamental considerar el ciclo de las variedades de este
cultivo. Las variedades de ciclo largo se ven favorecidas con siembras tempranas (Oct- Nov) y
presentan una mayor elasticidad de respuesta ante el atraso (Luizzi & Castiglioni, 1993). Los
cultivares precoces (inferiores al grupo V) reducen su ciclo vegetativo al atrasarse la época de
siembra (siembras tardías o de segunda), ya que al ser de ciclo corto tienen menores
requerimientos térmicos y fotoperiódicos (Luizzi & Castiglioni, 1993). A pesar de sus buenos
rendimientos son más sensibles al estrés y ello repercute en su estabilidad (Ceretta & Mandl,
2002), por lo que se comportan mejor en siembras intermedias (Luizzi & Castiglioni, 1993). Las
siembras tardías ocasionan a cualquier cultivar una reducción de su ciclo (Luizzi & Castiglioni,
1993). Esta disminución afecta al rendimiento, la altura de la planta y la altura de la inserción de la
primera vaina. Este último cambio puede generar pérdidas importantes en la cosecha mecanizada,
(se necesita una altura mínima de 13 cm.) (Luizzi & Castiglioni, 1993; Ceretta & Mandl, 2002;
Ceretta & Vilaró, 2003).
Como ya fue citado, la soja se desarrolla dentro de un rango térmico de 15 a 30ºC. A partir de
octubre la temperatura del suelo oscila entre 13-21 ºC, lo que permite el comienzo de la siembra.
La temperatura no debe de estar por debajo de los 15 ºC, pues se dificultan los procesos de
germinación y emergencia (entre los 10-15 ºC la emergencia se produce con mucha lentitud). Por
otra parte, altas temperaturas provocan la pérdida de vigor de la semilla, especialmente si la
humedad también es alta (situación que puede ocurrir en una siembra de diciembre) (Luizzi &
Castiglioni, 1993).
En Uruguay la época de siembra recomendada se extiende desde mediados de octubre a fines de
noviembre. En el país, aproximadamente el 50% del área de soja se siembra en el mes de
noviembre (soja de primera) mientras que el restante 50% se siembra en el mes de diciembre,
como cultivo de segunda, siguiendo a la cosecha de cereales de invierno (Ceretta & Saldain,
2005). Por lo anterior los ciclos cortos (GM V o menor) se siembran a mediados de octubre
(siembras tempranas) mientras que los ciclos largos (grupo IV o mayor) a fines de noviembre
(siembras tardías) (Ceretta & Mandl, 2002; Ceretta & Vilaró, 2003). Los cultivares de ciclo corto
(GM V) presentan un mejor comportamiento al sur y los cultivares de ciclo largo (GM VII-VIII-corto)
en el norte del país (Ceretta & Mandl, 2002).
La soja es el cultivo de verano que responde menos a la fertilización (Luizzi & Castiglioni, 1993).
Puede absorber Nitrógeno (N) del suelo bajo 3 formas: i) iones nitratos; ii) iones amonio; y iii)
compuestos orgánicos (tales como aminoácidos o urea). La fijación biológica de N, a través del
rizobio específico B. japonicum, produce entre el 40 y 70 % de sus requerimientos. Esta
asociación cubre la gran demanda de N por parte de la soja, determinando que la aplicación de N
como fertilizante sea utilizado como “starter”, para promover el desarrollo del sistema radicular
para el mecanismo de fijación simbiótica. La soja comienza a recibir N de la fijación a partir de la
3ª o 4ª semana luego de su emergencia. Es preciso aplicar pequeñas cantidades de N para su
Volumen 2
Pág. 61 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
utilización hasta el momento en que los nódulos alcanzan su máximo desarrollo e inician la fijación
activa del N2 (Nitrógeno atmosférico). Se recomienda entonces conseguir inoculantes de buena
calidad, aplicaciones starter de 7-15 kg de N/ha (en bandas al lado de la semilla, salvo en suelos
muy ricos en Nitrógeno) ó aplicaciones al voleo de 15-30 kg de N/ha. (Luizzi & Castiglioni, 1993).
La respuesta de la soja frente al Fósforo (P), un nutriente comúnmente deficitario en los suelos de
Uruguay, dependerá de su nivel inicial en el suelo. La tasa de absorción de P por las plantas de
soja es menor durante el 1er mes y puede llegar a 0.45 kg/ha/día entre el 2º y 3er mes. Tiene una
importante absorción tardía de P, que coincide con el inicio de la formación del grano.
Considerando la situación de los suelos del Uruguay, la fertilización fosfatada es un requisito
imprescindible para alcanzar rendimientos aceptables. La dosis de Fósforo a aplicar dependerá de
los análisis de suelos realizados en cada predio (Luizzi & Castiglioni, 1993).
La mayor parte de los suelos del país son ricos en Potasio (K), por dicha razón, en general no se
obtiene respuesta al agregado del mismo (Améndola, 1976; cit. in: Luizzi & Castiglioni, 1993).
Según Ceretta & Mandl (2002) ha habido un incremento anual del rendimiento de 54 kg/ha de los
cultivares de soja. Este incremento de rendimiento ha sido el resultado del progreso genético y de
su interacción con las nuevas tecnologías que se han ido incorporando (Díaz & Abadie, 1997, cit.
in: Ceretta & Mandl, 2002). La variabilidad en los rendimientos responde a causas genéticas,
ambientales y a su interacción (Ceretta & Mandl, 2002). Según, Ceretta & Saldain (2005), existe
una fuerte interacción entre genotipo y ambiente, siendo el GM el principal componente del primer
caso y la disponibilidad de recursos en los distintos ambientes, del segundo. La disponibilidad
hídrica es el recurso más limitante y afecta especialmente a los cultivares de ciclo corto.
En promedio los GM III al VII, según datos de la zafra 2002/2003, alcanzaron buenos
rendimientos, superiores a los 3.000 kg/ha. Los GM V y VI manifestaron los mayores rendimientos
y estabilidad, mientras que los cultivares de ciclo corto fueron los que presentaron menores
potenciales y estabilidad (Ceretta & Vilaró, 2003). La Tabla 4 resume los rendimientos obtenidos
en la zafra 2003/2004 bajo diferentes alternativas tecnológicas (sistemas de laboreo y época de
siembra) (DIEA, 2004). En el Anexo 5: Alternativas tecnológicas. Indicadores de manejo y
coeficientes de producción para soja, se detallan dichas alternativas tecnológicas con sus
correspondientes indicadores de manejo y coeficientes de producción.
Tabla 4: Rendimientos de soja según diferentes alternativas tecnológicas (zafra 2003/2004)
SOJA
De 1ª
De 2ª
Alternativas
Rendimiento (kg/ha)
condiciones promedio
buen rendimiento en SD
buen rendimiento en LC
condiciones promedio
rendimiento medio en SD
2000
2500
2200
1700
1700
SD: Siembra Directa; LC: Laboreo Convencional
Fuente: DIEA, 2004.
5.2.
Alternativas tecnológicas asociadas al cultivo
Se llama tiempo de barbecho al período que transcurre entre la muerte de las plantas (cultivo,
pastura, malezas) y la siembra de un cultivo (Perrachón, 2004). El uso del barbecho constituye
una medida de manejo que permite preparar la cama de siembra. Durante este período ocurre la
muerte y descomposición de los rastrojos de cultivos, se acumula Nitrógeno, se recarga el agua
del perfil, se producen sucesivas emergencias de malezas anuales y se logra una mejor condición
física del suelo (Ernst et al., 2004) (Fig. 4). La longitud del mismo depende de la vegetación
Volumen 2
Pág. 62 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
existente y de su capacidad de descomposición y puede variar entre un día y seis meses
(Marchesi De León, 2000).
Figura 4: Cambios asociados al período de barbecho.
Adaptado de Perrachón (2004).
En los sistemas bajo SD, como la soja 40-3-2, el manejo de este período determina la humedad y
el Nitrógeno disponibles en el suelo, pues junto con el control químico (barbecho químico) se
eliminan las malezas. En promedio un suelo no laboreado tiene mayor contenido de humedad que
uno laboreado (Ernst, 1999).
Según se observa la Tabla 5, los cambios tecnológicos en los últimos años han modificado el
escenario de la actividad agrícola. Principalmente existen dos modalidades de manejo, tanto en el
total de los cultivos de verano como en la soja: i) cultivo de invierno-cv. de verano (de 2ª) y ii) cv.
de verano-barbecho- cv. verano. (MGAP-DIEA, 2005).
Tabla 5: Uso anterior y destino de las chacras de verano, zafra 2004/05
Uso anterior de la
chacra
Cvs. del invierno
anterior
Barbecho del verano
anterior
Praderas plurianuales
Cvs. forrajeros anuales
Campo Natural
Otro
Superficie1
(%)
Superficie
SOJA2 (%)
Destino de la chacra
Superficie (%)
39,2
42,7
Cvs. de invierno 2005
47,5
25,1
23,9
16,8
2,5
10,2
6,2
14,1
2,1
10,6
6,7
Barbecho para verano
2005/06
Praderas plurianuales
Forrajeras anuales
Otro
Desconocido3
36,6
2,7
4,1
2,0
7,0
1
Porcentaje considerando la superficie total de los cultivos de verano.
Porcentaje considerando la superficie total del cultivo Soja.
3
Por entrega del campo al titular.
2
Fuente: MGAP-DIEA, 2005.
Otra práctica cultural muy arraigada entre algunos productores que utilizan la SD es la quema de
rastrojos. Está asociada principalmente a las explotaciones agrícolas y en menor medida a
aquéllas cuyo principal ingreso es la producción animal (DIEA, 2001). Esta práctica que sustituye
Volumen 2
Pág. 63 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
al proceso de descomposición biológica e incorporación al suelo, contrarresta en el largo plazo los
beneficios del sistema SD (Ernst, 1999; Marchesi De León, 2000; DIEA, 2001). La quema de la
cobertura del suelo, lo deja expuesto a la compactación y a la erosión y produce un balance
negativo entre producción y descomposición de la MO (Marchesi De León, 2000).
En Uruguay la adopción del paquete soja transgénica-SD-Glifosato ha generado importantes
cambios en el tradicional sistema de producción basado en rotaciones de cultivos y pasturas. A
partir de relevamientos realizados por DIEA en 2004, se constató que aún es relevante la rotación
cultivos-praderas plurianuales en la región agrícola-ganadera del Litoral Oeste, zona con mayor
producción sojera (la vida útil promedio de las praderas se ubicó alrededor de los 4 años, ver
Anexo 6: Rotaciones agrícolas-ganaderas. Sin embargo, dicho estudio permitió identificar la
existencia de una fuerte tendencia a la intensificación agrícola (DIEA, 2004).
La rotación interrumpe los ciclos de malezas, permite el recambio de herbicidas y asegura un
mínimo de cobertura en superficie (Marchesi De León, 2000). El pasaje de un sistema de
rotaciones hacia uno basado en secuencias de cultivo continuo bajo SD, con alta frecuencia de
soja, puede comprometer la sostenibilidad del sistema, ya que la biomasa que deja la soja es
cuantitativamente más baja y su calidad la hace poco persistente como cobertura superficial
(García Préchac, 2004).
La tasa de erosión y el contenido de Carbono orgánico, son los principales indicadores de
sostenibilidad del suelo. En sistemas de agricultura continua, en particular en soja-soja, existe una
mayor tendencia a perder Carbono orgánico que la rotación con pasturas, la cual tiende a
mantenerlo o incrementarlo levemente (Fig. 5). Bajo estas condiciones se alcanzan los mayores
niveles de erosión (García Préchac, 2004). En cambio, en la rotación de cultivos con pasturas, la
erosión está por debajo del nivel tolerable tanto para laboreo reducido como para SD. Si el sistema
de cultivos continuos presenta una alta proporción de soja la sostenibilidad del recurso suelo se
encuentra seriamente comprometida aun sin realizar laboreos (García Préchac, 2004).
Figura 5: Evolución simulada, desde 1980 a 2000, del contenido de Carbono orgánico de la
capa arable de 2 suelos
Fuente: Baethgen et al., no public. (cit. in: García Préchac, 2004).
La expansión de la soja 40-3-2, ofrece una nueva alternativa forrajera. Se trata de un cultivo para
pastoreo y/o ensilaje que permite complementar la utilización de los verdeos estivales en la
producción lechera y ovina (Bartaburu, 2004; Bianchi et al., 2004). Dentro de sus características se
destacan: i) posibilidad del control de la gramilla en su período de crecimiento a través de la
aplicación del glifosato; ii) forraje de buen contenido proteico y palatabilidad para el ganado
Volumen 2
Pág. 64 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
lechero; y iii) buena adaptación para los suelos dominantes de la cuenca lechera (Bartaburu,
2004). La soja ofrece buenas producciones de materia seca por hectárea y proteína bruta (PB). En
la planta entera el contenido de PB oscila entre 16-18% mientras que en hoja y vaina varía entre
18-23%. Además presenta otras características que la hacen un forraje atractivo; produce bajos
contenidos de fibra y altos porcentajes de digestibilidad comparada con el sorgo forrajero
(Sorghum vulgare) (Bartaburu, 2004). En el Anexo 7: Calidad promedio de las distintas fracciones
y de la planta completa de soja y sorgo forrajero, se resumen las características forrajeras del
sorgo y soja.
5.3.
Malezas en soja
Las malezas se definen como plantas que crecen en lugares donde no son deseadas. Una
definición más relacionada con las actividades agrícolas describe una maleza como cualquier
planta que germina espontáneamente en zonas de interés humano, interfiriendo en las actividades
agrícolas (Blanco, 1975 cit. in: Gazziero et al., 1995). Las características que las hacen nocivas
son: alta capacidad de producir semillas, elevada viabilidad y longevidad de la semilla, capacidad
de germinar discontinuamente en diversos ambientes, alto potencial de colonización y capacidad
de diseminarse a grandes distancias (Gazziero et al., 1995; Sabbatini et al., 2004; Ríos, 2004;
Rosales s/fecha).
Conforman una pequeña proporción del mundo vegetal: de las 200.000 especies de
angiospermas, sólo cerca de 30.000 se comportan como malezas y no más de 250 representan
serios problemas para las actividades humanas (Sabbatini et al., 2004).
La competencia es la principal forma de interferencia que las malezas realizan en los cultivos. Las
principales fuentes de recursos por los cuales compiten incluyen los nutrientes, luz, agua y espacio
(Gazziero et al., 1995). Otros inconvenientes causados por su presencia en los sistemas agrícolas
comprenden: i) interferencia en labores de cosecha y disminución de la calidad de los productos
cosechados, ii) toxicidad directa al ganado y disminución de la calidad de las pasturas, iii)
interferencia con el manejo del agua en sistemas de agricultura bajo riego, iv) liberación de
sustancias alelopáticas, que afectan el desarrollo de los cultivos y v) su rol como hospederos de
insectos y patógenos (Sabbatini et al., 2004).
La competencia de las malezas en los primeros estadios de crecimiento determina el rendimiento
final de grano. Para lograr una buena implantación y mejor desarrollo inicial es necesario mantener
al cultivo libre de malezas (Ríos & Giménez, 1991). La productividad de la soja aumenta cuando el
período libre de malezas se extiende hasta los 40 días después de la siembra (Gazziero et al.,
1995).
Las malezas de soja más comunes en las regiones tropicales y subtropicales son: Aregatum
conyzoides, Amaranthus spp., Bidens pilosa, Cassia spp., Cenchrus echinatus, Commelia spp.,
Cynodon dactylon, Cyperus rotundus, Digitaria spp., Echinocloa spp., Eleusine indica, Euphorbia
heterophylla, Galinsoga parviflora, Hyptis suaveolens, Ipomea spp., Panicum spp., Portulaca
oleracea, Rottoboelia exlatata, Setaria spp., Sorghum halepense y Tapetes minuta (Gazziero et al.,
1995). En Uruguay la gramínea Digitaria sanguinalis (pasto blanco) es una de las malezas con
mayor densidad en el cultivo. Otras gramíneas asociadas al mismo son: avena (Avena sp.),
Cynodon dactylon (gramilla), Echinochloa spp. (capín) y Sorghum halepense (sorgo de alepo).
Dentro de las malezas de hoja ancha figuran: Amaranthus quitensis (yuyo colorado,
Amaranthaceae), Bidens pilosa (Asteraceae), Datura ferox (Solanaceae), Euphorbia spp.
(Euphorbiaceae), Lamium amplexicaule (Labiatae), Portulaca oleracea (verdolaga, Portulacaceae),
Sida rhombifolia (sida, Malvaceae) y Solanum sisymbriifolium (tutía, Solanaceae) (Cujó &
Martínez, 2001; Ríos & Giménez, 1991).
Volumen 2
Pág. 65 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Existen evidencias empíricas de la relevancia de la comunidad de malezas en el cultivo. En
Uruguay la especie Solanum sisymbriifolium provocó una disminución de los rendimientos del
orden del 33% a 40% (Crespo & Longinotti, 1987 y Arrieta & Mezquida, 1996; cit. in: Cujó &
Martínez, 2001). Por otro lado, Sorghum halepense (Cujó & Martínez, 2001) y Cynodon dactylon
(Ríos & Giménez, 1991) pueden determinar pérdidas casi totales del cultivo.
6. Características del paquete SD-Glifosato asociado a la soja
40-3-2
6.1.
Sistema de laboreo: Siembra Directa
Dentro de los sistemas de producción agrícola sostenible se distinguen los sistemas de rotaciones,
con laboreo convencional (LC), y los de siembra directa (SD). El primero permite la diversificación
productiva, alternando distintos cultivos, con ciclos complementarios para un uso más eficiente del
suelo. En el sistema mixto, sistema de rotaciones más común en nuestro país, los cultivos anuales
se alternan con pasturas plurianuales de leguminosas. Al durar más de un año, las pasturas
interrumpen el ciclo anual de las malezas, plagas y enfermedades. Por otra parte, las pasturas de
leguminosas reducen significativamente el riesgo de erosión durante su fase de crecimiento y
contribuyen a recuperar el contenido de la materia y el Nitrógeno orgánico del suelo (Díaz et al.,
2004).
La SD (no-tillage) constituye un sistema de labranza conservacionista entendido como tal
cualquier sistema de preparación del suelo que deje un 30% o más de la superficie cubierta por
residuos a la siembra (García Préchac, 1999a y 1999b; Rosales, s/fecha). Este sistema permite
implantar el cultivo mediante la mínima perturbación del suelo. Esto genera rastrojos en superficie,
reduce al mínimo la erosión, produce un aumento en la materia orgánica, aumenta la vida
microbiológica y la mesofauna, y mejora la estructura del suelo (Marchesi De León, 2000; Marelli,
1999; Perrachón, 2004; Morón s/fecha). Los elementos tecnológicos que caracterizan a este
sistema de labranza son las máquinas de SD y los herbicidas, en particular aquéllos que tienen
como principio activo al glifosato.
En la SD ocurre un laboreo biológico a diferencia del LC (que es un laboreo mecánico), por lo
tanto los tiempos de la SD dependen de los tiempos biológicos de la descomposición de los
rastrojos en superficie y sus raíces (Perrachón, 2004). La micro y mesofauna es la encargada de
mantener la porosidad, la penetrabilidad y el reciclaje de nutrientes (Marchesi De León, 2000).
Estas características hacen de la SD un sistema que relativiza la necesidad de introducir una fase
de pasturas en la rotación, evitando la introducción de ganado en el sistema y sus consecuencias,
como la compactación del suelo por pisoteo (Fernández & Andregnette, 2004).
La agricultura continua bajo SD está provocando cambios trascendentes en la agricultura
uruguaya. Permite una reducción significativa de la erosión con relación al sistema “tradicional” de
agricultura-pastura con laboreo. (Ernst, 2004). Según Sawchik (2004), la SD representó el cambio
tecnológico más importante en cuanto a técnicas de manejo de suelo. Mediante esta tecnología, el
sector agrícola ha desarrollado un importante proceso de intensificación que ha permitido la
expansión de la frontera agrícola a suelos considerados marginales, con riesgo de erosión o
problemas de drenaje (García Préchac, 1999a y 1999b).
Con el vencimiento de la patente de Roundup y la aparición en el mercado de máquinas de SD, a
fines de la década del 80, los productores comenzaron a interesarse por la nueva tecnología. En el
año 1991 se crea la Asociación Uruguaya pro Siembra Directa (AUSID) por parte de un grupo de
productores y técnicos de la zona de Mercedes (Soriano), esto significó el inicio de una etapa de
Volumen 2
Pág. 66 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
difusión, realización de experiencias e intercambio de información y demanda de investigación a
las instituciones públicas (García Préchac, 1999a).
Las labranzas conservacionistas surgen como alternativa tecnológica para proteger al suelo de los
riesgos de la degradación en un escenario de intensificación agrícola sostenida (Ferreras et al.,
1999). Las pérdidas de suelo para el sistema de LC son mayores que para los sistemas de laboreo
reducido y SD, según puede observarse en la Gráfica 4. La mayoría de los cambios en las
propiedades físicas, químicas y biológicas, que ocurren en los sistemas de laboreo reducido y SD
en relación al LC se deben a la presencia de importantes cantidades de residuos sobre la
superficie del suelo. La cobertura de la superficie reduce las pérdidas por erosión, dependiendo su
magnitud del tipo y cantidad de rastrojo (Marelli, 1999).
La soja, en comparación con el maíz y el trigo, deja menor cantidad de residuos tanto en superficie
como dentro de los primeros 10 cm. del suelo y presenta los menores valores de cobertura por
residuos con o sin laboreo (Shelton et al. 1992, cit. in: Clérici et al., 2004).
Gráfica 4: Evaluación de la pérdida de suelo según sistema de laboreo
50
40
Pérdida de suelo 30
(tt/ha)
20
10
0
Maíz/Maíz Maíz/Soja
Soja/Soja T rigo/Soja
Secuencia de cultivos
Convencional
Lab. Reducida
Siembra Directa
Fuente: Adaptado de Marelli, 1999.
El mantenimiento de niveles mínimos de materia orgánica (MO) asegura la conservación o
mejoramiento del recurso suelo en el largo plazo, condición necesaria para la sostenibilidad del
agroecosistema (Izarrualde et al.2000, cit. in: Apezteguía & Sereno, 2002). El contenido de MO
determina la porosidad y por lo tanto define la capacidad de infiltración, retención de la humedad,
resistencia a la erosión hídrica y eólica. Además constituye una fuente básica de fertilidad química.
Los distintos sistemas de laboreo o de rotaciones pueden afectar el contenido de MO
incrementándolo o deprimiéndolo (Apezteguía & Sereno, 2002). El efecto de los rastrojos en SD
introduce cambios en la dinámica y balance del Carbono que repercuten sobre el contenido de la
MO del suelo (Morón, s/fecha). Bajo este sistema la MO aumenta (principalmente en los primeros
cm. de la superficie), o se mantiene en suelos no degradados. Esto promueve una importante
actividad biológica que mejora la estructura y porosidad del suelo y de esta forma reduce los
procesos de erosión hídrica (García Préchac, 1999a; Apezteguía & Sereno, 2002). Generalmente
en un sistema de LC el nivel de MO disminuye debido a que una parte de la producción es
removida, la erosión se incrementa y se aceleran los procesos microbiológicos de mineralización
(Morón, s/fecha). En SD la cobertura de residuos reduce la temperatura en 2 o 3ºC, mantiene la
humedad, aumenta la densidad aparente y la proporción de poros finos. Estos cambios aumentan
las condiciones de anaerobiosis, que a su vez disminuyen la actividad microbiana responsable de
la mineralización y generan un incremento relativo de los hongos y de la estratificación de la MO
en su distribución vertical (Apezteguía & Sereno, 2002; Morón, s/fecha). El rastrojo en superficie
regula la humedad del suelo durante el ciclo de los cultivos (Ferreras et al., 1999; Marelli, 1999).
Los sistemas de laboreo conservacionista, establecidos durante períodos prolongados y con una
Volumen 2
Pág. 67 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
razonable cobertura de rastrojos, generan un
infiltración/escurrimiento (García Préchac, 1999b).
importante
URU-04-009
incremento
de
la
relación
Otra ventaja que caracteriza a la SD es la reducción de costos asociados al sistema de
producción. Al pasar de LC a SD, se dejan de realizar todas las operaciones de laboreo primario y
secundario y por lo tanto se elimina su costo. Según Pengue (2005), los principales factores
asociados a la rápida adopción de la soja transgénica y al paquete de SD en Argentina fueron:
bajos precios de los herbicidas, menores gastos en la producción (labores, combustible y
maquinaria), y posibilidad de reproducción de las semillas en los predios.
En SD se producen cambios muy importantes en la dinámica del Nitrógeno (García Préchac,
1999a). Los rastrojos en superficie se encuentran en microambientes de descomposición más
desfavorables que cuando son enterrados, por tanto, en SD además de producirse ritmos más
lentos de descomposición se promueven altos niveles de inmovilización de Nitrógeno (Morón,
s/fecha). La MO, al descomponerse más lentamente, aumenta en cantidad. Esta lenta
mineralización puede significar una aparición de formas disponibles para las plantas más
sincronizada con las necesidades del cultivo (Blevins & Frye, 1993; cit. in: García Préchac, 1999a).
El suelo bajo SD y laboreo reducido se encuentra aislado térmicamente, determinando una menor
amplitud térmica (menor temperatura máxima y mayor temperatura mínima) que el suelo bajo LC,
por lo que gana y pierde calor más lentamente. El rastrojo actúa como aislante y determina que el
suelo se enfríe menos durante la noche y que el aire sobre el rastrojo reciba menos calor del suelo
(Ernst, 1999; García Préchac, 1999a y 1999b). Este efecto depende de la cantidad y la geometría
del rastrojo, y además es influido por la mínima perturbación del suelo (Ernst, 1999; Ferreras et al.,
1999).
La Fig. 6 describe algunas de las modificaciones que sufre un sistema agrícola bajo SD.
Figura 6: Modificaciones de un sistema agrícola bajo SD
Si bien el LC a corto plazo “afloja” el suelo, a mediano y a largo plazo es la principal causa de
degradación de su estructura y demás propiedades físicas (García Préchac, 1999a). Esa situación
ha determinado que se considere a la agricultura continua con LC como un sistema no sostenible,
por lo que para nuestras condiciones se aconseja la rotación con pasturas (García Préchac,
1999b). La implementación de la SD generalmente suele comenzar en suelos con tradición de LC,
heredando el deterioro causado por dicho sistema de producción y generando en consecuencia la
compactación del suelo. Sin embargo, la resistencia mecánica del suelo a la penetración es mayor
bajo un sistema de SD que LC; esto ofrece mejores condiciones de “piso” que permiten el tráfico
Volumen 2
Pág. 68 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
de la maquinaria y animales, y por lo tanto, se produce menos ahuellamiento y compactación que
si la pastura se hubiera implantado con laboreo (García Préchac, 1999b).
Los rastrojos pueden generar problemas en los cultivos de una rotación. Por ejemplo, sobre ellos
pueden desarrollarse enfermedades y plagas que perjudiquen el siguiente cultivo. Para evitar que
un cultivo susceptible se siembre sobre un rastrojo que pudiera ser hospedero de plagas y
enfermedades, es necesario realizar un diseño planificado de la rotación (García Préchac, 1999a;
Morón s/fecha). Otros problemas asociados son la fitotoxicidad y efectos alelopáticos causadas
por los rastrojos sobre el cultivo (García Préchac, 1999a; Vitta et al., 1999) pero no han sido
ampliamente estudiados.
6.2.
Uso del glifosato
En Uruguay el glifosato (N-fosfonometil glicina) es el principio activo de mayor uso dentro de los
herbicidas, aproximadamente el 40 % del total. Constituye la herramienta fundamental en la
implementación de la SD, tanto en praderas como en cultivos cerealeros, incluyendo arroz, así
como también en otros cultivos forestales, ornamentales y frutales (NIP, 1998). Es un herbicida
sistémico, post-emergente y no selectivo, ampliamente utilizado para el control de malezas
(Martino, 1995; Labrada et al., 1996).
Se transloca simplásticamente hacia los meristemas de las plantas, donde provoca clorosis y
necrosis foliar, y finalmente el cese del crecimiento vegetal. Debido a su capacidad de translocarse
por el floema, alcanza los órganos subterráneos de las plantas perennes que tienden a prosperar
en pasturas y sistemas de agricultura conservacionista, también controla la mayoría de las
malezas anuales y algunas especies leñosas (Fagro, 2005; Martino, 1995, Labrada et al., 1996).
El glifosato sensu stricto se caracteriza por ser una sustancia segura desde el punto de vista
ambiental debido a su inmovilización por el suelo, su alta velocidad de descomposición (que evita
la presencia de residuos en aguas y productos vegetales) y su baja a moderada toxicidad para
mamíferos, para los cuales se clasifica como categoría III (Martino, 1995; Labrada et al., 1996; Del
Campo Gigena, 1998; Burger & Fernández, 2004; ver también detalles en Anexo 8: toxicidad
aguda del Glifosato). Sin embargo, su toxicidad varía según las formulaciones del producto. Por
ejemplo, el surfactante POEA (polioxietilenamina) incrementa la toxicidad del formulado (Burguer
& Fernández, 2004). Los surfactantes son compuestos orgánicos usados en las formulaciones de
los herbicidas para incrementar la adsorción del glifosato en las hojas.
La seguridad ambiental del Glifosato está siendo cuestionada. Según la European Chemical
Bureau (ECB, 2006) el Glifosato se ubica en la categoría N “Nocivo para el medio ambiente” y R
“Tóxico para los organismos acuáticos que puede provocar a largo plazo efectos negativos en el
medio ambiente acuático”. Dicha clasificación define a las sustancias nocivas como:
“las sustancias y preparados que, por inhalación, ingestión o penetración cutánea pueden provocar la
muerte o perjuicios agudos o crónicos para la salud (Directiva 1999/45/EC art. 2, inciso 2h)”.
Es un producto altamente soluble en agua, y no es capaz de atravesar las cutículas foliares ni las
membranas celulares hidrofóbicas de las malezas, por lo que su formulación debe contener
agentes surfactantes que le ayuden a superar dichas barreras (Martino, 1995; Del Campo Gigena,
1998). Además por su solubilidad es más susceptible que los herbicidas lipofílicos al lavado por las
lluvias, inmediatamente después de su aplicación (Labrada et al., 1996).
El glifosato se ubica en la familia química de las Glicinas, que inhiben la biosíntesis de
aminoácidos (ver Anexo 9: clasificación de herbicidas según modo de acción). Es un derivado del
aminoácido glicina, con ácido fosfónico unido al radical amino (Fig. 7). Su estructura molecular es
relativamente simple (Martino, 1995).
Volumen 2
Pág. 69 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Figura 7: Estructura molecular del glifosato.
Fuente: Martino, 1995.
La actividad de esta sustancia es afectada por varios factores que pueden determinar el éxito o
fracaso de las aplicaciones, entre otros: especie y estado fenológico de la maleza, tipo y volumen
de agua, tamaño de la gota, uso de adyuvantes, mezcla con otros herbicidas en el tanque,
condiciones ambientales durante la aplicación. En el Anexo 10 (factores bióticos y abióticos
asociados a las aplicaciones de glifosato) se profundiza sobre estos aspectos.
Las explotaciones en Uruguay, con un promedio de 4,5 años bajo el sistema de SD, aplican en
promedio 6,8 l de glifosato ha/año, variando desde 3 hasta 19 l (Ríos et al., 2005). Esta variación
puede deberse al tipo y estadio fenológico de las malezas asociadas en cada situación, así como
también al mal uso de los productores que aplican en muchas ocasiones dosis innecesarias. Sin
embargo, esta última situación se repite cada vez con menor frecuencia gracias a la capacitación
tecnológica que han adquirido los productores (Amalia Ríos com.pers.). En la soja 40-3-2 de
primera se realizan generalmente 3 aplicaciones de glifosato, durante: i) el barbecho (30 a 60 días
presiembra), ii) presiembra (porque generalmente se vuelve a enmalezar la chacra), y iii) el cultivo
(entre los estadios fenológicos V2 y V6). En la soja de segunda, se realizan 2 aplicaciones, una a
la siembra y otra durante el cultivo (V2-V6). En ambas situaciones puede utilizarse un herbicida
residual como imazetapir (imidazolinona) por lo que la aplicación se realiza una vez en la
presiembra (Amalia Ríos com.pers.).
Volumen 2
Pág. 70 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
7. Elementos para una Evaluación de Riesgos Ambientales (ERA)
La soja es un vegetal cultivado para su consumo directo por humanos y animales y como fuente
de productos industriales. Constituye un alimento proteico de alta calidad para el hombre, ya que
contiene la totalidad de los aminoácidos considerados esenciales para el organismo (Luizzi &
Castiglioni, 1993). La expansión del cultivo de soja 40-3-2 implica riesgos debidos a su liberación
en el ambiente así como aquéllos referentes a su consumo directo o de sus derivados (lecitina,
aceite, proteína, etc.).
El análisis de riesgo de los alimentos derivados de OVM incluye la caracterización molecular del
evento, la evaluación del producto expresado y su dinámica de expresión, la caracterización
agronómica del cultivo y una comparación exhaustiva de la composición química del OVM con las
variedades isogénicas no modificadas (nutrientes, antinutrientes, alergenos y tóxicos) (Nair et al.,
2002). El concepto rector y base de los todos estudios es el de Equivalencia Sustancial, sobre el
cual no se discutirá en este trabajo, pero que es objeto de polémica en la comunidad científica
(Taylor et al., 1999; Ladics et al., 2003; SOT, 2003; Heinemann et al., 2004; Tempelman, 2004;
Kelly, 2005).
La soja 40-3-2 se asocia indisolublemente a la práctica de SD y al uso de glifosato. Esto conlleva
la necesidad de evaluar los riesgos del paquete tecnológico como un todo, incluyendo los riesgos
de la práctica cultural a los directamente asociados a las técnicas moleculares utilizadas y a los
rasgos fenotípicos que adquieren las plantas (Snow & Morán Palma, 1997; Andow & Hilbeck,
2004). La presentación del fenómeno a múltiples niveles imposibilita la comparación entre
diferentes eventos y vuelve necesaria la evaluación caso a caso, tal como lo recomienda el
Protocolo de Cartagena (SCDB, 2000). Un determinado evento podría no ser perjudicial per se
pero si se considera dentro del paquete las medidas de manejo, el conjunto podría resultar dañino.
Tradicionalmente los riesgos asociados a los OVM cultivados en condiciones libres fueron
colocados en tres grupos: la transferencia genética de los transgenes a otras plantas o
microorganismos, la pérdida de eficacia del carácter novedoso por el desarrollo de organismos
blanco resistentes (malezas en el caso de los CRH, insectos en el caso de los Bt) y finalmente una
serie de riesgos sobre la diversidad biológica y los ecosistemas receptores, incluido el suelo,
conocidos como riesgos fuera de blanco (Snow & Morán Palma, 1997; Groot & Dicke, 2002;
Andow & Hilbeck, 2004). En las secciones siguientes se describen las características que estos
riesgos presentan en el caso concreto de la soja 40-3-2 y sus prácticas culturales asociadas, en
nuestro país.
7.1.
Transferencia genética
7.1.1.
Dispersión del polen
Los peligros vinculados a la transferencia genética se manifiestan en la expresión “escape al
ambiente”: la diseminación no intencional de la construcción genética de un OVM hacia otras
poblaciones, mediante mecanismos biológicos naturales como la reproducción sexual o la
transferencia horizontal (Poverene & Ureta, 2004).
Poverene & Ureta (2004) determinan 3 niveles de transferencia genética en virtud de la exposición
creciente del ambiente al polen (mínima, escasa e importante). La soja corresponde al nivel de
exposición mínima, dado que no existen especies silvestres con compatibilidad sexual.
La posibilidad de hibridización con malezas es prácticamente nula en nuestro país debido a que la
soja cultivada presenta compatibilidad sexual en forma exclusiva con miembros del género Glycine
(Hymowitz & Singh, 1987 cit. in: Monsanto, 2002) y no existen plantas pertenecientes a este
género en la región. Tampoco existe en este sentido riesgo de contaminación de otros cultivos no
Volumen 2
Pág. 71 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
modificados de soja, ya que la totalidad de la soja registrada en el Instituto Nacional de Semillas
contiene el evento 40-3-2 (INASE, 2006 ver además Anexo 4).
En ambos casos la posibilidad de contaminación por fecundación cruzada, si bien es muy escasa,
existe e incluso ha sido revisada a la luz de los últimos trabajos en la materia. Ray et al. (2003)
sembraron en forma alternada semillas de soja con flores blancas (alelo recesivo) y lilas (alelo
dominante). Se cosecharon 167 plantas de flor blanca y se evaluó el fenotipo de la progenie. Los
autores no encontraron evidencias de fecundación cruzada en la progenie del 33,5% de las 167
plantas cosechadas. La progenie restante presentó tasas de polinización cruzada de 0,65 % a
6,32 % con un promedio de 1,8%. Estos datos son mayores a los registrados en el pasado. Si bien
estos resultados remarcan la importancia de revisar los modelos clásicos de transferencia
horizontal, no plantean preocupación en lo referente a nuestro escenario nacional.
7.1.2.
Transferencia horizontal
La transferencia horizontal de genes (THG) es el flujo de información genética hacia un organismo
procariota. Existe una serie de mecanismos por los cuales puede ocurrir THG entre
microorganismos, que incluyen la transducción mediada por fagos, la conjugación y la
transformación (Brock & Madigan, 1993). De éstos la única posibilidad de transferencia es la
tercera, que implica la incorporación de fragmentos libres de ADN.
Existe una mayor probabilidad de transferencia de transgenes desde OVM cultivados a
microorganismos que contengan secuencias similares (Kleter et al., 2005). Se encontraron
bacterias transformadas, conteniendo el gen cp4 epsps en la flora intestinal de pacientes
ileostomizados que habían consumido soja 40-3-2 (Netherwood et al., 2004) pero estas cepas no
pudieron ser aisladas in vitro. No hay evidencias de THG en condiciones de campo (Kleter et al.,
2005).
7.2.
Resistencia
La Resistencia es la capacidad hereditaria de algunos biotipos de una población de malezas de
sobrevivir y reproducirse luego de ser expuestos a una dosis de herbicida a la cual la población
originalmente es susceptible (Ríos, 2004). Por biotipo se entiende una población de plantas de
una especie con características genéticas que la diferencian con otras de la misma especie.
A menudo se confunde el término resistencia con el de tolerancia pero estas expresiones tienen
significados diferentes. Tolerancia es la capacidad hereditaria natural en todas las poblaciones de
una especie de maleza para sobrevivir y/o reproducirse luego de la aplicación de un herbicida
(Ríos, 2004).
El aumento en la exposición a un herbicida determina una presión de selección que favorece la
evolución de biotipos resistentes. La intensidad de dicha presión de selección depende
principalmente de la frecuencia de uso, de la eficiencia del producto, de la dosis y de las
características biológicas de la maleza (Ríos, 2004). El uso continuo de un herbicida no sólo
genera biotipos resistentes sino también aquéllos tolerantes y con emergencias posteriores al
control, lo que provoca cambios en las relaciones de dominancia dentro de las comunidades de
malezas (Vitta et al., 2000).
El primer caso de resistencia fue reportado en el año 1957 en Hawai (resistencia contra 2.4-D) y la
primera confirmación de resistencia a las triazinas en Senecio vulgaris L. fue reportada en EE.UU.
(1968). Desde entonces, los casos de biotipos resistentes han ido en incremento (TharayilSanthakumar, s/fecha) con una tasa de ocurrencia de resistencia de aproximadamente 9 casos
por año (Wakelin & Preston, 2006) (Gráfica 5).
Volumen 2
Pág. 72 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Gráfica 5: Incremento mundial de casos de malezas resistentes a herbicidas
Fuente: Heap (2006)
Actualmente existen 311 biotipos resistentes a herbicidas, pertenecientes a 183 especies (110
dicotiledóneas y 73 monocotiledóneas) (Heap, 2006) (Anexo 11: Biotipos resistentes a herbicidas,
según grupo de herbicida).
El glifosato se introdujo al mercado mundial en el año 1974 pero el primer caso de resistencia fue
reportado en 1996, 22 años después (Tabla 6). Es el herbicida de mayor venta mundial con un
uso intensivo que determina una elevada exposición, no obstante es el que tiene menos reportes
de resistencia (Ríos, 2004). Hasta la fecha se han detectado 11 biotipos resistentes al glifosato
(ver Anexo 12: Biotipos resistentes a glifosato): Amaranthus palmeri, Amaranthus rudis, Ambrosia
artemisiifolia, Conyza bonariensis, Conyza canadensis, Eleusine indica, Euphorbia heterophylla,
Lolium multiflorum, Lolium rigidum, Plantago lanceolata y Sorgum halepense (Heap, 2006). Cuatro
de éstos (A. rudis, C. canadensis, E. indica y L. rigidum) presentan además resistencia múltiple, es
decir, dos o más mecanismos distintos de resistencia.
Tabla 6: Año de introducción de herbicidas y año de constatación de resistencia.
Herbicida
Año de
introducción
2,4 D
Triazinas
Paraquat
Glifosato
Sulfonilurea
1948
1959
1966
1974
1982
Año de
primera
resistencia
1957
1970
1980
1996
1984
Años de uso
transcurridos
País donde se
detectó la
resistencia
9
11
14
22
2
USA y Canadá
USA
Japón
Australia
Australia
Fuente: Ríos, 2004.
Existe una serie de factores que aceleran el proceso de aparición de resistencia (Cousens &
Mortimer, 1995; Vitta et al., 1999; Valverde et al. 2000; Sabbatini et al., 2004). Entre otros se
encuentran los siguientes:
i)
frecuencia inicial del o los genes de resistencia en la población. Por lo general, se asume
que la resistencia de una maleza está siempre presente en una población, aunque en baja
frecuencia;
Volumen 2
Pág. 73 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
ii)
URU-04-009
presión de selección, que dependerá del efecto letal del herbicida sobre el biotipo
susceptible y la supervivencia de éste. La presión de selección está estrechamente
relacionada con la intensidad (mortalidad de individuos) y la duración (período de
exposición al herbicida);
iii) características de la especie (tipo de reproducción y longevidad del banco de semillas) y
iv) adaptación del biotipo resistente. En ausencia del herbicida los individuos resistentes
poseen en general una menor capacidad adaptativa, en términos de menor eficiencia
fotosintética y germinación (Radosevich & Hotl, 1982, cit. in: Tharayil-Santhakumar,
s/fecha) que los individuos susceptibles aunque esto no siempre es así (Espinoza & Díaz,
2005).
La mayor presión de selección es ejercida por ciertos herbicidas de amplio espectro que presentan
un sitio activo así como un único mecanismo de acción y además poseen actividad residual en el
suelo, particularmente cuando son utilizados en frecuentes aplicaciones sin rotación con otros
herbicidas. Varias de estas características están presentes en el glifosato, triazinas, sulfonilureas e
imidazolinonas, herbicidas que cuentan con biotipos resistentes (Holt, 2002).
El glifosato es considerado un herbicida con bajo riesgo de adquirir resistencia (Sabbatini et. al,
2004). Sin embargo, actualmente es el herbicida con el cual se está ejerciendo la mayor presión a
nivel mundial (Ríos, 2004). Al no poseer residualidad la presión de selección es ejercida en el
momento de la aplicación (Monsanto, s/fecha) pero una dosificación inadecuada es el principal
factor en la evolución de resistencia (Valverde et al., 2000). Si el glifosato es empleado en distintos
momentos durante el ciclo de la soja, su comportamiento será análogo al de un herbicida residual
(Vitta et al., 2000). Esto ocurre en los sistemas de SD debido a una mayor frecuencia de aplicación
de herbicidas y a las mayores dosis de los mismos, respecto a los sistemas de laboreo
convencional (Vitta et al., 1999).
7.2.1.
Biotipos Resistentes a Glifosato
El primer caso de resistencia fue registrado en 1996, en la especie Lolium rigidum en Australia,
tras 15 años de uso. Desde su aparición, esta resistencia fue encontrada en varios sitios del país.
Se determinó que al igual que en la mayoría de los casos de resistencia a herbicidas, se
expresaba en un carácter dominante o semidominante. La DL50 (Dosis Letal 50: dosis necesaria para
controlar el 50% de la población bajo estudio) en poblaciones resistentes fue 3.7 – 6.7 veces más que
en las poblaciones susceptibles. Al tratarse de un carácter dominante o semidominante, este tipo
de resistencia al glifosato evoluciona más rápidamente que la determinada por un carácter
recesivo (Wakelin & Preston, 2006).
En Sudamérica se confirmó el primer biotipo resistente en 2001 para la especie L. multiflorum
(Pérez & Kogan, 2001, 2003). Se reportó en huertos chilenos con 8 a 10 años de aplicación del
herbicida. En Chile existió una mayor presión de selección ya que la ocurrencia de la resistencia
se dio en menor tiempo de utilización del glifosato en comparación con Australia, posiblemente
debido a las estrategias locales de aplicación o a la existencia de una mayor frecuencia inicial de
individuos resistentes. Datos experimentales y la calibración de modelos, sugieren que para la
especie L. multiflorum la frecuencia inicial de genes resistentes al glifosato es de
aproximadamente 1 x 10 -8 (Neve et al., 2003. cit. in: Weersink et al., 2005).
En el año 2003 esta misma especie manifestó el primer caso de resistencia en la región en Rio
Grande do Sul, Brasil (Heap, 2006). Por otra parte, recientemente se confirmó en la misma región
otro biotipo resistente al glifosato para la especie Euphorbia heterophylla. En este país han
aparecido además varias especies de difícil control en el cultivo de soja 40-3-2 que podrían
representar problemas en el futuro (Gazziero, 2005). Entre ellas figuran: Ipomea spp., Richardia
Volumen 2
Pág. 74 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
brasiliensis, Chamaesyce hirta, Chloris polydacycla, Boehavia difusa, Amaranthus spp., Eleusine
indica y Conyza bonariensis.
En Argentina, la aplicación del paquete asociado a la soja 40-3-2 ha causado la aparición de las
primeras malezas tolerantes: Parietaria debilis, Petunia axilaris, Verbena litoralis, Verbena
bonariensis, Hybanthus parviflorus, Iresine difusa, Commelina erecta, Ipomea spp y Oenothera
indecora. (Papa, 2000 cit. in Pengue, 2005; Papa 2004). Otras especies parecen también
aumentar su número o persistir como consecuencia de su tolerancia a las dosis normales de uso
del herbicida. Entre ellas están: Bowlesia incana, Lamium amplexicaule y Viola arvensis (Vitta et
al., 2000). Por otra parte, desde el año 2005 se confirmó el primer caso de un biotipo resistente a
glifosato en la especie Sorghum halepense (sorgo de alepo) en la provincia de Salta (Heap, 2006).
Los mecanismos por los cuales las malezas adquieren resistencia son:
i)
reducción de la absorción;
ii)
reducción de la traslocación del herbicida desde el sitio de absorción hacia el sitio
activo;
iii)
rápida metabolización del herbicida y
iv)
alteración o mutación del sitio activo
Para una descripción detallada ver Anexo 13 (Mecanismos de resistencia de las malezas a
herbicidas).
Hasta el momento sólo dos de estos mecanismos -disminución de la traslocación en L. rigidum y
C. canadensis y mutación del sitio activo en E. indica- parecen ser los de mayor importancia en la
evolución de resistencia a glifosato (Nandula et al., 2005).
Papa (2004) estudió los mecanismos involucrados en la tolerancia a glifosato presente en algunas
especies en Argentina (Parietaria debilis, Commelina erecta, Iresine difusa y Oenothera indecora).
Todas toleraron dosis normales de uso de glifosato de 2 y 3 l/ha. Para el caso de I. difusa y O.
indecora el control se vio favorecido por la acción de coadyuvantes en la formulación. Esto
indicaría que para dichas especies el mecanismo de tolerancia estaría asociado a alguna
limitación en el proceso de absorción.
No se han reportado casos de resistencia en el Uruguay aún. La evolución del fenómeno en otros
países y particularmente en la región hace importante desarrollar un sistema integrado y
sostenible en el mediano y largo plazo para prevenir la ocurrencia de biotipos resistentes (Ríos,
2005). En particular el raigrás (Lolium multiflorum) presenta una serie de características
intrínsecas que la vuelven un buen candidato para adquirir resistencia (varias emergencias
anuales, diferencias en la longitud del ciclo, abundante producción de propágulos, variabilidad
genética) (Ríos, 2004). Otros géneros que deberían ser monitoreados son Conyza, Digitaria y
Setaria (Amalia Ríos, com. pers.). Por último el caso más reciente de biotipos resistentes,
Sorghum halepense, también es de importante consideración.
7.2.2.
Manejo de la resistencia
Desde la década de los 50 ya se menciona la posibilidad de que ciertas poblaciones de malezas
desarrollen resistencia a herbicidas (Blackman, 1950; McCall, 1954; Abel, 1955; cit. in: Appleby,
2005). Con el uso intensificado de los CRH y los paquetes tecnológicos asociados a los mismos,
no es extraña la consecuente aparición de biotipos de malezas resistentes a herbicidas.
Es importante destacar que si bien la resistencia puede ser demorada, su desarrollo es
prácticamente inevitable ya que la adaptación a nuevas condiciones ambientales constituye la
base del funcionamiento de los sistemas biológicos (Sabbatini et al., 2004).
Volumen 2
Pág. 75 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
El desarrollo de biotipos resistentes a herbicidas se puede reducir mediante la rotación de
herbicidas con diferente composición química y modo de acción. Sin embargo, el éxito en el
manejo de la resistencia está condicionado al uso de varias estrategias en forma simultánea. Es
necesario implementar además la rotación de cultivos y otras prácticas culturales que contribuyan
a evitar, o al menos retrasar, el surgimiento de poblaciones de malezas resistentes (Labrada et al.,
1996; Ríos, 2004).
Estas estrategias deben articularse en un programa de Manejo Integrado de Malezas (MIM), en
donde se enfoque el problema de las malezas de una manera compatible con la preservación de
la calidad del ambiente. Un buen programa de MIM utiliza una combinación de las prácticas y
estrategias de control (preventivas, culturales, mecánicas y químicas) con el objetivo de reducir
una población de plantas indeseables a niveles tales que los perjuicios económicos producidos se
hallen por debajo de un umbral económico aceptable para el sistema general de producción
(Knezevic, 2002; Holt, 2002; Sabbatini et al., 2004; Appleby, 2005). Un programa de MIM no
implica dejar de utilizar cultivos OVM, por el contrario supone la utilización de varias prácticas
incluyendo los CRH (Knezevic, 2002). Por otra parte, un programa de MIM debe considerar la
biología y la ecología de las plantas a la hora de planificar el sistema de manejo del cultivo
(Rosales s/fecha).
La confirmación de biotipos resistentes puede implicar cambios sustanciales en el sistema
agrícola, por ejemplo, cambios en el sistema de rotaciones, prácticas de cultivo, y el uso de
herbicidas más caros. Por lo tanto, es esencial prevenir o en el peor de los escenarios detectar
tempranamente un posible caso de resistencia para que las estrategias de manejo puedan ser
implementadas (Moss, 1999).
El manejo de las especies consideradas maleza puede ser enfocado a través de 4 estrategias
(Vitta et al., 1999; Valverde et al., 2000; Knezevic, 2002; Norsworthy & Frederick, 2002; Bertram &
Pedersen, 2004; Ríos, 2004; Sabbatini et al., 2004; Appleby, 2005; De Prado & Cruz-Hipólito,
2005; Galli et al., 2005; Nandula et al., 2005; Weersink et al., 2005; Tharayil-Santhakumar,
s/fecha):
i)
Control cultural: involucra todas las medidas agronómicas tendientes a generar
condiciones favorables o ventajas competitivas que beneficien al cultivo frente a las
malezas. Ejemplo: rotación de cultivos (incluir cultivos de invierno), uso de cultivos de
cobertura, exploración y monitoreo de los campos, incremento en la densidad de
plantación. Esto último promueve un rápido cierre del canopeo del cultivo y provoca un
mayor sombreado hacia las semillas de las malezas y mejores condiciones de
competencia del cultivo.
ii)
Control manual y mecánico: implican la remoción de las malezas emergidas
directamente por el hombre o mediante la utilización de diferentes implementos
agrícolas. Esta herramienta exige además un control sanitario del equipo y la
maquinaria agrícola.
iii)
Control biológico: consiste en la utilización de agentes biológicos que se encuentran
en el ambiente y que a través de su interacción afectan negativamente el desarrollo de
una población de malezas (Ej.: micoherbicidas, alelopatía, pastoreo).
iv)
Control químico: constituye la estrategia más difundida en el manejo de malezas. Las
principales ventajas son su rápida acción, su versatilidad y adaptación a diferentes
sistemas de cultivos. Como desventaja el uso indiscriminado de productos puede
contaminar suelos, acuíferos y alimentos, afectar organismos benéficos, disminuir la
biodiversidad, causar cambios en las comunidades de malezas y generar malezas con
problemas de tolerancia y resistencia. Este control incluye:
Volumen 2
Pág. 76 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
a. rotación de herbicidas con diferente modo de acción y con diferente residualidad.
A modo de ejemplo se puede aplicar una mezcla de glifosato con un herbicida
residual lo que permite disminuir la interferencia temprana de las malezas y
además prescindir de otro control durante el ciclo del cultivo,
b. aplicación de mezclas. Para el caso particular del glifosato, una posibilidad es
aplicarlo con graminicidas o en otro extremo con otro herbicida no selectivo
(“doble Knock down”),
c.
determinación del período crítico de las malezas y aplicaciones en la época y bajo
una frecuencia y dosis adecuadas. Las sobredosis imponen mayor presión de
selección y aceleran la resistencia. Por otro lado bajas dosis provocan menor
mortalidad por lo que sobreviven individuos con resistencia intermedia que
evolucionan más rápidamente hacia poblaciones con resistencia poligénica. Se
denomina así a la resistencia que depende de más de un gen y se manifiesta
como un incremento progresivo en el grado de resistencia de la planta de una
generación a la siguiente (Valverde et al., 2000). Si se usa glifosato es importante
definir la época y las frecuencias de aplicación. De esta forma se evita que éste
actúe como un herbicida con alta residualidad. El momento del control es clave
para determinar el número de aplicaciones durante el ciclo del cultivo.
Según se observa en la Tabla 7 la combinación de estas estrategias determina diferentes grados
de riesgo de resistencia dentro del sistema del cultivo.
Tabla 7: Determinación del riesgo de resistencia mediante la evaluación del sistema de cultivo.
Opción de manejo
Sistema de laboreo
Sistema de cultivo
Control de malezas en el sistema
de cultivo
Riesgo de resistencia
Moderado
Alto
s/dato
Cero laboreo
continuo
Rotación completa
Rotación
Monocultivo
limitada
Cultural1 + Mecánico
Cultural +
Químico
+ Químico
Químico
exclusivamente
Bajo
Laboreo anual
Mezcla de herbicidas o rotación
en el sistema de cultivo
> 2 modos de acción
2 modos de
acción
1 modo de acción
Empleo del mismo modo de
acción por ciclo de cultivo
1 vez
Más de 1 vez
Muchas veces
Control en los últimos 3 años
Bueno
En descenso
Pobre
Infestación de malezas
Baja
Moderada
Alta
Estado de resistencia al modo de
acción empleado
Desconocido
Limitado
Común
Presencia de resistencias en la
zona
NO
s/dato
SI
1
Control cultural: incluye prácticas como quema de rastrojos, uso de cultivares competitivos, siembras tardías, densidad de
siembra.
Fuente: Valverde et al. (2000); Zaragoza & Ranzenberger (2005).
Volumen 2
Pág. 77 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Es importante considerar en un programa de MIM varios aspectos a la hora de decidir si incluir o
no como componente a los CRH:
i.
Rendimiento del CRH: los rendimientos alcanzados por los CRH deben ser iguales o
mayores comparados con los cultivos convencionales, para asegurar la rentabilidad de la
tecnología. Ríos & Giménez (1991) evaluaron diferentes métodos de control de malezas
en soja, donde el uso combinado de control químico y mecánico fue el más conveniente
respecto al rendimiento de grano (Tabla 8).
Tabla 8: Respuesta del cultivo de soja a distintas prácticas culturales de control de malezas.
Tratamiento
CQ + CM
CQ
CM
Testigo
Rendimiento
(%)
170
150
140
100
CQ: control químico (herbicidas)
CM: control mecánico (carpida)
Fuente: Ríos & Giménez (1991)
ii.
Presión de selección y resistencia de las malezas: el continuo uso del CRH requiere la
aplicación reiterada del mismo herbicida, determinando una mayor presión de selección y
la consecuente aparición de resistencia en las poblaciones de malezas.
iii.
Escape hacia especies salvajes: el glifosato, a pesar de ser un herbicida de amplio
espectro es incapaz de controlar a todas las malezas, esto puede determinar escapes de
individuos tolerantes hacia poblaciones salvajes. A nivel predial es necesario constatar si
existe una historia de buen control. Si se detectaron malezas resistentes en algún área del
predio, es necesario realizar el seguimiento de las mismas para evitar posibles “escapes”
de dichos individuos (Ríos, 2004; Nandula et al., 2005). Generalmente los escapes
suceden gracias a mecanismos o estrategias de las malezas como ser tolerancia a
glifosato, emergencia tardía o bajos niveles de emergencia durante la aplicación del
herbicida, presencia de plantas muy chicas que pueden ser protegidas por otras malezas
más desarrolladas, etc. (Rainero, 2004).
En la región, Monsanto-Brasil ha desarrollado un plan de MIM con el fin de prevenir y controlar el
biotipo resistente de L. multiflorum. Dentro de las principales acciones tomadas por esta empresa
figuran: mapeo y georreferenciación de las áreas con problemas de control con glifosato;
entrenamiento interno y externo de productores, técnicos, consultores e investigadores; monitoreo
de los predios luego de realizadas las aplicaciones; utilización de prácticas no químicas;
prevención de la diseminación de las semillas resistentes; resiembra con individuos de raigrás
susceptibles (para diluir la frecuencia del gen de resistencia) (Galli et al., 2005).
En Uruguay se ha considerado la resiembra de biotipos susceptibles de las especies
potencialmente resistentes como una medida de manejo. La implementación de esta medida
presenta una complejidad variable según la especie que se considere. En particular, el género
Conyza, se caracteriza por un elevado potencial de producción de semillas que se dispersan a
través del viento, representando problemas para su la colecta y reproducción artificial (Amalia
Ríos, com. pers.).
El control y la prevención son dos herramientas sumamente importantes que el país debe
considerar si se toman como ejemplo los antecedentes regionales de resistencia de los biotipos de
Lolium multiflorum (Brasil y Chile) y Sorghum halepense (Argentina) en sistemas de producción
similares a los de Uruguay. Sumado a esto, evaluaciones realizadas por expertos españoles y
Volumen 2
Pág. 78 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
nacionales (INIA), durante el año 2000, han determinado que en nuestro país las aplicaciones de
glifosato varían entre 2 y hasta 3 tratamientos sobre las parcelas lo cual constituye un agravante
en lo que a aparición de resistencia se refiere (Ríos,2005).
7.3.
Riesgos fuera de blanco
La expresión riesgos fuera de blanco refiere a los riesgos no intencionales de la introducción en
el ambiente de un OVM vegetal sobre la diversidad biológica, la estructura y dinámica del
ecosistema receptor o la biota edáfica asociada. En el caso de la soja con el evento 40-3-2, la
novedad incorporada es una enzima que no se diferencia prácticamente de la del vegetal, a
excepción de su resistencia a los agroquímicos formulados a base de glifosato. Esta característica
implica que la introducción de este vegetal en el medio está indisolublemente unida a una práctica
de manejo que incorpora el monocultivo sin rotación, en modalidad de SD y la aplicación de
cantidades variables de agroquímicos formulados a base de glifosato. Tal como fue mencionado
anteriormente se debería entonces evaluar el riesgo que todo el paquete tecnológico podría
ocasionar al ambiente.
7.3.1.
Biodiversidad y redes tróficas
El gen cp4 epsps contenido en la soja modificada con el evento 40-3-2 no representa per se un
peligro para la biodiversidad y para la estructura y composición de las comunidades terrestres y
acuáticas. La enzima EPSPS expresada se encuentra presente en la naturaleza, sin resultados
adversos para los organismos del ecosistema receptor (Monsanto, 2002). Los riesgos que este
evento representa para la biodiversidad en nuestro país están asociados a la expansión de la SD
sin una adecuada planificación de su crecimiento y manejo, y a la exposición de los ecosistemas
receptores a cantidades crecientes de herbicidas formulados a base de glifosato.
El aumento explosivo que a partir de la década de los 90 experimentó el cultivo de soja en
modalidad de SD ha sido debidamente expuesto en este trabajo. Ello, sumado a una tendencia
marcada de expansión del área del cultivo (en términos tanto de superficie total como de superficie
promedio de los predios) y a una menor rotación ha modificado sustancialmente el paisaje rural de
nuestro país (MGAP, 2004).
La heterogeneidad espacial es un factor generador de biodiversidad a escala local, cuya
relevancia ha sido señalada en forma creciente (Ricklefs & Schluter, 1993; Loreau, 1998). Este
factor podría operar incluso a escalas mayores (Loreau et al., 2003; Thébault & Loreau, 2006). La
biodiversidad asegura la productividad de los ecosistemas generando un efecto estabilizador ante
la variabilidad ambiental y aumentando la productividad en el tiempo (Yachi & Loreau, 1999;
Thébault & Loreau, 2006).
La disminución de la heterogeneidad espacial que implica el monocultivo afecta negativamente la
productividad de los agroecosistemas. Parte de estos efectos negativos son consecuencia de
alteraciones en la dinámica de las redes tróficas.
En la Fig. 8 se presentan los principales componentes de una red trófica asociada al cultivo de
soja y se delimitan los principales compartimentos que la forman. A partir de los trabajos de
Bentancourt & Scatoni (1989, 2001, 2003) y de Zerbino & Ribeiro (2000) se confeccionó la red
trófica cualitativa que se incluye en el Anexo 14 (Red trófica cualitativa asociada a soja en
Uruguay). Dicha red, que representa una versión fragmentada de la realidad y que se restringe a
artrópodos herbívoros de la soja y sus enemigos naturales (depredadores, parasitoides y
patógenos) muestra, empero, la complejidad del sistema. Se excluyeron las malezas y otros
vegetales, que serán considerados en el apartado 7.3.2.
Volumen 2
Pág. 79 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Figura 8: Principales componentes de una red trófica asociada al cultivo de soja
Un efecto importante del monocultivo sobre esta red se da en forma indirecta. En nuestro país, la
existencia de un paisaje altamente parcheado contribuye a la sustentabilidad de nuestros sistemas
agrícolas, reduciendo el riesgo de aparición de plagas, ya que permite la coexistencia de éstas con
sus enemigos naturales (Ribeiro, 2000). La extensión de áreas importantes de monocultivo,
seguida de la eliminación de las malezas por aplicación de herbicidas trae como consecuencia la
desaparición de la vegetación en la cual se refugian y aparean buena parte de los enemigos
naturales de las plagas de la soja (Ribeiro, 2000). Esto genera un recrudecimiento de las plagas y
el consecuente aumento en el uso de insecticidas en el cultivo (ver Anexo 5).
El estudio de los efectos de las prácticas culturales sobre las redes tróficas y la biodiversidad se ve
entorpecido por la ausencia de información acerca de los componentes de nuestros ecosistemas
terrestres. Existe una importante carencia de estudios en esta materia en general, pero la situación
se agrava en los ecosistemas terrestres y particularmente en la taxonomía de su microfauna
(Langguth, 2005). Actualmente se está desarrollando un proyecto coordinado entre Facultad de
Ciencias, Facultad de Agronomía y DINAMA, cuyo principal objetivo es la determinación de áreas
prioritarias de conservación para la biodiversidad terrestre (Brazeiro, com. pers.). Los resultados
de ésta y otras investigaciones deberían ser tomados en cuenta como insumos necesarios para la
elaboración de una política de ordenamiento territorial de las prácticas culturales en el país.
Por otra parte la sostenibilidad de los sistemas de SD a largo plazo se ve reducida debido a que la
pérdida de suelo en un sistema de monocultivo de soja sin laboreo supera las pérdidas esperadas
para la rotación cultivo-pastura con laboreo (Fig. 9). La misma se debe a que al producirse un solo
cultivo por año, la mitad del año el suelo se encuentra expuesto a la erosión. Por ejemplo:
soja/trigo/soja de 2ª produce más entrada y deja menos descubierto el suelo en comparación con
soja/barbecho, girasol/barbecho o trigo/barbecho (Ernst, 2004). Además si la secuencia deja
pocos residuos, como es el caso de soja, a mediano y a largo plazo ocurre alguna degradación del
recurso suelo, aún con siembra directa (Clérici et al., 2004).
Volumen 2
Pág. 80 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Figura 9: Estimaciones de las tasas de erosión realizadas con USLE-RUSLE1
1
para un Argiudol Típico de la Unidad Young del mapa de suelo 1:1 M de Uruguay, considerando una
pendiente de 3% y 100 m de largo y todas las labores a favor de la pendiente).
M: maíz; S: soja; T: trigo; Tp: pradera coasociada con trigo; 2P: dos años de pradera; 3P: tres años de
pradera; Cob.: cobertura.
Fuente: Clérici et al., no public. (cit. in: García Préchac, 2004).
En virtud de lo anteriormente expuesto se considera que el uso de la SD asociado a sistemas de
cultivos continuos debe cumplir con los siguientes requisitos para ser sostenible en el largo plazo:
i) las secuencias de cultivos deben ser cosechadas solamente para granos, dejando el rastrojo
sobre el suelo, y ii) los cultivos deben dejar rastrojos cuanti y cualitativamente importantes.
Cuando el sistema presenta una alta proporción de soja, no se cumplen dichos requisitos
comprometiendo la sostenibilidad del recurso suelo, aún sin realizar laboreos (García Préchac,
2004).
Este efecto adverso asociado a la soja continua determina que este cultivo, para que sea
sostenible, deba plantarse en un sistema de rotaciones. Pedersen & Lauer (2004) sostienen que
plantar soja bajo este sistema produce mayores rendimientos que bajo un sistema de monocultivo.
Evaluaron 3 sistemas de producción: i) primer año de soja (luego de un mínimo de 4 años
consecutivos de maíz); ii) maíz y soja, alternados anualmente; y iii) de 2 a más de 5 años de soja
continua. Los resultados mostraron en promedio que el primer y segundo sistema superaron en un
24.6 y 9.3%, respectivamente (de materia seca) a la soja continua.
Con SD aumenta el uso y gasto de herbicidas (García Préchac, 1999a). En las Pampas
Argentinas el paquete asociado a la soja 40-3-2 ha determinado un incremento en la aplicación de
herbicidas (consumo de glifosato de 1.000.000 lt a 160.000.000 lt en el 2004). Además, los
productores han comenzado a utilizar combinaciones de glifosato con otros herbicidas (ej. 2.4-D)
para afrontar el difícil control de las malezas (Vitta et al., 2000).
La adopción de variedades de soja resistentes al glifosato determinó una disminución en el uso de
otros principios activos en la formulación de herbicidas (ejemplo: acetamidas) los cuales presentan
mayor toxicidad y persistencia en el ambiente. El glifosato es una sustancia con una vida media de
47 días en el ambiente, mientras que los herbicidas tradicionales presentan una persistencia de 60
a 90 días. (Heimlich et al., 2000; Lin et al., 2001).
Desde el comienzo de la adopción de los cultivos resistentes a herbicidas (CRH) se ha
cuestionado si éstos reducirían el consumo de agroquímicos. En EE.UU. la adopción de los CRH
determinó que para los años 1996-1998 los productores que adoptaron cultivos OVM usaran en
Volumen 2
Pág. 81 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
promedio de 2.5 a 4.4% menos pesticidas por unidad de superficie. Sin embargo, el consumo
general de pesticidas se incrementó. Para el caso de la soja 40-3-2, la adopción significó un
aumento del orden del 7 al 45 % de su producción, con el consecuente incremento anual de las
aplicaciones de glifosato y una disminución de los herbicidas tradicionales como imazetapir,
pendimetalin y trifluralin (Heimlich et al., 2000).
En Argentina (segundo país en el mundo en área plantada con OVM, después de EE.UU.) la
adopción de soja 40-3-2 determinó una reducción del 83% de los herbicidas de clase de toxicidad
II, y una reducción del 100% de los herbicidas de clase III (según los autores el glifosato se
clasifica en la clase IV); que han sido desplazados por el glifosato (Trigo & Cap, 2003). Por otro
lado, la adopción del cultivo transgénico implicó un mayor consumo de herbicidas y mayores dosis
de aplicación (Tabla 9).
Tabla 9: Número de aplicaciones y cantidad de herbicida utilizado en soja convencional y soja 40-3-2.
Cantidad de herbicida (lt/ha)
Clase II
Clase III
Clase IV *
Total
Nº de aplicaciones
Convencional
0,42
0,68
1,58
2,68
1,97
40-3-2
0,07
0,00
5,5
5,57
2,3
Diferencia (%)
-83,3
-100,0
248,1
107,8
16,8
* En el trabajo no se explicita cuál es la clasificación toxicológica de los herbicidas. Se supone que el
glifosato en este caso estaría incluido en la categoría IV.
Fuente: Trigo & Cap, 2003
El glifosato no debería representar un peligro para la mayoría de los animales, debido a las
diferencias metabólicas que éstos presentan con las plantas. Sin embargo, como se mencionó
anteriormente, los herbicidas contienen en su formulación otros compuestos químicos cuya
exposición ambiental puede representar peligros para los ecosistemas receptores.
La toxicidad de los herbicidas a base de glifosato y en particular de sus surfactantes ha sido
estudiada para los anfibios. Los anfibios son un grupo en declinación a nivel global. Las causas de
la misma no están suficientemente esclarecidas (Blaustein et al., 1994; 2002) pero se ha sugerido
que los agroquímicos podrían jugar un rol importante en esta disminución (Relyea, 2005b).
Los ensayos de toxicidad en anfibios se realizan clásicamente durante períodos de 1 a 4 días y en
condiciones de laboratorio, o sea, en ausencia de la mayoría de los componentes abióticos y
especialmente bióticos que existen en sus hábitats naturales (Relyea, 2005a). Existen
antecedentes de que el aumento de la ventana temporal de observación descubre efectos
subletales no esperados (Marvier, 2001; Zwahlen et al., 2003). El uso de un protocolo de
evaluación de riesgos basado en el modelo ecotoxicológico clásico se concentra en la intoxicación
aguda, descartando estos efectos subcrónicos o crónicos que, sin embargo, son importantes
desde el punto de vista ambiental (Andow & Hilbeck, 2004).
Existen sinergias entre la acción del Roundup y el estrés inducido en los anfibios por la presencia
de señales químicas de sus depredadores. En un estudio realizado in vitro sobre seis especies de
anfibios norteamericanos, la LC50 de la rana Rana sylvatica disminuyó de 1,32 mg /L
(moderadamente tóxica) a 0,55 mg/L (altamente tóxica) en presencia de su depredador (Relyea,
2005c). A la luz de estos resultados se vuelve notoria la compleja trama de interrelaciones que se
establecen entre nuevas sustancias químicas y los integrantes de un ecosistema. Estos resultados
nos plantean la pregunta de si existirán otras interacciones entre el agroquímico y los miembros
del ecosistema que no se estén tomando en cuenta en las evaluaciones previas a su autorización.
En experimentos realizados para comparar la acción de agroquímicos sobre las comunidades
acuáticas de agua dulce, utilizando mesocosmos, Relyea (2005a) encontró un impacto significativo
Volumen 2
Pág. 82 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
del Roundup sobre la riqueza específica y la abundancia de la comunidad de renacuajos y
consecuentemente una reducción de los depredadores y un aumento del perifiton, principal
sustrato alimentario de los renacuajos. La toxicidad del glifosato sobre los anfibios se extendería
también a los individuos con fase adulta terrestre que atraviesan agroecosistemas, según un
trabajo del mismo autor (Relyea, 2005c).
Sin embargo la empresa fabricante y algunos miembros de la comunidad científica han criticado
estos resultados justificándose en que las evaluaciones de Relyea y de Giesy et al. (2000) se
basan en la formulación tradicional del Roundup, que contiene como surfactante el POEA. Éste ha
sido sustituido en virtud de que las dosis letales para los herbicidas en base a glifosato que lo
contienen son 5 veces mayores a las del glifosato aislado (Pengue, 2005)
En Uruguay existen 43 especies de anfibios, la mitad de las cuales habitan las zonas sojeras de
nuestro país (Achaval & Olmos, 2004). Un análisis detallado de la exposición de los renacuajos a
productos a base de glifosato, seguido de un ensayo de toxicidad en laboratorio se hace
imprescindible para evaluar los efectos adversos y su riesgo bajo un escenario de aplicaciones
con este producto. La exposición a glifosato supera, empero, el cultivo con el evento 40-3-2, ya
que es usado también en otros sistemas de producción como el arrocero o la forestación, por citar
los más relevantes.
7.3.2.
Modificación de las Comunidades florísticas
Dentro de las alteraciones a la biodiversidad y a la dinámica de los ecosistemas que el paquete
soja transgénica – SD – Glifosato puede provocar merece especial consideración la modificación
de las comunidades florísticas. Se denomina inversión de flora a la modificación de las
relaciones entre los tipos funcionales de una comunidad florística en respuesta a las prácticas
agrícolas, que se expresa en un cambio en la frecuencia y densidad de las especies de malezas
en un área determinada. La introducción de labranzas conservacionistas, especialmente SD,
promueve la inversión de flora en los agroecosistemas, determinando distintos enmalezamientos
(Fernández, 1999). Se hace evidente cuando se emplean herbicidas durante varios años (Ríos,
2004).
La acumulación de residuos de cosecha produce alteraciones en los factores ambientales
responsables de la germinación y establecimiento de malezas. A su vez la menor perturbación del
suelo cambia la distribución vertical del banco de semillas (Vitta et al., 1999). Esto provoca la
disminución en la diversidad, frecuencia y densidad de malezas latifoliadas, ya que no se
satisfacen sus requerimientos estrictos de luz y temperatura. Normalmente las gramíneas son
mejores especies competidoras que las latifoliadas, por lo que no es extraño que esta práctica
agronómica provoque una mayor incidencia de gramíneas anuales (Ríos, 2004). Esto no implica
que los sistemas agrícolas evolucionen hacia enmalezamientos más problemáticos (Fernández,
1999).
En los sistemas bajo SD este proceso ha provocado la evolución desde comunidades
multiespecíficas con predominancia de especies latifoliadas hacia una mayor presencia de
gramíneas (Fernández, 1999; Vitta et al., 1999; Ríos, 2004; Ríos et al., 2005; Rosales, s/fecha). La
diversidad se ve afectada no por cambios en la riqueza específica de la comunidad sino por
modificaciones en las abundancias, resultado de una sustitución de especies y cambios en los
perfiles de dominancia (Puricelli et al., 2005; Owen & Zelaya, 2005). Esta situación se ha
producido, en pocos años, en la Pampa Húmeda Argentina donde en predios cultivados con soja
transgénica han aumentado las poblaciones de gramíneas anuales en detrimento de las
latifoliadas (Sabbatini et al., 2004).
Actualmente nuestro país enfrenta un posible problema de inversión de flora en el corto y mediano
plazo (Ríos, 2004). En los cultivos de verano con antecedentes de SD, los nichos dejados por las
Volumen 2
Pág. 83 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
malezas de hoja ancha son ocupados por gramíneas como Digitaria sanguinalis y Echinochloa
spp., convirtiéndose en especies dominantes (Ríos, 2004; Ríos et al., 2005; Ríos et al., 2006)
En chacras de invierno la especie con mayor presencia es la gramínea anual invernal
L.multiflorum. En ambas épocas, las gramíneas representaron la segunda familia en importancia
en cuanto al número de especies, reafirmando el comportamiento mostrado en estos sistemas
conservacionistas. Dentro de las latifoliadas la familia con mayor representación fue la de las
compuestas representada por Ambrosia tenuifolia, Bidens pilosa, Cardus nutans, Cirsium vulgare,
Conyza bonariensis, Conyza chilensis y Senecio madagascariensis (Ríos et al.,2006; ver además
Anexo 15: Listado de malezas relevadas en el invierno de 2005, presencia (%) y frecuencia (%)
en el total de las chacras evaluadas y Anexo 16: Listado de malezas relevadas en el primavera de
2005, presencia (%) y frecuencia (%) en el total de las chacras evaluadas).
En Argentina, la especie anual D. sanguinalis se ha tornado dominante en los sistemas de SD.
Algunas de las causas atribuibles a su incremento poblacional son, como en la mayoría de las
gramíneas, su capacidad de germinación superficial y su habilidad de penetración de la radícula
en suelos imperturbados (Vitta et al., 1999). En Brasil la situación no es muy distinta, en sistemas
de SD se han observado, según Pisa et al. (1997), cambios en la población de malezas.
Específicamente, especies como Brachia plantaginea tienden a disminuir mientras que Sida
rhombifolia, Conyza bonariensis, Senecio brasiliensis y Digitaria insularis tienden a crecer.
Volumen 2
Pág. 84 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
7.3.3.
URU-04-009
Biota edáfica
La biota edáfica, constituida por los organismos que habitan el suelo, es responsable de la
descomposición de la materia orgánica del suelo, la mineralización e inmovilización de
compuestos orgánicos, la fijación del Nitrógeno atmosférico y la solubilización del Fósforo, entre
otras funciones. Un problema en la determinación de los riesgos potenciales de la introducción de
cultivos transgénicos sobre el suelo es la carencia de estudios a largo plazo y de modelos de
variación de los ciclos de nutrientes mediados por microorganismos (Motavalli et al., 2004).
La introducción de OVM vegetales en el ambiente puede repercutir sobre los procesos
microbianos del suelo de diversas maneras (Blackwood & Buyer, 2004; Dunfield & Germida, 2004;
Motavalli et al., 2004). La Fig. 10 resume los principales factores que generan efectos fuera de
blanco sobre las transformaciones de nutrientes mediadas por microorganismos edáficos.
Figura 10: Factores a considerar en una Evaluación de Riesgos Ambientales de los OVM sobre las
transformaciones de nutrientes mediadas por microorganismos edáficos.
Fuente: Adaptado de Motavalli et al. (2004).
No se han detectado variaciones en la composición de la biota edáfica debidas a la presencia del
evento 40-3-2. Es poco probable que la incorporación de la enzima EPSPS pueda modificar las
propiedades físico-químicas de los rastrojos. Dicha enzima es frecuente en la composición del
suelo y su tasa de digestibilidad es relativamente alta (Monsanto, 2002).
Por otra parte tanto la SD como la aplicación de herbicidas repercuten directamente en este
ecosistema. La SD impacta directamente al modificar la estructura física del suelo y modificar la
incidencia de variables clave como la temperatura y humedad (García Préchac, 1999a, 1999b;
Marchesi De León, 2000). También se modifica la disponibilidad y naturaleza de los rastrojos,
cambiando los sustratos nutricios disponibles para los microorganismos (Marchesi De León, 2000;
Perrachón, 2004; Morón, s/fecha).
La aplicación de agroquímicos formulados a base de glifosato repercute directamente sobre la
microfauna, introduciendo en el ecosistema una nueva presión de selección. La enzima EPSPS de
Volumen 2
Pág. 85 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
varios microorganismos es análoga a la de las plantas, por lo que una aplicación de glifosato
podría afectar negativamente algunas especies, modificando los perfiles microbianos del suelo
(Motavalli et al., 2004). Clásicamente se consideraba que la mayoría de las especies microbianas
presentaban amplios rangos de dispersión (a escala global), por lo que estas perturbaciones de
naturaleza local eran despreciadas. Trabajos recientes han cuestionado esta suposición
postulando la existencia de limitaciones a la dispersión geográfica de los microorganismos y la
consecuente generación de patrones locales de biodiversidad genética y específica (Telford et al.,
2006)
Entre los factores que condicionan la toxicidad del glifosato se encuentran la tasa de aplicación y
propiedades del suelo como la textura o contenido de materia orgánica (Motavalli et al., 2004).
Condiciones fisicoquímicas como el pH pueden determinar la persistencia del herbicida en el
suelo. Los tiempos de exposición del Roundup son cortos en pH altos pero los pH bajos
enlentencen su degradación, aumentando la exposición en el ambiente (Giesy et al., 2000).
Algunas bacterias y otros microorganismos han generado mecanismos de detoxificación del
glifosato incluyéndose entre ellas Pseudomonas (Jacob et al., 1988), Arthrobacter (Pipke et al.,
1987) y algunos miembros de las bacterias fijadoras de Nitrógeno o rizobiáceas (Liu et al.., 1991).
En la mayoría de los casos estas bacterias sintetizan una carbón fosfato liasa que hidroliza el
glifosato.
Otro grupo de consideración es el de los hongos. Muchos de ellos establecen relaciones
simbióticas de tipo micorrítico o son patógenos vegetales. En el siguiente verano luego de la
introducción de la soja resistente al glifosato se registró en Estados Unidos una importante
infección con Fusarium solani (uno de los patógenos mas importantes en soja en esa región). Njiti
et al. (2003) compararon los índices de infección por F. solani en cultivos pertenecientes a
distintos grupos de madurez OVM y convencionales. En este estudio no reportan diferencias
significativas en relación al glifosato siendo el principal factor de variación el tipo de cultivar
estudiado. No obstante se señala que el verano del 1997 fue excepcionalmente húmedo. Estudios
realizados en zafras posteriores encontraron evidencias de una correlación positiva entre las
aplicaciones de glifosato y la colonización de la soja 40-3-2 por este hongo (Dunfield & Germida,
2004). La incidencia de otro hongo patógeno, Sclerotinia sclerotiorum (Lib.) de Bary, también
parece aumentar en presencia de glifosato aunque no presenta variaciones significativas en lo que
respecta a daños en las plantas (Nelson et al., 2002).
Dentro del vegetal, se han detectado algunas alteraciones en la dinámica de la interacción sojarizobio. Aunque algunas bacterias fijadoras de Nitrógeno son capaces de detoxificar el glifosato
(Liu et al., 1991) hasta el momento no se han encontrado colonias de B. japonicum resistentes.
Entre los factores que condicionan la susceptibilidad se incluyen la cepa bacteriana y la
concentración del herbicida (King et al., 2001). En los estadios tempranos del desarrollo del
nódulo, la membrana del simbiosoma puede no restringir selectivamente los movimientos del
glifosato. En este caso, el herbicida puede disminuir la división bacteriana, retrasando la fijación
biológica. El cultivo bajo buenas condiciones hídricas, no demuestra impactos en la biomasa ni en
la acumulación de Nitrógeno; esto se debe a que el retraso de la fijación biológica y la mayor
sensibilidad de la bacteria ocurren en períodos de déficit hídrico (King et al., 2001).
Se ha reportado una inhibición de la fijación simbiótica de N2 como consecuencia de la aplicación
de glifosato. La misma estaría debida a una reducción de la leghemoglobina y de la masa nodular,
así como a una acumulación de glifosato en los nódulos (Motavalli et al., 2004). Si bien se reporta
recuperación luego de la aplicación, se insiste en que el impacto es dependiente de la frecuencia e
intensidad de la misma. Dos o más aplicaciones reducen significativamente el número de nódulos,
su tamaño y el contenido de leghemoglobina (Zablotowicz & Reddy, 2004). En este escenario se
detectan concentraciones de glifosato en los nódulos entre 39 y 147 ng/g (Motavalli et al., 2004).
Volumen 2
Pág. 86 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
A diferencia de lo que ocurre con la mayoría de las bacterias resistentes, en las que el glifosato
sufre una degradación enzimática, el mecanismo de resistencia de la soja 40-3-2 no implica su
destrucción. En consecuencia, se concentra glifosato en fosas metabólicas, como raíces jóvenes y
nódulos maduros (Dukes, 1988, cit. in: King et al., 2001). Se ha reportado daño (necrosis, hojas
amarillentas, manchas) e inclusive disminución del contenido de clorofila en soja 40-3-2 tratada
con glifosato. Sin embargo, la planta se recupera de estos daños dos semanas después del
tratamiento (Reddy & Zablotowicz, 2003).
Volumen 2
Pág. 87 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
8. Conclusiones y recomendaciones
•
La tecnología de los cultivos resistentes a glifosato ha ganado aceptación en los sistemas
de cultivo. Esto se ha traducido en el Uruguay en un crecimiento explosivo del área
cultivada con soja 40-3-2 en la última década. Este crecimiento no ha sido debidamente
planificado y monitoreado por los principales actores gubernamentales y no
gubernamentales. Los esfuerzos sectoriales en este sentido han carecido históricamente
de espacios de articulación.
•
La naturaleza de este evento implica que no se lo pueda separar, en ninguna evaluación
que se realice del mismo (socio-económica, ambiental o de otro tipo), del paquete
tecnológico SD-glifosato.
•
Los costos asociados y rendimientos obtenidos de la soja transgénica presentan leves
diferencias que cuestionan la rentabilidad del paquete (Liebman & Brummer, 2000;
Benbrook, 2001; Elmore et al., 2001a; Lin et al., 2001). No ha sido debidamente
esclarecido aún si esta disminución obedece al transgén, al uso del glifosato o a una
combinación de ambas causas (Elmore et al., 2001a, 2001b). La importante adopción de
esta tecnología por parte de nuestros productores y las implicancias ambientales de la
misma justifican el estudio de su rentabilidad económica.
•
El paquete tecnológico Soja-SD-Glifosato genera también una concentración de la tierra,
que pasa de pequeños productores a emprendimientos de mayor superficie, modificando
el paisaje rural en forma sustancial. Las implicancias ambientales de este cambio en el
uso de la tierra también deben considerarse.
•
Por tratarse de un vegetal esencialmente autógamo, sin especies silvestres compatibles,
el riesgo de transferencia genética en soja es prácticamente despreciable. Si se decidiera
sembrar soja tradicional, las medidas para asegurar la coexistencia deberían articularse
con los protocolos establecidos para la certificación de semilla.
•
Existe una importante reducción de la heterogeneidad espacial a pequeña y mediana
escala debido a la expansión del monocultivo. Esta reducción repercute en la
biodiversidad y podría afectar negativamente la productividad del agroecosistema y de los
ecosistemas circundantes. Se requiere una adecuada planificación de dicha expansión a
los efectos de minimizar estos peligros y a su vez evitar la fragmentación de los hábitats.
Se recomienda considerar la conectividad de las áreas protegidas, controlando el
ordenamiento territorial de este tipo de establecimientos. Esta acción debería favorecer el
intercambio de información entre el Sistema Nacional de Áreas Protegidas y los actores
asociados a la explotación agrícola (MGAP, Asociaciones rurales, Cámaras
empresariales, etc.).
•
Se recomienda la inclusión de los anfibios dentro de los grupos de estudio para el impacto
de agroquímicos formulados a base de glifosato. La vasta red hidrográfica del país,
particularmente en la zona de mayor desarrollo de la actividad sojera y la constatación de
la declinación de este grupo a nivel global son importantes antecedentes que fundamentan
esta recomendación. Otros grupos zoológicos podrían igualmente verse afectados pero se
carece de información al respecto.
•
El paquete Soja-SD-Glifosato genera modificaciones en la comunidad florística que
inciden en la arquitectura de las redes tróficas, especialmente en invertebrados y que
deberían ser objeto de una ERA.
Volumen 2
Pág. 88 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
•
Los actuales sistemas de monocultivo de soja transgénica en nuestro país presentan un
escenario de alto riesgo de aparición de biotipos resistentes al glifosato. Este se ve
acentuado si se consideran los antecedentes regionales.
•
Es prioritario el desarrollo de un programa de Manejo Integrado de Malezas (MIM), que
tenga por objeto disminuir la presión de selección, incorporando una rotación planificada
de cultivos, el uso racional de los herbicidas y una estrategia de control y prevención de
chacras.
•
Es necesario controlar el uso de agroquímicos que realizan actualmente los productores
sojeros. Si bien en los cultivares de soja transgénica las malezas pueden controlarse a
través de aplicaciones racionales de glifosato, investigaciones han indicado que no todas
las malezas son eficientemente controladas por este herbicida (Young et al., 2003). Esto
ha determinado que varios productores apliquen suplementos con otros herbicidas
postemergentes. Sin embargo, muchas de estas aplicaciones pueden ser
contraproducentes para la soja (Nelson & Renner, 2001; Young et al., 2003) y permitir la
reinfestación de malezas. Se deberían impulsar campañas de educación de los usuarios y
fortalecer los sistemas de control en forma coordinada con la DGSSAA y el Plan Nacional
de Implementación (NIP- DINAMA).
•
En algunos países, debido a la aparición de malezas tolerantes y resistentes a herbicidas,
se han creado Comités de Resistencia de Malezas encargados de prevenir, detectar,
manejar y capacitar sobre esta problemática. Nuestro país debería contar con un
organismo con similares cometidos Se deberían además incluir aspectos regulatorios
dentro del proceso de registro de nuevos herbicidas, que contengan datos sobre la
resistencia del químico en otras zonas o países, entre otras cosas. Actualmente existe un
convenio de trabajo entre los INIA de Uruguay y España con el objetivo de prevenir la
presencia de malezas resistentes a herbicidas, evaluando el riesgo de ocurrencia en
sistemas de SD. A tales efectos el INIA-Uruguay difunde un formulario de relevamiento
para el control de malezas en predios con fallas en el control químico (INIA, 2004).
•
Se destaca nuevamente el importante vacío de información en lo concerniente a la
biodiversidad y funcionamiento de los ecosistemas terrestres de nuestro país. Se deben
concentrar esfuerzos y definir líneas de investigación a fortalecer en el marco de una
política nacional de investigación en ciencia y tecnología. El Gabinete Ministerial de la
Innovación podría ser el ámbito en el cual coordinar estas acciones.
•
También se debería capacitar personal técnico en Análisis de Riesgo, principalmente en
ERA.
•
Se requiere de investigación adicional para evaluar los efectos potenciales de los OVM
cultivados y sus prácticas de manejo sobre las transformaciones de nutrientes mediadas
por microorganismos edáficos.
•
Finalmente, el manejo de la información ambiental debe ser considerado un tema
prioritario para una gestión adecuada de estas nuevas tecnologías. Es necesario generar
y articular actividades de registro y manejo de información en la órbita estatal y privada,
unificando bases de datos, programas informáticos y formularios de registro, entre otros
insumos. Para el caso concreto de la soja 40-3-2 es menester contar con una
identificación precisa de los sitios de cultivo, lo cual podría implementarse a través de
formularios similares a los correspondientes al maíz Bt.
Volumen 2
Pág. 89 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
9. Referencias
Achaval F, Olmos A (2003) Anfibios y Reptiles del Uruguay., 2 edn. Olmos, A, Montevideo.
Andow D, Hilbeck A (2004) Science-Based Risk Assessment for Nontarget Effects of Transgenic
Crops. BioScience 54, 637-649.
Apezteguía H, Sereno R (2002) Influencia de los sistemas de labranza sobre la cantidad y calidad
de carbono orgánico del suelo. Agricultura Técnica (Chile) 62, 418-426.
Appleby A (2005) A history of weed control in the United States and Canada - a sequel. Weed
Science, 762-768.
Bartaburu D (2004) Soja para pastoreo. In: Revista del Plan Agropecuario., pp. 34-36. Disponible
en: http://www.planagro.com.uy/publicaciones/revista/R111/R111_34.pdf
Benbrook C (2001) Troubled times aimd commercial success for Roundup Ready Soybeans. In:
AgBioTech Info Net Technical Paper. Nº 4, p. 69. Disponible en: http://www.biotechinfo.net/troubledtimes.html
Bentancourt CM, Scatoni IB (1989) Lepidópteros de importancia económica en el Uruguay. In:
Nota técnica Nº 7 (ed. FAGRO), pp. 1-57. Facultad de Agronomía. UdelaR, Montevideo.
Bentancourt CM, Scatoni IB (2001) Enemigos naturales. Manual ilustrado para la agricultura y la
forestación. Facultad de Agronomía - Ed. Agropecuaria Hemisferio Sur., Montevideo.
Bentancourt CM, Scatoni IB (2003) Guía de insectos y ácaros de importancia agrícola y forestal en
el Uruguay. Versión 1.2 para Windows. Facultad de Agronomía, Montevideo.
Bertram M, Pedersen P (2004) Adjusting management practices using glyphosate-resistant
soybean cultivars. Agronomy Journal, 462-468.
Bianchi G, Garibotto G, Peculio A (2004) El pastoreo de soja como alternativa para la terminación
de corderos de verano. In: Cangüé. Revista de la Estación Experimental "Dr. Mario A.
Casinoni". Facultad de Agronomía - Paysandú. Universidad de la República., pp. 23-27.
Blaustein AR, Kiesecker JM (2002) Complexity in conservation: lessons from the global decline of
amphibian populations. Ecology Letters 5, 597-608.
Blaustein AR, Wake DB, Souza WP (1994) Amphibian declines: Judging stability, persistence, and
susceptibility of populations to local and global extinctions. Conservation Biology 8, 60-71.
Brock TD, Madigan MT (1993) Microbiología Prentice-Hall, México.
Burger M, Fernández S (2004) Exposición al herbicida glifosato: aspectos clínicos toxicológicos.
Revista Médica del Uruguay 20, 202-207. Disponible en:
http://publicaciones.smu.org.uy/publicaciones//rmu/2004v3/art6.pdf#search=%22Exposici%C3%B3n%20al%20herbicida%20glifosato%3A%20aspectos%22
Carlson JB, Lersten NR (1987) Reproductive morphology. In: Soybeans: Improvement, Production,
and Uses (ed. Wilcox JR), pp. 95-134. American Society of Agronomy., Madison (USA).
Caviness CE (1966) Estimates of natural cross-pollination in Jackson soybeans in Arkansas.. Crop
Science 15, 84-86.
Caviness CE (1970) Cross-pollination in the soybean. In: The Indispensable Pollinators, pp. 33-36.
University of Arkansas Extension Service Publication, Fayetteville (USA).
Ceretta S, Mandl A (2002) Adaptación de cultivares de soja en Uruguay. In: Serie de difusión nº
297, pp. 44-52. INIA La Estanzuela.
Ceretta S, Saldain N (2005) Soja: fecha de siembra por grupo de madurez. In: Serie Actividades
de Difusión nº 417., pp. 21-35. INIA.
Ceretta S, Vilaró D (2003) Comportamiento de sojas de distinto grupo de madurez en Uruguay.
Disponible en: htpp://www.inia.org.uy/publicaciones/documentos/le/pol/2003/soja_com_gm.pdf
Chemical Wacht Factsheet (2001) Glyphosate. Disponible en: http://www.beyondpesticides.org
Volumen 2
Pág. 90 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Clérici C, Baethgen W, García Préchac F, Hill M (2004) El cultivo de soja y la conservación del
suelo. In: Cangüé. Revista de la Estación Experimental "Dr. Mario A. Casinoni". Paysandú. pp.
20-22.
Cousens R, Mortimer M (1995) Dynamics of weed populations Cambridge University Press,
Cambridge, UK. 332 p.
Crop Technology (2006). Producción de aminoácidos aromáticos.
http://croptechnology.unl.edu/viewLesson.cgi?min=1&max=7&topic_order=4&LessonID=10080
88419
Cujó JI, Martínez H (2001) Evaluación de alternativas para el control químico de malezas en soja
(Glycine max) bajo el régimen de cero laboreo., Facultad de Agronomía.
De Prado R, Cruz-Hipólito H (2005) Mecanismos de resistencia de las plantas a los herbicidas. In:
Seminario-Taller Iberoamericano "Resistencia a Herbicidas y Cultivos Transgénicos" INIA,
FAO, Facultad de Agronomía, pp. 1-14. Disponible en:
http://www.inia.org.uy/estaciones/la_estanzuela/webseminariomalezas/index.htm
Del Campo Gigena M (1998) Todo lo que hay que saber sobre glifosato. Revista del Plan
Agropecuario., 35-38.
DGSSAA (2006) Productos fitosanitarios – Clases toxicológicas-. Disponible en:
http://www.chasque.apc.org/dgsa/profit/Archivos/clases_toxicologicas.htm
Díaz R, Souto G, Ferrari JM (2004) Tecnología y estructura de producción. Actividades de Difusión
365, 1-6.
Díaz R, Souto G, Ferrari JM (2004) Tecnología y estructura de producción. In: Simposio:
Sustentabilidad de la intensificación agrícola en el Uruguay. (ed. INIA), pp. 1-6. INIA,
Mercedes.
DIEA (2001) Siembra Directa: Su aplicación en el área de cultivos de secano. In: Boletín
Informativo. Trabajos especiales nº 22. DIEA-MGAP. Disponible en:
http://www.mgap.gub.uy/diea/Trabajos%20Especiales/default.htm
DIEA (2004) Agricultura de secano. Coeficientes técnicos y presupuestos parciales. DIEA - MGAP.
Disponible en: http://www.mgap.gub.uy/Diea/Encuestas/Te37/Te37_Default.htm
DIEA (2005) Anuario Estadístico Agropecuario. DIEA - MGAP. Disponible en:
http://www.mgap.gub.uy/Diea/Anuario 2005
DIEA (2006) Series Históricas. Disponible en: http://www.mgap.gub.uy/diea/
Dunfield KE, Germida JJ (2004) Impact of genetically modified crops on soil-and-plant-associated
communities. Journal of Environmental Quality 33, 806-815.
ECB (2006) European Chemicals Bureau. European chemical Substances Information System.
Disponible en: http://ecb.jrc.it/esis/
Elmore R, Roeth F, Klein R, et al. (2001a) Glyphosate-Resistant soybean cultivar response to
glyphosate. Agronomy Journal, 404-407.
Elmore R, Roeth F, Nelson L, et al. (2001b) Glyphosate-Resistant soybean cultivar yields
compared with sister lines. Agronomy Journal, 408-412.
Ernst O (1999) Siembra sin laboreo de cultivos de verano. In: Siembra sin laboreo de cultivos y
pasturas. Curso de actualización en Siembra Directa. FAGRO, Paysandú. Disponible en:
http://www.fagro.edu.uy/~eemac/web/Siembra%20Directa/3C.pdf
Ernst O (2004) La soja en el sistema agrícola uruguayo. In: Cangüé. Revista de la Estación
Experimental "Dr. Mario A. Casinoni" Paysandú, pp. 7-9.
Ernst O, Marchesi E, Marchesi A (2004) Manejo de barbecho para cultivos de verano de primera
sembrados sin laboreo. In: Cangüé. Revista de la Estación Experimental "Dr. Mario A.
Casinoni". Facultad de agronomía. Paysandú. Universidad de la República, pp. 7-9.
Espinoza N, Díaz J (2005) Situación de la resistencia de malezas a herbicidas en cultivos anuales
en Chile. In: Seminario-Taller Iberoamericano "Resistencia a herbicidas y cultivos
transgénicos" INIA, FAO, Facultad de Agronomía., pp. 72-82, Uruguay. Disponibilidad:
http://www.inia.org.uy/estaciones/la_estanzuela/webseminariomalezas/index.htm
Volumen 2
Pág. 91 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
FAGRO (2005) Guía práctica Nº 11 Curso de genética, Facultad de Agronomía. Montevideo.
Disponible en: http://www.fagro.edu.uy/genetica/docs/guia_practica_11.pdf
Fernández E, Andregnette B (2004) Sostenibilidad económica de los sistemas mixtos de
agricultura continua. In: Simposio: Sustentabilidad de la intensificación agrícola en el Uruguay
(ed. INIA), pp. 39-44. INIA, Mercedes.
Fernández G (1999) La problemática de malezas en cero laboreo. In: Siembra sin laboreo de
cultivos y pasturas. Curso de actualización en Siembra Directa. Facultad de Agronomía,
Paysandú. Disponible en: http://www.fagro.edu.uy/~eemac/Siembra%20Directa/5C.pdf
Ferreras LA, Costa JL, García FO (1999) Temperatura y contenido hídrico del suelo en superficie
durante el cultivo de trigo bajo dos sistemas de labranza. Ciencia del Suelo 17, 39-45.
Disponible en: http://www.suelos.org.ar/Vol.%2017%20Nro.%202.pdf
Frioni L (1999) Procesos Microbianos. Editorial de la fundación Universidad Nacional de Río
Cuarto, Córdoba. V 2. 286 p.
Galli A, Marochi A, Christoffoleti P, Trentin R, Tochetto S (2005) Ocorrência de Lolium multiflorum
Lam. resistente a glyphosate no Brasil. In: Seminario-Taller Iberoamericano "Resistencia a
Herbicidas y Cultivos Transgénicos" INIA, FAO, Facultad de Agronomía., pp. 61-71. Disponible
en: http://www.inia.org.uy/estaciones/la_estanzuela/webseminariomalezas/index.htm
García Préchac F (1999a) Fundamentos de la siembra directa y su utilización en Uruguay. In:
Siembra sin laboreo de cultivos y pasturas. Curso de actualización en Siembra Directa.
FAGRO, Montevideo. Disponible en:
http://www.fagro.edu.uy/~eemac/web/Siembra%20Directa/1B.pdf
García Préchac F (1999b) Aspectos básicos del comportamiento de suelos en siembra directa:
propiedades físicas. In: Siembra sin laboreo de cultivos y pasturas. Curso de actualización en
Siembra Directa. FAGRO., Paysandú. Disponible en:
http://www.fagro.edu.uy/~eemac/web/Siembra%20Directa/1A.pdf
García Préchac F (2004) Cultivo continuo en siembra directa o rotaciones de cultivos y pasturas en
suelos pesados de Uruguay. In: Cangüé. Revista de la Estación Experimental "Dr. Mario A.
Casinoni". Facultad de Agronomía. Paysandú. Universidad de la República., pp. 28-32.
Gazziero D (2005) As plantas danhinas e soja resistente ao glyphosate no Brasil. In: SeminarioTaller Iberoamericano. Resistencia a Herbicidas y Cultivos Transgénicos. INIA, FAO, Facultad
de Agronomía., pp. 105-109. Disponible en:
http://www.inia.org.uy/estaciones/la_estanzuela/webseminariomalezas/index.htm
Gazziero D, Karam D, Voll E (1995) Prácticas culturales. Control de malezas. In: El cultivo de la
Soja en los Trópicos. Mejoramiento y producción. FAO: Producción y Protección Vegetal.
Embrapa-CNPSo (Empresa Brasileña de Investigación sobre la Soja). Roma, pp. 123-130.
Giesy JP, Dobson S, Solomon KR (2000) Ecotoxicological risk assessment for Roundup herbicide.
Reviews of Contamination and Toxicology 167, 35-120.
Groot AT, Dicke M (2002) Insect-resistant transgenic plants in a multi-trophic context. The Plant
Journal 31, 387-406.
Heap I (2006) The International Survey of Herbicide Resistant Weeds. Disponible en:
http://www.weedscience.org/in.asp
Heimlich RE, Fernández-Cornejo J, McBride W, et al.et al. (2000) Genetically Engineered Crops:
Has Adoption Reduced Pesticide Use? Agricultural Outlook 274, 13-17.
Heinemann JA, Sparrow AD, Traavik T (2004) Is confidence in the monitoring of GE foods
justified? Trends in Biotechnology 22, 331-336.
Hernández A, Murguía JM, Rodríguez N, Vasallo M (2001) Encuesta sobre el uso de soja
transgénica en el Uruguay. Departamento de CCSS. Facultad de Agronomía. UdelaR.,
Montevideo. Disponible en: http://www.fagro.edu.uy/dptos/ccss/cursos/ccss3/Tema
3/Vassallo.pdf
Holt J (2002) Plenary address: prevalence and management of herbicide-resistant weeds., 47-57.
Disponible en: http://www.agbios.com/docroot/articles/02-281-001.pdf
Hymowitz T (1970) On domestication of soybean. Economic Botany 24, 408-421.
Volumen 2
Pág. 92 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
INASE (2006) Actualización Registro Cultivos de Verano. In: Boletín Nº 94. Disponible en:
http://www.inase.org.uy/
INIA (2004) Prevención de malezas exóticas y resistencia a herbicidas. In: Serie Actividades de
Difusión 354 (ed. INIA), pp. 1-29. INIA
Jacob GS, Garbow JR, Hallas LE, et al. (1988) Metabolism of glyphosate in Pseudomonas strain
LBr. Appl Environ Microbiol 54, 2953-2958.
Kelly L (2005) The safety assessment of foods from transgenic and cloned animals using the
comparative approach. Rev Sci Tech 24, 61-74.
King C, Purcell L, Vories E (2001) Plant growth and nitrogenase activity of glyphosate- tolerant
soybean response to foliar glyphosate applicactions. Agronomy Journal, 179-186.
Kleter GA, Peijnenburg ACM, Aarts HJM (2005) Health Considerations Regarding Horizontal
Transfer of Microbial Transgenes Present in Genetically Modified Crops. J Biomed Biotechnol.
2005, 326-252.
Knezevic S (2002) Use of herbicide tolerant crops as a component of an Integrated Weed
Management Program. In: Weeds. Field and Pastures. University of Nebraska-Lincoln
Extension. Institute of Agricultura and Natural Resources. A-39.
Labandera C (2003) Soja: Inoculantes e Inoculación. In: Revista del Plan Agropecuario,.
Setiembre, 107. pp. 53-54.
Labrada R, Caseley J, Parker C (1996) Manejo de malezas para países en desarrollo. In: Estudio
FAO Producción y Protección Vegetal 120. FAO, Roma. Disponible en:
http://www.fao.org/docrep/t1147s/t1147s00.htm#Contents
Ladics GS, Holsapple MP, Astwood JD, et al.et al. (2003) Workshop overview: Approaches to the
assessment of the allergenic potential of food from genetically modified crops. Toxicological
Sciences 73, 8-16.
Langguth A (2005) Biodiversidad y Taxonomía. Presente y futuro en el Uruguay., p. 182.
UNESCO, Montevideo.
Liebman M, Brummer EC (2000) Impacts of Herbicide Resistant Crops. In: International Workshop
on Ecological Impacts of Transgenic Crops, pp. 1-9, Berkeley, CA. Disponible en:
http://www.public.iastate.edu/~brummer/pubs/hrc.pdf
Lin W, Price GK, Fernandez-Cornejo J (2001) Estimating Farm-Level Effects of Adopting
Herbicide-Tolerant Soybeans. In: Oil Crops Situation and Outlook, pp. 25-34. USDA.
Liu CM, McLean PA, Sookdeo CC, Cannon FC (1991) Degradation of the Herbicide Glyphosate by
Members of the Family Rhizobiaceae. Applied and Environmental Microbiology 57, 1799-1804.
Loreau M (1998) Biodiversity and ecosystem functioning: A mechanistic model. Proceedings of the
National Academy of Sciences 95, 5632-5636.
Loreau M, Mouquet N, Gonzalez A (2003) Biodiversity as spatial insurance in heterogeneous
landscapes. PNAS 100, 12765-12770.
Luizzi DV, Castiglioni E (1993) Soja Facultad de Agronomía. Área producción vegetal. Cátedra de
Cereales y Cultivos Industriales. Estación Experimental Paysandú, Montevideo.
Marchesi De León E (2000) Conceptos generales sobre siembra directa. INIA. Actividades de
difusión 240. Disponible en:
http://www.inia.org.uy/publicaciones/documentos/le/ad/2000/ad_240.pdf
Marelli H (1999) La siembra directa como alternativa de manejo conservacionista. In: Siembra sin
laboreo de cultivos y pasturas. Curso de actualización en Siembra Directa. FAGRO,
Montevideo. Disponible en: http://www.fagro.edu.uy/~eemac/Siembra%20Directa/7A.pdf
Martino D (1995) El herbicida Glifosato: su manejo más allá de la dosis por hectárea. In: Serie
Técnica 61., p. 27. INIA.
Marvier M (2001) Ecology of transgenic crops. Genetically engineered plants might generate weed
problems and affect nontarget organisms, but measuring the risk is difficult. American Scientist
89, 160-168.
Volumen 2
Pág. 93 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
McGregor SE (1976) Insect Pollination of Cultivated Crops Plants. USDA. Libro electrónico
disponible en: http://gears.tucson.ars.ag.gov/book/
MGAP (2004) Análisis de la información sobre el cultivo de soja y el recurso suelo. Dirección
General de Recursos Naturales Renovables.Sistema de Información Geográfica. Disponible
en: http://www.mgap.gub.uy/renare/SIG/SOJA_2003.pdf
MGAP-DIEA (2005) Encuesta Agrícola "Otoño 2005". In: Serie de Encuestas Nº 234. Setiembre.
Disponible en:
http://www.mgap.gub.uy/DIEA/Encuestas/Se231/SE231_AgricolaOto%C3%B1o05.htm
MGAP-DIEA (2006) Encuesta Agrícola. Primavera-Verano 2005-2006. In: Serie de Encuestas Nº
234. Enero, pp. 1-34. MGAP-DIEA, Montevideo. Disponible en:
http://www.mgap.gub.uy/Diea/Encuestas/Se234/Se234_AgricolaPrimavera_05.htm
Monsanto (2002) Evaluación de la seguridad de la soja Roundup Ready®(R), evento 40-3-2. In:
Cuaderno Técnico Nº 1 (ed. Monsanto). Monsanto. Disponible en:
http://www.monsanto.es/Novedad/novedad.htm#1
Monsanto (s/fecha) Monsanto investiga el caso de la dificultad de control de Sorghum halepense
en la Argentina. Disponible en:
http://www.monsanto.com.ar/h/biblioteca/informes/Sorgo%20de%20alepo.pdf
Morón A (s/fecha) El rol de los rastrojos en la fertilidad del suelo. In: Documento on-line Nº30.
INIA, La Estanzuela. Disponible en: http://www.inia.org.uy/siembra/moron2.pdf
Moss S (1999) Detecting Herbicide Resistance. Guidelines for conducting diagnostic tests and
interpreting results., Harpenden UK.
Motavalli PP, Kremer RJ, Fang M, Means NE (2004) Impact of Genetically Modified Crops and
Their Management on Soil Microbially Mediated Plant Nutrient Transformations. J Environ Qual
33, 816-824.
Nair RS, Fuchs RL, Schuette SA (2002) Current Methods for Assessing Safety of Genetically
Modified Crops as Exemplified by Data on Roundup Ready Soybeans. Toxicol Pathol 30, 117125.
Nandula VK, Reddy KN, Duke SO, Poston DH (2005) Glyphosate-resistant weeds: current status
and future outlook. Outlooks on Pest Management 16, 183-187.
Nelson K, Renner K (2001) Soybean growth and development as affected by glyphosate and
postemergence herbicide tank mixtures. Agronomy Journal, 428-434.
Nelson K, Renner KA, Hammerschmidt R (2002) Cultivar and herbicide selection affects soybean
development and the incidence of Sclerotinia stem rot. Agronomy Journal 94, 1270-1281.
Netherwood T, Martín-Orúe SM, O'Donnell AG, et al.et al. (2004) Assessing the survival of
transgenic plant DNA in the human gastrointestinal tract. Nature Biotechnology 22, 204-209.
NIP (1998) Perfil Nacional de la gestión de las Sustancias Químicas., Montevideo, Uruguay.
Disponible en: http://www.nip.gub.uy/docu/sustancias/perfil_final_sustancias_quimicas.pdf
Njiti VN, Myers O, Schroeder D, Lightfoot DA (2003) Roundup Ready Soybean: Glyphosate Effects
on Fusarium solani Root Colonization and Sudden Death Syndrome. Agronomy Journal 95,
1140-1145.
Norsworthy J, Fredderick J (2002) Reduced seedling rate for glyphosate- resistant, drilled soybean
on the Southeastern Coastal Plain. Agronomy Journal, 1282-1288.
Owen MDK, Zelaya IA (2005) Herbicide-resistant crops and weed resistance to herbicides. Pest
Management Science 61, 301-311.
Pacios-Bras C (2005) La simbiosis entre Lotus japonicus y rizobio: Función de la variación
estructural del factor NOD. Lotus Newsletter 35, 93-98.
Papa JCM (2004) Malezas tolerantes y resistentes a herbicidas, pp. 1-7. INTA- Argentina,
Oliveros. Disponible en: http://www.inta.gov.ar/expo/intaexpone/charlas/garcia/malezas.pdf
Pedersen P, Lauer J (2004) Soybean growth and development response to rotation sequence and
tillage system. Agronomy Journal, 1005-1012.
Volumen 2
Pág. 94 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Pengue WA (2005) Transgenic Crops in Argentina: The Ecological and Social Debt. Bulletin of
Science, Technology & Society 25, 314-332.
Pérez A, Kogan M (2001) Resistencia de malezas a herbicidas. Agronomía Forestal UC. Facultad
de Agronomía e Ingeniería Forestal. Pontificia Universidad Católica de Chile., 4-9. Disponible
en: http://www.uc.cl/agronomia/c_extension/Revista/Ediciones/13/informe.pdf
Pérez A, Kogan M (2003) Glyphosate-resistant Lolium multiflorum in Chilean orchads. European
Weed Research Society. Weed Research., 12-19.
Perrachón J (2004) Siembra Directa: ¿qué es? In: Revista del Plan Agropecuario, pp. 54-57.
Pipke RN, Amerhein N, Jacob GS, Schaffer J, Marvel JT (1987) Metabolism of glyphosate in an
Arthrobacter sp. GLP-1. Eur J Biochem 165, 267-273.
Pisa Gazziero DL, Pitelli RA, Filho RV, Cristofoletti PJ, Duringan J (1997) Algunos aspectos sobre
el uso de herbicidas en Brasil. In: Reunión Regional. Resistencia de malezas a herbicidas.
UNESP. División de Producción y Protección Vegetal. FAO, Brasil. Disponible en:
http://www.fao.org/ag/AGP/AGPP/IPM/Weeds/Download/ihrcla.pdf
Plant Biosafety Office (1996) The Biology of Glycine max (L.) Merr. (Soybean). In: Biology
Document BIO1996-10, pp. 1-11. Canadian Food Inspection Agency, Ottawa. Disponible en:
http://www.inspection.gc.ca/english/plaveg/bio/dir/t11096e.pdf
Poverene M, Ureta S (2004) Flujo génico mediado por polen y su posible impacto ambiental. In:
Biotecnología y mejoramiento vegetal. (eds. Echenique V, Rubinstein C, Mroginski L), pp. 399408. INTA, Buenos Aires. Disponible en:
http://www.inta.gov.ar/ediciones/2004/biotec/biotec.htm
Puricelli E, Tuesca D, Faccini D, Nisensohn L, Vitta J (2005) Análisis en los cambios de la
densidad y diversidad de malezas en rotaciones con cultivos resistentes a glifosato en
Argentina. In: Seminario - Taller Iberoamericano "Resistencia a herbicidas y Cultivos
Transgénicos", pp. 92-104. INIA. FAO. Facultad de Agronomía. Disponible en:
http://www.inia.org.uy/estaciones/la_estanzuela/webseminariomalezas/index.htm
Rainero H (2004) Avances en el control de malezas con tolerancia a glifosato. Instituto Nacional de
Tecnología Agropecuaria. INTA. EEA Manfredi.Disponible en:
http://www.inta.gov.ar/manfredi/info/documentos/docprodveg/malezas/malezas_h.pdf
Ray JD, Kilen TC, Abel CA, Paris RL (2003) Soybean natural cross-pollination rates under field
conditions. Environmental Biosafety Research 2, 133-138.
Reddy KN, Zablotowicz RM (2003) Glyphosate-resistant soybean response to various salts of
glyphosate and glyphosate accumulation in soybean nodules. Weed Science 51, 496-502.
Relyea RA (2005a) The impact of insecticides and herbicides on the biodiversity and productivity of
aquatic communities. Ecological Applications 15, 618-627.
Relyea RA (2005b) The lethal impact of Roundup on aquatic and terrestrial amphibians. Ecological
Applications 15, 1118-1124.
Relyea RA (2005c) The lethal impacts of Roundup and predatory stress on six species of North
American tadpoles. Arch. Environ. Contam. Toxicol. 48, 351-357.
Ribeiro A (2000) Manejo de insectos plaga. In: Manejo de Plagas en pasturas y cultivos. INIA.
Serie Técnica nº 112 (eds. Zerbino MS, Ribeiro A), pp. 1-12.
Ricklefs RE, Schluter D (1993) Species diversity in Ecological communities. The University of
Chicago Press, Chicago.
Ríos A (2004) Las comunidades florísticas y su comportamiento ante la intensificación agrícola. In:
Sustentabilidad de la intensificación agrícola en el Uruguay. (ed. INIA), pp. 31-38. INIA,
Mercedes.
Ríos A (2005) Resistencia de malezas a herbicidas. In: Resistencia de malezas a herbicidas (ed.
INIA), pp. 1-6. INIA - AUSID - CALMER, Mercedes. Disponible en:
http://www.inia.org.uy/publicaciones/documentos/le/ad/2005/ad_407.pdf
Ríos A, Fernández G, Collares L (2005) Estudio de las comunidades de malezas asociadas a los
sistemas de siembra directa en Uruguay. In: Seminario-Taller Iberoamericano "Resistencia a
Volumen 2
Pág. 95 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Herbicidas y Cultivos Transgénicos". INIA. FAO. Facultad de Agronomía., pp. 129-141.
Disponible en:
http://www.inia.org.uy/estaciones/la_estanzuela/webseminariomalezas/index.htm
Ríos A, Fernández G, Collares L, García A (2006) Comunidades de malezas asociadas a los
sistemas de siembra directa en Uruguay. In: XXV Congreso Brasilero de Ciencias das Plantas
Danhinas., pp. 1-6, Brasilia, Brasil.
Ríos A, Giménez A (1991) Malezas en el cultivo de soja y su control. In: Boletín de divulgación Nº
19., p. 14. INIA La Estanzuela.
Rosales Robles E (sin fecha) Conceptos generales sobre manejo de maleza en sistemas de
labranza de conservación., p. 16. CIRNE-INIFAP. Campo Experimental Río Bravo. Disponible
en: http://www.agecon.okstate.edu/isct/labranza/robles/ponenci1.doc
Rosengurtt B, Del Puerto O, Izaguirre P, et al. (1991) Plantas Agrícolas. In: Facultad de
Agronomía, Cátedra de Botánica., Montevideo.
Sabbatini M, Irigoyen J, Vernavá M (2004) Estrategias para el manejo integrado de malezas:
problemática, resistencia a herbicidas y aportes de la biotecnología. INTA. In: Biotecnología y
mejoramiento genético vegetal. (eds. Echenique V, Rubinstein C, Mroginski L), pp. 343-353,
Buenos Aires. Disponible en: http://www.inta.gov.ar/ediciones/2004/biotec/biotec.htm
Sawchik J (2004) La intensificación agrícola y el manejo del agua en los sistemas. In: Simposio:
Sustentabilidad de la intensificación agrícola en el Uruguay (ed. INIA), pp. 11-17. INIA,
Mercedes.
SCDB (2000) Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnología del Convenio sobre la
Diversidad Biológica: texto y anexos. SCDB (Secretaría del Convenio sobre la Diversidad
Biológica). Montreal.
Snow AA, Morán Palma P (1997) Commercialization of transgenic plants: potential ecological risks.
BioScience 47, 86-96.
SOT (Society of Toxicology) (2003) The safety of Genetically Modified Foods produced through
Biotechnology. Toxicological Sciences 71, 2-8.
Souto G (2005) Oleaginosos y derivados: situación actual y perspectivas. OPYPA. Disponible en:
http://www.mgap.gub.uy/opypa/ANUARIOS/Anuario05/CadenasProductivas/oleagin.pdf
Taylor NB, Fuchs RL, MacDonald J, Shariff AR, Padgette SR (1999) Compositional analysis of
Glyphosate-Tolerant Soybeans treated with Glyphosate. J. Agric. Food Chem. 47, 4469-4473.
Telford RJ, Vandvik V, Birks HJB (2006) Dispersal Limitations Matter for Microbial Morphospecies.
Science 312, 1015.
Tempelman RJ (2004) Experimental design and statistical methods for classical and
bioequivalence hypothesis testing with an application to dairy nutrition studies. Journal of
Animal Science 82, E162-E172.
Tharayil-Santhakumar N (s/fecha.) Mechanism of Herbicide Resistance in Weeds. Plant and Soil
Sciences. University of Massachussets Amherst, MA. Disponible en:
www.weedscience.org/paper/Mechanism%20of%20Herbicide%20resistance.pdf
Thébault E, Loreau M (2006) The relationship between biodiversity and ecosystem functioning in
food webs. Eco Res 21, 17-25.
Trigo E, Cap E (2003) The impact of the introduction of transgenic crops in Argentinean agriculture.
AgBioForum 6, 87-94.
Valverde B, Riches C, Caseley J (2000) Prevención y manejo de malezas resistentes a herbicidas
en arroz: experiencias en América Central con Echinochloa colona, 1 edn. Cámara de Insumos
Agropecuarios de Costa Rica., San José (C. R.). Disponible en:
http://www.weedscience.org/in.asp
Vitta J, Faccini D, Nisensohn L, Puricelli E, Tuesca D (1999) Las malezas en la región sojera
núcleo Argentina. Situación actual y perspectivas., p. 47 p. Cátedra de malezas. Facultad de
Ciencias Agrarias Universidad Nacional de Rosario., Rosario, Argentina.
Volumen 2
Pág. 96 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Vitta J, Tuesca D, Puricelli E, Nisensohn L, Faccini D, Ferrari G (2000) Consideraciones acerca del
manejo de malezas en cultivares de soja resistentes a glifosato., pp. 1-15. Cátedra de
malezas. Facultad de Ciencias Agrarias. Universidad Nacional de Rosario, Rosario (ARG.).
Wakelin A, Preston C (2006) Inheritance of glyphosate resistance in several populations of rigid
ryegrass (Lolium rigidum) from Australia. Weed Science, 212-219.
Weersink A, Llewllyn R, Pannell D (2005) Economics of pre-emptive management to avoid weed
resistance to glyphosate in Australia. Crop Protection., 659-665.
Yachi S, Loreau M (1999) Biodiversity and ecosystem productivity in a fluctuating environment: The
insurance hypothesis. PNAS 96, 1463-1468.
Young B, Young J, Matthews J, et al. (2003) Soybean develpoment and yield as affected by three
postemergence herbicides. Agronomy Journal, 1152-1156.
Zablotowicz RM, Reddy KN (2004) Impact of Glyphosate on the Bradyrhizobium japonicum
symbiosis with Glyphosate Resistant transgenic soybeans: a mini review. Journal of
Environmental Quality 33, 825-831.
Zaragoza C, Ranzenberger A (2005) Integración de sistemas no químicos en la lucha contra la
resistencia de malezas. In: Seminario - Taller Iberoamericano " Resistencia a Herbicidas y
Cultivos Transgénicos". INIA. FAO. Facultad de Agronomía., pp. 36-51. Disponible en:
http://www.inia.org.uy/estaciones/la_estanzuela/webseminariomalezas/index.htm
Zerbino MS, Ribeiro A (2000) Manejo de insectos plaga. In: Serie Técnica nº 112. INIA.
Zwahlen C, Hilbeck A, Howald R, Nentwig W (2003) Effects of transgenic Bt corn litter on the
earthworm Lumbricus terrestris. Mol Ecol 12, 1077-1086. Relyea RA (2005) The impact of
insecticides and herbicides on the biodiversity and productivity of aquatic communities.
Ecological Applications 15, 618-627.
Volumen 2
Pág. 97 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
10.
URU-04-009
Anexos
Anexo 1: Estadios fenológicos de la soja
Estadios Vegetativos
Estadio
Nombre
Observaciones
VE
Emergencia
Cotiledones en superficie.
VC
Cotiledón
Hojas unifolioladas desarrolladas de manera tal que los bordes no
se tocan
V1
Primer nudo
Nudo de las hojas unifolioladas con hojas completamente
desarrolladas. Los bordes de las trifolioladas no se tocan.
V2
Segundo nudo
La hoja trifoliolada superior está completamente desarrollada.
V3
Tercer nudo
3 nudos en el tallo principal con hojas completamente desarrolladas.
Vn
Enésimo nudo
N-nudos en el tallo principal con hojas completamente desarrolladas
Estadios Reproductivos
Estadio
Nombre
Observaciones
R1
Comienzo de la floración
Una flor abierta en cualquier nudo del tallo
principal.
R2
Plena floración
Una flor abierta en uno de los dos nudos
superiores del tallo principal, con una hoja
completamente desarrollada.
R3
Comienzo de desarrollo de las
vainas
Vaina de 5 mm de longitud en uno de los cuatro
nudos superiores del tallo principal, con una hoja
completamente desarrollada.
R4
Plena formación de vainas
Vainas de 20 mm de longitud en uno de los
cuatro nudos superiores del tallo principal con
una hoja completamente desarrollada.
R5
Comienzo del llenado de granos
Grano de 3 mm de longitud en uno de los cuatro
nudos superiores en el tallo principal con una
hoja completamente desarrollada.
R6
Grano lleno
Vaina conteniendo una semilla verde que llena
su cavidad en uno de los cuatro nudos
superiores en el tallo principal con una hoja
completamente desarrollada.
R7
Madurez fisiológica
Una vaina completamente marrón en cualquier
nudo en el tallo principal.
R8
Maduración total
95% de las vainas marrones.
Adaptado de Luizzi & Castiglioni (1993) a partir de Fehr & Caviness (1971).
Volumen 2
Pág. 98 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Anexo 2: Ruta del shikimato
Fuente: Crop Technology, 2006
Volumen 2
Pág. 99 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Anexo 3: Evolución de los cultivos de verano, según producción (tt) y área
de siembra (ha)
Maíz
Zafra
90/91
91/92
92/93
93/94
94/95
95/96
96/97
97/98
98/99
99/00
00/01
01/02
02/03
03/04
04/05
05/06*
tt
133500
124900
138400
89700
117000
128100
162100
203332
242478
64700
266787
163410
178497
223006
250952
Sorgo
ha
74953
79984
70462
55067
47697
59008
61300
60300
59300
42300
61500
48700
38927
44923
60601
53400
tt
92340
138870
132600
66000
139000
92140
129700
91074
106100
19900
142600
61904
60200
69683
84731
Soja
ha
29092
48500
41500
25661
43630
32920
38840
30000
29700
12400
35100
19285
14829
17978
19043
22300
tt
15387
16500
17500
18500
16648
15470
13600
12831
18500
6835
27600
66737
183012
376938
478004
Girasol
ha
18562
9000
8750
10000
11000
8500
7560
7500
10000
8900
12000
28948
78940
247096
277961
334000
tt
58355
60445
52800
61960
120500
112300
114000
78531
160697
33300
57100
150224
234023
177052
150484
* Intención de Siembra
Fuente: Adaptado de DIEA (2006)
Volumen 2
Pág. 100 de 203
ha
55400
62900
58000
61200
107100
91600
96800
80984
134300
50200
48100
108498
176030
110567
117971
72000
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Anexo 4: Registro Nacional de Cultivares año 2006.
Cultivar
(1)
Solicitante
Último año
RPC
evaluación
2004
T
Criadero
A 4725 RG
Nidera Uruguaya
Nidera Semillas S.A.
A 4910 RG
Nidera Uruguaya
Nidera Semillas S.A.
2004
T
A 5409 RG
Nidera Uruguaya
Nidera Semillas S.A.
2004
T
A 5417 RG
Nidera Uruguaya
Nidera Semillas S.A.
2003
T
A 5520 RG
Nidera Uruguaya
Nidera Semillas S.A.
2002
T
A 5786 RG
Nidera Uruguaya
Nidera Semillas S.A.
2005
T
A 5777 RG
Nidera Uruguaya
Nidera Semillas S.A.
2004
T
A 5901 RG
Nidera Uruguaya
Nidera Semillas S.A.
2001
T
A 6019 RG
Nidera Uruguaya
Nidera Semillas S.A.
2004
T
A 6040 RG
Nidera Uruguaya
Nidera Semillas S.A.
2003
T
A 6411 RG
Nidera Uruguaya
Nidera Semillas S.A.
2004
T
A 7053 RG
Nidera Uruguaya
Nidera Semillas S.A.
2004
T
A 7321 RG
Nidera Uruguaya
Nidera Semillas S.A.
2003
T
A 8000 RG
Nidera Uruguaya
Nidera Semillas S.A.
1999
T
ADM 50048 ( Don Mario 1)
Semillas Uruguay S.A.
Asoc. Don Mario
2004
T
AGT 4900
Semillas Uruguay S.A.
Dayland Seed Co.
2005
S
AGT 6000 (UY5-03-041)
Semillas Uruguay S.A.
Asoc. Don Mario
2004
T
DM 5800 (DM 2-2001)
Semillas Uruguay S.A.
Asoc. Don Mario
2002
T
Don Mario 3700 (DM5- 2002)
Semillas Uruguay S.A.
Midwest Oilseeds Inc.
2004
T
Don Mario 4870 (DM 4870)
Semillas Uruguay S.A.
Dayriland Seed Co.
2005
S
Don Mario 5.2i
(2)
Semillas Uruguay S.A.
Asoc. Don Mario
2005
S
Don Mario 5.5i
(2)
Semillas Uruguay S.A.
Asoc. Don Mario
2005
S
Don Mario 5.8i
(2)
Semillas Uruguay S.A.
Asoc. Don Mario
2005
S
Don Mario 6200 (RR4-6-227-00, DM 6200)
Semillas Uruguay S.A.
Asoc. Don Mario
2005
T
Don Mario 6400 (DMO347, Exp 04-2)
Semillas Uruguay S.A.
Asoc. Don Mario
2005
S
Don Mario 6600 (DMO350, Exp 04-3)
Semillas Uruguay S.A.
Asoc. Don Mario
2005
S
N49 R
INIA
Relmo S.A.
2005
S
NA 66 R
INIA
Relmo S.A.
2005
S
NIDERA A 4613 RG (NA 4613 RG)
Nidera Uruguaya
Nidera Semillas S.A.
2005
S
Nidera Uruguaya
Nidera Semillas S.A.
2005
S
Nidera Uruguaya
Nidera Semillas S.A.
2005
S
NIDERA A 5485 RG
(2)
NIDERA A 6128 RG
NIDERA A 7000 RG
(2)
Nidera Uruguaya
Nidera Semillas S.A.
2005
S
NIDERA A 7708 RG
Nidera Uruguaya
Nidera Semillas S.A.
2005
S
NM70 R
INIA
Relmo S.A.
2005
S
RA 514
(2)
Wrightson Pas S.A.
Criadero Coop. Ad. Faca
2004
S
RA 516
(2)
Wrightson Pas S.A.
Criadero Coop. Ad. Faca
2004
S
RA 518
(2)
Wrightson Pas S.A.
Criadero Coop. Ad. Faca
2004
S
RA 626
(2)
Wrightson Pas S.A.
Criadero Coop. Ad. Faca
2004
S
RA 701
(2)
Wrightson Pas S.A.
Criadero Coop. Ad. Faca
2004
S
RAR 505
Wrightson Pas S.A.
Criadero Coop. Ad. Faca
2004
S
RAR 605
Wrightson Pas S.A.
Criadero Coop. Ad. Faca
2004
S
Volumen 2
Pág. 101 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Anexo 4: Registro Nacional de Cultivares año 2006 (cont.).
Solicitante
Criadero
Serrana 65
Procampo SRL
KWS Argentina
Último año
evaluación
2003
TJs 2045
Seminium Uruguay S.A
Seminium S.A.
2001
T
TJs 2049
Seminium Uruguay S.A
Seminium S.A.
2004
T
TJs 2053
Seminium Uruguay S.A
Soygenetics LLC.
2001
T
Cultivar
(1)
RPC
T
TJs 2055
Seminium Uruguay S.A
Seminium S.A.
2004
T
TJs 2068
Seminium Uruguay S.A
Monsanto Co.
2004
T
(1) Todos los cultivares contienen el evento 40-3-2
(2) Inscripto con un año de evaluación, según resoluciones de INASE
S: Solicitud de Título de Propiedad
T: Título Otorgado
Fuente: INASE (2006)
Volumen 2
Pág. 102 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Anexo 5: Alternativas tecnológicas. Indicadores de manejo y coeficientes de producción para soja.
SECUENCIA DE LABORES
Preparación de la chacra
Glifosato 1ª
SOJA DE 1ª.
Condiciones promedio.
Laboreo Convencional.
Uso anterior: PRADERA VIEJA
SOJA DE 1ª.
Buen rendimiento.
Laboreo Convencional.
Uso anterior:
PRADERA VIEJA
SOJA DE 1ª.
Buen rendimiento.
Siembra Directa.
Uso anterior:
PRADERA VIEJA
SOJA DE 2ª.
Condiciones promedio.
Siembra Directa.
Uso anterior:
RASTROJO DE
INVIERNO
Mes
Cantidad
SOJA DE 2ª.
Siembra Directa.
Uso anterior:
RASTROJO DE
INVIERNO
Mes
Cantidad
Mes
Cantidad
Mes
Cantidad
Mes
Cantidad
Ago. -1ª
3.5 lts
Ago.- 1ª
3.5 lts
Ago.
4 lts
-
-
-
-
Glifosato 2ª
-
-
-
-
Oct.
4 lts
-
-
-
-
Excéntrica aradora
Set- - 2ª
1 pasada
Ago.- 2ª
1 pasada
-
-
-
-
-
-
Cincel
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Disquera
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cultivador
-
-
Set. - 2ª
1 pasada
-
-
-
-
-
-
Cultivador + Rastra
Oct. - 2ª
1 pasada
-
-
-
-
-
-
-
-
Rastra
-
-
Oct.- 2ª
1 pasada
-
-
-
-
-
-
Nov. - 1ª
Directa
Nov. - 1ª
Directa
Nov. - 1ª
Directa
Dic. - 2ª
Directa
Dic. - 2ª
Directa
Siembra y Fertilización
Sembradora
Semilla
80 kg
100 kg
80 kg
Inoculante
Turba 1 paq./50
kg
Turba 1
paq./50 kg
Turba 1
paq./50 kg
Curasemilla
-
Fertilizante
* con la
sembradora
* en la cobertura
Volumen 2
-
-
(7-40-0) 110 kg
presiembra
postsiembra
-
-
-
(7-40-0) 110
kg
-
-
90 kg
Líquido
(dosis
simple)
Carbendazim
+ Thiram
90 kg
Líquido
(dosis
simple)
Carbendazim
+ Thiram
(10-50-0) 50
kg
(10-50-0) 30
kg
-
-
-
-
Nov. - 1ª
(10-50-0) 120
kg
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Pág. 103 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Anexo 5: Alternativas tecnológicas. Indicadores de manejo y coeficientes de producción para soja (cont.).
SECUENCIA DE LABORES
Preparación de la chacra
SOJA DE 1ª.
Condiciones promedio.
Laboreo Convencional.
Uso anterior:
PRADERA VIEJA
SOJA DE 1ª.
Buen rendimiento.
Laboreo Convencional.
Uso anterior:
PRADERA VIEJA
SOJA DE 1ª.
Buen rendimiento.
Siembra Directa.
Uso anterior:
PRADERA VIEJA
SOJA DE 2ª.
Condiciones promedio.
Siembra Directa.
Uso anterior:
RASTROJO DE
INVIERNO
Mes
Cantidad
Mes
Cantidad
Mes
Cantidad
Mes
Cantidad
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Nov. - 2ª
Glifosato 3 lts
Nov. - 2ª
Glifosato 2 lts
Dic.
Glifosato 3 lts
Dic. - 2ª
Glifosato 3 lts
Dic. - 2ª
Glifosato 3 lts
Ene. - 1ª
Clorpirifos +
Cypermetrina
(800 cc + 100
cc)
Ene. - 1ª
Clorpirifos +
Cypermetrina
(800 cc + 100
cc)
Feb. - 2ª
Clorpirifos +
Cypermetrina
(1 lt + 100cc)
Mar. - 2ª
Endosulfan +
Cypermetrina
(1lt + 100cc)
SOJA DE 2ª.
Siembra Directa.
Uso anterior:
RASTROJO DE
INVIERNO
Mes
Cantidad
-
-
-
-
-
-
-
Ene. - 1ª
Glifosato 3
lts
Ene. - 1ª
Glifosato 2.5
lts
Feb.
Clorpirifos +
Cypermetrina
(600 cc +
100 cc)
Mar. - 1ª
Endosulfan +
Cypermetrina
(800cc +
100cc)
Mar. - 2ª
Endosulfan +
Cypermetrina
(800cc +
100cc)
Herbicidas
* pre-siembra
* post- siembra
preemergencia
postemergencia
Fitosanitarios
Insecticidas
Dic. - 2ª
Ene. - 2ª
Fungicidas
Cosecha
Rendimiento (kg/ha)
Mar. - 1ª
Clorpirifos +
Cypermetrina
(800 cc + 100
cc)
Clorpirifos +
Cypermetrina +
Endosulfan
(800cc + 100cc
+ 800cc)
Endosulfan +
Cyper
(1 lt
+ 100 cc)
Abr. - 2ª
Feb. - 2ª
Endosulfan +
Cypermetrina
(750cc +
100cc)
Abr. - 2ª
2000
Abr. - 2ª
2200
Feb. - 1ª
Mar. - 1ª
Mar. - 2ª
Clorpirifos +
Cypermetrina
(800 cc +
100 cc)
Clorpirifos +
Endosulfan +
Cypermetrina
(800cc + 1 lt
+ 100cc)
Endosulfan +
Cypermetrina
(1lt + 100cc)
May. - 1ª
2500
Abr. - 2ª
1700
1700
En todas las alternativas las labores fueron realizadas con equipo propio
Fuente: DIEA (2004)
Volumen 2
Pág. 104 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Anexo 6: Rotaciones agrícolas-ganaderas
Fuente: DIEA, 2004.
Anexo 7: Calidad promedio de las distintas fracciones y de la planta
competa de soja y sorgo forrajero.
SOJA
SORGO
%
Planta Tallo Hoja Vaina Planta Tallo Hoja Vaina
PB
24
12.3 24.3 23.3
13
9.1 17.9 13
FDN
40
59.5 40.3 55.3
63
51.2 62.4 60
DIBMS
77
56.8 77.1 77.8
65
68.1 58.7 52.3
PB: Proteína Bruta; FDN: Fibra Detergente Neutro;
DIVMS: Digestibilidad “in Vitro” de la Materia Seca.
Fuente: Bartaburu, 2004
Volumen 2
Pág. 105 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Anexo 8: Toxicidad aguda del Glifosato
Toxicidad
DL50 oral para ratas
DL50 oral para hombre
DL50 dérmica para conejos
CL50 inhalatoria para ratas (durante 4
horas)
•
Valores
• >5.000
mg/kg
• 4.230 mg/kg
• 2000 a 3000
• 1.568 mg/kg
•
2.143 mg/kg
•
•
•
> 4.000
>
5.000
mg/kg
7.940 mg/kg
•
3.180 mg/m3
Referencias
• Labrada et al., 1996
• Buger & Fernández, 2004
• DGSSAA, 2006
• Chemical Wacht Factsheet,
2001
• Chemical Wacht Factsheet,
2001
• DGSSAA, 2006
• Buger & Fernández, 2004.
• Chemical Wacht Factsheet,
2001
•
Buger & Fernández, 2004.
La DL50 (Dosis letal 50%) oral aguda significa la "cantidad de una sustancia que es necesario
ingerir de una sola vez para producir la muerte del 50% de los animales en ensayo". Esta dosis
se expresa generalmente en mg/kg de peso del animal ensayado. La toxicidad dérmica aguda,
se refiere a la aplicación de una sola vez de un producto sobre la piel afeitada del animal en
ensayo, que normalmente es el conejo, aunque se utiliza también mucho la rata. Al igual que la
toxicidad oral aguda se expresa en términos de DL50 y en mg/kg de peso (DGSSAA, 2006). La
CL50 es la concentración que causa la muerte de la mitad de la población expuesta a la
sustancia tóxica.
Volumen 2
Pág. 106 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Anexo 9: Clasificación de herbicidas según modo de acción.
Grupo
HRAC 1
A
Modo de acción
Inhibición de la
acetil coenzima
carboxilasa
(ACCasa)
Familia química
Materia activa
Grupo
WSSA2
Aryloxifenoxipropionatos
clodinafop-propargil , butil-cihalofop, metildiclofop, etil-P-fenoxaprop, butil-P-fluazifop
metil-R-haloxifop, propaquizafop, etil-Pquizalofop
1
Riesgo de
adquirir
resistencia
Alto
2
Alto
5
Medio
Cyclohexanodionas
B
Inhibición de la
acetolactato
sintetasa ALS
(acetohidroxiácido
sintetasa AHAS)
Sulfonilureas
Imidazolinonas
Triazolpirimidinas
Pirimidinil
tiobenzoatos
C1
Inhibición de la
fotosíntesis en el
fotosistema II
Triazinas
aloxidim, cletodim, cicloxidim
setoxidim,tralkoxidim
Amidosulfuron,azimsulfuron,metilbensulfuron, etil-clorimuron,
clorsulfuron, cinosulfuron, metiletametsulfuron, etoxisulfuron
fenpirsulfuron, flazasulfuron,
metil-halosulfuron, imazosulfuron
metil-metsulfuron, nicosulfuron
oxasulfuron, metil-primisulfuron
prosulfuron, etil-pirazosulfuron
rimsulfuron, metil-sulfometuron
sulfosulfuron, metil-tifensulfuron
triasulfuron, metil-tribenuron
metil-triflusulfuron
Imazamet, metil-imazametabenz
imazamox, imazapir
imazaquin, imazetapir
metil-cloransulam, diclosulam
flumetsulam, metosulam
bispiribac, piribenzoxim
pirithiobac-na, metil-priminobac
Ametrina, atrazina, cianazina, desmetrina,
prometrina, propazina
simazina, terbumetona, terbutilazina,
terbutrina
Triazinonas
hexazinona, metamitrona, metribuzina
Uracilos
Piridazinona
Fenil-carbonatos
C2
Inhibición de la
fotosíntesis en el
fotosistema II
Ureas
bromacilo, lenacilo, terbacilo
pirazona = cloridazona
desmedifam, fenmedifam
clorbromuron ,clortoluron,
cloroxuron, dimefuron, diuron, etidimuron,
fluometuron (ver F3)
isoproturon ,linuron, metabenztiazuron,
metobromuron
metoxuron, monolinuron,
neburon,tebutiuron
7
Amida
C3
Inhibición de la
fotosíntesis en el
fotosistema II
Nitrilos
propanil
bromoxinil (también grupo M),
ioxinil (también grupoM)
6
Benzotiadiazol
Bentzaona piridato
Fenil-piridazina
Volumen 2
Pág. 107 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Anexo 9: Clasificación de herbicidas según modo de acción (cont.).
Grupo
HRAC 1
Modo de acción
Familia química
D
Desviación del flujo
electrónico en el
fotosistema I
Inhibición de la
protoporfirinógeno
oxidasa (PPO)
Bipiridilos
E
Difeniléteres
Materia activa
Grupo
WSSA2
Dicuat, paraquat
22
Riesgo de
adquirir
resistencia
Medio
acifluorfen-Na, aclonifen, bifenox
etil-fluoroglicofen, fomesafen, lactofen,
oxifluorfen
14
Medio
12
Medio
N-fenil-ítalimidas
Tiadiazoles
Oxadiazol
Triazolinona
F1
F2
F3
G
H
I
K1
Decoloración:
inhibición de la
síntesis de los
carotenoides a nivel
de la fitoeno
desaturasa (PDS)
Decoloración:
inhibición de la 4hidroxifenil-piruvatodioxigenasa (4HPPD)
Decoloración:
inhibición de la
síntesis de los
carotenoides (punto
desconocido)
Inhibición de la
EPSP sintetasa
Inhibición de la
glutamino sintetasa
Inhibición del DHP
(dihidropteroato)
sintetasa
Inhibición de la
unión de los
microtúbulos en la
mitosis
flumioxazin, pentil-flumioclorac
tidiazimina
oxadiazon
Piridazinona
carfentrazona, sufentrazona
norflurazona
Nicotinanlida
diflufenican
Otros
fluridona, flurocloridona, flurtamone
Triketona
sulcotriona
Ixosazol
isoxaflutol
Pirazol
Triazol
Isoxazolidinona
Urea
Glicinas
Ácido fosfínico
Carbamato
Dinitroanilinas
28
pirazolinato, pirazoxifen
amitrol
11
clomazona
13
11
fluometuron (ver C2)
Glifosato, sulfosato
9
glufosinato-amonio, bialafos = bilanafos
10
Asulam
18
benefin = benfluralina , etalfluralina,
orizalina, pendimetalina,trifluralina
3
metil-amiprofos, butamifos
Fosforoamidatos
ditiopir, tiazopir
Piridazdina
K2
Inhibición de la
mitosis
Volumen 2
DCPA = clortal
Ácido benzoico
Carbamatos
clorprofam
23
Benzileter
cinmetilina
27
Pág. 108 de 203
Bajo
Medio
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Anexo 9: Clasificación de herbicidas según modo de acción (cont.).
Grupo
HRAC 1
K3
L
M
N
Modo de acción
Inhibición de la
división celular
Inhibición de la
síntesis de la pared
celular (celulosa)
Desacopladores
(alteración de la
membrana)
Inhibición de la
síntesis de los
lípidos (no ACCasa)
Familia química
Cloroacetamidas
Materia activa
Acetocloro, alacloro, butacloro,
dimetacloro, dimetenamida, metazacloro,
metolacloro,
pretilacloro,propacloro
Carbamato
carbetamida
Acetamida
difenamida, napropamida
Benzamida
propizamida = pronamida,
tebutam
Oxiacetamida
Nitrilos
Grupo
WSSA2
15
mefenacet,flutiamida
Diclobenil, clortiamida
20
Isoxaben
21
DNOC, dinoserb, dinoterb
24
Tiocarbamatos
Butilato, cicloato, dimepiperato, EPTC,
orbencarb, esprocarb,
molinato, pebulato, prosulfocarb,
tiobencarb = bentiocarb, trialato,
vernolato
8
Fosforoditioato
bensulida
Benzamida
Dinitrophenoles
Benzofurano
Riesgo de
adquirir
resistencia
Bajo
Bajo
etofumesato
26
O
Auxinas sintéticas
(como la acción del
ácido indolacético
AIA)
Ácidos
clorocarbónicos
Ácidos fenoxicarboxílicos
TCA, dalapon
2,4-D, ]2,4-DB, diclorprop, 2,4-DP
MCPA, MCPB,mecoprop, MCPP
Ácido benzoico
dicamba
Ácidos piridincarboxílicos
clopiralida, fluroxipir, picloram,
triclopir
4
Àcidos quinolincarboxílicos
Otros
P
Inhibición del AIA
Volumen 2
Ftalamato
diflufenzopir
quinclorac,quinmerac
etil-benazolin
naptalam
19
Pág. 109 de 203
Bajo
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Anexo 9: Clasificación de herbicidas según modo de acción (cont.).
Grupo
HRAC 1
Modo de acción
R, S, T
Z
Desconocido
Desconocido
Familia química
Desconocido
Ácido arilamino
propiónico
Organoarsenicales
Otros
Materia activa
Grupo
WSSA2
Desconocido
metil-flamprop/-isopropil
-25
DSMA
MSMA
17
bromobutida
(cloro-) flurenol
dimron = daimuron
flupoxam
difenzocuat
cafenstrole
dazomet
metam
ácido pelargónico
Riesgo de
adquirir
resistencia
27
8
27
1
HRAC: Herbicide Resistance Action Comitte
WSSA: Weed Science Society of America
* Herbicidas con malezas resistentes
Fuentes: De Prado & Cruz-Hipólito (2005); Dollinger (s/fecha); Heap (2006); Sabbatini et al. (2004).
2
Volumen 2
Pág. 110 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Anexo 10: Factores bióticos y abióticos asociados a las aplicaciones de
glifosato
Factores
Descripción
El glifosato es un herbicida de amplio espectro, por lo que todas las
especies vegetales presentan algún grado de susceptibilidad frente a su
Especie y estado
aplicación.
Generalmente cuanto más vieja es la planta, mayor debe ser la dosis de
fenológico de la
glifosato necesaria para matarla. Las malezas anuales requieren dosis
maleza
más bajas que las malezas perennes. En el caso de estas últimas, la
época de aplicación puede ser más importante que el tamaño de la
planta.
La dureza del agua bloquea el efecto del glifosato. Dosis de calcio
Tipo y volumen de superiores a las 400 ppm generan el efecto antagónico del herbicida.
El uso de bajos volúmenes de aplicación y de aguas blandas a
agua
moderadamente duras aseguraría una aceptable eficacia de las
aplicaciones de glifosato.
La cantidad de solvente usada para aplicar un herbicida puede ser
ajustada mediante la elección del tipo de boquilla, la presión del sistema
de aspersión y la velocidad de la marcha del tractor. Estas características
Tamaño de la gota
condicionan el tamaño de la gota; un menor tamaño de gota implica
mejor cobertura foliar, mayor adherencia y menor rebote (tamaños
menores a 50 μm provocan mayor deriva por viento).
Los adyuvantes son productos utilizados en las formulaciones con el fin
de mejorar la aplicación y eficacia de los herbicidas.
Entre ellos figuran los emulsionantes y surfactantes. Los primeros son
Uso de
compuestos que aumentan la estabilidad de una emulsión; por otra parte,
adyuvantes
los surfactantes reducen la tensión superficial de la hoja lo que permite
una mayor absorción del herbicida. El agregado de pequeñas cantidades
del adyuvante sulfato de amonio mejora la fitotoxicidad de algunos
herbicidas postemergentes (incluido el glifosato).
La mezcla de glifosato con otros herbicidas tiene como objetivo completar
Mezcla con otros
el tratamiento con un herbicida residual o reducir la dosis de aplicación
herbicidas en el
del glifosato. Sin embargo, hay que considerar que algunos herbicidas
tanque
interaccionan negativamente con el glifosato (por ejemplo: bromoxinilo,
linuron, triacinas, propaclor).
La absorción del glifosato se optimiza cuando existen condiciones de alta
Condiciones
humedad relativa del aire y temperaturas medias a altas. Entre 4 y 28 ºC
ambientales
la tasa de absorción del glifosato aumenta 1.6 veces por cada 10 ºC de
durante la
incremento en la temperatura. Otros factores como velocidad del viento y
aplicación
disponibilidad de agua en el suelo, son también factores a considerar.
Fuente: Adaptado de Martino, 1995; Del Campo Gigena, 1998.
Volumen 2
Pág. 111 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Anexo 11: Biotipos resistentes a herbicidas, según grupo de herbicida.
Grupo de
herbicida
HRAC
A
Modo de acción
Total
Biotipos
Inhibición de la acetil coenzima carboxilasa (ACCasa)
35
95
C1
Inhibición de la acetolactato sintetasa ALS
(acetohidroxiácido sintetasa AHAS)
Inhibición de la fotosíntesis en el fotosistema II
65
C2
Inhibición de la fotosíntesis en el fotosistema II
21
C3
Inhibición de la fotosíntesis en el fotosistema II
1
D
Desviación del flujo electrónico en el fotosistema I
23
E
Inhibición de la protoporfirinógeno oxidasa (PPO)
3
F1
2
G
Decoloración: inhibición de la síntesis de los
carotenoides a nivel de la fitoeno desaturasa (PDS)
Decoloración: inhibición de la síntesis de los
carotenoides (punto desconocido)
Inhibición de la EPSP sintetasa
11
K1
Inhibición de la unión de los microtúbulos en la mitosis
10
K2
Inhibición de la mitosis
1
K3
Inhibición de la división celular
2
L
Inhibición de la síntesis de la pared celular (celulosa)
1
N
Inhibición de la síntesis de los lípidos (no ACCasa)
8
O
Auxinas sintéticas (como la acción del ácido indolacético
AIA)
Desconocido
25
TOTAL BIOTIPOS
311
B
F3
Z
4
4
Fuente: Heap (2006).
Volumen 2
Pág. 112 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Anexo 12: Biotipos resistentes a glifosato.
Especie
Amaranthus palmeri
Amaranthus rudis
(último biotipo resistente
identificado)
Ambrosia artemisiifolia
País
Año
Estados Unidos (Georgia)
2005
Estados Unidos (Missouri) *
2005
Estados Unidos (Arkansas - Missouri)
2004
Conyza bonariensis
Sud África (2003); España (2004); Brasil (2005)
Conyza canadensis
Estados Unidos: 2000 – Delaware; 2001 –Kentucky y Tennessee;
2002 – Indiana, Maryland, Missouri, New Jersey y Ohio; 2003 Arkansas, Mississippi, North Carolina, Ohio *, Pennsylvania; 2005 –
California.
Brasil (2005)
Eleusine indica
Malaysia *
Euphorbia heterophylla
Lolium multiflorum
Brasil (Rio Grande do Sul)
2005
Chile (2001, 2002); Brasil (2003); USA (2004- Oregon)
2001
Lolium rigidum
Australia: 1996 – Victoria, 1997 - New South Wales.
USA (1998 - California); Australia (2000 - South Australia); South
Africa (2001, 2003*)
1996
Plantago lanceolata
Sud África
2003
Sorghum halepense
Argentina (Salta)
2005
2000
1997
* Biotipos con resistencia múltiple (a 2 ó más modos de acción)
Fuente: Heap (2006).
Volumen 2
2003
Pág. 113 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Anexo 13: Mecanismos de resistencia de las malezas a los herbicidas
Mecanismo
Insensibilidad
del blanco
Detoxificación
Exclusión
Características
Se producen cambios en los sitios de acción, generalmente enzimas,
dentro de la planta en dónde el herbicida interactúa directamente.
Normalmente la resistencia de este tipo de mecanismo esta gobernada por
el par de alelos de un gen de origen nuclear. El alelo resistente puede ser
dominante, semidominante o recesivo. La resistencia conferida por un gen
dominante de origen nuclear se propagará rápidamente en las especies
alógamas (fecundación cruzada), mientras que la expresión de los genes
recesivos permanecerá oculta por las mayores frecuencias de
heterocigotos, salvo que la especie sea autógama (autofecundación). Por
otro lado si la resistencia es conferida por herencia materna
(citoplasmática), ésta no es heredable a través del polen sino que el flujo
genético se propagará por medio de la dispersión de las semillas.
La resistencia evolucionará más rápidamente si resulta de la alteración del
sitio activo controlada por herencia monogénica, sin embargo, es posible
que la misma sea gobernada por varios genes (poligénica). Esta última es
considerada más lenta y su evolución puede prevenirse con dosis elevadas
o herbicidas muy fitotóxicos aplicados antes de que la mayoría de los
individuos acumulen suficientes alelos resistentes.
En este mecanismo se producen cambios en el metabolismo de los
herbicidas. La planta generalmente modifica los herbicidas hacia
compuestos inocuos y por lo tanto la resistencia es parcial. La
detoxificación metabólica de los herbicidas en los tejidos vegetales puede
dividirse en las siguientes fases: conversión, conjugación y deposición.
Este proceso implica la llegada de una menor cantidad del herbicida al sitio
de acción debido a interferencias en la absorción y/o traslocación, o por la
existencia de fenómenos de secuestración en orgánulos celulares
metabólicamente inactivos (Ej. vacuolas).
Fuente: Cousens & Mortimer, 1995; Valverde et al., 2000; Sabbatini et al., 2004; De Prado & Cruz-Hipólito, 2005;
Monsanto, s/fecha.
Volumen 2
Pág. 114 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Anexo 14: Red trófica cualitativa asociada a soja en Uruguay
H4
H2
C1
H2
H1
D1
H6
D1
H5
H3
D2
H4
H7
H1
H5
3
4
F3
5
F4
N
9
H6
D4
1
1
Y1
D3
D7
V2
1
0
H3
H8
H
10
F2
C2
F1
H
11
H9
H
12
D6
H
13
V1
1
2
D5
D9
H
14
D8
H
15
F5
1
3
1
5
1
7
1
6
Soja
En verde: fitófagos.
Cod.
Orden
Familia
Especie
1
Hemiptera
Pentatomidae
Acrosternum armigera
2
Dichelops furcatus
3
Edessa meditabunda
4
Nezara viridula
5
Piezodorus guildinii
6
Hymenoptera
Formicidae
Lepidoptera
Pyralidae
7
8
Acromyrmex lundi
Acromyrmex heyeri
9
Elasmopalpus lignosellus
Helicoverpa zea
10
Tortricidae
Epinotia aporema
11
Noctuidae
Anticarsia gemmatalis
12
Chrysodeixis includens
13
Rachiplusia nu
14
Spodoptera latifascia
15
Pieridae
Colias lesbia
16
Hesperidae
Urbanus proteus
Chrysomelidae
Diabrotica speciosa
17
Volumen 2
Coleoptera
Pág. 115 de 203
1
4
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Anexo 14: Red trófica cualitativa asociada a soja en Uruguay (cont.)
En anaranjado: Patógenos de las plagas
Cod.
Grupo taxonómico
Especie
Ataca a
F1
Deteromycete
Nomuraea rileyi
11 -13
F2
Deuteromycete
Beauveria bassiana
5
F3
Deuteromycete
Metarrizium anisopliae
5
F4
Zygomycete
Zoophtora radicans
10
F5
Zigomycete
Entomophthora gammae
13
N
Nematoda
No identificada
10
V1
Baculoviridae
V Polihedrosis Nuclear
11 -13
V2
Baculoviridae
Granulosis
10
En rojo: depredadores
Código
Orden
Familia
Especie
Ataca a
C1
Coleoptera
Carabidae
Calosoma retusum
9 -11 -13
C2
Coleoptera
Carabidae
Trirammatus striatulus
13
D1
Dermaptera
Forficulidae
Doru sp.
9
H1
Hemiptera
Nabidae
Nabis sp.
11 -13 -15
H2
Hemiptera
Anthocoridae
Orius insidiosus
10 -11 -13
H3
Hemiptera
Pentatomidae
Podisus sp.
13 -15
H4
Hemiptera
Lygaeidae
Geocoris sp.
10
H5
Hemiptera
Pentatomidae
Oplomus cruentus
13
H6
Hemiptera
Pentatomidae
Podisus nigrispinus
13 – 17
Y1
Hymenoptera
Vespidae
Polistes spp.
15
Volumen 2
Pág. 116 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Anexo 14: Red trófica cualitativa asociada a soja en Uruguay (cont.)
En negro: parasitoides
Orden
Familia
Especie
Ataca a
D1
Diptera
Tachinidae
Trichopoda giacomelli
4
D2
Diptera
Tachinidae
Actinoplagia koehleri
9
D3
Diptera
Tachinidae
Euphorocera sp.
9 -15
D4
Diptera
Tachinidae
Archytas incerta
11
D5
Diptera
Tachinidae
Lespesia sp.
13
D6
Diptera
Tachinidae
Patelloa similis
13
D7
Diptera
Tachinidae
Voria ruralis
13
D8
Diptera
Tachinidae
Trichodischia soror
14
D9
Diptera
Tachinidae
Celatoria bosqi
17
H1
Hymenoptera
Scelionidae
Telenomus sp.
3
H10
Hymenoptera
Ichneumonidae
Casinaria plusiae
13
H11
Hymenoptera
Eulophidae
Euplectrus sp.
13
H12
Hymenoptera
Braconidae
Rogas nigriceps
13
H13
Hymenoptera
Braconidae
Apanteles sp.
13 -15
H14
Hymenoptera
Braconidae
Cotesia glomerata
15
H15
Hymenoptera
Trichogrammatidae
Trichogramma minutum
16
H2
Hymenoptera
Scelionidae
Trissolcus sp.
3-4
H3
Hymenoptera
Ichneumonidae
Hyposoter sp.
9
H4
Hymenoptera
Ichneumonidae
Ophion flavidus
9
H5
Hymenoptera
Trichogrammatidae
Trichogramma pretiosum
9
H6
Hymenoptera
Ichneumonidae
Campoletis grioti
9 -13
H7
Hymenoptera
Ichneumonidae
Itoplectis niobe
10
H8
Hymenoptera
Encyrtidae
Copidosoma sp.
12 -13
H9
Hymenoptera
Chalcididae
Brachymeria ovata
13
Fuente: Bentancourt & Scatoni (1989, 2001, 2003); Zerbino & Ribeiro (2000)
Volumen 2
Pág. 117 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Anexo 15: Listado de malezas relevadas en el invierno de 2005, presencia
(%) y frecuencia (%) en el total de las chacras evaluadas.
Nombre científico
Pres. (%) Frec. (%)
76
8,60
Lolium multiflorum
73
5,65
Conyza sp.
71
5,37
Silene gallica
65
5,43
Stellaria media
61
3,43
Anagallis arvensis
57
2,41
Cirsium vulgare
56
3,99
Trifolium repens
54
3,51
Cerastium glomeratum
53
4,03
Dichondra michrocalix
50
3,14
Anagallis mínima
50
1,96
Cardus nutans
49
3,91
Sida rhombifolia
47
1,97
Coronopus dydimus
46
1,50
Sonchus oleraceus
42
4,35
Digitaria sanguinalis
42
2,29
Solanum sysimbrifolium
40
1,27
Apium leptophyllum
39
1,87
Cyperus sp.
39
1,41
Gamochaeta sp.
39
1,52
Anthemis cotula
38
2,22
Ammi majus
33
1,51
Bowlesia incana
33
0,63
Tragia volubilis
32
1,57
Verbena montevidensis
30
1,14
Echium plantagineum
29
1,35
Verónica peregrina
28
0,85
Avena sp.
27
1,06
Cynodon dactylon
27
0,81
Polycarpon tetraphyllum
27
1,50
Amaranthus quitensis
27
2,07
Rumex longifolius
27
0,49
Lotus corniculatus
25
1,15
Alternanthera piloxeroides
24
0,68
Relbunium richardianum
24
0,75
Solanum comersonii
21
0,63
Rumex crispus
21
0,93
Ambrosia tenuifolia
21
0,81
Echinocloa sp.
20
0,93
Stachis arvensis
19
0,49
Portulaca olerácea
19
0,76
Raphanus sp.
18
0,82
Hypochoeris sp.
17
0,67
Verónica pérsica
Nombre científico
Pres. (%) Frec. (%)
15
0,67
Eringium horridum
13
0,53
Centaurium pulchellum
13
0,53
Senecio madagascariensis
13
0,53
Oxalis sp.
13
0,23
Ammi visnaga
13
0,34
Geranium molle
13
0,24
Oenothera sp.
12
0,28
Elatine sp.
12
0,41
Lamium amplexicaule
11
0,13
Capsella bursa pastoris
10
0,17
Facelis retusa
10
0,22
Lepidium bonariensis
10
0,27
Physalis angulata
10
0,22
Plantago coronopus
10
0,51
Richardia brasiliensis
10
0,27
Polygonum aviculare
10
0,15
Senecio grisebachi
10
0,27
Urtica urens
7
0,15
Chaptalia arechavaletae
7
0,14
Convolvulus arvensis
7
0,30
Spergula arvensis
6
0,21
Euphorbia sp.
6
0,22
Poa annua
6
0,21
Setaria geniculata
5
0,38
Bidens pilosa
5
0,17
Pfaffia sp.
4
0,08
Galinsoga parviflora
4
0,06
Pitochaetium sp.
4
0,07
Rhynchosia sp.
3
0,15
Fumaria officinalis
3
0,07
Solanum nigrum
2
0,05
Chenopodium ambrosoides
2
0,03
Paspalum dilatatum
1
0,02
Cichorium intybus
1
0,04
Datura ferox
1
0,08
Verbena sp.
1
0,01
Aspilia sp.
1
0,01
Hydrocotyle bonariensis
1
0,03
Ipomoea grandifolia
1
0,01
Picris echioides
1
0,02
Soliva anthemifolia
1
0,01
Xanthium spinosum
Fuente: Ríos et al., 2006.
Volumen 2
Pág. 118 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Anexo 16: Listado de malezas relevadas en el primavera de 2005,
presencia (%) y frecuencia (%) en el total de las chacras evaluadas.
Nombre científico
Digitaria sanguinalis
Sida rhombifolia
Cyperus sp.
Centaurium pulchellum
Trifolium repens
Echinocloa sp.
Tragia volubilis
Amaranthus quitensis
Dichondra michrocalix
Portulaca olerácea
Anagallis arvensis
Stellaria media
Lotus corniculatus
Solanum sysimbrifolium
Bidens pilosa
Conyza bonariensis
Eringium horridum
Carduus nutans
Richardia brasiliensis
Verbena sp.
Ambrosia tenuifolia
Cirsium vulgare
Coronopus dydimus
Paspalum dilatatum
Senecio
madagascariensis
Ammi majus
Hordeum vulgare
Ipomoea grandifolia
Pres.
(%)
72
54
49
46
44
41
41
41
31
Frec.
(%)
25,73
12,52
10,12
15,95
10,63
10,46
5,66
4,80
7,38
31
28
28
28
26
23
23
21
21
21
18
15
15
15
15
7,89
6,00
7,55
5,49
2,92
3,95
5,49
1,72
2,23
1,37
3,60
1,89
1,54
1,89
1,37
Nombre científico
Polygonum aviculare
Lolium multiflorum
Ammi visnaga
Geranium molle
Cynodon dactylon
Lamium amplexicaule
Modiola caroliniana
Polycarpon tetraphyllum
Raphanus sp.
Alternanthera
piloxeroides
Apium leptophyllum
Anthemis cotula
Oxypetalum solanoides
Setaria geniculata
Stachis arvensis
Xanthium spinosum
Bowlesia incana
Silene gallica
Convolvulus arvensis
Chenopodium album
Galinsoga parviflora
Hydrocotyle bonariensis
Rumex crispus
Cerastium glomeratum
15
10
10
10
4,97
0,86
2,40
0,86
Oxalis sp.
Eragrostis lugens
Solanum nigrum
Trifolium pratense
Pres.
(%)
10
10
8
8
8
8
8
8
8
Frec.
(%)
0,86
2,23
1,03
0,69
1,37
0,86
0,51
1,03
2,23
5
5
5
5
5
5
5
3
3
3
3
3
3
3
3
0,34
0,34
0,34
0,34
0,34
0,34
0,69
0,34
0,34
0,69
0,17
0,17
0,17
0,34
0,17
3
3
3
3
0,17
0,34
0,17
0,34
Fuente: Ríos et al., 2006.
Volumen 2
Pág. 119 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
INVENTARIO DE LAS CAPACIDADES
EN INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO
(I&D) EN BIOTECNOLOGÍA
Octubre, 2006
Ing. Agr. Mª Fernanda Pardo González
Volumen 2
Pág. 120 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
ÍNDICE
1.
INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................................. 122
2.
PARTE I – REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA .......................................................................................................... 123
2.1.
MATERIAL CONSULTADO ..................................................................................................................................... 123
2.2.
INICIATIVAS EN LA GENERACIÓN DEL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO-TECNOLÓGICO E INSTRUMENTOS DE POLÍTICA. ....... 123
2.2.1. ÁMBITOS DE GENERACIÓN DEL CONOCIMIENTO ..................................................................................................... 123
2.2.2. PROGRAMAS Y FUENTES DE FINANCIACIÓN ........................................................................................................... 125
2.3.
SITUACIÓN DE LA CAPACIDAD INNOVADORA DEL URUGUAY .................................................................................... 130
2.4.
ANTECEDENTES DE LA BIOTECNOLOGÍA DEL URUGUAY .......................................................................................... 131
2.5.
CONCLUSIONES............................................................................................................................................. 134
3.
PARTE II – RELEVAMIENTO BIOTECNOLÓGICO ......................................................................................... 135
3.1.
MARCO METODOLÓGICO ..................................................................................................................................... 135
3.2.
CAPACIDAD BIOTECNOLÓGICA: RELEVAMIENTO DE EMPRESAS E INSTITUCIONES ..................................................... 136
3.2.1. RELEVAMIENTO: LÍNEAS DE I&D, EN BIOTECNOLOGÍA ............................................................................................ 137
3.2.2. RELEVAMIENTO: RECURSOS HUMANOS ................................................................................................................ 145
3.2.3. RELEVAMIENTO: EQUIPAMIENTO E INFRAESTRUCTURA .......................................................................................... 148
3.2.4. RELEVAMIENTO: BIOINFORMÁTICA ....................................................................................................................... 149
3.2.5. RELEVAMIENTO: PROPIEDAD INTELECTUAL........................................................................................................... 150
3.3.
CONCLUSIONES............................................................................................................................................. 151
4.
REFERENCIAS................................................................................................................................................ 153
5.
GLOSARIO DE ABREVIATURAS .................................................................................................................... 155
6.
ANEXO............................................................................................................................................................. 158
Volumen 2
Pág. 121 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
1. INTRODUCCIÓN
El propósito del Proyecto Nacional es la preparación, evaluación y revisión de un Marco
Nacional de Bioseguridad. El presente informe constituye una de las actividades preparatorias
y de recolección de la información necesaria para conocer la situación actual de la temática de
bioseguridad en el país.
Este informe tiene como objetivos específicos:
i. Recopilar antecedentes sobre la capacidad innovadora en Uruguay (Parte I)
ii. Relevar la existencia de programas nacionales, bilaterales y/o multilaterales de creación
de capacidad, investigación y desarrollo en el ámbito de la biotecnología (Parte II).
A partir de los mismos, se pretende determinar la situación actual en términos de capacidad
instalada y programas de fortalecimiento, investigación y desarrollo (de ahora en más I&D) en
biotecnología a nivel nacional y regional.
Durante el transcurso del informe serán manejados algunos conceptos que a nuestro juicio es
importante definir en breves palabras.
La biotecnología se define como un conjunto de técnicas que usan o transforman el material de
organismos vivos para desarrollar nuevos productos, servicios y procesos y generar nuevos
conocimientos, de diversos sectores de la economía (salud, farmacéutica, agricultura, industria
y servicios ambientales, tecnología de alimentos, ingeniería, tratamiento de madera, papel,
textiles, etc.) (PNUD, 2005).
Comprende la biotecnología clásica o convencional, que explota a los organismos existentes
en la naturaleza con propósitos tecnológicos, y la biotecnología moderna – resultado de los
avances en el conocimiento de las bases moleculares de los procesos biológicos –, que se
apoya en el uso de la información genética e incluye la modificación genética de los
organismos vivos de acuerdo con diversas necesidades tecnológicas (PNUD, 2005).
En el contexto del Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad se define a la
biotecnología moderna como
“…la aplicación de técnicas in vitro de ácido nucleico, incluidos el ácido
desoxirribonucleico recombinante y la inyección directa de ácido nucleico en células u
organelos, o la fusión de células más allá de la familia taxonómica, que superan las
barreras fisiológicas naturales de la reproducción o de la recombinación y que no son
técnicas utilizadas en la reproducción y selección tradicional, que se aplican para dar
origen a organismos genéticamente modificados…”
(Protocolo de Cartagena, 2000, art.3).
La base científica de las innovaciones biotecnológicas cubre un amplio rango de disciplinas,
tanto de la ciencia básica como de la aplicada: microbiología, bioquímica, cultivo de células y
fermentaciones, biología molecular, ingeniería genética, inmunología, virología, biología celular
y cultivo de tejidos (PNUD, 2005).
Volumen 2
Pág. 122 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Se entiende la I&D como todo trabajo creativo de las personas llevado a cabo de forma
sistemática para incrementar el volumen de conocimientos y el uso éstos para derivar en
nuevas aplicaciones. Las actividades de I&D comprenden la investigación básica, la
investigación aplicada y el desarrollo experimental. Muchas veces este término se confunde
con el de C&T (Ciencia y Tecnología); éste no está relacionado directamente a un proceso
productivo, por lo que las entidades que lo generan son habitualmente universidades públicas y
privadas, así como laboratorios sin fines de lucro (PNUD, 2005).
2. PARTE I – REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA
2.1.
Material Consultado
Para la revisión de los antecedentes de la capacidad innovadora en Uruguay, y
específicamente aquéllos biotecnológicos, fueron consultados los siguientes materiales:
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
La Biotecnología en Uruguay (INIA, 2001.);
Programa de Prospectiva Tecnológica, Uruguay 2015 (Pagliano et al., 2002);
Desarrollo humano en Uruguay 2005 (PNUD, 2005);
La Innovación en la Industria Uruguaya 2001-2003 (DICYT, 2006) y
Red de Indicadores de Ciencia y Tecnología -Iberoamericana e Interamericana- (RICYT,
2006)
Se trata de diagnósticos de la situación innovadora en el país, incluida la biotecnología,
analizando tanto los logros, capacidades como puntos débiles a ser solucionados.
2.2.
Iniciativas en la generación del conocimiento
científico-tecnológico e instrumentos de política.
2.2.1.
Ámbitos de generación del conocimiento
Según el informe realizado por Bértola et al. (2005), los dos grandes centros de producción del
conocimiento en el ámbito público son la Universidad de la República (UDELAR) y el
Instituto de Investigaciones Agropecuarias (INIA). La primera promueve la investigación
científica y tecnológica a través de actividades realizadas por las facultades y por la Comisión
Sectorial de Investigación Científica (CSIC), órgano creado específicamente para promover
la investigación. Según el citado informe, los fondos que administra la CSIC representan
aproximadamente el 15% del total de la I&D de la UDELAR, y a su vez esta última invierte
aproximadamente el 18% de su presupuesto a las actividades de I&D, que incluye gastos de
los institutos de investigación de las facultades (infraestructura, mantenimiento, materiales y
sueldos) y gastos de la CSIC. Los proyectos de investigación se financian con fondos propios básicamente mantenimiento y sueldos-, con fondos provenientes de la CSIC (concursables) y
con fondos externos, ya sea fondos públicos o convenios con organizaciones públicas o
privadas.
En el sector agropecuario la generación del conocimiento es llevada a cabo principalmente por
organismos estatales o mixtos (INIA; Facultades de Agronomía y Veterinaria de la UDELAR;
Ministerio de Ganadería Agricultura y Pesca -MGAP - a través de la División Laboratorios
Volumen 2
Pág. 123 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Veterinarios DILAVE, y la Dirección Nacional de Recursos Acuáticos DINARA; Secretariado
Uruguayo de la Lana –SUL-; e Instituto Nacional de Vitivinicultura -INAVI -), que cuentan
con los recursos públicos provenientes del presupuesto nacional, impuestos especiales y
préstamos de organismos internacionales.
La UDELAR y el INIA constituyen, en números, los organismos de mayor generación de
conocimiento. Esta situación se debe a una mayor concentración de investigadores del área
agropecuaria, donde la mitad de los investigadores se concentran en el INIA y un tercio en la
UDELAR.
El Laboratorio Tecnológico del Uruguay (LATU), creado a mediados de los años 60,
presenta entre tantas de sus funciones la misión de realizar investigaciones y estudios con el
fin de mejorar las técnicas de elaboración y proceso de las materias primas, y desarrollar el
uso de materiales y materias primas de origen local o más económicos y el aprovechamiento
de productos (Ley nº 14.416 art.230).
El Instituto de Investigaciones Biológicas Clemente Estable (IIBCE), creado en el año
1927, dependiente del Ministerio de Educación y Cultura (MEC), es responsable de conducir
investigaciones científicas para obtener nuevos conocimientos en el campo de las ciencias
biológicas y áreas afines.
El Polo Tecnológico de Pando (PTP) perteneciente a la Facultad de Química, fue creado en
el año 2001 con el fin de promover proyectos conjuntos con el sector privado. Tiene por
objetivo ofrecer a la industria servicios tecnológicos y químicos, biotecnológicos y
agroindustriales, promoviendo en todos los casos industrias ecológicamente responsables
(Bértola et al., 2005).
El Estado por su parte interviene en la generación del conocimiento a través de la promoción y
creación de programas. La Reunión Especializada de Ciencia y Tecnología (RECYT) es el
foro responsable de la formulación de directrices generales de los proyectos científicotecnológicos conjuntos. Tiene como objetivo fortalecer la capacidad científica y tecnológica de
los Estados Partes del MERCOSUR y de los países asociados. Presenta dos comisiones
temáticas basadas en la capacitación de Recursos Humanos (RRHH) y en la promoción de
Proyectos de I&D.
Las áreas prioritarias definidas para Uruguay son: agroindustria,
biotecnología, energía, medio ambiente, nuevos materiales, química fina, salud, tecnología
industrial básica, incluyendo además temáticas sociales.
La nueva estructura institucional para la ciencia y tecnología fue creada por la Ley Nº 17.296 el
21 de febrero de 2001, perteneciente al MEC (INIA, 2001). A partir de dicha Ley fue creada la
unidad ejecutora Dirección Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (DINACYT).
Dicha dirección es encargada de coordinar, administrar, ejecutar y evaluar los instrumentos de
política relativos a ciencia, tecnología e innovación, contribuyendo al fortalecimiento del
Sistema Nacional de Innovación (SNI), así como de promover el desarrollo científico y
tecnológico del país. Por otro lado, el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y
Tecnológicas (CONICYT) tiene como principales objetivos: proponer planes de lineamiento de
políticas relacionadas con la ciencia, tecnología e innovación, promover y estimular el
desarrollo de investigaciones en todos los órdenes del conocimiento, y promover acciones al
fortalecimiento del SNI, entre otros.
Volumen 2
Pág. 124 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Dentro de los emprendimientos privados Zonamerica Bussiness & Technology Park figura
como uno de los más innovadores ya sea por sus instalaciones, infraestructura y servicios.
Incluye tecnologías de comunicación de última generación, servicios financieros, biotecnología,
informática y tecnología, consultorías y comercio en general. El Centro de BioNegocios
(CENBIO) promueve el desarrollo de aplicaciones de la biotecnología en el Uruguay y la
ampliación de la oferta de productos y servicios biotecnológicos con alto valor agregado desde
el país para el mercado mundial. Este centro se relaciona estrechamente con la oferta de
infraestructura y servicios del complejo Biotec-Plaza, plataforma biotecnológica inaugurada
recientemente cuyo fin es desarrollar emprendimientos en laboratorios y oficinas de nivel
internacional.
Cabe mencionar al emprendimiento Ingenio, el cual constituye una incubadora de empresas
tecnológicas creada conjuntamente por el LATU y la Universidad ORT. Asimismo, Ingenio es
integrante de Urunova, la primera asociación de incubadoras, parques y polos tecnológicos,
que reúne 278 empresas y proyectos uruguayos y extranjeros. Esta agrupación incluye más de
3.700 emprendimientos, de los cuales el 20% representa iniciativas científicas y ambientales.
Fundada el 29 de setiembre de 2004, Urunova está integrada por la Fundación Zonamerica, la
Incubadora de Empresas Ingenio, el programa de emprendedores Kolping Uruguay, el Parque
Tecnológico e Industrial del Cerro (PTI) y el Polo Tecnológico de Química y Biotecnología con
su Incubadora Khem, coordinado por la Facultad de Química de la Universidad de la República
(Urunova, 2005).
El Programa Amsud-Pasteur surgió como una iniciativa de cooperación científica y
tecnológica entre Instituciones académico-científicas de los países del MERCOSUR y el
Instituto Pasteur de París. Dicho programa tiene como objetivo general el desarrollo de un polo
biológico, biomédico y biotecnológico que contribuya a crear masas críticas en la región y a
impulsar la integración de Universidades e Institutos de Investigación de Brasil, Uruguay,
Paraguay, Argentina y Chile con Institutos de Investigación europeos, particularmente el
Instituto Pasteur de París. Esta asociación permitirá incentivar la formación de recursos
técnicos y humanos de alto nivel en la región así como la promoción de programas regionales
de investigación y desarrollo tecnológico. Actualmente el programa se encuentra en una fase
de consolidación que incluye la ejecución de diferentes iniciativas: en biotecnología, en ciencias
biomédicas e investigación científica, en la capacitación y formación de RRHH y por último en
salud pública (Amsud-Pasteur, 2005). Además de esta iniciativa, surge como novedosa y
promisoria la inauguración en nuestro país del Instituto Pasteur de Montevideo. El Instituto
Pasteur es una fundación privada, cuya misión es contribuir al desarrollo de la investigación
biomédica a través de la instalación de tecnologías modernas, y de programas de investigación
científica y educación. El mismo estará ubicado en un moderno edificio con facilidades para la
investigación científica, y se convertirá en un centro internacional de investigación biomédica y
de entrenamiento para investigadores (Instituto Pasteur, 2006).
2.2.2.
Programas y fuentes de financiación
En Uruguay existen varios instrumentos de política que incentivan la generación del
conocimiento científico-tecnológico del país.
El Fondo Profesor Clemente Estable de Investigación Científica y Tecnológica (FCE),
creado en 1994, tiene por objeto contribuir en la prosecución de proyectos de investigación
científica, calificados como prioritarios para el país y que eventualmente pudieran carecer de
Volumen 2
Pág. 125 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
fuente de financiación específica o que ésta pudiera haber cesado por cualquier razón (Bértola
et al., 2005). Al cierre del llamado correspondiente al año 2005 y la convocatoria Nº 54 del
PDT, se presentaron un total de 216 proyectos en investigación fundamental. En el anexo 1 se
detalla la información sobre los proyectos en investigación fundamental correspondientes al
año 2005 (Fondo Clemente Estable, 2006).
El Fondo Nacional de Investigadores (FNI), creado en 1996 por la Ley Nº 16.736 art. 388, e
instrumentado por el Decreto Nº 329/998, es administrado por la DINACYT. Este fondo tiene
como objetivo estimular la dedicación a la investigación científica, tecnológica y cultural en
todas las áreas del conocimiento. Durante el período 2002-2004, fueron evaluadas un total de
500 postulaciones, de las cuales sólo el 47,6% (238 postulaciones) fueron aprobadas. Éstas
comprendían las siguientes áreas: agraria, básica, biomédica, social y tecnológica (Fondo
Nacional de Investigadores, 2006). El detalle de las postulaciones está disponible en el anexo
2.
Otro instrumento de promoción del conocimiento científico-tecnológico es el Programa de
Desarrollo de las Ciencias Básicas (PEDECIBA). Fue creado entre el Poder Ejecutivo
Nacional, representado por el MEC y la UDELAR, y con la participación activa del PNUD. Entre
1993 y 1997 el CONICYT colaboró en la administración de fondos del préstamo CONICYT-BID
(Banco Interamericano de Desarrollo) para ciencia y tecnología. La Ley de Presupuesto
Nacional de 1995 establece al PEDECIBA como programa permanente. Sus objetivos centrales
son:
i)
ii)
iii)
Crear y mantener una plataforma científica capaz de apoyar el desarrollo de las
Ciencias Básicas y el desarrollo tecnológico;
Sustentar la formación de profesionales de alto nivel en las diversas disciplinas
científico-técnicas y
Participar activamente en la consolidación de la trama científico-cultural del
Uruguay
Sus principales acciones incluyen la promoción del desarrollo de la actividad científica básica
mediante la financiación de proyectos de investigación, la formación local de RRHH de alto
nivel científico-técnico mediante la ejecución de Programas de Maestrías y de Doctorados en
Ciencias Básicas (PEDECIBA, 2006).
Según datos del PEDECIBA, para setiembre de 2005 el número de egresados hasta esa fecha
fue de 623 (432 Magísters y 191 Doctores). Actualmente existen en formación un total de 425
estudiantes de posgrado, 295 estudiantes de Maestría y 130 de Doctorado (anexo 3).
Asimismo, el Programa destinó el 58% de su presupuesto a subvencionar proyectos de
investigación a través de la compra de equipos, material fungible y bibliografía. También ha
apoyado económicamente a más de 70 científicos uruguayos provenientes de Angola, Argelia,
Argentina, Bélgica, Brasil, Cuba, España, EEUU, Inglaterra, Francia, México, Suecia, Suiza y
Venezuela, facilitando de esta forma su reinserción en el sector académico nacional.
La DINACYT es responsable de la ejecución del Programa de Desarrollo Tecnológico
(PDT). Este contribuye a movilizar el potencial de innovación del país para fortalecer la
competitividad productiva, principalmente de las pequeñas y medianas empresas, y a mejorar
la capacidad de desarrollo científico y tecnológico. Inició su ejecución en el año 2001 en la
Volumen 2
Pág. 126 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
órbita del MEC, cofinanciado con el BID. El PDT está estructurado en tres subropragmas (PDT,
2006):
i)
ii)
iii)
Subprograma I “apoyo a la innovación y mejora de la competitividad de las
empresas” (apoya en forma directa a empresas individuales, con el objetivo de que
las PYMES uruguayas mejoren la competitividad, rentabilidad y productividad);
Subprograma II “desarrollo y aplicación de ciencia y tecnología” (su objetivo es
ampliar la capacidad de generación de conocimientos científicos y tecnológicos en
áreas pre-identificadas de interés social y económico para el país) y
Subprograma III “fortalecimiento institucional del SNI” (coordina las actividades de
ciencia y tecnología)
Actualmente dentro del marco del subprograma II se están desarrollando dos convocatorias
(PDT, 2006):
1. Nº 72. Generación y/o fortalecimiento de servicios científico-tecnológicos: Bases para
la presentación de propuestas para la adquisición de equipamiento o software no
disponible en el país y
2. Nº 74. Proyectos de investigación científica y/o desarrollo tecnológico en áreas de
oportunidad: “Biotecnología”
El primer llamado tiene por objetivo beneficiar a las entidades públicas y privadas, dedicadas a
la investigación científica y/o tecnológica con potencial para la prestación de servicios
tecnológicos, que permitan asegurar un adecuado funcionamiento de los centros y el
mantenimiento de los equipos que adquieran. Por otro lado, el segundo llamado constituye la
primera convocatoria específica para biotecnología por un monto financiable de U$S 600.000
(Com. Pers. Dr. Fernando Amestoy, Coordinador Adjunto del PDT).
Para la misma se seleccionaron líneas temáticas acotadas según la definición de biotecnología
incluida en el Convenio sobre Diversidad Biológica (CDB) (anexo 4).
El Fondo de Garantía para proyectos de PYMES innovadoras (FOGAPPI) está constituido
con recursos provenientes de los recuperos de préstamos para proyectos de innovación
tecnológica a PYMES (Bértola et al., 2005).
Los Clubes de Ciencia comienzan sus actividades en 1985 en el marco del Programa
Nacional de Ciencia y Tecnología Juvenil, apoyado por la Organización de las Naciones Unidas
para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO). La estructura básica del programa son
los Clubes, que están integrados por un docente orientador y un grupo de niños o jóvenes
pertenecientes a centros educativos primarios y secundarios de todo el país. En ellos, se
realizan investigaciones y desarrollos tecnológicos (Bértola et al., 2005).
La Fundación Cienarte es una fundación sin fines de lucro que tiene como objetivo la
generación de oportunidades de formación y desarrollo en las ciencias y en las artes en los
niños, adolescentes y jóvenes (Cienarte, 2006).
La Fundación I+D es una asociación civil sin fines de lucro que pretende constituirse en el
largo plazo en un instituto de investigación independiente. Fue creada, en el 2003, por un grupo
de estudiantes y jóvenes científicos de la Facultad de Ciencias cuyos fines incluyen: generar un
Volumen 2
Pág. 127 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
marco independiente de la gestión de proyectos, de investigación científica, difusión,
educación, etc. (I+D, s/fecha).
El Fondo de Promoción de Tecnología Agropecuaria (FPTA) fue creado por el artículo 18 de
la Ley Nº 16.065. Está destinado a financiar proyectos de investigación tecnológica relativos al
sector agropecuario, ejecutados por otras instituciones o personas externas al INIA,
fundamentalmente en respuesta a temas demandados por los Programas Nacionales del INIA
y en función de las necesidades de complementación de sus propios planes. Dicho fondo se
integra con los siguientes recursos: i) la afectación preceptiva del 10% de los recursos de
financiamiento del INIA previstos por el impuesto del 4% más la contrapartida del Poder
Ejecutivo; ii) los aportes voluntarios que efectúen los productores u otras instituciones; y iii) los
fondos provenientes de financiamiento exterior con tal fin (FPTA, 2006).
En el año 2005 se establece la Sociedad Uruguaya para el Progreso de la Ciencia y
Tecnología (SUPCYT). Es una organización civil que tiene por objeto promover, desarrollar y
divulgar el conocimiento científico-tecnológico para el progreso social, cultural, productivo y
económico del país. La SUPCYT constituye una institución de referencia a nivel nacional e
internacional que pretende, entre otras cosas, promover una Política de Estado Nacional
vinculada a la Ciencia, Tecnología e Innovación (SUPCYT, 2006).
Como instrumentos de política de promoción del conocimiento cabe mencionar los incentivos
fiscales a la innovación. La Ley Nº 15.903 art. 444, existente desde 1987, prevé exoneraciones
en el sector empresarial para proyectos de I&D en particular en biotecnología, en aquellos
casos en que dichos proyectos sean aprobados por la Unidad Asesora de Promoción Industrial
del Ministerio de Industria, Energía y Minería (MIEM) o por la DYNACYT. Asimismo, en 1994
fue creada la Ley Nº 16.462 art.61, que exonera a los proyectos biotecnológicos, también del
sector empresarial, de los tributos que normalmente gravan la importación de bienes de capital.
Sin embargo, estos incentivos han sido poco utilizados y poco conocidos. Además acceder a
ellos representa un trámite difícil, asociado a elevados costos de transacción (INIA, 2001).
Es importante remarcar que hasta ahora todas las políticas de fomento del conocimiento han
sido generadas de forma aislada y en un ámbito de desarticulación.
A partir del cambio de gobierno se establece un proceso de innovación institucional para
revertir esta situación. Es así que el 14 de abril de 2005 se creó e instaló un ámbito de
coordinación al más alto nivel del Poder Ejecutivo: el Gabinete Ministerial de la Innovación
(GMI), integrado por los Ministros de las áreas productiva y económica (Ministerio de Economía
y Finanzas – MEF-, Oficina de Planeamiento y Presupuesto –OPP-, MIEM y MGAP) y
coordinado por el MEC (PDT, 2005).
El objetivo de este gabinete es la coordinación y articulación de las acciones gubernamentales
vinculadas a las actividades de Innovación, Ciencia y Tecnología para el desarrollo. Las
funciones del mismo son: coordinar la definición de estrategias, políticas, prioridades en la
materia y proponer las necesarias reformas institucionales de los organismos del Estado
involucrados (Decreto Nº 136/005).
En el marco de este nuevo organismo, se prevé en el corto plazo la elaboración de un Plan
Estratégico Nacional en materia de Políticas de Innovación, Ciencia y Tecnología para el
Desarrollo. Entre sus planes de desarrollo institucional se encuentra, entre otras acciones, la
Volumen 2
Pág. 128 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
constitución de un organismo de evaluación y seguimiento de todas las medidas
implementadas que se vinculen a las actividades científicas y tecnológicas en el marco de las
políticas de innovación. Asimismo, se impone una profunda transformación en cuanto a la
capacitación del personal, y más en general de los RRHH relacionados a la política y gestión
de la innovación, ciencia y tecnología, aspecto en el cual se observan importantes carencias en
el país (PDT, 2005).
El propio Ministro de Educación y Cultura, Jorge Brovetto, remarcó la importancia de este
gabinete y además afirmó que si bien es un gabinete formado por integrantes del equipo
ministerial y de la OPP, del Poder Ejecutivo, de la Presidencia de la República, es un gabinete
eminentemente abierto, fundamentalmente abierto no exclusivamente a los otros Ministerios, a
los Entes Autónomos, a los organismos que integran el Poder Ejecutivo, sino que es
particularmente abierto a los sectores del Poder Legislativo, a la UDELAR, institución donde se
centra fundamentalmente la creación científica y tecnológica, a los sectores privados, en
definitiva, a los que van a ser destinatarios de los objetivos que se han planteado con este
gabinete (Brovetto, 2005).
El pasado 24 de Abril de 2006, en conferencia de prensa por los Ministros de Economía, Danilo
Astori, y de Trabajo, Eduardo Bonomi, fue presentado el documento "Uruguay Productivo" que
establece que el impulso a la innovación es una política de Estado. Ese texto detalla también la
"Estrategia productiva e innovación" en la cual el Gobierno reconoce que "no hay auténtico
desarrollo productivo sin innovación". El documento establece que "la innovación, la producción
con mayor conocimiento y el uso de nuevas tecnologías son componentes centrales de la
estrategia de desarrollo". Sin embargo, según el gobierno, muchas iniciativas y proyectos se
basan en esos componentes pero no están coordinados entre sí para lograr el verdadero
desarrollo. El documento detalla además que para el desarrollo y promoción de las tecnologías
de la información, biotecnología y bioinformática se presentará próximamente al Parlamento el
proyecto de Ley de Alta Tecnología que contendrá estímulos fiscales y beneficios para las
empresas del ramo (SciDev.Net, 2006).
El 16 de junio de 2006 se presenta ante el Poder Ejecutivo el Anteproyecto de Ley “Agencia
Nacional de Investigación e Innovación (ANII)", elaborado por el grupo operativo del GMI. El
mismo define las competencias, organización, funcionamiento y otras disposiciones referentes
a la misma. Los objetivos principales de la Agencia incluyen el diseño, organización y
administración de planes, programas e instrumentos orientados al desarrollo científicotecnológico y de despliegue y fortalecimiento de las capacidades de innovación. Es también
objetivo estratégico fomentar la articulación y coordinación entre los diversos actores
involucrados en la creación y utilización de conocimientos de modo de potenciar las sinergias
entre ellos y aprovechar al máximo los recursos disponibles (Brechner et al., 2006).
También es destacable que Uruguay financiará un conglomerado de empresas dedicado al
área de las biociencias, llamado “Ciencias de la Vida". Es una iniciativa del PACPYMES,
Programa de Apoyo a la Competitividad y Promoción de las Exportaciones de las Pymes (con
cooperación de la Unión Europea y desarrollado en la órbita del MIEM). Este conglomerado
pretende desarrollar un sector que incorpore valor a los recursos naturales de origen animal o
vegetal (DINAYT, 2006b).
Volumen 2
Pág. 129 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
2.3.
URU-04-009
Situación de la capacidad innovadora del Uruguay
Para analizar las capacidades innovadoras que Uruguay presenta, es preciso partir de ciertos
indicadores que permitan describir el progreso técnico.
La inversión en I&D es una medida de los recursos que un país destina para generar
conocimiento científico y tecnológico (PNUD, 2005).
La Red de Indicadores de Ciencia y Tecnología -Iberoamericana e Interamericana(RICYT), en su página Web publica indicadores de C&T de varios países, incluido el Uruguay.
Los datos publicados, para el período 1990-2002, muestran que Uruguay ha invertido en I&D
un promedio de 35.5 millones de dólares y un 0.21% considerando al PBI (relación I&D/PBI)
(RICYT, 2006; anexo 5). Es destacable por otro lado, si se toma en cuenta al PBI agroindustrial (relación I&D/PBI agro-industrial), que Uruguay en promedio invierte 1.61%, es decir
que este sector es uno de los más demandantes en I&D (MGAP, 2005).
Según el PNUD (2005), Uruguay se ubica entre los países que destinan en su globalidad
menores recursos en I&D, tanto si se lo compara con los países más desarrollados como con
los de la región, situación que se puede observar en el cuadro 1 y gráfica 1.
Cuadro 1. Comparación de Uruguay con países de la región, según Indicadores de Ciencia y
Tecnología
Uruguay Argentina
Gasto en Ciencia y Tecnología
(millones de U$S)
35,50
1.094,66
Gasto en C&T en relación al
PBI
0,21%
0,42%
Brasil
Chile
5.414,25 337,22
0,68%
0,56%
Paraguay Estados unidos
España
5,56
20.7018,46
5.019,23
0,09%
2,59%
0,89%
Fuente: Adaptado de RICYT, 2006.
Gráfica 1. Porcentaje del PBI destinado en I&D, período 1990-2002
Fuente: Adaptado de RICYT, 2006.
Volumen 2
Pág. 130 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
A pesar de la situación desfavorable que presenta Uruguay, existe un indicador ampliamente
optimista en relación con la difusión de información por Internet. Uruguay se encuentra entre el
35% de los países con mayor cantidad de nodos de Internet (PNUD, 2005).
Siguiendo el análisis anterior es importante considerar a la producción científica uruguaya en
términos de publicaciones y patentes. Según Bértola et al. (2005), durante el período 19812002 existió un crecimiento sostenido de las publicaciones en revistas internacionales
arbitradas. Por otro lado, las solicitudes de patentes aumentaron de 325 en 1990 a 622 en el
año 2000. Sin embargo, dicho aumento se correspondió a las solicitudes de no resientes
(RICYT s/fecha, Cit. in: Bértola et al., 2005).
En relación a la capacidad en RRHH, Uruguay presenta indicadores relativamente buenos para
la región, donde la mayoría de los investigadores se concentran en el sector público,
específicamente en la UDELAR (Bértola et al., 2005). La industria uruguaya presenta un bajo
nivel de ocupación de profesionales en I&D, en el año 2003 concentró apenas el 3.5% de
profesionales del total de ocupados (DICYT, 2006).
Por otro lado, durante el período 2001-2003 la participación de las empresas industriales
uruguayas en la realización de algún tipo de actividad de innovación fue del orden de un 36%,
del cual únicamente un 5% tuvo como objetivo desarrollar actividades de I&D. Por otro lado, el
63% del total de empresas industriales se relacionó con algún agente del SNI, principalmente
existió un importante relacionamiento con agentes con los cuales sostenían vínculos
comerciales, mientras que sólo el 7% se vinculó con el sistema educativo y en particular con
las universidades (DICYT, 2006).
2.4.
Antecedentes de la biotecnología del Uruguay
Para ubicar al país respecto al desarrollo de la biotecnología es importante tener una idea de
los hechos, ordenados cronológicamente, más destacados en la evolución de la biotecnología
mundial (cuadro 2).
Volumen 2
Pág. 131 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Cuadro 2. Cronología de la biotecnología mundial
Era
Unos 10.000
años A.C.
Unos 3.000
años A.C.
Final del siglo
XIX
Década 1930
Intervenciones genéticas
▪
Las civilizaciones aprovechan la diversidad biológica natural, domestican plantas y animales,
comienzan a seleccionar material vegetal para su propagación y animales para su
mejoramiento.
▪
Se fabrica cerveza y queso, se fermenta vino.
▪
Gregor Mendel identifica en 1865 los principios de la herencia, sentando las bases para los
métodos clásicos de mejoramiento.
▪
Se obtienen cultivos híbridos comerciales.
▪
Se aplica la mutagénesis, el cultivo de tejidos y regeneración de plantas. Se descubre la
transformación y la transducción. Watson y Crick descubren en 1953 la estructura del ADN. Se
identifican los transposones.
▪
▪
Se inicia la transferencia de genes mediante técnicas de recombinación de ADN.
Se recurre al asilamiento y cultivo de embriones y a la fusión protoplasmática en la citogenética
y a la inseminación artificial en la reproducción animal.
Creación de la primera versión sintética del gen humano de la insulina, insertado en la bacteria
Escherichia coli.
Producción de la primera proteína humana (somastotatina) manufacturada en una bacteria.
Producción de insulina de rata a través de la ingeniería genética.
Se descubren los RFLPs (Polimorfismo de Longitud de Fragmentos de Restricción).
1940 –1960
▪
Década 1970
▪
▪
▪
▪
▪
Década 1980
▪
▪
▪
▪
▪
▪
Volumen 2
Se inventa la técnica PCR (Reacción en Cadena de la Polimerasa). Esta técnica es
considerada como la técnica más revolucionaria en la biología molecular de la década de los
80.
Científicos en la Universidad de Ohio producen el primer animal transgénico (ratón) a través de
la transferencia de genes desde otro animal.
Se mapea el gen de la insulina.
La insulina es el primer producto comercial obtenido mediante transferencia de genes.
Se aísla el virus del SIDA, y pocos años más tarde se anuncia la primera clonación y
secuenciación del genoma entero del virus HIV.
Se crea la técnica del ADN Fingerprinting para identificar individuos.
Se recurre al cultivo de tejidos para la propagación de plantas en gran escala y al trasplante de
embriones para la producción animal.
Se aprueban guías y protocolos para el desarrollo de experimentos de terapia génica en
humanos.
Pág. 132 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Cuadro 2. Cronología de la biotecnología mundial (cont.)
Era
Intervenciones genéticas
▪
▪
▪
▪
▪
▪
▪
▪
Década
1990
▪
▪
▪
▪
▪
▪
▪
▪
▪
Década
2000
▪
▪
▪
▪
▪
▪
▪
Comienzan los esfuerzos por mapear y secuenciar el genoma humano “Proyecto Genoma
Humano”.
Se aplica la caracterización genética de una gran variedad de organismos.
En el año 1990 se realizan los primeros ensayos de campo de variedades de plantas obtenidas
mediante ingeniería genética, que se distribuyen comercialmente en 1992.
Se obtienen vacunas y hormonas mediante ingeniería genética, y se clonan animales.
Se obtiene la primer vaca transgénica, que produce proteínas humanas en la leche.
Primer ensayo de campo de un vertebrado genéticamente modificado (trucha).
Se aplica por primera vez la terapia génica en una niña de 4 años con un problema en su sistema
inmunológico, llamado deficiencia ADA.
La FDA (Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos) declara que los alimentos
genéticamente modificados no son peligrosos y no requieren de una especial regulación.
Autorización de la FDA del primer alimento genéticamente modificado, el tomate Flavr Savr.
Se descubren e identifican varios genes humanos (susceptibilidad a la obesidad, cáncer de mama,
etc.).
Se crea el Convenio sobre Diversidad Biológica (CDB)
Secuenciación total de un gen del primer organismo vivo, bacteria Hemophilus influenzae.
Primer trasplante de corazón de un cerdo transgénico a un babuino.
Secuenciación completa del genoma de un organismo complejo, Saccaromyces cerevisae.
Clonación de una oveja (Dolly) a partir de células de un huevo maduro.
Creación artificial por primera vez de cromosomas humanos.
Secuenciación completa del primer genoma animal, Caenorhabditis elegans (nematodo).
Aparecen la bioinformática, la genómica y la metabolómica.
Secuenciación completa del primer genoma vegetal, Arabidopsis thaliana
Se publica el mapa provisional del genoma humano.
Secuenciación completa del genoma del arroz.
Secuenciación completa de dos bacterias importantes en el sector agrícola, Sinorhizobium meliloti
(bacteria fijadora de nitrógeno) y Agrobacterium tumefaciens (bacteria patógena).
Secuenciación del genoma del perro (Canis familiaris).
Se crea el Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnología del Convenio sobre la
Diversidad Biológica.
Adaptado de: FAO, 2004; Access Excellence, s/fecha; UCBREP, s/fecha.
.
En Uruguay en el año 1985 se conforma el Comité Nacional de Biotecnología. Dicho comité
estaba integrado por técnicos representantes de los Ministerios (MEC, MGAP y Ministerio de
Salud Pública –MSP-), la UDELAR, el IIBCE y la Asociación Uruguaya de Empresas
Biotecnológicas (AUDEBIO). En 1987, el Comité elabora un anteproyecto de Ley de Desarrollo
Biotecnológico que por diferentes motivos, nunca fue aprobado. En el año 1988 la UDELAR,
realiza llamados para becas y proyectos en biotecnología. En 1992 el citado comité deja de
funcionar. En ese mismo año, investigadores del área biotecnológica invitan a la AUDEBIO a
fundar un “Laboratorio de Biotecnología”, iniciativa que no tuvo éxito.
El MEC cumple un rol importante en la promoción de la biotecnología en Uruguay a través del
CONICYT. Este consejo durante la década del 90 ejecutó un préstamo del BID que constituyó
una de las principales fuentes de financiamiento que, entre otras cosas, permitió la
construcción del actual edificio de la Facultad de Ciencias, la refacción y construcción del
nuevo local del IIBCE y el desarrollo de grupos de investigación tecnológica altamente
competitivos.
Volumen 2
Pág. 133 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
En el año 1996 el CONICYT realiza una consultoría sobre la situación de la ciencia y tecnología
en el Uruguay: “Impacto del Programa CONICYT-BID sobre las ciencias básicas y tecnologías
relacionadas y bases sobre el Desarrollo del Sistema Nacional de Ciencia y Tecnología”
llevada a cabo por el Dr. Luis Barbeito. Dicho informe posicionó a la biotecnología como la
disciplina que recibió el mayor porcentaje de fondos ejecutados en los rubros de capacitación y
proyectos (14.1%).
El Programa Cooperativo para el Desarrollo Tecnológico Agroalimentario y Agroindustrial del
Cono Sur (PROCISUR), que nuclea Institutos de Investigación Agropecuaria de Argentina,
Brasil, Bolivia, Chile, Paraguay y Uruguay, realizó un relevamiento en el área de las
agrobiotecnologías conjuntamente con el Instituto Interamericano de Cooperación para la
Agricultura (IICA). En el contexto de este Programa en el año 2001 se publica el documento
“Estrategias en biotecnología agropecuaria para el Cono Sur”.
En el informe elaborado por el INIA (2001) se citan además otras consultorías biotecnológicas
realizadas por el Instituto Pasteur y por el PDT.
2.5.
CONCLUSIONES
Existen antecedentes de un interés consolidado tanto de organismos nacionales como
regionales por fomentar la biotecnología nacional. Sin embargo, se puede observar que esta
innovadora actividad aún presenta un desarrollo desordenado y carece de programas
estratégicos con alta interacción entre los diferentes actores. Esta situación es citada en los
informes del INIA (2001), Bértola et al. (2005), PNUD (2005) y más recientemente por el propio
GMI. Según estos trabajos, existen en el país focos de desarrollo biotecnológico, en las áreas
vegetal, animal, agroalimentaria, aplicaciones industriales y el medio ambiente, que son
llevados a cabo por instituciones públicas y empresas privadas. Se destaca la capacidad de
investigación biotecnológica en términos de cantidad de laboratorios, RRHH capacitados,
infraestructura y equipamiento.
Sin embargo, la realidad uruguaya refleja que los polos de desarrollo en biotecnología se
encuentran disgregados y aislados. Existe baja articulación institucional, baja capacidad de
interacción horizontal y vertical y escasa participación e inversión, y una débil vinculación del
sector privado con las capacidades nacionales en C&T. Estas características hacen necesarios
importantes esfuerzos individuales e institucionales a la hora de adquirir financiación para la
implementación de actividades en I&D.
Sumado a esto, el Uruguay carece de proyecciones económicas en las actividades
biotecnológicas debido a que no dispone de suficientes RRHH capacitados en el área de
gestión y apoyo técnico.
La UNESCO clasifica a los países según su grado de desarrollo biotecnológico y a la existencia
de políticas nacionales en el tema. Actualmente Uruguay se ubica dentro de los países con
menor grado de desarrollo, por no tener Programas Nacionales de Biotecnología. Surge pues
como prometedora la creación del GMI y la ANII donde se plantea un plan de acción que tiende
a revertir esta situación.
Volumen 2
Pág. 134 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
3. PARTE II – RELEVAMIENTO BIOTECNOLÓGICO
3.1.
Marco metodológico
La recolección de datos se realizó siguiendo la técnica bola de nieve o snowball. En el informe
“Desarrollo Humano en Uruguay 2005”, realizado por el Programa de las Naciones Unidas para
el Desarrollo (PNUD Uruguay) se define la misma como
“... una técnica para localizar individuos objeto de investigación. Un individuo provee el
nombre de otro, que luego provee el nombre de un tercero, y así sucesivamente...”.
(PNUD, 2005. pág. 289)
De esta forma se aprovechan de las redes sociales de aquellos individuos identificados
inicialmente para proveer al investigador de un conjunto expandido de contactos potenciales.
Durante el relevamiento se presentó ante el proyecto, el Programa de Cooperación Científica
entre Instituciones Académicas de Países de América del Sur y el Instituto Pasteur (Programa
Amsud-Pasteur). Este programa está llevando a cabo un relevamiento de las distintas
empresas y grupos I&D que desarrollan actividades en el área de la biotecnología en Uruguay.
Su objetivo final es la creación de una base de datos que contenga información concisa y
actualizada sobre los diferentes proyectos y/o emprendimientos biotecnológicos.
Por tal motivo, se decidió articular ambos emprendimientos. Se elaboraron formularios tipo para
el relevamiento de datos de las empresas, las instituciones y los RRHH especializados que
estas entidades presentan.
La búsqueda inicial de agentes relacionados con la biotecnología, que a su vez definieron
nuevos referentes de contacto, permitió definir una población objetivo a relevar comprendida
por empresas del sector agropecuario, industrial, medio ambiente, salud y farmacéutico; y por
instituciones académicas y organismos que presentaran líneas de investigación aplicada a la
biotecnología. Fueron consultados los informes “Programa de Prospectiva Tecnológica
Uruguay 2015” (Pagliano et al., 2002) y “La biotecnología en Uruguay: Informe de situación y
análisis estratégico” (INIA, 2001), para confeccionar un listado de partida de actores del medio
biotecnológico.
Una vez identificadas las entidades biotecnológicas, ambos emprendimientos comenzaron el
relevamiento de la información a través de entrevistas personales, por medios de comunicación
electrónica y telefónica. Asimismo, Internet fue una herramienta fundamental de trabajo y de
búsqueda inicial de información, tanto de empresas como de instituciones. Gracias a los sitios
Web de muchas de estas entidades (principalmente de aquéllas radicadas en el interior de
nuestro país) fue posible establecer el primer contacto.
De cada entidad se relevaron sus capacidades biotecnológicas, principales líneas de
investigación y RRHH especializados.
Las capacidades en infraestructura y equipamiento fueron relevadas a partir de la consulta del
informe “Relevamiento de las capacidades en infraestructura y equipos disponibles en el
Sistema Nacional de Ciencia y Tecnología” (FPTA 168, 2006), mientras que el informe
Volumen 2
Pág. 135 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
elaborado por el Proyecto “Informe de Relevamiento sobre Bioinformática” (INIA – LATU, 2006)
permitió relevar información relacionada al sector bioinformático.
También se recabó información de la Dirección Nacional de Propiedad Industrial -DNPI(perteneciente al MIEM) sobre patentes concedidas para dos categorías biotecnológicas.
3.2.
Capacidad
biotecnológica:
Empresas e Instituciones
relevamiento
de
Según Bértola et al. (2005), las actividades relacionadas con la biotecnología en el Uruguay
comprenden la fabricación de inoculantes, la micropropagación vegetal, el mejoramiento
genético animal y los servicios veterinarios y médicos. Los usuarios nacionales de dichos
bienes y servicios que incorporan biotecnología son, entre otros: productores ganaderos y
lecheros, productores hortícolas, viveros, forestales, citrícolas, frigoríficos, curtiembres, laneras,
comercializadoras de semillas, hospitales y mutualistas.
Los mismos autores distinguen tres áreas en las empresas e instituciones biotecnológicas:
biotecnología vegetal, mejoramiento genético animal y productos veterinarios y médicos.
Las principales entidades que se dedican a la biotecnología vegetal fabrican inoculantes y
realizan micropropagación vegetal. Se concentran en el INIA, la UDELAR, el IIBCE, el MGAP
(Laboratorio de Microbiología de Suelos y Control de Inoculantes) y empresas del sector
privado.
Las empresas que realizan micropropagación vegetal son capaces de producir dicho material
mediante técnicas de saneamiento y micropropagación in vitro. Los materiales de propagación
agámica que son principalmente producidos son: papa, frutilla, ajo y frutales (PNUD, 2005).
Las actividades relacionadas al mejoramiento genético animal, centralizan a la Facultad de
Veterinaria, MGAP (Instituto Rubino, DILAVE), INIA y empresas privadas.
Por último, el ámbito de productos veterinarios y médicos es llevado a cabo básicamente por
las Facultades de Medicina, Química y Ciencias, el IIBCE y laboratorios especializados del
sector privado y del MSP. En medicina humana se han constatado importantes avances en el
área de diagnóstico molecular y producción de reactivos de diagnóstico de enfermedades.
Existen convenios entre empresas privadas del área farmacéutica con instituciones
académicas cuyos objetivos son desarrollar y elaborar productos biotecnológicos de alto valor
agregado. Asimismo, el Instituto Nacional de Donación y Trasplante de células, tejidos y
órganos (INDT) desarrolla importantes líneas de I&D. Este ámbito está mejor conformado en lo
que refiere a innovación y aprendizaje, dada la cantidad relativa de entidades involucradas y
sus capacidades para desarrollar los procesos biotecnológicos (PNUD, 2005).
En el sector de Bioinformática surge como novedosa la creación del Centro para Cursos
avanzados en Bioinformática del Instituto de Higiene de la Facultad de Medicina. Este centro es
el resultado de un acuerdo logrado por el Instituto con The Welcome Trust y el Sanger Institute.
Será sede de entrenamiento para científicos y profesionales de toda la región en el área de
patógenos y genoma humano (DINACYT, 2006a).
Volumen 2
Pág. 136 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
3.2.1.
Relevamiento:
biotecnología
líneas
URU-04-009
de
I&D,
en
Fueron contactadas 284 entidades que incluyen:
▪
▪
▪
▪
▪
Empresas privadas: del sector agropecuario carácter agrícola (vitivinicultura, forestal,
productoras de inoculantes, de mejoramiento genético animal y/o vegetal), laboratorios
veterinarios y de servicios médicos (laboratorios clínicos y de diagnóstico).
Instituciones académicas privadas: Universidad ORT y Universidad Católica del Uruguay
(UCU).
Instituciones académicas públicas: UDELAR (Facultad de Agronomía, Ciencias,
Ingeniería, Medicina, Química y Veterinaria) e IIBCE.
Instituciones Estatales: UTE (Departamento de Gestión Ambiental) y el MSP
(Departamento de Salud Ambiental y Ocupacional, Laboratorio de Higiene; INDT).
Otras instituciones: Organización Panamericana de la Salud (OPS) y el Instituto Nacional
para el Mejoramiento Lechero, Instituto Nacional de Semillas (INASE).
El 9.2 % de las mismas ha respondido que no trabaja directamente o no está desarrollando
líneas de I&D en biotecnología. Dicho porcentaje principalmente se corresponde con
laboratorios farmacéuticos, que se encargan de importar y distribuir productos, y con algunas
instituciones como: Instituto Nacional para el Mejoramiento Lechero, INASE, Universidad ORT,
UTE y OPS.
De las empresas contactadas del sector agropecuario el 39.06 % se concentra en Canelones,
siguiendo en importancia los departamentos de Montevideo (32.81 %), Paysandú y Colonia
(ambos con 7.81%).
Por su parte las empresas del sector agro-industrial, comprenden empresas frigoríficas
concentradas principalmente en Montevideo y Canelones, 51.35 y 21.62 % respectivamente.
Se decidió incluirlas en el relevamiento ya que aplican biotecnología para el tratamiento de
efluentes de sus fábricas.
Las empresas e instituciones del sector de los laboratorios incluyen las áreas de: agroveterinaria, farmacéutica, salud, industria y medio ambiente. El área farmacéutica es la que
mayor representación tiene. Las empresas agro-veterinarias incluyen laboratorios que se
especializan, entre otras cosas en: producción de productos veterinarios (vacunas bacterianas
y virales y aspectos generales de la sanidad animal), productos como cultivo de organismos
(levaduras) y análisis de la microbiología del suelo.
Las empresas del área salud desarrollan biotecnología relacionada al diagnóstico y análisis
clínico, desarrollo de vacunas humanas y manipulación de biotecnología molecular. Los
laboratorios del sector industrial y medio ambiente, trabajan básicamente en el análisis de
aguas y alimentos.
Por último, la categoría Investigación comprende aquellas instituciones que desarrollan o
fomentan la investigación y desarrollo relacionado a la biotecnología. Esta clasificación incluye
principalmente a las instituciones académicas (en su mayoría públicas, facultades de la
Volumen 2
Pág. 137 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
UDELAR). En el anexo 6 se detallan los departamentos y áreas académicas de las respectivas
instituciones relevadas.
En su mayoría los proyectos tienen como fin la Investigación (36.2%), la combinación de
Investigación con Aplicación (29.8 %) y por último la Aplicación (12.8 %). El 21.3 % restante no
respondió.
Las líneas de I&D desarrolladas por las entidades relevadas se apoyan en varias fuentes de
financiación, principalmente aquéllas con presupuesto estatal (53.2 %) a través de la CSIC,
DINACYT, CONICYT, UDELAR, Ministerios e Instituciones. Por su parte, el sector privado
financia en gran medida los desarrollos biotecnológicos (29.8 %), muchas veces en conjunto
con instituciones académicas públicas.
El 29.8 % de las entidades respondió que los proyectos se realizan en la región. Las regiones
mencionadas fueron: América Latina (Argentina, Brasil, Chile, Cuba, Nicaragua, Perú y
Uruguay); América del Norte (Canadá, Estados Unidos y México); Asia (Japón, India y
Tailandia) y Europa (Bulgaria, Francia, Holanda, Hungría, Italia y Portugal).
El cuadro 3 resume las técnicas biotecnológicas utilizadas por las líneas de I&D, según área de
aplicación.
Cuadro 3. Técnicas biotecnológicas utilizadas por las líneas de I&D, según área de aplicación
Técnicas biotecnológicas
Biotecnología moderna
Biotecnología tradicional
Área de Aplicación
Agrobiotecnología
Biomedicina
Biotecnología Industrial y Medio
Ambiente
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
Anticuerpos monoclonales
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ADN recombinante
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
Fingerprinting
ƒ
ƒ
ƒ
Marcadores moleculares
Fingerprinting
Marcadores moleculares
Reacción en PCR
Análisis de microsatélites
Anticuerpos monoclonales
Electroforesis en PAGE secuenciador automáticoInterferencia de ARN
Marcadores moleculares
Reacción en PCR
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
Cultivos celulares
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
Cultivos celulares
Cultivos de tejidos
Fermentación
Inmunoquímica
Vacunas
Fermentación
Inmunofluorescencia
Inmunoquímica
Separación celular - método
inmunomagnético -
ƒ
Técnicas de purificación de análisis
de proteínas
Técnicas de clonación
Anticuerpos monoclonales
Fingerprinting
Ingeniería de los procesos
biotecnológicos
ƒ
ƒ
ƒ
Cultivos celulares
Fermentación
Inmunoquímica
Reacción en PCR
Secuenciación
Las principales áreas de aplicación de las líneas de I&D son la agrobiotecnología y la
biomedicina. Sin embargo, muchos de los proyectos relevados incluían más de un área de
aplicación, por ejemplo aplicaciones agrobiotecnológicas con medio ambientales, industriales;
biomedicina con bioinformática, etc.
Volumen 2
Pág. 138 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Se exponen a continuación, en forma resumida, los proyectos I&D (anexo 7).
AGROBIOTECNOLOGÍA
SECTOR PÚBLICO
∗
Facultad de Ciencias
–
Centro de Investigaciones Nucleares (CIN)
Proyecto: “Relevamiento de bacterias diazotróficas asociadas al cultivo de maíz en Uruguay”
El CIN a través del Laboratorio de Microbiología del Suelo desarrolla una línea de investigación
que apunta a identificar bacterias nativas asociadas a las variedades de maíz (Zea mays) que
incrementen la productividad del cultivo a través de un proceso más eficiente de fijación
biológica de nitrógeno (FBN).
–
Instituto de Biología Celular y Molecular. Sección Bioquímica y Biología Molecular
Proyecto: “Implementación de Herramientas Moleculares en Seguridad Alimentaria”
Objetivo: desarrollar y consolidar herramientas moleculares que permitan detectar
componentes animales en alimentos procesados derivados de la carne y de organismos
genéticamente modificados (OGMs)
Otras áreas de aplicación: Medio Ambiente.
–
Instituto de Biología. Cátedra de Microbiología
Proyecto: “Estudio de comunidades microbianas de sustratos mediante técnicas moleculares y
bioquímicas”
Objetivo: encontrar marcadores moleculares que identifiquen la comunidad microbiana
presente en los sustratos para la producción de plantines que presentan una supresión natural
a diversos hongos fitopatógenos (hongos causantes del dumping-off).
Otras áreas de aplicación: Medio Ambiente.
–
Instituto de Higiene. Unidad de Biología Parasitaria
Proyecto: “Desarrollo de vacunas contra la fasciolosis en rumiantes”
Este proyecto forma parte de un programa que se inició en el año 1992 y que tiene por objetivo
el desarrollo de una vacuna recombinante contra la Fasciola hepática en rumiantes.
–
Laboratorio de Biología Molecular Vegetal
Proyecto: “Identification of key genes involved in salt and osmotic stress tolerance in the model
plants Physcomitrella patens and Prosopis strombulifera”
Objetivo: identificar genes implicados en la tolerancia al estrés salino y osmótico en dos plantas
modelo: el musgo Physcomitrella patens y la leguminosa Prosopis strombulifera.
Volumen 2
Pág. 139 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Proyecto: “Análisis funcional de metacaspasas y su relación con la muerte celular programada
en las respuestas de defensa y en el desarrollo de plantas”
Proyecto: “Caracterización de muerte celular programada en Physcomitrella patens”
Objetivo: Ambos proyectos implican la caracterización del fenómeno de muerte celular
programada en la planta modelo Physcomitrella patens, con el objetivo de estudiar la función
de genes con posible implicancia en la regulación central de este fenómeno.
Proyecto: “Caracterización de genes de papa que participan en la respuesta de defensa a
bacterias fitopatógenas”
Objetivo: caracterizar funcionalmente genes y proteínas de papa, en relación a la respuesta de
defensa de esta planta frente a bacterias fitopatógenas.
Proyecto: “Análisis funcional de una nueva UDP-glicosil transferasa de papa involucrada en
mecanismos de defensa a fitopatógenos”
Objetivo: s/d
∗
Facultad de Veterinaria
–
Área Genética
Proyecto: “Caracterización genética de marcadores moleculares asociados a la calidad de la
carne en razas bovinas comerciales y en bovinos Criollos del Uruguay”
Objetivo: analizar el potencial genético de las razas bovinas de carnes más comunes en
Uruguay y el bovino Criollo Uruguayo con respecto a marcadores genéticos relacionados con
terneza y marmolado de la carne.
Otras áreas de aplicación: Biotecnología animal.
–
Departamento de Biología Molecular. Bioquímica
Proyecto: “Uso de técnicas nucleares basadas en la genética para aumentar la producción de
leche y la fertilidad en la vaca lechera”
Objetivo: identificar polimorfismos de genes candidatos que sirvan como marcadores
moleculares genéticos de productividad y fertilidad en la vaca lechera en condiciones
pastoriles.
Otras áreas de aplicación: Medio Ambiente.
∗
Instituto de Investigaciones Biológicas Clemente Estable (IIBCE)
–
Laboratorio de Ecología Microbiana
Proyecto: “Desarrollo de una tecnología para el control biológico de enfermedades de
implantación de leguminosas forrajeras.”
Objetivo: mejorar el establecimiento de leguminosas forrajeras, reduciendo las enfermedades
de implantación causadas por Pythium spp. mediante el uso de Pseudomonas fluorescentes
nativas.
Este proyecto es desarrollado conjuntamente con la Facultad de Agronomía.
Volumen 2
Pág. 140 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Proyecto: “Reducción del agregado de agroquímicos en un cultivo vegetal usando
microorganismos rizosféricos beneficiosos.”
Objetivo: mejorar el crecimiento y el estado sanitario del tomate, cultivo hortícola importante
para Argentina, Uruguay y Europa, usando microorganismos rizosféricos beneficiosos para
reducir el uso de agroquímicos en un manejo integrado del cultivo.
Este proyecto es desarrollado conjuntamente con: INRA (Francia), INTA (Argentina), Facultad
de Ciencias Exactas (La Plata, Argentina) y la Universidad del Piamote (Italia).
–
Servicio de Citometría de Flujo y Clasificación Celular (SECIF)
Proyecto: “Estudios genéticos de dos géneros de forrajeras nativas: Stipa y Paspalum
(Gramineae)”
Objetivo: análisis de la variabilidad del contenido de ADN de especies, citotipos y biotipos de
Stipa y Paspalum para determinar sus características genéticas, filogenia y mecanismos
evolutivos.
Este proyecto es desarrollado conjuntamente con la Facultad de Agronomía.
∗
Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA)
–
Unidad de Biotecnología
Proyecto: “INIA Biotec”
En el período 2002-2005 se impulsó el desarrollo de un modelo de articulación entre
investigación y producción en agrobiotecnologías. INIA Biotec apunta a promover la
incorporación de biotecnologías en la industria viverista y semillerista; impulsar el desarrollo de
procedimientos biotecnológicos asociados a los recursos genéticos vegetales y animales; y
promover el uso seguro de la biotecnología moderna.
∗
Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP)
–
Dirección Nacional de Recursos Naturales Renovables (RENARE). Departamento de
Microbiología de Suelos
Desarrolla las siguientes líneas de I&D:
Proyecto: “Enfoque rhizobiológico para mejorar la performance de leguminosas forrajeras
promisorias para zonas ganaderas. Extensión al estudio a los problemas de implantación de T.
Repens y T. Vesiculosum”. FPTA 97/157
Otras áreas de aplicación: Medio Ambiente. Agronomía
Proyecto: “Contribución a una producción sostenible de alfalfa mediante el manejo de
microorganismos rizosféricos en Argentina, Chile y Uruguay”
Otras áreas de aplicación: Biotecnología industrial. Medio Ambiente. Agronomía
Proyecto: “Relevamiento regional (Este, Basalto y Cristalino) de mejoramientos de campo y
caracterización de los principales problemas de manejo y rhizobiológicos que afectan su
productividad y persistencia potencial”. FPTA 156.
Otras áreas de aplicación: Agronomía
Volumen 2
Pág. 141 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Proyecto: “Aspectos agronómicos y moleculares en especies del géneros lotus y sus rizobios
asociados”. Lotus species in environmentally-constrained South-American Soils (LOTASSA).
Otras áreas de aplicación: Biotecnología industrial. Medio Ambiente. Bioinformática. Agronomía
Proyecto: “Evaluaciones agronómicas de Azospirillium”
Otras áreas de aplicación: Biotecnología industrial. Agronomía
Proyecto financiado por LAGE & CÍA.
Proyecto: “Tecnología de uso de inoculantes”
Otras áreas de aplicación: Agronomía
Este proyecto incluye a dos líneas de I&D, financiadas por dos empresas privadas (CALISTER
S.A. y ENZUR S.A.)
Proyecto: “Selección de cepas de rizobios en Soja”
Otras áreas de aplicación: Biotecnología industrial. Agronomía
Proyecto financiado por CALISTER S.A., ENZUR S.A. y LAGE & CÍA.
SECTOR PRIVADO
∗
Exogen S.R.L
Proyecto: ““Desarrollo e instrumentación de un Sistema basado en Microsatélites para la
identificación de variedades en especies forrajeras de interés económico”
Objetivo: Desarrollar e instrumentar herramientas para la caracterización de especies forrajeras
de interés económico mediante metodologías de biología molecular. Es un servicio que permite
la caracterización de especies vegetales de interés general que para la incorporación como
valor agregado y diferenciación de productos.
Proyecto financiado por ATGen S.R.L., COPAGRAN, EXOGEN S.R.L y URUPOV.
Instituciones colaboradoras: Procampo Uruguay y Wrightson Pas.
Otras áreas de aplicación: Análisis de alimentos
∗
Genia
Esta empresa brinda los siguientes servicios: Identificación, Paternidad y Salud Humana;
Identificación animal; Selección asistida por marcadores de ADN; y Control de alimentos
mediante PCR.
Desarrolla líneas de investigación a través de financiación propia y compartida.
Otras áreas de aplicación: Biomedicina
∗
Lage y Compañía S.A.
Desarrolla líneas de I&D con financiación propia y compartida. Las primeras incluyen
validaciones en INIA, MGAP (RENARE- Departamento de Microbiología de Suelos) e
instituciones privadas, en: i) “Inoculantes para leguminosas base Rhizobium”; ii) “Inoculantes
para gramíneas base Azospirillum”; y iii) “Fungicida biológico base Trichoderma harzianum”.
Las líneas con financiación compartida incluyen “Validaciones en INIA de insecticida biológico
Verticillium lecanii”.
Volumen 2
Pág. 142 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
BIOMEDICINA
SECTOR PÚBLICO
∗
Facultad de Ciencias
–
Instituto de Química Biológica. Laboratorio de Fisicoquímica Biológica/ Laboratorio
de Enzimología
Proyecto: “Mecanismos de nitrosación biológica. Aceleración por fases hidrofóbicas”
Objetivo: entender los mecanismos de nitrosación in vivo. Esto contribuirá a comprender a nivel
molecular el desarrollo de patologías asociadas a estrés oxidativo.
–
Laboratorio Radiobiología. Departamento de Biofísica. Unidad Asociada a Facultad
de Ciencias.
Proyecto: “Desarrollo de un antifúngico de origen natura”
Objetivo: desarrollo de un antifúngico de alta efectividad y estabilidad contra Candida albicans,
Tricophyton mentagophytes y Tricophyton rubrum a nivel humano y agroindustrial.
Otras áreas de aplicación: Biotecnología industrial
–
Departamento de Genética.
Proyecto: “Producción de hEGF (Factor de Crecimiento Epidérmico Humano) recombinante en
levadura.”
Objetivo: desarrollar y optimizar la producción del EGI humano mediante tecnología de ADN
recombinante, expresando dicho péptido en un sistema eucariota. El h-EGF recombinante
producido se utilizará en medicina humana como agente terapéutico, como cicatrizante. En el
área veterinaria, el h-EGF se empleará para la administración en animales de granja para la
prevención de infecciones intestinales e incremento en la tasa de ganancia de peso.
∗
Instituto de Investigaciones Biológicas Clemente Estable (IIBCE)
–
Departamento de Biología Molecular
Proyecto: “Diferenciación de la línea germinal masculina: caracterización funcional de nuevos
productos de expresión específica de la espermatogénesis de los mamíferos”
Objetivo: profundizar en el conocimiento a nivel molecular de la espermatogénesis de los
mamíferos. Estudiar y caracterizar los genes expresados durante ese proceso.
Otras áreas de aplicación: Biotecnología industrial
Proyecto: “Genómica funcional de la espermatogénesis en mamíferos.”
Volumen 2
Pág. 143 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Objetivo: profundizar en el conocimiento a nivel molecular de la espermatogénesis de los
mamíferos. Estudiar y caracterizar los genes expresados durante ese proceso.
Otras áreas de aplicación: Biotecnología industrial
Proyecto: “Determinación de reticulocitos en sangre de ratones tratados con eritropoietina
mediante Citometría de Flujo”
Objetivo: implementar la determinación del porcentaje de reticulocitos en ratones estimulados
con diferentes dosis de eritopoietina recombinante mediante citometría de flujo.
Proyecto realizado conjuntamente con la Unidad de Control de Calidad de Biotecnológicos
(UCCB, Facultad de Ciencias).
∗
Instituto Nacional de donación y Trasplante de Células, Tejidos y Órganos (INDT)
Proyecto: “Análisis de microsatélites en el cáncer colo-rectal (CCR)”
Objetivo: caracterizar las alteraciones de los microsatélites seleccionados, presentes en los
pacientes operados con cáncer rectal y esporádico, y avanzar en la integración de un equipo
multidisciplinario capaz de generar investigación biomédica en esta línea, desde el Hospital de
Clínicas.
Proyecto: “Evaluación del estudio de microsatélites en subpoblaciones leucocitarias aplicado al
análisis de quimerismo post trasplante hematopoyético.”
Objetivo: aplicar el análisis automatizado de microsatélites en subpoblaciones celulares y
evaluar la capacidad del método para documentar los estados de quimerismo en el post
trasplante hematopoyético.
Proyecto: “Tejidos humanos esterilizados por radiaciones ionizantes, para uso terapéutico”
Objetivo: satisfacer la demanda de la población que requiere injertos clínicos confiables y de
alta calidad (radioesterilizados).
Proyecto: “Rechazo crónico de trasplante renal humano”
Objetivo: los objetivos apuntan a la prevención, tratamiento precoz del rechazo crónico renal y
a tender de retardar las complicaciones del mismo.
Proyecto: “Validación de la calidad biológica de los tejidos cardio vasculares criopreservados”
Objetivo: Calificación de parámetros en el comportamiento biológico sobre tejidos
criopreservados como insumos bioterapeúticos para cirugía cardio vascular central y periférica.
Proyecto: “Participación de los Anticuerpos HLA como mecanismo lesional en el homoinjerto
valvular cardíaco”
Objetivo: Se evaluará en pacientes, que han recibido homoinjerto valvular cardíaco, la
presencia de anticuerpos anti HLA como factor de riesgo del deterioro morfológico y funcional
del homoinjerto.
Proyecto: “A quality study of radiosterilized Bone-Tendon-Bone allograft, after irradiation dose
setting, for clinical application by structural, morphological and biomechanical patterns.”
Objetivo: validar la técnica de procesamiento, radioesterilización y almacenamiento del
aloinjerto de H-T-H a partir del tendón patelar de origen humano.
Volumen 2
Pág. 144 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
BIOTECNOLOGÍA INDUSTRIAL
SECTOR PÚBLICO
∗
Facultad de Ciencias
–
Instituto de Biología. Departamento de biología animal. Sección Genética Evolutiva
Proyecto: “Identificación de poblaciones de Clupeiformes de interés comercial de la costa
uruguaya del Río de la Plata y su frente oceánico mediante datos morfológicos y moleculares”
Objetivo: identificar las poblaciones pesqueras del área costera de Uruguay, información que
podrá utilizarse para la trazabilidad y control desde las poblaciones explotadas en pesquerías
hasta su proceso de industrialización.
Otras áreas de aplicación: Agrobiotecnología.
–
Instituto de Ingeniería Química. Departamento de Bioingeniería
Proyecto: “Producción de biopolímeros, biodegradables y biocompatibles (PHAs)”
Objetivo: estudio de la variabilidad de producir polihidroxialcanoatos (PHA) integrando el
proceso en una planta de producción de quesos, de manera de utilizar como sustrato el suelo
de leche o el perneado de ultrafiltración de este suero.
3.2.2.
Relevamiento: Recursos humanos
En lo que respecta a la formación de los RRHH, Uruguay presenta indicadores relativamente
buenos para la región (cuadro 4). La situación comparada con la de hace 10 años atrás es muy
alentadora y ha impulsado la generación de cursos nacionales de posgrados, que han surgido
mayoritariamente de la implementación del programa del PEDECIBA y, más recientemente,
con una Maestría en Biotecnología en la Facultad de Ciencias (Bértola et al., 2005).
Cuadro 4. Investigadores por cada mil integrantes de la Población Económicamente Activa (PEA),
para el año 2002
País / Región
Uruguay
América Latina y el Caribe
Iberoamérica
Total
Indicador
3.10
1.01
1.67
5.96
Fuente: RICYT, 2006.
Volumen 2
Pág. 145 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
También es de destacar que por primera vez se ha concretado un programa de posgrado en la
Facultad de Agronomía, con el apoyo del INRA de Francia, que comprende la formación de
profesionales en vitivinicultura e incluye aspectos de biotecnología en la producción de material
madre para los viñedos y en los procesos de vinificación (Bértola et al., 2005).
Existe una excesiva concentración de investigadores en el sector público y en particular en la
UDELAR (73,1%). El Gobierno concentra el 7.6% de los investigadores, mientras que las
empresas del sector privado el 19.4% (datos correspondientes al año 2002; RICYT, 2006). Esta
misma situación se observa en la encuesta elaborada por la DICYT (2006), citada en líneas
anteriores.
Aparecen carencias en la formación de investigadores de alto nivel en las otras áreas del
conocimiento relacionadas con la política y gestión de la innovación, ciencia y tecnología
(cuadro 5).
Cuadro 5.Investigadores según disciplina científica, para el año 2002
Disciplina
Ciencias Naturales y Exactas
Ingeniería y Tecnología
Ciencias Médicas
Ciencias Agrícolas
Ciencias Sociales
Humanidades
Porcentaje (%)
40,9
16,9
20,3
12,1
7,0
2,9
Fuente: RICYT, 2006.
Según datos del relevamiento de las capacidades biotecnológicas en RRHH se observa que
(anexo 8):
–
–
–
–
Los RRHH capacitados en biotecnología se concentran principalmente en el sector estatal
(58.8 %), del cual el 60.0 % se corresponde con investigadores de la UDELAR. En
segundo lugar se ubica el INIA, que concentra el 21.9 % de los mismos. Y por último, el
sector privado (empresas y organizaciones privadas) representa el 15.6%.
El 63.3% ha tenido experiencias laborales en otras regiones, destacándose los siguientes
países, por América: Argentina, Brasil, Chile, El Salvador, Estados Unidos de América,
México, Nicaragua, Paraguay y por Europa: Alemania, Bélgica, España, Francia, Hungría,
Inglaterra, Irlanda, Italia, Suecia.
El buen nivel de calidad en RRHH se desprende por medio de dos indicadores, el
importante porcentaje de publicaciones (79.4%) y por el hecho de que el 58.8 % ha
recibido algún tipo de distinción y/o premio.
En la mayoría de los casos, las principales áreas de capacitación y experiencia son:
investigación y desarrollo; docencia y formación; y evaluación y gestión del riesgo.
Demostrando las carencias de los RRHH relacionados a la política y gestión de la
innovación, ciencia y tecnología (cuadro 6).
Volumen 2
Pág. 146 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Cuadro 6. Ámbitos de experiencia y especialización de los RRHH
Ámbitos de
experiencia
Especialización
Legislación nacional
Legislación nacional en medio ambiente
Legislación y
Ley de la propiedad intelectual
Regulación
Reglamentación nacional
Reglamentos del comercio
Bioética
Sociología y
Desarrollo sostenible
economía
Evaluación del ciclo vital
Evaluación tecnológica
Base de Datos
Gestión de datos Estadísticas ambientales
y participación
Intercambio de información
en la información Mecanismo de intercambio de la información
Tecnología de la información
Campañas y propaganda
Concienciación y
Información pública/comunicaciones
participación del
Participación de la comunidad
público
Periodismo
Administración de proyectos
Desarrollo de la infraestructura
Desarrollo
Gestión agrícola
institucional
Gestión de los recursos
Recursos humanos
Salud Pública
Acuicultura
Especies invasivas
Agricultura
exóticas
Biología de las
Evaluación del impacto
poblaciones
ambiental
Biología del suelo
Fitopatología
Biología humana
Genética de las
Evaluación y
Biología molecular
poblaciones naturales
gestión del
Bioquímica
Ingeniería genética
riesgo
Biotecnologías
Método de detección
Diseño y aplicación de los
analíticos
procedimientos de
Microbiología
evaluación de riesgo
Patología animal
Ecología animal
Toxicología
Ecología microbiana
Virología
Epidemiología
Educación ambiental
Enseñanza extraoficial
Docencia y
Tareas de divulgación
formación
Formación de Recursos humanos a nivel de grado y
posgrado
Investigación y
desarrollo
Volumen 2
Desarrollo de productos biotecnológicos
Investigación biotecnológica
%
(del total de RRHH)
11.8
14.7
23.5
26.5
50.0
61.8
67.6
100.0
Pág. 147 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
3.2.3.
Relevamiento:
infraestructura
URU-04-009
Equipamiento
e
Se observa un fortalecimiento del sector público en equipamiento e infraestructura, permitiendo
el uso de técnicas moleculares. La Facultad de Ciencias, el IIBCE, el Instituto Rubino del
MGAP, los Laboratorios Biológicos de la DGSSAA-MGAP y la Unidad de Biotecnología del INIA
cuentan con modernas instalaciones (Bértola et al., 2005).
En los últimos años se han instalado cinco secuenciadores automáticos: tres dedicados al área
médica (INDT, Mutualista La Española y Policía Técnica), fundamentalmente dedicados al
diagnóstico de enfermedades y uso de marcadores moleculares; un secuenciador en la
Facultad de Ciencias para el análisis genómico, que ofrece servicios a la comunidad científica;
y el primer secuenciador en el área agropecuaria en la Unidad de Biotecnología del INIA.
Uruguay experimenta un relativo atraso en biotecnología en relación con los países del
MERCOSUR y con el resto del mundo en general. Sin embargo, es evidente que el desarrollo
de la biotecnología sigue siendo una de las prioridades para el país, teniendo en cuenta sus
características productivas y exportadoras (Bértola et al., 2005).
Las plataformas más importantes en función de sus fortalezas tecnológicas son: DILAVE
(MGAP), Bioingeniería (Facultad de Ingeniería), Núcleo de Servicios de Alta Tecnología (NSAT) y otros laboratorios de la Facultad de Ciencias, LATU, PTP (Facultad de Química), INDT,
Policía Técnica (Ministerio del Interior) e INIA (FPTA 168, 2006).
Según el informe FPTA 168 (2006), los potenciales líderes tecnológicos generadores de
biotecnología vegetal son: INIA (Estación Experimental Las Brujas), UDELAR (a través de las
Facultades de Agronomía, Ciencias, Química e Ingeniería), IIBCE, MGAP, INASE y empresas
privadas. Las principales áreas destacadas son la producción de inoculantes microbianos y la
manipulación de técnicas de micropropagación de plantas.
Por otro lado, los líderes para el sector mejoramiento genético animal son: UDELAR (Facultad
de Veterinaria), DILAVE (MGAP), empresas privadas, y en menor medida participa el INIA, el
SUL, la Asociación Rural del Uruguay (ARU) y el Instituto de Mejoramiento Lechero.
El sector de servicios y de productos veterinarios y médicos está liderado por la UDELAR
(Facultad de Medicina, Química y Ciencias), IIBCE, laboratorios especializados del MSP
(INDT) y laboratorios privados.
El área agroindustrial e industrial está representada por varios actores que expresan un
altísimo interés en biotecnología pero que analizados en conjunto presentan un gran
desbalance entre las capacidades tecnológicas, equipamiento e infraestructura edilicia.
Ejemplo de ellos son: UDELAR (Facultad de Agronomía, Ciencias, Ingeniería, Química), IIBCE,
LATU, PTP, Biotec Plaza, PTI.
Volumen 2
Pág. 148 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
3.2.4.
URU-04-009
Relevamiento: Bioinformática
El desarrollo de esta sección fue posible gracias a la colaboración y disposición del equipo del
proyecto coordinado por el INIA y LATU, que realizó el relevamiento sobre bioinformática en
Uruguay (INIA-LATU, 2006).
Este relevamiento tuvo por objeto identificar las capacidades existentes en bioinformática en el
Uruguay y establecer líneas de acción que contribuyan a su desarrollo.
A continuación se exponen resultados del “Informe de Relevamiento sobre Bioinformática”
(INIA – LATU, 2006).
Según se detalla en el cuadro 7, las principales fortalezas y dificultades identificadas para este
sector fueron:
Cuadro 7. Fortalezas y dificultades identificadas en bioinformática
Fortalezas
ƒ Existencia de masa crítica
ƒ Muy buen nivel de recursos humanos
(en software y biología)
ƒ Existencia de un grupo de empresas
tecnológicas (fuerte antecedente)
ƒ Experiencia en telecomunicaciones
ƒ Creación de la Unidad de
Bioinformática en el Instituto Pasteur
ƒ Adecuada infraestructura en
universidades privadas
Dificultades
ƒ Trabajo sectorial sin vínculo entre las
instituciones
ƒ Escasa infraestructura y herramientas,
específica en el tema bioinformática
ƒ Dificultad en el acceso de fuentes de
financiación (empresas privadas y
Universidad)
ƒ Dificultad de inversión por ausencia de
demanda sostenida
ƒ Falta de un manejo profundo de técnicas
matemáticas y estadísticas
ƒ Falta de unificación de terminologías
Fuente: INIA-LATU (2006).
La bioinformática es considerada un área estratégica en el Uruguay, no obstante, el
relevamiento destaca que es preciso generar herramientas de carácter estadístico- biológicas e
instancias de trabajo multidisciplinario para fomentar líneas de investigación y docencia.
A igual que en las otras áreas biotecnológicas del país, se percibe a nivel general una
sectorización del trabajo. Por ello, a partir del relevamiento surgen las
siguientes
recomendaciones:
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
Trabajo en red de los diferentes grupos vinculados a la bioinformática (bioquímicos,
biólogos, matemáticos, etc.)
Realización de un Centro de Servicios Nacional
Generar una mayor convocatoria para proyectos de I&D, hoy día el único existente se
implementa en el IIBCE
Seguir los lineamientos seguidos por los países de la región, que ya se encuentran en
etapas más avanzadas respecto a esta área
Capacitación de Recursos Humanos y creación de grupos multidisciplinarios
Diseñar un Plan Nacional de Desarrollo, que identifique las capacidades y que actúe
como núcleo de recursos humanos y proyectos, entre otras cosas
Volumen 2
Pág. 149 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
3.2.5.
URU-04-009
Relevamiento: Propiedad Intelectual
Los trámites de registros de patentes se realizan ante la Dirección Nacional de Propiedad
Industrial (DNPI) perteneciente al Ministerio de Industria, Energía y Minería. Existen dos
categorías que contemplan las invenciones en el área biotecnológica. La primera llamada
C12N incluye: Microorganismos o enzimas; Composiciones que los contienen; Cultivo o
conservación de microorganismos; Técnicas de mutación o de ingeniería genética; Medios de
cultivo. Mientras que la restante categoría C07K contiene a los Péptidos.
Para obtener una patente la invención debe reunir una serie de características que la hacen
única, como ser, novedad y aplicabilidad industrial (Correa, 1999).
El cuadro 8 indica la cantidad de solicitudes totales y biotecnológicas hechas ante la DNPI,
para el período 2000-2006. Para el año 2006 se realizó una proyección de acuerdo a las
presentaciones de los meses transcurridos. En todos los casos se trata de solicitudes cuyo
estado puede ser: en trámite, abandonadas, desestimadas o concedidas. También se indica la
cantidad de solicitudes presentadas por residentes.
Cuadro 8. Solicitud de patentes presentadas, según categoría biotecnológica (período 2000-2006)
Total de Solicitudes presentadas
2000
616
2001
595
2002
496
2003
546
2004
550
2005
613
2006*
641
Promedio
579,6
17
24
41
6,66
3
7,3
0,49
18
23
41
6,89
1
2,4
0,17
10
19
29
5,85
0
0
0
8
13
21
3,85
0
0
0
6
11
17
3,09
0
0
0
4
15
19
3,10
1
5,3
0,16
7
18
25
3,90
0
0
0
10,0
17,6
27,6
4,8
0,71
2,1
0,12
Solicitudes Biotecnología
C12N
C07K
Total
% del Total
Solicitudes biotec. uruguayas
% de solicitudes biotec.
% del Total
*Datos estimados
Fuente: DNPI (2006).
Según el cuadro anterior, se observa que en promedio las patentes biotecnológicas
representan un bajo porcentaje sobre el total de patentes concedidas de apenas un 4.8%, para
el período 2000-2006. Si se distingue por categorías, la C07K es la que en promedio concentra
la mayor cantidad de solicitudes biotecnológicas (17.6, representando un 63.7 % del total de las
solicitudes biotecnológicas).
Una característica importante que surge a partir del cuadro 8 es que la mayoría de las
solicitudes biotecnológicas presentadas en Uruguay son realizadas por no residentes. Si se
compara al Uruguay a través de este indicador, según datos de la RICYT (2006), dicha relación
(patentes realizadas por residentes/total de las patentes) es similar en los países de la región y
América Latina y el Caribe (Anexo 9).
En el anexo 10 se describen las patentes concedidas para la categoría C12N, para el período
2000-2005.
Volumen 2
Pág. 150 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
3.3.
URU-04-009
CONCLUSIONES
A partir de los relevamientos realizados se destacan las siguientes conclusiones:
ƒ Las líneas de I&D en biotecnología son principalmente llevadas a cabo por el sector
público, básicamente por la UDELAR. Asimismo, el INIA, el IIBCE y el MGAP
presentan una importante participación. En su mayoría tienen como fin la investigación,
en menor grado la aplicación. Las principales áreas de aplicación de los proyectos de
investigación son la agrobiotecnología y la biomedicina. Sin embargo, muchos de los
proyectos relevados incluían más de un área de aplicación, por ejemplo aplicaciones
agrobiotecnológicas con medio ambientales, industriales; biomedicina con
bioinformática, etc.
ƒ El ámbito de los productos veterinarios y médicos es realizado básicamente por las
Facultades de Medicina, Química y Ciencias, el IIBCE y laboratorios especializados del
sector privado y público. Es el ámbito que se encuentra mejor conformado en términos
de innovación y aprendizaje. El área farmacéutica es la que mayor representación
tiene.
ƒ La bioinformática se muestra como un área novedosa y estratégica para el país. Sin
embargo, Uruguay debe generar una política de desarrollo que tienda a seguir los
lineamientos de los países de la región, más avanzados tecnológicamente. El área de
la bioinformática presenta varias fortalezas, desde el punto de vista técnico y humano,
no obstante es necesario generar instancias de trabajo en red multidisciplinario, que
fomenten el desarrollo de proyectos y líneas de investigación sustentadas con las
correspondientes herramientas e infraestructuras.
ƒ Existen varias fuentes de financiación que apoyan los emprendimientos de I&D,
principalmente con presupuesto estatal (51.2 %) a través de la CSIC, DINACYT,
CONICYT, UDELAR, Ministerios e Instituciones. Por su parte, el 30.2% de los
emprendimientos es financiado por el sector privado, que muchas veces trabaja en
convenios establecidos con instituciones académicas públicas.
ƒ Existe una importante coordinación de las entidades nacionales con otras regionales
y/o internacionales. Esta situación ha permitido el desarrollo de los proyectos en
regiones de América Latina, Asia y Europa.
ƒ En lo que respecta a la formación de los RRHH, Uruguay presenta indicadores
relativamente buenos para la región. Esta situación se debe por varios motivos: se han
impulsado diferentes instancias para promover la capacitación de RRHH a través de
posgrados, principalmente en el área de las ciencias biológicas; existe un alto
porcentaje de publicaciones en revistas nacionales e internacionales; y un importante
reconocimiento a través de la premiación y/o distinción de los investigadores. Sin
embargo, la otra cara de la moneda muestra que existen carencias en la formación de
profesionales de alto nivel en otras áreas del conocimiento relacionadas con la política
y gestión de la innovación, ciencia y tecnología. El sector público, y en particular la
UDELAR, es el que concentra a la mayoría de los investigadores.
Volumen 2
Pág. 151 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
ƒ En términos de infraestructura y equipamiento se observa un fortalecimiento del sector
público. Las plataformas más importantes en función de sus fortalezas tecnológicas
son: DILAVE (MGAP), Bioingeniería de la Facultad de Ingeniería, N-SAT y otros
laboratorios de la Facultad de Ciencias, LATU, PTP (de la Facultad de Química), INDT,
Policía Técnica (Ministerio del Interior) e INIA. Aún así Uruguay experimenta un relativo
atraso en biotecnología en relación con los países del MERCOSUR y con el resto del
mundo en general.
ƒ Asimismo, dicho atraso biotecnológico se observa a través del bajo porcentaje en
promedio de las solicitudes de patentes biotecnológicas (del orden del 4.8%). A esto se
le suma el hecho de que la mayoría de las solicitudes biotecnológicas son realizadas
por No Residentes.
Volumen 2
Pág. 152 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
4. REFERENCIAS
ACCESS
EXCELLENCE.
s/fecha.
Biotechnology.
Disponible
en:
http://www.accessexcellence.org/RC/AB/BC/1977-Present.html
AMSUD-PASTEUR. 2005. Disponible en: http://www.amsudpasteur.edu.uy/
BÉRTOLA, L.; BIANCHI, C.; DARSCHT, P.; DAVYT, A.; PITTALUGA, L.; REIG, N.; ROMÁN,
C.; SNOECK, M. & WILLEBALD, H. 2005. Ciencia, Tecnología e Innovación en
Uruguay: Diagnóstico, Prospectiva y Políticas. Región 1. Serie de notas de referencia.
RE-R1-05-001. Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Disponible en:
http://www.bid.org.uy/regions/re1/econ/RE1-RN-05-001.pdf
BRECHNER, M.; CHILIBROSTE, P.; DAVYT, A.; LORENZO, F.; SUTZ, J.; DARSCHT, P.;
PAOLINO, C. & RUBIANES, E. 2006. Anteproyecto de Ley: Agencia Nacional de
Investigación e Innovación. Gabinete Ministerial de Innovación.
BROVETTO. 2005. Palabras del Ministro de Educación y Cultura, Jorge Brovetto. Disponible
en: http://www.presidencia.gub.uy/_web/noticias/2005/04/2005042207.htm
CIENARTE. 2006 Fundación Cienarte. Disponible en: http://www.cienarte.org/index.html
CORREA, C. 1999. Normativa Nacional, Regional e Internacional sobre propiedad intelectual y
su aplicación en los INIAS del Cono Sur. Programa Cooperativo para el Desarrollo
Tecnológico Agropecuario del Cono Sur. PROCISUR. Disponible en:
http://www.procisur.org.uy/CORREA.pdf
DICYT. 2006. Dirección de Innovación, Ciencia y Tecnología para el Desarrollo. La innovación
en la industria uruguaya (2001-2003). II Encuesta de actividades de innovación en la
industria. MEC-INE-DICYT-PDT. 118 p.
DINACYT, 2006a. Centro para Cursos avanzados en Bioinformática. Boletín nº 299. Año IX 20 de Junio 2006. Disponible en: http://www.dinacyt.gub.uy/Boletin_299.htm
DINACYT.2006b. Cluster de empresas de Biociencias. Boletín nº 305 - Año IX - 31 de Julio de
2006. Disponible: http://www.dinacyt.gub.uy/Noticias_305.html
DNPI. 2006. Dirección Nacional de Propiedad Industrial. División Patentes. Servicio de
Información Tecnológica. Ministerio de Industria, Energía y Minería.
FAO. 2004. El Estado Mundial de la agricultura y la alimentación 2003-2004. Organización de
las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. Roma. Disponible en:
http://www.fao.org/documents/show_cdr.asp?url_file=//docrep/006/y5160s/y5160s07.ht
m
FPTA. 2006. FONDO DE PROMOCIÓN DE TECNOLOGÍA AGROPECUARIA. Disponible en:
http://www.inia.org.uy/online/site/invproyfpta.php
FONDO
NACIONAL
DE
INVESTIGADORES.
2006.
Disponible
en:
http://www.dinacyt.gub.uy/fni2002.html
FONDO
PROFESOR
CLEMENTE
ESTABLE.
2006.
Disponible
en:
http://www.dinacyt.gub.uy/fce.html#integrac
FPTA 168. 2006. Relevamiento de las capacidades en infraestructura y equipos disponibles en
el Sistema Nacional de Ciencia y Tecnología. INIA-MGAP.
I+D. s/fecha. Fundación Investigación y Desarrollo. Disponible en: http://imasd.fcien.edu.uy/
(fecha de acceso: 19/07/06).
INIA. 2001. La Biotecnología en Uruguay. Documento preparado por la Unidad de
Biotecnología del INIA como parte de una consultoría realizada para la Reunión
Especializada de Ciencia y Tecnología (RECYT-DINACYT).
INIA-LATU.2006. Informe de Relevamiento sobre Bioinformática.
Volumen 2
Pág. 153 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
INSTITUTO PASTEUR. 2006. Instituto Pasteur de Montevideo. Disponible en:
http://www.pasteur.edu.uy/
MGAP.
2005.
Evolución
del
PBI.
Disponible
en:
http://www.mgap.gub.uy/diea/Anuario2005/capitulo1/external/105_01.xls
PAGLIANO, D.; MAZZOLA, M.; FERRIOLO, M. 2002. Programa de Prospectiva Tecnológica,
Uruguay 2015. Informe Final. Biotecnología en el sistema agroalimentario. INIAPresidencia de la República Oriental del Uruguay-ONUDI.
PDT. 2005. Programa de Desarrollo Tecnológico. Informe Semestral Junio 2005. Disponible en:
http://www.pdt.gub.uy
PDT. 2006. Programa de Desarrollo Tecnológico. Disponible en: http://www.pdt.gub.uy/pdt.html
PNUD. 2005. Desarrollo humano en Uruguay 2005. El Uruguay hacia una estrategia de
desarrollo basada en el conocimiento. Disponible en: http://www.undp.org.uy/
PEDECIBA. 2006. Programa de Desarrollo de las Ciencias Básicas. Disponible en:
http://www.rau.edu.uy/pedeciba/
PROTOCOLO DE CARTAGENA. 2000. Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la
Biotecnología del Convenio sobre la Diversidad Biológica. Montreal. Secretaría del
Convenio
sobre
la
Diversidad
Biológica.
30
p.
Disponible
en:
http://www.biodiv.org/doc/legal/cartagena-protocol-es.pdf
RICYT. 2006. Red de Indicadores de Ciencia y Tecnología. Disponible en:
http://www.ricyt.edu.ar/
SCIDEV.NET. 2006. Uruguay: Innovación es el motor para el desarrollo. Disponible en:
http://www.scidev.net/gateways/index.cfm?fuseaction=readitem&rgwid=1&item=News&i
temid=2805&language=2&CFID=9670041&CFTOKEN=40512978
SUPCYT. 2006. Sociedad Uruguaya para el Progreso de la Ciencia y Tecnología. Disponible
en: http://www.supcyt.org.uy/
UCBREP .s/fecha. Chronology of Biotechnology. University of California Biotechnology
Research
and
Education
Program.
Disponible
en:
http://ucsystembiotech.ucdavis.edu/IST/Overview%20Chronology%20IST%208A.doc
URUNOVA. 2005. Disponible en: http://www.urunova.org.uy/
Volumen 2
Pág. 154 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
5. GLOSARIO DE ABREVIATURAS
ADN
Ácido Desoxirribonucleico
ANII
Agencia Nacional de Investigación e Innovación
ARU
Asociación Rural del Uruguay
AUDEBIO
BID
Asociación Uruguaya de Empresas Biotecnológicas
Banco Interamericano de Desarrollo
C&T
Ciencia y Tecnología
CDB
Convenio sobre Diversidad Biológica
CENBIO
CIN
CONICYT
COPAGRAN
CSIC
DGSSAA
DILAVE
DICYT
DINACYT
Centro de Bionegocios
Centro de Investigaciones Nucleares
Consejo Nacional de Innovación, Ciencia y Tecnología
Cooperativa Agraria Nacional
Comisión Sectorial de Investigación Científica
Dirección General de Servicios Agrícolas
Dirección de Laboratorios Veterinarios
Dirección de Innovación, Ciencia y Tecnología para el Desarrollo
Dirección Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación
DINARA
Dirección Nacional de Recursos Acuáticos
DNPI
Dirección Nacional de Propiedad Industrial
FCE
FNI
FOGAPPI
FPTA
Fondo Nacional de Investigadores
Fondo de Garantía para Proyectos de PYMES Innovadoras
Fondo de Promoción de Tecnología Agropecuaria
GMI
Gabinete Ministerial de la Innovación
I&D
Investigación y Desarrollo
IIBCE
IICA
Volumen 2
Fondo Profesor Clemente Estable de Investigación Científica y
Tecnológica
Instituto de Investigaciones Biológicas Clemente Estable
Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura
Pág. 155 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
INAVI
INDT
INIA
URU-04-009
Instituto Nacional de Vitivinicultura
Instituto Nacional de Donación y Trasplante de Células, Tejidos y
Órganos
Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria
INRA
Institut National de la Recherche Agronomique – Instituto Nacional de
Investigación Agronómica
LATU
Laboratorio Tecnológico del Uruguay
MEC
Ministerio de Educación y Cultura
MEF
Ministerio de Economía y Finanzas
MGAP
MIEM
MSP
Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca
Ministerio de Industria, Energía y Minería
Ministerio de Salud Pública
N- SAT
Núcleo de Servicios de Alta Tecnología
OPP
Oficina de Planeamiento y Presupuesto
OPS
Organización Panamericana de la Salud
PDT
Programa de Desarrollo Tecnológico
PEDECIBA
PNUD
PROCISUR
PROGRAMA
Amsud-Pasteur
PTI
PTP
Programa de Desarrollo de las Ciencias Básicas
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo
Programa Cooperativo para el Desarrollo Tecnológico Agroalimentario y
Agroindustrial del Cono Sur
Programa de Cooperación Científica entre Instituciones Académicas de
Países de América del Sur y el Instituto Pasteur
Parque Tecnológico Industrial
Polo Tecnológico de Pando
PYMES
Pequeñas y Medianas Empresas
RECYT
Reunión Especializada de Ciencia y Tecnología
RICYT
Red de Indicadores en Ciencia y Tecnología, Iberoamericana e
Interamericana
SECIF
Servicio de Citometría de Flujo y Clasificación Celular
SNI
Volumen 2
Sistema Nacional de Innovación
Pág. 156 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
SUL
Secretariado Uruguayo de la Lana
UCCB
Unidad de Control de Calidad de Biotecnológicos
UDELAR
Universidad de la República
UNESCO
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, Ciencia y la
Cultura
Volumen 2
Pág. 157 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
6. ANEXO
Anexo 1. Proyectos en investigación fundamental correspondientes al año 2005 del Fondo
Clemente Estable
PDT - CONVOCATORIA Nº 54
Áreas Básicas
Doctorados Jóvenes
Cs. Biológicas
36
50
Cs. Médicas
Cs. Agrarias
Cs. De La Tierra
12
9
7
4
8
3
Química
Tecnológicas
14
2
13
3
Física
Informática
Matemática
Áreas Sociales
TOTAL
5
2
4
25
116
---
TOTAL
19
100
216
Fuente: FONDO PROFESOR CLEMENTE ESTABLE, 2006.
Anexo 2. Resultados de las postulaciones al Fondo Nacional de Investigadores 2002-2004,
distribuidos por área
ÁREAS
Presentados
cantidad
%
Aprobados
Nivel 1 Nivel 2 Nivel 3 cantidad % del total de aprob.
Agraria
Básica
Biomédica
Social
Tecnológica
52
93
157
140
58
10,4
18,6
31,4
28
11,6
8
22
41
24
15
9
28
27
21
13
3
8
10
8
1
20
58
78
53
29
8,4
24,4
32,8
22,3
12,2
TOTALES
500
100
110
98
30
238
100,00
Fuente: Fondo Nacional de Investigadores, 2006.
Anexo 3. Detalle de Estudiantes de posgrado en el país e investigadores, por Área
Área
Biología
Física
Informática
Matemática
Química
TOTAL
Estudiantes de posgrado Investigadores
243
26
51
23
82
425
254
48
28
35
110
475
*16 investigadores actúan simultáneamente en dos Áreas
Fuente: PEDECIBA, 2006.
Volumen 2
Pág. 158 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Anexo 4. Líneas temáticas y temas correspondientes a la Convocatoria PDT Nº 74
Líneas Temáticas
ƒ
ƒ
Desarrollo de nuevos productos y/o
procesos de base biotecnológica con el
objetivo de resolver una ó varias
demandas tecnológicas sectoriales.
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
Desarrollo de nuevos productos y/o
procesos de base biotecnológica para
aplicaciones
agropecuarias
y
biomédicas.
ƒ
ƒ
ƒ
Desarrollo de estrategias para
análisis, integración y uso, de
información biológica con fines
biotecnológicos
ƒ
Temas
Selección y escalamiento productivo de
microorganismos e inóculos requeridos por
procesos industriales.
Desarrollo de nuevos procesos aplicables en
sistemas de trazabilidad y selección de
animales.
Desarrollo de nuevos procesos para apoyar
la selección
de especies vegetales con
mayor tolerancia a estreses bióticos y
abióticos.
Desarrollo de alimentos con propiedades
nutracéuticas.
Desarrollo de biosimilares con aplicación en
salud humana y animal.
Desarrollo de nuevos productos y/o procesos
(terapéuticos y diagnósticos) de base
biotecnológica para su aplicación en salud
humana y animal.
Desarrollo de nuevos productos aplicados al
control de procesos en la industria
agroalimentaria.
Desarrollo de nuevos procesos de diagnóstico
y/o control de plagas y enfermedades en el
área agropecuaria.
Aplicaciones
de
bioinformática
que
contribuyan a la generación de productos y
servicios con alto valor agregado de
información biológica.
Generación de materiales de referencia y
validación de procedimientos estandarizados
que contribuyan a mejorar la gestión
productiva de sistemas biotecnológicos
implementados en Uruguay.
Fuente: PDT, 2006.
Volumen 2
Pág. 159 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Anexo 5. Indicadores de Ciencia y Tecnología para el Uruguay (período 1990-2002)
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
Gasto en Ciencia y Tecnología (millones de U$S)
Gasto en C&T en relación al PBI (%)
20,7
0,25
15,0
0,15
22,2
0,19
9,8
0,07
23,3
0,14
49,7
0,28
54,4
0,28
83,9
0,42
48,7
0,23
53,8
0,26
47,8
0,24
_
_
32,4
0,22
Gasto en I&D por investigador (miles de U$S)
_
_
_
_
_
_
_
_
_
23,92
16,51
_
8,44
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
18,8
53,5
27,8
15,0
58,0
27,0
_
_
23,9
1,9
72,7
_
1,4
13,8
75,4
_
_
10,8
8,7
79,2
_
_
12,1
6,1
87,6
_
_
6,2
6,1
31,1
50,3
_
12,5
18,4
30,4
40,9
_
10,3
38,7
32,4
26,3
_
2,4
10,8
37,8
48,5
_
2,9
9,4
35,6
47,1
_
7,9
20,3
39,3
35,7
_
4,8
_
_
_
_
_
17,1
46,7
31,4
0,1
4,7
15,0
58,2
26,9
_
23,9
3,4
72,7
_
24,0
76,0
_
_
8,7
91,3
_
_
6,1
93,9
_
_
18,5
31,2
50,3
_
28,7
30,4
40,9
_
40,7
33,0
26,3
_
13,6
37,9
48,5
_
16,3
36,7
47,1
_
25,0
39,3
35,7
_
_
_
_
_
19,4
49,0
31,6
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
33,5
44,3
7,4
5,5
5,0
4,2
Gasto en I&D por tipo de investigación (%)
Investigación Básica
Investigación Aplicada
Desarrollo Experimental
Gasto en C&T por Sector de Financiamiento (%)
Gobierno
Empresas
Educación Superior
Org.priv.sin fines de lucro
Extranjero
Gasto en C&T por Sector de Ejecución (%)
Gobierno
Empresas
Educación Superior
Org.priv.sin fines de lucro
Gasto en C&T por disciplina científica (%)
Cs. Naturales y Exactas
Ingeniería y Tecnología
Ciencias Médicas
Ciencias Agrícolas
Ciencias Sociales
Humanidades
Sin asignar
0,0
Fuente: RYCYT, 2006.
Volumen 2
Pág. 160 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Anexo 6. Detalle de los departamentos y áreas académicas de las instituciones correspondientes
al sector Investigación
Institución
Área/ Departamento
Biotecnología
Centro de Investigaciones
Nucleares (CIN)
Fisiología Vegetal
Microbiología de suelos
Radiofarmacia
Radioprotección
Unidad de Bioquímica Analítica
Virología
Centro Médico Veterinario de
Paysandú
s/d
Facultad de Agronomía
Laboratorio de Biotecnología
Departamento de Biología Vegetal
Cátedra Biología Molecular Vegetal
Facultad de Ciencias
Departamento de Biología Celular y Molecular Sección
Bioquímica
Departamento de Biología Celular y Molecular. Sección
Fisiología y Genética Bacteriana
Instituto de Biología. Sección Biofísica.
Instituto de Biología. Sección Biología Celular.
Instituto de Biología. Sección Biología.
Instituto de Biología. Sección Bioquímica. Departamento
de Biología Celular y Molecular
Instituto de Biología. Sección Evolución y Sistemática
Departamento de biología Animal
Instituto de Biología. Sección Fisiología y Genética
Bacteriana
Departamento de Biología Celular y Molecular.
Instituto de Biología. Sección Genética Evolutiva
Departamento de Biología Animal
Instituto de Biología. Sección Limnología
Departamento de Ecología.
Instituto de Biología. Sección Micología.
Instituto de Biología. Sección Oceanología
Departamento de Ecología
Instituto de Biología. Sección Zoología de Vertebrados
Departamento de Biología Animal
Instituto de Biología
Volumen 2
Pág. 161 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
Facultad de Ciencias (cont.)
URU-04-009
Instituto de Biología. Departamento Biología celular.
Instituto de Biología. Departamento Ecología.
Instituto de Biología. Departamento de Microbiología.
Instituto de Biología. Sección Virología
Instituto de Higiene. Unidad de Biología Parasitaria
Instituto de Química Biológica. Laboratorio de
Físicoquímica Biológica.
Instituto de Química Biológica. Laboratorio de Química
Teórica Y Computacional
Instituto de Química Biológica. Laboratorio de
Enzimología
Laboratorio de Química Ambiental y Ecotoxicología
Unidad de Ciencia y Desarrollo
Facultad de Ingeniería
Instituto de Ingeniería Química. Departamento de
Bioingeniería
Departamento de Genética
Facultad de Medicina
Instituto de Higiene. Departamento de Bacteriología y
Virología
Instituto de Higiene. Departamento de Parasitología y
Micología
Instituto de Higiene. Departamento de Desarrollo
Biotecnológico y Producción
Radiobiología
Unidad de Patología Molecular
Cátedra de Bioquímica
Facultad de Química
Cátedra de Inmunología
Cátedra Microbiología. Grupo Biotecnología
Inmunología
Instituto de Higiene
Laboratorio de Microbiología Clínica
Polo Tecnológico de Pando
Química farmacéutica
Química Orgánica
Sección Enología
Volumen 2
Pág. 162 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
Facultad de Veterinaria
URU-04-009
Área Genética. Laboratorio de Análisis Genéticos en
Animales Domésticos
Departamento de Biología Molecular y Celular.
Laboratorio de Análisis Genéticos en Animales
Domésticos
Departamento de Biología Molecular. Bioquímica.
Instituto de Patobiología. Departamento de Ciencias
Microbiológicas
Instituto de Producción Animal. Departamento de
Reproducción
Fundación REDBIO
s/d
Fundación Zonamerica
s/d
Instituto de Investigaciones
Agropecuarias (INIA)
Unidad de Biotecnología
Departamento de Biología Molecular
Instituto de Investigaciones
Biológicas Clemente Estable
(IIBCE)
Departamento de Neurobiología celular y molecular
Departamento de Neuroquímica
Laboratorio de Diagnóstico Biotecnológico
Laboratorio de Ecología Microbiana
Servicio de Clasificación Celular y Citometría de Flujo
(SECIF)
Dirección Nacional de Recursos Acuáticos (DINARA)
Ministerio de Ganadería,
Agricultura y Pesca (MGAP)
Ministerio de Salud Pública
Dirección General de Recursos Naturales Renovables
(RENARE). Departamento de Microbiología de Suelos
MSP –Facultad de Medicina. Instituto Nacional de
Donación y Trasplante de células, tejidos y órganos
(INDT)
Laboratorio de Higiene Pública
Organización Panamericana de
la Salud (OPS)
s/d
Secretariado Uruguayo de la
Lana (SUL)
s/d
Universidad Católica del
Uruguay (UCU)
Instituto de Gestión empresarial. Unidad de Innovación y
Desarrollo
Universidad ORT
s/d
Volumen 2
Pág. 163 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Anexo 7. Líneas de I&D desarrollados por las empresas e instituciones del sector público o privado, según las áreas de aplicación de las mismas
INSTITUCIÓN/ EMPRESA
Asociación
Española
Uriarte, Mª del
Rosario
ÁREA ACADÉMICA
TITULO
COORDINADOR
DESCRIPCIÓN
RESULTADOS
Asociación
Española
Uriarte, Mª del
Rosario
ÁREA ACADÉMICA
TITULO
COORDINADOR
DESCRIPCIÓN
RESULTADOS
Volumen 2
DATOS PROYECTO
Laboratorio de Biología Molecular
Estudio epidemiológico, multicéntrico, prospectivo de la investigación del patrón de transmisión de la infección por Bordetella
pertussis en lactantes internados en Unidades de Cuidados Intensivos pediátricos y Salas Hospitalarias (SERO-EPI-PICU-156)
Dr. Jorge Quian AEPSM: Dra. Cristina Mogdasy, Mónica Cappetta y María del Rosario Uriarte (ruriarte@asesp.com.uy)
En una primera instancia se puso a punto el diagnóstico molecular por PCR de Bordetella pertussis y B. parapertussis así como el diagnóstico por
cultivo bacteriano en el Laboratorio de la Asociación Española.
Se incluyeron 200 lactantes hospitalizados en instituciones médicas de Montevideo con insuficiencia respiratoria, apneas y/o bradicardia, o con
tos paroxística.
Se les realizó el diagnóstico por cultivo y reacción en cadena de la polimerasa (PCR) para B. pertussis y B. parapertussis en secreciones
respiratorias. Los estudios de serología fueron realizados en la Universidad de Mainz (Alemania).
Se estudiaron de forma similar los integrantes del hogar de los casos con cultivo o PCR positiva.
De los 200 pacientes, 25 tuvieron PCR positiva para B. pertussis y 7 de ellos también cultivo positivo; en otros 5 lactantes se confirmó la infección
por serología. Comparados con el grupo de los que no presentaban infección por B. pertussis, no se encontraron diferencias significativas en las
características clínicas excepto en la duración de la tos cuya mediana fue de 47 días en los lactantes con infección por B.pertussis mientras que
en el resto fue de 14 días (p = 0.03). En los 25 hogares había 130 contactos. Se pudieron incluir 70 de los cuales 32 fueron contactos confirmados
(procedentes de 17 hogares). Tenían 18 o más años 20/32 (62,5 %), y en 13 casos, se trataba de la madre.
Conclusiones: Se confirmó la existencia de infección por Bordetella pertussis en Montevideo. La fuente del contagio en la mayoría de los casos
habrían sido adultos. En el futuro habrá que considerar nuevas estrategias para prevenir esta enfermedad.
Laboratorio de Biología Molecular
Aplicaciones del análisis de ADN en medicina clínica: detección de enfermedades infecciosas, seguimiento de transplante de médula
ósea e identificación humana
Drs. Carlos Azambuja y Ma. Del Rosario Uriarte (ruriarte@asesp.com.uy)
Este proyecto se basa en la amplificación in vitro mediante la técnica de reacción en cadena de la polimerasa (PCR) a partir de ADN/ARN, del
genoma de los siguientes microorganismos: HIV, HCV, HBV, Herpes virus, HPV.
Estudio de RFLP´s para la tipificación de los genomas de HCV y HPV.
Tipificación del genoma humano (VNTR,s y RFLT´s)
Establecimiento de reordenamientos génicos mediante la Técnica de Southern-blot en portadores de leucemia Mieloide Crónica.
Establecimiento de marcadores moleculares (genes de fusión /mutaciones puntuales ) en Leucemias y linfomas
Incorporación y desarrollo de técnicas de Biología molecular basadas en la reacción en cadena de la polimerasa (PCR) aplicadas al diagnóstico
de: Herpes simplex tipo I y II; citomegaloviurs; Epstein Barr virus; Varicela Zoster Virus y Hepatitis C virus.
Puesta a punto de la cuantificación de la carga viral en portadores del virus de la inmunodeficiencia humana (VIH)
Puesta a punto de la detección de marcadores tumorales como translocaciones o mutaciones asociadas a leucemias y linfomas; contribuyendo a
un diagnóstico y seguimiento más preciso. Tipificación de ADN humano (VNTR´s) y su aplicación al seguimiento del trasplante de médula ósea.
Pág. 164 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
Asociación
Española
Uriarte, Mª del
Rosario
ÁREA ACADÉMICA
TITULO
COORDINADOR
DESCRIPCIÓN
RESULTADOS
Asociación
Española
Uriarte, Mª del
Rosario
ÁREA ACADÉMICA
TITULO
COORDINADOR
DESCRIPCIÓN
RESULTADOS
Asociación
Española
Uriarte, Mª del
Rosario
Volumen 2
ÁREA ACADÉMICA
TITULO
COORDINADOR
DESCRIPCIÓN
URU-04-009
El presente proyecto ha permitido el desarrollo de las tecnologías arriba mencionadas y su incorporación al laboratorio de análisis clínico
contribuyendo a la actualización de las técnicas paraclínicas en las que se apoya la medicina moderna.
Así mismo ha permitido la capacitación técnica y formación de recursos humanos especializados.
Laboratorio de Biología Molecular
Detección de enfermedad residual mínima en patologías hemato-oncológicas
Dra. María del Rosario Uriarte (ruriarte@asesp.com.uy) /Dr. Robert Gallagher, USA
LMC: Amplificación in vitro del gen de fusión BCR-ABL previa transcripción reversa a partir de ARN aislado de células mononucelares de sangre
periférica de portadores de LMC.
Cuantificación de los cambios en los niveles de los expresión del gen BCR-ABL mediante PCR semi-cuantitativo en LMC
APL. Amplificación in vitro del gen de fusión PML-RAR α previa transcripción reversa a partir de ARN aislado de células mononucelares de
médula ósea en pacientes con Leucemia promielocítica aguda.
Caracterización de distintas isoformas de PML-RAR α (secuenciación)
Incorporación de técnicas de alta sensibilidad que permiten detectar los cambios en los niveles de expresión de los clones leucémicos residuales
en LMC y predecir la respuesta a la terapéutica (LMC y APL)
Transferencia de esta tecnología al estudio, caracterización y al seguimiento de otras patologías hemato-oncológicas.
Disponibilidad en nuestro medio de tecnología de nueva generación al servicio de la comunidad médica nacional.
Laboratorio de Biología Molecular
Estudio Genético en la evaluación de la enfermedad residual en el paciente onco-hematológico
Dra. María del Rosario Uriarte (ruriarte@asesp.com.uy) /Dra. Irene Larripa
LMC: Los marcadores citogenéticos (t(9;22)-cromosoma Philadelphia y anomalías asociadas en LMC y fueron determinados mediante el
establecimiento del cariotipo en cromosomas metafásicos con bandeo GTG. Desde el punto de vista molecular se analizaron, mediante la técnica
de Southernblot, los puntos de ruptura de la translocación t(9;22)-cromosoma Philadelphia dentro de la región denominada M-BCR (mayor
breakpoint cluster region) en el cromosoma 22 con el objetivo de establecer el valor pronóstico de la localización de los puntos de ruptura de la
translocación. Estos marcadores característicos de los portadores de LMC fueron estudiados en el momento de inicio durante el seguimiento
mediante la técnica de RT-PCR a los efectos de detectar clones residuales en pacientes en remisión clínica.
LPA: se realizó la detección mediante bandeo GTG de la t(15;17) y por RT-PCR la del gen de fusión/PML-RARa durante el inicio de la
enfermedad y el seguimiento terapéutico en leucemia.
Análisis de los marcadores citogenéticos y moleculares característicos de LMC y APL.
Disponibilidad en nuestro medio de tecnología de gran sensibilidad y especificidad aplicada al diagnóstico y evaluación de portadores de LMC y
APL.
Laboratorio de Biología Molecular
Estudio epidemiológico de los aislamientos del VIH-1 en el Uruguay (Proyecto AEPSM-Departamento de la Marina de USA/Instituto de
Investigaciones de Enfermedades Tropicales –NMRCD)
Dra. María del Rosario Uriarte (ruriarte@asesp.com.uy) / Dra. Cristina Mogdasy
Extracción de ADN de linfocitos.
Amplificación in vitro (PCR) de secuencias del gen env.
Secuenciación.
Estudio filogenético
Pág. 165 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
Asociación
Española
Uriarte, Mª del
Rosario
Asociación
Española
Uriarte, Mª del
Rosario
RESULTADOS
ÁREA ACADÉMICA
TITULO
COORDINADOR
DESCRIPCIÓN
RESULTADOS
ÁREA ACADÉMICA
TITULO
COORDINADOR
DESCRIPCIÓN
CIN - FCIEN
Sicardi,
Margarita
RESULTADOS
ÁREA ACADÉMICA
TITULO
COORDINADOR
DESCRIPCIÓN
Volumen 2
URU-04-009
Proyecto en curso
Laboratorio de Biología Molecular
Estudios moleculares en cáncer hereditario de mama y en hipereosinofílias
Dra. María del Rosario Uriarte (ruriarte@asesp.com.uy) (Uruguay) / Dra. Lucia Delgado (Uruguay); Dr. Héctor Seuánez (Brasil)
1) BCRA1/BCRA2 y cáncer de mama/ovario hereditarios.
A partir de pacientes portadores de cáncer de mama y/o ovario seleccionar en Uruguay y Brasil familias que se encuadren dentro de un
patrón de cáncer hereditario.
Detectar la presencia de mutaciones en los genes BCRA1 y BCRA2 en los casos seleccionados mediante DHPLC (+/- PTT de los exones 11
de BRCA1 y 10/11 de BRCA2) seguida de secuenciación directa de los fragmentos anómalos.
Relacionar las mutaciones detectadas con el cuadro clínico del paciente índice y su historia familiar Relacionar las mutaciones detectadas
con el cuadro clínico del paciente índice y su historia familiar
Brindar a las familias seleccionadas un programa preventivo independientemente de la detección de mutaciones en los genes BCRA1 y
BCRA2.
2) Síndrome Hipereosinofílico (HES).
Iniciar el estudio genético molecular de los HES en Brasil y Uruguay con el fin de obtener una definición más precisa de esta patología
recientemente descrita y actualmente incluida dentro de un grupo heterogéneo de desórdenes hematológicos. Para dicho análisis se plantea
la estandarización de técnicas de análisis molecular (RT-PCR: reacción en cadena de la polimerasa luego de transcripción reversa) que
permitan la detección del gen de fusión FIP1L1-PDGFRA y su posterior secuenciación con el fin de establecer los puntos de ruptura
involucrados en la delección. Los hallazgos obtenidos se correlacionarán con los datos clínicos.
Proyecto en curso
Laboratorio de Biología Molecular
Leucemia Mieloide Crónica: cuantificación de transcriptos BCR/ABL por el método de real time PCR y su correlación son la acción
supresora del inhibidor selectivo de tirosino-quinasa: Imatinib mesylate, sobre el clon neoplásico Philadelphia
Dra. María del Rosario Uriarte (ruriarte@asesp.com.uy) (Uruguay) / Dr. Lem Martínez (Uruguay)/ Dr. Santiago Pavlovsky y Dra. Isabel Giere
(Argentina)
Técnicas de Citogenética (bandeo GTG)
Técnicas Cito-moleculares. FISH
Técnicas de Biología Molecular: RT-PCR y Q-PCR
Proyecto en curso
Laboratorio de Microbiología del Suelo
o
Survey of diazotrophic bacteria associated to maize in Uruguay (N 12845 (RBF)
Relevamiento de bacterias diazotróficas asociadas al cultivo de maíz en Uruguay
Dra. Margarita Sicardi (msicardi@cin.edu.uy) y Dra. Adriana Montañez
El nitrógeno es un elemento muy escaso en los suelos y su suministro por la fijación biológica reduce los costos de energía y permite una
producción agrícola más sustentable. Numerosos estudios han evidenciado que las plantas de maíz, pueden establecer asociaciones naturales
con bacterias fijadoras de N2 de los géneros Azospirillum, Klebsiella, Pantoea, Herbaspirillum y Bacillus y estas últimas suministran N2 fijado a las
plantas en cantidades variables. Además de la fijación de N2, los diazotrofos asociados pueden ejercer efectos positivos en el crecimiento de las
plantas, directa o indirectamente. Esto sugiere que existe un beneficio potencial para las plantas con las bacterias diazotróficas si se optimiza su
Pág. 166 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
funcionamiento.
Este estudio tiene por finalidad identificar bacterias diazotróficas nativas asociadas a variedades de maíz en Uruguay, que incrementen la
productividad del cultivo, en particular la fijación biológica de nitrógeno.
RESULTADOS
1.
2.
3.
4.
EXOGEN
TITULO
COORDINADOR
DESCRIPCIÓN
FCIEN
Carmona, Carlos
RESULTADOS
TITULO
COORDINADOR
DESCRIPCIÓN
RESULTADOS
Volumen 2
Se dispone de una colección de microorganismos potencialmente fijadores de N2 aislados de genotipos de maíz.
Los microorganismos se obtuvieron de diferentes órganos de las plantas (tallo, raíz, hoja y semillas) y fueron clasificados en 9 morfotipos de
colonias (19 genotipos de maíz analizados).
Se detectó actividad de nitrogenasa (reducción de acetileno) en 9 aislamientos obtenidos de 7 genotipos de maíz y se confirmó su capacidad
de fijación de N2 por presencia de genes nifH.
15
La metodología de N permitió cuantificar la fijación biológica de N2 natural en varios de los genotipos de maíz estudiados.
“Desarrollo e instrumentación de un Sistema basado en Microsatélites para la identificación de variedades en especies forrajeras de
interés económico”
Carlos Sanguinetti (Persona de Contacto: Leandro Furest Arrambide leandro.furest@exogen.com.uy )
Extracciones de ADN a partir de tejidos vegetales (semillas).
Amplificación de secuencias específicas por PCR en punto final y en tiempo real
Análisis cualitativo de resultados mediante electroforesis en geles de poliacrilamida
Secuenciación automática
s/d
Desarrollo de vacunas contra la fasciolosis en rumiantes
Carlos Carmona (ccarmona@higine.edu.uy)
La línea común de todos los proyectos ejecutados es la búsqueda de nuevos antígenos con potencial vaccinal en adultos y juveniles de F.
hepatica. Se ha centrado en los productos de excreción / secreción donde se encuentran los antígenos que interactúan con el hospedero y
también en los llamados “antígenos escondidos” asociados a intestino. El centro de estudio han sido las enzimas proteolíticas y las enzimas
antioxidantes. Se inició el aislamiento, purificaron y caracterizaron de las principales endo y exopeptidasas: catepsinas L y B, dipeptidil peptidasa,
leucin aminopeptidasa y se continúa en la búsqueda de nuevas enzimas como legumaína y catepsina D. Se ha estudiado la interacción de las
proteasas con las proteínas de matriz extracelular, membranas basales e inmunoglobulinas con el fin de determinar su contribución eventual en
los procesos críticos patogénicos del parásito. A través de múltiples ensayos de vacunación en ovinos se ha avanzado en la selección de algunos
antígenos prometedores que podrían formar parte de una vacuna multiunidad recombinante en un futuro. Se ha iniciado una línea de
investigación en vacunas de ADN contra Fasciola empleando alguno de los antígenos citados.
El plan experimental ha permitido: a) producir la información básica necesaria sobre la participación de proteasas en procesos críticos de
interacción con el hospedero, como insumo para la utilización de las catepsinas L de F. hepatica como vacunas.
b) descubrir la presencia de exopeptidasas asociadas al tubo digestivo, una de las cuales, la leucin aminopeptidasa (LAP) presentó un perfil
protector inusualmente potente.
c) realizar el clonado y expresión de la LAP recombinante funcionalmente activa en bacterias
d) llevar a cabo estudios de validación iniciales en conejos que confirman el perfil protector de la enzima recombinante.
e) caracterizar la presencia de enzimas antioxidantes (SOD y TGR) que participarían en los mecanismos de evasión parasitaria
Pág. 167 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
FCIEN
García, Gabriela
ÁREA ACADÉMICA
TITULO
COORDINADOR
DESCRIPCIÓN
RESULTADOS
FCIEN
Martínez,
Claudio
FCIEN
Montesano,
Volumen 2
URU-04-009
Instituto de Biología. Departamento de biología animal. Sección Genética Evolutiva.
Identificación de poblaciones de Clupeiformes de interés comercial de la costa uruguaya del Río de la Plata y su frente oceánico
mediante datos morfológicos y moleculares.
Graciela García de Souza (ggarcia@fcien.edu.uy)
Dentro de los clupeiformes presentes en el país, la "anchoíta" (Engraulis anchoita) y la "lacha" (Brevoortia spp.) son las especies de mayor interés
comercial. Si bien las mismas forman parte de los principales recursos pesqueros de Uruguay, hasta el presente no se han utilizado herramientas
adecuadas para identificar sus poblaciones. Dentro del género Brevoortia se discute la existencia de dos posibles especies: B. aurea y B.
pectinata. Por otra parte, se ha constatado dificultad en discriminar juveniles de Brevoortia aurea con respecto a otras especies presentes en las
mismas áreas de cría. Tampoco se conoce la distribución de estas especies durante su ontogenia en el área costera de Uruguay. La utilización
conjunta de datos morfológicos y moleculares propuesta en este proyecto, permitirá confirmar la posible existencia de dichos taxa en el área
costera de Uruguay, relevar aspectos de su biología poblacional, así como aportar información basada en marcadores moleculares, que pueda
utilizarse para la trazabilidad y el control de productos elaborados.
Los análisis de morfometría geométrica y los estudios genéticos han sido congruentes en las informaciones que brindan respecto a la
discriminación de clupeidos. Es posible utilizar ambas herramientas para lograr una robusta identificación de especies (especies crípticas) y
poblaciones en distintas fases de su ciclo. El género Brevoortia estaría representado en el Río de la Plata por un único taxón: B. aurea. Esta
especie se comporta como diádroma, ya que puede cumplir su ciclo tanto en ambientes del Río de la Plata y costeros del océano Atlántico como
en las Lagunas costeras en conexión con este último. El proyecto ha detectado varias áreas de cría o “nursery” para especies de clupeidos, las
cuales debieran ser consideradas de alta prioridad en programas de conservación de los recursos: Pya. Pascual, Pta. Carretas, Pto. Buceo, Aº
Pando, Aº Solís Grande, Aº Maldonado, Laguna José Ignacio, de Rocha; Aº Valizas y Laguna de Castillos. Los marcadores moleculares
obtenidos a su vez permiten hacer la trazabilidad y el monitoreo desde las poblaciones explotadas en pesquerías hasta su proceso de
industrialización.
ÁREA ACADÉMICA
TITULO
Instituto de Biología Celular y Molecular .Sección Bioquímica y Biología Molecular.
Implementación de Herramientas Moleculares en Seguridad Alimentaria
COORDINADOR
DESCRIPCIÓN
Dr. Claudio Martínez (clau@fcien.edu.uy) y Dra. Mónica Marín
Implementación de la detección, identificación y cuantificación de componentes animales en alimentos manufacturados derivados de la carne
(MeDeA) y la detección, identificación y cuantificación de Organismos Genéticamente Modificados. Planteamos la consolidación de ambas
metodologías, pasando de una técnica actualmente cualitativa a una cuantitativa mediante la PCR en tiempo real.
RESULTADOS
Se han analizado e identificado las especies animales componentes de diferentes alimentos: embutidos (salchichas tipo “panchos”, patés, chorizo
ruso, etc.) y productos para animales (galletitas para perros, raciones para aves y rumiantes, etc.). En cuanto a la detección de OGMs, se han
analizado cultivares, granos y alimentos procesados.
ÁREA ACADÉMICA
TITULO
Biología molecular vegetal
Caracterización de genes de papa que participan en la respuesta de defensa a bacterias fitopatógenas
Pág. 168 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
COORDINADOR
DESCRIPCIÓN
Marcos
FCIEN
Montesano,
Marcos
FCIEN
Robledo, Omar
FCIEN
Sabina
Vidal,
RESULTADOS
ÁREA ACADÉMICA
TITULO
COORDINADOR
DESCRIPCIÓN
RESULTADOS
ÁREA ACADÉMICA
TITULO
COORDINADOR
DESCRIPCIÓN
RESULTADOS
ÁREA ACADÉMICA
TITULO
COORDINADOR
DESCRIPCIÓN
FCIEN
Vidal, Sabina
RESULTADOS
ÁREA ACADÉMICA
TITULO
COORDINADOR
DESCRIPCIÓN
Volumen 2
URU-04-009
Dr. Marcos Montesano
El objetivo general del proyecto es el de caracterizar funcionalmente genes y proteínas de papa, en relación a la respuesta de defensa de esta
planta frente a bacterias fitopatógenas.
s/d
Biología molecular vegetal
Análisis funcional de una nueva UDP-glicosil transferasa de papa involucrada en mecanismos de defensa a fitopatógenos
Dr. Marcos Montesano
s/d
s/d
Microbiología
Estudio de comunidades microbianas de sustratos mediante técnicas moleculares y bioquímicas
Dra. Claudia Etchebehere (Omar Robledo, robledo@fcien.edu.uy – persona de contacto)
Los sustratos para producción de plantines en base a materia orgánica compostada, presentan una supresión natural a diversos hongos
fitopatógenos, esta supresión es variable y esta mediada por la comunidad microbiana presente en el sustrato,
Por lo tanto para determinar a priori si un sustrato dado será o no supresivo, es necesario desarrollar una tecnología que permita definir que
estructura comunitaria de microorganismos es responsable de dicha supresión.
Para ello se estudiara dicha estructura mediante una técnica molecular basada en PCR, conocida como T-RFLP 16S.
Además se estudiara la actividad microbiana mediante la hidrólisis de FDA.
s/d
Biología molecular vegetal
Identification of key genes involved in salt and osmotic stress tolerance in the model plants Physcomitrella patens and Prosopis
strombulifera
Dra. Sabina Vidal (svidal@fcien.edu.uy )
El proyecto implica una colaboración entre cuatro grupos de investigación, ubicados en Argentina, Nicaragua, Hungría y Uruguay. Los objetivos
principales apuntan a identificar genes implicados en la tolerancia al estrés salino y osmótico en dos plantas modelo: el musgo Physcomitrella
patens y la leguminosa Prosopis strombulifera. Se estudiará la función de genes identificados en estas plantas, mediante técnicas de hibridación
sustractiva, a través de la generación de mutantes knock out y posteriores estudios fenotípicos en Physcomitrella patens. Asimismo, se generarán
plantas de Arabidopsis que sobreexpresen genes seleccionados, candidatos a mejorar la tolerancia al estrés. Se generarán diversas plantas
transgénicas de Physcomitrella patens y de Arabidopsis thaliana.
s/d
Biología molecular vegetal
Análisis funcional de metacaspasas y su relación con la muerte celular programada en las respuestas de defensa y en el desarrollo de
plantas
Dra. Sabina Vidal (svidal@fcien.edu.uy )
El proyecto implica la caracterización del fenómeno de muerte celular programada en la planta modelo Physcomitrella patens, con el objetivo de
estudiar la función de genes con posible implicancia en la regulación central de este fenómeno. Entre ellos, se está actualmente estudiando la
función de genes que codifican metacaspasas, en condiciones de estrés biótico y abiótico, así como durante el desarrollo de la planta.
El proyecto implica la generación de mutantes knockout y posteriores estudios fenotípicos de las plantas.
Pág. 169 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
FCIEN
Vidal, Sabina
FMED
Bracesco,
Nelson
RESULTADOS
ÁREA ACADÉMICA
TITULO
COORDINADOR
DESCRIPCIÓN
URU-04-009
RESULTADOS
ÁREA ACADÉMICA
TITULO
s/d
Biología molecular vegetal
Caracterización de muerte celular programada en Physcomitrella patens
Dra. Sabina Vidal (svidal@fcien.edu.uy )
El proyecto implica la caracterización del fenómeno de muerte celular programada en la planta modelo Physcomitrella patens, con el objetivo de
estudiar la función de genes con posible implicancia en la regulación central de este fenómeno. Entre ellos, se está actualmente estudiando la
función de genes que codifican metacaspasas, en condiciones de estrés biótico y abiótico, así como durante el desarrollo de la planta.
El proyecto implica la generación de mutantes knockout y posteriores estudios fenotípicos de las plantas.
s/d
Laboratorio Radiobiología. Dpto. Biofísica. Facultades de Medicina, Unidad Asociada a Facultad de Ciencias.
Desarrollo de un antifúngico de origen natural.
COORDINADOR
DESCRIPCIÓN
Nelson Bracesco (nbracesco@fmed.edu.uy)
Ver parte de la descripción en artículo:
Bracesco N, Salvo VA, Carrau FM, Nunes E. Physicochemical modification of the excretion product of Saccharomyces cerevisiae killer strains
results in fungicidal activity against Candida albicans and Tricophyton mentagrophytes. FEMS Microbiol Lett. 2006 Mar; 256(1):132-6.
FMED
Roche, Leda.
Volumen 2
RESULTADOS
Sobre los estudios in vitro, ver: 1-Bracesco N, Salvo VA, Carrau FM, Nunes E. Physicochemical modification of the excretion product of
Saccharomyces cerevisiae killer strains results in fungicidal activity against Candida albicans and Tricophyton mentagrophytes. FEMS Microbiol
Lett. 2006 Mar; 256(1):132-6. 2- Bracesco N, Salvo A, Carrau F y Nunes E. Complejo proteico antifúngico derivado de Saccharomyces cerevisiae
y su aplicación. Titulo Patente de invención Nº 14081 (2003).
ÁREA ACADÉMICA
TITULO
Departamento de Genética
Producción de hEGF (Factor de Crecimiento Epidérmico Humano) recombinante en levaduras.
COORDINADOR
DESCRIPCIÓN
Dra. Leda Roche (lroche@fmed.edu.uy)
Se diseñará un gen sintético codificante para el EGF, utilizando los codones óptimos del huésped. Dicho gen sintético será clonado en un sistema
de expresión de levaduras con una secuencia N-terminal que determinará la secreción del péptido exógeno hacia el medio de cultivo. Se
purificará el h-EGF del medio de cultivo y se detectará la presencia del EGF mediante Western blot y ELISA. El h-EGF recombinante será
purificado del medio mediante cromatografía de gel filtración y HPLC en fase reversa, u otros métodos cromatográficos. Se ensayará la actividad
biológica mediante radioinmunoensayo competitivo comparándolo con un EGF de venta comercial y ensayos de proliferación de cultivos celulares
de mamíferos.
Se espera que el h-EGF recombinante producido mediante esta tecnología se utilice en medicina humana como agente terapéutico en
cicatrizaciones de heridas cutáneas y mucosas, así como reactivo diagnóstico para medir la expresión del receptor-EGF en tumores. En el área
veterinaria, además de su uso como agente cicatrizante, se empleará para la administración en animales de granja para la prevención de
Pág. 170 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
RESULTADOS
infecciones intestinales e incremento en la tasa de ganancia de peso.
Se puso en funcionamiento un sistema de expresión de proteínas recombinantes en la levadura metilotrófica Hansenula polymorpha y se están
optimizando ensayos de proliferación de células derivadas de melanoma, así como un test de ELISA para cuantificar el EGF.
Area Genética, Facultad de Veterinaria, Universidad de la República.
Caracterización genética de marcadores moleculares asociados a la calidad de la carne en razas bovinas comerciales y en bovinos
Criollos del Uruguay
Eileen Armstrong
El marmolado y la terneza de la carne son dos características difíciles de medir y de seleccionar pero de gran importancia en la industria cárnica.
El proyecto pretende recabar información acerca del potencial genético de las razas de ganado de carne más extendidas en Uruguay, Hereford y
Aberdeen Angus, con respecto a tres genes de marmolado y uno de terneza. Los datos podrán ser utilizados por los criadores para evaluar sus
planes de mejora genética y aumentar el valor agregado a los reproductores, semen o embriones bovinos exportados por nuestro país. Se
analizará también el bovino Criollo Uruguayo, en el marco de la caracterización y conservación de los recursos genéticos animales mundiales.
El proyecto se encuentra en la fase inicial, habiéndose iniciado con éxito el genotipeado de los animales para uno de los genes propuestos.
ÁREA ACADÉMICA
Departamento de Biología molecular. Bioquímica.
TITULO
Uso de técnicas nucleares basadas en la genética para aumentar la producción de leche y la fertilidad en la vaca lechera
COORDINADOR
DESCRIPCIÓN
Ana Meikle (anamei@adinet.com.uy)
No se han descrito polimorfismos del gen de la hormona del crecimiento u otras asociados a producción de leche en nuestras condiciones; a nivel
internacional no hay descripción de polimorfismos asociados a fertilidad bovina. El aumento en la producción de leche por vaca durante las
últimas décadas se ha asociado con una disminución de la eficiencia reproductiva. Las limitantes de esta eficiencia son el reinicio de la ciclicidad
ovárica durante el posparto y la mortalidad embrionaria temprana. Es necesario determinar aquellos marcadores biológicos para seleccionar
aquellas vacas que se adapten mejor a nuestras condiciones.
Se han publicado los siguientes trabajos disponibles en Internet:
1. Regulation of embryo survival in cattle. Reproduction Supplement 2003; 61:253-66. Review; 2.Effects of Parity and Body Condition Score at
Calving on Endocrine and Reproductive Parameters of the Dairy Cow under Grazing Conditions. Reproduction 2004:127, 727-737; 3.Effects of
Pregnancy and Bovine Somatotropin on Endometrial Gene Expression Related to Maintenance of Pregnancy in Nonlactating Dairy Cows. Journal
Dairy Science 2004, 87: 3268-3279.; 4.Effect of parity and body condition score on metabolic profiles of dairy cows under a pasture-based
production system, Journal of Veterinary Medicine Series A, 2005, 52: 1-7. ; 5.Metabolic factors influencing the onset of cyclic ovarian function and
th
fertility in postpartum dairy cows. Proceedings 8 International Conference of the European Society of Veterinary and Comparative Nutrition 2004:
17-37. Review. ; 6.The effect of pregnancy on endometrial steroid receptors and on prostaglandin F2α release after uterine biopsy in heifers.
Applications of gene-based technologies for improving Animal Production and Health in Developing countries 2005 IAEA: 155-165. Editors HPS
Makkar & GJ Viljoen, Kluwer Academic/Plenum Publishers, New York, USA.
Instituto Nacional de Donación y Trasplante de Células, Tejidos y Órganos.
Tejidos humanos esterilizados por radiaciones ionizantes, para uso terapéutico.
Prof. Dra. Inés Álvarez Saldías (alvaines@hc.edu.uy , indt@hc.edu.uy)
En el Uruguay desde hace más de 25 años la Organización Nacional INDT, provee a toda la población de injertos confiables para implante y
RESULTADOS
FVET
Armstrong, E
ÁREA ACADÉMICA
TITULO
COORDINADOR
DESCRIPCIÓN
FVET
Meikle, Ana.
RESULTADOS
INDT
Alvarez Saldías,
Inés
Volumen 2
URU-04-009
ÁREA ACADÉMICA
TITULO
COORDINADOR
DESCRIPCIÓN
Pág. 171 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
trasplante de tejidos y órganos humanos. El país no cuenta con una fuente apropiada para radioesterilizar injertos y/o productos bioterapeúticos,
teniendo el INDT que responsabilizarse de la logística y transporte del material biológico al exterior a los efectos de su radioesterilización. El
objetivo específico es satisfacer la demanda de la población uruguaya (y regional en saco de existir excedente) que requiera injertos confiables y
de alta calidad (radioesterilizados). El impacto se visualizará en el Sistema de Salud con carga de enfermedad disminuida en patologías tratadas
con injertos seguros; con morbilidad, ausentismo laboral y costos asistenciales disminuidos. Los resultados propuestos son: A) producción
incrementada de injertos radioesterilizados con confiabilidad clínica y microbiología aumentada y el consiguiente uso clínico aumentado. B)
recursos humanos calificados en radioesterilización de tejidos.
La ventaja de esterilizar con radiaciones ionizantes es que no deja residuos tóxicos en los injertos, y permite mantener la cadena de frío,
conservando muchas de sus propiedades biológicas.
RESULTADOS
INDT Alvarez
Saldías, Inés
ÁREA ACADÉMICA
TITULO
COORDINADOR
DESCRIPCIÓN
RESULTADOS
INDT Alvarez
Saldías, Inés
ÁREA ACADÉMICA
TITULO
COORDINADOR
DESCRIPCIÓN
Volumen 2
Aún no se cuenta con resultados específicos, ya que el aparato de radioesterilización (Gamma cámara con radionucleido Co60 con fuente de
24.000 Ci) será instalado en el Instituto en el mes de Junio de 2006.
Instituto Nacional de Donación y Trasplante de Células, Tejidos y Órganos.
Participación de los Anticuerpos HLA como mecanismo lesional en el homoinjerto valvular cardíaco
Prof. Dra. Inés Alvarez Saldías (alvaines@hc.edu.uy , indt@hc.edu.uy)
El reemplazo valvular es una de las intervenciones más clásicas de la cirugía cardiaca efectuada por medio de prótesis mecánicas o biológicas
(xenoinjerto u homoinjerto). Los homoinjertos de válvulas aórticas y pulmonares son procuradas y criopreservadas de donantes del Banco
Nacional de Órganos y Tejidos (BNOT), pudiendo almacenarse por largos períodos de tiempo, optimizando su distribución según las necesidades
de los receptores, de acuerdo a las leyes 14005 y 17668. Se ha demostrado que el tejido criopreservado en forma estándar conserva propiedades
inmunogénicas, evidenciado por la presencia de anticuerpos anti HLA clase I en receptores de homoinjertos valvulares, pero aún se discute la
existencia de una relación entre la presencia de estos anticuerpos y el deterioro valvular. Proponemos evaluar la hipótesis de que el sistema
inmune humoral podría tener un efecto deletéreo en el homoinjerto valvular, que sería necesario monitorear para un mejor diagnóstico y
tratamiento en el post trasplante, mediante dos estrategias: 1) estudio prospectivo en pacientes sometidos a recambio valvular cardíaco con
homoinjerto en tres tiempos (pre-trasplante, a los 3 meses y al año de post- trasplante). 2) estudio de corte en pacientes que han recibido
homoinjerto valvular evaluando un primer control y otro al año. Se correlacionarán los estudios inmunológicos con elementos ecocardiográficos
que indiquen daño valvular. El monitoreo inmunológico humoral de estos pacientes aporta nuevos elementos hasta ahora no evaluados para
nuestro medio.
Hasta la fecha hemos incorporado al estudio 29 pacientes a quienes se les realizó la búsqueda de anticuerpos HLA y se efectuaron
ecocardiografías para ver evolución de biometría valvular. 4 pacientes presentaron Anticuerpos HLA y 3 de ellos mostraron anticuerpos donanteespecíficos, resta aún establecer la correlación con los parámetros ecocardiográficos.
Instituto Nacional de Donación y Trasplante de Células, Tejidos y Órganos.
A quality study of radiosterilized Bone-Tendon-Bone allograft, after irradiation dose setting, for clinical application by structural,
morphological and biomechanical patterns.
Prof. Dra. Inés Alvarez Saldías (alvaines@hc.edu.uy, indt@hc.edu.uy)
Estudio del Aloinjerto de H-T-H fresco, congelado, liofilizado radioesterilizado y no radioesterilizado, mediante el análisis de sus propiedades
biomecánicas, histomorfológicas y estructurales. Determinación del Bioburden (Carga Microbiana) y Dosis de Irradiación. A) El estudio de las
propiedades biomecánicas se realizará en 10 aloinjertos sin procesar (“fresco”) vs. 10 irradiados; 10 “Frescos” vs 10 congelados glicerolados
Pág. 172 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
irradiados; 10 “Frescos” vs. 10 liofilizados irradiados. B) Los patrones histomorfológicos se realizarán en 20 “Frescos” vs. 20 congelados
irradiados; 20 “Frescos” vs. 20 congelados glicerolados irradiados; 20 “Frecos” vs. 20 liofilizados irradiados. C) Análisis difractográfico estructural:
20 “Frescos” vs. 10 congelados irradiados; 10 “Frescos” vs. 10 congelados glicerolados irradiados; 10 “Frescos” vs. 10 liofilizados irradiados. Se
determinará el Bioburden (carga microbiana) y la dosis de irradiación, además del estudio de las propiedades biomédicas – test de tensióntracción, estado histomorfológico mediante microscopía electrónica y de luz, y análisis estructural mediante difracción de rayos X.
INDT
Alvarez Saldías,
Inés &
Toledo, Roberto
INDT
Bengoechea,
Milka
RESULTADOS
ÁREA ACADÉMICA
TITULO
COORDINADOR
DESCRIPCIÓN
Aún no se tienen resultados, estamos en la etapa logística.
Instituto Nacional de Donación y Trasplante de Células, Tejidos y Órganos.
Rechazo crónico de trasplante renal humano
Dra. Inés Álvarez Saldías (alvaines@hc.edu.uy, indt@hc.edu.uy) y Dr. Roberto Toledo ( ntoledo@adinet.com.uy)
Es conocida la importancia del efecto nocivo de la presencia de anticuerpos HLA en el post- trasplante renal sobre el órgano tanto en etapas
evolutivas tempranas como tardías. A nivel internacional venimos realizando un estudio conjunto mundial con el Dr. Paul Terasaki de búsqueda
de anticuerpos HLA post-trasplante renal y viendo su importancia en el desarrollo y evolutividad del rechazo crónico del trasplante renal. Cada
centro de trasplante ha estudiado un número importante de pacientes obteniendo en ellos porcentajes importantes con anticuerpos HLA algunos
de ellos donante- específicos y otros no. Los resultados se han tabulado mediante patrones comunes internacionales de tal manera de poder
extraer datos estadísticos válidos. Nuestra metodología de trabajo ha sido seleccionar 100 trasplantados renales en distintas alturas evolutivas
temporales del mismo y evaluar la existencia de anticuerpos HLA mediante citometría de flujo (técnica de Flow PARA Screening One Lambda).
En nuestros pacientes hemos clasificado aquellos que poseen o no anticuerpos HLA donante-específicos mediante citometría de flujo (técnica de
Flor P:R.A específica One Lambda). Además tratamos de correlacionar este hecho con su evolutividad con las cifras de creatinina y controles
clínicos. La próxima etapa es coordinar con los distintos grupos clínicos a los que pertenecen los pacientes para elaborar un programa de
inmunosupresión personalizado y controlar la disminución en la tasa de anticuerpos formados y la evolutividad del implante. Igualmente estamos
en el período inicial de investigación de otro tipo de anticuerpos deletéreos sobre el injerto como los anticuerpos MIC.
RESULTADOS
Mundialmente se han estudiado 6636 trasplantes, procedentes de 51 centros con una 20% promedial de aparición de anticuerpos HLA. A nivel
local estudiamos unos 100 pacientes con 8 % de anticuerpos HLA. En los pacientes con AC HLA positivos el % de falla del injerto es mayor que
en los carentes de anticuerpos HLA hecho estadísticamente significativo. Esto ha permitido un mejor control y por ende mejor profilaxis del
rechazo, mejor monitoreo del tratamiento y evolución con mejores tasas de sobrevida.
Instituto Nacional de Donación y Trasplante de Células, Tejidos y Órganos.
Evaluación del estudio de microsatélites en subpoblaciones leucocitarias aplicado al análisis de quimerismo post trasplante
hematopoyético.
Milka Bengoechea (bengo@netgate.com.uy)
El proyecto se encuadra dentro de una de nuestras líneas de desarrollo: Quimerismo y Trasplante. Las características genéticas de estos
marcadores (16 loci de STR) ya han sido analizadas en la población uruguaya en el marco de los estudios de población. Se optimizan técnicas
(separación celular, curvas de calibración). Se realiza un estudio secuencial de muestras post TPH alogénico de pacientes de los 4 equipos
nacionales. Se realiza el análisis molecular de 16 microsatélites en ADN de sangre periférica total, subpoblaciones leucocitarias y/o médula ósea,
por PCR múltiple y posterior PAGE en secuenciador automático. De acuerdo al patrón de los electroferogramas se determina: ausencia de
quimerismo, quimerismo total o quimerismo mixto. Se realiza cálculo semicuantitativo (mezcla). Se correlacionan estos patrones con datos del
TPH para diagnóstico de: falla del injerto, recaída o enfermedad versus huésped. Se analizan las características de los marcadores utilizados
ÁREA ACADÉMICA
TITULO
COORDINADOR
DESCRIPCIÓN
Volumen 2
Pág. 173 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
(PIC). Se seleccionarán aquellos más informativos en nuestra población para configurar el panel local.
RESULTADOS
INDT
Bengoechea,
Milka
INDT
Pérez Campos,
Héctor
Volumen 2
ÁREA ACADÉMICA
TITULO
COORDINADOR
El proyecto no ha concluido. Se han puesto a punto las técnicas para este tipo de muestras, obtenido curvas de calibración para el análisis
cuantitativo y determinado la sensibilidad del método. Se están procesando los datos de los marcadores.
Instituto Nacional de Donación y Trasplante de Células, Tejidos y Órganos.
Análisis de microsatélites en el cáncer colo-rectal (CCR)
Ruben Neirotti y Milka Bengoechea (bengo@netgate.com.uy)
DESCRIPCIÓN
Se estudia una muestra secuencial de pacientes con CCR operados en el Hospital de Clínicas durante 8 meses. Luego de completar la
estadificación preoperatoria y establecida la indicación quirúrgica, se recogen (en ficha especialmente elaborada) los datos necesarios para
asociar los datos genéticos con los fenotipos tumorales. Se sigue el control evolutivo de los pacientes hasta el final del Proyecto. Se recogen 3
muestras por paciente de tejido tumoral, colon sano y sangre periférica. Se realiza extracción de ADN de todas las muestras. Estudio molecular:
Amplificación (PCR múltiple) de un panel de marcadores microsatélites (para inestabilidad o para LOH) y posterior análisis en PAGE en
secuenciador automático. Las alteraciones encontradas se correlacionan con otras variables clínicopatológicas. Para el análisis estadístico se
utilizan los paquetes: SPSS v 10.0 Statistica v 5.5.
RESULTADOS
ÁREA ACADÉMICA
TITULO
COORDINADOR
DESCRIPCIÓN
El proyecto está en curso, los resultados no han sido analizados.
Instituto Nacional de Donación y Trasplante de Células, Tejidos y Órganos.
Validación de la calidad biológica de los tejidos cardio vasculares criopreservados
Dr. Héctor Pérez Campos (indt@hc.edu.uy)
CONFIDENCIAL
RESULTADOS
El desarrollo del proyecto permitió establecer:
▪
No existen diferencias significativas en el comportamiento con pruebas destructivas (tensión – deformación) entre vasos frescos vs. crio
preservados descongelados.
▪
No existen diferencias significativas en el comportamiento biomecánico (módulos elásticos E, los índices viscosos h, y las funciones de
amortiguación FA, y conducción FC, con pruebas fisiológicas y fisiopatológicas in vitro entre vasos frescos vs. crio preservados
descongelados.
▪
No existen diferencias significativas en el comportamiento biomecánico con pruebas fisiológicas tono métricas y ecográficas (OCO Dopler
vascular) entre tomas in vivo de pacientes sanos y pruebas in vitro de vasos frescos y crio preservados – descongelados en condiciones de
normotensión arterial.
▪
Bajo condiciones de pruebas in vivo de pacientes hipertensos los vasos frescos y crio preservados- descongelados mostraron diferencias
significativas para los índices viscosos y parámetros de amortiguación, no así para el módulo elástico y función de conducción.
▪
Para todas las variables biomecánicas y en todas las comparaciones el ePTFE como prótesis artificial se mostró con importantes
diferencias significativas.
▪
Para los parámetros difractográficos de Rx se observaron discretas diferencias de perfil entre los 10º y 20º, y entre los 35º y 40º del ángulo
de incidencia de lectura 2 Theta.
La microscopia electrónica mostró altos perfiles de ordenamiento estromal del colágeno para muestras de arterias implantadas durante 2 años in
vivo, con miofibroblastos activos al seno de Lamedia.
Pág. 174 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
IIBCE – FAGRO
Folle, Gustavo
ÁREA ACADÉMICA
TITULO
SECIF Servicio de Citometría de Flujo y Clasificación Celular - Fc Agronomía
Estudios genéticos de dos géneros de forrajeras nativas: Stipa y Paspalum (Gramineae)
COORDINADOR
DESCRIPCIÓN
Dr. Gustavo A. Folle (IIBCE folle@iibce.edu.uy ) y Dra. Cristina Mazzella (Facultad de Agronomía)
Stipa y Paspalum son gramíneas forrajeras nativas, algunas de especies son componentes importantes de las praderas naturales del Uruguay y
la región. Stipa es el género predominante en número de especies en nuestras praderas; y tres han sido señaladas como de buen valor forrajero,
a saber S. neesiana (= S. setigera), S. megapotamia y S. hyalina. Por su parte en el género Paspalum, el pasto miel o P. dilatatum común es una
especie perenne de ciclo estival cuya inclusión en las mezclas utilizadas en la siembra de pasturas convencionales se considera que podría en
gran medida subsanar la merma estival en la producción. Ambos géneros no están aún suficientemente conocidos en relación a su taxonomía,
diversidad genética y relaciónes filogenéticas. Si bien en Paspalum se ha avanzado mucho en los últimos años en base a aportes morfológicos,
citogenéticos y moleculares de nuestro equipo de trabajo, en Stipa en cambio el aporte se debe principalmente a estudios botánicos pero no
genéticos. Ambos géneros tienen amplia distribución en pasturas de distintos tipos de suelos y tienen características genéticas comunes como es
el tener genomas y cromosomas pequeños, formar complejos poliploides de evolución reciente y presentar una gran variabilidad. Dada la
necesidad de avanzar en estos temas se plantea dilucidar aspectos de la taxonomía de ambos géneros y avanzar en la determinación de las
relaciónes entre espsecies de Paspalum dilatatum por un lado y de las tres especies de Stipa mediante la determinación del contenido de ADN
por citometría de flujo y métodos citogenético-moleculares a los efectos de aportar conocimientos sólidos que permitan planificar el desarrollo
tecnológico y productivo de las mismas.
Metodología: (a) El contenido de ADN fue estimado por citometría de flujo en un citómetro FacsVantage (Becton Dickinson) en núcleos celulares
teñidos con yoduro de propidio. Investigadores participantes: Mag. Magdalena Vaio (Facultad de Agronomía); Dra. Valentina Porro (SECIF,
IIBCE); Ing. Agr. Beatriz López-Carro (SECIF, IIBCE); Dr. Gustavo Folle (SECIF, IIBCE).
(b) Citogenética y Genética molecular: análisis de la variabilidad por citogenética molecular y comparación genómica por Southern blot.
Investigadores participantes: Dr. Ing. Agr. Pablo Speranza; Mag. Magdalena Vaio; Ing. Agr. Ana González; Lic. Laura Mondos; Dra. Cristina
Mazzella, (Facultad de Agronomía).
Resultados: En Paspalum, el valor promedio de ADN 2C en las 16 especies y biotipos analizados fue de 2.63± 0.81 pg. La cantidad de ADN
varió entre 1.30 pg en P. juergensii (2x; Paniculada) y 3.54 pg en P. dilatatum Bajada de Pena (6x; Dilatata). El genoma I de las especies
diploides de Quadrifaria es de 1.2 a 1.5 veces mayor que el genoma J de P. juergensii. Los contenidos de ADN en las especies y citotipos del
grupo Quadrifaria se corresponden con las relaciones establecidas por estudios de cpDNA. El valor 2C de los cuatro tetraploides con fórmula
genómica IIJJ es menor a lo esperado de acuerdo al contenido del valor 2C de los posibles genomas donantes. Se están analizando los datos en
13 especies del género Stipa.
Conclusiones: Los bajos valores de ADN observados en las especies de Paspalum hasta ahora estudiadas indicarían que podría considerarse a
este género en la categoría de Angiospermas con genomas muy pequeños. A pesar de la escasa variación observada en los valores 2C en las
especies diploides hasta ahora analizadas, el análisis del contenido de ADN se presenta como una importante herramienta para discriminar
genomas y aportar datos para establecer relaciones entre especies. La reducción del tamaño del genoma en los alopoliploides del grupo Dilatata
podría explicarse como un mecanismo para adquirir estabilidad genética y citogenética.
RESULTADOS
Volumen 2
URU-04-009
Pág. 175 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Figura. Contenido de ADN de Paspalum dilatatum ssp. dilatatum determinado por citometría
de flujo empleando como estándar Lycopersicon esculentum (tomate)
IIBCE – FCIEN
Folle, Gustavo
ÁREA ACADÉMICA
TITULO
COORDINADOR
DESCRIPCIÓN
Instituto de Investigaciones Biológicas Clemente Estable (IIBCE) - Unidad de Control de Calidad de Biotecnológicos (UCCB, Facultad de
Ciencias)
Determinación de reticulocitos en sangre de ratones tratados con eritropoietina mediante Citometría de Flujo.
Q. F. Alejandro Ricciardi (Facultad de Ciencias, UCCB) y Dr. Gustavo A. Folle (IIBCE folle@iibce.edu.uy )
La Unidad de Control de Calidad de Biotecnológicos (UCCB) es una unidad mixta, pública y privada, creada mediante un convenio entre la
Facultad de Ciencias a través de su Unidad Asociada de Patología Molecular y Laboratorios Clausen S.A.
Esta unidad tiene como finalidad desarrollar las metodologías adecuadas para llevar a cabo el control de calidad de productos farmacéuticos
biotecnológicos elaborados en base de proteínas recombinantes.
En el presente proyecto se intenta de implementar la metodología de control de calidad y determinación de potencia biológica de la eritropoietina
humana recombinante solicitada por Laboratorios Clausen S.A.
La eritropoietina es una hormona peptídico glicosilada, secretada primariamente por el riñón, cuya función es ser el regulador primario endógeno
de la formación de glóbulos rojos. La disminución de la producción de la eritropoietina debido a problemas renales así como en las anemias
severas ha determinado el uso farmacológico de eritropoietina exógena.
Con el advenimiento de la tecnología de ADN recombinante se han desarrollado y se comercializan actualmente variadas presentaciones
farmacéuticas de esta proteína para uso humano.
Por lo tanto, es de suma importancia el control de calidad de dichos preparados tanto desde el punto de vista fisicoquímico como de su potencia
biológica a fin de evaluar los diferentes lotes de producción.
Con respecto a la determinación de la actividad biológica de eritropoietinas recombinantes, las directivas de la Farmacopea Europea recomiendan
Volumen 2
Pág. 176 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
la realización de bioensayos in vivo basados en la determinación de la estimulación de producción de reticulocitos en ratones tratados
previamente con diferentes dosis de eritropoietina recombinante.
Metodología: se emplean ratones CD1 de ocho semanas de edad a los cuales se les inyecta subcutáneamente 0.5 ml de la dosis apropiada del
preparado de eritropoietina recombinante. La cantidad de dosis y el número de ratones por dosis son iguales entre las muestras a ensayar y el
estándar internacional de eritropoietina. Se colectan 200 microlitros desangre de los animales tratados y controles, se tiñen las muestras con el
fluorocromo thiazole orange y se determina el porcentaje de reticulocitos mediante citometría de flujo. Se calcula la potencia del preparado de
proteína recombinante mediante métodos estadísticos usuales para el ensayo de líneas paralelas, comparando con la actividad del estándar
internacional para la eritropoietina.
Investigadores participantes: Dra. Valentina Porro (SECIF, IIBCE), Ing. Agr. Beatriz López- Carro (SECIF, IIBCE), Lic. Biología Andrés Ressia
(UCCB)
RESULTADOS
Se ha culminado la fase 1 del proyecto en la cual se realizó el ajuste de la técnica citométrica de medición de reticulocitos utilizando Thiazole
Orange.
La fase 2 del proyecto (en ejecución) incluye ensayos con grupos de ratones tratados con diferentes dosis de eritropoietina recombinante y se
analiza actualmente el grado de respuesta a la estimulación in vivo.
Figura 1.- Determinación de la población de reticulocitos (M1) en sangre de ratón estimulado con eritropoietina por tinción con Thiazole Orange y
citometría de flujo.
IIBCE
Volumen 2
ÁREA ACADÉMICA
Pág. 177 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
Arias, Alicia
TITULO
COORDINADOR
DESCRIPCIÓN
URU-04-009
Laboratorio de Ecología Microbiana
Reducción del agregado de agroquímicos en un cultivo vegetal usando microorganismos rizosféricos beneficiosos.
Philippe Lemanceau (Coordinador General; INRA, Francia) y Alicia Arias (Responsable en Uruguay, aarias@iibce.edu.uy)
Las enfermedades producidas por hongos del suelo son responsables de importantes pérdidas en los cultivos; el uso de pesticidas contribuye a
la acumulación de residuos tóxicos en los alimentos y en el medio ambiente. Es deseable que los sistemas de producción agrícola tiendan a
reducir el agregado de agroquímicos, tanto pesticidas como fertilizantes.
El objetivo de este proyecto fue mejorar la salud y el crecimiento de plantas de tomate utilizando microorganismos rizosféricos. El cultivo elegido
es importante en Argentina y Uruguay, y su producción se realiza en granjas de pequeña y mediana escala. Dos principales problemas son
responsables de la reducción del rendimiento de este cultivo en Latinoamérica: damping-off y podredumbre de la raíz.
Nuestro programa trató de suprimir ambas enfermedades usando dos diferentes microorganismos beneficiosos: Pseudomonas fluorescentes y
hongos endomicorríticos.
Se aislaron y caracterizaron Pseudomonas fluorescentes y hongos endomicorríticos adaptados a la rizósfera de plantas de tomate crecidas en
suelos argentinos y uruguayos. Se testaron los efectos beneficiosos de esas cepas: promoción del crecimiento radicular. Y antagonismo contra
hongos patógenos, responsables del damping-off y podredumbre de la raíz. Se caracterizó la interacción entre microorganismos beneficiosos,
patógenos y el sistema radicular del tomate. Se determinaron los metabolitos responsables del efecto beneficioso. Las cepas más eficientes
fueron testadas en ensayos de campo en Uruguay y Argentina realizados simulando condiciones de cultivo comercial.
RESULTADOS
IIBCE
Arias, Alicia
ÁREA ACADÉMICA
TITULO
COORDINADOR
DESCRIPCIÓN
Volumen 2
Se obtuvieron colecciones de Pseudomonas fluorescentes y hongos glomales aisladas a partir de la rizósfera de tomate crecidas en suelos de
tres regiones diferentes de Argentina y se realizó la caracterización molecular de los aislamientos para estudios de diversidad.
Se demostró el efecto beneficioso de aislamientos seleccionados de Pseudomonas fluorescentes y hongos endomicorríticos en el crecimiento de
tomate.
Se demostró la habilidad de aislamientos de Pseudomonas fluorescentes para suprimir damping-off y la podredumbre radicular en tomate.
Se realizó la extracción, purificación y caracterización de nuevos antibióticos producidos por Pseudomonas fluorescentes.
Se caracterizó el efecto de una cepa antagonista y de su antibiótico purificado en la integridad celular de hongos patógenos del suelo.
Se desarrollaron inoculantes microbianos para tomate basados en la combinación de hongos endomicorríticos y Pseudomonas fluorescentes. Se
testaron en condiciones de invernáculo y de campo.
Laboratorio de Ecología Microbiana
Desarrollo de una tecnología para el control biológico de enfermedades de implantación de leguminosas forrajeras.
Alicia Arias (Responsable en Uruguay, aarias@iibce.edu.uy)
Entre los factores que limitan la productividad de las leguminosas, las enfermedades de implantación causadas por hongos de suelo del género
Pythium spp., ocupan un lugar importante. El empleo de pesticidas químicos no es una práctica común para el manejo de enfermedades en
especies forrajeras, debido a los efectos adversos sobre el medio ambiente, la salud animal y la calidad de los alimentos de consumo humano.
Algunos microorganismos rizosféricos tales como las bacterias del género Pseudomonas pueden ser fácilmente aplicados a las semillas con la
tecnología existente para rizobio y actuar, así mismo, como promotores de crecimiento vegetal. En un proyecto anterior se aislaron Pseudomonas
fluorescentes nativas presentes en la rizósfera de plantas sanas de lotus, con capacidad de protección de enfermedad in vivo para estas plantas.
La validación agronómica en una red de ensayos de campo, mediante la evaluación de la efectividad de control de dichas cepas en lotus y en
Pág. 178 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
RESULTADOS
IIBCE
Geisinger,
Adriana
INIA
Capdevielle,
Fabián
Volumen 2
alfalfa, representa la etapa final para la implementación práctica de esta alternativa tecnológica. Conjuntamente, se requiere el desarrollo y ajuste
de una formulación adecuada, compatible con la inoculación de rizobio.
Las cepas de Pseudomonas fluorescens fueron capaces de colonizar eficientemente la rizósfera de alfalfa en suelo natural no estéril en
condiciones controladas y en campo.
En los ensayos en campo se observó efecto protector del “camping-off”, en la implantación de L. corniculatus o alfalfa mediado por las tres cepas
de P. fluorescens utilizadas en la condiciones experimentales, que permitían el desarrollo de la enfermedad.
En ensayos de protección contra la infección causada por P. debaryanum realizados bajo condiciones controladas, la inoculación con al menos
una de las tres cepas de Pseudomonas fluorescens mejoró el porcentaje de emergencia de alfalfa, respecto al control de enfermedad. La coinoculación son S. meliloti no afectó la eficiencia en la fijación biológica de nitrógeno, medida como peso seco en la parte aérea de la planta, por
las cepas comerciales de S. meliloti, utilizadas en Uruguay.
El medio de cultivo M2G, con glicerol como fuente de carbono y extractos de malta y de levadura como fuentes de nitrógeno, es adecuado para la
producción de biomasa bacteriana a escala industrial. En este medio se produjo el antibiótico fenazínico característico de la cepa Pseudomonas
fluorescens UP148 implicado en su acción antagonista.
ÁREA ACADÉMICA
TITULO
COORDINADOR
DESCRIPCIÓN
IIBCE
Geisinger,
Adriana
URU-04-009
RESULTADOS
ÁREA ACADÉMICA
TITULO
COORDINADOR
DESCRIPCIÓN
Departamento de Biología Molecular, IIBCE
Diferenciación de la línea germinal masculina: caracterización funcional de nuevos productos de expresión específica de la
espermatogénesis de los mamíferos
Adriana Geisinger (geisinge@iibce.edu.uy) y Rodolfo Wettstein
El proyecto consiste en la caracterización funcional de los productos de dos genes de expresión específica en la línea germinal de los mamíferos
identificados en nuestro laboratorio, de modo de determinar su rol en el testículo normal, y su posible vinculación con patologías testiculares. Para
ello se emplean abordajes multidisciplinarios incluyendo técnicas de clonamiento y expresión de proteínas de fusión, anticuerpos policlonales y
detección de proteínas, "pull-down", espectrometría de masas, etc., así como estudios de pérdida de función por interferencia de RNA
TITULO
Proyecto en ejecución. Resultados parciales
Departamento de Biología Molecular, IIBCE
Genómica funcional de la espermatogénesis en mamíferos.
Adriana Geisinger (geisinge@iibce.edu.uy) y Rodolfo Wettstein
Este proyecto pretende hacer un aporte al conocimiento de los actores moleculares de la división meiótica, mediante tres aproximaciones: 1)
abordando las etapas más tempranas de la profase meiótica, en una especie de mamífero ( Cavia porcellus), que nosotros hemos demostrado
que es un modelo ideal para estos estudios; 2) continuando el análisis de la expresión diferencial de genes específicos de la espermatogénesis
de la rata que hemos identificado en nuestro laboratorio, y 3) estudiando por inmunolocalización, el papel de una serie de epitopes
correspondientes a proteínas de expresión testículo especifica, en base a una biblioteca de anticuerpos monoclonales de que se dispone.
Proyecto en ejecución. Resultados parciales
Unidad de Biotecnología
Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria
INIA Biotec
COORDINADOR
Fabián M. Capdevielle (fcapdevielle@inia.org.uy )
RESULTADOS
ÁREA ACADÉMICA
Pág. 179 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
DESCRIPCIÓN
En el período 2002-2005 se impulsó el desarrollo de un modelo de articulación entre investigación y producción en agrobiotecnologías -INIA
Biotec-, basado en los avances científicos y técnicos derivados del proyecto INIA-BID sobre “Desarrollo de la Capacidad Productiva con
Agrobiotecnologías". A partir de las capacidades instaladas en la Unidad de Biotecnología se ha impulsado la participación de equipos de
investigadores en el desarrollo de aplicaciones productivas en agrobiotecnologías con fuerte base en biología celular y molecular, definiendo
diferentes “sistemas biotecnológicos” basados en plataformas tecnológicas comunes. Este enfoque permitió apoyar la incorporación de
procedimientos y enfoques biotecnológicos en diferentes programas por cadena de valor (arroz, cultivos de invierno, forrajeras, producción
animal, horticultura, fruticultura, forestal) dentro de INIA, así como establecer diversos acuerdos y convenios con instituciones de investigación y
desarrollo tecnológico (I+D) y con empresas comerciales, grupos de productores y ONGs en Uruguay, habiendo establecido la marca INIA
Biotec® como referencia para proyectos y emprendimientos que utilizan biotecnologías desarrolladas y validadas por el Instituto Nacional de
Investigación Agropecuaria de Uruguay.
RESULTADOS
1.
Promover la incorporación de biotecnologías en la industria viverista y semillerista de Uruguay mediante convenios con
empresas e instituciones de I+D.
Desarrollo, validación y transferencia de tecnología de micropropagación a escala comercial en especies frutales, forestales y hortícolas:
contratos de franquicia para difusión de sistemas tecnológicos de cultivo in vitro en especies vegetales (por ejemplo, sistema AR-VITRO® para
propagación de cultivares de arándano, franquiciado en 2004 a las empresas Agrotec Ltda., Biosur Ltda., y Semillas Santa Rosa S.A.), servicios
tecnológicos y de capacitación para empresas y organizaciones sociales relaciónadas con la actividad viverista y semillerista (Forbel, Cardijn,
Jumecal, Vivero San Jacinto, Sofoval, etc.)
Evaluación y adaptación de sistemas de cultivo y conservación aplicados a materiales genéticos protegidos: acuerdos para la realización de
servicios tecnológicos para grupos de productores y empresas comerciales (Asociación Nacional de Semilleristas de Papa, Forestal Oriental S.A.,
etc.)
2.
Impulsar el desarrollo de procedimientos biotecnológicos innovativos aplicados a la exploración, desarrollo y uso productivo
de recursos genéticos vegetales y animales, asegurando la protección de la propiedad intelectual en los productos y servicios
generados.
Utilización de análisis genéticos en programas de identificación y selección: implementación de sistemas de genotipado de equinos (INIA Facultad de Veterinaria) y bovinos (INIA – Asociación Rural del Uruguay), ajuste y difusión de procedimientos tecnológicos aplicables por
organizaciones vinculadas al registro de reproductores animales y de cultivares vegetales (ARU, INASE, URUPOV, etc.)
Desarrollo de métodos para explorar asociaciones entre diversidad molecular y caracteres productivos evaluados en colecciones activas de
germoplasma: desarrollo, evaluación y validación de sistemas y plataformas de software aplicables en programas de genómica y mejoramiento
genético vegetal y animal (Department of Primary Industries, Victoria, Australia; Universidad Católica del Uruguay, Grupo de Bioinformática).
Determinación de metabolitos que afectan la calidad y vida útil de productos agropecuarios: proyectos de investigación y desarrollo vinculados
con aseguramiento de calidad y trazabilidad de origen de productos (University of Georgia-USA, LATU, AUPCIN, SCHU)
Prospección de compuestos bioactivos apoyada con agrobiotecnologías: propagación, conservación y caracterización de poblaciones en especies
nativas con potencial para extracción de compuestos aromáticos, medicinales, antifúngicos, y otros de interés productivo (COTEPA, IIBCE,
Volumen 2
Pág. 180 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Facultad de Química - Cátedra de Farmacognosia y Productos Naturales, FUNDAQUIM, etc.)
3.
Promover el uso seguro de los productos de la biotecnología moderna, contribuyendo a extender y mejorar el conocimiento
de las agrobiotecnologías utilizadas en Uruguay
Asesoramiento en materia de análisis de riesgo y toma de decisiones sobre evaluación y uso de organismos genéticamente modificados (OGMs):
integración de comisiones técnicas asesoras en el ámbito nacional (CERV, establecida por Decreto 249/2000, CNC del proyecto “Desarrollo del
Marco Nacional de Bioseguridad, 2005).
Participación en la realización de análisis genéticos y ensayos en condiciones controladas para evaluación de productos biotecnológicos
desarrollados en el marco de convenios y acuerdos de cooperación con centros de investigación nacionales y de otros países: contribución al
desarrollo de servicios de diagnóstico molecular y trazabilidad (DGSSAA, Facultad de Ciencias, Facultad de Agronomía, INASE, etc.)
Colaboración con actividades de capacitación, divulgación, y reflexión sobre agrobiotecnologías: participación en encuentros, seminarios, cursos y
talleres organizados por el sector educativo (enseñanza primaria, secundaria, y terciaria), por organizaciones de productores agropecuarios, por
asociaciones de profesionales relacionados con biociencias (Agronomía, Medicina, etc.), y por otras organizaciones de la sociedad (ONGs,
Fundaciones, Institutos, etc.)
En el campo del agronegocio convencional en Uruguay, generalmente asociado a actividades agroindustriales basadas en la ganadería,
agricultura, forestación y producción granjera, se han incorporado en forma sostenida diferentes agrobiotecnologías a través de insumos y
tecnologías de producción. Actualmente coexisten sistemas productivos que han incorporado productos tan diversos como plantas
micropropagadas in vitro (horticultura, fruticultura, forestación), cultivares genéticamente modificados (agricultura), marcadores de ADN y
proteínas (ganadería, agricultura, forestación), diagnósticos moleculares (horti-fruticultura, agricultura, ganadería) y otros.
En este contexto la Unidad de Biotecnología ha participado crecientemente en actividades de difusión y transferencia tecnológica, contribuyendo
a ampliar las oportunidades de diálogo entre diferentes actores sociales y económicos, científicos y técnicos, productores y consumidores. La
capacitación continua de los investigadores y personal de apoyo vinculados con sistemas biotecnológicos es considerado un resultado prioritario
porque ha permitido lograr una articulación eficiente entre investigación y producción, tanto a nivel de actividades formales (posgrados, talleres,
entrenamientos en servicio, seminarios técnicos, etc.) como a través de la consideración de propuestas enfocadas en productos innovadores que
surgen de la consideración de temas emergentes en sí mismos, tales como cultivos alternativos, nuevas aplicaciones de especies valorizadas en
aspectos nutracéuticos y otros con aplicaciones en la interfase agro-salud humana (como productos fitoterápicos), y nuevos procesos de
valorización a nivel de cadenas agroindustriales.
Volumen 2
Pág. 181 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Anexo 8. Detalle del relevamiento de Recursos Humanos especializados en biotecnología
Nombre
Grado académico
Formación
Cargo
Ámbitos de
experiencia
Sector de especialización
Otra experiencia laboral
ARIAS, ALICIA
aarias@iibce.edu.uy
Doctora
Química Farmacéutica.
Master en Bioquímica
Jefa Laboratorio
Ecología Microbiana
(IIBCE)
2,4,8
s/d
ALVAREZ SALDÍAS,
INÉS
alvaines@hc.edu.uy
Profesor Director Gº 5
Dc. Medicina (nefróloga,
inmunogenetista)
Prof. Director (INDT) 2- 8
2- Investigación biotecnológica.
4- Ecología microbiana;
Microbiología; Biología del suelo.
8- Tareas de divulgación.
2- Desarrollo de productos
biotecnológicos. 3- Salud
Pública.4- Biología humana;
Epidemiología. 5- Legislación
nacional; Reglamentación
nacional. 6- Bioética; Desarrollo
sostenible. 7-Participación de la
comunidad; Información
pública/comunicaciones. 8Enseñanza extraoficial; Tareas
de divulgación.
BAJSA, NATALIA
nbajsa@iibce.edu.uy
Msc
Licenciada en Bioquímica
Máster en Ciencias
Biológicas, opción
Microbiología
2,4,8
2- Investigación biotecnológica.
4- Ecología microbiana; Biología
molecular; Microbiología;
Biología del suelo. 8- Tareas de
divulgación.
BONNECARRÈRE
MARTÍNEZ, MARÍA
VICTORIA
vbonnecarrere@lb.ini
a.org.uy
BRACESCO KERVE,
NELSON
nbracesco@fmed.ed
u.uy
Magíster en Biología
Molecular Vegetal
Ing. Agr., Licenciada en
Bioquímica, Magíster en
Biología Molecular
Vegetal
Ayudante Gr. 1,
Unidad Asociada
Facultad de
Ciencias
Preparador Técnico
(IIBCE)
Investigador III
(INIA)
2
2- Desarrollo de productos
biotecnológicos; Investigación
biotecnológica.
s/d
Msc. en Biotecnología
Biotecnología, Medicina,
Biofísica
Profesor adjunto.
Laboratorio de
Radiobiología. (Fc.
Medicina)
2, 8
2- Desarrollo de productos
biotecnológicos; Investigación
biotecnológica
Asistente de Investigación en el Laboratorio de I & D, de Bodegas
Castel Pujol. Tema: disponibilidad de Nitrógeno en cultivos mixtos
de Saccharomyces cerevisiae. Responsable: Lic. Francisco Carrau.
1994-1995.
Volumen 2
Pág. 182 de 203
Profesor director INDT (30/12/99- en actividad). Prof. Agregado INDT (12/06/99 - 12/99); Prof. Adjunto- INDT (31/01/84 - 07/91);
Asistente de Gº 2. Centro de Nefrología del Hospital de Clínicas
(01/11/81 - 1987);
Asistente de Laboratorio INDT (11/07/78 01/84); Colaborador médico y asistente suplente del Centro de
Nefrología del Hosp. de Clínicas (03/76 - 11/81);
Ayudante de investigación Depto de Medicina, Fc Medicina
(01/01/77 - 07/78); Becario de investigación - Depto de Medicina, Fc
Medicina (03/05/73 - 05/74); Colaborador no médico - Sección
Laboratorio de investigaciones Biomédicas del Hosp. Maciel
(21/03/72 - 03/73); Colaborador no médico - Sección Inmunología
del Laboratorio Central del Hosp. de Clínicas. (03/71 -03/72)
s/d
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Nombre
Grado académico
Formación
Cargo
BRANDA SICA,
ANDREA
andbrasi@yahoo.com.
ar ,
andbrasi@inia.org.uy
Licenciada en Ciencias
Biológicas, especialidad
en Genética,
UDELAR.Cursando
Maestría en Ciencias,
especialidad en
Biotecnología Animal,
Universidad de Buenos
Aires.
Investigador Principal,
Biotecnología (Ing. Agr.,
MSc-PhD)
Biotecnología Animal,
Genómica Animal.
Investigador II de
Biotecnología y
Mejoramiento
Genético Animal.
(INIA)
Ing. Agr., MSc-PhD
(Agronomy – Genomics &
Bioinformatics)
Coordinador de la
Unidad de
Biotecnología.
(INIA)
2,4,8
Lic. en Ciencias
Biológicas. Tesis de la
Maestría en Biotecnología
en evaluación.
Biólogo
Laboratorio de
Biología Molecular,
Asociación
Española Primera
de Socorros
Mutuos
1-4,6-9
CAPDEVIELLE,
FABIÁN M.
fcapdevielle@inia.org.
uy
CAPPETTA SAPRIZA,
MÓNICA INÉS
monica@fmed.edu.uy
Volumen 2
Lic. en Ciencias
Biológicas, Facultad de
Ciencias, Facultad de
Ciencias.
Grado 2 de Genética,
Faculta de Medicina
Ámbitos de
experiencia
1,2,4
Sector de especialización
Otra experiencia laboral
1- Base de Datos; Intercambio
de información; Estadísticas
ambientales; Tecnología de la
información; Mecanismo de
intercambio de la información. 2Desarrollo de productos
biotecnológicos; Investigación
biotecnológica. 4- Biología
molecular; Biotecnologías.
2- Desarrollo de productos
biotecnológicos, Investigación
biotecnológica. 4- Biología
molecular; Biotecnologías;
Diseño y aplicación de los
procedimientos de evaluación de
riesgo. 8- Educación ambiental;
Enseñanza extraoficial.
1-Base de datos; Intercambio de
información; Tecnología de la
información. 2- Desarrollo de
productos biotecnológicos;
Investigación biotecnológica. 3Salud pública; Administración de
proyectos; Recursos humanos;
Gestión de los recursos.4Biología molecular; Biología
humana; Biotecnologías;
Virología; Microbiología;
Ingeniería genética.6Evaluación del ciclo vital;
Evaluación tecnológica; Bioética.
7- Participación de la
comunidad; Información
pública/comunicaciones. 8Tareas de divulgación;
Enseñanza extraoficial.
s/d
Pág. 183 de 203
Profesor de Ecología y Botánica (IPA), Profesor de Bioinformática
(UCU), consultor en biotecnología (DICYT-MEC, Redbio/FAO y
otros)
Asistente de Investigación, Departamento de Genética de la
Facultad de Medicina (Universidad de la República). Proyecto
CSIC-Sector Productivo.
Asesora contratada en proyectos de Investigación y Desarrollo
(I+D). Empresa Nidetec, Zonamerica – Montevideo
Asistente del Departamento de Genética de la Facultad de
Medicina (Universidad de la República), Grado 2, interino, obtenido
mediante concurso de méritos
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
Nombre
URU-04-009
Grado académico
Formación
Cargo
Ámbitos de
experiencia
Sector de especialización
Otra experiencia laboral
Médico, Especialista en
Parasitología
Facultad de Medicina,
UdelaR
2
2- Investigación Biotecnológica
s/d
CASTILLO SALLÉ,
ALICIA MARÍA
acastillo@lb.inia.org.u
y
s/d
Ing. Agr., MSc en
Biotecnología
2, 6
2- Desarrollo de productos
biotecnológicos. 6- Evaluación
tecnológica.
Desarrollo y transferencia de tecnología
CATTÁNEO MIDON,
ILTON HUGO
catta1973uy@yahoo.e
s
DALLA RIZZA,
MARCO
mdallarizza@lb.inia.or
g.uy
Estudiante de
Veterinaria
s/d
Profesor Adjunto,
Docente
Responsable de la
Unidad de Biología
Parasitaria. (Fc.
Ciencias)
Investigador III.
Responsable del
laboratorio de
Cultivo de Tejidos
Vegetales. (INIA)
Colaborador. Área
Genética. (Fc. de
Veterinaria)
2, 8
2- Desarrollo de productos
biotecnológicos; Investigación
biotecnológica
Laboratorio de producción de vacunas para animales.
Ing. Agrónomo; Ph.D.
Biotecnología Vegetal
Investigador
Principal (INIA).
2,3, 8
s/d
DENICOLA, ANA
denicola@fcien.edu.u
y
G4
Química Farmacéutica.
Doctora en bioquímica.
PhD
Prof. Agdo.
Fisicoquímica
Biológica. (Fc.
Ciencias)
2,4,
2- Desarrollo de productos
biotecnológicos, Investigación
biotecnológica. 3- Gestión de los
recursos. 8- Enseñanza
extraoficial.
2- Investigación Biotecnológica.
4- Bioquímica. 8- Enseñanza
extraoficial.
CARMONA, CARLOS
ccarmona@higiene.ed
u.uy
Volumen 2
Pág. 184 de 203
s/d
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Nombre
Grado académico
Formación
Cargo
FEDERICI
RODRÍGUEZ, MARÍA
TERESA
mfederici@lb.inia.org.
uy ,
maritefe@adinet.com.
uy
Master
Licenciada en Ciencias
Biológicas
Investigador II.
(INIA).
s/d
Técnico
Especializado
(SUL).
1-3, 7
Dc. Medicina. Dc en
Genética
- Jefe del
Departamento de
Genética
Toxicológica y
Patología
Cromosómica
(IIBCE)
- Coordinador del
Servicio de
Clasificación
Celular y
Citometría de Flujo
(SECIF, IIBCE)
2, 3, 4
FERNÁNDEZ ABELLA, s/d
DANIEL
feda@sul.org.uy
FOLLE UNGO,
GUSTAVO
ALEJANDRO
folle@iibce.edu.uy
Volumen 2
Profesor Titular (DT)
Ámbitos de
experiencia
2,7,8
Sector de especialización
2- Desarrollo de productos
biotecnológicos, Investigación
biotecnológica. 7-Información
pública/comunicaciones. 8Tareas de divulgación;
Enseñanza extraoficial.
Otra experiencia laboral
Lab. Biológico. Policía Técnica (2000); Cát. Biotecnología. Fac
Agronomía. Asistente investigación (2000); INIA (1998- 1999);
Contrato de iniciación a la Investigación en el “Max Planck Institut
fur Strahlenchemie”. Mulheim and der Ruhr, Alemania (1997); Lab.
de Bioquímica. Fac Agronomía. Asistente investigación (1996);
Sección Virología. Fac Ciencias. Asistente investigación (19951996); Div.Citogenética Humana. IIBCE. Pasantía y tesis de grado
en citogenética humana y biología molecular (1994); Co- dirección
de tesis de grado de la Licenciatura en Bioquímica (2005- 2006);
Participación en el Curso Introducción a la Realidad Agropecuaria.
Taller “Rubro Arroz”: Fac Agronomía (2004); Participación en el
Curso sobre Biología molecular para profesores de Enseñanza
media organizado por el Ing. Agr. Mario Caro (Cátedra de
Bioquímica de la Regional Norte en Salto) (1996); Asistente en los
cursos de Genética de las Licenciaturas en Ciencias Biológicas y
Antropología. (Fac Humanidades y Ciencias) (1995); Clases de
biología y ciencias experimentales a nivel de enseñanza media
(1995- 1997).
1- Intercambio de información. 2- s/d
Investigación biotecnológica. 3Gestión de los recursos. 7Información
pública/comunicaciones.
2- Investigación biotecnológica.
Estudios cromosómicos en individuos afectados de retardo mental,
3- Salud Pública; Desarrollo de
esterilidad y malformaciones congénitas
la infraestructura; Administración
de Proyectos; Recursos
humanos. 4- Biología humana;
Biotecnologías; Toxicología.
Pág. 185 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Nombre
Grado académico
Formación
Cargo
Ámbitos de
experiencia
Sector de especialización
Otra experiencia laboral
FORMOSO CUNHA,
DANIEL
foda@sul.org.uy
Ingeniero Agrónomo
s/d
Técnico
Especializado
(SUL)
1,2,4,8.
1- Intercambio de información. 4Ecología animal; Biología de las
poblaciones. 8- Enseñanza
extraoficial.
s/d
Biología molecular/
Biotecnología vegetal
Director EXOGEN.
2-4
2-Desarrollo de productos
Desarrollo y puesta a punto de un sistema de trazabilidad de
biotecnológicos; Investigación
Organismos Genéticamente Modificados (OGMs) (detección,
biotecnológica. 3- Administración identificación y cuantificación)
de proyectos 4- Biología
molecular; Biotecnologías;
Bioquímica.
Grado y posgrados
en Biología opción
Genética
Profa. Adjunta DT.
G.3 Sección
Genética
Evolutiva-(Fc.
Ciencias)
Lic. Ciencias
Biológicas, MSc, PhD
Asistente (DT)
(IIBCE)
2,3,8
Dra.Medicina y
Tecnología
Veterinaria. Msc. y
PhD. En Biología,
opción Genética
Animal.
Investigador Gr. 4
en Biotecnología
Animal. (INIA).
2,3,4,7, 8
FUREST ARRAMBIDE,
LEANDRO
leandro.furest@exoge
n.com.uy
GARCÍA DE SOUZA,
GRACIELA
ggarcia@fcien.edu.uy
PhD. Biología (opción
Genética)
GEISINGER, ADRIANA PhD
geisinge@iibce.edu.uy
KELLY AMARO,
ELENA LUCÍA
lkelly@lb.inia.org.uy
Volumen 2
Investigador Gr. 4 de
Biotecnología Animal.
4- Especies invasivas exóticas;
Biología molecular; Acuicultura;
Genética de las poblaciones
naturales. 7- Participación de la
comunidad; Información
pública/comunicaciones. 8Tareas de divulgación.
2- Investigación biotecnológica.
3- Administración de Proyectos;
Recursos humanos; gestión de
los recursos. 8- Enseñanza
extraoficial
s/d
2- Desarrollo de productos
biotecnológicos; Investigación
biotecnológica. 3- Desarrollo de
la infraestructura; Recursos
humanos; Gestión de los
recursos. 4- Biología molecular;
Biotecnologías; Genética de las
poblaciones naturales; Biología
de las poblaciones. 7-Campañas
y propaganda; Información
pública/comunicaciones. 8Tareas de divulgación.
Prof. Adjunto de Genética. Fac. Veterinaria. UDELAR
Pág. 186 de 203
Docente de la Facultad de Ciencias, de grado y post-grado
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
Nombre
Grado académico
Formación
Cargo
LABANDERA
GONZÁLEZ, CARLOS
ALBERTO
clabandera@adinet.co
m.uy
Ingeniero Agrónomo/
Master en Ciencias/
Microbiología de
Suelos/Fijación
Biológica de
Nitrógeno/Producción,
control de calidad y
uso de inoculantes
formulados con
microorganismos
promotores del
crecimiento de las
plantas
Investigador
Jefe de
Departamento,
Microbiología de
Suelos/RENARE/
MGAP
Biología molecular/
Biotecnología vegetal
Director EXOGEN.
MAC DONALD, JUAN
PABLO
juanpablo.macdonald@
exogen.com.uy
Volumen 2
URU-04-009
Ámbitos de
experiencia
1-5, 7-8.
2,4
Sector de especialización
Otra experiencia laboral
1- Base de datos; Intercambio de
información. 2- Desarrollo de
productos biotecnológicos;
investigación biotecnológica. 3Desarrollo de la infraestructura;
Administración de proyectos;
Recursos humanos; gestión de los
recursos. 4- Ecología microbiana;
Biología molecular; Biotecnologías;
Biología del suelo; Microbiología;
Biología de las poblaciones. 5Legislación nacional;
Reglamentación nacional;
Reglamentos del comercio. 7Información
pública/comunicaciones. 8- Tareas
de divulgación; Enseñanza
extraoficial.
2-Desarrollo de productos
biotecnológicos; Investigación
biotecnológica. 4- Biología
molecular; Biotecnologías;
Bioquímica.
Consultor: Banco Mundial
FAO
FAO-OIEA
Universidad de Hawai
Pág. 187 de 203
Desarrollo y puesta a punto de un sistema de trazabilidad de
Organismos Genéticamente Modificados (OGMs) (detección,
identificación y cuantificación)
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Nombre
Grado académico
Formación
Cargo
MAISONNAVE,
JACQUELINE
jacmaiso2004@yahoo
.com ,
jacmaiso@hotmail.co
m
Profesor Agregado de
Inmunología
Veterinaria,
MSc,MPVM, PhD.
Profesor agregado. 1-4, 8
Instituto de
Patobiología.
Encargada del
Área de
Inmunología-Depto
de Ciencias
Microbiológicas –
Fac. Veterinaria
MARTÍNEZ DEBAT,
CLAUDIO
clau@fcien.edu.uy
Volumen 2
G2. DT.
QF, Dr. en Biología
Celular y Molecular.
Miembro del
Comité Científico
Académico del
Programa de
Posgrado de
Facultad de
Veterinaria
Asistente. Sección
Bioquímica y
biología molecular.
(Fc. Ciencias).
Ámbitos de
experiencia
1-5,7-8.
Sector de especialización
Otra experiencia laboral
1- Base de datos; Intercambio de
información. 2- Investigación
biotecnológica. 3- Recursos
humanos 4- Epidemiología;
Biotecnologías; Virología;
Microbiología; Patología animal. 8Enseñanza extraoficial; Tareas de
divulgación.
Ver en Curriculum en Internet
http://lattes.cnpq.br/buscatextual/index.jsp
Buscar por nombre: Jacqueline Maisonnave
2- Desarrollo de productos
biotecnológicos; Investigación
biotecnológica.
3- Desarrollo de la infraestructura;
Administración de proyectos;
Recursos Humanos. 4- Biología
molecular; Biotecnologías;
Ingeniería genética; Bioquímica.5Ley de la propiedad intelectual.7Periodismo; Información
pública/comunicaciones.8 - Tareas
de divulgación; Enseñanza
extraoficial.
s/d
Pág. 188 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Nombre
Grado académico
Formación
Cargo
MEIKLE SOLARI, ANA
GABRIEAL
anamei@adinet.com.
uy
Profesor Adjunto Grado
3, Bioquímica, Facultad
de Veterinaria,
UDELAR
Veterinaria, Master,
Doctorado.
Profesor Adjunto
Grado 3,
Bioquímica, (Fc.
Veterinaria)
Bioquímica/
Biotecnología vegetal
Director EXOGEN.
2,4
Genética Animal.
Citogenética y
Molecular.
Grado 4. Profesor
Agregado. (Fc.
Veterinaria)
Licenciada en
Ciencias Biológicas
Máster en Ciencias
Biológicas, opción
Microbiología
Biología
PEREIRA CAZZULO,
CLAUDIO ANDRÉS
claudio.pereira@exog
en.com.uy
POSTIGLIONI, ALICIA
alicia.postiglioni@gm
ail.com
QUAGLIOTTO,
LETICIA
letty@iibce.edu.uy
Investigador. Grado 4.
PEDECIBA.Prof. Agr.
(Grado 4).Área
Genética. Facultad de
Veterinaria.
Investigador. Grado 4.
PEDECIBA. Prof. Agr.
(Grado 4) Área
Genética. Facultad de
Veterinaria.
Msc
Licenciado en Ciencias
ROBLEDO
Biológicas
D´ANGELO, OMAR
MARIO
robledo@fcien.edu.uy
Volumen 2
Ámbitos de
experiencia
2-4,8
Sector de especialización
Otra experiencia laboral
2-Desarrollo de productos
biotecnológicos; Investigación
biotecnológica. 3- Gestión agrícola
4- Biología molecular;
Biotecnologías; Agricultura;
Método de detección analíticos;
Bioquímica. 8- Enseñanza
extraoficial; Tareas de divulgación.
2-Desarrollo de productos
biotecnológico 4- Biología
molecular; Biotecnologías;
Bioquímica.
Experto de las Naciones Unidas, montaje de técnicas de
laboratorio en Latinoamérica
2, 3, 8
2- Investigación biotecnológica. 3Desarrollo de la infraestructura;
Recursos humanos. 8- Enseñanza
extraoficial; Tareas de divulgación.
Recursos genéticos en animales domésticos. Caracterización
Genética de los bovinos Criollos del Uruguay.
Investigador
Asociado Grado 2
(honorario) (IIBCE)
2,4,8
2- Investigación biotecnológica. 4Ecología microbiana;
Microbiología; Biología del suelo.
8- Tareas de divulgación.
s/d
Investigador
asistente. (Fc.
Ciencias)
2,4
2- Investigación biotecnológica. 4Ecología microbiana; Biología
molecular; Biotecnologías;
Fitopatología.
Docente universitario
Pág. 189 de 203
Desarrollo y puesta a punto de un sistema de trazabilidad de
Organismos Genéticamente Modificados (OGMs) (detección,
identificación y cuantificación)
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
Nombre
Grado académico
Formación
ROCHE, LEDA
lroche@fmed.edu.uy
MD, PhD
Médico, Bióloga
molecular
Dra. en Ciencias
URIARTE ESCUDER,
Mª DEL ROSARIO
ruriarte@asesp.com.u
y
Volumen 2
Cargo
Profesora
Agregada
Encargada del
Departamento
Genética. (Fc.
Medicina)
PhD, MsC Ciencias
Director del
Biológicas, UDELAR., Laboratorio de
PEDECIBA
Biología Molecular
URU-04-009
Ámbitos de
experiencia
Sector de especialización
Otra experiencia laboral
2,8
2- Desarrollo de productos
biotecnológicos; Investigación
biotecnológica.
s/d
1-4,6-8
1-Base de datos; Intercambio de
información; Tecnología de la
información. 2- Desarrollo de
productos biotecnológicos;
Investigación biotecnológica. 3Salud pública; Administración de
proyectos; Recursos humanos;
Gestión de los recursos.4- Biología
molecular; Biología humana;
Biotecnologías; Virología;
Microbiología; Ingeniería
genética.6- Evaluación del ciclo
vital; Evaluación tecnológica;
Bioética. 7- Participación de la
comunidad; Información
pública/comunicaciones. 8- Tareas
de divulgación; Enseñanza
extraoficial.
Ayudante de Investigación en la Div. Citogenética, Instituto de
Investigaciones Biológicas "Clemente Estable", Montevideo.19881995
Pág. 190 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Nombre
Grado académico
Formación
Cargo
Ámbitos de
experiencia
VARELA,
HERMOSINDA
hvarela@fing.edu.uy
Doctora
Ingeniera Química
Profesor agregado. 2-6,8
G4. Director del
departamento de
Bioingeniería. (Fc.
Ingeniería)
ZUNINO, PABLO
pablo@iibce.edu.uy
PhD.
Veterinario
Investigador
2,3,8.
asistente. Grado 4.
Jefe de Laboratorio
de Microbiología
Sector de especialización
Otra experiencia laboral
2- Desarrollo de productos
biotecnológicos; Investigación
biotecnológica. 3- Desarrollo de la
infraestructura; Administración de
proyectos; Recursos humanos;
Gestión de los proyectos. 4Ecología microbiana; Evaluación
del impacto ambiental;
Biotecnologías; Microbiología. 5Ley de la propiedad intelectual;
Legislación nacional en medio
ambiente. 6- Evaluación del ciclo
vital; Evaluación tecnológica. 8Tareas de divulgación; Enseñanza
extraoficial.
2- Investigación biotecnológica. 3Administración de Proyectos 8Formación de Recursos humanos
a nivel de grado y posgrado.
Acreditación de carreras universitarias
REFERENCIAS: Sector de Especialización
1-Gestión de datos y participación en la información
2- Investigación y desarrollo
3-Desarrollo institucional
4-Evaluación y gestión del riesgo
Volumen 2
5-Legislación y Regulación
6-Sociología y economía
7-Concienciación y participación del público
8-Docencia y formación
9- Otros
Pág. 191 de 203
s/d
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Anexo 9. Relación de patentes solicitadas por residentes / total de patentes solicitadas según país
(período 1990-2003)
Argentina
Brasil
Chile
España
Estados
Unidos
Paraguay
Uruguay
América
Latina y el
Caribe
Iberoamérica
Total
1990
0,33
0,52
0,20
1991
0,34
0,54
0,19
0,05
0,55 0,54
1992
0,21
0,49
0,20
0,05
0,53
1993
0,26
0,51
0,18
0,05
0,57
1994
0,20
0,47
0,18
0,04
0,56
1995
0,16
0,46
0,15
0,04
0,58
1996
0,21
0,39
0,14
0,04
0,55
1997
0,14
0,35
0,09
0,03
0,56
1998
0,14
0,32
0,10
0,03
0,56
1999
0,14
0,35
0,10
0,03
0,55
2000
0,16
0,37
0,11
0,02
0,56
2001
0,12
0,40
0,13
0,02
0,54
2002
0,15
0,42
0,18
s/d
0,55
2003
0,17
s/d
0,18
s/d
0,55
Promedio
0,19
0,40
0,15
0,03
0,55
0,31 0,06 0,03 0,20 0,20 0,12 0,06 0,03 0,05 0,10 0,05 0,04 0,04 s/d 0,09
0,52 0,51 0,50 0,43 0,35 0,30 0,25 0,24 0,18 0,14 0,05 s/d s/d s/d 0,27
0,37 0,37 0,29 0,30 0,26 0,29 0,25 0,20 0,19 0,20 0,20 0,22 0,24 0,23 0,26
0,26 0,15 0,11 0,10 0,09 0,09 0,08 0,06 0,05 0,05 0,04 0,04 0,04 0,04 0,08
0,43 0,37 0,34 0,34 0,34 0,35 0,31 0,28 0,26 0,26 0,26 0,25 0,25 0,24 0,31
Fuente: RICYT, 2006.
Volumen 2
Pág. 192 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Anexo 10. Resumen de patentes biotecnológicas publicadas (categoría C12N)
Fecha de
solicitud
Título
Resumen
13/01/2000
Proteínas de fusión con
porciones de inmunoglobulinas,
su preparación y empleo.
Procedimiento para la preparación de proteínas de fusión
solubles, que se componen de la porción extracelular del
receptor del factor de necrosis tumoral humano o de una parte
funcional de éste y de una parte fc. de una molécula de
inmunoglobulina, escogida entre una de las clases de
inmunoglobulina igg, igm, iga e ige, caracterizado porque el
ADN que codifica estas estructuras artificiales se introduce en
un sistema de expresión de células de mamífero y, después de
la expresión, la proteína de fusión formada se purifica mediante
cromatografía de afinidad a través de la porción de
inmunoglobulina.
17/01/2000
Métodos para la producción de
proteínas receptoras de il-13
La presente invención describe los métodos para la producción
de las proteínas receptoras de il-13
17/01/2000
Cadena receptora de la citocina
il-13
Se describen los poli nucleótidos que codifican el receptor il-13
y sus fragmentos. También se describen las proteínas
receptoras de il-13, los inhibidores de la unión de la il-13 y su
receptor y los métodos para su identificación.
17/01/2000
Procedimiento para preparar
polipéptidos receptores p75 (tipo
ii) de factor de necrosis tumoral
purificados
Un procedimiento para la preparación de una composición que
consiste esencialmente en una proteína que comprende una
secuencia de aminoácidos seleccionados del grupo de
aminoácidos 1-163 de seq id no:2 y los aminoácidos 1-233 de
seq id no:4, en donde dicha proteína puede unirse a tnf; de
acuerdo con el proceso descripto.
17/01/2000
Procedimiento de preparación de
ADN para codificar los
receptores de factores & y b de
necrosis tumoral
Se revelan los ADNs receptores del factor de necrosis tumoral,
los vectores de expresión para codificar los receptores tnf, y los
procesos para producir los receptores tnf como resultado de un
cultivo celular recombinante.
17/01/2000
Procedimiento de preparación de
ADN para codificar los
receptores de factores alfa y
beta de necrosis tumoral
Se revelan los ADNs receptores del factor de necrosis tumoral,
los vectores de expresión para codificar los receptores tnf, y los
procesos para producir los receptores tnf como resultado de un
cultivo celular recombinante. Solicitante: Immunex Corporation
18/02/2000
Inhibidores de proteasas
El presente invento proporciona inhibidores de proteasas con
estructura de eteres anulares de 7-14miembrosy sales, hidratos
y solvatos farmacéuticamente aceptables de los mismos que
inhiben troteasas, incluyendo la catepsina k; composiciones
farmacéuticas de dichos compuestos; nuevos productos
intermedios de dichos compuestos; y métodos para tratar
enfermedades por una excesiva perdida ósea o una excesiva
degradación cartilaginosa o matricial, incluyendo osteoporosis,
enfermedades gingivales que incluyen gingivitis y periodontitis,
artritis, más específcamente osteoartritis y artritis reumatoide,
enfermedad depaget, hpercalcemia maligna y enfermedad ósea
metabólica, que comprenden inhibir dicha pérdida ósea o dicha
excesiva degradación cartilaginosa o matricial mediante la
administración de un compuesto del presente invento a un
paciente que lo necesita.
Volumen 2
Pág. 193 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
Fecha de
solicitud
Título
URU-04-009
Resumen
28/02/2000
Método para tratar copd ley
17164 art.127
La invencion refiere a un método para la profilaxis o para tratar
copd, administrando un inhibidor de pde4 que tiene una relación
terapéutica definida
17/03/2000
Genes para la de sustancias
antipatogénicas
La presente invención se relaciona en general con la protección
de organismos huéspedes contra patógenos y, más
particularmente, con la protección de las plantas contra
fitopatógenos.
23/05/2000
Método para realzar la celulosa y Este invento se refiere a moléculas de polinucleótidos que
modificar la biosíntesis de la
codifican la sintasa de la celulosa, promotores de la sintasa de
lignina en las plantas
la celulosa y polipéptidos de la sintasa de la celulosa, métodos
para genéticamente alterar la biosíntesis de la celulosa y de la
lignina y métodos para mejorar las propiedades de fuerza de la
madera joven y de las fibras en los árboles. El invento también
se refiere a métodos para identificar elementos regulatorios en
un promotor de la sintasa de la celulosa y los factores de
transcripción que ligan o enlazan a dichos elementos
reguladores y a métodos para aumentar la expresión de los
polinucleótidos, imperablemente ligados o enlazados a un
promotor de la sintasa de la celulosa.
07/08/2000
Ciclooxigenasa-1(cox-1) y
ciclooxigenasa-2 (cox-2) caninas
La presente invención se relacióna con los genes que codifican
las proteínas de las enzimas ciclooxigenasa-1 (cox-1) y
ciclooxigenasa-2 (cox-2) caninas, las proteínas de la coz-1 y
cox-2 caninas, y los ensayos para la evaluación de las
actividades de la cox-1 y cox-2 caninas. La invención también
se relaciona con las moléculas de ácido nucleico asociadas con
estos genes, incluyendo sus complementos, homólogos y
fragmentos, y con los métodos de utilización de dichas
moléculas de ácido nucleico, las enzimas y los fragmentos de
ambas.
10/08/2000
Gen de Streptomyces avermitilis
que que dirige la relación de
avermectinas b2:b1
La presente invención se refiere a moléculas polinucleiotídicas
que comprenden secuencias de nucleótidos que codifican un
producto génico avec, moléculas polinucleotídicas que pueden
usarse para alterar la relación o cantidad de avermectinas de
clases 2:1 producidas en cultivos de fermentación de S.
avermitilis. La presente invención se refiere además a vectores,
células huésped y cepas mutantes de S. avermitilis en las que
el gen avec se ha inactivado o mutado para cambiar la relación
o cantidad de avermectinas de clases 2:1 producidas.
16/08/2000
Vacuna
Esta invención se refiere a nuevas formulaciones de vacuna, a
procedimientos para prepararlas y a su uso en terapia. En
particular, la presente invención se refiere a nuevas
formulaciones de vacuna de rotavirus.
Volumen 2
Pág. 194 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Fecha de
solicitud
Título
Resumen
30/08/2000
Sistema de producción de
trombopoyetina humana por
células de mamíferos en cultivo
La presente invención hace referencia a un sistema de
producción de trombopoyetina humana biológicamente activa
por células de mamíferos en cultivo, las cuales fueron
modificadas genéticamente por introducción del gen de la htpo
bajo forma de una construcción de ADN conteniendo todos los
elementos necesarios para la expresión de una htpo completa.
Por otro lado la presente invención concierne a los usos
potenciales del producto obtenido por este sistema en la
estimulación de la diferenciación y proliferación de células
hematopoyeticas de la línea megacariótica tanto in vitro como in
vivo. Solicitante: Alfonso Cayota, Carlos Robello y Otto Franz
Pritsch
14/09/2000
Transferencia nuclear con
células donantes seleccionadas
La presente invención provee un método de transferencia
nuclear por medio de la selección y segregación de células g1
de poblaciones de células donantes. Este método es ventajoso
sobre el arte ya conocido por cuanto provee certeza en cuanto a
la etapa del ciclo celular en que los núcleos donantes están y
permite la producción de células embriónicas transgénicas y no
transgénicas, de embriones reconstituidos y animales
completos para aplicaciones agrícolas, farmacéuticas,
nutraceúticas y biomédicas.
15/09/2000
Vectores adenovirales
recombinantes y su utilidad en el
tratamiento de diversos tipos de
fibrosis hepática, renal, pulmonar
y cicatrices hipertróficas
Se propone el uso de terapia génica para su aplicación en el
tratamiento de diversas fibrosis en humanos. El objetivo es la
utilización de genes "terapéuticos" específicamente dirigidos a
órganos blanco para revertir y/o prevenir el desarrollo del
proceso que cursa con fibrosis. La potencial aplicación de
terapia génica a pacientes con fibrosis y/o cirrosis dependerá en
buena parte del envío exitoso de genes que codifiquen para
proteínas terapéuticas a hígados con fibrosis extensa y que
estos genes que codifiquen para proteínas mmp-8 latente y
activa, mmp-1, mmp-2, mmp-9 y mmp-13; upa silvestre y/o
modificado (o su versión truncada); receptor truncado tipo ii de
tgf-beta y smad7 sean dirigidos por adenovirus y/o otros
vectores recombinantes que no transduzcan (infecten) otros
órganos de la economía. Los adenovirus recombinantes (adr)
son vectores altamente eficientes para la transducción de genes
terapéuticos a diversas células blanco. Hemos probado que se
pueden llevar genes a hígados cirróticos. El envío de genes
terapéuticos mediante dichos vectores adenovirales y otros
vectores recombinantes se podrá realizar utilizando liposomas
(dotma) catiónicos y aniónicos. Asimismo, proponemos el uso
de esta patente para que de igual manera sea aplicada a:
fibrosis renal, fibrosis pulmonar, cicatrices hipertróficas y
keloides (fibrosis de la piel) y otros tipos de fibrosis.
Volumen 2
Pág. 195 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
Fecha de
solicitud
Título
URU-04-009
Resumen
06/10/2000
Virosomas dosper catiónicos
La presente invención está relaciónada con un virosoma
catiónico que incluye al menos un péptido activo indeuctor de la
fusión que es una hemaglutinina de un virus distinto del sendai
y donde la membrana del virosoma incluye entre 5% y 30% en
peso, con respecto a los lípidos totales, de 1, 3-dioleoiloxi-2-(6carboxi-espermil)-pripilamida (dosper) en combinación con otros
lípidos incluyendo la fosfatidilcolina (fc) o un derivado suyo y
opcionalmente fosfatidiletanolamina (fe) y/u otros lípidos
catiónicos. Los virosomas son altamente eficaces en el
transporte de material cargado negativamente, especialmente
compuestos de ácido nucleicos, a las células diana. Esta
invención también está relaciónada con un procedimiento para
la fabricación de los virosomas y los usos de estos para
propósitos de diagnósticos, cosméticos, médicos o científicos.
24/11/2000
Método de criopreservación de
células espermáticas
seleccionadas.
La presente invención proporciona un método de
criopreservación del esperma que ha sido seleccionado por una
característica específica. En una modalidad preferida, el método
se emplea para congelar esperma seleccionado en base al
sexo. A pesar de que el método de criopreservación de la
invención puede utilizarse para congelar el esperma
seleccionado mediante cualquier método de selección, se
prefiere la selección mediante citometría de flujo. La presente
invención presenta además una muestra de esperma congelado
que ha sido seleccionado por una característica en particular, tal
como el tipo sexual. En las modalidades preferidas, la muestra
de esperma congelado incluye esperma de mamíferos, tales
como, por ejemplo, esperma de humano, bovino, equino,
porcino, ovino, alce o bisonte. La muestra de esperma
congelado seleccionado puede utilizarse en una variedad de
aplicaciones. En particular, la muestra puede descongelarse y
utlizarse para fertilización. Asimismo, la invención incluye un
método para utilizar el esperma congelado seleccionado para
inseminación artificial o en fertilización in vitro.
20/12/2000
Polipéptidos quiméricos que
permiten la expresión de
proteínas dañinas para las
plantas
Este invento se refiere a polipéptidos quiméricos que incluyen
secuencias que tienen como blanco vacuolas y secuencias
dañinas para las plantas y, especialmente, proteínas
controladoras de plagas. Los polipéptidos son útiles en métodos
propuestos para dirigir las proteínas no-vacuolares dañinas a
las vacuolas de las plantas. Los polipéptidos quiméricos del
invento contienen proteínas controladoras de plagas, son útiles
para conferir a las plantas resistencia a las plagas y en la
producción de composiciones útiles como pesticidas. Los
métodos y composiciones forman aspectos adicionales del
invento.
18/01/2001
Alimento para mascotas para
tratar especies de helicobacter
en mascotas.
Uso de por lo menos una cepa de bacterias lácticas y/o sus
metabolitos o un medio fermentado por lo menos una bacteria
láctica que ha sido aislada y seleccionada por su capacidad
para desplegar una poderosa actividad bactericida antihelicobacter in vitro, para la preparación de una composición
destinada a la profilaxis o al tratamiento de trastornos
relaciónados con la infección producida por los ghlo en las
mascotas y las composiciones de alimentos para mascotas que
contienen la misma.
Volumen 2
Pág. 196 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
Fecha de
solicitud
Título
URU-04-009
Resumen
26/01/2001
Atenuación recombinante de
prrsv
La presente invención se refiere a virus de prrs vivos que están
atenuados por mutaciones de aminoácidos en un sitio
específico de la proteína viral codificada por el marco de lectura
abierto (orf), seleccionado del grupo de orf la, orf 1b y/u orf 2. La
invención también pertenece a secuencias de nucleótidos que
codifican dichos virus, a métodos para generar tales virus y a su
uso para la preparación de una composición farmacéutica para
la profilaxis y el tratamiento de infecciones de prrs.
27/03/2001
Nuevo vector para la
modificación genética de
animales no humanos
La presente invención se refiere a un vector y su utilización para
producir células y animales genéticamente modificados que
poseen ciertas características deseadas. Entre los ejemplos de
dichas características se incluyen tasas de crecimiento
mayores, resistencia a diferentes enfermedades o patologías,
producción elevada de ciertas proteínas en la leche y órganos
apropiados para realizar xenotransplantes entre animales y
seres humanos.
02/04/2001
Proteína que tiene actividad
moduladora de angiogénesis
La btl-012 es una nueva proteína humana útil para regular o
modular la angiogénesis. La btl-012, o sus variantes, pueden
emplearse como terapia en enfermedades como el cáncer, la
curación de heridas, las retinopatías diabéticas, la degeneración
macular, y las enfermedades cardiovasculares y otras
enfermedades o condiciones clínicas en las cuales la
angiogénesis es relevante a la causa o el tratamiento de la
enfermedad.
08/05/2001
Método para regular la
angiogénesis utilizando proteína
ryk
Se encontró que la proteína ryk tenía una novedosa actividad
en la regulación de la angiogénesis. Se construyeron nuevas
proteínas ryk variantes que son ventajosas para modular la
actividad formadora de capilares de las células endoteliales. Las
proteínas ryk variantes pueden ser utilizadas como agentes
terapéuticos en enfermedades tales como el cáncer, la
cicatrización de heridas, las retinopatías diabéticas, la
degeneración macular y las enfermedades cardiovasculares, así
como otras enfermedades o trastornos clínicos en la que la
angiogénesis está involucrada en la causa o el tratamiento de la
enfermedad.
09/05/2001
Poblaciones de esperma de alta
pureza que contienen
cromosomas x e y.
Poblaciones de espermatozoides que suceden de la aislación
no natural que presentan una alta puridad y tecnologías para
diferenciar espermatozoides basados en las características
tales como masa, volumen orientación, o luz emitida incluyendo
los métodos de análisis y aparatos tales como ópticas de
formación de rayo y detectores.
15/05/2001
Composiciones polipéptidas
tóxicas para insectos
antónomos, y métodos de uso.
La presente invención divulga un nuevo gen que codifica una
proteína cristal insecticida inhibidor coleóptera de tipo Bacillus
thuringiensis. La proteína, tlc851, es insecticidamente activa y
provee protección a las plantas desde por lo menos el gorgojo
de la cápsula que encierra la semilla del algodón, Anthonomus
grandis, cuando ella es aplicada a las plantas, en una cantidad
efectiva de una composición insecticida.
04/06/2001
Uso de una cepa de bacterias
lácticas exógenas contra
enfermadades relaciónadas con
Actinomyces naeslundii
La presente invención describe el uso de una cepa de bacteria
láctica que es exógena a la microflora oral, que ha sido
seleccionada por su capacidad de adherirse a la película de los
dientes, y producir un factor de inhibición del crecimiento, para
la preparación de una composición propuesta para reducir la
placa dental y para tratar o prevenir las caries de las raíces y
otras enfermedades relaciónadas a Actinomyces naeslundii en
mamíferos.
Volumen 2
Pág. 197 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
Fecha de
solicitud
Título
URU-04-009
Resumen
20/06/2001
Antígenos de estreptococo.
Se presentan polipéptidos de estreptococo y polinucleótidos que
los codifican. Dichos polinucleótidos pueden resultar útiles
como componentes para vacunas utilizadas en la profilaxis o en
la terapia contra la infección por estreptococos en animales.
Asimismo, se presentan métodos recombinantes para producir
los antígenos de proteína, así como ensayos para diagnósticos
para la detección de infecciones bacteriales por estreptococos.
30/08/2001
Procedimiento para la
producción de plantas
transgénicas
La invención describe ácido nucleico aislado que es un
elemento responsivo de un producto de gen nic, y su uso en
métodos para producir plantas de tabaco transgénicas que
tienen menos niveles de nicotina así como otras plantas o
células huésped que contienen niveles modificados de una
proteína de interés debido a la inclusión en la misma de un
elemento señuelo de acción cis.
26/09/2001
Técnica de transfección
intensificada
Un sistema vector de expresión génica en células de mamíferos
que incluye una pluralidad de plásmidos y comprende: (a) un
sistema de mantenimiento episomal; (b) un fuerte
promotor/intensificador; (c) un complejo de transactivación de
proteínas y (d) ADN que codifica para la proteína heteróloga.
Los complejos de mantenimiento episomal y de transactivación
de proteínas pueden incluir subelementos situados en el mismo
o en diferentes plásmidos dentro del sistema de expresión
celular.
31/10/2001
Anticuerpos humanos que ligan
el tnf alfa humano
Se dan a conocer anticuerpos humanos, de preferencia
anticuerpos humanos recombinantes que se ligan
específicamente a un factor de necrosis de tumor humano
alfa(htnfalfa). Estos anticuerpos tienen gran afinidad para
htnfalfa (v.g. K= 10-8m o menos), un régimen de disociación
lento para disociación de htnfalfa (v.g. Cof=10-3 sec-1 o menos)
y neutralizan la actividad de htnfalfa in vitro e in vivo. Un
anticuerpo de la invención puede ser un anticuerpo de longitud
completa o una porción de ligazón de antígeno del mismo. Los
anticuerpos o porciones de anticuerpos de la invención son
útiles para detectar htnfalfa y para inhibir la actividad de htnfalfa
v.g. En pacientes humanos que padecen de un trastorno en el
cual es perjudicial la actividad de htnfalfa. Los ácidos nucleicos,
vectores y células huésped para expresar los anticuerpos
humanos recombinantes de la invención y los métodos para
sintetizar los anticuerpos humanos recombinantes, también
quedan abarcados mediante la invención
12/11/2001
Métodos para la producción a
gran escala de proteínas en
procariotas
El invento pertenece al sector de la producción de proteínas en
células procarióticas. El invento se refiere a métodos para la
producción de una proteína heteróloga que se deriva de un
ADN recombinante en células procarióticas, en el que dicha
proteína heteróloga se segrega extracelularmente como una
proteína activa y correctamente plegada, y la célula procariótica
contiene y expresa un vector que comprende el ADN que
codifica dicha proteína heteróloga, unido operativamente con el
ADN que codifica el péptido de señal ompa.
Volumen 2
Pág. 198 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Fecha de
solicitud
Título
Resumen
12/11/2001
Métodos para la producción a
gran escala de un tpa que se
deriva de un ADN recombinante,
o de moléculas de k2s
El invento refiere: a) métodos para producción de un tpa que se
deriva de un ADN recombinante, una variante de éste o una
molécula de k2s (kringle 2 serina) o una variante de ésta en
células procarióticas, en que dichos tpa k2s o la variante se
segrega extracelularmente como proteína activa y
correctamente plegada, y la célula procariótica contiene y
expresa un vector comprendiendo el ADN que codifica tpa o
k2s o dicha variante, unido operativamente con el ADN que
codifica el péptido de señal ompa. b) derivados específicos de
k2s. c) dichas moléculas de ADN y al uso de las mismas.
30/11/2001
Disposición para separar
espermatozoides congelados en
poblaciones que contienen
cromosomas x y cromosomas y
Dispositivos, composiciones y métodos para manipular, separar,
envasar y utilizar espermatozoides 1 que pueden ser derivados
de muestras de esperma previamente congeladas y
recolectadas de un mamífero macho. Específicamente, técnicas
para teñir 2 uniformemente ADN de espermatozoides aún
cuando derivan de esperma previamente congelado y técnicas
de separación para separar y aislar espermatozoides aun
cuando éstos derivan de muestras de esperma previamente
congelado, en poblaciones que contienen cromosomas x y
cromosomas y, y que tienen alta pureza.
04/12/2001
Polimorfismos de nucleótidos
simples humanos
La invención proporciona: a) polinucleótidos y polipéptidos que
corresponden a secuencias novedosas de genes asociadas con
la incidencia de trastornos cardiovasculares. b) fragmentos de
polinucleótidos que corresponden a regiones genómicas y/o
codificadoras de estos genes que comprenden al menos un sitio
polimórfico por fragmento. c) cebadores y sondas específicos
de alelos que hibridizan a estas regiones, y/o que comprenden
al menos un sitio polimórfico. d) los vectores, células huésped,
anticuerpos y métodos sintéticos y recombinantes para producir
los polipéptidos. e) método de separación por exclusión para
identificación de agonistas y antagonistas de los polinucleótidos
y polipéptidos de la presente.
06/12/2001
Anticuerpos humanizados que
reconocen el péptido amiloideo
beta
La invención brinda métodos y agentes mejorados para el
tratamiento de enfermedades asociadas a los depósitos
amiloides de ab en el cerebro de un paciente. Los agentes
preferidos incluyen anticuerpos humanizados
20/12/2001
Anticuerpos contra el receptor
del factor de crecimiento similar
a insulina
La presente invención divulga anticuerpos y porciones que ligan
antígeno de los mismos que se ligan específicamente al
receptor del factor de crecimiento similar a insulina 1 (igf-ir). La
invención también se refiere a anticuerpos anti-igf-ir humanos, a
moléculas aisladas de la cadena pesada y liviana de
inmunoglobulina derivadas de anticuerpos anti-igf-ir y a
moléculas de ácido nucleico que codifican tales moléculas , a
métodos para hacer anticuerpos anti igf-ir, a composiciones
farmacéuticas que comprenden estos anticuerpos, a métodos
para usar los anticuerpos y las composiciones que los contienen
para diagnóstico y tratamiento, a métodos terapéuticos con
genes que usan moléculas de ácido nucleico y a animales
transgénicos que comprenden las móleculas de ácido nucleico
de la presente invención .
Volumen 2
Pág. 199 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Fecha de
solicitud
Título
Resumen
28/12/2001
Método para identificar ligandos
de receptores de progesterona
específicos para isoformas y
ligandos de receptores de
progesterona selectivos para
tejidos.
Método para identificar ligandos específicos para isoformas del
receptor de progesterona. Un primer método para identificar
ligandos de receptores de progesterona selectivos para tejidos.
Métodos que comprenden seleccionar ligandos selectivos para
tejidos. Métodos que comprenden seleccionar ligandos
selectivos para la isoforma del receptor de progesterona a o la
isoforma del receptor de progesterona b. Un segundo método
que comprende pruebas in vivo en tejidos blanco. La presente
invención también se relaciona con un ligando específico para
isoformas del receptor de progesterona y/o selectivo para
tejidos identificado mediante los métodos de acuerdo con la
presente invención, y se relacióna además con las células, un
equipo de ensayo respectivo y usos médicos.
28/02/2002
Concentración y lísis de células
infectadas por adenovirus en
una única operación unitaria
Un método para preparar entidades biológicas intracelulares
(por ejemplo, organismos, tales como, virus, particularmente
adenovirus; organelas o moléculas biológicas), que comprende
someter las células que contienen las entidades biológicas a
una centrifugación contínua, bajo condiciones efectivas para
concentrar las células en un precipitado celular; y eyectar las
células precipitadas de la centrífuga en un receptáculo de
recolección, bajo condiciones efectivas para lisar las células;
donde no se realizan pasos efectivos adicionales para lograr la
lísis celular.
10/06/2002
Modificación de los niveles de
nicotina y nitrosamina el el
tabaco.
Esta invención se relaciona en general con el tabaco y los
productos de tabaco que poseen una cantidad reducida de
nicotina y/o nitrosaminas específicas del tabaco (naet). En
particular, se han descubierto varias formas de lograr que las
plantas de tabaco contengan niveles inferiores de nicotina y
naet. Los contextos incluyen tabaco cosechado de dichas
plantas, tabaco obtenido de dichas plantas y curado, productos
de tabaco fabricados con tabaco curado y los métodos para
realizar estas compossiciones.
11/06/2002
Evento Mon15985 en el algodón
y composiciones y métodos para
su detección
La presente invención provee de plantes algodón, tejidos de
algodón, y semillas de algodón que incluyen el evento
Mon15985, el cual confiere resistencia a los daños de insectos
lepidópteros. Los materiales provistos son ensayados para
detectar la presencia del evento Mon15985 basados en la
secuencia de ADN del término recombinante insertado en el
genoma del algodón que resulta del evento Mon15985 y/o de
las secuencias del genoma-lateral al sitio de inserción.
01/07/2002
Vacuna de Mycoplasma bovis y
métodos para reducir la
neumonía en animales
La invención: a) refiere a vacunas de Mycoplasma bovis y
procedimentos para tratar o prevenir enfermedad o trastorno en
un animal causado por infección con M. bovis, administrando al
animal una cantidad efectiva de una vacuna de M. bovis. La
misma puede ser una preparación de células totales o parciales
inactivas o vivas modificadas, una vacuna de subunidades, o
una vacuna de ácido nucleico o ADN. La vacuna de M. bovis
administrada de acuerdo con la presente se puede producir por
síntesis o de manera recombinante. b) refiere a vacunas de
combinación, procedimientos para la preparación de vacunas
de M. bovis y kits.
05/09/2002
Clon del virus de la diarrea viral
infecciosa bovina
La invención pertenece al campo de la salud animal y, en
particular, al virus de la diarrea viral bovina (bvdv). La invención
proporciona clones infecciosos de bvdv y métodos para producir
dichos clones de bvdv. La invención se refiere, adicionalmente,
a métodos para atenuar dichos clones, clones atenuados de
bvdv y vacunas que comprenden dichos clones atenuados.
Volumen 2
Pág. 200 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Fecha de
solicitud
Título
03/10/2002
Poplipéptidos que actúan como
agonistas del receptor del glp-1 y
como antagonistas del receptor
del glucagón y sus métodos de
uso farmacológico
La invención provee polipéptidos que actúan como agonistas
del receptor del glp-1 y como antagonistas del receptor del
glucagón. Dichos polipéptidos son útiles para el tratamiento de
individuos con diabetes tipo 2 u otros trastornos metabólicos.
14/10/2002
Queratinocitos utilizables como
sustancia biológicamente activa
en el tratamiento de heridas
La invención se refiere a queratinocitos cultivables in vitro, así
como a su uso ventajoso para la preparación de un producto,
que se puede utilizar para el tratamiento de heridas agudas y
crónicas.
17/10/2002
Anticuerpos humanos que se
unen a mn y tiene actividad
neutralizante de la adhesión
celular
Una preparación purificada de un anticuerpo humano, donde
éste se une a la proteína mn y un método para su preparación.
Se describe el uso de estos anticuerpos para la manufactura de
medicamentos útiles para el tratamiento de cánceres en los
cuales la mn está regulada en sentido ascendente. Se
suministran polinucleótidos que codifican los anticuerpos de mn
humana, que pueden usarse para producir cantidades de los
anticuerpos para uso terapéutico o de diagnóstico. Se definen
vectores de expresión y células huésped que comprenden
dichos polinucleótidos. Se describe un método para detectar un
antígeno de mn en una preparación de prueba.
11/11/2002
Anticuerpos para cd40
La presente invención se relaciona con anticuerpos y porciones
de enlace de antígeno de los mismos que se ligan de manera
específica a cd40, especialmente, a cd40 humano, que
funcionan como agonistas de cd40; con anticuerpos anti-cd40
humanos, quiméricos, biespecíficos, de cadena simple o
porciones de proteínas de fusión; con inmunoglobulinas
aisladas derivadas de anticuerpos anti-cd40 humanos y
moléculas de ácido nucleico que codifican dichas
inmunoglobulinas. Incluye los métodos de elaboración de
anticuerpos anti-cd40 humanos, y sus usos para diagnósticos,
tratamiento y terapia génica utilizando moléculas de ácido
nucleico que codifican las moléculas de inmunoglobulina que
comprenden anticuerpos anti-cd40 humanos.
13/12/2002
Anticuerpo que inhibe la
actividad del factor de las células
precursoras y su uso para el
tratamiento del asma
La presente invención provee de anticuerpos humanos
específicos para el factor de la células precursoras que
contienen por lo menos una cdr derivadas de una biblioteca
combinatoria de anticuerpos. La invención provee, además de
composiciones farmacéuticas que comprenden los anticuerpos
y métodos para tratar al asma. La invención provee, en forma
adicional, de métodos para detectar al factor de las células
huésped usando los anticuerpos.
17/01/2003
Formulaciones estabilizadas de
adenovirus
Un método para estabilizar composiciones que contienen virus
transportados por aire, en particular adenovirus, en particular
adenovirus recombinantes, que comprende la adición a las
composiciones de un detergente no iónico que comprende un
grupo alquilo y un grupo polietilenglicol (peg) también
composiciones farmacéuticas y de otro tipo de adenovirus, en
particular adenovirus recombinantes adecuados para los
métodos de terapia génica, que comprenden dichos
detergentes.
Volumen 2
Resumen
Pág. 201 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
URU-04-009
Fecha de
solicitud
Título
Resumen
27/03/2003
Células hospedantes que tienen
propiedades mejoradas de
supervivencia celular y métodos
para generar estas células.
La presente invención se refiere a células hospedantes de
mamíferos tratadas por ingeniería genética que comprenden un
nivel aumentado de genes anti-apoptosis activos y a métodos
para generar estas células hospedantes. Más particularmente,
la invención se refiere a métodos que modulan el nivel de genes
activos anti-apoptosis en células hospedantes y células
hospedantes que muestran una viabilidad celular aumentada
retrasando/inhibiendo la muerte celular programada que se
produce de forma natural en estas células.
28/04/2003
Factores quiméricos camp.
El gen del factor camp del estreptococo uberis (S. uberis) se
describe, así como la producción recombinante del factor camp.
También se divulgan los constructos quiméricos del factor
camp, incluyendo epítopes del factor camp de más de una
especie bacteriana. Los factores y las quimeras camp incluidas,
se pueden utilizar por igual en composiciones inmunogénicas
para la prevención y el tratamiento de infecciones bacterianas.
13/06/2003
Planta transgénica y métodos
La invención se refiere a una célula de planta que comprende
un polinucleótido heterólogo que codifica un producto genético
que se expresa en la célula de planta, en donde el producto
genético comprende actividad de resistencia a tricoteceno.
25/06/2003
Producción de péptidos y
proteínas por acumulación de
cuerpos proteicos derivados del
retículo endoplásmico en plantas
Se describe una molécula de ácido nucleico que contiene una
primera secuencia de ácido nucleico que comprende una
secuencia de nucleótidos que codifica la proteína zeína y/o un
fragmento de la misma capaz de dirigir y retener una proteína
en retículo en doplásmico (er) de una célula vegetal; una
segunda secuencia de ácido nucleico que contiene una
secuencia de nucleótidos que codifica una secuencia de
aminoácidos que se puede escindir enzimáticamente por
medios enzimáticos o químicos; y una tercera secuencia de
ácidos nucleicos que contiene la secuencia de nucleóticos que
codifica un péptido o una proteína de interés. También se
describen los procedimientos de uso de esta molécula de ácido
nucleico para transformar las células huéspedes vegetales y
producir el péptido o la proteína de interés.
23/10/2003
Método para la obtención de
líneas celulares en medio libre
de proteína y líneas celulares
obtenidas por este método
Método de obtención de células de mamífero adaptadas a
crecer en medio libre de suero y proteínas, que incluye dos
etapas: una, revela el intervalo crítico de concentración de
proteína en el cual las células deban crecer para ganar la
capacidad de sobrevivir en medio libre de proteínas, y otra las
disminuciones subsiguientes de la concentración para que no
afecten la viabilidad ni el tiempo de doblaje celular. Se revelan
las líneas celulares que crecen establemente por al menos 40
generaciones. Los clones expresan los anticuerpos anti receptor
de egf hr3, el anti cd6 t1ht humanizados y el anticuerpo
quimérico anti cd3 t3q, además de los fragmentos de dichos
anticuerpos.
13/11/2003
Isómeros posicionales del ifn
peg alfa 2a
La invención concierne con isómeros posicionales del interferón
alfa 2a monopegilado, con un método para su aislamiento y
para su uso en la fabricación de medicamentos para el
tratamiento de enfermedades, especialmente para el
tratamiento de enfermedades virales.
Volumen 2
Pág. 202 de 203
Proyecto de Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad
Fecha de
solicitud
Título
URU-04-009
Resumen
08/06/2004
Inhibidores del papilomavirus
Uso de un compuesto de fórmula (ii): o sus enantiómeros,
diastereoisómeros sales, o ésteres del mismo
farmacéuticamente aceptables, en el tratamiento de infección
por papilomavirus, particularmente papilomavirus humano en un
mamífero, donde r11, x4, x5, x6, r13, r14, w,z,y,t y r18 son
definidos como en la memoria descriptiva. Compuestos,
composiciones farmacéuticas y métodos de uso de estos
compuestos y composiciones en el tratamiento o prevención de
la infección por papilomavirus. Compuestos, composiciones y
métodos para inhibir la replicación del ADN de papilomavirus
interfiriendo con la interacción proteína- proteína e1-e2 esencial
para la replicación del ADN viral.
30/06/2004
Trompas de vegf y usos
terapéuticos de las mismas
Moléculas de ácido nucleico y proteínas multiméricas capaces
de ligar el factor de crecimiento del endotelio vascular (vegf). Se
revelan mini-trampas de vegf que son terapéuticamente útiles
para tratar condiciones o enfermedades relaciónadas con el
vegf, y que están específicamente diseñadas para ser
administradas en forma local en órganos, tejidos y/o células
específicas.
06/08/2004
Compuestos de aminotriazol
útiles como inhibidores de
quinasas de proteínas
La presente invención se relaciona con los inhibidores de
quinasas proteínicas. La invención proporciona además
composiciones farmacéuticas que comprenden compuestos de
la invención, procesos para la preparación de compuestos y
métodos para utilizar las composiciones en el tratamiento de
diversos desórdenes.
27/09/2004
Método para pronosticar y/o
modificar el potencial de
conversión de tejidos
embriogénicos de plantas
La previsibilidad de conversión de un tejido embriogénico en
embriones somáticos puede lograrse mediante un marcador
genético. Este puede constituir el nivel de expresión de
cualquier gen cuya cantidad varíe de modo tal que se
correlacione con la velocidad real observada de conversión en
embriones. Midiendo el nivel de expresión del gen marcador en
tejido embriogénico, puede efectuarse una predicción acerca
del potencial del tejido para convertirse en embriones. Un gen
particular que puede utilizarse de este modo es un gen que ha
sido identificado como una proteína rica en glicina que incluye
una secuencia marcadora, tal como se ilustra en sec id no:1.
03/12/2004
Polipéptidos recombinantes para
diagnosticar la infección con el
Trypanosoma cruzi
Polipéptidos recombinantes se revelan que son útiles para
diagnosticar la tripanosomiasis americana, o la enfermedad de
chagas, un padecimiento causado por el agente infeccioso
Trypanosoma cruzi. Preferiblemente, las secuencias de ADN
que codifican las proteínas recombinantes se insertan en
plásmidos vehículos para expresarse en un organismo.
18/05/2005
Pestivirus atenuados con al
menos una mutación en las
secuencias codificadoras de
glicoproteína erns y de npro,
preparación y composiciones
Pestivirus atenuados, en particular vdvb atenuado, donde al
menos una mutación está en la secuencia codificadora de la
glicoproteína erns y al menos otra mutación está en la
secuencia codificadora de la glicoproteína erns y al menos otra
mutación está en la secuencia codificadora de npro, que
preferiblemente conduce a una inactivación combinada de la
actividad de rnasa que reside en la glicoproteína erns, además
de la inactivación de la actividad inmunomoduladora (en
hipótesis) que reside en npro. Métodos para atenuar pestivirus
como vdvb, ácidos nucleicos que codifican dichos pestivirus, en
particular vdvb. Composiciones y vacunas que comprenden los
pestivirus atenuados, en particular el vdvb de la invención.
Fuente: DNPI, 2006.
Volumen 2
Pág. 203 de 203