Diapositiva 1

PERÚ
Ministerio
de Agricultura
Autoridad Nacional
del Agua
Dirección de Gestión de
Calidad de los Recursos
Hídricos
TALLER: “MEJORA DE GESTIÓN
DE LA CALIDAD DEL AGUA EN
LAS CUENCAS PILOTO”
TRATAMIENTO DE AGUAS
RESIDUALES MUNICIPALES
Marzo, 2011
PROBLEMÁTICA DE LA
DISPOSICIÓN FINAL DE AGUAS
RESIDUALES MUNICIPALES
PROBLEMÁTICA
TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DOMÉSTICAS – 2009
ZONA URBANA - NACIONAL
FUENTE: SUNASS 2009
511 MMC  Sin tratamiento
325 MMC  Sin tratamiento
NACIONAL
LIMA Y CALLAO
PROBLEMÁTICA
TRATAMIENTO DE ARD - 2009
1,57 MMC
Sin
tratamiento
0,0 MMC
Sin
tratamiento
FUENTE: SUNASS 2009
PROBLEMÁTICA
TRATAMIENTO DE ARD 2009
28,9 MMC
Sin
tratamiento
0,48 MMC
Sin
tratamiento
FUENTE: SUNASS 2009
PROBLEMÁTICA
Título del eje
EVOLUCIÓN DEL TRATAMIENTO DE ARD 1996 - 2009
1000
100
900
90
800
80
700
70
600
60
500
50
34.22 34.98
400
300
200
11.11
13.78
17.89
20.75 20.74
23.33 23.78
29.66 28.11 29.07
27.41 28.06
40
30
20
100
10
0
0
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Título del eje
Inv.ejecutadas millones
Tratamiento de aguas residuales
FUENTE: Informe de Indicadores de Gestión 2009 “EPS y su Desarrollo” / SUNASS
PROBLEMÁTICA
Inventario Tecnológico
 132 Lagunas
 05 Filtros Percoladores
 03 Lodos Activados
 01 RAFA (UASB)
 02 Tanques Imhoff (primario)
143 PTARD
FUENTE: “DIAGNÓSTICO SITUACIONAL DE LOS SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
EN LAS EPS DEL PERÚ Y PROPUESTAS DE SOLUCIÓN” DE LA SUNASS - 2007
PROBLEMÁTICA
PTAR CON TECNOLOGÍA DISTINTA A LA DE LAS LAGUNAS DE
ESTABILIZACIÓN
FUENTE: “DIAGNÓSTICO SITUACIONAL DE LOS SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EN LAS EPS DEL PERÚ Y
PROPUESTAS DE SOLUCIÓN” DE LA SUNASS - 2007
PROBLEMÁTICA
10 PTAR DE MAYOR TAMAÑO A NIVEL NACIONAL
FUENTE: “DIAGNÓSTICO SITUACIONAL DE LOS SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EN LAS EPS DEL PERÚ Y
PROPUESTAS DE SOLUCIÓN” DE LA SUNASS - 2007
PROBLEMÁTICA
La principal causa de la gran cantidad de PTAR construidas con lagunas
de estabilización (especialmente facultativas), está relacionada a:
Bajo costo de inversión
Costo Relativo de las tecnologías de tratamiento
de AR para PTAR de 200 l/s
Bajos costos de O&M
Elevada eficiencia en la remoción
de materia orgánica
Largos períodos de retención que
permiten la remoción de parásitos
FUENTE: “DIAGNÓSTICO SITUACIONAL DE LOS SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EN LAS EPS DEL PERÚ Y PROPUESTAS DE
SOLUCIÓN” DE LA SUNASS - 2007
PROBLEMÁTICA
Estado situacional de las 143 PTAR - 2007
ESTADO
No operan
Sin mantenimiento
Sobrecargadas (Q)
Sin cribas
Sin desarenador
Sin medidor de Q
N° PTAR
16
116
55
79
103
87
%
11.2%
35.7%
43.3%
55.2%
72.0%
60.8%
FUENTE: “DIAGNÓSTICO SITUACIONAL DE LOS SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EN LAS EPS DEL PERÚ Y PROPUESTAS DE
SOLUCIÓN” DE LA SUNASS - 2007
PROBLEMÁTICA
Alta deficiencias en la O&M de las 143 PTAR administradas por las EPS a nivel nacional:
43% de las PTAR reciben caudales superiores a los diseños (128)
18% de PTAR reciben una DBO5 por encima de 400 mg/l (108)
14,13% PTAR con alta presencia de macrofitas y malezas (119)
36,1% PTAR arenadas y con lodos (119)
Efluentes con niveles de DBO5 y CF por encima de los niveles de diseño
El 66% del volumen de AR que pasa por una PTAR es reutilizado en riego (Sólo 04
autorizaciones de reuso de aguas residuales domésticas tratadas)
Solo la PTAR Taboada cuenta actualmente con autorización de vertimiento.
Sesgo tecnológico que no ha resuelto el problema del tratamiento de AR (132/143).
Informalidad por la falta de autorizaciones de vertimiento o reuso.
Las EPS no destinan suficientes recursos para la O&M de las PTAR.
66% de PTAR con eficiencia de remoción de DBO5 < 80%. 48% de PTAR con eficiencia de
remoción de CF < 99%
28,7 m3/s de AR sin tratamiento.
US$ 978 Millones de déficit de inversión para meta del milenio en 2015 (100%).
FUENTE: “DIAGNÓSTICO SITUACIONAL DE LOS SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EN LAS EPS DEL PERÚ Y PROPUESTAS DE SOLUCIÓN” DE LA SUNASS - 2007
PROBLEMÁTICA
PTAR cuyos efluentes presentan un contenido de DBO5 > 400 mg/l
FUENTE: “DIAGNÓSTICO SITUACIONAL DE LOS SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EN LAS EPS DEL PERÚ Y PROPUESTAS DE SOLUCIÓN” DE LA SUNASS - 2007
 Las EPS no controlan la calidad de las aguas residuales no domésticas que ingresan a
sus sistemas de alcantarillado.
 La carga orgánica que ingresa a un sistema de alcantarillado puede elevarse
considerablemente si descargan en él industrias como camales, curtiembres, etc.
PROBLEMÁTICA
VALORES MÁXIMOS ADMISIBLES (VMA)
DE LAS DESCARGAS DE AGUAS
RESIDUALES NO DOMÉSTICAS EN EL
SISTEMA DE ALCANTARILLADO
SANITARIO
D.S. N° 021-2009-VIVIENDA
PROBLEMÁTICA
Destino de los efluentes de las PTAR a nivel nacional
FUENTE: “DIAGNÓSTICO SITUACIONAL DE LOS SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EN LAS EPS DEL PERÚ Y PROPUESTAS DE SOLUCIÓN” DE LA
SUNASS - 2007
PROBLEMÁTICA
EPS inscritas en el PAVER
EPS
EPS
EPS MOYOBAMBA S.R.LTDA.
SEDAM HUANCAYO S.A.
SEDAPAR S.R.L. (RIOJA)
EMSAPA YAULI LA OROYA SRL
EPS EMSAP CHANKA S.C.R.L.
EPS GRAU S.A.
EPSASA
EPS MOQUEGUA S.A.
EMAPAB S.R.LTDA.
EPS ILO S.A.
SEMAPA BARRANCA S.A.
EMAPAVIGSSA
SEDACAJ S. A.
EMAPA PASCO S. A.
EPSEL S.A.
EMAPACOP S.A.
SEDAPAR S.A.
EPS NOR PUNO S.A.
SEDAPAL
EPS AGUAS DEL ALTIPLANO SRL
EPS SEDA CUSCO S.A.
EMAPA SAN MARTIN S.A.
EMAPA HUACHO S.A.
EPS SIERRA CENTRAL S.R.L
EMSAPUNO
S. A.
FUENTE: PAVER 2011
EPS ATUSA
SEDAJULIACA S.A.
EPSSMU S.R.LTDA.
EMAPAT S.R.LTDA.
58% de las EPS
inscritas en el PAVER
PROBLEMÁTICA
Autorizaciones otorgadas por la Autoridad Nacional del Agua para el reuso de ARD
de EPS
N º R.D.
VIGENCIA
EN AÑOS
FECHA
EMPRESA
UNIDAD
DPTO.
0048-2010-ANADCPRH
4
15-Abr-10
COMISIÓN DE REGANTES
COPARE
COMISIÓN DE
REGANTES COPARE
TACNA
TACNA
TACNA
MAGOLLO
0111-2010-ANADGCRH
2
20-Dic-10
INMOBILIARIA ALMONTE S.A.C.
PTAR SAN BARTOLO
LIMA
LIMA
CALLAO
CALLAO
0113-2010-ANADGCRH
2
22-Dic-10
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL
DEL CALLAO
PTAR REUSO
LIMA
CALLAO
CALLAO
CALLAO
0004-2011-ANADGCRH
2
04-Ene-11
ANDALUCITA S.A.
EPS-GRAU S.A.
PIURA
PAITA
PAITA
PAITA
FUENTE: DGCRH - 2011
LOCALIDA
PROVINCIA DISTRITO
D
VOLUMEN
FECHA DE
TOTAL VENCIMIENTO
ANUAL
POR
REUSO (M3) RESOLUCIÓN
OBSERVACIONES
CAUDAL DE
REUSO (L/S)
CULTIVOS DE TALLO ALTO Y
FORESTALES
300.00
9,460,800.00
15-Abr-14
1.50
2,365,200.00
20-Dic-12
13.89
438,000.00
22-Dic-12
233,600.00
04-Ene-13
RIEGO DE CULTIVOS DE TARA,
EUCALIPTO, TÁMARIX, CASUARINA,
MOLLE, VILCO Y KING GRASS
RIEGO DE PARQUES Y JARDINES EN LA
PROVINCIA DEL CALLAO
FINES INDUSTRIALES DEL PROCESO
METALÚRGICA DE SU PLANTA DE
BENEFICIO
TECNOLOGÍAS DE
TRATAMIENTO DE AGUAS
RESIDUALES DOMÉSTICAS
TECNOLOGÍAS DE TRATAMIENTO DE ARD
PRETRATAMIENTO:
Procesos que acondicionan las AR para su tratamiento
posterior (remover sólidos de mayor tamaño, flotantes y
arenas)
TRATAMIENTO PRIMARIO:
Remoción de una considerable cantidad de materia en
suspensión sin incluir la materia coloidal y disuelta
(remover DBO5 sólidos sedimentables)
TRATAMIENTO SECUNDARIO: Permite lograr la remoción de materia orgánica
biodegradable y sólidos en suspensión (remover DBO5
sólidos suspendidos y solubles)
TRATAMIENTO AVANZADO:
Tratamiento físicoquímico o biológico para alcanzar un
grado de tratamiento superior al tratamiento secundario
(remover sólidos en suspensión, complejos orgánicos e
inorgánicos disueltos y nutrientes)
CONSIDERACIONES PARA EL DISEÑO
NORMA OS.090: PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
 Estudio del cuerpo receptor, considerando condiciones más desfavorables.
 Definir grado de tratamiento según disposición final de los efluentes de la PTAR.
 Caracterización de aguas residuales domésticas y no domésticas.
 Caudales actuales y futuros.
 Aportes per cápita actuales y futuros.
 Horizonte de diseño.
 Requerimiento de tratamiento de lodos
 Disponibilidad de terreno para construcción de PTAR.
TECNOLOGÍAS DE TRATAMIENTO
Niveles de Tratamiento y tecnologías
PRETRATAMIENTO
Cribas +
Desarenador
(Medidor de
caudal)
TRATAMIENTO PRIMARIO
TRATAMIENTO
SECUNDARIO
TRATAMIENTO
TERCIARIO
Tanques Imhoff
Tanques de Sedimentación
Tanques de Flotación
Tanque Séptico
UASB
Lagunas de Estabilización
Lodos Activados
Filtros Biológicos o
Percoladores
Módulos Rotatorios de
Contacto
Lagunas de maduración
Ósmosis inversa
Electrodiálisis
Destilación
Coagulación
Adsorción
Remoción por espuma
Filtración
Extracción por solvente
Intercambio iónico
Oxidación química
Precipitación
NitrificaciónDenitrificación
Lagunas Facultativas*
Lag. Anaerobias
Lag. Aereadas
Lag. Facultativas*
(*) La ventaja competitiva de las lagunas es que remueve huevos de helmintos con
mayor eficacia (PR≥10 días).
TECNOLOGÍAS DE TRATAMIENTO DE ARD
LAGUNAS DE ESTABILIZACIÓN
Q
CÁMARA DE REJAS
DESARENADOR
LAGUNAS
FACULTATIVAS
PRIMARIAS
Q
CÁMARA DE REJAS
DISPOSICIÓN
FINAL
LAGUNAS
FACULTATIVAS
SECUNDARIAS
DISPOSICIÓN
FINAL
LAGUNA
AERADA
LAGUNAS
FACULTATIVAS
SECUNDARIAS
DISPOSICIÓN
FINAL
LECHOS DE
SECADO DE LODOS
LECHOS DE
SECADO DE LODOS
TANQUE
IMHOFF
DESARENADOR
LAGUNAS
FACULTATIVAS
SECUNDARIAS
LECHOS DE
SECADO DE LODOS
Q
CÁMARA DE REJAS
DESARENADOR
TECNOLOGÍAS DE TRATAMIENTO DE ARD
FILTROS PERCOLADORES O BIOLÓGICOS
Q
CÁMARA DE
REJAS
DESARENADOR
TANQUE IMHOFF
FILTRO
PERCOLADOR
LECHOS DE
SECADO DE LODOS
SEDIMENTADOR
SECUNDARIO
DESINFECCIÓN
DISPOSICIÓN
FINAL
DESINFECCIÓN
DISPOSICIÓN
FINAL
LECHOS DE
SECADO DE LODOS
LODOS ACTIVADOS
Q
CÁMARA DE
REJAS
DESARENADOR
SEDIMENTADOR
PRIMARIO
TANQUE DE
AERACIÓN
SEDIMENTADOR
SECUNDARIO
LECHOS DE
SECADO DE LODOS
TECNOLOGÍAS DE TRATAMIENTO DE ARD
EFICIENCIA DE TRATAMIENCO (OS.090)
TECNOLOGÍAS DE TRATAMIENTO DE ARD
VENTAJAS Y DESVENTAJAS DEL TRATAMIENTO DE ARD CON LAGUNAS DE
ESTABILIZACIÓN
VENTAJAS:
 Lagunas tienen un menor costo
relativo de inversión, operación y
mantenimiento.
 Presentan alta eficiencia de remoción
de
sólidos
sedimentables,
suspendidos
totales,
DBO5,
coliformes y huevos de helmintos.
 La calidad del efluente permite el
reuso del agua residual en riego de
áreas
verdes,
agricultura
y
acuicultura.
DESVENTAJAS:
 Ocupa grandes extensiones de terreno.
 Su evidente presencia genera rechazo en la
población que se expande en su dirección.
SIEMPRE QUE LA PTAR
ESTÉ ADECUADAMENTE
OPERADA Y MANTENIDA
TECNOLOGÍAS DE TRATAMIENTO DE ARD
Requerimientos de Área por Tipo de Tecnología para una PTAR de 500 l/s
FUENTE: “DIAGNÓSTICO SITUACIONAL DE LOS SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EN LAS EPS DEL PERÚ Y
PROPUESTAS DE SOLUCIÓN” DE LA SUNASS – 2007 / Norma Técnica OS.090 (rangos de Periodo de Retención-T, profundidad-h y carga
hidráulica)
Donde la disponibilidad de área es limitante (zonas urbanas y peri urbanas donde se
prevé la expansión poblacional), deberán seleccionarse otras alternativas tecnológicas.
CRITERIOS DE SELECCIÓN DE
ALTERNATIVAS DE
TRATAMIENTO DE ARD
CRITERIOS DE SELECCIÓN DE
ALTERNATIVAS DE TRATAMIENTO DE ARD
Tipos de Viabilidad
 Viabilidad Técnica - Económica
 Viabilidad Financiera
 Viabilidad Política
 Viabilidad Social
 Viabilidad Ambiental
 Viabilidad Institucional
 Viabilidad Legal
PROBLEMÁTICA
Alcance bajo regulación de SUNASS
Cobertura de Alcantarillado sobre Agua
Volumen anual de AR recolectadas
= 50 EPS
= 74,9 %
= 786,4 MMC

Número de PTARs administradas por EPS
Inversión acumulada
Índice de Tratamiento de AR
Volumen anual de AR crudo dispuesto
= 143 PTAR (2007)
= 369’ US$
= 35,0 %
= 511,3 MMC

Consecuencias.-






◦ Salud = EDA’s y parasitosis.
◦ Económica = Limitaciones fitosanitarias para exportación de especies marinas, lacustres,
fluviales, así como para la agroexportación. Afecta el turismo ecológico.
◦ Medio ambiente = Deterioro de ecosistemas acuáticos, bioacumulación, eutroficación.
ACCIÓN MULTISECTORIAL
D.S. 007-2010-AG, “Declaran de interés nacional la protección de la
calidad del agua en las fuentes naturales y sus bienes
asociados”
Artículo 1º Objeto .-Declarar de interés nacional la protección de la calidad del agua en las
fuentes naturales y sus bienes asociados, con el objeto de prevenir el peligro de daño grave o
irreversible que amenacen a dichas fuentes, así como promover y controlar el aprovechamiento
y uso sostenible de los recursos hídricos garantizando un entorno saludable para las actuales y
futuras generaciones.
Artículo 2º Alcance Multisectorial. Establecer la obligatoriedad de la aplicación multisectorial
del Programa de Adecuación de Vertimientos y Reúso de Agua Residual - PAVER, a cargo de
la Autoridad Nacional del Agua.
Artículo 4.- Proyectos de Plantas de Tratamiento. Los Gobiernos Regionales, Gobiernos
Locales y las Empresas Prestadoras de Servicios (EPS), deberán priorizar la formulación y
ejecución de proyectos de Plantas de Tratamiento para las Aguas Residuales Poblacionales
que se generen en sus respectivas jurisdicciones.
GRACIAS POR SU ATENCIÓN
PERÚ
Ministerio
de Agricultura
Ing. María Luisa Zapata Torres
Autoridad Nacional
del Agua
Dirección de Gestión de
Calidad de los Recursos
Hídricos