seguimiento del plan hidrológico de cuenca del júcar

SEGUIMIENTO DEL PLAN
HIDROLÓGICO DE CUENCA
DEL JÚCAR
Documento de síntesis
Oficina de Planificación Hidrológica
diciembre de 2004
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
ÍNDICE
1
INTRODUCCIÓN .............................................................................................. 1
2
RECURSOS HÍDRICOS ................................................................................... 6
2.1
Recursos convencionales .................................................................................. 7
2.2
Recursos no convencionales ............................................................................. 9
3
3.1
RESTRICCIONES MEDIOAMBIENTALES Y USOS DEL AGUA........ 14
Restricciones medioambientales.................................................................... 14
3.2
Usos de agua .................................................................................................... 18
3.2.1
Uso urbano................................................................................................ 19
3.2.2
Uso agrícola .............................................................................................. 21
3.2.3
Uso industrial............................................................................................ 25
3.2.4
Suministros superficiales.......................................................................... 25
4
EXPLOTACIÓN DE LOS SISTEMAS DE RECURSOS HÍDRICOS ..... 33
5
EXPLOTACIÓN DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LAS
UNIDADES HIDROGEOLÓGICAS .................................................................... 38
6
INDICADORES DE SEQUÍA ........................................................................ 49
7
CALIDAD DE LAS AGUAS........................................................................... 54
7.1
Estado de la calidad: Redes de medida......................................................... 54
7.2
Depuración de las aguas................................................................................. 65
8
FIGURAS DE PROTECCIÓN AMBIENTAL.............................................. 67
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
Índice de figuras
Figura 1. El Sistema de Información GESHIDRO. .................................................. 2
Figura 2. Ubicación territorial de la Confederación Hidrográfica del Júcar en
España y participación territorial de las Comunidades Autónomas. .......... 3
Figura 3. Sistemas de Explotación de la Confederación Hidrográfica del Júcar 4
Figura 4. Unidades Hidrogeológicas de la Confederación Hidrográfica del
Júcar y unidades hidrogeológicas compartidas con otras Confederaciones.
................................................................................................................................ 5
Figura 5. Precipitación anual (mm) para el ámbito de la Confederación
Hidrográfica del Júcar......................................................................................... 6
Figura 6. Distribución espacial de la lluvia media anual en el ámbito de la
Confederación Hidrográfica del Júcar.............................................................. 7
Figura 7. Cifras globales (hm3/año) del ciclo hidrológico para el ámbito
territorial de la Confederación Hidrográfica del Júcar (periodo 1940/2003).
................................................................................................................................ 8
Figura 8. Aportación total (hm3) en régimen natural para el ámbito de la
Confederación Hidrográfica del Júcar.............................................................. 9
Figura 9. Plantas desaladoras en el ámbito de CHJ. ............................................. 10
Figura 10. Estaciones depuradoras con reutilización directa en el ámbito de
CHJ....................................................................................................................... 12
Figura 11. Caudales ecológicos establecidos aguas abajo de las principales
infraestructuras en el Plan Hidrológico de Cuenca. ..................................... 14
Figura 12. Volumen de requerimientos medioambientales por unidad
hidrogeológica (hm3/año) ................................................................................ 16
Figura 13. Demandas totales en el ámbito de la Confederación Hidrográfica del
Júcar (estimación año 2002). ............................................................................. 18
Figura 14. Evolución de la población en el conjunto del ámbito de CHJ. ......... 20
Figura 15. Dotaciones (l/hab/día) utilizadas para estimar la demanda urbana
.............................................................................................................................. 21
Figura 16. Evolución de la demanda urbana estimada en el ámbito territorial
de la CHJ ............................................................................................................. 21
Figura 17. Unidades de Demanda Agraria (UDA) definidas en la
Confederación Hidrográfica del Júcar............................................................ 22
Figura 18. Evolución de la superficie regada en el ámbito de CHJ. ................... 23
Figura 19. Eficiencia global de las UDAs definidas en el ámbito de la CHJ ..... 24
Figura 20. Evolución de la demanda de agua (hm3) para uso agrícola en el
ámbito de CHJ. ................................................................................................... 24
Figura 21. Volumen anual tomado del Canal Júcar-Turia para el
abastecimiento del Área Metropolitana de Valencia.................................... 26
Figura 22. Volúmenes tomados desde el río Turia para el abastecimiento de
Valencia ............................................................................................................... 27
Figura 23. Volumen anual tomado del Canal Júcar-Turia para el
abastecimiento del Área Metropolitana de Sagunto comparado con el
caudal mínimo autorizado en precario y en volumen asignado en el PHJ27
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
Figura 24. Volumen derivado al abastecimiento de Teruel, Estación SAIH E309. ....................................................................................................................... 28
Figura 25. Volumen anual derivado a las Acequias Superiores de los Riegos
Tradicionales del Júcar...................................................................................... 28
Figura 26. Volumen anual derivado a las Acequias Inferiores de los Riegos
Tradicionales del Júcar...................................................................................... 29
Figura 27. Volumen anual de salidas de Tous al río Júcar................................... 29
Figura 28. Volumen anual consumido en el Canal Júcar-Turia (engloba las
derivaciones a los Riegos del Canal y las perdidas del mismo). ................ 30
Figura 29. Suministros históricos al Canal Campo del Turia.............................. 31
Figura 30. Suministros históricos a la Acequia de Moncada............................... 31
Figura 31. Suministros históricos a la zona agrícola de Pueblos Castillo y de la
Vega de Valencia................................................................................................ 32
Figura 32. Suministros anuales en las acequias de los riegos Tradicionales del
Mijares. ................................................................................................................ 32
Figura 33. Suministros anuales a los Riegos Mixtos del Mijares ........................ 33
Figura 34. Modelo de simulación del sistema Júcar. ............................................ 34
Figura 35. Modelo de simulación del sistema Turia............................................. 34
Figura 36. Cumplimiento del caudal ecológico definido aguas abajo del
embalse de Alarcón. .......................................................................................... 35
Figura 37. Cumplimiento del caudal ecológico definido aguas abajo del
embalse de Tous................................................................................................. 35
Figura 38. Cumplimiento del caudal ecológico definido aguas abajo del
embalse de Benageber. ...................................................................................... 36
Figura 39. Caudales circulantes en el tramo final del Júcar................................. 36
Figura 40. Índice de explotación y nivel piezométrico por unidad
hidrogeológica.................................................................................................... 41
Figura 41. Recarga de los acuíferos por infiltración de lluvia (hm3) para el
ámbito de la Confederación Hidrográfica del Júcar. .................................... 42
Figura 42. Contraste del bombeo agrícola estimado (hm3/año) y la superficie
regada (ha) para el ámbito de la Confederación Hidrográfica del Júcar... 42
Figura 43. Estimación del bombeo para uso urbano (hm3/año) y de la
población total (permanente más estacional equivalente) para el ámbito
de la Confederación Hidrográfica del Júcar .................................................. 43
Figura 44. Evolución del nivel piezométrico en el punto de control 08.29.033
(Municipio: Alarcón) ......................................................................................... 45
Figura 45. Evolución del nivel piezométrico en el punto de control 08.29.035
(Municipio: La Roda) ........................................................................................ 45
Figura 46. Evolución del nivel piezométrico en el punto de control 08.29.038
(Municipio: Carcelén)........................................................................................ 46
Figura 47. Situación de la unidad hidrogeológica 08.29 y zonas próximas ...... 46
Figura 48. Imagen de satélite IRS donde se observa parte del regadío en el
acuífero de la Mancha Oriental en el año 2000.............................................. 47
Figura 49. Simulación del descenso de niveles piezométricos en el acuífero
entre los años 1974 (régimen natural) y 2001 (régimen alterado)............... 48
Figura 50. Efecto de la sustitución sobre los niveles en el acuífero .................... 48
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
Figura 51. Índice SPI para los periodos de sequía de 1977-1986 y 1991-1995. .. 49
Figura 52. Evolución temporal del índice SPI para el conjunto de la CHJ. ....... 50
Figura 53. Localización de las zonas e indicadores de estado seleccionados ... 51
Figura 54. Ejemplo de representación gráfica del índice de estado del indicador
Lluvia mensual acumulada................................................................................... 52
Figura 55. Evolución en los últimos años del índice de estado global de la
Confederación Hidrográfica del Júcar............................................................ 53
Figura 56. Red de estaciones ICA de control general de la calidad de las aguas
superficiales. ....................................................................................................... 55
Figura 57. Estaciones de control de la calidad biológica de las aguas en CHJ. 56
Figura 58. Estaciones de control de la calidad de las aguas subterráneas......... 57
Figura 59. Cumplimientos e incumplimientos del agua destinada a consumo
humano (lado izquierdo), períodos 1996/98 y 1999/01 y de las
condiciones para la vida piscícola (lado derecho), período 1996/01 ......... 57
Figura 60. Cumplimientos e incumplimientos de las sustancia peligrosas
incluidas en la Lista I (lado izquierdo) período 1999/01 y de sustancias
peligrosas incluidas en la Lista II (lado derecho), período 1999/01........... 58
Figura 61. Oxigeno disuelto necesario para vida piscícola (lado izquierdo) y
contenido de cloruros (lado derecho). ............................................................ 58
Figura 62. Oxígeno disuelto en la estación de los Frailes en el río Júcar a su
paso por la llanura Manchega.......................................................................... 59
Figura 63. Calidad prepotable: porcentajes de cumplimiento- Años 2000 y
2003. ..................................................................................................................... 60
Figura 64. Calidad piscícola: porcentajes de cumplimiento- Años 2000 y 2003.
.............................................................................................................................. 61
Figura 65. Índices biológicos en la Confederación Hidrográfica del Júcar ....... 62
Figura 66. Parámetros de calidad de las aguas subterráneas en cada uno de los
puntos de muestreo [mg/l]. Periodo 2000-03................................................ 63
Figura 67. Valores medios de calidad química de las aguas subterráneas por
unidades hidrogeológicas [mg/l]. Periodo 2000- 03 .................................... 64
Figura 68. Evolución temporal de los parámetros químicos en diferentes UHG
.............................................................................................................................. 65
Figura 69. Niveles de intrusión marina (fuerte intrusión lado izquierdo o
intrusión localizada lado derecho) a lo largo de la costa del ámbito de la
CHJ....................................................................................................................... 65
Figura 70. Estaciones depuradoras en el ámbito de CHJ. .................................... 66
Figura 71. Humedales definidos en CHJ. Zonas RAMSAR (superior izquierdo),
catalogo zonas húmedas de la Comunidad Valenciana (superior derecho)
y zonas húmedas definidas en el Plan Hidrológico de cuenca del Júcar
(inferior). ............................................................................................................. 68
Figura 72.Red Natura: primera propuesta a la Comunidad Europea (año 1997)
y propuesta actual (año 2001). ......................................................................... 70
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
Índice de tablas
Tabla 1. Aspectos objeto de seguimiento en la revisión del Plan Hidrológico de
Cuenca. .................................................................................................................. 2
Tabla 2. Valores medios de las principales variables hidrológicas y evolución
en los últimos años en la CHJ. ........................................................................... 9
Tabla 3. Plantas desaladoras en el ámbito de la Confederación Hidrográfica del
Júcar ..................................................................................................................... 11
Tabla 4. Reutilización por Sistemas de Explotación en al ámbito territorial de la
Confederación Hidrográfica del Júcar............................................................ 12
Tabla 5. Reutilización en hm3/año en la Comunidad de Valenciana en el año
2003. Fuente: Entidad de Saneamiento de la Comunidad Valenciana. ..... 13
Tabla 6. Volúmenes de restricciones medioambientales por UHG (hm3/año) 18
Tabla 7. Usos de agua en el ámbito territorial de la CHJ (cifras globales para el
año 2002). ............................................................................................................ 19
Tabla 8. Volúmenes estimados de demanda industrial (en hm3/año) por
sistemas de explotación .................................................................................... 25
Tabla 9. Balance hídrico e índice de explotación por unidad hidrogeológica .. 40
Tabla 10. Definición de niveles de explotación .................................................... 40
Tabla 11. Sustitución de bombeos en el acuífero de la Mancha Oriental sin
contar con la compensación del Tajo .............................................................. 44
Tabla 12. Porcentajes de cumplimiento e incumplimiento para los objetivos de
calidad propotable. Año 2003 .......................................................................... 59
Tabla 13. Porcentajes de cumplimiento e incumplimiento para los objetivos de
calidad piscícola. Año 2003 .............................................................................. 60
Tabla 14. Evolución de volúmenes tratados y habitantes equivalentes por
sistema de explotación ...................................................................................... 66
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
1
INTRODUCCIÓN
La Planificación Hidrológica surge en España tras la aprobación de la Ley de
Aguas en el año 1985, citándose en el preámbulo de esta Ley que la
“disponibilidad (agua) debe lograrse sin degradar el medio ambiente en general, y el
recurso en particular, minimizando los costes socio-económicos y con una equitativa
asignación de las cargas generadas por el proceso, lo que exige una previa planificación
hidrológica y la existencia de unas instituciones adecuadas para la eficaz administración
del recurso en el nuevo Estado de las Autonomías”. Éste es el origen de la
Planificación Hidrológica en España, cuyo objetivo principal, según la Ley de
Aguas y sus sucesivas modificaciones (art. 40 del RDL 1/2001), es:
“Conseguir el buen estado ecológico del dominio público hidráulico y la satisfacción de
las demandas de agua, el equilibrio y armonización del desarrollo regional y sectorial,
incrementando la disponibilidad del recurso, protegiendo su calidad, economizando su
empleo y racionalizando sus usos en armonía con el medio ambiente y los demás
recursos naturales”
La ley de las Aguas de 1985 y el Reglamento de la Administración Pública del
Agua y de la Planificación Hidrológica (RD 927/1988) (RAPAPH), concretan los
instrumentos mediante los cuales debe realizarse la Planificación Hidrológica
en España y en los distintos ámbitos territoriales. Estos instrumentos son
básicamente los Planes Hidrológicos de Cuenca (el Plan Hidrológico de Cuenca
del Júcar fue aprobado por RD 1664/1998 de 24 de julio y las determinaciones
de contenido normativo por Orden de 13 de agosto de 1999) y el Plan
Hidrológico Nacional (aprobado por Ley 10/2001).
Una vez aprobados los Planes de cuenca debe realizarse la actualización
continua de la información básica, el seguimiento de la evolución temporal de
las principales variables y el nivel de cumplimiento de los objetivos en ellos
definidos.
La Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), a través de su Oficina de
Planificación Hidrológica (OPH), tiene encomendado el seguimiento del Plan
Hidrológico de Cuenca de Júcar, de acuerdo con lo especificado en el artículo
108 del Reglamento de la Administración Pública del Agua y de la Planificación
Hidrológica (RAPAPH). El artículo 109 del RAPAPH indica que los siguientes
aspectos deben ser objeto de seguimiento específico:
a)
b)
c)
d)
Variación de los recursos hidráulicos disponibles
Evolución de los consumos
Características de la calidad de las aguas.
Programas de descontaminación
Para el cumplimiento de estos objetivos se realiza la actualización y análisis
periódico de las líneas de seguimiento que se muestran en la tabla siguiente
agrupadas por los aspectos que indica el RAPAPH:
1
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
Aspectos RAPAPH
Variación de los recursos hídricos
Evolución de los consumos
Calidad de las aguas
Programas de descontaminación
Líneas actuales de seguimiento del Plan
Recursos hídricos
Recursos Convencionales
Recursos no Convencionales
Restricciones Medio Ambientales
Indicadores de sequía
Usos de agua
Uso urbano
Uso Agrícola
Uso Industrial
Suministros superficiales
Explotación de los sistemas de recursos hídricos
Explotación de las aguas subterráneas en las
unidades hidrogeológicas
Estado de la calidad de las aguas. Redes de medida
Depuración de las aguas residuales
Tabla 1. Aspectos objeto de seguimiento en la revisión del Plan Hidrológico de Cuenca.
Para la consecución de los objetivos anteriores a lo largo de los últimos años se ha
procedido a la recopilación y actualización de una gran cantidad de información
y a la organización de la misma en bases de datos alfanuméricas y geográficas
interconectadas. El sistema que gestiona toda esta información se denomina
GESHIDRO y presta servicio tanto a la propia OPH como al resto de unidades
administrativas de la CHJ, constituyéndose en un pilar fundamental del
conocimiento real lo que sucede en la cuenca (recursos disponibles, usos de agua,
presiones e impactos sobre el medio acuático, etc..). El mantenimiento de este
sistema y la actualización periódica de la información en él incluida es una tarea
esencial para el adecuado seguimiento del Plan de Cuenca.
Figura 1. El Sistema de Información GESHIDRO.
2
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
Tanto la recopilación de la información como el análisis del grado de
cumplimiento de los objetivos del Plan se realizan para todo el ámbito
territorial de la CHJ, el cual se distribuye entre distintas Comunidades
Autónomas: la Comunidad Valenciana, cuya participación territorial en la
Cuenca es del 49,6%, Castilla La Mancha, con un porcentaje del 36,6%, Aragón,
con un porcentaje del 13,2%, y Cataluña, que tiene la representación territorial
menor, con un 0,6%. En la figura siguiente se muestra la ubicación geográfica
del ámbito territorial de CHJ y las Comunidades Autónomas que la integran.
Figura 2. Ubicación territorial de la Confederación Hidrográfica del Júcar en España y
participación territorial de las Comunidades Autónomas.
A su vez la CHJ se estructura en 9 sistemas de explotación (figura siguiente), los
cuales son la subdivisión básica de este ámbito territorial. Estos sistemas son: 01
Cenia-Maestrazgo, 02 Mijares-Plan de Castellón, 03-Palancia-Los Valles, 04Turia, 05-Júcar. 06-Serpis, 07-Marina Alta, 08-Marina Baja y 09-VinalopóAlacantí. En todos los análisis que se realizan para el seguimiento del Plan se
obtienen los valores integrados en cada uno de los sistemas.
3
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
Figura 3. Sistemas de Explotación de la Confederación Hidrográfica del Júcar
Respecto las aguas subterráneas (componente subterránea del ciclo hidrológico)
en la CHJ se han delimitado 52 unidades hidrogeológicas (véase la figura
siguiente), seis de las cuales son compartidas con otras Confederaciones
Hidrográficas (Cella-Molina de Aragón, con los ámbitos del Tajo y Ebro, y
Sierra de la Oliva, Jumilla-Villena, Salinas, Quibas y Sierra de Crevillente, con el
ámbito del Segura).
4
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
Figura 4. Unidades Hidrogeológicas de la Confederación Hidrográfica del Júcar y unidades
hidrogeológicas compartidas con otras Confederaciones.
En los apartados siguientes se analizan de forma sintética las líneas de
seguimiento del Plan de cuenca, siguiendo el esquema reflejado en la tabla 1.
5
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
2
RECURSOS HÍDRICOS
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
Año
1940-41
1942-43
1944-45
1946-47
1948-49
1950-51
1952-53
1954-55
1956-57
1958-59
1960-61
1962-63
1964-65
1966-67
1968-69
1970-71
1972-73
1974-75
1976-77
1978-79
1980-81
1982-83
1984-85
1986-87
1988-89
1990-91
1992-93
1994-95
1996-97
1998-99
2000-01
2002-03
mm/año
Los recursos hídricos naturales (denominados comúnmente convencionales) en
el ámbito de la Confederación Hidrográfica del Júcar presentan una importante
variabilidad espacial y temporal y son generados por la precipitación que se
produce dentro del ámbito, cuyo valor medio anual es del orden de 500 mm,
variando entre los 320 mm los años más secos a los casi 800 mm los más
húmedos. Los últimos años corresponden a un periodo esencialmente seco,
siendo la media de los últimos 10 años de unos 460 mm.
Figura 5. Precipitación anual (mm) para el ámbito de la Confederación Hidrográfica del Júcar.
Estos valores medios presentan importantes diferencias espaciales, ya que en
las regiones más meridionales la lluvia media anual se sitúa en valores
inferiores a 300 mm, mientras que en otras zonas alcanza valores superiores a
800 mm, tal y como se muestra en la figura siguiente.
6
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
Figura 6. Distribución espacial de la lluvia media anual en el ámbito de la Confederación
Hidrográfica del Júcar.
2.1 Recursos convencionales
Los valores de lluvia anteriores generan una aportación media anual del orden
de 3.250 hm3 (véase la figura siguiente), viéndose en los recursos amplificada la
irregularidad temporal y espacial de la precipitación.
7
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
Precipitación.
21219
0
Transferencias
superficiales de
otros territorios.
2361
Transferencias _
~0
subterráneas de
otros territorios.
Recarga al acuífero.
Evapotranspiración.
17968
890
Escorrentía superficial directa. Componente superficial.
Componente subterránea.
2185
Aportación
de la red fluvial
3075
Transferencias
subterráneas al
mar o a otros
territorios.
176
Figura 7. Cifras globales (hm3/año) del ciclo hidrológico para el ámbito territorial de la
Confederación Hidrográfica del Júcar (periodo 1940/2003).
Para la obtención de los recursos hídricos en régimen natural se emplea el
Sistema Integrado Precipitación Aportación (SIMPA), el cual permite
reproducir mediante simulación del ciclo hidrológico del agua los flujos de
agua que se producen en la cuenca y su evolución tanto en el espacio como en
el tiempo, actualizándose esta información de forma continua cada año.
Los recursos así obtenidos presentan una fuerte irregularidad en el tiempo
(véase la figura siguiente donde se representan las aportaciones naturales en
CHJ desde el año 1940 hasta la fecha actual), alcanzándose valores superiores a
los 6.000 hm3 e inferiores a los 1.500 hm3. Por otra parte la media de los últimos
10 años muestra un valor de 2.700 hm3/año, y como puede comprobarse, a
pesar de ser la lluvia de los dos últimos años superior a la media, la aportación
natural generada por ella no supera al valor medio del periodo histórico.
8
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
7000
6000
hm3/año
5000
4000
3000
2000
1000
Año
1940-41
1942-43
1944-45
1946-47
1948-49
1950-51
1952-53
1954-55
1956-57
1958-59
1960-61
1962-63
1964-65
1966-67
1968-69
1970-71
1972-73
1974-75
1976-77
1978-79
1980-81
1982-83
1984-85
1986-87
1988-89
1990-91
1992-93
1994-95
1996-97
1998-99
2000-01
2002-03
0
Figura 8. Aportación total (hm3) en régimen natural para el ámbito de la Confederación
Hidrográfica del Júcar.
La irregularidad temporal y espacial en las aportaciones naturales es la causa de
que el ámbito territorial de la CHJ se vea sometido periódicamente a
importantes periodos de sequía como la producida en los años 1993-1995, o que
existan importantes desequilibrios hídricos entre los distintos sistemas de
explotación
En la tabla siguiente se muestran los valores medios y los correspondientes a los
últimos años de las principales variables hidrológicas (precipitación,
evapotranspiración potencial y real y aportación natural).
Periodo
Media 194041 a 2002-03
1998-99
1999-00
2000-01
2001-02
2002-03
Media 199091 a 2002-03
Precipitación
(mm)
Evapotranspiración
potencial (mm)
Evapotranspiración
real (mm)
Aportación natural
(hm3)
499
889
424
3.249
370
322
527
580
536
924
923
945
898
932
346
308
420
523
468
1.628
1.378
3.607
2.460
2.606
462
905
403
2.676
Tabla 2. Valores medios de las principales variables hidrológicas y evolución en los últimos
años en la CHJ.
2.2 Recursos no convencionales
Como recursos no convencionales son conocidos las nuevas fuentes de recursos
que se emplean en las últimas décadas, como son: la desalación de aguas
marianas y salobres, y la reutilización de las aguas residuales depuradas.
9
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
La puesta en juego de estas nuevas fuentes de recursos ha supuesto la
resolución de problemas concretos de disponibilidad de agua en algunos casos
y en general un aumento en la eficiencia en la utilización de los recursos
hídricos, permitiendo elevar el nivel de garantía de muchos usuarios.
El principal uso la desalación de agua marina y salobre en el ámbito de la
Confederación Hidrográfica del Júcar ha sido hasta ahora el abastecimiento
urbano y los usos industriales, mientras que una porción menor se ha destinado
a usos agrícolas y recreativos.
Actualmente, en el ámbito territorial de la CHJ se está tratando un volumen del
orden de 40 hm3/año, distribuido en 14 plantas desaladoras, tal y como se
muestra en la figura y tabla adjuntas.
Figura 9. Plantas desaladoras en el ámbito de CHJ.
10
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
Municipio
Uso
Situación de la planta
Alicante-MCT (MCT)
Javea
Denia
Teulada
Benitaxell
Vall D’Uixó
Moncofar
Alicante II
San Vicente del Raspeig
Unión Cervecera, S.A
Siderurgia del Mediterráneo
Sivesa
Central nuclear de Cofrentes
El Campello
Total
abastecimiento
abastecimiento
abastecimiento
abastecimiento
abastecimiento
abastecimiento
abastecimiento
recreativo
recreativo
Industrial
industrial
industrial
industrial
agrícola
en explotación
en explotación
en explotación
en explotación
en explotación
en explotación
en explotación
en explotación
en explotación
en explotación
en explotación
en explotación
en explotación
-
Vol. agua desalinizada
[m3/año]
18.250.000
6.500.000
5.256.000
2.190.000
1.460.000
974.144
654.504
400.000
126.945
525.600
383.000
182.500
43.800
1.439.400
38.385.893
Tabla 3. Plantas desaladoras en el ámbito de la Confederación Hidrográfica del Júcar
La reutilización directa de aguas residuales depuradas tiene una gran
relevancia desde el punto de vista cuantitativo en el ámbito de la CHJ, ya que
supone en la actualidad, solo para la Comunidad Valenciana, una cifra del
orden de 100 hm3/año, según indica el segundo Plan de Saneamiento de esta
Comunidad. A esta cifra debe sumarse la reutilización directa realizada en
algunos municipios de Castilla la Mancha o Aragón, como por ejemplo la
correspondiente a la depuradora de la ciudad de Albacete. Debe tenerse en
cuenta que únicamente la reutilización directa de aguas residuales cerca de la
línea costera supone realmente un incremento en los recursos disponibles, ya
que se utilizan unas aguas que de otra forma no se aprovecharían. Las aguas
residuales depuradas en las áreas más interiores de la CHJ vierten a los cauces
conformando junto con las aportaciones naturales los recursos disponibles para
otros usuarios situados aguas abajo.
Las estaciones depuradoras que en la actualidad realizan reutilización directa
de sus aguas se muestran en la figura siguiente, centrándose las mismas en la
franja costera y en la zona sur del ámbito territorial.
11
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
Figura 10. Estaciones depuradoras con reutilización directa en el ámbito de CHJ.
La tabla siguiente muestra los volúmenes de reutilización por Sistema de
Explotación, contrastándose los datos del II Plan Director de Saneamiento de la
Comunidad Valenciana y las previsiones del Plan de Cuenca.
Sistema Explotación
Cenia-Maestrazgo
Mijares-Plana Castellón
Palancia-Los Valles
Turia
Júcar
Serpis
Marina Alta
Marina Baja
Vinalopó-Alacantí
TOTAL
II Plan
Director de
Saneamiento
(actual)
0.0
14.0
4.0
35.0
2.0
4.0
2.5
12.0
28.0
101.5
II Plan
Director de
Saneamiento
(futura)
0.5
28.5
7.0
100.0
3.0
4.5
5.5
18.0
40.0
207.0
Plan de
cuenca
(horizonte
2002)
2.0
20.6
5.0
67.9
2.0
3.0
2.0
10.0
24.1
136.6
Plan de
cuenca
(horizont
e 2012)
3.7
20.6
5.0
67.9
8.3
5.2
7.7
15.3
30.1
163.8
Tabla 4. Reutilización por Sistemas de Explotación en al ámbito territorial de la Confederación
Hidrográfica del Júcar.
12
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
En la tabla adjunta se muestran los datos de reutilización correspondientes al
año 2003 procedentes de la Entidad de Saneamiento de la Comunidad
Valenciana.
Provincia Vol. Depu Reut. Directa Destino Cauce Destino Mar Destino Infiltración
Alicante
107.79
37.33
25.17
44.62
0.67
Castellón
62.70
2.88
21.75
37.94
0.13
Valencia
268.16
85.99
79.36
102.80
Total
438.64
126.20
126.28
185.36
0.81
Tabla 5. Reutilización en hm3/año en la Comunidad de Valenciana en el año 2003. Fuente:
Entidad de Saneamiento de la Comunidad Valenciana.
13
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
3
RESTRICCIONES MEDIOAMBIENTALES Y USOS DEL AGUA
3.1 Restricciones medioambientales
El Plan Hidrológico de Cuenca del Júcar define específicamente el
mantenimiento de caudales mínimos con carácter ecológico, aguas abajo de los
embalses los principales embalses: Ulldecona, Sichar, Benageber, Loriguilla ,
Alarcón, Contreras, Tous, Forata y Guadalest, y para el resto de tramos
establece un caudal mínimo (art. 18). A su vez también fija el volumen de agua
necesario para mantener las zonas húmedas y dispone el volumen subterráneo
que debe salir al mar para evitar la intrusión marina.
Los caudales medioambientales establecidos aguas abajo de infraestructuras en
las determinaciones de contenido normativo del Plan Hidrológico de Cuenca
reflejadas en la Orden de 13 de agosto de 1999 se muestran en la figura
siguiente.
Figura 11. Caudales ecológicos establecidos aguas abajo de las principales infraestructuras en el
Plan Hidrológico de Cuenca.
14
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
En la actualidad y bajo el marco de los trabajos de implementación de la
Directiva Marco Europea en Política de Aguas se ha hecho una primera
determinación del recurso disponible en las unidades hidrogeológicas de la
CHJ, concepto que introduce la Directiva y que incluye una estimación de los
caudales que los acuíferos deben suministrar a ríos, manantiales o directamente
al mar por requerimientos medioambientales. Esta estimación se ha realizado
teniendo en cuenta los caudales mínimos definidos en el Plan de cuenca,
mencionados con anterioridad.
Además de estos caudales mínimos, se ha considerado como una restricción
medioambiental para cada unidad hidrogeológica un valor igual al 80% de las
descargas laterales a las unidades hidrogeológicas contiguas, ya que éstas
descargas laterales constituyen, en ocasiones, una proporción significativa del
recurso disponible de esas unidades hidrogeológicas.
Sumando el volumen de agua necesario para mantener las zonas húmedas, el
volumen subterráneo que debe salir al mar para evitar la intrusión marina, la
componente correspondiente para mantener el caudal mínimo y el 80% de las
descargas laterales entre unidades hidrogeológicas, se obtienen los volúmenes
de requerimientos medioambientales para cada una de las unidades
hidrogeológicas del ámbito de la Confederación Hidrográfica del Júcar (véase la
figura y la tabla siguientes).
15
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
Figura 12. Volumen de requerimientos medioambientales por unidad hidrogeológica (hm3/año)
16
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
Código
UHG
8.01
8.02
8.03
8.04
8.05
8.06
8.07
8.08
8.09
8.10
8.11
8.12
8.13
8.14
8.15
8.16
8.17
8.18
8.19
8.20
8.21
8.22
8.23
8.24
8.25
8.26
8.27
8.28
8.29
8.30
8.31
8.32
8.33
8.34
8.35
8.36
8.37
8.38
8.39
8.40
8.41
8.42
8.43
8.44
8.45
8.46
Nombre UHG
CELLA-MOLINA DE ARAGON
MONTES UNIVERSALES
ARQUILLO-TRAMACASTIELVILLEL
VALLANCA
JAVALAMBRE
MOSQUERUELA
MAESTRAZGO
PUERTOS DE BECEITE
PLANA DE CENIA-TORTOSA
PLANA DE VINAROZ-PEÑISCOLA
PLANA DE OROPESATORREBLANCA
PLANA DE CASTELLON
ONDA
ALTO PALANCIA
ALPUENTE
OLMEDA
SERRANIA DE CUENCA
LAS SERRANIAS
ALCUBLAS
MEDIO PALANCIA
PLANA DE SAGUNTO
LIRIA-CASINOS
BUÑOL-CHESTE
UTIEL-REQUENA
PLANA DE VALENCIA NORTE
PLANA DE VALENCIA SUR
CAROCH NORTE
CAROCH SUR
MANCHA ORIENTAL
JARDIN-LEZUZA
SIERRA DE LAS AGUJAS
SIERRA GROSA
ALMANSA
SIERRA OLIVA
JUMILLA-VILLENA
VILLENA-BENEJAMA
ALMIRANTE-MUSTALLA
PLANA GANDIA-DENIA
ALMUDAINA-ALFARO-SEGARIA
SIERRA MARIOLA
PEÑARRUBIA
CARCHE-SALINAS
ARGUEÑA-MAIGMO
BARRANCONES-CARRASQUETA
SIERRA AITANA
SERRELLA-AIXORTA-ALGAR
Total
restricción
med.
Salidas al Volumen asociado Desc.
mar
a caudal ecológico Lateral ambiental
0
3.42
4.00
7.42
0
7.39
0.00
7.39
17
0
0
0
0
0
0
0
40
5.15
0.00
29.43
7.46
0.00
4.73
1.50
0.00
0.00
0.00
0.00
72.00
49.90
5.60
5.90
0.00
5.15
0
29.43
79.46
49.9
10.33
7.4
40
8
74
0
0
0
0
0
0
0
0
25.5
0
0
0
35
127.5
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
55
0
0
0
0
0
0
0
0
0.00
0.00
0.00
8.85
6.47
0.98
94.61
2.96
0.00
11.61
4.42
0.00
0.00
2.77
0.00
4.88
7.78
2.70
31.54
0.00
0.00
8.83
0.00
0.00
0.00
3.00
9.23
2.77
0.00
1.92
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
5.65
0.00
0.00
1.60
24.00
17.60
0.00
72.00
31.24
31.98
11.18
0.00
4.00
27.76
0.00
4.80
0.00
14.40
0.00
4.00
19.28
3.85
12.80
0.00
0.00
0.00
0.00
11.60
0.00
13.63
1.71
0.00
0.00
0.00
0.00
11.98
0.00
8
74
1.6
32.85
24.07
0.98
166.61
34.2
31.98
22.79
29.92
4
27.76
2.77
39.8
132.38
22.18
2.7
35.54
19.28
3.85
21.63
0
0
0
3
20.83
57.77
13.63
3.63
0
0
0
0
11.98
5.65
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
Código
UHG
8.47
8.48
8.49
8.50
8.51
8.52
Nombre UHG
PEÑON-MONTGO-BERNIA
ORCHETA
AGOST-MONEGRE
SIERRA DEL CID
QUIBAS
CREVILLENTE
TOTAL
Total
restricción
med.
Salidas al Volumen asociado Desc.
mar
a caudal ecológico Lateral ambiental
4
0.34
1.20
5.54
0
0.64
0.00
0.64
0
0.00
0.00
0
0
0.00
0.00
0
0
0.00
0.00
0
0
0.00
0.00
0
369.00
271.03
458.01 1098.04
Tabla 6. Volúmenes de restricciones medioambientales por UHG (hm3/año)
3.2 Usos de agua
Los usos de agua en el ámbito de la Confederación Hidrográfica del Júcar,
según las estimaciones realizadas por la OPH en los trabajos de seguimiento del
Plan, alcanzan una cifra global de 3.652 hm3 en el año 2002, siendo el uso
principal el agrícola, con aproximadamente el 76,3% de la demanda total. Le
siguen en importancia el uso urbano con un 19,7% y el uso industrial no
dependiente de las redes de abastecimiento urbano, con sólo un 4% (figura 13).
Demandas CHJ (2002)
76.3%
4.0%
19.7%
Agrícola
Industrial
Urbana
Figura 13. Demandas totales en el ámbito de la Confederación Hidrográfica del Júcar
(estimación año 2002).
A modo de resumen se adjunta en la tabla siguiente las cifras globales y
dotaciones medias de usos de agua para el año 2002. Dichas cifras se analizan
con detalle en los epígrafes siguientes:
18
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
Uso del agua
Demanda
hm3/año
Población
permanente
Urbano
Agrícola
Industrial
4.571.938
Superficie
regada
350.503
Personas
ocupadas
356.555
Población Total
(permanente más
estacional
equivalente)
6.152.085
TOTAL
Dotación
320 l/hab/día
Dotación
719
7950 m3/ha/año
Dotación
2.786
11,22
m3/empleado/día
147
3.652
Tabla 7. Usos de agua en el ámbito territorial de la CHJ (cifras globales para el año 2002).
3.2.1 Uso urbano
La demanda urbana representa la segunda componente en importancia de la
demanda total de la cuenca, con un 19% respecto al total.
La población total en el ámbito de la Confederación Hidrográfica del Júcar ha
tenido un importante crecimiento en los últimos años, superior a las
estimaciones realizadas por el Instituto Nacional de Estadística (INE) al inicio
de la década de los 90, alcanzando una cifra de 4.571.938 habitantes para el año
2003, a lo que hay que sumar el incremento de población generado por el
turismo en términos de población estacional equivalente, estimada en 1.580.147
habitantes (véase la figura siguiente). El cálculo de la población estacional
equivalente, de acuerdo con las indicaciones del Plan, se realiza teniendo en
cuenta dos datos básicos: la evolución en el número de pernoctaciones en
establecimientos hoteleros y la estancia media de las visitas turísticas en las
distintas zonas de la cuenca.
19
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
6.500
6.000
Miles de Hab equiv
5.500
5.000
4.500
4.000
3.500
Población total estimada
3.000
Previsiones población total Plan cuenca
Población censo
2.500
2.000
1990
1995
2000
Año
2005
2010
2015
Figura 14. Evolución de la población en el conjunto del ámbito de CHJ.
Según datos del INE y de la Agencia Valencia de Turismo, en el año 2003 se
produjeron en el ámbito de la CHJ un total de 22.653.024 pernoctaciones en
establecimientos hoteleros, lo cual representa un incremento de las visitas del
66% respecto del año 1991, superándose de forma importante las previsiones
del Plan, que habían establecido el mismo en un 43%.
Para la estimación de las demandas de agua para uso urbano se utilizan las
dotaciones establecidas en el Plan Hidrológico del Júcar (PHJ) para la demanda
del año 1992 y las establecidas en las recomendaciones de la Orden Ministerial
de 24 de Septiembre de 1.992, para las demandas de los años futuros. En ambos
casos se define la dotación municipal en litros por habitante y día en función del
número de habitantes y de la actividad industrial del municipio. En la figura
siguiente se muestran las dotaciones establecidas en el PHJ para el año 1992
donde se aprecia los valores oscilan desde 150 l/hab/día en los municipios de
menor tamaño hasta valores de 350-400 l/hab/día en los municipios de mayor
tamaño y actividad industrial, viéndose claramente que en la zona costera las
dotaciones son mayores que en el interior.
20
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
Figura 15. Dotaciones (l/hab/día) utilizadas para estimar la demanda urbana
La demanda urbana estimada presenta un incremento constante desde el año
1991, alcanzando para el año 2003 un valor de 719 hm3, cuando las previsiones
del Plan para el año 2002 esperaban un valor de 613 Hm3.
800
Demanda hm3
700
600
500
400
300
200
100
0
Año
1965
1975
1985
1995
2005
Figura 16. Evolución de la demanda urbana estimada en el ámbito territorial de la CHJ
3.2.2 Uso agrícola
21
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
El principal uso de agua en el ámbito de CHJ corresponde al uso agrícola con
2.786 hm3 en el año 2002, lo que representa más del 75% de la demanda total de
la cuenca.
La evaluación de la demanda agrícola se realiza a partir de información de
superficies de riego municipal procedente de los formularios 1-T elaborados
por las Comunidades Autónomas, a las cuales se les aplica una dotación neta en
función del tipo de cultivo representativo de la comarca en la que se localiza el
municipio y una eficiencia de riego, correspondiente al transporte, distribución
y aplicación, asociada a cada una de las Unidades de Demanda Agraria (UDAs)
(véase la figura siguiente) definidas en el ámbito de CHJ, con lo que puede
determinarse la dotación bruta de cada una de las UDAs.
Figura 17. Unidades de Demanda Agraria (UDA) definidas en la Confederación Hidrográfica
del Júcar
La superficie regada en el ámbito de CHJ se encuentra estabilizada en las
últimas dos décadas en valores próximos a las 350.000 ha, con un ligero
descenso desde el año 1998 hasta la actualidad, tal y como se aprecia en la
figura siguiente.
22
Superficie Ha
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
450000
400000
350000
300000
250000
200000
150000
100000
50000
0
Año
1970
1975
1980
1985
1990
1995
2000
2005
Figura 18. Evolución de la superficie regada en el ámbito de CHJ.
Para el cálculo de la demanda de agua para uso agrícola, se han asignado a cada
UDA una dotación bruta (m3/ha/año) que depende de las técnicas agrícolas
empleadas en cada una de estas unidades. Como se observa en la figura
siguiente las dotaciones brutas en la mayor parte del territorio (excluyendo la
franja costera) oscilan entre los 4.000 y los 6.500 m3/ha/año. Por otra parte, las
zonas agrícolas situadas en la franja costera y que corresponden a comunidades
de regantes históricas o tradicionales tienen dotaciones más elevadas, debido en
algunos casos, a la antigüedad de los sistemas de distribución de riego, pero
también a que por otra parte los excedentes de riego de estas áreas alimentan
las zonas húmedas situadas en la franja costera. Este es el caso de los riegos
tradicionales del Júcar y la Albufera de Valencia, donde gran parte de los
excedentes de riego de las áreas agrícolas que la rodean alimentan a esta
importante zona húmeda.
23
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
Figura 19. Eficiencia global de las UDAs definidas en el ámbito de la CHJ
Con las superficies regadas cada año y las dotaciones definidas se obtiene la
demanda de agua para uso agrícola, la cual se encuentra estabilizada en los
últimos años en valores próximos a los 3.000 hm3/año, con un ligero descenso
desde el año 1998.
3,500
Demanda (hm3/año)
3,000
2,500
2,000
1,500
1,000
500
0
Año
1970
1975
1980
1985
1990
1995
2000
2005
Figura 20. Evolución de la demanda de agua (hm3) para uso agrícola en el ámbito de CHJ.
24
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
3.2.3 Uso industrial
La demanda industrial representa la componente de menor peso de la demanda
total, y dado que una parte importante de la misma, la que aprovecha las redes
municipales de suministro, queda englobada dentro de la demanda urbana,
únicamente debe estimarse el volumen de agua que se abastece mediante
instalaciones diferentes a las redes de distribución urbana general (fuentes
propias).
La estimación de la demanda industrial abastecida por fuentes propias se
realiza considerando separadamente el origen del recurso (superficial o
subterráneo) y cruzando la información disponible de concesiones de uso
industrial de la Comisaría de Aguas de CHJ y de la Declaración de Producción
de Aguas Residuales de la Comunidad Valenciana.
Las estimaciones por Sistema de Explotación contrastadas con las cifras del Plan
de Cuenca y las proyecciones futuras del Plan se muestran en la tabla siguiente.
La demanda industrial estimada a partir de fuentes propias es de 120 hm3, lo
que representa únicamente el 3% de la demanda total. Este valor entra dentro
de las previsiones establecidas por el Plan de Cuenca para el primer horizonte.
Sistemas de Explotación
Cenia – Maestrazgo
Mijares - Plana de Castellón
Palancia y Los Valles
Turia
Júcar
Serpis
Marina Alta
Marina Baja
Vinalopó – Alacantí
Total
Estimación
(1999)
1992
0,68
11,23
5,56
21,15
73,82
2,77
0,35
0,21
3,85
119,62
1,00
16,00
13,00
20,00
48,00
4,50
0,50
1,00
11,00
115,00
Plan Hidrológico
2002
1 er
horizonte
1,00
1,30
18,00
19,80
15,00
16,80
30,00
33,00
43,00
45,40
5,00
5,90
1,00
1,30
1,50
1,80
12,00
15,60
126,50
140,90
2012
1,50
21,00
18,00
35,00
47,00
6,50
1,50
2,00
18,00
150,50
Tabla 8. Volúmenes estimados de demanda industrial (en hm3/año) por sistemas de
explotación
3.2.4 Suministros superficiales
Como complemento a las estimaciones de los usos de agua en la cuenca
realizada en los apartados anteriores, en este apartado se analiza la evolución
de los suministros superficiales de agua a las principales unidades de demanda
de la cuenca, como son los abastecimientos urbanos de Albacete, Valencia,
25
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
parcialmente Sagunto y Teruel o las zonas agrícolas de los riegos tradicionales
del Júcar, Turia y Mijares.
Este análisis se realiza a partir de los datos del Área de Explotación de la CHJ y
de los datos de las estaciones de aforo situadas en los principales canales de
derivación, tanto de las estaciones de aforo del Servicio de Hidrología de la CHJ
como de las estaciones de aforo del Sistema Automático de Información
Hidrológica (SAIH).
La ciudad de Albacete se abastece desde el año 2003 con aproximadamente 18
hm3/año de aguas superficiales procedentes del embalse de Alarcón,
habiéndose clausurado los pozos de los que tomaba agua con anterioridad.
Las ciudad de Valencia recibe aproximadamente 110 hm3/año de agua,
principalmente del sistema Júcar a través del Canal Júcar Turia (véase la figura
21) y en mucha menor medida, del sistema Turia (figura 22).
Abast. Valencia desde Canal Júcar-Turia
Asignación Abst Valencia 3 m3/s
60
1999-00
62
69
88
1998-99
80
88
90
1997-98
100
89
1996-97
Volumen (hm3/año)
120
104 110 108 105
82
59
65
52
40
20
2003-04
2002-03
2001-02
2000-01
1995-96
1994-95
1993-94
1992-93
1991-92
Año
1990-91
0
Figura 21. Volumen anual tomado del Canal Júcar-Turia para el abastecimiento del Área
Metropolitana de Valencia.
26
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
50
48
41
40
40
41
35
30
13
11
11
15
10
3
Toma del Turia
2000-01
1999-00
1998-99
1997-98
1996-97
1995-96
1994-95
1993-94
1992-93
Año
1991-92
1990-91
0
6
5
2003-04
12
2002-03
20
1
2001-02
Volumen (hm3/año)
60
Asignación Plan
Figura 22. Volúmenes tomados desde el río Turia para el abastecimiento de Valencia
Desde el canal Júcar-Turia se realiza también parte del abastecimiento de la
ciudad de Sagunto a partir del año 2000, con un volumen anual aproximado de
7 hm3 (figura adjunta), ya que por Junta de Gobierno 2/2000 de 25 de
Septiembre de 2000, se autorizó en precario un caudal mínimo de 200 l/s para
abastecimiento de dicho municipio.
35
Volumen (hm3/año)
30
Toma de Sagunto
25
Caudal mínimo precario 200 l/s
20
Asignado PHJ 1 m3/s
15
10
5
7
7
7
7
1
0
Año 1999-00
2000-01
2001-02
2002-03
2003-04
Figura 23. Volumen anual tomado del Canal Júcar-Turia para el abastecimiento del Área
Metropolitana de Sagunto comparado con el caudal mínimo autorizado en precario y en
volumen asignado en el PHJ
Finalmente el abastecimiento de la ciudad de Teruel, con un volumen medio de
3,5 hm3/año, se realiza desde el embalse del Arquillo de San Blas en el río
Guadalaviar.
27
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
Abastecimiento de Teruel
Asignación de 90l/s
Volumen (hm3/año)
5
4
3.5
3.6
3.5
3.6
3.3
2.3
3
2
1.7
1
2003-04
2002-03
2001-02
2000-01
1999-00
1998-99
1997-98
1996-97
Año
1995-96
0
Figura 24. Volumen derivado al abastecimiento de Teruel, Estación SAIH E-309.
Respecto a las principales zonas agrícolas que reciben recursos de origen
superficial, la más importante corresponde a los riegos tradicionales del Júcar.
En la Ribera Alta se incluyen las comunidades de regantes de: Acequia Real del
Júcar, Real Acequia de Antella, Acequia de Escalona y Acequia de Carcagente; y
en la Ribera Baja las comunidades de regantes de: la Acequia de Cuatro
Pueblos, Acequia de Sueca y Acequia de Cullera. La asignación prevista en el
Plan para los riegos tradicionales de la Ribera del Júcar es de 725 hm3/año. En
los últimos años los volúmenes derivados por las acequias superiores e
inferiores han sido, sin embargo, significativamente inferiores (del orden de 650
hm3/año), tal y como se muestra en las figuras siguientes.
Volumen (hm3/año)
600
Explotación E-61
513 505
500
Asignación Plan
468
427
411
381
400
309
345 314
262
300
306
246
243
179
200
100
2003/04
2002/03
2001/02
2000/01
1999/00
1998/99
1997/98
1996/97
1995/96
1994/95
1993/94
1992/93
1991/92
Año
1990/91
0
Figura 25. Volumen anual derivado a las Acequias Superiores de los Riegos Tradicionales del
Júcar
28
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
Asignación Plan
400
350
372
367 353
336
300
201
200
317 298
357
326 344
2001/02
500
Explotación E-61
493
2000/01
Volumen (hm3/año)
600
366
248
100
2003/04
2002/03
1999/00
1998/99
1997/98
1996/97
1995/96
1994/95
1993/94
1992/93
1991/92
Año
1990/91
0
Figura 26. Volumen anual derivado a las Acequias Inferiores de los Riegos Tradicionales del
Júcar
Para poder satisfacer estas necesidades de riego es necesario únicamente
realizar unas sueltas del embalse de Tous de unos 500 hm3/año, ya que parte
del agua utilizada por los riegos de la Ribera Alta retorna al río y es
aprovechada por los riegos de la Ribera Baja, además de contar estos últimos
con las aportaciones naturales que se producen en el tramo final del río Júcar.
En los últimos años estas sueltas han sido del orden de 350 hm3/año, tal y como
se observa en la figura adjunta.
Volumen (hm3/año)
600
549
500
492
463
400
328
330
346
300
200
100
0
Año
1998-99
1999-00 2000-01 2001-02 2002-03
Salidas Tous
Promedio
2003-04
Figura 27. Volumen anual de salidas de Tous al río Júcar.
También en el sistema Júcar se encuentran los riegos mixtos (parte de origen
superficial y parte de origen subterráneo) del Canal Júcar-Turia, con un
suministro medio superficial de 50 hm3/año, dependiendo dicho nivel de la
29
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
disponibilidad de recursos superficiales, ya que estos regadíos pueden
complementar sus dotaciones de riegos con la extracción de aguas subterráneas.
Asignación Plan
80
70
56
42
44
52
54
52
40
48
42
53
2003-04
2002-03
2001-02
2000-01
1999-00
1998-99
1997-98
1996-97
1995-96
1994-95
1993-94
25
1992-93
Año
79
1991-92
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
1990-91
Volumen (hm3/año)
Suministrado
Figura 28. Volumen anual consumido en el Canal Júcar-Turia (engloba las derivaciones a los
Riegos del Canal y las perdidas del mismo).
En la cuenca del río Turia se sitúan otras de las más importantes zonas agrícolas
que utilizan agua superficial en el ámbito de la CHJ, como son: los riegos del
Canal Campo del Turia, los riegos de Pueblos Castillo (Villamarchante,
Benaguacil y Lorca), los riegos de la Real Acequia de Moncada y los riegos
Tradicionales de la Vega de Valencia (las siete acequias del Tribunal de las
Aguas: Quart, Favara, Rascanya, Tormos, Mislata, Mestalla y Rovella)
La zona del Canal Campo del Turia recibe aguas superficiales en función de la
disponibilidad de recursos en el embalse de Benageber, ya que al tratarse
también de riegos mixtos pueden complementar su dotación con un mayor
empleo de aguas subterráneas.
30
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
Suministro
Promedio
Volumen (hm3/año)
60
45
50
36
40
50
44
46
35
34
44
43
37
33
26
30
18
20
11
10
2003-04
2002-03
2001-02
2000-01
1999-00
1998-99
1997-98
1996-97
1995-96
1994-95
1993-94
1992-93
Año
1991-92
1990-91
0
Figura 29. Suministros históricos al Canal Campo del Turia
De igual forma se dispone de información de los suministros de la Real Acequia
de Moncada, los cuales se muestran en la figura adjunta.
Suministro
Volumen (hm3/año)
140
120
Promedio
114 116
96
100
96
83 87
81
80
67
57
60
40
57 57 56
47
27
20
2002-03
2000-01
1998-99
1996-97
1994-95
1992-93
Año
1990-91
0
Figura 30. Suministros históricos a la Acequia de Moncada.
Las zonas agrícolas de Pueblos Castillo y de la Vega de Valencia mantienen una
reducción en el uso del agua en los últimos años, más marcada en la Vega de
Valencia debida a la expansión urbana del área metropolitana de Valencia.
31
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
Vega Valencia
180
142
140
162
72
80
60
40
20
79
73
89
78
70
52
34
91
55
57
63
61
2003-04
81
2002-03
97
100
2001-02
120
2000-01
Volumen (hm3/año)
160
Pueblos Castillo
39
1999-00
1998-99
1997-98
1996-97
Año
1995-96
1994-95
0
Figura 31. Suministros históricos a la zona agrícola de Pueblos Castillo y de la Vega de Valencia.
El sistema Mijares es otro sistema con importantes demandas de agua
superficial. De este sistema dependen fundamentalmente: los riegos
Tradicionales del Mijares, formados por las acequias de Villarreal, Castellón y
Almazora, y Burriana Nules y Mascarell; y los riegos mixtos del Mijares,
formados por el Canal cota 100, el Canal Cota 220 y los Riegos de Maria
Cristina.
Los riegos Tradicionales del Mijares utilizan aproximadamente unos 70-90 hm3
dependiendo de las condiciones climáticas del año, tal y como aparece en la
figura siguiente, donde se aprecia las fuertes medidas de ahorro implantadas en
los últimos años.
Tradicionales (Aforos)
160
140
141 135
151
120
Volumen (hm3/año)
Promedio
106
102
93
100
80
61
60
81
71
70
67
75
60
53
40
20
2003-04
2002-03
2001-02
2000-01
1999-00
1998-99
1997-98
1996-97
1995-96
1994-95
1993-94
1992-93
1991-92
Año
1990-91
0
Figura 32. Suministros anuales en las acequias de los riegos Tradicionales del Mijares.
32
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
Para el resto de riegos de este sistema, los riegos mixtos, el suministro medio
desde el año 1990 ha sido de 16 hm3/año. Las variaciones de unos años a otros
son sin embargo muy importantes, ya que el volumen suministrado depende de
la disponibilidad de recursos de este sistema. Al igual que sucedía con los
riegos mixtos de otras zonas de la CHJ, estos usuarios también complementan
sus dotaciones con aguas subterráneas en los años de menor suministro
superficial.
Tradicionales (Aforos)
35
30
27
28
25
20
10
22
18
6
6
16
5
5
2
2002-03
2001-02
2000-01
1999-00
1998-99
1997-98
1996-97
1995-96
1994-95
1993-94
1992-93
0
1991-92
Año
24
15
14
1990-91
Demanda (hm3/año)
30
15
Promedio
Figura 33. Suministros anuales a los Riegos Mixtos del Mijares
4
EXPLOTACIÓN DE LOS SISTEMAS DE RECURSOS HÍDRICOS
Los sistemas de recursos hídricos existentes en el ámbito de la Confederación
Hidrográfica del Júcar son cada vez más complejos, existiendo importantes
interacciones entre cada una de las componentes que configuran estos sistemas.
Un ejemplo son los efectos en las aportaciones naturales de un tramo de río por
la extracción de aguas subterráneas del acuífero que lo alimenta, o los retornos
agrícolas que pueden ser reutilizados por otros usuarios situados aguas abajo o
que alimentan a zonas húmedas, otro ejemplo son las demandas que cuentan
con diversas fuentes de recursos y que los utilizan en función de su grado de
disponibilidad y sus repercusiones en el conjunto del sistema, y así
innumerables ejemplos de elementos que interaccionan en las cuencas
hidrográficas en la actualidad.
Por estos motivos se hace necesario contar con modelos de simulación que
puedan reproducir la gestión que se produce en los sistemas de recursos
hídricos y que permitan simular diferentes alternativas de gestión y sus
repercusiones en el sistema.
Desde la Oficina de Planificación Hidrológica y dentro del marco de
seguimiento del grado de cumplimiento de los objetivos definidos en el plan de
33
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
cuenca, se cuenta con los modelos de simulación de los principales sistemas de
recursos hídricos: sistema Júcar (figura 33), sistema Turia (figura 34), sistema
Mijares y sistema de la Marina Baja. Mediante la utilización de estos modelos se
realizan análisis periódicos para evaluar la viabilidad de dichos sistemas y
conocer los efectos que producen las medidas que se llevan a cabo en la
actualidad o que están previstas en el Plan de cuenca.
Figura 34. Modelo de simulación del sistema Júcar.
Figura 35. Modelo de simulación del sistema Turia.
La utilización continua y sistemática de estos modelos permite no solo
cuantificar los efectos de las distintas medidas propuestas, si no también
detectar carencias en el conocimiento global de los sistemas. En la actualidad se
continúan mejorando los modelos de simulación ya construidos y por otra parte
34
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
se está iniciando la construcción de los modelos para el resto de los sistemas de
explotación, con la finalidad de tener un modelo que integre a todos los
sistemas de explotación.
Otro de los aspectos que se analiza es el grado de cumplimiento de los caudales
mínimos definidos aguas abajo de las principales infraestructuras en el Plan de
cuenca, cumpliéndose todos ellos en la mayoría de los casos, como por ejemplo
sucede en el definido aguas abajo del embalse de Alarcón, el cual se muestra en
la figura siguiente.
40
35
Caudal (m3/s)
30
25
20
15
10
5
Salidas Alarcón
Año
abr-04
oct-03
abr-03
oct-02
abr-02
oct-01
abr-01
oct-00
abr-00
oct-99
abr-99
oct-98
0
Qeco de cumplimiento
Figura 36. Cumplimiento del caudal ecológico definido aguas abajo del embalse de Alarcón.
Año
Salidas Tous
abr-04
oct-03
abr-03
oct-02
abr-02
oct-01
abr-01
oct-00
abr-00
oct-99
abr-99
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
oct-98
Caudal (m3/s)
De igual forma se comprueba en la figura siguiente el cumplimiento del caudal
mínimo definido aguas abajo del embalse de Tous.
Qeco de cumplimiento
Figura 37. Cumplimiento del caudal ecológico definido aguas abajo del embalse de Tous.
En los demás sistemas de la cuenca sucede algo muy similar que en el sistema
Júcar. Este es el caso del caudal ecológico definido aguas abajo del embalse de
Benageber que se adjunta en la figura siguiente.
35
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
15
10
5
Salidas Benageber
oct-04
oct-03
oct-02
oct-01
oct-00
Año
oct-99
0
oct-98
Caudal (m3/s)
20
Qeco de cumplimiento
Figura 38. Cumplimiento del caudal ecológico definido aguas abajo del embalse de Benageber.
También se analiza la situación de los caudales circulantes en diversos puntos
de la cuenca donde aún no estando definido un caudal mínimo por el Plan
Hidrológico de cuenca, su especial situación hace necesario su seguimiento y
análisis. Este es el caso del tramo final del río Júcar, donde existe un complejo
sistema de acequias con importantes derivaciones y retornos (ver figuras
adjuntas).
Huerto
Mulet
EA-89
Salida acequia de
Sueca
Salida acequia de
Cuatro Pueblos
Rio por azud de Sueca
Salida acequia de Cullera
margen derecha y margen
izquierda
Azud de
Cullera
Azud de la
Marquesa
35
30
20
15
10
5
Huerto Mulet
Azud Sueca
abr-04
oct-03
abr-03
oct-02
abr-02
oct-01
abr-01
oct-00
abr-00
oct-99
abr-99
0
oct-98
Caudal (m3/s)
25
Azud Cullera
Figura 39. Caudales circulantes en el tramo final del Júcar.
36
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
Como se observa en la figura anterior en la mayor parte del tramo final del
Júcar se producen importantes caudales. Valores de entre 10 m3/s y 30 m3/s
circulan entre la ciudad de Alcira (estación de aforos de Huerto Mulet) y las
inmediaciones de la población de Sueca (azud de Sueca), donde tienen lugar las
derivaciones de riego a las acequias de Sueca y Cuatro pueblos. En el siguiente
tramo, en las proximidades de la ciudad de Sueca, circulan unos caudales
medios de 4 a 8 m3/s, y únicamente por el tramo inmediatamente aguas abajo
del azud de Cullera, tras la toma de las acequias de Cullera, circulan caudales
reducidos, entre 0 y 3 m3/s. A poca distancia de ese punto se producen retornos
de riego de las áreas agrícolas del entorno, incrementándose los caudales que
vierten finalmente sobre el Azud de la Marquesa y se mezclan con las aguas
costeras.
37
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
5 EXPLOTACIÓN DE LAS AGUAS
UNIDADES HIDROGEOLÓGICAS
SUBTERRÁNEAS
EN
LAS
Otro aspecto importante en la explotación de los sistemas de recursos hídricos,
consiste en el seguimiento de las aguas subterráneas, el cual se realiza para cada
una de las unidades hidrogeológicas definidas en la Confederación
Hidrográfica del Júcar.
Para la determinación del grado de explotación de las distintas unidades
hidrogeológicas del ámbito de CHJ, se ha realizado un balance entre las
entradas (recargas de lluvia, retornos de riego y recargas laterales procedentes
de otras unidades) y las salidas (extracciones de agua para uso urbano, agrícola
o industrial, drenaje de los acuíferos a ríos o salidas al mar, y descargas laterales
a otras unidades), teniendo en cuenca las restricciones ambientales definidas en
el apartado 3.1 de este documento con lo que se obtiene el recurso disponible,
siguiendo los criterios que establece la Directiva Marco Europea en Política de
Aguas.
El grado de explotación de cada unidad hidrogeológica se ha expresado
mediante el índice de explotación, K, utilizado en el Libro Blanco del Agua en
España (MIMAM, 2000), el cual viene definido por la siguiente expresión:
Nivel de explotación: K UHG = (Bombeo UHG/ Recurso disponible UHG)
En la tabla siguiente se muestran las cifras de recurso disponible, extracciones
(bombeos), recarga menos bombeos y nivel de explotación (k) obtenidas para
cada una de las unidades hidrogeológicas de la CHJ.
El recurso disponible corresponde a la media del periodo 1940/41 a 2002/03 y
los bombeos a las estimaciones realizadas para el año hidrológico 2002/03.
38
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
Rec.
Disponible
Código UHG
Nombre UHG
(hm3/año)
8.01
CELLA-MOLINA DE ARAGON
2.58
8.02
MONTES UNIVERSALES
188.29
ARQUILLO-TRAMACASTIEL8.03
VILLEL
2.48
8.04
VALLANCA
34.80
8.05
JAVALAMBRE
44.50
8.06
MOSQUERUELA
69.34
8.07
MAESTRAZGO
157.69
8.08
PUERTOS DE BECEITE
9.82
8.09
PLANA DE CENIA-TORTOSA
9.97
PLANA DE VINAROZ8.10
PEÑISCOLA
24.15
PLANA DE OROPESA8.11
TORREBLANCA
20.33
8.12
PLANA DE CASTELLON
61.37
8.13
ONDA
19.39
8.14
ALTO PALANCIA
23.10
8.15
ALPUENTE
23.28
8.16
OLMEDA
1.88
8.17
SERRANIA DE CUENCA
344.49
8.18
LAS SERRANIAS
34.84
8.19
ALCUBLAS
6.61
8.20
MEDIO PALANCIA
59.72
8.21
PLANA DE SAGUNTO
15.14
8.22
LIRIA-CASINOS
88.59
8.23
BUÑOL-CHESTE
86.01
8.24
UTIEL-REQUENA
40.86
PLANA DE VALENCIA
8.25
NORTE
87.94
8.26
PLANA DE VALENCIA SUR
115.69
8.27
CAROCH NORTE
100.28
8.28
CAROCH SUR
109.82
8.29
MANCHA ORIENTAL
323.09
8.30
JARDIN-LEZUZA
51.90
8.31
SIERRA DE LAS AGUJAS
39.30
8.32
SIERRA GROSA
76.56
8.33
ALMANSA
5.51
8.34
SIERRA OLIVA
3.81
8.35
JUMILLA-VILLENA
1.31
8.36
VILLENA-BENEJAMA
24.12
8.37
ALMIRANTE-MUSTALLA
34.82
8.38
PLANA GANDIA-DENIA
70.58
ALMUDAINA-ALFARO8.39
21.56
SEGARIA
8.40
SIERRA MARIOLA
24.08
8.41
PEÑARRUBIA
0.94
8.42
CARCHE-SALINAS
1.89
8.43
ARGUEÑA-MAIGMO
2.44
8.44
BARRANCONES17.28
39
Bombeo
total
Rec-Bomb K (tanto
(hm3/año) (hm3/año) por uno)
0.15
2.43
0.06
0.43
187.86
0.00
0.14
0.27
0.41
5.97
35.65
0.79
11.81
2.34
34.53
44.09
63.37
122.03
9.03
-1.84
0.06
0.01
0.01
0.09
0.23
0.08
1.18
49.14
-24.98
2.03
26.03
134.23
4.05
9.88
1.22
0.20
9.16
5.22
3.16
63.25
45.54
75.47
81.54
16.31
-5.70
-72.86
15.33
13.22
22.06
1.68
335.33
29.63
3.45
-3.54
-30.40
13.12
4.47
24.55
1.28
2.19
0.21
0.43
0.05
0.11
0.03
0.15
0.48
1.06
3.01
0.85
0.95
0.40
58.71
65.86
61.08
40.52
406.60
5.47
36.83
42.21
4.73
6.39
36.12
67.84
21.00
74.25
29.23
49.83
39.21
69.30
-103.33
46.43
2.47
34.35
0.79
-2.57
-34.81
-43.72
13.82
-3.68
0.67
0.57
0.61
0.37
1.26
0.11
0.94
0.55
0.86
1.67
27.60
2.81
0.60
1.05
7.97
25.40
11.70
17.61
9.98
8.47
13.58
-1.31
-10.77
-15.72
-7.54
8.81
0.37
1.05
12.51
9.32
4.09
0.49
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
Código UHG
8.45
8.46
8.47
8.48
8.49
8.50
8.51
8.52
Nombre UHG
CARRASQUETA
SIERRA AITANA
SERRELLA-AIXORTA-ALGAR
PEÑON-MONTGO-BERNIA
ORCHETA
AGOST-MONEGRE
SIERRA DEL CID
QUIBAS
CREVILLENTE
TOTAL
Rec.
Disponible
(hm3/año)
5.84
13.30
52.51
30.07
2.21
1.92
1.77
1.14
2590.91
Bombeo
total
Rec-Bomb K (tanto
(hm3/año) (hm3/año) por uno)
3.14
16.11
24.84
3.67
4.39
7.02
13.22
17.26
1678.41
2.70
-2.81
27.67
26.39
-2.18
-5.10
-11.45
-16.13
912.5
0.54
1.21
0.47
0.12
1.99
3.66
7.48
15.19
Tabla 9. Balance hídrico e índice de explotación por unidad hidrogeológica
A modo de resumen en la tabla adjunta se muestra la clasificación realizada
para las distintas unidades hidrogeológicas, y el número de unidades que
conforman cada uno de estos grupos.
Explotación muy baja
Explotación baja
Explotación media
Explotación intensa
Explotación muy intensa
Total
Nivel de explotación
1
2
3
4
5
Valor de K
0 - 0.19
0.2 - 0.39
0.4 - .0.64
0.65 - 1
>1
Nº UHG
13
4
10
5
20
52
Tabla 10. Definición de niveles de explotación
En la figura siguiente se muestra el resultado obtenido por el conjunto de UHGs
dentro del ámbito de la CHJ. Los distintos colores se corresponden al diferente
grado de explotación de la UHG. El color rojo indica una situación de
explotación muy intensa, que se traduciría a su vez en un incumplimiento de
los objetivos medioambientales. El color naranja indica una situación limite, que
hace suponer problemas de explotación intensa a corto plazo. Los demás
niveles se corresponden a estados aceptables y buenos de las UHG en cuestión.
Por otra parte el nivel piezométrico es otro indicador que proporciona
información sobre el estado de las unidades hidrogeológicas, por lo que se han
contrastado los resultados obtenidos a partir del índice de explotación y los
niveles de agua en los piezómetros representativos de las unidades,
observándose una adecuada consistencia entre ambos tipos de información, tal
y como se ilustra en la figura indicada.
40
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
Figura 40. Índice de explotación y nivel piezométrico por unidad hidrogeológica
La recarga de lluvia total que alimenta las unidades hidrogeológicas está sujeta
a la irregularidad que se produce en las precipitaciones, tal y como se observa
en la figura siguiente, alcanzando valores superiores a los 5.000 hm3/año en los
años de mayor precipitación y valores inferiores a los 1.000 hm3/año los años
con precipitaciones escasas, como ha sido el caso del periodo 1993 al 1995 y el
periodo 1998 al 2000. Sin embargo las extracciones de agua tienen valores muy
similares todos los años, con lo que las formaciones acuíferas cumplen una
importante labor de regulación del agua de los años más húmedos a los años
más secos.
41
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
6000
hm3/año
5000
4000
3000
2000
1000
Año
1940-41
1942-43
1944-45
1946-47
1948-49
1950-51
1952-53
1954-55
1956-57
1958-59
1960-61
1962-63
1964-65
1966-67
1968-69
1970-71
1972-73
1974-75
1976-77
1978-79
1980-81
1982-83
1984-85
1986-87
1988-89
1990-91
1992-93
1994-95
1996-97
1998-99
2000-01
2002-03
0
Figura 41. Recarga de los acuíferos por infiltración de lluvia (hm3) para el ámbito de la
Confederación Hidrográfica del Júcar.
La tendencia temporal de las extracciones de agua subterránea de la CHJ es un
aspecto importante a analizar. Por ello se ha estudiado la evolución de los
bombeos para los usos más relevantes (urbano y agrícola) cuyo resultado se
muestra en las figuras siguientes.
Se puede apreciar que el bombeo para uso agrícola ha sufrido en los últimos
años una ligera disminución como consecuencia de un mayor control de la
superficie de regadío.
Demanda agrícola 3500
Bombeo uso agrícola
Sup regada
400,000
3000
300,000
2500
250,000
2000
200,000
1500
150,000
1000
100,000
500
50,000
2002
2000
1998
1996
1994
1992
1990
1988
1986
1984
1982
1980
1978
1976
0
1974
0
Año
Volumen (hm3/año)
Superficie regada (ha)
350,000
Figura 42. Contraste del bombeo agrícola estimado (hm3/año) y la superficie regada (ha) para el
ámbito de la Confederación Hidrográfica del Júcar
42
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
Por otro lado, la estimación del bombeo para uso urbano ha mostrado un
importante incremento, en términos relativos, como consecuencia del aumento
del número de habitantes totales, suma de la población permanente más la
equivalente estacional.
Población total
7,200,000
Bombeo para uso urbano
550
4,200,000
450
3,200,000
2002
2000
1998
1996
1994
1992
1990
1988
Año
1986
150
1984
200,000
1982
250
1980
1,200,000
1978
350
1976
2,200,000
Bombeo (hm3/año)
650
5,200,000
1970
Población total (permanente +
equiv. estac.)
750
6,200,000
Figura 43. Estimación del bombeo para uso urbano (hm3/año) y de la población total
(permanente más estacional equivalente) para el ámbito de la Confederación Hidrográfica del
Júcar
Especial mención merece la unidad hidrogeológica de la Mancha Oriental
(08.29), ya que durante las últimas décadas se ha producido un aumento
considerable de las extracciones en el acuífero debido a que los tradicionales
cultivos de secano han sido sustituidos por cultivos de regadío. La explotación
intensiva del acuífero ha provocado un descenso continuado de los niveles
piezométricos y afecciones a los caudales del río Júcar, habiéndose llegado a
secar un sector de su cauce durante una fuerte sequía sufrida en los años
noventa.
Por este motivo en el artículo 24 de la orden de 13 de agosto de 1999 por la que
se dispone la publicación de las determinaciones de contenido normativo del
Plan Hidrológico de Júcar, aprobado por el Real Decreto 1664/1998 de 24 de
julio, se establece que La asignación de recursos superficiales para la sustitución de
bombeos del acuífero de la Mancha Oriental, preferentemente en zonas regables de
iniciativa pública, se fija en un máximo de 80 hm3 al año. Esta sustitución requerirá en su
caso la clausura de los pozos afectados.
En cumplimiento del plan hidrológico de Júcar, desde el año 2001 se está
procediendo a sustituir extracciones de aguas subterráneas, mediante cierre de
43
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
pozos, del acuífero de la Mancha Oriental por aguas superficiales, tanto para el
abastecimiento urbano de Albacete (22 hm3/año) como para determinadas zonas
agrícolas. En la tabla adjunta se muestran los volúmenes anuales de sustitución
de bombeos agrícolas (autorizados por resolución de Presidencia y los
efectivamente sustituidos o “reales”) que se han producido desde ese año.
Año
2001
2002
2003
2004
Volumen autorizado (hm3)
15
12
20,57
28,75
Fecha resolución
10-7-2001
13-6-2002
14-4-2003
7-4-2004
Volumen real sustituido (hm3)
10,56
8,25
18,71
-
Tabla 11. Sustitución de bombeos en el acuífero de la Mancha Oriental sin contar con la
compensación del Tajo
Por otra parte, se encuentran en las fases de proyecto o ejecución las obras
complementarias para finalizar la sustitución de bombeos en los riegos de
iniciativa pública, ya iniciada como se ha visto en la tabla anterior.
Por tanto el volumen total para sustitución de bombeos comprometido en estas
zonas de iniciativa pública asciende a unos 45 hm3/año (parte de los cuales ya
esta en desarrollo como se ha visto), lo que representa algo más de la mitad del
total de los 80 hm3/año referidos en el Plan de cuenca de Júcar.
En los gráficos de las figuras siguientes se muestra la evolución del nivel
piezométrico en tres puntos del acuífero, donde se puede apreciar como en los
últimos años (en concreto a partir de finales de los años noventa) la tasa de
decrecimiento del nivel piezométrico tiende a disminuir, incluso observándose
una cierta estabilización. Este hecho se debe, por una parte a la climatología de
los últimos años, con precipitaciones superiores a la media y por otra, a la
estabilización que se ha producido en la superficie de regadío y
consecuentemente en las extracciones del acuífero.
44
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
Piezómetro 08.29.033
685.4
M.S.N.M
680.4
675.4
670.4
665.4
660.4
feb-04
feb-02
feb-00
feb-98
feb-96
feb-94
feb-92
feb-90
feb-88
feb-86
feb-84
feb-82
feb-80
655.4
Valor Medido
Figura 44. Evolución del nivel piezométrico en el punto de control 08.29.033 (Municipio:
Alarcón)
Piezómetro 08.29.035
658.7
M.S.N.M
653.7
648.7
643.7
638.7
633.7
oct-02
oct-00
oct-98
oct-96
oct-94
oct-92
oct-90
oct-88
oct-86
oct-84
oct-82
oct-80
oct-78
oct-76
oct-74
628.7
Valor Medido
Figura 45. Evolución del nivel piezométrico en el punto de control 08.29.035 (Municipio: La
Roda)
45
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
Piezómetro 08.29.038
97.4
M.S.N.M
92.4
87.4
82.4
77.4
72.4
67.4
62.4
mar-04
mar-03
mar-02
mar-01
mar-00
mar-99
mar-98
mar-97
mar-96
mar-95
mar-94
mar-93
mar-92
mar-91
mar-90
mar-89
57.4
Valor Medido
Figura 46. Evolución del nivel piezométrico en el punto de control 08.29.038 (Municipio:
Carcelén)
Con objeto de estudiar el comportamiento hidrodinámico del acuífero y evaluar
el impacto de distintos escenarios de sustitución se ha desarrollado un modelo
matemático de simulación del flujo en régimen transitorio del acuífero, que en la
actualidad se encuentra completamente operativo.
C
E. Benagéber
E. Loriguilla
E. Alarcón
gro
Ma
E. Contreras
Motilla del
Palancar
~
~
~
Iniesta
Ca b
rie
Quintanar
del Rey
Rí o
~
Requena
Rí o
l
Casas-Ibáñez
Minaya
~
~
O
RÍ
La Roda
~
RÍO
JÚCA R
Trasvase
~
La Gineta
ALBACETE
jo Ta
Se
gu
ra
~
Chinchilla de
Monte Aragón
~
~
Almansa
Pozohondo
Figura 47. Situación de la unidad hidrogeológica 08.29 y zonas próximas
Las acciones exteriores a las que se halla sometido el sistema son
fundamentalmente dos: las extracciones de agua subterránea para el regadío y
la recarga por infiltración de agua de lluvia. Los datos de extracciones de aguas
46
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
subterráneas se han obtenido mediante el análisis de la evolución de las
superficies de regadío mediante técnicas de teledetección, la utilización de
catastro digital e información sobre necesidades de agua de los cultivos. La
recarga se ha estimado con el modelo SIMPA, el cual fue utilizado para la
evaluación de recursos hídricos en España en los trabajos del Libro Blanco del
Agua realizados por el Ministerio de Medio Ambiente (MIMAM, 2000). El
modelo se ha calibrado con los datos de niveles piezométricos en los puntos de
la red de control existentes en el acuífero.
Figura 48. Imagen de satélite IRS donde se observa parte del regadío en el acuífero de la
Mancha Oriental en el año 2000.
Una vez calibrado el modelo, se han realizado distintas simulaciones con el
objeto de mejorar el conocimiento sobre el estado y sobre el movimiento del
flujo subterráneo en el acuífero, especialmente en su relación con el río Júcar.
Mediante el análisis de estas simulaciones se ha evaluado el efecto de los
bombeos sobre los niveles en el acuífero y sobre los caudales del río.
Los descensos más pronunciados de niveles en el acuífero se producen en el
entorno de la ciudad de Albacete, al Sur de ésta, y sus valores máximos están
próximos a los 100 metros, tal y como se muestra en la figura adjunta. También
conviene indicar que se ha producido un cambio muy significativo en los
esquemas de flujo, provocado por esa importante depresión de niveles.
47
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
1974
-
2001
Figura 49. Simulación del descenso de niveles piezométricos en el acuífero entre los años 1974
(régimen natural) y 2001 (régimen alterado)
El efecto que tiene la sustitución de bombeos sobre los niveles en el acuífero es
muy importante, tal y como se muestra en la figura adjunta, donde se compara
la evolución futura de los niveles piezométricos a largo plazo en 3 puntos de
control del acuífero. La línea azul corresponde a una situación de bombeos
similar a la producida en los últimos años, la línea roja corresponde a la
situación que incluye únicamente la sustitución del abastecimiento urbano a
Albacete, y la línea verde corresponde a la situación actual de sustitución
incluyendo el abastecimiento urbano a Albacete y las agrícolas desarrolladas
hasta la fecha.
08.29.098
08.29.045
640
660
635
650
630
640
625
m
630
620
615
620
610
610
605
600
0
10
20
Sin Sustitución
30
40
Pre actual
50
60
70
80
90
100
110
600
120
0
10
Actual
20
Sin Sustitución
30
40
Pre actual
50
60
70
80
90
100
110
Actual
120
años
08.29.069
665
655
645
Sin sustitución
635
625
m
Sustitución del
abastecimiento urbano
a Albacete
615
605
595
585
Albacete + 22 hm3
575
565
0
10
20
Sin Sustitución
30
40
Pre actual
50
60
70
80
90
100
Actual
Figura 50. Efecto de la sustitución sobre los niveles en el acuífero
48
110
120
años
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
6
INDICADORES DE SEQUÍA
El ámbito territorial de la Confederación hidrográfica del Júcar debido a sus
características climatológicas y al alto grado de utilización de los recursos
hídricos se ve sujeta periódicamente a importantes periodos de sequía,
caracterizados por larga duración en el tiempo y una importante cobertura
espacial. Este es el caso de las sequías sufridas durante el inicio de la década de
los 80 y a mediados de la década de los 90, véase en la figura siguiente, donde
se muestra un indicador de desviación de la precipitación respecto al valor
medio conocido como índice SPI (Standard Precipitation Index), que indica el
color rojo valores anormalmente bajos y el color verde valores superiores a la
media. Ambos periodos de sequía tuvieron importantes repercusiones socioeconómicas en la cuenca.
1977/78
1982/83
1978/79
1983/84
1980/81
1979/80
1984/85
1981/92
1985/86
Figura 51. Índice SPI para los periodos de sequía de 1977-1986 y 1991-1995.
La evolución temporal, mostrada en la figura siguiente, de este indicador para
el conjunto de CHJ permite identificar y caracterizar en su magnitud los
periodos de sequía ocurridos en este ámbito.
49
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
3,50
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
-0,50
-1,00
-1,50
-2,00
-2,50
1940
1950
1960
1970
1980
1990
2000
Figura 52. Evolución temporal del índice SPI para el conjunto de la CHJ.
Por estos motivos la Oficina de Planificación Hidrológica de la Confederación
Hidrográfica del Júcar, ha elaborado una metodología de seguimiento de las
sequías, mediante el diseño de un sistema de indicadores, que ha permitido la
elaboración de informes periódicos sobre el estado de los recursos hídricos y el
nivel de riesgo de padecer un periodo de sequía.
Esta metodología se basa en la definición de un indicador adimensional
denominado “Índice de Estado”, el cual se aplica a diferentes variables
hidrológicas con el objetivo de establecer y cuantificar la situación hidrológica
existente en el ámbito de la Cuenca.
Los resultados del análisis dependen del tipo de variable hidrológica que se
considere, hablándose de sequía meteorológica si consideramos la lluvia
distribuida en la cuenca, sequía hidrológica para la variable aportación
distribuida, y sequía operativa para un conjunto de variables (volumen de
embalse, precipitación acumulada en un año, aportación media trimestral y
niveles piezométricos).
Los indicadores de sequía operativa elegidos para la CHJ, junto con las 34 zonas
correspondientes, se muestran en el mapa siguiente. La zonificación propuesta
incluye zonas de origen de recursos hídricos de muy distinta magnitud en
función de la importancia de las demandas que atienden. Para facilitar la
homogeneización entre las propuestas de los distintos Organismos de cuenca se
ha realizado una clasificación de las mismas en función de la magnitud de las
demandas servidas desde cada una de las zonas, A, B, C y D.
50
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
Zona A: D > 100 hm3 /año
Zona B: 100 hm3/año > D > 50 hm3 /año
Zona C: 50 hm3 /año > D > 10 hm3 /año
Zona D: D < 10 hm3 /año
Figura 53. Localización de las zonas e indicadores de estado seleccionados
Para cada variable hidrológica considerada se han propuesto cuatro niveles,
correspondientes a otros tantos valores del índice de estado. El nivel rojo se
corresponde a una situación de emergencia, mientras que los niveles sucesivos,
naranja y amarillo, indican respectivamente estados de alerta y pre-alerta. El
nivel verde, finalmente, se corresponde a una situación estable.
51
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
Evolución indicador: DATO DE LLUVIA MENSUAL ACUMULADA ÚLTIMOS 12 MESES
1,0
Estado estable
0,9
0,68
0,8
0,65
0,64
0,53
0,7
0,6
0,48
0,63
0,5
0,4
Estado de pre-alerta
0,3
Estado de alerta
0,2
0,43
Estado de sequía
0,1
Niv. rojo(v<0,15)
Niv. naranja(0,15<v<0,30)
Niv. amarillo(0,30<v0,50)
Niv. verde(v>0,50)
ago-04
jun-04
abr-04
feb-04
dic-03
oct-03
ago-03
jun-03
abr-03
feb-03
dic-02
oct-02
ago-02
jun-02
abr-02
feb-02
dic-01
oct-01
0,0
Evolución indicador
Figura 54. Ejemplo de representación gráfica del índice de estado del indicador Lluvia mensual
acumulada
De forma periódica, trimestral o semestralmente, se evalúan los 34 indicadores
de sequía definidos y se ponderan en función de las demandas que dependen
de cada uno de ellos, con el fin de poder obtener un indicador del estado global
de la CHJ.
La evolución de este indicador para los últimos años se muestra en la figura
siguiente, en la que resulta evidente la situación especialmente estable que se ha
producido en la cuenca en el último año hidrológico, siendo el valor más bajo
del índice de estado en este periodo el correspondiente al mes de febrero de
2004 (0,49).
52
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL JÚCAR
Indice de Estado Global
1,0
0,9
0,8
0,68
0,7
0,61
0,6
0,60
0,54
0,54
0,53
0,62
0,5
0,49
0,4
0,44
0,3
0,2
0,1
ago-04
jun-04
abr-04
feb-04
dic-03
oct-03
ago-03
jun-03
abr-03
feb-03
dic-02
oct-02
ago-02
jun-02
abr-02
feb-02
dic-01
oct-01
0,0
Figura 55. Evolución en los últimos años del índice de estado global de la Confederación
Hidrográfica del Júcar.
53
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
7
CALIDAD DE LAS AGUAS
Otro de los aspectos importantes del seguimiento del grado de cumplimiento
de los objetivos definidos en el Plan de Cuenca, es el estado de la calidad de las
aguas y los programas de descontaminación.
Para la evaluación del estado de la calidad de las aguas se cuenta con una
amplia red de medición de parámetros físico-químicos del agua y con una red
de indicadores biológicos, las cuales se describen en el apartado siguiente.
Respecto a los programas de descontaminación de las aguas, el principal de
ellos consiste en la depuración de las aguas residuales de origen urbano e
industrial, que también será analizado en los apartados siguientes.
7.1 Estado de la calidad: Redes de medida
El control físico-químico y biológico-ambiental de la calidad de las masas de
agua existentes en el ámbito de la Confederación Hidrográfica del Júcar se
realiza mediante la actuación conjunta de distintas redes de medida.
El control de la calidad físico-química se realiza a través de la Red ICA (véase la
figura siguiente), Red Integrada de la Calidad de las Aguas, que engloba
también a la red de Estaciones de Alerta Automática y la red de control de
sustancias tóxicas y de sustancias radioactivas.
El concepto fundamental de la Red ICA es el control de las aguas por tramos
fluviales, según los objetivos de calidad prefijados en el Plan Hidrológico del
Júcar (artículos 63, 74, 76, programas 3.2 y 3.9, así como Apartado II.3). La red
cuenta con 364 estaciones de control, distribuidas según los distintos objetivos
de calidad (prepotable, piscícola, riego, COCA y tóxicos) y abarca con un total
de 4.073 km de tramos de río. Los parámetros correspondientes al objetivo
denominado COCA (antigua Red de Control Oficial de la Calidad del Agua),
tienen como objetivo el control general de la calidad físico-química de las aguas,
mediante el muestreo de un total de 40 parámetros y elaboración del llamado
índice de Calidad General (ICG).
54
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
Figura 56. Red de estaciones ICA de control general de la calidad de las aguas superficiales.
La calidad biológica se evalúa a través de la Red de Indicadores de Calidad
Biológica (ICAB), que establece la situación biológica de cada uno de los tramos
de río controlados, determinando diferentes indicadores biológicos como el
IBMWP (Iberian Biological Monitoring Working Party) el índice de diatomeas,
el índice de macroinvertebrados o el índice de ecotrófico, que permiten conocer
de forma sencilla el estado de calidad biológica en la cuenca. El número total de
estaciones que integran esta red es de 246, a través de las cuales se miden un
conjunto de parámetros: geomorfológicos, físico-químicos y biológicos. A través
del muestreo de estos parámetros y las posteriores determinaciones en
laboratorio, se lleva a cabo la determinación taxonómica y el cálculo de los
diferentes índices bióticos. Las campañas tienen una frecuencia semestral.
55
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
Figura 57. Estaciones de control de la calidad biológica de las aguas en CHJ.
El control de la calidad de las aguas subterráneas se realiza mediante las redes
de piezometría con toma de muestras para el control de la calidad química de
los acuíferos.
56
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
Figura 58. Estaciones de control de la calidad de las aguas subterráneas.
Es estado de la calidad físico-química puede realizarse basando el análisis en el
grado de cumplimiento o incumplimiento de las normas de calidad ambiental.
En las figuras siguientes se muestran los puntos que han supuesto
cumplimiento (color verde) o incumplimiento (color rojo) de las normas
ambientales existentes.
Figura 59. Cumplimientos e incumplimientos del agua destinada a consumo humano (lado
izquierdo), períodos 1996/98 y 1999/01 y de las condiciones para la vida piscícola (lado
derecho), período 1996/01
57
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
Figura 60. Cumplimientos e incumplimientos de las sustancia peligrosas incluidas en la Lista I
(lado izquierdo) período 1999/01 y de sustancias peligrosas incluidas en la Lista II (lado
derecho), período 1999/01
Para tener un mejor conocimiento del estado general del agua en la cuenca debe
ampliarse el análisis a los distintos parámetros fisicoquímicos, de forma que se
adquiere una visión mas global de la situación, como ejemplo se muestra en la
figura siguiente el buen estado (color verde) o mal estado (color rojo) de los ríos
respecto al contenido de oxigeno necesario para la vida piscícola (100 % de los
datos mayores de 4 mg O2/l y 50% de los datos mayores de 7 mg O2/l) o el
contenido de cloruros en el agua según el criterio de la EPA (USA
Environmental Protection Agency), valor medio inferior a 230 mg/l, y valor
máximo muestreado inferior a 860 mg/l.
Figura 61. Oxigeno disuelto necesario para vida piscícola (lado izquierdo) y contenido de
cloruros (lado derecho).
Toda esta información se dispone tanto para una fecha dada como su evolución
en el tiempo, como por ejemplo aparece en la figura siguiente la evolución del
contenido de oxigeno en la estación de calidad de los Frailes situada en el río
Júcar, con importantes oscilaciones estacionales en el contenido de oxigeno
debido a la variación en la temperatura del agua.
58
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
14.0
12.0
mg/l
10.0
8.0
6.0
4.0
2.0
03-dic-03
07-may-03
03-oct-02
06-mar-02
06-ago-01
10-ene-01
07-jun-00
15-nov-99
16-feb-99
22-jul-98
16-dic-97
20-mar-97
29-ago-96
25-may-95
22-mar-94
0.0
Figura 62. Oxígeno disuelto en la estación de los Frailes en el río Júcar a su paso por la llanura
Manchega.
En lo que se refiere a los tramos de ríos destinados a la producción de agua
potable , y según los objetivos de calidad prepotable asignados A1, A2 y A3, en
el año 2003 se alcanzaron los siguientes resultados:
Clase
A1
A2
A3
% cumplimiento
75,0
46,7
66,7
% incumplimiento
25,0
53,5
33,3
Total estaciones
4
15
6
Tabla 12. Porcentajes de cumplimiento e incumplimiento para los objetivos de calidad
propotable. Año 2003
En los gráficos de las figuras siguientes se muestran los resultados obtenidos en
las mismas estaciones de muestreo para los años 2000 y 2003, según los
objetivos de calidad asignados a cada estación.
59
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
Año 2000
100
80
60
no cumple
cumple
40
20
0
A1
A2
A3
Año 2003
100
80
60
no cumple
40
cumple
20
0
A1
A2
A3
Figura 63. Calidad prepotable: porcentajes de cumplimiento- Años 2000 y 2003.
Como se desprende los gráficos anteriores, se ha producido una mejoría en los
objetivos de calidad A1 y A2, a costa de un empeoramiento del objetivo A3, que
ha pasado de un porcentaje de cumplimiento del 83,3 al 66,7 del 2003.
Cabe destacar que existen penalizaciones, en especial por sulfatos, que son
excepcionables dado su origen natural. La estación L 703 Molinell (río Racons),
mantiene su pésima calidad desde el año 2000 (inferior A3) y es improbable que
se pueda obtener calificación A3 o mayor dado que el agua es, en su mayoría,
de origen marino y, por lo tanto, tendrá siempre unas concentraciones de
cloruros y sulfatos así como una conductividad mayores a los límites fijados.
Los resultados alcanzados en los objetivos de calidad piscícola para el año 2003
se resumen en la siguiente tabla:
Ciprinícola
Salmonícola
% cumplimiento
81
86
% incumplimiento
19
14
Total estaciones
84
50
Tabla 13. Porcentajes de cumplimiento e incumplimiento para los objetivos de calidad piscícola.
Año 2003
Con respecto al año 2000, los resultados muestran una mejoría en el grado de
cumplimiento de ambos objetivos.
60
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
Año 2000
100
80
60
no cumple
cumple
40
20
0
ciprinícola
salmonícola
Año 2003
100
80
60
no cumple
cumple
40
20
0
ciprinícola
salmonícola
Figura 64. Calidad piscícola: porcentajes de cumplimiento- Años 2000 y 2003.
El estado de la calidad biológica del agua es evaluado, como ya se ha indicado,
con diferentes indicadores biológicos (ver figura siguiente, donde el color azul
indica muy buen estado, el color verde indica buen estado, el color amarillo
indica estado aceptables, el color naranja indica mal estado y el color rojo indica
muy mal estado), los cuales tienen distintas coberturas espaciales según sea el
indicador empleado y siendo el más importante de ellos el IBMWP.
61
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
Figura 65. Índices biológicos en la Confederación Hidrográfica del Júcar
Finalmente el estado de la calidad de las aguas subterráneas se encuentra
fuertemente caracterizado por las presiones antrópicas existentes en la zona de
alimentación subterránea. A través de los datos proporcionados por la red de
control de las aguas subterráneas, se ha llevado a cabo un análisis de los
siguientes parámetros: nitratos, sulfatos, conductividad y amonio.
Se ha realizado un análisis del estado de las UHG en el periodo de 2000-03. Con
el fin de obtener valores representativos de cada una de las masas de agua
subterránea, los puntos seleccionados para realizar el análisis debían de cumplir
dos requisitos. En primer lugar, todo punto de control debe de presentar al
menos dos medidas y en segundo lugar deben existir al menos dos puntos de
control en cada UHG para, posteriormente, poder determinar el estado global
de la masa de agua. Una vez seleccionados los puntos de control
representativos, se ha calculado la mediana para cada uno de los puntos en el
periodo analizado. El resultado se muestra en la siguiente figura.
62
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
Figura 66. Parámetros de calidad de las aguas subterráneas en cada uno de los puntos de
muestreo [mg/l]. Periodo 2000-03
Estos datos puntuales se promedian para obtener un indicador químico global
de cada una de las unidades hidrogeológicas, el cual se muestra en la figura
siguiente.
63
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
Figura 67. Valores medios de calidad química de las aguas subterráneas por unidades
hidrogeológicas [mg/l]. Periodo 2000- 03
La evolución temporal de los diferentes parámetros en algunos de los puntos de
control se muestra en la figura siguiente. En ella se puede observar que en la
Plana de Valencia la concentración de nitratos desde el final de los años 80, es
más alto que el umbral establecido por la normativa europea y española de 50
mg/l, debido a los riegos tradicionales existentes y al uso de fertilizantes. En la
plana de Oropesa-Torreblanca el contenido en sales es muy alto, lo que indica la
existencia de procesos de intrusión marina inducidos, probablemente, por las
grandes extracciones que producen en esa UHG. La evolución en el contenido
de sulfatos en el área meridional de la cuenca se mantiene constante como se
manifiesta en la UHG Caroch Sur. Finalmente, el contenido en amoniaco en
toda la cuenca está a niveles de concentración muy bajos.
Conductividad(Plana OropesaTorreblanca)
8,000
Nitratos (Plana de Valencia)
150
mg/l
100
50
6,000
4,000
2,000
0
Año
feb-85
feb-86
feb-87
feb-88
feb-89
feb-90
feb-91
feb-92
feb-93
feb-94
feb-95
feb-96
feb-97
feb-98
feb-99
feb-00
feb-01
0
Año
64
ene-77
ene-79
ene-81
ene-83
ene-85
ene-87
ene-89
ene-91
ene-93
ene-95
ene-97
ene-99
ene-01
mg/l
200
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
Sulfatos (Caroch Sur)
150
100
50
0.30
0.20
0.10
feb-85
feb-86
feb-87
feb-88
feb-89
feb-90
feb-91
feb-92
feb-93
feb-94
feb-95
feb-96
feb-97
feb-98
feb-99
feb-00
feb-01
Año
feb-85
feb-86
feb-87
feb-88
feb-89
feb-90
feb-91
feb-92
feb-93
feb-94
feb-95
feb-96
feb-97
feb-98
feb-99
feb-00
feb-01
feb-02
feb-03
0.00
0
Año
Amonio (Alto Palancia)
0.40
mg/l
mg/l
200
Figura 68. Evolución temporal de los parámetros químicos en diferentes UHG
Respecto a la intrusión marina producida en la costa es posible determinarla
mediante el análisis de la conductividad y del contenido de cloruros en los
piezómetros situados cerca de la costa, pudiendo distinguir dos niveles de
intrusión tal y como se muestra en la figura siguiente.
Fuerte intrusión
Intrusión localizada (apta riego)
Conductividad > 5.000 microS/cm
Conductividad > 2.000 microS/cm
Cloruros > 1.000 mg/l
Cloruros > 200 mg/l
z
z
z
z
zz
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
zz
z
z
zz
z
zz
z
z
zz
z
z
z
z
zz
z
z
z
zz
z
zz
z
z
z
z
zz
z
z
z
zz
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
zz
z
z
z
z
zz z
zz
z
z
z
zzz
z
z
z
z
z
z
z
zz
z
zz
z
zzz
z
z
z
z
z
z
zz
z
z
z
z
z
z
z
zz
zz
z
z
zzzz
z
z
zzz
z
zz
z zz
zz
z
zzz
zz
z
z
zzz
z
zz
z
z
z zz
z
z
z
zz
zz
zz z
z
zz
z
zz
zz
z
z
z
z
zz
z
z
zz
z
z
z
z
zz
z
z
z
z
z
zz
z
z
zzz
zz
zz
z
zzz
z
zzz
z
z
z zz
z
z
z
zz
z
z
z
z
z
zzz
z
z
z
z
z
zz
z
zz
zz
z z
z
z
z
z
z
zz
z
z
z
z
Figura 69. Niveles de intrusión marina (fuerte intrusión lado izquierdo o intrusión localizada
lado derecho) a lo largo de la costa del ámbito de la CHJ.
7.2 Depuración de las aguas
En el conjunto de la Confederación Hidrográfica del Júcar existen unas 350
estaciones depuradoras. La evolución de los volúmenes depurados por sistemas
de explotación en los últimos tres años, se recoge en la tabla siguiente.
2000
Sistema Explotación
Cenia-Maestrazgo
Mijares-Plana Castellón
Palancia-Los Valles
Turia
Júcar
Vol
hm3
4.6
35.7
6.0
166.6
30.7
65
2001
Vol
hm3
5.7
38.9
6.6
170.3
34.2
2002
Vol
hm3
4.6
42.0
7.0
177.2
35.5
2003
Vol hm3
5.1
42.4
7.9
174.2
50.6
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
2000
Sistema Explotación
Serpis
Marina Alta
Marina Baja
Vinalopó-Alacantí
TOTAL
Vol
hm3
2001
Vol
hm3
2002
Vol
hm3
2003
Vol hm3
15.3
10.7
14.2
54.0
26.8
12.5
15.3
62.3
29.1
14.7
16.1
62.6
30.8
16.6
18.3
63.1
337.8
372.5
388.8
409.0
Tabla 14. Evolución de volúmenes tratados y habitantes equivalentes por sistema de
explotación
La tendencia muestra como en los últimos tres años se ha incrementado el
volumen de aguas tratadas debido a la finalización de los planes de
saneamiento de las diferentes comunidades autónomas. La ubicación de estas
estaciones depuradoras se muestra en la figura siguiente.
Figura 70. Estaciones depuradoras en el ámbito de CHJ.
66
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
8
FIGURAS DE PROTECCIÓN AMBIENTAL
Finalmente y con el objetivo de conocer las figuras de protección ambiental
existentes dentro del ámbito de CHJ, sus repercusiones en la gestión del agua, y
fundamentalmente la relación de éstas con las zonas húmedas definidas en el
Plan Hidrológico de cuenca del Júcar se ha recopilado toda la información
referente a estas figuras distinguiendo los distintos tipos y ámbitos
competenciales de cada una de ellas: nivel internacional (como las zonas
húmedas del Convenio RAMSAR), comunitaria (como la Red Natura 2000),
estatal (como los Parque Nacionales y los espacios naturales protegidos) y
autonómica (como los espacios naturales protegidos definidos por las distintas
comunidades autónomas, y el resto de figuras autonómicas: catalogo de zonas
húmedas o microrreservas vegetales).
Respecto a las zonas húmedas propiamente dichas (figura siguiente), se
encuentran los Humedales de Importancia Internacional establecidos por el
Convenio de Ramsar (1982), las zonas húmedas definidas en el Plan
Hidrológico del Júcar (1998) y las definidas en el Catálogo de Zonas Húmedas
de la Generalitat Valenciana (2002).
67
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
Figura 71. Humedales definidos en CHJ. Zonas RAMSAR (superior izquierdo), catalogo zonas
húmedas de la Comunidad Valenciana (superior derecho) y zonas húmedas definidas en el Plan
Hidrológico de cuenca del Júcar (inferior).
El Convenio de Ramsar (2 de febrero de 1971), fue ratificado por España en el
año 1982. En ello se incluyen cuatro humedales de importancia internacional
pertenecientes al ámbito de la CHJ: Prat de Cabanes-Torreblanca, Albufera de
Valencia, Marjal de Pego-Oliva y Salinas de Santa Pola. Todos ellos han sido
declarados Parques Naturales.
En el Plan Hidrológico de Cuenca (1998), se hace referencia especialmente a
nueve zonas húmedas que, por sus características, son consideradas focos
preferentes de actuación. Estos humedales son: Albufera de Valencia, Sistema El
Bonillo-Lezuza-El Ballestero, Marjal de Pego-Oliva, Prat de CabanesTorreblanca, Salinas de Santa Pola, Laguna de Ontalafía, Torcas de Cañada del
Hoyo, Laguna de Uña y Laguna de Bezas. La mayoría de los humedales
definidos en el Plan de cuenca pertenece a catálogos sin valor normativo, no
68
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
existiendo de hecho una delimitación de zona húmeda, requisito fundamental
para la conservación de la misma. En lo que se refiere a medidas de protección,
el Plan afirma que se estará a lo dispuesto en el Inventario Nacional de zonas
Húmedas, a elaborar por el MMA en colaboración con los órganos competentes de las
CCAA.(Normativa del PHJ-Artículo 75, punto 1).En tanto que no se complete
dicho inventario, el Plan considera como zonas húmedas las incluidas en el
mapa de la figura 71 inferior, asumiendo en su caso las medidas incluidas en las
figuras legales de protección vigentes en cada momento. La regulación del
Inventario nacional de zonas húmedas se recoge en el Real Decreto 435/2004,
de 12 de marzo, en el que se afirma explícitamente que la confección del mismo
se llevará a cabo sin perjuicio de las competencias sobre inventario y catalogación de
humedales de las comunidades autónomas.
En aplicación de estas competencias, la Generalitat Valenciana redactó el
Catálogo de Zonas Húmedas de la CV (2002), optando por la definición de
humedal inspirada en la establecida por el convenio de Ramsar e idéntica a la
contenida en el RDPH. En el Catálogo se identifican y delimitan claramente las
zonas a preservar, dejando a las Administraciones competentes la tarea de
desarrollar actuaciones que salvaguarden los valores localizados en ellas.
Y respecto a otros espacios protegidos aparece la Red Natura 2000, compuesta
por los Lugares de Interés Comunitario (LICs) y la Zonas de Especial protección
para las Aves (ZEPA), y los distintos espacios definidos y aprobados por las
comunidades autónomas como: parques naturales, reservas naturales, parajes
naturales, áreas protegidas, microrreservas vegetales, etc...
En la figura siguiente se muestra la Red Natura 2000 definida inicialmente por
las comunidades autónomas (año 1997) y la nueva propuesta de Red Natura
2000 (año 2001). El aumento en las zonas definidas como LICs se debe a las
indicaciones realizadas por parte de los organismos responsables de la Unión
Europea, que indican que, “a pesar del esfuerzo realizado por las diversas
Administraciones existen determinados hábitat y especies de interés para las cuales sería
deseable un incremento de representación en las áreas propuestas”.
69
SEGUIMIENTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DE CUENCA DEL JÚCAR. MEMORIA RESUMEN
Figura 72.Red Natura: primera propuesta a la Comunidad Europea (año 1997) y propuesta
actual (año 2001).
70