El rol de la evaluación en el proceso didáctico. Unidad de investigación y desarrollo docente Dirección de Docencia Claudio Díaz L. (claudiodiaz@udec.cl) Doctor en Educación 04-09-2012 2 El Fenómeno de la Transposición Didáctica (Chevallard, 1991) Estudiantes interacción intervención I n t e r v e n c i o n interacción Sistema didáctico Contenidos Docentes I n t e r v e n c i o n interacción Comunicación estratégica de saberes Iniciar, orientar y fortalecer una comprensión progresiva (estimular) Prever y proyectar la marcha del proceso (organizar) ¿Qué significa enseñar? Dirigir a los alumnos en actividades concretas y apropiadas, que los conduzcan a un dominio reflexivo del contenido (problematizar y relacionar) Comprobar y valorar los resultados obtenidos en la experiencia del aprendizaje (transferir) Diagnosticar las causas de dificultad, frustración y fracaso en el aprendizaje (ayudar y rectificar) Características de la enseñanza (Zabalza, 1990, 2008) 1. Complejidad 2. Autonomía 3. Dualidad estructural 4. Regulación 5. Intencionalidad 6. Subjetividad interacción con otros sistemas sujetos auto-determinan sus actos actuación genera acción •no es errática •tiene pautas de regulación se obra con un propósito el observador no puede sustraerse de lo observado ¿Qué es la enseñanza? Tiene tres fases Pre-activa Activa Post-activa 5 criterios para diferenciar una Enseñanza auténtica de una inauténtica 1-los estudiantes usan pensamiento de orden superior 2-se trabaja en función de un conocimiento en profundidad. 3-se busca vinculación con el mundo, más allá de la clase. 4-se práctica la conversación sustantiva, 5-existe apoyo social al rendimiento del estudiante- Concepciones neurofisiológicas del aprendizaje • La participación de los hemisferios cerebrales se ha desarrollado de una forma espectacular en los últimos años, a tal grado de que se ha llegado a plantear que el comportamiento cerebral del individuo esta indisolublemente ligado al estilo de aprendizaje de éste. ESTRUCTURA COGNITIVA Conceptos El conocimiento La Información Relaciones entre Conceptos Diferencia entre información y conocimiento: El conocimiento es una intrincada red de conceptos y relaciones entre conceptos que están dentro de la cabeza de un sujeto. La información está fuera de la cabeza de los sujetos. APRENDIZAJE SUSTENTABLE Conceptos clave Nueva Relación Aprendizaje Sustentable: Parte de la información externa es procesada y consolidada como nuevo conocimiento vinculándose al ya existente. Los conceptos clave son el nexo de vinculación. APRENDIZAJE AISLADO Aprendizaje aislado: la información externa no es vinculada al conocimiento existente. Este tupo de aprendizaje puede evocarse y explicitarse de tal forma que un evaluador externo podrá no darse cuenta de esta condición de aislamiento conceptual. Motivar Estado mental propicio APRENDER Desarrollar Actitudes Positivas Mejorar Autoconcepto CAPACIDAD METACOGNITIVA Regulación de los propios procesos cognitivos de aprendizaje Conocimiento de las propias características cognitivas conocimientos declarativos procedimentales condicionales Atención Comprensión Memoria Autoimagen cognitiva Planificación Monitorización Evaluación MOTIVACIÓN ACTUACIÓN ESTRATÉGICA NIVEL Y SIGNIFICATIVIDAD DEL APRENDIZAJE Metacognición Proceso enseñanza-aprendizaje Un verdadero par dialéctico en el cual la enseñanza se debe organizar y desarrollar de manera tal que resulte como lo que debe ser: un elemento facilitador de la apropiación del conocimiento (aprendizaje). Robert Gagné y las condiciones del aprendizaje Robert Gagné (1985) describe el aprendizaje como una secuencia de fases o procesos, cada uno de los cuales requiere que se cumplan ciertas condiciones para que el aprendizaje tenga lugar Gagné intenta describir el proceso de aprendizaje desde la percepción de un estímulo, hasta la acción resultante. 1-que el sujeto atienda al estímulo... 2-....la motivación... 3-....ellos percibirán selectivamente... 4-....en la memoria de corto plazo... 5-....de codificación semántica... 6-....en la memoria a largo plazo... 7-...procesos de búsqueda y recuperación... 8-...la ejecución... 9-...el proceso de retroalimentación... 04-09-2012 18 El cono del aprendizaje de Edgar Dale Contenidos Discente Docente (Estilo de enseñanza) (Estilo de aprendizaje) Relación de interacción e intervención Objetivos Metodología Actividades Recursos y materiales Evaluación Variables cognitivas Contexto aúlico Contexto sociocultural ¿Qué enseñar y aprender? Contenidos didácticos • • • • • Tipos de contenido -Declarativos -Procedimentales -Actitudinales -Factuales Criterios para la selección del Contenido Pozo (1994) • Número limitado de conceptos. • Jerarquizar los conceptos. • Analizar las estructuras conceptuales esquemas conceptuales más complejos. • Desarrollo de procedimientos y actitudes científicas de carácter general. • Permitir la propuesta de actividades didácticas concretas y específicas. • Los contenidos que están más próximos a la realidad del estudiante. • La diferenciación de los contenidos en disciplinas debería ser una meta y no un punto de partida. Conceptual: Figuras polígonos y círculos, elementos, propiedades. Procedimental: Construcción de figuras con regla y compás. Actitudinal: Corrección, precisión y prolijidad en la presentación de trabajos 04-09-2012 = 21 ¿Qué enseñar y aprender? Objeto de saber Conocimiento disciplinar Objeto a enseñar docentes, especialistas piensan la enseñanza desde fuera de la actividad concreta Objeto de enseñanza saber efectivamente enseñado en el aula 22 ¿Qué enseñar y aprender? La razón de las trasformaciones se encuentran en: Los dispares ámbitos del conocimiento Transposición didáctica La complejidad de los Saberes disciplinares Las necesidades de organización del contenido en función de sus destinatarios: los estudiantes Las distintas condiciones de funcionamiento institucional 23 ¿Cómo enseñar y aprender? Actividades didácticas ¿Cuáles son sus características? ¿Qué es? conjunto de acciones llevadas a cabo por el profesor y/o estudiante, constituyendo una unidad básica dentro del proceso didáctico • unidades estructurales básicas de programación y acción dentro de la clase • Logro de los resultados de aprendizaje • Dos tipos: de enseñanza y de aprendizaje • Límites temporales y espacios • Recursos • patrón predefinido de la conducta a realizar. • Interacción entre los 24 El “cómo” enseñar y aprender refiere al diseño y la acción en el proceso didáctico ¿Qué lenguajes voy a utilizar con los alumnos en clase? ¿Cómo voy a ordenar las actividades a realizar? ¿Qué secuencia voy a seguir en la enseñanza? ¿Cómo enseñar y aprender? 04-09-2012 • La secuencia de actividades da lugar a una determinada estrategia de enseñanza. • PREINSTRUCCIONALES: preparan y alertan • COINSTRUCCIONALES: conceptualización e interrelación • POSINTRUCCIONALES: síntesis, integración y evaluación 25 ¿Cómo enseñar y aprender? Tipos de estrategias 04-09-2012 26 ¿Cómo enseñar y aprender? MEDIOS Y RECURSOS MEDIOS MEDIOS IMPRESOS Libros Textos Revistas Periódicos MEDIOS AUDIOVISUALES MEDIOS MULTIMEDIALES Videos PC Grabaciones de Audio Redes de comunicación Televisión Email Video conferencias Multimedia Proceso de enseñar Congruencia en los pl Proceso de aprender Proceso de evaluar 04-09-2012 28 El conocimiento es construido por quien aprende Los conocimiento previos forman la base para los nuevos aprendizajes Dimensiones del aprendizaje proceso y producto Aprendizaje significativo El conocimiento se estructura en esquemas mentales Relevancia de la interacción social Importancia del quiebre del equilibrio cognitivo Importancia de las metas y estándares 04-09-2012 29 Contenido de aprendizaje Actuación del profesor en enseñanza Actividad constructiva del conocimiento por alumno rResultado del aprendizaje del alumnor Evaluación 04-09-2012 30 Competencias del docente universitario (Zabalza, 2003) 1. Planificar el proceso de enseñanza y aprendizaje 2. Seleccionar y preparar los contenidos 3. Ofrecer información comprensible 4. Manejar TIC’s 5. Diseñar metodologías y organizar actividades 6. Comunicarse con los alumnos 7. Tutorizar 8. Evaluar 9. Reflexionar e investigar sobre Enseñanza 10. Identificarse con la Institución y trabajar en equipo 04-09-2012 31 Competencias del docente universitario (Zabalza, 2003) - Problemas prácticos - Diferencias criterios - Proliferación trabajos/ exámenes - Deficit técnicas evaluación - Pobre evaluación 04-09-2012 interdisciplinar 32 Sub-competencias que necesitan los docentes para evaluar Analizar y actuar con visión de sistema Procesar, analizar e Interpretar datos Observar y escuchar con Atención y sensibilidad Resumir y usar resultados Seleccionar y elaborar Instrumentos de evaluación Juzgar y comunicar resultados Establecer criterios Y estándares Recolectar datos Trabajar en equipo en pro de innovar y mejorar Juzgar procesos/resultados Y asignar puntajes (Principios para una práctica justa en la evaluación de los estudiantes, Centro de Investigación en Medición y Evaluación Aplicadas, de la Universidad de Alberta) 04-09-2012 34 Evaluar es juzgar el valor o mérito de algo Objetos concretos, tangibles, directamente observables Entes intangibles, no directamente observables ¿Qué es la evaluación de los aprendizajes? Proceso sistemático e intencionado Profesores Recogida de información Instrumentos validos y confiables Estudiantes Nueva acción Acción en desarrollo Toma de decisión Evaluación Nueva evaluación Relación entre los procesos de evaluar, decidir y actuar Técnica de evaluación Pruebas Evaluación Medición Juicio de valor dinámico y continuo Cuantificación estática y absoluta Funciones de la evaluación de los aprendizajes Grado de logro de los aprendizajes Retroalimentación del proceso de enseñanza y aprendizaje Toma de decisiones para el mejoramiento Certificación del saber Principios de la evaluación (1) evaluar lo que se enseña. VALIDEZ CONFIABILIDAD IMPARCIALIDAD las evaluaciones son confiables cuando son aplicadas e interpretadas consistentemente de estudiante a estudiante y de un contexto a otro. • las evaluaciones son imparciales cuando no perjudican a los alumnos • todos los estudiantes entienden lo que se espera de ellos y de qué forma se tomará la evaluación. Principios de la evaluación (2) AUTENTICIDAD RETROALIMENTACIÓN las evaluaciones deben contener tareas que se asemejen a las tareas que un sujeto realiza en el mundo real. • las evaluaciones deben retroalimentar el proceso de enseñanza y aprendizaje. Fases de la evaluación Planificación Organización Obtención y análisis de los datos Interpretación y comunicación Metaevaluación Cataratas de Iguazú Enfoques de la evaluación (1) Enfoque tradicional de la evaluación Enfoque actualizado de la evaluación Estudiantes aprenden de la misma forma Estudiantes aprende de manera única Evaluación separada del proceso de E-A Límites entre evaluación y proceso E-A se confunden Dominio de contenidos para reproducir Capacidad para aprender toda la vida Pruebas escritas son la mejor forma de evaluar Varios procedimientos La facilidad de corrección es la consideración más importante Las consecuencias que la evaluación tiene para el aprendizaje Enfoques de la evaluación (2) Enfoque tradicional de la evaluación Enfoque actualizado de la evaluación El aprendizaje se juzga por un determinado porcentaje de respuestas correctas El aprendizaje se juzga por las descripciones de lo que esperamos que el estudiante comprenda Las calificaciones son promedios numéricos de las pruebas Las calificaciones son una síntesis de variadas evidencias de progreso Los instrumentos de evaluación externos son la única descripción objetiva El factor humano es clave para una evaluación más valida Características de una evaluación efectiva (1) -Es parte de la planificación efectiva de la enseñanza y el aprendizaje. -Se focaliza en cómo aprenden los alumnos -Es sensible puesto que la evaluación acarrea un impacto emocional. Por tanto se debe enfatizar el progreso y los logros de los estudiantes en vez de sus fracasos, por tanto debe existir una retroalimentación constructivista centrándose en los trabajos y no en la persona. Características de una evaluación efectiva (2) •La evaluación promueve la motivación en los alumnos y ello en vista que debe servir para el progreso del alumno. En ese sentido, es importante no realizar comparaciones a los alumnos con aquellos que han tenido mayor éxito. •Promueve la comprensión de metas y criterios. •Ayuda a los alumnos a saber cómo mejorar. Por tanto se deben usar métodos que fomenten la autonomía del estudiante. •Desarrolla capacidad de autoevaluación Instrumentos tradicionales de evaluación Pruebas orales De respuesta dirigida De respuesta abierta Pruebas escritas No estructuradas Semi-estructuradas Estructuradas Pruebas de ejecución Trabajos prácticos Proyectos Paneles Demostraciones Simulaciones Instrumentos alternativos de evaluación Instrumentos para registrar observaciones Pauta de cotejo Escala de apreciación Rúbricas analíticas Rúbricas holísticas Instrumentos para valorar desempeños Portafolios Debates Diarios Tipos de evaluación Función: admisión/orientación Función: certificación/promoción Evaluación diagnóstica Evaluación sumativa Evaluación formativa Función: regulación/adaptación pedagógica Casa en Capitán Pástene Escalas de evaluación • Establecen una gradación con distintos niveles de calidad para cada uno de los criterios con los que se puede evaluar el cumplimiento de un objetivo, el desarrollo de una competencia, la asimilación de un contenido o el desempeño de cualquier tipo de tarea que se lleve a cabo en el proceso de aprendizaje. • Describe los diferentes niveles de calidad /desempeño para cada uno de los criterios. • Identifica de forma sencilla, clara y rápida los criterios de evaluación de un trabajo con una lista de los distintos aspectos que debe incluir en su tarea. • Proporcionar a los docentes y estudiantes una mejor comprensión de qué está siendo evaluado, en cuáles criterios se fundamentan las calificaciones y en el producto. • Se enfoca en monitorear y ajustar el progreso más que simplemente evaluar el resultado final. • Muestra niveles de calidad. • Son más efectivas cuando se generan con aportes del estudiante. Pauta de cotejo •Listado de aspectos que el estudiante debería lograr para alcanzar un resultado de aprendizaje. •Los aspectos se evalúan en términos de presencia o ausencia. Estudiante : Acciones Fecha: Sí (1) Aporta nuevas ideas Estimula la participación de sus compañeros Son las escalas menos informativas de todas No (2) Escalas de apreciación Aspectos Tuve un dialogo fluido con el estudiante Orienté al estudiante, contestando sus preguntas Pude guiar al estudiante hacia la temática de su tesis Listado de aspectos o características con diferentes grados de intensidad. Nunca (1) Algunas veces (2) Siempre (3) Rúbricas analíticas • • • • Tablas de doble entrada con un listado de criterios y la descripción de varios niveles de logro en relación a una tarea. Los criterios y los niveles de logro pueden definirse con los estudiantes y el equipo docente. Los niveles de desempeño van desde un desempeño muy pobre a uno excelente. Descripción detallada del producto final. Criterio Excelente (4) Muy bueno (3) Bueno (2) Aceptable (1) Insuficiente (0) Introducción Presenta objetivos claros y concisos, con un análisis coherente de las fuentes de referencia. Presenta objetivos claros y concisos, con No hay un análisis de las fuentes de referencia. Presenta objetivos claros pero muestra falta de información y lectura de las fuentes de referencia. Presenta objetivos con errores menores e información que no aporta a esta sección. No hay introducción o si la hay tiene errores conceptuales. -Entregan el perfil de un estudiante. -Ofrecen retroalimentación valiosa. • • Rúbrica holística Muy bueno (4) • • • • Ofrece un análisis sólido y suficiente para hacer avanzar la conversación, sin ser interpelado Demuestra una profunda comprensión del texto y la pregunta • • Bueno (3) Ofrece un análisis sólido, sin ser interpelado • Ofrece algún análisis, pero necesita ser interpelado por quien lidera el seminario • Demuestra una buena comprensión del texto y la pregunta • Demuestra una comprensión general del texto y la pregunta • Viene preparado al seminario, con notas y texto marcado o anotado • Está menos preparado, con pocas notas y ningún texto marcado o anotado • Escucha activamente, pero no ofrece aclaraciones y/o seguimiento a los comentarios de los demás • Para conducir su comentario se vale más de su opinión y menos en el texto • Muestra una escucha activa, ofrece aclaraciones y/o seguimiento Muestra una escucha activa • Se vale del texto para conducir su comentario Ofrece aclaraciones y/o seguimiento que permite extender la conversación • Hace comentarios que se refieren a partes específicas del texto Aceptable (2) • Viene preparado al seminario, con notas y texto marcado o anotado • Impresión general de la calidad de un desempeño. Más eficientes cuando se utilizan como evaluación final, con miras a proveer un puntaje único de un producto o del desempeño general. Evalúan procesos o contenidos muy específicos Proveen de realimentación al estudiante acerca del desempeño o el producto. Insuficiente (1) • Ofrece • Viene mal preparado al seminario, con poca comprensión del texto y la pregunta • No escucha a los otros, no ofrece comentarios para fomentar la conversación pocos comentarios Autoevaluación INDICADORES 1 2 3 1. Respeto la opinión de mis compañeros 2. Mantengo autodisciplina en clases 3. Cumplo con traer los materiales 4. Aporto de manera positiva al grupo 5. Presto atención a las indicaciones 1= Nunca 2=Algunas veces 3=Siempre Autovaloración acerca de sus procesos y actuaciones Sentido positivo de si mismo Autonomía Darse cuenta de sus logros Información sobre criterios de autoevaluación. Edad de los estudiantes Aspectos actitudinales Coevaluación • Juicio de valor entre pares. • Después de un trabajo colaborativo. • Toma de conciencia de ciertas actitudes. • Refuerza los aciertos al trabajar en equipo 1= Nunca 2=Algunas veces 3=Siempre ASPECTOS A EVALUAR 1. Participa del trabajo en equipo 2. Aporta sus ideas 3. Respeta la opinión de sus compañeros 4. Cumple con los materiales 5. Cumple con su rol dentro del equipo 6. Maneja vocabulario adecuado 7. Respeta plazos acordados NOTA FINAL DE CADA COMPAÑERO 1 2 3 • Chevallard, Yves. La transposición didáctica. Del saber sabio al saber enseñado. Buenos Aires: Aique, 1991, págs. 44 y 45. • Organizar trabajos en grupo, pero hacer una evaluación rabiosamente individualizada. - Decir que cada uno tiene su ritmo, su estilo y su capacidad para aprender pero organizar de forma homogénea la clase. - Querer que sean creativos y, sin embargo, hacer exámenes en los que tienen que repetir literalmente. 62