Senado de la Nación Secretaría Parlamentaria Dirección General de Publicaciones (S-2054/08) PROYECTO DE LEY El Senado y Cámara de Diputados,... Artículo 1º.- Modificase el artículo 15 de la ley 16.986 que quedará redactado de la siguiente manera: Art. 15º – Recursos. Sólo será apelable la sentencia definitiva, la resolución que reconduzca el proceso, la que disponga o rechace medidas cautelares y la que rechace la intervención de terceros. El recurso deberá deducirse y fundarse en el plazo perentorio de dos (2) días de notificada la resolución impugnada, y su admisibilidad será decidida en igual término por el juez o tribunal interviniente. En caso de concederlo lo hará con efecto devolutivo. Excepcionalmente y para el supuesto que el cumplimiento de la resolución pueda ocasionar un gravamen irreparable, se podrá otorgar fundadamente con efecto suspensivo. El rechazo de la intervención de terceros suspenderá el trámite del proceso, salvo que la demora pudiera ocasionar un gravamen irreparable. De su interposición se dará traslado por el plazo perentorio de dos (2) días a la parte contraria. Contestado el traslado o vencido el plazo para hacerlo se elevará inmediatamente el expediente al tribunal de la alzada, debiendo dictarse sentencia en el plazo de cinco (5) días. Art. 2º Comuníquese al Poder Ejecutivo. Isabel J. Viudes.FUNDAMENTOS Sr. Presidente La Ley Nacional de Amparo Nº 16.986, dispone en su art. 15 que el recurso contra la sentencia definitiva deberá interponerse dentro de 48 horas de notificada la resolución impugnada. La interpretación dada a la legislación vigente en la materia entiende que dicho plazo, al estar establecido en horas, debe ser computado de corrido, no existiendo acuerdo en dos situaciones: la primera, referida al computo de los días inhábiles, pues si el plazo se cuenta en horas es posible que el vencimiento opere en un tiempo de imposible realización (Ver Osvaldo Gozaini, Derecho Procesal Constitucional Ed. Univ. De Belgrano Pág. 405) y la segunda referente a la posibilidad de hacer uso del plazo de gracia, es decir de realizar la presentación dentro de las dos primeras horas posteriores a su vencimiento. Así, se entendió que “El plazo para apelar corre desde la hora en que se practicó la notificación, y se computa hora a hora, es decir, en forma continua, y no rige el plazo de gracia” (Sagües, Néstor Pedro “Derecho Procesal Constitucional - Acción de Amparo-, 2º ed. actualizada y ampliada, Ed. Astrea, 1988, pág. 467). En igual sentido, se ha sostenido que “El recurso de apelación previsto en el art. 15 de la ley 16.986, contra la sentencia dictada en el juicio de amparo, debe interponerse dentro de las 48 horas de notificada la resolución impugnada; por lo que el plazo establecido en horas comienza a correr desde la hora en que se ha practicado la notificación y se computa hora a hora, es decir en forma continua conf. Sala I, in re "Talami" del 26/10/95; Sala V, "Asociación Civil Cruz iv. P. Def. de C. y U. de S.P.", del 14/2/96-. También se dijo que “Resulta improcedente la alegación de temporalidad en la presentación de la acción de amparo por mediar feria judicial la que, según la actora se cuenta como días inhábiles. En efecto, conforme la hermenéutica que debe asignarse al computo de los plazos de la ley de amparo -por horas y días-, a lo establecido por Acordada Nro. 3846 de fecha 16/12/03 que determinó como horario de feria de lunes a viernes de 8 a 12 hs., y tratándose de un plazo de caducidad, la acción debió articularse en tiempo oportuno” (Corte De Justicia de Catamarca, Alvarez, María Cristina Contreras de c/ Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología s/ Amparo, 29 de Marzo de 2004, entre otros). Por ello, y entendiendo que la modificación de su redacción permitirá una interpretación uniforme y mas clara, que facilitara a los ciudadanos el ejercicio de sus derechos es que solicito a mis pares me acompañen en este proyecto.Isabel J. Viudes.-