Cuatro años de cárcel e inhabilitación absoluta LA FISCALÍA

Cuatro años de cárcel e inhabilitación absoluta
LA FISCALÍA RECLAMA CUATRO AÑOS DE CÁRCEL PARA ANDÍA,
EXALCALDE DE EGÜÉS, POR MALVERSACIÓN
La acusación particular (NaBai), pide tres años de prisión y una multa de
200.000 euros
Desvió 100.000 euros de fondos públicos de Andacelay para comprar
preferentes del banco en el que trabajaba
Alberto gil - Viernes, 17 de Enero de 2014 Diario de Noticias
Josetxo Andía, cuando era alcalde de Egüés, en el asiento de presidencia del
salón de plenos. (JAVIER BERGASA)
Pamplona. La Fiscalía de Navarra solicita cuatro años de cárcel e
inhabilitación absoluta por espacio de ocho años para José Anastasio
(Josetxo) Andía, anterior alcalde regionalista de Egüés, como presunto
autor de un delito de malversación de fondos públicos cometido en marzo
de 2011 cuando desvió 100.000 euros de la caja de la empresa pública
Andacelay SL para comprar participaciones preferentes en Catalunya Caixa,
entidad en la que él trabajaba y donde estaba de excedencia desde octubre
de 2007.
Así consta en el escrito firmado por la fiscal Ana Marcotegui y fechado el
pasado día 14 en el que el ministerio público considera probado que Andía
realizó esta operación "imprudente" y que lo hizo a sabiendas y en contra
del mandato expreso tanto del ayuntamiento como de la empresa pública
Andacelay que meses antes había acordado "no realizar ninguna operación
que le genere ingresos, salvo los correspondientes a los intereses de sus
cuentas bancarias".
Además de las penas de cárcel e inhabilitación, la Fiscalía solicita que Andía
indemnice al Ayuntamiento de Egüés con 61.381,71 euros, cantidad que las
arcas municipales perdieron a causa de esta operación considerada ilegal
por el Ministerio Público.
la acusación Pero ayer también se conoció la petición de pena por parte de
la acusación particular, que ejerce Nafarroa Bai, y que incide más en el
aspecto económico de la sanción que en el aspecto penal. Así, la coalición,
tras la instrucción del caso que corrió a cargo del titular del juzgado de
Instrucción número 2 de Pamplona, Fermín Otamendi, considera probados
los delitos de prevaricación, fraude, delito societario y malversación, y
reclama que Andía pague en concepto de multa 200.130 euros "el triplo de
la cantidad perdida". Además, la coalición nacionalista reclama tres años de
cárcel. "Subsidiariamente", es decir si el tribunal no acepta esta petición de
pena, NaBai reclama para el exregidor de UPN tres años de prisión y seis
anos de inhabilitación absoluta.
Asimismo el escrito presentado ayer por el abogado de la acusación, Jorge
Camino, considera a Josetxo Andía como "responsable civil directo" de las
pérdidas que la compra de preferentes generó a las arcas municipales y le
exige que abone a la sociedad pública Andacelay 66.710 euros "cantidad
ésta que deberá ser incrementada con el importe de los intereses legales".
Finalmente, NaBai también pide que se condene al exalcalde regionalista a
pagar 18.840 euros "en concepto de daños y perjuicios morales por la
deshonra sufrida en el buen nombre del Ayuntamiento". La cantidad la fija
sumando un euro por cada uno de los vecinos censados en el Valle de Egüés
el 31 de diciembre del 2013. NaBai defiende que son los habitantes del valle
los "propietarios últimos de Andacelay y perjudicados en su honra por la
mala administración realizada".
ángel jiménez Cumplimentado el trámite de presentar los escritos de
acusación, la defensa de Andía tiene ahora cinco días de plazo para
presentar su tesis antes de que el titular del juzgado de Instrucción 2 de
Pamplona determine si el juicio ha de ser ante un jurado popular (como ha
solicitado Nafarroa Bai) o debe seguir el trámite abreviado (en un juzgado
ordinario). Una vez se dilucide esta cuestión, será el juez designado quien
fije la fecha del juicio que, si nada lo impide, se celebrará dentro de este
mismo ejercicio.
Otra de las cuestiones clave que se desprende de las estrategias de la
acusaciones es si Andía será declarado único responsable de la
malversación o la investigación salpicará a alguien más.
Del escrito de la Fiscalía se desprende que Andía es el único responsable de
lo ocurrido ya que "con anterioridad a la operación, en ningún momento el
Ayuntamiento de Egüés ni la sociedad publica Andacelay acordó la
realización de tal operación financiera, y cuando se realizó tanto el
Ayuntamiento como la sociedad limitada desconocía que se fuese a
realizar". Además, el Ministerio Público recuerda que "el día 31 de marzo de
2011, 13 días más tarde de la adquisición de las participaciones preferentes
por parte de Andacelay, se celebró una reunión del Consejo de
Administración que fue presidido por el acusado, en su condición de alcalde
del Ayuntamiento de Egüés y de presidente de la sociedad limitada, para la
formulación de las cuentas anuales del año 2010, y este no informó a los
miembros del consejo de administración de la compra de las participaciones
preferentes".
Sin embargo y aunque en su escrito sólo piden penas para Andía, Nafarroa
Bai recuerda que "el gestor de la venta fue Ángel Jiménez, concejal del
Ayuntamiento de Egüés por el mismo partido político que el señor Andía y,
por lo tanto, miembro de la Junta General de Andacelay". Se da la
circunstancia de que Jiménez también trabajaba para Catalunya Caixa y
que, tras la dimisión de Andía, entró de nuevo en el ayuntamiento donde en
la actualidad ocupa una de las concejalías asignadas a UPN. "Para nosotros,
políticamente, el señor Andía ya no tiene que asumir responsabilidades
puesto que ya no está en la vida pública, pero creemos que a la vista del
escándalo el señor Jiménez debiera dimitir", apuntaba Alfonso Etxeberria,
actual alcalde y cabeza de lista de Nafarroa Bai en Egüés.