El absurdo de la interpretaci n econ mica del Hecho Generador Derecho y su autonom a La paradoja de la interdisciplinariedad jj DO PAULO DE BARROS CARVALHO ProfesorTitular de la Pontificia Universidad Cat lica de Sao Paulo y de la Universidad de Sao Paulo E J Q N D 71 C N G O t v N N SUMARIQ v I Introdutci n II El contenido prescriptivo del lenguaje del Derecha Positivo III Observaciones sobre las unidades que componen el sistema del v Derecho Positivo IV V Disciplinariedad y autanom a del Derecho Interpretaci n de los hechns delimitaci n del hechojuridico y hechotontable contenido de hecho puro E VI La concepci n del Derecho como sistema autopoiØtico imposibilidad de traducciones perfectas entre los idiomas de la misma fam lia y el diÆlogo que entre ellos se establece segœn la concepci n de lØm o VII La a Flusser VIII Conclusi n a r N K f En memoria de JFI ADVOCATUS ldecØ Dr 1 gr El Q Alfred Augusto Becker absurdo al I Jorge de la Q Bravo Cucci por la cesi n del presente art culo interpretaci n eco mica del Hecho Generador 27 QaQa INTRODUCCI N I to de s mbolos utilizados para la comunicaci n seres humanos en el contexto social adquiere una de las formas particulares de in entre los El objetivo del presente texto es poner en evidencia aunque de forma breve la autono m a del derecho que estÆn relaci n con a otras materias pr ximas afirmando premisas el carÆcter sintÆcticamente el derecho homogØneo positivo presenta en que proposiciones prescriptivas Descansa por lo tanto en dos premisas a que el derecho legislado como clase ling stica se estructura en forma de sistema aut nomo que los elementos de ese v y b hecho tanto el discurso informativo propio cognoscitivas como el de situaciones expresivo subjetivas como las emociones e incluso aquel peculiar de la formu laci n de preguntas que refleja la perplejidad De para las transmisiones del sujeto conjunto jur dicas aqu utilizadas en el sentido estricto expresadas mediante proposiciones hipotØtico condicionales A partir de ah finalidad segœn la cual uno son normas se establece la te de los aspectos del referido sistema es justamente el de ser homogØneo sintÆcticos constituyente de una realidad propiamente suya tØrminos en ante realidades que desconoce funciones del tres sis v cialqueleesinmanente Yesemodoespec fico es el del lenguaje prescriptivo sistema como emp rico formado por unidades at micas las normas jur dicas expresadas verbalmente por medio de teracci n simb lica compatible con la funci n reguladora del derecho en la alteridad substan lenguaje primordial del derecho en su no se Es prescindible advertir que cada palabras utilizadas en esta estricta el intersubjetivas Para realizar tal ordenadora el instrumento adecuado de situaciones es decir del lenguaje cuya finalidad es alterar la circunstancia y cuyo destrnaCarro es e hombre es y su lenguaje prescriptivo conducta en el universo social Se altera el de las Ysealteraelmundo quelopotenciaenresultados comunica social mediante el lenguaje de las normas una dase de la que es el lenguaje de las normas del una v ci n sirve de tema para v confrontaciones acadØmicas Las construccio Derecho filos dico jur ficas vienen demostrando iterativamente que los mÆs simples vocablos de la terminolog a que empleamos ofrecen un de Lourival Vilanova materia penetra amplias e interminables nes v Æ para desacuerdos fundamen precioso tales incluso dentro de No una œnica corriente de para hacer Pues como se bien ese extrae de la carÆcter ntensamente sistema del derecho vigorosa lecci n prescriptivo vectorial en toda la textura del legislado que se vierte so posible bre la facticidad social identificando a personas el aislamiento temÆtico de la propuesta suspen situaciones y cosas exactamente para asociarles do momentÆneamente la atenci n sobre los problemas que tal vez puedan suscitarse para la orientarla al III pensamiento E reguladora de relaciones mundo f sico mediante el Crabajo y la tecnolog a v O ajustan misi n esas al fin a prop sito obstante examen t pico de de los que aducirØ raciones que me ciertos puntos algunas regulaci n conside de las conductas interhumanas OBSERVACIONES SOBRE LAS UNIDADES QUE COMPONEN EL SISTEMA DEL DERECHO POSITIVO parecen oportunas v II EL CONTENIDO PRESCRIPTIVO DEL LENGUAJE DEL DERECHO POSITIVO Cuando menciono el derecho legislado en su condici n de sistema es para afrontarlo no como Doy por asentado que el estudio del derecho positivo y una Q jur dico como estrato del toma de posici n lenguaje no implica reductora del fen meno sino que supone admitir que el conjun sistema exento l gico dotado de consistencia de contradicciones tal cual el modelo del sistema de las ciencias sino como conjunto proposiciones ling sticas que se dirigen a una cierta y determinada regi n material la de U O Q 1 28 Paulo VILANOVA Lourival As estruturas L gicas e De Barros Carvalho o Sistema do o Direi ivo Posi Ed RT SÆo Paulo 1977 pp 3 y 4 regi n material de as conductas interpeso nales El discurso al que me refiero aunque abriga proposiciones contradictorias y lagunas incluso as viene carg ado de una p orci n de Cada enunciado que se forme que contenga los caracteres seleccionados en la composici n racionalidad quejuzgo suficiente para otorgarle carÆcter de sistema no l gico sino emp rico precisamente por el compromiso que mantiene infinito de ocurrencias fÆcticas Es bueno tener con el proceso selectivo tejido soc al prescriptiva Ahora bien por Øl ordenado de manera juzgados del objeto de sistema ias unidades que componen el derecho positivo son las normas jur dicas juicios hipotØtico condicionales te o descriptor la que se enlaza al anteceden un consecuente o prescriptor todo por intermedio de la copula de ntica el deber ser en su configuraci n neutra esto es sin modalizaci n Estas entidades l gicas losjuicios hipotØticos ganan expresi n con verbal experiencia lo concepto demarcado es siempre selector de propiedades ya que los infinitos aspectos de lo real pasan por el juicio de valor emitido por el autor del acto de habla en este caso el legislador A esta v podemos decir que el enun protocolario que sorprende ciado factual peculiarai dominio del normativo social al del mundo fenomØnico ya no un hip unidasporelconector tesisyproposici ntesis he referido refleja un es que que una alteraci n debidamente individualizada con naci n de las condiciones de en las que se dio la clara determi espacio y tiempo la ocurrencia A la articulaci n Es bueno recordar que en los fen menos de in de cidencia normativa componentes de una nueva realidad jur dica hay dos normas que deben de denotatividad la Ilamaremos hecho hecho lenguaje organizada as con ese carÆcter pol tico econ mico contable biol qico psi ajustarse respectivamente a la norma general y col gico hist rico jur dico etc En el derecho abstracta y la norma individual y concreta En el positivo corresponden al antecedente de las de fa formulaci n todo se ini normas individuales plano normativa y concretas Es aqu donde cia con la construcci n de una clase o se encuentra la conjunto gran divergencia interpretativa actual SerÆ que este hecho que da causa a o queenumeralosindividuosquelacomponen indica las notas o nota que el individuo precisa una relaci n jur dica podrÆ ser objeto de otras tener para pertenecer a la clase o calificaciones no jur dicas En otras palabras conjunto La primera es la forma tabular la segunda la for el hecho antecedente de la norma en el dere ma de construcc siempre n La modalidad en que casi la proposici n normativa se manifiesta y abstracta no es la forma tabular sino la forma de construcci n En ella se establecen las general notas connotaci n que los sujetos o las incluso hecho hist rico Es lo que Antes sin la conno tacionalmente Este el modo mÆs frecuente en el derecho positivo Ser a interminable formar clases por enumeraci n de los individuos o acciones ya que lo real es irrepetible y la expe riencia es infinita e inagotable v Y v accio relaci n de pertenencia determinada 3 LL vamos a discutir La nesdebentenerparaperteneceralconjunto es v cho positivo podrÆ ser entendido como hecho econ mico hecho contable hecho pol tico o embargo Ilamo la atenci n sobre premisa de que el estatus de los hechos diferente al estatus de los objetos a que es v se refieren El evento en la visi n ontol gica en el sentido de realidad social concreta para revest r el carÆcter crito en lenguaje jur dico precisa competente es ser trans decir en y el Q U O 2 CHALHUB Samira Funs es da Linguagem SÆo Paulo `tica 1991 El absurdo de la interpretaci n econ mica Q del Hecho Generador f G punto de vista sobre lo real como destaca Samira Chalhub Z AI fin de cuentas real sino de la ya forma de proposiciones proposici n me n la elecci n de los rasgos altura en 1 presente que la formaci n de esos segmentos ling sticos con sentido completo presupone un mÆs relevantes para la identificaci n guardando la forma en DQ t pica de la hip tesis se subsumirÆ en aquel con junto q ue de esta forma podrÆ recibir nœmero 29 lenguaje jur dicamente admitido como capaz el antecedente normativo y para constituir establecer el v nculo relacional entre agentes del derecho el plano concreto e individual Asimismo cualquier funci n pragmÆtica del lenguaje que propicia la composici n de en no es enunciado factual AdemÆs del un descriptivo indicativo do en o declarativo la comunicaci n diaria y en lenguaje muy usa el discurso hace posible emitir enunciados fÆcticos tambiØn en lenguaje prescriptivo y cient fico se lenguaje operativo en viamente que los v v v e sin secuencia de incisiones una que le modelan el formato para la adecuada aprehensi n del esp ritu esta actividad tanto en humano EstÆ presente la objetivaci n la subjetivaci n del objeto relaci n dialØct ca to como estÆ disciplinas claro no del suje en plena tendremos las in saber disciplinario el propio funci n del principio de la intertextualidad avanza en la direcci n de otros sectores de terdisciplinas pero conocimiento buscando la vertidas al mundo fenomØnico de las cosas y se proyectan en el dominio de los objetos este de la pensamiento tambiØn aqu dado que el perfil met dico que vaya a adoptarse serÆ ciertamente para demar car una porci n de la cultura experiencia En la composici n de tales enunciados sobre las reglas que orientan la buena formac n s ntÆct ca han de observar se los usos idiomÆticos sin lo que el sentido complementariedad lo de disciplinario Ileva indispensable La paradoja a lo es inevitable interdisciplinario y œltimo hace volver al primero La relaci n y polaridad tan presente en el de Miguel Reale se manifiesta implicaci n de aquellas estructuras no serÆ apto para fines denotativos Y esos fines reclaman la identifi caci n de las ocurrencias en un intervalo de el punto del connotatividad de una espacio dentro de la hip tesis autorizadora de la construcci n del hechojur dico SerÆn en Otros dos estarÆn obstÆculos en en la forma de desaf os el camino del estudioso aunque se admita superada aquella situaci n parad icuÆles son las proporciones del corte por lo tanto necesariamente determinativos jica y i i quØcriteriosutilizarparaconducirraciocinioen el trato con el objeto ya constituido digamos Por recortado y el verbo ha de estar ello el pasado excluyØndose en el presente o el futuro Lo que IV DISCIPLINARIEDAD Y AUTONOM˝A DEL ERECHO La elecci n del carÆcter disciplinario interdis podemos esperar de quien emprenda la del conocimiento en el campo de lo a esta social altura es una actitud de reflexi n de prudencia al respecto de las intr nsecas limi aventura del discurso cient fico ademÆs de opci n in soslayable sigue siendo tema discutido en los propia finitud del ser humano conciencia no obstante no puede la renuncia a seguir adelante ex representar presada en las decisiones que le parezcan mÆs c rculos sostenibles para ciplinario como estrategia o para la construcci n epistemol gicos junto amplitud Q sea embargo en todos ellos habrÆ necesariamente un quantum de referenciali dad puesto que son formaciones ling sticas en j co de aspectos reivin inagotable plurilateralidad en invÆlido para el prescriptivo y eficaz ineficaz para el performativo A pesar de la en sea dica como objeto vÆlido e cierto deriva de la experiencia y aparece como una s ntesis necesariamente a siempre posteriori El hecho social en su congØnita e el que Sin tiempo v la actualidad que el nocimiento cient fico del fen meno social enunciados serÆn los inherentes ai uso em pleado verdadero y falso para el descriptivo funci n v performat vo Ob valores l gicos de tales o Se tiene por la propia disciplinas con de la interrelaci n de las contenido de otra decisi n que debe tomar el cient fico Todo para perseguir aquel quantum de objetividad que pretende tener contraparte en la carga m nima de subjetividad en el agente Q del conocimiento 30 Paulo De Barros Carvalho taciones y de la Esta toma de V su proyecto descriptivo INTERPRETACI N DE LOS HECHOS DELI MITACI N DEL CONTENIDO DE HECHO PURO HECHO JUR˝DICO CONTABLE Y HECHO Volvamos de la en el nivel de la digresi n para considerar que hermenØuticajur dica el gran desaf o de quien pretenda desvelar el conteni do sentido y alcance de las reglas de derecho radica de 1a la ineluctable dicotom a entre la letra ley y la naturaleza del fen meno jur dico en subyacente la noci n es y basta recordar que si prevaleciera como mØtodo de interpretaci n del derecho profundas zosamente deber amos admitir que los me fo ramente alfabetizados quien sabe con la ayuda oaad Tr s aaoca analoq a a s mbolos ling sticos cuales quiera es vÆlida la construcci n segœn la cual el la es para trilateral de inspiraci n husserlia na hablaremos de soporte f s co significado y Transportadas significÆci n las ideas al dominio de lojur dico el soporte f sico es el conjunto de los textos del derecho lØgislado el significado la conducta humana mensajeslegisladosyexplicitarlasproporciones de significado de la y de lÆs acreditados para identificar la sustancia de los ley El reconocimiento de tal posibilidad sustraer a de la ca y HermenØutica Jur di de la Ciencia del Derecho todo el contenido de sus conquistas y relegar a la enseæanza uni versitaria a un esfuerzo sin expresi n ni sentido prÆctico de existencia Tal vez por ello y sin cado que se da la construcci n hermenØutica del hecho jur dico y donde centralizaremos todas un nuestras atenciones a fin de componer estudio semÆntico sobre la expresi n hecho jur dico resultados coincidan œnica forma de entender el fen meno aquellos tomados en la interpretaci n sistemÆtica Esto quiere decir co en por otros conclusi n es sistema visualizado No estÆ demÆs O conductasjur dicamente relevantes Es exactamente en la significaci n y en el signifi percibirlo Carlos Maximiliano haya secundado con suficiente Ønfasis que todos los mØtodos interpretativos son vÆlidos siempre que sus con COC norma compartida en la vida social y la significaci n el vasto repertorio que el jurista extrae componiendo juicios l gicos a partir del contacto sensorial con el soporte f sico y con referencia al marco de los hechos deundiccionariodetecnolog estar an ajur dica 0000 jur dica como el su s gnificaci n Y al adoptar texto escrito es para la estructura desprestigio de la Ilamada interpretaci n literal es algo que dispensa meditaciones mÆs en una Por vocablo lo El jur dica pues se enmarc hip tesisjur dica determinada derroteros ana˝izÆndolo en v que la jur di como un el entrelazado vertical repetir que para nosotros las normasjur dicas son las significaciones que la y horizontal de los innumerables preceptos el LL lectura del texto humano en la convi vencia con sus semejantes El texto escrito en la sencilla expresi n de sus s mbolos no puede O y que no los que el en el campo modo en siempre coinciden en en despierta nuestro con los art culos legislador distribuye la escrito de la ley Dicho la realidad social esp ritu materia de otro que vivimos experimentamos sensaciones visuales audi tivas tÆctiles que suscitan nociones Estas agrupadas en nuestro intelecto hacen surgir los juicios o pensamientos que a su vez se expresan verbalmente en proposiciones como La proposici n aparece un juicio de la misma manera que el tØrmino expresa una idea o como el enunciado noci n Y la norma de exactamente el juicio hipotØtico que la percepci n del texto provoca en el plano de nuestro consciente de la misma forma en la nojur dicas podr an haberse originado de aquel mismo conjunto de percepciones f sicas Se dice portanto que El absurdo de la se congregan y comportamiento del aglutinan para regular ser mÆs que la puerta de entrada al proceso de aprehensi n de la voluntad de la ley quejamÆs ser se confunde con darnos cuenta la intenci n del nos adentramos del sistema normativo desde legislador en un Æ Sin el anÆlisis enfoque se mioticista que recorta como todo anÆlisis mÆs serio pide la realidad jur dica en sus diferentes campos cognoscitivos sintÆctico semÆntico y pragmÆtico jur dica es que tantas otras nociones que interpretaci n Se sabe que puede priorizar ninguna de las dimensiones semi ticas en detrimento de las demÆs 5in embargo el momento semÆntico en un anÆlisis mÆs apurado sobre ei tema ahora tratado Ilama la atenci n por el modo intenso como califica econ no se ydetermina las cuestiones mica del Hecho r someti Generador 31 das al proceso dial gico que prepara la decisi n o conclusi n De ah la exclamaci n de Alfredo Augusto Becker repleta de fuerza ret rica se eljuristanoser amÆsqueelsemÆnti gœn AØllecorrespondela codellenguajedeldererho lacual ardua tarea de examinar los textos tantas oscuros veces contradictorios penetrados de errores conducta punto de confluencia de las iniciativas reguladoras del comportamiento intersubjetivo y donde debe partir de la literalidad del de las numerosas del cognici n lenguaje pres ma simplistas y no comprometidas como ocurre por ejemplo con la intrincada interpretaci n normas de mÆs elevadajerarqu a LL v heterogeneidad Æ la medida en que se suficiente para alcanzar parÆmetros satisfacto rios de eficacia social lo cierto es que el mensaje viene siempre penetrado de im en este del Derecho Ciencia un papel en de extrema punto que la sentido DoqmÆtica estricto cumple relevancia al componer frecuencia con se hallan ser aisladas del sistema y se adopta tal postura tamente nos de la af rmac reglas jur dicas lectura del texto son las significaciones despierta en nuestro en el cuerpo escrito de la aqu que muchas en la contingencia de consultar hacer incursiones por el sistema clareza y determinaci n no otros la estructura fluye art culo incluso preceptos de salir de Øl para en mÆs de veces un œnico acomoda con ley Deriva bastante para comprender la norma en su integridad existencial Se ve el lector entonces dispersos apunta las correcciones semÆnticas que la lec tura contextual sugiera Con tales ponderacio esp ritu sea del mismo t tulo e y que la siempre coinciden con las disposiciones mediante las cuales el legislador distribuye la distintos cuerpos legislativos los l gica compatible perfec parece y coherente la adopci n n antes colocada de que las justificada en no nos olvidemos de que la capa del derecho estÆ inmersa en la com Por œltimo ling stica plejidad del tejido social cortada solo a efectos de aproximaci n cognoscitiva Lo real con la multiplicidad de sus determinaciones solo es susceptible de una representaci n intuitiva Enunsegundomomento elestudiososedepara realidadjur dicamente compleja Anali aunque sometida a innumerables recortes cognoscitivos Con tales ponderaciones se hace visi n sistemÆtica hialina la afirmativa de que de un mismo evento eljurista podrÆ construirel hechojur dico como con una zando en el contexto de una donde las unidades normativas se interconectan para formar una estructura inequ vocamente hay 32 Si materia destinatarios Es pueden analizadasensucomposturadefrase portanto comprendidas y semÆntico lo que hace que muchas veces sea dif cil su comprensi n por parte de los sujetos facilidad del emisor al receptor para realizar los prop sitos de la regulaci n jur dica con mayor Q del derecho conproblemasdeordensintÆctico perfecciones nes la comunicaci n normativa v literal de las formulaciones normativas que Ileva consigo la dulce ilusi n de que las reglas y ni los enunciados que E en pretendan democrÆticas y representativas Con ello a pesar de los esfuerzos en la elaboraci n de un lenguaje tØcnico dotado de racionalidad casi prevalezcan la tendencia de y sean desconstituidas De ah cortarde rafz ei problema ofertando soluciones el sistema que son generales y abstractas se conf a a los parlamentos casas legislativas de legislado el s stema so la pena de que no tropieza ei hermeneuta en natural Del mismo modo la consistencia material reglas tiene que encontrar fundamento trabas que la propia realidad jur dica le impone El primer obstÆculo estÆ en clavado en la propia matriz del derecho La pro ducci n de las v texto y buscar las marco normativo con v estudio del significacionessistØmicas aquØllasqueretratan los propios parÆmetros instituidos por el siste criptivo de conductas v trae al imperfecciones terminol gicas para captar obteniendo con nitidez la funci n de la regla en el complicado En el proceso de v inagotables manifesta pragmÆticos todo ello fen menojur dico complejidades inmensas En calidad de exegeta repito en i verifican las la esencia de las nstituciones e v se ciones de los factores consubstanciado por la Paulo De Barros sintÆctica donde un referente semÆntico zona material de la Carvalho tambiØn el contable y el economista el hecho econ mico portanto depende del corte Todo que se quiera hacer de ese evento Y Æmbito de comprensi n de este fen meno sobre la l nea de raciocinio volviendo el anÆlisis de la relaci n entre el inicial citemos superpone sobre este conocimiento sintØtico en cuanto al trucciones de que todos los hechos lenguaje y porello taci nes metaf ricas del propio son son cons represen evento Siguen stico la gramaticalidad propia del universo ling al que pertenece el jur dico cuando es cons tituyente del hecho jur dico o el contable por ejemplo cuando son constructores del hecho contable Las reglas de la gramÆtica cumplen una funci n ling stica reguladora de un idio hist ricamente determinado Prescriben la forma de combinaci n de los vocablos y de las y el social lenguaje jur dico reductor del primero obteniendo derechoy resultado un como individualizado el lenguaje en el tiempo y que recibe hechojur dico Es signo espacio del nuevo en el calificaci njur dica por tanto a se N estees construcci n una de superlenguaje Hay dos s ntesis idel fen meno social al fen meno abstractojur dicoy ii del fen meno abstracto jur dico al fen meno concretojur dico ma expresionesparaqueproduzcamosunaoraci n esto es una construcci n con sentido de aquel universo ling sticamente dado El Derecho es lenguaje propio compositivo de una realidad jur dica De aqu resulta el que se denomine GramÆtica Jur dica al subconjunto de las reglas que establecen c mo otras reglas por tanto deben establecerse modificarse dentro de cierto sistema o extinguirse estos presupuestos verificaremos tØrmino el o expresi n que adquiera el que calificativo jur dico no solo serÆ representa tivo de una unidad del universo del derecho Adoptados sino tambiØn denotarÆ son todos los posibles de ser las reglas construcci n del hechojur dico no es la constituci n de de yuxtaponerse un mÆs que fraseado normativo capaz como a partir de aquel encuadran no se en antecedente normativo individual y concreta dentro de sintÆcticas impuestas por la gramÆtica del corte de el lenguaje del derecho La de objeto implica la delimitaci n su clase y al trazar obtiene exegeta la formaci n del no se califican resultad como conjunto como estos de los indirecto hechos que tal Se trata de la sencilla construcci n resultante de la las reglas universo de las proposiciones normativas p proposici n diferente y opuesto de no p n de acuerdo con los l mites semÆnticos norma proyectados por la hip tesis general y abstracta Se debe tener de la es proposici n lo l gica pues en impide a quien se dispone a conocer el sistema incluir la clase p dentro n del conjunto p Son categor as que toman el que mismo universo pero que no se decir de puede ponenestafraseconstitutivaderealidadjur dica perounoy hechojur dicoounhechocontable otro son sobremanera diferentes lo que impide tienen mente denotaci n en este camino una que es el conjunto de los significados que posteriormente representan el signo AI mismo tiempo las palabras clasifican dicot micamente en la medida en que estable una dos un colocar el œltimo capaz de no muchas representan Esto ocurre con la expresi n hecho jur dico En actualidad se tiene por cierto que el cono cimiento cient fico del fen meno social sea el que sea deriva de la siempre posteriori como una El experiencia y aparece necesariamente a s ntesis En la constituci n del hecho absurdo de la jur dico interpretaci n LL v entrecruzan Es construirse antecedente de la un norma deberÆ implicar el consecuente normativo siempre el hecho jur dico aunque ser veces y otro estØn la como v individual yconcreta dado que representa uni dad ausente de significaci n jur dica El hecho categor as respectivamente la de los objetos que representan y la de los objetos que cen mismo evento v el importante informaci n las palabras que com en v l mites una norma como v sintÆctica y semÆnticamente dadas de del derecho as v por el sistema de seæalado esto percibiremos que la vez construidos mismo evento pero que marcaci n del Una su contrapunto que hechos ling sticamente otros haya situaciones en que en uno presentes los mismos contenidos denotativos A partir de estos datos podremos demarcar el conjunto de los hechos jur dicos y separarlo del conjunto de los hechos nojur di cos donde se sitœan los hechos econ micos los y cQi loshechoshist ricosytantos hechoscontables otros como sean las ciencias que los construyen econ mica del Hecho Generador Q 33 El criterio utilizado para separar estos dos uni que Con tafes consideraciones hechos jur dicos es oportuno recordar en la del que lo califica como hecho jur dico de contenido econ mico o incluso hecho econ mi qØnero mundo de la cultura y como tal hace ardua la tarea del exegeta de construir la plenitud de sus funciones contenidos de significaci n obligÆndolo a re ducir la complejidad emp rica ora aislando ora jur dica Bien complejidad en su esta como congØni elusivo actividad la construcci n aqu se de conducta El hecho absten a de tener naturaleza pasemos a examinar los criterios que componen las mencionadas afirmativas en El lenguaje del intØrprete que e inmanentes propias toma del universo barrera f sico social infranqueable cepci n del hecho puro hist rico pol tico jur dico ya o a la con econ mico cualquier otra sea de un recorte de la rea deslizan pensamientos a lo tivo impulsados por una elocuencia ordenada objetivaci n objeto en objeto pasa a ser del Con el deseo de construir jur dico elusivo se largo del eje descrip y vigorosa en la medida que la ciencia reco mienda A fin de cuentas quØ hecho es aquel C mo calificarlo Con quØ en sistemas cortes met dicos que los objetivos responden indagaci n anal tica imponen al esp ritu del investigador El criterio adoptado en el corte a de la el que calificarÆ el hecho construido por Øl que lo cuantificarÆ induso en su consecuente adoptamos un criterio jur dico el hecho se considerarÆ ora como jur dico ora normativo Si calidad que se le como no como r sticas establecidas pretenda atribuir Tales hechos aæade Lourival Vilanova son elaboracio criterio Nunca estÆ demÆs insistir que las subdivisiones es una s sus secuencia de tanto la subjetivaci n reduce las caracter sticas He prescriptivas en cumplir con lidad que cerque el hecho su piena relaci n dialØctica de aquello que necesario que el derecho tome pres es tado el hecho econ mico para de aspectos formato para la ade cuada aprehensi n por el esp ritu humano EstÆ en de que jur dica Distracciones de este pensamiento hacia la idea conducirÆn el caracteres del d nÆm co mundo inagotable plurilateralidad reivindica en cuanto objeto una una jur dico de acuerdo en con las caracte ley que determinan los conceptuales subproductos de tØcnicas de depuraci n de ideas selectivamente orde Siseadopta contornosdeesefactumtributario nadas Establezco la premisa segœn la cual no es posible por eso mismo aislar dentro de lo drÆ nes social el hechojur dico sin una serie de cortes ascesis el tal presupuesto la referencia AI en los criterios indagar que representen en temporal despojo de aquel hecho cultural mayor de sus colores mico y lo que pol ticos econ micos Øticos hist ricos as como de los resquicios de la implicaci n etc del observador en el incesante flujo de su es tructura emocional en siempre se conten legalmente estipulados sobre la mirada con una una y de relevancia co tejido social cortada solo al efecto de lograr la aproximaci n cognoscitiva El derecho positivo es objeto del presente del sujeto Æ elusivo como econ mico con FalcÆo incisiones que modelan vi el hecho efectosjur As entiendeAm lcardeAraœjo dicos ta e a LL como la funci n de objeto requiere cient ficos que cumplen simplificar la compleja realidad del existencial El hecho social v daci n de la afirmativa antes expuesta Esto por que la doctrina tradicional estÆ tiæendo ciertos cortes y mÆs recortes seleccionando v observaci n importante propia consoli construcci n de contenido estÆ inmersa v una al momento de la dirige se que todo conocimiento del existencial al delimitar el campo de anÆlisis No olvidemos que la capa ling stica del derecho v Es oportuno hacer esjustamente la homogeneidadsintÆctica del universo jur dico versos expresi n econom a fiscal ligera entenderemos que estÆ el l mite entre lo que universos se es del dominio econ del derecho En cuÆl de estos insiere el criterio Cabe observar es que cuando establecemos el paralelismo entre el resultado de dos situaciones fiscales estare Q p Q 34 3 Confiera El hecho puro no Ileva con Øl la suficiente relevancia significativa para que se induyo dentro del tipo Para ingresar sufre una valoraci n dirigida por un deberser VILANOVA Lourival Estruturas L gicas e o Sistema de Direito Positivo p 104 Paulo De Barros Carvalho mos ingresando en un anÆlisis aritmØtico dos cuant as entre biØn conocida como docrrina del buen actuan dos resultados numØricos Ser a un anÆlisis jur dico o econ mico Veamos Si se traslada esto al marco de las prescripciones del Derecho Tributario Alfredo Augusto aclara Ejempio de falia de actitud mental jur dica es la legales tributarias verificaremos en el propio art culo 3 del C digoTributario Nacional CTN que el tributo es una prestaci n pecuniaria compulsoria en moneda o cuyo valor en ella se pueda expresar En otras palabras el tributo que afirmo que la es un valor o pecun ario Y el propio art culo 4del divulgad sima tesis aceptada hip obvio como cosa iesis de incidencia hecho generador hecho imponible soporte ico fÆc es siempre un hecho econ mico Otro ejemplo actual es la muy propagada doctrina de la inter pretaci n y aplicaci n del Derecho Tributario se gœn la realidad econ mica del fen meno social dice que la naturaleza espec fica del tributo se define por el hecho generador estÆ confirmando que la naturaleza del tributo Como la da por la conjugaci n de la hip tesis de inci dencia y de la base de cÆlculo que asume en 4 teratol gico elDerecho Tributario invertebrado subrayado del autor TN cuando esta O se demostrarÆ ambos teor as tienen como resultado la demolici n de lo iuridicidad del De recho ario Tribuy la gestaci n de un serh brido y operaci n perfil numØrico VI LA De todo lo expuesto queda hay hechos jur dicos hechos puros que econ micos puros Lo que existe son cortes de lenguaje Nosotros juristas montamos la rea no lidad que representa el construimos la CONCEPCIbN DEL DERECHO COMO SISTEMA AUTOPOI la observaci n de TICO o corte De esta manera interpretaci n jur dica Nada de impide que economistas tomen la misma base objetiva y produzcan enunciados econ micos sobre ella Se producen a su vez otros esto cortes sobre el mismo acontec miento que signo Y lo mismo sucede Para la teor a de los sistemas el modelo en Luhmann ano el derecho constituye un sis tema autopoiØtico de segundo grado que ha adquirido autonom a frente al sistema auto poiØtico general que es la sociedad Surgen los ordenamientosjur dicos como subsistemas aut nomos por el surgimiento de un c digo propio y diferenciado l citolil cito preparado componen un nuevo para el historiador que constituye el hecho his para dar estabilidad autoproduCei n recursiva cerrada y circular queconstruyeelhecho t paraelsoci rico logo entre tantos otros recortes sociol gico que se A confusi n puedan produciren esta realidad la de comunicaciones exclusivamente juridicas que se establece en el instante del corte Becker Ilam manceb a irregular del metodol gica de Celso Camp longos a un proceso en un equilibrado aclara la proposici n de Luhmann mediante la cual el derecho promueve la generalizaci n AdemÆs fue precisamente por la pretensi n de fijar como objeto la actividad financiera del Estado pasando a examinarla desde todos los Ængulos palabra las proporciones semÆnticas de aquel mensaje dejando bien clara la manifestaci n del pensador alemÆn posibles e con otras ciencias imaginarios metodol gica sin v O 9 d lucidador texto congruente de las expectativas normativas El iusfil sofo paulista examina palabra por DerechoTributario v v Æ ninguna prioridad que la Ciencia de las Finanzas El repertorio de este sistema estÆ formado por rotundamente fall y ya no existe como asigna tura en los planes acadØmicos de las Facultades actos de Derecho de Brasil se autorreproducen a la luz de aquel binario ilrcito l cito que construyen su c digo medio envolvente propio realidad jur dica y m de comunicaci n que presuponen nece sariamente el lenguaje articulados reiterada mente que Discurriendo sobre el modo de pensar algunas irreflexivo de la doctrina tradicional tam veces demarcan los l mites del territorio del derecho y f U 4 BECKER Alfredo Augusto Teoria Geral do DireitoTributÆrio 4a edi4Æo Noeses Marcial Pons j 5 CAMPILONGO Celso Pol tica Sistema Jur dico e Decis6oJudiciol Max Limonad SÆo Paulo 2002 p 19 0 Q El absurdo de la interpretaci n econ mica del Hecho Generador 35 aaa Este subsistema tivamente abierto le son ciones es se caracteriza por cerrado aunque cognitivamente exclusivos con pero intercambia informa subsistemas al emitir actos normas y al mismo tiempo otros VØase Sistemas de formaci n de CONCEPCI N De ah la conclusi n normas a sociedad moderna n implica DE VIL e control del En su L ngua e Realidade Flusser contribuye de forma valiosa al estudio de la traducci n entre por el sistema jur idiomas AdemÆs de establecer nera su dausura dico que adquiere operativp Y sobre de esa ma la fuerza e es sobre que la sugest vas forma la realidad y lengua crea oportuno consignar la posici n categ rica de el Lascomunicacionesjuridicas GuntherTeubner para formar las distintas hip tesis legal de en el Ilamado norma urrdrea elementost picosofactispeciesnormativosincor o Los una dicas que permiten as al sisTema jur dico producir sus pro pias caTegorizaciones De este modo en los actos legislativos el derecho como que inventa su pro pio medio envolventØ Y mÆs adelante Quiere diÆlogo que ciencia sensu cerrados y aut nomos El derecho inventa stricto tal lengua prefacio de reproduce es la propia de una prima como en Øl mismo el texto de Flusser La lengua que m a inventa una VilØm Flusser de hecho referencia a Østa Y la conocemos en ciencia lejos de ser vÆlida para todas las lenguas 10 demÆs del derecho y procesa como Y Gustavo Bemardo Krause esta obra imagen de la econom a y formula las respectivas normas con eferencia a dicha imagen La econo imagen rdenes Occidente desde el Renacimiento equivale desde este punto de vista al surgimiento de una O tambiØn tales culturas el pensador bastante claridad que las lenguas de modo que las obser aplicables a los sistemas idiomÆticos se acomodan perfectamente al esquema or ganizativo de las ciencias EscuchØmosle La v actos entre vaciones reconoce los la realidad menciona establece con proposiciones es la realidad son entenderse como observaciones rec procas entre dos sistemas de comunicaci n hermØticamente una se checo proclama ciencias nueva no se traduce admite la a las posibilidad depago aunqueestosmodelosimaginariosintrasistØmicos len perfecta aunque conunaorganizaci nparecida guasflexionales del mundo exterior puedan refinarse de Solo continua con como ocurre con del anÆlisis econ mico del manera la moderna escuela derecho la verdad es las concepciones que esto jamÆs los conducirÆ de de traducci n las se de los idiomas De ah el traduttore NEVES Marcelo A Constitucionaliza4Æo Simb lica Editora Acad@mica SÆo Paulo 1994 j 7 TEUBNER Gunther O Direiro 8 ˝dem 9 Flusser VilØm L ngua 10 ˝dem Realidade Editora Anna Blume SÆo Paulo 2 O Paulo p 19 De Barros os 120 119 sistema autopoiØtico Funda4Æo Calouste Gulbenkian Lisboa p 157 p 160 e adagio consagrado traditore Entre las realidades 6 como trate de es posible de forma aproximada gracias a semejanzas existentes entre las estructuras O1 36 FLUSSER l cito cito exdusivamente diferencia c digo il el Q M del Derecho inTervencionesdelderechoenlaeconomradeben V DI`LOGO QUE SEG N LA ENTRE ELLOS SE ESTABLEGE decir desde un punto de vista construcTivista las m refuerza la tesis de la autono como se m a del derecho cuando trata la Teor a de los LA MISMA FAMILIA Y EL poran distinciones intr nsecamente jur v propiosistemaecon mico 8 PERFECTAS ENTRE LOS IDIOMAS DE trpo 6 realidad del s lo las informaciones que le interesan y las somete entonces a los criterios metodol gicos construyen la realidad jur dica v a la VII LA IMPOSIBILIDAD DE TRADUCCIONES intensidad de la mencionada autonom a v econ mico tonom a como subs stema el derecho procesa en v jur dicas del sistema recibir de otros subdominios las noticias por ellos producidas Dando importancia a su au de Marcelo Neves La posiTivaci v norma decir opera mediante mØtodos que comunicativos E ser Carvalho edi4Æo p 54 crea das y formadas por dos aunque semejantes hay lenguas diferentes todol gico emprendido Existe interpretaci n abismo que tiene econ mica del hecho S para los economistas el que surgen ExistirÆ interpretaci n contable del hecho Ciertamente para el contable No obstante una vez asumido el carÆcterjuridico el hecho serÆ œnica y exclusivamente hecho jur dico y claro hecho de naturaleza jur dica no econ mica o contable entre otras materias Como ya se ha anotado el derecho no pide prestados con ceptos de hechos a otras disciplinas l mismo un que transponerse momento en las inevitables distorsiones Ahora bien si el Derecho tomado aqu como ciencia y la Econom a son dos sistemas cog distintos noscentes haber entre ellos solamente podrÆ traducci n aproximada con la pre sencia de tØrminos y expresiones intraducibles que determinan frecuentes descompases Sin una construye su realidad y unidades de evitable y que causa perplejidad en el trabajo hermenØutico justifica la circunstancia de que el disciplinario Ileve al interdisciplinario y que este tejido social como la Cien la Pol tica Sociolog a en sentido estricto Ciencias Contables la Psicolog a Social la cia las Historia etc œltimo tanto haga volver no ppp objeto sus categor as significaci n La paradoja in que envuelva tambiØn el saber al respecto de segmentos del oaooocae su puedenmantenerunampliodiÆlogo embargo otros a al primero Sin disciplinas por tendremos las interdisciplinas pero el v enfunci ndelprincipio saberdisciplinariomismo VIII CONCLUSI N de la intertextualidad avanza en la direcci n de los otros sectores del conocimiento buscando Con apoyo en los argumentos que acabo de forma de premisas es intuitivo concluir que los hechos as como toda cons trucci n de lenguaje pueden ser observados como jur dicos econ micos antropol gicos hist ricos pol ticos contables etc todo depen exponer en diendo del criterio adoptado por el corte me la indispensable complementariedad Tanto el jur dico como el econ mico forman parte del dominio social y portener este referente comœn sejustifica haya aspectos o Æreas que se entrecrucen pudiendo dar lugar a una traducci n oproximada y en parÆmetros mÆs amplios un denso y provechoso diÆlogo que entre uno v y otro v v V LL R h C E a a v N v T y F O O Q El absurdo de la interpretaci n econ mica del Hecho Generador 37