Documento Asociado 1

v
Instituto Tecnológico
GeoMinero de España
PLAN
DE
ESPACIO
LAS
RESTAURACION
NATURAL
AFECTADO
EXPLOTACIONES
PINOSO
DEL
MINERAS
POR
DE
(ALICANTE)
Marzo,
1.989
I
MINISTERIO) DE INDUSTRIA Y ENERGIA
a�0
PLAN DE RESTAURACION DEL ESPACIO NATURAL AFECTADO POR LAS EXPLOTACIONES MINERAS DE PINOSO (ALICANTE)
El presente Estudio ha sido realizado por CONSULTING DE INGENIEROS Y
ECONOMISTAS, S.A. (C.I.E.C.S.A.) en
régimen de contratación con el INSTITUTO
TECNOLOGICO
GEOMINERO
DE
ESPAÑA.
Equipo de Trabajo
Director del Estudio:
D.
D.
Lucas Vadillo Fernández.
I.T.G.E.
D. Angel Santos García.
C.I.E.C.S.A.
Fernando Alfonso de Molina.
C.I.E.C.S.A.
INDICE
Pags.
1.
INTRODUCCION ........................................
2.
EL MEDIO FISICO
1
2.1.Situación .....................................
2.2.Geología .... .................. ..............
2.2.1.Prebético Interno Central ..............
2.2.2.Subbético ..............................
2.2.3.Terciario - Neogeno ......................
2.2.4.Plioceno ...............................
2.2.5.Cuaternario ............................
2.2.6.Tectónica ..............................
5
6
9
10
13
12
13
13
2.3.Geomorfología .................................
2.4.Tipos de formaciones vegetales ................
2.5.Fauna .........................................
2.6.Usos del Suelo ...... ..........................
2.7.Climatología ..................................
2.7.1.Clasificación climática ................
2.8.Edafología ....................................
14
16
18
18
19
22
25
3. MINERIA .... ............... .... ...................
3.1.Características del material ..................
3.2.Tratamiento y Aprovechamiento .................
3.3.Producciones ..................................
28
29
31
34
4.
PROBLEMATICA MEDIOAMBIENTAL .........................
4.1.Identificación del Impacto ....................
4.2.Impacto Ambiental .............................
4.3.Escombreras ...................................
35
36
43
49
5.
SITUACION ACTUAL ....................................
5.l.Morfología actual .............................
52
53
6. CARACTERIZACION DEL IMPACTO .........................
54
7. RESUMEN Y CONCLUSIONES.. ............................
94
BIBLIOGRAFIA ...........................................104
1,- INTRODUCCION
2
1.
INTRODUCCION
Desde hace unos años vienen adquiriendo en este país una
tancia
el
destacada
entorno
con el Medio Ambiente y
los temas relacionados
natural,
impor-
consecuencia de una mayor sensibilidad
como
hacia la calidad de vida y el entorno en el que se desarrolla.
Debido
a
sarrollando un
que de
mayor
esta
atención
creciente
por
el
se
medio,
ha
venido
de-
interés por los procesos y actividades
alguna manera pueden producir distorsiones
en el entorno
natural.
Una de las actividades que mayores
interferencias pueden causar,
es la extracción de recursos minerales y entre estos los debidos
a
las explotaciones a cielo abierto de rocas y minerales
indus-
triales.
Como
consecuencia
sarrollando
una
de este creciente
serie
de
estudios
interés,
tendentes
impactos originados por estas explotaciones,
se
a
vienen
determinar
delos
al mismo tiempo que
se intenta desarrollar una metodologia que permita la reintegración al medio de los espacios afectados por esta actividad.
Dentro
de
estas
labores
se
inscribe
el
presente
proyecto,
que
trata de determinar el impacto ambiental originado por las explotaciones de caliza ornamental ,
que se vienen desarrollando en la
3
Sierra de Coto Pinoso , en el municipio alicantino de Pinoso,
y al
mismo tiempo determinar si son factibles medidas de restauración
o tendentes a minimizar el impacto en el entorno de la Sierra.
2. EL MEDIO FISICO
5
2.1. SITUACION
La sierra de El Coto, en la que se encuentran ubicadas las explotaciones de
caliza marmórea
objeto del
presente estudio,
se en-
clava al Oeste de la provincia de Alicante, muy próxima al límite
con la de Murcia, dentro de la comarca del Vinalopó,
pertenecien-
do en su totalidad al Municipio de Pinoso.
El
acceso
se
realiza
desde
localidad de
la
Pinoso
siguiendo
la
CC-3223 hasta el Rodriguíllo y continuando desde éste por la desviación hacia
La Algueña y a unos
1.200 metros existe una pista
asfaltada que sube hasta las explotaciones.
Se
localiza
abarcando la
en
la
hoja
del
mapa
(Fig.
topográfico
1).
nacional
sierra una superficie aproximada de 10 Km2,
N°
470,
situán-
dose entre las coordenadas UTM:
672,500 - 677,500
4246,500 - 4251,
000
La altura máxima de la Sierra se sitúa en el alto del Algarejo en
el
extremo Este con 1043 metros,
entre
los
600
y
870
metros,
encontrándose las explotaciones
siendo
alrededor de los 500-600 metros.
la
cota
media
del
entorno
Cal1hM
chíes.:
t ao±
�•
I K.17
r
iL.is: ar e.,nns
1
fayala
ht Ve.Afhno
K.95
K
K.16r
K.15
•
*
• ta17t
.J
asm
K14
L
(AiMrltt rV
;
..
{
:
E( CMtiV
C
{•
K.19
K.26
l
d
\'
!
_-
Miraci los(
r
• K.20
1 2t
5 m
Chirivet
Cala á Atranebs
Cau á Soma
1f10S0 .r
54 5741 i
?
:
Ai año
-
`t
- -
'�}
Las Sopas
_
�,
a•
.
{
I
; ll
•."
_
t
_
us úluerx
•l
a
/
'í
i
`,
Gasas x
v
K.2
2
•,Casíc OraOiN dr
`2
t
fl Chino'!e
-
+
Eaáeral
%En
ta
Collado Encebras
\x
''-'
',
!
=
-
E! Pudo
r.\\•
,
Sal 893
�-.
,
;
P•
Colt io
I
x\
1
'
-Coto
Cerro de la Sal
•\
ere a reno,
�,
K.25
Caasxaaax,
tes Leste tes
Jt9
Casera tos Rngotgos : �_
tratueaiei
f''�� �
\
Alto de Algafejo
El
�• �vasa
alda
¡•
pyg04
>as kl c
u
-T
x�
t
El Redngwllo
El Coto
r
I"
,c_
7eula
y, í6
•'
Gu tr�
N-let
-ice
r'-ft_
en ae�` �.'
}: �4�^ N
t
J
rt
X'
t
r .
/
K.
Los Rincones
)r%`
1 • Cerio de'
Mota
`.i • l
olla o l oe Abnl'\
La
op
'K.37
J
,{
+-
f4+s dos~.
`�=`.� `• (:verla
♦y
Fig.
1.-
•�;
'
Croquis de situación
-
� -.
roana Alta
6
2.2.GEOLOGIA
Los materiales que aparecen en la región en la que se enclava el
Monte Coto pertenecen a las Béticas, distinguiéndose dos dominios
en esta zona,
no.
el Prebético Interno central y el Subbético exter-
Además de estos
aparecen
los materiales de relleno Neogeno-
Cuaternarios.
En la figura 2 se recoge el esquema geológico general
pone a continuación,
3 y 4,
que se ex-
y la situación de los cortes de las figuras
en los cuales aparece la disposición general
de los mate-
riales objeto de explotación.
2.2.1.
Prebético Interno Central
Constituye una unidad alóctona en esta
zona,
en la que debido a
la tectónica se presenta en bloques con una disposición caótica e
irregular.
La
serie sedimentaria de la
zona de Monte Coto es la
siguiente:
EOCENO .- Arcillas verdes.
Es
una
pardos,
potente
sucesión
en ocasiones
veles nummulíticos
(Paleoceno-Eoceno inf.)
masiva
de
arcillas
de
tonos
verdes
con recurrencias de bancos areniscosos,
y a veces presencia de yesos.
o
ni-
La potencia no
•1
ey? -`�ry,
s
r
43
6
._--
,
�r ,_7i6 \ `,r•�i•
F.
r
r
r
T
Ar'r
t
• Y µ �vtY.
♦
�
I
��
II
`Fr llC'••.
L•
yik I
.t
r.:� •3
1.
3
I.
�
�
�.
t
Afguena
Folio
2
3
Calizos
11
oiomíticas
con filamentos
Cabalgamiento
rojos con yesos
6 Arcillas y margas
yesos
verdes y
11
Nummulites
12 Calizos con
y mergos
perarrecifales
"
13
margas en la base
con Peneroplidos y
"
16
biocolcarenitos
con oigas y/o
35
y margas blancos
37 Biocatcarenitas
38 Margas blancos
arcillas rojos
, areniscos y
43 Conglomerados
aluviales
, arenas y arcillas
47
cantos
48
Aluvial.
Fig.
Arenas
y arcillas
2.- Esquema
Anticlinal
Sinclinal tumbado
con
geologiCO
general
y
situación de
cortes.
CORTE •I
800
700
600
t:5o.o00
tzo
oe
eCALIZAS
Fig.
3.-
Corte
ARENAS
geológico
I-I'
CORTE - H
800.-
700--
1:50.000
CALIZAS EOCENAS
Fig.
4.-
Corte
SALES
geológico
ARENAS
II-II'
CALIZAS
JURASICAS
7
está bien definida,
aunque por término medio está por encima de
200 m.
Entre
la
fauna
que
se ha
identificado se encuentran Globigerina
boweri, G.
soldadoensis angulata, Globorotalia Amphístegina,
cocyclina,
Alveolina,
Dis-
Spiroclypeus y restos de Equínidos Lameli-
branquios y Briozoos.
En conjunto los depósitos de esta unidad indican la sedimentación
en un medio de plataforma somera con pequeñas recurrencias claramente litorales.
Calizas con numulites.
( Ypresiense medio-Luteciense)
En tránsito gradual a partir de arcillas verdes,
junto masivo de Biocalcarenitas
en bancos
siones
más
intercalan
pasadas
algo
aparece un con-
potentes,
margosas
o
que en oca-
areniscosas.
caracterizan por la abundancia de Algas
(Lithothammiun,
llum...)
con
en
rodolitos
Lamelibranquios,
cos:
gran tamaño,
Nummulites
tegina Rotalia, Gysinidos,
Alveolina.
depósitos
corresponden
restos
de
LithophyEquínidos,
Briozoos y foraminíferos bentóni-
Gasterópodos,
striatus,
Estos
Nummulites
de
Se
a
sp,
Discocyclina,
un dominio
sarrollo de formas pararrecifales.
infralitoral
Heteros-
con
de-
8
Generalmente
el
techo
de
ésta
unidad
que su potencia es muy variable ,
erosionado
aparece
por
lo
llegando a alcanzar valores de
aunque lo normal son 50 m.
200 m. en la sierra del Coto,
Esta es la formación en la que se localizan la totalidad de las
explotaciones objeto del presente estudio.
- Calizas pararrecifales y margas.
( Eoceno sup . Priaboniense)
Es una serie de margas , calizas margosas (biomicritas) y
calizas
de
coralarios.
Coralarios,
Es
frecuente
Lamelibranquios,
Globigerina,
la
aparición
Lithothammiun,
Equínidos,
Halkyardia mínima,
Planorbulinella,
restos
de
de
Cibicides,
Spiroloculina y
Quinqueloculina.
El
espesor
no
supera
los
50
m.
siendo
el
medio
en
el
que
se
depositaron de plataforma costera.
Calizas
con
Peneróplidos
y
( Oligoceno
margas
inf.-Oligoceno
medio)
Son calizas micríticas
Lamelibranquíos,
foraminíferos
culina,
con una
Gasterópodos,
bentónicos
Rotalita,
Algas
que
abundante
en
Espongiarios
y
relativamente
(Miliólidos,
Textularia...)
marinas restringidas.
fauna
rojas,
Peneroplis,
indican
un
Quinquelo-
medio
de
aguas
9
Se disponen en bancos masivos bien definidos,
en la
zona de Sierra de El Coto de unos
siendo su potencia
30 m.,
con un nivel de
arcillas hacia la base del tramo.
2.2.2.
Los
Subbético
materiales
que
pertenecen
a
este
dominio
constituyen
una
unidad alóctona que cabalga sobre el Prebético interno central de
la zona de Monte Coto.
La serie sedimentaria que aparece en el ámbito de la
se
incluye
en su totalidad en el Jurásico,
zona y que
presenta las siguien-
tes características:
( Sinemuriense -Toarciense medio)
Calizas dolomíticas.
Es
una
serie
calco-dolomítica
Litológicamente
Pelmicritas,
está
que
de
constituida
han
sufrido
gris
color
por
una
y
aspecto
Micritas,
intensa
masivo.
Biomicrítas
dolomitización
y
en
algunas areas como en el norte de la zona del Coto.
La
potencia
los 200 m.
gido
y
visible
de
este
tramo varía,
llegando
a
sobrepasar
El medio de sedimentación varia entre marino restrin-
plataforma.
quios, Equinodermos,
Como
microfósiles
se
Espículas Lenticulina,
encuentran
Eggerella,
LamelibranLitousepta
10
aff
compressa,
Mayncina
aff
termieri
y
abundantes
pisolitos
de
algas.
También
se
encuentran entre
ceras algovianum,
Harpoceras
Hildoceras sublevisoní,
bicarinatum,
Lytoceras,
los macrofósiles
Hildoceras semipolitum,
heterophyllum,
Phylloceras
Arieti-
Pseudogram-
moceras cottoswoldiae.
Calizas con filamentos.
Son
calizas
ricas
(Toarciense sup.-Dogger)
filamentos,
en
metros,
nodulosas y de
costras
ferruginosas.
tableadas
en
bancos
de
0.5
con frecuente presencia de
color rosado,
Petrograficamente se trata de Pelsparítas,
Micritas con oolitos y Biomicritas más o menos arenosas.
Contienen Nodosaria,
branquios,
Serpula
y
Lenticulina,
Equinidos,
Protogloberinas.
Ostracodos,
También
aparecen
LameliSanninia
deltafalcata.
La potencia no sobrepasa los 50 metros,
localizandose en un pe-
queño afloramiento al Norte del Coto.
2.2.3.
Las
Terciario- Neogeno .-
características
mas
(Aquitaniense y Burdigaliense medio).
destacadas
de
los
materiales
cientes a este período en la zona son las siguientes:
pertene-
11
- Calizas con algas y/o biocalcarenítas.
sucesión masiva de bancos de espesor grueso,
Constituyen una
ocasiones con estratificación cruzada a gran escala.
oscila
entre
80 y
200 metros,
en
La potencia
localizandose en un pequeño aflo-
ramiento al Norte de la sierra del Coto,
entre las calizas Ecce-
nas y el Keuper del cerro de la Sal.
Texturalmente son Packstones y Grainnstones,
en ocasiones areno-
sas
fragmentos
constituidas
rojas,
Briozoos,
por un
alto
Equínidos,
níferos bentónicos
porcentaje
de
Lamelibranquios,
(Miogypsina,
Cibicides,
- Biocalcarenitas y margas blancas.
de
Ostrácodos y forami-
Discorbis,
Bolivina).
(Langhiense)
Están constituidas por unos 140-200 metros de biomicritas,
menos arenosas,
ño espesor.
algas
más o
con intercalaciones margosas en niveles de peque-
Hacia el techo aparecen pasadas areniscosas en bancos
de mediano espesor.
Se componen de una densa acumulación de caparazones de Globigerínidos así como abundantes restos de espículas y radiolarios.
Aparecen
en dos afloramientos,
por el Subbético,
uno al
Norte del
Coto,
cabalgado
y otro al Sur formando un sinclinal volcado.
12
- Margas blancas.
( Langhíense -Tort oniense inf.)
Se presentan en forma de tramos masivos separados ocasionalmente
por
núcleos
finamente
más
calcáreos
laminadas
o
areniscosos .
Localmente
y a veces algo bioturbados.
Son
aparecen
frecuentes
los niveles silicificados bien en forma nodular o bien como horizontes continuos verdosos muy compactos.
Algunos tramos aparecen
slumpizados.
Contienen
abundantes
planctónicos
foraminíferos
y
organismos
silíceos ( diatomeas , espículas y radiolarios).
Aparecen
al
NE de
la
zona
contacto entre
en el
el
Jurásico del
Prebético y el Eoceno del Subbético.
2.2.4.
El
Plioceno
Plioceno
calcáreos,
esta
constituido
areniscas
y
por
arcillas
de
un
conjunto
color
rojo
se disponen en dos acumulaciones,
de
conglomerados
y potencia
una
al
vari-
NO de Monte
able,
que
Coto,
entre las calizas Eocenas y el Keuper del Cerro de la Sal y
otra al Sur del Coto e inmediatamente al NE de la localidad de la
Algueña.
Son depósitos de facies continentales (fluviales y fluviolacustres).
13
2.2.5.
Cuaternario
Son depósitos con gran desarrollo superficial,
glomerados,
miento
brechas,
superficial
arenas
de
y arcillas,
origen edáfico,
con
formados por con-
frecuente encostra-
y proceden
en
general
de
mantos de arroyada difusa y abanicos aluviales.
Se sitúan al pie de las sierras,
dando lugar a formas morfológi-
cas de tipo glacis.
También existen depósitos aluviales mixtos formados por la acción
de la red de drenaje efímera actual a veces con pequeños aportes
laterales de las laderas.
2.2.6.
TECTONICA
La sierra del Coto y su prolongación oriental, macizo de Gorgori,
están
constituidos
por un gran
anticlinal
de
dirección
NE-50,
oculto en parte, a la altura de Tres Fuentes, por el cabalgamiento del manto subbético.
En la Sierra del Coto,
gas verdes
este pliegue está desarrollado sobre mar-
y calizas nummulíticas
eocenas ,
mientras
están formados por calizas y margas del Oligoceno.
los
flancos
14
Al
NE
se observa un sinclinal de dirección NE-50 y
de Algueña,
vergencía hacia
el NO,
ceno y Mioceno inferior.
del
sobre materiales
desarrollado
Oligo-
El flanco sur se encuentra cabalgado por
el manto subbético, mientras que en el Norte se observa un pequeño afloramiento de margas y yesos triásicos,
gamiento
esta
de
unidad
el
sobre
que marcan el cabal-
anticlinal
de
Sierra
la
del
Coto.
2.3.
GEOMORFOLOGIA
Morfologicamente
hacia
el
la
zona
de
El
constituye
Coto
oeste de la sierra del. Reclot,
cíón NE-SO,
lo
a
largo de unos
continuación
que presenta una direc-
Km de
10
la
longitud máxima y unos
4 Km en su parte mas ancha.
La máxima
del
altura del
Algarejo
Constituye
fología
con
conjunto
1.043
se
metros
sitúa en
sobre
la mayor elevación de la
suave
de
llanura,
el
zona,
en torno a
los
el vértice geodésico
nivel
medio
del
mar.
que presenta una mor500-600
metros de al-
titud.
Destaca
sierra
también
del
Coto,
aproximadamente
en
esta
el
Cerro de
circular
cota máxima de 893 m.
morfología
de
la
unos
inmediatamente
Sal,
3,5
diapiro
Km
de
al
NO
salino de
diámetro
y
de
la
planta
con
una
15
presenta
lo que constituye la sierra de El Coto,
Especificamente
en planta una forma que se asemeja a un triángulo con el vértice
en
dirección
aproximada
apareciendo
SO,
Este-Oeste,
la
en
Rambla
central
parte
su
de
las
Tres
en
dirección
Fuentes,
drenaje
natural del núcleo de la Sierra.
Las pendientes
en general
son fuertes,
estando entre el
20-25 %
en la zona central y laderas Norte, mientras que en la ladera Sur
son mas acusadas llegando hasta el 50 %.
En las figuras 5 y 6 se representa el bloque-diagrama general de
la
desde dos puntos de visión distintos,
zona,
en los cuales se
pueden apreciar las características morfológicas mas destacadas.
La
red de drenaje es de tipo torrencial,
zona
árida,
erosión
con
acusada
depósitos al
escasa
cobertera
con arrastre
pie de
como corresponde a una
vegetal,
de materiales,
la Sierra,
lo
que
determina
que han
una
constituido
zonas que actualmente se encuen-
tran cultivadas.
No
existe
ningún
curso
permanente
de agua
en
la
zona,
y
como
cauces mayores se encuentran la ya mencionada Rambla de las tres
Fuentes, que es subsidiaria de la Rambla villa, que constituye el
drenaje de toda la región.
AI9�
Ceno de la
Sal
pí ta
N
P. de VISION
general
Bloque-Diagrama
Fiq
de
de
la zona
Coto
pipo so
Algorejo
Cerro de la
Sal
l�r1!
!
1r(
Y
Jj
P, de VISION
Fig.
6.- Otra vista de
la
morfología de
Coto
Pinoso.
16
2.4.
Las
TIPOS DE FORMACIONES VEGETALES
formaciones
vegetales
frecuentes
mas
as¡
como
las
especies
mayoritarias que las integran son las que a continuación se relacionan,
teniendo en cuenta que la dominante es la constituida por
Pinus halepensis,
siendo el resto de formaciones claramente mino-
ritarias.
Tomillares .
Se
los
ubican
en
glacis
las
zonas
cultivados.
bajas
de suelo esquelético,
Entre
las
especies
aparecer
representativas
encuentran:•
Thymus vulgaris
•
•
•
al
Sideritis lencantha
Phlomis lychnitis
Fumma scoparia
Teucrium capitatum
- Restos de Maquía Mediterránea .
Las plantas más características que aparecen son:
. Coscoja (Quercus coccifera)
. Espina negro (Rhammus lycioides)
. Belcho o uvas de mar (Ephedra fragilis)
. Hierba de los pordioseros (Clematis flommula)
se
17
Bosquetes de Pino Carrasco .
Es
la
dominante ,
formación
desarrollado
habiéndose
muy bien
en
las áreas en donde el suelo es más profundo y fundamentalmente en
la ladera Norte y partes altas de la Sierra,
importantes
de
Pinus
halepensis
con
constituyendo masas
sotobosque
de
material
de
Rosmarino-Ericion.
Matorral de Romero y Cepeyo .
Destacan por su corpulencia y abundancia los ejemplares de Sabina
(Juniperus phoenicea )
y de Enebro
( Juniperus oxycedrus). También
aparecen:
Romero ( Rosmarinus officinalis)
Albaida ( Anthyllis cytisoides)
Digital ( Digitalis obscura)
Estepa ( Cistus albidas)
. Siempreviva ( Helichryssum stoechas)
Gordolobo ( Verbascum majale)
Matapoll ( Daphne gnidium)
.
Fragmentos de comunidades rupícolas .
Se
sitúan
en
que miran a
las
zonas
las umbrías ,
de peñascales y
fundamentalmente
las
y están compuestos por plantas de tipo
saxícola entre las que se pueden citar:
Tenorio
en
( Tenorium buxifolium)
• Hierba de la Lucía ( Sarcocapnos crassifolia)
Doradilla ( Asphernium ceterach)
Clavel Silvestre ( Dianthus malacitans).
18
2.5.
FAUNA
Es escaso el numero de especies faunísticas que tienen su habitat
en la Sierra de El Coto,
ros,
estando restringidas a pequeños mamífe-
algunas aves y pequeños reptiles.
Destaca
lus),
por
su
sus
el
conejo
común
(Oryctolagus
cunicu-
los huecos abandonados y las zonas removidas
que aprovecha
excavar
para
abundancia
madrigueras.
numero mucho menor,
Son
la Ardilla
también
(Sciurus
de bosque mas alejadas de las canteras,
frecuentes
aunque
en
en las
zonas
y el ratón de campo
(Apo-
vulgaris),
demos sylvaticus).
Las aves mas
frecuentes son diversas especies de Pájaros,
carac-
terísticos de los bosques mediterráneos como pueden ser la Curruca,
Zorzal etc.
Carbonero,
y alguna pequeña rapaz,
y mucho mas restringidas Paloma torcaz
tanto diurna como nocturna.
2.6. USOS DEL SUELO
En
la
suelo
región donde
es
distintos
el
se sitúa el Monte
cultivo
usos
en
la
Coto el
vid
en
secano,
superficie
de
los
de
la
Pinoso y la Algueña del siguiente modo,
principal
uso del
distribuyéndose
términos
municipales
los
de
según el Mapa de Cultivos
y aprovechamientos del Ministerio de Agricultura.
19
Pinoso
Leñosos de secano - 8.750 Ha
Pastizal Matorral - 2.212 Ha
Forestal - 1.058 Ha
Alaueña
Leñosos Secano - 1.169 Ha
Pastizal Matorral - 390 Ha
En la superficie del Monte Coto,
incluidos
de
ubican
10.000 m2,
en su totalidad en el término municipal de Pinoso,
incluirían
parte
aproximadamente unos
dentro
del
aprovechamiento
pastizal -matorral,
la mayor parte
esta ocupada
de
por leñosos
mientras
las
de
Forestal
que
escombreras ,
secano ,
en
la
y
una
ladera
pequeña
donde
en su parte mas
Almendros y olivos,
se
se
baja
corres-
pondiendo esta zona al término municipal de Algueña.
En la figura 7,
las
canteras
se representa esquematícamente la disposición de
y escombreras y los tipos de vegetación y grado de
ocupación de los mismos.
2.7.
CLIMATOLOGIA
Para caracterizar el clima de la zona de la Sierra de el Coto se
ha contado con los datos de la estación meteorológica ubicada en
Pinoso
( 1°
02' Oeste;
32°
24 ' Norte;
574 m. de altitud ),
abarcan-
do los datos de Presión y Temperatura los años 1943 a 1980.
En función de estos datos climáticos se han calculado las evapo-
• e b
o �oo°
lo Q0049o°0
cQO©a�p�0
é
O O o 0 G Q O pop
p 0 0© o G
0
a ptlQ
4D°°ó ó"ú o p ó�o�
o0
0
.
v
900
000 1. AZj
0
b° Oj•8p0
O
'1� OY � •' '_'Op
p0••.vY:.
`
`^1
p�t'7
Op©?;�d0 Op
p'd0000
O
I DO
Opou
Opa Oo
O O b� C O
Oo p
O
�.4� Qo4°
i
O
fe°o 0 0 6 0
Tie�000 °óP
° d0
�Ob OQ
oQp°°0Ó° eQo
o
°
c.'
00 000'040Qe0
0 000 4
4 Q
fs
o�01i,•
a00 ó
•OOp
8
oo
0�
4i
O b
O G 0 0
ooo0D°040000
• á 0
�O° 0 0
��ó•
00 00
• toop ° OpD0o9
vy�Y
`°�o�óo
v
:.a
üti,°d
paz
c
tl���
t. 004
a a 9 m
000 ©�
4
"'ee
t\�� :
{7�1
o�Q©°
kt.
' o 0 e
8
o
0. OOpb •
Oe
1
1'�:
aQ00
00 ó
d,
0000
e
z
~
W
N
U
4
m
Q
J
v
p'
00
p0
�y
a
e e0
°,
}j'1i
N
...�..,.
a�.:
` •'4e
�I;�kCYV;171
a.
al.
ee
apa �oó .�
�
ua o o
áá
u�
c��i
+�',`-.
,.
N
'•�::'
00
o
.\©
44c
s
d•
7
°
00
©•
Q
U
N
m
1'1j�O0e
_...•..�•
OJ•.
Z
tu
Ñ
ole 001
O 4
0o
Ñ
11.
001,0
ó
voodO
o ♦o 00eo
oQ
00
04
0
•°000
+'••�
o0
c'
eD
5
©°O
c
OOe ?:K•
D
4
?,q°pd`3
O
d
0
0090*094 0
Oto o
644
0 0
/:''0
p
��
�•,gia ..Q
p e o o
° oo
40OQ0
p0
4
J
si x
dA',
S
��0�., 0
f. á
O
á
aoo
DG0 �
p 0 0 Q 0 p ODDp Oó0QO
0 0���
Ó
4
C
4
J
4
"'q•Oe0
o.o Fr
óQ0ti�41°Qp44ábÁó
4�oepo
1,/
j�` o o o p o e ó0°
0
{
._
i
.S.
p0e�©
0 O•Ji �
:.�`"
p0 jJ�¡�^^
�:::.:r =`y.
ab ¡ooQ
�a
ú
ó ° 7�A�J,y's:é 6a0 •
40
¿
0ooQC��/.
/
t'j/;L,t[ ° I
�j�
r(
':ír,r����r
''^.�i0
a
a
41
tD
N
o
c
#d¡o a,
0,0
..
t.,•i
O b
o
col,
SlJ
0
•00
•`a p0 % Óp°0 dp ° o 0 é0
Eme E
O°.
°eo
•
000°
o
Qn
0e 00
f. pO
O 0 Oo
e
d `. l
O Oo0 O e 0OO e.
• e
oro
b
° °Op`t�{
p odó0ood . 460g
°
o ao
e
.
a o
0o D
o o b°e en
01
a oa oo
°ée: o éo °ep e áó•
0o 0•
a á o °°
•e
`�` ir.'tS�. oó0
óoo°
o
0.�*:,�"
¡b
úo°ó•
4 Ooe
o
DO
,� I,
ó; A
á•
°
0
ato
OeDD :
icÓ�04Oo 0°o 7(.
Os 0
14 0o 4
4 00
e 04
v é e 0
¡bj ° O o ,• O
v
,o Oo0
0 9
O D e OO
e°
♦
°
a o4Oje°ae
o
0 0 00 oooJ o
• 0 0o
eo�o O
0
06d
e ° e
Tal¡,
,
#DO
De
♦ 0
jL:t�.°,•••
,�if
4
0 O ,.
9
000000
••o
e000
°Qb p � p • v00•• 0 • o
obóé�
.
�e✓��
.°0
°0 e
p
�OA e•
° °:
•O
9Du
•
/'r•�,�
;j;
�
f.
9�
o � ir!•
ofo0ee°•
• ° O óo
•
�-.
ze
-
II
•.I
u
d
�'
.�+
ó
q
N
�,
fÍ
° A ó0 io,�
�� (l:
00 e
+}`r s otá� ► • ♦0
r7 ,�♦z;�;,
O• e • vs0
esa'•
J 0©• 0
/`
e
o°
+
`''
oev 4 • 0O•oov
es
20 e
os�pe�
,4:
0j
�°o°o.�.
•
°0004+O
po Q.e
eao08p o•..
so •D O0
• O •e atOee
ád •
O ©O°Oo•
0
•o
E
m
l �!
O v
E
�d
1 t
.�•
a°
ü
E
;t
00
peo p0
0°S•F
7•t;'¡�°°D
^.o0aD000 4 0 ó0
• • .0
O we
<r.
0 f
Osp�
0 o r•
0
0004 Q00 40 é A Qp á o0 °° �taS
r �'�`9~•is:• ••
•
dJo o Q
Jo eb °opoeQe o'.•?•
t04e
é•° �• ►
ó0
G
.e•1
-pes
+t :arj�:��oo o
'TL~s: 4�op 0 0
?`•0.0•
000
0
eo
ob
f4
I
0
iti:.i)rTr;•p_
.• :4�wo 0060' O
°
Oo°OOeOÓ
0
0 41
0•
�•',
••o
a ••
0 • ►.
0 •4000°p °
4ósé p6°
oo°DO
e o•
p 0
04
0
0 0
oe � .
0
0 rl4aod sOD
flóP
tA
p
I
tr
s
20
potenciales y reales,
transpiraciones
así
como
una serie de
ín-
dices climáticos que relacionan el clima con la vegetación.
Por su posición en la península y sus características naturales,
climaticamente la región pertenece a la España seca,
con un clima
mediterráneo típico en lo que se refiere a temperaturas y extremadamente seco en cuanto a precipitaciones.
Así
la
temperatura
media de Enero ,
media
anual
el mes más
más cálido de 25.5°
se
sitúa
frío de 7.9°
16.1°
C,
sado en los meses de Julio y Agosto,
de octubre-Noviembre y Abril-Mayo .
el
el mes
C y la de Julio,
el
de
Otoño,
la media anual se sitúa
y dos máximos en los meses
Estas máximas precipitaciones,
presenta
características
lo que es común a todo el área mediterránea,
adquiere
la
presentando un mínimo muy acu-
ligeramente por debajo de 300 mm,
ciales ,
siendo
C.
Por lo que se refiere a la precipitación ,
fundamentalmente
en
volumen
ni
las
consecuencias
torren-
si bien no
desastrosas
de
otras
áreas.
En
la
fig.
8,
se
reflejan
registradas en 24 horas ,
que nos ocupa ,
las
precipitaciones
máximas
anuales
en la que se puede apreciar que la zona
se encuentra comprendida entre los valores de 90 y
100 mm de precipitación en el período considerado,
lo que esta en
torno a la media registrada en esta zona mediterránea.
120
I10
100
70
9
90
c
120
130
140
150
I
170
leo
160
120
70
110
1
100
PINOSO
9o
ALICANTE
$0
90
so
90
100
110
so
90
loo
0
N.
50
10 KT.
anuales en 24 horas
Fig.8.- precipitaciones máximas
21
Los datos termopluviométricos se reflejan en el cuadro I.
La dirección de los vientos dominantes en la región viene determinada
por
actuar
como
cional ,
a
la
la
relativa
moderador
vez
proximidad
térmico,
que hace que
mar Mediterráneo,
del
en
influye
la
que
componente
tengan un marcado
al
direc-
carácter esta-
cional.
Así,
que
como se puede observar en la fig.
figuran
ción del
NO,
en ella y que engloban la
9,
de las tres estaciones
zona estudiada,
viento dominante en el mes de Enero,
es decir soplan del mar hacia tierra,
la direc-
es claramente SE-
siendo generalmente de
carácter húmedo.
Por el contrario en el mes de Agosto
viento
dominante
se
invierte ,
proceder los vientos de Tierra,
(fig.
siendo
en
10),
este
la dirección del
caso
NO-SE,
y
al
son secos y bastantes mas cálidos
que en invierno.
Respecto a los índices climáticos,
cuyo objetivo es justificar el
reparto geográfico de la vegetación ,
se han calculado los definí-
dos por Lang y Thornthwaite.
El
índice de Lang,
temperatura media
relaciona la precipitación media anual con la
anual,
alcanzando
para esta
estación
un valor
Í
~1v�1
,'I yJ
32 VALENCIA
r
I
I
ALBACETE 32
9 ALICANTE
PNOSO( •
1
l
f
1
MURCIA 54
N.
0
10
Fig.9.- Dirección predominante del viento en el mes de Enero
20
D0%
42 VALENCIA
/
r
rr�
l
�
I
i
1
¡ALBACETE 20
��
6 ALICANTE
ll
\,
�-JJ
PIN050{ •
e
42 MURCIA
i
N.
0
io
Fig.10.- Dirección predominante del viento en el mes de Agosto
20
30 %
22
de
que según la tabla propuesta por este autor corresponde
18.2,
a Desiertos.
Por su parte, Thornthwaite define el tipo de clima de una zona en
función de
(índice
una
serie de
de humedad
índices,
como
son
e índice de aridez )
índices
hídricos
índice de
eficacia
los
y el
térmica, considerado como ETP en cm.
Así pues en función de los índices hídricos los valores registrados en Pinoso , proporcionan un índice hidrico anual de -40.8% que
corresponde a un clima árido.
En
función del índice de eficacia térmica el valor que ofrece es
de 84 . 8,
2.7.1.
correspondiendo al tipo Mesotérmico II B'2.
Clasificación climática.
La clasificación climática utilizada
con la de González Vázquez ,
ha sido
la de Kóppen junto
que caracteriza el clima en relación
a comarcas naturales de determinada vegetación.
El
resultado
cuadro
I,
obtenido
un
define
en
función
de
los datos
clima Mediterráneo ,
seco,
reflejados en el
templado
cálido,
caracterizado por los inviernos templados y moderadamente húmedos
y veranos
son:
secos
y
soleados.
Otras
peculiaridades
de
este
clima
23
- La
evapotranspiración del
solación,
conjunto
suelo-planta
y la
in-
son muy elevados en los meses de verano.
- Los contrastes productivos entre la vegetación de secano y
de regadío son enormes.
Cuadro I.
Datos Termopluvíométricos de la estación de Pinoso
T. media de T. media de
máximas
mínimas
Temperatura
media
Precipitac.
media
E
13.2
2.7
8.0
20.3
F
15.5
3.7
9.6
22.1
M
18.6
5.5
12.1
26.5
A
21.6
7.2
14.4
35.5
My
26.4
10 . 8
18.6
31.5
J
29.9
14 .0
22.0
29.9
J1
33.8
16. 5
25.2
6.8
Ag
32.8
16.7
24.8
12.8
S
28.8
14.2
21.5
16.6
0
22.5
10.1
16.3
43.6
N
17.2
5.9
11.6
21.5
D
13.5
3.0
8.3
23.9
22.8
9.2
116.1
Anual
291
24
Se ha elaborado también el diagrama de Walter y Lieth,
te
establecer
el
período xérico
o
cuando
seco ,
la
que permi-
pluviometría
expresada en milímetros es inferior al doble de la tem-
mensual,
peratura expresada en grados centígrados.
Como se
aprecia en
acusado,
mientras
la
que
fig.
es
11,
muy
el
período
acusado
el
seco
es prolongado
máximo
de
y
humedad
de
hídrico,
en
Octubre.
Finalmente
se ha
elaborado
diagrama
el
del
función de la evapotranspiración potencial
piración Real
( ETR)
balance
(ETP),
la evapotrans-
calculados ambos según el método de Thornth-
waite, y la precipitación media.
Como
queda
reflejado
en
la
fig.
12 ,
el
período
de
déficit
de
agua es muy grande y mínimo el periodo de acumulación de agua en
el suelo.
Los valores de la ETP y ETR a distintas profundidades son:
ETP - 840
ETR - Reserva suelo 75 mm - 327
Reserva suelo 100 mm - 327
Reserva suelo 150 mm - 327
PINOSO
500.00?
47.50
45.00
42.50
---
40.00
37.50
32.50
--- i -
30.00
27.50
o
r.
í
25.00
1 s.{70
1'L.SÚ
}
¡
\
,
10.00
7.50
My
0.00
C
F
M
A
rl T,�«iperatura
J
JI
Aq
MESES
, Precípitacion
Y LIETP.
Fiá.1 t .-DIAC:RA-MA DE WALTE°.
t)
N
U
160
150
140
130
120
1 10
100
DEi1CIT
DE AGUA
90
80
70
/
60
ETR
50
DEL
UTILIZACION DE AGUA
/
40
30
p
ETP
20
AGUA
10
AGUA
SUPERFLUA
A
0
E
F
ACUMULADA
M
My
J1
Ag
S
0
hídrico anual
Fig.12•- Balance
N
0
EN
EL
SUELO
SUELO
25
En conclusión
según los datos
la región presenta una
aportados ,
climatología de temperaturas suaves y precipitaciones muy bajas,
lo cual
deficientes
para
la
suelo sean
las condiciones de humedad del
determina que
vegetación,
lo
que
da
lugar
a
carácter
un
marcadamente á rido o semi -árido.
2.8.
El
EDAFOLOGIA
tipo
de
suelo
de
la
zona
está
condicionado
fundamentalmente
por la litología y por las fuertes pendientes existentes en prácticamente todo el area ,
que determinan una eliminación rápida del
suelo por erosión cuando falta la cobertera vegetal que los fija.
De
modo ,
este
de
espesor
aflora
los
suelo
prácticamente
es
directamente
horizontes,
centímetros .
Sin
características
en
en
las
que
la
escaso,
la
roca
alcanzando
embargo hay
todo
nulo
viva ,
en
que
de
muchos
con
raras
litológicas de la
acumulación
en
área
el
tener
un
de
la
puntos
sierra
en
desarrollo
la
ocasiones
en cuenta
los
el
que
mínimo
de
decena
de
que dadas
las
zona se pueden encontrar areas
arcillas
de
descalcificación
es
mayor con lo cual el espesor y el desarrollo del suelo es también
importante.
Presenta
en
por arcillas
general
una
textura
de descalcificación
arcillosa ,
de las
al
estar
calizas que
compuesto
constituyen
26
el
sustrato
de
la
zona,
normalmente
con
abundancia
de
cantos
angulosos de caliza.
En el
cuadro II,
se recogen los resultados de un análisis efec-
tuado sobre una muestra recogida en un trabajo anterior realizado
en la zona ,
en el que se puede observar un contenido muy elevado
en elementos nutrientes ,
con la excepción del
fósforo que ofrece
un valor muy bajo.
La
materia
orgánica
también
se
encuentra
en una
proporción
muy
alta, y según muestra el índice C/N es de buena calidad. Teniendo
en cuenta también la textura franca,
dad
de
retención
de agua del
agua gravitacional ,
suelo
todo ello supone una capacielevada ,
se trata de
aunque
no disponible para las plantas .
El pH,
el valor determinado con el uso de una solución salina
vez de agua,
según
(C1K)
en
es neutro siguiendo la clasificación del Departamen-
to de Agricultura de los Estados Unidos
( U.S.D.A)
La proporción de CO3Ca que ha presentado
se trata de un suelo muy calizo,
la muestra ,
indica que
no habiéndose detectado salini-
dad.
Como recomendaciones generales con vistas a una utilización agrícola de este tipo de suelo se sugiere el empleo de fertilizantes
sintéticos para aumentar el contenido en fósforo y el riego para
suministrar agua disponible para las plantas.
3. MINER
29
3.1.
La
CARACTERISTICAS DEL MATERIAL
roca
objeto
fosilífera
conjunto
de
de
explotación en
edad
masivo
( Ypresiense
Eoceno
con
monte
el
bancos
potentes
Coto,
es
una
caliza
medio-Luteciense),
separados
en
ocasiones
en
un
por
intercalaciones margosas de escaso espesor.
El aspecto de la roca es masivo ,
nas
variaciones
en
el
blanco mientras
en
otras
tono
de color crema claro,
según
es
mas
las
areas ,
oscuro ,
en
lo que
con algu-
ocasiones
suele
casi
coincidir
con la mayor presencia de fósiles.
Son muy frecuentes los fenómenos Cársticos,
apareciendo numerosas
fracturas rellenas de Calcita con distintos grados de recristalización y
en distintos
tonos ,
generándose en ocasiones
lo que se
ha denominado Falsas Agatas . También son frecuentes las cavidades
por
las
que
ha
circulado
costras de Calcita,
el
es
Equinodermos ,
Calcita
material
arcilloso
y
que
ha dejado
como
residuo
as¡ como estalactitas y estalagmitas.
Petrográficamente
con
agua
una
como
Biointraesparita
como
componente
accesorios .
En
de
Foraminíferos
principal
conjunto
y
y opacos
y
fósiles
e
son
intraclastos cementados en una matriz esparítica escasa.
30
Se
dispone
de
dos análisis
químicos de esta
roca ,
que al
ígual
que la petrografía proceden de un trabajo anterior realizado para
el
IGME de caracterización de mármoles y calizas ornamentales en
España.
Los resultados de estos análisis son:
Sf02
A1203
Fe2O3
CaO
MgO
Na2O
TiO2
En el
estudio citado
0.99
0.41
0.25
53.80
0.8
0.01
0.02
0.29
0.17
0.06
56.10
0.23
0.00
0.02
anteriormente se realizó así mismo los en-
sayos mecánicos de caracterización del material,
cialmente
como
"Crema Marfil ",
con fines
conocido comer-
ornamentales
que
ofre-
cieron los siguientes resultados:
Masa volúmica ..............
Absorción ..................
Porosidad ..........
.....
Resistencia compresión.....
Heladicidad ................
R. Flexión .................
R. choque ..................
R. desgaste ................
Microdureza Knoop..........
Estos resultados
2.72
0.5
1.3
986
23
198
30
0.42
147
indican una calidad importante del material,
cuanto a sus condiciones de resistencia,
ción
con
gr/cm3
%
%
Kg/cm2
%
Kg/cm2
cm
mm
Kg/mm2
garantias,
tanto
revestimientos y solados,
en
lo
interiores
en
que permite su utilizacomo
en
exteriores
en
que unido a su colorido y estética
31
hace
que
actualmente
sea
muy aceptado
en el mercado ,
tanto
na-
cional como internacional.
3.2. TRATAMIENTO Y APROVECHAMIENTO
La extracción del material se efectúa con el método del hilo hepara
licoidal
separación
la
este yacimiento ,
de
la
masa,
método
tradicional
en
habiéndose evolucionado en los últimos años ha-
cia métodos mas modernos como son el hilo diamantado y las tronzadoras
de
cadena,
bloques grandes ,
utilizándose
también para
el
volcado
de
los
ya cortados y en la apertura de nuevos frentes,
el cordón detonante.
De este modo se generan una serie de bancos,
tres por cantera ,
ques
sobre los cuales se trabaja para obtener blo-
paralepipédicos
tamaño comercial,
en general de dos a
grandes ,
oscilando
posteriormente
la altura de
troceados
hasta
el
los bancos entre 4 y 6
metros.
El
tamaño
metros
de
de
los
frentes
longitud ,
disponibilidades
de
se
según
sitúa generalmente
las
espacio
de
condiciones
la
del
concesión,
entre
30
y
100
material
y
las
lo
mas
siendo
frecuente tamaños i nferiores a los 70 metros de frente continuo.
El
recuadrado
y
puesta
en
dimensión
de
los
bloques
para
su
comercialización se sigue realizando mediante martillos neumáti-
4.
PROBLEMATICA MEDIOAMBIENTAL
36
4.1.
En
IDENTIFICACION DEL IMPArCTO
las
labores de
de alteraciones
extracción de minerales se producen una serie
en el
entorno natural
de las explotaciones,
con
unas características y una intensidad específicas según el método
y la sustancia de que se trate.
En
las
canteras
de
calizas
explotación en Coto Pinoso,
ornamentales,
que
son
el
objeto
de
las alteraciones generales que pueden
producirse son los que se reflejan en el cuadro III,
que se ex-
plican a continuación.
Alteraciones en la Atmósfera.
En
las
explotaciones
canteras
gases
la
de
caliza
y partículas
maquinaria
partículas
en
sólidos
a
cielo
abierto ,
se pueden
ornamental ,
sólidas
las
en
es
el
producir
caso
de
emisiones
las
de
suspensión y ruidos generados por
distintas
o polvo,
como
operaciones
de
con diámetros entre
extracción.
1 y
Las
1.000 µm se
producen en los procesos de perforación y corte del material y en
el movimiento de la maquinaria.
Los efectos del polvo son variados, produce molestias en las personas,
disminuye la calidad del aire y da lugar a la oclusión de
los estómas de las plantas,
por tanto la fotosíntesis.
reduciendo la penetración de la luz y
37
En cuanto
a
interna
de
y
los
gases
las
procedentes
reacciones
los motores de combustión
de
químicas
de
los
explosivos,
pueden
considerarse insignificantes en el conjunto.
Los ruidos se generan por el movimiento de la maquinaria y en la
perforación y corte del material pudiendo causar trastornos a la
población.
Alteraciones en las aguas.
El efecto sobre las aguas en canteras se produce por los cambios
en
sus
propiedades
físicas
y
químicas,
tanto
en
aguas
superfi-
ciales como subterráneas.
Las aguas superficiales pueden sufrir dos tipos de efectos:
*
Contaminación,
que a su vez puede ser química,
aceites etc,
de combustibles,
partículas
sólidas
en
por vertidos
y física debido al aumento de
suspensión,
por
arrastre
de
los
materiales sueltos.
**
Alteración
huecos
del
drenaje
y escombreras
natural,
además
de
debido
la
a
la
creación
infraestructura
de
acompa-
ñante como pueden ser las pistas.
En cuanto
a
las
aguas
producir las canteras,
subterráneas,
las alteraciones que pueden
se deben a la posible contaminación de los
38
acuíferos
o
bien por
la
de los
afección
niveles
freáticos,
con
los consiguientes cambios en el nivel.
Alteraciones de los suelos.
Al constituir el principal
uno
de
los
recursos mas
soporte de la vegetación,
importantes ,
por su ocupación o destrucción,
el suelo es
pudiendo ser afectado bien
o bien por la modificación de sus
características naturales.
El acopio siguiendo el avance de la explotación,
posterior restitución es
la medida mas
con el fin de su
adecuada para su conser-
vación.
Alteraciones sobre la flora y fauna
El
efecto
fundamental
taciones tipo cantera,
sobre
la
cobertera
vegetal
de
las
explo-
es su destrucción por eliminación del es-
pacio en el que se asientan y la alteración del medio natural de
la vegetación circundante.
En cuanto a la fauna,
el principal efecto es el debido a la per-
turbación de su habitat natural,
que puede obligar a algunas co-
munidades animales a emigraciones huyendo de estos cambios.
39
Alteraciones en los procesos físicos.
Las operaciones derivadas de la explotación en una cantera,
como perforaciones o voladuras,
vados de la misma,
tales
y los efectos morfológicos deri-
como la creación de huecos y escombreras,
dan
lugar a la modificación de la intensidad y modo de ocurrencia de
algunos procesos
bilidad,
físicos como la erosión,
sedimentación,
inesta-
inundación o subsidencia.
Alteraciones sobre la morfología y el paisaje.
Los efectos mas directos de una cantera sobre la morfología y el
paisaje,
ginal
se deben a los cambios en la superficie topográfica ori-
por
la
creación de
huecos,
deposición de escombros
e
im-
plantación de infraestructura.
Esto da
por
como consecuencia
un
impacto visual
en general elevado,
la pérdida del equilibrio natural de formas y de colorido o
vistosidad y por la introducción de elementos extraños al paisaje,
como pistas o construcciones auxiliares.
En la determinación de la capacidad de absorción visual,
se ha de
tener en cuenta como elemento mas destacado la Pendiente,
dicionar el ángulo de incidencia visual del observador.
al con-
El incre-
mento de la pendiente esta directamente ligado con el aumento de
la
fragilidad visual,
a
la
vez
que actúa como un multiplicador
41
Calificación de la
pendiente
Intervalo
Llana
<_ x S
5%
Suave
Moderada
Fuerte
5% <_ x <_ 15%
15% <_ x <- 30%
30% < x <- 45%
Escarpada
45% < x
Otro aspecto
es
0
importante
Evaluación
Menor fragilidad
visual
Mayor fragilidad
visual
la consideración
en
del
impacto visual,
que esta en relación directa con la configu-
la Orientación,
ración del territorio,
estableciéndose su relación con la fragi-
lidad visual según dos criterios principales
*
Una
mayor
y
mejor
iluminación
solar
proporciona
destacar posibles
contrastes.
fragilidad visual
al
modo
Oeste presentan una mayor
el
Sur y
el
una
mayor
De
fragilidad
este
que
las zonas expuestas al Norte y al Este.
**
La observación a contraluz o a favor de ella,
de tiempo mas o menos prolongado,
observadas directamente
en un período
en este sentido las zonas
con el sol de frente presentan poca
definición.
Resumiendo se puede decir que combinando los dos factores expuestos,
la
zona de mayor fragilidad visual seria
clara al Sur.
la de orientación
IDENTIFICACION DE POSIBLES ALTERACIONES AMBIENTALES PRODUCIDAS POR LA MINERIA
ELEMENTOS, CARACTERISTICAS Y PROCESOS AMBIENTALES SUSCEPTIBLES DE SER AFECTADOS POR LA ACTIVIDAD MINERA
SI MBOLOG IA
W
Q
°
z
4
ACCIONES PRODUCTORAS
DE IMPACTOS 0
ALTERACIONES
O
�
a
j
w
¡n
?
`
3
PRINCIPALES OPERACIONES . INFRA
ESTRUCTURAS Y MODELADOS
DE LA ACTIVIDAD MINERA
A CIELO ABIERTO
a
f
ALTERACIONES GENERICAMENTE POCO IMPORTANTES
í
p
w
Oh u,
V
•
W
0'u a
•
7
Z
•
o
v
ác
W
6
m
rn
a
NO
j
Ó Ó
u
ua.
á w
i
y
Ó á
i>
(w7
O
-�
¢¢
K
p w
]
Oy`j
O
u
�
O
a
z
ALTERACIONES GENÉRICAMENTE IMPORTANTES
NN'
ü
F
w
r7i
Q
F
O
a
•
7
(�
a
•
`g
a
d p
u w
•
O
j
g
Vl
W
O
J
W
O
U
T N
N J
O
a
>
N
w
4
T
VI N
a
O
N
a
•
a 0
nw
w .�
•
u
x
w a
N
•
° µ0
da
v �•
o
w ,=
w J
w
z
Q
d
q
J
�
z
O
w
m
j
3
•
Ó
W
•
o
w
w
•
y
?
•
O
4 0
3
U
2
O
U
.�
° O
V
y m
m?
•
7
w
•
Oz
2 w
•
w
u á
1. ENPLORACION E
INVESTIGACION
2. INFRAESTRUCTURA
2 1 . CONSTRUCCION DE EDIFICIOS
Y PLANTAS DE TRATAMIENTO
Q
2.2. NUEVOS VIALES Y
CONDUCCIONES
O
O
•
O
2,3. DESAGUES Y DRENAJES
3 OPERACION
3.1. PERFORADOR
❑
3.2. VOLADURA
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . _. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.3 ARRANQUE Y CARGA
Q
•
D
U
p
O
❑
Q
j"'�
LJ
ii
�„J
Q
1 4. TRANSPORTE DE MATERIALES
Y TRAFICO OE MAQUINARIA
3.5. MANTENIMIENTO
3.6. TRATAMIENTO DE MINERALES
4 MODIFICACIONES
FISIOGRAFICAS
41. CREACION DE HUECOS
Y
LS .
ESCOMBRERAS Y SALSAS
4.2. VERTIDO DE ES
ry
u
�^'j
j_J
j'�
�,�,J
•
t
43
4.2.
IMPACTO AMBIENTAL
Si se acepta como impacto ambiental el cambio de valor del Medio
o
alguno
de
actividad
sus
elementos ,
consecuencia
como
(muy concreta en este caso),
una
de
acción
o
que produce una alteración
o un conjunto de ellas en el mismo o en alguno de sus componentes,
se
debe
principales
caracterizar
operaciones
que
este
se
teniendo
impacto
desarrollan
en
el
en
cuenta
las
transcurso
de
y las posibles alteraciones a que dan lugar en los
los trabajos,
elementos característicos del Medio y procesos ambientales.
Siguiendo estas directrices se elaboran unas matrices de evaluación de impactos,
que analizan las distintas acciones productoras
de impacto
implicadas en las explotaciones de caliza ornamental,
habiéndose
realizado
acciones
de
tres
Operación ,
matrices
en
Modificaciones
las
que
se
Fisiográficas
analiza
e
las
Infraes-
tructura.
reflejándose en el eje horizon-
Esta matriz es de doble entrada,
tal los elementos ,
características y procesos ambientales suscep-
tibles de ser afectados por las canteras, mientras en el eje vertical
figuran
alteraciones ,
detallan.
las características
utilizándose
los
de los
criterios
impactos potenciales
que
a
continuación
o
se
44
1.-
Carácter
genérico
sideración
del
impacto.
Hace
beneficioso
positiva,
referencia
su
con-
respecto
negativa,
o
a
al
estado inicial.
2.-
indicándose el modo de producir-
Tipo de acción del impacto,
se el efecto de la acción sobre los elementos o características ambientales:
3.-
Directo o Indirecto.
Sinergia del impacto.
poco
importantes
¿Existe Si o No?.
En ocasiones efectos
pueden dar
individualmente,
lugar a otros
mayores.
4.-
Características del impacto en el tiempo. Es Temporal si es
limitado en el tiempo, mientras que es Permanente si persiste de forma continua.
5.-
Distribución
espacial
del
impacto.
Localizado si
super-
la
ficie afectada es escasa y Extensivo si la superficie afectada es mayor.
6.-
Localización del impacto.
Próximo a la fuente si afecta a un
entorno próximo o Alejado de la fuente si la distancia afectada es mayor.
7.-
La
reversibilidad
situación
siendo
cabo
puede
anterior
así
de
un
tiene
a
Reversible
tiempo,
recuperar
la
en
cuenta
la
acción
si
se vuelve
mientras
que
la
vuelta
mecanismos
por
es
posible
a
la
naturales,
al punto de partida
al
no
se
Irreversible
situación original
sí
por procesos
natura-
les.
8.-
El impacto es Recuperable si las medidas correctoras que se
puedan aplicar consiguen recuperar las condiciones origina-
45
les,
siendo Irrecuperable cuando no pueden aplicarse medidas
correctoras para la recuperación del entorno original.
9.-
La probabilidad de ocurrencia determina el riesgo de aparición del efecto sobre aquellas circunstancias no periódicas
pero si de gravedad: Alto (A), Medio
10.- Se
precisan
o
Si
No
medidas
( M),
Bajo
correctoras
(B).
para
o
aminorar
evitar la alteración causada por la acción.
11.- La alteración afecta a recursos protegidos, Si o No.
12.- En magnitud y significado del
impacto
se resume la valora-
ción del efecto de la acción según la siguiente escala:
Compatible,
impacto es de escasa
el
entidad,
con recupera-
ción inmediata de las condiciones originales tras el cese de
la acción. No son precisas medidas correctoras.
Moderado ,
recuperación
la
requiere cierto tiempo.
de
las
condiciones
originales
No se precisan medidas correctoras.
la recuperación es problematica y requiere un cierto
Severo,
tiempo haciéndose imprescindibles las medidas correctoras.
Crítico,
no
originales,
es
posible
recuperación
la
ni siquiera con
de
las
condiciones
la adopción de medidas
correc-
toras.
13.- Si
la
acción
haciéndose
no
causa
la
descripción
analizada
innecesaria
impactos
del
significativos,
resto
de
la
de
la
matriz.
Del
análisis
Sierra
del
de
las
matrices
Coto,(tablas
de
adjuntas),
impactos
del
conjunto
se puede deducir
que
de
las
CARACTERIZACION DE IMPACTOS AMBIENTALES
ACCION PRODUCTORA DE IMPACTOS ANALIZADA : ......... CAP.ERACL0.N ..........................................
CAMCTERISTICA$ DE LOS IMPACTOS
ELEMENTOS. CAAACi1N1SUCM Y
1
2
•
3
S
ni
S
VA[OMGON
10
9
11
12
u,
o
C • li Q.
a
fQAI ARCTADOS
O
.c
W
iá
13
YAGMiUD
s
é
111OCE80e AMISENTAt1$
&*e& 11 E><
DICTAMEN
1
0
�g
q
/011 LA ACflV1WIO MINUU
c~ A*Mro
al
A
°` u
• compb~
A
RUIODI
AGUA
AGUA °` ```
•
Id
xX
xx
Xx
xx
x
xx
x
xx
X
X
A
M
I
X
X
� «v
?(
X
x Q
x
x
AGITA lUIIEMtANEI►
suELOS
x
Jl /1`
`°
x
•KOITALES
Y.
xx
XX
vEOET? $0N
FALNfA
MrocesOl
EoOtoGlcos
x
E
ustfrl
<
x
9r;
x
}<
•
X
x
i<
!
X
ti
Li
E/w►ú
Ése
A
?�
f(3E Y 11EDIS
TNtleICAa
gMNM1AC10N
x
xx
PApl spg
OLTOF111 a
• 3EtMMENrAC10N
MI8tAa
2< 25
xx
Xx
�¡
x
>t�
Ir
/�
x
IX
x
n
n
L
!�
v.
o
X
�A
¡Xi
Matriz
de
impactos
CARACTERIZACION DE IMPACTOS AMBIENTALES
ACCION PRODUCTORA DE IMPACTOS ANALIZADA : ............ MP P.I F. z,G AC.� RH $.. F rS Q G RA F G ,5 ..
CAMcteAr.CAs oe tos aRPitTO!
AENTDS. CMACil$ sTICM Y
e
1
2
♦
a
e
S
.
OICfAMEN
1
!
•
VALOPACION
10
11
IIN>CESGS AMIIENfALES
viscumLEf
�c
7Sk
�o
oE aEl! AfáClAOas
3
PGR LA ACIIVIDAb MINERA
�
S
7t
g �
I
��
4
••
n Q � � lágQ
ii
y
A CIELG ANERTG
SI
ATMOSFERA
13
12
MAGNiUO
�u
I1C
CC
gg
S
á
•
A
M
0
SI
ND
. cowoostcww oE u
ATMOSfEM
NrvEL oE msoot
x
,�I1,N►swEA�LAL
x
AGW
x
yv
.a
AGUA $W1EI *h LEA
I
rJUaCfEm.neA.
x
E.s
amo*
U` °E`' 4~
X y,
y,
x
xx
/
!C
v1F G(TAC10N
YV[OEtALE:
PAUNA
J`
xx
X
•
x
•
X
- o
' O
~al y POULAC,
ANAS
PR0CES0s
CADENAS Y REDES
leo~
laoacAs
INU11oaaon
x
x
E
PRO^
sE01MEMACION
aEOP1E1cos
EIESfASIL10AD
XIX
x
JÍ\
X
X
X
x
x
x
x
x
xX
x
♦
x
al
/}
9
x
•11EMIcEAo
v eNACIO NES)
sLwslwENaA
YP A
JE LA
Y PAS AJE
i
u
R
yI
ú
EN EKILACI E
/`
x
EN EL PAISAJE
Matriz
de
impactos.
!\
X
%�
1
CARACTERIZACION DE IMPACTOS AMBIENTALES
..... I N F R A E S T R U C T 9.R A
ACCION PRODUCTORA DE IMPACTOS ANALIZADA-
CAMCfEIMSTIC*S OE Los IMPACTOS
EtE61ENtOE. CARACIEIN/TICA$ Y
1
nrocE$O$ MMIENTA&U
*Usc ►1Mtt!
cE EER AfECTAOa
POR u ACTMOAp MNIiIIA
fT
7�
u
•
E
DICTAMEN
1
E
t
VALOIIACION
tI
10
12
MA
0 0 0
°
1
13
-
..
g
.y
_.
Q
Q
fi
W
�/
x
7 á�
A CIEW AERRTO
AfMOIif A
a
E
2
f
A
M
0
El
1q
zY
..
yr¿
i
`
:
taS
. co wO$coN DE LA
ATMOSPEM
NNEL OE MUDO{
AOW EUPEIMCIAL
AGUA
v
X
)<1
!�
�/
y
X
AGUA 4"1~[^
X
. EUA
xx
DEL
«EGETACION
bWET
fAUMA
E$PEgtf Y POEIAC
ANNAALEt
MIIocuos
Eco~
GOWAE Y 11EOEt
TIIOflchs
X
/
K
x, X
/�
al
v
x
I� x
N
)i
wN�IOACION
EIN)110N
PgO
Q$
GEof�coi
SEOIUENTAciON
M$tA/ u
o
E�
x
SUASb WA
s
r PAISA.r
EN EL PA
7E
X J\
X
Matriz
de
x
impactos.
/� �C
�1
/+.
O
46
acciones productoras de impactos la de mayor incidencia sobre el
medio es la relativa a las operaciones derivadas de la extracción
así como las modificaciones
fisiográficas,
muy acusada,
mientras
que la infraestructura genera distorsiones de menor entidad.
Por
lo
que
respecta
a
los
impactos
derivados
de
la
Operación,
los mas significativos y los que mayor magnitud alcanzan son los
que
inciden sobre los usos del suelo y vegetación y fundamental-
mente los producidos en el paisaje.
la ocupación de
En lo que hace referencia al suelo y vegetación,
superficies
por la
importantes
deposición
de
los
tanto
para
estériles,
la
apertura
frentes
como
determina que se destruyan,
además del posible suelo vegetal existente ,
se recupera ,
de
la vegetación que lo ocupa,
que por otra parte no
en el caso de los pinos
de un interés ecológico y evolutivo evidente.
La emisión de polvo
se produce
fundamentalmente
de la roca con martillos neumáticos,
genera cantidades
importantes ,
en el taladrado
que aunque a nivel global no
a nivel
individual
se puede
con-
siderar importante su efecto para los operarios. Respecto al resto de maquinaria utilizada para el corte de la roca ,
hilo helicoidal ,
como es el
el hilo diamantado o la tronzadora de cadena,
la
emisión de polvo es mínima al usarse agua en el proceso de refrigeración.
47
El
ruido
generado por
la maquinaria
utilizada
los
en
distintos
procesos de extracción se puede considerar elevado globalmente,
es
producido
aire
las
por los martillos
fundamentalmente
comprimido ,
canteras ,
que
taladradores
en conjunto producen un
de
en todas
ser muy numerosos y presentes
al
y
ruido importante .
El
otro
elemento que genera un nivel de ruido elevado son las palas mecánicas usadas en el movimiento de los bloques y en la retirada de
estériles ,
en un número de unas 38-40.
El resto de elementos y procesos considerados se encuentran en un
nivel de impacto escaso.
En
el
polvo
caso
la
escasa
es
material ,
polvo
de
bien
emitido
composición de
al
con
de
utilizarse
hilo
la
o
la atmósfera ,
agua
bien
en
con
perforación
con
el
la generación
proceso
tronzadora,
martillo
de
corte
del
procediendo
neumático
y
de
el
del
movimiento de maquinaria , escasa en general.
Estas apreciaciones son también válidas para el ruido,
ya que la
maquinaria necesaria para el corte con hilo es movida con energia
eléctrica ,
los
con lo que el nivel de ruido es mínimo ,
compresores
utilizados
para
mientras que
los martillos neumáticos
suelen
encontrarse en casetas amortiguando bastante el ruido producido.
En
lo
siderar
que
respecta
mínimo
el
al
agua
impacto ,
superficial,
al
no
existir
también
ninguna
se
puede
con-
interferencia
48
sobre cursos permanentes ,
restringiéndose el efecto a las modifi-
caciones del drenaje natural.
La
erosión
sedimentación pueden verse afectadas
y
anteriormente
respecto
a
la
del
modificación
lo
por
drenaje
dicho
natural,
pero sin una incidencia acusada.
El
impacto
sobre
suelo,
la vegetación y uso del
a
pesar de
ser
importante no se puede considerar crítico debido a la pobreza de
la vegetación y a la no existencia de un aprovechamiento específico del suelo de la zona.
parición
de
El impacto viene definido por la desa-
la vegetacion en el
ocupar en conjunto una
ámbito de las
superficie
importante
que
canteras,
determina
al
una dis-
minución acusada de la cobertera vegetal.
El
fuerte se centra pues en las modificaciones mor-
impacto mas
fológicas
y
que
mayor
esta
del
paisaje ,
incidencia
en
las
viene
que
se
ha
de
condicionada
en
tener
por
que
cuenta,
la
mayor
parte de las explotaciones se sitúan en la parte alta de la ladera
sur
vegetal
la
une
el
hecho de ser la mas visible,
la
carretera
El
a
su
mayor
la
misma
sierra ,
que
de
Rodriguillo - La
cobertera
al discurrir paralela
Romana ,
población de La Algueña al píe mismo de la ladera,
cuenca visual es amplia.
en
pobreza
y
situarse
a
la
por lo cual la
49
Con la movilización del material en las canteras ,
fuerte contraste cromático con el
en corte
entorno,
se produce un
al presentar la roca
fresco un color claro que destaca de manera muy impor-
tante.
A esto hay que añadir el que la mayor parte de las canteras depositan los materiales de rechazo sobre la ladera,
que al presentar
fuerte pendiente da lugar a que las escombreras generadas se
una
extiendan hasta el pie de la ladera ,
con el consiguiente impacto
añadido.
Se
puede
añadir ,
aunque
como un posible riesgo ,
no
como
consideración
de
sino
la existencia en las areas de mayor con-
centración de explotaciones,
de una
importante
cantidad de hilo
de acero de desecho y los correspondientes soportes ,
ponerse en superficies
impacto
importantes
que al dis-
fuera de las canteras consti-
tuyen una fuente de posibles accidentes a las personas que puedan
transitar por el entorno.
4.3.
ESCOMBRERAS
En el
inventario nacional
el IGME,
de Balsas y Escombreras realizado por
en el año 1.987 se contabilizaron un total de 18 escom-
breras en la zona de Monte Coto ,
de las cuales solo una aparecía
como abandonada , estando las restantes en activo o intermitentes.
50
Sin
embargo
dividuales
se
mas
importante ,
ha
constatado
numerosas ,
existencia
la
que
aunque
no
de
estructuras
in-
un volumen
constituyen
si acompañan a los numerosos huecos ya abandonados.
El volumen total de escombros depositados en estas estructuras se
cifra en torno a los 450 . 000 m3,
estando el mayor volumen acumusi bien es difícil
lado individualmente en torno a los 70.000 m3,
precisar,
cluye
sobre todo en la ladera Sur,
una
determinada
acumulación
donde empieza y donde conotras dos
individual,
turas se cifran en torno a los 50.000 m3,
estruc-
siendo las restantes de
menor tamaño.
Los materiales
que
las
caliza procedentes del
siones
adquieren
un
constituyen
son
trozos heterométricos
rechazo de las explotaciones,
tamaño
de varios
metros
de
que en oca-
cúbicos,
y
también
arcillas de descalcificación en una proporción mucho menor,
pero
importante.
La mayor parte de las escombreras se localizan
del monte,
ocupando prácticamente
en la ladera
Sur
todo el talud y debido a esto
con escasa potencia. A pesar de la fuerte pendiente y debido a la
escasa
potencia
conforman,
aceptables ,
las
que
alcanzan
y
al
tamaño
del
material
que
las
condiciones de estabilidad pueden ser considerar
aunque en ocasiones algunos bloques llegan a invadir
los cultivos de frutales al pie de la ladera.
ACTUAL
5, SITUACION
53
5.1.
MORFOLOGIA ACTUAL
La situación actual de la zona es en cierto modo caótico debido a
que no se ha llevado a cabo ninguna medida de restauración,debido
a las dificultades de restauración en continuo y al ser problematica la práctica del autorrelleno con los materiales de rechazo.
En las canteras actualmente abandonadas tampoco se han llevado a
cabo medidas
tendentes
taludes verticales ,
a
la
restitución
existiendo
topográfica,
que si bien no tienen alturas
importantes sí
representan una ruptura importante del relieve.
En las figuras que se adjuntan se ha tratado de representar desde
ángulos
distintos
de
visión,
los
bloques
areas de mayor acumulación de canteras ,
comparar
la
originadas
actual.
situación del
por
la
relieve
modificación
de
de
en los cuales
original
las
diagramas
con las
canteras
en
las
dos
se pueden
distorsiones
la
situación
Algo►ejo
Cerro de la Sol
Fig.-
12.-
Situación(parte
acotada)
del
area
representada
en
las
fi.gs.
13
a
16.
N
P. de VISION
Fig.-
13.-
Situación
original
de
la morfología.
P. de VISION
Fig.
14.-
Morfologia
actual
con
la distorsión originada por
las
canteras.
N
Fig.15.- Morfología original desde otro punto de vista.
P. de VISiON
1
}
j`
f f
'
.fTTi
1}
Z
lJo-
N
Fig.
16.-
Situación
,orfologica
actual.
p. de VISION
AtgareJo
Cerro de la Sal
Fig.
17.-
Bloque diagrama con la
situación
( parte
acotada ),
de
las
figs .
18 a 21.
P. de VISION
Ni
Fig.
18.-
Situación
original
de
la morfologia.
N
P. de VISION
Fíg.
19.-
Morfologia
actual
de
una
parte
de
coto
Pinoso.
N
P. de VISION
Fig.
20.- Morfologia
original
del
anea de
Coto
Pinoso mas proximo
al Algarejo.
N
P. d• VISION
Fíg.
21.-
Situación
El
alto
actual
del
fondo
una
de
las
seria
el
vertice
de
partes
de
Coto
Algarejo.
Pinoso
con
mas
actividad.
6.- CARACTERIZACION DEL IMPACTO
55
6.
CARACTERIZACION DEL IMPACTO
Para la caracterización del impacto ambiental originado por las
canteras ,
identificado en el capítulo anterior, se han reflejado
en las matrices correspondientes, analizando las acciones productoras de impacto que intervienen en el proceso de extracción del
material.
Para una caracterización más racional se han agrupado en conjuntos dichas canteras con características afines ,
los cuales,
fichas.
según sus características ,
para cada una de
se han rellenado una o dos
Así para las canteras o conjunto de canteras abandonadas
se ha considerado una ficha en la cual se han analizado las Modificaciones
Fisiográficas,
y
los
distintos
impactos
que
este
proceso origina.
El
otro grupo de canteras son las que están actualmente activas,
en las cuales se han analizado los impactos originados durante el
proceso de extracción u Operación y los originados por las Modificaciones Fisiográficas.
No se han considerado los impacto originados por la Infraestructura ,
individualmente estas pueden considerarse poco sig-
ya que
nificativas,
por lo cual se han analizado globalmente en un capi-
tulo anterior.
56
Se han diferenciado un total de 25 canteras o conjunto de ellas,
de las cuales 15 se encuentran abandonadas o paradas actualmente
y las restantes en activo en el momento que se realizó el trabajo
de campo.
La ubicación de estos grupos se encuentra en la fig.13.
Area 1
Está constituida por una cantera abandonada con un frente discontinuo de unos 60-70 metros de longitud ,
existiendo actualmente taludes verticales de 4-5 me-
dos niveles ,
tros
de
altura,
unos 40 m2.
en el que se trabajaba en
y
una
plataforma
lisa
en
la
parte
Suroeste
de
En el hueco existente más al Este se ha producido un
derrumbe de bloques grandes que lo ha ocupado parcialmente.
Los escombros están depositados en la ladera y aunque el volúmen
acumulado
no
es
importante ,
al
ser
la
pendiente
fuerte
se han
distribuido hasta la parte inferior donde cambia la pendiente,
la
que
parte
se
acumulan
superior
los bloques de mayor tamaño ,
la granulometria
es más
fina,
mientras
existiendo
en
en
la
también
arcillas.
El mayor problema ambiental lo constituye el hueco creado,
en el
que destaca la plataforma y los taludes verticales de los bancos,
en
los que además de no poderse efectuar revegetación ,
un
impacto
visual
importante,
producen
debido al color claro de la roca.
Esta cantera es visible parcialmente desde la carretera El Rodri-
+ Ó1
» lk:.
���,:,,
áreas seleccionadas
Fig.13.- Situación de las
1
.QáliiC
Tresfuentes
19
I
I
`/^
�•%
`�
+
,'
`,
'a. l:
ami!
�y
I
r•,
57
guillo-La Algueña
en un buen tramo,
visual de la escombrera ,
uniéndose además el
impacto
en la que todavía no se ha producido una
colonización vegetal adecuada.
El resto de elementos implicados en el impacto,
escorrentía superficial,
como puede ser la
no ofrecen,
por lo detectado,
a
el
problemas
importantes.
Medidas correctoras
Como
acciones
tendentes
diciones
existentes,
constate
que
explotación
las
en
minimizar
se podrían considerar,
características
el
futuro,
una
de
dadas
impacto,
reordenación
con-
siempre y cuando se
roca harían
la
las
y
inviable una
redístribución de
los escombros existentes con posibilidad de manipular
(se exclu-
yen los de la ladera por las dificultades que entraña su manipulación),
rellenando
mayores.
especies
partes
en
Al
mismo
arbóreas
las
contribuiría,
lo
posible
huecos más
los
patentes
y de
e intentar rebajar la parte superior de los talu-
mayor volúmen,
des
en
tiempo
(pinus
que
junto
mayor
al
se
procuraría
halepensis)
y
proporción
de
suavizamiento
la
implantación
arbustivas,
de
arcillas
aristas
huecos mayores a minimizar el impacto visual,
en
aquellas
existen.
y
de
Esto
relleno
de
al mismo tiempo que
contribuiría a la recuperación de la cobertera vegetal.
58
Area 2
Está
constituida
por una
pequeña
parada
cantera,
tiempo y en la que se han iniciado de nuevo
hasta
hace
un
los trabajos en el
frente existente.
Por
pequeño
su
depositados ,
de
impacto
por
el
visual
generado,
más
tanto
importante ,
durante
escaso
volúmen
as¡ como por su ubicación,
cuenca
la
tamaño,
el
por las modificaciones fisiográficas ,
de
los
escombros
en la ladera Norte,
se puede
proceso
considerar
de
fuera
que el
extracción,
como
es mínimo.
Sin embargo se ha de tener en cuenta en su
forma y lugar de deposición de los escombros ,
futura evolución,
y
la
el impacto sobre
la vegetación ya que está situada en unas de las zonas en la que
la densidad del bosque de pinos es mayor,
con lo cual es muy po-
sible su destrucción y consiguiente degradación.
Medidas correctoras
Según
lo
expuesto mas arriba debería planificarse
adecuadamente
tanto el avance de la explotación como la deposición de escombro,
con
el
bosque,
fin
de
preservar
en
lo posible ,
la mayor
superficie
de
recuperando y conservando el suelo vegetal para una futu-
ra reimplantación.
59
Area 3
La constituyen dos canteras activas actualmente ,
de tamaño medio.
La que esta situada mas al Este presenta dos frentes ,
nado,
paralelo a
la
ladera
de unos
50-60 m de
un abando-
longitud y 7-8 m
de altura y otro en un nivel superior a este y perpendicular en
el que se trabaja actualmente ,
de unos 50 m de longitud y que se
está procediendo a ampliarlo en un nivel superior.
Este último
cerro ,
ha
frente que
roto
la
se sitúa en la parte
línea de cumbres,
tanto en la ladera Sur,
Este
depositándose
de un pequeño
los escombros
en la que mayor volúmen se ha acumulado,
como en la Norte.
El
impacto
generado
durante
considerarse poco relevante ,
producido ,
cada
no son
los
procesos
de
extracción
puede
ya que tanto el ruido como el polvo
importantes al ser escasa la maquinaria impli-
( 1 pala , martillos neumáticos y aire comprimido )
y por tanto
no se consideran necesarias medidas correctoras.
En cuanto a las Modificaciones Fisiográficas , debe ser considerado
importante
puede
causar
el
efecto
que
sobre
la
escorrentía
la rotura de pendiente si se continúa
en la explotación ,
superficial
la tendencia
con los consiguientes efectos i nducidos sobre
la erosión y la sedimentación.
60
Es
también
importante el
conllevaría ,
impacto visual
y paisajistico que esto
además del ya generado por el frente hoy abandonado
y la escombrera de la ladera sur,
muy perceptibles desde la car-
retera El Rodriguillo-La Algueña y desde este último pueblo.
otra
La
cantera
presenta
dos
frentes
perpendiculares,
de
unos
15-20 metros el que es paralelo a la ladera y unos 10-15 metros
de longitud el perpendicular,
unos
5 metros de altitud,
que cuenta con un banco inferior de
mientras que los dos frentes presentan
una altitud de 6-7 metros.
Actualmente estos dos frentes han sido abandonados,
a
la
apertura
anteriores ,
de
un
nuevo
frente,
en
un
nivel
procediéndose
inferior
a
los
en la ladera Sur.
Es en esta ladera en donde se acumulan los escombros procedentes
del
nivel superior,
que están siendo removidos
(ladera abajo)
en
los trabajos de apertura del nuevo frente.
Como ocurre en todas las escombreras de esta ladera,
mayores llegan hasta el pie de la misma ,
los bloques
habiéndose procedido en
este caso al levantamiento de unas barreras de tierra para impedír que
ladera.
los
bloques
invadan
los cultivos ubicados
al
pie de
la
61
El
impacto
mayor
originado
por
cantera
esta
es
el
derivado
de
las modificaciones fisiográficas,
que producen un impacto paisa-
jístico
situarse
visual
y
importante,
al
en
una
elevada,
zona
visible desde la carretera El Rodriguillo-La Algueña y desde esta
misma localidad.
Medidas correctoras
Las acciones que podrían minimizar los impactos mayores,
sentan
complicadas,
restauración
debido a
mientras
centralizarse
el
situada al Este,
la
continúa
vertido
con el
de
imposibilidad
la
de proceder a una
aunque
explotación,
material
de
rechazo
fin de proceder al
se pre-
de
si
la
podría
cantera
relleno a medida que
vaya avanzando la explotación hacia el Oeste.
Para
la
inviables
otra
cantera
debido
explotación,
existentes,
a
las
que
no
medidas
se
puede
correctoras
precisar
son
el
actualmente
abandono
de
la
a pesar de estar actualmente parados los dos frentes
con lo cual cualquier acción a llevar a cabo,
choca-
ría probablemente con un reinicio de los trabajos.
Area 4
La forman tres canteras abandonadas,
en distintos niveles.
situadas en la ladera Norte
La situada en la parte superior presenta un
aspecto caótico debido a la existencia de varios frentes pequeños
62
en distintas direcciones en varios niveles y a estar parcialmente
rellena de escombros ; tiene también , ya fuera de la plaza de cantera una escombrera ,
con un volúmen importante depositada en una
ladera de una pequeña vaguada del interior de la sierra,
fuera de
la cuenca visual más amplia.
La otra cantera mayor situada por debajo de la anterior, presenta
un frente
discontinuo de unos 4-5 metro de altura y 8-10 metros
de longitud,
en sentido E-O,
y en un nivel
inferior otro pequeño
frente de unos 3-4 metros de altura y 6-7 metros de longitud.
escombros
se
han
depositado
en
la
ladera,
estando
Los
parcialmente
colonizados por matorral.
Por debajo de esta última cantera se sitúa un pequeño
unos
7-8
anchura,
metros
de
longitud,
4
metros
de
altura
y
zanjón de
unos
6-7
de
en el que la roca aparece muy triturada y con un porcen-
taje elevado de arcillas rojas.
El impacto viene originado por los huecos creados,
que han elimi-
nado la vegetación existente ,
así como las escombreras que se ha
depositado directamente sobre
la vegetación del
muy denso en este área.
bosque de pinos
63
Medidas correctoras
La restauración de estos huecos no se presenta demasiado dífícíl,
ya que
se puede proceder a su relleno con materiales de desecho
de otras canteras,
reordenando al mismo tiempo los existentes en
su entorno con lo que procediéndose posteriormente a su vegetación con pinos, se recuperaría adecuadamente el entorno.
to
a
la
miento
las
escombrera de la cantera
es muy complicado
granulometrías
de
al
suavizamiento
bloques
de
arriba,
su trata-
debido a las pendientes existentes y a
de
que sería complicado su traslado.
se
situada mas
En cuan-
la
parte
tamaño
medio y grande,
con
lo
Sin embargo si podría procedersuperior,
con
implantación
de
pinos y arbustos con lo que se conseguiría un inicio de la revegetación espontánea.
Area 5
Está constituida por dos de las canteras de mayor tamaño de todo
el Coto,
y en una de las areas que mayor impacto visual generan
por la altura de los taludes verticales.
La cantera n°
altura,
4 presenta un frente vertical de unos 30 metros de
por unos 70 metros de longitud,
trabajándose actualmente
en bancos de unos 5-6 metros de altura en tres niveles.
64
La escombrera,
con un volúmen
importante,
ocupando toda la ladera
la vertiente sur de la sierra,
guada en
ocupa una pequeña va-
en donde se depositan los
hasta la parte de cambio de pendiente,
bloques mayores.
La cantera n°
35
metros
6,
y una
presenta un frente con una altura próxima a los
longitud
en torno
los
a
100
metros,
además
de
otros 40-50 metros de longitud de otro frente abandonado paralelo
al anterior y en dirección NE-SO.
Actualmente
de
altura
dicular
la
todo
la
mayores
y en un
al
ladera
se trabaja en varios niveles en bancos de 5-6 metros
frente de unos
frente mayor.
con
un
extensión
hasta
la
Los escombros
volumen muy
de
longitud
30 metros de
se han
importante
mayor pendiente,
ido acumulando en
prácticamente
ocupando
llegando
zona de cultivos situada
en
perpen-
el
algunos
bloques
cambio de pen-
diente.
En el
hueco abandonado mencionado anteriormente
se
acumulan
los
lodos procedentes de una pequeña planta de aserrado situada en la
parte mas alta de la sierra por encima de esta cantera,
vertidos
ladera abajo cuando se colmata el hueco,
que son
produciendo un
impacto añadido por su intenso color blanco.
El impacto ambiental viene definido,
en el proceso de extracción
por la intensa actividad que se desarrolla en ambas canteras,
lo
65
que determina un nivel de ruido importante ,
ción de polvo apreciable,
aunque se ha de tener en cuenta que los
posibles perceptores de estos impactos ,
de La Algueña ,
así como una produc-
el núcleo más cercano ,
los habitantes del pueblo
se encuentran a una distan-
cia importante lo que minimiza prácticamente estas distorsiones.
La otra acción productora de impactos como son las modificaciones
fisiográficas,
cuanto
a
la
determina
morfología
que
y al
se
produzcan
paisaje.
impactos
Hay que
tener
fuertes
en
también
en
cuenta en esta consideración de magnitud,
la orientación y carac-
terísticas
las escombreras,
cando
el
tanto
intenso
los
de
frentes
color
materiales de rechazo,
blanco
como de
de
los
taludes
frescos
y
destade
los
que determina que sea perfectamente visi-
ble tanto desde la Algueña como en un buen tramo de la carretera
que une esta localidad con el Rodriguillo.
Además
del
impacto
visual
hay
que
considerar el
impacto que el
hueco creado genera sobre el agua de escorrentía y en consecuencia sobre las acciones erosivas y de sedimentación.
Estas modificaciones en la morfología han de ser consideradas de
carácter
permanente,
conformación original,
ya
que
resultaría
imposible
devolver
la
ni siquiera aproximada al estado original.
66
Medidas correctoras
Según
las
continua,
condiciones
las
medidas
bles en este caso,
expuestas
generales
y
de
debido
a
recuperación
una
la
explotación
resultan
invia-
ya que la conformación definitiva de las can-
teras seria totalmente distinta de la actual,
indicar
que
planificación
adecuada ,
aunque si se podría
con banqueo
de
frentes
permita en el futuro cuando se abandone la explotación,
que
una reve-
getación que minimice el impacto paisajístico.
Area 6
La
forma
una
cantera
abandonada,
ubicada
a
media
ladera,
por
debajo de la gran explotación del área 5.
Presenta
un
frente
discontinuo
unos 6-7 metros de altura,
lisa,
de unos
60 metros
de
longitud y
con una plaza de cantera de superficie
de unos 130 m2.
Los escombros se encuentran depositados en la ladera Oeste de la
cantera, mientras que al Este existen escombros procedentes de la
cantera superior citada anteriormente.
El
impacto
esta
ocasionado
cantera,
es
de
por
índole
las
modificaciones
paisajístico,
fisiográficas
ya que
en
el
de
resto de
67
los
factores
implicados,
se puede considerar poco
significativo
el impacto.
Así
pues
desde
caso
el
la
la
impacto
viene
visual,
localidad
de
la
escombrera
es
poco
Algueña
determinado
y
al
aunque
carretera,
visible,
con
lo
ser
que
el
visible
en
este
impacto
es
menor que en otros casos.
Medidas correctoras
Las
acciones
serían
a
con
aplicar
aprovechar
los
fin
el
rechazos
de
las
de
arriba en la ladera y rellenar el hueco,
las aristas más pronunciadas,
minimizar
canteras
este
impacto,
situadas
más
suavizando en lo posible
posteriormente previo el exten-
y
dido de los materiales más finos,
proceder a su revegetación.
Arca 7
Esta constituida por la cantera n°
43 situada en la parte baja de
Presenta dos fren-
la ladera y por debajo del area 8 considerada.
tes,
el
inferior
con una
longitud
aproximada
mientras
que
tiene
una
el
de
situado
dirección
aproximada
dirección
100
a
metros
la
y
unos
derecha
y
10
en
NE-SO,
metros
un
nivel
aproximadamente perpendicular
una altura de unos 8 metros.
al
tiene
de
una
altura,
superior,
anterior y
68
Se trabaja en tres niveles con bancos de unos 5-6 metros de altura
en
distintas
direcciones.
mente sobre la ladera ,
Los
escombros
se vierten
directa-
interrumpiendo en algún caso el camino del
agua de escorrentía.
El
impacto ocasionado por la operación ,
mo,
ya
ción
de
puede considerarse míni-
que aunque el nivel de trabajo es importante,
ruido
y polvo,
la genera-
no se hace demasiado perceptible
si-
al
tuarse en una zona mas baja y con pendiente menor.
Por otra parte las modificaciones fisíográficas
tes,
aunque
consideradas
en
el
si son importan-
conjunto y dada su ubicación,
no
resulta un impacto visual excesivo.
Medidas correctoras
Dado el estado actual de los trabajos cualquier medida tendente a
minimizar el
posible el
que si
en
una
impacto morfológico
resulta
inviable,
ya que no es
relleno de huecos o el suavizamiento de taludes,
aun-
seria posible la acumulación de los materiales de rechazo
parte
explotación,
mas
accesible
que
permita
una
vez
abandonada
la
proceder con ellos al relleno del hueco resultante.
69
Area 8
Está
formada
por una
lares y escalonados ,
cantera
grande
con
cuatro
frentes
irregu-
formando una especie de semicírculo siguien-
do la pendiente de la ladera.
Se encuentra abandonada desde hace algún tiempo como lo demuestra
el
tono que presenta la roca en los cortes.
en los frentes oscilan entre 1 y 3,
El número de bancos
con alturas en torno a los 4-
5 metros y longitudes entre 10 y 16 metros.
Las
plazas
de
cantera
presentan superficies
lisas horizontales,
si bien en algún caso existen escombros acumulados.
Los materiales de rechazo se han depositado ladera abajo,
acumu-
lándose hasta el nivel de la cantera que existe más abajo.
Los impactos debidos a las modificaciones fisiográficas se pueden
concretar en
un
pendiente
escorrentía
la
incidencia visual al
fuerte
y
superficial
a
las
distorsiones
natural
sobre erosión y sedimentación.
situarse a media
con
los
ladera en
originadas
consiguientes
sobre
la
efectos
70
Medidas correctoras
Las
acciones
sugieren son el rebajamiento de las aristas
que se
más acusadas y el relleno de los huecos con el material de rechazo
existente
situada más
en
los
arriba.
alrededores
Una vez
el
y
efectuada
procedente
de
la
cantera
la compactación y aprove-
chando los materiales arcillosos proceder a la revegetación,
con
lo que se conseguiría crear una cubierta vegetal que minimizaría
el
impacto visual y contribuiría a regular la erosión y sedimen-
tación.
Area 9
Está
constituida
por
dos
canteras
activas
que
se
ubican
en
la
parte alta del cerro.
La
situada
tros
de
altura
al Este presenta un frente
longitud
de
frente
con
niveles
profundidad.
la plaza
perpendicular a
vertical,
de cantera
ladera y unos
de unos
en
los depositan inmediatamente al NO de
en tres escombreras de tipo exento,
irregularmente y en varios niveles,
tante.
La
cantera
de
varios
5-6 metros avanzando en
buidas
otra
120 me-
30 metros de
actualmente
trabajándose
bancos discontinuos
Los escombros
la
irregular de unos
este
área
distri-
con un volúmen impor-
presenta
una
distribución
caótica por las malas condiciones de la roca que genera abundante
material de rechazo,
con un porcentaje elevado de arcillas.
71
Los
trabajos
dejándose
se
desarrollan
abandonadas
actualmente al menos
de
5-6
metros .
tipo exentas ,
El
problema
sobre
una
zonas
de
lentejones,
desfavorables,
existiendo
partes
más
a
modo
3 huecos importantes con taludes verticales
Los escombros se depositan en dos escombreras de
con un volúmen apreciable.
de
estas
parte
directamente
las
sobre
del
escombreras
bosque
de
es
que
pinos
sobre la vegetación,
se
muy
están
densa,
desarrollando
depositándose
a la que va enterrando progre-
sivamente.
Sería aconsejable si la tendencia es a seguir desarrollando estas
escombreras,
la retirada del
suelo vegetal,
bien desarrollado en
esta parte y conservarlo adecuadamente para su utilización futura.
El
mayor
impacto
de
este
área
es
el
originado
por
los
huecos
creados y por la mencionada destrucción de la vegetación existente,
ya que el
impacto visual
del
frente de
la
cantera
del
Este
es mínimo al situarse paralelo a las líneas de vista de la zona
de la Algueña y de la carretera.
Medidas correctoras
Como
acciones
más adecuadas
se sugieren el
aprovechamiento del
material de rechazo para rellenar los huecos que se vayan a aban-
72
donar definitivamente,
e incluso transportarlos a otros huecos ya
abandonados y cercanos como los de las areas 6 y 4,
con lo que se
conseguiría evitar la destrucción de una mayor superficie de bosque.
En
la cantera situada al Este la problemática es mayor debido a
la evolución de la misma y que el
talud vertical
quearse
encima
las
al
situarse
canteras
inmediatamente
situadas más al Este,
la
no puede
pista
de
bar-
acceso
pero se pueden asumir
a
igual-
mente las apreciaciones hechas para las escombreras.
Area 10
Ocupa la parte alta de la ladera Sur de la Sierra y está constituida por una serie de canteras,
en
varios
niveles
con
bancos
todas ellas activas que trabajan
que
siguen
distintas
direcciones
según las condiciones del material.
En conjunto se podría decir que forman un frente continuo con pequeñas
interrupciones
y con una longitud en torno a los
600 me-
tros..
Al trabajarse a diversos niveles discontinuos los taludes verticales no llegan a sobrepasar los 10 m de altura,
en bancos de 5 a 6 m.
siendo lo normal
73
Todo el material de rechazo se va arrojando ladera abajo, habiéndose acumulado un volumen
importante de escombro ,
cierta gradación de tamaños ,
que sigue una
llegando hasta la parte de cambio de
pendiente de bloques más grandes ,
habiéndose
levantado
en
algún
caso en esta parte barreras para impedir que estos bloques invadan los cultivos.
El
mayor
impacto que produce este conjunto,
aparte de
la ocupa-
ción del suelo tanto por los escombros como la gran superficie de
explotación
y
superficial,
incidencia
los
es
consiguientes
el
visual
cambio
y
efectos
morfológico
paisajística,
por
sobre
que
el
la
escorrentía
conlleva
fuerte
por
una
fuerte
el
fuerte
colorido que presentan tanto los frentes como los escombros.
Este
impacto viene también condicionado por la posición de las canteras en la parte alta de la ladera muy visible desde el pueblo de
la Algueña
y desde
la carretera citada durante un recorrido im-
portante.
Medidas correctoras
Las
acciones
tendentes
a minimizar esta
situación se presentan
complicadas en el estado actual de los trabajos,
ya que la pro-
gresiva evolución de las canteras aumentará el deterioro morfológico y se hace imposible una restitución en continuo.
74
Alea 11
Está
constituida
hace tiempo,
por
una
serie
de
pequeños
huecos
abandonados
como lo demuestra el color de la roca y el hecho de
que parte de
los
escombros aparecen
colonizados por matorrales.
Están ubicados en la parte media de la ladera sur y al situarse
debajo
por
material
de
de
las
canteras
rechazo
de
la
procedente
parte
alta
estas,
de
ha
de
la
ladera,
llegado
a
el
ocupar
parte de estos huecos rellenándolos parcialmente.
Como consecuencia de esto
los
son visibles parcialmente,
mientras que en algún caso la plaza de
y taludes verticales sólo
frentes
cantera, con superficies lisas importantes,
están desprovistas de
material.
Dadas estas condiciones el impacto mayor es de orden morfológico,
aunque
bastante
minimizado
por
la
degradación
del
colorido,
el
relleno parcial y la colonización de parte de los escombros.
Medidas correctoras
Como
acciones
a
considerar
estarían
la
reordenación
de
los
es-
combros con los que se procedería a rellenar totalmente los huecos,
la
y
aprovechar
superficie,
los
materiales
procediéndose
a
la
arcillosos,
plantación
extendiéndolos
de
especies
en
arbó-
75
reas,
que
complementen
la
de matorral
cobertera
expontánea
que
se desarrolla pasado un cierto tiempo.
Al mismo tiempo,
y una vez realizada la revegetación,
se debería
tratar de no verter en estas partes el material de rechazo procedente de las canteras situadas más arriba.
Area 12
Lo constituyen dos grandes
canteras
ubicadas
en la ladera Norte
de la Sierra que forman una franja prácticamente continua de unos
600 m,
paralela a la pista que discurre por la línea de cumbres
de la Sierra.
Presentan varios
frentes con orientación aproximada E-o,
jándose en varios niveles,
traba-
con bancos de 5-6 metros de altura y
longitudes y orientaciones diversas.
El vertido
una
zona
bloques
de escombros
de pinar bien
mayores
hasta
se realiza sobre la ladera Norte,
desarrollado,
una
zona
de
llegando
terrazas
en
con
sobre
ocasiones
cultivos
en
los
la
También
se ha depositado parte
de material de rechazo en la parte Oeste,
muy próximo a la pista
parte donde
asfaltada.
cambia
la pendiente.
76
Existen en la cantera situada al Este una serie de tajos ya abandonados,
que
constatando
rellenados por los
su
rechazos ,
abandono
definitivo ,
ocupando así
podrían
ser
los huecos y evitando
de este modo el vertido de más escombros en la ladera y la destrucción del bosque.
impacto de éste área se centraría en las modificaciones
El mayor
morfológicas
y
la
en
destrucción de
por el vertido de escombros .
El
la vegetación
de
queda
ladera
impacto visual se puede conside-
rar mínimo ya que al estar situado en la ladera Norte,
visual
la
bastante restringida
al
la cuenca
no existir vías de comuni-
cación.
Medidas correctoras
Las
acciones
impacto
a considerar para minimizar el
morfológico
se presentan complicadas por la evolución de los trabajos,
cepto
los
ya
citados
posible ninguna otra,
de
relleno
de huecos
abandonados
no
y exsería
aunque se podría intentar en la escombrera
que presenta pendientes menores y aprovechando la proporción elevada de
intentar
arcillas ,
ir
efectuar pequeñas terrazas
recuperando
la cubierta vegetal ,
no se vaya a depositar más escombro.
y plantar pinos,
e
en las zonas donde
77
Area 13
Está constituída por una cantera abandonada,
a una
elipse con unos
estrecha .
130 metros por
de forma aproximada
90 metros
en la parte más
Presenta varios pequeños frentes irregulares y se halla
parcialmente cubierta de escombros depositados aleatoriamente.
El
impacto
de
esta
cantera
se
centra
en
la modificación
de
la
morfología y en la vegetación que se ha destruido ya que se enclava en una parte de bosque denso.
Medidas correctoras
La
recuperación
principio,
al
ser
de
esta
cantera
no
presenta
se
complicada
al poderse rellenar con material de otras canteras,
la pendiente
escasa,
chando como capa superficial
se podrían
implantar pinos,
en
y
aprove-
las abundantes arcillas existentes,
lo que no representaría mayores problemas.
Area 14
La constituye una cantera ubicada en la parte baja de la ladera
sur,
que
se abandono hace un tiempo y que recientemente
procediendo al saneado y reinicio de la explotación.
se está
78
Presenta dos frentes perpendiculares de unos 70 metros de longitud cada uno y 5-6 metros de altura,
con dos niveles de trabajo
en banco de unos 5 metros de altura.
El
material
los
bloques
de
rechazo
mayores
deposición en esta
se
hasta
zona,
ha
una
acumulado
pequeña
llegará
en
la
ladera,
vaguada,
que
si
llegando
sigue
la
interrumpir el drenaje natu-
a
ral.
Además de este problema potencial,
la modificación morfológica,
aunque
está
en
la
parte
el mayor impacto se centra en
que al situarse en
baja,
el
impacto
la
visual
ladera Sur y
es
apreciable
desde la carretera y el pueblo de la Algueña.
Medidas correctoras
Como única acción viable en el momento actual del trabajo,
el
evitar
vaguada
la deposición del
citada,
con
el
fin
en otra
rechazo
de
no
producir
zona
una
que
no
sería
sea
distorsión
la
del
drenaje.
Area 15
Está
constituída
por tres pequeños huecos,
nados y el otro recientemente activo.
dos de ellos abando-
79
El más
antiguo,
abandonado hace tiempo
según muestra el
aspecto
de la roca , presenta un pequeño frente de unos 4 metros de altura
y 5-6 metros de longitud con un banco de 2-3 metros de altura.
escombro
ha
sido
depositado
en
ladera y se muestra
la
El
parcial-
mente colonizado por matorral.
La otra cantera abandonada ,
situada más abajo en la misma ladera
e inmediatamente debajo de la pista, ha sido abandonada recientemente después
de unos meses de trabajo ,
y presenta un frente de
unos 5-6 metros de altura y 8-10 metros de longitud con un banco
inferior
de
3-4
metros
de
altura.
El
de
material
rechazo se ha
depositado en la ladera siendo el volúmen escaso.
La
cantera
trabajos
actualmente
recientemente,
activa
es
en
la
también
que
de
se
han
pequeño
reinícíado
tamaño,
con
los
un
frente de unos 5-6 metros de altura por 8-10 metros de longitud.
Los escombros se acumulan en la ladera y en ellos se puede apreciar la diferencia de antigüedad por la cobertera que presentan.
El
impacto de este área lo constituye la distorsión morfológica,
ya que por su pequeño tamaño y su ubicación no son prácticamente
visibles,
volúmen.
así
como
tampoco
los
materiales
de
rechazo
de
escaso
80
Medidas correctoras
Para
el
caso
de
las
dos
abandonadas
se propone
relleno
el
con
materiales de las escombreras próximas y la implantación de especies arbóreas,
mientras
la activa habrá que considerar
que para
su futura evolución para un dictamen adecuado.
Area 16
La
forman
dos huecos de tamaño medio,
abandonados hace tiempo y
situados a media altura en la ladera sur.
El situado al Este presenta un frente vertical de unos 7-8 metros
de altura
y 40 metros de
formando una
de
rechazo
aparece
acumulado
recubierto
con
con paredes perpendiculares,
zanja abierta hacia el sur.
especie de
está
longitud,
ladera
escombros
abajo,
mientras
de
cantera
la
El material
que
el
situada
hueco
en
la
parte superior de la ladera.
La
otra
cantera
presenta
dos
frentes
escalonados
de
unos
30-35
metros de longitud y 6-7 metros de altura con bancos de 4 a 5 metros
de
rellenos
altura.
en
Al
parte
igual
del
que
material
cantera que se halla por encima.
sucede
rodado
en
de
la
la
anterior
aparecen
escombrera
de
la
81
Los escombros depositados en la ladera se hallan,
el caso anterior ,
al igual que en
parcialmente colonizados por varias especies de
matorrales.
El
impacto se puede centrar en
las modificaciones morfológicas,
que dada su ubicación determinan una distorsión paisajística importante,
al ser visibles,
desde el pueblo de la Algueña y desde
la carretera.
Medidas correctoras
Como
acciones
tendentes
suavizamiento
de
las
huecos aprovechando
a minimizar
aristas
más
los escombros
este
impacto
patentes
y
existentes
el
en
se
sugiere
relleno
de
la ladera,
el
los
y al
mismo tiempo acondicionar el terreno para la implantación de especies arbóreas,
que contribuyen junto a la colonización espontá-
nea a la creación de una cobertera vegetal estable.
Area 17
La forman tres canteras,
tamaño medio,
dos de ellas de gran tamaño y la otra de
que se sitúan en la parte superior de la ladera con
frentes dispuestos en general en dirección E-O.
La cantera situada más al oeste es la mayor con tres frentes escalonados,
que
tienen
en conjunto
unos
140
metros
de
longitud,
82
en
sentido
E-O
,
trabajándose
varios
en
niveles
con
bancos
de
unos 5-6 metros de altura.
Actualmente
se han abandonado
fracturación
presencia
de
los niveles más bajos debido a la
lugar a una carstificación intensa y a
que ha dado
tendiéndose
arcillas,
a
continuar
hacia
superior de la ladera,
con aperturas de frentes nuevos.
riales
han
rechazo
de
volúmen importante,
se
ido
depositando
en
la
la
parte
Los mate-
ladera
con
un
destacando la colonización de matorral en las
partes más antiguas del depósito.
La
cantera
parada
que se sitúa al Este de la anterior está actualmente
y presenta
varios
frentes
con dos niveles de trabajo,
perficie
aproximadamente
y
de
unos
6-7
metros de
altura,
una plaza de cantera con una su-
cuadrangular de
90
por
60
cm.
Los
es-
combros se han depositado en la ladera pero en este caso al ser
la
pendiente menor
se
han
acumulado,
sin
discurrir
hacia
abajo
más que unos pocos bloques mayores.
La otra cantera constituye una especie de zanja con taludes verticales
un
de unos 8
frente de unos
metros de altura,
trabajándose
actualmente en
20 metros de longitud en dirección aproximada
N-S.
El
impacto
bído a
fundamental que generan estas tres canteras es el de-
las modificaciones
fisiográficas,
y a que dado el escaso
83
nivel de actividad detectado en las dos actualmente activas,
de-
termina que tanto el ruido como el polvo ocasionados se mínimo.
el impacto visual y paisajístico es importante debi-
sin embargo,
do
a
la importante superficie de terreno afectada,
tuarse
en
parte superior de
la
la
ladera
y que al
si-
la visibilidad es muy
neta desde la carretera y desde el pueblo de la Algueña.
Medidas correctoras
Las
medidas
debido
a
a
falta
certidumbre
la
explotación
cantera
tendentes
más
en
grande
arriba podría
continuo,
las
de
de
si
se
confirme
la
roca,
con el
los
fin de que
viables
de
la
Sin embargo en la
tendencia
evolutiva
los huecos
materiales
poco
definitivo
abandono
intentarse un relleno de
separar
son
impacto
el
zonas actualmente paradas.
procurando
rechazos de
minimizar
inferiores en
arcillosos
los primeros
hacia
de
los
constituyen la
capa superior sobre la cual se podría ir procediendo a implantar
especies arbóreas a medida que se avanza en el relleno.
En la actualmente parada,
se podría proceder al relleno con mate-
riales de rechazo próximos,
diendo a su revegetación.
suavizando aristas y taludes y proce-
84
Area 18
La constituyen una serie de pequeños huecos situados en la parte
superior de la ladera Sur y por una cantera de tamaño medio,
tam-
bién abandonada y ubicada en la ladera opuesta.
Los huecos
presentan
metros de altura,
frentes
de pequeñas
dimensiones,
de unos
3
llegando en el caso más grande a unos 10 metros
de longitud . Todos ellos hace tiempo que fueron abandonados,
pre-
sentando rellenos parciales de rechazo y escasos volúmenes de escombros.
En la cantera n°
existe un frente vertical de unos 8 m de altu-
ra y 30 metros de longitud en dirección E-O,
4
metros
de
altura
que
forman
superficies
con dos bancos de 3lisas
las que al estar en suave pendiente se produce el
importantes
en
lavado de los
materiales que pudieran acumularse.
El
escombro se ha acumulado en la pequeña vaguada existente al
pie de la plaza de cantera.
El problema más patente de este área es su distorsión morfológica,
ya que los huecos al ser de escaso tamaño no inciden visual-
mente en el conjunto,
como tampoco lo hace la cantera mayor,
sin
embargo esta ofrece un evidente riesgo, ya que la pista de acceso
discurre
inmediatamente por
encima
del
frente,
que
no
se halla
-
85
señalizado,
además
de
la
distorsión
origina
que
el
hueco
exis-
tente.
Medidas correctoras
Según esto las acciones a emprender serían el relleno de los huecos más pequeños con material de rechazo del entorno y su posterior
revegetación,
debería
proceder
mientras
a
en
señalizar
canteras
próximas,
o
callar
hueco más
del
esa
zona
del
se
grande
frente
que
y tratar de rellenarlo con rechazos
ofrece un peligro potencial
de
caso
el
además
suavizar
de
y
reordenar
la
escom-
para una vez conseguida la cicatrización del hueco, proce-
brera,
der a su revegetación.
Area 19
Está constituida por una serie de pequeños huecos situados todos
ellos en la ladera Norte de la Sierra,
y abandonados hace tiempo,
excepto la cantera mayor situada en la parte más baja que se ha
parado
recientemente
y
la
que
se
encuentra
en
fase de apertura
del frente.
Se
exceptúa
resto
metros
la
mencionada
cantera
abandonada
son de pequeñas dimensiones con un solo
de
altura
y
6-7
metros
de
longitud,
recientemente
frente de unos
siendo
en
el
4
algunos
86
casos , meros intentos de apertura de frente que no se han llegado
a continuar.
La ya citada cantera presenta un frente de forma semicircular de
unos 60 metros de longitud y 6-7 metros de altura,
4-5 metros .
vaguada
con bancos de
El rechazo se ha acumulado en la ladera de la pequeña
situada
al
Este,
que
podría
haber
sido
interferida
su
escorrentia si se hubiese continuado la deposición.
Dada su situación y las escasas dimensiones de la mayor parte de
los huecos incluidos en este área ,
mínimo
que
en
y
s
las
se centra
el impacto se puede considerar
en las modificaciones
abandonadas
tiempo
hace
el
de
la morfología
ya
grado de colonización
es
importante.
Medidas correctoras
Según esto
las acciones
recomendables
los materiales de rechazo y
serían
la
reordenación
suavizamiento de aristas ,
de
con plan-
tación de pinos en algún caso para una recuperación más rápida de
la vegetación ,
mientras que en la cantera mayor por las dificul-
tades de traslado de material de rechazo de otras zonas,
se debe-
ría proceder a un suavizamíento de aristas y a un posible banqueo
de los frentes mayores,
reordenando los escombros y proceder pos-
teriormente a la revegetación.
87
En
el
caso
del
actualmente
frente
en
preparación ,
se
podrían
aprovechar los rechazos para rellenar lo dos huecos más próximos,
culminando este relleno con la revegetación.
Area 20
Está integrada por una cantera grande ubicada en la ladera Norte,
actualmente en actividad.
Presenta un frente en dirección aproximada N-S con una longitud
de unos
70-80 metros ,
trabajándose actualmente
en un nivel
in-
ferior con una altura de 4-5 metros.
El material de rechazo se deposita en la ladera y en una pequeña
vaguada y alcanza actualmente un volúmen importante.
El
impacto ambiental se centra en las modificaciones morfológi-
cas,
ya que aunque la actividad es importante ,
no origina impac-
tos importantes en cuanto a ruido y polvo generado.
Esta
distorsión morfológica aunque
importante no se puede con-
siderar acusada en cuanto a vísibilidad ya que la cuenca visual
desde la que se puede percibir es reducida.
88
Medidas correctoras
Ante la tendencia en la explotación no se considera viable ninguna acción tendente a su recuperación,
en todo caso la deposición
del material rechazado en una parte más accesible para proceder
al relleno del hueco a medida que se vaya concluyendo la explotación.
Area 21
La constituye
frente de unos
dirección
la cantera una cantera abandonada,
que presenta un
6-7 metros de altura y 12 metros de longitud,
aproximada
NO-SE,
con
bancos
irregulares
de
unos
en
2-3
metros.
El material de rechazo se acumula en la ladera de la vaguada en
que se ubica la cantera y presenta escaso volúmen.
El impacto principal de esta cantera es le debido al hueco creado
y a la eliminación de la vegetación en una parte del bosque bastante denso.
Medidas correctoras
Su recuperación se muestra en principio
favorable y pasaría por
una reordenación de los escombros y un relleno del hueco, para lo
89
que
se podría
situada
a
aprovechar el
rechazo de la cantera
escasa distancia y que permitiría
área
del
20,
su vertido desde la
parte superior.
Una vez cicatrizado el hueco se debería proceder a la plantación
de pinos para la recuperación completa del entorno.
Area 22
La
constituye
una
pequeña
cantera ,
activa
actualmente,
con
un
solo frente de unos 6 metros de altura, y unos 10 metros de longitud, pero muy corto y con abundancia de material triturado.
Se
trabaja
altura.
en
un pequeño banco discontinuo
de unos
4
metros
de
El escombro acumulado es escaso y se deposita en la lade-
ra de la vaguada en que se sitúa la cantera.
_
El impacto tanto derivado de la operación como de las modificaciones fisiográficas es mínimo, ya que el hueco creado es pequeño
y el
nivel
de actividad es escaso,
dado que en el momento del
trabajo de campo solo trabajan dos operarios.
Medidas correctoras
Ante estas circunstancias las acciones que se sugieren es que una
vez abandonada la explotación ,
se suavicen los taludes ,
lo que es
90
factible dado el grado de trituración y se reordenen los materiales de rechazo, procediéndose a la plantación posterior de pinos.
Area 23
Está integrada por dos canteras grandes,
jo de la otra,
zona
Norte
y dos pequeños huecos,
del
Coto,
próximos
a
la
una inmediatamente deba-
todos ellos situados en la
rambla
de
las
tres
Fuentes.
Actualmente están todas abandonadas.
Las dos canteras mayores presentan frentes irregulares de unos 56 metros de altura y 8
distinto nivel.
metros de
longitud,
con varios bancos
La situada más arriba presenta una superficie de
cantera horizontal totalmente lisa de unos 10 por 8 metros,
tras en
la
a
mien-
inferior también existe una superficie similar en la
parte superior del banco más abajo.
Los escombros se han depositado en la ladera ,
en
la
parte
Oeste
para
no
interferir
sobre
la cantera superior
la
cantera
de
más
abajo.
El
impacto morfológico de
tante
dadas
las
estas dos
dimensiones de
los
canteras mayores,
es
impor-
taludes verticales
y
super-
ficies horizontales , mientras que la de los dos huecos menores es
mínima por su situación y por aparecer parcialmente
por matorrales.
colonizadas
91
Medidas correctoras
Las
acciones
que
huecos mayores,
posible
se
sugieren
para
recuperación
la
de
los
dos
pasarían por un suavizamiento de las aristas con
banqueo
alturas
a
adecuadas,
denación de el material de rechazo,
con
la
consiguiente
reor-
procurando la realización de
bermas sobre las cuales proceder a la implantación de pinos.
Area 24
La forma la cantera situada en la margen opuesta de la Rambla de
las Tres Fuentes,
tes
abandonada hace tiempo y que presenta dos fren-
perpendiculares
metros
de
de
longitud
unos
cada
uno
6-7
de
metros de
altura
y unos
ellos.
volúmen
de
El
60-70
escombros
acumulado en la ladera es escaso.
El impacto más acusado es el debido a las modificaciones morfológicas,
aunque debido a la zona en que está situada,
produce un
impacto visual mínimo.
Medidas correctoras
Como
acciones
queo
de
los
los
tendentes a
frentes
materiales
de
a
recuperar el hueco se sugiere el ban-
alturas
rechazo,
con
y
una
reordenación
una
vez
conseguida
adecuadas
lo
que
cicatrización parcial proceder a su revegetación.
de
esta
92
Area 25
La constituye una pequeña cantera situada
próxima a la pista asfaltada.
circular
de
unos
al comienzo del Coto,
Presenta un frente en sentido semi-
4-5 metros de altura y 15 metros de
longitud,
con abundantes fracturas y arcillas.
Los escombros
se han depositado en la ladera que al ofrecer una
fuerte pendiente han alcanzado el fondo de la pequeña vaguada en
que se sitúa.
ambiental
se puede considerar poco
importante ya que
El
impacto
el
hueco creado es pequeño y por tanto el cambio morfológico no
es demasiado acusado.
Medidas correctoras
Las acciones que se pueden sugerir son la suavización de aristas
más pronunciadas,
con un posible banqueo de las zonas de mayor
altura del frente y una reordenación de los escombros existentes
en la plaza de cantera.
Esta cicatrización parcial debería complementarse con la plantación de pinos para conseguir una reintegración completa del entorno.
7.- RESUMEN Y CONCLUSIONES
94
7. RESUMEN Y CONCLUSIONES
Durante
el
análisis
del
Medio
Físico
de
Sierra
la
todos
Usos
del
Suelo,
Morfología
de
realizado
ha
Coto,
El
habiéndose
y
El
Edafologia.
análisis
parámetros se ha enfocado a determinar las
estos
un
la Climatología, Vegetación,
tenido en cuenta el medio Geológico,
Fauna,
se
presente proyecto
desarrollo del
de
interac-
ciones que podrían tener con la actividad de cantería que actualmente se desarrolla en la sierra.
Teniendo presente que el objetivo último del estudio es la determinación
Sierra
del
por
Impacto
las
Ambiental
actividades
ocasionado
derivadas
de
en
la
el
entorno
extracción
para su posterior tratamiento como ornamental,
de
de
la
roca,
se ha realizado un
somero reconocimiento de los sistemas de explotación así como de
las producciones e índices de recuperación de las canteras.
Basado en el análisis del Medio Físico,
se efectuó en una primera
fase la identificación de los principales parámetros afectados en
el
conjunto
este
tipo
de
de
ficha-matriz,
significativos
la
estudios,
en
de
siguiendo
Sierra,
es
la cual
la
zona
decir,
se
y
metodología
identificarlo
incluyen
las
la
durante el proceso de extracción del material.
que
en
a partir de una
los parámetros
actividades
clásica
se
físicos más
desarrollan
95
De esta
bles
forma se
impactos
los
identifican como acciones productoras de posiderivados
de
la
Operación
infraestructura,
y
Modificaciones Fisiográficas, habiéndose considerado como elementos
ambientales
la Atmósfera
suelo,
susceptibles de ser afectados
(polvo y ruidos),
la Composición de
el agua superficial,
los usos del
procesos de erosión y sedimentación y
vegetación y fauna,
las modificaciones en el paisaje.
Una vez realizada esta identificación se procedió a la caracterización de estos impactos, para lo cual y siguiendo la metodología
en la que
clásica, se adaptó una ficha-matriz de Caracterización,
se analizarán los elementos y procesos ambientales identificados
anteriormente,
(temporal
o
incluyendose
permanente,
las
características
reversible
o
mas
destacadas
irreversible ...... ),
un
Dictamen del Impacto y por último una Valoración en cuanto a la
magnitud del Impacto de cada elemento considerado.
Del
análisis
afectado
es
la
Morfología
cambios morfológicos
de la Sierra,
to de
en
la
a
el
Paisaje,
debido
a
los
grandes
que se están llevando a cabo en el conjunto
ladera
de rechazo,
sur,
escasa cobertera vegetal
Algueña
y
tanto por la creación de huecos como por el depósi-
los materiales
dencia
se ha deducido que el parámetro más
de esta matriz
escasa
por
su
hecho que tiene especial
ubicación,
y por estar situada
distancia
de esta
altura,
inci-
pendiente,
la población de la
zona y la existencia
carretera comarcal prácticamente paralela a esta ladera.
de una
96
El
resto
de
los
parámetros
afectados
aunque también de una cierta entidad,
ción,
al
son
en
menor
medida,
como puede ser la vegeta-
ser eliminada totalmente de las areas ocupadas por canademás de no ser recuperado en ningún caso
teras y escombreras ,
el
lo
que en algunas areas sería interesante recupe-
suelo vegetal,
rarlo con vistas a una futura restauración.
El
superficial
agua
escorrentía,
torno,
ya
que
se ve afectada por las modificaciones en la
no existe ningún curso permanente en el
lo cual afecta a los procesos de erosión y sedimentación.
La emisión de polvo y generación de ruidos,
aunque en conjunto es
importante por la intensa actividad que se desarrolla,
al
no
aproximadamente,
vez
sinembargo
los límites de la Sierra,
sobrepasar prácticamente
el núcleo de población mas cercano,
Una
en-
La Algueña,
ya que
se sitúa a 1.5 Km
quedando fuera del efecto de estas distorsiones.
analizado
el
Impacto
Ambiental
global,
se
ha
efectuado
una comparación gráfica de la morfología actual de la sierra,
la morfología original teórica,
con
en la que se puede comprobar las
grandes distorsiones debidas a la creación de huecos.
Por último se ha realizado un inventario de huecos actualmente
existentes,
en el
tificación del
que al mismo tiempo se ha efectuado la iden-
impacto originado por cada una de
las canteras,
97
siguiendo la misma metodología empleada en
la efectuada a nivel
global.
Basada en esta identificación de impacto se ha llevado a cabo la
Caracterización de este impacto,
para lo cual se han agrupado las
canteras
de
en
veinticinco
areas,
acuerdo
unos
a
criterios
de
características similares de ubicación o estado de las mismas.
Sobre
estas
metodología
sugerido
una
se
areas
ha
anteriormente
serie
caracterizado
explicada
de medidas
y
el
impacto
al
mismo
generales
tendentes
siguiendo
tiempo
a
se
la
han
eliminar o
minimizar los impactos originados.
De estos impactos el mas significativo ha sido el de las Modificaciones Fisiográficas y Paisajísticas,
escombreras,
derivadas de los huecos y
impactos que en el estado actual y sobre todo en las
canteras activas es muy difícil corregir ni siquiera enmascarar
Como conclusiones
mas significativas se pueden
enunciar
las
si-
explotación
de
las
guíentes:
El
Impacto
Ambiental
generado
por
la
canteras es elevado en cuanto se refiere a las distorsiones
morfológicas
y
paisajísticas,
número de huecos existentes,
ción
de
los
materiales
de
como
consecuencia
del
gran
al mismo tiempo que la disposirechazo,
fundamentalmente
en
la
98
ladera
Sur
de
la
Sierra .
El
visual
impacto
de
la
Sierra
producido por la ruptura de cumbres de la ladera sur es muy
acusado debido al contraste de colores de la roca fresca de
los
frentes ,
riles de
las
así como por el mismo color crema de los estéescombreras ;
al mismo tiempo
la carretera que
va de El Rodriguillo a la Algueña actúa como corredor visual
poniendo de manifiesto el
forma,
La
que de otra
no sería visble.
destrucción
de
consecuencia de
combreras ,
ción
impacto paisajístico
del
zonas
importantes
de
la creación de huecos
bosque
denso,
como
y dísposición de es-
zonas de las que no se lleva a cabo la recuperasuelo
vegetal,
aspecto
muy
interesante
para
la
la Sierra
es
futura revegetación.
El
vertido
a
escombrera por
practicamente inamovible ,
la
la
ladera sur de
técnica y economicamente,
fuerte pendiente que adoptan los vertidos.
ción
ambiental
es dificilmente viable,
si
Su
debido a
recupera-
bien una vez
los
avances de los frentes permitan dejar de verter en la ladera,
se
podría
intentar
reinstalar
mediante
vertido,
una
mezcla de suelo vegetal con semillas de especies subarbustivas y herbáceas.
99
Como acciones generales se sugieren:
*
Estudio geológico
mientos
naturales
de
y
detalle ,
que
a
partir
existentes,
artificiales
los
de
aflora-
permita
de-
tallar las zonas de mayor fracturación y rellenos arcillosos
de aquellas
zonas de roca sana,
explotación
desordenanda
y
rendimientos
inadecuados
o
consiguiente
gran
sin
impidiendo de este modo la
rigor
con
producción
ratios
de
a
que
muy
estériles
veces
llevan
grandes
que
a
con
la
llevan
al
abandono de la explotación.
**
Eliminación de los materiales inservibles como pueden ser la
gran cantidad de hilo helicoidal
dientes,
***
En
y
los
soportes
correspon-
que pueden constituir un riesgo evidente.
aquellas
canteras
con
recubrimientos
importantes
elevada proporción de arcillas de descalcificación ,
o
con
realizar
una separación selectiva y acopio de estos materales para su
utilización
como
suelo
artificial,
previo
tratamiento
con
materia orgánica , en el recubrimiento de escombreras y plaza
de cantera.
**** En escombreras de ubicación definitiva,
el diseño por niveles ,
se sugiere efectuar
que permita la conformación y afinado
de taludes con pendientes de banco
inferiores
a 20 grados,
pendiente de equilibrio entre capacidad máxima de escombrera
101
*****
Relleno
de
huecos
los
abandonados
que
se
consideren
inviables de explotar debido a su fracturación.
******
La alternativa de relleno de una vaguada como escombrera
general
no
aparece
aconsejable
sin
un
estudio
hidroló-
ico dado que dicha vaguada es el drenaje principal de la
Sierra y
ción
se
localiza
máxima
en
24
años es de 100 mm .
tante arrastre de
h.
en una zona en donde
para
un
período
de
la precipitaretorno
de
10
Dicha intensidad produciría un imporfinos aguas abajo,
con la consiguiente
erosión y sedimentación de éstos.
En todo caso toda alternativa general que se adopte debe
estar suficientemente calculada , principalmente en cuanto
a su evolución en el tiempo,
teniendo en cuenta la deman-
da y producción de rocas ornamentales , generación de huevolúmenes de estériles.
cos,
Por último
alguna
se podría
cantera
o
realizar una experiencia
escombrera
abandonada
piloto
mediante
la
en
im-
plantación de especies vegetales propias del entorno o de
la
faciación
termomediterránea ,
principalmennte
del
trato arbóreo y subarbustivo.
Pinus halepensis
Rosmarínus officinalís
Thymus vulgaris
Anthyllis cytisoides
Familia
pinácea
labiada
labiada
leguminosa
Porte
arbóreo
leñosa
leñosa
leñosa
es-
102
Igualmente y con fines paisajístico se sugiere el empleo de especies
enredaderas
y
enmarañadoras
tales
Rubus sp., Hedera Helix,
Clematix Flammula ,
La recuperación vegetal
de
problemas
permite
dado
la
el
alto
colonización
la Sierra
contenido
natural.
de
La
Lonicera
como
Capparis Spinosa.
no debería ofrecer grandes
finos
existente ,
existencia
mediante cañerías favorecería esta recuperación.
actual
Implexa,
de
agua
lo
cual
traida
La pobreza de la
formación ecológica podría mejorarse al aumentar en muchas
zonas un
suelo edáfico que actualmente es muy raquítico o prac-
ticamente inexistente.
RTBLIOGRAFI A
104
Almazara Mata,
C.
"Fichas hídricas normalizadas y otros parámetros hidrogeológicos"
I.N.M. Madrid
Ceballos, A.
(1.986)
"Plantas de nuestros campos y bosques"
ICONA .
Madrid
Cursos de la Fundación Gomez Pardo.
"El Impacto Ambiental y la retauración de terrenos en
minería a cielo abierto"
Dirección General de Minas .
( 1.986)
"Investigación de mármoles en Coto Pinoso y Cavarrasa
(Alicante)"
-
Diputación provincial de Alicante .
( 1.984)
"Espacios Naturales"
Caja de Ahorros provincial de Alicante.
García Rodriguez , J.J. y otros
( 1.985).
"Guía para la restauración del medio natural afectado por
la explotación de canteras"
IGME. Madrid
105
I.G.M.E.
(1.986)
"Mapa geocientifico de la provincia de Alicante.
Escala
1:100.000"
IGME. Madrid
I.G.M.E.
"Mapa geológico de España 1:50.000.
N°
870 Pinoso"
IGME. Madrid
I.G.M.E.
(1.986)
"Inventario nacional
de Balsas y Escombreras.
Provincia de
Alicante"
I.G.M.E.
(1.982)
"Caracterización de mármoles y calizas de tipo ornamental
en España"
-
I.G.M.E.
"Estudio Geoambiental de la Comunidad Valenciana"
Instituto Nacional de Meteorologia.
"Atlas climático de España"
I.N.M. Madrid
106
-
Ministerio de Agricultura
(1.986)
"Atlas agroclimatico nacional de España . Escala 1:500.000.
Ministerio de Agricultura. Madrid
Ministerio de Agricultura.
(1.986)
"Mapa de cultivos y aprovechamientos de la provincia de
Alicante.
1:200.000"
Ministerio de Agricultura. Madrid
Ministerio de Agricultura. Servicio de conservación de
suelos.
"Precipitaciones máximas en España"
Rígual Magallón, A.
(1.984)
"Flora y Vegetación de la provincia de Alicante"
Instituto de Estudios Juan Gil-Albert.
Diputación provin-
cial de Alicante. Alicante.
Varios autores (1.982)
"Guía para la elaboración de estudios del medio físico"
CEOTMA. MOPU. Madrid
FICHAS.
Plan
restauración del Espacio Natural afectado por
explotaciones mineras de Pinoso ( Alicante)
de
Ficha de cantera
I DENT I F I CAC I ON
1
ESTADO
Abandonada
EMPRESA
Mediana,
TAMAÑO CANTERA
N°
3 frentes
BANCOS Varios niveles , 2 bancos
TAMAÑO
3-4 m de altura
MAQUINARIA
ESCOMBRERA
En la ladera
OBSERVACIONES
Uno de los frentes parcialmente relleno de escombro.
Esquema situación
Croquis
�-
•� CCCrrr...
Z. i
R
b�►
las
IOENTIFICACION
DEL
IMPACTO AMBIENTAL
IUu(I(NOA CAMS1I( f$tICM r ~e$OS MNKM(AM a~mm$ DE U. Af C *DO$ PO
EA KTMGD 41.F EL
i
ó
rnf.(e.(s ur.C. w.a N.ytMms
O 9
ra..cwf oi .E.cu((.n roto (,rwt,N tt
O *
e�
.CC
($ ••eo/STa .f
o(n1►M:tOfe
Mt(IMdOrS
N..,ln.ucrw
•NnCl,tlf O.1.•tl0Eli. WM•
Usr•uCTwl Moo(uEoof
aNKtM0,0M .NN,
♦ Mt0
�
ó
Sq
A
<
$4STO
�
w�
•�i �
�
,�,
+5
i
�w
E
�
s
i
�
1
sb e
¿ ?
§
:
'
'.
CONSThVCC 0. o( (DMiC O$
t N1Nr , S D( T„Yfl4NTO
NUEVOS ' ttD
CON01KPONES
DES•GUft t OHwU/S
•O40V.•
,M,NDD(t U.e,
r.,.SrdltE 01 wrUNiues
I !..rico 04 --0~
M,NT(MMMNt0
rn•ru.INTO
v00NKK�DHS
M(•C�pN 0 ( NUtfOS
VS•Ml 0(;Srt., ti
tuoMfa• :
�.n
l^^
O
O
V
•
■
•
Plan de restauración del Espacio Natural afectado por
explotaciones mineras de Pinoso (Alicante)
las
Picha de cantera
I DENT I P I CAC I ON
ESTADO Activa
2
EMPRESA Abadmar y dos socios más
TAMAñiQ CANTERA
N°
BANCOS
Grande,
2 frentes perpendiculares abandonados
TAMAÑO 4-5 m de altura
2
MAQUINARIA
1 pala, Compresor
ESCOMBRERA
En la ladera
OBSERVACIONES
El frente grande está parado. Están abriendo un frente nuevo
a 4-5 m más abajo en la ladera.
situación
Esquema
Croquis
�
:L
6 ;iD
w
.i,
d ••
Ig
3
A
�
6
•�
¡¡�i
Q
ICENTIFICACION
!t
DEL
IMPACTO AMBIENTAL
AS Y MIOCEEOS hSMI£NTM (% SVSCE?TMU4 OE SEA Af(CTAOO3 / Ql
£l£ YEMtOS. C/JYtt£b5t
A /�C1t
AO MNl£M
•1¡y
it.t. CIOG•l
G
ár
KT£AAt4trtS C(A(KA•KNt/ twOAt•Nttf
O
. ntrears uH IAKAMe, I
O r
CO ••Ta•T.NTE£
�
�
•
tlAttv4t3 Ott•aCyOr[S, w•M•
•iCaN1 wOSn(tO* U
a twKTM O
MTFAKgMfl
�
ESTAMC/t/ A.S •'00(1.003
ot u •cmoAe wwtu
• CrtLO .MEATO
g
á
=
8 ]]
�
:+
Y�
t
la
7
�jj
��jj
A
3
-
S1
Q!
-
{
e
5$
o�
w
Y?
Y
-_
tMrytSTAMCiYa
GOM i. yCCaY OE EO'COS
♦ •y.t*S M TMY.M*NTO
__.
illMta3 WlFS ♦
CO+OVCCtOMID
_-.
pS.GMti • DA[M..Et
o•IAACa+
ttva•caN
wuow•
aaAawpuf • CRAC
_.
~
T•.MS•0 •tt OE M•TEAMICS
• T••fKO OE MAOOtNa.Ma
-'
M•MYE•taalMw
t•atwrtMTO
,05.0<Kt
T�SaOuCa3
C•EaftOM a NVECOS
O
VI.~1 pE fitTAAt !
!ti
O
O
Q
•
D
D
Plan de restauración del Espacio Natural afectado por
explotaciones mineras de Pinoso ( Alicante)
las
Ficha de cantera
IDENTIFICACION
EMPRESA
ESTADO
Activa
A. S aenz Rizo
TAMAÑO CANTERA
N°
3
BANCOS
MAQUINARIA
Grande 55-60 x 40-50
2 niveles
TAMAÑO
3 palas, Compresores,
ESCOMBRERA
OBSERVACIONES
diamantado y helicoidal
Hilo
En la ladera
Si continúa la evolución prevista
romperá la linea de
cumbres.
Esquema situación
Croquis
o.{ •_
J
a.r�
�jP
51-
IDENTIFICACION
sE
w.e.c., cw+e
rww+(s
IMPACTO
Y
�
�
r
S
�.
� á
g
v
M'**flti O•e •.0OMee. MItM•
wr•.(Sr•Kru•.
�
r
09
ra•.CO.es u .ewe.w+Te roto .trazuma
rr
10..f
K C oc
O( .MKrOe O
.t+r.Ka+es
AMBIENTAL
ttEMElltpt , CaI *CIEMSAW I. Oc*sOS A MM$IA ES MI$cL IMI.ES OC SIC MECTAOOS /OA A ACv~ .asCS
� r
T..•etROGM
rn..c _$
r
DEL
.
ESt�O
fl
Ot 4 K11W.O •YtK1u
. c.e.o ur[•t
• `�
••
Y L
sf
v
4i
i�
CO«ttruCCgN oe (OV OOO
Y rt. M + .% Or 14c1Mt[M7O
--
�(,. e=-00r',AC
U
B
• .
KO O(
V. OW.AM.
,..w+(r+.tnr0
_
«oa.K.co+u
••SMG•.•K.S
,
C•t.CC.. a MV(COS
•
•
.
e
.
Ya,roo ot (stewrs
es<o.•e•t..s
D
D
O t7
Q
D
!
+•
Plan de restauración dei Espacio Natural afectado por
explotaciones mineras de Pinoso (Alicante)
de cantera
Ficha
IDENTIFICACION
EMPRESA
ESTADO
4
Activa
Bermármol
TAMArvO CANTERA
N°
las
BANCOS
G rande 50-60 X 70-80
3 Niveles
TAMAÑO
MAQUINARIA
5 balas
ESCOMBRERA
En la ladera
OBSERVACIONES
Compresores. Trenzadoras
5-6 metros
Hilo diamantado y Helicoidal
Frente vertical de unos 35 metros muy visible.
Croquis
Esquema situación
AF
V
Q-
i
j�I
J
1
g
IDENTIWICACION
Mr(YC(ONf uMK.M[rT( r..Ow'M•r t $
MR,.CIOMS G(M
C
KCCMf wOaxrO ,• s
u rMK1oS O
IM[ r0C0 4.C. MMr ( S
F
Lr
o
•
O
■
DEL
IMPACTO AMBIENTAL
E/E(.ENtOS . G1MC1EiMf1IGS 7 ('WC*SOS AMSI( NiME3 SUSCE/TN [.ES 0E SEE N €CT�► OOS pll U Ittr
Qj
{
i
I,..C►Mt3 O.l .. CrCr(S. MtU.
(S1.YCN ,. S
MOO(IAOOt
O(U .C(MO.O M ,(,.
yy
_
i
�e}
i
}ÁyO•
•
3Q
j
.
O
Ó
{r
iS á
3
Z
y
±
wi
celo
.wM.(sr , rciw
O MW[lu1
CO 1* C[ar o( (ar C O
•t&,r.S O[ 1L1.MgWT0
bes;'
�^1
D
D Q D
G
O S*GM( SCo�(r.xs
f
. ISMCK OC
f
M.,t(MM<,r0
1..r.Mrt..rO
MOM ;.(p� ( S
r�5,00 .. gC.S
C.t* M
O( MN(OS
•
(s(oM.,(..,
v(,t�pO Ot ( SC(..(f
..�5
O
D
Plan
de restauración del Espacio Natural afectado por
explotaciones mineras de Pinoso ( Alicante)
Ficha de cantera
I DENT I F I CAC I ON
5
ESTADO
EMPRESA
TAMAÑO CANTERA
N°
BANCOS
Media
Varios Niveles
TAMAÑO
MAQUINARIA
ESCOMBRERA
OBSERVACIONES
Esquema situación
Croquis
á
Coi
U
{'r
5
jw;
.-
Abandonada
las
IDENTIFICACION
!�
,.n•.clors uW.w.aWt ~_los
Mtf•KfOMi GW♦C•�•1W4 W0.r ♦ 0•.•rtff
DEL
IMPACTO AMBIENTAL
tttsl[M701, cN *C1I $nw r MOCEO) A\It1ENSAftr s ,$CErrIIW 01 $11 ME
b0$ [ 0A A ACV
AO SS$$
00
O
i
8
ó
Z
í22�AA
Y
Og
j
$'
o ¡r
1y
►WOVCttMAf
Kt 01
• gtt♦Crpl O
yit♦•C•O . fi
++•.tS.M/CiV ♦•
~Mes O.[♦►[IOM[f . MN.
*e LA M1 .!
u00tt ♦ OOt
Kt
M
•Malo u+MIU
♦ Mt0
W
.tO
,+
Y
4
u r
8
7
♦
R
g
%
á
�
COrrS •.VCCO. 0 1 te-<O$
..La*M
d i.A , 1M1[MtO
0'
O%wUf.
c~cows
«s.culs . o+1+,ns
at.•ce.
n.•w.cw�.
t••.s•o♦�t a -K~ts
vo•w[M,O
W«C . C.0"5
c •S.CKri«rates
K.t� o[ [f,1..[,
tsca«f 01
js
O O
01
M i
=
Plan de restauración del Espacio Natural afectado por
explotaciones mineras de Pinoso (Alicante)
las
Ficha de cantera
6
IDENTIFICACION
EMPRESA
Activa
Levantina de Mármoles
TAMAÑO CANTERA
N°
ESTADO
Grande
5 irregulares, no continuos
BANCOS
5-6 metros altura media
TAMAXO
MAQUINARIA 4 palas, 1 grua pl.uma, Compresores, Hilo
ESCOMBRERA En la ladera
OBSERVACIONES
Croquis
Esquema situación
r�
-
\1
�
J
3S-4ow.
60�.
6
u
¡�
cíe .
i
1
+•
,w
10ENTIwICACION
DEL
IMPACTO
AMBIENTAL
EIEMEM,Ot C.0 C110$Sl( W T MIQC1101 AMMWG4E ! SVSCER( RE! OE 110 NECT.OO$ f0(( LA 0T&
rh.K dtlf G� ( K..4wN ,wMtu�t(S
Q
..Tf..llO./f GMK .11fI(t( •OCO wltlptlTooits
O
e
.ecaws t+OOUCTw.s
D(,.t1cm O
..tt/u4�dM*
M•M1fT . u(11I•11
w4ty.
(..IO•AtU tY(..Cq. ( f. 111(M.
(st.uctCW
wat.ooa
é
}
i
MM.GtM6.D IIIM(..
• M O ..rt.t
i
y
á
><
•
E
R
i 17
'.
I
CMtf1 . VCCION 00 10 C0I
• r,.Ft.f 0 ( T..t.0'N0TO
M%'O$ M.t10 •
CO00UCnot,(s
---
Y
ti
D
Q
Mf.OV[f • 00(tt0
n.1a.Cloft
O
0
YCI..DIM.
....Mw(. (.�.
'T..w 000 0j D( M.t (Ib.l(f
. fwICO D1 M .DUw.t..
U
Q
0 0 0
0
/1
L
'.
u.wt(Ns,f wlO
t♦at.w(htO
1
I
MOMK.G O'( f
IIf Dt•.,<.f
C•tKWw D( tY (C0f
•
.
v(Mp0 DE tff [tbtl
.
•
O
O
II
•
Plan de restauración del Espacio Natural afectado por
explotaciones mineras de Pinoso ( Alicante)
Ficha de cantera
I DENT I P I CAC I ON
ESTADO Abandonad a
7
EMPRESA
TAMAÑO CANTERA Gr ande,
N°
BANCOS
3 frentes de 10-15 metros de longi t ud
5 niveles
TAMAÑO
4-5 m de altura
MAQUINARIA
ESCOMBRERA
OBSERVACIONES
Esquema situación
Croquis
s
r
No
S-6
¿�a
las
IDENTIfICAC1ON
DEL
IMPACTO AMOIFNTAI.
tUMEMO~. C eecTuu{TG$ Y ~a" AMMEMiME$ AI$CEtt*. U OE fte% KECTADO$ PON N ACTTf
KK�rtfi / S 44««W~~ r.O•"MMtf
o
O MM(IL
•
Geoqfft~WC poco ^~~1112
.ce o.tf tof'O$ O
w
ó¡
y
o o
o
¡
.+
.cito .M•to
YrrtMtront
t+.Mes* ~C?%
to.tc.Yls q.[A.cctMS. Mrn►.
«m ^ert' . MOOttAOOt
.
COaIT m
Cf co^0*
♦.t/Mr.tOf rA.r~4.14
M ws MAUS
CO.OOCC CYCO
Ot2•WTSr O fYAXS
yttt•GO\
MMOAACM.
VO4•pUMA
'r.awSMftl CC M.IttlYCS
-T�
♦ LAICO Ot M .(71JW.IIM
�.
MAMYIMIWI.IO
i
��
T.atavqur0
v00.rU00.ti
t.[acM. et •vtCOS
f5,.e Ot tSt[41t�
ISCOUMt.aS
` .+
rS
U
/�
¡�1a{
a�
/Vl
O
�r4
�S
II..II
Plan de restauración del Espacio Natural afectado por
explotaciones mineras de Pinoso (Alicante)
Ficha
IDENTIFICACION
las
de cantera
8
ESTADO
Activa
EMPRESA
TAMAÑO CANTERA
N°
BANCOS
MAQUINARIA
ESCOMBRERA
Gr ande
Varios niveles de trabajo
TAMAZO
6 m
3 palas
Gr ande tipo exenta próxima a la explotación
OBSERVACIONES Trahajan an varios frentes pecueñ s, con otros varios abandonados.
Esquema situación
Croquis
b�
IDENTIFICACION
!�
DEL
IMPACTO
AM6IENTAL
¿UMO ( IOL CAMCtIM :1 *I Y MOL*$OS AMbEMtAts$ O4WflStt$ Oe U
AI(Ctá000 P011 L ACIIVIDAO *ONIM
z
r
t...et�e.t
.ta..cvlescs.a(wu.nrar..ns
p •
•t,u•ce.ss a.~.« .o(o ~,-,ti
o •
>f
S
5
ona~
(c 09
( •OOlt10 .►f
MI•KIOS 0
.ai(•KOes
./4(svo~
tf1• IRN.►S • YOOCtA00f
<
`
Y
De LA KMWO.a•e•.
• ca to MC 1Q
�
i3
ú
�
L
COltMlttO
(0~s
OC
0( t<.,.w(MIO
w~eo«s
as.cu( $ • D
ca
($
.MM.pq • c..o.
. w.co
01 .•.ouM.M.
t2 Q
1D
b t7
�
j
t3
,•.t.Y<N,0
Y00. C.CV `< S
I�SgG •.r<.S
j
C•(K�O . IX MuIC05
•
0
N•rW0 0( ( SI(Ml(!
IscoYS.as
.
O
•
O
O
.
Plan de restauración del Espacio Natural afectado por
explotaciones mineras de Pinoso { Alicante)
las
Ficha de cantera
I DENT I P I CAC I ON
ESTADO Activa
9
EMPRESA
TAMAÑO CANTERA
N°
BANCOS
Grande
Trabajan en 5-6 niveles
TAMAÑO
7-8 m
3 palas, compresores, hilo
MAQUINARIA
ESCOMBRERA Varias, de tipo exentas, próximas a la corta.
OBSERVACIONES
Esquema
situación
Croquis
8
]U( �
f
Ai;�r4
ti- IDw
....
5-f...
UHrNO
5
IOENTIfICAC$ON
OEI.
IMPACTO
AMBIENTAL
que~*& uwerc(rsnw r , oc*$OS MW" 41Mus vi$~$ ot ne I►ECtA O$ ro((u Agrv p.p t.w(q,
r$
3 �
swoSew
,SR,.Cq / 1 O(t((K.(((41 MO f~lts
O
�
$
�
á
�
t
•
3
-
R
C
KCA.fS.S0lo$ OW
OI twKtOf 0
Kif.KtO , f$
.IU(St.uCN .•
(STOMhmS
~Me on.K10.Rf. .IIM•
De tA [tvtu $
M00((/�00 :
Of tA <~" •,M.•
A C~ ~010
+ j
w
y i
Y
s!
73
•
,új
■■
i
S$
tt
R
Cb.ft .( 4Cr0. O ( ( 04410$
,Y,- .fo
—Vi
El
cá
CS.GUIS . o.(w(s
f
De -te
. r,.r4o a M.ou.l•.1.
_�
U
U
�V{
M.Mt(,.M(Mt0
i..tAMr(Mt0
v00.CA ( �pw(S
(•(.C o. D( M**COs
.
•
..= p�.M<.S
O
•
Plan de restauración del Espacio Natural afectado por
explotaciones mineras de Pinoso (Alicante)
las
Ficha de cantera
10-11
I DENT I F I CAC I ON
EMPRESA
Activa
Fco Segura y Galv án
Grande 2 0- 30 m a l tura 100-120 longitud 50 ancho
TAMAivO CANTERA
N°
ESTADO
BANCOS
4 niveles de trabajo
5-6 m
TAMAÑO
MAQUINARIA
2 p a las, compresores, hilo
ESCOMBRERA
E n la ladera norte de la Sierra
OBSERVACIONES
Esquema
Croquis
situación
• ,ó
p.l
.r
j
11
r/
0
5/
tOn+.
,.//.�: y fue/,` �•
N
IOENTIFICACION
l•
RSMMSOS. CA M (R61
r
s•.fupw
nR+.caMS u+(s...t.,( wa,..,ts
O
• aR♦KaM $ ((IK(Ili.lll(I11( / DCO 41p ♦,Y,Rf
O
KOOh(S •♦OOKtOl .3
M♦.(S•rwitlM ♦
IMPACTO
AM6ENTAL
$ y , ocu0! A~OctMAS 41fCRrI
% DE ma Á#Ect ~ P01 4 ACiMpW MM1EM
7
1
S
*
DEL
4
á
ú
)
3
p
(�
V •�
vitr01 4U p•pK10tKf. SMSM.•
(SS*U VMj Y (+OO(IAOOS
i!
/
I
O
tp
r
íYi
b
;
*AYOO (+.t(S
Y
......
_.
II
b
¡�
Lj
a
V
Í
..♦..yt(• uw.
�
{off
uco a u.o+lw.r.
4
�
LJ
,4,.♦q(h,0
MOprK +( Qr¡S
CKKah O( MurCOS
rseows•t++s
-
fr
COh$1ly ( Sah 01 t0YK0S
Y $Mh * S O( ,I.t.MQ$TO
S ow�,c i,O+tS
_
O
�
�
O
i'
Q
Plan de restauración del Espacio Natural afectado por
explotaciones mineras de Pinoso (Alicante)
las
Ficha de cantera
I DENT I F I CAC I ON
12
ESTADO Ac t iva
EMPRESA
TAMAÑO CANTERA
N°
Gr ande
BANCOS _ 2 Nivele
MAQUINARIA
ESCOMBRERA
2 Pa gs,
TAMAÑO
Compresores,
Hilo
Vierten a la ladera Norte y en los bordes de la cantera
OBSERVACIONES
Esquema situación
Croquis
NE
s -b•-'
p�sro
so
IDENTIPICACION
![
DEL
IMPACTO
AMOIENTAL
£U *JS OL CAAACTSMSS,fAS S MOCESO$ AMS*MTALSS SUSCSP T*J
OE SE,t KSCTAOOI POI
A ACT V
AO MMrtn ►
¡!9t?
]
I3.i
M,t••iq , 4S Ctr4tKMKM ,t N••0•T .Mrts
K,IS.b0,4S
4.4
CWMI • OCO M+[WrAN1IS
O
.
Q
.
E
¡jis
` •
•CC'ON(S
cto$ 0
nr4lsrAyHl1 , U
$
ArNt,•. 1% oM•+POIRS. MM.
c1 S • N[oenrees
t1T
LA
M-foto
ysa
•
E
~ w
ú
=
{4
�
y
G
o
°
¿
3
G
e~NSt •OCC4- Ot ~OMK1O$
• tASlAs 01 r•At..atN,o
.•xvos -e$ •
CONOUCC0•45
�..•)
..
a s.GU*$ • 0tN..[s
A•A.No,x • CA•o•
• [.Arto 0[ M•OUN,AMA
4,Nr(MNO1Nta
KNTO
�
VOD•KA ( pN(S
,�Sgow KAS
(• l+(WN 0 [ Mut(CK
^
�
/�
,`.J¿
V
O
O
varioo 0 [[fr[Ml[!
escore.[.+s
�
-
Plan de restauración del Espacio Natural afectado por
explotaciones mineras de Pinoso (Alicante)
Ficha
de
cantera
13
I DENT I F I CAC I ON
las
ESTADO
Abandonada
EMPRESA
Pequeña za nja d e 6-8 m profundidad,
TAMAÑO CANTERA
N°
BANCOS
10-15 m de longitud
TAMAF O
MAQUINARIA
ESCOMBRERA
En la ladera Norte
OBSERVACIONES
Ab}lndanri a d _arri 1 1 aq_ rnjac en l a psrrmhi-pr,
Esquema situación
Croquis
!°\
?
41
IDENTIWICACION
!r
Aa.nAO ( b•ff O(N (Artwr(Mn *+drwrN
•tnAA (bN(f uN (• re.AreNt I
•CC4r(f I•ppyC10 •af
Pf mOKWiO
uTtA+nO+fi
M•KST•yCWA
roca ,M.pM.vnf
DEL
IMPACTO AMBIENTAL
IUMINftl6. CM�CTEMR/Gf Y APC1$QI AMMEN1MU ft4c1t'IIKEf OE 1Ht MCCTAOO$
0A tA ACUYCAO iI
tA.
•
o
O !
Mw0•Kt3 tN[••CrOMf . MIY.
Eft•VOTMAf • V00(40 ' Of
* yA K1('O wNt•A
• Mi0 Ay (•, O
Ó
T
<
i3
t
i3
$
rf
á$
y i
E
�
�
�
w
CONiT• lCOON Ot ( Or<Kgf
• Mvr•S Ot T•A1AIMiNTp
NY(VOS
,O .4D ♦
COKNCtgNfi
tJ
y
D S
wt*mel
GUtS • p•t "Jet
rEM(MACgN
�011•A
111AANpy (♦ C• GA
'
'0011000101 Of rurf•w15
Y
r•MItO Ot M • pr•NA• 1
�. rtr•r,1fY,p
•AY+IMIQ
�00•KICVMS
G•f�C04 O( 1vft05
�
�
v(•npp Of tirt•>,t!
rsco .. f•(•s
}q
O
•�•
�
�/r
•,.
�.�t
1V1
u
ryg0•u K•y
i
ft..•S
O
r4+
Plan de restauración del Espacio Natural afectado por
explotaciones mineras de Pinoso ( Alicante)
Ficha de cantera
I DENT I P I CAC I ON
ESTADO Aba ndonada
14
EMPRESA
TAMAÑO CANTERA
N°
Grande, dos frentes
BANCOS
TAMAÑO
MAQUINARIA
ESCOMBRERA
En la ladera Norte
OBSERVACIONES
Esquema situación
Croquis
21,
y
i4VQ
`'
;
ST
las
IDENTWRICACION
L+
DEL
IMPACTO
AMCIENTAL
EUr [11ros, ulbtcr [ IYSACM r wtoelsos MrltMtuU
dS
P?
t[s OE san MICTACO$ rw ul AC1r
AA MwcrA
á
,wwolew
-"
'
rntMarartf fttrEfcwEMx iM.wrwxt
O 0
rRYpMff ft*EK •ME1Rt neo wanwxf
❑
]
.
KCqut [
tOfAf
Of r✓KrOf O
Mu1fr•VCN ••
7
MOOfnnu
^CTMt ypp
DE
•<[
tsu KSWrO.O tAKY
N
• CITO •M al
S
i
w
rtsj�
COrrfT • yCCrpr 04 404K 0$
• •t•.1•S tK t••t•M*MIO
ty(.OS t M(S ♦
O
`.•..
as.cwf • at,.ns
~ca.
n•raKKN•
vouou.•
t••.s•O•x 0E M•rtauts
♦ —Ko DI .«~,~
M•Mr1MMI(V tO
-`
t••tAMKCfO
Í
MOO+KKi0N5
raac ••rC•S
4
C•SKWw Ot
"<OS
K•�a
tf<oM..t..ftf,t.tt.
�•
L
1
7
^
OL
0 0
,uj
U O
%�
Plan de restauración del Espacio Natural afectado por
explotaciones mineras de Pinoso ( Alicante)
las
Ficha de cantera
I DENT I F ICACI ON
ESTADO Activa
15
EMPRESA
TAMAÑO CANTERA
N°
Pequeña
1 sólo frente sin bancos
BANCOS
TAMAÑO 10-12 m longitud 8X10 altura
MAQUINARIA
1 Pala y 1 compresor
ESCOMBRERA
En una pequeña vaguada al pie de la cantera
OBSERVACIONES
Esquema situación
Croquis
•
ic:i^Y
��i
CL1I°v.
�
WENTIFICACION
DEt.
IMPACTO AMRIENTAL
ftt~A 0&. 4 WTEast"$ r ~scs M
rn•rrsaat u.(«eM MO rwt• 3S$
O •
nnw.confa urr( r•caw+T( roto ...o+t.«ns
O
•
E
�
spy�
1
�
IU* t$ *AQpfl fl Of un AJfCTA60! MA 4 •ctwro o ►wrtn.
1
Y"
.
.CC Ot a I�,C1O4 O . af
a w►Ktdf O
atttMCiO .( S
♦+..(s.•ucn �+
ffI • VC CI
• u0 4*A
df 4 K11NOap a•MY
♦ CKIO M.t*'O
e
8
■Q
-w
tsyEi ]<
7�
Sigp
•
cor +$T•ucca + a UfK,O5
♦uwr.s a I•.T.••fNtO
w(ws wuf +
cowuccKMrtf
D
OKaGVtsY
OtV &fO
OMUCrCr.
MMO•.OOri
Q
S+�
(VI
Q
WuOM•
aMa11dU (♦ 4fC
.•wS(C00 b WTISWIS
rwKO 01 M•aipaMa
•�
}•1
�1.�1
�U
M.wI(Ma•(M10
+1f(
Taata4Kh10
r
MOdIKKbr ( O
irSQ4tarKaS
C•C.
O( MutCO1
(stow+(•as
C
Ca
O
n
p u
13
_,,
Plan de restauración del Espacio Natural afectado por
explotaciones mineras de Pinoso (Alicante)
Ficha de cantera
I DENT I F I CAC I ON
16
ESTADO
A bandonada
EMPRESA
TAMAÑO CANTERA
N°
BANCOS
Pequeño
1 sello banco
TAMAÑO
MAQUINARIA
ESCOMBRERA
Al pie de la escombrera en una pequeña vaguada
OBSERVACIONES
Esquema
situación
Croquis
04
Ox
od
J
�
6-�M.
las
IOENTIfICAC(ON
tt=
rnw.cvws u.E•c,.,cwrf w"Ow*.�nf
O 0
MR•K10Vf 4Iw [ K,MIwn .OCO �U.M1.M ,ff
O.
trrfc+•uf a.v,e+e.ef..»M.
ú
OEL
í
4t
E
�
~COA
.CCiO•tf
OE ~.C m$
v E.KOrs
✓4CfrwyCiW
AMBIENTAL
rps uwtrFasrKAS r f 11QCES0{ AM4EMrAtE1 SU6CFIrIN Es OC >E� �sECGOOS f
p
2
�
IMPACTO
Ot
KMO.O WyfM
• crtto w•ro
¡
77
y
y
i
�
..
'�
i
77
CM.C?.VCtbw OI f~t
1 wLals.l Dt tMí . Mif MtO
u •trNO.O f• ItE14
i
�"
_
�
L
Y_
}(
�
�'
MI[10S -les �`--`
CO~Cg4tf
OtS.Wtf . D•f M,Xf
O.fwKM.
(.fOq co.
v0..pu..
..w.hgQ r C~
't.swy0 .,[ Of WILI
Uf
, t•.•K0 W 4.Oy�Mw4
wrrfrw ( rtp
�••
,..•.url.t0
1OOw2. C o '.t
C• (, C�Ow a MVICOS
".-00 oí ista^f?
1
1
a
a
Plan de restauración del Espacio Natural afectado por
explotaciones mineras de Pinoso (Alicante)
las
Ficha de cantera
17
I DENT I F I CAC I ON
ESTADO
Abandonada
EMPRESA
TAMAÑO CANTERA
N°
BANCOS
P eque ño
TAMAÑO
2
MAQUINARIA
ESCOMBRERA
En la l ader a
OBSERVACIONES
Esquema situación
Croquis
••'
�•r�_ :�`r(
�1J]
u
tta�l1
c
2-3 m altura y 4-5 longitud
IDENTIFICACION
s
!'
MfiU ♦GtOPIt (AM(IKAY/Ift( r0•t.At[f
O
Mn.KO.I: uAEMCAt♦[.tE POCO AsrCA*.Mrla
O •
KC�O•tS ItCos 0
OE nPC'D1
MYin.CtO+Et
Prt•A[St • t+CfW
$
U.t
DEL
IMPACTO AMBIENTAL
MtOi. CAMCSCMir1Gf r 1wOCEi01<AYdtEpr.3ltf f4fcEPnSUS OE $1R AFECTAOO$
►Y(711
u ALTW
AO tYn(�Y
•
twPKE'YCf yEPACOtkf . tM/M& PE .f
MOOIUOW
*e u KtnnO. O wEti
+ CKs* .MMO
3
s
4
tt
E
�
u
i
g
E
.
t
r �
E
}
r�
`r
• •
fE�
`
j
e
4
�
�
{{
�
1y
y�t
E
COtt3fgs(bOft O( ( Oo.QO
• •4+ss.3 O ( TL(AMKNTO
CO• OCCOM(S
OtSAO..SS Y O (MA
OPE•K�
P(11eWKgN
�WMA.
.MUrdA t GAAO.
t•.•toO . fE O( M.t(Ayy(t
• —no OC
.~A-
M+MV(MM(•?O
..hMi(wfp
vow e.cb�es
.SgG ..nC.3
1
c•c+ao.. a Turcos
„� ot
�
o n
C3
n
��
n
t3
rt,Ef•r(1
sstow•r•+s
n
_
Plan de restauración del Espacio Natural afectado por
explotaciones mineras de Pinoso (Alicante)
Ficha de cantera
IDENTIFICACION
ESTADO Abandonada
18
EMPRESA
Grande
TAMAÑO CANTERA
N°
BANCOS
TAMAÑO
MAQUINARIA
ESCOMBRERA
En la l adera que d a a la rambla de la s tre s fuentes
OBSERVACIONES
Esquema
situación
Croquis
p
0
óa
O+
las
IOENTIPICACION
!�
Yn..t4 . if 4.pK. •Own .r.a.nrnf
04
.An..ao.tf urtMK.rwn •oto.+.a1a lu
O A
ACC4 .f . C'OD OfAf
0[ O.rKtOf O
'?fue~
t.MU1AUCfyf ►
.f.K•'.a(f g4AAC10Mf. •IM.
4f7.NCtU . Af t MOOt400f
A N acmw0 •.MM
A CE\O A/4MO
EU$
DEL
IMPACTO AMBIENTAL
S*?OE. WIKTEfaf7fCAS Y r10cuci AfMlNTAIEE EtmcE ►n.us OE $EII M(C AOOE 4�On fA ACTI
á
4O MPM .
•�
1
r
F
S-
ga
w
r
y
<
COMi1MKGWr Ot 40rM:gf
•.. rus 04 r•.r..10
~~t 1
p$.ffutS• 00404($
on.KCr.
"M00^
vwAnAu
wrtiwttf
• rwrCO 04 . r ~AMA
4
wa0r¡ i►WrrO
n.fArptrr0
1
v00•CKCKS
1
m c. Ot mACOS
O
vf.ftló M (Srtwlt!
fSCOW.t.At
�
C
D
�
y
�
�
4+
� ��
Plan de restauración del Espacio Natural afectado por
explotaciones mineras de Pínoso <Alicante)
las
Ficha de cantera
I DENT I F I CAC I ON
19
ESTADO
Abandonada
EMPRESA
TAMAÑO CANTERA
N°
Grande
BANCOS
TAMAÑO
MAQUINARIA
ESCOMBRERA
yr rt i ein cn in 1 adc>ra� =rart i r'•amcnt A snhreJ a ran
OBSERVACIONES
Croquis
Esquema situación
--
d
ó°
ra an .ar • or
IDENTIFICACION
!r
. ' •*
. r(4
wtf u.t.s.rt.,r wo•r.»,u
o.f$ u.1.e w.Tl.Oto . ao.t.«nf
DEL
tuM(MTOf, UMC1$P 11G1 t MOCEtOt MMIEM*MU Wft [t'IIKES OE ua MCCTAOO$ PM 1A ACTMMO Mw4 &
O •
Cl ■
a
T
l.tK�Attf 01lAM}0.t; rrr•.'
.Cco.tf Pt » CrO.M
IOl
a
-MSIT•,I~
IMPACTO AMNIENTA4
tfr.vctwf ..aauoo!
o[ w.emwe .•. u.
CQO ~lo
p
a
•
•
d
É
?
3
q
-
a
1<
•
.
•
•
•
•
•
•
_..
,
8
•
•
r
C ~ INCCO. Ot tD#<»$
♦ ~7.S Ot ~~4,0
.VtvOS r,Nt$
C0.01KCK.A!
OtS•01R! • D•[..X!
OáMCo%
.tMe ..(1e1I
n..S•O.,t Ot M.rt.tKts
v ,.uKO Ot M.0{..•MA
r.wtE,•W.rO
.�..
M.r.4K.tO
MOO. K . t�O*ES
1Sg0 ..1K.1
C• ( KWw OE MuttOS
D D
(%C0 * et
ESttM ,t'
txow.EUt
p
D
Q
D R
O 1
f�
S.7
Plan de restauración del Espacio Natural afectado por
explotaciones mineras de Pinoso (Alicante)
Ficha
I DENT I F I CAC I ON
de cantera
20
ESTADO
EMPRESA
TAMAÑO CANTERA
N°
BANCOS
Pequeña
1
TAMAÑO
MAQUINARIA
ESCOMBRERA
En la ladera
OBSERVACIONES
Esquema situación
Croquis
4
h•i
s•r
i *+y
Abandonada
las
IDENTIFICACION
rnA•tt0•tf u.tre.•s�n r�rrt00
gtlf•CCtil$
OrW
0IIN I POCO
MIpf1A1PII$
O
DEL
IMPACTO AMBIENTAL
ItC
NTO& c~ fl~ ► MOCESOS A
_
1
INtüls oiga~ & OE $1 mw~ POS LA AtTMO.0 t♦NMCA►
•
Q
4
KC�0•tI PPOOIICTOA .f
OI ✓KtOC 0
wA•t1tgJC7W
-
y 1
tfT
1I *$ • WO(U00{MY.
Ot M Ktt•t0.0 Mnllul
COMSt•UCCOO Ot tahC OS
• •V•t.s Ot tuTH.MMIO
Peos wttf
c0•txrtt0•tf
OtSPfAltl • DP[1YJIf
Oqu C .
Ptfr0�•[�On
vO1A0•�.
.P�.YQR • 4.6.
•n.yrp•tt Ot MHM••lt$
• t•.n[0 Dt .P•dM.••M
wrn.PWip
tP.t..wtMt0
rOD•gK.ONS
rKgG•u 4t
tHKUw W
1PQPO Dt DSt111i
*"los
ruo.+H•.S
a
y�
u
•�
1 3
�•
}^�
U V
.
Plan de restauración del Espacio Natural afectado por
explotaciones mineras de Pinoso ( Alicante)
las
Ficha de cantera
IDENTIFICACION
ESTADO Activa
21
EMPRESA
TAMAÑO CANTERA
N°
BANCOS
Grande
3 niveles
TAMAÑO
MAQUINARIA
1 Pala, Compresores,
ESCOMBRERA
E n varios niveles
7-8 m de altur a
Hilo
OBSERVACIONES
Croquis
Esquema situación
o
,...�F�
oq0
`��r
IDENTIFtCACtON
ato~*& CAI ECfl
*
I DE O.f. GD.f. I.VEMll .. 011/.Mllf
.1if11.1'f01Rf GM • S.MMII •oco . r.oln.Mn$
V
•
0
9
•1!Mlflf4Cf11M .
fS.M{IflyllAf . �OD/U006
M U KMfr. O MWIY
• CitO • Mlffp
IMPACTO
AMNIENTAL
11W y /IIOcuos AAIS
NUL23 7VEC [pnSUf OE iLq AFEcl~ x011 4 ACltY1pA0 "~0►
O
•Mwcr.us o.1�K ws YY.
KC10MIf r • pOyCtOYf
Ot �M1 ►Kbf O
KttE.CiOMff
DEL
i
E
•
E
w•
°E
p
Zr
dSi
f1
:
Y
f
� •
3
COMSTMVCCiOM p I0r4100
..l..r.s a ruI..MIMIO
^'
co•ouccroMfs
ascvls • o�fM.xs
afYnc.
�~p'�
Lrt
LÍ
.-
•wpu•s
D
.sM.»dn . uMw
Tf.Mi CO0 q wlfrWt
Y/KO Ot Y. t/1lw.M1A
Q
("i
{+�
u
Q
Q
�L
u
�..
i11.MI/MMIMtO�
li.t.r.1lM1p
i
�
{
u0011KKbr[ S
1�310GMNC•f
C•IKKM Ol MV1C0f
y�
14J1
fscown•.s
O
O
+¡'{'
!��-fy
Y.+
LJ
ü
t
�"'
Plan de restauración del Espacio Natural afectado por
explotaciones mineras de Pinoso ( Alicante)
Ficha de cantera
I DENT I F I CAC I ON
22
ESTADO
EMPRESA
TAMAÑO CANTERA
N°
Grande
BANCOS
TAMAÑO
MAQUINARIA
En una pequeña vaguada de la vertiente Sur
ESCOMBRERA
OBSERVACIONES
Croquis
Esquema situación
ctMi NO
a
.�
tl
;Qru
Abandonada
las
WENTI/ ICACION
«V
C
G
.lrp.09 , 1! w.Ere . Man ..wt4M�n
..+Nf.eors
OEMK4`• Ert e
.o o ..rawr wrn
O
•
CÍ
•
fSnp►yE1 OM•KO413, wf •►•
Kf
WM.cC4t !
�
�iTTR
. C*10 £S.CMO
IMPACTO
AMBIENTAL
N OL CAAIC * 1TICtt r MOCtSOf Aw•Mtwut1S sV$ttrfWtt$ ot $f� �f1CTAoD$ PO
i
é
OCt ! *C !OO O 1
E3f11001y
Ko * 400EtA00!
w4EM
0TVMO
[ ~*CM
Of O
os 1,.
OEL
�
g
�
• �
j
fw�+�j
<
Y
`
j
a7�
i
58
á(
OES.WEO • O,1O AS
K.+o,.fa4
ti wn«.tu
r t•uK0 OC r♦OW�.q.
_
u.,nr.wtrt0
r,.r.w1CSO
1 z ,4�.f
e-tc~
~COZ
Hoo
rt.000 OC (SlgM5!
ffG+Mtl,.f
`
� �
Y
--
OutvOS N.ltf +
CO,000CO.E!
1
a�
AO wv[iu
�
C00ft m c c. OC COCOS
+ r{,r41 . f K luy~410
on..4�
�
u ACtr
o
0
o a
Q
0
Plan de restauración del Espacio Natural afectado por
explotaciones mineras de Pinoso (Alicante)
Ficha de cantera
I DENT I F I CAC I ON
23
ESTADO
Abandonada
EMPRESA
TAMAÑO CANTERA
N°
BANCOS
Pequeña
2
TAMAÑO
MAQUINARIA
ESCOMBRERA
En la ladera
OBSERVACIONES
Esquema situación
Croquis
2 m de altura
las
IDENTWICAC( ON
DEL
IMPACTO Ame~^(.
v r
tuf7dffa uuwc+ *4~ r ~~~,MAS suacsr/,sass oc aas �raanoo[x 7ve u f crnoao f w.c..
f.a.oaar
.iRaop. : u.f.t,.uwn
.»a.t.rtta
a
_
.
4
4
rtaa.co.f$ G%4 04
.Ct�O%t1 �bpKrOW
Of rNatTQf O
4
4Ct Kf
* 'OCO Y'0 ?Mdta
Q S
r+wtraafa gUadO%/a, ulfw
aAMKtYUt f MOM400a
b4 K11MCO MM(M
aa 4 4 aMt�t0
3
C}
r
+�
fjS�t
�S
M
a ys
3
y
•
Lf
á
1¢
A
x
�i
+ +� �
ti
,
M
r.Yj$104 04M
td arautCO 0/ 1004,0S
♦ f11%taf Ot l4iaMK%t0
w[wf Matf •
C0r0 % t[q%fi
'
Ot4a.t/:w
_�.
.tMO0.tq%
v01A011..
_„�
a.M1IDy [ t (Aafa
�"
'ta.MTgat / 04 M.ffra.µ$
. ra.rKO a M.000 . 0.A
--.
�aa.a4etMTD
MOM C.COs(f
%Sp�,lM�taS
C.[K�Oh M %u[CDa
vprg0 a nn.rrs
fXaw.(uT
arf
C
1L.J1
,4J1
�
�
Q
Plan de restauración del Espacio Natural afectado por
explotaciones mineras de Pinoso ( Alicante)
Ficha de cantera
24
IDENTIFICACION
ESTADO Activa
EMPRESA
TAMAÑO CANTERA
N°
BANCOS 4,
Media
aunque sólo trabaja 1
MAQUINARIA 1 Pala,
TAMAñ,O
1 Compresor, Hilo
ESCOMBRERA En la ladera Sur de la Sierra
OBSERVACIONES
Esquema situación
Croquis
14.4
♦
:iY
sfi
1•
4-5 m de altura
las
IOENTIfICACION
r
..a..ca.s 0000 e.•.t....+o •, wns
O •
Y100
c) •
$ cOMr, cwlml roto .re.,..ms
ltt�Gt
DEL
IMPACTO
AM~AL
1C* fttfw$ r MOCO OS A~txfs
�iR
$cjpTIM u OC OCR AUCIAoos rC* LA Acl~ ~R^
E
r.
l
.1110$ wowctau
os w.r,OS a
..nuco.KS
M0M0'0.lO
ss,.uc«s ó..oon .oae
a u .enN.wo .NOt
. cno . •,
t
�
S
y
jf
i
!
Ce.$1•yCtgt. 0$ tesKI$
04
..11.OS MK1$
CON0uCC.ON $$
l�■•
U
--W-05
o•1..ac..
. 1s10 0 .c.O0
o
j�
1.�.$
vauou..
..•.00u0 . usa.
rr.N,ro.,t a 0"~.
• t•.fKO Dt M.lllw /JII.
~
^
ry
u
u
D
...t..uCNtO
LOO. K.eCNtt
.RgG..•Gt
<.,.<�. « ~tos
=.t t,.1..t,
.n
lscass
D
D
Li
A [�
Ü
D
C]
d
1
i O
-
Plan de restauración del Espacio Natural afectado por
explotaciones mineras de Pinoso (Alicante)
las
Ficha de cantera
25
IDENTIFICACION
ESTADO
Activa
EMPRESA
TAMAÑO CANTERA
N°
BANCOS
MAQUINARIA
PAF, ña
1
:
zanja de 2On
TAMAÑO
1 compresor
ESCOMBRERA
OBSERVACIONES
Esquema
situación
Croquis
s<.
lonai tud por 6-7m
s-6 m- altura
profun
IOE$TIFICACtON
g
L+
00
.•ntraerts arte..•ulte roto +.ro•r..tns
Q r
0[ wIPKt01 O
•r*MKtOm f
IMPACTO
AMS E$Tat
ISIOS. GUAt1E�ItftlCAt Y MOCISOS AM1EM11LEf fUSCE►T�KIS O[ IE11 NECTAOOS P'O11
A ACTnn0A0 w,tM
ai.
.ln.KO.ti catrt•utta[ ...a*•nnt
KC4tt1 rWOVCtOA •1
I (s
OEL
IrIUCtU O' aCO o,ws . wn•.
ESrAVCTYA•1+ YOOtU001
1S1
S
4
4 KM°ao wKt ►
aCELO .PENO
•
ú
1y
��Jjayti
1'
v w
Íf
v
j(¢
7
1
1
C
.....
trI••tiTNCNS •
CM,S' . VCCtOt+ Ot te• KK)1
~As ot 4Rar•4rt*r0
~As
cOMOtKc~s
V.Mt[..yKV1Q
r•.r..•t.,rQ
OO,t K.CUrrf
cn.cKr.a surcos
vt•n00 a ritt •tU!
rsroaa.a•s
^--
Plan de restauración del Espacio Natural afectado por
explotaciones mineras de Pinoso (Alicante)
Ficha de cantera
I DENT I F I CAC I ON
26
ESTADO
Abandonada
EMPRESA
TAMAÑO
N°
CANTERA
Pe baña'
BANCOS
7aniMn Aa 2n-7S m_x h-7 m_
x 4-5 altura
TAMAÑO
MAQUINARIA
ESCOMBRERA
OBSERVACIONES
Esquema situación
Croquis
(uU
•
i
/'` �J
las
IDENTIFICACION
L+
YR..p4..(4 6l.tK• MMrt ...O . r.wrif
Yt(M
*
stntKM.MM(
.tc.o+es a. c,o$ o .rs
e , os o
ot ~.C,05
YR..tto . ts
ML(Sr.Y(1W
neo
DEL
IMPACTO AMBIENTAL
t(EMEMtos. ~M~~ . / I(QC($QS AM* NTKE/ *41t?'
US a $
fS(CtAO0$ 1011 u sCi( V410 M41(M
09
... OM.MTas
O
r
.s..GMtts OM..OO.RL ~~
asT.s
r MOO[IAOOf
cwvo.o MOIY
t w .c+,
. Mo •Mt.TO
1
;
<
í�
#
1f
3
7
S
yyyp
V
if
$+r
1
é
i
Y
�`
4�
c oa4T m,cc.04 01 teocm
. tyM.f Oa f0TM.It010
M`O0 wüs .
co+outcoAts
-,.
..
as•cuts . 0.00x$
on..Ctc .
KMd.OOM
vo(.etw.
De
M..rn..wWt0
t•.ta+w.(.t0
MpO+K.tCNS
t�f.OC ... 4S
Nt K•0 ., 0[
rfceM.
fI (f,(.,(!
„..f
D
U L1
Ú
�l
Plan de restauración del Espacio Natural a4ectado por
explotaciones mineras de Pinoso (Alicante)
las
Ficha de cantera
I DENT I F I CAC I ON
ESTADO
27
Parada
EMPRESA
TAMAtvO CANTERA
N°
BANCOS
Grande
3 Irregulares
TAMA►vO
MAQUINARIA
ESCOMBRERA 1n la
]Aclara Snr. _
OBSERVACIONES Parcialmente rellena de escombros-
Esquema
situación
Croquis
�
_
--
�
o
�
"ih-
41►
u
`(�
"
`
(it (
i
r/r
t i
ama
r
�
( � )1 ¡�ÍI{/¡
y]
IDENIWICACION
• !r
s«wow
DEL
IMPACTO
AMBIENTAL
(ua stot CAAAcnwMws r Nloawa ,WMI$ *U1 wpanwts oE Rw MICTADO$ PC �w ACTMao S I M
T
«
ss
i
rn.•eors urre .»t»rt .rpruntl
a»twt.w»n roto ••PO YA»ns
`
:
O �
O !
g
X
i
'w w'
•ce De w. el*% ro•.s
eros e
a
uTt•K�0•t1
w/Y(STyCT{IY
••uc..ta o.s..eo»ts. rwA
tsr.uaws óMOOts .oot
a .cn4we M �a.
• Ctto
4 .tl[•r
---
7
S
pj
$
COdtwrCCrO. Ot COW.C I
r M•raS OC r.•r*M(MO
wXWS Nal(S r
CO�+OuCC•O.t$
�.
OCS•GaN3 r O.E.•�tS
O•t~
tad•Cq»
�.
vOCMU••
a•UMS11t r u•ca
.usan a wTtwuts
. tw�CO Ol vexMal.•
u••rlMAMVfO
.ArAUgMrO
Moo.eucrs
rs.pa..rvs
�
ns.cw. a nxeos
s•noo M ssnwty
suew•aas
12
c2
.
Q
4..r
V
¡�
Plan de restauración del Espacio Natural afectado por
explotaciones mineras de Pinoso ( Alicante)
Ficha de cantera
IDENTIFICACION
2R
ESTADO Abandonada
EMPRESA
TAMAÑO CANTERA
N°
BANCOS
Mediana
2
TAMAXO
MAQUINARIA
ESCOMBRERA
En j q
Ladera.
OBSERVACIONES
Esquema situación
Croquis
1
ó(
zQ
c
1 a.:,
1
r�
8 _ 1o
R
kk
�.
1
las
WENU?ICACION
!r
DEL
IMPACTO
AM8IENTAI
IIEMEMOI CMK1fMftKAf r 00c130$ MM*N MLS PJ$ctP1M1.E$ 01 SM NECTAm POS u ACTNOW MYI~ M
�
rw..ea+rf Gr.aC.+n.n./D..Y..[s
O •
•.n•.cw. cs 41Mf.C.tR.Tr.xO.oau.ns
O
�(
�
�
f..woa.
x
w
É
3
•+.e+.Yts on.. ao.ea .+w..
.CC.O.rS P. ppyCfy .S
rY.Y'
O
a
.TTa.c.owls
MP.fsT .YCi{/..
lfitNlCTU.. f r YOOtu00f
11 K�+0.0 MM..
acttw.at.fo
r
,r•�
Sr
!
3
p
Ó
5
'+
g1aiy
�
w
_._,
V
``��
v, r
.1
CO.$1 VCOO. CO (Drtc10S
1 .ylPt .i o( t..r ..nr.to
CO.W(Cq.(S
M~s 1 D"-A%
an..cte+
.(.rasa.
vouou..
__
..R..olf11 C..G.
'TPY.S.OPtr Dr Y.trPYA(S
1
1 t.u.Co OC Y.OI1IM..Y
^-
Y.Mf(Y . M(MiQ
tLt.Yl(.tto
YOOW.C*CC.ti
CPt ACa. Or PVOCOS
r+i
O
j'�
v[.t.Op Or rirtrtK
rscO0. OC f
1..+1
Plan de restauración del Espacio Natural afectado por
explotaciones mineras de Pinoso (Alicante)
las
Ficha de cantera
IDENTIPICACION
EMPRESA
Activa
JO S E RU IZ MARCO
TAMAÑO CANTERA
N°
ESTADO
29
Grande
BANCOS Varios niveles
TAMAÑO
5-6 metros-
MAQUINARIA
Hilo, Compresores.
ESCOMBRERA
En la Ladera y en la misma cantera en huecos abandonados
OBSERVACIONES Actua)men-
Esquema
frena-e
la{1 ra arriba-
Croquis
situación
f
as tan zrp r ndo niiPVns
rtt
20"30....
IDENTIFICACICN
(U**NTOs.
E
gtEN.Sp43
Guto •[. nut •ryt .utlt
4gYNONEf pnlK..ttirtl POCO YP(ME.Mryf
O
DEL
IMPACTO
uacttasnus r PMOaso1 (r
AMBIENTAL
U*UMU suscvi us « sl� Plccv oos
.oO u .CQ.
4O
NYE4,A
.
E
O •
7
II
KCOt(S N1OWOIM
O(t✓Kt0f0
w*(MCOMf
naN[ft.KtW
A((C1µl' O.l c'o. [f. PMM•
ESTM/CO/t•l ..'pOEU00f
Of4KOW.0 .•M11•
. * O N I* O
it
E
a
#
ass
iÍi
i
ii
¡i
•
Ó
;
jiQ
Y i
(d
3
S�
CONS(RKCOI Ol EO�EC+O$
• .UNt.3 OE TMf.MtMO
I.4 O4 N.((S .
CO+OYCCgMS
as.ut(f . DMNUEs
Y'laico a 4.OIPIIMI.
M.MtINn. (YtO
_
-
r•.r.MEN(O
Mowc.cv+s
tSKKr•uK.S
c+(.croY a nut(os
(scou••(..s
�
�
�
�
�
L.,
_
�
--
Plan de restauración del Espacio Natural afectado por
explotaciones mineras de Pinoso (Alicante)
las
Ficha de cantera
IDENTIFICACION
30
ESTADO
Activa
EMPRESA
TAMAf O CANTERA- Pequeña
N°
TAMAÑO 4-5 m- ;;It-1,r;; m g_10 m- i nnit ud.
BANCOS I frente
MAQUINARIA 1 Pala,
ESCOMBRERA
1 Compresor
En la
Vaguada.
OBSERVACIONES
Esquema situación
Croquis
'AA
♦V
rt�
S
IDENTIWICAC1ON
DEL
IMPACTO
AMeIENTAI.
ELEMENTOS. C AACtE I$HC $ Y'patos AMNENTAIEE ~ 11p .E$ OE seo ^KECJADO* PDA fA ACT1V1DA0 ~AA
K11A.C•p�tts
K t4. O
W»[R.•R »u
á
wo.+.tr,es
O •
S 4[MRwt»r[ . X0 ...on+.» IZ
.CCto»TS wppV[TQ ..S
ot ~rm a
sTt..etoats
t»...ti+tMA' i1M.
❑
..nerKta o.t .. ca»e T. 1»[...
isr1lVC . uA.1 . 4oo[u~
a 4 .l11t40.O M•t4..
, cslo • uEMO
3 �
a
�
a
u<
i
S
d
<
yy
�
�
�
M
'
=
Ó
á
e
s
i
f :
y
4.
G
�`jE
•
Y
�
;
r
-
1
F
a
k
}�
I
[o»S1.y[Cr0» De tD*41 $
• .1...1.5 O[ M.r.MNy1Q
�„
�.»U[WS 4K[S .
14
CO`tt14GCt0Ki
xs.cvts . o.(tr.xs
on ..c e A
ye.ra.[be
❑
D
.....Q0(.CA.G.
'T..» $ •D•tt Dt M.T (.•/.*S
. t...KO ot ..QI.MAMA
..r.4reMrQ
1
1
400.C .[ �0+[S
-
C.f.elo. t< -feos
v[.+ ro
t [S tT ..t[!
c.
1
[x o4
ü/�1
`
Plan de
restauración del Espacio Natural afectado por
explotaciones mineras de Pinoso (Alicante)
Ficha de cantera
I DENT I F I CAC I ON
31 y 32
ESTADO AbandpnadpS
EMPRESA
TAMAÑO CANTERA
N°
Medio
BANCOS Vaciar frentes irregulares.
TAMAÑO
MAQUINARIA
ESCOMBRERA
En la
Ladera.
OBSERVACIONES
Esquema situación
Croquis
v
e
56
o
1
e`�
�,
^3Z
kh
t
"
rJ-l
tiy�
_
las
IOENTIFICACION
DEL
IMPACTO
AMBIENTAL
E«E €NfO$. G14Ct(ISi1G$ Y MOC1 Of MMKNtµ[t siom
vsatow
á
T
.tn.•c ws uNE.c...(Nn .re n.rns
O •
..n t.dONli W.Kr ♦ C••rMN( roto WOwr.Mgi
C} a
a
=
.cc M N<10$ OSAS
ot ~A<10$ o
K1(A.[gq/f
MF.A(ft . YCty ♦.
•o.rcvus at♦♦oONes . w A.
fmwcs~f • .pp( AO os
a ut Ktr~O ♦0 M•rtA.
4 CIEiO MKtr10
CONSt ♦ ytC+W M 10
:
a
s OE uR NICTAOO! MN LA AC7N AD ~%A
___
Y
$
rj
ié
(
w
3
Y
:
Y $
i3
ó
3
a
C
á
7
+
:
'
o�
i
É !
r
n C
Y
r
C 0f
_ _.
Notvos e.t(S .
co+ouceroas
a(N.xs
as.ov (s +
O•(♦KrC♦
ft.c~NSN
t040U t•
*Irr..gl (t U♦C.
Nr.ri•o♦n tt wtcnwtf
• 1•YKO ix M.OINr..r♦
M•Mf(r•W(NIO
`_
u.nnENr6
S
�owK.caas
c•(n oN a .Nacos
�y
,soc..~S
�
ISCO•.NI•. s
Imar
U
�,,,,y
u
Plan de restauración del Espacio Natural afectado por
explotaciones mineras de Pinoso ( Alicante)
Ficha de cantera
IDENTIFICACION
33
ESTADO
andonada
EMPRESA
TAMAF O CANTERA
N°
Media
BANCOS
TAMAXO
MAQUINARIA
ESCOMBRERA
En la
Ladera
OBSERVACIONES Parcialmente rellena de esco mbros de la egcombrera gn
tiene gor encima,
Esquema situación
Croquis
4:Y
á
5...
las
IDENTIPICACION
OEL IMPACTO AMBIENTAL
LItMMTO3. tMAtTftu{TttAE V fwCI$C$ A0 *M1Kls flRCtt i U$ OC $Nt APtCtAOOC PO(1 4 ACDO AO U1140A
rMatews ur .ewNn •+ar+M.tn
0 �
..r(N+CONtf GMK . rtlMti MYO + 4.oa'* t t
Q
ó
4
..wcues o•(..wN(s MrA►.
KCgN( i •.OpUCtOwMy
a .MKWf a
yttN.CiO +( 1
w.KS'NLtW
(St.UCrylUf • r.00(tA00f
a � KrIWMp i•+NINA
. Ct�O .M(.r0
•�r
Y
i
r
�
y
7
-
IIII
•3
g
?!
H
�
s
�
t
Y a
p
.
pp
3
I
!
-
c
CONS1 • 000�ON 0( £0 004
. •yNr.t a n.lM.KNto
'44 O$ N.ttf t
CO+OUC0O 4$
tN S.6u (t• ON(0
ONI.K�C�
A0
MNrtMKgN
.OVOU..
.MMgJ(• G.• O.
-r..vsro.rt
••-•
a r.nr(.ttf
• —co Ot .r.01.N.b•
.t.N<•ro
�
NOO•�C.lt)wlS
r�1�0.•.r K.S
C.f.t
m
~OS
vt•rroo a rs+tru
ncown•s
D
D
n o
❑
O
-
lJ
O
Plan de restauración del Espacio Natural afectado por
explotaciones mineras de Pínaso ( Alicante)
Ficha de cantera
I DENT I F I CAC I ON
34
ESTADO Abandonada
EMPRESA
TAMAÑO CANTERA Pequeña ._ 2 frentes 5-10 m_
N°
BANCOS
lnng;t„A_
TAMAÑO
1
MAQUINARIA
ESCOMBRERA
En la Ladera.
OBSERVACIONES
Esquema situación
Croquis
�"
J��
o
4=
34
-
las
IDENTIFICACION
2
KR••ATO • f! W.tKw/nN VO+TY1tff
O
.
KrUK10./f c4.Q
O
U
PMt -eco ~~as
DEL IMPACTO
ftfAfNtp$, CMMC ? ( 2tICA* 7 AOCUC$ AMS�[NtM4$ �1RCEI1*u OC $IN KECTAOON POC IA ACTIVO�O MM[N►
1
1
KC N . •+ ppyCrO • Mi
Ot ••.K,OS 0
M•t.KOMf
ndW SrKtry ..
.~Mis o.P.K10Mls .
tST.TKOpA7
N00[1A00f
KTTVq.O .•nl +•
•
aCTttO
~ •MI•T
COMTNCCO
AMSIENTAL
M.
3
4
.
yyyy
`
O
jpp
E
7GtM
►
<
�
+ �
• •
i
Ó
S
33
Sy
A
S]
� i
Ti
f
-
Ot t0+K.04
PU.,.S TH T•.TM•rtMTO
.yt\OQ NM(S.
CO•OKC�OMS
Ocs~S • Wt•.NS
O.r•KC.
•f•tMKq•
N%MIM•
T•./S►Q
tt OC wrMMlts
. T•MKO a ...~ wM.
T..T.N4QTo
�..T�.,
V OO+K • f L 15
1
C • CKWV a ~COS
❑
a a
• v
a
..T.nooot : srtMUf
j]
p n
D D
/.
rscONa•a s
r
Plan de restauración del Espacio Natural afectado por
explotaciones mineras de Pinoso (Alicante)
las
Ficha de cantera
IDENTIFICACION
ESTAD C handonada
40
EMPRESA
TAMAÑD
N°
CANTERA
Grande 15-20 m, de anchura 35.40 m. _ longitud.
BANCOS arios niveles irregulares
TAMAÑO
4-5 m- altura
MAQUINARIA
ESCOMBRERA
F.n_1 a
L.aderr
di st-ri h�ii
i rrp, gi larm n {- P a
OBSERVACIONES
Croquis
Esquema situación
é p
la cantara-
IOENTIrICACION
tuse* C0 C
rn■w0+ls tM4.crttm .rat..ms
O •
rn..m.tsa..t.ur.+n.ace.Mwr..ns
O •
.cca4s "~y~
a MrAC:
M (tuCtOwl
++•.ttt.upw.
•...e..us e.a.Aewrts ..sr.
400AS . oen.ea .
A
DEL
IMPACTO AMBIENTAL
C~Tilus r r00RIOS M~Otfl%U$ •o ~~$ 04 u* �v0et�oos roo sA Actvv
E
$
íi
!
3
E
$
'
A0 nwtc/u
t
s
'
~
a �..enww .0lI
A C4LO •MIMO
caanh . cct0 . a torccs
• •4ht.3 CK t At*�.4..t0
t<x.os w.sts .
caa,ceaws
as.w[s r o.t..xs
O.t..C
"MOR~
+otaelM+r'
..•.wt4 . CAQ .
r..ripltt a •uttw•tts
r tW.CO 09 YAOIm ~
i.+.t/n..lvt0
n.t.rt.r0
MOO.K.Co es
c.f co.. OI ~tos
Isco a tstc ..te
tscowa•As
`
©
f7
L1
tr�
s..t
(�
Plan de
restauración del Espacio Natural afectado por
explotaciones mineras de Pinoso (Alicante)
Ficha de cantera
I DENT I F I CAC I ON
ESTADO Abandonada
42
EMPRESA
TAMAÑO CANTERA
15 m_ pnr R m
1
BANCOS
N°
Mediana,
TAMAÑO
MAQUINARIA
ESCOMBRERA
En la
OBSERVACIONES
Esquema
Ladera.
Parcialmente rellana da escombras
situación
v
4i
�
Croquis
fr;
.o.
5-6 m , de altura.
las
IDENTW CAC1ON
a*
Li
rtt..tlOrllf GNtK .tl(MN 4 . p.I.,AH$
O
•
rttn.Ct0.4i GM.R..Hrttt . G .O ...Mt r.rtf
Q
.
DEL
IMPACTO
AMBIENTAL
£ CI�KMO$. GIYttEI *itIC�$ Y IIIOCUO$ AM /IENGil4 iU6cv r, Ef OC U
M(CTAOO$ PM U actuO*o MwOu
yyy
9
á
3
.MrC�Ktf Q.tT11gD11 ( f. wA..
,ceaHS toas o..s
G +r..ttOf o
rttf.caN(f
.w.V.t$
XTWI
tat .ucnruf r 4os(ueaa
rrN ( a
A 4 AttN
• cirio >~*
ó
w
r•
A
_= +�
9¡
,_
� w
g
CONfT.y C. * tA tu*~
• .yNt.a D( Tur..N(Mt0
NU(W% waa(f .
CDNMrtCrDN[f
D(f.fiVt7 . yl(M.Xf
+
V01.ON..
.MI.NDII (♦ u.Q.
-n•Nf►Dat M 4.tt*rff
r I*
CO DI 4►D�rINAM..
4.Nt(4M (Nt0
T.11.M1(NTQ
�ODNK.CO`NS
r2iOW.�rUf
L.I.CgN D( WVltOf
".,0o 04 etiff^vi
tfCDW.f..f
--+
Plan de restauración dei Espacio Natural afectado por las
explotaciones mineras de Pinoso ( Alicante)
Ficha de cantera
I DENT I F I CAC I ON
ESTADO
Activa
MARROTSA
EMPRESA
TAMAÑO CANTERA
N-
43 y 44
Gr
a Fn-7fm
f, Que
BANCOS Varios niveles irregulares
MAQUINARIA
TAMAXO 6-7 m- altura
2 Palas, Perforadores, Hilo.
ESCOMBRERA
OBSERVACIONES
Esquema situación
Croquis
•
l�
j
y
IOENTIfICAC$ON
oct.
IMPACTO AMBIENTAL
QtMINTOS , C AACflfli1IC $ f *OCItOf AYM.MtM1 $ susar.wus 04 tu A.ICTAOO$ Ql LA ACTN[YO •..uMA
rn+.e+frf fn..c•.Rwt ..•a►•ttnt
O •
..huna..fa_.wrn..eee.wa..rn.f
O •
E
..+a+AUf tr.A•Qwu. rr
�
E
i
� �f
�
•�
��
■
~
M4[1.•YLTYO.
3
�•
fq
KrOf O
01 M AR.IVOY tAA.Y
•tt.ta~s
♦ 0.10.!(010
•�
FF
lb.uauce�OM « t0. CCI
v .wt.s 01 wt...trro
a..uns:
o�w�cs
wu
t•..KO
Ol
0Y1t0Wt
...OU...�O.
s
Q
Q
o
w.tttiwt-O
t..l.M1.M1Q
.tK.O4=
4000iK•á
C.t.C0 �tt�
o
"AMO
a .f
1uw 0 . 5
e o
O
Q d
1.M .f
O I]
O
O
Plan de restauración del Espacio Natural afectado por
explotaciones mineras de Pinoso (Alicante)
las
Fícha de cantera
I DENT I F I CAC I ON
45
ESTADO
Abandonada
EMPRESA
TAMAÑO CANTERA
N°
Medio
Varios niveles
BANCOS
TAMAÑO
6-7 m_ altura
MAQUINARIA
ESCOMBRERA En la Ladera v dítríbuido
]rr4aillarmpn
OBSERVACIONES
Esquema situación
Croquis
\oafo
_-
M •í'
�
.. ,_,�� f.
/4
1
i
`tes"
An frPnr_ ahanrinnarinc
IDENTIFICACION
r1I„ci0M11 CA�IrCMC1tn roA/AUns
A,7INCOMts w .I.c«.unl Mow AIM(♦A.AMtI�
4
LS
4
4
C) a
ttgtMOf , CAAACT
ó
DEL IMPACTO
t1
A* r .pocuoS M
t�
AMOIENTAL
1$1MUS w5c1P .u
ol 11* N(pAOO$ [ off ul ACW#
AO u 4l*
3
s
1
MAwcrres owA,tglcs.
ACCOMl1 PS000C10A1
a ~ACtC$ 0
.ttlAACOMII
Y4tStAyC11M1A
r tA001
fAAYCTMAs y
0 [ LA ACY V O w1N
A oc io . MIMO
• f
i
Cy
i
J
,
i
Si.�
f
�i
C0 $MYCCo- 01 [DS4COS
• MUMIAS 0I 1Y1.IWMtp
D* 00 Muttl •-•_Y.-_
cOMbM:to'RS
o(S.wts . QMt+AAS
OA1MACO,
MIMCttACO,
AAAAMQyI . 4A0A
MAMSMW1l
,1
M*004,$11I1,
r V**S CO W
0
Y
1
MA11tl4MlM1Q
0"KAcoMS
t�SOOuttAá
CMt-C0
01 »MICOS
Y1C00004 IS/twt/!
y7
`
IMIi
Q
Q
A
13
'
í�
íS
.
Plan de restauración del Espacio Natural afectado por las
explotaciones mineras de Pinoso (Alicante)
Ficha de cantera
IDENTIFICACION _
EMPRESA __
LEVANTINA
DE
TAMAÑO CANTERA
N°
46
ESTADO Activa
MARNOLER
Grande
BANCOS
TAMAXO
MA©UINARIA 1
Áa1a.
ESCOMBRERA
En la Ladera.
1
ma=bina
ron
ha+ p ria
r1a
mar1- 4 11nc
OBSERVACIONES
Esquema situación
Croquis
u
V
46
fi^ .
♦
,w
w
R-11n
1
+ „ ra
4 1 n „S
roenr r.
1
1
1
l
IOENTIPICACION
lttW,SrsOt ta
.. 11•sowa QNt . 1.tf.l . •re•r..n.
O •
YIIMPO.1, OU�UR • tt1NN •OtO •MO ••.M1,1
0
KL•Mt,•OOIK1pM ,
•
C1V
DEL
IMPACTO AMBIENTAL
nCA$ r P
c*$O0 A,M Mt*LI$ ARCu
1
t
rr
ltwttlr1a OM••t10hlf. tMM .
d,/iratKUAN •t00,Mptt
u s O[ itt A/E�TAOos Ipl ,A AC,IVOAO ~*A
33
}j�:;
,t
1
•
A
. ruhra K wr•.ur.rtp
tp•aapo•is
,IS+atlfs . OMS4 $
on•.tch
.stvp•.t4n
{.�
.ptAp, �.
•ursq •rt
T
a
et
$tt
&
N.MI/w..IhrO
t•.u.4htp
MOW.tKgK1
troocw c.s
M<Ktph M �tut[0,
"•�° p ""�"
rxo«a•as
T
O
O
O
Q
o O
O
O D
o
�{'
T
1
T
T
T
T
T
--- ------ ----Plan de restauración del Espacio Natural afectado por las
explotaciones mineras de Pinoso (Alicante)
Ficha de cantera
47
IDENTIFICACION
EMPRESA
JOSE RUIZ MARCO
Grande
TAMAÑO CANTERA
N°
ESTADO Activa
BANCO S/arios ni y l aG ; , . pgiilazcc
TAMAÑO
MAQUINARIA 2 Palas, compre ores. hiloESCOMBRERA
Fn la T,Rñpra
OBSERVACIONES
Esquema situación
.L
Croquis
�
6 m- altura-
1
1
IOENTWICACION
iums, s, CiNCI P Stw�s • rwu><o. �f.rrttKes,uaee.,.us a
1
rw•.es .n wr.a..M..rw•.Ma
o •
MfU.I�{l ólFl�UrIMr , .CO M .OMrYIR�
O
KY.S•rf r000iKr0Y1
f( Y•C10{ 0
rnf.cbrta
N4tS.NC1VrM
1
DEL IMPACTO AMBIENTAL
.�t nr�er•ow .w u K
, wc,u
,
Zf3�
i
r
■y
�lr
}'
1
...c+n
'ImC .r! MA.
Ii/f1,tM4i t NOOt400!
N M •CV.'0.0
s
+
1
• aa wtfto
COMr. IICC.QN ot to.K o
,W4f x t,•f..v,ro
•4tWf
~tí
}�1
U
♦
4U
cr+ucea.rf
ofpoorf • O•E'.•Iff
O.t.•CC•
►rIfOllripON�
..•..O,ttt.•a.
•ffi
•
frc «
f•arKO M
---
a
T
p Ci
r.rcf+•ttr
H•pr/Mf•111t
`
T
t
M.f.M(Mt�
j
�
olol
, tgO..,K.f
n.noo at rfrr.ur
ruow•t..s
O
0
O
�
�
.
Plan de restauración del Espacio Natural afectado por las
explotaciones mineras de Pinoso (Alicante)
Ficha de cantera
I DENT I F I CAC I ON
EMPRESA
48
ESTADO Activa
ENCQ MAR
TAMAÑO CANTERA
N°
BANCOS
MAQUINAR IA
2 niveles
TAMAÑO 6-7 metros.
2' Palas # compresores. Hilo
ESCOMBRERA En la Ladera_
OBSERVACIONES
Esquema situación
Croquis
jé
rvl
� va
,
ICENTIWICAC1ON
DEL
IMPACTO
AMeIENTAI
1
L+
ittM[MOL CA ACt(MtlICM Y MOCt1C1 MNdNM&U *4 1MMt$ OC U NCCT OO$
A M AiCW.VAO wK�A'
¡M�
w/aew
f
1
�
.sa•.cors e.•t.t•.se•f +.o...Mfs
O •
Ku•.oe.t: ur.uwwt.ecf •ra+..rfs
O •
we+.us a•u• ISe•tf. rr
e< wxms e
i
baa
!
i
á
1
�:!
!
á
�
E
a u aclwo.e wM
f
$
'�
*
E
$
-
M 1
-
.utws .+.lss .
a•a•cco.ts
t
u
as+ws • wwts
Oil•.CD•
RMee.ce•
y
. Co
se u
et wrtre•ctf
�
.�
n
J'1
wm�.w•ro
'""MIMO
¡
�
rOO•.C • C.OMS
nsac•uKS
C • ( C O' SI • NCOS
.nroo et tsrtrltr
rstowt••s
(�
u
/'1
1.1
.
O
�
O
�
Q
.
Plan de restauración del Espacio Natural afectado por
explotaciones mineras de Pinoso (Alicante)
Ficha de cantera
I DENT I F I CAC I ON
35
ESTADO nhanrlc »ada
EMPRESA
TAMAF O CANTERA
N°
pequeña
BANCOS
TAMAÑO
MAQUINARIA
ESCOMBRERA_pequeña Pn la T.af1 ra_
Norte.
OBSERVACIONES
Esquema situación
��
Croquis
F V�
las
IDENTIFICACION
L+
rr(tMpegf 4tN(•t••ttrr ( Irpr•R,N
o •
Y/S..S1oMt u •< rc. ICtl •oco MM.r . wlq
c)
•
tttC4$tQI CAL
DEL
1*MfTI
É
3
•CCt01lS •eOOtK , ORAS
o(.
AC/OSO
Mr[<ACtO +[ S
•••Atsr • utn+A
( STII1 It, MOOiUCO$
e(4 ACtIVteAO a• t u
A Ctt10 tMMtO
IMPACTO
AMBIENTAL
$ Y' OcUOS NMRMTM ts visa
1
(
i
i
r
Si
<
S
77
3 77
1t0 MLCSAOO$ fOR u ACIN *O Wt[IM
}-
»
Si
II
*ts O
��y
P
TT
S
44
Y
4
}
.�]J
i
3333
¢
JJ
=
iii ii
CCC
x
77
Co•nr • MCC~ a te+tCtOS
. ~-s 01 tRSI&SA[Nto
~It Al % w.tt0 r
CORO cocas
Of EAGU[S . e•[M..[S
I
y14dC.
J
• [ MO•ACgN
vOVAI•.
AM.Ney[ . CA-W
r tuOKO 01 MAOVMAI 1
I
1
t•.,.MIsto
_...
tpeN KAC-OHS
t�StOG •.tK.S
C•(KtON e[ MV [COS
".,.00 o< isittfi
esto«e•[•s
(��
U
r�
j`�
�.,+
j`�
n
Plan de restauración del Espacio Natural afectado por
explotaciones mineras de Pinoso ( Alicante)
las
Ficha de cantera
I DENT I F I CAC I ON
36
ESTADO
paraca
EMPRESA
TAMArFO CANTERA____________________________________________________
pp�»pña
N°
BANCOS
TAMAÑO 3_d m_ x
MAQUINARIA
ESCOMBRERA
Pequeña en la
Ladera.
OBSERVACIONES Se esta saneando.
Esquema situación
aunque la visita nn sP rrahaj h
Croquis
.
�{
j;is,.
3w.
GbN�No
IDENTIFICACION
LI
rn..cora ur . e.r.rt •,•onrums
O •
ra.AO M$ a. e src~e •OCO r..a,.Int$
O
.sC.i.ts MOOVC O..s
Ot~losO
.sa..c�o•ts
wutar .Klu 4
sst►tiNrot CAMC *
DEL
IMPACTO
AMBIENTAL
srrws r w�oasos A~«M" a $cc
$ OC U
Af ta* 0s rol LA ^ctmoAO Mr1E11.
$
tt~b~f
MOO~~
4K „•~
O ~A.
. CRSO .$ .r
_
s
szY
QsS
at
3
5�
M
Íi
�a$
]a
w
S
cO•st•VCco • a tareas
. MNU: Ot w,& 4,1o
•utvos wus .
co•WCd0rtf
ots.ews , o•e•.xs
r
O•,.K21.
K•10.•cq•
_
...wut • c..w
,.•Nfro . rl Ot M
_...
I*MIs
r I•✓KO O{ u•OVNAM.
MOG+KKO•rS
C•t-<~ O( wutcos
I�SUGW KsS
}.N
tV¡
�
.,.NOO ot tsnwt!
'
,scow•a•s
•�••
Plan de restauración del Espacio Natural afectado por
explotaciones mineras de Pinoso (Alicante)
las
Ficha de cantera
I DENT I F I CAC I ON
ESTAD Ñb Andnnnda
37
EMPRESA
TAMA;vO CANTERA
N°
Mediana
TAMAÑO
BANCOS
MAQUINARIA
ESCOMBRERA A la rambla de las tres fuentesOBSERVACIONES
Esquema
Abandonada recientemente.
Croquis
situación
:o `
L
�
cap
j)
Rb�a
IGENTIYICACION
(�
rlw*
❑ •
$ G.f*t.w .r( ♦oc•...w..u.+ls
IMPACTO AMMENTAt.
tt0* Ntot, ull .C11MstICJ�3 r MotesOs &m
L•
.. N�•C�DMi G.lr• tMRrfa Vpfrf/f
OEL.
NUtts A.urt js a siS �ncuoos .oM uo AC1v
Y
"7
s
.CtKM ( a w•prcr0 •♦a
I.rtaKrO+ti
++wsf.,,cfr.
•.•rtr'Yla tME ..CgMa . wwM
(sr.ocn • w . MOD(..OO0
i
f
♦ K.0 ~*t*
CO IV* U4
a *0'
0C wwts*
M
r`
7
� •
3F
--
`
,wr
's
f
[
GGG?
,',
1
• M•r.3 Dt M.t .. M/w••
Zi,
-1
DM..dC.
MMpl.Clp•,
VO.,•DU..
coa.
',.♦Mapllr( DI M.M(MN(a
r r�.lKO D< M.p/MNM.
M.NrfMMKMI•
_
�
1.1/1MIfM,Q
.rDdrKKOwrS
CMKM+ DI ~C03
col
ffCOM••(•af
-
Plan de restauración del Espacio Natural afectado por
explotaciones mineras de Pinoso (Alicante)
las
Ficha de cantera
I DENT I F I CAC I ON
38
ESTADO
EMPRESA
TAMArvO CANTERA
N°
Mediano.
TAMAÑO
BANCOS
MAQUINARIA
ESCOMBRERA
OBSERVACIONES
Croquis
Esquema situación
?3$
x�
h
Abandonada
IOENTWICACION
L•
♦ 41t•clOi„f¡fIRtSCtAr ,Ntt ..e.t*MtS$
o
rtal .clo.,s wr.cwimf •eco welltuttta
p •
•CCtMf rioaX?C M
0[ VACIO,0
AtttAACOMS
~SIM4~
M,tcDNf! OtgADOMU . ftlsl.
IIIAlxsws • MOOf{ AOOS
1.O MWl4
A 4at
A Col* Aftf5 10
(LL
DEL
IMPACTO A#MOENTAO•
IlTOL WIKRN$TICA* t MOCLio. AMKNtMtt WiCEIIUI4$ OE SC� AFEttM03 POC IA Ai
AO tMw(�u
•
E
3
x
II
SY
ó
s
�{
�pfij
�i
•
-
}$
¢
í(
¡
á}+
]
.••-••
!
ti
CO.t$I UCbOw Ot fOlrKgf
• Raht a! a tL\AMNMO
-�
MI(♦63 Mufa
CO�eIKC 0.45
OI i.GIfS • p1rM♦JIf
OtttMClCw
f,MQAA(pll
Mjt,WA♦
♦iIIAtlptl ( • cAiOA
••••••
MAMS•Olltf OE MAIIS4U$
• rwce Ot MMTIMA14
.,_
M•MttMMSErtO
rA•rAMlE�rp
MoptK.cows
I�S�OC•uK♦S
I
c•c.can a ~Cos
a
•EAr1000[ ISt[WE'
rscoMen •.s
n
O
Q
Plan de restauración del Espacio Natural afectado por
explotaciones mineras de Pinoso ( Alicante)
las
Ficha de cantera
I DENT I F I CAC I ON
EMPRESA
Ar . i va
DINAMAR
TAMAÑO CANTERA
N°
ESTADO
39
Grande
BANCOS Varios n_.•ve
MAQUINARIA
s irr p giilarac
TAMA íz� O 5-6 m. altura
1 Pala, compresor, Hilo-
ESCOMBRERA
En la
Ladera.
OBSERVACIONES
Croquis
Esquema situación
s b
•�.
ÍW,
C,
rr
C
r�
7
ole,
�
-
IDENTIPICACION
á
!�
MTl..C.a . It fit•tK.• RIM MTt1MMtI$
o
•
..+atAdO�la i/MKMM +M .OCO
:7 W
Y.Oat+++i { a
MMiCIAiti y ! A•Cq.!!, MM.
.ccaNls raoeucrow
a �.TrK+Oa o
..:tt.ewTwa
w..tfftuCtW .
estltrtlws . uoelwoa
a 4 Km�WO n.•t4
. ctw .aK.1o
DEL IMPACTO AMBIENTAL
tiaalaNtot. WiAtttrotalC,A$ r MocUOS MM�tNVA► !a Um
yy
ó
�
ó
�
1
P * ts et tai MICADOS ra1 u AGtmo.o * $4 A
~
i
1.t
YY
11
�
�
i
�
�
�
��
�
r S
w
�
i
��
z
i
jfz(
s �
�
K
�
K4
_
�
�
á
�
�
G
;
V =
�
._..-
cONtttuCCtp.T D! INttli
•.�.NT.S Dt fMT,MN/N/0
•trlvG1 .T.tts
CONwKCC4S
as+cvts . aewea
n
.T.uNput . t..Q•
04 -Ti.* A
♦HMKO M M.OI PI
I
,•tt.4gNTQ
I
MOp►.CK. p•Na
fKgG •..K.1
cKKgN 01 NutcOi
O
O
y
.rc.NOO a /snar
esro ..tas
�
�
�y
lr�
Plan de restauración del Espacio Natural afectado por las
explotaciones mineras de Pinoso (Alicante)
Ficha de cantera
I DENT I F I CAC I ON
EMPRESA
49
FLORENCIO VI M
TAMAÑO CANTERA
N°
ESTADO
BANCOS
Grande
2 niveles
TAMAÑO
MAQUINARIA
2 Palas, compresores, hilo.
ESCOMBRERA
En la i a ñ Pra -
OBSERVACIONES
Esquema
1 tren adora
Por encima existen frentes ;¿a ahanannaAna
situación
Croquis
.ví
4o
O�
j rr
49
`A•
5 -metros.
„a
N
Activa
T
T
T
IDENTIf$CACI N
!�
rn..ae .ts 6t.t.tMMT•N ...ew..•a
O •
rn.♦oors «MtIUrt , rtt rooo tMpt M1 $
Q
•
DEL
IMPACTO
AMBIENTAL
1
tUMEMtos. GMCtIN41RAS r tAOCS$O� Atm M,AUS s�aetnwus ot t.A AflC CCi PC M ACtNOW tYMEl1A
$
s
£■S•
fR
•ccwt$ r.Ot JCtO• •$
Ot r►KTOt O
MNt1Ty (/ yM►
•.•.t+ws On.KMiTMS. war
UI.IñMN�QT• OOt1AOOS
Y •C.•Wt ••»tY
a
0
�
ti ^
�
• �
E
!
•~
�
Y7
~n
owt000O m oto~
O
m TN
r •{/1.145
i
("1
i.1
u
c o»QUCaoys
U
ert•outs.
oKwts
an.+c,eT .
R.ta.eeM
cl
r•w1M•q
e< wTtwws
c
1
O
••.».twt»To
T
tNT••I,t«TQ
.QQ.KK�»if
t«.td» SI M
{tes
•�Lpp•NC•t
i
K.T�o�tt,t..t,
tuont••s
D
O O
D
©v
� G
®
1{
o
�
1
Plan de restauración del Espacio Natural afectado por
explotaciones mineras de Pínoso ( Alicante)
Ficha de cantera
I DENT I F I CAC I ON
Sn
ESTADO Abandonada
EMPRESA
TAMAÑO CANTERA
N°
BANCOS
Grande
Variosjyalps
TAMAÑO
2-3 metros-
MAQUINARIA
ESCOMBRERA En la ladera
OBSERVACI ONES
Esquema situación
Parcialmente re 7 1 ena de p-rnmhrn
Croquis
las
i
1
IDENTIPNION
!r
rw..a+ers.atMC . tltrlurwft.•w.
0 •
rll.aGwsuwtwa •t!«n•xo.•lo •uwtt.
O •
K<��
�
Krtiutprt !
M♦.lSr•KTW
•..Ic.M„ awA.clotla ..rrtl•.
DEL
IMPACTO AM$IENTAL
CUMtMOf. CMAC1d1 ;11W 1 MOCE$OS M S $1Mtf
s
Y
�
é
�
1
4WAIE$ C[ POS AItC?MO$ POS tA ACSNO .O MIIRM
�
�
�
#
M�
•
s
.
a
a uKlwws ��t�
+
• CtW .,.MO
•
COe$TMICCOM SI I,.KIO,
RII OS M •tI$ •
tC•SVGGIO�It
Slt.000 • OKwa/ts
aa.ce.
r!••a•oor
v01A.IM►
•..•p
TI Ot wrtlwtt
w +q+W wrp
1•♦r•MtMrp
�rpf•CKOMf
C.I CO* St ~Crn
las�ocwcs
Í
Q
}�¡
L
O
^
CKOw♦CUt
1
Plan de restauración del Espacio Natural a4ectado por las
explotaciones mineras de Pinoso ( Alicante)
Ficha de cantera
IDENTIFICACION
St
ESTADO
EMPRESA
TAMAÑO CANTERA
NO
Mediana
BANCOS
MAQUINARIA
ESCOMBRERA
TAMAF.O
1 Pala. hilo, compresor
En la ladera
OBSERVACIONES
Esquema
Estan prp ranrin =arA irniyor a explotar
situación
Croquis
b4
i¡
�
d
r%M
.�1 1
y1
v
�
N
Jw
M
M
Activa
1
1
l
1
IDENTIPICACICN
L•
rw..Ce•/ $C0It t+rtrw .�O..wwr{
C •
r1p1LLyrf arw.KW.rf.oCO u.OSa.Rf
Cl •
Kwws w osucrau
rnuea+ts
MN.tNARtW
ou.KMMR c w.CttMtt�wt
IMPACTO AMBIENTAL
.
ct$ i IJ�MEMMUf,01cvtNUI o( UI NERA00$ /00 4Iit1v
WKM
}
ó
...a+.us O•M.00urf, srw
tmw
$ ..woswa
ara ~010
CC1.
.
�
(
.
M�
.
.+
.
.
•
¡
.
.
COwnuttgw 0e r0t 0 00
. •4«r.0 Or �YC..w«r0
.aws vwrs .
co«axtars
{�►
l^i
L
l..l
011.0.10 MCw+Cf
Ota~
ve~
..u«Ort r 4.C.
i~n er wnw.us
�.w4O OC �r.pyw.n.
ry
l.+
T
r.«rirwr«q
~Ccn
¡
I�t0(•• +�S+S
u
v1 ~ 9 1 SSIl . Sr!
rscow•e.+s
u
U
T
U
1
Plan de restauración del Espacio Natural afectado por las
explotaciones mineras de Pinoso ( Alicante)
Ficha de cantera
52
IDENTIFICACION
ESTADO Ahar1onaaa
EMPRESA
TAMAÑO CANTERA
N°
BANCOS
Pequeña
2 irregiilarPS
TAMA O _
MAQUINARIA
ESCOMBRERA a la vaguadaOBSERVACIONES
Esquema situación
Croquis
5
a
•
.,
_GRY
`y
"t\
.
N
5-6 metros.
,
1
1
1
IDENTIPICACION
O •
..w.AC o.fs 0•f ••ICawww /vos wwr.l.w�
Q r
IMPACTO AMBIENTAL
I4?O$. WACtOO4UCAI O In0c*$CS AMMENfM4$ alicU *UI OK $I
IL
rwAAmr�0/•rrlrun/.re.lArlu
DEL
M(CTAOO$ PO
g g
a
{/1 ACT/YbaO IMRM
I
s
1
sejS
y
.CC4Rf r•001C10.A$
OC 4 M100 O
•,t,•ANO.Cf
b,WLM•f R��OO %4101
00
00 4 ACONM• 0
A C40 AMITO
é
•
!
s4
�{
7
•
��11 iS
S
$
ii S
•
ii
<
q
S
i
�](
3
ü
to+e•tao.ls
01{.0111$ . 010 U 1S
o•11AC1e%
•t.•011App•
..IA1o,R . u.CA
-
1.:...0.01 01 u.www,
IWCO 0( MAO{IIAAM
Wtl)
00WIO
t.At.�w(M10
1
u0pr.C.C0r,f
CA , AC00
0/ MRLO$
•..�
1a�oc.ale.s
�
.I..ooa,sw..tr
/tcawa.n
1--j
("¡
)Ln�{.
fY'L�
Y►
�
�,
Q
,�
1
Plan de restauración del Espacio Natural afectado por las
explotaciones mineras de Pinoso (Alicante)
Ficha de cantera
IDENTIFICACION
EMPRESA
BANCOS
Activa
ESCOMBRERA
Pequeña
yarinc nicrp�o�
TAMAF+O
1 Pala, compresor, hilo
MAQUINARIA
En la ladera Norte
OBSERVACIONES
Esquema
ESTADO
MARCOTSA
TAMAÑO CANTERA
N°
53
Estan
intentando ahri
situación
Croquis
•
e
w
Qí�
•�
un
n11A v n
frAnfP.-
rr
r
IOENTIFICACIDN
r
[t(I
II1Ot tMwC (
DEL IMPACTO
AMBIENTAL
1ICAS Y ~aun JNME loo« vísc
T
*i Ot no NE~TA00f P00 u INnO.O ►vKeM
r
1
E Y
e•MaeOM
M.ta•.cws 0•.rwcrtMV Ye••M•Nt
O •
reaae+�S I w a .' •oot �ro•a.nat
O•
�
e
Y
✓4•R•YCM�
pa
•
7
R
9J
sw
s
��
►
3j
s
.ceog
yryy�q�l
g
ii
S
ii
.Z
F
ii
w
COMtIM1/CNOM K 9~
M•t•pe MMZl •
EpMOyCHptl1
!1
Mt•4Rt e O•(tM,/t
e.u.ac+
rara+oa
�
Q
•0t�o�n•
•M•M.eV/.,..t
+•.wau et
r
4
M•t[I••LL$
~40 « t••gMMra
,...I
MMn1w•+to
r
ibálbuc.to
roe+ rc.cows
/1i
�•(MCIeM
a rw<ol
vt•ne0 M tsHM"?
©
O
O
O
í
Plan de restauración del Espacio Natural afectado por
explotaciones mineras de Pinoso ( Alicante)
Ficha de cantera
IDENTIFICACION
EMPRESA
ESTADO
54
COTOMAR
TAMAÑO CANTERA Están oreoarando para su explotación.
N°
BANCOS
MAQUINARIA
TAMAÑO
1 Pala, Compresores,
Hilo diamantado.
ESCOMBRERA
OBSERVACIONES
Esquema situación
Croquis
N
Activa
las
.
tDCNTVICAc$ON
1 C$
MtOS.
Ofl
t .MC *NSIKAf
�
r
r
IMPACTO AMIINTAI.
rI
!$4$ AfMIIM1AUS SI c1
L1$
Ot SM NWIAOOS 1011 tA ANMD•0
NM.CM
2.
o•
o
.UI•.O..f...I . I.•�I.�f . .•fM..�Mf
.NO•ff 4IMaI••0•,I •fC0 ••MO•t M IS
Kc4Mf A90ut/d .ff
K �IKMO{ O
rq••R.D•If
MYq,WGUM
nl..clMU •..oer , �suf
O
••• l.•
MM
OS4
M ♦~
7E
t.a
SI
I
�
�
�
��
�
�
�S
i
i/
!
!
!
i
i
~
.uews wlu.
oo+eucao•cs
.• 1•KMa.
Mtt♦0400•
.o�aarl•
Q
ar.rout •u.6•
• ,w[O K,M.puw.w•
..oa+s.cevf
c♦t.Co. •I +wcaf
.400~ 1
K q„ �•I,f
MfcaAV♦♦I
M.n00
Q
q
ÍS
❑
Í7
p
D
Cl
o
0
Plan de restauración del Espacio Natural afectado por
explotaciones mineras de Pínoso ( Alicante)
Ficha de cantera
I DENT I F I CAC I ON
ESTADO __Ahanr3nnara
EMPRESA
TAMA40
N°
CANTERA
fran ,Rq
Granr�P
BANCOSVarios niveles irregularac
TAMAF40
MAQUINARIA
ESCOMBRERA
En la t adarce
OBSERVACIONES
Esquema
situación
Croquis
1
!�
UUU
•
rr
6-7 m. altura
las
•
IDENTIPICACICN
•
LI
gN••IIO•N iA►1wcW[MIMMWI•ü
IIlU t0.1$ 4 W
Mm0 (/pC0 M1dI.Mñi
MIwCI
M:CO•IS Po*
",U a Vt
N rKNlf
•at1••[IO • IS
YYCItw1C11IM
s
áti'
OEL IMPACTO AMBIENTA!.
NtOL £M�tti0*T As
MOt/foí �WI [NtW$ f1MCEIt�RIf CI si. / flCtoCos 1011 La /Lt1Va00 •MIIM
Q •
Q .
1
r
�•
¿¿
,"Ice
ama~
& w/•M.
IithRlMMS • • IOOt
I•
y
MMK11.O % IM lM
• «u /i1K
iT
3
•
•
•
b
•
w•
i
r
3$
•
•
w
�
•
- C*ilUK10• K I ~
• 14►t•t N .••F1•IIIMO
oaellaTo•ts
erw.,�s
NMiRS.
t/laM.d
ItMM•Ci0•
.a.•pw
M••1411 . C••c.
1~19 N •MKNMts
♦ Iwlce N MWIMI•A►
wll/twlNb
.uta••1•t0
1100•SKIOMI
ny106••IS•i
c.c-C~ N ~C0{
❑
❑
S
i
.1•+NO a IsaN1a
Iscoww••s
Q