V ENCUENTRO INTERNACIONAL “LAS TRANSFORMACIONES DE LA PROFESIÓN DOCENTE FRENTE A LOS ACTUALES DESAFÍOS” Área temática: “La profesión docente y los cambios en el escenario social” Título: “El perfil del formador de docentes y la función de las escuelas normales ante los cambios y demandas del escenario social” Autora: Maria del Carmen Sánchez INSTITUTO SUPERIOR DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO, MÉXICO Correo electrónico: mcfsf50@hotmail.com.mx KIPUS, RED DOCENTES DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE V ENCUENTRO INTERNACIONAL El perfil del formador de docentes y la función de las escuelas normales ante los cambios y demandas del escenario social PRESENTACIÓN Partiré por reconocer la problemática, para valorar el proceso de formación como resultado de un perfil del formador de docentes ideal versus el real, lo cual ha suscitado algunas problemáticas. Posteriormente realizaré un diagnóstico de la realidad educativa como entorno en el que se inscribe la Escuela Normal de Tejupilco en el marco del contexto nacional de las escuelas normales. Intentaré identificar ¿Cuál podría ser la función de una institución? Sobre todo si la miramos en el marco de las políticas educativas modernizadoras y de las tendencias educativas neoliberales que priorizan la privatización y desconocen trayectorias institucionales. Pero sobre todo, me interesaría resaltar la valoración social que subyace a una escuela que desde sus orígenes ha dado respuesta a expectativas sociales de movilidad, de preparación y de trayectoria en busca de desarrollo y avance no solo de la localidad, sino de una región desprotegida como es el sur del Estado de México. Algunos planteamientos darán cuenta de inquietudes que se comparten para poder construir proyectos alternativos que respondan al deseo de continuar con una escuela que representa el punto de confluencia de superación, pero que además ha sido semillero de grandes actores protagónicos, tanto en diferentes niveles educativos como en la administración central, en el sindicato, en esta escuela normal, en la UPN, y en el propio ISCEEM. Concluiré reconociendo cuáles son los retos y cuáles los compromisos tanto para los formadores de docentes como para las escuelas normales ante los cambios y demandas del escenario social. LAS TRANSFORMACIONES DE LA PROFESIÓN DOCENTE FRENTE A LOS ACTUALES DESAFÍOS 2 KIPUS, RED DOCENTES DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE V ENCUENTRO INTERNACIONAL PANORAMA GENERAL SOBRE ESCUELAS NORMALES EN MÉXICO El antecedente de las Escuelas Normales, según Alvarez, es la expedición de licencias para la enseñanza. Tales licencias eran otorgadas por los gobiernos locales, pero específicamente por los ayuntamientos. Esas licencias permitían la contratación de personas con algún tipo de preparación para impartir la instrucción de las primeras letras y primaria elemental. Más tarde, la Compañía Lancasteriana toma esta función de formar para la enseñanza. Algunos autores aseguran que las escuelas Normales surgen bajo la inspiración de las antiguas escuelas normales de Francia. La primera escuela normal de la República Méxicana se creó en Veracruz por Enrique C. Rébsamen, quien también desarrolló los proyectos de escuelas normales de Oaxaca, Jalisco y Guanajuato. Esto solo fue el inicio, pero, podríamos preguntarnos ¿cuál es el panorama actual de las escuelas normales? Hasta el ciclo escolar 2004-2005 había 273 escuelas normales con sostenimiento público y 184 con sostenimiento privado (40%). Lo que hace un total de 457 normales en todo México. De esas escuelas normales, 215 ofrecen la licenciatura en preescolar; 252 la de educación primaria. Para atender la formación de profesores de secundaria se ofrecen programas en 155 Normales y para educación física y educación especial solamente 62 y 60 respectivamente. Si analizamos su ubicación en los Estados de la República Mexicana encontraremos que existe un mayor número de escuelas normales en el Estado de México (42), repito hasta el 2005. En orden descendente, le sigue Guanajuato con 40; Puebla con 37; Guerrero con 29; D.F. con 25; Jalisco con 25 también; Baja California y Veracruz, tienen 21 cada LAS TRANSFORMACIONES DE LA PROFESIÓN DOCENTE FRENTE A LOS ACTUALES DESAFÍOS 3 KIPUS, RED DOCENTES DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE V ENCUENTRO INTERNACIONAL uno; y finalizan la lista, Chiapas en noveno lugar con solo 18 normales y Tamaulipas en el décimo lugar igualmente con 18 normales. Sin duda, el número de instituciones debe estar relacionado con el total poblacional de cada Estado. Resalta que el único Estado que rebasa el 90% de sus escuelas normales con sostenimiento público es el Estado de México. No. Prog. Estado Sostenimiento Público Sostenimiento Privado Total escuelas Normales 1. México 39 3 42 2. Guanajuato 8 32 40 3. Puebla 18 19 37 4. Guerrero 12 17 29 5. Distrito F. 5 20 25 6. Jalisco 11 14 25 7. Baja 14 7 21 California 8. Veracruz 9 12 21 9. Chiapas 18 0 18 10. Tamaulipas 7 11 18 Otras inferencias que podemos hacer se relacionan con el número de alumnos y personal docente. Por ejemplo, el Estado de México atendió a 9141 estudiantes con 1155 profesores. Lo que equivale a 7.91 alumnos por profesor, en 42 escuelas. Guerrero con solo 29 escuelas normales atendió a 13739 estudiantes con 1281 profesores, es decir, les correspondió 10.71 alumnos por profesor. LAS TRANSFORMACIONES DE LA PROFESIÓN DOCENTE FRENTE A LOS ACTUALES DESAFÍOS 4 KIPUS, RED DOCENTES DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE V ENCUENTRO INTERNACIONAL Tamaulipas por su parte, con solo 18 escuelas, menos de la mitad del Estado de México, atendió a 11025 estudiantes con 820 profesores lo que representa el 13.44 alumnos por profesor. Los Estados con menor número de escuelas Normales son: No. Prog. Estado Sostenimie nto Público Sostenimi ento Privado Total escuelas Normales 1. Colima 1 1 2. Baja California Sur 3 3 3. Morelos 2 2 4 4. Nayarit 3 2 5 5. Aguascalientes 5 1 6 6. Quintana Roo 3 3 6 7. Sinaloa 6 6 8. Tlaxcala 6 6 9. Zacatecas 5 1 6 10. Querétaro 4 3 7 Los datos que reporta la SEP incluyen la información de los 16 Centros de Actualización del Magisterio (CAM) que imparten las licenciaturas en educación preescolar (1), primaria (2), secundaria (14), y física (1) con los nuevos planes y programas de estudio. Hasta aquí el panorama general de las escuelas normales, situación que demanda reconocer el contexto de la modernización educativa. EL CONTEXTO DE LA POLÍTICA EDUCATIVA LAS TRANSFORMACIONES DE LA PROFESIÓN DOCENTE FRENTE A LOS ACTUALES DESAFÍOS 5 KIPUS, RED DOCENTES DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE V ENCUENTRO INTERNACIONAL El contexto modernizador de los 90`s da cabida a cambios, según afirma Noriega, emprendidos desde 1982 y que en conjunto empujan otras formas de relación estado, sociedad, cultura y educación y tienen su sustento en la filosofía neoliberal (Noriega 2005, p.34), que se ha venido constituyendo desde los gobiernos de De la Madrid, Salinas y Zedillo y que se ratifican con el gobierno foxista pese a la promesa del cambio. El modelo de desarrollo neoliberal es producto de la crisis económica, de la excesiva acumulación de la deuda externa, la insuficiencia del ahorro interno, la falta de competitividad del aparato productivo, entre otras situaciones. Ante tal problemática, surgen algunas estrategias y acciones por parte del Estado. Se moderniza la economía, se fortalece el ahorro interno, la competitividad, se desincorporan las paraestatales, se efectúa una reconversión industrial para hacer llegar más capital privado. La política educativa que se implementa desde ese modelo económico neoliberal se caracteriza por la restricción al presupuesto educativo, hay una clara y contundente tendencia a la privatización de las instituciones de educación superior; hay un decaimiento de programas de formación docente e investigación educativa y pareciera que, de manera contradictoria, hay un impulso a la formación vía programas de postrado (maestrías y doctorados). Subyace la tendencia de la rendición de cuentas vía la evaluación personal e institucional. Los apoyos solo se logran a través de la certificación, la evaluación y la construcción colegiada de Programas de Fortalecimiento institucional a través de los cuales se compite para la obtención de recursos. En la educación básica, como es de todos conocido, con el Acuerdo Nacional para la Modernización de la Educación Básica se pretendían varios cambios, algunos se cumplieron, como la federalización y el salario diferenciado y condicionado a la evaluación de los maestros a través del Programa de Carrera Magisterial, Docente y Administrativa, ya que la LAS TRANSFORMACIONES DE LA PROFESIÓN DOCENTE FRENTE A LOS ACTUALES DESAFÍOS 6 KIPUS, RED DOCENTES DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE V ENCUENTRO INTERNACIONAL idea subyacente en el discurso de política educativa fue la de mejorar, permanentemente, la educación mediante la mayor preparación de los maestros (SEP, 1994-2000, p.10)1 Así, “la formación y profesionalización del magisterio [se constituyó en una] de las preocupaciones substanciales de las políticas educativas modernizadoras de los últimos años. Tanto la profesionalización {como} la reorientación {en} la formación del magisterio, se presenta {ba} como una estrategia que pretendía mejorar la calidad de la educación”2 El discurso oficial dista mucho de ser la realidad institucional. PROBLEMÁTICA DETECTADA Como bien lo asegura Alvarez (2002), las escuelas normales, salvo algunas honrosas excepciones, han sido relegadas al abandono por parte de las autoridades educativas y se encuentran actualmente en grave estado de deterioro, sin recursos suficientes de infraestructura, y, además, atadas para emprender cambios o innovaciones; como consecuencia de los criterios centralistas o ambiguos que aún quedaron en la Ley General de Educación de 1993 (Artículos 12, 13, 14 y 483) y que, en la práctica, han inhibido las iniciativas estatales e institucionales, provocando actitudes de escepticismo, frustración y descontento entre los dirigentes de las instituciones de formación docente para la educación básica. (LGE,1993) En los últimos tiempos se ha enfrentado el hecho de que 18 Escuelas Normales no hayan publicado convocatoria para las licenciaturas que tradicionalmente ofertaban a la 1 SEP. Programa Nacional de Desarrollo Educativo 1994-2000. p.10 ISCEEM, Plan de Estudios de la Maestría en Ciencias de la Educación, Toluca, México, junio 2000. p.6 3 El capítulo II de la LGE en sus artículos 12, 13 y 14 hace referencia a las atribuciones de la SEP, la emisión del calendario, libros de texto, material educativo, requisitos pedagógicos, consejos de participación ciudadana, carácter nacional de la educación etc. Y el Art. 48 norma la hechura de los planes obligatorios para prim., sec. y normal por parte de la SEP. 2 LAS TRANSFORMACIONES DE LA PROFESIÓN DOCENTE FRENTE A LOS ACTUALES DESAFÍOS 7 KIPUS, RED DOCENTES DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE V ENCUENTRO INTERNACIONAL sociedad como opciones de educación superior. Lo conocido es que están ofreciendo otras carreras que tal vez, socialmente calmen los ánimos, pues se está dando respuesta a las demandas de superación profesional local; sin embargo, no está claro qué es lo que se pretende realmente, ni cuál es el papel de esas 18 normales, incluida, por supuesto, la de Tejupilco (caso de nuestra atención). Son otras instituciones, como la UAEM o los Tecnológicos, quienes están abriendo carreras para atender la demanda, es decir, están teniendo la posibilidad de expandir sus servicios y crecer, impactando otros ámbitos geográficos pese a usar la infraestructura de las escuelas normales. ¿Estaremos ante una más de las acciones que priorizan la educación superior que se enlaza con el mercado de trabajo? ¿Son las opciones que se ofertan, nuevas formas de creación de profesionales que favorecerán a la industria, a la economía y a las tendencias globalizadoras y neoliberales? ¿Es solo preparación para el trabajo lo que interesa? Pero, ¿para qué tipo de trabajo? ¿Qué tipo de formación se promueve? ¿Quiénes son los docentes? Por otro lado, ¿las políticas de rendición de cuentas vía la evaluación para el otorgamiento de recursos será la mejor manera de lograr la calidad en el servicio? ¿Qué sucede ante los resultados que emite CENEVAL y los exámenes departamentales? ¿Qué reflejan esos datos? ¿Qué indican a las autoridades superiores? ¿Qué dicen a los docentes? ¿Son esos datos el reflejo del trabajo docente? ¿Hablan de los formadores de docentes o solo evidencian las carencias de los estudiantes o las tendencias neoliberales? ¿Son problemas del sistema, de las instituciones o de los profesores, de los estudiantes o hasta de los padres y la sociedad en general? ¿Serán muestra de la resistencia a los cambios inherentes a las reformas que se han venido presentando? ¿Serán muestra de falta de compromiso o indicarán ausencia de identidad como formadores de docentes? En fin, lo cierto es que tenemos que enfrentar una serie de problemáticas que se nos han venido encima y que resulta difícil contrarrestar su efecto. Cierre de normales, evaluaciones deficientes, preocupaciones por el empleo, resistencias a los cambios, falta LAS TRANSFORMACIONES DE LA PROFESIÓN DOCENTE FRENTE A LOS ACTUALES DESAFÍOS 8 KIPUS, RED DOCENTES DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE V ENCUENTRO INTERNACIONAL de compromiso, escasez o ausencia de plazas vacantes para los egresados, reducción del gasto educativo, entre otras cosas, hacen que tengamos que mirar hacia nuevos horizontes para las escuelas normales. Pero, la investigación educativa revela que los problemas enunciados no son solo problemas de los formadores de docentes, son problemas del magisterio en general. Se ha perdido un status social por una precaria formación inicial, por carencias en la formación continua, no se ha respondido a la profesionalización y la práctica docente tampoco satisface socialmente. Muchos profesionales de la educación han terminado en la rutina, el desinterés, la desinformación, el bajo nivel cultural, en el desprestigio. Para superar esta imagen negativa es necesario perfilar nuevos horizontes profesionales desde lo individual, así se podrá fortalecer a la institución y al magisterio en general. Si se analizan niveles educativos se tendrían que reconocer problemáticas inherentes a los mismos. Sin embargo, pese a la diversidad de funciones, categorías y lugares de desempeño, nadie escapa a enfrentar los retos que hoy la educación demanda. El panorama que algunos indicadores educativos presentan es realmente preocupante. El Estado de México en el marco del contexto nacional, en el año escolar 2004-2005, ocupó el lugar No. 24 al atender a niños de preescolar solamente en un 58.9% mientras que Tabasco atendió el 87.8% y la media nacional fue del 65.5% En primaria solo cubrió el 91.5% de la demanda; logró una eficiencia terminal del 89.7%; la deserción fue del 1.2%. En secundaria se logró absorber al 94.6% mientras que el Distrito Federal atendió al 105.2%; un punto de diferencia en la atención implicaría atender a 3,178 alumnos de nuevo ingreso. Para alcanzar al Distrito Federal tendríamos que incrementar nuestro porcentaje en un 10.6% lo que significaría atender a 33,686.8 alumnos más. Es claro que el Distrito Federal tiene capacidad de atender a un número mayor de la población estudiantil propia. La cobertura es del 89.9% y la del Distrito Federal es de 108%. LAS TRANSFORMACIONES DE LA PROFESIÓN DOCENTE FRENTE A LOS ACTUALES DESAFÍOS 9 KIPUS, RED DOCENTES DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE V ENCUENTRO INTERNACIONAL En educación Media Superior, el Estado de México absorbe al 84.4% y el Distrito Federal al 121.2% La cobertura es del 46.7% y el Distrito Federal reporta 88.5%, casi el doble de lo que logra nuestro Estado. ¿Qué aspectos cualitativos subyacen a estos datos? ¿Qué corresponde hacer frente a este panorama? Solo tomemos como ejemplo al preescolar. Si la atención a los alumnos de 3, 4 y 5 años de edad, quienes deben recibir el servicio de educación preescolar es de solo el 58.9% en el Estado de México, y la media nacional es del 65.5%, es notorio que estamos por abajo. Y si subir un punto porcentual significa atender a 8,638 alumnos más. Parece sencillo, pero implica crear 287 grupos de aproximadamente 30 alumnos y a la vez contratar a 287 profesores, incrementando por ende un monto presupuestal para la operación de esta cobertura. Sin embargo, esta simple respuesta va más allá. Se obliga a reconocer zonas de rezago, analizar las causas de la falta de cobertura, realizar análisis locales, diagnósticos municipales, involucrar a nuevos actores y advertir problemáticas regionales. Es decir necesitamos saber dónde, cuándo, cuántos, cómo y por qué. Y las decisiones al respecto, no siempre dependen de los maestros. Implican decisiones en las altas cúspides burocráticas. Ante toda esta problemática detectada ¿Cuál es el perfil de los formadores de docentes y cuál la función de la escuela normal? Un PERFIL es un conjunto de rasgos que caracterizan a alguien; se constituye en un modelo a seguir en el proceso de formación y desempeño docente. Dejemos en claro que hay un perfil a lograr en los estudiantes (determinado por el Plan de estudios) y hay un perfil de quienes son formadores de esos estudiantes (la SEP lo reduce a la edad y a la preparación profesional). De tal suerte que si no se conjugan ciertos elementos en quienes son formadores, difícilmente se podrá formar lo que se establece en los planes de estudio de las diferentes licenciaturas. LAS TRANSFORMACIONES DE LA PROFESIÓN DOCENTE FRENTE A LOS ACTUALES DESAFÍOS 10 KIPUS, RED DOCENTES DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE V ENCUENTRO INTERNACIONAL El perfil se relaciona con el enfoque que sigue la formación de docentes según las tendencias de política educativa. Esos enfoques son: cultural (50´s), funcionalista (60´s y 70´s), marxista, profesionalización (80´s y 90´s) y el innovador. Este último atiende a requerimientos de la globalización de la economía. La búsqueda de la calidad y la competitividad subyace al proceso de formación. Persiste la evaluación de programas de formación, pero a la vez se pueden promover programas interdisciplinarios e interinstitucionales para el desarrollo profesional permanente. Lo cierto es que hay un perfil real y un perfil ideal tanto en los estudiantes como en quienes forman a los futuros docentes. Los rasgos deseables del nuevo maestro son las habilidades intelectuales específicas, el dominio de contenidos de enseñanza, las competencias didácticas, una identidad profesional y ética y la capacidad de percepción y respuesta a las condiciones de sus alumnos y del entorno de la escuela. Esto está determinado en el Plan de estudios. Sin embargo, según Loredo y colaboradores, existe un perfil ideal de un profesor de educación superior. Tal perfil tendrá que conjugar conocimientos, habilidades y destrezas y actitudes y valores. Es decir, un excelente maestro será aquel que conjugue en su trabajo, aspectos técnicos, capacidad de liderazgo, personalidad y calidad académica. El resultado: excelentes egresados. Parecería que mecánicamente podemos asegurar que a un buen profesionista le corresponde ser un buen docente y no es así. La situación es mucho más compleja. Pero lo que si es posible es optar por la construcción de un Sistema Integral de Evaluación Docente, como lo proponen los autores, con el objetivo de mejorar a partir de la reflexión de los resultados. Es decir, con la evaluación se pueden identificar problemáticas y resolver cosas. La evaluación puede ser un excelente elemento para LAS TRANSFORMACIONES DE LA PROFESIÓN DOCENTE FRENTE A LOS ACTUALES DESAFÍOS 11 KIPUS, RED DOCENTES DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE V ENCUENTRO INTERNACIONAL propiciar cambios que lleven al mejoramiento. Lo erróneo es usar la evaluación para estigmatizar instituciones y actores. En ocasiones se refiere que si los alumnos tienen un buen rendimiento escolar, es porque tienen buenos profesores. Si el grupo esta disciplinado, se es buen profesor; si se cumple con los planes de estudio, se es buen profesor; pero, ¿Se es bueno para quién? ¿Para los alumnos, para la institución, para la sociedad, para las autoridades educativas, o para sí mismos? Y qué pasa de manera contraria, si se permite la construcción colectiva del aprendizaje y el grupo esta “relativamente” indisciplinado, el estigma es ser malos profesores, mal director, mal subdirector académico, no se controla, etc. Entonces ¿Qué Cualidades debe tener un buen profesor? Rugarcía propone definir el perfil del profesor en función del perfil del egresado que se pretende formar. Para ello solicita considerar tres atributos: ¾ Primero: Conocimientos ¾ Segundo: Habilidades y Destrezas, ¾ Tercero: Actitudes y Valores. En relación con los CONOCIMIENTOS se dice que el profesor tendrá pleno dominio del curso que imparte; ser una autoridad en el campo de su materia; estar al día en lo que acontece en el mundo; debe conocer obras, referencias, publicaciones; orientar sobre diversas corrientes de opinión; poseer una vasta cultura general; contar con experiencia profesional y académica; balancear los aspectos teóricos con la aplicación práctica que requieren los alumnos y que la sociedad demanda. Tiene que contar con una buena formación humanística y contar con el grado escolar necesario. En el aspecto de HABILIDADES Y DESTREZAS, es necesario, por un lado, tener creatividad; capacidad de crítica; capacidad de análisis y síntesis; fluidez en sus habilidades de expresión oral y escrita; capacidad para la planeación, para el trabajo en equipo y para la administración que reclama la dosificación de tiempos y contenidos. Por otro lado, tendrá habilidades pedagógicas para ser un buen maestro al motivar y mantener LAS TRANSFORMACIONES DE LA PROFESIÓN DOCENTE FRENTE A LOS ACTUALES DESAFÍOS 12 KIPUS, RED DOCENTES DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE V ENCUENTRO INTERNACIONAL buena comunicación con los alumnos; fomentar el interés por el saber; comprender sus preguntas y actitudes; evaluarles con justicia; manejar herramientas de cómputo, usar apropiadamente materiales didácticos y otros recursos. El buen maestro, se organiza, se prepara, expone con claridad y estructura lógica, estimula la participación del grupo, propicia un ambiente favorable para el trabajo; fomenta el pensamiento crítico y creativo; responde a inquietudes de sus alumnos; se interesa por la individualidad de los estudiantes; cumple el programa; deja tareas y trabajos que favorecen el aprendizaje; evalúa congruentemente y retroalimenta. En el atributo de ACTITUDES Y VALORES, todos los profesores tendríamos que ser promotores activos de valores humanos y sociales; promover la justicia, la libertad y la paz, es decir contribuir con una formación humana y moral; promover cambios en el corazón de los hombres y fortalecer cambios personales. Es decir, el perfil tendrá que estar de acuerdo con el producto que queremos formar. ¿Cómo cumplir y trascender la formación propuesta en el Plan de estudios de la Licenciatura? La pregunta que guía es: ¿QUÉ CONCEPCIÓN DE FORMACIÓN SUBYACE? Podría pensarse que la simple matriculación en un programa de estudios ofertado por una institución, es un proceso de formación y no es así. Los formadores de docentes tendrían que asumir que un proceso de formación rebasa el mero cumplimiento de requerimientos académico administrativos instituidos, pues trasciende hacia el encuentro del sentido por el conocer, el saber y el hacer. LAS TRANSFORMACIONES DE LA PROFESIÓN DOCENTE FRENTE A LOS ACTUALES DESAFÍOS 13 KIPUS, RED DOCENTES DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE V ENCUENTRO INTERNACIONAL A la manera de García Perea, recuperando los planteamientos de Gadamer, la formación no es la simple transmisión de saberes dentro del aula escolar, no es la matriculación en una institución escolar, no es la conclusión de un ciclo de estudios. La formación no es y no debe ser punto de concreción de una racionalidad simple, instrumental y pragmática. No es autoenajenación. La formación es algo más de esta visión restringida. García Perea dice que la formación como acumulación de conocimientos indispensables para la tarea de enseñar, ha sido sustituida por la capacidad de poder pensar también considerando los puntos de vista de los demás. Es buscar nuevos sentidos, es interpelar lo ya significado, es corregir, ampliar, profundizar todo. Es abrir nuevos horizontes al saber, al acervo de conocimiento, al ser, pensar y hacer. La formación que se espera de un formador de docentes es aquella que rompe con la tendencia instrumentalista. Poseer criterio para ratificar convicciones; Fortalecer compromisos para impactar realidades; Ratificar identidades para construir y re-construir vocaciones; Transformar ideologías para eliminar vicios; Reafirmar saberes para enaltecer valores; Construir nuevos conocimientos para ejercer prácticas diferenciadas. Promover nuevas formas de profesionalización para impactar con un trabajo docente nuevo. Una formación alejada de la racionalidad instrumental co-implica una cultura dinámica de promoción de la autoformación permanente y del compromiso social de poner la sabiduría al servicio del otro. Tal concepción sobre la formación y autoformación tiene que ver con la construcción de una nueva relación entre educación, sociedad y cultura que trascienda lo que hasta hoy hemos logrado. Esa nueva relación se manifiesta en las dinámicas de quienes comparten LAS TRANSFORMACIONES DE LA PROFESIÓN DOCENTE FRENTE A LOS ACTUALES DESAFÍOS 14 KIPUS, RED DOCENTES DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE V ENCUENTRO INTERNACIONAL problemáticas, identifican realidades, atienden necesidades y a la vez construyen proyectos que les demandan las nuevas realidades socio-políticas, económicas, culturales, etc. Es intentar la construcción y reconstrucción de una nueva cultura política, en la cual, según Perchard, subyace la idea de la construcción histórica de los principales referentes, valores e imágenes políticas a lo largo del devenir de una sociedad [semejando] capas que se superponen [dando origen] a la construcción de códigos que se expresan simbólicamente4. Las instituciones socio políticas como la escuela, si bien se definen desde un marco jurídico y un discurso oficial en el que subyace la racionalidad instrumental y pragmática, también se van construyendo por los propios sujetos que les dan vida y dinamismo al interactuar en su interior. Sujetos con una formación, claro está. Sujetos que están en nuestras manos en búsqueda de una formación para un desempeño y trayectoria profesional de impacto social. Ante esto, ¿CUÁL ES LA FUNCIÓN • DE UNA ESCUELA NORMAL? Función tradicional: Como lo decía Vasconcelos al crear a la SEP. Será formar para que los maestros puedan “Formar el alma de la nación”. • Función Social: Implicaría el compromiso de la formación para la justicia, la paz, la fraternidad, la libertad. • Función Cultural: Consideraría la recuperación de valores, la apreciación y reconocimiento de tradiciones y costumbres. Pero sobre todo implicaría reconocer y apreciar la cosmovisión que subyace en el grupo social en el que nos desenvolvemos. • Función Económica: Sin lugar a duda, toda escuela Normal es creadora de profesionales que tienen o tenían, un lugar asegurado en el gran mercado de trabajo educativo, mismo que se ha ido reduciendo por múltiples razones. 4 Jacqueline Perchard, ¨La cultura política en México” en Merino Mauricio (Coord) La ciencia política en México. México. CONACULTA- FCE (biblioteca Méxicana) 1999, pp186-210 LAS TRANSFORMACIONES DE LA PROFESIÓN DOCENTE FRENTE A LOS ACTUALES DESAFÍOS 15 KIPUS, RED DOCENTES DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE V ENCUENTRO INTERNACIONAL • Función Política: Implicaría el cuidado de la formación de un ciudadano ético-cívico comprometido con su historia, con sus instituciones y con la propia sociedad, pero sobre todo comprometido consigo mismo. • Función Institucional: Recuperada de la tradición y la historia propia que fortalezca la identidad normalista. El respeto por la profesión, el amor y compromiso hacia la educación, la proyección y enaltecimiento de la valoración social del maestro. LA ESCUELA NORMAL DE TEJUPILCO ANTE EL PANORAMA EDUCATIVO ESTATAL Y REGIONAL. Análisis de un caso particular Según datos de la SEP, en el Estado de México, hasta el ciclo 2004-2005, se tenían 39 escuelas normales con sostenimiento público y 3 con apoyo privado. Es decir contábamos con 42 escuelas normales. De las 42 escuelas normales, 18 ofrecían licenciatura en preescolar; 19 primaria; 28 la licenciatura en educación media; 3 educación física y 4 educación especial. La escuela Normal de Tejupilco fue creada el 23 de septiembre de 1971 a iniciativa del Prof. Carlos Hank González quien gobernaba a nuestro Estado. Igual contó con el apoyo local de parte del Dr. Adolfo Giles Ríos, quien era Presidente Municipal de Tejupilco. Al concretarse el Proyecto, fue el Prof. Lauro Rendón Castrejón quien asumió la responsabilidad de ser el primer director de esta casa de estudios. Han pasado 35 años de creada. Múltiples historias se han tejido en sus aulas, en sus patios, en el entorno local y en el contexto estatal. Esas historias han sido hechas por sus actores. Desde el año de 1974 hasta la fecha han egresado 4,243 alumnos. Es decir se ha aportado a la masa magisterial más de 121 profesores por año. LAS TRANSFORMACIONES DE LA PROFESIÓN DOCENTE FRENTE A LOS ACTUALES DESAFÍOS 16 KIPUS, RED DOCENTES DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE V ENCUENTRO INTERNACIONAL Según datos de autoridades educativas, en Tejupilco existen 216 escuelas de preescolar en las que trabajan 378 docentes. Hay 334 escuelas primarias con 1611 profesores. Un gran número de ellas con profesores multigrado. Resulta que es más grande la cantidad de telesecundarias ya que se reportan 127 escuelas con 563 docentes; mientras que hay solo 38 secundarias generales con 497 docentes y solo 3 secundarias técnicas atendidas por 58 profesores. También hay 6 USAER con 45 docentes y 3 CAM (Centros de Atención Múltiple) Debo mencionar que no se obvia la atención a educación de adultos y especial. ¿CUÁLES SON LOS RETOS Y COMPROMISOS PARA LOS FORMADORES DE DOCENTES Y PARA LA ESCUELA NORMAL ANTE LOS CAMBIOS EN EL ESCENARIO SOCIAL? Los retos principales que enfrentan son: 1. Mostrarse como una institución de gran trayectoria, de gran valor social y de enorme reconocimiento regional por la oportunidad de formación superior que ha ofrecido. 2. Dar cumplimiento a los objetivos del Plan de estudios en el que se establece que contribuyan a la formación del futuro profesor. 3. Crear o apoyar un sistema estatal o nacional de formación de profesores 4. Realizar un Diagnóstico Regional para identificar líneas de atención prioritarias en relación con los niños, los profesores, la infraestructura, procesos, problemáticas sociales, etc. 5. Promover la calidad y no la cantidad. ¿Por qué no constituirse en un centro de investigación para la intervención? ¿Por qué no lograr propuestas de integración interinstitucional para el desarrollo de proyectos LAS TRANSFORMACIONES DE LA PROFESIÓN DOCENTE FRENTE A LOS ACTUALES DESAFÍOS 17 KIPUS, RED DOCENTES DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE V ENCUENTRO INTERNACIONAL de actualización, profesionalización y capacitación? ¿Por qué no visitar escuelas y reconocer problemáticas para construir alternativas? El magisterio tiene frente a sí un sin fin de problemas: En Preescolar: Cómo salvar problemáticas relacionadas con la asistencia obligatoria, la preparación para la lecto-escritura, la socialización temprana, la participación activa de los niños en la construcción de su conocimiento vía el descubrimiento situacional. Para Primaria: Bertha Tinoco plantea una escuela y una educación en la que se aprenda bailando, cantando, saltando. Haciendo que la institución se conciba como un espacio de libertad y recreación de conocimientos, valores, habilidades versus la represión e intolerancia del NO CORRO, NO GRITO, NO EMPUJO. Donde solo falta el NO PIENSO. En Secundaria General: ¿Cómo reconocer que la educación fraccionada y desarrollada por múltiples profesores, busca una formación integral en la que cada pieza, cada hacer, cada logro, es parte de un todo esperado como producto final de la educación básica? ¿Cómo contribuir a la comprensión de la RES? ¿Cómo atender las inquietudes de los niños en crecimiento que se confunden ante intolerancias y exigencias que se encorvan ante la carga no solo material de cuadernos y libros sino de atropellos e incomprensiones que rayan en la alteración de su derecho a una vida sana? En Secundaria Técnica: ¿Cómo salvar la grave presión del vínculo escuela trabajo? ¿Cómo atender necesidades de formación múltiple en una sociedad donde la tecnología y el conocimiento rebasa posibilidades institucionales para la formación? En Telesecundaria: (Es mayor el número de escuelas de esta modalidad) ¿Cómo reafirmar el valor social por esta modalidad que busca llegar a los lugares mas alejados en el enlace entre educación y medios de comunicación masiva o tecnología de la LAS TRANSFORMACIONES DE LA PROFESIÓN DOCENTE FRENTE A LOS ACTUALES DESAFÍOS 18 KIPUS, RED DOCENTES DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE V ENCUENTRO INTERNACIONAL información? ¿Cómo subsanar tendencias compensatorias que en ocasiones lejos de beneficiar limitan el cumplimiento de objetivos educativos? En Preparatoria o Nivel Medio Superior: ¿Cómo hacer que se reconozca en los jóvenes adolescentes a sujetos que se encuentran en la búsqueda y construcción de una identidad, en el umbral de la decisión que marcará su vida futura en la elección profesional? ¿Como valorar las potencialidades que nos sorprenden y en ocasiones lejos de desarrollarlas, las aniquilamos? Subdirectores, Directores y Supervisores: ¿De qué manera romper con la visión estructural funcionalista que privilegian nuestras autoridades en el cumplimiento de las funciones, la normatividad y la estructura (deber ser), para abrir la atención hacia los sujetos quienes se confrontan ante lo instituido? ¿Cómo romper con prácticas de fiscalización y de control de personal? Con Promotores o Coordinadores: ¿Cómo ligar el área de especialidad que les corresponde en correlaciones holísticas para lograr la formación de cuerpos sanos mentes claras y espíritus creativos? Paralelamente a lo que he mencionado, los formadores de docentes y la propia escuela Normal de Tejupilco, tienen el reto de subsanar problemáticas propias de la región, como la pobreza, la marginación, la migración, el cruce intercultural, la no conclusión de ciclos de formación, el abandono del hogar por el padre de familia y la consecuente falta de la figura paterna además del imaginario construido en torno del sueño americano. CONCLUSIONES La inestabilidad de la sociedad moderna se recompensa, por lo general, en nuestros “sueños”; y es a través de recortes de valores y normas de conducta que conseguimos LAS TRANSFORMACIONES DE LA PROFESIÓN DOCENTE FRENTE A LOS ACTUALES DESAFÍOS 19 KIPUS, RED DOCENTES DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE V ENCUENTRO INTERNACIONAL manejar nuestras expectativas e imaginarios, construimos una formación y enfrentamos compromiso con acciones a lo largo de nuestra trayectoria profesional. La posibilidad de autogenerarnos una conciencia crítica y una actitud post-convencional que enfrente roles adjudicados o asumidos (internalizados), es parte del ejercicio profesional de un formador de docentes. Se reconoce, a la manera de Noriega, que un nuevo imaginario implica que cada actor educativo transforme las tendencias hacia cambios efectivos, plausibles, razonables y reales desde cada espacio de formación magisterial. La misma investigadora afirma que “No es posible pensar la imposición de las reformas educativas y sociales sin pensar en las formas, concepciones y prácticas relacionadas con el ejercicio del poder”, (sindical, administrativo, político, social, cultural, etc.) pero, yo agregaría, no es posible dejar de reconocer que los profesores tienen muchos márgenes de acción que pueden ser aprovechables para ratificar su compromiso ético como profesionales de la educación, cuya esencia tendría que manifestarse no solo en el cumplimiento de planes y programas sino en el logro de procesos de formación con sentido humanístico. Por ello vuelvo a citar a García Perea, quien recupera a Gadamer, al advertir que se necesita pensar nuestro propio tiempo reconociendo problemáticas y alternativas, tender puentes entre lo posible y lo necesario, salvar distancias entre nuestros sueños y las realidades, y finalmente arrojar luz sobre las condiciones fundamentales de la existencia humana, en la que la educación tendrá que ser el pretexto para la creación de nuevos espíritus y grandes hombres virtuosos. Igualmente me parece pertinente referir a Comenio quien en la Pampedia nos invita a ejercer el arte de implantar la sabiduría en las mentes, en las lenguas, en los corazones y en las manos de todos los hombres. Este es el camino explanado a través del cual la luz pansófica se difunde mediante la inteligencia, las palabras y las acciones de los hombres. El reto general es construir nuevas alternativas y abrir nuevos horizontes para la profesión docente. LAS TRANSFORMACIONES DE LA PROFESIÓN DOCENTE FRENTE A LOS ACTUALES DESAFÍOS 20 KIPUS, RED DOCENTES DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE V ENCUENTRO INTERNACIONAL LAS TRANSFORMACIONES DE LA PROFESIÓN DOCENTE FRENTE A LOS ACTUALES DESAFÍOS 21 KIPUS, RED DOCENTES DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE V ENCUENTRO INTERNACIONAL REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS GARCÍA PEREA MA. DOLORES, FORMACIÓN. CONCEPTO VITALIZADO POR GADAMER, MÉXICO, CASTELLANOS EDITORES, 2006 ISCEEM, PLAN DE ESTUDIOS DE LA MAESTRÍA EN CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN, TOLUCA, MÉXICO, JUNIO 2000. P.6 LEY GENERAL DE EDUCACIÓN SEP. 1993, MÉXICO NORIEGA CHÁVEZ MARGARITA (COORD.). CULTURA POLÍTICA Y POLÍTICA EDUCATIVA EN EL SEXENIO DE ERNESTO ZEDILLO. MÉXICO UPN-PLAZA Y VALDEZ EDITORES. 2005, P. 34 PERCHARD, JACQUELINE, ¨LA CULTURA POLÍTICA EN MÉXICO” EN MERINO MAURICIO (COORD) LA CIENCIA POLÍTICA EN MÉXICO. MÉXICO. CONACULTA- FCE (BIBLIOTECA MÉXICANA) 1999, PP186-210 SEP. PROGRAMA NACIONAL DE DESARROLLO EDUCATIVO 1994-2000. P.10 LAS TRANSFORMACIONES DE LA PROFESIÓN DOCENTE FRENTE A LOS ACTUALES DESAFÍOS 22