2010-Vaejovis pusillus

S
ituación taxonómica y
distribución actual de
Vaejovis pusillus Pocock
(Scorpiones: Vaejovidae)
Erwin Pabel Miranda-López 1, Javier Ponce-Saavedra1 , Oscar F. Francke2 .
1
Laborato rio de Entomología “Biol. Sócrates Cisneros Paz,” Fa cultad de Biología, Universidad Michoacana de San Nicolás
de Hidalgo; 2 Depar tamento de Zoo logía, Instituto de Bio logía, Universi dad Nacional Autónoma de México.
Re sumen
Vaejovis pusillus Pocock 1898 es una alacrán del grupo “mexicanus” prime ramen te
caracte rizado por Hoffmann (1931), por las quillas medias ventrales y ventro laterales
del metasoma bien desarrolladas y granulares. Soleglad (1973) hizo una revisión del
grupo y adicio nó caracteres diagnósticos; sin em bargo sigue siendo un grupo hetero géneo con especies con un patrón de color de manchas oscuras sobre un fondo de
color marrón; con seis hileras de dentículos en la quela del dedo fijo; la tricobotria it-ib
en el dedo fijo de la quela está en posición basal y presen tan pe dipalpos fuertes y que las pro porcionalmen te grandes. Se distribuyen desde los EU hasta Guatemala. Es
una especie pequeña (hembras 20-23 mm y machos 18.5 mm), endémica de México,
con distribución discontinua en zonas con altitudes entre 1800 y 2300 msnm. Se co nocen de localidades de los estados de México, Guerrero, Guanajuato y Mi choacán
(Hoffmann 1931, Sissom 1989; Beutelspacher 2000; Hendrixson y Sissom 2001,
Ponce y Beutelspacher 2001, Quija no-Ravell 2008). La variación morfológica obser vada por Sissom (1989) es probable sea suficien temente importante como para ha blar de taxones distintos, situación que se encuentra en estudio por el primer autor de
este trabajo.
Ciencia Nicolaita No. 52
56
Diciembre de 2010
Situación taxonómica y distribución actual de Vaejovis...
Introducción
La familia Vae jovidae y en particular el género Vaejovis Koch, 1836, ha sido revisado y
estudiado ampliamente debido a la diversidad específica que contiene, generando diversas
propuestas para su estudio e incluso controversia al respecto (Sissom 2000, Soleglad y Fet
2008, Prendini et al. 2005); por ejemplo el separarlo en grupos con características morfológicas distintas y aparentemente, sin relaciones filogenéticas claras por lo que la demostración
de la monofilia del género, es aún una tarea para los taxónomos (Francke y Ponce 2010).
En México se tienen registros de distribución de especies del género Vaejovis en diversos habitas, que van desde las zonas costeras hasta zonas monta ñosas con grandes al ti tu des so bre el ni vel del mar (Armas y Mar tín-Frías 2001, Hen drix son 2001,
Gonzá lez-Santillán. E. 2004, Pon ce et al. 2004). Del resulta do de estos trabajos, se han
identificado al gunos organismos pequeños y manchados, de los esta dos de Guerrero, Esta do de México, Michoacán y Guana juato, como pertenecientes a la especie Vaejovis pusillus
Pocock.
Vaejovis pusillus fue considerada por Hoffmann (1931) como sinónimo de Vaejovis
granulatus; sin embargo Sissom (1989), en un trabajo en el que hace una revisión minuciosa
de ejem plares procedentes de una pobla ción de “La Cofradía” en Oaxaca, comparándoles
con las características de V. pusillus a la que supuso co rrespondían, encontrando que había
considerables diferencias entre los ejemplares de “La Cofradía” y la descripción de la espe cie tales como el tamaño corporal, la morfometría del fémur, la quela del pedipalpo y el pa trón de color del fé mur, además de otras diferen cias con V. granu latus, especie
morfológicamente muy cercana. Como consecuencia de esa revisión, se valida a V. pusillus
como especie distin ta de V. granulatus y posteriormente en coautoría con Hendrixson
(2001), describen la población de “La Cofradía como Vaejovis nigrofemoratus. En este tra bajo se adiciona una redescripción de V. pusillus modificando la distribución conocida am pliándo la a los estados de Gue rrero, Estado de México y Michoacán; sin embargo
mencionan que los ejemplares provenien tes de estos estados presentan dife rencias con las
dos especies descritas, dejando abierta la posibilidad de que representen taxones distintos.
Debido a ello se consideró la necesidad de hacer un primer estudio morfológico minu cioso con ejem plares de diversas localidades y que fueron determina das como Vaejovis pusillus, en principio para tener una me jor comprensión sobre la variación morfológica
reporta da y observada, y en consecuencia llegar a determinar si existe la presencia de dos o
más ta xones incluidos en V. pusillus.
Para este trabajo se revisaron ejemplares capturados en varias localidades de los
estado de Mé xico, Guerrero, Guanajuato y Michoacán, con la intención de determinar si las
poblaciones identificadas como Vaejovis pusillus Pocock 1898 en México, presentan un ni vel de variación morfológica suficiente como para justificar un estudio tendiente a re solver la
posible confusión ta xonómica en esta especie.
Diciembre de 2010
57
Cien cia Ni colaita No. 52
Situación taxonómica y distribución actual de Vaejovis...
Materiales y Mé todos
Se hizo una revisión de los ejemplares identificados como Vaejovis pusillus deposita dos en la Colección Aracnológica del Laboratorio de Entomología “Biol. Sócrates Cis neros
Paz” de la Fa cultad de Biolo gía de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo y
en la Colección Nacional de Arácnidos (CNAN) del Insti tuto de Biología de la UNAM., proce dentes de los estados ya mencionados. Para tener series con ejemplares hembras y al me nos un macho de las poblaciones revisadas y po der apreciar la variación intrapoblacional y
el dimorfismo sexual, de aquellas poblaciones de las que no se tenían suficientes ejem pla res o no había machos, se hizo trabajo de recolecta por medio de dos técnicas: a) Duran te el
día, volteando rocas, troncos caídos y otros objetos encontrados en el suelo y b) por medio
de caminatas nocturnas utilizando lámparas de luz negra (cercana al ultravioleta).
Los organismos capturados se sacrificaron directamente en alcohol etílico 70%, pos teriormente se inyectaron con el mismo tipo de alcohol en el mesosoma y para fijarlos y final mente conservarlos en alcohol 70% lim pio en frascos debidamen te etiquetados con la
localidad, fecha y nom bre del colector. Los mismos datos se anotaron en la libreta de campo,
agregando información sobre la lo calidad y su ubicación geo gráfica tomada con un GPS
marca Garmin. Los ejemplares se transportaron al Laboratorio de Entomología ‘‘Biol. Sócra tes Cisneros Paz’’, de la Facultad de Biología de la UMSNH, para su posterior procesamien to.
Análisis morfológico
Los ejemplares recolectados se revisaron y determinaron como integrantes del grupo
“mexicanus” y se revisó que al menos en lo general coincidieran con la diagnosis de la espe cie en estudio (Hoffmann 1931, Soleglad 1973, Sissom 1989 y Hendrixson y Sissom 2001).
Se revisaron principalmente las si guientes característi cas morfológi cas: Patrón de colora ción (incluyendo manchas); Granulación del caparazón cefalotorácico y placas del mesoso ma (dorsal y ventralmente); Tricobotria de las estructuras del pedipalpo y forma de la base
de los peines y número de los dientes pectinales, tanto en hembras como en machos.
Re sultados
Se revisaron 257 ejemplares, de 13 locali dades de 4 estados y 9 municipios (Cuadro
1). De la primera revisión se aprecia que son alacranes que de manera general comparten
caracte rísticas como: el color de su cuerpo que va de na ranja marrón a marrón rojizo, con un
patrón de machas oscuras en el caparazón, terguitos, esternitos, metasoma, pedipal pos y
patas que va de moderado a fuerte. La superficie del carapacho está densa y fuertemen te
granulada; con el tubérculo ocular ligeramente levantado sobre la superficie y ojos peque ños. Todas las superficies del fémur, la tibia y quela, fina y den samen te granuladas. El dedo
móvil con 6 subhileras de dentículos y con siete gránulos interiores así como la posición ba sal de la tricobotria it-ib en el dedo fijo de la que la.
Ciencia Nicolaita No. 52
58
Diciembre de 2010
Situación taxonómica y distribución actual de Vaejovis...
CUADRO 1
Localidades y nú mero de ejem plares identifi cados como Vaejovis pusillus, utilizados en este estudio.
Estado
Guerrero
Municipio
M
H
Omiltemi (17.55 447° N - 99.65427 W)
14
8
Ce rro Gordo (19°19’26’’ N -100°3’00 W)
1
15
Parque Estatal Monte Alto
(19°11’32’’ N – 100°06’42’’ W)
6
1
Amatepec
Peña del Campa nario, la Gole ta
(18°39’21’’ N - 100°06’08’’ W)
11
23
Luvianos
Parque Estatal de Nanchititla
(18°52’41’’N – 100°22’ 39’’ W)
14
41
10
41
Morelia
Bosque Lázaro Cárdenas
(19°40’46’’ N - 101°10’39’’ W)
Rio Chiquito (19°40’39’’ N - 101°09’21’’ W)
Fil tros Vie jos
(19°40’37’’ N - 101°09’14’’ W)
0
0
45
6
Hidalgo
Las Grutas de Tziranda
(19°38’23’’ N - 100°30’06’’ W)
2
1
Zirahuén
Zirahuén (19°25’43’’ N - 101°45’28’’ W)
10
31
Uruapan
To reo Alto (19°57’5’ N - 102°59’5’’ W)
Parque Nacional Barranca del Cupatitzio
(19°25’36’’ N - 102°04’23’’ W)
1
1
3
0
Acámbaro
Sie rra de los Agustinos
(20°09’15’’ N - 100°35’00’’ W)
1
4
71
186
Chilpancingo
Valle de Bravo
Estado de
México
Michoacán
Guanajuato
Localidad (Coordenadas Geográ ficas)
Total
Sin em bargo, al revisar con mayor fineza se puede apreciar que las poblaciones de
cada lo calidad presentan moderadas dife rencias entre sí, como son: el tamaño corporal, el
patrón de manchas sobre el cuerpo, número de dientes pectinales y ornamentación en las
quelas de los pedipalpos la cual se clasificó en tres categorías: Fuerte, moderada y débil.
Los ejemplares provenientes de Sierra Nanchititla, Morelia, Uruapan, Zirahuén y Valle de
Bravo, presentan ma yor similitud con la muestra de la localidad tipo (Omiltemi, Gro.), mien tras que las poblacio nes de las Grutas de Tziranda, Peña del Campanario, y Sierra de los
Agusti nos presentan diferencias considerables con el resto como son: El tamaño corpo ral y
número de dientes pectinales (Cuadro 2).
Diciembre de 2010
59
Cien cia Ni colaita No. 52
Situación taxonómica y distribución actual de Vaejovis...
CUADRO 2
Caracterís ticas morfológicas en las que se aprecian diferencias eviden tes
entre poblaciones determinadas como Vaejovis pusillus.
Localidad
LC (mm)
NDP
OQP
M
H
M
H
M
H
16.62
21.1
12-12
10-10
D
D
Cerro Gordo
14.8
18.3
13-13
11-11
D
D
Parque Estatal Monte Alto
19.4
21.1
13-13
11-11
M
D
Peña del Campanario, la Goleta
21.1
22.95
16-16
14-14
D
D
16.92
18.38
12-12
11-11
D
D
23.2
27.05
13-13
11-11
F
F
Rio Chiquito
—
24
—
11-11
—
D
Filtros Viejos
—
22.8
—
11-11
—
D
22.8
27.65
14-14
12-12
F
F
Zirahuén
19.20
20.77
13-13
12-12
D
D
Toreo Alto
16.75
22.00
13-13
11-12
D
D
Parque Nacional Barranca del Cu patitzio
19.95
—
11-11
—
D
—
Sierra de los Agustinos
17.5*
26.8
13-13
13-13
M
M
Omiltemi
Parque Estatal de Nanchititla
Bosque Láza ro Cardenas
Las Grutas de Tziranda
*Es el único macho de la localidad y es un juve nil
LC= Longitud corporal; NDP= Número promedio de dientes pectinales; OQP= Ornamentación del pedipalpo
(F= fuerte; M=mode rada, D=débil).
Conclusio nes
Con base en los resultados obtenidos hasta el momen to se puede presumir la exis tencia de diferencias morfológicas suficientes entre varias poblaciones como para sustentar
un estudio más profundo en el que será necesario incluir en el análisis morfológico, el conteo
y posición de las setas del metasoma y las características del espermatóforo por lo menos.
Así mismo es pertinente realizar un análisis morfométrico en el cual se incorporen herra mientas de análisis estadístico univariado y multi variado que clarifican diferen cias poco apa rentes o que emerjan al procesar los datos (Ponce 2003). Finalmente si el trabajo se
complementa con algún tipo de análisis molecular, utilizando marcadores genéticos con su ficiente resolu ción para el nivel específico como son los fragmentos de DNA y RNA mito con drial para la explora ción de posibles diferencias genotípicas, podrá concluirse de manera
Ciencia Nicolaita No. 52
60
Diciembre de 2010
Situación taxonómica y distribución actual de Vaejovis...
muy robusta sobre las diferencias primarias observadas y la situación taxonómica de la es pecie.
Li teratura citada
Beutelspacher, C. R., 2000. Catálo go de alacranes de México. Universidad Michoacana de
San Nicolás de Hidalgo. Morelia, Michoacán. México. 175 p.ell Publishing Ltd
De Armas, L.F. y E. Martín-Frías, 2001. Dos nuevos Vaejovis (Scorpiones: Vaejovidae) de
Guerrero y Nayarit, México. Solenodon 1: 8–16.
Francke O. F y J. Ponce-Saavedra. 2010. A new genus species of scorpions (Scorpio nes:Vaejovidae) from Michoacán, Mexico. Boletín de la Sociedad Entomológica Ara gonesa (S.E.A.) no 46 51-57.
Gonzá lez-Santillán. E. 2004. Escorpiofauna del Estado de México. Tesis de Maestría en
Ciencias Biológicas (Sistemática). Posgra do en Ciencias Bioló gicas. Instituto de Bio logía, Universidad Nacional Autónoma de México, D. F., 141pp.
Hendrixson, B.E. & Sissom, W.D. 2001. Descrip tions of two new spe cies of Vaejovis C. L.
Koch, 1836 from Mexico, with a redescription of Vaejovis pusillus Pocock, 1898 (Scorpiones: Vaejovidae). In: Fet, V. & Selden, P.A. (Eds.) Scorpions 2001. In Memoriam
Gary A. Polis. British Arach nological Society, Burnham Beeches, Bucks, 215–223.
Hendrixson, B.E. 2001. A new species of Vaejovis (Scorpiones, Vaejovidae) from Sonora,
México. Journal of Arachno logy 29: 47–55.
Hoffmann, C. C. 1931. Monografías para la entomología médica de México. Monografía
Núm. 2, Los escorpio nes de México. Primera parte: Diplocentridae, Chactidae, Vejo vidae. Anales del Instituto de Biología Universidad Nacional Autónoma de México,
2(4): 291 – 408
Ponce S. J. y C. R. Beutelspacher B. 2001. Alacranes del Estado de Michoacán. Uni versidad
Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. 101 pp.
Ponce Saavedra, J. and W. D. Sissom. 2004. A new species of the genus Vaejovis (Scorpio nes, Vaejovidae) endemic to the Balsas Basin of Michoacan, Mexico. Journal of
Arachnology, 32: 539-544.
Ponce, S. J., 2003. Ecología y distribución del género Centruroides Marx 1890 (Scorpiones:
Buthidae), en la depresión del Balsas del estado de Michoacán. Tesis, doctorado Fa cultad de Ciencias Naturales, Universidad Autónoma de Querétaro, Santiago de
Querétaro. 276 pS.
Prendini, L. y W. Wheeler. 2005. Scorpion higher phylogeny and classification, taxonomic
anarchy, and standards for peer review in online publishing. Cla distics, 21: 446–494
Quijano-Ravell. A. F. 2008. Diversidad aracnofaunística en dos tipos de vegetación de la
6ierra de los Agustinos, Municipio de Acámbaro, Guanajuato. Tesis de Licenciatura.
Diciembre de 2010
61
Cien cia Ni colaita No. 52
Situación taxonómica y distribución actual de Vaejovis...
Facultad de Biología. Universidad Michoa cana de San Nicolas de Hidalgo, Morelia,
Michoacán, 75pp
Sissom, W.D. 1989. Systematic studies on Vaejovis granulatus Pocock and Vaejovis pusillus Pocock with descriptions of six new related species (Scopiones, Vaejovidae). Re vue Arachnologique, 8(9):131-157
Sissom, W.D. 2000. Family Vaejovidae. In: Fet, V., Sissom, W.D., Lowe, G. & Braunwalder,
M.E. Catalog of the Scorpions of the World (1758–1998). The New York Entomologi cal Society, New York, 503–553.
Soleglad, M.E. & V. Fet. 2008. Contributions to scorpion systematics. III. Subfamilies Sme ringurinae and Syntropinae (Scorpiones: Vaejovidae). Euscorpius, 71: 1–115.
Soleglad, M.E. 1973. Scorpions of the Me xicanus group of the genus Vejovis (Scorpionida,
Vejovidae). Wasmann Journal of Biology, 31(2): 351-372.Soleglad, M.E. & V. Fet.
2005. A new scorpion genus (Scorpiones: Vaejovidae) from Mexico. Euscorpius, 24:
1–13.
Ciencia Nicolaita No. 52
62
Diciembre de 2010