El juez Griesa nombró un mediador

Economía
Martes 24 de junio de 2014
3
El prestigioso abogado Daniel Pollack conducirá las negociaciones entre la Argentina y los holdouts
El juez Griesa nombró un mediador
norarios serán aportados a partes iguales por Argentina y por
los demandantes.
ANTECEDENTES
Hay que recordar que el embargo hacia la Argentina nunca había
podido hacerse efectivo debido a
que la Justicia estadounidense implementó un stay, medida cautelar
hasta tanto se resolviera si la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos se expidiera si tomaba el caso o no.
Finalmente, el lunes pasado se
conoció la noticia de que el máximo tribunal estadounidense no tomaba el caso, tal como lo había
solicitado el Gobierno argentino en
apelación realizada a principios de
año.
Al otro día, el juez Griesa levantó la medida cautelar y convocó
de urgencia a la partes para llegar
a un acuerdo de pago que tiene
que realizar la Argentina a los holdouts por 1.330 millones de dólares.
A partir de allí hubo una serie de
marchar y contramarchas del Gobierno argentino que generó desconcierto interno y externo.
En primer término, el mismo lunes pasado la propia presidenta
Cristina Fernández de Kirchner
que por cadena nacional admitió
que se pagaría la totalidad de la
deuda con lo holdouts y se evitaría
así el default.
Al otro día, el ministro de Economía, Axel Kicillof, advirtió que el
Gobierno analizaba ‘‘cambiar el lugar de pago de los bonos reestructurados en los años 2005 y
2010 y abonarlos en la Argentina,
para evitar eventuales embargos’’.
Es mas, ese mismo día, hacia
última hora de la noche, el Ministerio de Economía emitió un comunicado aduciendo que debido a
Griesa determinó que los honorarios del ‘special master’ serán aportados a partes iguales por la Argentina y por los demandantes.
las circunstancias del levantamiento del stay, si no se reimplementaba la medida cautelar, la Argentina no podría pagar, el 30 de
junio, los vencimientos de 900 millones de dólares de los bonistas
reestructrados.
A partir de allí, reinó un gran
desconcierto, cada vez más profundo, ya que por un lado fuentes
gubernamentales mencionoban
como inminente la partida de una
misión argentina para negociar en
el juzgado de Griesa, algo que luego fue desmentido el jueves de
mañana por el jefe de Gabinete,
Jorge Capitanich.
En el medio, el juez Griesa expresó una fuerte crítica hacia el
Gobierno argentino y lo convocó nuevamente para cerrar un
acuerdo de partes para culminar
con el pago que obliga la Argentina a cancelar 1.350 millones de
dólares.
Finalmente, semejante juego
de presiones y exposiciones
mediáticas parece haberse allanado con la designación de Pollack para que se negocie con
los abogados que representan a
la Argentina ◗
Un especialista en litigios financieros
Washington (Télam) - El abogado especialista en litigios financieros, Daniel Pollack, es
el letrado elegido por el juez de Nueva York,
Thomas Griesa, para mediar en las negociaciones que llevarán adelante Argentina y los tenedores de bonos que no ingresaron a los canjes de 2005 y 2010.
Pollack es ‘‘ampliamente reconocido como
uno de los abogados litigantes más prominentes’’ en Estados Unidos, en lo que hace a
‘‘litigios financieros’’, así como ‘‘asesorando
a empresas en temas de gobierno corporativo
y a ejecutivos en contratos de trabajo y acuerdos de salida’’, señala la biografía publicada por
el estudio de abogados neoyorquino McCarter & English, del cual el letrado forma parte.
Egresado de la Universidad de Harvard y de
la Universidad de Oxford donde recibió una
maestría en Filosofía, Política y Economía, Pollack tendrá la tarea de ‘‘conducir y presidir las
negociaciones para un acuerdo entre las
partes’’ del litigio que tiene como partes interesadas a la Argentina y a los denominados
fondos buitre, según informó el mismo Griesa
en una orden emitida ayer.
El juez de la Gran Manzana determinó además
que Pollack podrá desarrollar dichas negociaciones ya sea ‘‘públicamente o a puerta cerrada,
total o parcialmente’’, así como tendrá la posibilidad de consultar con las partes interesadas,
por separado, de considerarlo necesario.
En el 2005, Pollack -actuando en nombre de J
& W Seligman, una empresa de fondos mutuosestuvo en la escena pública al desafiar al entonces fiscal general de Nueva York, Elliot Spitzer
(después fue gobernador del Estado), mediante
la presentación de una demanda en su contra
por haberse excedido en su autoridad en las investigaciones de market-timing (estrategia utilizada para tomar decisiones de compra o venta
de activos financieros, buscando predecir los
movimientos de precios del mercado).
En el momento de esa demanda, el periódico The Wall Street Journal publicó una editorial
con el título de ‘‘El hombre muerde al perro’’,
en el que ‘‘alabó la valentía de Seligman y Pollack por su disposición a hacer frente a Spitzer’’, consignó el estudio Mc Carter & English
del cual es socio director desde 2012.
Durante su carrera, Pollack obtuvo más de
20 veredictos en juicios ante jurados civiles
y más de 30 en litigios sin jurado, y actuó como asesor de apelación en numerosos tribunales federales y estatales. Durante los últimos 25
años, incluido el actual, fue nominado como
‘‘mejor abogado norteamericano’’ en su rubro ◗
VOCES
A
yer se dio un paso importante hacia la resolución
del conflicto con los fondos buitre. El juez federal de
Nueva York, Thomas Griesa,
nombró al abogado Daniel Pollack, para mediar en las negociaciones que se llevarán adelante entre Argentina y los demandantes Elliott Management y Aurelius Capital Management.
La tarea de Pollack -un prestigioso abogado neoyorquino- consistirá en ‘‘conducir y presidir las
negociaciones para un acuerdo
entre las partes de este litigio’’, señaló Griesa en una orden emitida
ayer.
Griesa determinó que Pollack
podrá llevar adelante esas negociaciones ‘‘públicamente o a
puerta cerrada, total o parcialmente’’, y que también podrá
consultar con las partes por separado según lo considere necesario.
La decisión del juez neoyorquino se conoció casi a la par con la
presentación realizada ayer por el
gobierno argentino en la que solicitó que se vuelva a implementar el
stay o medida cautelar que suspende la ejecución del fallo, para
poder permitir el pago a los acreedores que ingresaron a los canje
de deuda (NR: ver página 4).
La orden del juez Griesa indica
que el abogado no tendrá que presentar un informe sobre las negociaciones, pero sí podrá mantener
consultas con el tribunal cuando lo
considere necesario. Añade que
Pollack no sustituirá en ningún
modo al tribunal y no podrá tomar
decisiones en este litigio.
Pollack fue nombrado como autoridad especial (special master en
inglés) por el juez Griesa, quien
también determinó que los ho-
DANIEL MARX
Ex secretario de Finanzas
‘‘Lo más fácil de
resolver hoy es la
denominada cláusula
RUFO. No se tendría
que aplicar en este caso
por cuanto la Argentina
está siendo obligada por
un juez a ofrecer una mejora a los holdout. Lo mas
complicado es la sustentabilidad de la deuda
en el futuro ya que hay
mucha deuda contingente
que se esta incorporando a
la contabilidad, no es que
no existía, sino que no se
registraba. Tenemos un
cálculo que se son unos
20.000 millones de
dólares y el país podría
hacer frente a los compromisos si tiene una
economía ordenada, que
es aquella que evita el
drenaje de 10 mil millones
de dólares al año’’.
MIGUEL KIGUEL
Ex secretario de Finanzas
Daniel Pollack
‘‘Hay un grupo de holdouts que tienen los bonos
emitidos bajo la ley de
Nueva York que debería
cobrar relativamente rápido. Pero los bonistas
europeos no tienen muy en
claro cuál es su mecanismo de cobrar y seguramente tendrán que esperar. Creo que la Argentina
va a buscar la manera de
evitar pagarle a la totalidad de los bonistas
porque es imposible y
entraríamos en default,
con lo cual creo que se
buscará algún mecanismo
para lograr este objetivo’’.
C
M
Y
K