GRUPO DE INVESTIGACIÓN RECOBRO MEJORADO REUNIÓN GRUPO DE INVESTIGACIÓN RECOBRO MEJORADO ACTA 007 DE 2009 ASISTENTES: FECHA 30 de Enero de 2009 LUGAR SALA CPIP - EIP (UIS) HORA 7:00 A.M. M.Sc. Samuel Fernando Muñoz Navarro M.Sc Diana Patrícia Mercado Ing. Fernando Wilson Londoño Galvis Ing. Claudia Lorena Delgadillo Aya Ing. Nelson Enrique León Martínez Ing. Erika Margarita Trigos Becerra Ing. Fabián Camilo Yatte Garzón Ing. Miguel Antonio Manrique ORDEN DEL DÍA 1. Tema: Desarrollo de un modelo físico de desplazamiento radial para simular procesos de recobro de hidrocarburos. Tipo de Trabajo: Proyecto COLCIENCIAS Autor: Ingenieros Fernando Londoño y Miguel Manrique Tiempo: 60 min. 2. Tema: Modelos analíticos para la inyección cíclica de vapor. Tipo de trabajo: Auxiliar de investigación. Autor: Marcela Sandoval y Leandro franco. Tiempo: 20 min. 3. Tema: Requerimientos de superficie en proyectos de inyección continua de vapor. Tipo de trabajo: Auxiliar de investigación. Autor: Franklin Grimaldos. Tiempo: 20 minutos. DESARROLLO DE LA REUNIÓN 1. Los ingenieros Fernando Londoño y Miguel Manrique presentaron un avance de su proyecto de investigación titulado: “Desarrollo de un modelo físico de desplazamiento radial para simular procesos de recobro de hidrocarburos”. Durante el desarrollo de su presentación surgieron las siguientes preguntas y recomendaciones: Durante la reunión el ingeniero Samuel Muñoz mostró su preocupación acerca de trabajar o no con presión de confinamiento, propuso que la única manera en que se Grupo de Investigación Recobro Mejorado Universidad Industrial de Santander Instituto Colombiano del Petróleo Bucaramanga, 2008 GRUPO DE INVESTIGACIÓN RECOBRO MEJORADO podría salir de dudas es analizar si la presión hidráulica hace algún trabajo sobre la cámara. El ingeniero Samuel Muñoz sugiere al ingeniero Fernando que no hay necesidad de trabajar con presiones tan altas para tener un diferencial de presión tan pequeño entre el pozo inyector y productor. Sugiere que con presiones mucho más bajas se puede obtener el mismo diferencial de presión para que el fluido se mueva. El ingeniero Miguel Manrique propone la posibilidad de construir más de un núcleo para darle más flexibilidad al modelo, además de pistones hidráulicos que permita darle buzamiento, esto último sería un valor agregado al modelo. El ingeniero Samuel Muñoz sugiere al ingeniero Miguel Manrique identificar entre el portanúcleos y el núcleo, ponerle nombres e identificar cada una de sus partes ya que en la presentación todo se ve igual. El ingeniero Samuel Muñoz insiste que se defina si se va a trabajar con confinamiento, le preocupa los problemas que el modelo puedan presentar en las esquinas y los bordes de la cámara si se trabaja con confinamiento. 2. Los auxiliares de investigación Marcela Sandoval y Leandro Franco presentaron un avance de su trabajo de investigación titulado: “Modelos analíticos para la inyección cíclica de vapor”. Durante el desarrollo de su presentación se sugirió corregir la manera en que se esta tomando la temperatura ya que el modelo arroja la grafica errónea. A los pocos minutos de que el auxiliar de investigación Franklin Grimaldos empezara su exposición hubo un corte en el fluido eléctrico en la sala lo que impidió terminar la presentación. La reunión finalizó a las 8:30 a.m. Conforme a lo acordado, firman los directores. SAMUEL MUÑOZ NAVARRO DIANA PATRICIA MERCADO SIERRA Director GRM (UIS) Directora GRM (ICP) Elaboró: Jair Rocha Arrieta. Grupo de Investigación Recobro Mejorado Universidad Industrial de Santander Instituto Colombiano del Petróleo Bucaramanga, 2008