GRUPO DE INVESTIGACIÓN RECOBRO MEJORADO REUNIÓN GRUPO DE INVESTIGACIÓN RECOBRO MEJORADO ACTA 015 DE 2009 FECHA 24 de Febrero de 2009 LUGAR SALA CPIP - EIP (UIS) HORA 8:00 A.M. ASISTENTES: Ing. Fabian Camilo Yatte Garzon Ing. Nelson Enrique León Martínez Ing. Erika Margarita Trigos Becerra Planilla de asistencia anexa ORDEN DEL DÍA 1. Titulo: Metodología para la administración integrada de yacimientos de crudo pesado sometidos a CIS Autores: Ing. Fabián Camilo Yatte. Tiempo: 30 min. 2. Titulo: Monitoreo, seguimiento y control de yacimientos sometidos a procesos de combustión in-situ. Autores: Gilberto Méndez & Yorleth Reyes Navas Tiempo: 20 min. 3. Titulo: Diseño de proyectos de combustión in-situ. Autores: Franklin Grimaldos Tiempo: 20 min. DESARROLLO DE LA REUNIÓN 1. El Ing. Fabián Camilo Yatte realizo la presentación de su trabajo: “Metodología para la administración integrada de yacimientos de crudo pesado sometidos a CIS”. En el desarrollo de esta surgieron las siguientes inquietudes: ¿Cómo se puede determinar cuando el frente de calor se ha apagado? Existen diversas técnicas, una de ellas es la observación de la concentración de gases de combustión en los pozos productores. Se comentó la importancia de parámetros como el espaciamiento y la permeabilidad en el diseño de un proceso CIS. ¿Qué factores de recobro se esperarían para las diferentes configuraciones del proceso de combustión in situ? Grupo de Investigación Recobro Mejorado Universidad Industrial de Santander Instituto Colombiano del Petróleo Bucaramanga, 2008 GRUPO DE INVESTIGACIÓN RECOBRO MEJORADO Aunque no se cuenta con valores exactos, se espera que en la combustión in-situ frontal se obtenga mayor factor de recobro con respecto a las otras dos configuraciones, siempre y cuando se mantenga el control del frente. ¿Qué importancia tiene el punto de ignición del crudo? No es una limitante del proceso ¿Qué pasa con la composición de la roca una vez es incinerada por el frente de combustión? Este tema aún no se ha abordado, pero se tratara en próximas presentaciones. ¿Qué pasa con el daño causado a la formación luego de implementado el proceso CIS? No tiene importancia ya que esta técnica es usada solo una vez en determinada área del yacimiento y luego dicha área no puede ser utilizada para ninguna otra aplicación. 2. Los Tesistas Gilberto Méndez & Yorleth Reyes Navas realizaron la presentación de su trabajo: “Monitoreo, seguimiento y control de yacimientos sometidos a procesos de combustión in-situ.” Durante esta presentación sugirieron las siguientes recomendaciones: Modificar los colores de las tablas, cambiar los títulos, las unidades de las graficas y complementar el tema de la presentación incluyendo algo acerca del monitoreo. 3. El auxiliar Franklin Grimaldos presento su trabajo titulado “Diseño de proyectos de combustión in-situ” Durante esta presentación sugirieron las siguientes recomendaciones: Presentar la nomenclatura de las ecuaciones y explicar mejor las graficas presentadas. La reunión finalizó a las 10:00 a.m. Conforme a lo acordado, firma el director SAMUEL MUÑOZ NAVARRO Director GRM (UIS) Elaboró: Andrés Ricardo Gonzalez Grupo de Investigación Recobro Mejorado Universidad Industrial de Santander Instituto Colombiano del Petróleo Bucaramanga, 2008 GRUPO DE INVESTIGACIÓN RECOBRO MEJORADO Grupo de Investigación Recobro Mejorado Universidad Industrial de Santander Instituto Colombiano del Petróleo Bucaramanga, 2008