MÉXICO E N L A HISTORIOGRAFÍA SOVIÉTICA /. G r e g o r y OSWALD Universidad de Arizona Los H I S T O R I A D O R E S S O V I É T I C O S a d o p t a n u n a p o s t u r a excesivam e n t e sensitiva a l a crítica y a l análisis de su obras, tanto a q u é l l a s sobre l a A m é r i c a L a t i n a c o m o las de otros asuntos. Los l e n i n i s t a s no-marxistas son atacados constantemente e n c a s i todos los números de las revistas históricas rusas c o m o f a l s i f i c a d o r e s e historiadores q u e f o m e n t a n l a g u e r r a fría, a u n q u e e n r e a l i d a d es el escritor soviético el frecuentemente c u l p a b l e de t a l a c t i t u d . E l m o t i v o p r i n c i p a l d e l a u t o r a l eval u a r las obras soviéticas sobre l a A m é r i c a L a t i n a , es recoger en ellas las i n t e r p r e t a c i o n e s p o t e n c i a l m e n t e válidas de las fuerzas sociales y económicas en l a h i s t o r i a de l a A m é r i c a L a t i n a , sobre t o d o de M é x i o . E s t e ensayo fue i n i c i a d o c o m o contestación a l a refutación por L . l u . S l e z k i n d e l e x a m e n d e l a u t o r a los escritos soviéticos sobre r e v o l u c i ó n m e x i c a n a . P a r a hacer j u s t i c i a a S l e z k i n y s u i n t e r p r e t a c i ó n de l a r e v o l u c i ó n m e x i c a n a , es necesario, en p r i m e r l u g a r , generalizar brevemente sobre e l c o n f l i c t o i d e o l ó g i c o q u e d i v i d e a los h i s t o r i a d o r e s rusos de sus h e r m a nos m e n o s fanáticos y aclarar e l a c a t a m i e n t o de los estudiantes rusos de l a A m é r i c a L a t i n a a u n a filosofía q u e n o a d m i t e d u d a s a l a i n t e r p r e t a c i ó n m a r x i s t a - l e n i n i s t a - k r u c h e v i a n a de la h i s t o r i a l a t i n o a m e r i c a n a . N o queremos d i s c u t i r c o n quienes se s i r v e n d e l pasado p a r a m e j o r a r e l presente, p e r o es u t ó p i c o esperar c o n f o r m i d a d de interpretación e n t r e los q u e n o se sienten l i g a d o s a las decisiones sacrosantas de los ideólogos ¡oviéticos-comunistas. Es i n j u s t i f i c a d o e l r e s e n t i m i e n t o q u e p r o v o c a e n los histoi a d o r e s soviéticos l a sugestión de q u e sus esfuerzos más erulitos s o n tratados c o n el d o b l e o b j e t i v o de e x p l i c a r l a Inso r i a l a t i n o a m e r i c a n a según los términos de l a dialéctica tiarxista y c o m o reflejo d e l p r o g r a m a a c t u a l de l a política i t e r n a c i o n a l d e l p a r t i d o c o m u n i s t a ruso. T o d a s las reglas e l a e v i d e n c i a e m p í r i c a empleadas p o r l a m a y o r í a de los istoriadores se v u e l v e n obsoletas frente a l a resolución de >s sabios soviéticos de d e s t r u i r l a c o n f i a n z a e n t o d a perspec1 692 J. G R E G O R Y OSWALD t i v a histórica q u e no sea l a suya. N a d i e p o n e e n d u d a las i m p o r t a n t e s c o n t r i b u c i o n e s a l estudio de l a h i s t o r i a q u e h a n h e c h o los materialistas, a ú n los materialistas dialécticos. L o s c o n f l i c t o s entre las clases y los orígenes económicos d e l desa r r o l l o histórico son partes notables d e l c o n j u n t o , p e r o a d o p tar l a p o s t u r a de ser los portadores de u n a v e r d a d ú n i c a d e r i v a d a científicamente es, p o r l o menos, presuntuoso. E l a u t o r intentará d e s c r i b i r l a ú l t i m a posición sobre l a A m é r i c a L a t i n a d e l a e r u d i c i ó n soviética d i r i g i d a p o r el g o b i e r n o , y después t r a t a r de algunos p r o b l e m a s Que d i v i d e n las interpretaciones soviétivas y p u n t o s de vista más universales. I n d i c a c i o n e s p a r a análisis soviético de los p r o b l e m a s d e la A m é r i c a L a t i n a h a n sido editadas en l a U n i ó n Soviética desde 1932, c u a n d o fue p u b l i c a d a l a p r i m e r a bibliografía d e estudios periódicos y monografías sobre e l subcontinente.s P o r entonces, e l r e c o p i l a d o r H e n r y k l a - n , señaló a los posibles usuarios q u e l a bibliografía tenía p o r objeto f a c i l i t a r e l análisis de los p r o b l e m a s l a t i n o a m e r i c a n o s hechos p o r escritores, políticos e historiadores soviéticos según el l l a m a d o de José S t a l i n p i d i e n d o tales investigacones y las declaraciones d e l Sexto C o n g r e s o d e l C o m i n t e r n . C o n l a disolución d e l Co¬ m i n t e r n y el n u e v o p a p e l de l a U n i ó n Soviética c o m o u n a g r a n p o t e n c i a después de l a segunda g u e r r a m u n d i a l , las. investigaciones soviéticas respecto a l a A m é r i c a L a t i n a se r e a n u d a r o n c o n n u e v o v i g o r y a l c a n z a r o n u n n i v e l más elev a d o c o n l a ascensión a l p o d e r de K h r u s h c h e v e n 1956. D e allí en a d e l a n t e s i g u i e r o n conferencias p a t r o c i n a d a s p o r los soviéticos, de p a r t i d o s comunistas y obreros en M o s c ú en 1957 y 1980, e n las cuales se llegó a u n acuerdo sobre ciertos objetivos' ideológicos, entre ellos l a decisión de q u e los p a r t i d o s d i r i g i d o s p o r los soviéticos buscarían el c o n t r o l de los m o v i m i e n t o s n a c i o n a l i s t a s abundantes e n los países menos desa r r o l l a d o s y los antiguos estados c o l o n i a l e s d e l m u n d o . 3 E l p a p e l d e l h i s t o r i a d o r soviético respecto a l análisis d e las diversas fuerzas políticas, sociales y económicas h a s i d o n u e v a m e n t e d e f i n i d o desde q u e el g o b i e r n o soviético d e c i d i ó revisar c u i d a d o s a m e n t e los estudios históricos e n l a U n i ó n Soviética, a p r i n c i p i o s de l a década de 1930. L o s decretos oficiales a través de los años h a n sido i n t e r p r e t a d o s c o m o metas prácticas p a r a los h i s t o r i a d o r e s soviéticos quienes sup l e m e n t a n las decisiones políticas de sus líderes. R e c i e n t e m e n t e tenemos l a i n t e r p r e t a c i ó n de esta clase de aplicación práctica de l a política, e n los escritos soviéticos sobre l a A m é r i c a L a t i n a , asentada c o n u n a c l a r i d a d i m p r e s i o n a n t e p o r e l a c a d é m i c o B . N . P o n o m a r y o v , secretario d e l C o m i t é C e n t r a l MÉXICO E N L A HISTORIOGRAFÍA SOVIÉTICA 693 d e l P a r t i d o C o m u n i s t a de l a U R S S c u a n d o se dirigió a u n a a s a m b l e a n a c i o n a l de historiadores soviéticos en Moscú el 18 d e d i c i e m b r e de 196a. Después de referirse a las c o n t r i b u c i o n e s de M a r x , E n g e l s y L e n i n , P o n o m a r y o v recordó a los h i s t o r i a d o r e s soviéticos " . . .no t i e n e n m a y o r h o n o r q u e prom o v e r el d e s a r r o l l o y e l e s t a b l e c i m i e n t o en el m u n d o , d e l más j u s t o de todos los sistemas: el c o m u n i s m o " . * E s t a c o m u n i c a c i ó n mesiánica fue seguida p o r l a e x p l i c a c i ó n de los trabajos q u e deberían l l e v a r a cabo los historiadores soviéticos en su l u c h a p o r el c o m u n i s m o . ¿De q u é m a n e r a p u e d e n los histor i a d o r e s rusos u t i l i z a r su talento? P o n o m a r y o v l o e x p l i c ó d i c i e n d o que, a l estudiar l a e x p e r i e n c i a de l a P C U S en establecer el c o m u n i s m o en l a U n i ó n Soviética p o d r í a n extender esta e x p e r i e n c i a p a r a q u e se a p l i c a r a a u n sistema socialista m u n d i a l . L o s historiadores socialistas no sólo interpretarían a l m u n d o , sino a y u d a r í a n a t r a n s f o r m a r l o . " P a r a transform a r a l m u n d o " , d i j o , " p a r a efectuar los cambios r e v o l u c i o n a r i o s p a r a los cuales el m u n d o está p r e p a r a d o , debemos c o n o c e r el pasado y el presente de este m u n d o ; necesitamos c o n o c i m i e n t o s exactos de l o q u e debe ser transformado".? ¿ C u á l e s son los p r o b l e m a s y a m a d u r o s p a r a u n a transformac i ó n , q u e se r e c o m i e n d a p a r a ser estudiados p o r los l a t i n o americanistas soviéticos? A l a f i r m a r q u e l a A m é r i c a L a t i n a es u n c o n t i n e n t e de grandes perspectivas r e v o l u c i o n a r i a s y q u e las investigaciones rusas se h a n q u e d a d o atrás de los acóntecimentos contemporáneos, d i j o : " e n m i o p i n i ó n , los prob l e m a s más urgentes q u e t i e n e n q u e estudiar nuestros especialistas sobre l a A m é r i c a L a t i n a son éstos: l a h i s t o r i a d e l m o v i m i e n t o o b r e r o a n t i - i m p e r i a l i s t a y c o m u n i s t a de cada país, o q u i z á , en g r u p o de países; l a h i s t o r i a de l a revolución cub a n a , l a l u c h a p o r u n frente u n i d o a n t i - i m p e r i a l i s t a , el mov i m i e n t o agrario, e p a p e l de l a burguesía n a c i o n a l i s t a " ^ U n a e l a b o r a c i ó n más d e t a l l a d a d e l m i s m o tema fue ofrecida p o r Sergei Sergeevich M i k h a i l o v , d i r e c t o r de E s t u d i o s L a t i n o a m e r i c a n o s de l a A c a d e m i a de C i e n c i a s de l a U R S S . M i k h a i l o v , a n t i g u o e m b a j a d o r soviético en el U r u g u a y y c a n d i d a t o en C i e n c i a s Históricas, h a escrito tres artículos i m p o r t a n t e s d e l i n e a n d o el estado a c t u a l de los estudios latinoa m e r i c a n o s e n l a U n i ó n Soviética.» E n a b r i l de 1962 p u b l i c ó u n a relación historiográfica suscinta, p o n i e n d o a i día los escritos soviéticos sobre A m é r i c a L a t i n a , a ñ a d i e n d o a u n est u d i o historiográfico de M . S . Al'perovich.i» M i k h a i l o v trazó e l p r o g r a m a de investigaciones y de p u b l i c a c i o n e s p a r a el recién establecido I n s t i t u t o L a t i n o a m e r i c a n o y generalizó acerca de l a necesidad de e q u i p a r a los especialistas sobre l a A m é 5 694 J- G R E G O R Y OSWALD r i c a L a t i n a . E l propósito básico d e l I n s t i t u t o L a t i n o a m e r i c a n o era r e a l i z a r las metas enunciadas p o r e l 22? C o n g r e s o d e l P a r t i d o C o m u n i s t a de l a U R S S , e s t i m u l a r las fuerzas d e l nac i o n a l i s m o emergentes en varias partes d e l m u n d o y convencerlas de q u e l a U R S S era su v e r d a d e r o l í d e r . 11 L a elaboración más a m p l i a d e l trabajo q u e el I n s t i t u t o L a t i n o a m e r i c a n o debería efectuar fue e n u n c i a d a en u n a conf e r e n c i a sobre l a h i s t o r i a de los m o v i m i e n t o s d e l trabajo y de l a l i b e r a c i ó n n a c i o n a l , celebrada e n M o s c ú e n j u n i o de 6 . L a conferencia fue d i r i g i d a p o r e l m e n c i o n a d o B . N . P o n o m a r y o v , presidente d e l consejo de l a A c a d e m i a R u s a de C i e n c i a s , responsables d e l estudio de este p r o b l e m a . L o s d i r i gentes de los institutos asiáticos, a f r i c a n o y l a t i n o a m e r i c a n o o f r e c i e r o n instrucciones detalladas respecto a l a h i s t o r i a y el d e s a r r o l l o de los m o v i m i e n t o s i n t e r n a c i o n a l e s d e l trabajo y de l a liberación n a c i o n a l . M i k h a i l o v , h a b l a n d o en n o m b r e de ellos, r i n d i ó u n i n f o r m e sobre u n p r o g r a m a de trece p u n tos q u e mostraría el c a m i n o a los l a t i n o a m e r i c a n i s t a s rusos en este c a m p o de investigación. E n t r e los p u n t o s a a n a l i z a r , est a b a n : i ) el significado de las experiencias de l a U n i ó n Soviética y los estados satélites, e n l a construcción d e l socialismo soviético; 2 ) l a h i s t o r i a de los m o v i m i e n t o s laboristas y c o m u n i s t a s e n l a A m é r i c a L a t i n a ; ) l a cuestión agraria y l a h i s t o r i a de los m o v i m i e n t o s campesinos e n l a A m é r i c a L a t i na; ) el p a p e l de los Estados U n i d o s e n l a A m é r i c a L a t i n a ; 5) l a i n f l u e n c i a de l a r e v o l u c i ó n u r b a n a e n los m o v i m i e n t o s r e v o l u c i o n a r i o s de l a A m é r i c a L a t i n a ; 6 ) e l p a p e l de los partidos socialistas l a t i n o a m e r i c a n o s ; y ) e l p a p e l de l a burguesía n a c i o n a l i s t a e n los países l a t i n o a m e r i c a n o s . O t r o s puntos a m p l i a b a n las cuestiones antes d i c h a s . " E n o c t u b r e de 1962 M i k h a i l o v afirmó q u e " l a obligación h o n o r a b l e de los científicos soviéticos — c i e n t í f i c o s s o c i a l e s — es a n a l i z a r e x h a u s t i v a m e n t e los procesos económicos y políticos q u e o c u r r e n actualmente e n l a A m é r i c a L a t i n a . A u n q u e n u e s t r a l i t e r a t u r a científica sobre l a A m é r i c a L a t i n a contiene varias obras de r e c o n o c i d o interés, hasta el presente se h a prestado u n atención i n a d e c u a d a a los p r o b l e m a s de investig a c i ó n de l a economía y política contemporáneas de l a Amér i c a L a t i n a . L o s verdaderos p r o b l e m a s c o m o son los d e l desa r r o l l o d e l m o v i m i e n t o h a c i a l a l i b e r a c i ó n n a c i o n a l , el de los trabajadores y otros m o v i m i e n t o s sociales progresistas en l a \ m é r i c a L a t i n a , h a n sido estudiados i n a d e c u a d a m e n t e . N o se han e x a m i n a d o suficientemente los p r o b l e m a s relacionados con l a política c o l o n i a l de las potencias imperialistas, sobre t o d o los Estados U n i d o s . E s i n a d e c u a d o el análisis de l a p o l i 1 9 2 3 4 7 MÉXICO E N L A HISTORIOGRAFÍA SOVIÉTICA 695 t i c a e x t r a n j e r a de los países l a t i n o a m e r i c a n o s y las c o n t r a d i c c i o n e s entre los intereses de las potencias i m p e r i a l i s t a s q u e c h o c a n e n l a A m é r i c a L a t i n a . N o se h a n g e n e r a l i z a d o las relaciones entre l a U n i ó n Soviética y los países l a t i n o a m e r i canos. N o existe clarificación de los potenciales y las perspectivas de l a colaboración económica, científica, técnica y c u l t u r a l entre los países d e l c a m p o socialista y los de l a A m é r i c a L a t i n a . » M i k h a i l o v reiteró l a a d v e r t e n c i a de P o n o m a r y o v de q u e las investigaciones soviéticas sobre l a A m é r i c a L a t i n a m u chas veces n o e s t u v i e r o n r e l a c i o n a d a s c o n los p r o b l e m a s urgentes de n u e s t r a época y q u e los l a t i n o a m e r i c a n i s t a s soviéticos n o e x a m i n a b a n suficientemente las p r o f u n d i d a d e s de l a historia latinoamericana. " L a creación d e l I n s t i t u t o L a t i noamericano", dijo M i k h a i l o v , "abre u n a nueva etapa import a n t e de l a investigación científica de l a U n i ó n Soviética sobre los p r o b l e m a s l a t i n o a m e r i c a n o s " . " 1 14 M i k h a i l o v subrayó l a necesidad de estudiar los procesos d e l l l a m a d o m o v i m i e n t o de liberación n a c i o n a l , c o m o el carácter de las fuerzas motrices de l a transformación socio-econ ó m i c a y l a correlación de las fuerzas de clase q u e c o m p r e n den el m o v i m i e n t o . " L a c o n e x i ó n v i s i b l e entre l a erudición y l a política en l a U n i ó n Soviética es a d m i t i d a abiertamente p o r M i k h a i l o v e n s u i n f o r m e de febrero de 1964, sobre l a posición a c t u a l de los estudios l a t i n o a m e r i c a n o s . A t r i b u y e el p a p e l p r i n c i p a l en l a p r e p a r a c i ó n técnica de los investigadores l a t i n o a m e r i c a n i s tas, a las decisiones oficiales hechas e n los Congresos x x , x x i y x x i i d e l P a r t i d o C o m u n i s t a de l a U R S S , y a las decisiones d e los delegados representantes de los p a r t i d o s comunistas y laboristas e n las r e u n i o n e s de M o s c ú e n 1957 y 1960, y f i n a l m e n t e a las p r o c l a m a c i o n e s e n e l p r o g r a m a a d o p t a d o p o r el P a r t i d o C o m u n i s t a de l a U R S S , después d e l 21? C o n g r e s o de 1961. 17 E n u n llamado claro a l nacionalismo latinoamericano, el i n t e l e c t u a l soviético se ve i n c i t a d o a buscar e n los m o v i m i e n tos r e v o l u c i o n a r i o s i n d e p e n d i z a d o r e s de p r i n c i p i o s d e l sig l o x i x , las fuente de l a inspiración de l a l u c h a d e l siglo x x p a r a l a i n d e p e n d e n c i a e c o n ó m i c a de los Estados U n i d o s y E u r o p a . » M i k h a i l o v e x h o r t ó a los historiadores y economistas soviéticos a q u e p r e s t a r a n especial atención a' los problemas r e l a c i o n a d o s c o n l a industrialización en l a A m é r i c a L a t i n a , i n c l u y e n d o l a p r e o c u p a c i ó n m a r x i s t a acerca d e l p a p e l de la a c u m u l a c i ó n de c a p i t a l , e l c a p i t a l i s m o estatal, etc. L a reEorma a g r a r i a y los p r o b l e m a s de l a integración económica 3e los países l a t i n o a m e r i c a n o s o c u p a n u n l u g a r i m p o r t a n t e 1 /. G R E G O R Y 696 OSWALD e n l a lista de asuntos a investigar en l a U n i ó n S o v i é t i c a . M i k h a i l o v h a b í a i n d i c a d o su p r o f u n d a preocupación sobre l a ref o r m a agraria, en su análisis sobre los esfuerzos de l a A l i a n z a p a r a el Progreso en ese c a m p o . E n su artículo, p r e p a r a d o c o n l a c o l a b o r a c i ó n de B . T . R u d e n k o , l a cuestión a g r a r i a está d e c l a r a d a , el más i m o o r t a n t e de los p r o b l e m a s socio-políticos de l a A m é r i c a L a t i n a contemporánea. Se c o m p r e n d e q u e los planes q u e p e r m i t a n l a g r a d u a l adquisición de las tierras a b a n d o n a d a s pertenecientes a l estado y l a división de los l a t i f u n d i o s , despierten sospechas en los soviets. Según d i c e n , t a l m e d i d a n o daría r e a l m e n t e l a t i e r r a a l campesino, l a p r o d u c c i ó n permanecería i n f e r i o r y el p u e b l o n o aumentaría su poder a d q u i s i t i v o . » 19 E l p e n s a m i e n t o soviético respecto a los p r o b l e m a s de las relaciones extranjeras en L a t i n o a m é r i c a , se l i m i t a a l a l u c h a general de los estados l a t i n o a m e r i c a n o s p a r a permanecer l i bres de l a d o m i n a c i ó n e x t r a n j e r a , especializantes de ios Estados U n i d o s . M i k h a i l o v d i o m u c h a i m p o r t a n c i a a l a realizaciones económicas y c u l t u r a l e s de l a C u b a c o m u n i s t a y creyó q u e otras naciones de l a A m é r i c a L a t i n a buscarían ligas más estrechas c o n l a U n i ó n Soviética v su c a m p o socialista. L e s p r o m e t i ó l a a y u d a económica y m i l i t a r soviética c o n t r a l a i n trusión i m p e r i a l i s t a de los Estados U n i d o s . "Después de l a r e v o l u c i ó n c u b a n a , t o d a A m é r i c a L a t i n a " , d i i o M i k h a i l o v , "se ha c o n v e r t i d o e n e l n u e v o frente de l a l u c h a activa c o n t r a el i m p e r i a l i s m o , c o n C u b a c o m o e l clásico benefactor d e l a p o y o moral y materialista soviético". 21 Una contestación a l señor Slezkin E n t r e los pocos asuntos históricos relevantes escogidos p a r a discusión c o n el a u t o r p o r L . I u . S l e z k i n en su defensa de las obras soviéticas q u e t r a t a n de l a R e v o l u c i ó n M e x i c a n a a p u n tó: 1 ) l a R e v o l u c i ó n m e x i c a n a t e r m i n ó en 1917; 2) el p a p e l de los Estados U n i d o s e n l a R e v o l u c i ó n M e x i c a n a fue decisivo y a b s o l u t o ; 3 ) " h a s t a l a R e v o l u c i ó n C u b a n a , l a R e v o l u ción M e x i c a n a de 1910-1917 fue realmente l a más g l o r i o s a " ; 4 ) l a h i s t o r i a m e x i c a n a " n o existe fuera d e l sistema d e l m u n d o c a p i t a l i s t a , en d o n d e está y e n e l c u a l los Estados U n i d o s son su v e c i n o más c e r c a n o . . . " . E n contestación a estas aseveraciones, se puede p r e g u n t a r a S l e z k i n si n e g a r í a q u e " l a Revolución es u n título v a r i a b l e q u e c o m p r e n d e u n a serie de acontecimientos y etapas de 1910 hasta el presente, así c o m o u n c u e r p o de ideas, actitudes y convicciones q u e h a n d e r i v a d o d e ellos p a r a servir de m o d e l o 22 MÉXICO E N L A HISTORIOGRAFÍA SOVIÉTICA 697 p a r a l a c o n d u c t a de los líderes y sus s e g u i d o r e s " . Dando la r a z ó n a S l e z k i n e n que los trastornos m i l i t a r e s y políticos de 1910-1917 e r a n determinantes e n sí m i s m o s ¿podría negar q u e l a r e v o l u c i ó n económica y social empezó sólo hasta después d e l a i n a u g u r a c i ó n de l a C o n s t i t u c i ó n de 1917? ¿No t u v o l a C o n s t i t u c i ó n u n i m p a c t o r e v o l u c i o n a r i o p o r el e m p l e o d e l a r t í c u l o 27, e l c u a l puede s u b o r d i n a r l a p r o p i e d a d p r i v a d a a l bienestar público? L a n a c i ó n fue p r o c l a m a d a c o m o d u e ñ a o r i g i n a l de todas las tierras y aguas, c o n el derecho de exprop i a c i ó n de l a p r o p i e d a d p r i v a d a . C o n s i d e r e m o s e l artículo 123, e l c u a l d e f i n e los derechos y los p r i v i l e g i o s d e l trabajo — e l derecho de o r g a n i z a r sindicatos, derecho de h u e l g a , de c r e a r j u n t a s de arbitraje p a r a resolver disputas entre patrones y e m p l e a d o s ; y, e n f i n , e l artículo 3 q u e asegura l a educ a c i ó n secular de l a p o b l a c i ó n de M é x i c o y q u e está verdad e r a m e n t e l l e n o de p o s i b i l i d a d e s r e v o l u c i o n a r i a s , i n c i t a n d o a l a l i b e r t a d i n t e l e c t u a l , así c o m o a l a r e s p o n s a b i l i d a d sociopolítica personal. N o es s i q u i e r a u n a s u t i l m a l a interpretación l o q u e S l e z k i n y sus cohortes d e s c r i b e n c o m o e l p a p e l d e l i m p e r i a l i s m o de los Estados U n i d o s e n l a R e v o l u c i ó n M e x i c a n a , consideránd o l o más s i g n i f i c a t i v o q u e las reformas prácticas agrarias, j u rídicas y políticas de l a revolución. N i el h i s t o r i a d o r más " p r o g r e s i s t a " explicaría l a d i n á m i c a de l a r e v o l u c i ó n e n térm i n o s de inspiración, m o t i v a c i ó n o c o n t r o l e x t r a n j e r o y, s i n e m b a r g o , los e r u d i t o s soviéticos, creyendo i m p e r a t i v o l a neces i d a d de d e n i g r a r las relaciones de los Estados U n i d o s c o n México, atacan implacablemente. 23 24 L o s h i s t o r i a d o r e s y científicos sociales soviéticos siguen p u b l i c a n d o extensamente sobre l a r e v o l u c i ó n c u b a n a de F i d e l C a s t r o , B l a s R o c a y E r n e s t o C h é G u e v a r a . E l s i g n i f i c a d o de los c a m b i o s políticos económicos y sociales q u e h a n resultado de esta r e v o l u c i ó n n o se puede a p r e c i a r todavía, c o m o se p u e d e c o n los beneficios de l a R e v o l u c i ó n M e x i c a n a . U n o de los h i s t o r i a d o r e s soviéticos más d i s t i n g u i d o s de l a A m é r i c a L a t i n a , N . M . L a v r o v , s i n e m b a r g o , cree q u e " l a R e v o l u c i ó n C u b a n a es el p r i n c i p i o de u n a r e v o l u c i ó n l a t i n o a m e r i c a n a g e n e r a l , u n proceso colosal que, e n ú l t i m o análisis, será l a c u l m i n a c i ó n d e l proceso c o m e n z a d o p o r los patriotas de i8io. L a v r o v a ñ a d e q u e " l a l u c h a histórica de los p u e b l o s l a t i n o a m e r i c a n o s y a está desarrollándose bajo tales c o n d i c i o nes q u e el p a p e l más i m p o r t a n t e es él d e l p r o l e t a r i a d o y su v a n g u a r d i a — l o s p a r t i d o s comunistas de l a A m é r i c a L a t i n a , sn u n a época e n l a c u a l el m o v i m i e n t o p a r a l a liberación en :odo e l m u n d o está a p o y a d o p o r el sistema poderoso d e l so2 i i J. G R E G O R Y 6 8 9 OSWALD cialismo". T a l e s sentimientos son n a t u r a l m e n t e c o m u n e s a S l e z k i n y a todos los l a t i n o a m e r i c a n i s t a s soviéticos. E l h e c h o d e que r i n d e n pocos elogios a l éxito de l a R e v o l u c i ó n M e x i c a n a , es algo q u e d e b e n ellos mismos e x p l i c a r á L a afirmación de S l e z k i n de q u e l a h i s t o r i a m e x i c a n a n o existe " f u e r a d e l sistema d e l m u n d o c a p i t a l i s t a e n d o n d e está y en el c u a l los Estados U n i d o s son su v e c i n o más c e r c a n o . . . " (p. 127), es a l a vez l i m i t a t i v a y aún reveladora. E l a u t o r n o p u e d e más q u e regocijarse p o r q u e los historiadores soviéticos t i e n e n todavía q u e d e s c u b r i r m u c h o s p r o b l e m a s indígenas, fascinantes de l a h i s t o r i a m e x i c a n a . L a s verdaderas l i m i t a c i o n e s de las obras soviéticas e n este c a m p o , p u e d e n i n d i c a r s e m e j o r en l a bibliografía c o m p l e m e n t a r i a de todas sus mayores obras sobre M é x i c o desde 1917. L a U R S S h a m o s t r a d o desde hace m u c h o t i e m p o interés d i p l o m á t i c o y c o m e r c i a l e n M é x i c o y, q u i z á , más i m portante, u n tema d e l análisis y t r a t a m i e n t o marxista-leni¬ n i s t a c o m o " u n a base m u y conveniente en A m é r i c a p a r a e l desarrollo de nuestras relaciones en el futuro". » E n l a década 1920-30 l a i n t e r f e r e n c i a d e l C o m i n t e r n ruso e n los asuntos i n t e r n o s de M é x i c o , p r o v o c ó e l r o m p i m i e n t o de las r e l a ciones diplomáticas de los dos países, q u e d u r ó desde 1930 hasta 1942. L o s escritos históricos soviéticos sobre M é x i c o después de 1960, n o se d i f e r e n c i a n de los de 1920, salvo e n su m a y o r n ú m e r o y e n su m a y o r sofisticación; l a a c t i t u d dialéctica y los p r o b l e m a s estudiados son casi idénticos a los empleados a q u e l l a época. Es evidente el nuevo i n c e n t i v o a l a investigación p r o d u c i d o p o r l a revolución c u b a n a , y u n p r o g r a m a de investigación y de p u b l i c a c i ó n m e j o r o r g a n i z a d o sobre l a h i s t o r i a de M é x i c o y de toda l a A m é r i c a L a t i n a , m a nifiesto en las actividades de l a A c a d e m i a Soviética de C i e n cias, el I n s t i t u t o de H i s t o r i a , y el I n s t i t u t o L a t i n o a m e r i c a n o . P e r o c o n s i d e r a d o c o m o contrapeso a l análisis histórico empír i c o , l a historiografía soviética sobre M é x i c o c o n t r i b u y e a l e n t e n d i m i e n t o más a m p l i o de las fuerzas de su h i s t o r i a . 2 6 2 BIBLIOGRAFÍA SELECTA Y DE PUBLICACIONES PERIÓDICAS Historia de A. VOI/SKII, I s t o r i i a m e k s i k a n s k i k h MONOGRAFICAS SOVIÉTICAS México revoluitsii [ U n a H i s t o r i a de l a R e - volución M e x i c a n a ] , Moscú-Leningrado, 1928. E. S. DONSKII, M e k s i k a , N. ROSTOVSKII, (edit) N o v a t a I. Cuba, Argentina, M . REINSNER, G. i s t o r i i a ¡colonial 'nykh S. Moscú-Leningrado, KARA-MUREA i zavisi mykh stran y B. 1929. K. RUBTSOV, [ N u e v a historia MÉXICO E N L A HISTORIOGRAFÍA SOVIÉTICA 699 d e los países coloniales], Moscow, Godsudarstvennoe sotsial'noekonomiches k o i izdatel' stvo, 1940. Capítulos x v m y x x m p o r V . M . MIROSCHEVSKII, s o b r e historia de México: 1. " E l m o v i m i e n t o r e v o l u c i o n a r i o de masas en M é x i c o " , p p . 367-374- 2. " L a liquidación d e l gobierno español en Mé¬ x i c o " , p p . 378. 3. "México de 1827 a 1870", p p . 381-385. 4. " M é x i c o de 1870 a 1918", p p . 747-754. M. of S. A L ' P E R O V I C H Mexico. London, y A. BEKEN'KII, reseña 1939, I s t o r i k M a r k s i s t a H. B. PARSES, A History [Historiador marxista], N ' 6 (1941), p p . 128-131. Aleksandr provit VASILEVICH VOLKOV, g i t l e r o v s k i Germán» Latinoamerikanskie strany v bo-r>be [Los países latinoamericanos contra la A l e - m a n i a H i t l e r i a n a ] , Moscow, Gosudarstvennoe izdatel'stvo politicheskoi l i teratury, L. 1942. Z U B O K , " D e l a historia de las relaciones México-Norteamericans 1920-1939", V o p r o s y de i s t o r i i [Cuestiones de Historia], N<? 10 (1946), páginas 61-80. A. ZORINA, " L a gran revolución Socialista de O c t u b r e y los países de L a t i n o América", V o p r o s y M. istorii, W 9 (septiembre, 1949), pp. 83-93. S . A L ' P E R O V I C H , " L a política i m p e r i a l i s t a de los Estados U n i d o s en M é x i c o , 1913-1914", V o p r o s y i s t o r i i , N? 5 (mayo, 1959), p p . 100-114. E . L . SHIFRIN, E k s p a n s i i a a m e r i k a n s k o g o i m p e r i a l h m a v M e x k s i k e vtoroi mirovoi voiny México después de poste- [ L a expansión d e l i m p e r i a l i s m o norteamericano en l a segunda guerra mundial], Moscow, Izdatel'stvo a k a d e m i i n a u k , S S S R , 952. M. S . A L ' P E R O V I C H , reseña a F . C L I N E , ( C a m b r i d g e , 1953), V o p r o s y I. T. vísperas de zapiski i s t o r i i , N ? 10 l a Revolución ponovoi contemporánea], nauk SSSR, M. (otubre, 1955), p p . 182-186. S. democrático-burguesa i noveishei Vypvsk 1, p p . istorii 171-243- de 1910-1917", en [Notas académicas de historia Moscow, Izdatel'stvo akademii 1955. AL'PEROVICH, V. I. ERMOLAEV, I. P. LAVRETSKII, S. I. SEMENOV, g u e r r a de I n d e p e n d e n c i a en las colonias españolas de América; 1826", V o p r o s y M. en Mexico B . R U D E N K O , " R e l a t i v o a l a situación económico-política de México Uchen "La States a n d (1955), p p . 168-170. R . G R I G , " N o t a sobre el estado de las ciencias históricas en L a t i n o América", V o p r o s y en T h eUnited i s t o r i i , N9 4 i s t o r i i , N ? 11 1810¬ (noviembre, 1956), p p . 3-16. S . A L ' P E R O V I C H , " N a t u r a l e z a y formas de explotación de los indios las colonias españolas de América (siglos x i y X V I I ) " , N o v a i a i n o v e i s e - h a i a i s t o r i i a [Historia m o d e r n a y contemporánea], NO 2 (1957), p p . 49-68. M. S . A L ' P E R O V I C H , " L a guerra c i v i l en M é x i c o tica de los Estados U n i d o s " , en Uchenye zapiski (1914-1916), y l a políp o novoi i noveishei • s t o r i i , v y p u s k n i , Moscow, Izdatel'stvo a k a d e m i i n a u k S S S R , 1957, p p . 288¬ 553A. V . EFIMOV, a URSS " E s t u d i o de H i s t o r i a de los últimos cuarenta años en (1917-1957)". V o p r o s y i s t o r i i , N<? 10 (1957), p p . 201-217. \ 7 oo J. G R E G O R Y V. O S W A L D I. E R M O L A E V , " L O S líderes progresistas de Latinoamérica en l a gran revolución socialista de octubre", N o v a t a i noveishia istorii (Historia M o d e r n a y Contemporánea), N ? 4 (1957), p p . 158-174. M. S. A L ' P E R O V I C H , " H i s t o r i a de las relaciones entre México y Estados U n i d o s en la Historiografía de l a postguerra", V o p r o s i pp. M. i i y 9 i s t o r i i , N<? 3 (1958), 171-183. S. A L ' P E R O V I C H y B . T . R U D E N K O , M e k s i k a n s k a i a gg.i politika SSHA revoliutsiia i i o . 9 ( L a Revolución M e x i c a n a de 1910-1917 y las po¬ líticas de los E E . U U . ) , Moscow, Sotsekgiz, 1958, 328 p p . S. A . B O R I S O V , " T h e Soviet U n i o n a n d México", N e w T i m e s , (11 N ? 50 de d i c e m b r e de 1959), p p . 16-17. I. R . L A V R E T S K I I , " E l Catolicismo en los países L a t i n o a m e r i c a n o s des- pués de l a Segunda G u e r r a M u n d i a l " , este artículo aparece en sovremennoi Latinskoi Ameriki [Problemas contemporáneos Problemy de Latino- américa], e d i t a d a p o r M . V . D A N I L E V I C H y A . F . S H U L ' G O V S K I I , p p . 217-237, Moscow, Izdatel'stvo instituía m e z h d u n a r o d n y k h otnoshenii, 1959. M. S. A L ' P E R O V I C H y N . M . L A V R O V (edts), O c h e r k i novoi i noveishei i s t o r i i M e k s i k i [Ensayos de H i s t o r i a M o d e r n a y Contemporánea de México, sotsial'no ekonomicheskoi Iiteratury, 1960. C o n t i n e n e lo siguiente: M . S. A L ' P E R O V I C H , capítulo 1: "México en l a época p r e c o l o m b i n a y c o l o n i a l " , pp. la 10-50. M . S . A L ' P E R O V I C H , capítulo 11: " L a G u e r r a de Independencia y formación capítulo 111: de l a R e p ú b l i c a M e x i c a n a " , p p . 51-119. I. A . K U M A R ' I A N " L a l u c h a d e l p u e b l o mexicano e n c o n t r a de las fuerzas reaccionarias y de l a agresión de los Estados U n i d o s en el segundo cuarto del siglo x i x " , p p . 120-158. burguesa y l a guerra civil G . I. I V A N O V , (1854-1880)", capítulo pp. capítulo v: " L a intervención anglo-franco-española de liberación iv: 159-188. " L a revolución A . B . BELF.N'KY, y l a guerra m e x i c a n a (1861-1867)", p p . 189-221. N . M . L A V R O V , capítulo v i : " M é - xico d u r a n t e l a d i c t a d u r a de P o r f i r i o Díaz (1877-1911)", p p . 223-252. M. democrático LAVROV, capítulo 1917)", p p . 53-307. pp. 304-343. vn: " L a revolución burguesa N. (1919¬ N . M . L A V R O V , capítulo v o i : " M é x i c o de 1918 a 1923", M . S. A L ' P E R O V I C H , capitule i x : " M é x i c o en los años de la p a r c i a l estabilización del capitalismo y l a crisis económica m u n d i a l 1933) ", páginas 344-390. I. R . G R I G U L E V I C H , capítulo (1924¬ : " E l movimiento democrático y a n t i - i m p e r i a l i s t a en México en las vísperas de la Segunda G u e r r a M u n d i a l " , p p . 391-428. S. I. S E M E N O V , capítulo x i : "México d u - rante l a S e g u n d a G u e r r a M u n d i a l " , p p . 429-460. M . S. A L ' P E R O V I C H y N . M. LAVROV, " C o n c l u s i o n e s " , p p . 461-471. M . S. A L ' P E R O V I C H , " E l p a p e l de las masas populares en la guerra mex i c a n a de i n d e p e n d e n c i a " , N o v a t a i noveeishaia i s t o r i i a , N<? 4 (960), pá- ginas 19-35. M . S . A L ' P E R O V I C H , " E l p a p e l de las masas populares en los países capitalistas, 1959-1960", N o v a i a M. S. A L ' P E R O V I C H , i noveishaia i s t o r i i a , N<> 5 (1960), p p . 53-63. " E l estudio de l a historia l a t i n o a m e r i c a n a e n la U n i ó n Soviética", artículo bibliográfico q u e aparece en L a t i n s k a i a A m e r i k a . MÉXICO v proshion E N L A HISTORIOGRAFÍA nastoishchem SOVIÉTICA [Latinoamérica pasado y 701 presente, m a n u a l de artículos'], Moscow, Izdatel'stvo sotsial'no ekonomicheskoi literatury, i960. M . S. A L ' P E R O V I C H , B . T . R U D E N K O y N . M . L A V R O V , La xicana (Cuatro A. A. e s t u d i o s soviéticos), GUBER y N. Revolución Me- México, i960. M . LAVROV, "En el 150 aniversario latinoamericanas de I n d e p e n d e n c i a " , N o v a i a i de noveishaia las guerras istorii, W 4 (i960), p p . 11-18. I. A . G U B E R y V . N . K I T E I S H C H I K O V A , reseña a O c h e r k i istorii Meksiki, de novoi i noveishei 1810-1945 [Ensayos de H i s t o r i a contemporánea y m o d e r n a México, 1810-1945], Moscow Sotsekgiz, 1960, en N o v a i a i noveishaia i s t o r i i a , N<? 1, (1961), p p . ¡43.-145. I. R . L A V C E T S K I I , " L a Iglesia católica y l a guerra de i n d e p e n d e n c i a e n Hispanoamérica", N o v a i a i noveishaia i s t o r i i a , N? 3 (1961), p p . 70-81. I A . G . M A S H B I T S , " C r i t i c a a r g u m e n t a t i v a a ataques infundados", reseña a J u a n Ortega y M e d i n a , Historiografía soviética iberoamericanista 1960), México, U n v e r s i d a d N a c i o n a l A u t ó n o m a de México, M. A . A L ' P E R O V I C H , " A c e r c a de l a c a n t i d a d de población indígena de M é x i c o en l a época c o l o n i a l " , S o v e t s k a i a N9 (1945¬ 1961. 3 e t n o g r a f i i a [Etnografía soviética], (1962), p p . 71-80. M . S . A L ' P E R O V I C H , "Viaje de historiadores soviéticos a C u b a y México", Novaia i noveishaia M. i s t o r i i a , N ? 3 (1962), p p . 186-188. S. AL'PEROVICH, " E l estudio de la U s t o r i a de México", Yoprosy i s t o r i i , N ? 8 (agosto, 1962), p p . 198-200. E. vaia G . L A P S H E V , " L a Revolución M e x i c a n a y los Estados U n i d o s " , N o i noveishaia (1962), pp. R. istoriia [Historia Moderna y Contemporánea], SH. GANELÍN e 5 (Lenigrado), " H i s t o r i a de los lazos económicos de R u - sia c o n México y B r a s i l a m i t a d d e l siglo xrx", N o v a i a i n o v e i s h a i a m N? 155-156. istoriia, (1963), p p . 59-64. I A . M A S H B I T S , "Asimilación de l a población indígena en Latinoamérica", Voprosy V. i s t o r i i , N ? 6 (junio, 1963), p p . 195-197. G . R E V U N E N K O V , " M é x i c o desde 1914", c a p i t u l o de l a I s t o r i i a Latinskoi Ameritó v noveishee vremiia [Historia contemporánea stran de los países de Latinoamérica], Moscow, Gosizdat. " V y s h a i a S h k o l a " , p p . 336¬ 378M. los S . A L ' P E R O V I C H , " L a G u e r r a m e x i c a n a de Independencia vista p o r historiadores burgueses d e l siglo xrx y x x " , Latinoskoi Amerike G. del 1810-1926 Voina za nezavisimosf v 270-300. I. I V A N O V , "Revueltas p o p u l a r e s en México en la segunda m i t a d siglo x v i i " , N o v a i a L. (Moscú, 1964), pp. i noveishaia istoriia, N<? 1 (1964), p p . 177-178. l u . S L E Z K I N , " A t a q u e i n f u n d a d o a l a bibliografía latinoamericana soviética", N o v a i a i noveishaia istoriia, N<? v (1964), p p . 177-178. J. G R E G O R Y 702 OSWALD Problemas G. V A R G A , "México: Agrarios a ) E l p r o b l e m a A g r a r i o en México, b ) Desarrollo d e los grandes latifundios, c ) Posición de los compesinos, d ) L a a g r a r i a , etc.", P l a n o v o e pp. khoziaistvo [Economía revolución planificada], N<? 9 (1926), 137-154. IA-N G E N R I K H , " P a r a la comprensión c i v i l en M é x i c o " , A g r a m y e pp. problemy d e l estado actual de l a guerra [Problemas agrarios], W 2 (1929), 82-104. KH. G O M E T S , " L a crisis económica revolucionario en México", y el resurgimiento d e l m o v i m i e n t o Komintern, N ? 35-305 (20 de d i c i e m b r e de 1931). PP- 50-6iM. KARPOVSKII, problemy, M. N<? 3-4 " A c e r c a de l a cuestión KARPOvsKii, Asrarnye Bancarrota fcroblemy, agraria en México", 44-75. (1932), p p . N ? 11-12 . • . •. r de las reformas m agrarias „ Agramye » i r ' *¡ Jít'L riTfnnnmiü vaia p o m i n a n M (iQH3)> PP- 120-14. 1 J f Ag r a r i•» ¿ v , Y n ", m M ii rr ou vv nu ee ««u-rau h h m i n h h vm u i V O L K O V , « T«.etorma A a 1en M tviexico AA. a mexicanas , mnnrlial v rinlítira mundial! N<? [economía m u n a i d i y p o n u c a u i u u u i a i j , I-N fí /iunio U yu m i r o IGÍM^ iu, iy¿y/ m e x i c a n a de 1910¬ t 113-118. N. LAVROV, 1917" Voprosy L a cuestión istorii NO4 agraria en l a revolución (abril 1949) pp 45-64. Trabajo "México: el sindicalismo y el m o v i m i e n t o político", K r a s n y profsoiuzov [Internacional de sindicatos d e l trabajo], N« 7 internatsional (1962), p p . 247¬ 249. DEPARTAMENTO a los EJECUTIVO trabajadores DE L A INTERNACIONAL mexicanos", K r a s n y i D E L TRABAJO, internatsional "Carta profsoiuzov, N ? 8 (1921), p p . 330-331. "México: Krasnyi Congreso F R A I N A , "México: natsional de la confederación internatsional profsoiuzov, profsoiuzov, N<? 10 general l a l u c h a p a r a unirse a l p r o f i n t e r n " , N ' 12 N ? 12 A. N I N , " E l movimiento "México: N O 1-24 obrero en l a situación actual ternacional], N<? 10 profsoiu- México", Krasnyi internatsional de las organizaciones Internatsional obreras y profsoiuzov, la ta¬ N « 5-6/28-29 ejecutivo (Confederación raboche ruboche dvizhenie [ M o v i m i e n t o obrero i n - (1926), p p . 12-15. e l departamento la C R O M " dunctrodnoe internatsional 1923), PP- 857-877. "México", M e z h d u n a r o d n o e "En Inter- (enero, 1923), p p . 90-95. p o r e l frente u n i d o " , K r a s y n i (mayo-junio, con Krasnyi (1921), p p . 62-63. profsoiuzov. cha trabajadores", (1921), p p . 60-62. F R A I N A , " C r e c i m i e n t o d e l desempleo", K r a s n y i zov, de (1921), p p . 484-485- divizhenie, de cartas R e v o l u c i o n a r i a O b r e r a Mexicana), del P r o f i t e r n " , Mezh- N ? 34 1 p. intercambio 22. MÉXICO "México; E N L A HISTORIOGRAFÍA Asamblea d i v i z h e n i e , N O 21 "México; regular d e l CROM", SOVIÉTICA 703 Mezhdunarodnoe rabochee (1936), p p . 13-15. P r o b l e m a s d e l m o v i m i e n t o obrero y la asamblea d e l p a r t i d o comunista", M e z h d u n a r o d n o e "Departamento ejecutivo r a b o c h e e d v i z h e n i e , N O 34 (1926), p p . 16-17. d e l P r o f i n t e r n ; Informe de los sindicatos obreros en México", M e z h d u n a r o d n o e NO 34 sobre la rabochee situación dvizhenie, (1926), 18-19. Andrei Krasnyi VOL'SKII, "La divisón en internatsional profsoiuzov, "La creación de Mzehdunarodnoe un nuevo rabochee el NO 3 movimiento Profintern dvizhenie, obrero mexicano", (1927), p p . 316-3,26. revolucionario N O 13 (1929), p p . en México", 7-9. P . A R N O T , " R e v o l u c i o n e s de los sindicatos de obreros mexicanos de T r o t s k y y el trotzquismo", K o m i n t e r n , N O 4 N. G O R O Z H A N K I N A , " E l m o v i m i e n t o obrero en México", ziaistvo i m i r o v a i a politika, NO i A. 3 Mirovoe kho- (diciembre, 1939), p p . 126-133. K A L I N I N , " E l sector d e l capitalismo de estado en los países americanos", M i r o v i a ekonomika i mezhdunarodny m u n d i a l y relaciones internacionales], N O 2 V. NO 5 1959-1960", M i r o v a i a e k o n o m i k a otnosheniia latino- [Economía (febrero, 1959), p p . 90-91. L I U B I M O V A , " E l m o v i m i e n t o huelguista talistas, acerca (abril, 1938), p p . 119-122. obrero en los países i mezhdunarodnyi capi- otnosheniia, (1960), p p . 117-12. Política A. SUBBOTINSKII, zhizn' "Los Estados Unidos y México", Mezhdunarodnaia [Vida internacional], N O 2 (1926), p p . 34-42. A . S H T I R N E R , "Perspectivas de desarrollo de l a revolución el mexicana en curso del p a r t i d o comunista m e x i c a n o " , K o m i n t e r n , N O 27-28/153,-154 (13 de j u l i o de 1928), p p . 133-120. F . VINOGRADOV, " E l asesinato de Obregón y los líderes los sindicatos", K r a s n y i i n t e r n a t s i o n a l p r o f s o i u z o v , reformistas N O (1928), p. S. S E V I N , " M é x i c o en el c a m i n o del fascismo", M e z h d u n a r o d n a i a de 131. zhizn', N O 2 (1930), p p . 86-101. " V i d a de los partidos comunistas en los países capitalistas: el partido comunista de México", K o m i n t e r n , N O 2 (1941), p p . 68-75. "Decisiones d e l p a r t i d o comunista en lo relativo a la resolución p r e s i d i u m del comité (incluyendo Komintern, N. a ejecutivo Argentina, N O 5-6 México, Uruguay, Chile, C u b a y del 1943" Colombia), (1943), p p . 12-23.. S. K H R U S H C H E V , "Respuestas Manuel de N . S. K h r u s h c h e v a l a cuestión M e x i d o , corresponsal d e l periódico d u n a r o d n a i a zhizn', NO 4 jero", M i r o v a i a e k o n o m i k a mexicano Excélsior", de Mezh- (1958), p p . 20-23. I. S H E R E M E T ' E V , " M é x i c o bre, d e l C o m i n t e r n del 15 de mayo de en l a l u c h a contra el i m p e r i a l i s m o extran- i mezhdunarodny otnosheniia, N O io (octu- ' n y i s'ezd Meksi- 1960), p p . 87-89. EL PARTIDO COMUNISTA DE MÉXICO, X I I I Natsional J. 7-04 G R E G O R Y partii, O S W A L D kanskoi kommunisticheskoi tercera Asamblea Nacional del Partido Comunista Mexicano, Meksike, 27-31 M a i a i 6o 9 g . [DécimaMéxico, 27-31 de mayo de 1960], Moscow, Gosudarstvennoi izdatei'stvo politicheskoi l i t e r a t u r y , 1961. C O M I T É C E N T R A L D E L P A R T I D O C O M I S T A , " L a s o m b r a de M c C a r t h y México", P r o b l e m y 7/47 IA. i sotsialisma sobre [Problemas de paz y socialismo], ('962), p . 94- G . GRICOR'EV, Voprosy IU. mira " A l g u n a s de las tendencias políticas en México", i s t o r i i , N O 5 (mayo, 1963), p p . 183-184. M . LILIN, i s t o r i i , N 9 11 "Alianza en contra d e l progreso m e x i c a n o " , Voprosy (noviembre, 1963), p p . 181-182. Economía I. K . S H E R E M E T ' E V , " L a situación económica d e México", capítulo de la o b r a de V . P . G o r i u n o v y otros: E k o n o m i c h e s k o e Afriki polozhenie stran Azzi, i L a t i n s k o i v 1 9 5 6 g . [ L a situación económica de los países de A s i a , África y Latinoamérica en 1956], Moscow, Vneshtorgizdat, 1957. IA. G . MASHBITS, [México Meksika; características ekonomiko-giograficheskaia económicas y geográficas], kharakteristika Moscow; Gos. izd-vo geograf. let.-ry, 1961. I. K . S I I R E M E T ' E V , " A l g u n o s problemas de l a i n d e p e n d e n c i a económica de México", capítulo de V . Ia. A V A R I N y M . V . D A N I L E V I C H : osvoboditel'noe dvizhenie v Latinskoi Amerike Nastional'no n asovremennonm etape [Estado actual d e l m o v i m i e n t o de liberación n a c i o n a l en Latinoamérica], Moscow; Izdatl'sto sotsial 'no-ekonomicheskoi literatury, 1961, p p . 247-271. G. I A - N , "Bibliografía de l a l i t e r a t u r a periódica y no-periódica de los países latinoamericanos", R e v o l i u t s i o n n y i v o s t o k rio], [ E l Oriente revoluciona- N o s . 3-4 (1934), p p . 346-363. Nina ALEKSEEVNA AKIMOVA, Strany Latinskoi tel'nii ukazatel' gida]. Moscov; P l b l i c h n a i a b i b l i o t e k a , 1962. Ameriki. Rekomcnda- l i t e r a t u r y [Los países latinoamericanos. Bibliografía esco- N O T A S 1 L . I u . S L E Z K I N , " A t a q u e i n f u n d a d o a l a historiografía l a t i n o a m e r i cana soviética", N o v i a i noveshaia istoriia, N ? 1 (1946), p p . 117-178, ba- sados e n los comentarios hechos p o r J . G r e g o r y O S W A L D , " L a Revolución M e x i c a n a e n l a Historiografía Soviética", H i s t o r i a M e x i c a n a , X I I (enero- marzo, 1963), NO 3, p p . 340-457. 2 I A . G . , "Bibliografía de l i t e r a t u r a periódica y no-periódica países latinoamericanos", R e v o l i u t s i o n n y i (1934), N O 3-4, p p . 346-363. 8 I b i d . , p . 347. vostok de los [Oriente revolucionario], MÉXICO E N L A HISTORIOGRAFÍA 4 Cyril B L A C K Random House (ed.) R e w r i t i n g R u s s i a n (New Y o r k , 1962). SOVIÉTICA 705 H i s t o r y , A l f r e d A . K n o f , Inc. Cf. K o n s t a n t i n F . S H T E P P A , Russian H i s t o r i a n s a n d t h e S o v i e t S t a t e , Rutgers University Press (New B r u n s w i c k , N e w Jersey, 1962). 5 B . N. PONOMARYOV, ricas y l a preparación istorii " L a Misión de confrontar las Ciencias de historiadores y maestros de h i s t o r i a " , (1963.), N<? 1, p p . HistóVoprosy 3-35. o I b i d . , p. 3. 7 I b i d . , p . 7. s I b i d . , p. 20. 9 S. S. M i K H A i L o v , tica", "El istorii " E l estudio de Latinoamérica (abril, 1962), N 9 4, p p . (1962), N i 5, p p . 54-59. estudio pp. de Latinoamérica", en l a U n i ó n 98-106. estudio de los problemas latinoamericanos", SSSR el Voprosy S. S. Vestnik Sovié- MIKHAILOV, akademii nauk S. S. M I K H A I L O V , " A l g u n o s problemas Novaia (1964) , N<? 2, noveishaia istoriia en 29-3.6. 10 M . S. A L ' P E R O V I C H , L a t i n s k a i a A m e r i k a v p r o s h l o ' m [ L a t i n América literalury Pasado y Presente], Izdatel'stvo (Moscú, i nasloiashchem sotsial'no-ekonomicheskoi i960), p p . 450-463. 11 S. S. M I K H A I L O V , o p . c i t . , V o p r o s y istorii (abril, 1962), N ? 4, p p . 105¬ 106. 12 " C o n f e r e n c i a coordinada sobre la historia d e l trabajo y los m o v i m i e n t o s de liberación nacional", V o p r o s y istorii internacional (octubre, 1962), N"? ¡o, p p . 109-112. 13 s. S. M I K H A I L O V , o p . c i t . , V e s t n i k Ii I b i d . , p. 55. Adademii nauk SSSR, pp. 54-59. 15 I b i d . , p. 56. 16 I b i d . , p . 56. I T S. S. M I K H A I L O V , o p . c i t . , N o v a i a n o v e i s h a i a i s t o r i i a , p. 18 I b i d . , 35. Cf. N . M . L A V R O V , et al. Latinskoi Amerike (eds.), V o i n a [ L a l u c h a de Independencia 1826], Izdatel'stvo N a u k a (Moscú, 3 3 . t a nezavisimosf en Latinoamérica, v 1810¬ 1964). 19 I b i d . , p . 3.5. 20 S. S. M I K H A I L O V y B . T . R U D E N K O , " L a A l i a n z a una nueva forma de expansión del p a r a el Progreso imperialismo", K o m m u n i s t (julio, 1963), N ' 10, p p . 103-107. 21 S . S . M i H A i L o v , o p . c i t . , N o v a i a n o v e i s h a i a i s t o r i i a , p p . 29-30. 22 L . l u . S L E Z K I N , " A t a q u e bibliografía infundado cana soviética", N o v a i a i n o v e i s h a i a i s t o r i i a S L E Z K I N , " L a Revolución KHANOVSKII latinoameri- (1946), N ' 1, p. 177. Cf. L . l u . M e x i c a n a y los Estados U n i d o s " , en V . G . T R U - (ed.) P r o t i v f a l s i f i k a t s i i i s t o r i i H i s t o r i a ] , Moscú, a la [Contra l a falsificación en la 1959), p p . 280-288. 23 H o w a r d F . C L I N E , " M e x i c o : A M a t u r e d L a t i n A m e r i c a n R e v o l u t i o n , 1910-1960", T h e A n n a l s , A m e r i c a n A c a d e m y of P o l i t i c a l a n d Social Science marzo, 1961), p . 85. J. G R E G O R Y 7o6 OSWALD 24 A . V O L ' S K I I , I s t o r i i a m e k s i k a n s k i k h voluciones mexicanas] S. revoloiutsii N . R o s T o v s K i i , I. M . R E I S N E R , G . S. K A R A - M U R E A Novaia [Historia d e las re- (Moscú-Leningrado, 1928). V . M . M I R O S H E V S K H e n istoriia kolonial'nyhh i zavisimykh stran y B. K . R U B T S O V (eds.), [Nueva historia d e los países coloniales], Gosudarstvennoe sotsial'no ekonomicheskoe izdatel'stvo (Moscú, 1940). M . S. A L ' P E R O V I C H y B . T . R U D E N K O revoliutsiia 1910-1917 M. I 9 I O - I 9 J J g g i politika y los políticos xico], (eds.) Meksikanskaia [ L a Revolución m e x i c a n a de de Estados U n i d o s ] , S. A L ' P E R O V I C H y N . M . L A V R O V Meksiki, SSHA (eds.) O c h e r k i Sotsekgiz novoi (Moscú, i noveishei 1 8 1 0 - 1 9 4 5 [Ensayos de historia m o d e r n a y contemporánea d e M é Akademiia nauk SSSR. Instituí istorii (Moscú, 1960). R E V U N E N K O V , " M é x i c o desde 1914", e n I s t o r i i a s t r a n L a t i n s k o i noveishee nos], 1958). istorii vremiia [Historia contemporánea Gosizdat, " V y s h a i a s h k o l a " (Moscú, V. G. Ameriki v de los países l a t i n o a m e r i c a - 1963). 25 N . M . L A V R O V , " P r o b l e m a s fundamentales de l a guerra de I n d e p e n d e n c i a e n Latinoamérica", e n V o i n a 1810-1826 [La Guerra z anezavisimost' U R S S , A c a d e m i a de Ciencias, Instituto d e H i s t o r i a 26 v Latinskoi de I n d e p e n d e n c i a e n Latinoamérica Amerike 1810-1926], (Moscú, 1964), p . 43. Ibid. 2T A Slezkin merece recordársele q u e , p o r descuido o con toda i n t e n ción, afirmó q u e e l autor había d i c h o : " t h e M e x i c a n R e v o l u t i o n s l a n d e r d or i g n o r e d i n S o u t h A m e r i c a , is r e d u c e d by Soviet historiography to a n o u t w o r n m o d e l , u n w o r t h y of i m i t a t i o n i n H i s p a n i c A m e r i c a " (p. 357). M a y o r atención a las notas de pie de página, le h u b i e r a i n d i c a d o q u e esta afirmación fue en r e a l i d a d pronunciada por Juan A . Ortega y Medina. 28 George C H I C H E R I N , comisario de asuntos extranjeros d e l a U R S S (1918-1930), manifestado en Excélsior, 9 de a b r i l de 1925, p. 11.