Subido por lupee17

resumen tfo

Anuncio
Primer congreso nacional de educación especial. Octubre 1996
Puesto de miradas N° 1
Pensar en discapacidad lleva a pensar en personas que de alguna manera presentan algo que las diferencia de los
demás en relación con la norma vigente de la sociedad. Esto las convierte en personas especiales, especiales porque
son aisladas o estigmatizadas. Esta manera de pensar implica que lo estamos haciendo desde el paradigma de la
normalidad vs anormalidad.
Este puesto de miradas siguiendo a Emilio García propone la existencia de diversos criterios para evaluar la
normalidad-anormalidad:
a. Criterio estadístico: Es lo más normal lo más frecuente. Se considera anormal a los individuos o conductas que
se desvían del valor medio de la población de referencia.
b. Criterio clínico: La normalidad se define como la salud y la anormalidad como estado de enfermedad. Este
criterio no tiene en cuenta los factos psicológicos y sociológicos que pueden afectar a un sujeto.
c. Criterio sociocultural: Normal es quien se atiende a las normas y pautas de comportamiento vigentes en una
sociedad determinada. Las personas y las conductas son evaluadas por otras personas como buenas o malas,
adaptadas o inadaptadas. Anormalidad conlleva inadaptación, marginación y segregación por parte del grupo
dominante.
d. Criterio normativo: Parte de un hombre utópico, pues implica el hombre perfecto, autorrealizado, con ajuste
y equilibrio personal, así como óptima adaptación social.
e. Criterio legal: Las conductas se encuentran tipificadas desde el sistema legal, aquel sujeto que no cumple la
ley y se encuentra calificado como incompetente para vivir en la sociedad es privado de sus derechos civiles y
tienen un estatus legal diferente.
f. Criterio subjetivo: Este criterio se basa en la autoevaluación y autoinforme que cada sujeto da de sí mismo,
de su estado y de sus vivencias.
Desde el criterio clínico el concepto de “sujeto con necesidades especiales” engloba a todo hombre que
presenta un déficit sensorial o intelectual y que como consecuencia requiere atenciones especiales para lograr
su desarrollo integral como persona.




Sujetos con déficit visual: Implica que la persona es capaz de ver algo, el termino ciego implica alguien
que no puede ver. El sujeto con DV puede presentar un desarrollo con diferencia en la duración de las
etapas evolutivas se considera en general que no presenta problemas en la secuencia del desarrollo.
Sujeto con déficit en audición: Implica desde el sujeto que no puede oír desde su nacimiento o desde
la infancia o sujetos que presentan problemas de comunicación y audición.
Déficit motriz: Frecuentemente se encuentra daño cerebral al diagnosticar un sujeto con este déficit
por ejemplo espina bífida o parálisis cerebral.
Déficit mental: El concepto comienza a perfilarse a lo largo del siglo XIX. El un principio el idiota era el
individuo que no se adaptaba al grupo y por ende debía ser recluido. La obligatoriedad de la enseñanza
elemental a comienzos del s XX condujo a definir al deficiente mental por su falta de inteligencia.
Actualmente un diagnóstico de este tipo exige la evaluación de los aspectos cognitivos,
motivacionales, de personales y adaptativos del individuo.
a. Retraso mental: comprende a los niños que presentan un desarrollo cognitivo más lento
que el de la mayoría de los mismos.
b. Trastornos específicos del aprendizaje: esta segunda categoría comprende a los niños que
presentan trastornos que afectan a ciertas funciones cognitivas.
Por trastorno se enciente, modalidades de comportamiento que no se observan en ningún
niño normal de la misma y otra edad.
c. Déficit mental: esta categoría está constituida por aquellos niños que presentan
trastornos a nivel de los procesos cognitivos propiamente dichos.
Puestos de mirada N° 2.
El criterio normativo es generalmente de origen social y la clasificación de los individuos y normales y subnormales
variara según la sociedad de que se trata. Desde el supuesto que la sociedad categoriza a los individuos al colocarle
atributos a sus integrantes que los sitúan en un lugar social especifico y que estos atributos tienen que ver con la
identidad social que el otro le atribuye es lo que de alguna manera se convierte en diferente a cada individuo.
Dentro de este puesto de miradas es que la educación al separar en escuela común y especial coloca a los docentes
de la escuela común en un lugar de incapacidad de trabajar con las necesidades de los sujetos considerados distintos
por la norma. Estas interacciones no permiten la apertura del camino hacia la adaptación por parte de los docentes
comunes y especiales, como del sujeto integrado ya que no se permiten un intercambio, un conocimiento y por lo
tanto la aceptación de lo diferente categorizado como imposible o inalcanzable.
Puesto de mirada N° 3.
Este puesto de mirada postula que el permitirse un cambio implica una mirada distinta, es decir, una conversión
aceptando que uno esta en una creencia falsa y en ese mismo acto comenzar a aceptar otra como verdadera. En el
terreno de la integración esto significa pasar de la cultura de la normalidad en la que hemos crecido y aprendido a
observar el mundo, a la cultura de la diversidad en la que el mirar es distinto pues se mira desde otro punto de vista,
el de la aceptación de las diferencias.
Puesto de mirada N° 4
En este puesto de miradas se analiza como se forja la conciencia, la voluntad y la autoestima del ser humano. Para
explicarlo consideran que el medio de intercambio social no es neutro. Si no que hay un medio en el cual es ser
humano configura su forma de ver el mundo y la manera en que interactúa en él. Se sostiene que estamos en un
proceso de cambio social en el que juega un papel primordial el cambio de los prejuicios que se sostienen
socialmente.
Puesto de mirada N° 5. Aportes de la psicología social
Atendiendo al campo de la psicología se descubre que existen diferentes realidades dependiendo del análisis que los
sujetos hacen de la realidad. Esta realidad se va construyendo en las relaciones que los sujetos establecen entre si y
de su cultura por ello es por lo que en las diferentes comunidades los términos de anormalidad – normalidad
cambian. Los autores postulan que nuestra cultura aún se encuentra delimitada por las lecturas polares, es decir,
leer la realidad en términos de “bueno-mano” “sano-enfermo”, etc.
El individuo en el proceso de socialización organiza desde sus vínculos su personalidad y esta se encuentra atrapada
en relación con el lugar que el sujeto ocupa dentro de un grupo, es desde esta interacción que el individuo va
organizando su máscara social. La máscara social se convierte en la impronta que el individuo coloca entre él y el
medio en su proceso de comunicación y es la que le permite mostrarse para responder adecuadamente desde él a su
medio, este proceso coloca al individuo en una situación de ventaja ya que le permite no ser transparente y por lo
tanto no ser vulnerable. El sujeto responde en este proceso a las exigencias culturales, y se construye desde sus
componentes biológicos de acuerdo con su devenir interactivo con el medio. Este proceso termina con la puesta a
punto de los distintos roles sociales, roles que se encuentran preestablecidos de acuerdo con las expectativas que se
colocan desde el otro sobre el en el proceso de interacción.
Este puesto de miradas concluye sosteniendo que cualquier sujeto, inserto en cualquier cultura, será diferente a otro
en función a sus características biológicas y a las recurrentes interacciones que puedan estructurar. Desde esta
perspectiva encontrar la normalidad y tender a la normalización se torna difícil ya que se parte desde la idea de que
nos construimos como diferentes en función de nuestras diferentes posibilidades biológicas e interacciones.
Puesto de mirada N° 6: La aceptación de la diferencia.
En este puesto de miradas analizan el rol del sujeto docente. La forma de ejercer el rol del educador se sustenta en
su formación teórica y las motivaciones adyacentes. La implementación de dicho rol ante situaciones a las que se ve
enfrentado el docente concretiza su realización en un vínculo, el que se establece con el alumno. Esto sitúa al
educador en un punto de observación de la realidad. En este sentido se hace necesario que, y, como ya lo marca el
diseño curricular, el individuo es un ser con capacidades diferentes, manejan inteligencias múltiples, lo que le
permite ir signando sus intereses. Estos intereses les va brindando la posibilidad de vivir una vida digna como sujeto
trascendente. La tarea del educador durante mucho tiempo estuvo pregnada por el afán de oralizar en vez de
capacitar para la vida. Este puesto de miradas plantea la importancia de aceptar la diferencia como educadores, pero
esta tarea no es solo del docente, si no de la comunidad. Pese a esto se parte de la instancia de que la aceptación de
las diferencias es el primer paso para emprender diferentes estrategias que posibiliten su desarrollo, se deben
aprender diferentes formas de comunicarse. (ejemplo en la película el docente de arte primero detecta que en el
niño es diferente y que en estas diferencias el niño tiene la habilidad de dibujar y de expresarse mediante este
recurso, lo utiliza para desarrollar estrategias para que el mismo pueda desarrollar sus máximas capacidades
cognitivas.
TEXTO N° 2. EN LA INFANCIA LOS DIAGNOSTICOS SE ESCRIBEN EN LAPIZ. (Gisela untoiglich)
La autora sostiene que la infancia es un tiempo de cambios, de movimientos, por ello expone la necesidad de que los
diagnósticos que se le realizan a los niños estén escritos en lápiz, es decir, que no se hagan rótulos permanentes. Los
rótulos definen el trascender de los niños. Expone que en la actualidad el acceso a la información por medio de
internet y otros canales informativos han producido que los padres lleguen a los consultorios con respuestas
elaboradas más que con preguntas. En este punto la autora se pregunta si es posible realizar diagnósticos solo
atendiendo a lo observable. Respondiendo a este interrogante sostiene que es necesario comprender que los niños
como sujetos en constitución, atraviesan múltiples variables signadas por la época histórica en la que trascurre su
existencia y la de sus progenitores.
Otra característica que marca en torno a esta época es que si bien las necesidades fundantes de los niños
continúan siendo las miasmas (cuidado de aspectos biológicos, amparo en los aspectos psíquicos y físicos, afecto,
etc.), muchos de estos fundamentos se encuentran hoy erosionados. Sostiene que una cantidad de adultos no se
ubican en una asimetría que les permite a los niños sentirse amparados y sostenidos, así como muchas veces los
adultos no pueden contener su propio desborde y derraman sobre el niño sus frustraciones generando circuitos de
violencia.
Por otra parte, expone que el juego simbólico ha sido remplazado por las pantallas donde todo esta
predeterminado y no da lugar a las creaciones individuales. Esto produce que el niño se vea carente de situaciones
comunicativas a través de las cuales conforma su ser. Además el acceso a la información y estímulos desdibuja los
límites entre lo perteneciente al mundo del adulto y del infante.
En cuanto a las instituciones educativas expone que se encuentra una necesidad por parte de las
instituciones educativas de identificar a los niños que tienen dificultades para trazar estrategias de intervención. A
veces puede ser un trabajo de orientación desde la dirección de las escuela y otras veces se solicita a los padres que
realicen una consulta con un profesional. El riesgo que se corre en este tipo de intervenciones es que por lo general
los padres suelen acudir a los pediatras quienes por falta de tiempo o de conocimiento tratan de dar una respuesta
directa acerca de lo que le acontece al niño.
Otro problema que plantea es como desde las instituciones educativas no patologizar las diferencias. En este
apartado sostiene que en la actualidad algunos niños se encuentran en estado de orfandad ya que los padres no
logran comunicarse correctamente con ellos, estableciendo límites, comunicándose acerca de sus emociones, etc.
Por otra parte hay un aumento de las dificultades en el acceso del lenguaje. Las instituciones a su vez también se
encuentran en una situación de cambios y de precarización con el corrimiento del Estado Nación y el asentamiento
de la lógica del mercado. Esta lógica marca sus propios ritmos e intereses y da como resultado una fragmentación
aún mayor de las instituciones que comienzan a operar como escuelas galpones que se encuentran condicionadas
por esta lógica.
Esta lógica no solo opera en las instituciones educativas sino también influyen en la forma de realizar
diagnósticos, tratando de buscar respuestas rápidas, la satisfacción del cliente, etc. Parece mas sencillo imponer
etiquetas diagnósticas que tomarse el tiempo de indagar sobre los padecimientos.
TEXTO N° 3. Funciones y roles del EOE.
Según la ley 13.688, sancionada en el 2008 los equipos de Orientación Escolar están integrados por el orientador
educacional, Orientador social, Maestro recuperador u orientador de aprendizaje, Fonoaudiólogo y médico. Es
responsabilidad de los equipos de orientación escolar de todos los niveles y modalidades del sistema educativo
provincial la atención, orientación y acompañamiento de niños/as, adolescentes, jóvenes y adultos a efectos de
contribuir con los otros actores institucionales a la inclusión educativa y social a través del aprendizaje.
Funciones del Orientador Social: Participar de la elaboración del PEI. Generar vinculaciones entre la institución
educativa y la comunidad. Aportar elementos de análisis, estudio y construcción de criterios respecto de las
oportunidades educativas que generan o puedan generar las comunidades escolares. Brindar dimensión social al
abordaje de los grupos de alumnos, vinculándose con sus familias y recuperando los saberes socialmente
significativos de la comunidad. Promover el trabajo en red con otras instituciones distritales. Aportar a la articulación
intra e interinstitucional con el fin de crear vínculos y espacio de corresponsabilidad. Abordar desde propuestas
superadoras las problemáticas de ausentismo, desganamiento y abandono escolar.
Funciones del maestro recuperador: Participar de la elaboración del PEI. Ofrecer información y proponer
experiencias facilitadoras de aprendizaje. Fortalecer lasa prácticas de los docentes a través de la implementación de
estrategias adecuadas. Diseñar e implementar juntamente con los docentes secuencias didácticas. Articular sus
intervenciones con los docentes des una mirada pedagógica especializada.
Funciones de la fonoaudióloga: Participar de la elaboración del PEI. Aportar a los docentes propuestas que faciliten la
recuperación del dialogo. Valorar e integrar a las experiencias comunicacionales, las lenguas originarias, la castellana
y extranjeras para promover la integración a la vida intercultural. Realizar un análisis de desempeño y circulación de
competencias lingüísticas y comunicacionales.
Rol del médico: Participar de la elaboración del PEI. Participar activamente en las tareas y proyectos del EOE y EID.
Diseñar y ejecutar acciones propias de su saber profesional, que aportan al desarrollo y crecimiento individual y
grupal de los alumnos.
TEXTO N° 4. Identidad, diferencia y diversidad: mantener viva la pregunta. Nuria Pérez
La autora realiza una reflexión de las palabras identidad, diferencia y diversidad que hoy invaden el discurso
pedagógico en la formación docente pero como un discurso vacío que no permite la reflexión acerca de ¿Qué es la
identidad? ¿Qué es la diversidad? Etc. En este sentido la autora plantea que la identidad es un primer punto lo que
los demás adjudican a mi ser pero no esta no es mi identidad. Esta identidad a su vez esta definida por los cánones
de la normalidad y anormalidad. Siguiendo esta línea la educación especial construye el concepto de “identidad
especial”, es decir que, considera a sus sujetos de estudio, de discurso teórico al alumnado deficiente, especial,
diferente a lo normal, o, como las resistencias de la actualidad han decidido definir al alumno igual pero con
necesidades especiales.
Estas identidades especiales, no existen, no obstante la sociedad produce un empeño constante por hacerlas
existir. Y este empeño constante se produce por la necesidad de identidad normal que cada uno de nosotros tiene y
por la necesidad de normalizar las identidades de los profesionales que la universidad pretende formar. En la
actualidad nos encontramos que los abordajes de la diversidad mantienen para la educación especial, enfoques
tecnicistas biomédicos revestidos de los últimos descubrimientos neurológicos como la hiperactividad. Esta
diversidad hoy no se tiene en cuenta desde el enfoque integral como una oportunidad justamente de atender la
diversidad.
Por otra parte sostiene que la confusión entre diferencia y diversidad no es más que un modo de continuar
eludiendo una cuestión fundamental para la compresión de todo lo humano: la cuestión de la diferencia sexual. Es a
partir de la diferencia sexual que se establece que los seres humanos somos todos igualmente diferentes porque
todos somos hombres y mujeres. Esta forma ha ido jerarquizando y creando un orden simbólico. Nace de esta
manera la jerarquización entre lo femenino y lo masculino. Sin embargo la autora resalta un aporte que se ha dado
desde la diferenciación femenina y no desde la igualdad: el labor de las maestras. Espacio laboral de privilegio para
las mujeres donde han realizado grandes aportes de investigación teórica.
Finalmente concluye que la identidad es aquello que el otro nos da y que forma parte de los mas externo de cada
cual, es decir, de su función social y la intimidad aquello a lo cual deberíamos inclinarnos desde lo más interno de
uno mismo, podría decirse, respecto de la cuestión de la diferencia sexual. Esta ha provocado en el tratamiento
tradicionalmente establecido de tal diferencia, una mayor identidad, una fijación de la función, de lo externo en el
hombre y una mayor inclinación hacia lo más intimo y por lo tanto una mayor diversidad de potenciales identidades
en las mujeres.
TEXTO N°5: Diagnóstico del problema del aprendizaje. Sara paij.
En este capítulo profundiza acerca de las técnicas de indagación empleadas y las normas de análisis e interpretación
para cada pauta, entendiendo que los procedimientos interesan específicamente al diagnostico del síntoma el cual
es el eje del análisis.
Antes de comenzar con la entrevista el especialista debe tener en cuenta el motivo de la consulta. Con esto se
refiere a la vía por la cual el paciente llega a la consulta, si es individual o institucional. Esto sirve para aclarar el tipo
de vinculo que el paciente prende tender al plantear el problema como propio o desde una imposición exterior.
También es importante saber cual es el objetivo de la demanda, si es únicamente una consulta o si se espera un
tratamiento integral.
En la entrevista se debe tener en cuenta:
a. El significado del síntoma en la familia: Es importante para ello prestar atención a los significantes del
lenguaje que los padres utilizan para expresar el problema en el aprendizaje. Pueden por ejemplo utilizar
frases como “no le entra”, “no le queda”, etc. La pregunta que debe contestar el examen detenido de la
entrevista es qué articulación se torna comprensible en el problema de aprendizaje. La respuesta servirá de
hipótesis previsional a confirmarse o descartarse.
b. Significado del síntoma para la familia: Una vez que el síntoma se hace evidente la familia debe asumirlo, es
decir, tomar conciencia del déficit y de las implicaciones que de él derivan. La reacción familiar depende de
los valores que dominan la clase y el grupo social a los cuales pertenece la familia.
c. Expectativas de los padres: Al pedir ayuda se ha generado una situación de desequilibrio que no le permite al
paciente seguir actuando como antes. La intervención del maestro al señalar y demostrar la incompetencia
del niño pone esta situación al descubierto. Los padres pese a haber solicitado la consulta y asumido las
consecuencias presentan obstáculos y resistencias a la acción del psicólogo (ocultamiento, engaño,
desautorización, etc.). Estas actitudes deben ser tomadas por el profesional como pautas de evidencia de la
peculiar manera de tramarse el caso. También es importante saber si esperan un tratamiento que fantasías
tienen acorde al mismo y a sus resultados.
d. La entrevista del motivo de la consulta: brinda la oportunidad de observar las modalidades de
comportamiento expresadas por la pareja, que tipo de comunicación adoptan frente a un tercero, los puntos
de irritación y desavenencia, los niveles de contacto y coincidencia, la respectiva adecuación que la sociedad
le asigna a cada sexo, el grado de discriminación mutua y por último el apoyo y protección que encuentran
en el otro.
Historia vital: Una segunda entrevista con la madre estará dedicada a la reconstrucción de la historia del
niño. Es conveniente realizarla después de conocer un poco al paciente a través de la hora de juego. La
historia vital provee una serie de datos relativamente objetivos vinculados con las condiciones actuales del
problema permitiendo detectar el grado de individualización que el niño tiene en la madre y la conservación
de su historia en ella. Son áreas de indagación las siguientes:
a. Antecedentes natales:
 Prenatales: se refieren a las condiciones de la gestación y a las expectativas de la pareja y
de la familia. La ocurrencia de enfermedades durante el embarazo, los datos genéticos y
hereditarios serán requeridos solo si el cuadro lo justifica.
 Perinatales: tienen que ver con todas las circunstancias del parto, sufrimiento fetal,
cianosis, lesión, falta de dilatación, uso de fórceps, etc.
 Neonatales: Se refieren a la adaptación del recién nacido a las exigencias de
supervivencias y a sus pautas.
b. Enfermedades: Interesan las enfermedades y los traumatismos ligados directamente a la
actividad nerviosa superior. Los estados que denotan perdida de conocimiento, sonambulismo,
espasmos, etc. Interesa saber el tiempo de reclusión obligada, por ejemplo si hubo inmovilidad
de algún miembro. En tercer lugar interesan los procesos abiertamente psicosomáticos, ejemplo
eczemas, bronquitis. Por último la disponibilidad física para el deporte, el peso, la talla, la edad,
la fatigabilidad, etc.
c. Desarrollo: Interesa establecer si las adquisiciones fueron hechas por el niño en el momento que
se esperaba o con precocidad o retardo. El relato de los padres es más fiel en las siguientes
áreas: desarrollo motor (edad que comenzó a caminar), desarrollo del lenguaje (a que edad
comenzó a hablar) y el desarrollo de los hábitos ( a que edad el niño comenzó a pedir solucionar
sus evacuaciones)
d. Aprendizaje: lo importante es saber si el niño una vez adquirida una pauta es autónoma para
realizarlo o si se mueve por el control materno. En este punto tiene en cuenta:




Modalidad del proceso asimilativo-acomodativo: Los problemas del aprendizaje están
ligados frecuentemente a perturbaciones precoces que determinaron la inhibición de los
procesos o el predominio de uno de los momentos sobre otros impidiendo la integración
que posibilita el aprendizaje.
Situaciones dolorosas: Son los acontecimientos que representaron para el niño y la
familia un cambio considerable, casi siempre ligado a una perdida.
Información: se refiere a la información que se le provee al niño en la comunicación
directa, cuales son los intereses comunes que lo ligan a los distintos miembros de la
familia y que recepción encuentra en el discurso.
Escolaridad: Es importante consignar las experiencias escolares que el niño haya pasado.
Interesa saber en este punto que significa la escuela para la familia.
Hora de juego: La actividad lúdica incluye los tres aspectos de la función semiótica que son el juego, la imitación y el
lenguaje. El juego es una actividad predominantemente asimilativa. La imitación es una acción diferida que permite
al niño realizar sobre los objetos simbólicos acciones también simbólicas. El lenguaje es la función semiótica por
excelencia ya que permite la referencia a un objeto ausente por medio de una articulación fono auditiva que
constituye la materia fónica de un signo arbitrario. El lenguaje participa del juego. El ejercicio de todas las funciones
semióticas que supone la actividad lúdica posibilita un aprendizaje adecuado.
La actividad lúdica nos provee de información acerca de los esquemas que organizar e integral el
conocimiento a un nivel representativo. El material utilizado para esta técnica diagnóstica es preponderantemente
no figurativo. Se cuenta por lo general con una caja que contiene diferentes objetos. La caja debe estar en un lugar
cómodo para la manipulación y se debe disponer de una mesa firme. Lo importante es descubrir como juega el niño
para poder determinar el momento de la fractura en el aprendizaje deficitario.
Transcurso normal de la actividad lúdica: primero, uno de inventario, en donde el niño trata de clasificar de
alguna manera el contenido de la caja. Un segundo momento se dedica a la postulación de un juego, elabora
hipótesis, el niño va a dirigir la acción, el destino y el rol de sus personajes. El tercer momento se realiza el
aprendizaje propiamente dicho, es decir se produce la integración de la experiencia actual.
En niños con problemas de aprendizaje las perturbaciones pueden aparecer en cualquiera de los tres
momentos. En el primer nivel se presentan peculiaridades en la relación que los niños establecen con el objeto.
Puede que el sujeto mantenga una distancia con el objeto o que se encuentre confundido. En el segundo nivel la
anticipación en los chicos con problemas de aprendizaje es bastante lábil comienzan generalmente por realizar
juegos paralelos con escasos elementos. En el tercer nivel algunos niños no logran hacer la síntesis cognitiva porque
destruyen el juego en el momento que lo tienen más armado.
Descargar