Subido por Baji Azaz

sIN novedad

Anuncio
CONTROLES DE LECTURA
TEORÍA Y POLÍTICA FISCAL
Nombre
Fecha
Grupo
No. de control
Alberto Olvera Mendoza
10/02/2021
E3
001
Sin novedad en el Frente
Introducción
La continuidad en el esquema de política macroeconómica resulta sorprendente, no solo
frente al producido obvio y repetido de la pobreza de sus resultados la, política fiscal y el
eje del esquema de política macroeconómica del nuevo sistema parece ser una elección
propia que a llevado a la profesión, durante diversos años, a una forma voluntarista de
pensar el futuro
Contenido
Keynes para cerrar el Prefacio a su Teoría General hace referencia a que la estructura de su libro fue
"una extensa contienda para huir" corporal de ideas convencionales en las que se había conformado;
para reconocer frente a la prueba horrible de la Monumental Depresión que era primordial seguir a
"una teoría más general, que incluye a la teoría tradicional, con la que estamos familiarizados, como
un caso particular". Rememorar este episodio fundacional de la teoría económica del siglo XX
resulta pertinente en la coyuntura económica mexicana presente ya que pone de manifiesto los
efectos dañinos de la persistencia de las ideas económicas frente a la acumulación de prueba sobre
su inefectividad. la sorprendente continuidad en la política macroeconómica mexicana que, salvo
variaciones subjetivamente menores, es viable constatar en lo cual va del siglo y que dio sitio a un
manejo mediocre en términos de incremento económico y de moderación siquiera de las
inaceptables desigualdades que caracterizan al territorio. La continuidad en el esquema de política
macroeconómica resulta sorprendente, no solo frente al elaborado obvio y repetido de la pobreza
de sus resultados, sino ya que encierra a administraciones de ya 3 fuerzas políticas con ideologías y
principios programáticos diversos. Desde luego, es viable atribuir la continuidad a componentes
ajenos a la predominación de las ideas, de forma notable a la defensa de intereses particulares que
se benefician del status quo, y de esta forma se ha realizado al examinar a administraciones
anteriores. No obstante, dado el carácter gubernamental que tomó posesión el 1º de diciembre de
2018 y que ha realizado parte central de su discurso el rompimiento extremista con un pasado que
caracteriza como “neoliberal", e impulsar una transformación de carácter famosa, resulta bastante
difícil recurrir a este argumento. Dada su mayor parte en el Congreso, además, tampoco se puede
CONTROLES DE LECTURA
TEORÍA Y POLÍTICA FISCAL
atribuir la continuidad a los esfuerzos que combaten los gobiernos divididos: la política fiscal el eje
del esquema de política macroeconómica del nuevo régimen parece ser una elección propia. De esta
forma, el primordial inconveniente a la modificación del esquema de política frente a la prueba de
su fracaso parece ser la complejidad de huir de las antiguas ideas. Esta complejidad llevó a la
profesión, a lo largo de varios años, a una forma voluntarista de pensar el futuro; a partir de los
primeros años del siglo, cuando el esquema de política macroeconómica se hubo consolidado, los
economistas académicos, del medio financiero y de las instituciones de todo el mundo se
preguntan por qué, si se ha conseguido la igualdad macroeconómica con la inflación, el balance
fiscal y las cuentas externas bajo control y se cuenta con fundamentos rígidos, la economía
mexicana sigue sin descubrir el camino del aumento. La contestación, que se convirtió en un
mantra, se ha buscado en la microeconomía, en las condiciones de operación de los mercados de
bienes y componentes; en las denominadas reformas estructurales. La primera ronda de dichas
reformas terminó con el ingreso en vigor del tlcan en 1994; una década luego, después de la breve
empero profunda extensión de fin de los años 90, el incremento seguía siendo anémico y para 2005,
el fmi concluía en las Consultas del Artículo IV de dicho año con el régimen mexicano.
La idea de que la política macroeconómica no tiene nada que dar en temas de incremento
salvo conceder un marco de seguridad ha penetrado hasta el “último rincón de nuestras propias
mentes” con tal fuerza que un nuevo régimen que tiene como parte integral de su programa y su
discurso público el desmantelamiento de buena parte de las reformas estructurales
neoliberales ha decidido, no obstante, conservar el esquema de política macroeconómica
consolidado a principios de siglo y aun profundizarlo. Ahora bien, la perspectiva común poseía
argumentos, aun si han probado ser falsos por ya veinte años, para aguardar que el paquete de
política diera de vez en cuando resultados en materia de aumento: política macroeconómica para
estabilizar y reformas estructurales para detonar el aumento. El nuevo régimen desprecia las
segundas, empero conserva la primera, o sea, no consigue huir de las antiguas ideas sobre la
interacción entre política macroeconómica y aumento; la pregunta es ineludible: ¿de dónde espera
que provenga el fomento al crecimiento? El exclusivo esbozo de contestación que se desprende de
los documentos oficiales es que el enfrentamiento a la corrupción y la confianza que habrá de crear
entre los inversionistas la continuidad de la política, darán sitio a un proceso de aumento sostenido.
No parecen argumentos bastantes para pensar que el extenso lapso de bajo incremento y aguda
diferencia se encuentre por concluir. En la parte II de este trabajo se explica, a enormes aspectos,
los principios y el contenido de la política macroeconómica vigente; la parte III examina las
secuelas económicas de esa política sobre la probabilidad de conseguir ambos fines declarados de la
gestión: mejorar el reparto del ingreso y conseguir una tasa alta y sostenida de aumento. La parte
IV, al final, recoge las conclusiones y da una meditación sobre las perspectivas económicas del
territorio en el escenario de continuidad de la política económica y en especial, en la situación de
cancelar de forma definitiva la alternativa de impulsar una reforma fiscal que eleve las ganancias
públicas de manera sustantiva.
La brusca elevación de las tasas de interés internacionales y la caída del precio del petróleo hicieron
insostenible una situación caracterizada por una aguda dependencia de los ingresos petroleros tanto
en las finanzas del gobierno como en la cuenta corriente. Al no poder hacer frente al Servicio de la
Deuda contraída en los años Previos de altos precios En del crudo y Bajo Coste del dinero, el País
FUE marginado de los Mercados Internacionales de la capital. Se impuso un nuevo consenso que
ponía el énfasis en las fallas del Estado y ya no, como desde el fin de los años treinta, en las del
mercado, y como faro y guía de la acción pública , se recuperó la fe en que el mercado que, se
pensó, produciría siempre y en todo lugar una asignación óptima de recursos y niveles de actividad
CONTROLES DE LECTURA
TEORÍA Y POLÍTICA FISCAL
de pleno empleo de los recursos. En segundo lugar , en México se generalizó la idea de que la
profunda crisis de los ochenta había sido producto de los excesos populista, el estatismo y la
incompetencia de los gobiernos de 1970 a 1982.
La fe en el mercado llegó al extremo hacia 1994, dada la forma en Que se había Logrado el control
de la inflación en parte Usando el tipo de Cambio nominal de Como ancla para el Aumento de
Precios la paridad se fue revaluando en : términos reales y dio lugar a un creciente déficit en cuenta
corriente que, a diferencia de lo sucedido antes de la crisis de 1982, tenía como contraparte interna
un déficit privado y no uno público y se financiaba con flujos de capital privados, se pensó que este
Estado de Cosas era " natural " pues era provocado por las Propias Fuerzas del Mercado y
eventualmente se corregiría. era Evidente Que el Modelo de Política económica requería ajustes y
pronto se adoptó un Régimen de tipo de Cambio flexible, Jaime Ros ha mostrado exhaustivamente
los mecanismos a través de los cuales este esquema de política macroeconómica afecta
adversamente el crecimiento por su carácter procíclico y por su efecto sobre la inversión :
inhibiendo la inversión pública y sesgando la composición de la inversión privada hacia bienes no
comerciables con menores economías de escala y menor dinamismo de la productividad y de los
ingresos.
Tal vez esto sea lo que explica que el nuevo gobierno haya decidido mantenerlo prácticamente sin
variaciones se podría argumentar que dada la autonomía del Banco de México este comportamiento
es ajeno a las decisiones del poder ejecutivo, sin embargo al respecto cabe señalar ,por un lado que
la capacidad de persuasión del ejecutivo sobre el Banco no es nula y que no hay evidencia de que se
busque utilizarla para promover un esquema distinto de política monetaria y, por el otro que hay
elementos para decir que hay margen de maniobra, sin modificar el mandato del Banco Central,
para ensayar políticas más expansivas, en todo caso , lo que cabría esperar es que, desde el
ejecutivo, se propusiera un diálogo interinstitucional , respetuoso de la autonomía del Banco
Central, para explorar nuevas fórmulas de política monetaria que sin poner en riesgo la estabilidad y
la confianza , contribuirán a impulsar el crecimiento en lo que hace a la política fiscal la continuidad
con las políticas anteriores es igualmente evidente esto no hace sino confirmar la continuidad del
carácter procíclico de la política fiscal de las últimas décadas y la prioridad que tiene, en el esquema
de política, atenerse a las metas fiscales al margen de la situación de la economía esta continuidad
en la política macroeconómica por parte de un gobierno que pretende estar llevando a cabo una
transformación fundacional del país , y que cuenta con los recursos políticos e institucionales para
hacerlo, resulta sorprendente y solo puede atribuirse a la dificultad de abandonar las viejas ideas que
han dominado la reflexión de política económica por décadas aún si esto fuera cierto, sin embargo,
debe notarse que en todo caso la elección de política, implícitamente al menos, debe suponer que el
crecimiento no es incompatible con el esquema pues de otra manera la ventaja política de no
enajenar la confianza sería estéril. En efecto, si se sostiene Que por Motivos Políticos es
indispensable la prudencia fiscal entendida Como la persistencia de superávits primarios en todo
Momento y que no se debe Ni Siquiera abrir la Discusión en Torno a un papel más activo para la
política monetaria, no se entiende por qué se plantea que el equilibrio fiscal debe darse
precisamente con los niveles de ingreso y gasto público vigentes hoy. Vale la pena señalar que no
hay nada inherente al consenso de política macroeconómica que apunte a que el equilibrio fiscal
debe darse a nivel u otro de tributación y gasto los niveles de participación del Estado son herencia
de la historia económica y política de cada sociedad, sin embargo, debe notarse que a partir del
abandono del paradigma keynesiano en los ochenta y el ascenso del neoliberalismo se fue
consolidando la idea de que el Estado debía retraerse a partir del nivel que tuviera en cada sociedad
para abrir nuevas á reas a la participación de la iniciativa privada.
CONTROLES DE LECTURA
TEORÍA Y POLÍTICA FISCAL
Conviene recordar que en la OCDE están representados países con antecedentes históricos muy
diversos y arreglos institucionales, sistemas políticos y niveles de ingreso por habitante también
muy variados : países ricos de Europa Occidental y de Europa Meridional, países excomunistas,
países de Asia y Medio Oriente , antiguos miembros de la Mancomunidad Británica, y desde luego
los países escandinavos, En la carga tributaria de México es Prácticamente La Más Baja a
excepción de Perú, Venezuela Y Tres Países pequeños ; representa casi 30 % menos que el
promedio de la región, es menor que la de Chile en 4 puntos y se ubica lejos de los países grandes
de la región : representa casi la mitad de la de Brasil y Argentina, esta penuria fiscal del Estado
mexicano le impide cumplir cabalmente con dos tareas Que , una lo largo del siglo XX , se
constituye en Rasgos definitorios de la intervención estatal en la Secretaría de Economía y que se
presentan como aspectos centrales del programa de gobierno de la actual Administración : Reducir
la desigualdad y Contribuir , Mediante el Desarrollo de infraestructura y la provisión de bienes
públicos a alcanzar tasas altas y sostenidas de crecimiento .
De la eficiencia con que se lleva a cabo esta tarea , que se materializa en el acceso a la salud, la
educación y otros satisfactores, lo mismo que en Las pensiones y el Seguro de Desempleo,
Depende, en buena Medida, el éxito o Fracaso de los o gobernadores y la prosperidad de las
sociedades, la Igualdad de que pueden presumir la mayor parte de organismos de normalización
europeos países sí Logra fundamentalmente por efecto del Sistema fiscal, incluyendo las
transferencias, Que reducen el coeficiente de Gini a niveles de entre 0.25 y 0.35, Sin embargo, la
mayor parte de la acción igualadora del Estado proviene del sistema tributario. En el caso mexicano
esta función se cumple por la vía de la política social, pero como se señaló, el Aporte del Sistema
Tributario, por el Lado de los Ingresos, es Prácticamente nulo, lo Que Arroja Una Distribución del
ingreso Mucho Más Desigual Que la del Promedio de la OCDE.
De hecho, la conclusión de que un sistema tributario robusto es condición indispensable para
generar una distribución del ingreso razonablemente igualitaria parece ineludible, renunciar a una
reforma fiscal progresiva que aumente sustancialmente la participación de los impuestos en el PIB
implica renunciar al principal instrumento para atemperar la desigualdad que el mercado genera
Conclusiones
El nuevo régimen parece atrapado en las antiguas ideas alrededor de las labores que es
viable destinar a la política macroeconómica, o sea, parece dar por sentado que su
funcionalidad es asegurar el equilibrio macroeconómica y generar el clima de confianza
que dará sitio al despliegue de la idea privada lo cual, paralelamente, detonará el
incremento económico a medida que el Estado, por medio del enfrentamiento a la
corrupción y la operación de una política social basada en transferencias monetarias no
condicionadas disminuye la pobreza y la diferencia.
Referencia (APA o José I. Cesar (2019) Journal Of Economic Literature, Sin novedad en el
HARVARD)
frente, 17(49). 66-84.
Más todavía, al abandonar emprender una reforma fiscal fundamental, renuncia a dotarse a
él mismo de las herramientas que le permitirían, de ser utilizados con sabiduría, conseguir
las metas que se ha planteado: más grande el incremento y menor diferencia.
CONTROLES DE LECTURA
TEORÍA Y POLÍTICA FISCAL
Descargar