Conspiración extraterrestre

1
CONSPIRACIÓN
EXTRATERRESTRE
CASOS DE AVISTAMIENTOS OVNIS
MIGUEL MONTOYA
Prometheus Ediciones S.A. de C.V.
Tegucigalpa, 0801
504 Honduras C.A.
2
INTRODUCCION
En la historia de la humanidad estos objetos han sido registrados
desde tiempos remotos. Se han reportado miles de avistamientos
alrededor del mundo, los Ovnis son uno de los fenómenos de la
ciencia con mayor impacto en la historia de la humanidad. En
esencia, son objetos descritos como cuerpos volantes que por la
subjetividad de criterios en su observación, son difíciles de
catalogar dentro de una categoría determinada.
Desde el inicio de la ufología moderna con el incidente de Roswell
en 1947 los gobiernos se han dedicado a negar todo tipo de
evidencia alienígena.
¿Existe una conspiración para ocultar la existencia extraterrestre?
¿Se ha hecho contacto a espaldas de la gente? ¿Qué planes tienen
estos seres? ¿Por qué se ocultan los antecedentes relacionados con
el fenómeno ovni? ¿Está la humanidad preparada para el contacto
extraterrestre? preguntas que nos impulsan para buscar más allá de
las fronteras de nuestro mundo conocido, la evidencia de no estar
solos en el universo. Pese a la total ausencia respuestas, la hipótesis
extraterrestre sigue siendo tema de debate en la actualidad.
MIGUEL MONTOYA.
3
EL ORIGEN DEL FENÓMENO OVNI
Imagen: Archivos de la CIA.
Los OVNIS son Objetos Voladores No Identificados, pero nadie sabe
realmente que son. Muchos investigadores (llamados "ufólogos",
modismo tomado del inglés) tienen varias teorías acerca de lo que
los OVNIS deben ser, pero debido a que ninguno puede examinar
un OVNI en un laboratorio científico, todas estas ideas son
realmente solo conjeturas científicas.
4
Podemos ofrecer una definición de OVNIS, sin embargo, la cual
usted puede encontrar útil cuando estudie la materia:
Un OVNI es el avistamiento reportado de un objeto o luz vista en el
cielo o sobre la tierra, cuya apariencia, trayectoria, acciones,
movimientos, luces y colores no tienen una explicación lógica,
convencional o natural y el cual no puede ser explicado, no
solamente por el testigo original, sino por científicos o técnicos
expertos quienes traten de hacer una identificación con sentido
común después de examinar la evidencia.
Muchos investigadores de OVNIS sostienen que los OVNIS han
aparecido a lo largo de la historia. Existen muchos mitos, leyendas e
historias que hablan de cosas extrañas vistas en el cielo o de seres
que vinieron del cielo para ayudar a los humanos a desarrollar su
civilización. Debido a que los especialistas modernos no pueden
verificar directamente los hechos de estas historias, es imposible
determinar si estos son reportes precisos o eventos verdaderos.
Por lo tanto muchos investigadores de OVNIS se concentran en
estudiar los reportes de OVNIS de este siglo.
En los años 1890, la gente a todo lo largo de Norte América observo
extrañas aeronaves con forma de dirigible con luces de búsqueda
muy brillantes, volando sobre sus fincas y pueblos.
5
Algunas personas afirmaban haber conocido a los pilotos de las
aeronaves. Los investigadores desestiman la autenticidad de estos
relatos. Muchos investigadores piensan que los reportes de
aeronaves fueron engaños difundidos por "clubes de mentirosos"
locales o historias sensacionalistas escritas por reporteros en
espera de vender periódicos. Unos pocos ufólogos, sin embargo,
están convencidos de que estos avistamientos de aeronaves
representan los primeros reportes de OVNIS confiables en la
historia.
Durante la Segunda Guerra Mundial los pilotos vieron extrañas
bolas incandescentes de luz viajando al lado de sus aviones. Ellos
llamaron a estas luces "Brazas combatientes" (del inglés "foo
fighters"), un término basado en la expresión "donde hay brazas,
hay fuego" de Smokey Stover, una popular tira cómica de la época.
Al principio el comando aliado creyó que las brazas combatientes
eran armas secretas alemanas o dispositivos de vigilancia. Solo
hasta después de la guerra descubrieron que los pilotos alemanes
también habían visto las luces incandescentes, las cuales pensaban
eran dispositivos secretos americanos o británicos.
6
Durante el verano y el otoño de 1946, un número inusual de
objetos aéreos fue avistado sobre Suecia y Noruega. Les fue dado el
nombre de "Cohetes fantasmas" y se creía que se trataba de armas
secretas rusas desarrolladas por el programa de cohetes alemán de
tiempo de guerra. El ministro sueco de defensa afirmaba que el
80% de 1,000 cohetes fantasmas podrían ser explicados por
fenómenos naturales, pero cerca de 200 casos no podrían ser
explicados ni como fenómenos naturales, ni como aeronaves
suecas o rusas, ni como percepciones erróneas.
Si bien las aeronaves y las brazas combatientes son más detallados
y creíbles que las antiguas historias de extraños "prodigios" vistos
en el cielo, muchos ufólogos se preguntan si estos avistamientos
pueden ser aceptados como verdaderos reportes de OVNIS.
Como resultado, muchos investigadores dicen que la era moderna
de los OVNIS empezó el 24 de junio de 1947, con el avistamiento
del hombre de negocios y piloto Kenneth Arnold. Mientras volaba
su pequeño avión a lo largo de Cascade Mountains en el estado de
Washington, Arnold vio nueve objetos de forma semicircular a lo
largo del contorno de las montañas. Si bien él los pudo observar
únicamente por tres minutos y medio, Arnold supo que no eran
aviones regulares.
7
El radió su reporte y cuando aterrizó en el aeropuerto, reporteros le
estaban esperando para hacerle preguntas. El describió los
movimientos de los objetos "como lo haría un plato si lo hiciera
saltar a través del agua". De allí es de donde viene el término
"platillo volador".
En la mitad de siglo que nos toca vivir este fenómeno se ha alzado
cautivando nuestra imaginación. No estamos solos en el universo y,
además, somos visitados frecuentemente por otro tipo de
inteligencia. Sus propósitos nos son desconocidos y permanecen en
la sombra, tan huidizos como veloces. Se muestran en toda su
magnificencia a unos pocos privilegiados escogidos aparentemente
al azar, sin repetir espectador y de forma esporádica.
Los OVNIS vienen en todas las formas y colores. Algunos son
solamente pequeños puntos de luz que se mueven en extraños
patrones a través del cielo nocturno. Estos son llamados luces
nocturnas (NLs por sus siglas en inglés) y es el tipo de OVNI más
comúnmente reportado. Las luces nocturnas no son realmente muy
interesantes por cuanto son pocos los detalles que los testigos
pueden ver; sin detalles, los ufólogos no pueden enterarse de nada
nuevo.
8
Objetos lejanos, frecuentemente con forma de disco o plato, vistos
a la luz del día son llamados discos de luz de día (DDs por sus siglas
en inglés). Cuando los OVNIS se aproximan mucho más a los
testigos (menos de 150 metros), estos avistamientos son llamados
encuentros cercanos (CE por sus siglas en inglés). Hay tres tipos de
encuentros cercanos, designados como CE-1, CE-2 y CE-3. (Algunas
veces se hace referencia a los raptos como CE-4.) Durante los
encuentros cercanos los testigos han reportado haber visto OVNIS
cuya forma es de platos, boomerangs, esferas, diamantes, cigarros,
triángulos u otras extrañas formas. Ellos poseen luces brillantes,
algunas veces blancas o rojas algunas otras de múltiples colores.
La velocidad reportada de los OVNIS varía dramáticamente. Los
OVNIS pueden flotar estáticos silenciosamente por un largo rato y
de repente, instantáneamente, alejarse volando a grandes
velocidades-ciertamente mucho más rápido que una aeronave
convencional. Ellos pueden moverse lentamente a través del cielo,
o llevar a cabo maniobras increíbles, tales como giros en ángulo
recto a velocidades increíblemente altas.
No sabemos qué tipo de propulsión tienen los OVNIS o porque ellos
poseen tal maniobrabilidad.
9
Imagen: Minneapolis, Minnesota, EEUU, 20 de octubre de 1960.
OVNIS EN LA ANTIGUEDAD
Estas imágenes de OVNIS en la antigüedad probarían que los
extraterrestres han estado con nosotros desde hace mucho tiempo.
El termino OVNI es usado para referirse a todos esos Objetos
Voladores No Identificados que aun después de una investigación
continúan siendo un misterio.
10
Parece ser que estos objetos no son un fenómeno nuevo y en
realidad han acompañado a la humanidad desde los inicios de los
tiempos.
En el pasado no existían videocámaras, celulares con capacidades
fotográficas o cámaras de 10 mega pixeles. ¿Qué hacia una persona
en la edad media cuando algo increíble sucedía? Usted lo dibujaba
en un lienzo o le pedía a su amigo el artista que plasmara el evento
de la mejor forma posible.
Debido a que la gran parte del movimiento artístico en la edad
media (de donde provienen casi todas estas imágenes que he
expuesto en este libro) era influenciado por la iglesia la mayoría de
pinturas tienen temas religiosos.
Lo extraño es ¿por qué un artista pintando una escena bíblica
desearía dibujar lo que parece ser un OVNI cerca del evento?
Algunas imágenes se ven bastante claras y obvias y las otras algo
menos creíbles. Sea usted el juez en las imágenes a continuación.
11
Imagen 1: La Madonna
Observen al hombre con su perro mirando al cielo en esta pintura llamada "La
Madonna con Saint Giovannino" del artista Domenico Ghirlandaio (14491494).
Imagen 2: La Crucifixión
Estos dos objetos se muestran en la pintura “la crucifixión” 1350. Esta pintura
está localizada sobre el altar del monasterio de Decani, en Kosovo,
Yugoslavia.
12
Imagen 3: La vida de María
Este tapiz muestra la vida de María y fue creado en el siglo XIV. En él se puede
ver un objeto en forma de sombrero en los cielos.
Imagen 4: sombreros
Otra más de la vida de María.
13
Imagen 5: El milagro de la nieve
Esta pintura de María y Jesús contiene
unas nubes muy especiales y su titulo
es “El milagro de la nieve” pintado por
Masolino Da Panicale (1383-1440).
Imagen 6: izq. El globo, der. Caballero cruzado
Otras más del siglo XV. Esta imagen proviene del libro francés “Le Livre Des
Bonnes Meurs” de Jacques Legrand, que se encuentra en el Chantillly Conde’s
Museum. Algunos dicen que esta esfera es un globo pero, en 1338 en Francia
no había ningún globo.
14
Imagen 7: La Tebaide
Esta obra dibujada por Paolo Uccello (1396-1475) llamada “La Tebaide”
(pintada entre 1460-1465) nos muestra lo que parece una nave roja cerca de
Jesús.
15
Imagen 8: La Anunciación
Esta obra de Carlo Crivelli (1430-1495) llamada "La anunciación con San
Emidius" (1486) está colgada en la galería nacional de Londres Un disco está
lanzando un rayo sobre la corona de María.
16
Imagen 9: Moisés
Esta pintura sobre la madera de autor desconocido encontrada en el Castillo
Conti Dotremond, Bélgica, nos muestra a Moisés recibiendo las tablas de la
ley mientras unos OVNIS están en el aire.
17
Imagen 10: La asunción de la virgen
“La asunción de la virgen” de Anon. Una vez más nubes en forma de discos.
18
Imagen 11: Batalla de Núremberg
Representación de un OVNI sobre Basel, Suiza en 1566.
Imagen 12: Glorificación de la Eucaristía
Dibujada por Bonaventura Salimbeni en 1600 y titulada "Glorificación de la
eucaristía" esta imagen nos muestra un objeto que parece el primer satélite
ruso, el Sputnik.
19
Imagen 13: Dos ruedas brillantes
Esta imagen nos muestra la visión de un OVNI sobre Hamburgo, Alemania, el
4 de Noviembre de 1697.
Imagen 14: El Bautismo de Cristo
Pintada por el artista flamenco Aert De
Gelder en 1710 y titulada "El bautismo
de Cristo" lo que parece ser un OVNI
está enviando rayos de luz sobre Jesús
y Juan el bautista.
20
Imagen 15: pintura rupestre
Pinturas aborígenes encontradas en Kimberley Australia y con más o menos
5000 años de antigüedad. Se cree que representan seres extraterrestres.
Imagen 16: Los astronautas de valcamonica
Pinturas rupestres tan antiguas como 10.000 años en Valcamonica, Italia,
muestran las personas que usan lo que algunos han dicho que son los trajes
espaciales.
21
CLASIFICACIÓN DE TIPOS DE AVISTAMIENTOS OVNI
Estas son las 2 formas más usadas en el mundo de interpretar los
tipos de avistamientos OVNI, en los años 60 el astrofísico
norteamericano Josep Allen Hynek creó la clasificación de
avistamientos más usada en el mundo, junto con Jacques Vallé
quién después creo otra clasificación.
OBSERVACIONES A DISTANCIA
• LN - Luces Nocturnas: Se ve como una luz que hace evoluciones
en la oscuridad, sin entregar mayores detalles. El mayor número de
casos de avistamientos, a nivel mundial, corresponde a esta
categoría
aunque
por
su
ambigüedad
y
dificultades
de
discriminación la gran mayoría de los casos quedan en la
clasificación de los explicables. Una luz en el cielo nocturno, puede
ser cualquier cosa y puede tener para el testigo, un alto índice de
extrañeza dependiendo de los conocimientos que de ciertos
fenómenos naturales (climatológicos o atmosféricos) o aparatos
aeronáuticos actuales este tenga.
• DD - Discos Diurnos: Observaciones de aparatos desconocidos
que se ven a plena luz del día. Si de las LN nos tenemos que
conformar con la simple observación del efecto lumínico, los Disco
22
Diurnos nos permiten la observación y análisis simultáneo de la
causa, debido a que las formas adquieren corporeidad y naturaleza.
• RO - Radares Ópticos: Sucesos observados simultáneamente por
un testigo y aparatos técnicos de rastreo (como radares).
ENCUENTROS CERCANOS
• EC1 - Primer Tipo: Observación de objetos dentro de un radio de
150 metros del observador. No existe interacción entre el testigo
y/o su entrono y el OVNI.
• EC2 - Segundo Tipo: Observación de objetos que han dejado una
constancia o evidencia en su paso. Quemaduras, parálisis u otros
tipo de daños a seres humanos o animales, alteración en el
funcionamiento de los motores de los automóviles, interferencias
en las emisiones de radio y televisión, huellas de aterrizaje, etc.
• EC3 - Tercer Tipo: Comprende aquellos casos en que se produce a
presencia material de seres dotados de movimiento y aparente
inteligencia como así de la interacción de estos con el observador.
• EC4 - Cuarto Tipo: Comprende aquellos definidos como
abducciones, es decir el secuestro temporal de personas o animales
por parte de los ocupantes de un OVNI.
23
INDICES VALORATIVOS
Establece asimismo para el conjunto de las observaciones OVNIS
dos índices valorativos:
Índice de Extrañeza e Índice de Probabilidad.
• IE - Índice de Extrañeza: Es definido como la medida de su
singularidad con el contexto de la gran clasificación que lo engloba.
Cuantos más detalles desafíen el sentido común, mayor IE tendrá el
caso. En consecuencia, los IE en los casos de EC2 y EC3 poseerán un
alto IE, y al contrario, las LN y las DD lo tendrán muy bajo.
• IP - Índice de Probabilidad: Se refiere al conjunto de factores que
nos confirmarán que el suceso se ha desarrollado tal como lo
explica el testigo. Entre los datos a tener en cuenta destacan:
armonía interna de la declaración, armonía entre varias
descripciones del mismo hecho, la convicción que se desprende de
la narración del testigo y la estimación subjetiva del encuestador
sobre todo el caso en su conjunto.
24
Clasificación según Josep Allen Hynek
TIPO DE FENÓMENO OBSERVADO
Vallée considera 4 tipos de observaciones:
AN: Anomalía.
SO: Sobrevuelo.
MA: Maniobra.
EC: Encuentro cercano.
Para cada tipo hay 5 subtipos diferentes:
TIPO 1: Observaciones simples.
TIPO 2: Efectos físicos.
TIPO 3: Criaturas vivientes.
TIPO 4: Transformación de la realidad.
TIPO 5: Traumatismo.
25
Tabla de la Clasificación Vallée (extraída del libro Confrontations, ediciones
J'ai Lu, 1992)
Combinando los distintos tipos con sus correspondientes subtipos,
la clasificación queda así:
Anomalía
• AN1: Anomalías sin efectos permanentes (tales como luces o
inexplicables explosiones).
26
• AN2: Anomalías con efectos físicos (como materialización y
círculos en el grano).
• AN3: Anomalías con entidades asociadas (seres, fantasmas,
espíritus).
• AN4: Anomalías con interacción con las entidades asociadas
(telepatía, milagros, visiones).
• AN5: Anomalías con daños anormales (combustiones, lesiones).
Sobrevuelo
• SO1: Avistamiento OVNI en el cielo estático o a lo largo de una
línea recta.
• SO2: Como SO1 pero con pruebas físicas (como materialización y
círculos en el grano).
• SO3: Avistamiento de un OVNI con entidades vivas en su interior.
• SO4: Avistamiento de un OVNI con transformación de la realidad
(telepatía, milagros, visiones).
•SO5: Avistamiento
OVNI
que
causa
daños
anormales
(combustiones, lesiones).
27
Maniobra
•MA1: Avistamiento OVNI en el cielo con una trayectoria
discontinua o errática.
• MA2: Como MA1 pero con pruebas físicas (como materialización
y círculos en el grano).
• MA3: Avistamiento de un OVNI maniobrando con entidades vivas
en su interior.
• MA4: Avistamiento de un OVNI maniobrando con transformación
de la realidad (telepatía, milagros, visiones).
•MA5: Avistamiento
OVNI
maniobrando
que
causa
daños
anormales (combustiones, lesiones).
Encuentro cercano
• CE1: Contacto cercano con un OVNI sin ninguna consecuencia
para el testigo.
•CE2: Cómo CE1 pero deja huellas tangibles de la tierra o
lesionando a los testigos;
•CE3: Contacto cercano con un OVNI observando de cerca
entidades vivas.
28
• CE4: El secuestro de los testigos tras un contacto cercano con un
OVNI.
• CE5: Cómo CE4 pero con un daño permanente o la muerte del
testigo.
ESCALA DE CONFIABILIDAD FVP
Estas tres letras designan las palabras Fuente (de la observación),
Visita (del lugar de observación) y posibilidad (de una explicación
natural). A cada una de las letras está asociado un coeficiente de
confiabilidad que va de cero (nula) a 4 (excelente). Esto da una
"nota de calificación" para la observación considerada que va de
000 (sin interés) a 444 (Caso muy serio).
He aquí la escala detallada para cada criterio:
F = Fuente
• F0: Fuente desconocida, inverificable.
• F1: Fuente conocida pero no puede estimarse el grado de
confiabilidad.
• F2: Fuente digna de fe pero de segunda mano.
• F3: Fuente digna de fe de primera mano.
29
• F4: Entrevista directa al testigo, hecha por un investigador
competente.
V = Visita (al lugar de observación)
• V0: Sin visitas al sitio.
• V1: Visita por una persona no especializada.
• V2: Visita por una persona familiarizada con el fenómeno.
• V3: Visita por una persona especializada en ufología.
• V4: Visita por un investigador entrenado que realiza una encuesta
profunda en el lugar.
P = Posibilidad (de una explicación natural)
• P0: Los datos concuerdan con una explicación natural.
• P1: Podría admitirse una explicación natural si se modificaran
ligeramente los datos originales.
• P2: Sería necesario modificar excesivamente uno de los
parámetros para encontrar una explicación natural.
• P3: Sería necesario modificar varios parámetros para hallar una
explicación natural.
30
• P4: La evidencia recogida no permite arribar a una explicación
natural.
LOS TIPOS DE OVNIS MÁS IMPORTANTES VISTOS EN
EL MUNDO
Desde los clásicos platillos voladores hasta increíbles gusanos
voladores se han observado en los cielos de todos los continentes,
de acuerdo a diversos testimonios.
La enorme cantidad de avistamientos de objetos voladores no
identificados (ovnis) en todo el mundo, deja abierta la posibilidad
que se repitan muchos de ellos en varios continentes. Desde el año
1947, cuando se registró el primer caso oficial cerca del lago
Michigan en Estados Unidos, los testigos se han valido de dibujos,
fotografías e incluso videos para demostrar lo que vieron. Sin
embargo, pese al amplio número de archivos iconográficos, sólo un
porcentaje mínimo logra pasar los análisis de los expertos en
imágenes. Los principales ovnis importantes vistos en el mundo a
continuación expongo alguno de ellos con imágenes.
31
Ovni Adamskiano
Llamado así porque quien lo dio a conocer fue el contactado polaco
George Adamski. A diferencia de otros ovnis más “difusos” éste
presenta ventanillas en forma de “ojo de buey” y tres bolas en su
base que, según Adamski, formaban parte de su sistema de
propulsión. No obstante, muy pocos le creen, pues varios ufólogos
piensan que él mismo “construyó el ovni” fotografiado.
32
Ovni Pleyadiano
Fue fotografiado por primera vez en 1975 en Suiza por el
contactado Eduard Meier. Según su relato, este tipo de ovni
pertenece a la supuesta civilización humana proveniente de Las
Pléyades. Al igual que el anterior, sus fotos fueron cuestionadas por
su claridad, presentándose la tesis de un montaje a partir de una
maqueta, como lo más factible. En la imagen de abajo, vemos a la
pleyadiana que bajó desde una nave para encontrarse con Meier.
33
Ovni Cigarro o tabaco
Es un tipo de nave cilíndrica y alargada, de al menos varios metros
de longitud. Algunas de su clase llegan a alcanzar kilómetros de
extensión, por lo que se les considera “nodrizas” (naves madres),
pues pueden albergar otras en su interior. Según el investigador
conspiracionista español, Luis Carlos Campos, pertenecerían a la
raza
extraterrestre
reptiliana.
Hace
poco
se
han
visto
ejemplares entrando y saliendo del volcán mexicano Popocatepetl.
34
Ovni Triangular
La primera ocasión en que fue observada se produjo durante la
oleada ovni de 1989-1990 sobre Bélgica. Objetos de parecidos
fueron también vistos en España en 1996 y 1997 y, últimamente,
sobre la ciudad de Tucson, Estados Unidos (2010). Algunos expertos
creen que en realidad se trata de aviones espías de última
generación de la serie “Stealth” F-117 A.
35
Ovni Panal
Es un objeto con forma de panal de abejas que casi siempre va
dejando, tras de sí, una estela luminosa en dirección opuesta a su
rumbo de vuelo. Una de sus últimas apariciones se produjo en
agosto de 2010 en la localidad argentina de Río Gallegos.
36
Ovni Piramidal
Es una clase de ovni que se ha vuelto popular en los últimos años.
Son en realidad estructuras piramidales dobles que generalmente
se mueven en torno a su propio eje. Estuvieron de moda sobre
todo entre los años 2010 y 2011 con avistamientos en Rusia, China,
Taiwán, Corea del Sur, México e Inglaterra. Sin embargo, en todos
ellos se repiten las “grabaciones perfectas”, sin movimientos
apresurados ni exclamaciones de los testigos, lo cual hace dudar a
varios ufólogos sobre la veracidad de los videos.
37
Ovni Socorro
Fue un caso emblemático producido el 24 de abril de 1964 en la
localidad mexicana de Socorro. Un policía que perseguía a un
vehículo por exceso de velocidad, divisó el aterrizaje de un objeto
extraño con base de trípode. Su relato, en el que afirmaba haber
visto descender de la nave a dos seres pequeños, fue investigado
por el Proyecto Libro Azul el cual, también realizó un análisis de las
huellas dejadas por el objeto. Todo mantenido bajo la más estricta
reserva hasta que muchos años después se filtró la crónica.
38
Ovni Campana
Si bien hay muy pocos avistamientos de este tipo de ovnis en el
mundo (más que nada en Australia y Nueva Guinea), su salto a la
fama se produjo gracias a la teoría conspirativa que afirma que los
nazis construyeron sus propias naves espaciales. Según algunos
investigadores, el primer prototipo no fue un platillo volador, sino
que tenía la forma de una campana y los vuelos de prueba se
habrían realizado en Polonia. Sin embargo, no hay pruebas que
confirmen su existencia.
39
Ebani
Es una abreviatura de: Entidades Biológicas Aéreas no identificadas,
pues se asemejan a enormes gusanos voladores. Sus principales
apariciones se han dado en México, país donde existen numerosos
registros audiovisuales de ellos. En varias ocasiones se han visto
pequeñas esferas emerger de ellos lo cual aumenta el misterio…
Pese a esto, los escépticos sostienen que sólo se trata de globos
alargados que parecen adquirir vida propia producto de las
corrientes de aire.
40
Foo Fighters
Su nombre procede de una degeneración de la palabra francesa
“feu” (fuego) y la inglesa “fighter” (caza) y se traduce como “caza
de fuego”. Se dieron a conocer durante los bombardeos aliados
sobre la Alemania nazi. De acuerdo a lo que comentaron los pilotos
participantes de las batallas aéreas, objetos esféricos y lumínicos de
no más de 1 metro de diámetro, los persiguieron muy de cerca en
medio de los combates. Ha sido tal la popularidad de esta historia,
que una banda estadounidense adoptó ese nombre.
41
LISTADO MUNDIAL DE OVNIS ESTRELLADOS
INFORME SECRETO.
42
ACCIDENTES OVNIS EN EL MUNDO
AÑO
DIA
MES
LUGAR
OCUPANTES
1897
17
Abril
Aurora Texas (EE.UU)
1M
1908
30
Junio
Tunguska (Rusia)
¿?
1939
4
Junio
Spilzbergen (Noruega)
¿?
1941
¿?
¿?
Goszevo y dubroski (Rusia)
¿?
1947
2/4
Julio
Roswell-Nuevo México (EE.UU)
6/4M-H
1947
2/4
Julio
Magdalena- N. México (EE.UU)
4 M-H
1947
2/4
Julio
San Agustin -N. México (EE.UU)
4 M-H
1947
¿?
Octubre
Paradise Valley-Arizona (EE.UU)
2M
1947
¿?
¿?
Great Falls (Montana) (EE.UU)
3M
1948
¿?
¿?
Globe (Arizona) (EE.UU)
¿? M
1948
25/13
Marzo/Abril
Aztec. (N. México) (EE.UU)
14/12 M
1948
7
Julio
Nuevo león – (México)
1M
30
Enero
Roswell N. México (EE.UU)
1V
1950
6
Diciembre
Indio Guerreo- Texas (EE.UU)
¿?
1952
¿?
Mayo
Spilzbergen (Noruega)
¿? - 2 M
¿?
¿?
¿?
Mar Del Norte (Alemania)
¿?
1952
14
¿?
Ely- Nevada (EE.UU)
1950-52
10
Septiembre
Albuquerque –N. México (EE.UU)
3M
1953
18
Abril
S.O. de Arizona (EE.UU)
4M
1953
20
Mayo
Kingman- Arizona (EE.UU)
1M
1953
19
Junio
Laredo- Texas (EE.UU)
4M
1953
10
Julio
Johannesburgo SA (Sudáfrica)
5M
1953
13
Octubre
Dutton – Montana (EE.UU)
4M
1954
12
Abril
Nuevo México (EE.UU)
4M
1949
16/12 M
43
1955
5
Mayo
Brighton (Inglaterra)
4M
1955
¿?
¿?
Kasahstan (Rusia)
1=Z
1957
18
Julio
Carlesbad – N. México (EE.UU)
4M
1957
¿?
¿?
Semipalatinsk- Kasahstan (Rusia)
¿?
1958
¿?
¿?
Kasahstan (Rusia)
¿?
1961
¿?
¿?
Timmensdorfer (Alemania)
12 M
1962
18
Abril
Las Vegas (USA)
1=Z
1962
28
Abril
Lago Korb –Leningrado (Rusia)
¿?
1962
12
Junio
Holloman N.México (EE.UU)
2M
1962
¿?
¿?
Semipalatinsk, Kasahstan (Rusia)
¿?
1962
¿?
¿?
Norte de Rusia
¿?
1964
10
Noviembre
Fort Riley - Kansas (USA)
9M
1965
9
Diciembre
Kecksburg, Pennsilvania (USA)
4V
1966
17
Junio
Elista, cáucaso (Rusia)
¿?
1966
27
Octubre
N. E. de Arizona (USA) OVNI
1M
QUE LOGRÓ DESPEGAR
1966-68
¿?
¿?
Indiana, Kentuky y Ohio. (USA) 5
3 M 1=Z
Ovnis estrellados
1968
29
Noviembre
Urales, Sverdlovsk
¿?
1972
28/18
Julio
Sáhara (Marruecos)
3M
1973
10
Julio
Arizona (EE.UU)
5M
1976
12
Mayo
Desierto de Australia
4M
1976-77
¿?
¿?
Puebla (México)
¿?
1977
22
Junio
Arizona (EE.UU)
5/11 M
1977
5
Abril
Ohio (EE.UU)
11 M
1977
17
¿?
Región de Tabasco N. México
2M
(USA)
1978
18
Enero
McGuire, New Jersey (USA)
1M
44
1978
5
¿?
Bolivia
¿? x
1978
¿?
¿?
Nepal
¿?
1978
¿?
¿?
España
1M
1978
¿?
¿?
Kazajstán (Rusia)
¿?
1978-88
¿?
Noviembre
Afganistán
7M
1979
¿?
¿?
Ural, cerca de Rinburg (Rusia)
¿?
1983
5
Mayo
Ordzonikidze, Cáucaso (Rusia)
¿?
1983
¿?
¿?
Kazajstán (Rusia)
¿?
1984
20
Junio
Bakú, Azerbaiyán (Rusia)
¿?
1984
¿?
¿?
Taimarían (Rusia)
¿?
1987
¿?
¿?
Viborg, Leningrado (Rusia)
¿?
1988
22
Noviembre
Al´myakovo, Tomsk (Rusia)
¿?
1989
¿?
Mayo
Sudáfrica
2V
1989
¿?
Junio
Sudáfrica
2 ¿? 1 =Z
1989
¿?
Julio
Siberia (Rusia)
9V
1989
16
Septiembre
Belaya Pashnya (Rusia)
¿?
1989
¿?
¿?
Dushanbe, Tadjikistan (Rusia)
¿?
1989
¿?
¿?
Omsk (Rusia)
¿?
1990
26
Septiembre
Kyzlkumy, Uzbekistán (Rusia)
¿?
1990
2
Septiembre
Megas, Platanos (Grecia)
¿?
1990
¿?
¿?
Vladivostok (Rusia)
¿?
1991
¿?
Noviembre
Ezibastuz, Pavlodar- Kazajstán
¿?
(Rusia)
1992
¿?
Noviembre
Long Island NY, (EE.UU)
¿?
1992
25
Junio
Moldova, ucrania (Rusia)
¿?
1994
¿?
Junio
Kiev (Rusia)
¿?
1995
15
Septiembre
Lesotho (Sudáfrica)
3H
1996
20
Enero
Varginha (Brasil)
2V
45
DATOS:
TOTAL ACCIDENTES: 78
TOTAL ACCIDENTES EN USA: 34
TOTAL ACCIDENTES N. MEXICO: 10
TOTAL ACCIDENTES EN RUSIA: 27
TOTAL DE CADAVERES ALIENIGENAS: 148
TOTAL DE ALIENIGENAS VIVOS: 19
46
Relatos y
Descripciones Sobre
Ovnis en el Mundo
Imagen: Una de las supuestas fotos con el OVNI estrellado en el desierto de
Nuevo México Julio de 1947 en lo que se conoció como 'Incidente Roswell'
47
Los triángulos negros de Bélgica:
Es uno de los más importantes y raros en época reciente. Entre
1989 y 1990 y durante más de cinco meses, 15.000 personas
mantuvieron versiones muy parecidas sino calcadas acerca de
unos grandes y silenciosos triángulos negros que sobrevolaban
distintas regiones del país a baja altura. Los escépticos lo atribuyen
a helicópteros o delirios masivos causados por el boca a boca y los
rumores.
48
El suburbio de Westall (Australia):
Fue el 'terror' en dos centros educativos de las antípodas. En 1966
más de doscientos estudiantes y profesores de dos escuelas de
Melbourne
vieron
un platillo
volador
que
descendió
en
un campo de hierba y luego ascendió sobre un barrio de las
afueras. Por desgracia no existen imágenes de este fenómeno, pero
los testigos todavía se reúnen para hablar de ello.
El primer 'platillo volante' sobre Washington:
El caso de Kenneth Arnold, un vendedor y piloto de avionetas
norteamericano se hizo muy famoso años después de que ocurriera
en 1947. Arnold aseguró haber visto de nueve objetos brillantes
con forma de plato, volando a velocidades supersónicas cerca de
Mount Rainier, en Washington.
49
Esta descripción sirvió a la prensa para acuñar el término "platillo
volante" para referirse a estos extraños objetos.
Las dos luces brillantes de Bracknell:
El pasado mes de junio de 2013 dos discos brillantes fueron
fotografiados flotando desde un pub a las afueras de la localidad de
50
Bracknell, en Berkshire (Reino Unido). Un hombre de 42 años
llamado Steve Lambert fue el que tomó la foto, alrededor de las
20:00, después de ver los dos discos en el cielo. Él afirmó que los
discos aparecieron durante unos cinco segundos y que se dirigían al
suroeste a una velocidad superior a la de un avión.
Este fue el segundo avistamiento OVNI sobre Bracknell ocurrido ese
año. En febrero, un misterioso objeto fue visto en Sandy Lane, a dos
kilómetros de donde se tomó esta foto.
Los ovnis del presidente Reagan
51
Reagan, Carter, Nixon, Boris Yeltzin, Gleason, son sólo algunos de
los presidentes y grandes líderes mundiales que han avistado
OVNIS o tenido "encuentros cercanos" con ellos. Según contó el ex
presidente, a su avión le pasó rozando un OVNI.
El increíble encuentro está descrito con lujo de detalles en el libro
escrito por Jay Richster. Reagan tuvo un extraño encuentro en
agosto de 1974, mientras era gobernador de California.
Reagan dijo que "estaba sudando frío", y nunca le ordenó al piloto
que persiguiera al plato volador. El disco se inclinó ligeramente, y
luego se perdió en la lejanía a una velocidad increíble.
"No se parecía a ninguna nave conocida", diría Reagan más tarde.
"Esa experiencia nos puso a Nancy y a mí a leer todo lo que nos
cayó en las manos sobre el fenómeno OVNI. Y supimos que ya los
antiguos egipcios los habían retratado en sus pinturas murales
desde hace miles de años".
Levelland EE.UU
En 1957 varios conductores de Texas informaron de que los
motores de sus vehículos se habían parado después de que se
encontraran con un objeto brillante en forma de huevo, y que solo
volvieron a ponerse en marcha después de que el supuesto ovni
52
pasara volando sobre ellos. Una investigación concluyó que se
debió a una tormenta eléctrica.
La noche del Gigante
El 13 de marzo de 1997, la ciudad de Phoenix se convertiría en
escenario de uno de los avistamientos más importantes de la
historia de los OVNIs. Miles de testigos avistaron aquella noche un
enorme objeto de forma aparentemente triangular que suspendido
del cielo presentaba entre 7 y 9 intensas luces brillantes y recorrió
más de 480 kilómetros, desde Nevada hasta Tucson. El
acontecimiento fue entonces denominado como “la noche del
gigante”.
53
Sao paulo
54
Varios aviones militares brasileños fueron movilizados en
1986 cuando los radares detectaron una veintena de objetos sin
identificar sobre la ciudad de Sao Paulo.
Sin embargo, desaparecieron cuando los aviones encargados de
interceptarlos llegaron a la zona. Los expertos atribuyeron este
avistamiento a escombros procedentes de la estación espacial
soviética Salyut-7.
Teherán
En 1976 sucedió uno de los eventos más inusuales de la historia de
los OVNI en Teherán. En la madrugada del 19 de septiembre de
1976, un objeto de origen desconocido sobrevoló la capital iraní.
55
Dos aviones F4 Phantom II de la Fuerza Aérea Imperial Iraní que
intentaban interceptarlo perdieron las comunicaciones con tierra y
el control de los instrumentos del aparato al acercarse a la
misteriosa luz, aunque los recuperaron tras alejarse de ella.
El incidente llamó la atención del gobierno de los Estados Unidos,
que en ese momento era un amigo de Irán. La investigación
estadounidense concluyó que los pilotos al ser inexpertos
confundieron la luz luminosa con el planeta Júpiter.
Roswell
Este incidente ocurrió en el desierto de Nuevo México en julio de
1947, cuando un supuesto objeto volador no identificado se
estrelló en un rancho cerca de Roswell y es probablemente el más
conocido de toda la historia.
56
La leyenda popular apunta a que se trataba de una nave espacial
tripulada. Desde finales de los 70, el incidente de Roswell ha sido
objeto de mucha controversia y fuente de todo tipo de teorías
conspirativas.
57
CASO AURORA, TEXAS EE.UU. 1897
El Incidente OVNI de Aurora es una supuesta colisión OVNI ocurrida
el 19 de abril de 1897 en el entonces poblado de Aurora, Texas. El
supuesto OVNI se estrelló contra el molino de viento de la granja
del juez J.S. Proctor y luego cayó al lugar en donde hay un pozo.
Después del choque, la gente que acudió al lugar encontró los
restos de la nave y el cadáver del piloto. Dicho cuerpo fue
enterrado en una tumba en el cementerio local con una
lápida anónima más tarde la Lápida desapareció.
58
Supuestamente el juez J.S. Proctor enterró los restos de la nave en
el fondo del pozo, contaminándolo supuestamente con agentes
radioactivos. Años después uno de sus descendientes se dedicaba a
limpiar el pozo y contrajo un caso grave de artritis y fue tal que
termino por matarlo. No mucho después los descendientes del juez
decidieron sellar el pozo.
En una investigación de la MUFON (Mutual UFO Network, «Red
Mutua de Ovnis») ocurrida en 1973, se encontraron extrañas piezas
de una aleación (95% de aluminio y 5 % de hierro) poco común en
la naturaleza.
En la misma investigación, en la parte más antigua del cementerio
había una lápida hecha de la misma aleación. Utilizaron un detector
de metales para hallar la tumba. Cuando la MUFON pidió el
permiso para excavar, éste le fue negado. Días después, los
investigadores regresaron y descubrieron que la lápida ya no
estaba, y que el detector de metales ya no encontraba ningún
metal.
Alrededor del pozo en donde terminaron los restos de la nave, hay
una extensión de terreno en donde no crece la hierba. El terreno
pasó a ser dueño de otra persona que, por beber agua del mismo
pozo, desarrolló una artritis muy grave.
59
En la investigación realizada en 1973 se encontraron tres personas
que estuvieron en Aurora en ese año. La primera dijo que todo era
una broma, su padre se reía de todo eso. Pero las otras dos
personas afirmaban lo contrario: la segunda estuvo allí, pero se
retiró porque su madre no le permitió estar en ese lugar; y,
finalmente, el tercer testigo admitió haber visto al OVNI cayendo
mientras hacía sus tareas, su padre fue a ver lo ocurrido y, al otro
día cuando volvió, le contó absolutamente todo a su hijo.
La descripción del piloto extraterrestre fue muy similar a las
descripciones actuales.
Imagen: Noticia aparecida en un periódico de la época.
60
Hasta el presente, el gobierno de los Estados Unidos no investiga
oficialmente los avistamientos de OVNIS, aunque hay alguna
evidencia que sugiere que varias agencias gubernamentales
continúan manteniendo un secreto interés en el tema. Durante los
pasados cuarenta años, sin embargo, ha habido muchos proyectos
y paneles investigativos que examinan la evidencia existente sobre
OVNIS, al menos superficialmente. Debido a que los OVNIS son un
fenómeno aéreo, entre 1947 y 1969 la Fuerza Aérea de los Estados
Unidos estuvo encargada de la organización de muchos proyectos
para investigar los reportes de OVNIS. El más famoso fue el
Proyecto Libro Azul, el cual existió desde 1952 hasta 1969. Si bien
hubo muchos reportes de OVNIS durante esos años, incluyendo
numerosos avistamientos por pilotos militares y civiles, y otro
personal técnico, la Fuerza Aérea sostuvo que los OVNIS no eran
reales. Los militares consideraban los reportes sobre OVNIS
seriamente solo porque creían que podrían ser utilizados para
confundir
y
abrumar
sus
operaciones
de
inteligencia
y
comunicaciones, y por tanto hacer a América vulnerable a un
ataque sorpresa por alguna potencia extranjera.
61
Algunos expertos militares también admiten la posibilidad de que la
Unión Soviética, con la ayuda de científicos alemanes capturados,
estuviera desarrollando tecnología muy superior a cualquiera de las
que poseían los Estados Unidos. Por lo tanto, la Fuerza Aérea
concluyó que Los reportes sobre OVNIS deberían ser investigados
hasta que se comprobara que esas posibilidades eran improbables.
A través de sus investigaciones, la fuerza aérea estuvo en capacidad
de explicar muchos avistamientos como fenómenos naturales o
aeronaves identificadas erróneamente. Sin embargo, había todavía
cientos de reportes de OVNIS que no se pudieron explicar tan
fácilmente.
En 1966 hubo una oleada de avistamientos de OVNIS
espectaculares a todo lo ancho de Norte América que recibió
amplio cubrimiento de la prensa. Líderes políticos, especialmente
representantes al congreso, fueron presionados por sus electores
quienes demandaban explicaciones para sus avistamientos. Un
comité del Congreso condujo audiencias sobre los avistamientos de
OVNIS y se presionó a la fuerza aérea para resolver el tema de una
vez por todas.
62
Como respuesta, la fuerza aérea contrató a la Universidad de
Colorado para que dirigiera lo que se esperaba fuera el estudio
definitivo del fenómeno OVNI -un estudio que finalmente resolvería
el problema OVNI a satisfacción de todos. El proyecto fue
encabezado por el profesor Edward U. Condon, un físico, quien
había expresado puntos de vista negativos a cerca de la vida en
otros planetas y la existencia de OVNIS. Varios miembros del
estudio de la Universidad de Colorado (que se conoció como el
"Comité Condon") acusaron a Condon de no actuar en forma
imparcial y con mente abierta, parcializando así el estudio.
No obstante haberse visto enlodado por la controversia, después
de que varios miembros del comité fueron despedidos y el
congreso organizó su propio simposio sobre OVNIS, el comité
Condon continuo su investigación y eventualmente liberó un
reporte final. La conclusión del estudio, escrita por Condon,
afirmaba que el estudio sobre OVNIS de más de 21 años no había
agregado nada al conocimiento científico y que no se podría
justificar un estudio más profundo. Los críticos atacaron
argumentando que la conclusión del reporte no se desprendía de
los datos del mismo y que la investigación Condon había sido una
farsa desde el principio.
63
No obstante la controversia que rodeo al Reporte Condon, la
Fuerza Aérea utilizó sus conclusiones como una justificación para
dispersar el Proyecto Libro Azul en diciembre de 1969 y cortar su
conexión con el tema OVNI.
No obstante esta dispersión, muchos ufólogos creen que el
gobierno aun mantiene archivos extensos sobre OVNIS y continua
investigando los avistamientos en secreto. Su creencia esta
reforzada por el hecho de que las agencias de inteligencia de los
Estados Unidos ya han liberado documentos que demuestran que
ellos han estado recolectando información sobre OVNIS que
todavía está clasificada como Ultra Secreta. El gobierno no permite
al publico tener acceso a estos documentos, no obstante los
numerosos intentos de los Investigadores OVNI para verlos con
base en el Acta de Libertad de Información (FOIA por sus siglas en
inglés), la cual se supone da a los ciudadanos americanos el
derecho a ver cualquier documento del gobierno que no amenace
la seguridad nacional.
En respuesta a la poca disposición del gobierno para liberar los
documentos OVNI, el grupo OVNI Vigilancia del Platillo Varado
inició una acción legal para lograr la liberación de los documentos
sobre avistamientos de OVNIS sobre bases militares en los 1970s.
64
Después de que Vigilancia del Platillo Varado entró en dificultades
económicas, Ciudadanos Contra el Secreto OVNI (CAUS por sus
siglas en inglés) continúo con el caso. Aunque CAUS argumentó que
la liberación de información oficial sobre OVNIS no amenazaría la
seguridad nacional, las agencias de inteligencia reclamaban que sus
operaciones serían puestas en peligro por su liberación. Aun
cuando CAUS enfatizó que ellos solo querían la información sobre
OVNIS, nada relacionado con la inteligencia de los Estados Unidos,
el gobierno se rehusó inflexiblemente a liberar la información.
Eventualmente el juez federal Gerhardt Gesell falló a favor del
gobierno, citando razones de seguridad nacional. CAUS protesto la
decisión, reclamando que la audiencia había sido injusta.
Particularmente el grupo señaló que al juez no se le permitió
revisar el material OVNI no obstante poseer permiso de acceso a
material ultra secreto. De hecho, al juez Gesell solo se le
proporcionó un resumen explicando porque el gobierno no podía
liberar los documentos, el cual sirvió como base de su decisión. Si
bien CAUS no pudo ganar el caso, continúa trabajando en la
liberación de los documentos OVNI del gobierno a través del Acta
de Libertad de Información.
65
EL EXTRANO OVNI A HÉLICES DE KANSAS
Incontables son los casos registrados de objetos inusuales surcando
los cielos, tras la llamada era moderna de los OVNIS, iniciada a
partir de 1947. Muchos de estos sucesos, como bien sabemos,
tienen patrones similares en cuanto a las observaciones prestadas
por los testigos pero sin duda, una gran parte de los mismos
sobresalen por su particular extrañeza. El extraño OVNI a hélices de
Kansas, un caso de encuentro cercano con un “humanoide” en
1952.
Recortes periodísticos de época.
66
Incontables son los casos registrados de objetos inusuales surcando
los cielos, tras la llamada era moderna de los OVNIS, iniciada a
partir de 1947. Muchos de estos sucesos, como bien sabemos,
tienen patrones similares en cuanto a las observaciones prestadas
por los testigos pero sin duda, una gran parte de los mismos
sobresalen por su particular extrañeza, despistando al estudioso y
privándolo de realizar una conclusión comparativa en cuanto al
origen, comportamiento y accionar del fenómeno en sí.
Por aquella época, los reportes de los no identificados empezaban
a fluir de forma acelerada, los periódicos daban difusión y las
comisiones oficiales de estudio seguían los casos con discreción.
Aquí recordaremos un caso histórico ocurrido en Kansas, Estados
Unidos el 25 de Agosto de 1952. Un caso dotado de singularidad en
varios aspectos, ya que fue uno de los primeros reportes de un
objeto desconocido (tripulado) que llegaron al Proyecto Libro Azul
(perteneciente a la USAF) para ser estudiado. Un caso de
“Encuentro del Tercer Tipo” según la clasificación Hynek.
67
El Informe Hynek
Citamos el caso directo del libro “El Informe Hynek”, del mismo
autor, Joshep Allen Hynek, astrónomo y ufólogo estadounidense
quien perteneció al Proyecto Libro Azul para el estudio de los OVNIs
en colaboración con la Fuerza Aérea de Estados Unidos
interviniendo como asesor científico entre 1952 y 1969.
Este caso ocurrió la mañana del 25 de Agosto de 1952 en Pittsburg,
Kansas. El único testigo hacía lo que venía haciendo cotidianamente
a esa hora desde cinco o seis años atrás: conducir desde la finca a
las 5.30 de la mañana y conducía una camioneta jeep modelo 1952
por un camino desparejo. Estaba más o menos a medio kilómetro
de la Ruta Nacional 60 cuando advirtió un objeto al costado
derecho del camino, en un ángulo horizontal de unos 40° y a una
distancia de unos 250 metros. El objeto tenía aproximadamente 20
metros de largo y 3 metros de alto. Se observaron varias ventanas y
el testigo declaró haber visto claramente adentro a un “hombre”
que parecía controlar el “objeto”.
En el informe de Libro Azul se dice: “Inmediatamente comenzó a
reducir la velocidad de su automóvil y siguió contemplando al
objeto por el costado derecho del parabrisas. Cuando llegó a un
punto en que el objeto era visible por el vidrio de la portezuela
68
derecha y unos noventa grados a la derecha del vehículo, detuvo el
coche y deslizó el cuerpo hasta la portezuela derecha, la abrió y
salió al camino. En todo momento procuró mantener el objeto a la
vista. Una vez que hubo salido al costado del camino más cercano
al objeto, este inició un rápido ascenso vertical. En ese momento
estimó hallarse a unos cien metros del objeto. Cuando este llegó
más o menos a la altura a que vuela un aeroplano, aumentó
enormemente la velocidad y desapareció de la vista con rapidez,
subiendo en línea recta hasta las nubes dispersas. Las nubes no
ocultaron en ningún momento al objeto que desaparecía. El testigo
describió el objeto como en forma de fuente. Con esto quiso decir
que semejaba dos fuentes o cuencos a los que se hubiese juntado
dando vuelta una fuente y poniéndola encima de la otra. Estimó
que tenía casi veintidós metros de largo y doce de ancho, y unos
cinco metros en la parte central, midiendo verticalmente en el
centro del objeto. Este se hallaba a unos tres metros del suelo
cuando fue visto por primera vez, y permaneció en esta posición
hasta que inició su rápido ascenso después de que el testigo pasó al
costado del camino.”
69
El objeto se cernía o se movía levemente de arriba abajo y al
costado, o se mecía un poco suspendido a unos tres metros del
suelo. El señor Squyres pasó luego a una descripción más detallada
del objeto: era de color aluminio opaco; superficie lisa; eran visibles
una sola ventana en la parte delantera y la cabeza y hombros de un
hombre sentado inmóvil, mirando hacia el borde del objeto; cristal
claro, luz en la parte delantera y luz azul continúa.
En la parte media del objeto había varias ventanas que se extendían
desde arriba hasta detrás del objeto; la parte media de la nave
tenía una luz azul que cambiaba gradualmente a distintos
matices. El observador no vio ventanas, portillas, puertas,
tragaluces, aberturas, etcétera, en la parte posterior del objeto ni
debajo de este (contemplado al ascender). Otro rasgo identificable
fue que a lo largo de los bordes del objeto había una serie de
hélices muy juntas, que median de quince a diecisiete centímetros.
70
Estas hélices estaban montadas sobre una ménsula de modo que
giraban en plano horizontal en el borde del objeto. Las hélices
rotaban a gran velocidad.
En este caso, el investigador enviado por la Fuerza Aérea hizo un
buen trabajo en cuanto a obtener referencias personales (p. ej.:
“Un destacado comerciante local, vinculado con la estación de
radio del testigo, notifica que lo conoce desde hace diez años y que
lo tiene en la más alta estima. Lo considera totalmente
fidedigno”). Hubo también efectos físicos relacionados con la
observación.
Se comunicó que el objeto se detuvo en el aire sobre un campo
abierto utilizado para que pastara el ganado. La zona en general
está densamente arbolada. En el campo sobre el cual estaba
detenido el objeto, la hierba se aplastó formando una huella
circular de veinte metros de diámetro en un diseño concéntrico
reconocible. Sobre esta huella había hierba suelta, como atraída
por la succión cuando el objeto ascendió verticalmente a gran
velocidad. La vegetación y la hierba tienen aproximadamente un
metro veinte a un metro cincuenta de alto. Varios testigos
verificaron la hierba enmarañada. Muestras de tierra y hierba
fueron enviadas a Dayton y analizadas por la División de Técnico. En
71
dichas muestras no se hallaron rastros de ninguna radioactividad,
quemaduras ni tensión de ninguna clase.
En el informe de Libro Azul se agrega que: Una vez detenido su
automóvil, el señor apagó el encendido y al bajar del vehículo oyó
un sonido grave y vibrante que surgía del objeto. Al iniciar su
ascenso, este emitió un ruido similar al de una gran bandada de
codornices que se echasen a volar al mismo tiempo.
72
El observador no vio ningún escape ni distinguió ningún color. Se
vio solamente un objeto.
Según su descripción, el día era cálido y el cielo estaba salpicado de
nubes. No recuerda que hubiese viento a la hora de la observación.
Dijo que cuando él salió esa mañana a trabajar, el sol estaba
saliendo, y la luz era suficiente para ver todos los objetos que había
en la zona.
El observador no recuerda que hubiese ningún avión, trenes ni
vehículos en las inmediaciones durante la observación. Declaró
que, por cuanto sabia, fue él la única persona que divisó al objeto.
Quiso entrar en la zona sobre la cual se había detenido el objeto;
sin embargo, no lo hizo, ya que el terreno era desparejo (zanja,
cerca, malezas altas, y él tiene una pierna artificial que le impide
moverse de modo normal).
Dijo el testigo que la hierba se movía bajo el objeto mientras este
permanecía detenido en el aire. Al señor le fue imposible explicar al
objeto divisado como “visión”, “ilusión óptica” u otro fenómeno
explicable. Apremiado, declaró pensar que probablemente fuese un
nuevo aparato del gobierno.
73
Informe
de
investigación
Oficial
de
la
Fuerza
Aérea
estadounidense, desclasificado en 1975 sobre el caso William Squyres.
74
Hynek agrega al final del testimonio:
Recuerdo haber meditado con ahínco y mucho tiempo respecto de
este caso, uno de los primeros que recibió Libro Azul. En esa época
mi escepticismo era tan grande, que estaba muy predispuesto a
desecharlo atribuyéndolo a una alucinación. Por la gran abundancia
de datos que he acumulado desde entonces, compruebo que ya no
puedo refugiarme en tal hipótesis. Admito estar todavía perplejo en
cuanto a qué nivel de “realidad” debe atribuirse a estos
“acontecimientos”, pero ya no abrigo duda alguna de que todos los
testigos, el de este caso y el de los siguientes, creían sinceramente
haber tenido una experiencia auténtica y tangible.
No resulta ser un caso aislado en la oleada OVNI estadounidense
de 1952, ya que como anteriormente se mencionaba, es uno de los
primeros casos de un encuentro del tercer tipo que llega a
investigar el proyecto Libro Azul.
La Huella
Si bien el encuentro cercano dejó una evidencia física en el suelo,
sus análisis no arrojaron anomalías según lo informado
posteriormente. Existe un informe oficial de la Fuerza Aérea
estadounidense, desclasificado en 1975 sobre el caso William
Squyres.
75
Project Blue Book Special Report #14
El mismo cita lo siguiente: Objeto reportado como flotando sobre
un campo abierto de 2 acres utilizado para el pastoreo de ganado.
La zona general es muy boscosa.
76
La hierba bajo la ubicación exacta fue presionada y formó una
impresión redonda en el césped de un diámetro 60 pies (18 m) en
un patrón concéntrico reconocible. La hierba suelta cubría la parte
superior de la impresión como un dibujo por succión cuando el
objeto ascendió verticalmente a una velocidad alta. La vegetación y
la hierba eran de aproximadamente 3 a 4 pies de altura (1,50m).
El área es extremadamente seca en la actualidad. La hierba mostró
donde el testigo había entrado por una valla y se detuvo. Los
empleados locales de KOMA, fueron al lugar del avistamiento con
Squyers y confirmaron su camino hacia la valla y la impresión de 60
pies de diámetro en la hierba alta. Las autoridades visitaron el lugar
el 25 de Agosto a las 16hs, con la fuente y los informes de que la
vegetación estaba tumbada en círculos concéntricos, pero con la
impresión menos clara que informada por él.
Las autoridades obtuvieron hierba y muestras de suelo de la zona
donde se realizó la impresión y también reunieron muestras de
control 180 metros a la redonda.
En el libro “Alien Encounters – True life stories of Aliens, UFO’s and
other Extra-terrestrial phenomena (2007)” de Rupert Matthews se
hace una mención más que interesante de dicha huella.
77
“Tenía la forma, algo así como de dos platos de sopa que se colocan
borde a borde y luego algo aplanados. El objeto tenía color
plateado grisáceo. Cuando detuvo su auto y estuvo más cerca del
objeto podía ver que la parte inferior del objeto tenía un tenue
resplandor azulado que brillaba. Alrededor del borde del objeto
había una especie de pasarela.
78
A partir de la misma se levantaban una serie de postes verticales,
cada uno terminando en lo que parecía ser una hélice girando. El
objeto estaba haciendo un ruido sordo y punzante. En un extremo
del objeto que había lo que parecía ser ventanas ligeramente
opacas a través de las cuales, objetos indistintos podían ser vistos
en movimiento.
En el otro extremo había una ventana completamente clara a
través de la cual un hombre podía verse aparentemente jugando
con los controles o instrumentos. Por lo que Squyres podía ver, el
hombre era totalmente humano. Este fue uno de los muy primeros
encuentros cercanos del tercer tipo. […] Encontró que en el centro
del campo la hierba había sido aplastada en un círculo de unos 18
metros (60 pies) de diámetro. Los tallos del pastizal habían sido
doblados pero no rotos, y formaban un remolino en espiral.”
Si bien la hierba estaba aplastada y no rota, el informe oficial no
declara exactamente que la huella formara un remolino en espiral,
ya que de ser esa información 100% cierta, ¿estaríamos hablando
de una formación similar a los actuales círculos de la cosecha (crop
circles), elaborado en 1952? Los primeros círculos empezaron a
plasmarse y tomar fuerza a partir de los 60´s y 70´s a la actualidad.
79
Un dato que aunque no sea seguro, es interesante en el contexto
histórico.
¿Un OVNI con hélices?
Hasta aquí muchas de las descripciones dadas por el testigo
parecen encajar perfecto en la casuística típica del fenómeno en
cuestión. La observación se da en un campo al costado de la ruta,
un objeto de apariencia metálica se mantiene posado a pocos
metros de la superficie con un pequeño “bamboleo” y despide un
resplandor azulado intermitente en su parte inferior. La evidencia
física queda plasmada en el campo con una huella circular de 20
metros, dejando el pasto aplastado y algo de resaca. La misma fue
corroborada y estudiada por la Fuerza Aérea norteamericana sin
arrojar resultados anómalos.
Sin duda, en este caso, la parte más llamativa resulta ser la
aparición del tripulante y la extraña y aparente propulsión /
sustentación de su vehículo. Bien sabemos sobre los testimonios
acerca de estos aparatos, desafiantes a la gravedad con virajes en
ángulo recto y miles de otras peripecias y características
imposibles. ¿Existe alguna posibilidad de que un aparato de esta
categoría necesite un sistema de hélices para su funcionamiento?
80
Es muy difícil saberlo en el campo hipotético en el que nos
manejamos, aunque resulta algo improbable en cuanto a la
tecnología avanzada que utilizarían. Sean cuantas fueren la
cantidad de hélices alrededor del objeto, resultaría extraño que
utilicen un sistema similar. Tal vez se podría barajar la posibilidad
de que las hélices tuviesen otro fin y no el de la propulsión o
funcionamiento del aparato.
La mirada al pasado nos permite comparar con la tecnología de hoy en día.
Drones.
81
Si bien no son abundantes los casos de avistamientos de OVNIs con
hélices, en Colcerasa, Italia el 25 de Octubre de 1954 dos niños
pastores que regresaban a su casa, divisaron tres pequeños seres
con cabeza grande y achatada. Ni bien los pastores divisan a los
humanoides, estos escapan hacia un objeto esférico y brillante con
dos hélices en su frente. Las mismas comienzan a girar y el objeto
despega a gran velocidad produciendo un silbido.
Pero volviendo a 1952 los parámetros comparativos a objetos
conocidos eran mucho más limitados, sobre todo por lo que ha
avanzado la tecnología en los últimos 60 años. ¿Y porqué decimos
esto? Porque allí podría existir una clave, estratégica o de camuflaje
por parte de esta inteligencia.
Por lo que relata el testigo, su historia tiene lujo de detalles, y la
cuota traumática casi siempre tiene su parte en una experiencia de
tal calibre. Pensemos que es uno de los primeros casos de
encuentros cercanos del tercer tipo (con humanoides) que
investigara libro azul, justamente, donde todavía se carecía de
mucha información acerca de estos impactantes acontecimientos,
sobre todo para los simples civiles.
82
Por lo tanto, ¿Se podría llegar a pensar que esta supuesta
inteligencia tratara de “alivianar” el impacto de la experiencia
utilizando elementos reconocibles por el ser humano? Es decir, una
especie de mimetización con componentes de características
conocidas por nosotros.
El sistema de hélices pudo haber sido utilizado como “pantalla”, en
calidad de mostrar “algo conocido” al testigo, al punto de que lo
pudiese comparar por ejemplo con un helicóptero o un vehículo
secreto terrestre creado por algún gobierno. De hecho, con las
tensiones iniciales de la Guerra Fría ya existían dichos proyectos
aéreos aunque no sean comparables con lo visto por el
testigo. ¿Cabe la posibilidad de un proyecto tecnológico ultra
secreto avanzado en una época tan prematura?
Otro dato interesante es que justamente, el testigo “declaró
pensar que probablemente fuese un nuevo aparato del
gobierno” aclarando con certeza que en ningún momento creyó
que el tripulante del aparato fuese humanoide o diferente a
nosotros, sino más bien humano, que no es poca cosa al momento
del impacto en la experiencia. Los factores conocidos pueden ser
muy aliviadores en una situación similar.
83
Con estos datos podríamos conjeturar que este caso, si bien ha
sido sorprendente y bien catalogado como no explicado, ¿Pudo
haber tenido tintes en los cuales se habría tratado de “suavizar” el
hecho por parte de una inteligencia superior? Podría ser una de
varias posibilidades, tal vez para despistar y no traumatizar al
testigo, en una época donde los encuentros cercanos con
humanoides comenzaban a tomar fuerza.
Archivos Desclasificados por la CIA.
84
85
86
87
La batalla extraterrestre de Núremberg, Alemania 1561.
Fenómeno celeste en Núremberg de 1561. Hans Glaser, 1566. Biblioteca
Central de Zúrich. Incluido en Un mito moderno. De cosas que se ven en el
cielo.
88
El año es 1561. El lugar es Núremberg, en Alemania. Es un
momento antes de la llegada de la tecnología tal como la
conocemos. El conocimiento del universo es escaso.
Lo poco que se sabía acerca de las estrellas y planetas tenían más
que ver con la astrología que la ciencia y no se extendían a la
comprensión de que pudiera haber otros soles y otros mundos,
ofreciendo la posibilidad de que allí pudiera haber otros seres
extraterrestres que viven sobre estos otros mundos.
Los únicos vehículos que conocían eran embarcaciones impulsado
por el viento o fuerza muscular, o medios de transporte tirado por
caballos. No tenían ningún concepto de viajes aéreos. Aviones y
naves espaciales, sería extremadamente difícil de comprender y
explicar en su mundo y su tiempo, era claramente imposible que
cualquier cosa más pesada que el aire pudiera volar.
Entonces, ¿Que impresión hubieran tenido esos ciudadanos con un
cielo lleno de vehículos voladores de diferentes diseños, luchando
en una batalla en el cielo justo encima de su ciudad? Ellos sabían
que lo estaban viendo era real, porque las víctimas de esa batalla se
estrellaron en sus casas y campos.
89
En este caso, sabemos realmente lo que ellos pensaban, porque los
acontecimientos fueron presenciados por media ciudad y
divulgados en su periódico local.
El espectáculo da inicio
Fue a la primera luz del amanecer del 14 de abril de 1561, mientras
la gente del pueblo salían de sus casas para dedicarse a sus
actividades diarias, su mirada fue atraída hacia arriba presenciando
un espectáculo que no podían explicar o entender.
El cielo estaba lleno de objetos extraños. Algunos eran grandes y
cilíndricos y liberaban dentro de sí mismos otros objetos voladores
en forma de esferas más pequeñas. Algunos eran en forma de
platos, y otros eran en forma de cruz y todos parecían volar
independientemente a través de los cielos de Núremberg
Uno de los primeros periódicos en imprimirse, la "Gaceta de
Núremberg" registró el espectáculo. Contó la historia de cómo una
"terrible aparición" inundo el cielo del amanecer. Llegó a describir
las "formas cilíndricas del cual salieron esferas negras, rojas,
naranjas y azul-blanco que salían de él". Entre las esferas llegaron
otros objetos - "cruces con el color de la sangre" - el "espectáculo
90
espantoso", dijo el periódico, fue presenciada por "numerosos
hombres y mujeres."
"de aproximadamente 3 en la extensión, de tiempo en tiempo,
cuatro en un cuadrado, muchos permanecían aislados y entre estas
esferas, uno podía ver una serie de cruces del color de la sangre.
Luego se podían ver dos tubos grandes, en cuales tubos pequeños y
grandes, estaban 3 esferas, incluso cuatro o más. Todos estos
elementos
comenzaron
a
luchar
uno
contra
el
otro."
Una forma temprana de periódico conocido como un "aviso de
noticias", que describe el fenómeno aéreo que sucedió en los cielos
de Núremberg el 4 de abril de 1561.
Eso que los testigos estaban observando pasmados era una sólida y
resistente tecnología y no sólo algunas formaciones de nubes
extrañas que era evidente en sus descripciones en los que
compararon a algunos de los objetos vistos a la limitada tecnología
de su época.
Las formas cilíndricas, por ejemplo fueron ciertamente sustanciales,
y posiblemente de construcción metálica, ya que los testigos
presenciales lo describieron como "barriles de cañones".
91
Tampoco eran objetos flotando suavemente en la brisa. La
descripción de las esferas establece claramente que ellos estaban
"lanzándose" uno encima del otro.
El diario también informó que casi tan pronto como llegaron, los
objetos voladores comenzaron a luchar. La lucha duró por lo menos
una hora, tiempo durante el cual algunos de los objetos fueron
vistos incendiarse y caer a la tierra donde desaparecieron en una
espesa "nube de humo".
"En el momento cuando amaneció, uno podía ver muchas bolas
grandes negras que se movían a gran velocidad en el aire hacia el
Sol, entonces hacían medias vueltas, golpeándose uno contra los
otros como si estuvieran peleando una batalla, un gran número de
ellos se hicieron rojos e ígneas, después de eso se consumieron y se
extinguieron en una espesa nube de humo."
Gaceta de la ciudad de Nuremberg
92
Varios de los extraños objetos se estrellaron a tierra y
desaparecieron en una espesa "nubes de vapor" no quedando
evidencia material del evento.
Al menos uno de los más grandes objetos parece haber tenido un
perfil aerodinámico ya que fue descrito como una enorme "lanza
negra" que entro a la escena y decididamente puso fin a la batalla.
Este objeto podría ser una gran nave crucero de batalla – una nave
superior de algún tipo, parecida a la encontrada en la Luna por el
Apollo 20.
En la conclusión de la batalla, se informó que los ganadores
percibidos las esferas y los tubos que los contenían habían volado
hacia el Sol.
Como era de esperarse de aquellos tiempos, el fenómeno fue
tomado como la ira de Dios por alguna transgresión desconocida. El
editor de la Gaceta de Nuremberg dedico unas líneas de
advertencia para sus lectores.
Los temerosos de Dios no descarten estos signos, incluso llevarlos
al corazón como una advertencia de su anunciación misericordioso
con San Emidius Padre celestial, recompongan sus vidas y fielmente
rueguen a Dios, que él evite su ira, incluyendo el castigo merecido,
93
en nosotros, para que podamos, temporalmente estar aquí y
perpetuamente allí, vivir como sus hijos.
Los teóricos de los antiguos astronautas que analizan el incidente
de Nuremberg con una visión moderna dicen que representa
claramente a alienígenas en sus OVNIs (es decir, vehículos
extraterrestres) batallando en los cielos. Dicen que estos objetos
son claramente controlados inteligentemente vehículos físicos
voladores.
Ellos señalan que las formas de los objetos son todos los clásicos
diseños de OVNIs platillos, cilindros y esferas. Informes de la época
de "tubos" emitiendo "globos" se adapta a las observación de
OVNIs nodrizas emitiendo pequeñas esferas.
Cada época interpreta sus misterios a través de los ojos de su época
y está limitado por su conocimiento y experiencia, que por
supuesto está ligada a esa edad.
¿Cómo por ejemplo describiría un Neandertal una moto? Si tuviera
acceso a tal descripción, ¿Lo reconocería como el de una moto?
94
No es muy probable. El Neandertal no tendría ningún conocimiento
de metales, o incluso de la función de una rueda y esto haría que la
tarea de describir lo que estaba viendo en algo muy problemático,
ya que no habría nada en su mundo que él pudiera relacionar con el
objeto.
¿Esto fue un problema para los antiguos escritores de Nuremberg?
¿Esto fue un incidente que simplemente no tenían el vocabulario o
conocimientos técnicos para describir con precisión? Si la escena
que el pueblo de Nuremberg fue testigo en centenares, no era
ninguna máquina voladora luchando entre ellos, entonces ¿Qué fue
eso?
Muchos detractores dicen que debe haber sido simplemente un
informe fantasioso de una lluvia de meteoritos, pero esto se
extiende a la credibilidad, descripciones como "tubos", "cruces
volando", "barriles de cañón" y una "gigantesca lanza" están muy
lejos de la descripción de una simple lluvia de meteoritos o
cualquier otro evento natural que uno pudiera conseguir, y
teniendo en cuenta el número de testigos, a los editores les
resultaría difícil salirse con cualquier descripción que fuera
sumamente imprecisa.
95
Así que mientras algunos no puedan estar de acuerdo exactamente
con lo que pasó, tal vez acepten que algo extraño sucedió. Y si bien
podemos considerar que nuestra familiaridad con la tecnología está
destinada a hacer nuestra interpretación más cercana a la realidad
que los observadores en Nuremberg 1561, la verdad puede ser que
lo que paso ese día este más allá de nuestro alcance como lo fue
para ellos.
96
Cientos de chinos avistaron ovni en el siglo XIX
La pintura "Llama roja caliente flota en el aire" creada por Wu Youru en 1892.
En el año 1892, el famoso pintor Wu Youru de la dinastía Qing creó
una curiosa obra titulada ‘Llamas rojas en el cielo’, también
traducida como ‘Llama roja caliente flota en el aire’.
Dentro de la pintura hay una descripción de un avistamiento de un
objeto volador no identificado (ovni) presenciado por el propio
pintor, así como también por cientos de transeúntes. Anticipándose
a los escépticos de este fantástico fenómeno, Wu explicó cada una
de las diversas posibilidades de por qué podría ocurrir esta
experiencia de otro mundo en la Tierra.
97
Una traducción de la descripción de 190 caracteres es
proporcionada por Paul Dong, investigador de ovnis desde hace
mucho tiempo, y autor del libro ‘Misterios mayores de China’, dice
así:
"Fue alrededor de las ocho de la noche de un 28 de septiembre,
cuando en el cielo sur sur de la ciudad de Nanking apareció una
bola de fuego en forma de huevo, de color rojo y sin luz. Flotaba en
el aire, lentamente hacia el este. A medida que el cielo crepuscular
estaba nublado y oscuro, su aspecto era más llamativo. En el
puente de Zhu-Que se había reunido una multitud que, en puntillas
de pie, estiraba el cuello hacia arriba para ver mejor”.
"Se demoró por un período de tiempo igual al de una comida,
desapareciendo en la distancia poco a poco. Algunos decían que
era un meteoro pasando. Pero un meteoro pasa en un instante,
mientras que este se movía como un balón; desde su primera
aparición en el cielo hasta su desaparición a la distancia, era
bastante pausado. Por lo tanto, no pudo haber sido un meteorito”.
"Otros dijeron que era un cometa farol como los que vuelan los
niños. Pero esa noche el viento soplaba desde el norte, mientras el
objeto se dirigía hacia el este.
98
Por lo tanto, tampoco era una linterna voladora. Durante un tiempo
todo el mundo habló del tema, pero nadie pudo resolver el
misterio”.
"Un anciano dijo: ‘Cuando surgió por primera vez hubo un ligero
ruido apenas audible, como el zumbido de hombres que se
aproximan corriendo mientras cruzan el Portón Sur’".
El extraño fenómeno de abducciones extraterrestres
La gran mayoría de los casos implica un cierto nivel de trauma
psicológico
99
Un artista del boceto Betty Colina creado bajo hipnosis. Su
supuesta, memoria de esta imagen fue que un ser extraño le
mostró un mapa de las estrellas del sistema de su extraterrestre
planeta natal, Zeta Reticuli, un sistema estelar binario, sin ser
descubierto al momento del informe de Betty.
El secuestro extraterrestre es un fenómeno que por décadas ha
dado miedo y curiosidad a científicos, aficionados, e incluso a
funcionarios y congresistas estadounidenses. El 20 de marzo se
vivió el Día anual del Secuestro Extraterrestre, es probable que sea
el comienzo de una nueva temporada de festivales de ovnis y
conferencias donde las personas de ideas afines se reunirán para
comparar notas acerca del fenómeno.
Pero eso plantea una pregunta: ¿Están realmente sucediendo
secuestros extraterrestres en el mundo?
La respuesta más probable es que sí, o, más bien, que el
secuestrado está diciendo la verdad y se cree lo que él o ella está
diciendo. Aunque es imposible verificar todas las demandas de
secuestros extraterrestres, la gran mayoría de los casos implica un
cierto nivel de trauma psicológico que indica que incluso si la gente
no fuera secuestrada por extraterrestres, definitivamente ellos
100
experimentaron algo, y esas experiencias no fueron producto de
imaginaciones sobre activadas.
En estos casos los círculos científicos y académicos convencionales
tienden a buscar explicaciones terrestres.
Aunque es difícil de refutar lo que estas personas dicen, los
principales círculos científicos y académicos, en estos casos tienden
a buscar explicaciones terrestres. En el artículo de Investigación
Psicológica “No es sólo otra Falsa Memoria: En más reflexiones
sobre el fenómeno de rapto OVNI”, los autores trabajaron con la
hipótesis de que el fenómeno rapto extraterrestre es producto de
una mente masoquista y es una expresión personal del que sea,
consciente o inconscientemente, buscan un escape del interior.
La gran mayoría de los casos implica un cierto nivel de trauma
psicológico
Sin embargo, otros investigadores, incluyen a John E. Mack
profesor de psicología en la Escuela de Medicina Harvard; él fue un
defensor de la teoría de secuestro extraterrestre y afirmó que las
experiencias de estas personas eran reales. Él creyó que la mayoría
fueron de hecho secuestrados por extraterrestres y se sometieron a
una serie de experimentos traumáticos y horribles, de acuerdo con
John E. Mack Institute.
101
Mack cree que el fenómeno no puede ser comprendido en el
ámbito de la ciencia tradicional. Su trabajo atrajo la atención a
cientos de presuntos secuestrados que lo vieron como a una
persona en la que ellos podían confiar sin temer al ridículo.
Mack, quien murió en 2004, ganó el Premio Pulitzer en 1977, por su
obra “Un príncipe de nuestro desorden”, sobre T.E. Lawrence,
también conocido como Lawrence de Arabia.
Historia de Secuestro Extraterrestre
La primera historia de secuestro extraterrestre, ampliamente
reconocida por Betty y Barney Hill, una pareja americana.
Ellos afirmaron haber tenido una experiencia de secuestro en un
camino rural en New Hampshire en 1961. Aunque la pareja no tuvo
recuerdos inmediatos del supuesto encuentro, Betty informó tener
vívidas y horribles pesadillas por estar a bordo de una nave
extraterrestre con su esposo y haber sido sometida a examinación.
Una recreación de un artista del croquis, Betty Colina, creado bajo
hipnosis.
Su supuesta memoria de esta imagen era de que un ser extraño le
mostró un mapa de las estrellas del sistema del extraño planeta
102
natal, Zeta Reticuli, un sistema estelar binario, y sin descubrir al
momento del informe de Betty.
El psiquiatra, Dr. Benjamin Simon de Boston, realizó sesiones
hipnóticas con la pareja, que reveló un encuentro más detallado
con los extraterrestres, entre ellos el secuestro, examen, e incluso
una breve conversación que Betty tuvo con uno de los
extraterrestres.
Las conclusiones de Simon, de acuerdo con la evidencia OVNI,
fueron que la pareja no mintió, pero la experiencia fue el resultado
subconsciente de Betty al llenar detalles de su amnesia en un
escenario de secuestro extraterrestre, en el que Barney fue
absorbido inconscientemente según detalles de Betty, y reflejados
por separado en su sesión de hipnosis.
Muchos “secuestrados” e incluso algunos que nunca han recordado
el secuestro, tienen una protuberancia repentina en una cierta
parte de su cuerpo
Otro relato proviene de Travis Walton, cuya curiosa historia se
convirtió en desesperación en una emocionante película “Fire in
the Sky”, (1993), basada en el Libro de Walton “Fuego en el Cielo:
Experiencia Walton”.
103
Cuenta de Walton, descrita el 05 de noviembre de 1975, cuando él
y otros seis estuvieron talando árboles en el Bosque Nacional
Apache-Sitgreaves en Arizona. Mientras la tripulación terminaba su
trabajo del día, se encendió una luz a través de los árboles y
apareció un platillo volador. Mientras Travis se acercó con
curiosidad a la nave, fue herido por un rayo de energía de ella. Los
otros hombres se alejaron frenéticamente, después de haber
presenciado el encuentro y creyendo que pronto les ocurriría algo
similar.
Desaparecido por cinco días, Walton relató su experiencia de estar
rodeado
por
tres
pequeñas
criaturas
humanoides,
con
inusualmente grandes ojos marrones, cuyas pupilas cubrían todo el
ojo. En retroceso, él cree que el encuentro no fue premeditado. La
nave pudo haber estado tratando de huir de la escena del bosque,
pero Travis fue herido por la energía emitida por la propulsión de la
nave y los extraterrestres pueden haberse sentido obligados a
hacerse cargo de él. Sin embargo, su experiencia fue dolorosa,
tanto física como emocionalmente traumática.
Para validar su historia, Travis tomó una prueba de polígrafo
Para validar su historia, Travis tomó una prueba de polígrafo poco
después de su regreso y continúa tomando pruebas de polígrafo
104
porque la tecnología ha mejorado a lo largo de las décadas. Él ha
superado a todas, según Entrevista Mentes Abiertas de Walton.
Pero ¿dónde está la evidencia física?
Si el secuestro extraterrestre es real, tiene que haber evidencia
física de algún tipo. De hecho, muchos presuntos secuestrados
pretenden tener cicatrices, marcas y otras pruebas físicas
incluyendo implantes en sus cuerpos.
Muchos “secuestrados” e incluso algunos que nunca han recordado
el secuestro, tienen una protuberancia repentina en una cierta
parte de su cuerpo. Algunas de estas personas tienen radiografías
que muestran objetos alojados bajo su piel. A otras les han
extraído.
Un ejemplo incluye a Licia Davidson (37) al que se lo removió de su
pie un objeto de apariencia cristalina en el año 1997, de acuerdo
con MUFON (Mutual UFO Network, una de las organizaciones más
reconocidas del mundo en investigación OVNI).
Otros casos incluyen a Pat Parrinellio (47) y Mary Jones
(Seudónimo, 52) tenían objetos metálicos removidos desde la parte
posterior de la mano izquierda y el dedo gordo izquierdo,
respectivamente.
105
Derrel Sims, jefe investigador de HUFON (UFO Network Houston)
cubrió los casos, y las muestras fueron enviadas para su análisis al
Instituto Nacional de Descubrimiento de la Ciencia (NIDS) en New
Mexico Tech. El análisis incluyó espectroscopia láser, análisis
metalúrgico, y examinación con un microscopio electrónico de
barrido, entre otras pruebas.
Signos de evidencia técnica jamás fueron documentados. Sin
embargo, el tejido que rodea a los implantes (mientras se
encontraban en el lugar) no mostraron inflamación, una ocurrencia
común cuando a objetos extraterrestres los alojan en el cuerpo de
una persona. Además, los implantes parecían estar conectados a
nervios, o rodeados de tejido nervioso en todos los ejemplos.
Pero ¿por qué?
Suponiendo
que
los
extraterrestres
efectivamente
están
secuestrando a humanos y los someten a exámenes emocionales y
físicos, la pregunta es, por qué en las zonas de la piel. Por desgracia,
también es la más difícil de responder porque no tenemos
extraterrestres para acercarnos y preguntarles.
La respuesta puede ser, simple curiosidad.
106
Después de todo, algunos de los exámenes científicos modernos se
realizan en animales con el fin de comprender mejor los secuestros
extraterrestres en seres humanos. Los científicos modernos
etiquetan, marcan, o conectan dispositivos para identificar
fácilmente a los animales en su ambiente natural y realizar un
seguimiento de ellos, porque ellos migran.
Otras teorías incluyen motivos más maliciosos incluyendo
temperamento genético, encuentros sexuales, producción de
híbridos, clonación, y así sucesivamente. Al igual que muchas otras
teorías propuestas por los secuestrados e investigadores, estas
teorías nos llevan a líneas más esotéricas de pensamiento y a
posibles respuestas para hacer aún más preguntas.
El universo está lleno de misterios que desafían nuestro
conocimiento actual. En “Más allá de la ciencia” La Gran Época
recoge historias sobre estos extraños fenómenos que estimulen la
imaginación y abren inimaginables posibilidades. ¿Son verdad?
Usted decide.
107
Señal de radio del espacio sigue siendo un misterio
luego de 40 años: ¿Comunicación alienígena?
La señal, que apareció como los seis caracteres 6EQUJ5 no tenía
ningún significado aparente
Una impresión de una señal de radio desde el espacio detectado el
15 de agosto de 1977 se hizo conocida como el Wow debido a la
exclamación del astrónomo Jerry Ehman cuando captó el hallazgo
inusual. (Universidad del Estado de Ohio Radio Observatorio y el
Observatorio Astrofísico de América del Norte)
108
Señal que mostró un aumento en las ondas de radio normales
recibidas desde el espacio exterior y duró 72 segundos.
El universo está lleno de misterios que desafían nuestro
conocimiento actual. En “Explorando enigmas” La Gran Época
recoge historias sobre estos fenómenos extraños para estimular la
imaginación y abrir posibilidades previamente inimaginables. ¿Son
ciertas? Usted lo decide.
El 15 de agosto de 1977, una señal de radio desde el espacio de 72
segundos agitó la Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre (SETI, por
sus siglas en inglés). El astrónomo Jerry Ehman vio la señal en una
impresión de computadora y escribió la palabra "Wow!" en la hoja,
dando a la señal el apodo que tiene hoy. La señal provenía de la
constelación de Sagitario, cerca del centro de la galaxia.
Ehman recordó en una entrevista con The Cleveland Plain Dealer:
"Fue la cosa más importante que habíamos visto".
La señal que apareció como los seis caracteres 6EQUJ5, no tenía
ningún significado aparente.
Fue recibido por el Gran observatorio de Radio Ear de la
Universidad Estatal de Ohio.
109
Esto causó mucha emoción, pero una transmisión similar no volvió
a escucharse desde entonces, llevando a muchos a perder la
esperanza de que se tratara de un intento por parte de los
extraterrestres para hacer contacto. Pero sigue siendo un misterio
37 años después, abandonando el hilo de incertidumbre para
dibujar la imaginación hacia el espacio soñando con mundos
habitados por vida inteligente.
Se utilizó el “Big Ear”, a partir de 1965, para examinar las fuentes de
radio celestes. Los objetos en el cosmos, como púlsares, cuásares y
ciertas nebulosas, emiten grandes cantidades de ondas de radio. En
la década de 1970, este enfoque cambió y se convirtió en el primer
dispositivo para inspeccionar constantemente las ondas de radio
desde el espacio en busca de la comunicación extraterrestre.
Aunque las ondas de radio son emitidas por muchos objetos en el
espacio, el Wow! Era una señal muy insólita – exactamente en las
formas en que cabría esperar un mensaje de los extraterrestres
para ser inusual.
Estuvo resonando en 1420 MHz, en la línea de hidrógeno. "Línea de
hidrógeno" se refiere a una frecuencia que se dice que es la más
probable para la comunicación de vida extraterrestre inteligente.
110
En 1959 Philip Morrison en la Universidad de Cornell y Frank Drake
en el Observatorio Nacional de Radio Astronomía reconocieron en
forma independiente esta probabilidad, explica el sitio web de SETI.
"Ellos pensaron que las civilizaciones más avanzadas razonan que
las jóvenes civilizaciones (como la nuestra) podría estar ya
escuchando allí", de acuerdo con SETI.
La línea de hidrógeno se denomina como tal, ya que es la
frecuencia de las ondas emitidas por átomos neutros de
hidrógeno. La Unión Internacional de Telecomunicaciones protege
esta frecuencia para evitar el "ruido" en él a partir de fuentes
terrestres. Los astrónomos han utilizado en sus estudios para fines
tales como la elaboración de mapas basados en las emisiones de los
átomos de hidrógeno en el espacio.
El Wow! La fuerza de la señal y los cambios en intensidad a lo largo
de la línea de hidrógeno hacen que sea un probable candidato para
la comunicación extraterrestre.
Brian Dunning, dijo en Skeptoid: "Si alguna vez recibimos una
transmisión alienígena deliberada, Wow! era exactamente lo que
habíamos esperado encontrar”.
111
EL EVENTO DE TUNGUSKA, 1908: ¿EN REALIDAD, FUE
UN METEORITO O UN OVNI?
El 30 de junio de 1908, un objeto desplazándose sobre la parte
central de Siberia, a unos siete kilómetros por segundo, calentó el
aire circundante a 16,6 millones grados Celsius. Apareció como una
enorme bola de fuego casi tan brillante como el Sol que pasó a
través del cielo. A las 7:17 hora local, explotó con un gran destello a
una altitud de unos 8 Km.
Las estimaciones de la potencia de la explosión varían, con algunos
diciendo que era tanta como la de mil bombas atómicas. Cabañas
de almacenamiento en las proximidades fueron devastadas por el
fuego, y el metal dentro fue deformado por el calor. Un testigo
informó como miles de renos, el sostén principal de los lugareños
de Evenki, perecieron, aunque no hubo pérdidas humanas ya que el
área estaba escasamente poblada por cazadores y tramperos. Si
había ocurrido el evento sobre una ciudad, cientos de miles de
personas habrían muerto. Si el evento hubiera tenido lugar cuatro
horas y 47 minutos más tarde, San Petersburgo hubiera sido
borrada.
112
La ubicación del impacto de Tunguska: 101º 57'E, 60º 55'N.
Fotografía de los campos de Tunguska, después del evento.
113
La taiga (bosque de coníferas) cerca del río Podkamennaya en
Tunguska fue devastada: un estimado de 80 millones árboles
fueron derribados entre 20 y 25 km alrededor -- según F.J.W.
Whipple en 1934 -- y miles se quemaron en un área de más de
1.300 kilómetros cuadrados. Kridec, en 1960, describió los
incendios en las proximidades como "artificial".
Una onda expansiva circundó la Tierra dos veces. Las personas
fueron golpeadas desde sus pies y rompieron ventanas distantes a
400 km.
Las estaciones sísmicas en toda Eurasia registraron la explosión, y
fue detectada por el Barógrafo inventado recientemente en el
Reino Unido.
En los Estados Unidos, el Observatorio de Monte Wilson y el
Observatorio Astrofísico Smithsoniano informaron una disminución
en la transparencia atmosférica que duró meses.
114
Mapa de la zona de la explosión de Tunguska evento 1908. Después de
Sullivan 1979.
Informes de los testigos
Los informes sistemáticamente detallados de los testigos oculares
comenzaron a ser recogidos en fecha tan tardía como 1959, cuando
se realizaron entrevistas con muchos de los pueblos indígenas que
habían estado a menos de 100 kilómetros (60 millas) de la
explosión. La mayoría de estas descripciones alegaron que la gente
del lugar se había cubierto de forúnculos después de la explosión,
con familias enteras muriendo.
115
Los científicos médicos vinculados a la expedición llegaron a la
conclusión de que había habido una epidemia de viruela en la zona
en ese momento.
Expediciones liderado por Gennady Plejánov encontraron niveles
elevados de radiación, lo que habría podido esperarse si hubiera
sido una detonación nuclear en naturaleza.
En 1966, Kridec informó: "todos los habitantes de la aldea corrieron
a la calle en pánico. Las ancianas lloraban, todos pensaban que se
acercaba el fin del mundo".
Los viejos hombres pensaban que estaban cerca de morir y
vistieron camisas limpias para la ocasión. Uno incluso tomó la
medida drástica de bañarse.
Se Kridec informó que un ingeniero del tren dijo sentir "una especie
de vibración fuerte del aire", entonces escuchó un "rugido", que
tomó como "un terremoto o algún otro fenómeno natural", y que
lo asustó lo suficientemente como para detener su tren, creyendo
que había dejado los rieles. Cuando llegó a una estación, solicitó
una inspección para determinar el problema.
116
Kridec también informó que un agricultor de la zona de Kezhma
(alrededor de 125 millas al sur del sitio de impacto) dijo, "en aquel
momento estaba arando mi tierra en Narodima. Cuando me senté a
tomar mi desayuno al lado de mi arado, escuché explosiones
repentinas, como si fuera armas de fuegos. Mi caballo cayó sobre
sus rodillas. Desde el norte, sobre el bosque, una llama se alzó.
Pensé que el enemigo estaba disparando, ya que en esa época se
hablaba de guerra. Luego vi que el bosque de abeto había sido
doblado por el viento y pensé en un huracán. Agarré mi arado con
las dos manos, para que no se lo llevara. El viento era tan fuerte
que se llevó parte del suelo de la superficie de la tierra, y luego el
huracán impulsó una pared de agua hasta el Angara [un efecto del
calor de la radiación quizás]. Lo vi todo muy claramente, porque mi
tierra estaba en una colina."
Otros testimonios del evento
"A la hora del desayuno estaba sentado junto a la casa en el puesto
comercial Vanavara (65 kilómetros al sur de la explosión), mirando
hacia el norte. [...] de repente me di cuenta que directamente al
norte, sobre la carretera Onkoul de Tunguska, el cielo se dividió en
dos y el fuego parecía alto y amplio sobre el bosque.
117
La división en el cielo se hizo más grande, y todo el lado norte
estaba cubierto de fuego. En ese momento se hizo tan caliente que
no pude soportarlo, sentí como si mi camisa estuviera en llamas,
desde el lado norte, donde estaba el fuego, vino un fuerte calor. Yo
quería arrancarme la camisa y tirarla al suelo, pero entonces el cielo
se cerro, y un ruido fuerte sonaba, y fui arrojado a unos pocos
metros. Perdí mis sentidos por un momento, pero entonces mi
mujer salió corriendo y me llevó a la casa. Después llegó ese tipo de
ruido, como si las rocas caían o cañones disparaban, la tierra
tembló, y cuando estaba en el suelo, me apreté la cabeza hacia
abajo, temía que las rocas pudieran destrozarme. Cuando el cielo se
abrió, el viento caliente corrió entre las casas, al igual que de los
cañones, que dejaron huellas en el suelo como caminos y dañó
algunos cultivos. Después vimos que muchas ventanas fueron
destrozadas, y en el granero una parte de la cerradura de hierro se
rompió".
Testimonio de S. Semenov, según lo registrado por la expedición
de Leonid Kulik en 1930.
"Tuvimos una cabaña junto al río con mi hermano Chekaren.
Estábamos durmiendo. De pronto los dos nos despertamos al
mismo tiempo. Alguien nos empujó. Habíamos oído silbidos y
sentimos el fuerte viento.
118
Chekaren dijo:" ¿Puedes oír todos los pájaros que vuelan arriba?
'Los dos estábamos en la cabaña, no podía ver lo que estaba
pasando afuera. De repente, fui empujado de nuevo, esta vez con
tanta fuerza que caí en el fuego. Me asusté. Chekaren se asustó
demasiado. Empezamos a gritar por el padre, madre, hermano,
pero nadie respondió. Había ruido más allá de la cabaña, podíamos
oír los árboles que caían. Yo y Chekaren salí de nuestras bolsas de
dormir y queríamos salir corriendo, pero luego el estruendo golpeó.
Este fue el primer estruendo. La tierra comenzó a moverse, las
rocas y el viento golpearon nuestra cabaña y lo derribo. Mi cuerpo
fue empujado hacia abajo con palos, pero mi cabeza estaba libre.
Entonces vi una maravilla:.. los árboles caían, las ramas estaban en
llamas, se hicieron intensamente brillantes, como digo esto, como
si hubiera un segundo sol, mis ojos me dolían, incluso los cerré. Era
como lo que los rusos llaman un rayo. Y luego había un fuerte
estruendo.
Este fue el segundo estruendo. Era una mañana soleada, no había
nubes, el Sol brillaba como siempre, y de repente vino un segundo.
"Yo y Chekaren tuve algunas dificultades al estar debajo de los
restos de la cabaña. Entonces observamos que por encima, pero en
un lugar diferente, había otro destello, y vino un gran estruendo.
119
Este fue el tercer estruendo. El viento volvió, nos hecho de nuestros
pies, golpeando contra los árboles caídos.
"Nos fijamos en los árboles caídos, vimos las copas de los árboles
que quedaron quebrados, observado los incendios. Chekaren de
repente gritó "mirar para arriba " y señalando con la mano. Miré
hacia allí y vi a otro destello, y se produjo otro estruendo. Pero el
ruido era menor que antes. Este fue el cuarto estruendo, como un
trueno normal.
"Ahora me acuerdo muy bien también hubo un estruendo más,
pero era pequeño, y en algún lugar lejano, donde el sol se va a
dormir."
Testimonio de Chuchan de Shanyagir tribu, según lo registrado
por IMSuslov en 1926.
"El 17 de junio alrededor de las 9 de la mañana, se observó un
fenómeno natural inusual. En el pueblo de Karelinski (200 versta N
de Kirensk - 1 verstá es equivalente a 500 sazhen (2,13 m)) los
campesinos vieron al noroeste, en lo bastante alto sobre el
horizonte, algún cuerpo celeste extrañamente brillante (imposible
mirar) de color blanco azulado, que durante 10 minutos se movió
hacia abajo.
120
El cuerpo aparecía como un "tubo", es decir, un cilindro. El cielo
estaba despejado, se observó sólo una pequeña nube negra dejada
en la dirección del cuerpo luminoso.
Estaba haciendo calor y sin lluvia. A medida que el cuerpo se
acercaba a la tierra (bosque), el cuerpo brillante parecía
difuminarse, y luego se convirtió en una nube gigante de humo
negro, y se oyó un fuerte estruendo (no trueno), como si grandes
piedras caían o como si artillería estaba disparando. Todos los
edificios temblaron.
Al mismo tiempo, la nube comenzó a emitir llamas de formas
inciertas. Todos los aldeanos fueron golpeados por el pánico y
salieron a las calles, las mujeres lloraban, pensando que era el fin
del mundo.
"El autor de estas líneas estaba en el bosque cerca de 6 versta N de
Kirensk, y oyó al NE algún tipo de descarga de artillería, que se
repetía en intervalos de 15 minutos por lo menos 10 veces. En
Kirensk en unos pocos edificios en las paredes que dan al norteeste los cristal de las ventanas se sacudieron".
121
Periódico Sibir, 02 de julio 1908
"Cuando cayó el meteorito, se observaron fuertes temblores en el
suelo, y cerca del pueblo Lovat del Kansk uezd se escucharon dos
explosiones fuertes, como de artillería de gran calibre."
Periódico La vida de Siberia, 27 de julio 1908
"Pueblo de Kezhemskoe. El día 17 un evento atmosférico inusual. A
las 7:43 se escuchó el ruido parecido a un viento fuerte.
Inmediatamente después, un golpe sonó horrible, seguido por un
terremoto que sacudió literalmente los edificios, como si hubieran
sido golpeados por un gran tronco o una roca pesada.
El primer golpe fue seguido por un segundo, y luego una tercera
Entonces -. El intervalo entre la primera y el tercer estruendo
fueron acompañados por un traqueteo subterránea inusual, similar
a una vía férrea sobre la cual decenas de trenes están viajando al
mismo tiempo.
Después de 5 a 6 minutos, se escuchó, con una semejanza exacta, a
fuego de artillería: 50 a 60 salvas, en cortos intervalos iguales, que
iba haciéndose cada vez más débil.
122
1,5 - 2 minutos después de un de los "bombardeos". Se escucharon
seis golpes más, como cañones de disparo, pero individualmente,
ruidoso, y acompañados de temblores.
"El cielo, a primera vista, parecía ser clara. No había viento y no
había nubes. Sin embargo, una inspección más cercana al norte, es
decir, donde se escucharon la mayoría de los estruendos, una
especie de nube de ceniza se vía cerca del horizonte que se hacía
cada vez más pequeño y más transparente, y posiblemente en
torno las 2-3 pm desaparecido por completo".
Periódico Krasnoyaretz, 13 de julio 1908
El gobierno Ruso inmediatamente no intento investigar el evento,
ya que nadie había sido dañado y teniendo lugar la primera
revolución rusa sólo tres años antes, las autoridades tenían otras
cosas en sus mentes. En 1921, la Academia Rusa de Ciencias
nombro a Leonid Kulik, el jefe conservador de la colección de
meteoritos del Museo de San Petersburgo, para dirigir una
expedición de investigación. Duras condiciones forzó a la
expedición a ser cancelada.
123
Otras tres expediciones fueron conducidas por Kulik, siendo la
próxima en 1927. Don Yeomans, Director de la oficina de objeto
cercano a la tierra en el laboratorio de propulsión a chorro de la
NASA, dijo que los locales fueron, inicialmente, reacios a hablar con
Kulik acerca del evento: "Creían que la explosión fue una visita
hecha por el Dios Ogdy, que había maldecido el área rompiendo
árboles y matando animales".
Árboles calcinados y derribados (fotografía de la 2ª expedición de Kulik,
1927).
124
La expedición encontró el camino difícil frente a las temperaturas
frías y fondos insuficientes para los suministros yel equipamiento,
sin embargo varios testigos fueron interrogados y se recogieron
artículos periodísticos.
Una fotografía de los árboles golpeados por la explosión en Tunguska,
tomada en una de las expediciones lideradas por Leonid Kulik
125
Las teorías tras el evento
Esos 80 millones árboles estaban en un patrón radial. En la zona
cero, los árboles estaban en forma vertical, pero despojado de
ramas y corteza. Yeomans dijo que eran "como un bosque de
postes de teléfono." El mismo fenómeno fue observado 37 años
más tarde en Hiroshima.
Kulik quedó sorprendido de que no hubiera ningún cráter de
impacto. Yeoman dijo que no había ningún cráter y ningún
fragmento de un objeto extraterrestre ya que el objeto había sido
consumido por la explosión, sin embargo un cráter ha sido
tentativamente identificado. Un equipo de investigadores italianos
utilizo equipos acústicos para investigar el fondo del lago Cheko,
unos cinco kilómetros al norte del presunto epicentro de la
explosión. El estudio fue dirigido por Luca Gasperini, un geólogo del
Instituto marino de ciencia de Bolonia, quien dijo, "la forma de
embudo de la cuenca y las muestras de sus depósitos
sedimentarios sugieren que el lago llena un cráter de impacto". Dijo
que los resultados de su equipo indican que un fragmento de 10
metros de ancho del objeto se mantuvo viajando en la misma
dirección después de la explosión.
126
El trabajo del equipo fue publicado en la
edición de agosto de 2007 de la revista,
Terra Nova.
Leonid Alekseyevich Kulik, experto en
mineralogía, principal investigador del
evento en Tunguska. El creía que un
meteorito fue lo que impacto. Murió sin
poder comprobarlo.
Esta teoría puede ser refutada. Una expedición anterior por los
científicos rusos llegaron a la conclusión de que el lago Cheko
formado antes de 1908 basado en sedimentos en el fondo del lago.
El equipo de Gasperini conto que estos grandes depósitos ya
estaban presentan en el momento del impacto. William Hartmann,
científico del Instituto de ciencia planetaria en Tucson, Arizona, dijo
que los resultados del equipo italiano eran "emocionantes" y
justifican más estudios, pero si un fragmento grande golpeó el
suelo, también habría miles de fragmentos más pequeños, que
muchas búsquedas no han podido encontrar.
127
Lago Cheko en la imagen
El asteroide, 253 mathilde.
128
Se ha sugerido que había pocos restos del objeto porque era un
asteroide como 253 Mathilde, que fue fotografiado por la sonda
Near- Shoemaker en 1997. Según los científicos Mathilde es un
montón de escombros cuya densidad esta cerca del agua, así que al
explotar y fragmentarse en la atmósfera, dejo solamente la onda de
choque que llego al suelo.
El experto en asteroide de la NASA, David Morrison, dijo que el
objeto no era una "sucia bola de nieve" porque tal cosa habría
estallado en decenas de kilómetros sobre la superficie de la Tierra,
y los satélites de Estados Unidos habrían estado observando tales
explosiones durante décadas. Morrison cree que la teoría de un
cometa "persiste por inercia". Es posible que la falta de escombros
sea
debido
a
que
la
explosión
era
nuclear.
Entonces, ¿Qué exploto en Tunguska? Además de un pedazo de
roca, se ha sugerido que era un mini agujero negro (Jackson y Ryan
1973), aunque no hay ninguna señal de su aparición en el otro
extremo de la Tierra. Antimateria también ha sido sugerido (Cowan,
Alturi y Libby 1965), sin embargo tal explosión daría lugar a un
aumento del radiocarbono atmosférico, pero el análisis de un árbol
cerca de la zona cero no encontró nada. Gratificantemente, es
posible que un OVNI haya estado involucrado.
129
El científico ruso, Yuri Lavbin, es el Presidente de la Fundación de
fenómeno espacial de Tunguska en Krasnoyarsk. La fundación
compuesta por 15 entusiastas que incluyen mineralogistas, físicos,
químicos y geólogos. Han investigado el acontecimiento de
Tunguska durante 12 años. La Fundación ha pagado las visitas
regulares a la zona desde 1994.
El equipo de Lavbin llegó a la conclusión de que el objeto se movió
de oeste a este y no desde el sureste, como tradicionalmente se
cree. Esto está más en sintonía con los relatos de los testigos. Ellos
utilizaron fotografías de satélite para identificar áreas de búsqueda.
Lavbin postula que la explosión fue causada por la colisión de un
cometa y un OVNI seis millas sobre la superficie de la Tierra.
Dice que una expedición al río Podkamannaya Tunguska en julio de
2004 encontró dos piedras extrañas, negras, en forma de cubo que
eran de 1.5 metros de ancho y habían sido escondidos por los
árboles. Lavbin dice: "son manifiestamente de origen no natural" y
los análisis químicos lo apoyaron. Ellos son, dijo, compuesto por un
material similar a la aleación utilizada para hacer los cohetes
espaciales, mucho antes que tales sustancias existieran. Según
Lavbin, eran parte del OVNI.
130
Anna Skripnik del Comité de meteoritos de la Academia de Ciencias,
dijo que en Siberia, donde se extrae el petróleo, a menudo es
posible encontrar montones de fragmentos de varias máquinas. El
historiador de Dutch space, Geert Sassen, dijo, "Podría haber
encontrado algunas partes de la nave Vostok para pruebas." Este se
estrelló cerca de Tunguska. Phys.org, el sitio web de noticias de
divulgación científica, informó que los cubos contenían silicato de
hierro y un material desconocido, la cual este último descarta estas
explicaciones.
El equipo de Lavbin también encontró una piedra enorme, blanca
"del tamaño de una cabaña de un campesino" en lo alto de un
peñasco en el centro de la selva devastada.
Los locales se refieren a ella como la "piedra del Reno" y con
frecuencia fue mencionado por testigos presenciales. Se compone
de materia cristalina anormal a la región.
131
Esto, dijo Lavbin, fue parte del núcleo del cometa. Una pieza de 110
libras fue enviada a Krasnoyarsk para el análisis.
Yuri Lavbin cree que la explosión en Tunguska resultó de una
colisión entre un cometa y un OVNI.
Losas de cuarzo con marcas extrañas
también fueron descubiertas.
Lavin dijo que no existe ninguna
tecnología que podría hacer este
tipo de imágenes en el cristal, y que
el silicato de ferrum encontrada en
el sitio no podría producirse en la
Tierra.
132
Yuri Labvin, reafirmó la posibilidad de que fuera una nave
extraterrestre la que impactó en Tunguska, tras analizar unas
extrañas piedras abundantes en la zona tras el impacto, cuyo
análisis comprobó un metal desconocido como constituyente.
El escritor de ciencia ficción, Aleksandr Kazantsev, fue el primero en
sugerir que un OVNI golpeó al cometa, pero los científicos
soviéticos rechazaron la propuesta y él fue prohibido de realizar
investigaciones adicionales. Después de 17 años de investigación, el
prominente científico soviético, Alexei Zolotov, dijo que el evento
fue causado por la explosión nuclear de un OVNI, según TASS en
mediados de octubre de 1976.
Valery Uvarov, jefe del Departamento de investigación OVNI en la
Academia Nacional de seguridad en San Petersburgo, rindió
cuentas a dos personas que rinden cuentas al Presidente Putin.
133
Dijo en una entrevista con la revista UFO que la explosión de
Tunguska fue causada por la colisión de un meteorito y un "misil".
Lavbin cree que este es el caso. Él dijo: "tengo plena confianza y
puedo hacer una declaración oficial que fuimos salvados por
algunas fuerzas de una civilización superior. Ellos explotaron este
enorme meteorito que se dirigía hacia nosotros con gran
velocidad".
Muchos testigos informaron que el objeto en el cielo tenía una
velocidad muy baja y cambiaba de curso, lo que eliminaría la
posibilidad de un cometa. El escritor de ciencia, T.R. Le Maire, dijo
que el cuerpo vino del sur pero cambiaba el curso cuando se dirigia
hacia el este, antes de cambiar otra vez a hacia el oeste (Le Maire
1980). El profesor F. Zigel dijo también que el curso de "meteorito"
cambiada.
Potapovich, quien actuó como una guía para Kulik, dijo que la
cabaña de su hermano fue aplanada por la explosión, que causó
que la mayor parte de sus renos huyan. Luego él sufrió una larga
enfermedad (Kridec 1966).
134
Se ha informado que otras personas y animales de la zona también
fueron fulminados por una extraña enfermedad, posiblemente
enfermedades derivadas por la exposición a la radiación. Loa
arboles de la segunda generación, después de la explosión,
exhibieron tasas de crecimiento superiores de lo normal
posiblemente mutación.
En conclusión
La explosión de Tunguska es realmente única y misteriosa. De las
causas posibles parece que lo más probable es la hipótesis en la
que está involucrado un OVNI, de acuerdo con lo que dijeron los
testigos, "el cuerpo aparecía como un "tubo", "el objeto dejaba un
rastro negro", " el objeto en el cielo tenía una velocidad muy baja y
cambiaba de curso", "escuché explosiones repentinas, como si
fuera armas de fuegos", "como si las rocas caían o cañones
disparaban", "y se oyó un fuerte estruendo (no trueno)", "se oyó
algún tipo de descarga de artillería, que se repetía en intervalos de
15 minutos por lo menos 10 veces". Aunque las otras teorías tienen
credibilidad, aún tienen dificultades para explicar el evento
observado y la evidencia física resultante.
135
Haciendo uso de la hipótesis del OVNI damos el siguiente probable
escenario.
Sobre la Siberia central, el 30 de junio de 1908, aproximadamente a
las 07:17 hora local, un OVNI tipo cilindro de gran tamaño se
desplazaba en la atmósfera hacia donde sale el Sol, probablemente
estaba acompañado por otros OVNIs
y se trasladó desde una
dirección oeste a este. Se desplazaba a unos 60 km/s (130,000
mph).
En esa mañana soleada, algo le sucedió que le hizo descender
mientras dejaba una estela de color negro, quizás hubo algún tipo
de batalla entre facciones de seres extraterrestres que habitan esta
zona desde tiempos remotos con los nuevos visitantes que lo
tomaron como un invasor o alguien no deseado que debía ser
destruido. Se enfrentaron con sus mejores armas, algún tipo de
arma nuclear, dando como resultado los repetidos sonidos extraños
antes del evento.
136
Secuencia de lo ocurrido.
Cuando el OVNI alcanzo una
determinada
altura
explotó
debido a los impactos recibidos
resultando de ella varias ondas
de
choque
(posiblemente
3
veces) a unos 8 km sobre la
superficie de la Tierra.
Las otras explosiones a intervalos sucesivos tal vez fueron debido a
intercambios de fuego con el OVNI o varios de ellos que estaban
acompañando al que cayó.
Estos tres cuadros son de una simulación
por ordenador del evento Tunguska 1908.
Un impactador -- OVNI -- con 5 megatones
de energía cinética se desintegra y explota
8 millas arriba, el envío de una onda de
choque supersónica hacia bajo hasta el
suelo.
137
Una vez que el OVNI estaba aproximadamente a 8 km de altitud,
una enorme nube de color negro apareció inmediatamente
después de la explosión que se estima entre 10 y 20 megatones de
TNT, 1.000 veces más potente que la bomba lanzada sobre
Hiroshima. Es por eso no hay restos del OVNI. Y se generó una ola
de calor con una temperatura de aproximadamente 16,6 millones
grados Celsius, en el foco había un efecto de horno abrasador que
alcanzo un radio de 15 km. La ola de calor fue seguido por las ondas
de choque de aire que desfiguraron o derribaron 80 millones de
árboles que ocupaban aproximadamente 8.000 km2 de la taiga de
Siberia (un radio de 30 km), e iniciaron una ola sísmica en la
magnitud de Richter de 5, y sin dejar ningún cráter.
Tan grande fue la explosión o las explosiones que no se encontró
rastro del OVNI a excepción de pequeños glóbulos de magnetita y
silicato y piedras con símbolos extraños. Las principales
consecuencias fueron el miedo y el temor entre los habitantes de la
región, y el daño físico de la explosión. Afortunadamente, ninguna
vida humana se perdió, aunque más de un millar de renos fueron
destruidos, sin contar otra forma de vida animal.
138
La especulación seguirá en cuanto al origen de esta catástrofe,
todavía hay ciertas conclusiones que se pueden lograr, a menos
haya manos oscuras que oculten evidencias de que seres de otros
mundos estaban involucrados en el evento o batalla extraterrestre
de tunguska.
Estas secuencias son poco comunes. El material sin editar de la
expedición de 1921 por Kulik en Tunguska y un moderno material
de archivo que muestra el día después de la gran explosión de
Tunguska en 1908.
139
CONCLUSIÓN
En los últimos dos años hemos visto una intensificación en la
cobertura que se hace del fenómeno OVNI y en general en la
atención y atracción que genera en el ámbito psicosocial de nuestro
planeta. Contribuyen a esto diferentes factores: la cantidad de
avistamientos de OVNI, la fácil difusión a través de medios como
YouTube, la fácil manipulación de las imágenes digitales (a través
de programas de edición y animación), el milenarismo (2012,
Apocalipsis, profecías mayas, calentamiento global, nuevo orden
mundial, etc), las películas de Hollywood y las series de TV que
cada vez más tocan este tema (como reflejo del mundo o como
agenda setting), la cobertura de medios mainstream de algunos
temas relacionados (CNN cubrió una conferencia en vivo donde se
hablaba de que extraterrestres habían desactivado armas
nucleares), la NASA y agencias espaciales cada vez más acercándose
a la concepción astrobiológica del origen de la vida, los archivos
OVNI desclasificados de distintos gobiernos y ahora del FBI y del
NSA en Estados Unidos.
140
Ahora bien, este in crescendo del fenómeno OVNI y ET podría ser
un proceso de intensificación en cierta forma orgánica, es decir
reflejo
de
que
los
extraterrestres,
inteligencias
cósmicas
(entidades, ángeles, demonios o lo que sea) se están manifestando
con urgencia hasta llegar a un punto crítico de revelación que
arrastra a los gobiernos de nuestro planeta; al contrario; podría ser
un proceso “artificial”, una larga operación psicológica destinada a
sembrar el terreno, a dirigir nuestras creencias –como quien abre
camino para una nueva religión mesiánica- para que creamos en
este fenómeno y en la existencia de los extraterrestres o sobre
todo para que creamos de cierta forma –conveniente a una agenda
política oculta- en los extraterrestres, es decir que son una
amenaza contra nosotros o que son nuestro amigos, que son como
dioses o que son hermanos. Claro que quizás ambos procesos de
revelación extraterrestre se entelazan: por una parte lo que sucede
en un plano cósmico, lo que sucede a las personas en su vida
personas (su contacto con la otredad, con seres de otros planetas o
dimensiones) y el esfuerzo de las agencias de inteligencia de
manipular ese proceso y sacarle jugo político (es posible también
que exista una guerra invisible entre distintas entidades
extraterrestres que usen a los organismos del gobierno para fines
que
nos son desconocidos y entonces estaríamos viendo
141
solamente la superficie, las ondas de lago solamente (y no los
monstruos en el fondo)y por eso sería tan difícil saber realmente lo
que está pasando).
Más allá de especulaciones en el último mes hemos visto que el FBI,
con su Vault, y la Agencia de Seguridad Nacional en una extraña republicación de archivos desclasificados están enviando un mensaje
que claramente apunta a hacer creer a la opinión pública que los
extraterrestres han visitado la tierra o se han comunicado con la
tierra. Lo interesante del caso, es que ambas de estas agencias del
gobierno de Estados Unidos parecen estar usando tácticas de
desinformación para hacernos creer en esto, más allá de que el
fenómeno sea verdad o no.
El archivo más discutido FBI entre los publicados por el FBI es el del
agente Guy Hottel, el “Hottel memo”, el cual describe al supuesto
choque de un OVNI en Roswell y el hallazgo de tres extraterrestres
grises. Sin embargo, esta información había sido discutida tiempo
atrás como un famoso hoax que apareció en el diario Wyandotte
Echo de Kansas City y que fue perpetrado por dos personas que
decían tener tecnología extraterrestre “reverse engineered”, la cual
querían vender.
142
Este memo en todo caso se basa en información de segunda mano,
en rumores. Y sin embargo, sabiendo esto sin duda, el FBI publica
este memo con bombo y platillo en su bóveda de archivos secretos
contribuyendo a la escalada en la creencia en los extraterrestres,
incluso coqueteando con la idea de que el gobierno está aceptando
la existencia de extraterrestres.
En un caso aún más extraño el NSA, siguiendo una sincronía,
ha republicado una serie de archivos declasificados sobre el
fenómeno OVNI. La información publicada obedece a una acción
civil de petición de transparencia de 1980 Entre la información
“liberada” después de la acción Against Unidentified Flying Objects
Secrecy v. National Security Agency”. Estos archivos ya habían sido
publicados hace más de 5 años y discutido en la red y sin embargo
por alguna razón la NSA crea y difunde un nuevo fichero con estos
archivos como queriendo que se discutan en el ambiente y en los
foros de conspiración con un timing al menos sospechoso.
Entre los archivos de la NSA existe un documento particularmente
interesante, el NSA Technical Journal Vol XIV No 1 con folio número
41472, titulado ‘Key To The Extraterrestrial Messages’ (Llave a los
Mensajes Extraterrestres).
143
Esta pieza, firmada por un Dr Campaigne, presenta una serie de 29
mensajes que han sido recibidos desde el espacio exterior y los
cuales
aparentemente
fueron
emitidos
por
inteligencia
extraterrestre.
Aunque según muchos “debunkers” estos documentos se tratan de
un ejercicio al interior del NSA, de serlo, sería altamente
irresponsable por parte de esta agencia publicarlos sin decir en
ninguna parte que se trata solamente de un ejercicio. Estamos
viendo un ejercicio pero de la más artera desinformación. Un
mensaje del espacio exterior en código que yace misteriosamente
sin decodificar que sirve para plantear un método para decodificar
mensajes en manos de un misterioso Dr. que nadie conoce.
Por otra parte estos ficheros contienen una sección en la que
muestran todo lo que no han encontrado después de buscar
exhaustivamente, como diciendo, pero todo esto no existe,
incluyendo abducciones extraterrestres, proyectos secretos y todo
tipo de conspiraciones. De nuevo aquí hay una agenda
manipulativa del mensaje nos dicen: existe una vaga comunicación
extraterrestre pero no existen todas sus teorías de conspiración.
144
Justamente algunas teorías de la conspiración señalan que se está
preparando un evento de falsa bandera de contacto con
extraterrestres, una mega producción planetaria posiblemente
utilizando tecnología avanzada (la cual se oculta debajo del
fenómeno OVNI), como el llamado Proyecto Blue Beam. Una
especie de extraterrestre mesiánico holográfico (o la aparición de
un Anticristo para agrupar al planeta en un nuevo orden mundial
que pueda unirse en contra de esta amenaza).
Es difícil decir lo que está pasando, no habría que descartar una
especie de caos y descontrol sin un plan maestro. O simplemente
un proceso largo pero perenne de revelación de inteligencias
extraterrestres. No estamos solos, otros mundos nos vigilan.
145
SOBRE EL AUTOR
Miguel Montoya nació en Tegucigalpa el 11 de noviembre de 1982.
Es un escritor e investigador independiente que ha pasado gran
parte de su vida estudiando e investigando un gran número de
libros de civilizaciones antiguas, psicología, egiptología, fenómeno
ovni, la biblia, mitología, religiones, Gnosis e idiomas, etc. Con
frecuencia escribe artículos de psicología y aborda los temas de
forma analítica y lógica. Actualmente vive en la esperanza, Intibucá
por ser un lugar turístico con clima agradable y gran fuente de
inspiración. Conspiración Extraterrestre “casos de avistamientos
ovnis” es el Decimo libro de sus obras literarias que empezó a
escribir desde el año 2016.
Otros libros del mismo autor
DE REGRESO AL ORIGEN
La saga oscura del ego y la gran rebelión del ser
YHWH
Las crónicas de un Dios Extraterrestre
DIVINA INTERVENCIÓN
CONTACTO:
https://www.facebook.com/miguel.montoya.100483
146
INDICE
Introducción…………………………………………………………… Pág. 3
El origen del fenómeno ovni…………………………………… Pág. 4
Ovnis en la antigüedad………………………………..……….. Pág. 10
Clasificación de avistamiento ovnis………………..…….. Pág. 22
Clasificación según Josep Allen Hynek…………………… Pág. 25
Los tipos de ovnis más importantes vistos en el
mundo…………………………………………………………..……… Pág. 31
Listado mundial de ovnis estrellados informe
secreto……………………………………………………….………… Pág. 42
Relatos y descripciones sobre ovnis en el mundo…. Pág. 47
Conclusión…………………………………………………………. Pág. 140
Sobre el autor…………………………………………………… Pág. 146
Bibliografía………………………………………………………... Pág. 148
147
BIBLIOGRAFIA
A century of UFO landings (1868-1968)
Daniel Perissé: Fenómeno ovni: reflexiones, investigaciones y
estudios (capítulos «Incidentes ovni en la isla Decepción de la
Antártida»). Buenos Aires: IPN, 2008. ISBN 978-950-899-084-6.
UFO Files: Texas’ Roswell (‘archivos extraterrestres: el Roswell de
Texas’), especial televisivo del canal estadounidense The History
Channel, el 24 de junio de 2007.
WWW. CUFO.ORG
148
149