Subido por Alma Solares

Fundamentos de Costos - Hernán Pabón Barajas

Anuncio
Fundamentos
de Costos
Hernán Pabón Barajas
Catalogación en la publicación – Biblioteca Nacional de Colombia
Pabón Barajas, Hernán
'VOEBNFOUPTEFDPTUPT)FSOÈO1BCØO#BSBKBT#PHPUÈ
Alfaomega Colombiana, .
p. 
isbn     
. Costos . Costos de producción . Contabilidad financiera .
"OÈMJTJTEFDPTUPT*5ÓUVMP
cdd: . ed. 
co-bobn– a
© 
fundamentos de costos
© Hernán Pabón Barajas
empresas del grup o
© Alfaomega Colombiana S.A.
Colombia: Alfaomega Colombiana S.A.
isbn:     
Carrera  Nº a - , Bogotá
PBX (-)   fax (-) 
Todos los derechos son reservados. Esta
publicación no puede ser reproducida
total ni parcialmente. No puede ser
registrada por un sistema de recuperación
de información, en ninguna forma ni por
ningún medio, sea mecánico, fotoquímico,
electrónico, magnético,electroóptico,
fotocopia o cualquier otro, sin el permiso
previo y por escrito de la editorial.
cliente@alfaomega.com.co
México: Alfaomega Grupo Editor S.A. de C.V.
Pitágoras , Col del Valle de México D.F.
$1ͰͳͱͰͰt5FM ͵Ͳ͵͵ ͵͵ͷ͵͵ͰͲͲ
Fax. (-)   - 
Sin costo ---
atencionalcliente@alfaomega.com.mx
Argentina: Alfaomega Grupo Editor Argentino S.A.
(AGEA) Paraguay  P.B. of. , Buenos Aires,
Diseño de carátula Camilo Umaña
Diseño editorial Juanita Villate S.
Editor Luis Javier Buitrago
Corrector de estilo Gonzalo Franco
Corrector técnico Samuel Mantilla
5FM'BY ͵ʹͱͱ ʹ͸ͱͱͷͱ͸ͳ͸ͳ͵ͲͰ͸͸ͷ
ventas@alfaomegaeditor.com.ar
Chile: Alfaomega Grupo Editor S.A.
Dr. La Sierra ͱʹͳͷ, Providencia, Santiago,
5FM ͵ͶͲ Ͳͳ͵ʹͲʹ͸'BY ͵ͶͲ Ͳͳ͵͵ͷ͸Ͷ
agechile@alfaomega.cl
Hecho en México
Printed in México
www.alfaomega.com.mx
CONTENIDO
INTRODUCCIÓN
1
PARTE 1 VISIÓN DEL CONJUNTO
3
Capítulo 1 Conceptos fundamentales
5
1.1 Generalidades
! " ! 1.2 Naturaleza de los costos
$ ! ! % "
"
)
)
+
+
+
3
+
26
3
3
Capítulo 2 Agregación de costos (Sistema de costeo)
13
&' ! ! ( ( *( ( " ' *'
) ( ! " ! ", - ' ( ", - /' ' ' ", - 4' 5 ! * Capítulo 3 Desagregación de costos (Análisis de costos)
7 ' ' ! 3.1.1 Materiales directos
9 9 " ! :;&<
7 4( $ ' $ 7 ' ( "7 ( 6
#
10
25
) ! - ' #
) ( "3
) * "
) ( * ""
+ ! - ' ! ' ( ' "+
3.6.1 Costo directo
46
3.6.2 Costo indirecto
46
! "
' ' ! "
' ( "
' ( ! )
, ! ' ! > ! - )"
, ! ' ! )"
, ! ' ! > ! - ))
7?7;;@,$7AB;A;EF
AUTOEVALUACIÓN: PREGUNTAS Y EJERCICIOS PROPUESTOS
)
66
PARTE 2 ANÁLISIS VERTICAL (SEGÚN LA FUNCIÓN DEL COSTO)
73
Capítulo 4 Materiales
75
" ! ! "@*( "&'* #
"9 W'* "
"9 F X 5 ! "
"9 F X7Z 4 "
"9 F X [ "
""9 F "X, ( ! ( "
")9 F )X\ 5 ! +
"+9 F +X7/' ( #
" ! #
" ! - ' ! ' #
"@ % 33
""9% ( ! ( 3
""9% &;&@X& & @':7,<X 3
""9% B;&@XB & @':\7,<X- 3
""9% F;&@XFZ; & @':7,<X!Z 3"
"""9% :<
3)
"")9% ! 4 3#
""+9% 3#
""9% Z ] 3
""9% ] * ] 3
""#9% ""3& /' ! % ( ! ( "" ( [
X ")7 W ! "
")A*' ( ( ] (
)
"+7 /' "+& "+ * "+$ ' "A EJERCICIOS DE APLICACIÓN
AUTOEVALUACIÓN: PREGUNTAS Y EJERCICIOS PROPUESTOS
122
130
Capítulo 5 Costo de mano de obra
; ' ! )B ] ]
)^9 ! _
)7 ] : < ! )", A 9%Z ` 5'
)"A )" )"9%Z )""` 5'
))\ /' ' ! )+ ! ) ( /' ' ! )9 )9 )A ! ' >' )#A ! )3& EJERCICIOS DE APLICACIÓN
A\b@7`AB\A;EFX7f\FbA,g7?7;;@,@\7,b@,
Capítulo 6 Costos indirectos de fabricación
#
#
135
"3
"
"
"
"
"
"
"+
"
)"
))
))
)+
+3
+
166
175
+f +7 ! ! ' + ! ! 3
+ ! * 3
+ ! - + ! ! - ' !
' ' +
+ '' ! ! +F ( ! '' :F@< #
+ ! '' #
+b 33
+"$ ! ] ( ! 3
+"$ ! ( ;& 3
+"b ( 3
+) ! ' ! EJERCICIOS DE APLICACIÓN
AUTOEVALUACIÓN: PREGUNTAS Y EJERCICIOS PROPUESTOS
214
222
Capítulo 7 Departamentalización
$ 5 ! f 9 4 '' ! ;& A ] ( 229
5 ! EJERCICIOS DE APLICACIÓN
A\b@7`AB\A;EFX7f\FbA,g7?7;;@,@\7,b@,
242
)
+
+
+
+
+
+
+
+"
+"
+
+#
"
)
+
301
Capítulo 8 Costos estándar
259
, X ]
f F'5 ] $
% ` * ' B ! ' "b ] $ ! ] 7 ] 7 ] 7 ] "b* ] " ] X ] ( "; ' ! "$ ! ( "&' % ""$ ! ( ] ] ! 7?7;;@,$7AB;A;EF AUTOEVALUACIÓN: PREGUNTAS Y EJERCICIOS PROPUESTOS
Capítulo 9 Costeo variable
311
#f #7
' ! #` * ( #"$ ( * ( #) ! - ( #)7 % #); W' ' ! EJERCICIOS DE APLICACIÓN
AUTOEVALUACIÓN: PREGUNTAS Y EJERCICIOS PROPUESTOS
)
#
#
#
326
334
Capítulo 10 Otros costos asociados
; ' ! 3 3 ' ! 37 ] 10.2 Costos tributarios
"
"
"3
337
% #
#
340
3B ' 3A ! 3b !
3B ]
! AUTOEVALUACIÓN: PREGUNTAS Y EJERCICIOS PROPUESTOS
344
PARTE 3 ANÁLISIS HORIZONTAL (POR PROCESOS)
345
Capítulo 11 Costos por procesos
347
f , ! ' ! , ' 7 ' ' ! " ' :\b< %
F (]Z 5 ! ' /' ( & ] (' ! " ! ] ' ! ' " ",' "b "" ' AUTOEVALUACIÓN: PREGUNTAS Y EJERCICIOS PROPUESTOS
415
; ' ! , Aj
4 Aj A ( ` * Aj
$ k ' Aj ; ! ( @*( A
! *( "9 ( 7* ( ( AUTOEVALUACIÓN: PREGUNTAS Y EJERCICIOS PROPUESTOS
"+
"
"
"
"#
"
"
"#
"3
"3
"
436
; ' ! A ] ( ( 7 *( ; 4( "b 4 "
"
"
)3
)
)
)
)"
)+
)+
)+
)
+
+
+
#
402
Capítulo 12 Costos abc
"3
"
"
"
""
""
"""
""+
""
)7 * ! +B ( ( A\b@7`AB\A;EFX7f\FbA,g7?7;;@,@\7,b@,
""
""#
")3
451
")
")
")"
")+
")+
")
")
Capítulo 14 Otras tendencias en costeo
; ' ! "9 ", "; ! ""A ] m> ") ( "+ A\b@7`AB\A;EFX7f\FbA,g7?7;;@,@\7,b@,
")#
EL AUTOR
es Ingeniero Industrial de la Universidad Industrial de Santander.
Diplomado en Administración de la Calidad Total (I TESM ); Dirección Universitaria, U I S , y en
Gerencia de Recursos Humanos de la U I S . Especialista en Finanzas de la Universidad E A F I T .
Magíster en Gestión Tecnológica de la Universidad Pontificia Bolivariana. Investigador y
Conferencista de seminarios y cursos empresariales a nivel de extensión, en varias organizaciones
nacionales.
HERNÁN PABÓN BARAJAS
En su experiencia administrativa fue Asesor empresarial. Es profesor titular de la Escuela de
Estudios Industriales y Empresariales de la U I S Coordinador de la carrera de Ingeniería Industrial, y de Posgrados. Director Financiero. Director
! " # ! " # $%& '* la Caja de Previsión Social de la U I S (CA PRU I S ).
# + -/&-%0 /&&- *1 decisiones y Gestión Tecnológica.
A mi nieta Victoria
quien ha llenado de ilusión ésta etapa dorada de mi vida
PRÓLOGO
Este texto, Fundamentos de Costos, recoge el profundo conocimiento acumulado por el profesor
Hernán Pabón Barajas a lo largo de toda una vida dedicada al serio y disciplinado estudio del
tema, tanto en sus aspectos teóricos como prácticos.
1 2 educación superior, principalmente en las aulas del programa de Ingeniería Industrial de la
Universidad Industrial de Santander (Bucaramanga, Colombia). En su contenido se desarrollan
con claridad y de manera didáctica, enriquecidos por numerosos casos prácticos, los conceptos
clásicos de los costos (y sus componentes: mano de obra, materias primas, costos indirectos
de fabricación), pasando por sus diferentes formas de asignación (por producto, por procesos,
3 4 0 una nueva manera de utilizar los costos (costeo A BC ) como la base para la toma de decisiones
empresariales. En ese sentido, al lector se le ofrece el amplio espectro que proveen los costos
como apoyo a la gestión empresarial: registro, contabilización y análisis.
En un mundo empresarial cada vez más globalizado y competitivo, donde los costos son un
factor esencial para la toma de decisiones en empresas de cualquier dimensión (producción o
02 3 a su adecuado balance teórico-práctico, esta obra se constituye en fuente de consulta
imprescindible, tanto para los administradores en formación como para los profesionales que
6 + 7 J A I ME A LBERT O CA MA CH O PI C O
Rector
Universidad Industrial de Santander
Bucaramanga- Colombia
1
INTRODUCCIÓN
Las condiciones de los mercados del presente y, por lo tanto, de los sistemas organizacionales,
empresariales y profesionales, cada vez les están dando mayor importancia a los costos.
Este es un fenómeno que se constata en todos los lugares del mundo y en todos los
+ 7 02 8 9 + ' 9 7 + 1 9 6
la rentabilidad o la competitividad.
4 que es prácticamente imposible incluir en un solo libro.
En tal rango pueden diferenciarse dos enfoques básicos, derivados de la estrategia que
se utiliza para llevar los productos o los servicios a los clientes.
1 %0 al público como una función de la acumulación de los costos incorporados en el producto
1%0
importante conocer cuáles son los costos y cómo se agregan. Los costos de producción,
acumulados en función de su origen, tienen extrema importancia (materiales, mano de
obra directa, costos indirectos de fabricación).
El segundo enfoque es más moderno y está siendo utilizado en forma creciente. Primero
0 7 9 1% 09 0 4 o de ganancia. El resultado es el costo objetivo que se convierte en imperativo conseguir.
En este enfoque, el análisis de los costos es crítico (no tanto su acumulación) y la búsqueda
de medios para alcanzar el costo objetivo.
Este texto presenta los fundamentos necesarios para entender esos dos enfoques, si
bien la aplicación está más centrada en el primero y, dentro del mismo, en los costos
de producción. Limita los otros temas a los aspectos introductorios, dejando para otra
+ 1 9 % < consiguiente, las características de esta obra y su público objetivo obligan a dejar por fuera
otros elementos que, si bien son muy importantes, escapan al alcance que se pretende.
Una característica importante de este texto, dirigido principalmente a estudiantes de
pregrado de ingeniería, administración, contaduría y economía, es que recoge tanto la
4 % 8 4 9
2 + 6 F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
2
como en posgrado y extensión, lo mismo que la experiencia en asesorías empresariales en
7 0 9 = /+ >94 Argentina. Está escrito en un lenguaje claro, sencillo y bastante didáctico. En cada uno de los
?2 +6 6 resueltos, ejercicios de autoevaluación propuestos y una bibliografía recomendada y
? + Está dividido en tres grandes partes. La Primera Parte, Fundamentos de costeo, presenta
% 09 09 + importante, la diferenciación entre agregación de costos (sistemas de costeo) y desagregación
de costos (análisis de costos).
La Segunda Parte, Análisis vertical (según la función del costo), es la central y
determinante de la obra, centrada en los costos de producción. Considera tanto sus
componentes principales (materiales, mano de obra y costos indirectos de fabricación), así
como sus usos más frecuentes (departamentalización, costos estándar y costeo variable).
= 8 < 7 @ 3 del análisis de los costos de procesos que se relacionan más directamente con los costos de
producción. En la introducción presenta lo relacionado con costos A B C 9 + % % + El autor agradece de manera expresa a la Universidad Industrial de Santander (UIS ), a la
Escuela de Estudios Industriales y Empresariales, a mis auxiliares docentes y en especial a
mis estudiantes de costos de la UIS , quienes contribuyeron de una u otra forma a cristalizar
7 0 + La Editorial Alfaomega presenta con gran satisfacción este libro, y está segura de que con
% 7 + + universitaria y a la gestión empresarial en el área de costos.
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
VISIÓN DEL CONJUNTO
Esta primera parte permite ver el conjunto y deja claras las distintas alternativas para
abordarlo. Se desarrolla en tres capítulos que son básicos para entender y aplicar el resto
del libro.
1/ ?JK/ % N 9% + 7 1%2 sus objetivos fundamentales y diferencia entre costo, gasto y utilidad. Ofrece un abordaje
7 + @ 3% @? 3
1/ ?QK N # 9% 09 09 09 las principales clases de costeo. Para cada una de las distintas clases de sistemas costeo
presenta los elementos que los integran. Es un capítulo clave en el momento de la aplicación
práctica.
1/ ?VK N 09 7 Muestra con claridad la diferencia entre acumulación (agregación) y análisis (desagregación)
de los costos. Como elemento clave, se refiere a las circunstancias económicas que
condicionan el tipo de análisis de costos en el momento de la implementación práctica.
6 + de cada una de las temáticas que se recogen en las Partes 2 y 3.
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
CONCEPTOS
FUNDAMENTALES
6IQL[P]VZ
™ +L[LYTPUHYSHPTWVY[HUJPHKLSVZJVZ[VZKLU[YVKLSTHYJVKLSZPZ[LTHJVU[HISLKLSHVYNHUPaHJP}U
™ *VTWYLUKLY`KLÄUPYSVZVIQL[P]VZM\UKHTLU[HSLZKLSJVZ[LV
™ *VTWYLUKLYKLÄUPY`KPMLYLUJPHYLUMVYTHJSHYHSVZJVUJLW[VZKLJVZ[VNHZ[V`\[PSPKHK
™ +L[LYTPUHYSHUH[\YHSLaHKLSVZJVZ[VZ`SHJSHZPÄJHJP}UKLSVZTPZTVZKLHJ\LYKVJVUSVZKPMLYLU[LZ
WYVW}ZP[VZ
,SLTLU[VZJSH]L
HKTPUPZ[YHJP}UKLYLJ\YZVZ
ILULÄJPV
JHSPKHK
JVU[HIPSPKHKÄUHUJPLYH
JVU[HIPSPKHKNLYLUJPHS
JVZ[VZ
JVZ[VZKLWYVK\JJP}U
JVZ[VZ!YLSHJP}UJVUSVZZPZ[LTHZKLJVU[HIPSPKHK
ÄUHUJPLYH`HKTPUPZ[YH[P]H
KLZHNYLNHJP}UKLJVZ[VZHUmSPZPZKLJVZ[VZ
KPMLYLUJPHLU[YLJVZ[VNHZ[V`\[PSPKHK
KPMLYLUJPHJP}ULU[YLHNYLNHJP}UKLJVZ[VZ
LYVNHJPVULZLNYLZVZ
LZ[HKVKLYLZ\S[HKVZ
NHZ[VZKLHKTPUPZ[YHJP}UVNHZ[VZÄUHUJPLYVZ
NHZ[VZKL]LU[H
NY\WVZL_[LYUVZ
PUMVYTHJP}U
PUMVYTHJP}UYLSH[P]HHSJVZ[LV
THULQVPU[LYUV
UH[\YHSLaHKLSVZJVZ[VZ`J}TVZLJSHZPÄJHU
tZ[VZZLN‚ULZ[HUH[\YHSLaH
WYVK\JJP}U
YLSHJP}UKLSVZJVZ[VZJVUSHJVU[HIPSPKHK
ÄUHUJPLYH`HKTPUPZ[YH[P]H
YPX\LaHVI[LUPKH
ZPZ[LTHZKLJVZ[LV
\[PSPKHK
]HSVY
]HSVYLJVU}TPJVHNYLNHKV,=(
]LU[HZ
6
CONCEPTOS FUNDAMENTALES
1.1 GENERALIDADES
Se considera esencial establecer inicialmente una clara distinción entre los conceptos
contabilidad gerencial y , así como de los propósitos de cada
% 0 2 dentro de la estructura de la empresa.
El manejo del sistema contable implica gran responsabilidad, por cuanto de la
información + 0 1 % valor que representa la información suministrada por el sistema contable en el proceso de
planeación, organización y control de operaciones, determinación de cursos alternativos
0 consecución de los objetivos de la organización, determinación de políticas administrativas
y demás aspectos relativos al manejo interno de la organización.
El enfoque del sistema contable, desde este punto de vista, es lo que generalmente se
conoce como contabilidad gerencial ? +9 concepción de los sistemas de costeo contemplada dentro de un entorno dinámico,
actual, moderno, integral y práctico, en donde la información no solamente representa un
0 La es el área del sistema contable encargada del manejo y el
análisis de la información derivada de las operaciones de la empresa que para los grupos
externos % 9 con manejo, custodia y administración de los recursos, grado de cumplimiento alcanzado
en el compromiso adquirido con la optimización y administración de los insumos de
producción, utilización del capital invertido, consecución de los objetivos propuestos.
' + 7 de bienestar; aspectos que vienen a determinar, en última instancia, su imagen ante los
diferentes grupos externos, tales como: accionistas, gobierno, inversionistas y demás
interesados en los resultados obtenidos en el proceso productivo (de bienes y servicios)
de la organización.
,SSVNYVKLSVZVIQL[P]VZKL
SHVYNHUPaHJP}UPTWSPJHLS
[YHIHQVJVUQ\U[V`HYK\V
KLSHHKTPUPZ[YHJP}U`
KL[VKVZSVZNY\WVZJVU
PU[LYtZLULSKLZHYYVSSV
PU[LNYHSKLSHTPZTH
A L FA O M E G A
La consecución de los objetivos de la organización implica el trabajo
conjunto y arduo de la administración y todos los grupos que comparten
9 ' contable en general el encargado de suministrar, mediante informes, los
datos requeridos por las partes, para, con base en su análisis e interpretación,
determinar los procedimientos, los planes de acción y las estrategias,
+
empresarial.
% 0
sistemas de costeo dentro de la estructura contable de la empresa.
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
7
GENERALIDADES
Los sistemas de costeo no son independientes de la contabilidad
general de la empresa. Por el contrario, representan un subsistema
especializado dentro de la misma, encargado de recopilar, registrar,
7 % @ 3
+ 9 preparar informes consecuentes y válidos en la determinación, la selección,
la implementación y el desarrollo de cursos de acción que contribuyan a
conseguir los objetivos de la organización, así como en los procesos de
2 retroalimentación de resultados y análisis del impacto que sobre la
organización.
3VZZPZ[LTHZKLJVZ[LV
UVZVUPUKLWLUKPLU[LZ
KLSHJVU[HIPSPKHKNLULYHS
KLSHLTWYLZH
3HPUMVYTHJP}UZVIYLLS
JVZ[VKLSHZHJ[P]PKHKLZ
KLWYVK\JJP}UKLILZLY
JSHYH]LYHaJVUZPZ[LU[L
VIQL[P]H`]LYPÄJHISL
De esta forma, los sistemas de costeo, como subsistemas especializados
+ @ % 3 + responsabilidad de proveer información clara, veraz, consistente, objetiva
+ información necesaria y fundamental, no solamente para emitir juicios
7 +9 desarrollo y la implementación de estrategias empresariales encaminadas
a crecer y permanecer en el mercado.
y contabilidad gerencial
Estas relaciones se ilustran en el *VU[HIPSPKHK
ÄUHUJPLYH
:PZ[LTHZKLJVZ[LV
*VU[HIPSPKHK
NLYLUJPHS
Gráfico 1.1 Relaciones entre la contabilidad financiera, sistemas de costeo y contabilidad gerencial
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
8
CONCEPTOS FUNDAMENTALES
! y la contabilidad gerencial
Estos criterios se presentan resumidamente en el
Contabilidad financiera
Contabilidad gerencial
7\LKLSSL]HYZLWVYYLX\LYPTPLU[VZSLNHSLZVJVTVIHZL
WHYHHJ\LYKVZÄUHUJPLYVZLUULNVJPVZPU[LYUHJPVUHSLZ
PU]LYZPVULZMYHUX\PJPHZPTWVY[HJPVULZL_WVY[HJPVULZ
5VYTHSTLU[LLZ\UHVWJP}U\UHHS[LYUH[P]H\UHULJLZPKHK
:LIHZHLUOLJOVZ`KH[VZOPZ[}YPJVZWHZHKVZ
+HIHZ[HU[L\ZVHSVZHUmSPZPZ`HSHZWYV`LJJPVULZ
,UMVYTH[YHKPJPVUHSZLOHYLNPKVWVYSVZWYPUJPWPVZKL
JVU[HIPSPKHKNLULYHSTLU[LHJLW[HKVZ7*.(WLYV
HOVYHZLLZ[mHJVNPLUKVLUJHZP[VKVLST\UKVHSVZ
LZ[mUKHYLZPU[LYUHJPVUHSLZKLPUMVYTHJP}UÄUHUJPLYH
0-9:
9LHSPaHWYVJLZVZKLHNYLNHJP}U`HUmSPZPZWYVWPVZKPMLYLU[LZ
KLSVZKLSHJVU[HIPSPKHKÄUHUJPLYHWHYHWVKLYJ\TWSPYJVUZ\Z
WYVWPVZVIQL[P]VZ
,Z[mKPYPNPKHWYPUJPWHSTLU[LH\Z\HYPVZL_[LYUVZ
,Z\[PSPaHKHWYPUJPWHSTLU[LWVYSHNLYLUJPHLUSHVW[PTPaHJP}UKL
SVZYLJ\YZVZ
3HPUMVYTHJP}UÄUHUJPLYHZLWYLZLU[HLU[tYTPUVZ
TVUL[HYPVZK}SHYLZWLZVZL\YVZL[J
(KLTmZKLWYLZLU[HYZLLU[tYTPUVZÄUHUJPLYVZJVUZPKLYH
V[YHZ]HYPHISLZJVTVTLKPKHZMxZPJHZJHSPKHK[PLTWVL[J
,_WYLZHImZPJHTLU[L[YLZTLKPKHZKLSHVYNHUPaHJP}U
[VTHKHJVTV\U[VKV!
7VZPJP}UÄUHUJPLYH(J[P]VZ$7HZP]VZ7H[YPTVUPV
+LZLTWL|VÄUHUJPLYV0UNYLZVZ¶,NYLZVZ$
9LZ\S[HKVZ
-S\QVZKLLMLJ[P]V(J[P]PKHKLZKLVWLYHJP}UPU]LYZP}U
`ÄUHUJPHJP}U
:\JVTWSLQPKHKVZ\ZPTWSPJPKHKKLWLUKLUKLSHVYNHUPaHJP}U
Z\ZWYVJLZVZ`LZWLJPHSTLU[LKLZ\ZPZ[LTHKLWYVK\JJP}U
7YLZLU[HPUMVYTHJP}UZVIYLSHVYNHUPaHJP}UJVTV
\U[VKVPUJVYWVYH[VKHZSHZ\UPKHKLZKLULNVJPV
Z\J\YZHSLZPU]LYZPVULZL[J
:LYLSHJPVUH[HU[VJVUSHZWHY[LZJVTVJVULS[VKVKLSULNVJPV
WLYTP[PLUKVHUmSPZPZ`L]HS\HJPVULZPUKLWLUKPLU[LZWVY
KLWHY[HTLU[VZSxULHZaVUHZWYVK\J[VZJSPLU[LZTLYJHKVZ
7YLZLU[HYLWVY[LZWHYHWLYxVKVZKLÄUPKVZH|V
ZLTLZ[YLTLZZLTHUHKxH
3LKHTLUVZPTWVY[HUJPHHSHWYLJPZP}ULUHYHZKLSH
M\UJPVUHSPKHKVWVY[\UPKHK`HNPSPKHK
Cuadro 1.1 Criterios diferenciales entre la contabilidad financiera y la contabilidad gerencial
"# $
3VZZPZ[LTHZKLJVZ[LV
[PLULUSHYLZWVUZHIPSPKHK
KLLZ[HISLJLYHKLJ\HKVZ
Z\IZPZ[LTHZX\LWYV]LHU
PUMVYTHJP}UZVIYLLSJVZ[V
KLWYVK\J[VZ
A L FA O M E G A
= + + + adecuados subsistemas que provean información relativa al costo de
productos, indagación fundamental para la gerencia administrativa en su
9 94 De los resultados obtenidos del análisis de costos se
7 7 de los recursos y los insumos de producción (talento
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
9
GENERALIDADES
3' + % diagnóstico empresarial, la planeación de producción, la determinación y
la selección de cursos de acción en el desarrollo de operaciones y proyectos
6 ? 7 de productos y la formulación de estrategias y tácticas de desarrollo
consistentes y acordes con la situación real de la empresa.
Al mismo tiempo que suministrará a la gerencia información útil,
9 asignación de costos, interviene como mecanismo de evaluación, control,
supervisión y retroalimentación en el cumplimiento y el logro de los
+6 94 7 del proceso.
Estos resultados, a su vez, constituyen las bases y los fundamentos para la
0 0
logro de ventajas competitivas para la empresa. De esta forma, los sistemas
visualización y consecución de los objetivos propios de la organización.
3VZZPZ[LTHZKLJVZ[LV
ZVUOLYYHTPLU[HJSH]L
WHYHSHHKTPUPZ[YHJP}U
LUSH]PZ\HSPaHJP}U
`JVUZLJ\JP}UKL
SVZVIQL[P]VZKL\UH
VYNHUPaHJP}U
3VZZPZ[LTHZKLJVZ[LV
ZVUWHY[LM\UKHTLU[HS
KLSZPZ[LTHJVU[HISLKL
SHLTWYLZH`TLKPVZ
JVUSVZJ\HSLZZL
LZWLYHHSJHUaHYLSt_P[V
LTWYLZHYPHS
"o 7 % % ++ % ' determinación del nivel de viabilidad de la implementación de estrategias y tácticas de
operación encaminadas al logro del nivel competitivo deseado (el análisis de la información
0 + 6
+ 3
De igual forma, como elemento crítico en la elaboración de presupuestos y determinación
0 + @+ 7 negocio en un período determinado, utilización de capital invertido, etc.), la información de
% + 2 94 7 el desarrollo de la gestión empresarial.
< 0 información relativa al costeo
de los productos, constituyen parte fundamental del sistema contable de la empresa,
suministrando fundamentos básicos para la determinación del nivel de factibilidad de
7 94
empresarial.
Es importante comprender que en la consecución del nivel competitivo deseado, objetivo
primordial del proceso de empresa, se requieren la participación y el compromiso absoluto
0 + 7 - + F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
10
CONCEPTOS FUNDAMENTALES
los cuales pesa el manejo administrativo y grupos externos, con poder decisorio sobre el
futuro empresarial, y cuyas determinaciones se fundamentan y soportan en los resultados
obtenidos de la operación gestionada al interior de la empresa.
La acumulación y el análisis de los costos en que incurren las organizaciones fabriles y de
otro tipo se llevan a cabo primordialmente para ayudarle a la gerencia de esas organizaciones
a planear y controlar sus actividades. Lógicamente, la estructura, las metas y los estilos de
? 2? 0 de costeo. Sin embargo, la mayoría de los procedimientos fundamentales utilizados para
la determinación del costo del producto o servicio estarán basados en principios comunes
de los sistemas de costeo.
1.2 NATURALEZA DE LOS COSTOS
= + % están en la consecución de riqueza como generador de bienestar para la sociedad y todos
sus elementos integrantes.
= 47 07 7 6 de los recursos de producción y servicios de que se dispone, lo que a su vez determinará
@ + 30 2
empresarial general.
La compleja organización de los negocios actuales exige información
acerca de sus operaciones, con el objeto de planear para el futuro, controlar
2 < estos objetivos, es necesario reunir información de los costos incurridos y
los ingresos obtenidos.
3HLTWYLZHLZ\U
ZPZ[LTHKPUmTPJV`
HIPLY[VJ\`HÄUHSPKHKLZ
SHJVUZLJ\JP}UKLYPX\LaH
NLULYHKVYHKLIPLULZ[HY
ZVJPHS
*VZ[V!,YVNHJP}UX\L
YLWVY[HILULÄJPV
,S¸WYVJLZVKLLTWYLZH¹
PTWSPJHSHLYVNHJP}U
VLSKLZLTIVSZVKL
]HSVYLZWHYHKPMLYLU[LZ
HJ[P]PKHKLZ
A L FA O M E G A
Entonces, entre las obligaciones del encargado del área de costos se
encuentra el desarrollo de las tareas necesarias para brindarle a la gerencia la
información adecuada acerca de costos e ingresos según sus necesidades.
El denominado “proceso de empresa” implica la erogación o el
desembolso de valores para el desarrollo de las diferentes actividades
propias del sistema y una eficiente administración y utilización de
/ % % 47 ++ + + movimiento empresarial está directamente relacionado con el resultado
alcanzado en la comercialización del producto y/o servicio, de manera que
el manejo administrativo de tales ingresos así generados corresponde a una
mayor participación del producto en el mercado, en procura de maximizar
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
11
NATURALEZA DE LOS COSTOS
Los desembolsos o las erogaciones (egresos3 0 % principales rubros los costos y los gastos causados y ocasionados durante la operación
del negocio, operación de la cual se espera genere una retribución (ingresos3' entre estos dos conceptos (ingresos y egresos) es precisamente el elemento determinante
+ 07 + U=I-E
Donde:
I: Ingreso o retribución percibida
E: Egreso, desembolso o erogación
/K N del proceso productivo, con el propósito fundamental de obtener un
ingreso generador de bienestar y representativo del esfuerzo realizado,
7 0 % o servicio, representa uno de los principales objetivos de los sistemas
0 6 fundamental dentro de la organización empresarial, permitiendo, mediante
+ de producción, proporcionando a su vez, mediante la presentación de
información consistente, clara, veraz y objetiva a la gerencia, elementos
de juicio válidos que permiten obtener una clara visión de la situación
real del proceso productivo, y así determinar, evaluar e implementar
estrategias y tácticas de apoyo a las mismas, dirigidas a la consecución del
94 *VZ[V!,YVNHJP}UV
¸ZHJYPÄJPVKL]HSVYLZ¹
X\LYLWVY[H\UILULÄJPV
M\[\YV,Z\UKLZLTIVSZV
X\LZLYLHSPaHWHYH
HSJHUaHY\UVIQL[P]V
LZWLJxÄJVYLSHJPVUHKV
JVUSHWYVK\JJP}UKL
\UIPLUVZLY]PJPV"
LZJHWP[HSPaHISLL
PU]LU[HYPHISL`OHJLWHY[L
KLSIHSHUJLNLULYHS
1 9 % +0
contribuyan a una mejor administración y control de los recursos de producción (de bienes
3 6 7 +@ 3 0 47 +
obtenido por la operación del negocio.
%# & !# $ & '
En una empresa industrial se distinguen tres funciones básicas: producción, ventas y
administración, funciones cuyo desarrollo requieren la realización de ciertos desembolsos
destinados a pago de salarios, arrendamientos, servicios públicos, seguros, materiales,
intereses, comisiones de ventas, etc.
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
12
CONCEPTOS FUNDAMENTALES
Dependiendo de su destino o de su función a que pertenezcan, tales
desembolsos o erogaciones representarán costos de producción, gastos de
venta, gastos de administración o .HZ[V!KLZLTIVSZV
HWSPJHKVJVU[YHLSPUNYLZV
KL\UKL[LYTPUHKVWLYxVKV"
UVLZJHWP[HSPaHISLUP
PU]LU[HYPHISL`ZLT\LZ[YH
LULSLZ[HKVKLYLZ\S[HKVZ
VLZ[HKVKLWtYKPKHZ`
NHUHUJPHZ;VKHLYVNHJP}U
KL]HSVYLZYLSHJPVUHKH
JVULSKLZHYYVSSVKLSVZ
WYVJLZVZHKTPUPZ[YH[P]VZ
KL]LU[HZ`ÄUHUJPLYVZ
KLSHLTWYLZHKLILZLY
JVUZPKLYHKHJVTVNHZ[V
KLSWLYxVKVK\YHU[LLSJ\HS
ZLJH\ZH
7tYKPKHZ!*VUZ\TLU
HJ[P]VZKLZJHWP[HSPaHUKVSH
LTWYLZH"UVYLWYLZLU[HU
UPUN‚UILULÄJPVM\[\YV
UVN\HYKHUYLSHJP}UKL
JH\ZHSPKHKJVUSVZPUNYLZVZ
`ZVUPU]VS\U[HYPVZZHS]V
YLMLYLUJPHLUJVU[YHYPV
,Q!9VIVKLZ[Y\JJP}U
PUJLUKPVSPX\PKHJP}UKL
HJ[P]VZWVYKLIHQVKLZ\
JVZ[VKLHKX\PZPJP}U3HZ
WtYKPKHZZLYLNPZ[YHULULS
LZ[HKVKLYLZ\S[HKVZ
Como un costo debe ser considerado el valor por concepto de materiales,
+ % + 0K N
desembolso cuya realización sea necesaria e indispensable para el desarrollo
del proceso productivo o la prestación de un servicio.
= @ 7 3 productos fabricados. La razón fundamental por la cual a los desembolsos
relacionados con la producción se les considera costo y no gasto es que
+ 0 7 productos.
El salario devengado por los vendedores o por el personal que labora
en el área de relaciones industriales de la empresa, el pago del valor de la
% ? + manufacturados a los proveedores, o el de la factura correspondiente al
? 6 ? 8 +9+
@ 3
En general, todo lo relacionado con la producción de bienes y servicios
' Otro concepto muy importante que se debe tener en cuenta es el de
1 @ Z [ 30 0 - para el accionista.
La generación de valor para el cliente se entiende como la incorporación
de características en un producto que satisfagan las necesidades de los
1 %
' La generación de valor para accionista es el excedente que, por encima del valor que
el mercado le reconoce al dinero (intereses y riesgos), le queda al accionista y se convierte
09 Normalmente, las utilidades se comparan con el valor que el mercado reconoce al dinero.
' % 0 accionista. Para ello, existen medidas muy fuertes como es el caso del valor económico
agregado (EVA). Su estudio está fuera del alcance del presente libro, pero en los capítulos
relacionado con el costeo objetivo (Capítulo 13).
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
AGREGACIÓN DE COSTOS
(SISTEMAS DE COSTEO)
6IQL[P]VZ
™;LULYJSHYVWVYX\t`WHYHX\tZLHJ\T\SHUVHNYLNHUSVZJVZ[VZ
™,U[LUKLYX\tZVUSVZZPZ[LTHZKLJVZ[LV`J\mSLZZVUSHZJSHZLZWYPUJPWHSLZKLtZ[VZ
™+LÄUPYJVUJSHYPKHKJ\mSLZLSLTLU[VZKLSJVZ[VHJLW[HJHKHZPZ[LTHKLJVZ[LV`J\mSLZUVHZxJVTVSHZ
YHaVULZWHYHLSSV
,SLTLU[VZJSH]L
HNYLNHJP}UVHJ\T\SHJP}UKLJVZ[VZ
*4+LZ[mUKHY
JVZ[VZLZ[mUKHY
JVZ[VZLZ[PTHKVZ
JVZ[VZYLHSLZ*9
JYP[LYPVKLYLSL]HUJPH
JYP[LYPVKL]PHIPSPKHKLJVU}TPJH
JYP[LYPVZ
JYP[LYPVZHKTPUPZ[YH[P]VZKLSVZZPZ[LTHZKL
JVZ[LV
LSLTLU[VZKLSJVZ[V
MHZLKLL]HS\HJP}U
NLYLUJPHLZ[YH[tNPJHKLJVZ[VZ
ZPZ[LTHKLJVZ[LV
ZPZ[LTHKLJVZ[LVHIZVYILU[LVKLHIZVYJP}U
[YHKPJPVUHSÄQVVJVTWSL[V
ZPZ[LTHKLJVZ[LVTHYNPUHSVKPYLJ[V
ZPZ[LTHKLJVZ[LVWVY}YKLULZKLWYVK\JJP}U
VZPZ[LTHKLJVZ[VZWVYSV[LZVWVYWLKPKVZ
LZWLJxÄJVZ
]LYPÄJHIPSPKHK
14
AGREGACIÓN DE COSTOS (SISTEMAS DE COSTEO)
2.1 FUNCIÓN GENERAL DE LOS SISTEMAS DE COSTEO
3VZZPZ[LTHZKLJVZ[LV
KLNLZ[P}ULTWYLZHYPHSZL
LUJHYNHUKLSYLNPZ[YVSH
PKLU[PÄJHJP}UJSHZPÄJHJP}U
SHHJ\T\SHJP}ULSHUmSPZPZ
`SHPU[LYWYL[HJP}UKLSH
PUMVYTHJP}U
= y la interpretación de la información con el propósito de proveer informes
claros y valiosos para la toma de decisiones relativas a los procedimientos de
27 + 6 ? manejo administrativo del sistema.
= + % ^ 6
y desarrollo de proyectos (viabilidad), en la determinación de ingresos.
1 % 9 decisiones por parte de los grupos internos y externos en desarrollo del
objetivo básico.
2.2 PROPÓSITOS PRIMORDIALES DE LOS SISTEMAS DE COSTEO
Entre otros objetivos o propósitos principales, los sistemas de costeo, como subsistema
7 + @ 3 siguientes:
1. Representar, mediante la acumulación, el análisis y el suministro de información
consecuente, veraz, real y concisa relacionada con el costo de las actividades de
@+ 3 ^ y control de operaciones, formulación, evaluación e implementación de estrategias de
negocios y medición de resultados.
Q / %% 0 + % y evaluación de proyectos especiales (estudios de factibilidad), selección de cursos
alternativos de acción relativos a planes específicos, y toma de decisiones sobre
inversión de capital y demás procedimientos orientados y proyectados al crecimiento
de la empresa (operación de un proceso, expansión de planta, fabricación de nuevos
productos, etc.).
3. Proveer la información de los costos necesarios para la determinación y el cálculo
++ @ 3 ? 7 % @ + + general, etc.).
4. Contribuir en la dinamización y optimización del proceso de toma de decisiones
relativas a los procedimientos de comercialización del producto, proporcionándole
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
15
CRITERIOS ADMINISTRATIVOS DE LOS SISTEMAS DE COSTEO
a la gerencia información orientadora y útil en la formación y el establecimiento de
? 6 5.
Proporcionar información consistente y válida para el desarrollo del procedimiento de
evaluación de inventarios, fundamental para el control de los recursos. De la veracidad,
+6 % 7 alcanzado en la determinación y la implementación de mecanismos de mejoramiento
factibles en el manejo de las distintas formas de inventario (materias primas, materiales
en general, producto en proceso y producto terminado).
2.3 CRITERIOS ADMINISTRATIVOS DE LOS SISTEMAS DE COSTEO
La acumulación, el análisis, la interpretación y la presentación de
información de costos constituyen un procedimiento lógico que debe arrojar
resultados que gocen de veracidad, objetividad, relevancia y consistencia
7 7 % el mejoramiento del proceso de toma de decisiones administrativas.
% criterios administrativos
de los sistemas de costeo:
2.3.1 Criterio de relevancia
La aplicación de todo sistema utilizado en el costeo de producción
(principalmente) involucra el desarrollo consciente de una serie de
etapas fundamentales que abarcan desde el registro de las actividades
fase de evaluación, la cual implica
un profundo análisis de las diferencias entre los resultados obtenidos y
4 + ?
entre lo realmente alcanzado y lo que debió alcanzarse de acuerdo con las
circunstancias que condicionaron un determinado período.
3HPUMVYTHJP}UKL
JVZ[VZLZWHY[LKL\U
WYVJLKPTPLU[VS}NPJV
X\LKLILWYVK\JPY
YLZ\S[HKVZ]LYHJLZ`
VIQL[P]VZ
3H¸MHZLKLL]HS\HJP}U¹
PTWSPJH\UWYVM\UKV
HUmSPZPZKLSHZ
KPMLYLUJPHZLU[YLSVZ
YLZ\S[HKVZVI[LUPKVZ
`SHZL_WLJ[H[P]HZ
WYLKL[LYTPUHKHZ
JVUIHZLLUKH[VZ
OPZ[}YPJVZ
El resultado derivado de este procedimiento debe permitirle a la
administración satisfacer su necesidad de información, que le permita
% + = 7 + % suministrada encarnan el denominado criterio de relevancia, que no
implica otro concepto diferente del de la trascendencia y la importancia
0 % 7 0 7 decisiones tomadas por la administración en el alcance de los objetivos
7 competitivo deseado.
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
16
AGREGACIÓN DE COSTOS (SISTEMAS DE COSTEO)
Los informes y la metodología resultantes de la aplicación de sistemas contables, mediante
los cuales se registra el costo de las actividades relacionadas con producción, deben ser
2 +6 0% % gerencia información veraz, válida, y útil, cuyo análisis le permita alcanzar una visión
,SWYPUJPWPVKL]LYPÄJHIPSPKHK
LZ\UJYP[LYPVLTWPYPZ[H
KLZHYYVSSHKVWVYSHÄSVZVMxH
KLSULVWVZP[P]PZTVS}NPJV
3HYPN\YVZPKHK[tJUPJHOH
SSL]HKVHKPMLYLUJPHYSVZ
UP]LSLZVWLYHJPVUHSLZJVZ[VZ
KLWYVK\JJP}U`SVZUP]LSLZ
LZ[YH[tNPJVZJVTIPUHJP}U
KLJVZ[VJHSPKHK[PLTWV
El principio de verificabilidad es un criterio netamente empirista
%? ^ 7 de validez aquellas que sean susceptibles de comprobación experimental.
Este criterio adquiere gran importancia dentro del esquema que se está
presentando, ya que supone la obligada relación entre los principios de
los sistemas de costeo, mediante la cual se posibilitan la determinación y
97 % ? + 9 parte de los diferentes usuarios de la información de costos y de otros
0 vez proporciona mayor certeza del grado de objetividad y consistencia con
0 % % en los resultados y conclusiones obtenidas de su análisis.
2.3.4 Criterio de ausencia de prejuicios
Este criterio está relacionado con el concepto asociado al criterio de la objetividad. Hace
referencia a sistemas de costeo libre de prejuicios; involucra una claridad total y una
imparcialidad por parte de quien o de quienes sean los encargados del registro y la
acumulación de la información de costos.
"9 0%0+ 6 % + 9 % 0 gerencia estratégica de costos debe
+ 7 0 % el desarrollo del proceso cíclico y continuo de la gerencia de negocios, conformado por
una serie de etapas que abarcan desde la formulación de estrategias, su implementación
+
de controles y mecanismos de medición que permitan supervisar y realizar una evaluación
+6 94 7 +6 9 A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
17
CLASIFICACIÓN DE LOS SISTEMAS DE COSTEO
Por ende, la validez de la aplicación de la información de costos debe
7 09 el desarrollo y la implementación de planes y estrategias de negocios que
impliquen la consecución del nivel competitivo deseado.
Entonces se puede concluir afirmando que el conocimiento de la
estructura de costos de la empresa puede llegar a representar un factor clave
+^0 7 6 7 +
y sostenibles, dependiendo naturalmente del grado de objetividad,
+ % 0 + 9 % @ 3 9 @+ h h 3 + 9% del mismo está en los costos de producción.
,SJYP[LYPVKL]PHIPSPKHK
LJVU}TPJHKLIL
JVU[LTWSHYZLZLN‚ULS
JVU[L_[VKLVWVY[\UPKHK
JVUX\LSHPUMVYTHJP}UKL
JVZ[VZSSLNHHSHNLYLUJPH
<UL_JLZVKLPUMVYTHJP}U
W\LKLOHJLYWLYKLY\UH
VWVY[\UPKHK`HJHYYLHY\U
JVZ[VT\`HS[V
2.3.5 Criterio de viabilidad económica
La importancia del criterio de viabilidad económica debe contemplarse bajo el contexto
0 % 19 K N % 0 % + concreta, clara y concisa (nivel de detalle realmente necesario), y estar a disposición de los
usuarios en el momento preciso, de manera que las conclusiones resultantes del análisis de
la misma no representen simples conjeturas, sino que gocen de la consistencia, la validez
y la utilidad requeridas en el momento de tomar una determinación.
Sin embargo, en un momento determinado, considerando el tiempo y el dinero que
@% 4 34% ? 9 % 4% = 2 proporcionan bases que permiten analizar, evaluar y establecer comparaciones entre los
% 9 0
sistema que considere es el que mejor se ajusta a las necesidades de información de la
gerencia, y cuya implementación aumenta las posibilidades de alcanzar un objetivo de
+ 9 2.4 CLASIFICACIÓN DE LOS SISTEMAS DE COSTEO
< 7 0 % ?
7 +sistemas de costeo.
19 sistema de costeo se puede definir como un conjunto de
procedimientos y normas que permite:
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
18
AGREGACIÓN DE COSTOS (SISTEMAS DE COSTEO)
Š Conocer el costo del producto o servicio
Š Š Ejercer un efectivo control administrativo
Š Dinamizar y agilizar el proceso de toma de decisiones
1 7 6 9% sistemas de costos para empresas manufactureras, que para las de servicio y comerciales.
La metodología relativa a los sistemas de costeo desarrollada en el texto de consulta que
se presenta se enfoca esencialmente a las empresas productoras de bienes, aclarando que
su aplicabilidad encaja perfectamente en las otras referidas (de servicios y comerciales).
En el caso de las empresas comercializadoras cuya actividad se fundamenta en comprar
mercancías que posteriormente venden con un mínimo de transformaciones, el manejo
de los inventarios constituye el factor crítico para la determinación del costo; mientras
que para las de servicio tal factor está representado por el uso de la mano de obra. De
0 % % 2 6 de obra, se estudiarán ampliamente en las empresas manufactureras, siendo aplicables las
recomendaciones relativas a su análisis, administración y control, en todas las empresas
independientemente de la actividad desarrollada.
= 0? 7 en las empresas productoras de bienes.
^ siguientes:
Š Sistemas de costeo según la modalidad del proceso productivo desarrollado.
Š Sistemas de costeo según la clase de costos que se carguen al producto.
Š Sistemas de costeo según la metodología utilizada en la determinación y el tratamiento
6
2.4.1 Sistemas de costeo según la modalidad del proceso
Estos sistemas de costeo se fundamentan en la acumulación de la información
acerca de costos en forma sistemática. Los costos se registran de manera que
proporcionen una base sólida para planeación, análisis y control.
3VZZPZ[LTHZKLJVZ[LVZL
IHZHULUSHHJ\T\SHJP}U
ZPZ[LTm[PJHKLPUMVYTHJP}U
ZVIYLJVZ[VZ
A L FA O M E G A
1 %0 -
costos por órdenes de trabajo y costos por procesos, enfoques que dan origen
a los denominados sistemas de costos por órdenes de producción y sistemas
de costos por procesos, respectivamente.
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
19
CLASIFICACIÓN DE LOS SISTEMAS DE COSTEO
Sistema de costeo por órdenes de producción
/ +9 ? 9 ? ? % + = de producción por separado, y la obtención de los costos unitarios es cuestión de una
simple división de los totales correspondientes a cada orden, por el número de unidades
9 1 individual, pero la metodología utilizada es la misma; simplemente la orden de producción
+ 2 El empleo de este sistema está condicionado por las características de la producción.
Como puede observarse, únicamente es apto cuando los productos que se fabrican, bien
9 + ? = + 6 distintos momentos a lo largo del período contable; es decir, las órdenes de producción
7 0 % ? + 0 emplean indistintamente para la fabricación de los diversos pedidos. De esta forma el
proceso productivo se puede interrumpir, sin que la cadena productiva se vea afectada
considerablemente.
< + 6 % 0 ?6 serie, en donde los equipos se destinan únicamente a cumplir una tarea
? Es importante aclarar, que bajo esta clase de producción las unidades
% + % % estilos, terminaciones y otras características de las unidades producidas
0 ? por el cliente.
Dentro de las empresas que utilizan el sistema de costos por órdenes de
producción, se tienen, entre otras, las fábricas de muebles, las industrias
metalmecánicas, los talleres de reparación, las imprentas, las joyerías,
los fabricantes de aviones, y otras industrias similares de productos
especializados.
7HYH[YHIHQHYWVY}YKLULZ
KLWYVK\JJP}ULSMHJ[VY
WYPTHYPVJVUZPZ[LLUX\L
LSYLK\JPKV]VS\TLUKL
HY[xJ\SVZUVQ\Z[PÄJH\UH
WYVK\JJP}ULUZLYPL
,SZPZ[LTHKLJVZ[VZ
WVYWYVJLZVZLZ
HW[VWHYHLTWYLZHZ
J\`HZJVUKPJPVULZKL
WYVK\JJP}UUVZ\MYLU
JHTIPVZZPNUPÄJH[P]VZ
Sistema de costos por procesos
El sistema de costos por procesos es apto para las empresas cuyas condiciones de producción
% + ? ?% + 9% @ 3
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
AGREGACIÓN DE COSTOS (SISTEMAS DE COSTEO)
20
En este sistema la unidad de costeo es el proceso de producción, los costos para cada
9 ? 1 correspondiente a un proceso particular dividido por el total de unidades obtenidas en el
? < costo total unitario del producto terminado se obtiene de la suma de los costos unitarios
?
% + Bajo este sistema la cadena productiva no se puede interrumpir, sin que esto afecte el
k6 + costos en la cadena productiva.
Las empresas que utilizan el sistema de fabricación por procesos tienden a estandarizar
79 + ? del proceso productivo como tal, a las automatizaciones impuestas por la competencia y a
las tendencias de las innovaciones tecnológicas de los tiempos actuales. Con este sistema
+ 6 0
^ de productos.
Dentro de las empresas que utilizan el sistema de costos por procesos están las
? 0? ? % + ?
9 %+ 4
w 2 0 puede funcionar con cualquiera de las siguientes bases de costos:
Š Base histórica: Cuando el sistema de costos funciona principalmente a partir de costos
0 ? % + autorizados.
Š Base predeterminada: Cuando el sistema de costos funciona principalmente con
+ 0 reales. Dentro de esta base se destacan los denominados costos estimados y costos
estándar.
2.4.2 Sistemas de costeo según la clase de costos que se carguen al producto
Los sistemas de costeo según la clase de costos que se carguen al producto, pueden ser:
sistema de costos reales y sistema de costos predeterminados.
Sistema de costos reales
0 7 cargan los costos en que realmente se incurrió para el desarrollo del proceso productivo,
+9 ? @/> 3
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
21
CLASIFICACIÓN DE LOS SISTEMAS DE COSTEO
La contabilización de un ciclo completo de costos en un sistema basado
en costos reales (o actuales), bien sea por órdenes de producción o por
9 0 :
,ULSZPZ[LTHKLJVZ[VZ
YLHSLZHSWYVK\J[VZLSL
JHYNHUSVZJVZ[VZLUX\LZL
PUJ\YYP}WHYHKLZHYYVSSHYLS
WYVJLZVWYVK\J[P]V
CONTROL
CR
CR
PRODUCCIÓN EN PROCESO
CR
CR
PRODUCTO TERMINADO
CR
CR
CMV
CR
CR
Gráfico 2.1 Contabilización de un ciclo completo de costos en un sistema basado en costos reales
(o actuales), por órdenes de producción o por procesos
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
22
AGREGACIÓN DE COSTOS (SISTEMAS DE COSTEO)
,ULSZPZ[LTHKLJVZ[LV
[V[HSHSWYVK\J[VZLSL
JHYNHU[VKVZSVZJVZ[VZKL
WYVK\JJP}U
,SZPZ[LTHKLJVZ[LV
]HYPHISL[HTIPtUZLSSHTH
ZPZ[LTHKLJVZ[LVTHYNPUHS
VKPYLJ[V
Las cuentas de control que acumulan inicialmente los costos de los tres
elementos fundamentales (materiales, nómina de fábrica y CIF, control,
se cargan con costos reales (CR). De estas cuentas, los costos pasan a la
0 +9 % /"=
reales pasan posteriormente a afectar la cuenta de inventario de producto
? Es importante considerar una ligera excepción a la regla descrita
anteriormente, excepción que se presenta cuando se emplea la tasa
predeterminada para cargar los costos indirectos de fabricación a la
+ /&w @/>3
En este sistema los costos son predeterminados y al producto se le carga lo que se espera
sean los costos; así mismo, se obtiene un CMV estándar (costo de mercancía vendida
estándar).
Se consideran costos estándar cuando se estiman con base estadística, usando
costos estimados, cuando su monto se considera a partir de
previsiones poco elaboradas, la mayoría de las veces guiados por la lógica de los resultados
obtenidos en el pasado y la experiencia en el negocio.
Entonces se observa que la diferencia contable entre un sistema de costeo basado en
+ fundamentalmente en la clase de costos que se usan para afectar las cuentas. En el primero,
las cuentas se afectan con costos reales, mientras que en el segundo, se emplean costos
predeterminados a partir del cargo de los costos a la producción, o del cargo de los costos
al inventario de producto terminado.
La metodología relativa a la aplicación de un sistema de costos estándar se estudiará
ampliamente en el Capítulo 8.
2.4.3 Sistemas de costeo según l $ * #
& Se pueden considerar los siguientes sistemas: costeo total y costeo variable.
Sistema de costeo total
8 +9 + + 6 @ 6
los variables).
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
23
CLASIFICACIÓN DE LOS SISTEMAS DE COSTEO
Según la doctrina del costeo total o de absorción, todos los costos de
6 + A medida que avanza el proceso productivo, los costos de producción
(materiales directos, mano de obra directa y costos indirectos de fabricación)
se incorporan (capitalizan) en los productos fabricados. Los productos pasan
9
% esponjas, absorbiendo (de aquí el nombre de costeo de absorción) todos
los costos en que se incurre durante su fabricación.
,ULSZPZ[LTHKLJVZ[LV
[V[HSVHIZVYILU[LW\LKL
OHILYKPZNYLNHJP}UKLSVZ
JVZ[VZLUÄQVZ`]HYPHISLZ
Sistema de costeo variable
Igualmente se le conoce como sistema de costeo marginal o directo. Según este sistema,
solamente constituyen costos del producto los costos variables de producción; es decir,
0k^ inventarios y conforman el costo de los productos fabricados.
Con base en lo anterior, mediante el sistema de costeo directo, el costo de cada artículo
se determina considerando el costo de los materiales directos variables, la mano de obra
directa variable, los costos generales de fabricación variables, así como cualquier gasto de
administración y ventas que varíe igualmente con el volumen de actividad.
=6 7 0 gastos del período en el que se incurre en ellos, al igual que los desembolsos constantes
destinados a operaciones de administración y ventas, por lo cual no tienen ninguna
k Para que un sistema de costos funcione de acuerdo con la doctrina del costeo directo,
0 9 % % 6 +% 0+ 7 +9
y ventas.
En el sistema de costeo total o absorbente, aunque no se requiere la disgregación de
6 +9 4 = 0 diferencia fundamental entre los dos sistemas planteados, diferencia que radica en los
costos que se cargan o capitalizan en los inventarios de productos fabricados:
Costeo total:/6 + Costeo variable: Costos y gastos variables de producción.
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
DESAGREGACIÓN DE COSTOS
(ANÁLISIS DE COSTOS)
6IQL[P]VZ
™,U[LUKLYWVYX\tLZPTWVY[HU[LKLZHNYLNHYSVZJVZ[VZ`HUHSPaHYZ\KL[HSSL
™ +PMLYLUJPHYJVUJSHYPKHKJ\mUKVZLHJ\T\SHUSVZJVZ[VZ`J\mUKVZLKLZHNYLNHUSVZJVZ[VZHZxJVTV
SHZYHaVULZWHYHLSSV
™,_WSPJHYWVYX\tSHZJPYJ\UZ[HUJPHZLJVU}TPJHZ[HU[VPU[LYUHZJVTVL_[LYUHZKLSHVYNHUPaHJP}UZVUSHZ
X\LJVUKPJPVUHULS[PWVKLHUmSPZPZKLJVZ[VZX\LZLKLILPTWSLTLU[HY
,SLTLU[VZJSH]L
HUmSPZPZKLJVZ[VZ
HWVY[LZWH[YVUHSLZ
JHYNHMHIYPS
JPYJ\UZ[HUJPHZLJVU}TPJHZ
JVY[VWSHaV
JVZ[VKLSHTLYJHUJxHKPZWVUPISLWHYHSH]LU[H
JVZ[VKLTHUVKLVIYHKPYLJ[H
JVZ[VKLTHUVKLVIYHPUKPYLJ[H
JVZ[VKLWYVK\JJP}U
JVZ[VKLWYVK\J[VLUWYVJLZV
JVZ[VKLWYVK\J[V[LYTPUHKV
JVZ[VKLWYVK\J[VZ]LUKPKVZ
JVZ[VKPYLJ[VV]HYPHISL
JVZ[VÄQV[V[HS
JVZ[VÄQV\UP[HYPV
JVZ[V PUKPYLJ[V KL MHIYPJHJP}U V JVZ[V KL
JVU]LYZP}UVJVZ[VKLWYVJLZHTPLU[V
JVZ[VTHYNPUHS
JVZ[V\UP[HYPV]HYPHISLVJVZ[V]HYPHISL\UP[HYPV
JVZ[VZHZPNUHKVZ
JVZ[VZKPYLJ[VZ
JVZ[VZÄQVZ
JVZ[VZÄQVZVISPNHKVZ
JVZ[VZÄQVZWYVNYHTHKVZ
JVZ[VZNLULYHSLZKLMHIYPJHJP}U
JVZ[VZPUKPYLJ[VZKLMHIYPJHJP}U*0-
JVZ[VZPUKPYLJ[VZ
JVZ[VZZLTP]HYPHISLZVJVZ[VZZLTPÄQVZ
JVZ[VZ]HYPHISLZ
KLZHNYLNHJP}UKLJVZ[VZ
LZJHSHHWYVWPHKHKLHJ[P]PKHK
LZ[HKVKLJVZ[VZKLSHTLYJHUJxH]LUKPKH
LZ[HKVKLYLZ\S[HKVZ
OVQHKLJVZ[VZ
SHIVYYLHSTLU[LWYVK\J[P]H
SHYNVWSHaV
THUVKLVIYHKPYLJ[H46+
THUVKLVIYHPUKPYLJ[H460
TH[LYPHSLZKPYLJ[VZ
TH[LYPHSLZPUKPYLJ[VZ
WYLZ[HJPVULZZVJPHSLZ
YLJHYNV
ZHSHYPV
ZLY]PJPV
ZPZ[LTHKLJVZ[VZWVY}YKLULZKLWYVK\JJP}U
ZPZ[LTHKLJVZ[VZWVYWYVJLZVZ
ZPZ[LTHZKLJVZ[LV
]HYPHIPSPKHKKLSVZJVZ[VZ
DESAGREGACIÓN DE COSTOS (ANÁLISIS DE COSTEO)
26
3.1 ELEMENTOS FUNDAMENTALES DEL COSTO DE PRODUCCIÓN
3HTHULYHTmZJVT‚U
KLPUPJPHYLSHUmSPZPZKLSVZ
JVZ[VZLZLTWLaHUKVWVYSH
KLZHNYLNHJP}UKLSVZJVZ[VZ
KLWYVK\JJP}U
La manera más común de iniciar el análisis de los costos es empezando
por la desagregación de los costos de producción. La razón para esto es
que son los más utilizados, y que muy fácilmente se pueden aplicar a los
otros tipos de costos.
8 2 por las erogaciones que se capitalizan para conformar el costo de los
% + 1 elementos
fundamentales del costo de producción, aquellos indispensables para
determinar el costo de producir un bien.
Los elementos fundamentales que integran el costo del producto son:
Š
Materiales directos
Š Mano de obra directa
Š Costos indirectos de fabricación
Las cuentas de costos se componen de cuentas individuales y detalladas para cada uno
de los tres elementos fundamentales del costo. Para propósitos del cálculo del costo de
producción, el adjetivo “directo”, que se da a los conceptos materiales y mano de obra,
indica la relación de estos elementos del costo con el producto que se está fabricando.
+ fundamentales del costo de producción, los cuales se estudiarán en detalle en los Capítulos
2, 3 y 4, respectivamente.
3.1.1 Materiales directos
En la fabricación de un artículo intervienen diversos materiales, que realmente forman
parte integral del producto terminado y cumplen con las características de:
Š& -% + Š -8 ŠUso: Tienen uso relevante dentro del producto
Estos materiales se denominan materiales directos el primer elemento integral del costo de producción, por cuanto constituyen la base de la
elaboración y la transformación del producto. Por ejemplo, la tela utilizada en la confección
de camisas, el cuero usado en la fabricación de zapatos, la madera utilizada en la fabricación
de muebles se consideran materiales directos.
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
27
ELEMENTOS FUNDAMENTALES DEL COSTO DE PRODUCCIÓN
Materiales indirectos: Aquellos materiales que intervienen en el proceso
de fabricación del producto formando parte integral del mismo, pero que
? 2 anteriormente, se consideran como materiales indirectos, y a medida que
se causan se van cargando a la cuenta de costos indirectos de fabricación
02 0 + determinado artículo, aunque forma parte integral del mismo, generalmente
+ porque se considera parte del costo indirecto de fabricación. De igual
forma, otros materiales, como los suministros de mantenimiento y de
0 +9
consideran indirectos, porque su intervención en la elaboración del artículo
es simplemente la de un insumo o un suministro secundario del proceso,
sin entrar a formar parte integral del producto.
En resumen, se consideran materiales directos aquellas materias primas
y demás materiales que intervienen directamente en la fabricación del
producto formando parte integral del mismo; es decir, físicamente se
convierten en parte del producto terminado, y que cumplen las siguientes
características:
4H[LYPHSLZKPYLJ[VZZVU
HX\LSSHZTH[LYPHZWYPTHZ
`KLTmZTH[LYPHSLZX\L
PU[LY]PLULUKPYLJ[HTLU[LLU
SHMHIYPJHJP}UKLSWYVK\J[V
3HYLT\ULYHJP}UZHSHYPV
TmZWYLZ[HJPVULZZVJPHSLZ
TmZHWVY[LZWH[YVUHSLZLZ
WYLJPZHTLU[LHX\LSSVHSV
J\HSZLOHJLUHJYLLKVYLZ
SVZ[YHIHQHKVYLZJ\HUKV
KLZLTWL|HU\UHSHIVY
YLHSTLU[LWYVK\J[P]HSV
X\LJVUZ[P[\`LLSJVZ[V
KLTHUVKLVIYHKPYLJ[H
ZLN\UKVLSLTLU[V
M\UKHTLU[HSKLSJVZ[VKL
WYVK\JJP}U
Š% + 0% + Š ŠSu uso es relevante dentro del producto.
3.1.2 Mano de obra directa
El proceso de transformación de los materiales en producto terminado requiere la
denominada salario 0 7 +
consagrados por la Ley en favor de los trabajadores, y a cargo de los patronos o de otras
1 % % 1 2 0 + 6 algunos de ellos intervienen de manera directa en la fabricación de los productos, ya sea
manualmente o mediante el accionamiento de máquinas encargadas de la transformación
de las materias primas y demás materiales en producto acabado.
Del concepto de mano de obra directa4 ^ 0
+ 6 directos de producción por el tiempo de actividad no productiva; es decir, tiempo ocioso,
tiempo inactivo y diferencia en nómina, así como el recargo por el tiempo extra durante
el cual se encuentren realizando ya sea una labor productiva o una improductiva, más
el correspondiente valor de las prestaciones sociales y los aportes patronales que tales
conceptos generen.
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
DESAGREGACIÓN DE COSTOS (ANÁLISIS DE COSTEO)
28
3.1.3 Mano de obra indirecta
La mano de obra indirecta es el valor del salario básico, prestaciones sociales y aportes
patronales, generado por el servicio o la actividad prestada por el personal de producción
que no interviene directamente en la transformación de las materias primas y demás
extras, prestaciones sociales y aportes patronales pagados a los trabajadores directos (los
que intervienen directamente en la transformación del producto) por concepto del tiempo
en que no están realizando una labor realmente productiva (tiempo ocioso, tiempo inactivo
y diferencia en nómina). Es aquello que se considera costo de mano de obra indirecta, y
a que se le da el tratamiento de un costo indirecto de fabricación (CIF).
3HTHUVKLVIYHPUKPYLJ[H
LZLS]HSVYKLSZHSHYPVImZPJV
WYLZ[HJPVULZZVJPHSLZ`
HWVY[LZWH[YVUHSLZKLSVZ
[YHIHQHKVYLZPUKPYLJ[VZTHZ
SHL_JLWJP}U
(SJVZ[VKLTHUVKL
VIYHPUKPYLJ[HZLSLKHLS
[YH[HTPLU[VKL\UJVZ[V
PUKPYLJ[VKLMHIYPJHJP}U*0-
1 0 extras, que se paga a los trabajadores directos, constituye mano de obra
09 actividad productiva o por tiempo de labor no productiva. El valor pagado
@ 4 3 que no interviene directamente en la transformación de las materias primas
+9
de mano de obra indirecta, ya que es generado por actividad o servicio
0 2 + 6 ejemplo, labores de aseo de planta, vigilancia, mantenimiento de maquinaria
y equipo, supervisión, dirección de fábrica, labores administrativas de
producción, etc.
Al igual que para el caso de los materiales, el costo por concepto de
mano de obra directa es cargado directamente al producto; mientras que
al generado por concepto de mano de obra indirecta se le debe dar el
tratamiento de un costo indirecto de fabricación.
La suma de los dos primeros elementos fundamentales del costo,
materiales directos y mano de obra directa, es conocida generalmente en
los medios industriales como 3.1.4 Costos indirectos de fabricación (CIF)
Además de los materiales directos e indirectos y de la mano de obra directa e indirecta,
7 indispensables para suplir algunos requerimientos propios del desarrollo del proceso
^+ 0 de producción, seguros de planta, entre otros.
Estos costos, junto con los materiales indirectos y la mano de obra indirecta, sin duda
7 + % ^ % CIF que constituye
el tercer elemento integral del costo de producción del período.
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
29
ELEMENTOS FUNDAMENTALES DEL COSTO DE PRODUCCIÓN
De esta forma, los CIF +9 % + gastos generales de producción, carga fabril, sobrecarga, over head o gastos generales de
manufactura, están conformados por:
Š Materiales indirectos: Son aquellos necesarios para la fabricación
del producto pero que no forman parte integral del mismo, ya sea
porque se utilizan como simple suministro de fabricación, o como
elemento secundario requerido dentro del proceso, como, por ejemplo,
++ + de mantenimiento y reparación de maquinaria y equipo, materiales
de aseo, etc. Expresando lo anterior de otra forma, como materiales
00 + 8 +9 aquellos que aunque participan directamente en la elaboración del
% @ 93 ? 0 1
9 Algunos ejemplos son: el pegante consumido en la elaboración de un
+ % + | 7 sea irrelevante en comparación con el uso y el valor de los demás
materiales consumidos, caso en el cual su contabilización como material
? 6 K
de los sistemas de costeo”.
3VZ*0-ZVUSSHTHKVZ
JVZ[VZNLULYHSLZKL
MHIYPJHJP}UNHZ[VZ
NLULYHSLZKLWYVK\JJP}U
JHYNHMHIYPSZVIYLJHYNH
V]LYOLHKVNHZ[VZ
NLULYHSLZKLTHU\MHJ[\YH
,USVZJVZ[VZNLULYHSLZ
KLMHIYPJHJP}ULZ[mU
SVZKLZLTIVSZVZV
LYVNHJPVULZKPMLYLU[LZKL
SVZKLZ[PUHKVZHTH[LYPHSLZ
`THUVKLVIYH
Š Mano de obra indirecta: Comprende el valor correspondiente a salario básico,
prestaciones sociales y aportes patronales del personal de producción que no interviene
directamente en el proceso de transformación de las materias primas y demás materiales
^ + indirecta el pago por los conceptos mencionados antes (salario, prestaciones sociales
y aportes patronales), realizado a supervisores y auxiliares de planta, personal de
+ + 4 0 + 6 producción, por el tiempo de labor no productiva (tiempo ocioso, tiempo inactivo y
diferencia en nómina).
Š Otros costos generales de fabricación: Están conformados por todas aquellas
erogaciones o desembolsos diferentes a los destinados a materiales y mano de obra,
realizados para cubrir aquellos requerimientos del funcionamiento y el desarrollo
del proceso productivo. Son costos indispensables para poder producir y asegurar la
+ 0 0 + % + 0
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
30
DESAGREGACIÓN DE COSTOS (ANÁLISIS DE COSTEO)
% + 8 + - de maquinaria, y de enseres en general; costo de servicios públicos; depreciación de
0 %+ 9 La suma de los costos por concepto de mano de obra directa y costo indirecto de
fabricación es generalmente conocida como costo de conversión, o costo de procesamiento.
Es decir, el necesario para transformar los materiales en producto terminado.
Como se observa en los Capítulos 10 y 14, en la actualidad se está insistiendo en
9% aquellos “otros” costos que cada vez tienen mayor importancia para la toma de decisiones:
+ + 3.2 ESTADO DE COSTOS DE LA MERCANCÍA VENDIDA
,SLZ[HKVKLWtYKPKHZ`
NHUHUJPHZLZLSPUMVYTL
ÄUHUJPLYVJVULSJ\HSZL
KL[LYTPUHSH\[PSPKHKVLS
ILULÄJPVYLHSVI[LUPKV
K\YHU[L\UWLYxVKVJVU[HISL
Definidos claramente los tres elementos fundamentales del costo de
la producción, el lector se encuentra en disposición de comprender la
metodología para determinar el costo de productos fabricados y vendidos,
información indispensable para la elaboración del estado de ingresos y
9 @
9 % + + ?
+3"9 0 de costo es proveer información consistente y válida en la determinación
+ Antes de explicar el procedimiento necesario para determinar el costo de
? 9-
3.2.1 Diferencias contables entre empresas industriales y comerciales
= ? 0 + efectuado transformación sustancial alguna, comercializan a un precio superior. Los
productos que entran en inventario ya están terminados y en igual forma los venden a los
%4 07 en los empaques, marquillas y otras de igual estilo.
Las empresas industriales, por el contrario, transforman los materiales y las materias
primas en productos nuevos que posteriormente comercializan. Este aspecto de la
transformación de materias primas en bienes terminados es lo que causa la diferencia
entre la contabilidad de las empresas comerciales y las industriales o manufactureras. Estas
últimas necesitan un sistema de costos para poder determinar el costo de los productos
% + + ? 0 A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
31
ESTADO DE COSTOS DE LA MERCANCÍA VENDIDA
Para las empresas comerciales, en cambio, el costo de los inventarios y el
de la mercancía vendida está dado por los precios de compra sin precisar,
+ % 3VZJVZ[VZKLSVZ
PU]LU[HYPVZ`KLSH
TLYJHUJxH]LUKPKHLZ[mU
KL[LYTPUHKVZWVYSVZ
WYLJPVZKLJVTWYH
Por lo demás, no existe diferencia alguna en las contabilidades entre estos
dos tipos de empresas: ambas tienen activos, pasivos y patrimonio; ventas,
gastos de ventas y gastos de administración, todo lo cual se contabiliza de
la misma forma.
%! 1 % 7 :
BALANCE GENERAL
Empresa comercial
Empresa industrial
(J[P]VJVYYPLU[L
???
(J[P]VJVYYPLU[L
0U]LU[HYPVKLTLYJHUJxHZ
???
*VZ[VKLWYVK\J[V]LUKPKV
???
0U]LU[HYPVKLWYVK\J[VLUWYVJLZV
???
0U]LU[HYPVKLTH[LYPHSLZ`Z\TPUPZ[YVZ
???
<UHJ\LU[HKLPU]LU[HYPV
=HYPHZJ\LU[HZKLPU]LU[HYPV
ESTADO DE RESULTADOS
=LU[HZ!
???
=LU[HZ!
???
*VZ[VKLTLYJHUJxH]LUKPKH
???
*VZ[VKLWYVK\J[V]LUKPKV
???
<[PSPKHKIY\[H
???
<[PSPKHKIY\[H
???
*4=$WYLJPVJVTWYHTLYJHUJxH
*4=$JVZ[VTH[LYPHSKPYLJ[VJVZ[VKLJVU]LYZP}U
Cuadro 3.1 Diferencias en los estados financieros
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
32
DESAGREGACIÓN DE COSTOS (ANÁLISIS DE COSTEO)
,ULSLZ[HKVKLYLZ\S[HKVZ
TmZX\LLUSHUVTLUJSH[\YH
SHKPMLYLUJPHYHKPJHLULS
YLUNS}UJVYYLZWVUKPLU[L
HSJVZ[VKLSVZWYVK\J[VZ
]LUKPKVZ
3VZKL[HSSLZKLSHJPMYH
KLSJVZ[VKLWYVK\J[VZ
]LUKPKVZZVUU\TLYVZVZ`
ZLWYLZLU[HUWVYZLWHYHKV
LULSLZ[HKVKLJVZ[VZKLSH
TLYJHUJxH]LUKPKH
Como se observa en el
, en el balance general la única
diferencia consiste en que la empresa industrial muestra en la sección de
activo corriente varias cuentas de inventario, que no se dan en la empresa
comercial, pues esta última, para el desarrollo de su proceso, no requiere
materiales de producción ni cuenta con productos en transformación.
Por lo demás, no existe diferencia alguna en la presentación del balance
general.
En cuanto al estado de resultados, más que en la nomenclatura, la
diferencia radica en el renglón correspondiente al costo de los productos
vendidos, que para la empresa comercial equivale al precio de compra
de la mercancía, mientras que para la industrial, equivale al precio del
material directo más los costos de conversión. Ambas empresas, comercial
e industrial incurren en gastos de administración y ventas, rubros que se
+ +9 el valor equivalente a la utilidad operacional del período.
3.3 ESTADO DE COSTOS DE PRODUCTOS VENDIDOS
¿Cómo se obtiene en una empresa industrial el valor correspondiente al costo de la
mercancía vendida?
Los detalles que integran la cifra del costo de productos vendidos son numerosos y, por
9 por separado en el denominado estado de costos de la mercancía % corresponde al costo (costo de productos vendidos) (
).
4H[LYPHSLZKPYLJ[VZ
???
4HUVKLVIYH
???
*0-
???
*VZ[VZKLWYVK\JJP}UKLSWLYxVKV
???
*VZ[VKLSPU]LU[HYPVPUPJPHSKLWYVK\J[VLUWYVJLZV
???
*VZ[VKLWYVK\J[VLUWYVJLZV
???
*VZ[VKLSPU]LU[HYPVÄUHSKLWYVK\J[VLUWYVJLZV
???
*VZ[VKLWYVK\J[V[LYTPUHKV
???
*VZ[VKLSPU]LU[HYPVPUPJPHSKLWYVK\J[V[LYTPUHKV
???
*VZ[VKLTLYJHUJxHKPZWVUPISLWHYHSH]LU[H
???
*VZ[VKLSPU]LU[HYPVÄUHSKLWYVK\J[V[LYTPUHKV
???
*VZ[VKLSHTLYJHUJxH]LUKPKH*4=
???
Gráfico
1.13.2
Relaciones
la de
contabilidad
financiera,
Cuadro
Estado deentre
costos
la mercancía
vendidasistemas de costeo y contabilidad gerencial
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
33
ESTADO DE COSTOS DE PRODUCTOS VENDIDOS
El estado de costos de la mercancía vendida se inicia determinando el
costo de producción en el que se incurre durante el período en cuestión,
cantidad obtenida de la suma del costo total correspondiente a cada uno de
los denominados elementos fundamentales del costo usados en el período:
material directo, mano de obra directa y carga fabril. Una vez calculado
el costo de producción del período, se procede a determinar el costo de
producto en proceso, cifra resultante de la adición del costo de producción
del período al valor correspondiente al costo del inventario inicial de
producto en proceso (costo del producto en proceso recibido al inicio del
período). Determinado el costo de producto en proceso y sustrayendo de
?@ 00 ?
cuestión), se obtiene el costo de producto terminado (es importante aclarar
0 % ? +9 9 + ?
anterior). Si al costo de producto terminado se le adiciona el costo de los
productos manufacturados recibidos al inicio del período, se obtendrá el
costo de la mercancía disponible para la venta. Es decir, el costo de todos
aquellos productos que están potencialmente disponibles en el mercado
para su comercialización.
,SLZ[HKVKLJVZ[VZKLSH
TLYJHUJxH]LUKPKHZLPUPJPH
KL[LYTPUHUKVLSJVZ[VKL
WYVK\JJP}U
,SJVZ[VKLWYVK\J[VZ
]LUKPKVZYLZ\S[HKL
Z\Z[YHLYKLSJVZ[V[V[HS
KLWYVK\J[VKPZWVUPISL
WHYHSH]LU[HLS]HSVY
JVYYLZWVUKPLU[LHS
PU]LU[HYPVÄUHSKLWYVK\J[V
[LYTPUHKV
Por último, el costo de productos vendidos resulta de sustraer, del costo total de producto
+
@ 00 9 7 ? +3
El ejemplo siguiente muestra el procedimiento que se debe seguir:
= 2? % K> N % + para cirugías de corazón abierto, llevando un sistema de producción de acuerdo con las
órdenes y los pedidos recibidos, presenta los siguientes resultados correspondientes al
7 2
Ejemplo
Al iniciar el período, el inventario inicial de los materiales que se utilizan directamente
para la elaboración de las válvulas ascendía a la suma de $17.000.000. Durante el período
7 ‚ƒ„„„„„„ inventario de $3.000.000.
Por concepto de mano de obra (incluyendo salario básico, más prestaciones sociales
3 0 + % directamente los materiales en producto terminado, la empresa canceló $43.000.000.
Por concepto de depreciación de maquinaria y seguros de fábrica se cargó un valor de
$7.500.000. Por pago de trabajos indirectos se totalizó la suma de $19.000.000; el consumo
de suministros y materiales indirectos fue de $8.750.000. Durante el mes de febrero se logró
terminar todas las unidades en proceso, recibidas de períodos anteriores y comenzadas
9 0
† F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
34
DESAGREGACIÓN DE COSTOS (ANÁLISIS DE COSTEO)
nueva forma de producción implementada en la empresa, se vendieron en su totalidad
6 + ? @%+ 3 7 7? ? % 9
de producto terminado.
A partir de la información suministrada, la empresa requiere determinar el costo de la
mercancía vendida.
Solución
Primero se determina el costo de producción en que se incurrió durante el período:
Š Por material directo: Según el enunciado, al iniciar el período el costo del material
disponible ascendía a: $17.000. Durante el mes de marzo se compraron $45.000 más,
+‡Q„„„ 7 7
tenía en la bodega de almacenamiento material por valor de $3.000, el costo en que se
?%ƒˆ„„„
Š Por mano de obra directa: Según el enunciado, durante el mes de marzo se incurrió en un
costo de $43.000 por concepto de mano de obra directa (salarios, prestaciones sociales y
aportes patronales), generado por el personal que transforma directamente la materia
prima y demás materiales en producto terminado.
Š Por carga fabril: Para el ejercicio que se presenta, los conceptos que conforman el total
de costos indirectos de fabricación son:
- Depreciación de la maquinaria y seguros de fábrica
$ 7.500
- Suministros y materiales indirectos
$ 8.750
- Pago a trabajadores indirectos
$19.000
Total carga fabril
$35.250
Una vez determinado el costo en que se incurrió durante el período por concepto de
cada elemento fundamental del costo de producción, se puede determinar el costo total
del período: costo de producción del período: CPP.
Costo de producción del período
$137.250
Material directo
$59.000
Mano de obra directa
$43.000
Carga fabril
$35.250
Antes de consolidar el estado de costos de la mercancía vendida, deben tomarse en
cuenta las siguientes consideraciones sobre los inventarios:
El enunciado del ejercicio aclara que durante el período anterior (febrero) se terminaron
todas las unidades de producto semiprocesadas recibidas de períodos anteriores y las
7 9 00 7
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
35
ESTADO DE COSTOS DE PRODUCTOS VENDIDOS
se recibieron unidades de producto semiprocesadas. Es decir, no se cuenta con inventario
inicial de producto en proceso.
< † ? 0
7 ? +
?
0 7 terminado es nulo (cero).
Esto es:
Š Inventario inicial de producto en proceso:
-0-
Š & - h„h
Š Inventario inicial de producto terminado:
-0-
Š & - h„h
Aclarados los conceptos anteriores, se elabora el estado de costos de la mercancía
vendida (
).
Material directo
+ Mano de obra
$43.000
*0-
*VZ[VZKLWYVK\JJP}UKLSWLYxVKV
*VZ[VKLSPU]LU[HYPVPUPJPHSKLWYVK\J[VLUWYVJLZV
$-----
*VZ[VKLWYVK\J[VLUWYVJLZV
*VZ[VKLSPU]LU[HYPVÄUHSKLWYVK\J[VLUWYVJLZV
$-----
*VZ[VKLWYVK\J[V[LYTPUHKV
*VZ[VKLSPU]LU[HYPVPUPJPHSKLWYVK\J[V[LYTPUHKV
$-----
*VZ[VKLTLYJHUJxHKPZWVUPISLWHYHSH]LU[H
*VZ[VKLSPU]LU[HYPVÄUHSKLWYVK\J[V[LYTPUHKV
$-----
*VZ[VKLSHTLYJHUJxH]LUKPKH*4=
Cuadro 3.3 Estado de costos de la mercancía vendida. Sistema de costo total
El costo de la mercancía que se vendió durante el período correspondiente al mes de
marzo fue de: Respuesta
En el ejemplo presentado, se consideró que la empresa lleva un sistema de costeo total
y real (el producto absorbió la totalidad de los costos en que realmente se incurrió: costos
6 +3
+ de producción es el conocido como directo o variable, en el que al producto solamente se
le cargan aquellas erogaciones cuya cantidad varía directamente con el nivel de producción
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
36
DESAGREGACIÓN DE COSTOS (ANÁLISIS DE COSTEO)
alcanzado, es decir, los costos variables, considerándose los demás desembolsos necesarios
?@ 6
da el tratamiento de gastos del período), el costo en el que se incurrió durante el período
en cuestión sería el siguiente:
Costo de producción del período:
Por material directo
$59.000 (se considera el 100% variable)
Por mano de obra directa
$43.000 (se considera el 100% variable)
Por carga fabril:
$27.750
Por suministros y materiales indirectos
$ 8.750
Por pago a trabajadores indirectos
$19.000
Total carga fabril
$27.750
Costo de producción del período
$129.750
!+9 0 /&w4 0 %+ 70 6 (se incurre en ellas independientemente del volumen de producción alcanzado), y se
contabilizarían como gastos del período.
Inventario inicial de producto en proceso:
& -
-0
Inventario inicial de producto terminado:
& -
h„h
-0-
h„h
Material directo
+ Mano de obra
$43.000
*0-
*VZ[VZKLWYVK\JJP}UKLSWLYxVKV
*VZ[VKLSPU]LU[HYPVPUPJPHSKLWYVK\J[VLUWYVJLZV
$-----
*VZ[VKLWYVK\J[VLUWYVJLZV
*VZ[VKLSPU]LU[HYPVÄUHSKLWYVK\J[VLUWYVJLZV
$-----
*VZ[VKLWYVK\J[V[LYTPUHKV
*VZ[VKLSPU]LU[HYPVPUPJPHSKLWYVK\J[V[LYTPUHKV
$-----
*VZ[VKLTLYJHUJxHKPZWVUPISLWHYHSH]LU[H
*VZ[VKLSPU]LU[HYPVÄUHSKLWYVK\J[V[LYTPUHKV
$-----
*VZ[VKLSHTLYJHUJxH]LUKPKH*4=
Cuadro 3.4 Estado de la mercancía vendida. Sistema de costeo variable
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
37
ESTADO DE COSTOS DE PRODUCTOS VENDIDOS
!+9 0 % ? @Šƒ„„3
corresponde a ese en el que incurrió por concepto de depreciación de maquinaria y seguros
de fábrica, valor que en el sistema de costeo total se considera parte del costo del producto,
mientras que en el de costeo variable se le da el tratamiento de gasto del período.
En el Capítulo 9 se estudian en detalle los fundamentos involucrados en la aplicación del
sistema de costeo directo o variable. Lo que se pretendió mediante este ejemplo es que el
% % 0?
planteados.
1 9 0 2? K> N 7 %+ 9 JQ„„„ 0 al mes de marzo 37 unidades de producto semielaborado con los costos unitarios de producción
siguientes:
Por material directo
$195
Por mano de obra directa
$ 80
Por carga fabril
$ 62
< 7 ? 2? producto en proceso por valor de $35.000 y un inventario de producto terminado equivalente a
$15.000; el costo en el que se incurrió durante el mes de marzo por concepto de material directo,
mano de obra directa y carga fabril es el mismo considerado para el caso anterior. Determínese
el costo de la mercancía vendida (la empresa utiliza el sistema de costeo total o absorbente).
Š Costo de producción del período: JVŠQƒ„@ respecto al enunciado anterior).
Solución 2
Š Inventario inicial de producto en proceso: 7 ? @%+ 3
37 unidades de producto en proceso que son transferidas al período correspondiente
al mes de marzo para su terminación. Las unidades referidas tienen un costo unitario
equivalente a:
Por material directo
$195
Por mano de obra directa
$ 80
Por carga fabril
$ 62
Costo unitario total
$337
Inventario inicial de producto en proceso: (37 und) * ($337 / und.)
Inventario inicial de producto en proceso: $12.469
Š 7 7 -Vƒ„„„
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
38
DESAGREGACIÓN DE COSTOS (ANÁLISIS DE COSTEO)
Material directo
+ Mano de obra
$43.000
*0-
*VZ[VZKLWYVK\JJP}UKLSWLYxVKV
*VZ[VKLSPU]LU[HYPVPUPJPHSKLWYVK\J[VLUWYVJLZV
$12.469
*VZ[VKLWYVK\J[VLUWYVJLZV
*VZ[VKLSPU]LU[HYPVÄUHSKLWYVK\J[VLUWYVJLZV
$35.000
*VZ[VKLWYVK\J[V[LYTPUHKV
*VZ[VKLSPU]LU[HYPVPUPJPHSKLWYVK\J[V[LYTPUHKV
$12.000
*VZ[VKLTLYJHUJxHKPZWVUPISLWHYHSH]LU[H
*VZ[VKLSPU]LU[HYPVÄUHSKLWYVK\J[V[LYTPUHKV
$15.000
*VZ[VKLSHTLYJHUJxH]LUKPKH*4=
Cuadro 3.5 Estado de costos de la mercancía vendida
Š Inventario inicial de producto terminado: Según el enunciado, el inventario inicial de
producto terminado asciende a: $12.000.
Š 7 ? 9 terminado queda un inventario equivalente a: $15.000
Respuesta
El costo de la mercancía que se vendió durante el período correspondiente al mes de marzo
fue de: $111.719. El valor encontrado es menor que el costo de la mercancía vendida con las
0 estos inventarios pasan para el siguiente período como inventarios iniciales, y no se consideran
para el período en análisis.
3.4 ENTIDADES DE SERVICIO
Básicamente aplican los mismos elementos: acumulación de costos (producción del servicio)
= % 0 9 7 ^ + Históricamente, los conceptos de producción y de servicio fueron percibidos como
antagónicos. La producción era asociada únicamente con la manufactura industrial, y los
servicios se consideraban adiciones poco funcionales.
Hoy en día, la economía es básicamente de servicio. Por consiguiente, la producción
+ ? 0 7 más funcionales y satisfagan los gustos y las necesidades de los clientes.
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
39
CLASIFICACIÓN DE LOS COSTOS, SEGÚN SU COMPORTAMIENTO
Un ejemplo que permite entender lo anterior es que antes se fabricaban
por separado los televisores, los radios, las grabadoras, los buzones de
% 6 + los usuarios.
En ese sentido, la producción está orientada al servicio. Lo mismo ocurre
< 6 empresa de servicios públicos.
El servicio como tal tiene que ser producido y, por consiguiente, se
acumulan los costos (materiales, mano de obra, costos indirectos de
% + 3 + + + 9
/V`LUKxHSHLJVUVTxH
LZImZPJHTLU[LKL
ZLY]PJPV`SHWYVK\JJP}U
I\ZJHPUJVYWVYHY
JHYHJ[LYxZ[PJHZTmZ
M\UJPVUHSLZ`X\L
ZH[PZMHNHUSVZN\Z[VZ`
SHZULJLZPKHKLZKLSVZ
JSPLU[LZ
+ ,-/:;:-:<= %> ,?/ ?/@?/ />BK= /Q
COMPORTAMIENTO
Uno de los principales dilemas relacionados con el control de costos, al que se enfrenta
la administración, radica en la estimación de los costos de producción para un nivel
de actividad de la planta, así como la de aquellos que debieron haberse causado para un
determinado nivel de actividad.
= ^ k o los cambios presentados en los niveles de producción, lo cual, para el desarrollo de
0 + % de comportamiento.
Todo análisis del comportamiento de los costos debe ser realizado
+ ? como escala apropiada de actividad, la cual, por lo general, sintetiza la
2? 1 de los niveles de actividad alcanzados durante diferentes períodos,
9 ^ % ? 7 niveles de actividad, se posibilita observar y analizar el comportamiento
^ + k en los niveles de actividad.
;VKVHUmSPZPZKLS
JVTWVY[HTPLU[VKLSVZ
JVZ[VZKLILYLHSPaHYZL
JVUIHZLLU\UHLZJHSH
LZWLJxÄJHKLUP]LSKL
HJ[P]PKHKKLUVTPUHKH
LZJHSHHWYVWPHKHKL
HJ[P]PKHK
dos grandes grupos: ! y costos variables.
Algunos costos varían en cantidad total, de acuerdo con los cambios en el nivel de
actividad, como es el caso de los costos variables, mientras que otros tienden a variar con
0 k volumen de producción, costos a los que se les denomina !
La variación que sufren los costos en su cantidad total, debido a factores como la
k ? productiva y demás, es el fenómeno conocido como " F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
40
DESAGREGACIÓN DE COSTOS (ANÁLISIS DE COSTEO)
3.5.1 Costos variables
3VZJVZ[VZW\LKLU
JSHZPÄJHYZLLUKVZ!JVZ[VZ
ÄQVZ`JVZ[VZ]HYPHISLZ
3VZJVZ[VZ]HYPHISLZ
N\HYKHUYLSHJP}UKL
JH\ZHSPKHKKPYLJ[HYLZWLJ[V
HSHZÅ\J[\HJPVULZLULS
UP]LSKLWYVK\JJP}U
Algunos costos tienden a aumentar o a disminuir, en total, en proporción
directa con los cambios en los niveles de actividad. Estos costos son los
denominados costos variables. O sea, aquellos que guardan relación de
k ( ).
Como costos variables se consideran: el costo en que se incurre por
concepto de material directo, mano de obra directa y algunos costos
indirectos de fabricación, tales como suministros, comisiones del personal
de producción, costo de mantenimiento de equipos y maquinaria, etc., que
varían directamente con el volumen de producción. Es decir, entre más
unidades se produzcan, se incurre en más costos.
*VZ[VZ *VZ[V]HYPHISL[V[HS
*HU[PKHK8
=VS\TLUKLWYVK\JJP}U
Gráfico 3.1 Costos variables
Examinando el comportamiento de los tres elementos fundamentales del costo de
producción, se tienen:
Š Material directo: + k^ cambios en los niveles de operación. Es decir, a mayor producción, mayor será el costo
total en que se incurre por concepto de material directo. A mayor cantidad de camisas
fabricadas, más tela se usa. Entre más zapatos se producen, más cuero se utiliza.
Š Mano de obra directa: Por lo general, se considera un costo variable, pues a mayor
producción, el costo de la fuerza laboral suele ser mayor, y viceversa. Por ejemplo,
^
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
41
CLASIFICACIÓN DE LOS COSTOS, SEGÚN SU COMPORTAMIENTO
producidos, es decir, se paga a destajo por unidad producida. No
obstante, en algunas industrias en donde la producción está altamente
7 + k +
de producción, mediante ajustes en los controles de los equipos, sin
que esto implique variación en el costo de la mano de obra directa. De
>! ? 6 +8 +9 0 6 en la producción.
Es importante que, a lo largo del estudio de este texto, el lector tenga
00 + 6 6 00 mano de obra
directa (MOD) 6 0 correspondiente a salario básico, más prestaciones sociales, más aportes
patronales generado por los trabajadores directos durante el tiempo en que
7 + + tales trabajadores por tiempo empleado en actividad no productiva (tiempo
ocioso, tiempo inactivo, diferencia en nómina), más las correspondientes
prestaciones sociales y los aportes patronales, se considera mano de obra
indirecta, y recibe el tratamiento de CIF.
*VZ[VZ]HYPHISLZZVUSVZ
JVZ[VZLUX\LZLPUJ\YYL
WVYJVUJLW[VKLTH[LYPHS
KPYLJ[VTHUVKLVIYH
KPYLJ[H`HSN\UVZJVZ[VZ
PUKPYLJ[VZKLMHIYPJHJP}U
X\L]HYxHUKPYLJ[HTLU[L
JVULS]VS\TLUKL
WYVK\JJP}U
3VZJVZ[VZNLULYHSLZ
KLMHIYPJHJP}UTP_[VZ
W\LKLUJVUZPKLYHYZL
JVTV[V[HSTLU[LÄQVZV
[V[HSTLU[L]HYPHISLZ
Š Costos indirectos de fabricación: Entre los costos generales de fabricación se encuentran
+ + 6 4@6 +31 7 ? @6 +3
= % + 4 6
o totalmente variables, según su tendencia principal, de ser ambas tendencias igualmente
1 6 + 07
lo más aconsejable sea abrir dos cuentas separadas para este tipo de costo, una para el
6 +1 ? Š Costos variables de diseño: 0 k^ 70 2
@2 4 0 3 0
76 ^ 0 1 /6 +2 00 proceso de fabricación de mezcladoras industriales, en donde cada unidad de producto
requiere un motor central para su funcionamiento. De esta forma, si se tiene un pedido
de cinco unidades, lógicamente se requerirá la misma cantidad de motores (cinco) para
cumplir con lo solicitado por el cliente. Entonces se observa que el costo variable total
02 0 9
% + @ F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
42
DESAGREGACIÓN DE COSTOS (ANÁLISIS DE COSTEO)
fabricación de cada mezcladora se requiere un motor, para cuya adquisición es necesario
+23
Š Costos variables discrecionales: Son aquellos costos que varían en proporción directa con
0 % + administrativas.
3VZJVZ[VZ]HYPHISLZ
KPZJYLJPVUHSLZZVUSVZ
JVZ[VZX\L]HYxHULU
WYVWVYJP}UKPYLJ[HJVULS
]VS\TLUKLWYVK\JJP}U`
KLWLUKLUKLKLJPZPVULZ
HKTPUPZ[YHP]HZ
+ 3VZJVZ[VZÄQVZ
WLYTHULJLUJVUZ[HU[LZ
WHYH\UYHUNVKL
WYVK\JJP}U`[PLTWV
KLÄUPKVZ
Ejemplo
Los incentivos otorgados a un supervisor de producción, por sobrepasar
un determinado nivel de actividad (volumen de producción), constituyen
un costo variable discrecional, ya que si bien es cierto que el valor por el
costo en que se incurre por este concepto depende del nivel de producción
7 +90 % @ aumentarlo e incluso eliminarlo) por una decisión administrativa, decisión
que dependerá de factores varios (políticas de la empresa, situación
económica del negocio, etc.), dependiendo de la óptica gerencial.
=6 00 k +
el nivel de actividad (producción o ventas). Es decir, no guardan relación
k ?
de tiempo determinado.
El período de tiempo o volumen de producción, para el cual los costos
6 rango relevante o un umbral de
la producción, en este período. Si el nivel de producción crece o decrece, los
6 @ ).
Supóngase el seguro de incendio de una planta de producción. El costo del seguro está
constituido por la prima anual que se paga por este concepto. Si la planta trabaja a plena
Q„ ? < 6 0 independiente de las variaciones en el nivel de producción de la planta.
% , es importante determinar el rango relevante
? Š Son aquellos costos que permanecen constantes para un período
+ administración no tiene poder decisorio alguno. Es decir, no dependen de decisiones
administrativas.
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
43
CLASIFICACIÓN DE LOS COSTOS, SEGÚN SU COMPORTAMIENTO
*VZ[VZ 9(5.69,3,=(5;,
6<4)9(3+,3(796+<**0Ô5
*VZ[VÄQV[V[HS
**HU[PKHK8
=VS\TLUKLWYVK\JJP}U
Gráfico 3.2 Costos fijos
/6 6+ 6 + Š Son aquellos costos que permanecen constantes
en un período de tiempo determinado y para un rango de producción
+ 1 ? + decisiones administrativas.
El salario devengado por un ingeniero de producción, por una secretaria
6
discrecional, ya que, si bien permanece constante para un período de
tiempo determinado, su valor depende de las decisiones tomadas por
la administración.
6 + + importante:
3VZJVZ[VZÄQVZ
WLYTHULJLUJVUZ[HU[LZ
WHYH\UYHUNVKL
WYVK\JJP}U`[PLTWV
KLÄUPKVZ`UV
N\HYKHUYLSHJP}UKL
JH\ZHSPKHKKPYLJ[HJVU
SHZÅ\J[\HJPVULZKLSH
WYVK\JJP}ULU\UWLYxVKV
KL[PLTWVKL[LYTPUHKV
(SYLMLYPYZLHJVZ[VZÄQVZLZ
PTWVY[HU[LKL[LYTPUHYLS
WLYxVKVKL[PLTWVKLU[YV
KLSJ\HStZ[VZWLYTHULJLU
JVUZ[HU[LZ
Š Costos de capacidad a largo plazo: Representan los costos de las
2? ! 0
tiene para producir y vender artículos. La depreciación en línea recta
puede citarse como ejemplo de costo de capacidad a largo plazo.
Š 00 2? necesarios para el funcionamiento de las instalaciones de la misma. Los
@ 6 3
6 6
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
44
DESAGREGACIÓN DE COSTOS (ANÁLISIS DE COSTEO)
3VZJVZ[VZÄQVZ
WYVNYHTHKVZJVUZ[P[\`LU
J\HU[xHZULJLZHYPHZWHYH
HJ[P]PKHKLZKLHWV`VHSH
VWLYHJP}UKPYLJ[HKLSHZ
PUZ[HSHJPVULZ
+ Š ! Son aquellos costos fijos no relacionados
% 0 2? incurre a instancias de la administración. Los ! constituyen cuantías necesarias para actividades de apoyo a las de
operación directa de las instalaciones. Como ejemplo de esta clase de
6 9 etc.
Durante la operación del proceso productivo se incurre en algunos costos que no son
perfectamente fijos ni perfectamente variables, sino de naturaleza mixta: tienen un
6 +1 ++ costos semivariables
o !
6 + total para un determinado rango de producción, y luego aumentan o disminuyen en relación
directa con el nivel de actividad alcanzado. El salario de un supervisor de producción
representa un costo semivariable con el comportamiento antes descrito, siempre y cuando
9% 6 de producción; se entiende claramente que si esta política (de incentivos) no se aplicara en
2? 6 % ? 6 3VZJVZ[VZZLTP]HYPHISLZ
VZLTPÄQVZUVZVU
WLYMLJ[HTLU[LÄQVZUP
WLYMLJ[HTLU[L]HYPHISLZ
! +6 total en forma curvilínea, de conformidad con los aumentos en la producción,
como, por ejemplo, el costo en que se incurre por concepto de reparaciones
de maquinaria y equipo, el cual por lo general, aumenta en proporción
1 ? 9 +9
+ % 6 consumo y una tarifa variable, dependiendo de la energía consumida.
1 4 9
-
6 +4 Š Costo mixto escalonado: Son aquellos que permanecen constantes entre determinados
rangos de producción (incluso cuando son nulos), pero que al llegar a cierto nivel
de actividad comienzan a crecer no necesariamente en forma proporcional a la
producción. Por ejemplo, el costo de mano de obra indirecta a 10.000 unidades puede
ser exactamente el mismo que a cero unidades. Pero a 11.000 unidades quizá se requiera
un trabajador indirecto adicional, incrementándose en este punto el costo por concepto
de MOI, y posiblemente continuará variando a otros puntos superiores de la escala
de producción ( ).
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
45
CLASIFICACIÓN DE LOS COSTOS, SEGÚN SU COMPORTAMIENTO
*VZ[VZ 796769*0Ô5-01(
*HU[PKHK8
=VS\TLUKLWYVK\JJP}U
Gráfico 3.3 Costo mixto escalonado
Š Costo mixto proporcional: Son aquellos cuya parte variable es proporcional
al nivel de producción, y no procede por escalas como en el caso anterior.
Es decir, son costos que permanecen constantes para ciertos rangos de
actividad, pero que a determinado nivel crecen en proporción con el
volumen de producción ( ").
3VZJVZ[VZTP_[VZ
WYVWVYJPVUHSLZJYLJLULU
WYVWVYJP}UJVULS]VS\TLU
KLWYVK\JJP}U
*VZ[VZ 796769*0Ô5-01(
*HU[PKHK8
=VS\TLUKLWYVK\JJP}U
Gráfico 3.4 Costo mixto proporcional
Como ejemplo del costo mixto proporcional puede citarse aquel en
el cual se incurre por concepto de arrendamiento de una máquina, valor
6 0 Š„„„ƒ„ unidad fabricada de producto.
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
,SHYYLUKHTPLU[VKL\UH
TmX\PUHLZ\UJVZ[V
TP_[VWYVWVYJPVUHS
A LFAOMEGA
46
DESAGREGACIÓN DE COSTOS (ANÁLISIS DE COSTEO)
En general, para evaluar los cambios que representan los costos de acuerdo con los
7 % + +6
+ k de producción, es indispensable analizar en detalle las diferencias de comportamiento,
6 + un comportamiento mixto. Estos últimos, que en lo posible deberán segregarse en su
6 +
% k permitir un mayor control sobre los mismos.
3.6 CLASIFICACIÓN DE LOS COSTOS SEGÚN SU IDENTIFICACIÓN
?= Q=- -@:W:%-% %>"-@-X>=@? ? "?%Q@?
^0 + 6 costos directos y costos indirectos.
3.6.1 Costo directo
00 trabajo, un proceso, una actividad o un departamento. Por ejemplo, el costo de la materia
% + + producto. El sueldo que devenga el ingeniero de producción, en una determinada empresa
manufacturera, constituye un costo directo para el departamento de producción de esa
empresa.
3.6.2 Costo indirecto
00 + producto, un trabajo, un proceso, una actividad o un departamento. Como ejemplo de
costo indirecto puede citarse aquel en el cual se incurre por concepto de depreciación de
maquinaria, de seguros, de servicios públicos, de impuestos prediales, etc., sobre los cuales
+ + 0 ? ?0% + +@
indirectos respecto al producto).
:LN‚UZLPKLU[PÄX\LUJVU
\U[YHIHQV\UHHJ[P]PKHK
\UKLWHY[HTLU[VSVZ
JVZ[VZZLJSHZPÄJHULU
JVZ[VZKPYLJ[VZ`JVZ[VZ
PUKPYLJ[VZ
A L FA O M E G A
Por su naturaleza, los costos indirectos deben asignarse, aplicarse
o cargarse a procesos, productos, trabajos o secciones de la empresa,
9costos asignados 0 + ?0 la manera como se supone se incurre en el costo indirecto en las distintas
< 6 0 + cargarse a las secciones que la conforman, de acuerdo con el espacio que
@^ 2). Para cargar los
% + 4 9
entre ellos: la departamentalización y el costeo basado en actividades (o
costeo ABC), sistemas que se detallan en capítulos posteriores.
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
47
CRITERIOS CONTABLE Y ECONÓMICO DE LOS COSTOS
La selección de una base adecuada para la asignación de los costos
indirectos obedece en gran parte a una cuestión de criterio, en la que
% %? +
k la determinación del costo total del producto. Por lo tanto, cuanto mayor
0 + 0% +
con una sección o un departamento, y que, por consiguiente, puedan ser
9 + o el jefe de sección.
1 0 0% + @ respecto a un departamento) puede resultar un procedimiento bastante
complejo y, por tanto, ser considerado indirecto respecto al producto. Por
ejemplo, el sueldo de una secretaria del departamento de control de calidad
representa un costo directo para este departamento, pero indirecto respecto
al producto. Con base en lo anterior, se concluye:
3VZJVZ[VZPUKPYLJ[VZ
KLILUHZPNUHYZL
HWSPJHYZLVJHYNHYZLH
WYVJLZVZWYVK\J[VZ
[YHIHQVZVZLJJPVULZKLSH
LTWYLZH
3HKLWHY[HTLU[HSPaHJP}U
`LSJVZ[LVIHZHKVLU
HJ[P]PKHKLZVJVZ[LV
()*ZVUTt[VKVZ
WHYHJHYNHYJVZ[VZ
PUKPYLJ[VZKLMHIYPJHJP}U
HWYVK\J[VZ
Algunos costos pueden ser directos e indirectos al mismo tiempo, dependiendo del grado
3.7 CRITERIOS CONTABLE Y ECONÓMICO DE LOS COSTOS
A continuación se presenta el enfoque que desde el punto de vista contable y económico
< 0 0 + 0 0 0^ 3.7.1 Costo unitario de producción
< + por la relación entre el costo total ocasionado y el número de unidades que determinan
su incurrencia.
Esto es:
Costo unitario = (Costo total) / (Número de unidades)
Por su parte, en economía, no se consideran costos promedio, sino que se maneja el
concepto de costo marginal. El costo marginal representa el aumento en el costo total
provocado por la producción de una unidad adicional de producto.
/+ ? ? + 47 0 9 de ”ingreso marginal” como el aumento en el ingreso total obtenido por la venta de una
unidad adicional de producto.
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
48
DESAGREGACIÓN DE COSTOS (ANÁLISIS DE COSTEO)
,SJVZ[VTHYNPUHS
YLWYLZLU[H\UH\TLU[VLU
LSJVZ[V[V[HSWYV]VJHKV
WVYSHWYVK\JJP}UKL
\UH\UPKHKHKPJPVUHSKL
WYVK\J[V
Si en el proceso de producción de 1.000 unidades del producto X, la
empresa incurre en un costo total de $525.000, para el contador el costo
unitario se obtiene de la relación entre el costo total y el número de unidades
producidas que ocasionaron ese costo. Esto es:
CU = (Costo total) / (Número de unidades producidas)
CU = ($525) /
(1000 unidades)
CU = $525 /
(unidad)
Si para la empresa producir 1.001 unidades del producto X, tiene un costo de $525,
para el economista el costo marginal, es decir, el costo de producir una unidad adicional
de producto es de $500. De esta forma, el aumento en el costo total ($500) resultante de la
producción de una unidad adicional es lo que representa el costo marginal.
1 7 % +0 6
variables. El criterio adoptado desde el punto de vista contable y económico, con respecto
3.7.2 Costos desde el punto de vista contable
La contabilidad 6 6 variables:
Š ^ 6 00 constantes durante un período de tiempo determinado y para un rango de producción
+ % 6 6
obligados.
constante (concepción cortoplacista).
6 En contabilidad el costo fijo total permanece constante en el corto plazo. Son
innumerables los factores condicionantes del aumento o reducción del costo en que
9 ser considerado constante dentro de un lapso de tiempo relativamente controlable, es
+ 4 k ( #).
Š +0 + + de actividad alcanzado. El ! # ( $3k^ al volumen de producción, es decir, a mayor volumen menor costo, circunstancia
por la cual su cuantía estará determinada por el número de unidades producidas. De
% % + 9 + + ? 6
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
49
CRITERIOS CONTABLE Y ECONÓMICO DE LOS COSTOS
*VZ[VZ *VZ[VÄQV[V[HS
*-;
*HU[PKHK8
=VS\TLUKLWYVK\JJP}U
Gráfico 3.5 Costo fijo total
% + + + ? J„„„ 6 + ? ? acuerdo al volumen o nivel de actividad alcanzado.
En el $+ 0 ? 6 + 6 0% + costo en tales niveles es mayor, que el producido en niveles de actividad superiores.
*VZ[VZ *VZ[VÄQV\UP[HYPV
*-<
*HU[PKHK8
=VS\TLUKLWYVK\JJP}U
Gráfico 3.6 Costo fijo unitario
Š Costo variable total: Desde el punto de vista contable, el costo variable total (
%3k^ 1 disminuye en total de acuerdo con el cambio o la variación en el nivel de actividad.
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
DESAGREGACIÓN DE COSTOS (ANÁLISIS DE COSTEO)
50
*VZ[V]HYPHISL[V[HS
*=;
*VZ[VZ *HU[PKHK8
=VS\TLUKLWYVK\JJP}U
Gráfico
1.13.7
Relaciones
entre la
contabilidad financiera, sistemas de costeo y contabilidad gerencial
Gráfico
Costo variable
total
Desde el punto de vista contable, el costo variable total tiene un comportamiento lineal
en el corto plazo. Se considera su variabilidad en relación directa con los cambios que
ocurren en la producción a un ritmo constante, estando su criterio determinado por
una concepción cortoplacista.
Š Costo variable unitario: Desde el punto de vista contable, el costo variable unitario
( &3 6 actividad alcanzado.
*VZ[VZ *VZ[V]HYPHISL\UP[HYPV
*=<
*HU[PKHK8
=VS\TLUKLWYVK\JJP}U
Gráfico 3.8 Costo variable unitario
A LFAOMEGA
H E R N Á N PA B Ó N BA RA JA S
51
CRITERIOS CONTABLE Y ECONÓMICO DE LOS COSTOS
En el & se observa que la línea para el costo unitario variable es constante;
% 2 -/6 volumen de producción.
0 % + J„„ un costo variable total de $1.500, y que el costo variable unitario es equivalente a $15; si el
volumen de producción hubiese sido de 105 o de 150 unidades de producto, el costo variable
total en que se habría incurrido ascendería a las sumas de $1.575 y $2.250, respectivamente,
9 + Jƒ| % CVT: Fluctúa en forma lineal y en proporción directa al nivel de producción
alcanzado.
CVU: Permanece constante.
3.7.3 Costos desde el punto de vista económico
De conformidad con la concepción económica, los costos son considerados para el largo
plazo, según los criterios siguientes:
Š Costo fijo total:<
%6 constante en el corto plazo. Se debe recordar que desde el punto de
+
largo plazo, debido a los múltiples factores que intervienen o afectan
+ < + 6 concepción largoplacista y, desde la perspectiva económica, el costo
6 @ ') presenta un comportamiento variable.
,SJVZ[VÄQV[V[HSZL
THU[PLULJVUZ[HU[LLU
LSJVY[VWSHaVKtZKL
LSW\U[VKL]PZ[H
LJVU}TPJV
*VZ[VZ *VZ[VÄQV[V[HS
*-;
*HU[PKHK8
=VS\TLUKLWYVK\JJP}U
Gráfico 3.9 Costo fijo total
F UNDAM ENTOS DE COSTOS
A LFA O MEG A
52
DESAGREGACIÓN DE COSTOS (ANÁLISIS DE COSTEO)
Š En el corto plazo6 @ () presenta en
economía el mismo comportamiento que considera la contabilidad, es decir; es variable,
disminuyendo a medida que el nivel de producción aumenta, y viceversa.
*VZ[VZ *VZ[VÄQV\UP[HYPV
*-<
*HU[PKHK8
=VS\TLUKLWYVK\JJP}U
Gráfico
1.13.10
Relaciones
entre
la contabilidad financiera, sistemas de costeo y contabilidad gerencial
Gráfico
Costo fijo
unitario
Š Costo variable total (CVT): Según la teoría de la economía, se considera que el aumento
o la disminución en el costo variable total ( ) ocurre a un ritmo variable; es
k^ % *VZ[VZ *VZ[V]HYPHISL[V[HS
*=;
*HU[PKHK8
=VS\TLUKLWYVK\JJP}U
Gráfico
1.13.11
Relaciones
entre latotal
contabilidad financiera, sistemas de costeo y contabilidad gerencial
Gráfico
Costo variable
Se observa claramente la diferencia en relación con el criterio del contable, que considera
0 k + + comportamiento lineal.
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
53
CRITERIOS CONTABLE Y ECONÓMICO DE LOS COSTOS
Š Costo variable unitario: A diferencia del criterio contable, en economía se considera que
el costo variable unitario ( 3 +
9 *VZ[VZ 000000,;(7(:+,3(796+<**0Ô5
*VZ[V]HYPHISL\UP[HYPV
*=<
0
00
000
*HU[PKHK8
=VS\TLUKLWYVK\JJP}U
Gráfico 3.12 Costo fijo total
El comportamiento del costo variable unitario obedece a la Ley de
los rendimientos crecientes y decrecientes de los factores de producción.
Cuando el operario empieza a producir, la calidad de su trabajo se ve
k % % 4 e incluso la ansiedad, elementos que determinan un bajo rendimiento en
7 k producción.
La declinación posterior del costo tiene su explicación en el aumento del
+ 4 7 (primera etapa de la producción). Una vez que el operario adquiere
7 6 se estabiliza (segunda etapa de la producción), y posteriormente, debido a
% 4 7 + en la producción, exceso de trabajadores dentro del espacio existente, etc.,
el nivel de rendimiento decrece nuevamente, aumentando el costo variable
unitario (tercera etapa de la producción).
,SJVZ[V]HYPHISL\UP[HYPV
ZLJVTWVY[HZLN‚USH
3L`KLSVZYLUKPTPLU[VZ
JYLJPLU[LZ`KLJYLJPLU[LZ
KLSVZMHJ[VYLZKL
WYVK\JJP}U
En consecuencia, se concluye que los criterios contable y económico, con respecto
al comportamiento de los costos, coincide en la segunda etapa de la producción y en el
corto plazo. Por consiguiente, las consideraciones de costos que se presentan en este texto
corresponden al corto plazo y a la segunda etapa de la producción, en la cual los criterios
contable y económico coinciden.
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
54
DESAGREGACIÓN DE COSTOS (ANÁLISIS DE COSTEO)
3.8 SISTEMA DE COSTOS POR ÓRDENES DE PRODUCCIÓN CON
BASE HISTÓRICA Y SEGÚN EL COSTEO TOTAL
%7 de los materiales, se presenta una breve introducción para situar al lector en el sistema de
costeo, a partir del cual se desarrolla la metodología del costeo de productos.
1 ? % 2 % + los costos de producción, así como el proporcionar información válida y consistente que
permita dinamizar y agilizar el proceso de toma de decisiones.
+L[LYTPUHYSVZJVZ[VZ
\UP[HYPVZKLSVZWYVK\J[VZ
MHIYPJHKVZLZWYVW}ZP[V
ImZPJVKLSHZPZ[LTHZKL
JVZ[LV
Para lograr estos objetivos, los sistemas de costeo siguen una serie
de normas y procedimientos contables que son los que constituyen
precisamente los sistemas de costeo, cuyos fundamentos principales fueron
discutidos en el Capítulo 1. Básicamente, según las características del
proceso productivo y de los productos fabricados, se tienen dos sistemas
de costeo, caracterizados, o mejor, diferenciados por la unidad de costeo
(unidad para la cual se van a acumular los costos), y por la modalidad de
la producción (producción por lotes o producción en serie). Tales sistemas
son: sistema de costos por órdenes de producción y sistema de costos por
procesos 9 3.8.1 Sistema de costos por órdenes de producción
El sistema de costos por órdenes de producción es considerado el más sencillo por la
metodología aplicada, y se caracteriza fundamentalmente porque la unidad de costeo
? + 9% dentro de una producción intermitente, que puede ser suspendida en cualquier momento,
sin que esto afecte el trabajo que se está desarrollando.
,SZPZ[LTHKLJVZ[VZWVY
}YKLULZKLWYVK\JJP}U
LZJVUZPKLYHKVLSTmZ
ZLUJPSSV
La fabricación de cada lote se emprende mediante una orden de
9 En el sistema de costos por órdenes de trabajo, los dos primeros elementos
fundamentales del costo (material directo y mano de obra directa) serán
considerados como reales, mientras que los costos indirectos de fabricación
serán estimados de acuerdo con los cálculos que involucran todo el proceso
de presupuestación.
El objetivo fundamental del sistema de costos por órdenes de producción
para controlarlos, determinar el costo del período y contribuir en la
dinamización del proceso de toma de decisiones.
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
55
SISTEMAS DE COSTOS POR ÓRDENES DE PRODUCCIÓN CON BASE HISTÓRICA Y SEGÚN EL COSTEO TOTAL
El sistema de costos por órdenes de producción solamente puede desarrollarse cuando
0% + % + orden de producción determinada; o sea que está condicionado por las características
de la producción. El desarrollo del proceso productivo, mediante este sistema, obedece
0 ? 6 0 % ? de la cadena productiva. Las industrias de muebles, metalmecánicas, de artículos para
2 6 0 se desarrolla por òrdenes de producción.
3.8.2 Sistema de costos por órdenes de producción con base histórica y
según el costeo total
En un sistema de costos por órdenes de producción a partir de costos
de producción a las cuales se les cargan los costos en los que realmente
se incurrió para su fabricación. En adelante, el objetivo es conocer la
metodología para cargar los costos de producción a las órdenes de trabajo,
estructurando un sistema para determinar cuánto del costo total por
concepto de cada elemento fundamental del costo de producción (materiales
directos, de mano de obra directa y de costos generales de fabricación)
corresponde a cada una de las órdenes de producción fabricadas durante
el período.
,U\UZPZ[LTHKL
JVZ[VZWVY}YKLULZKL
WYVK\JJP}UHWHY[PYKL
JVZ[VZOPZ[}YPJVZSH
\UPKHKKLJVZ[LVLZ[m
YLWYLZLU[HKHWVYJHKH
\UHKLSHZ}YKLULZKL
WYVK\JJP}U
Este y los dos capítulos siguientes se dedican, de manera respectiva, a la
contabilización de los materiales, la mano de obra y los CIF, en un sistema
de costos por órdenes de producción.
6 registro empleado para acumular y cargar los costos de producción a las
distintas órdenes fabricadas:
Š + Para registrar los costos de producción correspondiente a cada orden,
6 @
$) (para cada orden de producción se
lleva un registro aparte).
= 6 1 0
presenta se observa que en la parte superior se registran los datos generales referentes a la
orden de producción correspondiente, tales como número de la orden; nombre del cliente
% + 9 K4N @ 93% % ?@ % ?3 ?0 % + @^ de unidades que integran el lote de productos).
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
56
DESAGREGACIÓN DE COSTOS (ANÁLISIS DE COSTEO)
EMPRESA MANUFACTURERA “METALÚRGICA COLOMBIANA S. A.”
Cliente: Robbyn S. A.
Artículo: Ref. SG-20
Cantidad: 1.000
Costo total: $25.000
Fecha de iniciación: Agosto 08 2002
Fecha de terminación: Agosto 31 2002
Costo unitario: $25
4H[LYPHSLZKPYLJ[VZ
4HUVKLVIYHKPYLJ[H
*VZ[VZNLULYHSLZKLMHIYPJHJP}U
Cuadro 3.6 Hoja de costos
Seguidamente se destina un espacio al registro del costo total de fabricación de los
productos que integran la orden de producción, y al costo unitario, datos conocidos una
vez concluido el proceso y liquidados los correspondientes costos.
1 % % @6 3 costos de cada elemento fundamental, a saber: material directo, mano de obra directa y
costos indirectos de fabricación. A medida que se va incurriendo en los diversos costos
% 6 1 2 0 periodicidad más conveniente, bien sea diaria o semanalmente.
Terminada la orden de producción y registradas las cantidades correspondientes
a los costos, se procede a liquidar, totalizando cada una de las columnas, y sumando
@% 7 3 @ total de mano de obra directa y costo total de carga fabril, en que se incurrió para elaborar
las unidades correspondientes a la orden de producción), y de esta forma se obtiene el costo
total de la orden de producción. Determinado este dato, se calcula el costo unitario (costo
% 3 @ producción) entre el número de unidades producidas.
3SLUHYSHOVQHKLJVZ[VZ
LZ\UWYVJLKPTPLU[V
ZLUJPSSVZPSVZJVZ[VZZL
PKLU[PÄJHUJVUJHKHVYKLU
KLWYVK\JJP}U
3HZLTWYLZHZ
THULQHUZPZ[LTHZKL
PUMVYTHJP}ULÄJPLU[LZ
`[LJUVS}NPJHTLU[L
HJ[\HSPaHKVZWVYTLKPVZ
JVTW\[HJPVUHSLZ
A L FA O M E G A
/ + 6 un procedimiento sencillo y simple, siempre y cuando los costos puedan
% 1 6
6 % ?
registrada, para el proceso de planeación, control y toma de decisiones,
dependerá del nivel de certeza alcanzado en la asignación de los costos
a las distintas órdenes de producción. La discriminación de tales cifras es
lo que encierra cierto grado de complejidad. Lo que se pretende es que
al terminar el estudio de este capítulo y de las dos siguientes, el lector se
encuentre en capacidad de realizar los procedimientos de contabilización
de los tres elementos fundamentales del costo en un sistema de costos por
+ HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
57
EJERCICIOS DE APLICACIÓN
# 6 % actualizados que permiten, por medios computacionales automatizados, registrar la
información en los formatos, llamados registros, de una manera oportuna, veraz y
+
Lo importante es alimentar los sistemas de información oportuna y utilizando software
adecuado con desarrollos propios, y/o los que existen en el mercado de acuerdo con las
7 % 0
k6% para la determinación del costo de los productos.
,1,9*0*06:+,(730*(*0Ô5
,QLYJPJPV5V!
La empresa “Milenio S. A.”, dedicada a la fabricación y comercialización de zapatos para dama, mostró los
2J
Al iniciar el período, el inventario de los materiales que se usan en la transformación directa del producto,
+ J„„„„ 2 JQ„„„„ 7 ?0 & QJ„„„
Por concepto de mano de obra directa, incluyendo las correspondientes prestaciones sociales y aportes
Jƒ„„„„< 0 %+ 6J“„„„' % 2 producción, $15.000. Por pago de trabajo indirecto se totalizaron $27.000. El consumo de suministros y materiales
Vƒ„„„< 2? 7 ? % mercancía vendida durante el período de actividades en análisis.
2? K>N :VS\JP}U!
1 6 0 material directo, mano de obra directa y carga fabril:
Š Por material directo: Según el enunciado, al iniciar el período se tenía material disponible por valor de:
$10.000. Durante el primer período se compraron $120.000 más, lo cual implica una cantidad disponible
JV„„„„ 7 2? + QJ„„„
?%%
1
Los ejercicios fueron preparados inicialmente en millones de unidades monetarias ($), y luego trasladados a miles de unidades
monetarias ($). Ello puede generar algunas diferencias en los valores que implican decimales.
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
58
DESAGREGACIÓN DE COSTOS (ANÁLISIS DE COSTEO)
004+
4+KPZW
*VTWYHZ4+
0-4+
4+KPZW
4+\ZHKV
5VTLUJSH[\YH
004+
0U]LU[HYPVPUPJPHSKLTH[LYPHSKPYLJ[V
*VTWYHZ4+
*VTWYHZKLTH[LYPHSKPYLJ[V
0-4+
0U]LU[HYPVÄUHSKLTH[LYPHSKPYLJ[V
4+KPZW
4H[LYPHSKPYLJ[VKPZWVUPISL
4+\ZHKV
4H[LYPHSKPYLJ[V\ZHKV
Š Por mano de obra directa: ? 2J Jƒ„„„„ concepto de mano de obra directa (salarios, prestaciones sociales y aportes patronales generados por el
personal que transforma directamente la materia prima y demás materiales en producto terminado).
Š Por carga fabril: Para el ejercicio que se presenta, los conceptos que conforman el total de costos indirectos
de fabricación son:
+LWYLJPHJP}UKLTHX\PUHYPH`ZLN\YVZKLMmIYPJH
(YYLUKHTPLU[VSVJHSKLKPZL|V`WYVK\JJP}U
:\TPUPZ[YVZ`TH[LYPHSLZPUKPYLJ[VZ
7HNVH[YHIHQHKVYLZPUKPYLJ[VZ
;V[HSJHYNHMHIYPS
Una vez determinado el costo en que se incurrió durante el período por concepto de cada elemento
fundamental del costo de producción, se está en capacidad de determinar el costo total del período: costo
de producción del período: CPP.
*VZ[VKLWYVK\JJP}UKLSWLYxVKV
4H[LYPHSKPYLJ[V
4HUVKLVIYHKPYLJ[H
*HYNHMHIYPS
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
59
EJERCICIOS DE APLICACIÓN
Costo de producción del período
4H[LYPHSKPYLJ[V
4HUVKLVIYH
*0-
*VZ[VZKLWYVK\JJP}UKLSWLYxVKV
*VZ[VKLSPU]LU[HYPVPUPJPHSKLWYVK\J[VLUWYVJLZV
*VZ[VKLWYVK\J[VLUWYVJLZV
*VZ[VKLSPU]LU[HYPVÄUHSKLWYVK\J[VLUWYVJLZV
*VZ[VKLWYVK\J[V[LYTPUHKV
*VZ[VKLSPU]LU[HYPVPUPJPHSKLWYVK\J[V[LYTPUHKV
*VZ[VKLTLYJHUJxHKPZWVUPISLWHYHSH]LU[H
*VZ[VKLSPU]LU[HYPVÄUHSKLWYVK\J[V[LYTPUHKV
*VZ[VKLSHTLYJHUJxH]LUKPKH*4+
” Aclarados los conceptos anteriores, se elabora el estado de costos de la mercancía vendida:
9LZW\LZ[H!
1 ? ? &.
2J%
,QLYJPJPV5V!
% + 6 + 2 “Arte y Espacio Ltda.”, dedicada a la fabricación de muebles y accesorios para la decoración. A partir de
% + + Información tomada de los libros contables de la empresa “Arte y Espacio Ltda.”:
=LU[HZ
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
.HZ[VZKLHKTPUPZ[YHJP}U
KL]LU[HZ
.HZ[VZKL]LU[HZ
KL]LU[HZ
4H[LYPHSKPYLJ[V\ZHKV
4HUVKLVIYHKPYLJ[H
:HSHYPVZZ\WLY]PZVYLZKLWYVK\JJP}U
+LWYLJPHJP}ULX\PWVKLWYVK\JJP}U
(SX\PSLY[HSSLYLZKLWYVK\JJP}U
:LN\YVZLX\PWV`THX\PUHYPHKLWYVK\JJP}U
A LFAOMEGA
60
DESAGREGACIÓN DE COSTOS (ANÁLISIS DE COSTEO)
:VS\JP}U!
< + 9 ? vendida durante el período. Como no se tiene información respecto a inventarios, se considera su ausencia
7 ? 7VYTH[LYPHSKPYLJ[V
7VYTHUVKLVIYHKPYLJ[H
7VYJHYNHMHIYPS
:HSHYPVZLQLJ\[P]VZKLWYVK\JJP}U
+LWYLJPHJP}ULX\PWVKLWYVK\JJP}U
(SX\PSLY[HSSLYLZKLWYVK\JJP}U
:LN\YVZLX\PWV`THX\PUHYPHKLWYVK\JJP}U
*VZ[VKLWYVK\JJP}UKLSWLYxVKV
Costo de producción del período
/ 7 ?
? 2%'.
? + 9 siguiente).
@Cuadro
Estado de pérdidas y ganancias
=LU[HZUL[HZ
*VZ[VKLSHTLYJHUJxH]LUKPKH*4+
<[PSPKHKIY\[HLU]LU[HZ
.HZ[VZLUHKT}U KLSHZ]LU[HZ
.HZ[VZLU]LU[HZ KLSHZ]LU[HZ
;V[HSNHZ[VZKLSWLYxVKV
<[PSPKHKKLVWLYHJP}U
<[PSPKHKKLVWLYHJP}U
2 K 1 = N++ ‚‡‡JV0 al %*%%++ ++ JVˆ“‚Q0 Qˆˆˆ+ A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
61
EJERCICIOS DE APLICACIÓN
Margen bruto
=
Margen operacional
Utilidad bruta
=
=
$139.842 29,99%
‚‡‡J‚Q
Utilidad operacional =
$46.613 = 9,99%
Ventas $466.142
Analizando estos dos índices, se puede concluir que por cada peso vendido la empresa obtiene el 30% de
utilidad bruta, con la cual cubre los costos operativos y genera utilidad operativa, quedando para la empresa
J„ 9+ ,QLYJPJPV5V!
6VJ 2J %+ siguientes:
K& N
Materias primas puestas en proceso $10.345,8; mano de obra directa pagada a razón de $1,55 y $2,3 por
• 1 + 6QQ„„ •Jƒ„„ = % + + + + 7„ˆ J„ƒ •
0U]LU[HYPVZ
1\SPV
1\SPV
4H[LYPHZWYPTHZ
;YHIHQVLUWYVJLZV
7YVK\J[V[LYTPUHKV
Se requiere:
Š Determinar el total de costos puestos en proceso
Š Costo de la mercancía manufacturada
Š Costo de la mercancía vendida
Š Costo del material comprado durante el período
:VS\JP}U!
Total de costos puestos en proceso durante el período = Costo de producción del período.
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
62
DESAGREGACIÓN DE COSTOS (ANÁLISIS DE COSTEO)
7VYTH[LYPHSKPYLJ[V
7VYTHUVKLVIYHKPYLJ[H
Departamento A ($1,55/HMOD) * (2,20HMOD) = $3,41
Departamento B ($2,3/HMOD) * (1,50HMOD) = $3,45
7VYJHYNHMHIYPS
Departamento A ($0,9/ HMOD) * (2,20HMOD) = $1,98
Departamento B ($1,050/HMOD) * (1,50HMOD) = $1,57
*VZ[VKLWYVK\JJP}UKLSWLYxVKV
El total de costos puestos en proceso durante el período fue de $20.760,8.
Costo de la mercancía manufacturada:8 +9 ? % mercancía manufacturada (costo de producto terminado: costo de terminar las unidades semiprocesadas
+ ? 7 93
4H[LYPHSKPYLJ[V
4HUVKLVIYH
*0-
*VZ[VZKLWYVK\JJP}UKLSWLYxVKV
*VZ[VKLSPU]LU[HYPVPUPJPHSKLWYVK\J[VLUWYVJLZV
*VZ[VKLWYVK\J[VLUWYVJLZV
0U]LU[HYPVÄUHSKLWYVK\J[VLUWYVJLZV
*VZ[VKLWYVK\J[V[LYTPUHKV
El costo de la mercancía manufacturada durante el período es de $22.120,8.
Costo de la mercancía vendida: Una vez obtenido el costo del producto terminado durante el período, y conocidos
de calcular el costo de la mercancía vendida.
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
63
EJERCICIOS DE APLICACIÓN
4H[LYPHSKPYLJ[V
4HUVKLVIYH
*0-
*VZ[VZKLWYVK\JJP}UKLSWLYxVKV
*VZ[VKLSPU]LU[HYPVPUPJPHSKLWYVK\J[VLUWYVJLZV
*VZ[VKLWYVK\J[VLUWYVJLZV
0U]LU[HYPVÄUHSKLWYVK\J[VLUWYVJLZV
*VZ[VKLWYVK\J[V[LYTPUHKV
0U]LU[HYPVPUPJPHSKLWYVK\J[V[LYTPUHKV
*VZ[VKLTLYJHUJxHKPZWVUPISLWHYHSH]LU[H
*VZ[VKLSPU]LU[HYPVÄUHSKLWYVK\J[V[LYTPUHKV
*VZ[VKLSHTLYJHUJxH]LUKPKH*4+
El costo de la mercancía vendida durante el período es de: $23.697,8.
Costo del material comprado durante el período: ? +? + -
‚ƒ‡„ 7 + ? QJ„„ (material directo).
A partir del siguiente juego de inventarios se puede determinar el valor del material comprado durante
el período.
0U]LU[HYPVPUPJPHSKLTH[LYPHSKPYLJ[V
*VTWYHZKLTH[LYPHSKPYLJ[V
$4H[LYPHSKPYLJ[VKPZWVUPISL
0U]LU[HYPVÄUHSKLTH[LYPHSKPYLJ[V
$4H[LYPHSKPYLJ[V\ZHKVVW\LZ[VLUWYVJLZV
,J\HJPVULZ!
4+\ZHKV
$
4+KPZWVUPISL
0U]ÄUHS4+
4+KPZWVUPISL
$
4+\ZHKV
0U]ÄUHS4+
4+KPZWVUPISL
$
0U]PUPJPHS4+
*VTWYHZ4+
Igualando las ecuaciones 2 y 3, y reemplazando la incógnita (Compras MD), se tiene:
!"# F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
64
DESAGREGACIÓN DE COSTOS (ANÁLISIS DE COSTEO)
Despejado la incógnita de compras de material directo, se tiene:
!"# % Reemplazando los valores:
!"# &'+6;<> ?@&'G+66@%&'<>J6@
!"# 'K??> ?
Durante el período se compró material directo por valor de $7.885,8.
,QLYJPJPV5V!
= K<Z < N % + 2Q debe ser el precio de venta de su nuevo producto, considerando sus expectativas de ventas para su producto
estrella, la rejilla de 2´x 3´. A partir del precio de venta unitario obtenido, encontrar el punto de equilibrio en
unidades que se van a vender, para no perder ni ganar, que le permita realizar una serie de simulaciones en
diferentes escenarios.
*VZ[VZÄQVZTLUZ\HSLZ!
*VZ[V]HYPHISL\UP[HYPV!
.HUHUJPHIY\[HLZWLYHKH!
=LU[HZLZWLYHKHZKLSTLZ!
\UPKHKLZ
:VS\JP}U!
"9 0-
,J\HJP}U5V!
L %!
Donde:
L & @&Q @
! &!R L@&! ! L@
L& @S&! @
Reemplazando los valores en la ecuación No. 1, se tiene:
WK66X&+G66@S&Q @Y%X&'>>66@Z&+G66@S&'+ J>@[Y
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
65
EJERCICIOS DE APLICACIÓN
Se tiene solamente una incógnita: Precio de venta unitario: X
WK66+G66S\%&'>>66+G66S'+ J>@
Se obtiene el precio de venta unitario:
\Z&'WK66@&'K<?6@[]+G66 \+K+?]+G66'+< ;+] = 2? +6 ventas equivalente a $9.700.
J‚VJ
+ + Para determinar el punto de equilibrio en unidades de producto, basta con reemplazar valores en
la ecuación No. 2, dejando la “Cantidad de unidades vendidas” como incógnita para despejar. Como
0+ 9 0 + ventas: - " . ,J\HJP}U5V
=X& @S&Q @Y%X&!RL@
Z& @S&!L@[Y
Si la utilidad bruta es igual a cero, reemplazando se tiene:
6 S'+< ;+^&'>>66 S'+ J>@
Llámese X a la cantidad de unidades en la que se alcanza el punto de equilibrio:
6&'+< ;+S\@%&+J>6S\@%>>66
+G JJ\>>>6
\<;<G+ <;> El punto de equilibrio se alcanza en 435 unidades, vendidas a $14,31. En otras palabras, a partir de
esta cantidad de unidades vendidas, la empresa empieza a percibir ganancia sobre ventas.
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
66
DESAGREGACIÓN DE COSTOS (ANÁLISIS DE COSTEO)
(<;6,=(3<(*0Ô5!79,.<5;(:@,1,9*0*06:7967<,:;6:
El lector debe encontrarse en capacidad de dar solución a la siguiente autoevaluación, cumpliendo con los objetivos
propuestos al inicio del capítulo:
Conteste acertadamente las preguntas siguientes:
%0 2 + (participación y utilidad en el sistema de contabilidad gerencial y en el sistema de contabilidad
3
+1 +7 -
% producción.
9 96 /6 d. ¿Cuáles son los propósitos de los sistemas de costeo? ¿Cuáles sus funciones?
e. Establezca la diferenciación entre los conceptos: material directo y material indirecto, y entre mano de obra
directa y mano de obra indirecta.
% ^ 0 6–09 —–1
09 —
^ ? % –09 —–109 % % 9—
–˜96+
09 +2—
6 –109 —
Š/6 ŠCosto variable total
ŠCosto variable unitario
II. Cite un ejemplo para cada categoría enumerada:
1. Material indirecto:__________________________________________________________________________
2. Costo variable discrecional: __________________________________________________________________
3. Costo semivariable: ________________________________________________________________________
4. Material directo: ___________________________________________________________________________
5. Mano de obra directa: ______________________________________________________________________
6. Costo primo: ______________________________________________________________________________
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
67
AUTOEVALUACIÓN
7. Costo de mano de obra indirecta que es directo para un departamento de producción: ______________
__________________________________________________________________________________________
“ /6 ?-šššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššš
ˆ /6 -ššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššš
10. Costo directo con respecto a un departamento de producción, pero indirecto con respecto al producto:
__________________________________________________________________________________________
Terminología de costos:
En el cuadro siguiente, en la columna Respuesta, inserte el número correspondiente, según la descripción o la
Q0 %
J
*VS\TUH
9LZW\LZ[H
*VS\TUH
:PZ[LTHKLJVZ[VZ
3VX\LKLILYxHUZLYSVZJVZ[VZ
*VZ[V]HYPHISL[V[HSJYP[LYPVKLS
LJVUVTPZ[H
*VTWVY[HTPLU[VIHZHKVLUSHSL`KLYLUKPTPLU[VZJYLJPLU[LZ`
KLJYLJPLU[LZ
*VZ[VÄQVVISPNHKV
*VZ[VZPUJ\YYPKVZ
*VZ[VLZ[mUKHY
5VTVKPÄJHISLWVYKLJPZPVULZHKTPUPZ[YH[P]HZ
*VZ[VTHYNPUHSLULJVUVTxH
4HUVKLVIYHKPYLJ[HJHYNHMHIYPS
*VZ[VÄQV[V[HS
/LYYHTPLU[HKLTHULQVHKTPUPZ[YH[P]VM\UKHTLU[HSKLU[YVKLSH
VYNHUPaHJP}ULTWYLZHYPHS
*VZ[VÄQV[V[HSJYP[LYPVKLSLJVUVTPZ[H
=HYxHJVULSUP]LSKLWYVK\JJP}UWLYVUVLUMVYTHSPULHS
*VZ[VZYLHSLZ
4VKPÄJHISLZWVYKLJPZPVULZHKTPUPZ[YH[P]HZ
*VZ[V\UP[HYPV]HYPHISLJYP[LYPVKLS
LJVUVTPZ[H
:PZ[LTHKLJVZ[VZWVYWYVJLZVZ
)HQVtZ[LSVZJVZ[VZZVUWYLKL[LYTPUHKVZ`HSWYVK\J[VZLSLJHYNH
SVX\LZLLZWLYHZLHUSVZJVZ[VZ
*VZ[VWYPTV
4H[LYPHSKPYLJ[VTHUVKLVIYHKPYLJ[H
*VZ[VÄQVWYVNYHTHKV
7LYTHULJLUJVUZ[HU[LZWHYH\UYHUNVKLWYVK\JJP}U`WLYxVKVKL
[PLTWVKLÄUPKVZ
*VZ[LVKPYLJ[V
*VUZ[HU[LLULSJVY[VWSHaV¶]HYPHISLLULSSHYNVWSHaV
*VZ[VKLJVU]LYZP}U
7HY[PKHKLZ[PUHKHHPU]LZ[PNHJP}ULUKLZHYYVSSVKLWYVK\J[VZ
*VZ[VÄQVKPZJYLJPVUHS
3VX\LZLLZWLYHUZLHUSVZJVZ[VZ
*VZ[VZWYLZ\W\LZ[HSLZ
*VZ[VKL\UH\UPKHKHNYLNHKH
:PZ[LTHKLJVZ[VZLZ[mUKHY
*VUtZ[LZLI\ZJHYLK\JPYSVZJVZ[VZÄQVZ\UP[HYPVZ`HX\LZL
JHYNHUHTH`VYU‚TLYVKLWYVK\J[VZ
*VZ[VZÄQVZKLVWLYHJP}U
:}SVSVZJVZ[VZKLWYVK\JJP}U]HYPHISLZZLHZPNUHUHSVZWYVK\J[VZ
MHIYPJHKVZ
:LYLX\PLYLUWHYHVWLYHYSHZPUZ[HSHJPVULZKLSHJVTWH|xH
Fuente: Backer, Morton; Jacobsen, Lyle; Ramírez Padilla y David Noel (1988).
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
68
DESAGREGACIÓN DE COSTOS (ANÁLISIS DE COSTEO)
&16 -
,QLYJPJPV5V!
= % 2? K=4N % + 7 %7% ? ? + 2J1 9<1<@w&w!3 ? 4.500 unidades de bombillos para entregar, con un costo de $10,5 por unidad. Durante el mes se produjeron
10.050 unidades y se vendieron 12.500, con un precio de venta de $22 por bombillo.
Para la producción del mes se incurrió en un costo de $15.000 por concepto de materiales. Los costos
indirectos de fabricación estaban constituidos por: salarios, prestaciones sociales y aportes patronales de
supervisores, ingenieros de producción, personal de mantenimiento, aseo y celaduría, por un total de $21.700.
Además, por concepto de suministros de fábrica y materiales indirectos se incurrió en un costo de $5.050. Por
mano de obra directa incluyendo prestaciones sociales y aportes patronales se cancelaron $35.000.
”? 7 ?
Los gastos de administración y ventas incurridos se estiman en el equivalente al 10% y 7% de las ventas
totales respectivamente.
Determinar:
Š Costo de terminar una unidad en el período
Š / Š Costo total y unitario de los bombillos vendidos
Š Costo de la mercancía disponible para la venta durante el período
Š Utilidad bruta en ventas y utilidad por operación del período
,QLYJPJPV5V!
7 ? + 2K/ ›/? N % Los salarios de vendedores, las materias primas usadas, la mano de obra directa, los suministros de fábrica
y del equipo de distribución de productos (a los distribuidores intermedios), así como las reparaciones de
0 ? ^ +0 en un 8%, el volumen (de ventas) aumentaría en 17.050 unidades. ¿Considera usted que debe reducirse el
— –< 09—14 0 < 20 de costeo directo.
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
69
AUTOEVALUACIÓN
=LU[HZ\UPKHKLZ
4H[LYPHZWYPTHZ\ZHKHZ
46+
:\TPUPZ[YVZKLMmIYPJH
:HSHYPVZZ\WLY]PZVYLZKLWYVK\JJP}U
:HSHYPVZNLYLU[LKLWSHU[H
9LWHYHJPVULZKLLX\PWVKPZ[YPI\PKVYKLWYVK\J[VZ
+LWYLJPHJP}UKLTHX\PUHYxH`LKPÄJPVZKLWYVK\JJP}U
:LN\YVZLPTW\LZ[VZKLWSHU[H
+LWYLJPHJP}ULX\PWVKPZ[YPI\PKVYKLWYVK\J[VZ
:\TPUPZ[YVZNHZVSPUHHJLP[LL[J,X\PWVKPZ[YPI\PKVYKLWYVK\J[VZ
:HSHYPVZKL]LUKLKVYLZ
,QLYJPJPV5V!
Para la información siguiente es necesario encontrar los valores faltantes (?):
0UNYLZVZWVY]LU[HZKLSWLYxVKV
*VZ[VZPUKPYLJ[VZKLMHIYPJHJP}U
*VTWYHZKLTH[LYPHSKPYLJ[V
4HUVKLVIYHKPYLJ[H
:VIYLNPYVZHSPUPJPVKLSWLYxVKV
*VZ[VKLTLYJHUJxH]LUKPKH
&
0U]LU[HYPVPUPJPHSKLWYVK\J[V[LYTPUHKV
<[PSPKHKIY\[HLU]LU[HZ
0U]LU[HYPVÄUHSKLWYVK\J[VLUWYVJLZV
0U]LU[HYPVPUPJPHSKLWYVK\J[VLUWYVJLZV
0U]LU[HYPVÄUHSKLWYVK\J[V[LYTPUHKV
&
)HUJVZHSÄUHSPaHYLSWLYxVKV
4H[LYPHSKPYLJ[V\ZHKVK\YHU[LLSWLYxVKV
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
70
DESAGREGACIÓN DE COSTOS (ANÁLISIS DE COSTEO)
,QLYJPJPV5V!
La empresa manufacturera “Cetsa S. A.” fabrica un solo producto. Según estudios realizados, se estima que al
7 2Q4 ? @ + 3+ J„Q
1 2? 2J% =LU[HZ[V[HSLZ\UPKHKLZ
+L]VS\JPVULZIVUPÄJHJPVULZ`KLZJ\LU[VZ
=LU[HZUL[HZ
*VZ[VKLTLYJHUJxH]LUKPKH
<[PSPKHKIY\[H
.HZ[VZ
+LHKTPUPZ[YHJP}U
+L]LU[HZ
<[PSPKHKUL[HHU[LZKLSHKLJSHYHJP}UKLSPTW\LZ[VHSHYLU[H
<
2Q
siguientes:
9
+
KLH\TLU[VLULSU‚TLYVKL\UPKHKLZ]LUKPKHZ
KLH\TLU[VLULSJVZ[V\UP[HYPVKLTH[LYPHSLZ
KLH\TLU[VLULSJVZ[VKLTHUVKLVIYHKPYLJ[HWVY\UPKHK
KLH\TLU[VLUSVZJVZ[VZPUKPYLJ[VZKLMHIYPJHJP}U\UP[HYPVZ
KLH\TLU[VLUSVZNHZ[VZKL]LU[H
KLH\TLU[VLUSVZNHZ[VZKLHKTPUPZ[YHJP}U
= 2J directo, mano de obra directa y CIF, estaba formada en la proporción de 3:2:1 respectivamente.
< 2Q? producción.
7 ^ + ? 99
Se pide determinar:
1 2Q
1 2Q 0 + 2 @ 2J3 A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
71
AUTOEVALUACIÓN
+ 0VQƒ/&w60 mano de obra directa aumentó en igual proporción (22%), que los gastos de administración y de ventas
se incrementaron en un 14% y 27% respectivamente, y que se mantuvo la proporción de devoluciones,
+ que va a rendir el mismo índice de utilidad neta (10,2%). Todas las variaciones se deben tomar en relación
2J= 9 ^
0 +? –< 09 —–! 09 —3
,QLYJPJPV5V!
=+ 7 2? K 4N6% -
*VUJLW[V
+LZLTIVSZV
TLUZ\HS
4H[LYPHSKPYLJ[V\ZHKV
4HUVKLVIYHKPYLJ[H
4HUVKLVIYHPUKPYLJ[H
:HSHYPVZKL]LUKLKVYLZ
:HSHYPVZKLSWLYZVUHSHKTPUPZ[YH[P]V
+LWYLJPHJP}UKLTHX\PUHYPHKLWYVK\JJP}U
*VTPZPVULZKL]LUKLKVYLZ
4H[LYPHSLZPUKPYLJ[VZ\ZHKVZ
(SX\PSLYKLTHX\PUHYPH
<UPKHKWYVK\JPKH
+LWYLJPHJP}ULKPÄJPVZKLWYVK\JJP}U
:LN\YVZKLSWLYZVUHSKL]LU[HZ
:
(SX\PSLYKLVÄJPUHZKLWYVK\JJP}U
+LWYLJPHJP}UKL]LOxJ\SVZWHYH]LU[HZ
(YYLUKHTPLU[VVÄJPUHZWHYHLSWLYZVUHSKLHKT}U`]LU[HZ
<UPKHKLZWYVK\JPKHZLULSTLZ
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
2? K 4N 6
A LFAOMEGA
72
DESAGREGACIÓN DE COSTOS (ANÁLISIS DE COSTEO)
,QLYJPJPV5V!
1 artículo son:
?œƒ„=0 7VYTH[LYPHSKPYLJ[V!
7VYTHUVKLVIYHKPYLJ[H!
7VYJHYNHMHIYPS!
KLSJVZ[VKLSH46+
Para el próximo período se espera un incremento en los costos de producción, así:
7VYTH[LYPHSKPYLJ[V
7VYTHUVKLVIYHKPYLJ[H
*0-!
ZPN\LUÅ\J[\HUKVLUWYVWVYJP}UKPYLJ[HJVU
LSJVZ[VKL46+
–/+ 0 6 si se desea obtener el mismo índice de utilidad bruta?
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
Análisis vertical
(según la función del costo)
Esta parte constituye la columna vertebral de este libro. En ella se describe cómo se analizan
los costos desde una perspectiva vertical, esto es, según la función del costo. Para esto se
emplean las diferentes estructuras y estilos de administración.
La primera de ellas, la más tradicional y más usada, depende básicamente de una
estructura jerárquica de jefe-supervisor-operario. Por esa razón, los costos de producción
7 +- + % + ? + cuenta de su amplia aplicabilidad.
Otra estructura es la organización del entorno empresarial y de producción de acuerdo
con los departamentos, secciones o unidades. Este tema es el de la departamentalización
y la forma como se analizan los costos según esto.
8 +9 0 7 0 8 es el caso de los costos estándar, donde el análisis gira alrededor de las variaciones entre
@ ? +3 6 @9 reales). A esta temática, muy empleada en el análisis de los costos de producción, se le
dedica un capítulo.
Algo similar ocurre con los costos variables (o directos), que se alejan un poco del costeo
total (o por absorción). La clave está en la tasa predeterminada. A su análisis se le dedica
un capítulo propio.
w 9 0
están asociados a (y por consiguiente, diferenciados de) los costos de producción. Se trata
+ 1^ ? Parte lleva al lector a que intuya la relación entre el análisis de los costos y la administración
< + abundantes.
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
0 A LFAOMEGA
MATERIALES
6IQL[P]VZ
™*VTWYLUKLYSHPTWVY[HUJPHKLSHKLJ\HKVTHULQVKLSVZTH[LYPHSLZLU\UWYVJLZVWYVK\J[P]VKLHS[HJHSPKHK
KL\UWYVK\J[VJVTWL[P[P]V
™0KLU[PÄJHYSVZJVZ[VZKLTH[LYPHSLZLUSVZX\LZLPUJ\YYP}LU\UHVYKLUKL[YHIHQV`JVTWYLUKLYSH
TL[VKVSVNxHWHYHZ\YLJVSLJJP}UHJ\T\SHJP}UYLNPZ[YV`HUmSPZPZ
™9LJVUVJLYSVZWYVJLKPTPLU[VZLUSHZL[HWHZKLSÅ\QVKLTH[LYPHSLZ`SVZTLJHUPZTVZKLWSHULHJP}UTHULQV
`JVU[YVSWHYHSHTm_PTHLÄJPLUJPHLULS\ZVKLSVZYLJ\YZVZLPUZ\TVZWHYHX\LLSJVZ[VKLSWYVK\J[VZ}SV
YLWYLZLU[LSVJH\ZHKVWHYHHNYLNHYSL\U]LYKHKLYV]HSVY
™*VUVJLYSHTL[VKVSVNxHKLSVZZPZ[LTHZKL]HSVYHJP}UKLPU]LU[HYPVZLZ[HISLJLYSHKPMLYLUJPHJP}ULU[YLSVZ
WYVJLKPTPLU[VZYLSH[P]VZHJHKH\UV`YLJVUVJLYZ\\[PSPKHKLUSHKPUHTPaHJP}UKLSWYVJLZVKLJVZ[LV`
JVU[YVSKLTH[LYPHSLZ
,SLTLU[VZJSH]L
HWVY[LZWH[YVUHSLZ
JHZ[PNVLUJVZ[VVZVIYLWYLJPV
JLU[YVKLJVZ[V
JVZ[V
JVZ[VKLTHULQV
JVZ[VKLTHUVKLVIYHPUKPYLJ[H460
JVZ[VKL]LU[HVJVZ[VKLTLYJHUJxH]LUKPKH
JVZ[VPUKPYLJ[VKLMHIYPJHJP}U*0-
KLZJ\LU[VZWVYJVTWYHWLYKPKVZ
KLZWLYKPJPV
KPMLYLUJPHLUU}TPUH
LU[YHKHHHSTHJtUVPUMVYTLKLYLJLWJP}U
LZ[HKVKLYLZ\S[HKVZ
LZ[\KPVKLSJVZ[VKLTHUVKLVIYH
MHJ[VYKLHQ\Z[L
MHS[HU[LZLUPU]LU[HYPVZ
ÄSVZVMxHKLS¸Q\Z[VH[PLTWV¹
ÅL[LZ
Å\QVKLTH[LYPHSLZ
N\xHKLYLJLWJP}U
PKLU[PÄJHJP}U
xUKPJLKLWYLJPVZHSJVUZ\TPKVY07*
xUKPJLKLYV[HJP}UKLPU]LU[HYPVZ
xUKPJLNLULYHSKLWYLJPVZ
PUÅHJP}U
PUMVYTHJP}UÄUHUJPLYH0-9:
PUMVYTLKLPUZWLJJP}U
PU]LU[HYPVKLTH[LYPHSLZ`Z\TPUPZ[YVZ
(Continúa)
PU]LU[HYPVKLWYVK\J[VLUWYVJLZV
PU]LU[HYPVKLWYVK\J[V[LYTPUHKV
PU]LU[HYPVKLZ\TPUPZ[YVZVHIHZ[LJPTPLU[VZKL
Tt[VKVKLSWYVTLKPVWVUKLYHKVVTt[VKVKLS
MmIYPJH
PU]LU[HYPVZ7,7:
PU]LU[HYPVZ<,7:V7,7:
SV[LLJVU}TPJVKLWLKPKV
THULQVKLTH[LYPHSLZ
THUVKLVIYHKPYLJ[H46+
THUVKLVIYHPUKPYLJ[H460
TH[LYPHSKLKLZWLYKPJPV
TH[LYPHSKLLTIHSHQL
TH[LYPHSKLLTWHX\L
TH[LYPHSLZ
TH[LYPHSLZKPYLJ[VZ
TH[LYPHSLZPUKPYLJ[VZ
Tt[VKVKLJVLÄJPLU[LZKLYV[HJP}UKLPU]LU[HYPVZ
Tt[VKV-0-6!-PYZ[0U-PYZ[6\[7,7:!WYPTLYHZ
LULU[YHYWYPTLYHZLUZHSPY
Tt[VKV30-6!3HZ[0U-PYZ[6\[<,7:!‚S[PTHZ
LULU[YHYWYPTLYHZLUZHSPY
Tt[VKV50-6!5L_[ 0U -PYZ[ 6\;79,7: V
Tt[VKVKLSJVZ[VKLYLWVZPJP}U
Tt[VKV()*
Tt[VKV()*KLPU]LU[HYPVZ
Tt[VKV()*KLWSHULHJP}UKLPU]LU[HYPVZ
Tt[VKVJVU[PU\V
Tt[VKVKLJVTWYVIHJP}UWLYP}KPJH
Tt[VKVKLJVZ[LVKLPU]LU[HYPVZ7,7:
Tt[VKVKLPKLU[PÄJHJP}ULZWLJxÄJH
Tt[VKVKLPU]LU[HYPVZWLYP}KPJVZ
Tt[VKVKLPU]LU[HYPVZWLYWL[\VZ
Tt[VKVKLSHZL_PZ[LUJPHZImZPJHZ
Tt[VKVKLSV[LLJVU}TPJVKLWLKPKV
Tt[VKVKLYV[HJP}UKLPU]LU[HYPVZ
Tt[VKVKL]HSVYHJP}UKLPU]LU[HYPVZ
Tt[VKVKLSJVZ[VKLYLWVZPJP}U
Tt[VKVKLSJVZ[VLZ[mUKHYVWYLJPVÄQVLZ[mUKHY
Tt[VKVKLSJVZ[VVWYLJPVKLYLWVZPJP}U
Tt[VKVKLSJVZ[VWYVTLKPV
Tt[VKVKLSJVZ[VWYVTLKPVKLÄUKLTLZVJVZ[V
WYVTLKPVJVTWLUZHKV
Tt[VKVKLSSV[LLJVU}TPJVKLWLKPKV
Tt[VKVKLSWYVTLKPVWVUKLYHKV77
JVZ[VWYVTLKPVT}]PS
Tt[VKVKLS]HSVYJVYYPLU[LVWYLJPVKLSTLYJHKV
LULSTVTLU[VHJ[\HS
Tt[VKVKL[HSSPZ[H
Tt[VKV7,7:
Tt[VKV79,7:
Tt[VKV<,7:
Tt[VKV‚S[PTHZLULU[YHYWYPTLYHZLUZHSPY
Tt[VKV()*
UP]LSLZ<,7:
VMLY[HKLSWYVK\J[VLULSTLYJHKV
VYKLUKLJVTWYH
WYLZ[HJPVULZZVJPHSLZ
YLJHYNVVZVIYLYYLT\ULYHJP}U
YLJHYNVWVYOVYHZL_[YHZ
YLJLWJP}UKLTH[LYPHSLZ
YLX\PZPJP}UKLTH[LYPHSLZ
ZHSHYPVImZPJV
ZHSPKHKLHSTHJtU
ZPZ[LTHKLPU]LU[HYPVWLYWL[\V
ZPZ[LTHKL]HSVYHJP}UKLPU]LU[HYPVZ79,7:
ZPZ[LTH<,7:
ZVSPJP[\KKLJVTWYH
[HZH WYLZ\W\LZ[HS KL JVZ[VZ PUKPYLJ[VZ KL
MHIYPJHJP}U
[tJUPJHKLYV[HJP}UKLPU]LU[HYPVZVTt[VKVKL
¸JVLÄJPLU[LZKLYV[HJP}UKLPU]LU[HYPVZ
\ZV
]HSVY
]HSVYHNYLNHKVYLHS
]HSVYHJP}U KLS PU]LU[HYPV JVU LS Tt[VKV KL
WYVTLKPVT}]PSVWYVTLKPVWVUKLYHKV
]HSVYHJP}UKLSPU]LU[HYPVJVULSTt[VKV7,7:
HWSPJHUKV\UZPZ[LTHKLPU]LU[HYPVWLYWL[\V
]HSVYHJP}UKLSPU]LU[HYPVJVULSTt[VKV7,7:
HWSPJHUKV\UZPZ[LTHKLPU]LU[HYPVWLYP}KPJV
]HSVYHJP}UKLSPU]LU[HYPVJVULSTt[VKV<,7:
HWSPJHUKV\UZPZ[LTHKLPU]LU[HYPVWLYWL[\V
77
PLANEACIÓN, CLASIFICACIÓN, COSTEO Y CONTROL DE MATERIALES
",-=>-:<= ,-/:;:-:<= ?/@>? \ ?=@?, %> X-@>:-,>/
% proceso de planeación, control y costeo del primer elemento fundamental del costo de
producción: materiales.
= 7 % + como materiales directos y materiales indirectos. En el Capítulo 3 se
conceptuó que el material directo es el primer elemento fundamental del
costo de producción, en razón a que constituye la base de la elaboración
% 6 ? 4 9 0 6 manejo de este importante renglón.
3VZTH[LYPHSLZKPYLJ[VZ
ZVUSVZX\LYLHSTLU[L
MVYTHUWHY[LKLS
WYVK\J[V[LYTPUHKV
Los materiales directos son los que realmente forman parte del producto terminado y
cumplen con las características de:
Š % + Š Valor: Š Uso: relevante y su costo se carga en forma directa al trabajo en que se emplean.
Como materiales directos, cuyo costo se carga en forma directa al trabajo en que se
emplean, se consideran:
Š Los materiales que pese a intervenir en el proceso de fabricación del producto, formando
parte integral del mismo, o simplemente como suministro del proceso, pero no cumplen
? % indirectos, y a medida que se causan se van cargando a la cuenta de costos indirectos
/0 Š = % + @ 3 0 + 6 K 9N que todos están combinados y administrados con frecuencia por una sola función
de almacenaje dentro de la organización. Cuando se sigue este procedimiento,
9
cuando se adquieren, y luego, conforme se van usando, se cargan a las cuentas de
costos (cuando son requeridos para el desarrollo del proceso productivo como tal),
?@ 3/ consumen, los suministros de fabricación se cargan a costos generales de fabricación,
0 += generales administrativos y de ventas, como gastos del período.
Una adecuada planeación de los materiales, así como el establecimiento de mecanismos
6 factor fundamental en la consecución de un adecuado manejo de los mismos.
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
78
MATERIALES
?
3HPU]LYZP}ULUL_PZ[LUJPHZ
Z\LSLYLWYLZLU[HY\UH
WVYJP}UPTWVY[HU[LKLS
HJ[P]VJVYYPLU[LKL\UH
LTWYLZHTHU\MHJ[\YLYH
La inversión en existencias representa generalmente una importante
porción del activo corriente de una empresa manufacturera; por tanto, para
garantizar un equilibrio se requiere una cuidadosa labor de planeamiento
y control. Un inventario excesivo de materiales trae como consecuencia
4 6 9 debidas a deterioro, y despilfarro por costo de almacenamiento, y por uso
+ 6 + 74 es menos perjudicial, provoca interrupciones o paros en la producción,
consumo de tiempo y recursos adicionales en la preparación de máquinas y
equipo, y elevados costos de procesamiento en operaciones administrativas
(facturación, pedidos, etc.), además del posible incumplimiento al cliente
con todas las consecuentes implicaciones.
Por lo anterior, se concluye que un estricto control de materiales es un procedimiento
necesario desde el momento en que son requeridos y se proyecta la inversión, como en
cada parte del desarrollo del proceso productivo.
9
son:
Š Los departamentos de operación que realizan las compras en forma centralizada, deben
abstenerse de comprometer los fondos de la empresa en la compra de materiales, sin
+ 7 Š / 7 +2 0
0 + manuales de procedimientos administrativos que sean de estricto cumplimiento por
todos los centros de costos en la organización.
Š = 0 0 + 7 Š 8 0 + 0 cargado los precios adecuados en todos los gastos ocurridos.
Š Realizar un adecuado control físico sobre el almacenamiento de las existencias.
Š Ejercer un adecuado control de costos sobre las cantidades de materiales y suministros
utilizados por el personal de operación.
Š Debe existir un equilibrio adecuado entre la inversión en inventarios y los costos en los
que se incurre en adquisición, utilización y almacenamiento de materiales, considerando
+9 9 debido a la falta de existencias.
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
79
PLANEACIÓN, CLASIFICACIÓN, COSTEO Y CONTROL DE MATERIALES
4.1.2 Flujo de materiales
< k6 6 0
se sigue desde el momento en que se origina la necesidad en un centro
0 0 9
9
-S\QVKLTH[LYPHSLZLZSH
ZLJ\LUJPHVLSJVUQ\U[V
KLWHZVZZLN\PKVZ
KLZKLX\LZLVYPNPUHSH
ULJLZPKHKLU\UJLU[YV
KLJVZ[VOHZ[HX\LSVZ
TH[LYPHSLZSSLNHUHtZ[L
1 + 9 y el envío del formato “Requisición de materiales”, en forma electrónica o escrita. Una
7 + 9 % 4 ? 0 + + 0 % K 9N< 4 9
% K N 0 En el " k60 7 Compra de materiales
El departamento de compras tiene la responsabilidad directa de adquirir los materiales
0 9 ^ + consignadas en el formato “Solicitud de compra”. Así mismo, este departamento es el
responsable de estipular las condiciones que rigen el compromiso (negocio) entre el(los)
@3 7 + del producto (materiales solicitados) a la planta de producción, para evitar que, debido a
escasez de materiales, se presenten alteraciones en el cronograma de operación del proceso
productivo.
El procedimiento es el siguiente: Una vez recibido en el departamento de compras
el formato o registro correspondiente (solicitud de compra), la persona encargada debe
solicitar las cotizaciones respectivas y seleccionar el mejor proveedor, tomando en cuenta
% 0 ?
los criterios relativos a precio, descuentos, condiciones de pago, oportunidad en la entrega,
? 7 % condiciones bajo las cuales se va a desarrollar la operación.
Seleccionado el proveedor, el departamento de compras ordena la adquisición del
material requerido mediante la elaboración del formato “Orden de compra”, documento
de vital importancia para las partes involucradas en el contrato (proveedor y cliente).
1 + relativas a los materiales solicitados (tipo de material, calidad, cantidad, etc.), instrucciones
y condiciones de entrega, así como los precios de venta unitarios y totales pactados con
0 9 0
k 1 0
+ F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
80
MATERIALES
3HZYLKLZKL0U[YHUL[
WLYTP[LULSHIVYHY
[VKVZSVZYLNPZ[YVZ
H\[VTm[PJHTLU[L
HSPTLU[HUKVSVZZPZ[LTHZ
JVU[HISLZKLSHLTWYLZH
La Internet permite obtener esta información de una manera rápida,
7= & 04 permiten elaborar todos los registros automáticamente, alimentando
los sistemas contables de la empresa. Aquí se explica la mecánica de la
información contable para que el lector tenga una concepción mental del
k6 % 2 vez más ágiles en el manejo y registro de la información.
Algunas de las responsabilidades del departamento de compras son:
1.
Obtener cotizaciones y condiciones de servicio por parte de los posibles proveedores
% 0 + 2.
Seleccionar el “mejor” proveedor con base en las cotizaciones recibidas, tomando en
% k ? 7
pago, validez de la oferta, plazos de entrega y demás aspectos relevantes que garanticen
+
+ @h 3
3.
Determinar la cantidad o el número de unidades (und) de producto que se va a solicitar.
Este aspecto reviste gran importancia, ya que múltiples factores intervienen en la
2 0+ + 0 por producción, evitando a su vez incurrir en elevados costos por concepto de manejo
@k63 7 @ 31 2 + % Š Limitaciones de espacio.
Š Costo de capital comprometido en el inventario.
Š Descuentos por cantidad.
Š k ^ Š Costo por concepto de almacenamiento.
Š " 9 ‚ @3 @3% generalmente es preparado en copias múltiples, para satisfacer los propósitos
siguientes:
Š Autorizar al proveedor el envío de la mercancía.
Š Informar al departamento de recepción sobre los artículos (materiales y
suministros) que van a ingresar.
Š ” 0 ? 09 al planeamiento del programa de producción.
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
81
PLANEACIÓN, CLASIFICACIÓN, COSTEO Y CONTROL DE MATERIALES
Š Informar al departamento de contabilidad acerca del compromiso
adquirido.
El departamento o la sección encargada de la recepción de materiales tienen
la responsabilidad de recibir y de inspeccionar la mercancía que ingresa a
% (con base en la información registrada en la copia de la orden de compra)
+ ? + los formatos con la información relativa a los procedimientos descritos:
@ 93 ? ,SKLWHY[HTLU[V
LUJHYNHKVKLSH
YLJLWJP}UKLTH[LYPHSLZ
LZYLZWVUZHISLKLYLJPIPY
`KLPUZWLJJPVUHYSH
TLYJHUJxHX\LPUNYLZHH
SHLTWYLZH
En síntesis, el área de recepción de inspección de materiales tiene a su
cargo las funciones de:
J "+ ?@ 23 % cantidad según lo consignado en la orden de compra y la boleta de empaquetamiento
o embalaje.
Q 1 + % ^ 2 ? inconsistencia entre las cantidades, y/o devoluciones al proveedor.
V ? + 9 6 % K*? N
en donde se registran las condiciones en las cuales ingresó y fue recibido el material.
Si los artículos tienen un alto costo o su manejo requiere un tratamiento especial, en
algunas empresas se acostumbra preparar un informe de inspección por separado, en el
que se consignan las condiciones en las cuales se recibió la mercancía. Del documento
guía de recepción, generalmente se preparan varias copias como mecanismo de control
+ general en donde se confrontará la cantidad real recibida con el dato consignado en la
% ! 9
% la asignación del espacio adecuado para el almacenamiento del producto (material),
% † 4 +9 % % (operación realizada).
Almacenamiento de los materiales
Una vez elaborada la guía de recepción ? 9 ? + + 7 ?
(disponerlos en el lugar pertinente, según las condiciones de almacenamiento que
garanticen la conservación de su óptimo estado). Seguidamente se procederá a elaborar
6 † 4 ?% K1 9N
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
82
MATERIALES
3HZWLYZVUHZLUJHYNHKHZ
KLYLJPIPYSHTLYJHUJxH
KLILU]LYPÄJHYSHZ
JHU[PKHKLZ`aVUPÄJHYV
KPZWVULYSVZHY[xJ\SVZLULS
S\NHYWLY[PULU[L
3HWtYKPKHKLTH[LYPHSLU
LSHSTHJtUW\LKLVJ\YYPY
WVYKL[LYPVYVO\Y[VV
YV[\YHZ
Con base en la información consignada en la requisición de materiales,
9 ? sustentada o apoyada con la elaboración del documento salida de
almacén.
= 9 9 @ 3 1 9 7 aplicación de adecuados procedimientos de almacenaje y mantenimiento
de los materiales.
/ ? 9
7 0 2 + % localización rápida de los artículos, evitando que se presenten despilfarro de
tiempo y los demás efectos negativos que puedan causar traumatismo en el
proceso de fabricación (aumento del tiempo de ciclo, paros e interrupciones
en la línea, etc.). La ubicación y la asignación de espacio a los artículos,
? - 2
frecuencia de uso, etc.
En el caso de artículos de bajo costo, de poco volumen o de otras características por las
09 0 + % 0
muy detallado, pues en ocasiones ese manejo administrativo puede resultar excesivamente
costoso con respecto al valor agregado real del producto.
/ 0 6k6 es causa del denominado costo de manejo. Por eso, en las organizaciones actuales,
++ 7 % e implementar mecanismos adecuados de control de este insumo de producción.
/ +2 0 2? ? 0 7 9 aso la guía de recepción o el
informe de recepción %% K1 9N/
este mecanismo se logra reducir el trámite administrativo y, por ende, el costo en el que
por tal concepto se incurre, siempre y cuando se siga manteniendo un efectivo control que
4k6 =% 0+ + k6
6 9 canales de información entre los diferentes departamentos o secciones involucrados en el
0 +9 % % operaciones realizadas. En la actualidad se emplean sistemas de códigos de barras que
garantizan un control en tiempo real.
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
83
PLANEACIÓN, CLASIFICACIÓN, COSTEO Y CONTROL DE MATERIALES
!
En el " k6 3VZMVYTH[VZ`[VKVZ
SVZYLNPZ[YVZX\LKLILU
LSHIVYHYZLK\YHU[LLS
Å\QVKLTH[LYPHSLZZVU
LZLUJPHSLZWHYHLQLYJLY
\ULZ[YPJ[VJVU[YVS
*,5;96+,*6:;6:
:630*0;(4(;,90(3,:
9,8<0:0*0Ô5+,4(;,90(3,:
:(30+(+,3(34(*i5
*,5;96+,*6:;6:
=,90-0*(,?0:;,5*0(:
:0
(34(*i5
+,:7(*/(,?0:;,5*0(:
¦/(@,?0:;,5*0(:&
56
796=,,+69
+,:7(*/(4,9*(5*0(:
69+,5+,*6479(
9,*,7*0Ô5(34(*i5
=,90-0*(@9,*0),4(;,90(3,:
Gráfico 4.1 F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
84
MATERIALES
4.2 MECANISMOS DE CONTROL DEL FLUJO DE MATERIALES
2 0 + k6 manejo de materiales, es indispensable para lograr los mejores resultados en el uso de los
recursos e insumos de producción. Con base en lo anterior, es necesario atender una serie
de recomendaciones que dinamizan el proceso de control:
Haciendo referencia primero al control respecto al inventario de materiales, se tiene:
4.2.1 Mecanismo No. 1: Centralización de las compras
3HZLTWYLZHZTmZ
NYHUKLZYLHSPaHU\UH
M\UJP}UKLJVTWYHZ
JVVYKPUHKHWVY\ULX\PWV
PU[LYKPZJPWSPUHYPV
Consiste en establecer un departamento de compras centralizado que se
encuentre bajo la responsabilidad de un solo jefe, con funciones claramente
determinadas y ejercidas mediante políticas establecidas según las
0 + para evitar situaciones de desorden, como compra de materiales innecesarios
0 0 % y puntos de vista que puedan alterar el buen funcionamiento del desarrollo
del proceso de compra y, por ende, afectar la producción.
Las empresas más grandes realizan una función de compras coordinada
por un equipo interdisciplinario, con registro previo de los proveedores y
sistemas competitivos entre ellos.
4.2.2 Mecanismo No. 2: Exigencia en la mercancía recibida
Solamente debe aceptarse la mercancía negociada, es decir, lo que consta en la orden
0 previamente por la empresa.
X = ^ _ Se deben mantener las condiciones físicas de almacenamiento que garanticen la conservación
0? %? ? 9
4.2.4 Mecanismo No. 4: Sistema de valoración de inventarios
:LKLILKLÄUPY\U
ZPZ[LTHKL]HSVYHJP}UKL
PU]LU[HYPVZX\LMHJPSP[L
LSWYVJLZVKL[VTHKL
KLJPZPVULZ
A L FA O M E G A
Se debe definir un sistema de valoración de inventarios que facilite y
dinamice el proceso de toma de decisiones en aspectos fundamentales, como:
6 ? 7 4 † @0 costos excesivos de almacenamiento y mantenimiento de materiales, o uso
improductivo de fondos de capital; ni, por el contrario, interrupciones en
la producción o costos elevados por concepto de preparación de máquinas
y de trámites administrativos, por escasez de existencias).
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
85
MECANISMOS DE CONTROL DE FLUJO DE MATERIALES
1 aunque breves, son precisos y el lector debe tenerlos siempre presentes:
Tipos de inventarios
En una empresa manufacturera se presentan los tipos de inventarios siguientes:
Š Inventario de producto terminado: Está conformado por aquellos productos completamente
% 0 0 Š Inventario de producto en proceso: Está representado por aquellos productos semielaborados,
a los cuales les falta parte de todos o alguno de los elementos fundamentales del costo
de producción.
Š Inventario de materiales: Está representado por la materia prima necesaria para la
elaboración o la transformación del producto. Como materia prima se consideran tanto
los materiales directos como los indirectos que forman parte integral del producto
elaborado.
Contablemente el uso de materiales en producción debe registrarse mediante el asiento
siguiente:
- Si es material directo:
Inventario de producto en proceso
xxxxxx
Inventario de materiales y suministros
xxxxxx
- Si es material indirecto:
CIF (R) o CIF control
Inventario de materiales y suministros
xxxxxx
xxxxxx
Š Inventario de suministros o abastecimientos de fábrica: Está representado por una clase
especial de materiales, como lubricantes, grasas, aceites, etc., que si bien no forman
parte integral del producto terminado, son indispensables para desarrollar el proceso
de fabricación.
Cuando los suministros son utilizados en producción, el asiento contable que debe
realizarse es el siguiente:
CIF (R) o CIF control
Inventario de materiales y suministros
xxxxxx
xxxxxx
Como se observa, generalmente se lleva una sola cuenta denominada inventario de
materiales y suministros para representar todos los materiales que, de una u otra forma,
son indispensables para desarrollar el proceso productivo.
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
86
MATERIALES
+ X = +^ Q*# ! Se debe procurar un adecuado manejo de la papelería en general, principalmente de los
formatos que constituyen documentos de soporte para todas las operaciones, y canales de
información entre los diferentes departamentos que intervienen.
" #
!
Los principales formatos son:
9LX\PZPJP}UKLTH[LYPHSLZ
LZLSKVJ\TLU[V\[PSPaHKV
WVYLSJLU[YVKLJVZ[V
WHYHZVSPJP[HYHSHSTHJtU
SVZTH[LYPHSLZYLX\LYPKVZ
Š Requisición de materiales: Es el documento utilizado por el centro de
9 0 1
este formato es fundamental en razón de que constituye la base para
cargar el costo por concepto de material al producto, y por eso la
% 9+ si el material es directo o indirecto, las características del mismo y la
? Es importante destacar que el formato “Requisición de materiales”
es utilizado tanto en el sistema de costos por órdenes de producción,
como en el sistema de costos por procesos.
Š Orden de compra: La compra de materiales debe estar respaldada por
formatos que sirvan de soporte a la operación, y por procedimientos
que garanticen un óptimo y efectivo control interno.
Es un documento por medio del cual el departamento de compras solicita los materiales
requeridos al proveedor seleccionado, previo estudio de las cotizaciones enviadas por
9
El formato “Orden de compra” tiene una importancia fundamental, ya que constituye
% 19 aspectos relativos al compromiso adquirido por las partes. La información allí contenida
+ ? materiales solicitados, su referencia, las cantidades, la calidad, las unidades, los precios
unitarios y totales, las condiciones de entrega, de pago, de descuento, el valor de los
k ,SU‚TLYVKLJVWPHZ
KLSHVYKLUKLJVTWYH
KLWLUKLKLSHZWVSx[PJHZ
X\LZLTHULQLULUSH
JVTWH|xH
A L FA O M E G A
El número de copias de la orden de compra depende de las políticas
0 6 2? + + 6 ?
9 1 9@ + % “Recepción de materiales” y confrontación de lo recibido con lo solicitado),
y otra al departamento de compras de la empresa, como documento de
soporte a la operación.
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
87
MECANISMOS DE CONTROL DE FLUJO DE MATERIALES
Compañía manufacturera “Metalúrgica Colombiana S.A.”
Requisición de materiales
Req. No. _________
Fecha: _________________________
Material directo: ______________ Material indirecto: _______________
Departamento al cual se despacha: _____________________________
Número de orden de producción: _______________________________
(Y[xJ\SV
<UPKHKKL
TLKPKH
*HU[PKHK
5‚TLYV
+LZJYPWJP}U
*VZ[V\UP[HYPV
*VZ[V[V[HS
Firmas:
Autorizado por: ___________________________
Entregado por: ___________________________
Recibido por: _____________________________
Cuadro 4.1 Modelo de formato “Requisición de materiales”
Š Entrada al almacén o informe de recepción: El diligenciamiento del formato “Entrada a
9NK&% N + 9
1+0 @ % 3 @ 3 +?+ % ? + ^ correspondiente a la orden de compra y a la remisión con el cual el proveedor envía su
producto (materiales). De este documento, el original será enviado a contabilidad, una
9
de soporte de la operación (recepción de materiales).
ŠInforme de inspección: Este formato se usa generalmente cuando los
materiales recibidos son de alto costo, de alta precisión o requieren un
% / +2 0 2? informe de inspección se incluye en la guía de recepción,
documento en cuya parte inferior se destina un espacio para el registro
de comentarios acerca de la condición de la mercancía recibida.
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
,UHSN\UHZJVTWH|xHZ
LSPUMVYTLKLPUZWLJJP}U
ZLPUJS\`LLUSHN\xHKL
YLJLWJP}U
A LFAOMEGA
88
MATERIALES
Š Salida de almacén: 7 0 0 19+0 registrados todos los movimientos de inventarios ocasionados por
@ 93 %
% @ 3 % % mercancía, las cantidades, las unidades, y demás datos considerados
necesarios.
3HZHSPKHKLHSTHJtUZL
KPSPNLUJPHHSKLZWHJOHY
SVZTH[LYPHSLZ
No. 0580
Compañía manufacturera “Confecciones Reyes S.A.”
Informe de recepción
=LUKLKVY!9VII`U:(
-LJOH!(NVZ[V
+PYLJJP}U!*YH5V *HSP
6YKLUKLJVTWYH5V!
;YHUZWVY[L!=LOxJ\SVZ:HU4HY[xU
7HYH!+LWHY[HTLU[VKLJVY[L
-HJ[\YHKLÅL[L5V!9 *\LU[H!
)VSL[HKLLTIHYX\L5V!*
*VTVKxUKLLTIHYX\L5V!
*HU[PKHK
(Y[xJ\SV
+LZJYPWJP}U
T
:LKHMYxH
T
7H|VPUNStZ
T
3PUVHTLYPJHUV
T
:LKHLZ[HTWHKH
Recibido por:
Informe de inspección
Número de cajas: 3 condición: Aceptable
Rechazados
*HU[PKHK
(Y[xJ\SV
+LZJYPWJP}U
Cuadro 4.2 Modelo de formato “Informe de recepción” (incluye “Informe de inspección”)
Técnica
de ro A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
89
MECANISMOS DE CONTROL DE FLUJO DE MATERIALES
% 7 k6 + + 0 ^
0 ? +2 7 0 6 % k6 6
materiales.
4.2.6 Mecanismo No. 6: Equilibrio en el inventario de materiales
Mantener la cantidad de inventario necesaria para satisfacer las necesidades de producción,
4 Se debe determinar cuánto pedir y cuándo pedir mediante la aplicación de alguno de los
9 9•/
control de inventarios, etc. Además, determinando los índices de rotación para cada artículo
+ 1 99 7 inventario de materiales, se encuentran:
+ 0+ Método ABC de inventarios
19•/ +
que se consideran relevantes para el mantenimiento de los inventarios,
9 = variables que se deben tener en cuenta pueden ser, entre otras: el costo del
material, la durabilidad, el número de proveedores, el grado de calidad,
la oferta del material, la oportunidad en la entrega, etc. El puntaje que se
otorga a cada una de las variables depende del criterio de quien o quienes
9 1 + @% por los materiales con mayor puntaje total), tipo B y tipo C (materiales con
menor puntaje). La administración debe centrar su atención, principalmente,
en los inventarios tipo A.
,STt[VKV()*KL
PU]LU[HYPVZJVUZPZ[LLU
JHSPÄJHYJHKH\UHKLSHZ
]HYPHISLZJVUZPKLYHKHZ
YLSL]HU[LZWHYHLS
THU[LUPTPLU[VKLSVZ
PU]LU[HYPVZ
Por ejemplo, supóngase la variable oferta del producto en el mercado9 ^ -œ'  +
+ @ J J„ 3
La escala de valores para el factor nivel de oferta, dado por el número de proveedores
que ofrecen el insumo requerido, es:
Al material X, por tener un solo proveedor le corresponde el mayor puntaje, mientras
0 ' % 0
+ 0
œ+ 6 ' / 0 + F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
MATERIALES
90
5P]LSKLVMLY[H
5VWYV]LLKVY
*HSPÄJHJP}U
WYV]LLKVY
+LHWYV]LLKVYLZ
+LHWYV]LLKVYLZ
+L HWYV]LLKVYLZ
+LHWYV]LLKVYLZ
4mZKLWYV]LLKVYLZ
4H[LYPHS
5VKLWYV]LLKVYLZ
*HSPÄJHJP}U
?
@
A
Cuadro 4.3 Oferta del producto en los mercados
$% *VUSH[tJUPJHKL
YV[HJP}UKLPU]LU[HYPVZZL
WLYZPN\LKL[LYTPUHYSVZ
TH[LYPHSLZJVUTH`VYV
TLUVYYV[HJP}U
= 9 +9método
0
" / 9 básicamente determinar cuáles son los materiales con mayor rotación,
información que se obtiene dividiendo el costo total de la mercancía vendida
durante el período, entre el costo de inventario promedio mantenido de
?> ? se determina por la relación siguiente:
_ !L] #"
Donde:
_ ` !L! " h #" #" & " " @
&Z []G@
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
91
MECANISMOS DE CONTROL DE FLUJO DE MATERIALES
El índice de rotación de inventarios2 ^ 0 9 ? @ 231 +9 4 9 ^ ^ ? existencias (tiempo de uso del material). Esto es, al determinar el índice de
rotación de inventarios en meses o en días, se conoce cada cuantos meses
o cada cuantos días se agotan las existencias de determinado artículo en el
9 = + en los materiales con mayor índice de rotación.
,SxUKPJLKLYV[HJP}U
KLPU]LU[HYPVZZL|HSHLS
U‚TLYVKL]LJLZX\L
OHZHSPKVLSTH[LYPHSKLS
HSTHJtULU\UWLYxVKVKL
[PLTWV
j " k " +G]_ j h k h ;J6]_ / + 09 + equilibrio en el inventario de materiales, aunque es utilizado frecuentemente, no arroja
resultados concisos, en razón de que no toma en consideración variables fundamentales,
tales como: el costo del pedido, los descuentos por volumen que se obtienen por pedidos
k? del inventario, etc.
% 6 † 4 2? K 4N-
Ejemplo
Determinar el material que requerirá mayor atención por parte de la administración y
6 (Y[xJ\SV(!
0U]LU[HYPVPUPJPHS
0U]LU[HYPVÄUHS
*VZ[VKLSTH[LYPHS\ZHKV
(Y[xJ\SV)!
0U]LU[HYPVPUPJPHS
0U]LU[HYPVÄUHS
*VZ[VKLSTH[LYPHS\ZHKV
(Y[xJ\SV*!
0U]LU[HYPVPUPJPHS
0U]LU[HYPVÄUHS
*VZ[VKLSTH[LYPHS\ZHKV
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
AL FA OMEGA
92
Solución
MATERIALES
Calculando y analizando el índice de rotación de inventario para cada tipo de material,
00 0 mayor atención por parte de la administración.
Š Artículo A:
_ q!L] #"'<?66]Z&'?>>'K<>@[]G
_ q'<?66]'?66J w
Š Artículo B:
_ x!L] #"';;JK]Z&'>G? >'++>>@[]G
_ x';;JK]'?<+ K>< w
Š Artículo C:
_ !!L] #"'+<?W >]Z&'G6;'KW6@[]G
_ !'+<?W >]'<WJ >; w
Se determina el índice de rotación en meses y en días para cada tipo de material:
Š Artículo A:
j " k " +G{J wG" j h k h ;J6{J wJ6h El material A rota cada dos meses (60 días).
Š Artículo B:
j " k " +G{< w;" j h k h ;J6{< wW6h El material B rota cada tres meses (90 días).
Š Artículo C:
j " k " +G{; w<" j h k h ;J6{; w+G6h El material C rota cada cuatro meses (120 días).
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
MECANISMOS DE CONTROL DE FLUJO DE MATERIALES
93
Con base en los resultados obtenidos, se observa que el material A se usa más (mayor
? 31 4 tiempo menor que las existencias de los artículos B y C.
Entonces se concluye que la administración debe ejercer un mayor control sobre el
inventario del material tipo A.
& '()*
= 9 ^ 2 / ? se presume la adquisición de materiales solamente en el momento en que se agotan las
existencias, es decir, no toma en consideración inventarios de seguridad. A diferencia de
9 2 9 + -
R
= Demanda del material en cuestión, durante un período determinado.
Q
= Cantidad de material que se compraría para el abastecimiento de la demanda.
R/Q = ”^ 0 Q/2 = Inventario promedio del material (promedio de unidades que se mantienen en
inventario).
F
= Costo de mantenimiento del inventario (costo de manejo del inventario, valor del
9 9 3 9 6@3
S
= / @ % procesamiento de facturas, etc.).
C
= Costo unitario del material (generalmente incluye el precio de compra, más el valor
k +3
Ecuación No. 1:
1 -
!
&|]G@}&!@}&~@
! " &_]|@}&@
!€&|}!}~@]G&_}@]|
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
AL FA OMEGA
94
MATERIALES
1 9 09 + 0 ?- ”J ˜@ ˜ 30 0
?< + ? % con respecto a Q y se iguala a cero, luego se despeja Q, y se obtiene una ecuación para Q*.
Matemáticamente se sigue el proceso siguiente:
!€&|S!S~@]G&_S@]|
!€&|S!S~@]G&_S@
$
$ 0
|||
Derivando:
!€Z&!S~@]G[%Z&_S@]|2[
$
|
Igualando a cero:
!S~%_S
$0
G|G
Entonces
&!S~@]G[&_S@]|2
Despejando se obtiene Q* = G}_}
!}~
Donde Q* es la cantidad que debe pedirse, de tal manera que el valor de los costos
totales sea mínimo.
De esta forma, para garantizar la cantidad demandada del material (cantidades de
0 0 3^ 0 ? -"|˜ (relación entre la demanda del material por período y la cantidad óptima de material que
3 0 @ 3 9 + 6 +@" ," ," ").
En el " "se representa el costo total Q*:
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
95
MECANISMOS DE CONTROL DE FLUJO DE MATERIALES
*VZ[VZ 9_:8
*HU[PKHK
Gráfico 4.2 El costo administrativo
*VZ[VZ 8_*_-
*HU[PKHK8
Gráfico 4.3 El costo financiero
*VZ[V[V[HS *VZ[VÄUHUJPLYV
8_*_-
*HU[PKHK8
Gráfico 4.4 El costo administrativo
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
96
Ejemplo
MATERIALES
/+ 6 9 9 0 „ƒ0 un pedido le cuesta $1,5, y que el costo del capital invertido en existencias (inventario)
representa un 25%. Con la información suministrada, determinar la cantidad óptima del
artículo a pedirse.
1.
+R = ($4.800) / ($0,5/und) = 9.600 und
F = 0,25
S = $1,5
C = $0,5
2.
Se determina Q*:
Q* =
GS_S
C*F
Q* =
GSWJ66S+ >
0,5*0,25
Q* =
G??666 = 230,4 = 480
125
Q* = 480 und
V ^ 0 k # _]|S
k # &WJ66 @]&<?6 @
k # G6
4.
Se determina el lapso de tiempo óptimo entre pedidos:
k h ;J6]G6+?h Mediante una óptima combinación de los modelos vistos anteriormente, y tomando en
consideración otros aspectos fundamentales, como las condiciones ambientales bajo las
cuales son almacenados los materiales, la capacidad económica de la empresa, la capacidad
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
97
CLASIFICACIÓN DE LOS MATERIALES
+ 9 degradación del estado mismo de los materiales o por factores administrativos, etc., se
puede lograr una buena planeación de los inventarios.
1 9 6 =0
se pretende con la información al respecto suministrada es comprender la importancia de
los procesos de planeación y control de existencias, en razón del alto costo que su manejo
4 investigación de operaciones, tales como: Investigación de operaciones# 8 4.3 CLASIFICACIÓN DE LOS MATERIALES
En la operación de un negocio intervienen diversos materiales y suministros, los cuales son
destinados a múltiples usos y son requeridos por diferentes dependencias, departamentos
% con base en el tipo de operación para la que son requeridos, es:
Š Materiales y suministros para fabricación de productos.
Š Materiales y suministros para comercialización del producto terminado.
Š Materiales y suministros para operaciones de administración del negocio.
Š Materiales y suministros para mantenimiento de equipo y maquinaria.
Š Materiales y suministros para aseo de instalaciones.
Š Materiales para cafetería y restaurante.
Š Otros.
8 2 9 centra en aquellos que intervienen directa o indirectamente en el proceso
productivo, entendido como la transformación de una serie de insumos
en producto elaborado. O sea, lo que interesa es estudiar el tratamiento de
aquellos materiales por cuya adquisición la empresa incurre en un costo
de producción.
1 considerado relevante es su relación con el producto, para, de esta forma,
+ 9
# ,USHVWLYHJP}UKL\U
ULNVJPVPU[LY]PLULU
KP]LYZVZTH[LYPHSLZ`
Z\TPUPZ[YVZKLZ[PUHKVZH
T‚S[PWSLZ\ZVZ
,USHJSHZPÄJHJP}UKLSVZ
TH[LYPHSLZLZYLSL]HU[LZ\
YLSHJP}UJVULSWYVK\J[V
WHYHKL[LYTPUHYZPZ\
JVZ[VLZKPYLJ[HTLU[L
PTW\[HISLHtZ[LVUV
$` # Materiales directos
Los materiales directos son aquellos necesarios para la producción, que cumplen con las
características de 0* # 2 " % % +
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
98
MATERIALES
0% + 1 aspectos cumplen un papel fundamental, pues un determinado material puede integrar
físicamente el producto, pero ser de difícil asignación con la correspondiente orden
contabilizarlo como un costo indirecto de fabricación por concepto de material indirecto.
Por ejemplo, para la fabricación de una silla de madera se requiere una cantidad de pegante,
0 % + +7 material como directo y cargarlo directamente al producto implicaría el determinar la
cantidad exacta del material utilizada en la fabricación del artículo, lo que provocaría un
aumento en el tiempo, en operaciones administrativas y, por ende, en el costo.
,SJVZ[VLUX\LZLPUJ\YYL
WVYJVUJLW[VKLTH[LYPHS
KPYLJ[VLZLSWYPTLY
LSLTLU[VM\UKHTLU[HSKLS
JVZ[V[V[HSKLWYVK\JJP}U
0 @
respecto al costo total del producto), resulta más conveniente tomarlo como
un material indirecto y tratarlo como un costo general de fabricación. De lo
anterior puede concluirse que al determinar si un material es o no directo
con respecto al producto, deben necesariamente valorarse las características
% 7 +9% 0 2 La tela necesaria para la confección de una prenda, las láminas de acero
+ 6 2? % + requerida para la fabricación de una mesa, y el cuero necesario para la
producción de un par de botas constituyen materiales directos, y su costo
es directamente imputable al producto.
"9 00 % 0
0+ 0 0 0 K N terminados en una forma económicamente factible.
Materiales indirectos
Los materiales indirectos son todos aquellos que se requieren para la producción, pero no
| /6 -+ 8 +9 aquellos que, aun formando parte integral del producto terminado, no resulta conveniente
desde el punto de vista económico considerarlos como directos, por razones relativas al
uso y valor de los mismos en el proceso de fabricación.
"9 0 costos indirectos
/0 A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
99
CLASIFICACIÓN DE LOS MATERIALES
Suministros
Los suministros son materiales no necesarios para producir, pero sí requeridos en producción
+ directa de producción. Por ejemplo: papelería, desinfectantes, artículos de aseo general,
1 0 0 % utilizados en producción, a los cuales se les considera como materiales indirectos y se les
da el tratamiento de costos indirectos de fabricación. Los suministros utilizados en otras
+ 7 gastos del período.
Material de empaque
Cuando el material de empaque +
transportar y mantener el artículo en óptimas condiciones, independientemente
de la función de mercadeo que cumpla, se considera parte del producto
+ +0 representa un costo de producción. Es decir, para la producción, el empaque
constituye algo necesario, siempre y cuando permita la conservación de las
propiedades y del óptimo estado del producto, y facilite la manipulación y
el transporte del mismo. Bajo este concepto, el empaque deberá considerarse
como material directo, cargándose su costo directamente al producto,
? @%
identificable con el producto), uso y valor (relevante y significativo)
requeridas. Si el material no cumple con las condiciones expuestas antes,
pero sí con la función de conservación y mantenimiento del producto, se
indirectos de producción.
:PSHM\UJP}UKLSLTWHX\L
LZWYV]VJHYPTWHJ[V
WZPJVS}NPJVLULS
JVUZ\TPKVYZ\]HSVYKLIL
JVUZPKLYHYZL\UNHZ[VKLS
WLYxVKV`UVJVTV
\UJVZ[V
Cuando la función del empaque es provocar, mediante la presentación del producto,
impacto psicológico al consumidor, incitándole a la compra, su valor debe ser considerado
como un gasto del período y no como un costo.
/ 0 -
Š El material de embalaje, usado para empacar varias unidades de producto. Las
consideraciones para su tratamiento son las mismas expuestas antes. Si la función
del material de embalaje es facilitar el transporte, la distribución, la conservación y
% +
+ producto. En caso de no cumplir con las características anteriores, su tratamiento será
el de un costo indirecto de fabricación.
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
100
MATERIALES
? '
Desperdicios
Es normal que durante el desarrollo del proceso productivo se genere desperdicio de
% ^ 9 0? %? ?+ 0 70
es preciso entrar a controlar. La diferencia entre el insumo total con el que se cuenta y lo
realmente usado es lo que se denomina aquí desperdicio y requiere un tratamiento especial,
1 K N % %0 económico produce el desperdicio de material, venderlos considerando el producto de
+ 6 1
que una salida rápida o de urgencia, y no constituye desde ningún punto de vista una
solución al fenómeno del desperdicio.
Para dar una solución real al problema del desperdicio, la primera acción debe
encaminarse a detectar las verdaderas causas o factores generadores del fenómeno,
4 0 @ % 3 7 ?7
+ dar solución real a la situación presentada (óptimo control de producción, planeación y
manejo de materiales).
Tratamiento del desperdicio de materiales:
1.
Si la cantidad de material de desperdicio 9 † 4@ 3? 0 9 + % al costo por concepto de material.
Q es innecesario inventariarlo, dando a su valor el tratamiento de un costo indirecto de
fabricación. En caso de ser vendido, deberá considerarse el producto de su venta como
un ingreso adicional.
Faltantes en inventarios
Puede ocurrir que los datos registrados en libros (faltantes en inventarios) no concuerden
con las existencias físicas reales. En este caso, las posibilidades son:
1.
A L FA O M E G A
Que el valor en libros sea mayor que las existencias reales. Este caso puede ser provocado,
% 9 + 0? %? @ 9 3 2 HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
101
MÉTODOS DE VALORACIÓN DE INVENTARIOS
de almacenamiento; o por manipulación excesiva que provoquen la desintegración del
material. Si se presenta este caso, valor en libros, mayor que existencias, la primera
acción deberá encaminarse a detectar las causas que originaron el faltante y tomar
posteriormente las medidas correctivas pertinentes.
Š
% + 9 + 2
intencional, por condiciones inadecuadas de almacenamiento, o
por cualquier otra causa resultante de deficiencias en el manejo
administrativo, debe ser considerado como un gasto del período.
Š
Si el faltante es generado por desintegración del material debido a
sus propiedades físicas o químicas (siempre y cuando las condiciones
%3 % debe ser tratada como un costo directo del producto.
Š
Si el faltante es originado por alguna causa diferente a las aquí
de producción.
Que las existencias físicas sean mayores que el valor en libros. En este
caso, la causa principal sería un faltante en los registros por concepto de
? 9 7 0 inconsistencias en los valores.
:PLSMHS[HU[LZLKLILH
WtYKPKHKLTH[LYPHSLZ
WVYYVIVVWVYKH|V
PU[LUJPVUHSKLIL
JVUZPKLYHYZL\UNHZ[VKLS
WLYxVKV
7HYHKLÄUPYLS]HSVYX\L
ZL]HHJHYNHYHSWYVK\J[V
WVYJVUJLW[VKLSJVZ[V
KLSVZMHJ[VYLZKL
WYVK\JJP}ULZULJLZHYPV
KL[LYTPUHYWYPTLYVLS
ZPZ[LTHKL]HSVYHJP}UKL
PU]LU[HYPVZ
1 k6 % 0 % 7 k6
de materiales.
4.4 MÉTODOS DE VALORACIÓN DE INVENTARIOS
4
8 09 0 concepto del costo de los factores de producción, es necesario determinar primero el sistema
de valoración de inventarios utilizado en la empresa.
14 9
% 197 % ?
el valor del inventario de trabajo en proceso y de producto terminado, los que, a su vez,
tendrán incidencia en la utilidad obtenida por la operación del negocio y los impuestos
+ 2? La administración tiene la responsabilidad de determinar el sistema de valoración de
inventarios que se vaya a utilizar, consciente de que no siempre es fácil o conveniente
9 F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
102
MATERIALES
< 7 % 9 primero se deben entender con claridad los tipos de inventarios que una
empresa puede manejar, los cuales son:
7HYHHUHSPaHYSVZ
Tt[VKVZKL]HSVYHJP}U
KLPU]LU[HYPVZZLKLILU
LU[LUKLYJVUJSHYPKHK
SVZ[PWVZKLPU]LU[HYPVZ
X\L\UHLTWYLZHW\LKL
THULQHY
,STt[VKVKLPU]LU[HYPVZ
WLYP}KPJVZHJ[\HSPaHSH
JHU[PKHKKLJHKHYLUNS}U
KLTH[LYPHSLZZ}SVJ\HUKV
ZLYLHSPaH\UPU]LU[HYPV
MxZPJV
Š Método de inventarios perpetuos: Es aquel que registra todas las
transacciones a efectos de poder disponer de un saldo en libros con
respecto a la cantidad disponible de materiales. Es posible decir
que en todo momento está actualizado su valor, se puede conocer
instantáneamente la cantidad disponible. Generalmente se usa en
almacenes de cadena dotados de completos sistemas de información
que le permiten conocer esta información en línea, una vez se produce
la salida del producto, ya sea de la bodega o al momento de cancelarlo
en la caja.
Š Método de inventarios periódicos:19 7 de cada renglón de materiales tan sólo cuando se realiza un inventario
%?/ 7 02 con la infraestructura para conocer la información actualizada de
9+ 7 %?4 97 teniendo en cuenta algunas consideraciones especiales:
X' ;:;?^ ; : ; ? k">"/w^
El método de costeo de inventarios PEPS se basa en el principio de que el valor por
concepto de costo de materiales debe ser cargado a la producción en el orden y al precio de
la compra original; es decir, los materiales que se usan deben cargarse al precio más viejo
de adquisición. De esta manera, para efectos de valoración de los materiales consumidos
durante el período, se utilizan en primer lugar los costos unitarios de los primeros materiales
0 ? / 9 ^ los costos unitarios de la segunda compra durante el período, etc.
> 7 9<1< cercanos al costo actual o precio del mercado o de compra de los inventarios de materiales;
sin embargo, se debe tener en cuenta que a la producción actual se le están aplicando costos
0 7 k niveles de precios, no corresponden a los valores actuales de los insumos de producción.
Dependiendo de la tendencia del mercado en una economía de libre empresa, la
7 9 mercancía vendida como en los impuestos que se pagan sobre las utilidades. De esta manera,
si la tendencia es alcista (los precios de los materiales están aumentando en forma rápida),
al cargar los materiales utilizados al precio más antiguo, el costo de producción actual es
subestimado o subvalorado y, por ende, el costo de la mercancía vendida será menor y
las utilidades se verán sobrevaluadas, y será mayor la carga relativa a impuestos que se
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
103
MÉTODOS DE VALORACIÓN DE INVENTARIOS
+ + 09<1<
4 balance general estaría actualizado con precios más reales en cuanto a sus inventarios.
Considerando el caso contrario, si la tendencia del mercado marca disminución en el
precio de los bienes, el costo de la mercancía vendida será mayor, debido a que los materiales
utilizados en la producción se cargan a un precio más elevado.
X' ,:;?^ , : ; ? kQ>"/w^
` > 9LIFO: Last In First Out (UEPS), los materiales
utilizados en la producción se cargan al precio más reciente de adquisición,
es decir, las emisiones de materiales durante un determinado período de
tiempo se valúan según el costo de la última compra, luego según el costo
de la penúltima compra y así sucesivamente.
Bajo el sistema UEPS el costo de las compras actuales de materiales
usados en la producción es aplicado al costo de la producción actual, es decir,
el costo de la producción actual se carga con el costo de los materiales a los
00 0 para reponer los materiales consumidos.
4LKPHU[LLSTt[VKV30-6
SVZTH[LYPHSLZ\[PSPaHKVZLU
SHWYVK\JJP}UZLJHYNHU
HSWYLJPVTmZYLJPLU[LKL
HKX\PZPJP}U
,SZPZ[LTH<,7:UV
YLÅLQHSHZJVUKPJPVULZ
LJVU}TPJHZ
1 1< 9 internacionales de /0 45+ 0 k6 las condiciones económicas.
El empleo del método últimas en entrar, primeras en salir (LIFO) da como resultado
una serie de niveles UEPS en el inventario, los cuales representan los costos de diferentes
compras de artículos del inventario que fueron adquiridos durante períodos anteriores.
Como la compra más reciente es la que primero se considera para efectos del costo, y si
los últimos costos de compra, puede suceder que los costos antiguos permanezcan en el
?
09 de consecuencias, dependiendo de la tendencia del mercado. De esta manera, si la economía
marca una tendencia alcista, el costo de la mercancía vendida será mayor, las utilidades
+ 0
+ 9 Si, por el contrario, existe tendencia a la baja en los precios, los materiales se cargarán al
producto al menor precio, y por eso el costo de la mercancía vendida será menor.
Por otra parte, mediante este sistema la valoración de inventarios por concepto de
? + + ? actualizado con datos reales en cuanto a sus inventarios.
0 k6
k6 PEPS, por ejemplo, implica que los costos más antiguos son los que se usan para efectos
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
104
MATERIALES
de la determinación del costo del producto (punto de vista contable), independientemente
k6 0 @ adquiridos) son los que se usan primero. De igual forma, la aplicación del sistema
1< 0 0 primeros en usarse, sino que las emisiones de material deben valorarse según el costo de
la última compra (el material debe cargarse al producto, según el precio más reciente),
k6 X' =:;?^ ={ : ; ? k">"/w^
#{ > 9NIFO: Next In First Out (PREPS) +9 método del costo
de reposición, al producto se le carga el costo de reposición, correspondiente al precio
que se debería pagar si se compra el material en el momento actual; o sea, se costean las
unidades en producción según el precio que tendría que pagarse para adquirir nuevas
existencias de materiales.
El sistema de valoración de inventarios PREPS satisface el principio que establece la
0 9 7 los materiales al precio que existe en el mercado en el momento de su consumo.
(WSPJHYLSZPZ[LTHKL
]HSVYHJP}UKLPU]LU[HYPVZ
79,7:J\HUKVSVZWYLJPVZ
]HULUSxULHHZJLUKLU[L
9 ? ascendente, de modo que se estaría cargando a los costos de producción
el último precio de reposición que se conoce y, por tanto, el resultado por
la venta o la comercialización del producto será más cercano a la realidad,
mientras que el castigo en costo o sea el sobreprecio se acredita (precios
? 3 ? @ materiales) que se considera dentro del grupo del capital contable, y que
contiene la diferencia entre el precio de reposición y el precio de adquisición
del material consumido.
La utilidad resultante al aplicar como sistema de valoración de inventarios el método del
costo o precio de reposición 7
% 7 & impositiva y/o elaboración y presentación de informes externos; en tal caso, es necesario
disminuir la reserva (sobreprecio) del costo de venta o 6 " El método PREPS% 6 91< + 0
actualmente está tomando un auge extraordinario, por cuanto brinda la oportunidad de
mostrar los costos de producción a los precios más reales, permitiendo desarrollar políticas
@6 3 + +
% 0 6 precios en el mercado.
19 información
financiera (IFRS), dado que es una variante del método UEPS y tiene sus mismas
consecuencias.
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
105
MÉTODOS DE VALORACIÓN DE INVENTARIOS
4 X' k""w
El método del promedio ponderado (PP) +9método
del costo promedio móvil. Mediante el uso de este sistema, los materiales
que se están utilizando deben cargarse con un precio promedio ponderado,
que resulta de combinar los primeros y los últimos valores por las cantidades
compradas a uno y otro precio, de modo que, para efectos de evaluación de
las requisiciones de materiales, deberá determinarse un nuevo costo unitario
9 % la valoración de los materiales emitidos es un promedio ponderado de los
costos acumulados del inventario (costo unitario promedio).
<UH]LU[HQHKLSTt[VKV
KLSWYVTLKPVWVUKLYHKV
ZVUSVZYLX\PZP[VZWHYH
THU[LULYSVZYLNPZ[YVZ
Una consideración fundamental que se debe tener presente para la utilización de este
90 0%^ compra de material.
6 9 0
los registros, ya que permite agrupar todos los costos de las órdenes individuales, de
0 es necesario mantener registros de las unidades adquiridas a sus diversos precios.
/ + 0 9 adaptarse fácilmente a un sistema de inventario perpetuo.
En seguida se presenta un ejemplo sencillo para que el lector logre una clara comprensión
% 9 4 el momento:
Se suministra la siguiente información relacionada con un determinado artículo del
inventario:
-LJOH
+L[HSSL
<UPKHKLZ
7YLJPV<
;V[HS
4HYaV
0U]PUPJPHS
4HYaV
*VTWYH
4HYaV
,TPZP}U
&
&
4HYaV
*VTWYH
4HYaV
,TPZP}U
&
&
4HYaV
*VTWYH
4HYaV
,TPZP}U
&
&
4HYaV
*VTWYH
4HYaV
,TPZP}U
&
&
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
Ejemplo
A LFAOMEGA
106
MATERIALES
Resumen:
€ " JW> ';<? <?
! " " JKJ '‚
! " +W '‚
./01023 , 4
Por el método PEPS, el costo asignado a los primeros materiales que salen o primeros
materiales emitidos está representado por el costo de los primeros materiales que
@ 3 0 9
costo que por concepto de materiales debe ser cargado a la producción es el costo de
los primeros artículos (materiales) comprados que están todavía en inventario.
+ perpetuo
%
,-,. ,-,. + %
4HYaV
\UK
\UK
\UK
H
H
4HYaV
\UK
\UK
\UK
H
H
4HYaV
\UK
\UK
\UK
H
H
4HYaV
\UK
\UK
\UK
H
H
;V[HSLUPU]LU[HYPVÄUHS
\UK
;V[HSJVZ[VZH
JVU[HIPSPaHY
H
= 4 + físico del inventario:
Conteo físico 19 und a $0,57 $ 11
€ ! ';<? <?
" '++
Costo de los materiales emitidos $337,48
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
107
MÉTODOS DE VALORACIÓN DE INVENTARIOS
+ perpetuo
%
/-,. 4HYaV
\UK
\UK
H
4HYaV
\UK
\UK
\UK
\UK
H
H
H
4HYaV
\UK
\UK
H
\UK
\UK
\UK
H
H
\UK
\UK
H
H
4HYaV
;V[HSLUPU]LU[HYPVÄUHS
;V[HSJVZ[VZH
JVU[HIPSPaHY
Conteo físico:
18 und a $0,45 = $8,1
1 unidad a $0,515 = $0,51
€ '? J+
€ ! ';<? <?
" '? J+
Costo de los materiales emitidos: $339,87
+ %
Marzo 5: +>? '6 <G] 'JK ++
35 und a $0,45/und: $15,75
185 und a $0,42/und: $77,70
220 und: $93,45
Costo unitario = ($93,45 / 220 und) = $0,42 / und
Marzo 14 189 und a $0,49/ und $93,55
220 und a $0,42/und: $93,45
-158 und a $0,42/und: 'JK ++
JG 'GJ ;;
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
108
MATERIALES
+<> '6 >G] 'KJ +G
207 und: $102,46
! &'+6G <J@]G6K @$0,49 / und
Marzo 19 179 und a $0,51/und $91,87
G6K '6 <W] '+6G <J
-189 und a $0,49/und: $93,55
18 und: $8,90
+ 190 und a $0,51 / und: $97,85
208 und: $106,75
! &'+6J K>@]G6? @$0,51 / und
Marzo 29+>6 '6 >J] '?> +>
G6? '6 >+] '+6J K>
179 und a $0,51/und: $91,87
29 und: $14,88
+<6 '6 >K] '?+ 6J
169 und: $95,94
! &'W> W<@]&+JW @$0,56 / und
€ " "';;K JW
 +JW '6 >J] 'W> W<
- 150 und: '6 >J] '?> +>
19 und: $10,78
Costo unitario: ($10,78) / (19 und) = $0,56/ und
'6 >J # " A L FA O M E G A
„ # #}" " HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
109
MÉTODOS DE VALORACIÓN DE INVENTARIOS
€ $348,48
! h+W '6 >J'+6 K?
€ ! ';<? <?
" $10,78
! " "';;K JW
=9 7 04 + -
+ X' # / ? 6 esos elementos de manera particular, de acuerdo con el valor real que tenga
que ser pagado para su incorporación.
Por medio del 8 0 6 , la cifra obtenida
4 % ? 7 para la determinación del costo que por concepto de materiales debe
cargarse al producto, así como para el procedimiento de valoración de
inventarios.
1 ? separado y luego se incorpora en el costo de producción.
*VULSTt[VKVKL
PKLU[PÄJHJP}ULZWLJxÄJH
SHJPMYHVI[LUPKH
VYPNPUHSTLU[LWVY\U
L_HTLUKLSHZMHJ[\YHZ
LZWLJxÄJHZZL\[PSPaH
WHYHKL[LYTPUHYLSJVZ[V
X\LWVYJVUJLW[VKL
TH[LYPHSLZKLILJHYNHYZL
HSWYVK\J[V
/ 6 4 0 ? ? | X' promedio compensado
Este método del costo promedio consiste en determinar un costo unitario de promedio
compensado al último día del mes anterior, para efectos de costeo de los materiales emitidos
@ 3 0 @ 3/ anterior se encuentran disponibles durante el período vigente para efectos de costeo de
9 inventario perpetuo o con un sistema de inventario periódico; en ese caso el costo promedio
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
110
MATERIALES
} X' { ~ El método de las existencias básicas tiene gran similitud con los sistemas de valoración de
inventarios UEPS o PEPS. Su aplicación se basa en la suposición de que en todo momento
se encuentra disponible una cantidad mínima de materiales, cantidad denominada
“existencias básicas”, necesaria para mantener el sistema productivo en funcionamiento.
4 ^ 0 del tiempo transcurrido desde la compra del material.
2 0 4 + 0 9
,STt[VKVKLSHZ
L_PZ[LUJPHZImZPJHZ
M\UJPVUH[tJUPJHTLU[L
IHQVSHÄSVZVMxHKLS¸Q\Z[VH
[PLTWV¹
En caso de presentarse una compra con un monto inferior al precio
(costo) asignado a la existencia básica, deberá ajustarse la valoración de tal
inventario, cargando la diferencia (entre el valor asignado a la existencia
básica versus (vs.) el monto inferior) al costo de mercancía vendida, o a
9 7VYLSTt[VKVKL[HSSPZ[H
SVZPU]LU[HYPVZZL]HSVYHU
TLKPHU[LSHKLK\JJP}U
KLSMHJ[VYKLTHYNLUKL
\[PSPKHKIY\[HHS]HSVYKL
SHZL_PZ[LUJPHZZVIYLSH
IHZLKLSWYLJPVKL]LU[H
Más que un sistema de valoración de inventario, se trata de un sistema
de administración del inventario para garantizar que se dispone del nivel
0
tampoco se tengan niveles excesivos de inventario que generen cargas
19 4 + % 9 + 6 /6
9!# ;, en un contexto de la administración de la
cadena de suministro Jproducción Jdistribución Jconsumo.
 X' ~ ~
= 9 0 % costos a la producción, a pesar de ser causados por emisión y utilización de materiales
9%0 %
% operaciones y control administrativo.
• 74 2? 9
estándar en el procedimiento de costeo de materiales (valoración de inventarios, valoración
de consumo de materiales), mediante el cual se registra la adquisición de material a un costo
estándar o predeterminado, de manera que de los registros contables quedan excluidas
k k 0 7 análisis de variaciones.
^ / ?“ %7 de valoración de inventarios.
A L FA O M E G A
9
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
111
MÉTODOS DE VALORACIÓN DE INVENTARIOS
X' < 9 + del factor de margen de utilidad bruta al valor de las existencias sobre la base del precio
de venta (precio con el cual el producto se ofrece al mercado), y de esta forma se determina
el costo por grupo de artículos.
Las empresas dedicadas a la comercialización de artículos al menudeo suelen utilizar
9 6 02 7 ? @ + 63+ 9
% costo de la mercancía vendida y para la valoración de inventarios.
9-
Š / + k precio de los bienes en el mercado.
Š w ? 9 de venta en el mercado, con base en el costo de compra y en el margen de utilidad
considerado.
Š Hacer control periódico de las existencias (inventario físico periódico) para efectos de
6 6 + +9 + 6 debido a la enorme cantidad de artículos que simultáneamente una entidad tiene que
manejar mediante este sistema.
€ ;  # ' de valoración de inventarios
2 ? 7 k + altamente competitivos.
% 0 valoración de materiales son:
%9
J 9 7 + + 0
se desarrolla, es decir, tomando en consideración la actividad empresarial en que se
@ ?3 se opera.
2.
Determinar la relación entre el costo causado por concepto de material y el costo total
del producto manufacturado.
V % 0 <
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
49 A LFAOMEGA
112
MATERIALES
^ @9 + equilibrio óptimo en el inventario de materiales), y el lector puede consultar otros en
textos de investigación operacional.
‚ % k insumos o de venta de los productos terminados).
@
ƒ 0 0 minimizar el costo total por tal concepto.
‡ @ 3 9 de inventarios utilizado.
7.
Analizar la posibilidad, así como las ventajas y desventajas de aplicar diferentes
9 ? Para garantizar un adecuado procedimiento de planeación de producción, evaluación
de operaciones y control administrativo, en el proceso de valuación de inventarios debe
considerarse el factor de obsolescencia. Al respecto algunas consideraciones son:
Š Ante todo, determinar cuáles son los artículos de lento movimiento, mediante la
aplicación de una base comparativa período tras período (frecuencia de uso), así como
las causas que originaron tal fenómeno.
Š Establecer procedimientos de comparación entre los artículos requeridos en el desarrollo
del proceso productivo actual y los que a pesar de estar disponibles no son usados,
0 0 + eso.
Š / 2 ? + + un programa de obsolescencia que permita ajustar el valor de las partes relacionadas
< 6 + contener indicaciones, tales como: reducción del 20% del costo correspondiente a
0 0 2 7 + 2 6 0 2
en inventario de materiales al 60% de su costo inicial; rebajar al 45% del costo las que
2 ‚„ 0 0 21 6+ ? +0 0 + + + # A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
113
MÉTODOS DE VALORACIÓN DE INVENTARIOS
: _ ^ Para facilitar el reconocimiento de los materiales usados en producción,
conviene aplicar un sistema de inventario perpetuo. Esta clase de
inventarios le permite a la administración agilizar la preparación de estados
0 %? 0 % 0
saldo de las respectivas cuentas.
+
confrontar los resultados o las cifras obtenidas por el sistema de inventario
perpetuo contra un inventario físico (conteo físico de los artículos).
La comprobación mediante inventarios físicos puede ser continua o
periódica.
3VZZPZ[LTHZKL
PUMVYTHJP}U`SVZ
KLZHYYVSSVZ[LJUVS}NPJVZ
MH]VYLJLULSJVU[LV
JVU[PU\VVJxJSPJVWHYHLS
JVU[YVSPU[LYUV
Š Método continuo: Con el método continuo, el conteo se distribuye a lo largo del período
/ @ % 3
%? 7 2 algunas veces en dos o tres ocasiones, dependiendo de la cantidad y la variedad de
artículos que se tengan en existencia. Este procedimiento se desarrolla contando parte
de las existencias en inventario cada día, cada semana o cada mes, basándose en un
plan sistemático, y confrontando los resultados obtenidos con el saldo de las cuentas
(inventario perpetuo), lo cual permite descubrir con rapidez los errores que se tengan
(faltante en registros, faltante en existencias) y, por tanto, detectar y eliminar las causas
generadores de tales inconsistencias.
= ? tiempo extra y el empleo de personal necesario para realizar el inventario anual. Por
ejemplo, una empresa que contenga en inventario 700 artículos diferentes, y que lleve
físico cinco o seis tipos diferentes de material, de manera que las existencias de cada
? ^ 21 + % %? 7 solicitud de compra a sus proveedores.
Actualmente los sistemas de información y los desarrollos tecnológicos favorecen
el conteo continuo o cíclico para efectos de control interno, y permiten en cualquier
momento conocer la cantidad exacta de existencias, ya que permanecen en línea con
los cambios en entradas y salidas que van alimentado al sistema. Tal es el caso del uso
4 +
Š Método de comprobación periódica: Mediante la aplicación del método de comprobación
periódica % 0
@ + 3 % 7 ? 7 4 = 6 procedimiento de comprobación es el costo en que se incurre por concepto del tiempo
empleado para realizar el conteo; incluso algunas empresas suspenden su operación
normal mientras se está realizando el conteo.
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
114
MATERIALES
Para facilitar y obtener mejores resultados en el desarrollo de un conteo físico periódico
6 6 % + + % @^? ?3 0 ?
4 ? % 0
determine según el ciclo del negocio, de manera que al ajustarse el valor de los registros en
+ 9 %+ + VJ
Otra recomendación fundamental, considerando la complejidad del procedimiento de
conteo total, es que una vez determinado el(los) día(s) para su realización, debe procurarse
4 4 % Bajo un sistema de inventario periódico (cuando no se mantiene un inventario
perpetuo), la cifra de saldo en las cuentas corresponde al costo de los materiales usados en
el proceso productivo. Dado que no se tiene un registro perpetuo, el costo de los materiales
empleados en producción está representando exactamente el “costo de los materiales que
7 N % periódico, al surgir discrepancias entre la cifra arrojada por el inventario físico y el saldo en
las cuentas (considerando compras durante el período, inventarios iniciales, y materiales
K N7 3%? descubrirse sus causas, al no existir registro perpetuo alguno que pueda seguirse para
determinar los factores causantes de tales inconsistencias.
4.5 EFECTOS DE LA INFLACIÓN EN EL COSTO DE LOS MATERIALES
El precio en el mercado de los factores o los insumos de producción, así como de los bienes
+ 6 % 7 % 6 k = dinero circulante y la cantidad de producción es el factor determinante del aumento o la
disminución de los niveles de precios en el mercado. En cualquier economía el nivel de
producción puede verse afectado por una serie de variables internas y externas (factores
económicos, políticos, culturales, sociales, tecnológicos, de competencia, de mercado,
30 + 9 acelerado, lo que unido a la falta de mecanismos válidos de control del circulante implica
el incremento desmesurado en el nivel de precios, fenómeno llamado <0, presente
en todos los campos o sectores de la actividad económica. Entonces es menester tomar
0 0 %0 k lleva consigo.
El cambio en los niveles de precios es fenómeno del cambio en el valor real del dinero,
0 0 % % (valor del dinero en el tiempo), fenómeno que trae como consecuencia cifras irreales en la
9
valoración de inventarios utilizado.
Por lo anterior, es indispensable aplicar procedimientos que permitan ajustar el valor
de los materiales (costo que por concepto de materiales se carga al producto), tomándose
% k -
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
115
EFECTOS DE LA INFLACIÓN EN EL COSTO DE LOS MATERIALES
J " 7 6 + ?k cambio en el nivel de precios.
2.
Cargar al producto por concepto de costo de material, el valor de reposición (costear las
unidades en producción sobre la base del precio que tendrá que pagarse para adquirir
nuevas existencias de material).
3.
Considerar como costo del material el precio del mercado en el momento actual (costear
las unidades en producción sobre la base del precio de los materiales que prevalece
? 3
4.
Registrar las adquisiciones de materiales a un costo estándar o predeterminado, en el
6 k @+ 3 % 6 0
% 0k Los tres primeros procedimientos tienen aplicación para un sistema de costos reales.
4.5.1 Ajuste del valor de los inventarios basándose en el cambio en el nivel
de precios
El índice general de precios está determinado por la relación entre el costo total de cierta
+ % ^ 9 6 # >
> 6 + 0 costo por concepto del material a la producción, considerando los efectos del fenómeno
k Ejemplo
Se requiere costear (asignación de costos) la orden de producción No. 23, con base en
? 2 de la información siguiente:
,ULYV
9LX\PZPJP}U5V
675V
-LIYLYV
9LX\PZPJP}U5V
675V
4HYaV
9LX\PZPJP}U5V
675V
Bajo el supuesto de que el material requerido en enero 1 tuvo un costo de $250 y el
? % Jƒ„„ 0 %+ JVVƒ índice de precios era 1700, y los materiales requeridos en marzo 1 tuvieron un costo de
ƒƒ‡ ? Jˆ„„ 09 efectos de valoración de inventarios es el PEPS o primeras en entrar, primeras en salir,
¿cuál es realmente el costo que por concepto de materiales debe cargarse a la orden de
producción No. 23? Para determinar el costo de materiales que debe cargarse a la orden
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
116
MATERIALES
de producción No. 23, es necesario ajustar los precios de los artículos requeridos a una
moneda de cierre.
Partiendo de que el índice general de precios al momento de costear la orden de
producción es 1900, se procede a realizar el ajuste de los diferentes precios sobre la base
?1Vf = Vo (If / Io)
Donde:
LQ " ` # "" " L L &# R " @
` # "" " ]~ R Se procede a actualizar el valor de los materiales:
. 5 6 L &6G>@S&+W]+>@';+JJJ
. 5 6 '
L &6;;@S&+W]+K@';K<WK
. 5 6 L &6>>@S&+W]+W@'>>J6
En este caso el factor de ajuste es 1.
Entonces el costo que por concepto de material debe absorber la orden de producción
No. 23 es:
!&" @&';+JJJ@&';K<WK@&'>>J6@
!&" @'+G<KJ;
La orden de producción No. 23 deberá absorber $1.247.63 por concepto de costo de
JJ‚J0 ? 0 !< % k J„‡JV@ + 6 los materiales) pasan a formar parte de la utilidad por operación del negocio, ya que no se
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
117
EFECTOS DE LA INFLACIÓN EN EL COSTO DE LOS MATERIALES
0 +
@ 3k dividendos será mayor, pudiendo llevar esto a la descapitalización de la empresa.
%
19 costeo de materiales del valor corriente o precio del mercado en el momento
1+6 9 4
la conservación del capital de la empresa.
El costear los materiales consumidos en el proceso productivo por el
9 @+ 0 ? 0
pagarse para adquirir nuevas existencias) pretende que el capital de la
0 9% cierta capacidad que asegure el óptimo funcionamiento del negocio; esto
contemplado en un mercado con tendencia constante al alza de precios
@k 3
(KLTmZKLSWYLJPVKL
JVTWYHKLSVZHY[xJ\SVZ
HKX\PYPKVZV[YVZY\IYVZ
X\LW\LKLU[YH[HYZLJVTV
LSLTLU[VZKLSJVZ[VKL
TH[LYPHSLZZVUSVZ]HSVYLZ
KLÅL[LZ
El costear las unidades en producción sobre la base del precio de los
materiales que prevalece en la actualidad (método del valor corriente o
precio del mercado en el momento actual) busca evitar la descapitalización
de la empresa, conservando como mínimo el capital aportado.
En el ejemplo No.3 se tiene la siguiente información adicional a la suministrada:
,ULYV!
9LX\PZPJP}U5V
675V
-LIYLYV!
9LX\PZPJP}U5V
675V
4HYaV!
9LX\PZPJP}U5V
675V
Ejemplo
La última columna corresponde al precio de los materiales en el momento actual. Se pide
determinar el costo que por concepto de material debe absorber la orden de producción
No.23.
!&" @&';G>@&';W>@&'>>J@
!&" @'+GKJ
La orden de producción No. 23 deberá absorber $1.276 por concepto de costo de material,
9 efectos de costeo de las unidades en producción y de valoración de inventarios.
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
118
MATERIALES
4.6 ELEMENTOS QUE CONFORMAN EL COSTO DE MATERIALES
Además del precio de compra de los artículos adquiridos, otros rubros que pueden tratarse
k@ transporte sufragados por el comprador), seguros, descuentos por compra (que representan
una reducción en el costo de los materiales) y costos de manejo de los mismos (recepción,
inspección, almacenamiento, entrega, etc.).
Al incluir estos valores como parte del costo por concepto de materiales, se convierten
en costos inventariables, y se constituyen en una parte del inventario de materias primas
en el balance general, y aparecerán en el estado de resultados correspondiente al período
en el cual los productos terminados para los cuales se utilizaron los materiales fueron
@/>3
4.6.1 Fletes
1% 7 k6 7 % orden de compra 9
registran y consignan todas y cada una de las condiciones que van a regir la operación de
compra de material, y de esta forma se constituye en una especie de documento base del
compromiso adquirido entre proveedor-cliente. En la orden de compra se estipula, entre
k 0 %
+ 0 + ? k+ al determinar el costo de los materiales recibidos. La situación se puede complicar cuando
las mercancías a las que se aplican los gastos de embarque están compuestas por gran
?% 2 0 ? :PLSJVZ[VKLÅL[LZLZ
PUZPNUPÄJHU[LZLSSL]H
JVTVJVZ[VPUKPYLJ[VKL
MHIYPJHJP}U
= k artículo, basándose en el peso de cada uno de ellos, siempre y cuando se trate
? ? + 6 @ 2
etc.), se pueden distribuir los gastos de embarque entre los artículos
+ + ? 0^
casos corresponde al costo de factura relativa a cada artículo en el envío,
independientemente del peso de los mismos. Este procedimiento puede
realizarse siempre y cuando el valor del cargo por concepto de transporte
? / @ ? 3 +k 4
++ + 6 llevar este valor como un costo indirecto de fabricación, y no realizar la asignación directa.
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
ELEMNTOS QUE CONFORMAN EL COSTO DE LOS MATERIALES
119
Con base en políticas particulares, algunas empresas le dan al valor por concepto de
< + 6 + + ? de materiales. Esta práctica carece de fundamento válido desde todo punto de vista, y es
considerada como un procedimiento simplista que se aleja del objetivo de equiparar los
costos de producción relacionados con el ingreso por ventas del período.
4.6.2 Cargos por concepto de manejo de materiales
El costo de manejo de materiales involucra todos y cada uno de los desembolsos en que
se incurre en los procedimientos de recepción, inspección, almacenamiento y entrega de
= + 6 ? 6+ ? de material. Por esta razón generalmente se incluye el valor relativo a costos de manejo
como parte de los costos indirectos de fabricación, aplicándose, según el procedimiento
+ +2 0 2? la práctica de aplicar una cuota por concepto de gastos indirectos de manejo de materiales,
similar en su cálculo a la denominada tasa presupuestal de costos indirectos de fabricación.
6 pertinente sobre la base del peso o sobre la base del costo de las unidades de material, e
incluso empleando una de tales bases (peso) para prorratear cierta cantidad de la cuota
predeterminada, y la distribución de la cantidad restante sobre la base del costo.
4.6.3 Descuentos por compra
Con frecuencia los proveedores ofrecen descuentos a sus clientes, concedidos ya sea por
pronto pago, por pago al contado, o por volumen adquirido. Para llevar la contabilidad
+ 9Š Primer método: Basándose en los principios de contabilidad generalmente aceptados,
el descuento sobre compras representa una reducción en el precio de compra de cada
? ? % > 9@ ?3 deben ser registrados al precio neto (precio bruto según factura menos el descuento
concedido), que representa el costo del material recibido.
% 9 -ƒ|J„|V„ 0
realizará un descuento del 5% si el cliente efectúa el pago del valor de la factura dentro
J„? % % % % que ser pagada por completo antes de los 30 días. Si la mercancía adquirida tiene una
precio bruto de $500.000, el cliente, en caso de efectuar el pago dentro del lapso de tiempo
estipulado para obtener el descuento (período de descuento), tendría que desembolsar
$475 = {$500 - (0,05) * ($500)}.
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
Ejemplo
A LFAOMEGA
120
MATERIALES
El asiento contable para registrar la operación de adquisición de materiales es:
" '<K>
Cuentas por pagar
$475
*
Si el cliente paga a su proveedor dentro del período de descuento, el asiento contable
a realizarse es:
Cuentas por pagar
$475
Bancos
$475
> 7 9 + + precio neto (precio total de la factura menos el descuento).
*
Si el cliente dejara de pagar la factura dentro del lapso o período de descuento, la
9 9+ escuentos por compra
perdidos 0 2? % 9 0 + (por pronto pago). De esta forma, el asiento contable para registrar el pago es:
Cuentas por pagar
$475
Descuentos por compra perdidos
$25
Bancos
$500
+ 09 0 cual constituye una gran ventaja desde el punto de vista de control administrativo.
Š Segundo método: Consiste en registrar la compra al precio de factura. De este modo,
el asiento contable pertinente para el registro de la compra de materiales es el
siguiente:
" Cuentas por pagar
'>66
$500
*
En caso de efectuarse el pago de la factura dentro del período de descuento, el asiento
contable para registrar el pago es:
Cuentas por pagar:
$500
Descuentos por compra obtenidos:
$25
Bancos:
$475
*
%^ % % ?
+
Cuentas por pagar:
$500
Bancos:
A L FA O M E G A
$500
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
121
ELEMNTOS QUE CONFORMAN EL COSTO DE LOS MATERIALES
Los descuentos sobre compras que se ganen se presentan en el estado
de resultados como deducción de las compras brutas; y los inventarios
quedarían registrados basándose en el precio total de la factura, sin
considerar los descuentos, lo que da como resultado cifras exageradas por
concepto de costo de inventarios.
/ +2 09 + los descuentos recibidos como utilidad por descuentos (utilidades en
compras), fenómeno que desde el punto de vista teórico tiene poca
justificación, partiendo de la base de que las utilidades solamente se
obtienen por comercialización o por venta del producto, o por conservación
de activos.
3VZKLZJ\LU[VZZVIYL
JVTWYHZX\LZLNHULU
ZLWYLZLU[HULULSLZ[HKV
KLYLZ\S[HKVZJVTV
KLK\JJP}UKLSHZJVTWYHZ
IY\[HZ
4.7 ASPECTOS CONTABLES
4
Š Proceso de compra de materiales: Cuando se realiza el proceso de compra, deberá afectarse
la cuenta denominada " 2 #. Esto es:
" " \\\
! ## \\\
Si se presenta el caso de una devolución por parte de la empresa, el asiento será:
! ## \\\
" " \\\
Š Uso de los materiales: 7 + si el material es directo o indirecto respecto al producto, información que contabilidad
+ ?#0
*
Si el material es directo, el asiento contable será:
# # \\\
" " \\\
*
Si el material es indirecto, deberá afectarse la cuenta correspondiente a costos
indirectos de fabricación reales CIF (R), esto es:
!~&_@ \\\
" " \\\
1 0 99+ 2 % 0 0 +
ser diligenciado directamente por el jefe de producción y recibido por la persona encargada
+ 90+ 7 0 0 9< + 7 respectivos asientos contables, así:
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
122
MATERIALES
* Si el material es directo, el asiento será:
" " \\\
# # \\\
* Si la devolución corresponde a material indirecto, el asiento será:
" " \\\
!~&_@ \\\
,1,9*0*06:+,(730*(*0Ô5
,QLYJPJPV5V!
7 + 2J K! = N + equipos odontológicos, muestra los siguientes rubros de acuerdo con las órdenes de producción que se están
+ % -
Materiales despachados:
A L FA O M E G A
6YKLUKLWYVK\JJP}U
=HSVY
4H[LYPHSLZPUKPYLJ[VZ
/LYYHTPLU[HZKL[YHIHQV
:\TPUPZ[YVZKLMmIYPJH
7HWLSLYxHWHYH]LU[HZ`ZLY]PJPV
:\TPUPZ[YVZKLVÄJPUHKLHKTPUPZ[YHJP}U
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
123
EJERCICIOS DE APLICACIÓN
Determinar:
1.
¿Cuánto se debe cargar por materiales a cada una de las órdenes de producción (OP No. 03, OP No.04,
OP No. 05)?
2.
¿Cuánto se debe cargar indirectamente?
3.
¿Cuánto se debe llevar a gastos del período?
:VS\JP}U!
J + 0 0 considerados directos y, por tanto, su costo se carga directamente al producto.
0 @„V„‚
„ƒ3 0 directamente a cada una de ellas.
Š
A la orden de producción No. 03 se le deben cargar $120 por concepto de material directo.
Š
A la orden de producción No. 04 se le deben cargar $156 por concepto de material directo.
Š
A la orden de producción No. 05 se le deben cargar $217 por concepto de material directo.
2.
Los materiales indirectos son aquellos que se requieren para el desarrollo del proceso productivo, pero
0 con una orden de producción determinada, y/o porque su valor es poco relevante y/o su uso poco
El costo por concepto de material indirecto es considerado como CIF.
V 0 6 0costo se consideran únicamente aquellas
7VYTH[LYPHSLZPUKPYLJ[VZ
7VYOLYYHTPLU[HZKL[YHIHQV
7VYZ\TPUPZ[YVZKLMmIYPJH
;V[HSKLJVZ[VZHJHYNHYLUMVYTHPUKPYLJ[H
erogaciones que están relacionadas con producción; de manera que los demás desembolsos deberán ser
tratados como gastos del período.
Partiendo de esto, como gasto del período se debe cargar el valor por concepto de:
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
7HWLSLYxHWHYH]LU[HZ
:\TPUPZ[YVZKLVÄJPUHKLHKTPUPZ[YHJP}U
;V[HSWHYHSSL]HYHNHZ[VZKLSWLYxVKV
A LFAOMEGA
124
MATERIALES
,QLYJPJPV5V!
= 2? K/4= N % + las cantidades y precios de adquisición del material A, bases para la fabricación de uno de sus productos.
4H[LYPHS(!
*HU[PKHK
=HSVY
\UK
(IYPS
\UK
(IYPS
\UK
(IYPS
\UK
(IYPS
\UK
:HSKVKPZWVUPISLHHIYPS
*VTWYHZ!
,U[YLNHZHWYVK\JJP}U!
(IYPS
\UK
(IYPS
\UK
(IYPS
\UK
(IYPS
\UK
(IYPS
\UK
(IYPS
\UK
Se requiere determinar el total de costos que se van a contabilizar y el costo del material emitido, utilizando
9 1< <1<
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
125
EJERCICIOS DE APLICACIÓN
#
-LJOH
9LJLWJP}U
\UPKHK
%
,TPZP}U
\UPKHK
(IYPS
(IYPS
,-,
:HSKV\UPKHK
*VZ[V\UP[HYPV
*VZ[VYLJPIPKV
*VZ[VLTP[PKV
(IYPS
(IYPS
(IYPS
(IYPS
(IYPS
(IYPS
(IYPS
(IYPS
(IYPS
:HSKVJVZ[V
;V[HS
7 8 9
$, #
-LJOH
*HU[PKHK\UPKHK
*VZ[V\UP[HYPV
*VZ[V[V[HS
(IYPS
(IYPS
(IYPS
(IYPS
(IYPS
(IYPS
9 ((, '
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
126
MATERIALES
#
-LJOH
9LJLWJP}U
\UPKHK
%
,TPZP}U
\UPKHK
(IYPS
(IYPS
/-,
:HSKV\UPKHK
*VZ[V\UP[HYPV
*VZ[VYLJPIPKV
*VZ[VLTP[PKV
:HSKVJVZ[V
(IYPS
(IYPS
(IYPS
(IYPS
(IYPS
(IYPS
(IYPS
(IYPS
(IYPS
(IYPS
7 5 8 9
$, #
-LJOH
*HU[PKHK\UPKHK
*VZ[V\UP[HYPV
*VZ[V[V[HS
(IYPS
(IYPS
(IYPS
(IYPS
(IYPS
(IYPS
9 (#,$#
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
127
EJERCICIOS DE APLICACIÓN
,QLYJPJPV5V!
= K >= N 7 % ? + 2-
+ = Costos en los que se ha incurrido:
*VZ[VZLUSVZX\LZLOHPUJ\YYPKV!
4H[LYPHSKPYLJ[V\ZHKV
4HUVKLVIYHKPYLJ[H
4HUVKLVIYHPUKPYLJ[H
6[YVZ*0-
,ULYNxH
.HZ[VZKL]LU[H
.HZ[VZKLHKTPUPZ[YHJP}U
NHZ[VZKL]LU[HZ
0-4+
0-7;
7YVK\JJP}UKLSWLYxVKV
T
\UK
Š Las ventas anuales ascendieron a: $3.000.
Š No se consideran inventarios iniciales.
Š 1 % 2 2
Š = + 2
Š Se requieren dos metros de tela para fabricar una camisa.
Se requiere:
+ @^ 3
2
d. Determinar la utilidad neta del período.
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
128
MATERIALES
:VS\JP}U!
El cálculo se realiza de la manera siguiente:
'+666
Q G666 ! " # #&'+666@]&G666 @'6 >] !#" " &'6 >] @]&G" ] @'6 G>]" j " &G666" @S&'6 G>]" @'>66
3; 4
< + (costo unitario de producción).
Costo unitario de producción:
'+666
† 'J66
+ CIF
Otros CIF
$100
Energía
$50
Mano de obra indirecta
$ 90
$240
! # # h
'+?<6
Costo unitario de producción:
= (Costo de producción del período) / Unidades producidas)
&'+?<6@]&G666 @'6 WG] = (Costo del IFPT) / (Costo unitario de producción)
&'WG@]&'6 WG] @+66 Precio unitario de venta: (Ventas anuales) / (Unidades vendidas)
&# @%&~Q€@&G666 @%&+66 @+W66 Q &';666@]&+W66 @'+>K? W<] A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
129
EJERCICIOS DE APLICACIÓN
Utilidad neta del período:
Para determinar la utilidad obtenida por operación, se debe realizar primero el cálculo del costo de la mercancía
9 '+666
† 'J66
+ CIF
Otros CIF
$100
Energía
$50
Mano de obra indirecta
$90
$240
'+?<6
! # # h
- IFPT
$92
Costo de mercancía vendida
$1.748
Estado de pérdidas y ganancias
L %! " h ';666
'+K<?
'+G>G
ˆ '+66
- Gastos
Gastos de administración
$ 100
Utilidad neta
$ 1.052
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
$200
A LFAOMEGA
130
MATERIALES
(<;6,=(3<(*0Ô5!79,.<5;(:@,1,9*0*06:7967<,:;6:
Para ayudarle al lector a conocer el rendimiento obtenido en el estudio del capítulo, en seguida se presenta
0
conceptos desarrollados.
Conteste correctamente las siguientes preguntas:
–/+6 — 0 6 b. ¿Cuáles son las responsabilidades del departamento de compras en el control de materiales? ¿Cuáles
9 —
< d. Explique claramente el procedimiento que debe seguirse en cada sección cuando se presenta una
9 0 +0+ 7 f. ¿Cuál es el documento básico para cargar el costo de los materiales directos a cada orden de
producción?
g. ¿Cuándo se considera el costo del material de empaque como un material directo?
–1099•/ —
–/ 0+ materiales?
6 1 +7 % 1< <1< + 6
09 <1< 0 1<
†–/ —
—–/
0
–˜9 + 0 —–/ ? 9 —–˜9 se da al costo en cada caso?
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
131
AUTOEVALUACIÓN
/ > 9 ššššššššššššššššššššššššššš 0
usan, se cargan según el último costo de compra.
b. Bajo ___________________________ cuando disminuye el costo de compra de materiales, las utilidades
y la carga impositiva para la empresa, será menor que bajo ____________________________________.
7 9šššššššššššššššššššššššššš 9 costo unitario.
d. La importancia del formato “Orden de compra” radica en ______________________________________
________________________________________________________________________________________.
e. Al precio de compra de materiales se debe cargar el valor pagado por: ____________________________,
ššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššš ________________________________________________________________________________________.
f. Del precio de compra de materiales se debe deducir únicamente, __________________, mientras que
šššššššššššššššššššššššš+ 19”&w! +99ššššššššššššššššš
que ____________________________________________________________________________________.
1 ? ššššššššššššššššššššššššššš % la toma de decisiones que _________________________________________________________________.
III. Ejericios propuestos
,QLYJPJPV5V!
1QV 2 % 0 -
9 ^ Se requiere determinar:
9LX\PZPJP}U
5V
WHYHSHVYKLU5V
9LX\PZPJP}U
5V
WHYHSHVYKLU5V
9LX\PZPJP}U
5V
WHYHSHVYKLU5V
9LX\PZPJP}U
5V
WHYHYLW\LZ[VZ
9LX\PZPJP}U
5V
WHYHTH[LYPHSKLHZLV
9LX\PZPJP}U
5V
WHYHSHVYKLU5V
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
132
MATERIALES
a.
¿Cuánto se deberá cargar por concepto de material directo a la orden de producción No. 10? ¿Cuánto a
la orden de producción No. 15?
b.
¿Cuál fue el total de materiales directos utilizados? ¿Cuál el de materiales indirectos?
”Jƒ 9JQ„–09
+ 7 —–˜9 ? + —
,QLYJPJPV5V!
< ? 2Q 2? K< *7N Jƒ„„„K< *7
N 1<+ VJ 2J + QQƒ„„ + VJ 2QJQ„„„
7 <1< + VJ 2J+ QQƒ„„ + VJ 2QV„„„„–˜9 9 + ? + 2? + sistema PEPS?
,QLYJPJPV5V!
1 a $10.
2? K$<*N J 2 -J„„„ Durante el período se realizaron las compras siguientes:
j +>G666 '+<
j G?+G66 '+>
Para la producción del mes de enero y febrero se usaron 3.500 und de material. ¿Cuál fue el costo por
concepto de material directo usado durante el bimestre en cuestión, si se usa:
a. El sistema de valoración de inventarios UEPS?
b.
El sistema de valoración de inventarios PEPS?
c.
El promedio ponderado?
d. El sistema NIFO si el precio futuro por unidad de material se espera que sea: $16?
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
133
EJERCICIOS DE APLICACIÓN
,QLYJPJPV5V!
7 ? 2? % K1 = N 7 %? La información obtenida como resultado de la confrontación entre el procedimiento realizado (conteo físico
de existencias) y el valor registrado en libros, es la siguiente:
7YVK\J[V
=HSVYLUSPIYVZ
0U]LU[HYPVMxZPJV
47
,]HWVYHJP}UKLSTH[LYPHS
47
4H[LYPHSLZ[YVWLHKV
47
4H[LYPHSJVTWYHKVUVYLNPZ[YHKVLUSPIYVZ
47
/\Y[VKLTH[LYPHS
5V
WHYHSHVYKLU5V
9LX\PZPJP}U
–˜9 + 7 ? —14 0
9Ha}U
,QLYJPJPV5V!
= 2? K< N 7 % La información de costos para el mes de agosto fue la siguiente:
*VUJLW[V
4H[LYPHSKPYLJ[V\ZHKV
4HUVKLVIYHKPYLJ[H
,ULYNxH
4HUVKLVIYHPUKPYLJ[H
460ÄQH
6[YVZ*0-
6[YVZ*0-ÄQVZ
.HZ[VZKL]LU[H
.HZ[VZKL]LU[HÄQH
.HZ[VZKLHKTPUPZ[YHJP}U
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
+LZLTIVSZVZ
NHZ[VZKL]LU[H[V[HSLZ
A LFAOMEGA
134
MATERIALES
Otra información:
Š &w>@ 3‚„„„„ Š Se requieren 2 metros de tela para fabricar un uniforme.
Š &w<8@ 3QV„„
Š Producción 4.000 und.
Š Las ventas mensuales ascendieron a $75.000.
Š No se consideran inventarios iniciales.
Š Toda la producción comenzada durante el período fue terminada.
Š 1 % agosto.
Š Los precios de los materiales directos permanecieron estables durante todo el mes.
Determinar:
/ & @^ % 3
Precio de venta de cada uniforme durante el mes de agosto.
Utilidad neta obtenida por operación del mes de agosto.
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
COSTO DE MANO DE OBRA
6IQL[P]VZ
™ +LÄUPYJYP[LYPVZJSHYVZWHYHSHHKTPUPZ[YHJP}UKLSHTHUVKLVIYH
™ *SHZPÄJHY`YLNPZ[YHYSVZJVZ[VZJVYYLZWVUKPLU[LZHSHYLT\ULYHJP}UKLSWLYZVUHSKLWYVK\JJP}U
™ +L[LYTPUHYLSJVZ[VX\LWVYTHUVKLVIYHKLILHZPNUHYZLHSHZ}YKLULZKLWYVK\JJP}U46+`SH
WYVWVYJP}UX\LZLHWSPJHYmHSWYVK\J[V\[PSPaHUKV\UHIHZLWYLKL[LYTPUHKH460
™ 9LJVUVJLYSVZTLJHUPZTVZPU]VS\JYHKVZLULSLQLYJPJPVKL\U}W[PTV`LMLJ[P]VWYVJLZVKLJVU[YVSKLS
JVZ[VKLTHUVKLVIYH
,SLTLU[VZJSH]L
HUmSPZPZKLSHZYLSHJPVULZKLJSHZL
HWVY[LZWH[YVUHSLZ
ILULÄJPVZWHYHLTWSLHKVZ
JHZV
JSPLU[L
JSPLU[LVWYV`LJ[V
JVU[YH[VVWYV`LJ[V
JVU[YH[VYLNPKVWVYLSZHSHYPVTxUPTV
JVU[YVSKLSHTHUVKLVIYH
JVU[YVSKLS[PLTWV
JVU]LUJP}UKL[YHIHQV
JVZ[LVKLSWYV`LJ[V
JVZ[LVKLS[YHIHQVVJVZ[LVKLSHTHUVKLVIYH
JVZ[VKLTHUVKLVIYHKPYLJ[H
JVZ[VKLU}TPUH
JVZ[VKLWYVK\JJP}U
JVZ[VKL[PLTWVPUHJ[P]V
JVZ[VPUKPYLJ[VKLMHIYPJHJP}U*0-
JVZ[VZKLTHUVKLVIYHKPYLJ[H
KPMLYLUJPHLUU}TPUH
NHZ[VZNLULYHSLZ
0(: ILULÄJPVZWHYHLTWSLHKVZV50* ILULÄJPVZWHYHLTWSLHKVZ
PUMVYTHJP}UÄUHUJPLYH0-9:
SHIVYWYVK\J[P]H
SHIVYLZPUKPYLJ[HZKLWYVK\JJP}U
THULQVKLSHM\LYaHSHIVYHS
THUVKLVIYH46
THUVKLVIYHKPYLJ[H46+
THUVKLVIYHPUKPYLJ[H460
WLYZVUHSKPYLJ[V
WLYZVUHSPUKPYLJ[V
WYLZ[HJPVULZZVJPHSLZ
WYVJLZVWYVK\J[P]V
WYV`LJ[V
YLJHYNVVZVIYLYYLT\ULYHJP}U
(Continúa)
YLJHYNVWVYOVYHZL_[YHZ
ZHSHYPVImZPJV
ZHSHYPVImZPJVWYLZ[HJPVULZZVJPHSLZ`HWVY[LZ
WH[YVUHSLZ
ZVIYLYYLT\ULYHJP}U
[HYQL[HYLSVQ
[HYQL[HYLZ\TLU
[HYQL[H[PLTWV
[LVYxHKLSHL_WLJ[H[P]H
[LVYxHKLSVZKVZMHJ[VYLZ
[PLTWVKLSHIVYPTWYVK\J[P]H
[PLTWVPUHJ[P]V
[PLTWVVJPVZV
[YHIHQV
137
INTRODUCCIÓN
INTRODUCCIÓN
Los costos de mano de obra (MO) son el elemento más complejo de los costos de producción
y de los costos en general, porque es necesario combinar cuatro variables, cada una de las
cuales ofrece un conjunto de posibilidades diversas. Tales variables son:
1.
7 = = Esta es, quizá, la variable más importante. Es necesario
considerar, por cada trabajador o por cada conjunto de trabajadores,
+ 7 es la que se denomina contrato regido por el salario mínimo, en la
^ > pagan, además del salario mínimo, otros valores legales y extralegales.
En algunas empresas existe convención de trabajo + 04 + 6 4 ? que, además de tener que pagar el salario mínimo legal, sea necesario
cumplir los acuerdos derivados de la convención colectiva. Debe
+9 + 6 9 6 + 6 7 3VZJVZ[VZKLTHUVKL
VIYHZVULSLSLTLU[VTmZ
JVTWSLQVKLSVZJVZ[VZ
KLWYVK\JJP}U`KLSVZ
JVZ[VZLUNLULYHS
En algunos casos, el salario es integral, esto es, ya incluye los factores prestacionales,
mientras que en otros casos no lo es. Igualmente, debe considerarse si el trabajador
? 8 ? ? ? % considerables de un país a otro. Lo crítico es que en cada país vale la legislación del
mismo y es absolutamente indispensable cumplirla de manera estricta.
2.
7 8 Esta variable depende de cómo está organizado el
sistema de producción, principalmente si es por órdenes de trabajo o si es producción
8 +9 ? @ + 6 3
7 @ + 6 3 combinación de los mismos.
3.
7 = + 0 7 + 6 @ +9 departamento de nómina).
1 supervisa y paga a todo el personal. El departamento de producción simplemente
% + 6 ' + + 6 0 + + +7 1 F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
138
COSTOS DE MANO DE OBRA
4 1 02 0 +9 + que prácticamente se convierten en los asientos de contabilidad. Este sistema tiene la
debilidad de que es poco exacto, porque solamente considera el valor efectivamente
+ 6 9 + + los otros pagos por concepto de la nómina. El sistema más recomendado es el que se
mencionó arriba usan las organizaciones medianas y grandes.
4.
3VZZPZ[LTHZKLJVZ[VZ
()*`KLJVZ[LVVIQL[P]VZ
UVKPMLYLUJPHULU[YLJVZ[VZ
KPYLJ[VZLPUKPYLJ[VZ
3HZLTWYLZHZ
PU[LYUHJPVUHSLZX\LYLHSPaHU
HUmSPZPZKLSVZJVZ[VZLU
JHKHWHxZWVULUZ\Z
ZLKLZKLWYVK\JJP}U
KVUKLtZ[HZSLZZLHUTmZ
MH]VYHISLZ
7 8 diferenciar entre costos de mano de obra directos y costos de mano de
obra indirectos. En los primeros (directos) se lleva el valor de la mano
de obra de los trabajadores directos y en los segundos (indirectos) los
de supervisores, capataces, jefes y demás. Esta aplicación tradicional, de
0 costos de mano de obra directa (MOD) y costos indirectos de fabricación,
es muy utilizada en las entidades de manufactura. Sin embargo, como
se verá adelante, los sistemas de costos ABC y de costeo objetivos, entre
otros, no diferencian entre costos directos e indirectos.
Como se observa, el asunto no es nada sencillo y para las empresas que
operan en varios países el asunto se vuelve extremadamente complejo,
teniendo en cuenta que siempre lo más prioritario es cumplir la ley de
cada país.
En la práctica, las empresas que operan a nivel internacional y/o tienen operaciones
globales, realizan análisis de los costos en cada país y ponen sus sedes de producción donde
9 % ++ % + 6 0 + 6 debajo de los salarios mínimos vitales es una práctica no aceptada y condenable.
En todo caso, debe considerarse que este factor crea una presión enorme sobre los costos
9 7 94 5.1 LO MÁS BÁSICO
En medio de la complejidad antes mencionada, el lector debe considerar algunos elementos
que son básicos y que deben tenerse en cuenta en todo momento, cualquiera que sea el
sistema de combinación de las variables mencionadas.
89 + El sistema
+ 6 6 7 diariamente cada trabajador.
Esto se puede realizar manualmente y es la práctica más conocida: el trabajador registra
@ 6 3 6 trabajo realizado. Esto es revisado por el supervisor o capataz y enviado al departamento
| + A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
139
LO MÁS BÁSICO
Algunas empresas realizan el proceso de una manera más automatizada
9 +
0 7 tiempo real.
= 6 0 usó en cada trabajo, la tarifa que corresponde (que se calcula previamente
de acuerdo con la relación contractual existente), y el costo total por mano
de obra cargable a cada trabajo.
1 6 % % de los costos directos de mano de obra a cada trabajo individual.
El registro contable de eso es extremadamente sencillo. Por ejemplo,
si usando el procedimiento anterior el costo de la mano de obra en el
@ 6 + 6 + 6 producción) es $1.000, el asiento contable sería:
k"
R # '+666
,ZImZPJVX\LYLZWLJ[VH
JVZ[VZKLTHUVKLVIYH
KPYLJ[HJHKH[YHIHQHKVY
YLNPZ[YLKPHYPHTLU[LSVZ
[PLTWVZKLLU[YHKHZ`
ZHSPKHZHSHWSHU[HKL
WYVK\JJP}U`HUV[LLU
\UHOVQHJHKH[YHIHQV
YLHSPaHKV
,SHUmSPZPZKLSHZOVQHZKL
[PLTWVVMYLJLPUMVYTHJP}U
WHYHHZPNUHYSVZJVZ[VZ
KPYLJ[VZKLTHUVKLVIYH
HJHKH[YHIHQVPUKP]PK\HS
'+666
En este caso, los costos de mano de obra indirectos se tratan como parte de los costos
generales de fabricación. Los elementos indirectos usualmente incluyen elementos tales
como salarios o sueldos de supervisores, inspectores, reproceso de trabajo y funcionarios
9
Por ejemplo, si los costos de mano de obra indirectos del caso antes mencionado son
$100, el asiento contable sería:
Costos generales de fabricación
Nómina causada
$100
$100
Como podrá observar el lector, este proceso es extremadamente básico. Pero es
1 7 + ? información que conserva la organización.
Una ventaja enorme de lo anterior está en que, además de usarse ampliamente en las
industrias productoras, tiene aplicación importante en las industrias de servicios.
Este sistema básico se usa en forma extensiva en las industrias de servicios, tales como
+ 2? ?
? 0 ? + 1 9 trabajo emplean la expresión cliente o 2 + 9 caso + 2? 9 contrato o 2 > 9 2 para usar este sistema básico (costeo del trabajo o costeo de la mano
de obra) en las industrias de servicio.
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
140
COSTOS DE MANO DE OBRA
Lo importante de este sistema es que es posible conocer el tiempo gastado por cada
trabajador en un trabajo o una tarea determinada.
La aplicación de este sistema básico se extiende a los sistemas de producción continua
= 097 cada trabajador. El pago del trabajador depende de la relación contractual. Este sistema da
% 2@ de cada área, de cada trabajador) y para medir tiempos ociosos, desperdicios, etc.
+ ƒX-=? %> ?„- ? ?X">=/-:<=
Lo anterior conduce a una pregunta fundamental: ¿Se paga solamente la mano de obra
trabajada, o se compensa al trabajador?
= costo de producción solamente
la mano de obra trabajada. Tal y como se mostró arriba: sueldos y salarios, indemnizaciones,
seguridad social a cargo de la empresa, aportaciones a sistemas complementarios de
pensiones, otros gastos sociales (comedores, transporte, economato, vestuario, etc.).
Sin embargo, en la actualidad está claro que al trabajador se le da una compensación
por su trabajo, la cual incluye, además de los salarios y prestaciones de ley, otros elementos
0+ 0 7 + la organización: se entiende que un trabajador bien compensado incorpora más valor al
producto y al proceso de producción.
En la actualidad, por lo tanto, en la mayoría de las organizaciones el pago es más que
lo solamente necesario para impedir que el trabajador abandone la organización. Por
consiguiente, el pago es únicamente una parte de un conjunto complejo de factores que
motivan para que las personas trabajen en los mejores intereses de la organización. Eso
conduce a que las organizaciones consideren el pago de la mano de obra en el contexto
de la motivación.
˜ ? 4 090 = 0k actualidad son la teoría de los dos factores, explicada por Herzberg, y la teoría de la
expectativa4 Otras teorías, por ejemplo, el análisis de las relaciones de clase, expuesto por Marx,
propiamente no ayudan a la motivación del empleado, sino que son utilizadas para generar
reacciones en contra de la organización o ‘el sistema’.
De acuerdo con Herzberg, los conjuntos que motivan el comportamiento de los
+ 6 -% % % 1 % + 6 + ? 7 ' % % 2 + de crecimiento personal.
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
141
ESTÁNDARES (NORMAS) INTERNACIONALES DE INFORMACIÓN FINANCIERA
^ 0 + 6 -
% 74 2 0
da a los resultados, y satisfacción.
Según lo anterior, la empresa considera cuál es el ‘paquete de
compensación’ y se asegura no solamente de que el trabajador lo reciba,
09 %8 0+ recompensas internas y externas. El eje de esto son el pago dinero y los
sistemas de recompensa.
Tal paquete de compensación incluye analizar de manera integral
la relación contractual con el trabajador: su vinculación (cómo atraerlo,
3 + 6@ 2
ausencias, vacaciones, sistema de salud, protección ambiental y social) y
@
0 7 por retiro, etc.).
= @ 3 % son claros en que la empresa debe considerar todos esos factores y, por
consiguiente, incorporarlos en el costo de la producción de sus bienes
y servicios. Ciertamente, eso implica una evaluación diferente tanto del
trabajador como de los productos (precios, ventas) y de la organización
misma.
3HLTWYLZHJVUZPKLYH
J\mSLZLSºWHX\L[L
KLJVTWLUZHJP}U»`
ZLHZLN\YHKLX\LLS
[YHIHQHKVYSVYLJPIH`LZ[t
ZH[PZMLJOVJVULSTPZTV
LPUJS\`LYLJVTWLUZHZ
PU[LYUHZ`L_[LYUHZ,SLQL
KLLZ[VZVULSWHNVLU
KPULYV`SVZZPZ[LTHZKL
YLJVTWLUZH
+ >/@†=%->/ ‡=?X-/ˆ :=@>=-:?=-,>/
DE INFORMACIÓN FINANCIERA
De acuerdo con los estándares internacionales de /0 45, se utiliza
el concepto de , y dentro del mismo se incluyen todos los pagos
0 + 0 & + +0
@+4 30@+ 3 del contrato de trabajo.
El principal IFRS que aplica es el @5 %* como G %* ).
@ +9
1&Jˆ ? +
-
1.
Beneficios a corto plazo para los empleados actuales, tales como sueldos, salarios y
contribuciones a la seguridad social, ausencias remuneradas por enfermedad y por otros
motivos, participación en ganancias e incentivos (si se pagan dentro de los doce meses
?3 + @ 9 6 7 + + o gratuitos) para los empleados actuales;
> , + +
9 F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
142
COSTOS DE MANO DE OBRA
? 8 , entre los que se incluyen las ausencias
9
? + + 6+ + + 7 9
cierre del período, la participación en ganancias, los incentivos y las compensaciones
diferidas.
4.
@ 0 @7 + 3
En los costos de producción, un error común es solamente acumular los costos directos
que se pagan en el período (costos de la nómina del servicio). Lo que el estándar
0 +9+ 0
al trabajador por efecto de su relación laboral.
:LN‚USVZLZ[mUKHYLZ
PU[LYUHJPVUHSLZKL
PUMVYTHJP}UÄUHUJPLYH
LUSVZILULÄJPVZWHYH
LTWSLHKVZZLPUJS\`LU
[VKVZSVZWHNVZKLYP]HKVZ
KLSHYLSHJP}USHIVYHS
LTWYLZHLTWSLHKVOLJOVZ
HSVZ[YHIHQHKVYLZ
El asunto es crítico y, por mostrar bajos costos de producción, la alternativa
+ 0 que pagarle al trabajador. Si lo paga en efectivo, la contrapartida es caja
o bancos; pero si no lo paga en la nómina del mes, tendrá que causar una
cuenta por pagar y acumularlo como 0
Es común que las empresas trasladen a terceros, vía seguros, ciertas
+ 9 @ ocupacional), bienestar y similares. En este caso, el costo del seguro se
acumula como costo de la nómina.
Otro caso muy frecuente es la existencia de diversas modalidades de
@9 69 6 3
cual genera diversos sistemas de cálculo y pago de los costos de nómina.
+ 0 9 sujeto el contrato.
+ /:/@>X-/ ,-„?-,>/ >= -B>=@:=- ?,?X„:-
MÉXICO Y VENEZUELA
El cálculo y, por consiguiente, el pago de la mano de obra, varían de acuerdo con la legislación
?1 Si bien la mecánica de la acumulación y el registro contable de los costos de mano
+ % ? # 9 ? tener que pagar una serie de indemnizaciones y multas, así como recibir sanciones.
En consecuencia, la recomendación es revisar con cuidado, ciertamente con la ayuda
de expertos, las leyes y regulaciones del país respectivo.
A manera de ejemplo, a continuación se presentan resúmenes de cómo se maneja esto
+ /+ >94 7 A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
SISTEMAS LABORALES EN ARGENTINA COLOMBIA, MÉXICO Y VENEZUELA
143
+ -$
En Argentina, el sistema de contabilización de los costos de nómina de los empleados de
producción es similar al colombiano, y depende del salario mínimo legal.
Sin embargo, como ya está incorporando los estándares internacionales (IFRS /
”&&w3 % + dirección.
Las normas que regulan el cálculo y la contabilidad de la nómina se encuentran en las
"89 w "8JŠ@3 "8
“ "8ˆ@ 3
+ % = / Jˆƒƒ„4 Jˆ“‚ @ ‡‚ ‡ƒ3
En todo caso, se insiste en que es necesario acudir a los expertos de cada país en lo que
+ = +7 similar a como se presentó para el caso colombiano.
5.4.2 Colombia
En el
# 9 + + +
2Q„J„
4 6 ?
Las cifras que aquí se presentan están en pesos colombianos.
+ X'{
1 9 + 4 ? / 0 %
Para efectos del cálculo y la contabilidad de los costos por nómina, la mejor práctica
^ 9 V‡ 40% adicional al salario.
En el estado de Puebla, perteneciente a la Federación Mexicana, es necesario considerar,
adicionalmente al salario y a la provisión por el riesgo; como se resume en el
# .
En el
# se ofrece un resumen de los elementos nacionales, sus características y
% % 9 0 64 de un Estado a otro.
5.4.4 Venezuela
! 6 7 +7 + | % @”&&w|&w"3 ?0 + como se mencionó arriba.
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
144
COSTOS DE MANO DE OBRA
:(3(9064Ð5046
:HSHYPVTxUPTVTLUZ\HS
:HSHYPVTxUPTVKPHYPV
(\_PSPVKL[YHUZWVY[LTLUZ\HS
(\_PSPVKL[YHUZWVY[LKPHYPV
;V[HSZHSHYPVTxUPTVTLUZ\HS
;V[HSZHSHYPVTxUPTVKPHYPV
)HZLWHYHZHSHYPVTxUPTVPU[LNYHSTLUZ\HS
)HZLWHYHZHSHYPVTxUPTVPU[LNYHSKPHYPV
1695(+(+,;9()(16
79,:;(*065,::6*0(3,:
-HJ[VYWYLZ[HJPVUHSKLSZHSHYPVTxUPTVPU[LNYHS
TLUZ\HS
:HSHYPVTxUPTVPU[LNYHSTLUZ\HS
-HJ[VYWYLZ[HJPVUHSKLSZHSHYPVTxUPTVPU[LNYHSKPHYPV
:HSHYPVTxUPTVPU[LNYHSKPHYPV
OVYHZHSKxH`OVYHZHSHZLTHUH
;YHIHQVVYKPUHYPVKL!HTHWT
;YHIHQVUVJ[\YUV!KL!WTH!HT
4LUVYLZLU[YL`H|VZ!OVYHZKPHYPHZ`HSHZLTHUH
4H`VYLZKL`TLUVYLZKLH|VZ!OVYHZKPHYPHZ`HSHZLTHUH
4H`VYLZKL`TLUVYLZKL!OVYHZKPHYPHZ`HSHZLTHUH
‹/H`VÄJPVZWYVOPIPKVZWHYHTLUVYLZKLLKHK
*LZHU[xHZ
0U[LYLZLZZVIYLJLZHU[xHZ
=HJHJPVULZ!KxHZWYVTLKPV
7YPTHKLZLY]PJPVZ
;V[HSWYLZ[HJPVULZZVJPHSLZ
9LNxTLULZLZWLJPHSLZ!
‹7HYHWYVMLZPVUHSLZ`H`\KHU[LZX\L[YHIHQHULU
LTWYLZHZWYP]HKHZVJ\WHKHZLUSHºHWSPJHJP}UKL
YH`VZ_»!ZLWHNHKxHZOmIPSLZWVYJHKHTLZLZ
KLZLY]PJPVZ
‹5VZLWHNHWYPTHKLZLY]PJPVZHLTWSLHKVZKLS
ZLY]PJPVKVTtZ[PJVUPHJVUK\J[VYLZKLMHTPSPH
Cuadro 5.1 Régimen laboral para Colombia para el año 2009 (continúa)
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
145
SISTEMAS LABORALES EN ARGENTINA COLOMBIA, MÉXICO Y VENEZUELA
:,.<90+(+:6*0(3
7LUZPVULZ!
‹,TWSLHKVY!
‹,TWSLHKV!
:HS\K!
‹,TWSLHKVY!
‹,TWSLHKV!
(;,7$NYHKVKLYPLZNV$ 7HNHLSLTWSLHKVY
(769;,:7(9(-0:*(3,:
*HQHKLJVTWLUZHJP}UMHTPSPHY
0*)-0UZ[P[\[V*VSVTIPHUVKL)PLULZ[HY-HTPSPHY
:,5(:LY]PJPV5HJPVUHSKL(WYLUKPaHQL
;V[HSHWVY[LZWHYHÄZJHSLZ
+6;(*0Ô5+,*(3A(+6
@=,:;0+6+,3()69
‹6ISPNHHX\LSHLU[YLN\LU[VKVZSVZLTWSLHKVYLZX\LVJ\WLU\UVVTmZ
[YHIHQHKVYLZWLYTHULU[LZ
‹;PLULUKLYLJOVHSHKV[HJP}U!X\PLULZKL]LUN\LUOHZ[HZHSHYPVZTxUPTVZSLNHSLZ`
OHILYJ\TWSPKVTmZKLTLZLZKLSHIVYLUSHMLJOHKLLU[YLNHYSHKV[HJP}U
Cuadro 5.1 Régimen laboral para Colombia para el año 2010 (continuación)
79,:;(*065,:3,.(3,:
0TW\LZ[VÄUHUaHZ
‹=HYxHLUJHKHLZ[HKVUVYTHSTLU[LVZJPSHLU[YLLS`LS 0UMVUH]P[
:(9VYL[PYV
7YPTHKL]HJHJPVULZ
‹,X\P]HSLHKxHZKL]HJHJPVULZWVY\UH|V[YHIHQHKV`Z\WYPTHLZLS
‹7VYJHKHH|VKLHU[PN LKHKZLPUJYLTLU[HUKxHZKL]HJHJPVULZ
(N\PUHSKV,X\P]HSLHKxHZKLZHSHYPVWVY\UH|VKL]HJHJPVULZPN\HSX\LLU
*VSVTIPH
04::ZLN\YPKHKZVJPHS
Resumen del salario y la provisión por el riesgo, en el estado de Puebla, México
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
146
COSTOS DE MANO DE OBRA
7YL]PZP}UZVJPHS
/HJLWHY[LPU[LNYHSKLSZHSHYPVWHYHLMLJ[VZKLSHSPX\PKHJP}UKLSZLN\YVZVJPHS
7HNVZKLSZLN\YVZVJPHS
YL[PYV0UMVUH]P[
9LWHY[VKL\[PSPKHKLZH[YHIHQHKVYLZ
7;<
‹3H7;<ZLNLULYHWVYSHZ\[PSPKHKLZHSÄUHSKLJHKHH|V
‹:LKLILUKPZ[YPI\PYLULSTLZKLTH`V
O[[W!^^^Z[WZNVIT_
O[[W!^^^PTZZNVIT_
O[[W!^^^ZH[NVIT_
Cuadro 5.3 Resumen de los elementos nacionales, sus características y fuentes de referencia
+ 9 % 6 entre las cuales se encuentran: ley de alimentación para los trabajadores y su reglamento;
? + 9 ley para las personas con discapacidad; ley orgánica sobre sustancias estupefacientes y
psicotrópicas; leyes y proyectos de ley de importante trascendencia laboral social; otras
leyes poco conocidas con efectos laborales, entre otros.
Es crítico, entonces, acudir a los especialistas del país para conocer los aspectos concretos
y evitar problemas.
5.5 UN ENFOQUE CENTRADO EN LOS COSTOS DE PRODUCCIÓN
,SYLJ\YZVO\THUVLZLS
WYPTLYNLZ[VYKLSWYVJLZV
WYVK\J[P]VUVZVSHTLU[L
LUZ\HKTPUPZ[YHJP}UZPUV
LULSKLZHYYVSSV
3HM\UJP}UKLSYLJ\YZV
O\THUVLULSWYVJLZV
WYVK\J[P]VOHZ\MYPKV
HSN\UHZTVKPÄJHJPVULZ
HJH\ZHKLMHJ[VYLZ
KP]LYZVZJVTVLSHS[V
UP]LSKLH\[VTH[PaHJP}UKL
SHJHWHJPKHKKLWSHU[H`
SHZHJ[P]PKHKLZZPUKPJHSLZ
A L FA O M E G A
El objetivo de esta sección es desarrollar un estudio detallado de la
naturaleza, la administración, el manejo y el control de los servicios de mano
+ 0 los elementos fundamentales del costo total de producción. Se profundiza
? % correspondiente a la remuneración del personal de producción.
El objetivo básico, al igual que para el caso de los materiales, es determinar
cuáles costos por concepto de mano de obra pueden ser asignados en forma
directa a las órdenes de producción, y aquellos cuyo cargo directo presenta
alto nivel de complejidad. Por tanto, son cargados en forma indirecta,
+ El contenido de este capítulo es fundamental dentro de la estructura
7 gestor del proceso productivo, no solamente en su administración sino en
el desarrollo.
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
UN ENFOQUE CENTRADO EN LOS COSTOS DE PRODUCCIÓN
147
Es importante destacar que la función del recurso humano dentro del proceso productivo
% % + -
alto nivel de automatización de la capacidad de planta, las actividades sindicales y de las
0 7 necesaria la implementación de nuevos mecanismos de planeamiento y control que
+ 47 7 + 7 0 7 + 6+ ? %0 2 7 9^ +
relativos al manejo y administración del proceso de empresa.
En las entidades poco automatizadas, el costo relacionado con el empleo de personal y
mantenimiento de mano de obra representa una gran porción del costo total de producción,
+0 + + 07 6 2 % 7 1 + + 0% + + 6+ determinado por factores que involucran no solamente las condiciones bajo las cuales se
desarrollan las actividades por parte del empleado, sino todos los aspectos vitales que de
una u otra forma determinan la relación obrero-patronal. La importancia del establecimiento
? 0 %
a patronos como a trabajadores y la implementación de mecanismos que fortalezcan el
compromiso voluntario del empleado, con el desarrollo integral de la empresa, constituyen
% 2 Como se observa, el manejo y el control de la mano de obra requiere la acción conjunta
de todos los partícipes del proceso productivo; de su aporte dependerá directamente que
0
conforma el proceso, y en la cual cada actividad es responsable en la consecución y el
+6+ 7 El estudio del costo de mano de obra comprende tres aspectos principales:
1.
La determinación del costo de mano de obra, incluyendo todos y cada uno de los
conceptos involucrados.
Q = 9 +6
V = Se profundizará entonces en el estudio de cada uno de estos tres aspectos.
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
148
COSTOS DE MANO DE OBRA
5.6 CLASIFICACIÓN DE LA MANO DE OBRA
< 7 + + + @>!3 9 ?
que se persiga con la organización de la fuerza laboral, se pueden considerar las formas
-
# $` 
Š
Personal de la alta dirección
Š
Personal ejecutivo
Š
Personal administrativo o mandos medios
Š
Personal operativo
Se puede afirmar que esta clasificación, según la jerarquía dentro de la pirámide
empresarial, prácticamente agrupa toda la fuerza laboral de que dispone la empresa en dos
? - + ? K N
el personal que desarrolla labores de carácter administrativo en los diferentes niveles
0 ? K+ N 0
desarrolla trabajos a nivel operativo, ya sea prestando servicios generales como celaduría,
aseo, vigilancia, mantenimiento, etc., o actividades directamente relacionadas con el
proceso productivo, como conjunto de operaciones involucradas en la transformación de
las materias primas y demás materiales en artículos terminados.
Dentro de cada una de estas dos categorías generales se presentan subgrupos cuya
conformación depende directamente de la información requerida para efectos de un
control adecuado de la fuerza laboral. De esta manera, la categoría de “empleados” puede
subdividirse en varios grupos según los niveles jerárquicos que conforman la pirámide
empresarial, quedando conformada por ejemplo por personal de alta dirección, gerentes,
De igual forma, la categoría de “obreros” se encuentra conformada por aquellos
empleados que prestan servicios generales y por los llamados trabajadores directos, tal
2 # $` # = + ^ + estructura organizacional de la empresa, partiendo de la organización o la distribución de
las actividades del negocio.
1 ^ + 7 de la empresa, se realiza partiendo de la organización o la distribución de las actividades
del negocio, ya sea por divisiones, departamentos, secciones, centros de responsabilidad,
< 6 0 +
% 0 ? A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
149
CLASIFICACIÓN DE LA MANO DE OBRA
(3;(
+09,**0Ô5
,1,*<;0=6
4(5+6:4,+06:
67,9(;0=6:
Gráfico 5.1 Clasificación de la mano de obra según la jerarquía
< b. Personal de la división de mercadeo y ventas.
c. Personal de la división administrativa.
d. Personal de la división de operaciones de producción.
e. Personal de la división de relaciones industriales.
Cada una de tales divisiones puede componerse de secciones o áreas diversas,
cuya operación contribuye de manera directa a la operación de la división a la que
corresponde.
% -
# # < +< 9 + 7 9
< + F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
150
COSTOS DE MANO DE OBRA
# # & a. Personal de la división de mercadeo en el área de publicidad del producto.
Personal de la división de mercadeo en el área de distribución de producto.
Personal de la división de mercadeo en el área de atención al cliente.
+ # # #
< producto.
2
b. Personal de la división de operaciones de producción en el área de compras de
materias primas.
c. Personal de la división de operaciones de producción en el área de ensamble del
producto.
d. Personal de la división de operaciones de producción en el área de maquinado de
piezas.
e. Personal de la división de operaciones de producción en el área de pintura y acabado
del producto.
,UHSN\UHZLTWYLZHZLU
]LaKLS[tYTPUVKP]PZP}U
ZL\[PSPaHKLWHY[HTLU[V
LPUJS\ZVSHZKP]PZPVULZ
ZLJVTWVULUKL
KLWHY[HTLU[VZ`HZ\]La
tZ[VZKLmYLHZ
1 77 9 7 departamento, e incluso las divisiones se componen de departamentos y a su
79 = 0 % y con base en el nivel de control que desee ejercer sobre los resultados de
2 7 1 6 de mecanismos de control, mejorándose los resultados obtenidos, ya que
cada jefe, director o supervisor tendrá la responsabilidad directa de la
actuación laboral en su dependencia, así como de las erogaciones en que
se incurra a consecuencia de las actividades desarrolladas. Esto genera un
compromiso directo en el ejecutor del gasto.
1 + + 7 + 60 7 = +9 la relación y nivel de contribución de las diferentes actividades con el output generado
@ - 0 - 0
representa el input de su cliente interno).
Por ejemplo, supóngase el área de ensamble dentro del departamento o división de
? 7 + ^
tipo de trabajo que allí se desarrolle de la manera siguiente: ensamble-supervisión, ensamblepegado, ensamble-manejo de material, ensamble-mantenimiento, ensamble-aseo, etc.
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
151
CLASIFICACIÓN DE LA MANO DE OBRA
(3;(.,9,5*0(
7,9:65(3
+09,*;0=6
+0=0:0Ô5
-05(5*0,9(
+0=0:0Ô5+,
4,9*(+,6
+0=0:0Ô5+,
+09,**0Ô5+,
+0=0:0Ô5+,
9,3(*065,:
+0=0:0Ô5
(+4050:;9(;0=(
79,:<7<,:;6
7<)30*0+(+
+0:,j6
5Ô405(
:<).,9,5;,
(+4050:;9(;0=6
*9i+0;6@
*6)9(5A(
+0:;90)<*0Ô5
*6479(+,
4(;,90(3
:,3,**0Ô5@
*65;9(;(*0Ô5
:,*9,;(9Ð(
+,.,9,5*0(
*65;()030+(+
(;,5*0Ô5
(3*30,5;,
4(8<05(+6
*(7(*0;(*0Ô5
@+,:(996336
705;<9(@
(*()(+6
,=(3<(*0Ô5
@*65;963
,5:(4)3,
Gráfico 5.2 Clasificación del personal de la división de operaciones de producción
Así, se puede determinar la mano de obra que está directamente
comprometida con la fabricación del producto, cuyo costo representará
el costo de mano de obra directa, y la mano de obra que deberá recibir el
tratamiento de un costo indirecto de fabricación, por no estar directamente
relacionado con el producto que se elabora, aunque pertenezca a un área
del departamento de producción.
< ^ + 6
desarrollado generalmente es tomada como base para la determinación de
los diferentes niveles salariales, considerando varios factores, como el nivel
de complejidad que la actividad requiera, el grado de responsabilidad, la
4 ? actuación en las diferentes actividades.
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
:LN‚USVZLZ[mUKHYLZ
PU[LYUHJPVUHSLZKL
PUMVYTHJP}UÄUHUJPLYH
LUSVZILULÄJPVZWHYH
LTWSLHKVZZLPUJS\`LU
[VKVZSVZWHNVZKLYP]HKVZ
KLSHYLSHJP}USHIVYHS
LTWYLZHLTWSLHKVOLJOVZ
HSVZ[YHIHQHKVYLZ
A LFAOMEGA
152
COSTOS DE MANO DE OBRA
| # $` !#
% %
principales del proceso de empresa, que aunque generales, en razón de que cada una abarca
7 ? la organización: función de producción, función de ventas y función de administración,
+ /+ % 7 + % Personal de ventas.
Personal de administración.
Personal de producción.
+ 0 % costo de producción, se toman en cuenta las
erogaciones que tienen relación directa o indirecta con la producción en todo su contexto,
pero no las que realiza la empresa por concepto de administración y ventas.
9LZWLJ[VHSHM\LYaH
SHIVYHSSVWYPTLYV
X\LKLILKLJPKPYZL
LZX\tWHY[LKLtZ[H
JVYYLZWVUKLHWLYZVUHS
KLWYVK\JJP}UHWLYZVUHS
KL]LU[HZ`HWLYZVUHSKL
HKTPUPZ[YHJP}U
Por tanto, lo primero que debe decidirse, con respecto a la fuerza laboral,
09
9 09
09
9 K de operación” en que se incurre para su manejo, control y remuneración,
es una parte fundamental del costo de producción, eje y fundamento del
estudio desarrollado.
De igual forma, el lector debe tener presente que el desembolso o la
erogación de dinero que se efectúe por concepto de mano de obra de
producción será asignado al producto, ya sea en forma directa o indirecta y
es lo que representa el costo de mano de obra; mientras que las erogaciones
correspondientes a salarios devengados por la fuerza laboral no relacionada
con la fabricación deberán tratarse como un gasto del período y no como
un costo.
} # #
/ 0 desarrollo del proceso productivo, entendido como la transformación de materias primas
y demás materiales en producto elaborado.
/ % sin embargo, se considerará una que permita desarrollar un estudio más detallado sobre el
costo en que se incurre por concepto de mano de obra, tomando como base una combinación
6 0? % 7 0 A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
153
CLASIFICACIÓN DE LA MANO DE OBRA
J$% -
Presidencia J Gerencia
Superintendencia J Ingeniería
Mandos medios:
Supervisores
,SWLYZVUHSVWLYH[P]V
KLWYVK\JJP}UW\LKL
JVUZPKLYHYZLWLY[LULJPLU[L
H\UHKLSHZKVZJH[LNVYxHZ
KLÄUPKHZJVTVWLYZVUHS
KPYLJ[VVWLYZVUHSPUKPYLJ[V
Capataces J Inspectores
V! Secretarias de producción J Personal de ingeniería industrial
$% 9J Personal de control de calidad
4. Operarios de producción:
Indirectos:
Aseadores J Barrenderos
Ascensoristas J Porteros
Conductores J Celadores
Coteros J Ayudantes
Auxiliares J Alimentadores
Directos: Aquellos que mediante su actividad transforman directamente las materias
primas en producto terminado, bien sea manualmente o mediante el accionamiento
de maquinaria de producción.
1 + ? /+ ? interna basada en la relación del personal operativo de producción con el producto
+ 0 + % 9
El personal operativo de producción puede considerarse perteneciente a una de las
? 1 personal directo,
se relacionan aquellos ejecutores de labores operativas de producción que intervienen
directamente en la fabricación de los productos, ya sea manualmente o mediante el
accionamiento de la maquinaria que transforma la materia prima en producto acabado.
Lo que constituye el costo de mano de obra directa, segundo elemento fundamental del
+ 6 (salario básico, prestaciones sociales y aportes patronales).
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
154
COSTOS DE MANO DE OBRA
Dentro de la segunda categoría, personal indirecto, correspondiente a su vez a un
@ 3
se relacionan aquellos operarios ejecutores de labores propias de la planta de fabricación,
pero que no intervienen directamente en la elaboración del producto, es decir, ejecutores
0 labores indirectas de producción0 0
los desarrollados por el personal directo, son indispensables para garantizar la buena
1 + - ? mantenimiento de maquinaria y equipo de producción, etc.; el costo en que se incurre
por concepto de la actividad prestada por el personal operativo indirecto de producción
constituye parte importante del costo de mano de obra indirecta y, por ende, recibe el
tratamiento de costo indirecto de fabricación (CIF). Pero el concepto de mano de obra
indirecta (MOI) ^ 9 la remuneración del personal que integra los otros grupos o categorías mayores de la
- 6% El costo en que se incurre por concepto de mano de obra directa (MOD) incluye
solamente el causado por el servicio o la actividad prestada por el personal operativo
directamente involucrado y comprometido en la fabricación del producto. Por su parte,
el costo de mano de obra indirecta corresponde al desembolso de dinero por concepto del
servicio prestado por aquel personal del área de producción que no interviene directamente
en el proceso de elaboración del producto, ya sean: ingenieros, jefes de planta, secretarias,
2 + la producción.
4 % + % 9 ?0 procedimiento, a fin de definir la clasificación que mejor se ajuste al propósito de la
organización.
5.7 CONCEPTOS CLAVE DEL ENFOQUE CENTRADO
EN LOS COSTOS DE PRODUCCIÓN
0 + 0+ + 6 09 correspondientes a su remuneración con las distintas órdenes de producción,
determinándose, de esta forma, la cuantía que deberá cargarse directamente al producto,
por constituir costo del trabajo directo, o costo de mano de obra directa; y aquella que por
el mismo concepto de mano de obra, pero dedicada a labores indirectas de producción, se
asigna al producto mediante la aplicación de una base predeterminada, y que, por ende,
constituye costo del trabajo indirecto, o mano de obra indirecta.
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
155
CONCEPTOS CLAVE DEL ENFOQUE CENTRADO EN LOS COSTOS DE PRODUCCIÓN
5.7.1. Mano de obra directa
Como mano de obra directa (MOD) se considera el valor correspondiente al salario básico,
prestaciones sociales y aportes patronales generado por los trabajadores que transforman
directamente las materias primas y demás materiales en producto elaborado o producto
manufacturado, sola y exclusivamente durante el tiempo en que están realizando labor
productiva. De esta forma, debe entenderse que del concepto de mano de obra directa
queda excluido el salario devengado por tales trabajadores directos durante el tiempo en
que están realizando actividad no productiva, esto es, tiempo ocioso y tiempo inactivo.
Como mano de obra directa (MOD) se considera el valor correspondiente a salario
básico, prestaciones sociales y aportes patronales.
Además, del concepto MOD se exceptúa el recargo o la sobrerremuneración
que por tiempo extra de labor (tiempo extra a la jornada laboral normal,
dominicales y festivos) percibe el trabajador directo, así como el valor
correspondiente a prestaciones sociales y aportes patronales que tal
@ 4 310 durante el desarrollo del proceso productivo por mano de obra directa
(MOD) debe cargarse, aplicar o asignar en forma directa al producto.
5.7.2 Mano de obra indirecta
Como mano de obra indirecta (MOI) se considera el valor correspondiente
al salario básico, prestaciones sociales y aportes patronales, generado por
los trabajadores indirectos de producción; es decir, por aquellos que no
intervienen directamente en la transformación de las materias primas y
demás materiales en producto terminado, más el salario básico, prestaciones
sociales y , devengado por los trabajadores directos
durante el tiempo en que no realizan actividad productiva (tiempo ocioso
y tiempo inactivo) y el recargo por tiempo extra de labor (tiempo extra a la
jornada laboral normal, dominicales y festivos), así como las prestaciones
0 costo en que se incurre por concepto de mano de obra indirecta (MOI) debe
dársele el tratamiento de un /0 ,SJVZ[VKLTHUVKLVIYH
PUKPYLJ[HJVYYLZWVUKL
HSKLZLTIVSZVKL
KPULYVWVYJVUJLW[V
KLSZLY]PJPVWYLZ[HKV
WVYLSWLYZVUHSKLSmYLH
KLWYVK\JJP}UX\LUV
PU[LY]PLULKPYLJ[HTLU[LLU
LSWYVJLZVKLLSHIVYHJP}U
KLSWYVK\J[V
*VUSHJSHZPÄJHJP}UKLS
WLYZVUHSX\LSHIVYHLU
LSmYLHKLWYVK\JJP}U
ZLW\LKLKL[LYTPUHYLS
[YH[HTPLU[VX\LKLIL
KHYZLHSVKL]LUNHKVWVY
KPJOVZ[YHIHQHKVYLZ
Š7 Esta expresión comprende los conceptos de tiempo ocioso
y tiempo inactivo.
Š Tiempo inactivo:1 0 + trabajador no realiza labor productiva, encomendándosela o asignándosele el desarrollo
= % k9 % % maquinaria, falta de materiales, preparación de materiales, alistamiento de maquinaria
y/o equipo de trabajo, entre otras, constituyen causas generadoras de tiempo inactivo
de los trabajadores directos de producción.
Š Tiempo ocioso: Es aquel durante el cual el operario no realiza labor productiva por
causas que podrían ser asignables al trabajador mismo, como, por ejemplo, reuniones
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
156
COSTOS DE MANO DE OBRA
9 personal, descansos, llamadas telefónicas personales, etc.
ŠRecargo por horas extras: Comprende el valor que se le paga al trabajador por concepto
+ + 6 0 por ejercer actividad laboral en tiempo extra (tiempo adicional a la jornada laboral
normal).
Š Diferencia en nómina: Corresponde al valor pagado al trabajador por el tiempo de
actividad no productiva consumido desde el instante en que ingresa a las instalaciones
0+ + 6 6 + ? +9 + 6 7 6 = % constituye costo de mano de obra indirecta y, por tanto, se le da el tratamiento de un
costo indirecto de fabricación (CIF).
,S[PLTWVKLSHIVY
PTWYVK\J[P]HJVTWYLUKL
SVZJVUJLW[VZKL[PLTWV
VJPVZV`[PLTWVPUHJ[P]V
;PLTWVVJPVZVLZHX\LS
K\YHU[LLSJ\HSLSVWLYHYPV
UVYLHSPaHSHIVYWYVK\J[P]H
WVYJH\ZHZX\LWVKYxHUZLY
HZPNUHISLZHtSTPZTV
El costo por concepto de tiempo dedicado por el trabajador directo a la
0 0 + 6
y demás implementos necesarios para el desarrollo de sus funciones, antes
de iniciarse la jornada laboral, así como del lapso consumido en actividad
+ 6 7 9 0
pueden incluirse como componentes del denominado costo de tiempo
inactivo, constituyen mano de obra indirecta y deben ser considerados
como parte de los costos indirectos de fabricación.
En general, todo costo generado por actividad no productiva del personal
directo, esto es, el salario básico por concepto de tiempo ocioso y tiempo
inactivo, así como las prestaciones sociales y los aportes patronales derivados
de tales conceptos, más el recargo 4 @ 9 + productiva o no productiva), y la diferencia en nómina, forman parte del
costo de la mano de obra indirecta y, por tanto, se les da el tratamiento de
costo general de fabricación o costo indirecto de fabricación.
5.8 ADMINISTRACIÓN DEL RECURSO HUMANO
= 7 el desarrollo y el control de todos y cada uno de los procesos que integran el manejo de la
fuerza laboral, esto es, selección, contratación, capacitación, supervisión, remuneración,
Entonces, es necesario que la organización disponga de una unidad centralizada
% + % operación se centra en el desarrollo de tres funciones básicas, cada una de las cuales se
6 ? -
ŠIntegración del personal y mejoramiento de las relaciones laborales.
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
157
ADMINISTRACIÓN DEL RECURSO HUMANO
ŠCapacitación y desarrollo del personal de la empresa.
Š Costeo de mano de obra (personal de producción) y operaciones de
cálculo y registro de nómina (personal no relacionado con actividades
de producción).
• %1. = El área de relaciones laborales se ocupa de elaborar y administrar las
? +^0 y difusión de las normas que rigen las relaciones obrero-patronales,
incluyendo aquellas relativas al comportamiento del recurso
A continuación se presenta un esquema sencillo de algunas de las
responsabilidades atribuidas a la función de relaciones laborales:
,SYLJHYNVWVYOVYHZ
L_[YHZJVTWYLUKLLS
]HSVYX\LZLSLWHNH
HS[YHIHQHKVYWVYLS
PUJYLTLU[VSLNHSZVIYLLS
]HSVYKLS[PLTWVUVYTHSKL
Z\[YHIHQV
3HHKTPUPZ[YHJP}UKLS
YLJ\YZVO\THUVJVUZPZ[L
LUSHWSHULHJP}USH
VYNHUPaHJP}UKPYLJJP}ULS
KLZHYYVSSV`LSJVU[YVSKL
JHKH\UVKLSVZWYVJLZVZ
X\LPU[LNYHULSTHULQVKL
SHM\LYaHSHIVYHS
2. Vinculación de personal:
ŠReclutamiento de personal.
ŠAplicación de pruebas y desarrollo de entrevistas al personal reclutado.
Š % Š/ ŠContratación de personal.
ŠColocación e inducción del empleado.
ŠProcedimientos pertinentes en caso de renuncia por parte del empleado.
En algunas empresas a la unidad de relaciones laborales se le asigna la función de
1 % • 6 0 6 % relaciones laborales, algunas de las responsabilidades al respecto, son:
ŠAnálisis de cargos.
Š Š/ Š 29 @ 2
personal).
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
158
COSTOS DE MANO DE OBRA
Š 2 9 @
ascensos, promoción), acordes con los resultados del personal en el ejercicio de sus
cargos, y con el nivel de aporte de los mismos al mejoramiento de la calidad del
proceso y del producto obtenido por la operación del negocio.
3.
Atención médica y seguridad:
Š 9 +
Š Evaluación del estado de salud de los empleados al momento de la vinculación y
retiro.
Š 1 + Š + % de trabajo y enfermedades profesionales.
4.
Relaciones del personal:
Š Reglamentación y difusión de las conductas y comportamientos tanto adecuados como
sancionables en el trabajo.
Š % 0 Š Atención de sugerencias y necesidades de los empleados.
Š <? ? el cual un empleado podrá disfrutar de sus vacaciones. Este procedimiento se sigue
principalmente en empresas cuya actividad económica es vital para la economía de
la nación, y con gran cantidad de personal ejecutor de labores indispensables para la
+ 5.
> Š Establecimiento y ejecución del plan de pensiones.
Š Administración del servicio de cafetería para los empleados
Š Administración del servicio de recreación e integración familiar para los empleados.
6. Otras particulares para la empresa:
a.
Capacitación y desarrollo del personal
La unidad de capacitación y desarrollo tiene la responsabilidad de garantizar a la
7 + 6 6 A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
ADMINISTRACIÓN DEL RECURSO HUMANO
159
entrenamiento, adiestramiento y perfeccionamiento del personal en el ejercicio de las
% 7 + su desarrollo.
b.
Nómina y contabilidad de costos
* %% ? 0 entre sí:
Š
Contabilidad de nóminas: Unidad del departamento de personal responsable del
cómputo de la cantidad de pago bruto y neto para cada empleado y del cálculo de las
deducciones y transferencias establecidas por ley, así como las pactadas por mutuo
@ - + 3 % responsable de efectuar los pagos a los trabajadores y mantener registros de ganancias
individuales y, en general, de toda la información requerida para cumplir con las
regulaciones de impuestos.
Š
Contabilidad de costos: La unidad de contabilidad de costos es, en general, la encargada
de determinar y asignar el costo de producción al producto elaborado. En esta etapa
del estudio, lo que interesa es el manejo de la fuerza laboral, por lo cual se centra la
0 + # esta aclaración, como una de las funciones principales de la unidad de contabilidad
por el servicio del personal de producción al producto elaborado (cargo del costo
de mano de obra directa e indirecta al producto), operación que desarrolla tomando
como base la información registrada en los formatos de control del tiempo de este
recurso. Igualmente, tiene la responsabilidad de efectuar los registros y las operaciones
contables pertinentes, de la preparación y emisión de informes al jefe del departamento
% + / + + 6% el costo en que se incurre durante el período por mano de obra, y el de períodos
anteriores, tarea que puede ser realizada con la frecuencia que se estime conveniente,
tanto para la planta de producción, como para la unidad de contabilidad de costos.
/+ de un proceso de empresa de calidad y de un producto competitivo, dependen en gran
medida de la gestión administrativa del más valioso insumo de producción: la fuerza
laboral
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
160
COSTOS DE MANO DE OBRA
5.9 ADMINISTRACIÓN Y CONTROL DEL COSTO DE MANO DE OBRA
47 +
generado por la operación del negocio, y el alto costo que puede representar para la empresa
% 7 + 6 + 7 4 + 6 ?
6 2 solo concepto: control de la 3HWHY[PJPWHJP}U`LS
JVTWYVTPZVKLSYLJ\YZV
O\THUVKLWLUKLUKL
SHNLZ[P}UHKTPUPZ[YH[P]H
KLSTmZ]HSPVZVPUZ\TV
KLWYVK\JJP}U!SHM\LYaH
SHIVYHS
,S[YHIHQHKVYZLZLU[PYm
JVTWYVTL[PKVJVUZ\SHIVY
`JVUSHVYNHUPaHJP}ULU
SHTLKPKHLUX\LWLYJPIH
Z\ILULÄJPVJVTV\UV
KLSVZVIQL[P]VZKLSHHS[H
NLYLUJPH
< 6 + 2 4
diversos mecanismos, algunos generadores de excelentes resultados, y otros
que por el contrario generan inconformismo entre el personal, disminuyendo
el nivel de rendimiento obtenido e incrementando el despilfarro ya existente.
Debe entenderse que el ejercicio de un efectivo proceso de control del recurso
+
en el ejercicio de sus funciones, sino su nivel de compromiso y participación
en la consecución de los objetivos y metas propuestas.
El trabajador se sentirá comprometido con su labor y con la organización
en la medida en que perciba su beneficio como uno de los objetivos
propuestos por la alta gerencia, es decir, en la medida en que se le demuestre
0 + 6 % 47 de los beneficios, pero, a su vez, participe de los mismos. Alcanzada
esta etapa, se dispone de las bases para aplicar mecanismos objetivos de
control, mediante los cuales se generen resultados reales de la gestión
operativa y administrativa. De esta forma, el empleado, consciente de la
2+ 6 + +0 Š . 1 9 ?
es el control del personal de producción, y del costo en que se incurre durante el
desarrollo del proceso productivo por concepto de mano de obra. Para poder ejercer
un efectivo control sobre las operaciones de producción, deben establecerse claramente
los procedimientos involucrados en el ejercicio de cada actividad, estandarizando,
+ Para estandarizar las actividades y los procedimientos, primero es necesario evaluar
y analizar la metodología utilizada en cada etapa del proceso productivo, operación por
+ 9 < + + 6 % + resultados medibles.
Debe entenderse que el ejercer control sobre las operaciones de producción no implica
incurrir en altos costos, por el contrario, lo que se pretende es eliminar el despilfarro (por
tiempo ocioso, por desperdicio de materias primas y materiales, por subutilización de la
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
161
FORMATOS DE CONTROL DE LA MANO DE OBRA
3 7 1 0 0 costo comprenda sólo lo indispensable
para agregarle valor al producto, eliminando el despilfarro, logrando, de esta forma, un
proceso de calidad y un producto competitivo, en cuya consecución la contabilidad de
% 5.10 FORMATOS DE CONTROL DE LA MANO DE OBRA
K! !
Para controlar el tiempo de trabajo del personal operativo de producción
y demás empleados, un medio bastante utilizado en las empresas
industriales es la tarjeta reloj, formato en el que cada trabajador
+ empresa.
7HYHJVU[YVSHYLS[PLTWV
KL[YHIHQVKLSWLYZVUHS
VWLYH[P]VKLWYVK\JJP}U
`KLTmZLTWSLHKVZSH
[HYQL[HYLSVQLZ\UTLKPV
IHZ[HU[L\[PSPaHKVLUSHZ
LTWYLZHZPUK\Z[YPHSLZ
La información registrada en la tarjeta reloj es fundamental para el
0 +0 personal operativo de producción, en razón de que permite llevar un
+ 6 1 +9 no se suele liquidar con base en el tiempo estrictamente trabajado, con
el objetivo de ejercer control sobre el cumplimiento de las disposiciones
+ 6
*647(jÐ(¸2()<3:(¹
;HYQL[HYLSVQ
:,4(5(!(NVZ[VKLSH|V
+LWHY[HTLU[V!,UZHTISL
5VTIYLKLSLTWSLHKV!3\PZ-LYUmUKLa
-,*/(KxHTLZ
/69(05.9,:6
/69(:(30+(
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
Cuadro 5.4 Modelo sencillo del formato ”Tarjeta reloj”
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
162
COSTOS DE MANO DE OBRA
< 9 7 ? el equipo de control, que consta de un reloj y un dispositivo en el cual el trabajador
inserta su tarjeta, registrándose automáticamente la información que corresponde a la
? 4 0 6 + 7 @ ?
dispuesto, según la política de la empresa), en el departamento de contabilidad de
costos se totalizará el tiempo de trabajo de cada operario (directo e indirecto), y de esta
% + + 6 ? 4 8 2 ^ asistencia, ya que, con pocas excepciones, el salario de estos empleados no suele
+ + 6 2.
Tarjeta tiempo
Una vez que el empleado se ubica en su puesto de trabajo, inicia su jornada de labor,
9 directamente con la fabricación del producto; otras de carácter logístico, necesarias
para la ejecución de las directamente productivas, como: preparación de materiales
% + ? que no guardan relación alguna con el proceso como tal, pero en las que el trabajador
gasta parte del tiempo de su jornada de labor, como es el caso de asistencia a una cita
9 + ?% = -–˜9
6 + % —–˜9 —–˜9
% + 6 —
–' @ 3—1 necesaria.
3H[HYQL[H[PLTWVLZ
M\UKHTLU[HSWHYH
KL[LYTPUHY`HZPNUHYLS
JVZ[VX\LWVYJVUJLW[V
KLTHUVKLVIYHKPYLJ[H
LPUKPYLJ[HJVYYLZWVUKL
HJHKHVYKLUKL
WYVK\JJP}U
A L FA O M E G A
El medio utilizado para determinar el tiempo consumido en el desarrollo
de la actividad productiva como tal, cuyo costo constituye el costo de mano
de obra directa, y el dedicado a actividades no productivas, es el formato
“Tarjeta tiempo”, en el cual el trabajador registra en forma detallada todas y
7 6 ? 7 9 1 6 una especie de radiografía de lo que el trabajador realiza durante su turno
de trabajo (
# #).
" + + 0% K8 6 N% para determinar y asignar el costo que por concepto de mano de obra directa
e indirecta corresponde a cada orden de producción, en razón a que, con
+ % ? 4 0 fabricación de cada orden de producción requirió.
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
163
FORMATOS DE CONTROL DE LA MANO DE OBRA
*647(jÐ(¸2()<3:(¹
;HYQL[HYLSVQ
:,4(5(!(NVZ[VKLSH|V
+LWHY[HTLU[V!,UZHTISL
5VTIYLKLSLTWSLHKV!3\PZ-LYUmUKLa
/69(+,050*0(*0Ô5
/69(+,;,9405(*0Ô5
6):,9=(*065,:
!
!
675V
!
!
(SPZ[HTPLU[VTH[LYPHSLZ
!
!
675V
!
!
*P[HTtKPJH
!
!
675V
!
!
(ST\LYaVLULZ[LJHZVLZ
460
!
!
675V
!
!
9LWHYHJP}UTmX\PUH
!
!
675V
!
!
9L\UP}UZPUKPJHS
!
!
675V
!
!
(ZLVW\LZ[VKL[YHIHQV
Cuadro 5.5 Modelo del formato ”Tarjeta tiempo”
Puede ocurrir que exista diferencia entre el tiempo registrado en la tarjeta reloj y la tarjeta
+ 0 + 6 %+ el momento en que una vez ubicado en su puesto de trabajo inicia labores. Debe procurarse
que este lapso sea mínimo, asignando actividades de producción debidamente planeadas
y aplicando efectivos mecanismos de control. Esta variación, denominada diferencia en
nómina, aunque puede parecer mínima, afecta el costo de mano de obra, por concepto de
tiempo en actividad no productiva.
En el ejemplo presentado, se observa que, el día 22 de agosto, el operario Luis Fernández
„Š-„„ + „Š-J„
lapso transcurrido entre el momento en que marcó tarjeta reloj, y se ubicó en su puesto de
+ 61 % % de mano de obra indirecta.
% 7 6 + 6 6 + 6 J‡-ƒƒ
+ JŠ-„„ ^ % registrada en la tarjeta reloj; tiempo cuyo costo es cargado al producto por concepto de
% F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
164
COSTOS DE MANO DE OBRA
En síntesis, en el formato “Tarjeta tiempo” deberán registrarse todas y cada una de las
7 + 9 + @ + 3
y las actividades que realiza en el tiempo considerado como ocioso (no desarrolla labor
productiva por causas asignables al trabajador mismo).
3.
Tarjeta resumen
Periódicamente, la información registrada en las tarjetas tiempo se recoge y se compila
6 6 7 cálculo del tiempo total consumido en la elaboración de cada orden de producción.
*647(jÐ(¸2()<3:(¹
;HYQL[HYLSVQ
:,4(5(!(NVZ[VKLSH|V
+LWHY[HTLU[V!,UZHTISL
;YHIHQHKVY
675V
675V
;VJPVZV
;PUHJ[
+PMUVT
;L_[YH
3\PZ-LYUmUKLa
OTPU
OTPU
OTPU
OTPU
TPU
/TPU
4HYxH*HYKVaV
OTPU
OTPU
OTPU
OTPU
TPU
OTPU
1VYNL9\Pa
OTPU
OTPU
OTPU
OTPU
TPU
TPU
(UH4mYX\La
OTPU
OTPU
TPU
TPU
TPU
OTPU
1\SPmU3}WLa
OTPU
OTPU
OTPU
OTPU
TPU
OTPU
4}UPJH7mLa
OTPU
OTPU
OTPU
OTPU
TPU
OTPU
;6;(3
OTPU
OTPU
OTPU
OTPU
OTPU
OTPU
Cuadro 5.6 Modelo del formato ”Tarjeta resumen”
,S[PLTWVYLNPZ[YHKV
LUSH[HYQL[HYLSVQ`SH
[HYQL[H[PLTWVW\LKLU
KPMLYLUJPHYZLKLIPKVHS
SHWZV[YHUZJ\YYPKVLU[YL
SHOVYHKLPUNYLZVKLS
[YHIHQHKVYHSHMmIYPJH`LS
TVTLU[VLUX\L\IPJHKV
LUZ\W\LZ[VPUPJPHSHIVYLZ
3HPUMVYTHJP}UYLNPZ[YHKH
LUSHZ[HYQL[HZ[PLTWVZL
YLJVNLWLYP}KPJHTLU[L
`ZLJVTWPSHLU\UHOVQH
YLZ\TLUV[HYQL[HYLZ\TLU
A L FA O M E G A
Debajo del número correspondiente a cada orden de producción, se
registra el tiempo que cada operario dedicó directamente a la manufactura
de esta orden. El costo directo por mano de obra que se debe cargar a
+ 6 + de obra directa; a este valor se le adicionan los valores correspondientes a
1 0 + % + 0 % !<
+ 9 % + + un promedio ponderado. El valor obtenido es lo que constituye el costo
de mano de obra directa, costo que se carga directamente al producto
elaborado.
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
165
FORMATOS DE CONTROL DE LA MANO DE OBRA
0 + 2? % “Kabul S. A.” es de $2.000. ¿Cuál será el costo que se debe cargar en forma directa por
+ ”JV 2? 0% concepto de prestaciones sociales equivale aproximadamente al 40% del valor del salario
básico, y las transferencias (aportes patronales o carga impositiva a la nómina) al 25%
sobre este mismo?
% 6 +^ + ”JV 00 QJ ƒ„
QJ“VVVVV < 0 + % + !<”JV „ 'G666
Q &'G666@S&6 <6@'?66
€ &'G666@S&6 G>@$500
€ ';;66
Ejemplo
Solución
Obtenido este valor, el costo que se debe cargar en forma directa a la orden de producción
No. 13 es (21,8333 HMOD) * ($3.300 / HMOD) = Cabe recordar que al pago que se
+ 6 0 7 + @ 3 4 % @ tiempo que transcurre de la portería al lugar de trabajo), así como las prestaciones sociales
y el valor de la carga impositiva a la nómina, que tales conceptos generan, es considerado
como costo indirecto de fabricación (CIF).
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
166
COSTOS DE MANO DE OBRA
,1,9*0*06:+,(730*(*0Ô5
,QLYJPJPV5V!
= 2? % Kw4N
7 + % + % 0 QV„„ J„„ w4 < + V„
/ 0 + >6? •6 ?# Carlos Bejarano, según la información siguiente:
/VYHZ[YHIHQHKHZ
<UPKHKLZ
WYVK\JPKHZ
(SILY[V
)LUQHTxU
*HYSVZ
,TWSLHKV
+ / 0 + tasa distinta de la que se utiliza para costear las unidades producidas por los trabajadores de menor
@ 3—
+ + V„ 0 7 —
,QLYJPJPV5V!
En una fábrica de confecciones el personal directo de producción está conformado por diez operarias
distribuidas de la manera siguiente:
Š1 cortadora salario $400
Š7 costureras salario $380
ŠQ V‡„
Los totales diarios de tiempo correspondientes a cada operaria durante el mes de julio son conocidos:
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
167
EJERCICIOS DE APLICACIÓN
*VY[HKVYH
*VZ[\YLYH
*VZ[\YLYH
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
(J[P]PKHK
;PLTWVOVYHZ
675V
675V
675V
675V
4HU[LUPTPLU[V
(ZLVW\LZ[VKL[YHIHQV
6JPVZV
(J[P]PKHK
;PLTWVOVYHZ
675V
675V
675V
675V
4HU[LUPTPLU[V
(ZLVW\LZ[VKL[YHIHQV
6JPVZV
(J[P]PKHK
;PLTWVOVYHZ
675V
675V
675V
675V
4HU[LUPTPLU[V
(ZLVW\LZ[VKL[YHIHQV
6JPVZV
A LFAOMEGA
168
COSTOS DE MANO DE OBRA
*VZ[\YLYH
*VZ[\YLYH
*VZ[\YLYH
A L FA O M E G A
(J[P]PKHK
;PLTWVOVYHZ
675V
675V
675V
675V
4HU[LUPTPLU[V
(ZLVW\LZ[VKL[YHIHQV
6JPVZV
(J[P]PKHK
;PLTWVOVYHZ
675V
675V
675V
675V
4HU[LUPTPLU[V
(ZLVW\LZ[VKL[YHIHQV
6JPVZV
(J[P]PKHK
;PLTWVOVYHZ
675V
675V
675V
675V
4HU[LUPTPLU[V
(ZLVW\LZ[VKL[YHIHQV
6JPVZV
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
169
EJERCICIOS DE APLICACIÓN
*VZ[\YLYH
*VZ[\YLYH
7SHUJOHKVYH
7SHUJOHKVYH
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
(J[P]PKHK
;PLTWVOVYHZ
675V
675V
675V
675V
4HU[LUPTPLU[V
(ZLVW\LZ[VKL[YHIHQV
6JPVZV
(J[P]PKHK
;PLTWVOVYHZ
675V
4HU[LUPTPLU[V
(ZLVW\LZ[VKL[YHIHQV
6JPVZV
(J[P]PKHK
;PLTWVOVYHZ
675V
675V
675V
675V
6JPVZV
(J[P]PKHK
;PLTWVOVYHZ
675V
675V
675V
675V
6JPVZV
A LFAOMEGA
170
COSTOS DE MANO DE OBRA
Se pide determinar el costo de mano de obra directa para cada orden de producción y el costo de mano
de obra indirecta total, asumiendo una provisión para prestaciones sociales del 60% y para transferencias del
‚ƒ + @V„? 3 + ,QLYJPJPV5V!
Guillermo Mendoza es un trabajador directo de producción de la empresa “Samtor S. A.”. El salario básico
Qƒ„„ 1 4 Qƒ+ Las prestaciones sociales para el trabajador se estiman en un 70% y los aportes patronales en un 35% de lo
1 + 62 >7 „‡-„„ hJ‚-„„ 1? Jˆ
+ 2 2 <9 7 Tarjeta reloj:
# -„‡-„„ # -JŠ-„„ /VYHKLPUPJPHJP}U
/VYHKL[LYTPUHJP}U
6IZLY]HJPVULZ
!
!
(ZLV`HSPZ[HTPLU[VW\LZ[VKL[YHIHQV
!
!
675V
!
!
675V
!
!
*P[HTtKPJH
!
!
675V
!
!
7YLWHYHJP}UKLTH[LYPHSLZ
!
!
675V
!
!
(ST\LYaV
!
!
675V
!
!
*VY[LKLLULYNxH
!
!
9LWHYHJP}UKLTHX\PUHYxH
!
!
675V
!
!
675V
!
!
(ZLV`HSPZ[HTPLU[VW\LZ[VKL[YHIHQV
TARJETA TIEMPO
/9 7 + A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
171
EJERCICIOS DE APLICACIÓN
Determinar:
a.
¿Cuánto se le pagó al trabajador por el día de labor?
b.
¿Cuánto se debe cargar a la orden de producción No. 09 por concepto de mano de obra directa?
c.
¿Cuánto se debe cargar a la orden de producción No. 13 por concepto de mano de obra directa?
d. ¿A cuánto asciende el costo en que se incurrió por concepto de mano de obra indirecta?
e.
¿Cuál es el costo total por concepto de mano de obra directa?
,QLYJPJPV5V!
1 2? K/ N% + ? 4 7 + 6 producción. Todos los trabajadores directos e indirectos, excepto los supervisores, reciben su pago sobre una
+ = + % trabajo, tal como el que se presenta a continuación:
*(3A(+6¸*6369:/6,:¹
05-694,4,5:<(3+,,-0*0,5*0(,5,3;9()(16
7,9Ð6+6
,Z[LWLYxVKV
7LYxVKVHU[LYPVY
4HUVKLVIYHKPYLJ[H
:\WLY]PZP}U
,UJHYNVZKLTH[LYPHSLZ
4HUVKLVIYHTHU[LUPTPLU[V
9LWHYHJPVULZ
0UZWLJ[VYLZ
;YHIHQVZKLVÄJPUH
;V[HSJVZ[VZTHUVKLVIYH
=HSVYKL]LU[HKLSHWYVK\JJP}UJVZ[VZKLTHUVKLVIYHJVTV
WVYJLU[HQLKLS]HSVYKL]LU[HKLSHWYVK\JJP}U
7YLN\U[HZ!
a.
– 6 + —
+ –˜9% + + + y el valor de venta de la producción?
c.
¿Cuál es su opinión con respecto a la utilidad de este tipo de informe? ¿Puede sugerir, con base en lo
estudiado, alguna manera más efectiva de ejercer control sobre el costo de mano de obra?
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
172
COSTOS DE MANO DE OBRA
,QLYJPJPV5V!
1 + 0 @09 3 % @093
/+ >947 ^ % (<;6,=(3<(*0Ô5!79,.<5;(:@,1,9*0*06:7967<,:;6:
El lector debe encontrarse en capacidad de dar solución a la siguiente Autoevaluación, cumpliendo con los
objetivos propuestos al inicio del capítulo:
Conteste en forma correcta:
1 % 0 + + obra.
+ ejemplo.
+ + & –1 2? 09% obra? Describa brevemente las responsabilidades de cada función.
–< 09 70 trabajadores directos de producción no constituye mano de obra directa?
2? + + 6 + 6 ? J„„ 0 <0 0 + –09++ ? —
% % % + –˜9 + 07 + 6 preparación de maquinaria, cuando se produce cambio de orden de producción o de referencia de
producto?
–< 09 7 de obra directa?
4 0
+ 6 –˜9% % + 0 en el departamento de personal?
A L FA O M E G A
+ 6 HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
173
AUTOEVALUACIÓN
j. ¿Cuando lo pagado a los trabajadores directos de acuerdo con la información registrada en el formato
correspondiente, “Tarjeta reloj”, no coincide a lo cargado a cada orden de producción con base en las
6 09 + % —
†–/ % 0 + 6 + 7 —
> 0 œ 0 @
3
1. Las prestaciones sociales en Colombia se consideran:
a. Siempre como mano de obra indirecta.
b. En todo momento como mano de obra directa.
c. Como gastos del período siempre que ocurran.
d. Como carga fabril en cualquier momento que se presenten.
e. Como mano de obra directa e indirecta, según el concepto que las genere.
2. El segundo elemento fundamental del costo de producción, en el sistema de costos por órdenes de
fabricación, es:
a. La mano de obra directa predeterminada.
b. Las prestaciones sociales y los impuestos a la nómina de la mano de obra indirecta.
c. La mano de obra del personal administrativo de producción.
d. La mano de obra directa real.
e. La mano de obra del personal de mantenimiento.
3. El formato “Tarjeta tiempo” es una medida de:
a. Control exclusivo del salario de los empleados de administración.
b. Control preferencial sobre el salario de los supervisores.
c. Control de costos en los que se incurre por concepto de materia prima.
d. Control de tiempo en la mano de obra.
e. Control exclusivo de los salarios de vendedores y del personal administrativo de la empresa.
4. El uso de las provisiones, en materia de prestaciones sociales, es importante porque:
a. Aumenta los costos de producción de un período a otro.
b. Disminuye los costos de la mano de obra directa.
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
174
COSTOS DE MANO DE OBRA
?
d. Evita diferencias notables en los costos de producción de un período a otro.
e. Controla la información registrada en las tarjetas tiempo.
5. Los salarios de los ingenieros y demás personal administrativo del área de producción se consideran:
a. Costo de mano de obra directa e indirecta al mismo tiempo.
b. Gasto del período por labores de comercialización del producto.
c. Gasto general del período por concepto de administración.
d. Costo de mano de obra directa en las empresas Industriales.
e. Costo de mano de obra indirecta de producción.
III. 96 -
J/6 + -ššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššš
________________________________________________________________________________________.
2. Costo semivariable de mano de obra: ________________________________________________________
________________________________________________________________________________________.
3. Costo variable de mano de obra: ____________________________________________________________
________________________________________________________________________________________.
4. Costo de mano de obra directo respecto a un departamento y al producto: _________________________
________________________________________________________________________________________.
5.
Costo de mano de obra directo para el departamento de control de calidad, pero indirecto con respecto
al ______________________________________________________________________________________.
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
COSTOS INDIRECTOS
DE FABRICACIÓN
6IQL[P]VZ
™+PMLYLUJPHYX\tZVUJVZ[VZPUKPYLJ[VZKLMHIYPJHJP}U`Z\]HSVYJVTV\UVKLSVZLSLTLU[VZM\UKHTLU[HSLZ
KLSJVZ[VKLWYVK\JJP}U
™ 9LJVUVJLYSHZJSHZPÄJHJPVULZWHYHSHZLYVNHJPVULZKLS*0-`SVPTWVY[HU[L`]mSPKVKLSHTL[VKVSVNxHKL
HZPNUHYSVZ*0-WYLKL[LYTPUHKVZLU\UZPZ[LTHKLJVZ[VZWVY}YKLULZKLWYVK\JJP}UKLIHZLOPZ[}YPJH
ZLN‚ULSJVZ[LV[V[HS
™ *VUVJLY`HWSPJHYSVZWYVJLKPTPLU[VZX\LPTWSPJHHZPNUHYSVZ*0-HSWYVK\J[VLULZ[LJHZVHJHKHVYKLU
KL[YHIHQVLZWLJxÄJH
™ *VTWYLUKLY`HWSPJHYHSWYVJLZVKLJVZ[LVKLWYVK\J[VZSHZ[tJUPJHZKLWYLZ\W\LZ[HJP}UTmZ
JVT\ULZ
™ +L[LYTPUHY]HSVYHYLPU[LYWYL[HYSHZKP]LYZHZ]HYPHJPVULZX\LW\LKLUVJ\YYPYWVYHWSPJHYSLHSWYVK\J[VJVZ[VZ
PUKPYLJ[VZKLMHIYPJHJP}UWYLKL[LYTPUHKVZ
™ ,Z[HISLJLYTLJHUPZTVZLMLJ[P]VZKLHKTPUPZ[YHJP}U`JVU[YVSKLS[LYJLYLSLTLU[VM\UKHTLU[HSKLSJVZ[V
KLWYVK\JJP}U
,SLTLU[VZJSH]L
JHWHJPKHKUVYTHS
JHWHJPKHKYLHSWYL]PZ[HVKLLSL]HKV
YLUKPTPLU[VMHJ[PISLVJHWHJPKHK
WYLZ\W\LZ[HKH
JHWHJPKHK[V[HSVJHWHJPKHKTm_PTHPKLHS
V[L}YPJH
JHYNHMHIYPS
JVUJLW[VKLSPULHSPKHK
JVZ[VZKLS[PLTWV
JVZ[VZÄQVZ
JVZ[VZÄQVZWYVNYHTHKVZ
JVZ[VZNLULYHSLZKLMHIYPJHJP}U
JVZ[VZNLULYHSLZKLMHIYPJHJP}UKPYLJ[VZ!*0-K
JVZ[VZNLULYHSLZKLMHIYPJHJP}UPUKPYLJ[VZ!*0-P
JVZ[VZNLULYHSLZKLMHIYPJHJP}UZLTP]HYPHISLZ
JVZ[VZNLULYHSLZKLMHIYPJHJP}U
]HYPHISLZKPZJYLJPVUHSLZ
JVZ[VZPUKPYLJ[VZKLMHIYPJHJP}U*0-
(continúa)
JVZ[VZPUKPYLJ[VZKLMHIYPJHJP}UHWSPJHKVZ
JYP[LYPVKLJHWHJPKHK`IHZLWHYHL_WYLZHYLS
567
M}YT\SHWYLZ\W\LZ[HSWHYHLSUP]LSKLVWLYHJP}U
WYLZ\W\LZ[HKV
NHZ[VZNLULYHSLZKLTHU\MHJ[\YH
NHZ[VZNLULYHSLZKLWYVK\JJP}U
xUKPJLKLHZPNUHJP}UVxUKPJLKLHWSPJHJP}U
;7
THUVKLVIYHPUKPYLJ[H
TH[LYPHSLZPUKPYLJ[VZ
Tt[VKVKLSVZTxUPTVZJ\HKYHKVZ
Tt[VKVKLSW\U[VHS[V`W\U[VIHQV
Tt[VKV+LSWOP
UP]LSKLVWLYHJP}UWYLZ\W\LZ[HKV567
VIQL[V
V]LYOLHK
WYLZ\W\LZ[VLZ[m[PJVVWYLZ\W\LZ[VYxNPKV
ÄQVVJVUZ[HU[L
WYLZ\W\LZ[VÅL_PISLVWYLZ\W\LZ[VKPUmTPJV
V]HYPHISL
WYVK\J[VZLUWYVJLZVWYVK\J[VZ[LYTPUHKVZ
`JVZ[VKLSHTLYJHUJxH]LUKPKH
ZVIYLJHYNH
[HZHWYLKL[LYTPUHKH
[HZHWYLZ\W\LZ[HS
[tJUPJHKL¸KPHNYHTHKLKPZWLYZP}U¹
[tJUPJHKL¸W\U[VHS[VW\U[VIHQV¹V[tJUPJH
KL¸W\U[VTm_PTV`TxUPTV
]HYPHJP}UKLJHWHJPKHK
]HYPHJP}UKLJVZ[VZNLULYHSLZKLMHIYPJHJP}U
]HYPHJP}U KL WYLZ\W\LZ[V V ]HYPHJP}U KLS
U\TLYHKVY
]HYPHJP}UKLSU\TLYHKVYWVYJVUJLW[VKL
JVZ[VZÄQVZ
]HYPHJP}UKLSU\TLYHKVYWVYJVUJLW[VKL
JVZ[VZ]HYPHISLZ
]HYPHJP}UUL[H
]HYPHJP}UUL[HWVYJVUJLW[VKLJVZ[VZPUKPYLJ[VZ
KLMHIYPJHJP}U
177
GENERALIDADES
6.1 GENERALIDADES
El propósito principal de este capítulo es ubicar al lector dentro del concepto
de los costos indirectos de fabricación, que no son más que aquellas
+ suplir requerimientos diferentes de la adquisición de material directo y
pago de mano de obra directa, pero indispensables para “asegurar” la
+ 1 + satisfacer ciertas necesidades propias de la actividad productiva, pero que
0
% + 1 % + ^
+ 0
entran al producto terminado. La asignación de estos costos primos no
presenta ningún grado de complejidad, siempre y cuando se tenga claridad
09 09 + % 0 ,ULSWYVJLZVKL
MHIYPJHJP}UW\LKLU
PKLU[PÄJHYZLZPUKPÄJ\S[HK
SVZTH[LYPHSLZKPYLJ[VZ`
SHTHUVKLVIYHKPYLJ[H
X\LLU[YHUHSWYVK\J[V
[LYTPUHKV
,SKLZHYYVSSVKLSH
HJ[P]PKHKWYVK\J[P]H
YLX\PLYLLSZ\TPUPZ[YVKL
JHSLMHJJP}US\aLULYNxH`
V[YVZZLY]PJPVZ
Sin embargo, en la fabricación de productos es necesario algo más que materiales directos
y mano de obra directa. Deben recibirse otros materiales, almacenarse y distribuirse entre las
áreas de producción: es necesario disponer de cierto personal para labores de supervisión
y actualización de registros con el objeto de administrar y controlar las diversas etapas del
proceso de fabricación.
Por otra parte, el desarrollo de la actividad productiva requiere el suministro de
calefacción, luz, energía, y otros servicios tendientes a facilitar las actividades industriales
+ la presupuestación y la ejecución de ciertas partidas de dinero destinadas a cubrir
arrendamiento, depreciación, seguros, impuestos, entre otros aspectos.
De igual forma, otros conceptos, como el mantenimiento de maquinaria y equipo
mediante el cual se transforman las materias primas y demás materiales en producto
terminado; su depreciación y pago de pólizas de seguros contra incendio, robo, o
destrucción, constituyen factor generador de desembolsos de dinero inevitables. Si estas y
otras necesidades son generadas, o mejor, propias del desarrollo de la actividad productiva,
el producto debe asumir el costo en el que se incurre para satisfacerlas.
< 6 ”J‚ 0 + cumplir con el pedido del cliente X, en la misma planta de producción, con la misma
maquinaria, y durante el mismo período de actividad en la que se elaboró la orden de
”Jƒ –+ ? consumida durante el período? ¿Cuánto por concepto de servicio telefónico para solicitar
+ k6 % —
¿Cuánto por concepto de seguros contra incendio de la planta de fabricación?
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
178
COSTOS INDIRECTOS DE FABRICACIÓN
3VZJVZ[VZPUKPYLJ[VZKL
MHIYPJHJP}UJVUZ[P[\`LU
LS[LYJLYLSLTLU[V
M\UKHTLU[HSKLSJVZ[VKL
WYVK\JJP}U
,SJHYNVKLSVZJVZ[VZ
NLULYHSLZKLTHU\MHJ[\YH
HSWYVK\J[VYLX\PLYL
SHJVTWYLUZP}U`LS
KLZHYYVSSVKL\UHZLYPL
KLWYVJLKPTPLU[VZHSNV
JVTWSLQVZ
–/ ! —
–/ $9
<9 7 + 6 % !<”J‚J‡ JŠ
? 9 6 + —
¿Cuánto por concepto del lubricante aplicado a la máquina de corte
durante el período de fabricación de las OP Nos. 14, 15 y 16? ¿Cuál es
el procedimiento apropiado para cargar tales costos a la OP No. 14?
Estos costos, a diferencia de los materiales directos y de la mano de obra
+ el producto.
< 9 ?-
comprender, analizar y conocer los procedimientos involucrados en la
0 las denominaciones siguientes: costos indirectos de fabricación, costos
generales de fabricación, gastos generales de producción, carga fabril,
* " Q 2 #/#
Los costos indirectos de fabricación constituyen el tercer elemento
fundamental del costo de producción.
6.1.1 El problema de la asignación de los costos generales
de fabricación al producto
A diferencia del costo de material directo y mano de obra directa, costos, asignables
directamente a las órdenes de producción, el cargo de los costos generales de manufactura al
producto requiere la comprensión y el desarrollo de una serie de procedimientos con cierto
nivel de complejidad, cuyo principal fundamento son la presupuestación y la distribución
/&w directa de tales costos con el producto elaborado.
De esta forma, la solución al problema de la asignación de los CIF a la producción se
7 % %
+ 0 19 9 /&w0 un período de tiempo determinado, entre las distintas órdenes de producción, usando para
ello el común denominador que se estime más razonable.
< –9 + —–/ CIF a distribuir entre las órdenes de producción, si el valor correspondiente a varios de
0% 7 período?
Por ejemplo, una vez determinado el costo en que se incurrió por concepto de materiales
directos y de mano de obra directa para elaborar los productos que conforman la OP No. X,
– /&w0+
9 A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
GENERALIDADES
179
no es conocido, simplemente porque la factura por concepto de energía, servicio telefónico,
suministros consumidos y, de igual forma, otros tantos de los conceptos que conforman la
+ /&w ?—
La pregunta es: ¿El problema planteado anteriormente sobre la asignación de los CIF es
realmente lo que preocupa, o solamente es una parte del gran problema? Esto es solamente
una parte del gran problema, y encontrar la solución correcta es el verdadero objetivo del
estudio de este capítulo.
Para la repartición proporcional de los costos indirectos de fabricación se presentan dos
-= 0 ? + conocer el total de los CIF, en que realmente se incurrió. Una vez obtenida tal información,
% + período en cuestión.
Como se observa, esta alternativa tiene la desventaja de retardar la liquidación de las
6 % ++ diversas órdenes; información requerida por la administración para efectos de control,
@ +
6 7 6 ? 3
La segunda alternativa, para la determinación y asignación de los costos indirectos
de fabricación a la producción, consiste en la presupuestación, primero, del nivel de
operación que se va a obtener y del total de los CIF en que se va a incurrir en un período
de tiempo determinado, metodología mediante la cual se evitan las desventajas de la
primera alternativa.
Una vez determinados estos dos presupuestos, de costos generales y de nivel de
operación, se obtiene la tasa predeterminada, mediante la cual se aplican o asignan los
CIF a las órdenes de producción a medida que se avanza en su fabricación, dividiendo el
presupuesto de los CIF por el presupuesto del nivel de actividad.
? % 0 7 % 9@
indirectos reales) y los cargados (costos indirectos aplicados) a la producción, diferencia
denominada variación neta por concepto de costos indirectos de fabricación
= 7% % 2+
en la utilización y el manejo de los recursos y los insumos de producción, determinar las
% 47 del proceso productivo.
"9 0 de suministro de información, sino de análisis, control, planeación de producción y
dinamización del proceso de toma de decisiones administrativas fundamentales en la
maximización del nivel competitivo.
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
180
COSTOS INDIRECTOS DE FABRICACIÓN
1 de los costos generales de manufactura al producto, bajo un sistema de costos por órdenes
de producción. Antes de adentrar en detalles, es necesario contemplar diversos aspectos
9
6.2 CLASIFICACIÓN DE LOS COSTOS INDIRECTOS DE FABRICACIÓN
| # Se da la denominación de objeto al destino de los fondos utilizados o que se van a utilizar,
es decir, a la razón o el factor generador de tales desembolsos. Según el objeto, los costos
% + ? -materiales indirectos, mano
de obra indirecta y /0
3VZJVZ[VZPUKPYLJ[VZ
KLMHIYPJHJP}UW\LKLU
JSHZPÄJHYZLLU!TH[LYPHSLZ
PUKPYLJ[VZTHUVKLVIYH
PUKPYLJ[H`JVZ[VZNLULYHSLZ
KLMHIYPJHJP}U
Š Materiales indirectos: Como materiales indirectos aquellos que siendo necesarios para el desarrollo del proceso productivo,
0% + | +9 0 0+
participan directamente en el procesamiento del producto, formando
parte integral del mismo, no cumplen con las características de uso
y valor requeridas para ser considerados como directos, pues su uso
? @
K N % cantidad utilizada de material para la fabricación del producto, pero
en ningún momento a que su nivel de importancia sea mínimo.
"9 00 del proceso productivo, materiales, mano de obra y costos generales,
+
+ 3
^ materiales indirectos se pueden considerar los
siguientes:
A L FA O M E G A
ŠCombustibles.
ŠLubricantes.
Š
ŠMateriales de limpieza.
ŠHerramientas de corta duración.
ŠSuministros de fábrica como tornillos y pegamentos.
ŠMateriales y suministros necesarios para labor administrativa de producción.
ŠMateriales que forman parte integral del producto, pero que son de poca
cuantía.
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
CLASIFICACIÓN DE LOS COSTOS INDIRECTOS DE FABRICACIÓN
181
Š> 0 9 las propiedades del bien y a facilitar el transporte y la manipulación del
0 ŠMano de obra indirecta: Como mano de obra indirecta se considera el salario básico, más
las prestaciones sociales y aportes patronales generados por el personal de producción
que no interviene directamente en la transformación de las materias primas y demás
+9 0 + 6 0 7 labor no productiva (tiempo ocioso, tiempo inactivo, diferencia en nómina, tiempo
de alistamiento de maquinaria y equipo, etc.), así como el recargo 4 dominicales y festivos, y el valor correspondiente a prestaciones sociales y aportes
patronales que tales pagos generen, de los trabajadores directos.
Resumiendo el concepto anterior, constituye mano de obra indirecta, el valor
correspondiente a salarios, prestaciones sociales y aportes patronales de:
Š$% ŠMandos medios:
* Supervisores
* Capataces
Š! * Ejecutivos de producción en general
* Secretarias
* Ingenieros industriales
$% 9
* Personal de control de calidad
ŠOperarios indirectos de producción:
* Aseadores
* Barrenderos
/ % * Celadores
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
182
COSTOS INDIRECTOS DE FABRICACIÓN
* Coteros
* Ascensoristas
< Š ' os trabajadores directos (aquellos que intervienen directamente en la
transformación de las materias primas y demás materiales en producto terminado)
por concepto de:
* Recargo 4 @recargo por tiempo extra en que están realizando
labor no productiva o labor no productiva).
* Recargo por trabajos dominicales y festivos.
* Tiempo inactivo.
* Tiempo ocioso.
* Diferencia en nómina.
* Tiempo de alistamiento y preparación de maquinaria y equipo.
* Tiempo de preparación y alistamiento de materiales.
* Tiempo de limpieza y aseo del puesto de trabajo al terminar su jornada laboral.
Š Otros costos generales de fabricación: Están representados por aquellos desembolsos
destinados a cubrir todo requerimiento propio del desarrollo del proceso productivo,
diferente a materiales y a mano de obra. Son indispensables para poder producir y
+ 0 + % +
producto que se está fabricando. Dentro de este renglón se catalogan:
*
1 0 + equipos y automotores, todos relacionados con producción.
3VZJVZ[VZPUKPYLJ[VZ
KLMHIYPJHJP}UW\LKLU
JSHZPÄJHYZLLU!TH[LYPHSLZ
PUKPYLJ[VZTHUVKLVIYH
PUKPYLJ[H`JVZ[VZNLULYHSLZ
KLMHIYPJHJP}U
*
El costo de servicios públicos: energía, acueducto y alcantarillado,
9%% 7 7 % *
Los costos de los departamentos de servicios, relacionados con
producción, tales como: ingeniería industrial, control de calidad, control
de producción, servicio de reparación y mantenimiento, contabilidad
de costos, restaurante, almacenes, cafetería, bienestar, entre otros.
Š 00 ^ 6 línea recta, las amortizaciones, los seguros, impuestos prediales, los arrendamientos.
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
183
CLASIFICACIÓN DE LOS COSTOS INDIRECTOS DE FABRICACIÓN
Š ? + 9 0% + Los CIF, por conceptos diferentes a mano de obra indirecta y material indirecto, se
consideran como costos indirectos generales de fábrica.
| # $` < + 7 indirectos de fabricación en relación con la variación sufrida según el nivel
de producción alcanzado; es decir, se estudia el comportamiento de los CIF,
en general, aumenten o disminuyan con el volumen de producción para un
determinado período. De esta forma, los costos indirectos de fabricación se
! 2 " .
= + 6 +
/ 9 + k +6
+ @3
objetivo de costos es particular para cada empresa. Algunas son: unidades
+ 6 ^ atendidos, millas recorridas, cantidad de formularios procesados, etc.
3VZJVZ[VZ]HYPHISLZ`SVZ
JVZ[VZÄQVZZVUKVZ[PWVZ
ImZPJVZKLJVZ[VZ
,SPTW\LZ[VZVIYL
PUT\LISLZKLMmIYPJH
SHKLWYLJPHJP}ULUSxULH
YLJ[H`SVZZLN\YVZKL
WSHU[HLU[YLV[YVZZVU
LQLTWSVZKLJVZ[VZÄQVZ
VISPNHKVZ
Š Son los que permanecen constantes para un período de tiempo determinado,
+ esto es, no cambian en total a lo largo de una amplia gama de volumen, pero son cada
vez menores sobre una base unitaria según aumenta la producción. Es importante
comprender que la empresa incurrirá en tal carga fija, mientras se encuentre en
funcionamiento, aun cuando su actividad productiva sea nula.
? 064
pues todo tiende a sufrir variaciones con el tiempo, concepto que determina la
? 6 ! + + 6-
Š Son los costos que permanecen sin cambios en su totalidad
durante un determinado período, a pesar de los cambios o fluctuaciones en la
0% +
por decisiones administrativas; es decir, aquellos sobre los cuales la administración
tiene poco o ningún control. El impuesto sobre inmuebles de fábrica, la depreciación
en línea recta, los seguros de planta, entre otros, pueden citarse como ejemplo de
6+ F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
184
COSTOS INDIRECTOS DE FABRICACIÓN
Š
Son los costos que si bien permanecen constantes, para
? + % +
por decisiones administrativas. Por ejemplo, el salario de un ingeniero industrial, de
una secretaria de producción, de un supervisor y, en general, del personal indirecto
0 + 6 administrativas, dependiendo de las políticas de manejo que se adopten.
! % + 6 con el objeto:
Š 8 Son los costos derivados de la pertenencia,
+ 6@ 3 aquellos en que se incurre por posesión de bienes de producción, llámense planta
física, maquinaria, automotores (utilizados para labores de producción), etc. Los
+
0+
+ + ? = ? 7 6 6
Š Son costos propios del mantenimiento y la operación de
6@ 3 = % 6 6 6 Š 6 0
en que se incurre por concepto de programas especiales aprobados por la gerencia.
Por ejemplo, el costo de un programa para mejorar la calidad de los productos, o
6 ! 0 6 un período de tiempo, así como las partidas presupuestadas para investigación y
desarrollo, y las asignaciones para publicidad.
Š Costos variables: Son los costos que fluctúan, en total, en relación directa con los
cambios en la actividad o el volumen alcanzado. A mayor nivel de actividad, mayor
costo indirecto de fabricación variable total; a menor nivel de actividad, menor costo
indirecto de fabricación variable total.
^ + ŠCostos variables de diseño: Son los costos que varían en su totalidad, en forma directamente
k + < 6 para ensamblar un automóvil de un determinado modelo es necesario adquirir ciertas
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
185
CLASIFICACIÓN DE LOS COSTOS INDIRECTOS DE FABRICACIÓN
7 @ 3 0 ?0 2? + + poder realizar su proceso. De esta forma, para el ensamble de diez automóviles se
causará un costo equivalente al valor de cuarenta piezas (cuatro para cada automóvil),
02 ?4 + + 0 0 16 7 ? de material indirecto y, por tanto, se le da el tratamiento de CIF, en razón de que su
valor es poco relevante (costo menor), pese a que forman parte integral del producto
fabricado.
% + +2 00 0
+ 0
% + 1 + k^ + 2
0 2 Como otro ejemplo de este costo puede citarse el que se causa en una fábrica de
muebles de alcoba por concepto de aquellas piezas, como tornillos y tuercas, que son
indudablemente indispensables para la fabricación de una cama (sin tales piezas sería
+ + 3 + + 702 exige la ocurrencia en ellos.
/&w + - costos
generales de fabricación variables discrecionales:
Š Costos variables discrecionales: Son aquellos que varían en forma
por decisiones administrativas. Por ejemplo, el incentivo que se da a
un supervisor, por sobrepasar un determinado nivel de producción
constituye un costo variable discrecional, pues una decisión
administrativa es la que determina el precio o el valor de tal incentivo,
incluso su permanencia o eliminación, así como el nivel de actividad que
lo causa. En este ejemplo el incentivo constituye un costo variable en
70k^ @+ œ '
+ '' œœ3' 0 decisiones administrativas, fundamentadas en las políticas particulares
de la empresa.
<UZLN\UKVNY\WVKL
SVZ*0-]HYPHISLZZVU
SVZJVZ[VZNLULYHSLZ
KLMHIYPJHJP}U]HYPHISLZ
KPZJYLJPVUHSLZ
Un tercer tipo de costos generales de fabricación, con base en su comportamiento, son
los denominados CIF semivariables:
Š Costos generales de fabricación semivariables:0 6
+ 7 4 1 +9
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
186
COSTOS INDIRECTOS DE FABRICACIÓN
6 % % % 6 + ? predominantes.
< 6 0 9%
6 0 +@ 3
+0 0
7 @ producción, posiblemente mayor tiempo de funcionamiento de maquinaria, y, por ende,
mayor consumo por concepto de electricidad).
*VZ[VZNLULYHSLZKL
MHIYPJHJP}UZLTP]HYPHISLZ
ZVUSVZJVZ[VZX\L
LUJPLYYHULSLTLU[VZÄQVZ
`]HYPHISLZLZKLJPYZ\
UH[\YHSLaHLZTP_[H
El costo por concepto de supervisión de producción (salario de
3 +9 +
6 0
%+ actualmente 20 trabajadores directos y que se requiere un capataz para
2+ @% esos 20 trabajadores). Conforme aumenta la actividad de producción, es
JQ + 6 9 +9
89 J Q„+ @ 3 +@ 9Q„ + 6 73 0
QJ ‚„+ 6@
supervisar la actividad de 21, 35 o de 40 trabajadores directos el costo por
supervisión es el mismo).
Igualmente, cuando el salario de un supervisor, además del sueldo básico está
conformado por incentivos de acuerdo con determinados volúmenes de actividad, el
+6@ 6 7+ 9 ? ^ incentivos que se tenga establecida en la empresa).
=% 9+ 7 4 % / ?J4 0 % +9 | # !# $` # = % + ^ % -
Š Costos generales de fabricación directos: CIF (d). Son los costos indirectos de fabricación
que se pueden asignar directamente a un segmento del área productiva, con el cual
? < ejemplo, el salario de un supervisor de producción constituye un costo indirecto de
fabricación respecto al producto, pero directo con respecto a la planta de producción.
De igual forma, el costo en el cual se incurre por concepto de sueldo básico, prestaciones
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
187
CLASIFICACIÓN DE LOS COSTOS INDIRECTOS DE FABRICACIÓN
sociales y aportes patronales, generado por la actividad del jefe de mantenimiento,
es un costo indirecto de fabricación respecto al producto, pero directo con respecto al
departamento de mantenimiento.
Es importante que el lector comprenda claramente el concepto de CIF
0 0% + 0% + 0
de otro aspecto. Por ello, al utilizar la simple expresión “material directo”,
% + que forma parte integral del mismo, y que tiene un valor y un uso relevante
dentro del proceso; es decir, al material que es directo con respecto al
producto que se fabrica.
+ 7 4 K % + N 0 @/&w3 + + ?
,ZPTWVY[HU[LJVTWYLUKLY
JSHYHTLU[LLSJVUJLW[V
KL*0-KPYLJ[VZHSHÄYTHY
X\L\UJVZ[VKPYLJ[V
PTWSPJHX\LLZMmJPS`
KPYLJ[HTLU[LPKLU[PÄJHISL
JVULSWYVK\J[VX\LZL
MHIYPJH
Así, puede concluirse que todos los costos indirectos de fabricación, solamente por ser
+ al departamento productivo de la empresa, es decir, directos con respecto al proceso de
fabricación como tal, lo cual no implica, de ninguna manera, que sean directos con respecto
0/&w
directos generalmente lo son con respecto a un sólo departamento del proceso productivo
global, el que constituye su generador inmediato.
+/&w 6 producción, el valor de los servicios públicos, entre otros, constituyen costos directos para
la planta de producción, pero indirectos con respecto a los departamentos y a los productos.
Así, el costo del mantenimiento de los equipos es un costo indirecto respecto al producto
pero directo respecto al departamento de mantenimiento. Los costos generados por
bienestar son un costo indirecto respecto al producto pero directo respecto al departamento
de bienestar, en la empresa.
La relación directa o indirecta entre un costo y un producto es el aspecto principal
"9 0 directamente a los productos; mientras que los indirectos deben asignarse sobre una base
predeterminada.
Por su parte, la relación directa o indirecta entre un costo y un departamento o un proceso
es fundamental para propósitos de control administrativo; la mayoría de los costos directos
+ 0
el control y la asignación de los costos generales indirectos, con respecto a un departamento,
no dependen del supervisor de tal sección, simplemente porque son presupuestados (por
partidas globales), asignados y autorizados por personas de nivel jerárquico superior, por
ejemplo, el gerente de planta.
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
188
COSTOS INDIRECTOS DE FABRICACIÓN
ŠCostos generales de fabricación indirectos: CIF (i). Son los costos indirectos de fabricación
que no se pueden identificar fácilmente con un departamento, trabajo o proceso
+ 9+ + Tal como ya se describió, todos los costos indirectos de fabricación son directos al
proceso productivo como tal, pero algunos de ellos (los CIF indirectos) son indirectos
con respecto a los departamentos particulares de la planta, en los cuales puede
desarrollarse actividad directa de producción, o simplemente de apoyo a la producción
(departamentos de servicio).
Como el proceso de fabricación solamente se desarrolla en los centros de producción,
/&w de servicio, serán distribuidos entre los de producción de acuerdo con una base de
asignación preestablecida.
*VZ[VZNLULYHSLZKL
MHIYPJHJP}UZLTP]HYPHISLZ
ZVUSVZJVZ[VZX\L
LUJPLYYHULSLTLU[VZÄQVZ
`]HYPHISLZLZKLJPYZ\
UH[\YHSLaHLZTP_[H
*VTVJVZ[VZKLSVZ
KLWHY[HTLU[VZKLZLY]PJPV
KLILULU[LUKLYZLHX\LSSVZ
LUX\LKPJOHZmYLHZ
PUJ\YYLUWHYHZ\VWLYHJP}U
Para aclarar los conceptos, como costos de los departamentos de servicio
+ 00 1+6 + +
la sección o el proceso de servicio que los causa (ejemplo: los salarios del
3 ? + 9 @ telefónico, o por impuestos a la propiedad), los cuales se determinan por
partidas globales y se asignan mediante bases predeterminadas.
Entonces, se concluye que los costos generales de fabricación indirectos son
0 + por lo cual se presupuestan por partidas globales (para los departamentos
de producción y de servicio), y se asignan a cada departamento o área de
producción y de servicio, mediante bases predeterminadas.
El procedimiento relativo a la asignación de los CIF, a las órdenes de
producción en una planta conformada por varios centros de producción y de
servicio, se estudia en forma detallada en el Capítulo 7, Departamentalización.
En este capítulo únicamente se busca la comprensión de los conceptos: CIF
directos y CIF indirectos.
6.3 PRESUPUESTACIÓN DE LOS COSTOS INDIRECTOS DE FABRICACIÓN
+0 + % 7% 0 +6 % + %? @"9 % conveniencia económica 07
referencia en capítulos anteriores).
Algunos factores por los cuales los CIF no se pueden cargar directamente al producto
son:
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
189
PRESUPUESTACIÓN DE LOS COSTOS INDIRECTOS DE FABRICACIÓN
Š / % + + ? 0 0 circunstancia que obstaculizaría el proceso de toma de decisiones
6 del precio de venta con el cual el producto sale al mercado.
*PLY[VZJVZ[VZPUKPYLJ[VZ
KLMHIYPJHJP}UZVUJVZ[VZ
KLS[PLTWV
Š Hay costos cuyo comportamiento es irregular, variando en su totalidad
o por unidad, por efecto de múltiples factores. Por ejemplo, algunos
costos cambian incluso en el mismo período por circunstancias
6 k^ según el nivel de actividad alcanzado, variando en proporción inversa
9@ % ? 9 3 presupuestan en forma global: capacitación, mantenimiento.
<UWYLZ\W\LZ[VLZ
\UWSHUPU[LNYHKV`
JVVYKPUHKVX\LZL
L_WYLZHLU[tYTPUVZ
ÄUHUJPLYVZYLZWLJ[VHSHZ
VWLYHJPVULZ`YLJ\YZVZ
X\LMVYTHUWHY[LKL\UH
LTWYLZHWHYH\UWLYxVKV
KL[LYTPUHKV
1 % 0/&w necesaria la presupuestación de los costos indirectos de fabricación y
su asignación según bases predeterminadas, evitándose, mediante este
mecanismo, que unas órdenes de producción carguen con mayores costos
que otras, o con costos que no les corresponden.
Š Presupuesto: Un presupuesto es un plan integrado y coordinado, que se expresa
9 0% ? +6
6 7 0 k6 los objetivos que se espera logre la administración. Para satisfacer estas metas, se prepara
un presupuesto de producción, que contiene todo el plan de requerimientos respecto a
% 07 8 +9
+ k6 nivel de actividad necesario para lograr los objetivos propuestos.
El proceso de presupuestación de los costos indirectos de fabricación se basa en el mismo
- nivel de actividad o nivel de producción que se pretende alcanzar durante un determinado
período de actividad, y presupuesto del total de costos indirectos de fabricación en los
0 ? 7 +6 operación presupuestado.
6.3.1 Nivel de operación presupuestado (NOP)
El NOP es el nivel de producción que la empresa espera obtener en un período de tiempo
6 + 0 7 < tener claridad sobre dos aspectos importantes: criterio de capacidad y base para expresar
el NOP
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
190
COSTOS INDIRECTOS DE FABRICACIÓN
Criterio de capacidad
Para satisfacer el nivel de operación presupuestado, la empresa debe estar dotada de toda
una infraestructura que le permita la obtención de los resultados previstos. El conjunto de
% 0 de producción, etc., recursos que van a determinar la capacidad que tiene la empresa para
atender los diferentes niveles de actividad.
+ 6 6 09 0 7 = 7 -
*HWHJPKHK[V[HSV
JHWHJPKHKTm_PTHPKLHS
V[L}YPJHLZLSJYP[LYPV
X\LPUKPJHX\LSHLTWYLZH
KLU[YVKLZ\ZTL[HZKLIL
WYVNYHTHYSH\[PSPaHJP}UKLS
KLZ\JHWHJPKHK
*OHYSLZ;/VYUNYLUZL
YLÄYP}HSJYP[LYPVKLSH
¸JHWHJPKHK[V[HS¹JVTV!
¸¯SVZZ\L|VZPKLHSLZKL
SVZPUNLUPLYVZPUK\Z[YPHSLZ
LUZ\ZMmIYPJHZJLSLZ[PHSLZ¹
)HQVLSSHUVZLJVUZPKLYH
SHM\UJP}U]LU[HZ"LS‚UPJV
PU[LYtZLZSHWYVK\JJP}U
Š Capacidad total:1 +9capacidad máxima, ideal o teórica.
Este criterio indica que la empresa dentro de sus metas debe programar
la utilización del 100% de su capacidad. Como se observa, es desde todo
punto de vista ideal, ya que no toma en consideración los factores tanto
internos como externos, que pueden afectar el desarrollo del proceso
productivo.
1 9/ 8# @3 -K¦2 %+ N1 2 0+ 6 K
N
% 9^ ŠCapacidad práctica: Se considera la capacidad máxima obtenible según
una visión realista y práctica, teniendo en cuenta solamente la función
producción. Mediante este criterio, se consideran los factores que
inevitablemente limitan la capacidad ideal de la fábrica, es decir,
aquellas inconsistencias de posible ocurrencia que causan alteraciones
en la continuidad del proceso, tales como interrupciones, obstáculos
o dificultades, tiempo empleado en preparación, aprestamiento
o mantenimiento de maquinaria y equipo, en reparaciones, en
alistamiento de materiales y suministros, etc. (eventos aleatorios y
k ? 3
Con base en tales consideraciones, se estima que la empresa pueda utilizar en forma
4 “„
8 +9 0 0 9 producción.
Š Capacidad normal: / % % como la capacidad necesaria para atender el promedio de ventas a largo plazo. Este
0 7
7 9 7 7 k + ? a otro, fundamentándose en la normalización de los costos. En general, mediante el
criterio de capacidad normal se estima que la empresa puede utilizar aproximadamente
un 80% de su capacidad ideal.
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
191
PRESUPUESTACIÓN DE LOS COSTOS INDIRECTOS DE FABRICACIÓN
Š Capacidad real prevista o elevado rendimiento factible: Es cortoplacista, y
ventas en el corto plazo, aclarándose que, además del presupuesto
+9 +9
utiliza cuando el volumen de ventas es relativamente estable, y el
6
k^ límites normales.
• 69 0 7 4 80% de la capacidad instalada, para cumplir con las funciones de
producción y de ventas, considerando el 20% restante consumido en
aquellas eventualidades propias del proceso productivo que, de una
u otra forma, alteran su desarrollo.
*VULSJYP[LYPVKL
JHWHJPKHKUVYTHS
ZLLZ[PTHX\LSH
LTWYLZHW\LKL\[PSPaHY
HWYV_PTHKHTLU[L\U KLZ\JHWHJPKHKPKLHS
:LJVUZPKLYHX\LLS
JYP[LYPVKLJHWHJPKHK¸YLHS
WYL]PZ[H¹V¸KLLSL]HKV
YLUKPTPLU[VMHJ[PISL¹LZ
LSX\LTmZZLHQ\Z[HHSH
YLHSPKHK`SHZULJLZPKHKLZ
KLSHLTWYLZH
Determinar cuál es el criterio que ofrece mayores ventajas, o es más
conveniente, es una tarea bastante compleja, esto solamente depende de
la óptica del responsable de analizar las diversas alternativas y decidir
sobre ellas. Sin embargo, se considera que el criterio de capacidad “real
N +9 K % +N0
más se ajusta a la realidad y las necesidades de la empresa, partiendo de la
demanda estimada del producto en el mercado de bienes, y considerando
un proceso productivo normal, con alteraciones y eventualidades normales,
7 6 0% capacidad para operar.
0 1 1 /&w % ?
que sirva de base para llevar la capacidad, es decir, un factor mediante el cual se exprese la
0
7 9 0 + La base para llevar la capacidad, además de tener relación de causalidad directa con
@ k % + - capacidad consumida, mayor costo), debe ser de fácil entendimiento y aplicación, de
6@04 % producción de la empresa), y constante, dinamizando el control en el manejo de recursos
y, por ende, el control de los costos.
1 -1 + 7 llevar la capacidad de la planta de producción es un aspecto fundamental en el cargo o la
asignación de los costos al producto.
< 7 + + principal factor de producción de que se dispone (el de mayor participación en el desarrollo
del proceso, el de mayor costo, el más escaso, asignando prioridades particulares para cada
caso). Esto es, si el recurso de mayor intervención durante el desarrollo del proceso es el
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
192
COSTOS INDIRECTOS DE FABRICACIÓN
personal directamente responsable de la transformación de las materias primas y demás
+ 4 + + 0 7 de los activos de la empresa y su funcionamiento un alto costo de operación,
+ 4 9 0 A continuación, se plantearán algunas de las bases de expresión del nivel
de operación presupuestado:
,SUP]LSKLJVUZPZ[LUJPH
KLSHIHZL\[PSPaHKHWHYH
SSL]HYSHJHWHJPKHKKLSH
WSHU[HKLWYVK\JJP}ULZ\U
HZWLJ[VM\UKHTLU[HSLULS
JHYNVVSHHZPNUHJP}UKL
SVZJVZ[VZHSWYVK\J[V
Š HMOD: horas de mano de obra directa. Es muy utilizada por las empresas
cuyas actividades son fundamentalmente manuales, y por aquellas con
9 7 + de la tasa predeterminada y, posteriormente, aplicar el factor de tasa
^ de mano de obra directa realmente incurridas, las órdenes que mayor
^ + 0
cargarán con mayor proporción del CIF. Esta base se emplea no solamente
+ +9 0 que la ocurrencia en costos generales guarda relación principalmente
^ + 0
+ requieren cada una de las órdenes de producción. El factor de asignación
de $/ HMOD es comúnmente usado en confecciones y zapaterías, entre
otras empresas.
Š HM: horas máquina. Es utilizada en empresas altamente mecanizadas, pues resulta lógico
09 + + % + ^ 0 + % 0
productos que requieren mayor uso o tiempo de máquinas, cargan con mayor proporción
del CIF; por ejemplo: las empresas metalmecánicas y automatizadas que tienen como
base de asignación los $/ HM.
Š G Se utiliza cuando se produce un solo artículo o artículos muy
9 ? al tiempo de fabricación. La unidad utilizada es $/ unidad de producción.
Š
Costo de los materiales directos: Es válida para aquellas empresas cuyos productos tienen
como base una sola materia prima o materias primas muy similares en cuanto al costo.
Se indica como: $/ $CMD. Se expresa generalmente en %.
Š = 0
9
+ 6 4% considerables. La aplicación de esta base ofrece la ventaja de que la información del costo
de mano de obra, correspondiente a cada orden de producción, puede ser directamente
4 ? 6 -|/>!
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
193
PRESUPUESTACIÓN DE LOS COSTOS INDIRECTOS DE FABRICACIÓN
Š Otras bases: Las descritas son las bases más utilizadas para el cálculo de la tasa
predeterminada. Pero en algunas empresas se usa una combinación de bases, según los
principales factores a los que se atribuya la ocurrencia de costos generales. Por ejemplo,
al juzgarse que la causación de costos generales guarda relación principalmente con
el costo de los materiales y con el costo de mano de obra directa, la base del nivel de
expresión del nivel de operación presupuestado, puede estar representada por una
+ % 6.3.2 Costos indirectos de fabricación presupuestados
Una vez determinada la capacidad que se va a emplear para el cálculo de la tasa de asignación
/&w 4 9 9 0 % + 14 9 0?
2 ? -presupuesto estático
y ## < W , El presupuesto estático es la metodología de presupuestación a la que
+9 presupuesto rígido, ! o constante. Bajo este presupuesto,
/&w 6 + % + costos generales de fabricación en que incurrió en períodos anteriores de
+ un porcentaje de incremento basado en la experiencia.
/+ 6 9
su sencillez, pero presenta varias desventajas:
Š Por no segregar los costos en su parte fija y en su parte variable,
/&w % de producción, es decir, no ofrece la posibilidad de determinar un
presupuesto de costos indirectos de fabricación para varios niveles de
actividad.
)HQVLSWYLZ\W\LZ[V
LZ[m[PJVSHZLNYLNHJP}U
KLSVZ*0-LUZ\WHY[L
ÄQH`]HYPHISLUVZLOHJL
ULJLZHYPH
,SWYLZ\W\LZ[VKPUmTPJV
V]HYPHISLWLYTP[LSH
ZLNYLNHJP}UKLSVZJVZ[VZ
PUKPYLJ[VZKLMHIYPJHJP}ULU
Z\ZWHY[LZÄQH`]HYPHISL
Š Al considerar igual cantidad de CIF, para diferentes niveles de actuación, no permite
ejercer un estricto control en la utilización de insumos durante el desarrollo del proceso
productivo, obstaculizando a su vez el proceso de toma de decisiones en aspectos
de gran trascendencia como la planeación y la asignación de recursos para procesos
posteriores.
/+ 0 ? 0 ^ 6 + 7
procedimiento, puede ser válida para aquellas empresas que apenas inician actividades,
e incluso para las que tienen una producción muy estable, circunstancia realmente poco
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
194
COSTOS INDIRECTOS DE FABRICACIÓN
usual al considerar los diversos factores que afectan el desarrollo productivo de la empresa
del presente, y el alto nivel competitivo del mercado.
, !1
1 ? +9presupuesto dinámico
o variable% 9 6 % % + 6 +
1 k4+ de linealidad, bajo el cual el comportamiento de los CIF es similar al de una línea recta, y
es posible ajustarlos a la fórmula siguiente:
‰ \
Donde:
Y = Costo total
a =!R b =! # X =k # # Esta ecuación, ajustada al propósito perseguido, quedaría en:
~# \
Donde:
Fp = Fórmula presupuestal (presupuesto de costos indirectos de fabricación) o
& # # @
a =!R b =! # X =k # < 9 indirectos de fabricación para un nivel de operación presupuestado, y mediante un sencillo
reemplazo, se obtiene lo que en adelante se denomina y lee como: fórmula presupuestal
para el nivel de operación presupuestado:
Fp (NOP) = a + b (NOP)
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
195
PRESUPUESTACIÓN DE LOS COSTOS INDIRECTOS DE FABRICACIÓN
Presupuestar los costos indirectos de fabricación mediante la aplicación de la metodología
k4+Š < 7 6 +/&w
Š Permite evaluar los costos indirectos de fabricación a diferentes niveles de
actuación.
Š Facilita la ejecución de controles sobre los costos de operación.
Š Dinamiza y aumenta el nivel de certeza alcanzado en el proceso de toma de decisiones
relativas a la planeación y asignación de los recursos de producción.
Una vez “deducida” la fórmula presupuestal para el nivel de operación presupuestado,
se procede a determinar una base que permita analizar la variabilidad de los costos, es
decir, un patrón con respecto al cual se presenten cambios en la cantidad del CIF. Para
+ Š Relación de causalidad entre el costo y la base: Debe existir una relación directa de
causa-efecto entre las dos partes, de manera que un aumento o una disminución del
patrón provoque igual comportamiento en el total de costos generales de fabricación.
Por ejemplo, en una empresa manufacturera, la base de variabilidad de costos puede
+ + 0 - /&w0 Š = + + % + sencilla y manejo económico.
Š La unidad de medida o de patrón, debe ser constante, de manera que permita el control
sobre los costos.
2 3"
19 k4+ 6 + 9 ^
utilizadas para analizar el comportamiento de los CIF:
$% 4 . 5
8 +9 K 4 ?N encontrar la ecuación de una línea recta, tomando de una serie de puntos,
el más alto y el más bajo con respecto al nivel de producción; esto es, el
punto más alto de la producción y su respectivo costo, y el punto más bajo
de actividad y su costo (estos dos puntos determinan la línea).
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
*VUSH[tJUPJHKL¸W\U[V
HS[VW\U[VIHQV¹VKL
¸W\U[VTm_PTV`TxUPTV¹
ZLWYL[LUKLLUJVU[YHY
SHLJ\HJP}UKL\UHSxULH
YLJ[H[VTHUKVKL\UH
ZLYPLKLW\U[VZLSTmZHS[V
`LSTmZIHQVJVUYLZWLJ[V
HSUP]LSKLWYVK\JJP}U
A LFAOMEGA
196
COSTOS INDIRECTOS DE FABRICACIÓN
7 ? = 7 9 + + sus resultados en un promedio de solamente dos juegos de cifras: la más alta y la más baja
(respecto al nivel de producción) y, por lo tanto, su proyección no es representativa de la
muestra global.
Descripción del método
Partiendo de los diferentes niveles de producción alcanzados (X) y su respectivo costo total
@'3 7 % -
7LYxVKV
=VS\TLUKL
WYVK\JJP}U
*VZ[V
?
@
?
@
?
@
?
@
?
@
Gráfico
1.16.1
Relaciones
entre
la contabilidad financiera, sistemas de costeo y contabilidad gerencial
Cuadro
Información
de producción
Tomando los valores correspondientes al nivel de producción más alto y más bajo
alcanzados con su respectivo costo total, se procede a determinar el valor de la pendiente
de la recta.
0œƒ @'ƒ3 œ9+ 6
@'3@$ ):
Q \>!‰>
Q R\+!‰
"&‰>^‰+@]&\>^\+@
8 @3 œ ' ? 7 los valores en la ecuación general y se obtiene:
‰ \
Donde:
Q „" # R Q „" # A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
197
PRESUPUESTACIÓN DE LOS COSTOS INDIRECTOS DE FABRICACIÓN
@*VZ[V
?@
?@
?@
?@
?@
?*HU[PKHKKL7KU
Gráfico
1.16.1
Relaciones
entre
la contabilidad
financiera,
de costeo
y contabilidad gerencial
Gráfico
Técnica de
“punto
alto, punto bajo”:
valor desistemas
la pendiente
de la recta
Técnica de “diagrama de dispersión”
> 7 9
recta, partiendo de una “nube” de puntos:
? Se traza la línea recta ($ ), de manera que abarque la mayor cantidad de puntos
+ 0 9 subjetiva, por cuanto la construcción de la línea recta está sujeta a los criterios de quien
0 9 @*VZ[V
?@
?@
?@
?@
?@
?@
H
?*HU[PKHKKL7KU
Gráfico 6.2 Técnica de “diagrama de dispersión”: construcción de la línea recta
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
198
COSTOS INDIRECTOS DE FABRICACIÓN
7 ? a y b de la manera
siguiente:
j # h R ‰
j # h
‰ }
&‰>%‰@]&\>%\@
a y b, la ecuación de la línea recta será:
Método de los mínimos cuadrados
El método de los mínimos cuadrados ($ 39
más conocidos para presupuestar o predeterminar los costos indirectos de
% + @/&w3 7 ?9 de efectividad en los resultados:
j h ‰ \Š
,STt[VKVKLSVZ
TxUPTVZJ\HKYHKVZ
LZT\`JVUVJPKV
WHYHWYLZ\W\LZ[HY
VWYLKL[LYTPUHYSVZ
JVZ[VZPUKPYLJ[VZKL
MHIYPJHJP}U*0-
Donde:
'[ / @6 +3
[ < 0 6 ? 6 '
b= Parámetro que representa los costos variables unitarios. Indica la
inclinación ascendente de la línea recta, y muestra cómo aumenta el
' œ œ[ @ 3
Los parámetros a y b que figuran en la ecuación de la línea recta se determinan
resolviendo las ecuaciones simultáneas siguientes:
Y = Na + b\
\‰ \ &\2)
Donde:
'[ ' N = Número de períodos.
Xi = Suma de los valores de X, esto es, suma de la producción total de unidades.
œ'[ Suma de todos los valores resultantes de multiplicar el nivel de producción (X)
@'3
(Xi2) = Es la suma de todos los valores de Xi2
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
199
PRESUPUESTACIÓN DE LOS COSTOS INDIRECTOS DE FABRICACIÓN
3xULHWYLZ\W\LZ[HS
@*VZ[V
@$HI_
?@
?@
I
?@
?@
?@
?@
H
?@
?*HU[PKHKKL7KU
Gráfico 6.3 Método de los mínimos cuadrados: ecuación de la línea recta
0 9 ? +
analizar el comportamiento de los costos indirectos de fabricación, sin embargo, a manera
de información adicional, se mencionan otras, de naturaleza cualitativa:
Método Delphi
19 + 94 0 + sobre la empresa y sobre el tema bajo estudio.
79 9 y analizados detenidamente y por consenso se determina cuáles costos son
6 +1 + +
^ 0 % Experiencia
,STt[VKV+LSWOPIHZHZ\Z
YLZ\S[HKVZ`JVUJS\ZPVULZ
LUSHVWPUP}UKL[tJUPJVZ
L_WLY[VZLUJVZ[VZ
3VZ*0-WYLZ\W\LZ[HKVZ
`LSUP]LSKLVWLYHJP}U
WYLZ\W\LZ[HKVH`\KHU
HKLÄUPYLSMHJ[VYKL
HWSPJHJP}UKLSVZJVZ[VZ
NLULYHSLZHSHZ}YKLULZKL
WYVK\JJP}U
> 9 + de los costos, basada en la experiencia de quienes trabajan directamente
9 los distintos renglones.
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
200
COSTOS INDIRECTOS DE FABRICACIÓN
6.3.3 Tasa predeterminada
”!< % + 9 en capacidad de establecer la porción de costos que se deben cargar al producto.
//&w % % tasa predeterminada, tasa presupuestal, índice de asignación o índice de aplicación (TP),
% + /&w
(P) y el nivel de operación presupuestado (NOP) para el período contable en cuestión:
TP =
CIF (P)
NOP
De esta forma:
Š Si la base de expresión de la capacidad instalada que se va a utilizar (nivel de operación
0 + 3 9 + predeterminada se expresará en $/ HMOD.
Š + 0 |#>
Š Si la base es unidades de producto, la tasa predeterminada es $/ unidad.
> 9 k4+ €QZ~Q&k†Q@[]k†Q €QZ &k†Q@[]k†Q €QZ ]k†Q[Z &k†Q@]k†Q[
€QZ ]k†Q[ De esta forma, la tasa presupuestal queda segregada en lo que en adelante se denomina
6 /&w6 y tasa presupuestal variable, índice de asignación de los CIF variables al producto.
€ # # €#€ R € € R € ]&k†Q@
€ A L FA O M E G A
€L &k†Q@]k†Q
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
201
DETERMINACIÓN Y ANÁLISIS DE LAS VARIACIONES DE LOS COSTOS INDIRECTOS DE FABRICACIÓN
6.4 DETERMINACIÓN Y ANÁLISIS DE LAS VARIACIONES
DE LOS COSTOS INDIRECTOS DE FABRICACIÓN
En el sistema de costos por órdenes de producción, el producto se carga con
el costo en que realmente se incurrió por concepto de material directo y de
mano de obra directa, y con los costos indirectos de fabricación aplicados
^ ^ 9
de este capítulo para efectos del control de costos.
Recordando que:
3VZ*0-7ZLJHSJ\SHU
JVUIHZLLUKVZ
WYLZ\W\LZ[VZJVU
SVZJ\HSLZZLVI[PLUL
LS]HSVYKLSH[HZH
WYLKL[LYTPUHKH
CIF (A) = Tp * NOR
Los CIF (A) son los que verdaderamente se cargan al producto, y son determinados con
base en el nivel de operación que se espera alcanzar (NOP). Los CIF (P) se calculan con base
en dos presupuestos por medio de los cuales se obtiene el valor de la tasa predeterminada
0 7 0 + + producto por concepto de CIF, esto es, los CIF (A).
Contablemente, el asiento que debe realizarse para cargar los costos indirectos de
fabricación al producto, es:
# # \\\
! # \\\
A medida que avanza el proceso productivo, se van causando los costos indirectos de
fabricación reales CIF (R), que deben ser registrados contablemente afectando la cuenta
de CIF (R) o CIF (control), que es aquella en la que se acumulan los costos indirectos de
fabricación en que realmente incurre la empresa. El procedimiento de afectación de la
cuenta de CIF (R) es el siguiente:
!~&_@ \\\
" " &@\\\
k"
„ &†@ \\\
x &# # @\\\
 &# #
# @ \\\
•+ /&w@"39+ /&w@3 9< –
es el fundamento de este procedimiento contable? Simple y sencillamente el control de los
costos generales de fabricación.
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
202
COSTOS INDIRECTOS DE FABRICACIÓN
*VULSJVU[YVSKLJVZ[VZ
ZLI\ZJHWYLJPZHTLU[L
L]P[HYPUJ\YYPYLU
¸JVZ[VZPUULJLZHYPVZ¹V
¸KLZWPSMHYYV¹
3H]HYPHJP}UUL[HWVY
JVUJLW[VKL*0-LZLS
YLZ\S[HKVKLJVTWHYHY
SVZJVZ[VZPUKPYLJ[VZKL
MHIYPJHJP}UHWSPJHKVZH
SHWYVK\JJP}U*0-(`
SVZJVZ[VZPUKPYLJ[VZKL
MHIYPJHJP}UYLHSLZ*0-9
7 ? + /&w@3 /&w@"3+
+9 % alternativos para su eliminación e implementando aquellos considerados
posibles, que representen soluciones verdaderas y no simplemente
K NK N % @9 “despilfarro” es sinónimo de “desperdicio” o de “costo innecesario”;
00 + 6 manejo de los recursos e insumos de producción; en otras palabras, aquello
que no agrega valor al producto, y solamente aumenta su costo).
Lo que se pretende con el control de costos es precisamente evitar
incurrir en “costos innecesarios” o “despilfarro”, eliminando de raíz los
factores generadores, de lo que en la industria se conoce como “parásitos
de la producción”.
6.4.1 Determinación de las variaciones de los CIF
Partiendo de que el proceso de control de CIF consiste en determinar y
7 % /&w@3 /&w@"3 7 el procedimiento de toma de decisiones en lo relativo a costos de
producción, a continuación se estudian las posibles variaciones que pueden
presentarse:
+ La variación neta por concepto de CIF se define como el resultado obtenido de la
comparación entre los costos indirectos de fabricación aplicados a la producción, CIF
(A), y los costos indirectos de fabricación reales, CIF (R), en los que se incurre durante el
desarrollo del proceso productivo. O sea, la diferencia entre los CIF (A) y los CIF (R), y
cuyo fundamento consiste en conocer cuántos CIF, de más o de menos, fueron aplicados
al producto.
L Lk!~&q@!~&_@
De la confrontación entre los CIF aplicados y los CIF reales, el resultado obtenido
puede ser:
Š Que los CIF (A) < CIF (R): 1 0 + + + de costos; es decir, al producto no se cargaron todos los costos indirectos de fabricación
en los que realmente se incurrió. Es una variación desfavorable, desde el punto de vista
costos, o sea, desde la óptica nivel de utilidad obtenido por venta del producto. Al
cargarse un costo menor de aquel en el cual realmente se incurrió, puede que el precio
de venta del producto en el mercado no alcance a cubrir su costo total más la utilidad
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
203
DETERMINACIÓN Y ANÁLISIS DE LAS VARIACIONES DE LOS COSTOS INDIRECTOS DE FABRICACIÓN
% % ++ del negocio.
= + costos indirectos de fabricación (se presupuestó una cantidad menor de la que se debió
3 6 7 producción (consumo de CIF, superior al debido), o a una combinación de los factores
2 En esta circunstancia el producto se saca con costos por debajo de los reales; esta
situación puede generar problemas en los márgenes de rentabilidad del producto al
6 + + 6 Š Que los CIF (A) > CIF (R):1 0 + o sobreabsorción de costos. El producto absorbió mayores costos que
aquellos en los que se incurrió. Esta variación es favorable, si se considera
que el precio de venta del producto en el mercado cubre los costos en los
cuales se incurrió y reporta una utilidad unitaria por venta mayor de la
estimada con base en el costo aplicado. La ocurrencia de esta variación
% de los costos indirectos de fabricación (CIF presupuestados mayores
que los debidos), o del nivel de operación que se va a alcanzar; o un
6 producción que el alcanzado en períodos anteriores. Esta situación se
presenta cuando al producto se le cargan mayores costos de los reales;
+ + +9 Aparentemente esta situación es favorable, pero teniendo presente que
se está en un mercado globalizado y de fuerte competencia, en el cual no
9 de la competencia, pues se corre el riesgo de salir del mercado.
:PSVZ*0-(ZVUPN\HSLZ
HSVZ*0-9UVOH`
]HYPHJPVULZZPTWSLTLU[L
UVZLWYLZLU[HUWLYVZP
LZVVJ\YYLHSWYVK\J[VZL
SLJHYN}LSJVZ[VLULSX\L
ZLPUJ\YYP}WVYJVUJLW[V
KLS*0-
3HZJH\ZHZKLSHZ
]HYPHJPVULZW\LKLU
JVUVJLYZLOHJPLUKV\U
HUmSPZPZKL[HSSHKVKLSH[HZH
WYLKL[LYTPUHKH
Š Si los CIF (A) = CIF (R):” Es muy poco probable que ocurra esta posibilidad, pero si se presenta implica que al
producto se le cargó el costo en el que se incurrió por concepto del CIF, circunstancia
+ % + un óptimo manejo de recursos e insumos de producción.
"9 0 + % 09 /&w@3/&w@"3
calculados consistentemente.
Para ejercer un estricto control sobre los costos indirectos de fabricación, no basta con
K N+ +% 1 0 variaciones se basa en una segregación más detallada de la variación neta obtenida.
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
204
COSTOS INDIRECTOS DE FABRICACIÓN
Considerando que tanto los CIF (A) como los CIF (R) se determinan para el nivel de
operación en el que realmente se incurrió, se deduce que las causas de las variaciones
pueden conocerse mediante un análisis detallado de la tasa predeterminada.
9 @8<3-
TP =
CIF (P)
NOP
/+ determinación de la tasa predeterminada y, por tanto, la causa de variaciones de CIF, puede
+ +
Para un mejor análisis, se analiza cada parte en forma individual:
Variación de presupuesto
Š Análisis del numerador: El numerador está representado por los costos indirectos de
fabricación presupuestados CIF (P). Para el análisis, Lo más lógico, sería entonces
establecer una comparación entre los CIF (R) y los CIF (P). Sin embargo, debe recordarse
0/&w@<3
@”!<3 lo que evaluar a diferentes niveles carecería de sentido.
> 9 k4+ fabricación se predeterminan con base en la fórmula presupuestal, esto es: CIF (p) = Fp
(NOP) = a + b (NOP). Al evaluar la fórmula anterior para un nivel de operación real, se
tendría: Fp (NOR) = a + b (NOR), y de esta manera si resulta conveniente establecer una
confrontación entre los CIF (P) evaluados al nivel de operación real y los CIF (R).
Entonces estableciendo una comparación entre los CIF (R) y la fórmula presupuestal
evaluada a un nivel de operación real, se puede determinar si las variaciones del CIF se
debieron a inconsistencias en la presupuestación de los costos indirectos de fabricación.
1 ? variación de presupuesto (VP) o
variación del numerador:
L#!~&_@L~#&k†_@
1 0 % 6 @ 3 ++@”!<31 % FP (NOR) = a + b (NOR)
Donde:
!~R# # &k†_@!~ A L FA O M E G A
# # # HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
DETERMINACIÓN Y ANÁLISIS DE LAS VARIACIONES DE LOS COSTOS INDIRECTOS DE FABRICACIÓN
205
1+6 6 + +
variaciones ocurridas con causa en esta segregación de costos. Los CIF, presupuestados
6 +
% /&w +9 6 +1 +9 lo denominado "0
# !* y variación del
# " N % 6 % 6 % + 6 -/&w6@"3-w"
LQR L~ ~_
Entre otras, algunas posibles causas de que se presente variación de presupuesto por
6Š 0 %+ + producción.
Š Cambios en las cuotas de seguros de fábrica (p. ej., disminución o incremento de la
cantidad de activos de fábrica asegurados).
Š Aumento o disminución de salarios de los ejecutivos de producción.
Š Incremento o disminución en fondos destinados a capacitación de personal de
producción.
Š Incremento o disminución en fondos destinados a investigación y desarrollo
Š Aumento de partidas para mantenimiento.
Variación del numerador en los costos variables: % /&w + -/&w +@"3-" CIF, variables obtenidos de la fórmula presupuestal evaluada al nivel de operación real: b
(NOR). O sea, la variación del numerador por costos variables es simplemente la diferencia
entre los CIF variables aplicados al producto, y los CIF variables reales.
LQ LL &k†_@L_
&k†_@ŽL_L &k†_@L_L Entre otras, algunas posibles causas de que se presente variación de presupuesto por
concepto de costos variables, son:
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
206
COSTOS INDIRECTOS DE FABRICACIÓN
- Aumento o disminución en el precio de mano de obra indirecta (p. ej., incentivos
Š
pagados a supervisores por volumen de producción alcanzado).
La variación en CIF variables se debe principalmente a aspectos netamente controlables
706 + 0
1 + por concepto de los CIF, permite saber en cuántos costos indirectos de más o de menos se
incurrió en una determinada actuación.
+ 3H]HYPHJP}ULU*0-
]HYPHISLZZLKLIL
WYPUJPWHSTLU[LHHZWLJ[VZ
UL[HTLU[LJVU[YVSHISLZ
WVYSHHKTPUPZ[YHJP}U
(SHUHSPaHYLSKLUVTPUHKVY
KLSH[HZHWYLZ\W\LZ[HS
SVX\LPU[LYLZHLZ
KL[LYTPUHYZPLSWYVK\J[V
SVNYHHIZVYILYVJ\IYPY
[VKHSHJHYNHÄQHJVZ[VZ
PUKPYLJ[VZKLMHIYPJHJP}U
ÄQVZ
Š Análisis del denominador: Al analizar el denominador de la tasa
@”!<3 % inmediatamente se asocia con el concepto de capacidad de planta.
La capacidad de planta realmente utilizada está determinada por el
nivel de operación real, NOR, al cual se aplica la tasa presupuestada
(CIF, presupuestados por unidad del nivel de operación presupuestado
que se van a alcanzar), y se obtienen los costos indirectos de fabricación
aplicados.
Se deduce entonces que el llamado análisis del denominador se
fundamenta en la confrontación del nivel de actuación realmente
alcanzado (NOR) y el nivel de actuación que se presupuestó alcanzar
(NOP).
Se recordará que la tasa predeterminada está compuesta por dos
factores:
Š Una !@ |”!<3-/ % + 6 de nivel de operación presupuestado, y una tasa variable (b): Costos indirectos variables
presupuestados, cuyo comportamiento es constante y variable, respectivamente.
€ R € ]k†Q
€ €
Se tiene la ecuación:
!~&q@Z& ]k†Q@S&k†_@[Z S&k†_@[
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
DETERMINACIÓN Y ANÁLISIS DE LAS VARIACIONES DE LOS COSTOS INDIRECTOS DE FABRICACIÓN
207
Recordemos:
!~&q@&€ €@S&k†_@
!~&q@Z& ]k†Q@ [S&k†_@
CIF (A) = Tp * (NOR)
Se tiene la ecuación:
Al analizar la segunda parte de esta ecuación y teniendo en cuenta que la tasa variable
(b) es constante por unidad, los costos variables que se le aplican al producto guardarán
relación directa con el nivel de operación realmente alcanzado. Es decir, el NOR es el factor
de decisivo de la cantidad de CIF, variables absorbidos por el producto.
+ + costos variables, menor será la cantidad de CIF variables que absorberá la producción.
Al analizar la primera parte de la ecuación anterior se observa que de alcanzarse
+ + 6
presupuestados (a). Si el nivel de operación real es diferente al presupuestado, el producto
? 60 De lo anterior se deduce que cuando se analiza el denominador de la tasa presupuestal,
lo que interesa realmente es determinar si el producto, con el nivel de operación alcanzado,
+ + 6 + 6 @ % + 63Š 26?0W6?X
7 0 + + 6 @ % + 6 31 7 + ” + 7 subutilización de la capacidad instalada.
Š 26?0Y6?X& 0 + 7 7 + 6 se genera una variación favorable. Debe entenderse el criterio de favorabilidad desde
la óptica de utilización máxima de los recursos de producción, representados en la
capacidad instalada de la planta de producción. Sin embargo, es importante analizar
% 7 + 6 el concepto es:
Supóngase que se utiliza la base: Unidades de producto, para expresar la capacidad
de planta. Si el NOP fue definido con criterio de capacidad real prevista o elevado
rendimiento factible, corresponde a 1.000 unidades de producto, mientras que el de
actuación real es de 1.500 unidades, la producción absorbió efectivamente todos los costos
6 < – 09 7 7 0 Jƒ„
7 + 9 —
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
208
COSTOS INDIRECTOS DE FABRICACIÓN
¿Acaso no se dedicó a cada producto el tiempo requerido para su manufactura completa
y de excelente calidad?
¿O simplemente se debió a un incremento real no proyectado del nivel de rendimiento
6 —
Es importante que el lector comprenda el concepto, y que mediante un análisis detallado
elabore sus propias conclusiones.
Š 26?0Z6?X& 0 0 0 -0 0
fueron previstos en mayor cantidad que los que realmente se requerían; no se está
utilizando lo presupuestado de la capacidad instalada de la planta de producción,
y el producto no logró absorber toda la carga fija presupuestada, costo que, de
cualquier forma, debe ser asumido por la empresa. Entonces, se genera una variación
desfavorable.
3H]HYPHJP}UUL[HWVY
JVUJLW[VKLJVZ[VZ
PUKPYLJ[VZKLMHIYPJHJP}U
LZ[mKL[LYTPUHKHWVYSH
]HYPHJP}UKLWYLZ\W\LZ[V
`SH]HYPHJP}UKL
JHWHJPKHK
Es posible que la variación desfavorable se deba efectivamente a una
subutilización de la capacidad instalada, caso en el cual las medidas
correctivas deben orientarse a determinar los factores de tal subutilización,
% 0 - 6 % 4 + de operarios, etc., lo cual podrá analizarse partiendo de la base utilizada
para expresar el nivel de operación (p. ej., si el nivel de operación se mide
4 9 + podría centrarse en determinar los factores que motivaron la no utilización
? 0% 3
Sin embargo, una variación desfavorable en la capacidad de la planta
+9 + de operación que se va a alcanzar (NOP presupuestado mayor, que aquel
que se debió presupuestar), circunstancia a su vez causada por un estudio,
o un mejor resultado de un estudio de capacidad de planta no consecuente
con la realidad (sobrestimación de la capacidad instalada).
En general, al calcular la variación entre el nivel de operación presupuestado y el
nivel de operación real alcanzado, lo que se persigue es determinar el factor que aplicado
6 + 6 0 operar por encima o por debajo de un nivel de operación preestablecido.
La diferencia resultante entre los niveles de operación presupuestado y real, aplicada
6 - variación de capacidad (VC). Matemáticamente se tiene la
ecuación:
L!€ &k†Q^k†_@
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
DETERMINACIÓN Y ANÁLISIS DE LAS VARIACIONES DE LOS COSTOS INDIRECTOS DE FABRICACIÓN
209
Donde:
Tf = a/NOP
Entonces:
[ @”!<Z”!"3[¨[ @”!<Z”!"3[¨[ /!
NOP
NOP
1 0 4 6
presupuestados por el porcentaje de capacidad ociosa. La diferencia de nivel de operación
@”!<Z”!"3+ @”!<3 el porcentaje de capacidad ociosa.
En conclusión, la variación de capacidad obedece a la sobreutilización o la subutilización
de la capacidad instalada, la responsabilidad de su ocurrencia recae directamente sobre
0 producción como consecuencia de operar por encima o por debajo de un nivel de operación
determinado.
! 0 % 9 6
7 @ 0 + almacenamiento, etc.) constituyen causa de una variación de capacidad desfavorable o, en
caso contrario, el ejercicio de óptimos procedimientos de control, en todas y cada una de
+9 7 de la capacidad instalada, es causa directa de una variación de capacidad favorable.
La variación neta, por concepto de costos indirectos de fabricación, está determinada
por la variación de presupuesto y la variación de capacidad. Esto es:
Variación neta = Variación de presupuesto + Variación de capacidad
VN = VP + VC
Igualando la primera ecuación obtenida para la variación neta de CIF, con esta última
se tiene:
Lk!~&q@!~&_@
VN = VP + VC
Entonces:
!~&q@!~&_@LQ&!~@L!&!~@
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
210
COSTOS INDIRECTOS DE FABRICACIÓN
6.4.2 Tratamiento contable de las variaciones
Toda diferencia resultante de la comparación entre los CIF (A) y los CIF (R) se registrará
en una cuenta titulada variación de costos generales de fabricación:
+ 6 3"
7 ? + % + +
cerrarse, debitando la cuenta de CIF (A) y acreditando la de CIF (R) o CIF - (control). El
procedimiento es el siguiente:
Š /&w@34 /&w@"3 0++ 9
en el asiento de cierre:
!~&q@
'K;W J
CIF (R)
$735
L %!~ '< J
Š /&w@"34 /&w@3 0++ + + de costos generales y, por lo tanto, el valor correspondiente a la variación neta irá al
9+ !~&q@
'?GJ ;
Variación - CIF
$30,7
CIF (R)
$857,0
Naturalmente, si los costos generales reales son iguales a los aplicados, el asiento de
? + /&w cuenta control (CIF reales).
+ 0 ? 4 de variaciones de costos generales; puede que la variación de presupuesto compense, o
mejor “anule”, la variación de capacidad y viceversa; en este caso, la cantidad de las dos
? 0 9+ 0 9@ favorable, y la otra desfavorable, respectivamente).
Cierre de la cuenta variación - CIF
Dependiendo de las políticas y criterio de la empresa, la cuenta variación - CIF puede
cerrarse:
1.
A L FA O M E G A
Contra la cuenta costo de la mercancía vendida. Es el procedimiento más usual. Su
aplicación resulta pertinente al adaptarse al criterio de que todo lo producido se vende,
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
211
DETERMINACIÓN Y ANÁLISIS DE LAS VARIACIONES DE LOS COSTOS INDIRECTOS DE FABRICACIÓN
siempre y cuando la diferencia entre los CIF (A) y los CIF (R) sea mínima, de manera
que el costo de la mercancía vendida no se afecte considerablemente.
06 h/&w la cuenta costo de la mercancía vendida, son:
a. La variación es causada por la mercancía que se produjo, y como se considera que
+= + 9 ? % lo aplicado y lo que se debió aplicar resultan mínimas y, por ende, el costo de la
mercancía vendida no sufre alteraciones considerables.
c. Es el procedimiento más sencillo y de fácil manejo.
+ % +@ 93 CIF”. El asiento contable es:
! " h L %!~ + K h
'< J
'< J
+ % +@9+3 cuenta “variación - CIF”, al cerrarla. El asiento contable es:
! " Variación - CIF:
2.
3.
h ';6 K
$30,7
Contra las cuentas productos en proceso, productos terminados y costo
de la mercancía vendida. Se considera que cerrar la cuenta variación
- CIF, prorrateando su monto total entre los tres rubros mencionados
? 7
de que lógicamente las variaciones fueron ocasionadas por los tres
conceptos y no por uno en particular.
Un tercero y último procedimiento se basa en considerar las variaciones
como un gasto del período, en razón de que generalmente las diferencias
/&w 0 se incurrió, tiene su origen en el presupuesto, es decir, el factor
% elaboración del presupuesto, responsabilidad neta de la administración
de la empresa; por eso el costo del producto no debe ser afectado por
,SWYVJLKPTPLU[VTmZ
HJVUZLQHISLWHYHSH
JVTWHYHJP}U`LSTHULQV
KLSHJVU[HIPSPKHKKL
JVZ[VZLZLSWYPTLYV
JLYYHUKVJVU[YHSHJ\LU[H
JVZ[VKLSHTLYJHUJxH
]LUKPKH
4PLU[YHZH]HUaHLS
WYVJLZVKLMHIYPJHJP}U
ZL]HKL[LYTPUHUKVLS
UP]LSKLHJ[\HJP}UYLHS
569JVUZ\TPKVLUSH
LSHIVYHJP}UKL\UHVYKLU
KLWYVK\JJP}U
El uso de una de las alternativas depende de los criterios administrativos de cada
empresa, pero el primer procedimiento es el más aconsejable, para la comparación y el
manejo de la contabilidad de costos.
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
212
COSTOS INDIRECTOS DE FABRICACIÓN
6.5 CARGO DE LOS COSTOS INDIRECTOS DE FABRICACIÓN
A LA PRODUCCIÓN
Mientras avanza el proceso de fabricación, se va determinando el nivel de actuación real
@”!"3 + ? < 0 /&w+
+ ”!"+9 % 0 ejemplo, la tasa de asignación del CIF es de $500/HMOD y la orden de producción No. 10,
Q„ + JQ + + ‡ /&w©@„ƒ|#>!34
(12 HMOD)], cantidad de la que $0,3 corresponden a cada unidad de producto.
Los CIF, de esta forma determinados, se denominan costos indirectos de fabricación
aplicados, y son los costos que verdaderamente se cargan al producto.
Matemáticamente se tiene la ecuación:
CIF (A) = TP * NOR
Comprendido el concepto de los CIF, aplicados, en este momento se dispone de la
información relativa al procedimiento de costeo de todos los elementos fundamentales
del costo de producción: Material directo, mano de obra directa y carga fabril. Por tanto,
el lector se encuentra en capacidad de determinar el costo total en que se incurre para la
% + ? A continuación se presenta un cuadro sencillo de la metodología de costeo de productos
bajo el sistema de costos por órdenes de producción.
*VUJLW[V
*VUZPKLYHJPVULZKLPU[LYtZ
:PZ[LTHKLJVZ[VZWVY}YKLULZKLWYVK\JJP}U
4H[LYPHSKPYLJ[V4+9
‹ ,ZYLHS
‹ ,S]HSVYX\LZLOHKLHZPNUHYZLVI[PLULKLSHYLX\PZPJP}U
KLTH[LYPHSLZ
4HUVKLVIYHKPYLJ[H46+9
‹ ,ZYLHS
‹ 3HJHU[PKHKJVUZ\TPKHZLVI[PLULKLSH[HYQL[H[PLTWV
`ZLHJ\T\SHWHYHJHKHVYKLUZLN‚USHIHZLKL
HZPNUHJP}UKLSVZJVZ[VZ
*VZ[VZPUKPYLJ[VZKLMHIYPJHJP}U*0-(
‹ :VUWYLKL[LYTPUHKVZ
‹ :LJHYNHUHSWYVK\J[VTLKPHU[LSHHWSPJHJP}UKLSH[HZH
WYLZ\W\LZ[HSHSUP]LSKLVWLYHJP}UYLHS
Cuadro 6.2 La metodología de costeo de productos bajo el sistema de costos por órdenes de producción
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
213
CARGO DE LOS COSTOS INDIRECTOS DE FABRICACIÓN A LA PRODUCCIÓN
1 6 % 0 % efectos de la determinación del costo del producto, los datos se consignan de la manera
siguiente:
O.P. No. 10
HOJA DE COSTOS
4HUVKLVIYHKPYLJ[H9
-,*/(
:LW[PLTIYL
4+9
*6:;6
/69(:
*0-(
Cuadro 6.3 Formato de hoja de costos
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
214
COSTOS INDIRECTOS DE FABRICACIÓN
,1,9*0*06:+,(730*(*0Ô5
= % ^ 2 1
Artesanías (datos en millones de pesos):
*VZ[VTHUV
KLVIYHKPYLJ[H
” 7LYxVKV
7YVK\JJP}U
<UPKHKLZ
/VYHZKLTHUV
KLVIYHKPYLJ[H
*VZ[VZNLULYHSLZ
= Jˆƒ + 2?
manufactura un solo artículo en forma manual, confeccionado por varios operarios que devengan un salario
similar.
= 2? % + = 0 ? + % + 9 k4+
¿Cuál es el valor de la tasa predeterminada, si usa como base de asignación de costos:
a. Costos de mano de obra directa?
b. Unidades de producción?
c. Horas de mano de obra directa?
:VS\JP}U!
Para conocer la tasa predeterminada, es necesario conocer el nivel de operación presupuestado. Para
+ ”!< 0 0 + 4 capacidad.
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
215
EJERCICIOS DE APLICACIÓN
Según el enunciado del ejercicio:
1 + Jˆƒ J 1 + -/+ + % +# J„„| ? expresada en costos de mano de obra directa, equivale a $19,5 millones.
Q 1 -+ 0 0 manufactura completa; de esto se concluye que la capacidad práctica de la empresa en unidades de
producto es de: 39 millones de unidades.
CIF Presupuestados
6 G8 [ ;[ .?\
< % + 7 9 k4+
necesario determinar el comportamiento de los CIF. El factor más relevante o crítico para segregar los costos
6 + + ^ % + ! "
1 @<3 + -
+? <>
j Qq&+? <>@
1 + 6@<•3 + -‡ -QJ
Esto es: PB (6, 21).
†&}@!~&@_ PA = 18 45 (18,45)
QxJG+&J G+@
La pendiente de la recta es:
"&‰G%‰@]&\G%\@&<>%G+@]&+?%J@G<]+GG
/ -@‡QJ3 ? -Q ? 'h'J[@œhœJ3 -
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
216
COSTOS INDIRECTOS DE FABRICACIÓN
‰%G+G&\%J@‰%G+G\%+G‰G\W
‰WG\& # # # !~@
De la ecuación, se deduce que:
=6 ˆ + Q
45
39
30
27
21
HMOD
6
9
12
15
18
# a: @ ? 7 6 '3 4 ˆ
Para encontrar b (pendiente de la línea), se toman dos puntos de la línea: (9, 27) y (18,45):
"&‰G%‰+@]&\G%\+@&<>%GK@]&+?%W@+?]WG
Sustituyendo en la ecuación de la línea, los valores de la pendiente m a, se
tiene:
‰WG\
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
217
EJERCICIOS DE APLICACIÓN
?/46+
@*0-
?@
?P
;V[HS!
$ % En las ecuaciones No.1 y No.2, respectivamente:
‘‰k ‘\
‘\‰
\ ‘\2
Reemplazando valores, se tiene:
+JG> J6 k+
G+G<J6 ?+6 kG
Para dar solución a las ecuaciones, se despeja (a) en la ecuación No. l, y se reemplaza en la ecuación No. 2:
De la ecuación No. l, se tiene:
q&+JG%J6 @]>
Reemplazando en la ecuación No. 2, se tiene:
G+G<J6Z&+JG%J6 @]>[?+6
G+G<+G&+JG%J6 @?+6
2124 = 1944 - 720b + 810b
180 = 90b
b=2
Se despeja entonces el valor de a:
qZ+JG%J6&G@[]>
A = 8,4
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
218
COSTOS INDIRECTOS DE FABRICACIÓN
Reemplazando los valores de a, y de b, en la ecuación de la línea recta se tiene:
‰? <G\
Para presupuestar los costos indirectos de fabricación se considerará esta ecuación.
+ 2? 7 0 Jˆƒ + % + FP (NOP) = a + b (NOP)
~Q&+W>@? <G&+W>@
~Q&+W>@'<K<66666
Se recuerda que la tasa predeterminada está dada por:
€Q!~&Q@]k†Q~Q&k†Q@]k†Q€Q<K <]+W>
8<[Q‚V„“|#>!-< + $2,4308 por concepto de costo indirecto de fabricación.
9+ Si la base utilizada para expresar el nivel de operación presupuestado es el costo de la mano de obra
directa, la situación es la misma:
k†Q'+W>
!~&Q@'<K<
€Q!~&Q@]k†Q~Q&k†Q@]k†Q€Q<K<]+W>
€Q'G<;]†
Si la base utilizada para expresar el nivel de operación presupuestado es unidades de producto:
Qq&;J <>@
PB = (12, 21)
&<>%G+@]&;J%+G@G<]G<'+] Esto quiere decir que si el total de los CIF, en los cuales se incurrió para un nivel de producción de 36
‚ƒ„„„„„„/&w +-V‡„„„„„„©@J| 3 @V‡„„„„„„3«
/&w6 -@‚ƒ„„„„„„hV‡„„„„„„3[ˆ„„„„„„
De esta forma se tiene:
! R# # <>%;JW
! R# # A L FA O M E G A
RG+%+GW
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
219
EJERCICIOS DE APLICACIÓN
~Q \~QW+\~QW\
"9 0”!< -Vˆ
FP (39) = 9 + 39 = 48
TP = 48 / 39: TP $1,2308 / und
! 0 ? 6 V‡„„„„„„
% + 7 J“„„„„„„ + 0 Jˆ„„„„„„ /&w
% J„ƒ„„„„„ /&w6 ‚Q„„„„„„ /&w +
¿cuánto se le debió aplicar al producto por concepto de carga fabril, y cuál es el análisis de las variaciones?
/&w+ + @1 6 utilizando las otras bases determinadas: costo de mano de obra directa y unidades producidas, se deja como
ejercicio del lector).
CIF (A) = TP (NOR)
!~&q@&G <;6?@S&+?@'<;K><<66
!~&_@'>G>66666
Lk!~&_@!~&q@&>G>66666@&<;K><<66@
Lk'?K<>J66 "# &_Žq@j# " "# Esta variación indica que el producto dejó de absorber $8.745.600 por concepto de costos indirectos de
fabricación.
X 0
"0
## Y> 2
"0
Š Variación de presupuesto:
LQ!~&_@~Q&k†_@
~Q&k†_@&?<@G&+?@'<<<66666
LQ&>G>66666@&<<<66666@'?+66666 = nivel de actividad.
&_ŽQ@
% +@<% 3 0
+ = 6 de presupuesto por costos variables:
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
220
COSTOS INDIRECTOS DE FABRICACIÓN
Š N N!
L ~_&?<66666@&+6>66666@'G+66666 &_ŽQ@
8 6 + 6 7 @ 06% + 3
De esta forma, la variación desfavorable obtenida puede atribuirse a aumentos salariales del personal
indirecto de producción (ejecutivos, supervisores, personal de mantenimiento, etc.); a incrementos en las
0 % capacitación del personal de producción; a incremento en los arrendamientos por concepto de alquiler de
otra bodega de almacenamiento, etc.
/+ + + 6 directamente sobre quien toma decisiones de tal magnitud, en la mayoría de los casos, la gerencia de la
empresa.
Š Variación de presupuesto por costos variables: Vv
L &k†_@L_GS&+?666666@<G666666J666666 &_ŽQ@
La variación de presupuesto desfavorable en los costos variables, por lo general, se causa por efecto
de incremento en los CIF variables discrecionales, los cuales dependen de decisiones administrativas. Por
ejemplo, un factor generador directo de tal variación pudo ser el incremento en los precios de los materiales
indirectos y partes menores del producto, o en los suministros de fábrica.
De igual forma, aumentos en el precio de mano de obra indirecta por efecto de tiempo ocioso e inactivo
+ 6 @ 9 0 + 3
De lo anterior, se concluye que la responsabilidad directa sobre la variación desfavorable presentada
deberá ser asumida, ya sea por el departamento de relaciones industriales por el departamento de compras,
o ambos, dependiendo de las causas reales.
LQL LLQ&G+66666@&J666666@'?+66666 6 2 = 3 4,[ 5 , ! ! ] 5 , Š Variación de capacidad:
VC = Tf (NOP - NOR)
€~ ]k†Q?<66666]+W>666666 <;6KJ
L!&6 <;6KJ@S&+W>66666%+?666666@J<J+>; ?< A L FA O M E G A
&k†QŽk†_@
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
221
EJERCICIOS DE APLICACIÓN
Una variación de capacidad desfavorable indica subutilización de la capacidad de la planta, esto es,
capacidad ociosa, circunstancia que puede ser generada, entre otras causas, por desmotivación del personal
@ 3 % + 7 6 + 2 + 6 % 0 vez explican el incremento en el costo de mano de obra indirecta por concepto de tiempo ocioso e inactivo
de los trabajadores directos (esta situación se consideró como causa de variación de presupuesto en costos
variables desfavorable).
Š N 3N64 Se tiene la ecuación:
L L # # L # Donde:
VN = VP + VC
Lk&'?+66666@&'J<J+>; ?<@
Lk'?K<J+>; ?< F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
222
COSTOS INDIRECTOS DE FABRICACIÓN
(<;6,=(3<(*0Ô5!79,.<5;(:@,1,9*0*06:7967<,:;6:
El lector debe encontrarse en capacidad de dar solución a la autoevaluación siguiente, cumpliendo con los
objetivos propuestos al inicio del capítulo:
I.
Conteste en forma correcta:
2 % fabricación.
+–/ % + — brevemente cada concepto.
–˜9 ? + + 7 producción?
% + –˜9% 4 % + % + presupuestado y un costo indirecto de fabricación aplicado?
e. Enumere los pasos involucrados en la determinación de la tasa de costos indirectos de fabricación
predeterminada.
% –< 09 7 6 +—
–˜9 k4+ 09 6 ? —
–˜99 — –˜99 6 +—
Mediante un ejemplo sencillo planteado por usted, ilustre comparativamente los procedimientos de
9 6 –˜9 % + —
†–/ 0
% + 4—
l. ¿Cómo se debe disponer de los costos indirectos de fabricación asignados en exceso o de menos?
–˜9 de presupuesto?
% + 09 n. Si no existe variación neta, tampoco se dan las variaciones de presupuesto y de capacidad. ¿Está de
—$0 % + 0 + –˜9 —
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
223
AUTOEVALUACIÓNN
&& ? 6 CIF variable discrecional:
/&w6+
-
3/&w6 &. CIF por concepto de mano de obra indirecta:
CIF por concepto de material indirecto:
III. Complete los espacios en blanco:
a. Los costos indirectos de fabricación se conocen antes de incurrir en ellos, mediante: _______________
________________________________________________________________________________________.
b. El empleo de tasa de costos indirectos predeterminados es más importante en un costeo ___________
_____________________________ que en un costeo ___________________________________________.
c. Los costos indirectos pueden o no ser __________________________, respecto a un departamento o un
área determinada, pero ________________________________ con respecto al producto.
d. Los costos indirectos de fabricación cargados a trabajo en proceso se pueden acreditar ya sea a ______
_____________________________________ o a ________________________________________________.
e. La diferencia entre los costos indirectos reales y los costos indirectos asignados se denomina ________
________________________________________________________________________________________.
f. Un ____________________________________ da a conocer los costos indirectos asignados para un nivel
de actividad determinado durante un período de tiempo.
g. Un presupuesto que no está ajustado según los diferentes niveles de actividad se denomina ________
________________________________________________________________________________________.
9 + šššššššššššššššššššššššššššššš
________________________________________________________________________________________.
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
224
COSTOS INDIRECTOS DE FABRICACIÓN
&16 ,QLYJPJPV5V!
Manufacturas “Monin S. A.” aplica un sistema de costos por órdenes de producción. Su capacidad práctica
JQ„„ + + % + %+ 1 lo siguiente:
*VUJLW[VZÄQVZ
*VZ[VTLZ
:\WLYPU[LUKLUJPH
+LWYLJPHJP}U
0TW\LZ[VWYLKPHS
(YYLUKHTPLU[VZ
:\WLY]PZP}U
:LN\YVZ
=HYPHISLZ`TP_[VZ
-PQV
7VY/46+
:LY]PJPVZW‚ISPJVZ
4HU[LUPTPLU[V
:\TPUPZ[YVZ
/LYYHTPLU[HZ
= % + + + 1
mes de febrero se utilizó el 80% de la capacidad práctica, y los costos indirectos de fabricación reales fueron
los siguientes:
-PQVZ
=HYPHISLZ`TP_[VZ
A L FA O M E G A
:LY]PJPVZW‚ISPJVZ
4HU[LUPTPLU[V
:\TPUPZ[YVZ
/LYYHTPLU[HZ
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
225
AUTOEVALUACIÓN
Se requiere que usted:
++ + % + 7 9 / ^ para cada uno de los costos variables y mixtos e indique si las variaciones son favorables o desfavorables, y
describa las posibles causas de estas variaciones.
,QLYJPJPV5V!
= + + 2? K/ NV + + @+ V„„„„ 3*VZ[VZPUKPYLJ[VZWYLZ\W\LZ[HKVZ
-PQVZ
=HYPHI/46+
:\WLY]PZP}U
4HULQVKLTH[LYPHSLZ
0UZWLJJP}UJHSPKHK
;YHIHQVZKLVÄJPUH
0TW\LZ[VZHSHU}TPUH`WYLZ[HJPVULZZVJPHSLZ
:\TPUPZ[YVZ
9LWHYHJPVULZ`THU[LUPTPLU[V
+LWYLJPHJP}UKLSHTHX\PUHYPH
.HZ[VZNLULYHSLZKLSHWSHU[HHZPNUHKVZ
;V[HS;HZH]HYPHISL/46+
7YPTHWVYZVIYL[PLTWV
;YHIHQV]\LS[VHOHJLYYLWYVJLZV
;HZHÄQHWVYOVYH
;HZHKLJVZ[VZPUKPYLJ[VZ[V[HSLZ
+ de fabricación siguientes:
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
+ + 6Q“„„„ A LFAOMEGA
226
COSTOS INDIRECTOS DE FABRICACIÓN
:\WLY]PZP}U
4HULQVKLTH[LYPHSLZ
0UZWLJJP}UJHSPKHK
7YPTHWVYZVIYL[PLTWV
;YHIHQVZKLVÄJPUH
0TW\LZ[VZHSHU}TPUH`WYLZ[HJPVULZZVJPHSLZ
;PLTWVVJPVZV
:\TPUPZ[YVZ
9LWHYHJPVULZ`THU[LUPTPLU[V
+LWYLJPHJP}UKLSHTHX\PUHYPH
.HZ[VZNLULYHSLZKLSHWSHU[HHZPNUHKVZ
;V[HS!
Determine:
–˜9 % + mes de abril?
+ b.
¿Cuál fue la asignación presupuestaria de costos indirectos de fabricación para el departamento de
ensamble?
c.
¿Cuáles fueron las variaciones de presupuesto y de volumen de CIF, para este departamento?
d. Elabore un informe sobre control de costos para presentarlo al jefe de departamento de ensamble de la
2? e.
Si el jefe del área de producción solicita su opinión acerca de la actuación del jefe del departamento de
+ % + –09 ? —$0
respuesta.
,QLYJPJPV5V!
= % ^ ? 4 % $ A L FA O M E G A
2? K˜¬= N
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
227
AUTOEVALUACIÓN
7LYxVKV
(J[\HJP}ULU/46+
*0-WHYHJHKHUP]LSKLHJ[\HJP}U
?Š predeterminada?
2? V‡„„„ + – ,QLYJPJPV5V!
1 2? K> N 7 de motores por contrato, está compuesto por las operaciones siguientes: maquinado, ensamble y acabado.
Se tiene un departamento para la preparación de planos, un departamento de compras, un departamento de
9 J 2? V„„„ + 9 0 ? + 2 = 2? Šƒ
V„„„ 0 a poco más o menos la producción de un mes a ritmo normal.
La administración de la empresa está decidiendo si debería terminar este pedido durante el mes de agosto
y cerrar la planta de producción durante septiembre y octubre, o distribuir el trabajo entre estos tres meses
(agosto, septiembre y octubre), a ritmo de 1.000 und mensuales, operando a un 25% de capacidad.
Es importante saber que, trabajando a una capacidad del 75%, la mano de obra directa se estima en
aproximadamente $4.000 en el departamento de maquinado, $3.000.000 en el departamento de ensamble y
$1.000 en el departamento de acabado. Si la planta opera a un 25% de capacidad, la mano de obra directa se
estima en aproximadamente $2.000 en el departamento de maquinado, $1.000 en el de ensamble, y $1.000
en el departamento de acabado.
Si la planta de producción permanece ociosa, no se incurre en ninguna erogación por concepto de mano
de obra. Los detalles de los costos indirectos a niveles de 75%, 25% y 0% de capacidad se presentan en el
cuadro siguiente:
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
228
COSTOS INDIRECTOS DE FABRICACIÓN
*VUJLW[V
KLJHWHJPKHK
KLJHWHJPKHK
KLJHWHJPKHK
+LWYLJPHJP}ULKPÄJPVZ
+LWYLJPHJP}ULX\PWV
0TW\LZ[VZKLSHWYVWPLKHK
:LN\YVJVU[YHPUJLUKPVZ
:\WLYPU[LUKLUJPH
4HX\PUHKV
,UZHTISL
(JHIHKV
7YLWHYHJP}UKLWSHUVZ
(STHJtU
*VTWYH`YLJLWJP}U
6ÄJPUHKLSHMmIYPJH
4HUVKLVIYHKPYLJ[H
:\LSKVZ`ZHSHYPVZ
:\TPUPZ[YVZ
4HX\PUHKV
,UZHTISL
(JHIHKV
7YLWHYHJP}UKLWSHUVZ
*VTWYH`YLJLWJP}U
6ÄJPUHKLMmIYPJH
6[YVZ*0*HSLMHJJP}U`S\a
-\LYaHTV[YPa
:LN\YVKLPUKLTUPaHJP}U
9LWHYHJP}UKLTHX\PUHYPH
;V[HS!
–˜9+ ? Sustente su respuesta.
2? + % —
Según su opinión, ¿existen otros costos, no presentados en el cuadro, cuya consideración sería pertinente
para tomar la decisión? ¿Cuáles? Sustente su respuesta.
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
DEPARTAMENTALIZACIÓN
6IQL[P]VZ
™ 9LJVUVJLYSHPTWVY[HUJPHKLSWYVJLZVKLKLWHY[HTLU[HSPaHJP}ULULSYLNPZ[YVKLPUMVYTHJP}UKLJVZ[VZJVU
]LYHJPKHKVIQL[P]PKHKKL[HSSL`WYLJPZP}UTH`VYLZ
™ +L[LYTPUHYSVZILULÄJPVZKLHZPNUHYSVZJVZ[VZPUKPYLJ[VZKLMHIYPJHJP}UWVYKLWHY[HTLU[VZLQLYJPLUKV
JVU[YVSLZ[YPJ[VLUTHULQHY`\[PSPaHYSVZPUZ\TVZKLWYVK\JJP}U
™ +PMLYLUJPHYSHZKP]LYZHZmYLHZJLU[YVZKLJVZ[VVKLWHY[HTLU[VZX\LPU[LY]PLULULULSKLZHYYVSSVKLS
WYVJLZVWYVK\J[P]V
™ ,Z[HISLJLYSHJSHZPÄJHJP}UKLSVZ*0-ZLN‚UZ\YLSHJP}UJVULSWYVK\J[VX\LZLMHIYPJH
™ *VTWYLUKLY ` LZX\LTH[PaHY SHZ KP]LYZHZ L[HWHZ PU]VS\JYHKHZ LU LS KLZHYYVSSV KLS WYVJLZV KL
KLWHY[HTLU[HSPaHJP}U
™ (WSPJHYSHTL[VKVSVNxHKLHZPNUHYSVZ*0-LU[YLSVZKLWHY[HTLU[VZKLWYVK\JJP}U`SVZKLZLY]PJPV`LS
WYVJLKPTPLU[VKLKPZ[YPI\JP}UVWYVYYH[LVKLSVZJVZ[VZKLVWLYHJP}UKLLZ[VZ‚S[PTVZ
™ +L[LYTPUHYJVTWYLUKLY`HUHSPaHYSHZ]HYPHJPVULZX\LWVYJVUJLW[VKLSVZ*0-ZLWYLZLU[LULUJHKH
KLWHY[HTLU[VVmYLHKLIPKVHS[YHIHQVJVUJVZ[VZWYLKL[LYTPUHKVZ
,SLTLU[VZJSH]L
HUmSPZPZKL]HYPHJPVULZ
mYLHZV\UPKHKLZVWLYH[P]HZ
HZPNUHJP}UKLSVZ*0HZPNUHJP}UKLYLJ\YZVZ
JHWHJPKHK
*0-KPYLJ[V
*0-PUKPYLJ[V
*0-YLHSLZ`WYLZ\W\LZ[HKVZ
JSHZLZKLKLWHY[HTLU[VZ
JVZ[VKLSVZTH[LYPHSLZPUKPYLJ[VZ40
JVZ[VKLTHUVKLVIYHPUKPYLJ[H460
JVZ[V[V[HSKLWYVK\JJP}U
KLÄUPJP}U`JSHZPÄJHJP}UKLSVZKLWHY[HTLU[VZ
VJLU[YVZKLJVZ[VZ
KLWHY[HTLU[VKLZLY]PJPV567
KLWHY[HTLU[VZKLWYVK\JJP}U`
KLWHY[HTLU[VZKLZLY]PJPV
KLWHY[HTLU[VZKLWYVK\JJP}U!KLJVY[L
LUZHTISLHJHIHKV
(Continúa)
KLWHY[HTLU[VZKLZLY]PJPV!
HSTHJLUHTPLU[VTH[LYPHZWYPTHZ
JVU[YVSJHSPKHKJVU[HIPSPKHKMmIYPJH
YLZ[H\YHU[LWLYZVUHSKLWSHU[H
KLWHY[HTLU[VZKLZLY]PJPV!ZLY]PJPV
TtKPJVYLZ[H\YHU[LJHWHJP[HJP}U
JLU[YVKLJ}TW\[VJVU[YVSKLJHSPKHK
HSTHJLULZPUNLUPLYxHPUK\Z[YPHSJVTWYHZ
KLWYLJPHJPVULZKLHJ[P]V
KL[LYTPUHJP}UKLSJVZ[V
[V[HSKLWYVK\JJP}U
TL[VKVSVNxHKLSWYVJLZVKL
KLWHY[HTLU[HSPaHJP}U
UP]LSKLVWLYHJP}UWYLZ\W\LZ[HKV
UP]LSKLVWLYHJP}UYLHS
UP]LSKLVWLYHJP}UYLHSTLU[L
HSJHUaHKV569
WYLZ\W\LZ[HJP}UKLSVZ*0WYVJLZVKLKLWHY[HTLU[HSPaHJP}U
WYVJLZVWYVK\J[P]V
WYVK\J[V
ZLN\YVZKLTHX\PUHYPH`LX\PWV
ZPZ[LTHKLJVZ[VZ
[HZHÄQHWYLZ\W\LZ[HS
\UPKHKKLZLY]PJPV`KLWYVK\JJP}U
]HYPHJP}UKLJHWHJPKHK=*
]HYPHJP}UKLWYLZ\W\LZ[V=7
]HYPHJP}UMH]VYHISLVKLZMH]VYHISL
]HYPHJP}UUL[H=5
231
DEPARTAMENTALIZACIÓN
7.1 DEPARTAMENTALIZACIÓN
7.1.1 Generalidades
Hasta el momento, los procedimientos ilustrados de registro y acumulación del costo de
4 02 %+ conformadas solamente por un departamento de fabricación.
En este capítulo se estudia el procedimiento requerido, cuando en el proceso para su
desarrollo se necesita ejecutar varias operaciones distintas y la intervención de diversos
9 +
% determinación del costo total de producción, registrar y acumular en forma particular el
costo generado para la ejecución de las actividades propias de cada una de las diversas
áreas que intervienen en el desarrollo del proceso global.
El proceso de departamentalización (asignación de costos indirectos de
fabricación a los departamentos), además de alcanzar mayor precisión en
la determinación del costo total de producción, permite ejercer un estricto
6 + cada departamento del costo en que incurre por concepto de operación.
,SWYVJLZVKL
KLWHY[HTLU[HSPaHJP}U
WLYTP[LLQLYJLY\ULZ[YPJ[V
JVU[YVSLUSHHZPNUHJP}U`LS
THULQVKLYLJ\YZVZ
< 7 + los departamentos o las áreas que intervienen en el proceso productivo como tal, para la
transformación de una serie de insumos en producto terminado.
Como producto se considera todo servicio o bien de consumo), áreas para cada una de
las cuales se determinará el costo en que se incurre por concepto de operación (operación
3 Se identifican dos tipos de departamentos, que se agrupan como departamentos de
producción y departamentos de servicio.
Š Departamentos de producción: ­ + y/o por máquinas que participan directamente en la transformación de materias
primas y demás materiales en productos terminados; es decir, aquellos que intervienen
% % + + % modo que el jefe o los coordinadores de área son responsables de la utilización de los
Š Departamentos de servicio: Se considera que departamento o área de servicio es aquel
conjunto de personas y equipos que apoyan el desarrollo del proceso productivo. Es
aquella unidad que si bien no interviene en forma directa en la transformación de
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
232
DEPARTAMENTALIZACIÓN
insumos en producto terminado, suministra cierta clase de asistencia indispensable
para conseguir el objetivo de la planta de producción.
,SKLZHYYVSSVKLS
WYVJLZVWYVK\J[P]V
YLX\PLYLSHKLÄUPJP}U
`SHJVUMVYTHJP}UKL
SHZmYLHZV\UPKHKLZ
VWLYH[P]HZSHHKLJ\HKH
HZPNUHJP}UKLSHZ
M\UJPVULZHJHKH\UH
`SVZYLJ\YZVZWHYHZ\
VWLYHJP}U
,SU‚TLYVKL
KLWHY[HTLU[VZKL
WYVK\JJP}U`KLZLY]PJPV
KLILKLÄUPYZLLUMVYTH
WHY[PJ\SHYWVYJHKH
ULNVJPV
El desarrollo del proceso productivo requiere la definición y la
conformación de las diferentes áreas o unidades operativas, la adecuada
asignación de las funciones que le competen a cada una, así como de los
recursos necesarios para su operación, para la cual es vital la asistencia de
los departamentos de servicio, apoyo sin el cual simplemente resultaría
imposible el desarrollo del proceso.
Al igual que los departamentos de producción, por el manejo de los
recursos asignados a los departamentos de servicio para su operación, el
jefe o cabeza de área responderá, lo que garantiza un uso más racional y
= + 06% 0 7 7 9 presupuestación válidas.
El número de departamentos de producción y de servicio deberá
ser definido en forma particular por cada negocio, con base en la
09 % +0 en la determinación; por ejemplo: el estilo gerencial de la empresa, el nivel
deseado de descentralización de las operaciones, la capacidad económica
del negocio, la diversidad de productos, el grado de complejidad en la
elaboración de los mismos, el número de procesos que intervienen en su
fabricación, la calidad del servicio que se va a proporcionar al cliente, etc.
La ponderación o el grado de importancia de cada uno de tales factores, en la
determinación del número de departamentos de producción y de servicios, varía según el
tipo de negocio objeto, el cual determinará el factor base de la decisión. Así, por ejemplo,
en una empresa cuya actividad económica sean, la producción y la comercialización de
confecciones, la base de determinación de la cantidad de departamentos de producción y
de servicio podría ser el número de procesos involucrados en la elaboración del producto:
corte, bordado, ensamble de piezas, y acabado, cada uno de los cuales se desarrolla en un
área distinta, a las que, según el presupuesto particular, deberá asignarse una partida de
recursos por cuyo manejo y utilización responderá el jefe principal del departamento.
+ 0 pueden derivarse otros necesarios para la operación. Por ejemplo, del proceso de acabado
- 6 + + 0 ^ + puedan distinguir claramente las operaciones que intervienen, y establecer las diferencias y
similitudes entre ellas. Por ejemplo, un proceso en el cual una operación inicial sea el moldeo
de la materia prima, una segunda, el ensamble de piezas, una tercera, pintar el producto
+ + % +
cuanto a la forma del proceso y equipo requerido por cada una de ellas.
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
233
DEPARTAMENTALIZACIÓN
De esta forma, lo más conveniente es que cada operación se desarrolle
en una localidad diferente, separada de las demás, resultando tres
+Š ¿Cuál sería el número de departamentos de producción en una
fábrica cuyo proceso productivo total requiere el desarrollo de diez
operaciones distintas, ejecutadas en tres localidades diferentes de la
planta, distribuidas así: cuatro operaciones en la primera localidad,
tres en la segunda localidad y tres en la tercera localidad?
Š ¿Acaso diez, uno por cada operación?
Š ¿O tres, uno por localidad?
Š ¿Cuál sería el número de departamentos de producción que garantice un
6 en la determinación del costo de producción total?
+LJHKH\UVKLSVZ
WYVJLZVZW\LKLU
KLYP]HYZLV[YVZULJLZHYPVZ
WHYHSHVWLYHJP}U7VY
LQLTWSVKLSWYVJLZVKL
HJHIHKVKLWYVK\J[V
W\LKLUKLYP]HYZL!
OLJO\YHKLVQHSLZWLNHKV
KLIV[VULZWLNHKV
KLOLIPSSHZWSHUJOHKV
LTWHX\LKLWYVK\J[V
L[J
Es una determinación particular del negocio, en la que intervienen diversos factores de
importancia: La primera sería:
Š ¿Cada operación tiene un supervisor a cargo?
Š –! —
"9 0 6 responder una persona jefe de departamento.
+
2? + % por grupo de operaciones de “tipo similar”, logrando de esta forma reducir el número de
^ 0 + % 9 +
responsabilizar a alguien por el manejo de los recursos y la cantidad de costos reales en
que se incurrió para el desarrollo de las operaciones en el departamento.
/ ? de operaciones supervisadas separadamente, lo cual aunque permitiría ejercer un
estricto control de los recursos asignados a cada departamento u operación supervisada
individualmente, requerirá un manejo minucioso del sistema de costos, manejo que podría
0++9
La empresa deberá analizar y determinar el nivel de control que se va a aplicar y los
+0 + 7 % 0 0 % + ? 69 F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
234
DEPARTAMENTALIZACIÓN
Así, cada supervisor responderá por lo asignado a su departamento, se
6 % 6 de costos, al lograr reducir el número de departamentos de producción.
3HLTWYLZHKLILHUHSPaHY
`KL[LYTPUHYLSUP]LS
KLJVU[YVSX\LZL]HH
HWSPJHY`SVZILULÄJPVZ
X\LKLZLHVI[LULY
HUHSPaHUKVSVZMHJ[VYLZ
X\LJYLHJVU]LUPLU[LZ
+LÄUPYSHMVYTHKL
KLWHY[HTLU[HSPaHYSVZ
ZLY]PJPVZX\LJVU[YPI\PYm
HSVNYHYSVZVIQL[P]VZKL
SHJVU[HIPSPKHKKLJVZ[VZ
W\LKLYLZ\S[HYHSNV
JVTWSLQV
En el caso de los departamentos de servicio, la situación es similar, cada
^ 0 7 %
control del manejo y uso de los recursos, así como determinar un costo de
producción lo más cercano posible a la realidad.
+ % 7 servicios, que contribuirá a la consecución de los objetivos de la contabilidad
6 decisión básicos para la cuestión:
Š 6 Nivel de similitud de los servicios entre sí.
Š 6 El costo relativo de suministrar un servicio.
Š 6 La supervisión del manejo de los recursos
utilizados para suministrar el servicio.
7.2 METODOLOGÍA DEL PROCESO DE DEPARTAMENTALIZACIÓN
El procedimiento de departamentalización requiere presupuestar los costos indirectos
de fabricación para cada departamento de producción, y para cada nivel de operación
presupuestado (NOP), presupuesto que se determinará según el nivel de actuación que
espera alcanzar cada uno de ellos. .
1 0 7 + ^ ? operación particular. Una vez desarrollada esta operación, el costo de los departamentos
de servicio será absorbido por los de producción, distribución realizada según la base de
7.2.1 Presupuestación de los CIF directos e indirectos
para cada departamento
La presupuestación de los CIF requiere la diferenciación entre costos directos y costos
indirectos.
Š CIF directo: Éste es aquel que, aunque es indirecto con respecto al producto, se puede
? del jefe del departamento, persona encargada de su presupuestación y control sobre
su manejo.
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
235
METODOLOGÍA DEL PROCESO DE DEPARTAMENTALIZACIÓN
Ejemplos de CIF directos: CIF (d):
Š Costo de mano de obra indirecta (MOI) de cada departamento (de producción y de
servicio).
Š Costo de los materiales indirectos (MI) de cada departamento.
Š Seguros de maquinaria y equipo fácilmente asignables a un departamento.
Š Algunas depreciaciones de activos fácilmente asignables a un departamento.
Š CIF indirecto: Como CIF indirecto 0 % + dependencia o proceso. Su presupuestación está a cargo de niveles
jerárquicos superiores al jefe de departamento. Generalmente, se
+ ^ + determinada para cada uno de ellos, previo estudio de fábrica, entre
,SJVZ[VKLTHUVKL
VIYHPUKPYLJ[H460KL
JHKHKLWHY[HTLU[VKL
WYVK\JJP}U`KLZLY]PJPV
LZ\ULQLTWSVKLJVZ[V
KPYLJ[V
Ejemplos de CIF indirectos: CIF (i) y sus bases de asignación:
*0-P
)HZLKLHZPNUHJP}U
+LWYLJPHJP}UTHX\PUHYPH
*VZ[VTHX\PUHYPH
+LWYLJPHJP}ULKPÄJPVZ
ÍYLHPUZ[HSHJPVULZ+LWHY[HTLU[V
(YYLUKHTPLU[VZ
ÍYLHZPUZ[HSHJPVULZKLWHY[HTLU[V¶5VVÄJPUHZKLWHY[HTLU[V
:LN\YVZLKPÄJPVZ
ÍYLHZPUZ[HSHJPVULZKLWHY[HTLU[V
0TW\LZ[VWYLKPHS
ÍYLHZPUZ[HSHJPVULZKLWHY[HTLU[V
9LWHYHJPVULZ
*VZ[VTHX\PUHYPH¶JHU[PKHKKLTmX\PUHZ
:LY]PJPVLULYNxH
/VYHZTmX\PUH¶5VKLLUJO\MLZ
:LY]PJPV[LSLM}UPJV
5VSxULHZ[LSLM}UPJHZ¶5V[YHIHQHKVYLZ
:LY]PJPVHJ\LK\J[V
5VNYPMVZ¶5V[YHIHQHKVYLZ
Para comprender el concepto de asignación de los CIF (i), entre los
departamentos de producción y de servicio, se plantea un ejemplo
sencillo:
Si el costo de seguros de planta de producción es de $5.500.000 mensual, rubro
tres departamentos de producción, así:
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
236
DEPARTAMENTALIZACIÓN
+LWHY[HTLU[VZWYVK\JJP}U
ÍYLHT
*VY[L
,UZHTISL
(JHIHKV
y cuatro departamentos de servicio:
+LWHY[HTLU[VZZLY]PJPV
ÍYLHT
(STHJLUHTPLU[VTH[LYPHZWYPTHZ
*VU[YVSJHSPKHK
*VU[HIPSPKHKMmIYPJH
9LZ[H\YHU[LWLYZVUHSKLWSHU[H
Los $5.500 corresponden al costo de seguros por concepto del 100% del área de la planta
(área de los departamentos de producción y de los departamentos de servicio), que es de
500 m2. Para determinar, con base en la información suministrada, el porcentaje del área
que corresponde a cada departamento, y el costo que se va a asumir, debe realizarse la
operación siguiente:
Para el departamento de corte:
500 m2+66’ 80 m2\
'>>66+66’
\+J’
\&?6S+66@]>66+J’\&+JS'>>66@]+66'??6
Para el departamento de ensamble:
500 m2 +66’ 150 m 2
\
\&+>6S+66@]>66;6’
A L FA O M E G A
'>>66+66’
\;6’
\&;6S'>>66@]+66'+J>6
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
237
METODOLOGÍA DEL PROCESO DE DEPARTAMENTALIZACIÓN
Para el departamento de acabado:
500 m2 +66’ 50 m2
\
'>>66+66’
\+6’
\&>6S+66@]>66+6’\&+6S'>>66@]+66'>>6
Para el departamento de almacenamiento de materias primas:
500 m2 +66’ '>>66 +66’
45 m2
\
\
W’
\&<>S+66@]>66W’\&WS'>>66@]+66'<W>
Para el departamento de control de calidad:
500 m2 +66’ '>>66 +66’
55 m2
\
\++’
\&>>S+66@]>66++’\&++S'>>66@+66'J6>
Para el departamento de contabilidad de fábrica:
500 m2 +66’ '>>66666+66’
70 m2
\
\+<’
\&K6S+66@]>66+<’\&+<S'>>66@]+66'KK6
Para el departamento de servicio de restaurante de personal de planta:
500 m2 +66’ '>>66 +66’
50 m2
\
\+6’
\&>6S+66@]>66+6’\&+6S'>>66@]+66'>>6
De esta forma, la suma de lo asignado a cada departamento deberá totalizar el costo de
seguros de planta: $5.500 que corresponde al CIF que se pretende repartir.
El ejercicio de esta forma se desarrolló para que el lector comprenda el procedimiento
total. Sin embargo, podría realizarse directamente:
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
238
Ejemplo
DEPARTAMENTALIZACIÓN
Para el departamento de corte:
'>>66666
>66"2
\
?6"2
\&?6S'>>66@]>66'??6
Una vez distribuidos los CIF (i) entre los departamentos de producción y los de servicio,
+6 7 el control de los CIF indirectos, el siguiente paso consiste en la distribución de los CIF de
los departamentos de servicio entre los de producción, que son las áreas directamente
involucradas en el proceso productivo como tal y, por tanto, las que cargan los costos al
producto.
El procedimiento es el siguiente:
1.
Determinar el total de CIF, asignados a cada departamento, de producción y de servicio.
Esto es, calcular para cada departamento: CIF (d) + CIF (i).
2.
Establecer una jerarquización entre los departamentos de servicio según el apoyo que
= se desarrollará de la forma siguiente:
Š
Departamento de servicio que más apoyo preste (que más servicio preste a las otras
dependencias)... 1
Š
0
sucesivamente... 3.
3.
9
Q ?
Distribuir el costo del departamento de servicios considerando 3 el que más apoyo preste
a las demás dependencias, el jerarquizado 1, entre los departamentos de producción y
7 7 la distribución del costo del departamento de servicio, el jerarquizado 2 (segundo en la
priorización según el apoyo prestado a los demás). Se realiza el mismo procedimiento
+
La distribución del costo de las áreas de servicio se desarrollará aplicando una base
de distribución predeterminada, base que deberá:
Š
Guardar relación de causación con el servicio que se presta.
Š
% 6 Š
Ser constante y consistente.
A continuación se indican algunos departamentos de servicio y su respectiva base de
+ + 2 0?^ ? 04 A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
239
METODOLOGÍA DEL PROCESO DE DEPARTAMENTALIZACIÓN
(relación de causación, fácil manejo y constante), para distribuir el costo de cada unidad
de servicio:
+LWHY[HTLU[VZKLZLY]PJPV
4.
)HZL
:LY]PJPVTtKPJV
5‚TLYVKLLTWSLHKVZ
9LZ[H\YHU[L
5‚TLYVKLLTWSLHKVZ
*HWHJP[HJP}U
5‚TLYVKLLTWSLHKVZ
*LU[YVKLJ}TW\[V
5‚TLYVKL\UPMVYTLZ
*VU[YVSKLJHSPKHK
*HU[PKHKKLWYVK\J[VZ
(STHJLULZ
4L[YVZJ\HKYHKVZ\ZHKVZ
0UNLUPLYxHPUK\Z[YPHS
5‚TLYVKLWYVK\J[VZ
*VTWYHZ
=HSVYKLSHZJVTWYHZ
Aplicación del CIF a la producción: Una vez distribuido el costo de cada departamento
de servicio entre los de producción, y conocido el total del CIF presupuestado para
aplicación de la fórmula siguiente:
€#!~&#@]k†Q
Esto es, el cociente entre el total del CIF, presupuestado para cada departamento de
producción, y el nivel de operación que se espera alcanzar.
Calculada la tasa predeterminada para cada uno de los departamentos de producción
(CIF que se van a aplicar por cada unidad del nivel de operación real alcanzado), y
conocido el nivel de actuación real de cada dependencia productiva (NOR): (factor
de asignación), se está en disposición de cargar el total del CIF, a la producción. La
fórmula que se aplica es la siguiente:
CIF (A) = Tpi * NORi
5.
Determinación de los CIF reales para cada departamento (de producción y de servicio):
1 92 CIF presupuestados es
el mismo que nos conduce al conocimiento de los CIF en que realmente incurre cada
unidad de producción y de servicio para el desarrollo de su operación. Así mismo, la
distribución de los CIF reales de los departamentos de servicio, entre los de producción,
sigue el mismo esquema.
La finalidad principal de todo este proceso es determinar las variaciones entre lo
presupuestado y lo real para cada # " 2 #0, analizar las causas
o los factores primarios promotores de tales variaciones, y decidir sobre las acciones que
vayan a implementarse para lograr su reducción y, de ser posible, su eliminación.
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
240
DEPARTAMENTALIZACIÓN
5PUN\UH]HYPHJP}U
LZWVZP[P]HZLN‚USH
WSHULHJP}U`LSKLZHYYVSSV
KLSWYVJLZVWYVK\J[P]V
<UWYLZ\W\LZ[VZ\WLYPVY
HSVYLHSTLU[LJVUZ\TPKV
PTWSPJHOHILYKLZJHY[HKV
LSKLZHYYVSSVKLWYV`LJ[VZ
PTWVY[HU[LZ
+ 0 0
% 9 favorable o desfavorable a una variación determinada, ninguna es positiva
según la planeación y el desarrollo del proceso productivo. Por tanto, el
análisis debe orientarse a la eliminación de sus causas promotoras.
En general, un presupuesto superior a lo realmente consumido implica
+ + + K6 N + 7 ?
presupuesto inferior a aquello en lo que realmente se incurrió, o un costo
% Según este planteamiento, toda variación, cualquiera que sea su
% 7 producción.
Los CIF (d), en los que realmente incurrió cada departamento, se cargan a cada uno de
9% CIF (i) reales se prorratean entre las unidades de servicio y de
producción con la misma base utilizada para el presupuesto; de esta forma, se obtiene el total
de los CIF reales en que incurrió cada dependencia para el desarrollo de su operación:
Š RP1: CIF reales departamento de producción 1
Š RP2: CIF reales departamento de producción 2
Š RP3: CIF reales departamento de producción 3
Š RS1: CIF reales departamento de servicios 1
Š RS2: CIF reales departamento de servicios 2
Š RS3: CIF reales departamento de servicios 3
7.3 ANÁLISIS DE VARIACIONES
Una vez conocido el monto de los CIF reales para cada unidad (de servicio y de producción),
+ @<3% resultante de la comparación entre los CIF presupuestados de cada departamento y los
CIF reales de los mismos.
1 0 09 con anterioridad al cierre de los departamentos de servicio, y la razón fundamental es
7 servicio o de producción en el manejo de los recursos que le fueron asignados (presupuesto
3 % correctivas en caso de encontrarse alguna anomalía; de esta forma, se evita trasladar o
+ A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
241
ANÁLISIS DE VARIACIONES
La confrontación entre los CIF reales y los CIF presupuestados debe realizarse al mismo
nivel: nivel de operación realmente alcanzado (NOR). Para el caso de los departamentos
^ % Q Q+QQ+_Q+~#&k†_@+_Q+ &k†_@+_Q+
Q QGQQG_QG~#&k†_@G_QG G G&k†_@G_Q
Q +Q+_+
Q GQG_G
7 +/&w de los departamentos de servicio entre los de producción utilizando la misma base y el
mismo orden manejado para la distribución de los presupuestados; de esta forma se obtiene
el total de los CIF reales CIF (R) para cada unidad productiva, lo cual permitirá calcular
la variación de capacidad (VC)0 6
que se sobre o subaplican al producto por utilizarse realmente un mayor o un menor nivel
de actuación al presupuestado:
Vci = TFPi (NOPi - NORi)
Esto es:
Š - -
Š 8w<-8 6 - + 6 @ de servicio).
Š NOPi: Nivel de operación presupuestado para el departamento de producción i.
Š NORi: Nivel operación realmente alcanzado en el departamento de producción i.
De esta forma:
Para Pl: VC1 = TFP1 (NOP1 - NOR1)
Para P2: VC2 = TFP2 (NOP2 - NOR2)
Para P3: VC3 = TFP3 (NOP3 - NOR3)
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
242
DEPARTAMENTALIZACIÓN
,1,9*0*06:+,(730*(*0Ô5
,QLYJPJPV5V!
= 2? % K> &N7 tiene su planta distribuida en tres departamentos de operación directa: corte, ensamble y acabado, operación a
su vez apoyada por tres unidades de servicio: mantenimiento de equipo de planta, administración de fábrica
y control de calidad.
1% fabril, presenta los datos siguientes:
? 2J < /*w 2J-
+LWHY[HTLU[V
*VZ[VKPYLJ[V
*VZ[VPUKPYLJ[V
*VY[L
,UZHTISL
(JHIHKV
4HU[LUPTPLU[VLX\PWV
*VU[YVSKLJHSPKHK
(KTPUPZ[YHJP}UKLMmIYPJH
= 2J%JJƒQ„„ + QŠ +? 0 ^ ? dos terceras partes de las correspondientes al de ensamble.
= + ? + -
7HYH!
*VY[L
,UZHTISL
(JHIHKV
*VU[YVSKLJHSPKHK
4HU[LUPTPLU[V
+L!
(KTPUPZ[YHJP}UMmIYPJH
4HU[LUPTPLU[V
*VU[YVSKLJHSPKHK
El departamento de costos y estadísticas, al analizar el comportamiento de los costos generales de
fabricación, concluyó:
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
243
EJERCICIOS DE APLICACIÓN
+LWHY[HTLU[V
*VZ[VZÄQVZ
*VZ[VZ]HYPHISLZ
*VY[L
,UZHTISL
(JHIHKV
*VU[YVSJHSPKHK
(KTPUPZ[YHJP}UMmIYPJH
4HU[LUPTPLU[V
+ + 4 2 +LWHY[HTLU[V
*VZ[VZYLHSLZH|V
+PYLJ[VZ
0UKPYLJ[VZ
*VY[L
,UZHTISL
(JHIHKV
(KTPUPZ[YHJP}UMmIYPJH
4HU[LUPTPLU[V
*VU[YVSJHSPKHK
Cada supervisor de departamento presentó un informe sobre el nivel de actividad alcanzado:
1.
Departamento de corte: 37.680 HMOD.
2.
Es este momento no se tienen datos que ilustren con exactitud el nivel de operación alcanzado por los
+ + 0 9 ? 4/5 partes del alcanzado en el departamento de ensamble, y que en total el nivel de actuación de estos
dos departamentos sumaban 89.100 HMOD.
Se requiere que el lector presente:
1.
Distribución de los CGF presupuestados y reales.
Q de las posibles causas de su ocurrencia y sugiriendo posibles alternativas de solución.
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
244
DEPARTAMENTALIZACIÓN
:VS\JP}U!
1.
Distribución de los CIF presupuestados y reales:
7YVJLKPTPLU[V!
+ -
departamentos de servicio:
ÍYLHZKLWYVK\JJP}U
b.
h
ÍYLHZKLZLY]PJPV
7
*VY[L
:
4HU[LUPTPLU[V
7
,UZHTISHKV
:
*VU[YVSKLJHSPKHK
7
(JHIHKV
:
(KTPUPZ[YHJP}UMmIYPJH
Determinación de los niveles de actuación esperados para los departamentos de producción:
Con base en la información suministrada en el enunciado, se tiene:
NOP (total) = 115.200 HMOD
NOP para P1:
k†Q&Q+@k†Q& @S6GK++>G66S6GK;++6<†
NOP para P2:
 k†Q&Q+@&G];@Sk†Q&QG@ ;++6<†&G];@Sk†Q&QG@Š# k†Q&QG@Z;++6<]
&G];@[<JJ>J†
NOP para P3:
Como: NOP (total) = NOP (P1) + NOP (P2) + NOP (P3), entonces:
k†Q&Q;@k†Q& @%k†Q&Q+@%k†Q&QG@++>G66†%;++6<†%<JJ>J†
j k†Q&Q;@;K<<6†
+LWHY[HTLU[V
A L FA O M E G A
567/46+
7
7
7
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
245
EJERCICIOS DE APLICACIÓN
c
Para cada departamento (producción y servicio) se totalizan los CGF presupuestales:
*VZ[V
7
7
7
:
:
:
*;
:
:
:
*0-7 *0-7
CGF reales:
+LWHY[HTLU[V
*0-K
*0-P
;6;(3*0-9
7
7
7
:
:
:
;V[HS!
d. Distribución de los CIF reales de los departamentos de servicio entre los departamentos de
producción:
Orden de cierre de las unidades de servicio: S2, S1, S3
*VZ[V
7
7
:
:
:
*;
:
:
:
»
*0-7 *0-9
7
Cálculo de las variaciones:
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
246
DEPARTAMENTALIZACIÓN
Š Variación de presupuesto para todas las áreas (de producción y de servicios):
El lector debe recordar que la variación de presupuesto se determina con anterioridad al cierre de los
departamentos de servicio:
Š Variación de presupuesto para los departamentos de producción:
Q QLQ&Q+@QQ+_Q+~#&k†_@+_Q+qx&k†_@+_Q+
Q QGLQ&QG@QQG_QG~#&k†_@G_QGqGxG&k†_@G_QG
Q Q;LQ&Q;@QQ;_Q;~#&k†_@;_Q;q;x;&k†_@;_Q;
Š Determinación de los niveles de actuación real para los departamentos de producción:
Con base en la información suministrada en el enunciado, se tiene:
k†_# Qk†_&Q+@;KJ?6†
k†_# QGk†_&QG@&?W+66†@%k†_&Q;@k†_&Q;@]&<]>@
Entonces, resolviendo la ecuación se tiene:
?W+66&W]<@k†_&Q;@Q k†_&Q;@;WJ66†Š k†_&QG@&?W+66†@%&;WJ66†@<W>66
†
k†_# Q;;WJ66†
+LWHY[HTLU[V
569/46+
7
7
7
Š Determinación de la variación de presupuesto para cada área de producción:
+LWHY[HTLU[V
A L FA O M E G A
(WSPJHJP}U
$
*0-7
*0-ÄQVZ7!(P
7
7
7
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
247
EJERCICIOS DE APLICACIÓN
Š
Determinación de los CIF variables para cada departamento de producción:
+LWHY[HTLU[V
(WSPJHJP}U
$
*0-7
*0-]HY7!)567
7
7
7
Š Determinación de los CIF variables unitarios para cada departamento de producción: Tasa variable (B):
+LWHY[HTLU[V
*0-=(9567
)P
7
/46+
/46+
7
/46+
/46+
7
/46+
/46+
LQ&Q+@qx&k†_@+_Q+Z&'+G<G6@&'>W? W>]†@S&;K J?†@[&';;;66@
VP (P1) = $1.688,75
R<P
LQ&QG@qGxG&k†_@G_QGZ&'+;;+K >&'>;6 +6]†@S&<W >†@[&';G?>6@
VP (P2) = $6.707,61
R<P
LQ&Q;@q;x;&k†_@;_Q;Z&'+GK;>&'<+> K;]†@S&;WJ66†@[&'GJ?>6@
VP (P3) = $2.347,98
R<P
Š Variación de presupuesto para los departamentos de servicio:
Q LQ&+@Q+_+&'GJ?66@&'G?<66@'+J66R > P
Q GLQ&G@QG_G&'+?W>6@&'GGWJ6@'<6+6R > P
Q ;LQ&;@Q;_;&'G<>66@&'G<J66@'+66R > P
+LWHY[HTLU[V
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
VP
7
-
7
-
7
-
:
+
:
+
:
+
=WYLZ\W\LZ[V[V[HS
-
A LFAOMEGA
248
DEPARTAMENTALIZACIÓN
Š Determinación de los CIF aplicados a cada departamento de producción:
"9 0
0
-
CIF (A) = TP * NOR
CIF (A) Pl = TP (P1) * NOR (P1)
CIF (A) P2 = TP (P2) * NOR (P2)
CIF (A) P3 = TP (P3) * NOR (P3)
Š Cálculo de la tasa predeterminada para cada departamento de producción:
TP = CIF (P) / NOP
€Q&Q+@!~&Q@Q]k†Q&Q+@&'<+WW? WG@]&;++6<†@
TP (P1) = $1.350,27 / HMOD
€Q&QG@!~&Q@QG]k†Q&QG@&'J<??K J?@]&<JJ>J†@
TP (P2) = $1.390,76 / HMOD
€Q&Q;@!~&Q@Q;]k†Q&Q;@&'J6KJ; ;?@]&;K<<6†@
TP (P3) = $1.622,95 / HMOD
Š ^ _, CIF (A) = TP * NOR
!~&q@Q+€Q&Q+@S&k†_@Q+&'+;>6 GK]6@S&;KJ?6†@'>6?K? ;G
!~&q@QG€Q&QG@S&k†_@QG&'+;W6 KJ]†@S&<W>66†@'J??<; 6;
!~&q@Q;€Q&Q;@S&k†_@Q;&'+JGG W>]†@S&;WJ66†@'J<GJ? WJ
Š Variación de capacidad para los departamentos de producción:
L!&Q@€~Q&Q@SZk†Q&Q@%k†_&Q@[
Donde:
VC (Pi): Variación de capacidad para el departamento de producción i
€~Q&Q@€ R # # # # " # k†Q&Q@k # # # # # " # k†_&Q@k # # # " # A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
249
EJERCICIOS DE APLICACIÓN
Š TFP (Pi) = A (Pi) / NOP (Pi)
Donde:
q&Q@R# # # # " # &Q # " @
k†Q&Q@k # # # # # " # €~Q&Q+@q&Q+@]k†Q&Q+@Z&'+G<G6@&'+6W<? WG@[]&;++6<†@
&'G;;J? WG@]&;++6<†@'K>+ ;+]†
€~Q&QG@q&QG@]k†Q&QG@Z&'+;;+K >&'GJ?;K J?@[]&<JJ>J†@
&'<6+>> +?@]&<JJ>J†@'?J6 JJ]†
€~Q&Q;@q&Q;@]k†Q&Q;@Z&'+GK;>@&';G<J; ;?@[]&;K<<6†@
'<>+W? ;?@]&;K<<6†@'+G6K GG]†
Š Variación de capacidad para los departamentos de producción:
L!&Q+@€~Q&Q+@SZk†Q&Q+@^k†_&Q@[&'K>+ ;+]†@S&;++6<†%;KJ?6†@
VC (P1) = $4.940,65 F
L!&QG@€~Q&QG@SZk†Q&QG@%k†_&QG@[&'?J6 JJ]†@S&<JJ>J†%<W>66†@
VC (P2) = $2.447,73 F
L!&Q;@€~Q&Q;@SZk†Q&Q;@%k†_&Q;@[&'+G6K WW†@S&;K<<6†%;WJ66†@
VC (P3) = $2.607,59 F
Resumen de variaciones:
Variación de presupuesto:
=77
=77
-9#7
=77
-9#7
=7:
+9%7
=7:
+9%7
=7:
+9%7
=7[V[HS
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
-9#7
-
A LFAOMEGA
250
DEPARTAMENTALIZACIÓN
Variación de capacidad:
=*7
-569%567
=*7
-569%567
=*7
-569%567
=*[V[HS
=HYPHJPVULZMH]VYHISLZ
-
=HYPHJPVULZKLZMH]VYHISLZ
=77$ =7:$ =77$ =7:$ =77$ =7:$ =*7$ =*7$ =*7$ =HYMH][V[HS$ =HYKLZM[V[HS$ =HYPHJP}UUL[H$M
Variación neta:
LkLQ& @L!& @
Lk!~&q@!~&_@
Lk“L& @“L& @
Por cualquiera de las fórmulas aplicadas, los resultados deben ser el mismo:
+LkLQ& @L!& @&'>6;< ;<~@&'WWW> W?~@
Lk'+>6;6 ;G~
GLk!~&q@!~&_@&'+?;WW6 ;G@&'+J?WJ6@
Lk'+>6;6 ;G~
;Lk“L&~qL@“L&j~@&'G6K<6 ;G~@&'>K+6@
Lk'+>6;6 ;G~
6 @ ! ! ` 3 4!
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
251
AUTOEVALUACIÓN
(<;6,=(3<(*0Ô5!79,.<5;(:@,1,9*0*06:7967<,:;6:
El lector debe encontrarse en capacidad de dar solución a la autoevaluación siguiente, cumpliendo con los
objetivos propuestos al inicio del capítulo:
I.
Conteste las preguntas siguientes:
–˜9 —
b. ¿Cuál es la diferencia entre un departamento de servicio y un departamento de producción? Ilustre
mediante un ejemplo.
–˜9 6 + 7 —
d. ¿Cuáles son los criterios fundamentales para determinar el número de departamentos de servicios y
de producción?
–˜9 09 09% existe en la manera de presupuestar estos distintos tipos de costos? Ilustre mediante un ejemplo.
f. ¿Cuál es la metodología utilizada para distribuir los CIF indirectos?
g. ¿Cuál es el objetivo que se persigue mediante la distribución de los costos de los departamentos de
servicio? ¿Cómo se desarrolla esta metodología?
1 +
^ especial, con cualquier orden de distribución el tiempo empleado en el procedimiento y los efectos
+ –1 —–< 09—
–˜9 0+ + 7 de servicio?
+
6 –109 —–< 09—–/ utilizado para calcular la variación de presupuesto? ¿Cuál el objetivo perseguido?
†–1 7 7 en la utilización de la capacidad instalada correspondiente a cada departamento? ¿Está de acuerdo
—–< 09—
= 2? •/ + 0 + los distintos departamentos, los costos siguientes: seguro de incendio de la fábrica, impuesto predial
y servicio de energía. ¿Cuál sería su aporte en cada caso?
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
252
DEPARTAMENTALIZACIÓN
m. Presente un esquema resumen de los principales procedimientos involucrados en el desarrollo del
proceso de departamentalización, indicando las decisiones trascendentales tomadas en cada etapa.
II. Ejercicios propuestos:
,QLYJPJPV5V!
La empresa “Maderas y Espacios Ltda.” usa costos departamentalizados por órdenes de producción. A
+ 2J 2? % +LWHY[HTLU[VKLTHX\PUHKVWYVK\JJP}U
+LWHY[HTLU[VKLHJHIHKVWYVK\JJP}U
+LWHY[HTLU[VKLTHU[LUPTPLU[V
(KTPUPZ[YHJP}UKLMmIYPJH
Los costos generales presupuestados para el período son los siguientes:
+LWHY[HTLU[VKLHJHIHKV
+LWHY[HTLU[VKLTHX\PUHKV
+LWHY[HTLU[VKLTHU[LUPTPLU[V
(KTPUPZ[YHJP}UKLMmIYPJH
= + 2‡„„„„#>!Q|V
+? 0 % el NOR.
Los costos indirectos de fabricación tanto reales como presupuestados presentan la composición porcentual
de costos indirectos siguiente:
A L FA O M E G A
+LWHY[HTLU[VKLTHX\PUHKV
+LWHY[HTLU[VKLHJHIHKV
+LWHY[HTLU[VKLTHU[LUPTPLU[V
(KTPUPZ[YHJP}UKLMmIYPJH
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
253
AUTOEVALUACIÓN
Los departamentos de servicio se reparten a los demás departamentos en la forma siguiente:
Š Departamento de administración de fábrica: Se reparte primero con base en un estudio de costo de maquinaria
+LWHY[HTLU[V
*VZ[VKLTHX\PUHYPH
4HX\PUHKV
(JHIHKV
:LY]PJPVKLTHU[LUPTPLU[V
(KTPUPZ[YHJP}UKLMmIYPJH
Š Departamento de mantenimiento: Se reparte con base en un estudio del número de máquinas de cada
+LWHY[HTLU[V
5VKLTmX\PUHZ
4HX\PUHKV
(JHIHKV
:LY]PJPVKLTHU[LUPTPLU[V
(KTPUPZ[YHJP}UKLMmIYPJH
Š El departamento de costos y estadística: Al analizar el comportamiento de los costos generales, obtuvo los
resultados siguientes:
+LWHY[HTLU[V
*VZ[VÄQVZ
*VZ[V]HYPHISLZ
4HX\PUHKV
(JHIHKV
:LY]PJPVKLTHU[LUPTPLU[V
(KTPUPZ[YHJP}UKLMmIYPJH
6 1 Además, el supervisor del departamento de maquinado presentó un informe en el que mostró un nivel
de actividad de 36.000 HMOD.
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
254
DEPARTAMENTALIZACIÓN
Usted debe presentar:
a. Distribución de los CIF reales y presupuestados, segregándolos en sus partes directa e indirecta.
+ /&w@2 % +% +3 7 + variaciones y proponer alternativas de solución.
c. Con base en el problema, ¿cuál considera usted que es la utilidad de la diferenciación entre los CIF
% administrativos?
,QLYJPJPV5V!
= 2 4 2? K# 7*7N
?
Departamentos de producción: P1, P2
Departamentos de servicio: S1, S2
+LWHY[HTLU[V
*0-KPYLJ[VZ
*0-PUKPYLJ[VZ
7
7
:
:
Según un estudio de fábrica, se tiene:
+LWHY[HTLU[V
ÍYLHT
5VLTWSLHKVZ
*VZ[VTHX\PUHYPH
7
7
:
:
7 2 % + 0 del proceso productivo se muestran a continuación:
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
255
AUTOEVALUACIÓN
+LWHY[HTLU[V
*0-K
*0-P
7
7
:
:
/ ? 2? comenzando por S1, departamento que se cierra con base al número de operarios, y posteriormente S2 con
base en el costo de la maquinaria.
Nivel de operación para los departamentos de producción:
+LWHY[HTLU[V
569/46+
567/46+
7
7
Para los departamentos de producción se estima que la proporción de costos indirectos de fabricación
6 /&w‚„ J„„
Realizar un análisis completo de variaciones mostrando los cálculos correspondientes.
,QLYJPJPV5V!
= 2? K< 0? N0 % + 0? fábrica conformada por 4 departamentos de producción: cocción, secado, mezclado y empaquetado; y tres
- 9 %+ El 31 de diciembre, la información relativa a los CGF departamentales y otros datos adicionales es resumida
como sigue:
+LWHY[HTLU[V
*.-*VU[YVS
5VLTWSLHKVZ
ÍYLHT
4H[LYPHSLZ\ZHKVZ
*.-HWSPJHKVZ
*VJJP}U
:LJHKV
4LaJSHKV
,TWHX\L[HKV
4HU[LUPTPLU[V
(STHJtU
6ÄJPUHMmIYPJH
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
256
DEPARTAMENTALIZACIÓN
Según las instrucciones del presupuesto, los costos de los departamentos de servicio son distribuidos entre
los departamentos productivos en el orden siguiente:
Š < -! %+ Š Segundo: Departamento de mantenimiento entre los restantes, con base en el área (m2).
Š 8 - 9
+ + Se requiere.
a.
Desarrollar el procedimiento de distribución de los costos indirectos de fabricación reales de los
departamentos de servicio entre los de producción.
b.
Determinar y analizar las variaciones de CGF que tengan lugar. Hacer los respectivos asientos
contables.
,QLYJPJPV5V!
La empresa “Rexam S. A.” tiene solamente un departamento de producción cuya actividad es apoyada por tres
departamentos de servicio, utiliza el sistema de costos departamentalizados por órdenes de producción.
1 2 ? presupuesto de costos generales con base en una capacidad normal del 100%.
+ 1 % + 6‚„
COSTOS GENERALES PRESUPUESTADOS AÑO 1 - NIVEL NORMAL AL 100%
*VUJLW[V
;V[HS*.-
)HZLKPZ[YPI\JP}U
ÍYLH
:\LSKVZ\WLY]PZVYLZ
5V,TWSLHKVZ
+LWYLJPHJP}UTHX\PUHYPH
*VZ[VTHX\PUHYPH
2PSV^H[PVZ
ÍYLH
4H[LYPHSKPYLJ[V
7
:
:
(SX\PSLYLKPÄJPVWSHU[H
4HUVKLVIYHPUKPYLJ[H
,ULYNxH
*VTI\Z[PISL
;V[HS
A L FA O M E G A
:
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
257
AUTOEVALUACIÓN
ORDEN Y BASES DE DISTRIBUCIÓN DE LOS DEPARTAMENTOS DE SERVICIO:
+LWHY[HTLU[V
6YKLU
)HZLKLKPZ[YPI\JP}U
:
*VZ[VLZ[PTHKVKLTH[LYPHSLZ
:
*VZ[VLZ[PTHKVKLTH[LYPHSLZ
:
*VZ[VLZ[PTHKVKLTH[LYPHSLZ
6 ?+ $224.000.
1 +%+ 2JÍYLHT
5V
LTWSLHKVZ
*VZ[V
THX\PUHYPH
,ULYNxH
R>
*VZ[V
46+
*VZ[VLZ[PTHKVKL
TH[LYPHS
7
:
:
:
;V[HS
+LWHY[HTLU[V
Usted debe:
a. Elaborar un cuadro de costos generales presupuestados departamentalizados, que muestre la repartición
(distribución) de los costos generales de los departamentos de servicio entre los de producción.
b. Determinar la tasa de aplicación de los costos generales en el departamento de producción, tomando
como base el costo de la mano de obra directa real.
c. Determinar el costo en el que realmente se incurrió (durante el período) por concepto de mano de obra
directa.
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
COSTOS ESTÁNDAR
6IQL[P]VZ
™
+LÄUPYSHPTWVY[HUJPHKLSVZJVZ[VZLZ[mUKHYLUSHKPUHTPaHJP}UKLSJVZ[LVKLWYVK\J[VZLQLYJP[HUKVLZ[YPJ[V
JVU[YVSKLSHNLZ[P}UKLWYVK\JJP}U`L]HS\HJP}UKLSUP]LSKLJHSPKHKKLSWYVJLZV
™
9LJVUVJLYSHZ]LU[HQHZX\LZLN‚ULSJVU[YVSKLJVZ[VZW\LKLWYLZLU[HYSHHWSPJHJP}UKLSZPZ[LTHKLJVZ[VZ
LZ[mUKHYZVIYLLSZPZ[LTHKLJVZ[LVYLHS
™ +L[LYTPUHYSVZLZ[mUKHYLZKLJHU[PKHK`KLWYLJPVWHYHJHKH\UVKLSVZLSLTLU[VZM\UKHTLU[HSLZKLS
JVZ[VKLWYVK\JJP}U
™ +PZL|HYHUHSPaHYLPU[LYWYL[HYLSMVYTH[V¸;HYQL[HKLJVZ[VZLZ[mUKHY¹JVTVOLYYHTPLU[H‚[PSKLNLZ[P}U
HKTPUPZ[YH[P]H
™ +L[LYTPUHYSHZ]HYPHJPVULZX\LWVYJVUJLW[VKLJHKHLSLTLU[VKLSJVZ[VKLWYVK\JJP}UVJ\YYHULU\U
ZPZ[LTHKLJVZ[VZLZ[mUKHYLPU[LYWYL[HYZ\]HSVYLUSHL]HS\HJP}UKLSHNLZ[P}UVWLYH[P]H`HKTPUPZ[YH[P]H
KLWYVK\JJP}U
,SLTLU[VZJSH]L
JHU[PKHK8L`WYLJPV7L
JHU[PKHK`WYLJPV
JH\ZHZKLSH]HYPHJP}UKLJHWHJPKHK
JVZ[VKLWYVK\JJP}U
JVZ[VZLZ[mUKHY
LZ[mUKHYKLJHU[PKHKVLZ[mUKHYKL[PLTWVKL
WYVK\JJP}U!8L
LZ[mUKHYKLWYLJPVKLJHYNHMHIYPSV[HZHLZ[mUKHY
;Z
LZ[mUKHYLZKLTHUVKLVIYH
LZ[mUKHYLZPKLHSLZVLZ[mUKHYLZKLJH[mSVNV
ImZPJVZW\YVZVTm_PTVZ
LZ[mUKHYLZUVYTHSLZVJPYJ\SHYLZÅVQVZ
KLWYVTLKPVLZWLJ[YVZVT}]PSLZ
LZ[mUKHYLZ YLHSLZ WYL]PZ[VZ V KL LSL]HKV
YLUKPTPLU[VMHJ[PISL
TLYJHUJxH]LUKPKHLZ[mUKHY*4=LZ[mUKHY
UP]LSKLVWLYHJP}U
567,!UP]LSKLVWLYHJP}UWYLZ\W\LZ[HKVHS
LZ[mUKHYVUP]LSKLVWLYHJP}ULZ[mUKHY56,
ZPZ[LTHKLJVU[HIPSPKHKKLJVZ[VZLZ[mUKHY
ZPZ[LTHKLJVZ[VZLZ[mUKHY
[HYQL[H[PLTWV
]HYPHJP}UKLJHU[PKHKVLÄJPLUJPH
]HYPHJP}UKLJHU[PKHKVLÄJPLUJPH
]HYPHJP}UKLJHU[PKHKV]HYPHJP}UKL\ZVV
]HYPHJP}UKLLÄJPLUJPH
(Continúa)
]HYPHJP}UKLWYLJPVVNHZ[V
]HYPHJP}UKLWYLJPVVNHZ[VÄQH`]HYPHJP}UKLWYLJPV
VNHZ[V]HYPHISL
]HYPHJP}UKLWYLJPVV]HYPHJP}UKLNHZ[VV]HYPHJP}U
KLWYLJPVVNHZ[VKLTHUVKLVIYH
]HYPHJP}U KL WYLZ\W\LZ[V V KLS U\TLYHKVY `
]HYPHJP}UKLJHWHJPKHKVKLSKLUVTPUHKVY
]HYPHJP}UKLZMH]VYHISL
]HYPHJP}UMH]VYHISL
]HYPHJP}UUL[H=5
]HYPHJPVULZWVYJVUJLW[VKLTH[LYPHSLZ
SISTEMAS DE COSTOS PREDETERMINADOS: COSTOS ESTÁNDAR
261
8.1 SISTEMA DE COSTOS PREDETERMINADOS: COSTOS ESTÁNDAR
8.1.1 Generalidades
1 ? % % + + que realmente se incurre por concepto de materiales y mano de obra directa. Para efectos
de la determinación de los costos indirectos de fabricación (CIF), se utilizaron tasas
/&w % + 0
0 centro de costo o departamento durante la fabricación de los productos, deben compararse
con algún tipo de patrón o medida.
La tasa de costos indirectos predeterminada se emplea para repartir los costos indirectos
de fabricación estimados entre las unidades de producto fabricadas, durante un período de
tiempo determinado; entonces puede considerarse como un costo estimado que permite
calcular por anticipado los costos indirectos de fabricación para un proceso o un pedido
?
= + desventaja de que el proceso de toma de decisiones y el análisis efectivo de los costos puede
% % + ?
+ 6 7 %0 6 que el proceso dinámico de la planeación y el control administrativo exige la aplicación
9 La determinación de los costos de producción basada en costos reales afecta el nivel de
oportunidad y de certeza de la toma de decisiones, en cuanto a valoración de inventarios,
6 ? 7 en la continuidad y nivel de competitividad del proceso de la empresa.
/+ que favorece el nivel de oportunidad de la información, dinamiza el proceso de toma de
decisiones y permite ejercer un estricto control administrativo. Es el denominado sistema
de costos estándar6 9 ?
8.2 NATURALEZA DE LOS COSTOS ESTÁNDAR
Mientras que los costos reales 0 ?
anterior, los costos estándar se determinan con anticipación a la producción, de una manera
? 9 / + establecer la variación entre lo causado y lo que debería causarse, una vez se disponga de
la información relativa al costo de producción real.
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
262
COSTOS ESTÁNDAR
 % '
a.
- Es un patrón de medida k =/ ,
con base en estudios cuidadosos de ingeniería.
4PLU[YHZSVZJVZ[VZYLHSLZ
ZVUJVZ[VZOPZ[}YPJVZLUSVZ
X\LZLOHPUJ\YYPKVLU\U
WLYxVKVHU[LYPVYSVZJVZ[VZ
LZ[mUKHYZLKL[LYTPUHU
JVUHU[PJPWHJP}UHSH
WYVK\JJP}U
:PZ[LTHKLJVZ[VZ
LZ[mUKHYLZLSJVUQ\U[VKL
WYVJLKPTPLU[VZ`UVYTHZ
X\LWLYTP[LUKL[LYTPUHY
J\mU[VKLILYxHJVZ[HY\U
WYVK\J[V
b.
Es un patrón que indica lo que debería costar la
elaboración de un producto o la prestación de un servicio, cuando
los insumos se utilizan con eficiencia, bajo ciertas condiciones
? % costos estándar como los costos
09 la producción y que constituyen un elemento útil en la medición de la
? 9 c.
Es el conjunto de procedimientos y normas
que permiten determinar cuánto debería costar un producto; es decir,
0 de apoyo en el control y toma de decisiones administrativas. En el
sistema de costos estándar al producto se le carga lo que se espera sean
los costos; de esta forma, se obtiene un costo de la mercancía vendida
Z [Y Z Cuando los estándares se involucran formalmente en el sistema contable de la empresa,
es el momento en que se dispone de un Z 8.2.2 Ventajas de implementar un sistema de costos estándar
La implementación de un sistema de costos estándar presenta grandes ventajas para la
empresa:
J > 6 % 0 7 toma de decisiones, incrementando el nivel de oportunidad, veracidad y certeza de
@6 + productos realmente competitivos y no competitivos, etc.), agilizando y economizando
el proceso.
Q / A L FA O M E G A
+ + 3.
Le permite a la administración efectuar un estricto control de la producción, por
% % costo realmente causado con lo predeterminado, lo que a su vez agiliza la evaluación
operativa y administrativa del proceso.
4.
Facilita la dinamización del análisis de proyectos de inversión.
5.
Ayuda en la empresa a mejorar la economía, representada en la reducción de papelería y
0 ? la cantidad de material y de tiempo requerido para la elaboración de un determinado
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
263
NATURALEZA DE LOS COSTOS ESTÁNDAR
producto; por tanto, se reduce el número de requisiciones y de tarjetas tiempo que se
8.2.3 Limitaciones de la implementación de un sistema de costos estándar
1.
2.
La implantación y la aplicación de un sistema de costos estándar pueden
necesario sobre: recolección de información veraz y precisa, flujo
adecuado y oportuno de información, condiciones reales de la empresa,
condiciones y características reales del sistema de producción y del
producto elaborado, etc.
Su implantación y desarrollo no son apropiados para toda clase de
2 7 conveniente la implantación de un sistema de costos estimados o un
sistema de costos real.
V / k4+ +
k de los insumos en el mercado y, en general, a las variaciones del
proceso por efecto de factores condicionantes diversos, puede llegar a
convertirse en una camisa de fuerza y producir resultados contrarios
a los esperados.
*\HUKVLSZPZ[LTH
LZ[mUKHYJHYLJLKL
ÅL_PIPSPKHKWHYHHKHW[HYZL
HSVZJHTIPVZKLS
WYVJLZVWYVK\J[P]VH
SHZÅ\J[\HJPVULZKLSH
KLTHUKH`WYLJPVKLSVZ
PUZ\TVZW\LKLJVU]LY[PYZL
LU\UHJHTPZHKLM\LYaH
`WYVK\JPYYLZ\S[HKVZ
JVU[YHYPVZHSVZLZWLYHKVZ
‚ 7 ? importancia de saberlo implementar.
8.2.4 Tipos de estándares
= + 9 9 0? ? % 1 4 < % ? 0 ? 7 goce del máximo grado de simplicidad y sencillez.
a.
Estándares ideales: 8 +9 estándares de catálogo, básicos, puros o
ZW Con ellos se espera un rendimiento del 100% en la producción; es decir, se
predeterminan tomando como base una utilización del 100% de la capacidad instalada.
0 7 mínimas, a menos que la planta de producción en general tenga un crecimiento o un
decrecimiento extremo.
< 9/ 8# K2 los ingenieros industriales en sus fábricas celestiales”. Los estándares ideales se utilizan
6 F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
264
COSTOS ESTÁNDAR
b.
Estándares normales: 8 +9 circulares, flojos, de promedio,
espectros o 0" Son estándares para el corto plazo y, por consiguiente, se
% + 0 obtenido sea el de períodos anteriores. El precio de compra de los materiales puede
ser manejado con esta clase de estándares.
c.
Estándares reales previstos o de elevado rendimiento factible: el corto plazo, generalmente un período contable, y se considera que con una actuación
normal su consecución es factible. Por constituir un factor motivante, pueden ser
7 7 8.3 DETERMINACIÓN DE LOS ESTÁNDARES
7HYHKL[LYTPUHYSV
X\LKLILYxHJVZ[HYSH
WYVK\JJP}UZ\JVZ[V
LZ[mUKHYLZULJLZHYPV
KLÄUPYLZ[mUKHYLZKLWYLJPV
`JHU[PKHKWHYHJHKH
LSLTLU[VM\UKHTLU[HSKLS
JVZ[V
Para determinar lo que debería costar la producción, es decir, su costo
% 19 ?El costo de cada uno de los elementos del costo de producción está
% -cantidad y precio. Así, para
determinar el costo estándar de producción deberá calcularse por cada
elemento del costo, materiales, mano de obra y carga fabril, el estándar por
concepto de cada fundamento esencial involucrado en la determinación
de su total:
8.3.1 Estándares de materiales
/ + ? costar los materiales requeridos para la producción.
En la definición del costo de materiales deben considerarse las dos variables que
conforman el costo de cada elemento fundamental del costo de producción: cantidad (Qe)
2 > ! &" @&Q S| @" - ,
El estándar de precio para el primer elemento fundamental del costo de producción sólo
7+ + k de la economía.
La fijación del precio estándar de los materiales es responsabilidad directa de un
9 % - @ 7 7 7 6 9 generales el desarrollo del proceso de compra); producción (personal encargado de
6 % 0 y de asegurar que lo adquirido cumpla con las condiciones exigidas por el producto y
0 + 3 7 @ A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
DETERMINACIÓN DE LOS ESTÁNDARES
265
+ 7 establecer, en coordinación con el proveedor, las condiciones que regirán el contrato de
compra); y mercadeo (personal encargado de estudiar las condiciones del mercado de
% % 3
El precio estándar de materiales debe incluir los siguientes conceptos:
Precio de compra:
Precio de lista
+ Fletes y seguros
+ Costos de manejo
- Descuentos comerciales
10 9 comerciales. Si los descuentos se obtienen por pronto pago, deberán ser considerados como
^% '+
por volumen (cantidad comprada) se registran solamente cuando se obtienen.
La determinación del precio estándar por concepto de materiales puede realizarse de
% 6 un período determinado por mutuo acuerdo entre la empresa y el proveedor. Otra forma
? + k reales de los precios en el mercado.
/ 0 0 97 lo fundamental es que el resultado obtenido corresponda al precio más conveniente, dadas
las condiciones de calidad de los materiales, oportunidad en la entrega, costo del transporte
@k3+
Los precios de los materiales están sujetos a las variaciones del mercado; por eso el
0+ k 6 ? 0 + ? 6 = + + obtener un promedio para el período correspondiente; por eso es importante llegar a
+ 6
? ? % + estándar.
Una vez obtenida la información relativa al precio real de los materiales consumidos en
6 determinando la variación por concepto de materiales.
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
266
COSTOS ESTÁNDAR
*\HSX\PLYHX\LZLHLS
Tt[VKV\[PSPaHKVWHYH
KL[LYTPUHYLSWYLJPV
LZ[mUKHYKLTH[LYPHSLZ
LZM\UKHTLU[HSX\L
LSYLZ\S[HKVVI[LUPKV
JVYYLZWVUKHHSWYLJPVTmZ
JVU]LUPLU[L
Es importante que el lector comprenda que el análisis de la variación de
precio de materiales tiene como uno de sus principales objetivos evaluar
9 de la determinación del estándar; por eso, cualquier variación que se
+ 9 conocer las causas, tomar las medidas correctivas pertinentes y establecer
0 + 7 + Si el precio real de materiales resulta mayor que el precio estándar, la
+ desfavorable, en
razón de un estándar no efectivo causante probablemente de que al producto
0 0
considerar, entre otros factores, el precio del bien en el mercado (lo más
probable es que el precio del producto en el mercado de bienes no guarde
la proporción de ganancia proyectada; por eso la utilidad por venta se verá
afectado).
El lector debe tener presente que el costo que se carga al producto por concepto de
% 0 mercado con un costo menor que el real, no basta simplemente con saber que el estándar
0 +9+ cantidad.
Sin embargo e indiferente de la situación que se presente respecto al costo total cargado,
la variación de precio para el caso se considera desfavorable por la falta de efectividad
"9 0 +6 + de costos es suministrar información precisa y veraz que dinamice y agilice el proceso de
toma de decisiones, y constituya un aporte valioso para maximizar el nivel de certeza y
precisión de las determinaciones tomadas.
+ 0 variación obtenida se considerará favorable. Probablemente el producto salga al mercado
de bienes con un costo mayor al real, y cumpla con el porcentaje de ganancia estimado
+ % + atrevimiento si se considera que un precio no competitivo (fuera del margen promedio de
3 % competitividad del mismo.
/+ -” +9 ”+ % 7 9 favorable o desfavorable
0 el aplicado.
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
267
DETERMINACIÓN DE LOS ESTÁNDARES
- (
El estándar de cantidad por concepto de materiales pretende indicar la cantidad de material
que debería + 6 son responsabilidad del departamento de ingeniería de la empresa, encargado de efectuar
+ + + de patrones, moldes o matrices que determinarán las cantidades de material que se va a
utilizar.
1 largo
plazo +2
2 producción, son las directas responsables del aumento o de la disminución
causados en la cantidad de materiales.
1
? 6 estándar tomará en consideración las variaciones normales (incrementos)
0 + cantidad adicional de material a la requerida para la elaboración del
2 ,SLZ[mUKHYKLJHU[PKHK
WVYJVUJLW[VKLTH[LYPHSLZ
I\ZJHPUKPJHYSHJHU[PKHK
KLTH[LYPHSX\LKLILYxH
JVUZ\TPYZLWHYHSH
LSHIVYHJP}UKLSWYVK\J[V
Cuando la cantidad real de material utilizado es mayor que la cantidad estándar
desfavorable, pues se considera que se
está desperdiciando material, es decir, gastándose más del material requerido.
Si, por el contrario, la cantidad real de material utilizado es menor que el estándar
favorable.
> cantidad, para cada elemento fundamental del costo de producción.
8.3.2 Estándares de mano de obra
<
estándar por concepto de mano de obra, es necesario, al igual que
6 < el caso del segundo elemento fundamental de costo de producción, mano de obra, puede
% como estándar de tiempo de producción.
- ,
El estándar de precio, por mano de obra, indica el precio que debería cargarse al producto
por cada unidad de mano de obra requerida para su elaboración (generalmente se utiliza
+ -#>!3
= %6 + industriales de la empresa, encargado de determinar el salario que se debería pagar por
+ 0 + producto.
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
268
COSTOS ESTÁNDAR
1 + % - % nacional e incluso, en algunas empresas, internacional; el precio de la mano de obra
+ + períodos anteriores, o considerando el precio que se paga por concepto de mano de obra
en empresas de la competencia.
El precio estándar de mano de obra incluye además del salario básico, el
valor correspondiente a prestaciones sociales y aportes patronales generado
+ 6 mediano plazo, por lo general
2
,SLZ[mUKHYKLWYLJPV
WVYTHUVKLVIYHPUKPJH
LSWYLJPVX\LKLILYxH
JHYNHYZLHSWYVK\J[VWVY
JHKH\UPKHKKLTHUV
KLVIYHYLX\LYPKHWHYH
LSHIVYHYSV
En el precio de mano de obra se presenta una variación desfavorable,
0 2? + 7% 7 + Una variación favorable en el precio de mano de obra se presenta cuando
el precio real es menor que el estándar, situación que comúnmente se
presenta por contratación de personal nuevo para reemplazar al antiguo.
8 +9 % + + que la demanda; cuando se contrata mano de obra por servicios temporales
% 0 7 + 6 - (
1 + 0
debería consumir la fabricación, o la producción de un artículo, información obtenida por el
departamento de ingeniería industrial de la empresa mediante la elaboración y el análisis
9 9 1 +6 largo plazo; por
eso es importante el nivel de precisión obtenido del estudio desarrollado; el departamento
de producción, directamente involucrado en la utilización y el manejo de los insumos de
producción tiene la responsabilidad directa de usar mayor o menor cantidad de tiempo
en el proceso productivo.
1 2 0 6 + tiempo, al estimado que debe consumir la producción cuando se desarrolla en condiciones
+ K N %% % + 0 + en el estándar de cantidad de mano de obra debe ser exigente; es decir, lo más precisa
+
0 ? 7 2 sean inadvertidas, causando traumatismo en el desarrollo del proceso y, por ende, en el
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
269
DETERMINACIÓN DE LOS ESTÁNDARES
costo del producto; a su vez, esta circunstancia promueve innumerables consecuencias
desfavorables, como desmejoramiento del clima laboral. El departamento de ingeniería
0
% tiempos estándar.
€k€€€Š
€€€jŠ
€j€k€
Donde:
TN = Tiempo normal
,SLZ[mUKHYKLJHU[PKHKKL
THUVKLVIYHI\ZJHKLÄUPY
SHJHU[PKHKKL[PLTWV
X\LKLILYxHJVUZ\TPYSH
MHIYPJHJP}UVSHWYVK\JJP}U
KL\UHY[xJ\SV
TS = Tiempo suplementario (holguras)
TT = Tiempo tipo
TE =€ "# „ Una variación desfavorable de cantidad de mano de obra se presenta cuando se incurre
0 ? industrial como estándar; es decir, cuando el tiempo consumido en la fabricación de un
0 0 + ? + Una variación favorable en la cantidad de mano de obra se presenta cuando la cantidad
real consumida es menor que la cantidad estándar; esto es, cuando en la elaboración de
0 0 00+
incurrirse.
8.3.3 Estándares de costos indirectos de fabricación
0
+ 0 de CIF debería cargarse a la producción, en un sistema de costos estándar, requiere la
6 - $
1 % + + +9 tasa estándar (Ts),
0 - operación y presupuesto de costos indirectos de fabricación.
Š Para determinar la tasa estándar o estándar de precio
de CIF, lo primero que debe proyectarse es el nivel de actuación que se espera alcanzar;
o sea, presupuestar el nivel de operación más recomendable para la empresa:
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
270
COSTOS ESTÁNDAR
78,- 7 '78-*
El nivel de operación que se espera alcanzar se determina según la capacidad que debería
7 4 9 + -
+ 0 Š Presupuesto de costos indirectos de fabricación Este es el segundo presupuesto necesario
para calcular la tasa estándar o tasa de aplicación de los CIF, al producto: CIF (P)
k4+
En la presupuestación de los CIF, se considerará el criterio de capacidad que debe
+ 0
7 ? fabricación, tercer elemento fundamental del costo de producción, y que aquí se aplican
con los mismos criterios.
7HYHKL[LYTPUHYSH[HZH
LZ[mUKHY;ZVLZ[mUKHY
KLWYLJPVZLYLX\PLYL
KLÄUPYKVZWYLZ\W\LZ[VZ!
WYLZ\W\LZ[VKLUP]LSKL
VWLYHJP}U`WYLZ\W\LZ[V
KLJVZ[VZPUKPYLJ[VZKL
MHIYPJHJP}U
7HYHHZPNUHYSHJHWHJPKHK
KLSHWSHU[HZLYLJVTPLUKH
LSJYP[LYPVKLJHWHJPKHK
YLHSWYL]PZ[HVKLLSL]HKV
YLUKPTPLU[VMHJ[PISL
Para la asignación de la capacidad de la planta, el criterio más
recomendable es el denominado criterio de capacidad real prevista o
de elevado rendimiento factible, considerado alcanzable mediante una
7 % k de su naturaleza.
* 9 |#>!
/&w de obra que se estandarizaron para el segundo elemento fundamental del
costo de producción, mano de obra.
= + + un estándar de precio de los CIF, para el corto plazo.
• 6 k4+0
6 + siguiente:
€Z~Q&Q@[]Q
€Z~" # # &• # # @[] # # - = % + segundo elemento fundamental del costo de producción: estándar de mano de obra directa
@ 3
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
271
COSTOS ESTÁNDAR: ANÁLISIS DE VARIACIONES
8.3.4 Tarjeta de costos estándar
7 % del costo de producción: estándar de precio y estándar de cantidad para materiales, estándar
de precio y estándar de cantidad para mano de obra y estándar de precio y estándar de
cantidad para CIF, se puede elaborar la tarjeta estándar o tarjeta resumen de estándares.
En el & 6 6 0 según los requerimientos y necesidades de la empresa.
Tarjeta de costos estándar
4H[LYPHSLZ
*HU[PKHKLZ[mUKHY8L
????
7YLJPVLZ[mUKHY7L
????
*VZ[VLZ[mUKHYTH[LYPHSLZ
????
4HUVKLVIYH
*HU[PKHKLZ[mUKHY8L
????
7YLJPVZLZ[mUKHY7L
????
*VZ[VLZ[mUKHYTHUVKLVIYH
????
*0*HU[PKHKLZ[mUKHY8L
????
;HZHLZ[mUKHY;L
????
*VZ[VLZ[mUKHYKL*0-
????
*VZ[VLZ[mUKHYKLWYVK\JJP}U
????
Cuadro 8.1 Modelo de tarjeta estándar o tarjeta resumen de estándares
8.4 COSTOS ESTÁNDAR: ANÁLISIS DE VARIACIONES
8.4.1 Introducción
Las razones para la implantación y desarrollo de un sistema de costos estándar son diversas
y muy valiosas; sin embargo, tal vez la que constituye el fundamento raíz es el análisis
%0 % sistema de costeo.
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
272
COSTOS ESTÁNDAR
Mediante el uso de estándares, se pueden determinar las causas que impiden que
el costo del producto sea lo que debiera ser, en razón de la utilidad del estándar como
elemento de medición de las variaciones de los costos de producción. Por ejemplo, el jefe
+ % 02 00
se incurre, para producir una unidad en particular, ascendió a $35. Lo desconocido para
6% Vƒ 0+ <ZHUKVLZ[mUKHYLZZL
W\LKLUKL[LYTPUHYSHZ
JH\ZHZX\LPTWPKLUX\LLS
JVZ[VKLSWYVK\J[VZLHSV
X\LKLIPLYHZLY
+ +0
QQ ? + que se incurrió en un costo mayor de lo debido. Si se deseara profundizar
en la investigación de la diferencia o la variación presentada equivalente a
$13, el jefe de producción podría recurrir a los registros del costeo estándar
y a la información sobre costo real, para determinar si el aumento en el costo
unitario total obedeció a un alza en el costo de los materiales, de la mano
de obra o de los elementos conceptuados como carga fabril, o si la causa
?7% % a la producción.
% +9 podría concluirse que la diferencia obedeció a una combinación entre
k + 6 7 9
Día tras día, la necesidad de disponer de una estructura de costos, fundamento
+ la organización. A los trabajadores y supervisores de la industria actual les resulta fácil
0 7 de las operaciones involucradas en el proceso, para el esfuerzo conjunto de reducir el costo
+ % + % un producto competitivo que satisfaga las necesidades cambiantes del cliente.
La utilización de estándares, para determinar el costo de manufactura de un producto,
representa grandes ventajas, máxime cuando la organización se desenvuelve en un mercado
de alto nivel de competitividad, globalización, renovación y apertura.
% 7 6
+ + de la empresa:
Š Presupuesto del costo de operación.
Š Fijación de políticas de comercialización del producto.
Š Toma de decisiones relativas al precio de venta del producto en el
mercado requerido para obtener el nivel de utilidad proyectado.
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
273
COSTOS ESTÁNDAR: ANÁLISIS DE VARIACIONES
Š Evaluación del nivel de rentabilidad real de los productos
manufacturados.
Š Control de operación del proceso productivo.
10 + /+ 2 % 0 9 % + 07 0% 7
y veracidad de la información.
3H\[PSPaHJP}UKL
LZ[mUKHYLZWHYH
KL[LYTPUHYLSJVZ[V
KLTHU\MHJ[\YHKL\U
WYVK\J[VZLSVNYHU
NYHUKLZ]LU[HQHZ
J\HUKVSHVYNHUPaHJP}U
ZLKLZLU]\LS]LLU\U
TLYJHKVKLHS[VUP]LSKL
JVTWL[P[P]PKHK
8.4.2 Determinación de variables
Al efectuar el análisis de “variaciones” entre los datos reales y los predeterminados, pueden
aparecer causas diversas, algunas de ellas incontrolables no dependientes de decisiones
administrativas y sobre las cuales la gerencia prácticamente puede no ejercer ninguna
para ajustarlos.
Cuando las “variaciones” se deben a causas controlables o asignables,
es decir, aquellas que dependen de decisiones administrativas, los datos
reales deben ser ajustados a los datos predeterminados estándar; esta
circunstancia es precisamente la creadora de la intervención directa de la
gerencia, cuyo actuar debe fundamentarse en la aplicación oportuna de
medidas correctivas pertinentes sobre las causas motivantes o los factores
promotores de las variaciones generadas.
Partiendo del concepto de que costo es el resultado de un precio por
una cantidad, se tiene:
*\HUKVSHZ¸]HYPHJPVULZ¹
VJ\YYLUWVYJH\ZHZ
JVU[YVSHISLZVHZPNUHISLZ
SVZKH[VZYLHSLZKLILU
HQ\Z[HYZLHSVZKH[VZ
WYLKL[LYTPUHKVZLZ[mUKHY
!QS|
Entonces, el costo real (lo que es el costo de fabricar el producto) será el resultado del
precio real por la cantidad real:
!QS|
De la misma forma, como costo estándar (lo que debería ser el costo de fabricar el
producto) se considera el resultado del precio estándar por la cantidad estándar:
! Q S|
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
274
COSTOS ESTÁNDAR
En una empresa el control administrativo se establece cuando se compara el costo real
(lo que verdaderamente costó la producción) versus el costo estándar (lo que debería costar
la producción).
La comparación entre el costo real y el costo estándar es lo que se conoce como variación
neta (Vn):
L !&@!
L &QS|@&@&Q S| @
 ;
'
Como ya se estableció que el costo es el resultado del precio por la cantidad, para efectuar
7 +9 + a las variables precio y cantidad, tanto de los costos reales como estándar.
El lector recordará que el costo de producción de un bien o de un servicio está compuesto
por la suma de los elementos fundamentales del costo: materiales, mano de obra y costos
indirectos de fabricación (CIF). De esta forma, para un sistema de costos estándar, el costo
estándar de producción se determina por la adición del costo estándar correspondiente a
cada elemento fundamental del costo. Esto es:
Ce (producción) = Ce (materiales) + Ce (mano de obra) + Ce (CIF)
/ % 92 equivalente a:
! &#@ZQ &" @S| &" @[ZQ &"
&"
@S| @[Z€ &!~@S| [&!~@[
^ determinar dos estándares: estándar de precio y estándar de cantidad para cada elemento
fundamental del costo de producción.
Una vez conocido el costo real correspondiente a cada uno de tales elementos,
producto de un precio real por una cantidad real, se estará en disposición de efectuar las
comparaciones respectivas, determinar las variaciones, sus causas y aplicar los mecanismos
correctivos pertinentes.
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
275
COSTOS ESTÁNDAR: ANÁLISIS DE VARIACIONES
8.4.4 Determinación de las variaciones
El análisis de las variaciones por concepto de materiales ?- 9/
% +0
conocen las desviaciones, y la prontitud con que se pueden aplicar las medidas correctivas
pertinentes. Sin embargo, la metodología para ambos casos es la misma.
Partiendo del momento del uso, el procedimiento es el siguiente:
El costeo real (Cr) de los materiales usados resulta de multiplicar el
precio real (Pr) por la cantidad real (Qr):
!&" @Q&" @S|&" @
El costo estándar (Ce) de los materiales resulta de multiplicar el precio
estándar (Pe) por la cantidad estándar (Qe):
,SHUmSPZPZKLSHZ
]HYPHJPVULZWVYJVUJLW[V
KLTH[LYPHSLZW\LKL
OHJLYZLLUKVZTVTLU[VZ!
LUSHJVTWYHKLSTH[LYPHS`
LULS\ZVKLtZ[VZ
! &" @Q &" @S| &" @
= @3 comparación entre el costo real (Cr) versus (vs.) el costo estándar (Ce).
L &" @!&" @! &" @
L &" @ZQ&" @S|&" @[ZQ &" @S| &" @[
La variación neta entre lo real y lo estándar, por concepto de materiales, es producto
+ @ 3 @03 análisis detallado que aporte bases sólidas en la dinamización del proceso de control de
+ cantidades o por precios cantidades.
& / +9 variación de gasto, esta variación ocurre debido
al pago de importes mayores o menores de lo predeterminado en el momento de establecer
0+ ? de material comprado.
La variación de precio del primer elemento fundamental del costo de producción resulta
de la comparación entre el precio real (Pr) y el precio estándar (Pe), aplicada a la cantidad
@˜ 3 +6 L#&Q^Q @S|
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
276
COSTOS ESTÁNDAR
, materiales
Si el precio real es mayor que el precio estándar, se presenta una variación desfavorable
(se pagó por unidad de material requerido más de lo debido).
QŽQ ' Š Incremento no previsto en los precios de mercado.
Š Contratos y condiciones de compra desfavorables.
Š wk Š Compra de materiales de mejor calidad.
Š <9 @ 3
Š Mayor demanda que oferta de materiales.
Š Políticas gubernamentales que eliminen subsidios o aumenten aranceles.
Š & k Š < Š Oportunidad de compra inadecuada.
Si el precio real es menor que el precio estándar, la variación es considerada
favorable:
QQ <UH]HYPHJP}UMH]VYHISLLU
LSWYLJPVKLSVZTH[LYPHSLZ
W\LKLVJ\YYPYWVYHSN\UHV
]HYPHZJH\ZHZJVU[YHYPHZH
SHZH[YPI\PKHZWHYHLSJHZV
KL]HYPHJP}UKLZMH]VYHISL
7LYVKLILU[LULYZLLU
J\LU[HSVZYLX\LYPTPLU[VZ
KLJHSPKHK
A L FA O M E G A
La ocurrencia de una variación favorable en el precio de los materiales
puede obedecer a alguna o varias causas contrarias a las atribuidas
para el caso de variación desfavorable. Pero deben tenerse en cuenta los
0 "9 el refrán “lo barato sale caro”.
Variación de cantidad: 8 +9 variación de uso o variación
. La variación de cantidad por concepto de materiales resulta
de utilizar una cantidad mayor o menor de material en las diversas órdenes
de trabajo, o en las operaciones del proceso productivo, de lo estimado en
6 HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
277
COSTOS ESTÁNDAR: ANÁLISIS DE VARIACIONES
La variación de cantidad por concepto de materiales resulta de la comparación entre la
cantidad real (Qr) y la cantidad estándar (Qe) de materiales, aplicada al precio estándar
@<3 k 0 L&|^| @SQ
Si la cantidad real de material usado es mayor que la causada del material que se
+7 @ 3 desfavorable.
Qr > Qe variación desfavorable
/ + 0 + 7 -
Š 7 Š Uso de maquinaria obsoleta o tecnología no actualizada.
Š 2 Š @3 7 Š Mano de obra inexperta, mal capacitada o desmotivada.
Š + Š + 6
Š > Š < 2 +
productivo.
Š 9 + seguridad.
Š >9 + 6
control del despilfarro o desperdicio.
Š + h
Š Si la cantidad real de material usado es menor que la cantidad predeterminada como
estándar, la variación se considera favorable.
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
278
COSTOS ESTÁNDAR
( 9 ( ; Algunas de esas posibles causas son las contrarias a las mencionadas cuando el caso es
desfavorable.
Esta circunstancia (cantidad real de material menor que el estándar) casi nunca se
presenta y, aunque se considera favorable, es importante realizar un análisis detallado
+ 2 de la calidad del mismo.
"9 0 2 6
a nivel no solamente nacional, sino internacional que no admiten variaciones.
El siguiente esquema resumen (& ) le permite al lector visualizar el análisis de
% 7 9 cálculos respectivos; sin embargo, los análisis pertinentes deben efectuarse teniendo en
cuenta todas las consideraciones enunciadas en este capítulo, y otras particulares relevantes
en el proceso de toma de decisiones.
7Y8Y
7L8Y
=W
7L8L
=X
=U
Gráfico 8.1 Esquema resumen del análisis de variaciones
3HZJHU[PKHKLZYLHSLZ`
LZ[mUKHYKLTHUVKLVIYH
ZLL_WYLZHULUOVYHZ
A L FA O M E G A
? precio y de cantidad, para el segundo elemento fundamental del costo de
producción: mano de obra directa. Debe recordarse que las condiciones
^ 6 + variar de una empresa a otra.
Cada empresa requiere un estudio detallado de los procedimientos
de cálculo de las nóminas, cuotas de las nóminas y de las condiciones de
supervisión de mano de obra en las que se usarán los estándares.
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
279
COSTOS ESTÁNDAR: ANÁLISIS DE VARIACIONES
Metodológicamente, la determinación de las variaciones entre lo real y lo estándar por
concepto de mano de obra sigue la misma secuencia o el procedimiento para el caso de los
1 2 0 + 4 9 una determinada actuación.
& 8 +9 variación de gasto. Esta variación o gasto de
mano de obra resulta de la comparación entre el precio real (Pr) causado y el precio estándar
@<3 @# 3Q "
 „Q q# # L#&Q^Q @S
Si el precio real pagado por concepto de mano de obra es mayor que el precio estándar,
se presenta una variación de precio o gasto desfavorable:
QŽQ Esta circunstancia puede ser provocada o generada por una o varias de las situaciones
siguientes:
Š Condiciones del mercado laboral (ley de oferta y demanda desfavorable desde la óptica
de empresa demanda oferta).
Š Aumento súbito en el volumen de la producción que suscitase la necesidad de ofrecer
y pagar salarios superiores al considerado normal durante el período en cuestión.
Š Necesidades de personal con mayor nivel de preparación y capacitación y, por ende,
más costoso.
Š Políticas gubernamentales relativas al manejo salarial.
Š Presiones derivadas de logros sindicales.
Š Pagos extralegales.
Š Conservación de personal antiguo, que generalmente resulta más costoso.
Š Erogaciones especiales representadas en prestaciones sociales, transferencias, aportes
patronales.
Š Otras.
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
280
COSTOS ESTÁNDAR
Si el precio real (Pr) es menor que el precio estándar (Pe), la variación es considerada
favorable:
QQ Esta circunstancia puede presentarse como consecuencia de las situaciones
siguientes:
Š Disminución de la carga prestacional.
Š 1
Š Sustitución o reemplazo de personal antiguo por nuevo.
Š Ley de oferta y demanda de mano de obra favorable desde la óptica empresa (oferta
¨ 3
Š Sobreoferta laboral, desempleo.
Š Desarrollo de tecnología que desplaza la mano de obra o la fuerza laboral.
/H`X\L[LULYJ\PKHKV
HSHUHSPaHYSH]HYPHJP}U
MH]VYHISLYL]PZHUKVSVZ
[PLTWVZKLLQLJ\JP}U
WVYX\LW\LKLX\LZL
LZ[tUOHJPLUKVSHZJVZHZH
SHZJHYYLYHZHWHYLU[HUKV
LÄJPLUJPHLU[PLTWVZ
WLYVUVJ\TWSPLUKVSVZ
LZ[mUKHYLZKLJHSPKHKKLS
WYVK\J[V
Variación de cantidad: = + + @# 3
@#3 @<3L&^ @SQ
0 % +Ž % % desfavorable por concepto de mano de obra. Entre los más comunes, pueden
citarse los siguientes:
Š 7
Š Distribución inadecuada de planta (maquinaria, personal y equipo en general).
Š > 6
Š < |
+ Š Condiciones ambientales poco óptimas.
Š ? 2 A L FA O M E G A
0 HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
281
COSTOS ESTÁNDAR: ANÁLISIS DE VARIACIONES
Š Š Nuevas metodologías de trabajo.
Š Relaciones obrero-patronales tensas e inapropiadas.
Š / + Š Herramientas y equipo de trabajo obsoleto.
0 % +% 2 # 0 0% +
+9 "9 +K + N-
 Hay que tener cuidado al analizar esta variación favorable, revisando los tiempos de
6 0 09 ; / 7 k4+ + + de un presupuesto ajustado para los costos, que podría tener el nivel real de actividad que
? 1 6
diferencia entre el nivel de actividad presupuestado y el nivel de actividad real. Un sistema
9% 6 % 0% 6
de los cambios en actividad se omiten de los cálculos de la variación.
0 con el producto y la metodología “estricta” que se debe seguir para cargar
debidas al tercer elemento fundamental del costo de producción exigen
realizar un procedimiento más detallado y cuidadoso.
Cuando se utiliza un sistema de costos estándar, a la producción se le
cargan por anticipado los costos indirectos de fabricación predeterminados,
llamados CIF aplicados: CIF (A) y, a medida que avanza el desarrollo del
proceso productivo durante un determinado período, se van conociendo
00 9
indirectos de fabricación reales: CIF (R).
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
3H]HYPHJP}UKLNHZ[V
KLÄUPKHW\LKLZLY
KLZJVTW\LZ[HLUKVZ
]HYPHJPVULZ!]HYPHJP}U
KLWYLJPVVNHZ[VÄQH`
]HYPHJP}UKLWYLJPVVNHZ[V
]HYPHISL
A LFAOMEGA
282
COSTOS ESTÁNDAR
() () *+, Como lo que se pretende al utilizar el sistema de costos estándar es
+ ? +
0
+ ? % CIF (A) = Te * He
-– 0 /&w—< % /&w@"3 /&w@3
Variación neta de los CIF
L !~&_@!~&q@
Para analizar detalladamente las implicaciones de la variación neta y obtener información
del mayor nivel de precisión posible, se descompone en dos variaciones: variación de
presupuesto o del numerador, y variación de capacidad o
Esto se
realiza porque la tasa estándar está compuesta por el numerador CIF (P) y el denominador
"
0
& 1 0 k6 % 0 ?0+ Se determina como la diferencia entre los gastos generales de fabricación reales CIF (R), y
@% 3 @ #3LQ!~&_@~#& @
El análisis de variación presupuestal se descompone, a su vez, en dos variaciones:
& La variación de precio o gasto resulta de la comparación entre
/&w@"3 % + 6 L!~&_@~#&@
= 7 -
6 +
& " + /&w6 /&w6 -@ 3 % -
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
283
COSTOS ESTÁNDAR: ANÁLISIS DE VARIACIONES
L ~ ~!~R 3VZJVZ[VZÄQVZ
KPZJYLJPVUHSLZKLWLUKLU
‚UPJH`L_JS\ZP]HTLU[L
KLSHHKTPUPZ[YHJP}UKLSH
LTWYLZH
!~R# #  Ž~L  ~L = /&w6 6
discrecionales, es decir, aquellos que dependen única y exclusivamente
controlados. De esta forma, algunas posibles causas de la ocurrencia de
-
3H]HYPHJP}UKLJHU[PKHK
VKLLÄJPLUJPHKLSVZ
*0-VJ\YYLWVYJH\ZHZ
ZPTPSHYLZHSHZH[YPI\PKHZH
SH]HYPHJP}UKLLÄJPLUJPHKL
TH[LYPHSKPYLJ[V`THUVKL
VIYHKPYLJ[H
Š Aumento o disminución en los salarios del personal ejecutivo de producción (MOI).
Š Aumento o disminución de cuotas de seguros.
Š Aumento o disminución de alquileres de instalaciones de la planta de producción.
Š Aumento o disminución en los fondos destinados a capacitación.
Š Aumento o disminución de partidas para mantenimiento de equipo y maquinaria de
producción.
Š Aumento o disminución de partidas para depreciación (de equipo, de maquinaria, de
3
Š Aumento o disminución de fondos para donaciones.
Š Aumento o disminución de fondos para investigación y desarrollo de productos.
& La variación de gasto variable se establece por la
comparación entre los CIF variables reales y los CIF variables presupuestados, evaluados
@ 3LL &@
L!~ !~ # # # & # @
&@!~ # # # # " h &@ŽLL  &@LL F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
284
COSTOS ESTÁNDAR
La responsabilidad de que ocurran variaciones de gasto por concepto de CIF variables
+ por cambios en los salarios de mano de obra indirecta, o al departamento de compras al
ser causada por cambios en los precios de materiales indirectos.
Los factores promotores de desviaciones en los precios de material indirecto, o de mano
de obra indirecta, son similares a los analizados para el caso de cambios en los precios de
material directo y de mano de obra directa.
& = la variación de presupuesto, se establece confrontando el nivel de operación realmente
7 @ # 3 0+ 7 @ He) por la tasa variable estándar:
L&^ @S€
La variación de cantidad o la eficiencia se entiende como los costos indirectos de
% + 0 0 + /&w +@ 9 0
6 00 independientemente del nivel de producción).
 ŽL  L = /&w + + < estos elementos variables son los que dan origen a las variaciones.
& La variación de capacidad, de volumen o del denominador, es
+ + % + 6+ 1 /&w60
+ + 6 por encima o por debajo de la actuación esperada.
Mediante el análisis de la variación de capacidad se pretende determinar el nivel de
utilización de la capacidad de la empresa y, por consiguiente, el de aplicación real, o mejor,
6 La variación de capacidad se establece comparando el nivel de operación presupuestado
@ # 3 @ #3 6 L!&#^ @S€
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
285
COSTOS ESTÁNDAR: ANÁLISIS DE VARIACIONES
-# ¨#-14
desfavorable.
Si: Hp < He: Hay sobreutilización de la capacidad de la planta, presentándose por
consiguiente, una variación de capacidad o de volumen favorable.
, Se mencionan:
Š < % % % + 2 0 Š ? - @ + 6-
producción inferior - nivel de ventas alto: nivel de producción superior).
Š Š producto.
| ? 7 Š Š Otras, que el lector estime convenientes considerar.
De esta manera, la responsabilidad de la ocurrencia de variación de capacidad o de
volumen, por concepto de CIF, puede ser atribuida al departamento de producción y/o al
departamento de ventas, según los factores generadores de la misma.
El esquema siguiente (& ) muestra en forma breve las fórmulas utilizadas para
el análisis de variaciones en los CIF:
-W/Y
*0-9
-W/L
*0-(
;L/L
=N
=X
;M/W/L
=W
=J
=U
Gráfico 8.2 Fórmulas utilizadas para el análisis de variaciones en los CIF
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
286
COSTOS ESTÁNDAR
,1,9*0*06:+,(730*(*0Ô5
,QLYJPJPV5V!
= 2? % K1N 4 4 ? + 2
para dama, utiliza el sistema de costos estándar.
Compañía “Estilos”
Tarjeta de costos estándar
4H[LYPHSLZ
*HU[PKHKLZ[mUKHY8L
7YLJPVLZ[mUKHY7L
TL[YVZKLS`JYH
TL[YV
*VZ[VLZ[mUKHYTH[LYPHSLZ
4HUVKLVIYH
*HU[PKHKLZ[mUKHY8L
OVYHZ
7YLJPVZLZ[mUKHY7L
OVYH
*VZ[VLZ[mUKHYTHUVKLVIYH
*0*HU[PKHKLZ[mUKHY
;HZHLZ[mUKHY]HYPHISL
;HZHLZ[mUKHYÄQH
*VZ[VLZ[mUKHYWVYJVUJLW[V*0;V[HSJVZ[VLZ[mUKHYKLMHIYPJHJP}U
KL\UH\UPKHKKLWYVK\J[V
OVYHZ
< 2 ƒ„„ correspondiente a la capacidad normal de la empresa. A continuación se presentan los resultados obtenidos
? Unidades producidas: 450
! G>6" 'GJ<6
 +;>6• "
A L FA O M E G A
# '; ?]†
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
287
EJERCICIOS DE APLICACIÓN
Por concepto de carga fabril se incurrió en:
!~R'+>66
!~ 'G+>6
€ ';J>6
Con base en la información suministrada, realice el análisis de variaciones y formule sus posibles factores
generadores.
:VS\JP}U!
A. Materiales
Š Precio estándar: Corresponde a lo que debería pagarse por una unidad de material. La información se
obtiene de la tarjeta de costos estándar (cada unidad de material tiene un precio de $10): Pe = $10 / metro
de lycra.
Š Precio real: Corresponde a lo realmente pagado por cada unidad de material. La información se obtiene
dividiendo el costo real de material (información suministrada por el ejercicio) por la cantidad real de
material utilizado. Esto es:
Q&'GJ<6@]&G>6" @'+6 >J]" Š Cantidad estándar: Corresponde a la cantidad total de material que debió consumirse. Se obtiene de la
información suministrada por la tarjeta de costos estándar:
| &<>6 #@S&6 >" ] @GG>" Š Cantidad real: Corresponde a la cantidad total de material realmente consumida. Se obtiene de la
información suministrada por el enunciado del ejercicio.
|G>6" Se observa que tanto la variación de precio como la variación de cantidad por concepto de materiales son
desfavorables. Entre otras, algunas posibles causas son las siguientes:
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
288
COSTOS ESTÁNDAR
7L
$
7Y
$
8L
$
TL[YVZ
8Y
$
TL[YVZ
*L
$
7L8L$ TT$ *Y
$
7Y8Y$ TT$ =5
$
*Y]Z*L$ ]Z $ +9%,
=W
$
7Y¶7L8Y$ T TT$ +9%,
=X
$
8Y¶8L7L$T¶T T$ +9%,
=5
$
=W]Z=X$ +]Z +$ +
La variación de precio de $140 desfavorables implica que se pagó más de lo que debería pagarse por los
materiales usados, por alguno o varios de los factores siguientes:
Š La calidad de los materiales comprados es mejor que la de los que se tenía proyectado adquirir.
Š Se perdieron descuentos, posiblemente por un volumen de compras menor.
Š = % 7 9 7 Š Otras.
= % +0 atribuirse a:
Š Personal directo desmotivado.
Š w + |
6 + Š 2 + 6 Š + 0 2 producción.
Š Otras.
B. Mano de obra:
Š Precio estándar:/ 0+ ? + = % + 6 @ + Vƒ3-
Pe = $3,5 / HMOD
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
289
EJERCICIOS DE APLICACIÓN
Š Precio real: / es suministrada por el ejercicio:
+ = % Pr = $3,8 / HMOD
Š Cantidad estándar: / consumirse:
+ 0+
| &<>6 #@S&G >†] @++G>†
Š Cantidad real: / + Se obtiene de la información suministrada por el enunciado del ejercicio:
|+;>6†
7L
$
/46+
7Y
$
/46+
8L
$
/46+
8Y
$
/46+
*L
$
7L8L$ /46+/46+$ *Y
$
7Y8Y$ /46+/46+$ =5
$
*Y]Z*L$ ]Z $ +9%,
=W
$
7Y¶7L8Y$ /46+ /46+/46+$ +9%,
=X
$
8Y¶8L7L$/46+¶/46+ /46+$ +9%,
=5
$
=W]Z=X$ +]Z +$ +
La variación de precio desfavorable de $405 indica que se pagó un precio mayor que aquel que debió
+ 8 „V 1 las posibles causas de ocurrencia de tal variación pueden ser:
Š Contratación de personal con mayor nivel de capacitación para el ejercicio de las labores directamente
productivas, lo cual puede ser factor de incremento salarial.
Š Incremento de salarios por presiones sindicales o por mutuo acuerdo.
Š Por factores coyunturales, como decisiones gubernamentales sobre aumento de salarios no previstas.
Š Fuerzas de oferta y demanda de mano de obra en el mercado (mayor oferta que demanda).
Š Otras.
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
290
COSTOS ESTÁNDAR
= % + 0 0 + Š Personal directo desmotivado, mal capacitado o con alto nivel de inexperiencia.
Š Materiales y materias primas de bajo nivel de calidad; esto requiere reprocesamiento y, por ende,
mayor tiempo consumido.
Š 9 + 6% tiempo.
Š + 0 0 Š Ambiente de trabajo poco óptimo, generador de monotonía y desmotivación del personal directo de
producción.
Š %+ 2 + 6 7
se deducen deficiencias en el ejercicio de las funciones del personal indirecto, como capataces y
supervisores.
C. Costos indirectos de fabricación
Š Tasa estándar: Corresponde a lo que debería cargarse a la producción por concepto de carga fabril, por
+ 0+ ? = % + 6 de costos estándar:
Te = $2,5 / HMOD
Š 7 / 0+ ? 6
+ 0+ ? = % + 6 de costos estándar:
Tf = $1,5/HMOD
Š Tasa variable: Corresponde a lo que debería cargarse a la producción por concepto de costos indirectos
+ + 0+ ? @ -
de operación estándar):
€'+]†
Š Cantidad real: / + Se obtiene de la información suministrada por el enunciado del problema:
|+;>6†
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
291
EJERCICIOS DE APLICACIÓN
Š Horas presupuestadas o nivel de operación presupuestado:< Q„J„ 2? estimó una producción de 500 und de producto, cuya manufactura total por unidad debía requerir 2,5
#>!k†Q&>66 @S&G >†] @+G>6†
Š Horas estándar o nivel de operación estándar: La producción real del período fue de 450 und de producto,
cada una de las cuales debió requerir 2,5 HMOD para su manufactura:
k†j&<>6 @S&G >†] @++G>†
;Z
$
/46+
;]
$
/46+
;M
$
/46+
56,
$
/46+
567
$
/46+
569
$
/46+
- 3"
=HYPHJP}U
-}YT\SH
=HYPHJP}UUL[H
=5$
*0-9]Z*0-(
=HYPHJP}UKLWYLZ\W\LZ[V
=7$
*0-9]Z-7/L
=HYPHJP}UKLWYLJPVVNHZ[V
=N
*0-9]Z-7/Y
=HYPHJP}UKLNHZ[VÄQH
=NM
-Y]ZH
=HYPHJP}UKLNHZ[V]HYPHISL
=N]
=Y]ZI/Y
=HYPHJP}UKLLÄJPLUJPH
=X
/Y¶/L;]
=HYPHJP}UKLJHWHJPKHK
=J
/W¶/L;M
=HYPHJP}UUL[H
=5
=7]Z=J
Š Horas reales o nivel de operación real: Según el enunciado del problema, se consumieron 1.350 HMOD para
la producción del período (trimestre):
k†_+;>6†
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
292
COSTOS ESTÁNDAR
Š Los costos indirectos de fabricación reales CIF (R): Se obtienen de la información suministrada por el enunciado
del problema:
!~&_@! " ';J>6
~! R '+>66
L! 'G+>6
= +J 0 + +
por concepto de costos indirectos de fabricación variables.
= 6 Jƒ 0 + +
% + 6
J
Jƒ Š Cálculo de la variación neta:
Lk!~&_@!~&q@
!~&q@€ S &'G >]†@S&++G>†@'G?+G >
!~&_@';J>6
VN = ($3.650) vs. ($2.812,5) = $837,5 desfavorable.
Š Cálculo de la variación de presupuesto y sus componentes:
LQ!~&_@~Q& @
+ % ~Q &\@
Donde:
X es el nivel de operación para el cual se van a determinar los costos indirectos de fabricación.
b es la pendiente de la línea de presupuesto, que es igual a la tasa variable, entonces:
b = $1 / HMOD
a 6 % 6 -
€ ]# € S#&'+ >]†@S&+G>6†@
a = $1.875
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
293
EJERCICIOS DE APLICACIÓN
Con los valores de a y de b, se está en disposición de determinar la fórmula presupuestal:
~Q+?K>+&\@
Se determina la variación de presupuesto:
VP = CI~&_@~Q& @LQ';J>6LZ'+?K>&'+S++G>†@[
LQ&';J>6@&';666@'J>6 La variación de presupuesto desfavorable indica que, según sus estándares, la empresa debió gastar $3.000
% + V‡ƒ„49‡ƒ„
La variación de presupuesto está compuesta por una variación de precio o gasto, y por una variación de
Š Variación de gasto:
L!~&_@~Q&@';J>6Z'+?K>&'+S+;>6†@[
L&';J>6@&';GG>@'<G> = + 6 ? % +
/+ % + 07% 7
por consumir una cuantía menor de la predeterminada en posibles aspectos, como:
Š
Cuotas de seguros de maquinaria e instalaciones de la planta de producción (se aseguró una cantidad
menor de activos).
Š
Cuotas destinadas a capacitación del personal de producción.
Š
Costo de arrendamientos (posiblemente se modificó la distribución de planta y ello provocó una
3
Š
”^ 6 @ + 3
Š
Cuotas destinadas a donaciones.
Š
w F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
9 + 6
A LFAOMEGA
294
COSTOS ESTÁNDAR
Š Variación de gasto parte variable:
LL &@L'G+>6&'+]†@S&+;>6†@
Vgv = ($2.150) vs. ($1.350) = $800 desfavorable.
1 + k % + +
discrecionales (dependen de decisiones administrativas). Algunas posibles causas de una variación
desfavorable, por este concepto, pueden ser:
Š
Aumento en el costo de mano de obra indirecta por concepto de tiempo ocioso e inactivo de los trabajadores
% + 6 + en mayor tiempo y, por ende, en mayor costo).
Š
Aumento en el precio y consumo de materiales y suministros de producción (aquellos cuyo consumo
k^ % 3
La responsabilidad sobre la ocurrencia de estas variaciones recae sobre el departamento de relaciones
industriales, producción y compras.
Š N L ~ ~'+>66+?K>666
Vgf = ($1.500) vs. ($1.875) = $375 favorable.
1 + k % + 6
discrecionales (dependen de decisiones administrativas). Algunas posibles causas de una variación favorable,
por este concepto, pueden ser:
Š
> 6 6 ^+ racional.
Š
+ 6 ? ?+ 7 + 6 -
+ LL L&';K>~@&'?66@
Vg = $425 D
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
295
EJERCICIOS DE APLICACIÓN
Š N L&% @S€&+;>6†%++G>†@S&'+]†@
Vq = (225 HMOD) * ($1 / HMOD) = $225 D
1 07 QQƒ + 0 0+ 7 0 + QQƒ 0+
= 2 + 6 directos de producción, debido a falta de capacitación en el ejercicio de las labores directas de producción, a
utilización de materias primas y materiales de baja calidad, a reparaciones continuas de la maquinaria por
% % % + !+9 0 + + a la variación de cantidad desfavorable por concepto de mano de obra, lo cual implica que el análisis es
acertado.
+ -
LQLL&'<G>&'GG>@
VP = $650 D.
Š Variación de capacidad:
L!&#% @S€ &+G>6†%++G>†@S&'+ >]†@
VC= (125 HMOD) * ($1,5 / HMOD) = $187,5 D.
1 0 + 7 JQƒ„ + + + 6 + 6 6 J“Šƒ 6+ 0 0 % + = + + + posibles causas pueden ser, entre otras, interrupciones en el desarrollo del proceso productivo, debido a fallas
en el funcionamiento de la maquinaria, a cese de actividades por parte de los operarios directos de producción,
a disminuciones en el volumen de ventas, lo cual obliga a reducir el ritmo de producción, etc.
de variación neta:
++ LkLQL!&'J>6@&'+?K >@
VN = $837,5 D
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
296
COSTOS ESTÁNDAR
,QLYJPJPV5V!
= % 2? K• N
+= 2? 7 -
? Enero del año 1
*HU[PKHKLZ[mUKHYKLTH[LYPHSWVY\UPKHK
SI
7YLJPVLZ[mUKHYKLTH[LYPHS
SI
*0-ÄQVZYLHSLZ
;HZHKL*0-]HYPHISLZ
/46+
/VYHZYLHSTLU[L\[PSPaHKHZ
*VZ[VZPUKPYLJ[VZ]HYPHISLZYLHSTLU[LLULSX\LZLOHPUJ\YYPKV
*HU[PKHKYLHSKLTH[LYPHS
SI
*VZ[VZPUKPYLJ[VZÄQVZWYLZ\W\LZ[HKVZ
7YLJPVYLHS\UP[HYPVKLTH[LYPHSLZ
SI
*VZ[VYLHSTLU[LLULSX\LZLOHPUJ\YYPKVWVYJVUJLW[VKL46
;HZHKL*0-ÄQVZ
/46+
<UPKHKLZ[LYTPUHKHZ
7YLJPVLZ[mUKHYKLTHUVKLVIYH
/46+
*HU[PKHKLZ[mUKHYKLTHUVKLVIYH
0 0
/46+
Primero se determina la información no suministrada, para posteriormente descomponer las variaciones
de los CIF, tanto como sea posible:
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
297
EJERCICIOS DE APLICACIÓN
:VS\JP}U!
A. Materiales:
7L
$
SI
7Y
$
SI
8L
$
SI
8Y
$
SI
*L
$
7L8L$ SISI$ *Y
$
7Y8Y$ SISI$ =5
$
*Y]Z*L$ ]Z $ -9%,
=W
$
7Y¶7L8Y$ SI SISI$ -9%,
=X
$
8Y¶8L7L$SI¶SI SI$ -9%,
=5
$
=W]Z=X$ -]Z -$ -
B. Mano de obra:
7L
$
/46+
7Y
$
/Y$ /46+
8L
$
/46+<5+<5+$/46+
8Y
$
/46+
*L
$
7L8L$ /46+/46+$ *Y
$
7Y8Y$ /46+/46+$ =5
$
*Y]Z*L$ ]Z $ -9%,
=W
$
7Y¶7L8Y$ /46+ /46+ /46+$ -9%,
=X
$
/Y¶/L7L$/46+¶/46+ /46+$ -9%,
=5
$
=W]Z=X$ -]Z -$ -
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
298
COSTOS ESTÁNDAR
C. Costos indirectos de fabricación:
*0-9
$
*0-(
$
-9
$
=9
$
;]
$
/46+
;M
$
/46+
;L
$
/46+
H
$
-7
$
?
/Y
$
/46+
/L
$
&$/46+
/W
$
&$/46+
=5
$
&
&$ Š 6 El NOE se determina multiplicando la cantidad estándar de mano de obra
@ 3 ^ 1-
&G†@S&G666 @'<666†
Š 6 1”!< 6 % 6 Esto es:
€ ]k†Qk†Q ]€~'<?6]'6 G]†G<66†
Š Costos indirectos de fabricación estándar: CIF (E) o CIF (A):
!~&q@€ S &'6 GG]†@S&<666†@'??6
D. Variaciones de CIF:
Š Variación neta:
Lk!~&_@!~&q@&'<<<@&'??6@
VN = $436 F
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
299
EJERCICIOS DE APLICACIÓN
Š Variación de presupuesto:
LQ!~&_@~Q& @Z'<<<[Z'<?6&'6 6G6]†S<666†@[
LQ&'<<<@&'>J6@
LQ'++J~
-
Š Variación de gasto:
L!~&_@~Q&@Z'<<<[Z'<?6&'6 6G6]†S;J66†@[
L&'<<<@&'>>G@
Vg = $108 F
7 variable:
6 Š N L ~ &'<66@&'<?6@
Vgf = $80 F
Š Variación de gasto por concepto de costos variables:
LL &@Z&'<<@[Z&'6 6G6]†@S&;J66†@[
L&'<<@&'KG@
Vgv = $28 F
Š 6 variables, debe obtenerse la variación de gasto total:
LL L&'?6@&'G?~@
Vg = $108 F
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
300
COSTOS ESTÁNDAR
Š N L&% @S€&;J66†%<666†@S&'6 6G6]†@
Vq = $8 F
Š La variación de presupuesto puede también determinarse confrontando las variaciones de gasto y cantidad:
LQLL&'+6?~@&'?~@
VP = $116 F
Š Variación de capacidad:
L!&#% @S€ &G<66†%<666†@S&'6 G]†@
VC = $320 F
< % + +9 la confrontación de la variación de presupuesto y la variación de la capacidad:
LkLQL!&'++J~@&';G6~@
VN = $436 F
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
301
AUTOEVALUACIÓN
(<;6,=(3<(*0Ô5!79,.<5;(:@,1,9*0*06:7967<,:;6:
Para ayudarle al lector a conocer el rendimiento obtenido en el estudio del capítulo, a continuación se presenta
0 desarrollados.
I.
Conteste las siguientes preguntas:
–˜9 0 —
+–˜9% 4 —
–˜9% 4 —–/
—
–˜9 % —& 6 –˜9 6 desventajas?
—–/
f. La implantación y el desarrollo de un sistema de costos por procesos con base en costos estándar no
–˜9 % —
+7 desventajas que usted considere pueden atribuirse a cada clase.
6 + + 7 2 0 7 + i. Describa brevemente el procedimiento utilizado en la determinación de los estándares de mano de
+ 2 + j. Describa brevemente la función y la utilidad de la tarjeta de costo estándar.
†–˜9 % + —–˜9 de precio o gasto desfavorable por el mismo concepto?
l. Mediante el sistema de costos estándar, la variación en la cantidad por concepto de materiales es la
diferencia resultante entre la cantidad real utilizada aplica al precio estándar y la cantidad estándar
–1 —–< 09—
m. ¿Cómo se analiza la variación de precio por concepto de mano de obra? ¿Cómo la variación de uso
por el mismo concepto?
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
302
COSTOS ESTÁNDAR
• 6 + % 7 aplicada al precio real.
o. ¿Cómo se determinan los estándares de cantidad y de precio de costos indirectos de fabricación?
–09 + % + —
0–˜9 % + —–˜9 variación de presupuesto desfavorable por el mismo concepto?
2 0 6
% + –09 % + —– —– —$0 –09 09 + concepto de los CIF variables?
% + –/ % + /&w—
v. ¿Los CIF variables afectan la variación de capacidad por concepto de CIF?
¬–• 6 % +
0 —–1 —
4–˜9 % + bajo el sistema de costos estándar?
y. En un esquema resuma todas las variaciones que pueden presentarse, y que es posible determinar
cuando se utiliza un sistema de costos estándar.
z. ¿Considera usted que los costos estándar y su uso peculiar, en una economía de libre empresa, son
+9^ + — ^ ^ en particular, ¿el valor aportado por la implantación de un sistema de costos estándar sería poco o
ninguno?
&& / a. Bajo un sistema de costos estándar, tres posibles causas de que se presente una variación de precio
favorable, por concepto de mano de obra, son: _______________________________________________
___________ , ________________________________________ y _________________________________.
+• 6 + 0 desfavorable, por concepto de materiales, son: ____________________________ , __________________
________________________ y _____________________________________________________________.
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
303
AUTOEVALUACIÓN
c. Bajo un sistema de costos estándar, todos los materiales directos, la mano de obra directa y los costos
indirectos de fabricación se colocan en trabajo en proceso al costo ______________________________.
d. En el análisis de variaciones de costos indirectos de fabricación, bajo un sistema de costos estándar, la
% @ estándar), aplicado el resultado obtenido a la tasa variable, se denomina variación: _______________
________________________________________________________________________________________.
e. Bajo un sistema de costos estándar, tres posibles causas de que se presente una variación de gasto
% + /&w6-ššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššš
_____________________________________ y ________________________________________________.
f. La variación de capacidad es una consecuencia resultante de la sobreutilización o la subutilización de
________________________________________________________________________________________.
= -ššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššš
• 6 + fabricación, se establece por la comparación entre los CIF variables reales y los unitarios de la fórmula
presupuestal, evaluada a nivel ____________________________________________________________.
i. Bajo el sistema de costos estándar, la variación de presupuesto está compuesta por una variación de
__________________ , que solamente debe ser afectada por los cambios en los _____________________,
y por una variación de ________________________ que únicamente es debida a los costos __________
________________________________________________________________________________________.
j. Las variaciones de presupuesto y de capacidad conforman la variación ________________________.
†• 6 % + por el producto entre la tasa estándar y ____________________________________________________.
III. Marque con una X la respuesta correcta:
= 7 % 7 + -
i. Estándares normales
ii. Estándares ideales
iii. Estándares básicos
iv. Estándares tradicionales
v. Estándares reales previstos
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
304
COSTOS ESTÁNDAR
b. Los costos estándar son:
/ ii. Costos reales
iii. Costos reales y estimados al mismo tiempo
iv. Costos estimados
v. Costos predeterminados
c. La cantidad estándar por concepto de materiales es determinada por el departamento de:
i. Mercadeo y publicidad
ii. Compras
iii. Control de calidad
& ? 2 v. Relaciones industriales
vi. Finanzas
d. El precio estándar por concepto de materiales es determinado por el departamento de:
i. Compras
ii. Relaciones industriales
iii. Ingeniería de producción
" 7 v. Mercadeo y compras
< 7 e. Los estándares con los que se espera alcanzar el máximo rendimiento se consideran para el largo plazo
+ 0 9 -
K2 %+ Ni. Estándares normales
ii. Estándares puros
iii. Estándares de elevado rendimiento factible
iv. Estándares circulares
v. Estándares de promedio
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
305
AUTOEVALUACIÓN
& 16 -
,QLYJPJPV5V!
= 2? % K> +N7 % siguiente.
*HU[PKHK
\UK
*VZ[V\UP[HYPV
*VZ[V[V[HS
4H[LYPHSLZ
SI
4HUVKLVIYH
O
*HYNHMHIYPS
O
*VUJLW[V
;V[HS
= Šƒ„„ >!+ = +„Q >!
Durante el período correspondiente al mes de mayo se obtuvieron los resultados siguientes:
# G?66
?666 '+] †KG66• # 'J<?6
! '<666 '+<66 Se requiere que usted:
Prepare un análisis de variaciones por concepto de materiales, de mano de obra y carga fabril, indicando
si son favorables o desfavorables.
,QLYJPJPV5V!
= 2? K = N + 6 + + A continuación se presenta la tarjeta estándar con la información que utiliza efectos de costeo de su único
producto:
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
306
COSTOS ESTÁNDAR
*VUJLW[V
*HU[PKHK<UPK
*VZ[V\UP[HYPV
*VZ[V[V[HS
4H[LYPHSLZKPYLJ[VZ
SI
SI
4HUVKLVIYHKPYLJ[H
/
/
*0-]HYPHISLZ
/
/
*0-ÄQVZ
/
/
;V[HSJVZ[VLZ[mUKHY\UP[HYPV
El informe siguiente corresponde a la última semana de producción del mes de diciembre:
Análisis de variaciones
*VZ[VZ
HWSPJHKVZ
=HYPHJP}UKL
WYLJPV
=HYPHJP}UKL
LÄJPLUJPH
4H[KPYLJ[VZ
-
+
46+
+
+
*0-]HYPHISLZ
+
+
*0-ÄQVZ
+
*VUJLW[V
=HYPHJP}UKL
JHWHJPKHK
+
Se requiere que usted determine:
a.
El número de unidades producidas durante la última semana del mes de diciembre.
b.
La cantidad real de material usado.
c.
El precio real pagado por concepto de materiales.
= + 6 % 1 g.
+ El nivel de operación presupuestado.
,QLYJPJPV5V!
= K>† N 4 / 1 2
logró la estandarización de este su único producto. El objeto fundamental de su sistema de costos estándar
0 correctivas necesarias para lograr un proceso de calidad y un producto del más alto nivel competitivo.
6 % % 0
debería incurrirse para la producción de una unidad de producto:
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
307
AUTOEVALUACIÓN
Compañía “Monkrud”
Tarjeta de costos estándar
4H[LYPHSLZ
*HU[PKHKLZ[mUKHY
7YLJPVLZ[mUKHY
TL[YVZKL
HSNVK}U
TL[YV
*VZ[VLZ[mUKHYWVYJVUJLW[VKLTH[LYPHSLZ
4HUVKLVIYH
*HU[PKHKLZ[mUKHY
7YLJPVLZ[mUKHY
OVYH
*VZ[VLZ[mUKHYWVYJVUJLW[VKLTHUVKLVIYH
*0*HU[PKHKLZ[mUKHY
OVYH
;HZHLZ[mUKHY]HYPHISL
;HZHLZ[mUKHYÄQH
*VZ[VLZ[mUKHYWVYJVUJLW[VKL*0-
;V[HSKLJVZ[VLZ[mUKHYKLWYVK\JJP}UKL\UH\UPKHK
KLWYVK\J[V
= % + + < 2 ƒ„„„ + capacidad normal de producción.
= + 7 % ! # <666 ! ?+66" '<G+G6
Q # "
" <+66• # '6 WJ
Los CIF en los que realmente se incurrió fueron:
~R'+K66
Variables $ 900
€ !~'GJ66
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
308
COSTOS ESTÁNDAR
Se requiere que usted:
Determine las variaciones presentadas por concepto de materiales, mano de obra y carga fabril,
@ 9 3 % Según las posibles causas que a su criterio generaron las variaciones, proponga alternativas de solución para
lograr el propósito perseguido por la empresa mediante la implementación del sistema de costos estándar.
,QLYJPJPV5V!
La empresa “La Doncella” fabrica un solo producto y utiliza un sistema de contabilidad de costos estándar.
Su producción normal por período es de 50.000 HMOD.
El costo estándar de material es:
'G ># " \
$1,5 por unidad de material Y
Unidades de materia prima por unidad de producto terminado:
\J Material Y: 8 und
Horas estándar de mano de obra directa por unidad de producto terminado:
Jƒ„„ Q„„„ •
Por producto:
! -JQ ! •-V Carga fabril aplicada a razón de $0,5 por HMOD.
1 6 /*wVVŠƒ
0 +? ƒ„„ 6 + -
-J„„ + -‡„ /&w-‡„' 0 7 ?0 Q„„
+ Q„ 0 el período se terminaron 1.500 und.
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
309
AUTOEVALUACIÓN
Durante el período se compraron de contado 15.000 libras de material X por un costo $36.000 y 22.500 lb.
' JŠ“| JVƒ„„+ œ Šƒ '
Por mano de obra directa, se consumieron:
†# qGG666†q'+ K>]
†# x<?66†q'G G]
< /&w-JQƒ„„ Qƒ 6
-Q„„„
Se requiere que usted:
< de materiales.
+ % + 6 +< 6 +
,QLYJPJPV5V!
K> † N+ ? + 2Q„„„„ + + J| / Q‚„„„ „ˆ| = %Q‚„„„#>! 7 7 “„= /&w%J„ J„
0 @% +3
Determine:
a.
La variación de capacidad por concepto de CIF.
+ = /&w
c.
La variación de gasto por concepto de CIF.
1 0 e.
El total de costos generales aplicados a la producción.
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
310
COSTOS ESTÁNDAR
,QLYJPJPV5V!
< Q„„„„ K = N Q„„„ /&w6 “„„ /&w += 7 + 9 k4+< % + 0 ‚ + ^% 4 la tarjeta de costos estándar.
< ? 7 +? “‚ƒ„„ + 7ŠQ„„„ + /&w6 Jƒ„ ƒ„% +
Se requiere que usted:
a.
Determine la fórmula presupuestal.
+ c.
/&w6 /&w +
Determine posibles causas de las variaciones presupuestales por concepto de costos generales.
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
COSTEO VARIABLE
6IQL[P]VZ
™ ,Z[HISLJLY\UHJSHYHKPMLYLUJPHJP}ULU[YLLSZPZ[LTHKLJVZ[LV]HYPHISLVKPYLJ[V`LSZPZ[LTHKLJVZ[LV[V[HS
VHIZVYILU[L
™ *VTWYLUKLY`KLZHYYVSSHYSHTL[VKVSVNxHWHY[PJ\SHYKLSJVZ[LV]HYPHISLIHZHKVLU\UZPZ[LTHKLJVZ[VZ
YLHSLZLZ[mUKHYVUVYTHSPaHKVZ
™ 9LJVUVJLY¸SHÄSVZVMxH¹ZVIYLLS[YH[HTPLU[VKLSJVZ[VKLWYVK\JJP}ULPKLU[PÄJHYSHZ]LU[HQHZ`KLZ]LU[HQHZ
HKTPUPZ[YH[P]HZ`ÄUHUJPLYHZKLSZPZ[LTHKLJVZ[LV]HYPHISL
™ 9LJVUVJLYSVX\LPTWSPJHHWSPJHYLSZPZ[LTHKLJVZ[LV]HYPHISLJVUYLZWLJ[VHSZPZ[LTHKLJVZ[LV[V[HS
ZVIYLSHZ\[PSPKHKLZVI[LUPKHZWVYVWLYHJP}ULU\UWLYxVKVKL[LYTPUHKV
,SLTLU[VZJSH]L
JVUÄN\YHJP}U[YHKPJPVUHS
JVZ[LVZPZ[LTHKLJVZ[LV[V[HSVJVZ[LV
xUKPJLKLJVU[YPI\JP}U 4*\
THUVKLVIYHKPYLJ[H
THYNLUIY\[VVKLTHU\MHJ[\YH
HIZVYILU[LVJVZ[LVWVYHIZVYJP}U
JVZ[LV[YHKPJPVUHSVJVZ[LVÄQV
JVZ[LV]HYPHISLVKPYLJ[V
JVZ[VZKLJVTWVY[HTPLU[VÄQVV[YVZ
KLJVTWVY[HTPLU[V]HYPHISLLPUJS\ZV
JVZ[VZKLJVTWVY[HTPLU[VTP_[V
JVZ[VZÄQVZ
JVZ[VZNLULYHSLZKLMHIYPJHJP}U
KLZLTIVSZVZÄQVZ
KLZLTIVSZVZÄQVZKLVWLYHJP}U
KLZLTIVSZVZÄQVZKLWYVK\JJP}U
xUKPJLKLJVU[YPI\JP}U
`THYNLUKLJVU[YPI\JP}U
THYNLUKLJVU[YPI\JP}U
THYNLUKLJVU[YPI\JP}U[V[HS
THYNLUKLJVU[YPI\JP}U\UP[HYPV4*\
TH[LYPHSLZKPYLJ[VZ
Tt[VKV7,7:WYPTLYHZLU
LU[YHYWYPTLYHZLUZHSPY
ZPZ[LTHKLJVZ[LV[V[HS
ZPZ[LTHKLJVZ[LV]HYPHISL
ZPZ[LTHKLJVZ[LV]HYPHISLYLHS
312
COSTEO VARIABLE
9.1 GENERALIDADES
# % ^ ? 9 ?
6 interrelacionadas, para el segundo.
% 0 % 0 ^0 -
sistema de costos reales, y sistema de costos estimado o estándar.
El análisis de los principales aspectos involucrados en la metodología
7 + la doctrina tradicional del costeo total, o de absorción, cuyo fundamento
consiste en considerar todas las erogaciones destinadas a cumplir uno u
otro objetivo dentro del sistema productivo, como costo del producto.
,USVZ‚S[PTVZ[PLTWVZ
JHKH]LaOHJVIYHKV
TH`VYM\LYaH\UHU\L]H
KVJ[YPUHKLUVTPUHKH
JVZ[LV]HYPHISLVKPYLJ[V
1^ 7 + doctrina denominada costeo variable o % 7 Según el sistema del costeo total o de absorción, constituyen costos
6 +
A medida que se produce, los costos de producción (materiales directos,
mano de obra directa y costos indirectos de fabricación), se incorporan
@ 7 3 % + % productos.
Los productos pasan por los departamentos de producción, como si fueran esponjas,
absorbiendo todos los costos en los que se incurre durante el desarrollo del proceso de
% + + 6 +
+ ^ +^ producto aquellas erogaciones que en su totalidad guardan relación directa con el nivel
de actividad alcanzado, es decir, solamente los costos variables de producción se cargan
% + =6
producción no se capitalizan en los inventarios, sino que se consideran gastos del período
en el cual se incurre en ellos, al igual que los gastos de venta y de administración.
Para que un sistema de costos funcione de conformidad con la doctrina del costeo
+ 0 6 + 0 +9+ 7 administración y de ventas causados durante el período.
De esta forma, se concluye que la diferencia fundamental entre los dos sistemas, sistema
de costeo total o absorbente y sistema de costeo variable, radica en la clase de desembolsos
que se consideran costos de producción y que, por ende, se cargan o se capitalizan en los
inventarios de productos fabricados. Lo anterior se resume en el
' :
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
313
GENERALIDADES
:PZ[LTHKLJVZ[LV
*VZ[VZKLSWYVK\J[V
*VZ[V\UP[HYPV
*VZ[LV[V[HSVHIZVYILU[L
;VKVZSVZKLZLTIVSZVZKLZ[PUHKVZ
HWYVK\JJP}U]HYPHISLZ`ÄQVZ
*VZ[LV]HYPHISL
(X\LSSVZKLZLTIVSZVZKLZ[PUHKVZ
HWYVK\JJP}UJ\`VJVTWVY[HTPLU[V
LZ]HYPHISL
Cuadro 9.1 Sistema de costeo vs. Sistema de costos del producto
El objetivo primordial de este capítulo es lograr que el lector comprenda las incidencias
que en la práctica tiene (sobre las utilidades y sobre la información contable de la empresa)
la aplicación de cada una de estas dos alternativas de costeo.
0 ? %7 6
y costos variables, aquí no sobra recordar brevemente tales fundamentos:
Se consideran ! aquellos que no guardan una relación de causalidad directa
k 7 0 +
? 6 Por el contrario, los costos variables son aquellos que guardan una
relación de causalidad con respecto a las fluctuaciones en el nivel de
producción, por eso su totalidad varía cuando el nivel de producción
varía.
Con respecto a los elementos fundamentales del costo de producción, es
importante tener claridad en los aspectos relativos a su comportamiento:
Materiales directos: Se consideran costos variables, en razón de la
dependencia del total en el que se incurrió con el nivel de actividad
alcanzado. A mayor cantidad de producción, mayor será la cantidad
de material directo consumido y, por ende, mayor su costo total, y
viceversa.
3VZJVZ[VZ]HYPHISLZZVU
SVZX\LN\HYKHU\UH
YLSHJP}UKLJH\ZHSPKHKJVU
YLZWLJ[VHSHZÅ\J[\HJPVULZ
LULSUP]LSKLWYVK\JJP}U
Mano de obra directa: Generalmente, por su relación directa con el
+9 +
igual que para el caso de los materiales directos, cuanto mayor es el
volumen de producción, mayor suele ser el costo de la fuerza laboral
0 + % aquellas empresas altamente automatizadas, en las cuales, mediante
60 + k + 0k + costo de la mano de obra directa.
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
314
COSTEO VARIABLE
c.
Costos generales de fabricación: Dentro del concepto de costos generales de fabricación se
involucran algunos !, otros de comportamiento variable,
e incluso costos de comportamiento mixto@% 6 +3 7 ? 0 uno de tales costos.
Con respecto a los mixtos, debe determinarse su tendencia principal, es decir, el tipo
0 + @6 +3 ? + 40
ambas tendencias tengan igual nivel de importancia, debe segregarse con el mayor nivel
4 + 6 ++ de la categoría correspondiente.
Aclarando conceptos para facilitar y adquirir total comprensión de la metodología
relativa a la aplicación del sistema de costeo variable, se tiene:
a.
0 , +9 costeo por absorción, costeo
!, se consideran costos del producto todas aquellas erogaciones
que directa o indirectamente se relacionan con el desarrollo del proceso productivo
6 +• 6 las erogaciones que no guardan relación alguna con el proceso de producción, son
consideradas gastos del período, independientemente del comportamiento y el destino
de tales desembolsos (operación del mercadeo, operación administrativa, operación
3
b.
,ULSZPZ[LTHKLJVZ[LV
]HYPHISLJVZ[VKLSWYVK\J[V
ZVUSHZLYVNHJPVULZX\L
UVZLJH\ZHYxHUZPUVOH`
HJ[P]PKHKWYVK\J[P]H6
ZLHSHZX\LUVZLJH\ZHU
ZPUVZLWYVK\JL
Para el sistema de costeo variable, costo del producto son aquellas
0 ? 1
0 0 1 4 09+ 6 + aquello en se incurrió por concepto de material directo, de mano de
obra directa, y de costos indirectos de fabricación variables, las demás
erogaciones, necesarias para mantener la capacidad de producción
y para desarrollar el proceso productivo, pero que se causan aun
cuando el nivel de producción es nulo (cero), constituyen un gasto
del período, al igual que los desembolsos necesarios para mantener
la empresa en capacidad de operar, y que suelen ser constantes en el
corto plazo, es decir, aquellos en los que se incurre para administrar,
para comercializar el producto, para evaluar la gestión general de la
empresa, para seleccionar personal, etc.
/+ 0 + +9 ?< 7 9
que se estudian más adelante.
En general, se concluye que el sistema de costeo total capitaliza6
producción; y el sistema de costeo variable gasta 6 A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
315
EL CONCEPTO DE MARGEN DE CONTRIBUCIÓN
0 ? + ^ < 4 +6 producto, algunas de las razones más poderosas, argumentadas por sus seguidores, son:
a.
@ ? más que con el producto.
b.
@ +
de un período a otro, independientemente del nivel de actividad
7 k producción es nula; de cualquier forma que sea, aunque no se produzca,
+ +
c.
De la segunda razón se deriva que las erogaciones de comportamiento
6 ? +
futuro alguno; al contrario, descapitalizan la empresa; por eso no deben
0
+ 7 + +0? + la empresa.
,SZPZ[LTHKLJVZ[LV
[V[HSJHWP[HSPaHSVZJVZ[VZ
ÄQVZ`LSZPZ[LTHKL
JVZ[LV]HYPHISLNHZ[H
SHZLYVNHJPVULZÄQHZ
KLWYVK\JJP}U3H
TL[VKVSVNxHKLLZ[L‚S[PTV
ZPZ[LTHOH[VTHKVH\NL
LUSVZ‚S[PTVZ[PLTWVZ
Por su parte, los seguidores del sistema de costeo total consideran que los desembolsos
60 Por eso el incurrir en ellos no es sólo importante sino vital. Simplemente, si no se tiene
+ + % 0
+6 90
debe cargar con su valor como costo del producto.
1 % % 0 7 0 7 ?
(' ).
9.2 EL CONCEPTO DE MARGEN DE CONTRIBUCIÓN
El margen de contribución es la porción de los ingresos que queda disponible para cubrir
6 1 variable.
MC = Ventas - CV total
Expresado por unidad da una idea muy clara acerca del aporte de cada unidad
+ 6 margen
de contribución unitario (MCu), y es igual al precio de venta unitario menos el costo
variable unitario.
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
316
COSTEO VARIABLE
Material directo
Mano de obra directa
CIF variables y fijos
COSTOS DEL
PRODUCTO
Material directo
Mano de obra directa
CIF variables
Gastos de administración
variables
Gastos de ventas variables
Gastos de administración
Gastos de ventas
COSTOS DEL
PERÍODO
CIF fijos
Gastos de administración
fijos
Gastos de ventas fijos
COSTEO TOTAL
COSTEO VARIABLE
Gráfico 9.1 Representación de los sistemas de costeo total y variable
>
+ @>/3[<h/
Expresado como un indicador, se llama índice de contribución (+[#3 + 64 forma siguiente:
%MCu =
Margen de contribución unitario
Precio de venta unitario
x 100%
Cuando se tienen varios productos y no se cuenta con información individual de cada
uno de ellos, el índice de contribución puede calcularse sobre el total de las ventas, así:
%MCu =
,STHYNLUKLJVU[YPI\JP}U
LZSHWVYJP}UKLSVZ
PUNYLZVZX\LX\LKH
KPZWVUPISLWHYHJ\IYPYSVZ
JVZ[VZ`NHZ[VZÄQVZ`
WYVK\JPY\[PSPKHK
A L FA O M E G A
Margen de contribución total
Ventas
x 100%
El margen de contribución total de la empresa puede calcularse así:
Margen de contribución total = ! }!
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
317
EL CONCEPTO DE MARGEN DE CONTRIBUCIÓN
Su presentación en el estado de resultados sería:
9\IYV
=LU[HZ
]HSVY
4LUVZ
*VZ[VZ]HYPHISLZKLWYVK\JJP}U!
;V[HSJVZ[VZ]HYPHISLZ!
.HZ[VZ]HYPHISLZKLHKTPUPZ[YHJP}U`]LU[HZ!
;V[HSJVZ[VZ`NHZ[VZ]HYPHISLZ!
$4(9.,5+,*65;90)<*0Ô5
4LUVZ!
*VZ[VZÄQVZKLWYVK\JJP}U
.HZ[VZÄQVZKLHKTPUPZ[YHJP}U`]LU[HZ
<;030+(+67,9(;0=(
Cuadro 9.2 Estado de resultado
A continuación se calcula el margen de contribución unitario y total para la información
presentada anteriormente; suponiendo la fabricación de un único producto, no se tienen
JŠƒ JQƒ„„% + y vendidas:
'JJ>+ G]'G+?K>6 ;6<6>;6<6>’
Margen de contribución unitario:
PVu = $1,75 / unidad
!L&'+>GG; ?@]+G>66'+ GG] & @
!'+ K>%'+ GG'6 >; # # "# o '6 >;# R F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
318
COSTEO VARIABLE
9.3 VENTAJAS DEL COSTEO VARIABLE
+ 7 6 u otro sistema de costeo varían cuando suceden cambios en los inventarios. Mediante el
0+ + " lógico que las utilidades reales se derivan de los resultados obtenidos en ventas, y no
b.
El sistema de costeo variable permite determinar un costo más real del producto, y se
c.
Cuando se pretende asignarle al producto los costos indirectos de fabricación,
es necesario realizar una serie de supuestos y tomar decisiones en algunos casos
arbitrarios, sobre varios aspectos:
Š
El criterio de capacidad que se va a utilizar.
Š
La base de asignación de costos que se va utilizar.
Š
El presupuesto sobre el que se va a trabajar.
8 0 6 y es innecesario para cargar los costos variables, en razón de la dependencia
de estos últimos con el nivel de actividad; simplemente no se incurre en
ellos, si no se produce, o se incurre en ellos, sólo cuando se produce.
*VULSZPZ[LTHKLJVZ[LV
[V[HSOH`TmZ\[PSPKHKLZ
ZVSHTLU[LWVYWYVK\JPY
3VZILULÄJPVZWVYJVZ[LV
]HYPHISLKLWLUKLUKLSHZ
]LU[HZ
f.
= % 9 determinado mediante la aplicación del sistema de costeo variable,
dinamizan y agilizan el proceso de toma de decisiones en aspectos
concretos, tal como el análisis de costo volumen utilidad.
1 6 6 %+ % período a otro, independientemente de la producción.
Mediante el sistema de costeo variable se puede conocer el margen de contribución, lo
cual permite agilizar el proceso de toma de decisiones en aspectos de trascendencia,
como:
Š
¿Es más rentable producir y vender o comprar y vender?
Š
Fijación de precios de venta de pedidos especiales.
Š
Análisis de rentabilidad de productos o líneas de productos.
Š
” 7 7 0 9
Š
Análisis marginales para decidir sobre futuras y rentables inversiones de capital.
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
319
PRESENTACIÓN DE LOS ESTADOS FINANCIEROS SEGÚN LOS SISTEMAS DE COSTEO TOTAL Y VARIABLE
9.4 DESVENTAJAS DEL COSTEO VARIABLE
a.
La complejidad y el consumo de tiempo en la separación de los costos
6 +
+ 1 + 4 6 del producto, subvalora los inventarios, considerándose un sistema
más conservador que el de costeo total o absorbente.
= + ?4 0 +7 de los costos se realice por el sistema de costeo total.
d. Aumenta el nivel de complejidad en los análisis de la información,
0 (períodos de bajo nivel de ventas seguidos de períodos de alto volumen
de ventas, dentro de un mismo período contable). Obviamente, con el
+ +% +9% 9 ? % 2
? @ 30 7 dinamizar el proceso de toma de decisiones relativas al mejoramiento
de cada operación particular.
,SZPZ[LTHKLJVZ[LV
]HYPHISLZ\I]HSVYHSVZ
PU]LU[HYPVZHSL_JS\PYSHZ
LYVNHJPVULZÄQHZKLSJVZ[V
KLSWYVK\J[V
9.5 PRESENTACIÓN DE LOS ESTADOS FINANCIEROS SEGÚN LOS
SISTEMAS DE COSTEO TOTAL Y VARIABLE
+ > ' & $
17 + 9 + +@ - 6 variables de producción):
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
320
COSTEO VARIABLE
0UNYLZVZWVY]LU[HZ
*VZ[VKLTLYJHUJxH]LUKPKH
<[PSPKHKIY\[HLU]LU[HZ
.HZ[VZKLSWLYxVKV
.HZ[VZÄQVZKLHKTPUPZ[YHJP}U
.HZ[VZ]HYPHISLZKLHKTPUPZ[YHJP}U
.HZ[VZÄQVZKL]LU[HZ
.HZ[VZ]HYPHISLZKL]LU[HZ
;V[HSNHZ[VZKLSWLYxVKV
<[PSPKHKVWLYH[P]H
0U[LYLZLZ
<[PSPKHKHU[LZKLPTW\LZ[VZ
0TW\LZ[VZ <[PSPKHKUL[H
Cuadro 9.3 Configuración tradicional
(Costo del producto: Erogaciones variables de producción).
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
321
PRESENTACIÓN DE LOS ESTADOS FINANCIEROS SEGÚN LOS SISTEMAS DE COSTEO TOTAL Y VARIABLE
0UNYLZVZWVY]LU[HZ
*VZ[VKLTLYJHUJxH]LUKPKH]HYPHISLZ
4HYNLUKLTHU\MHJ[\YH
.HZ[VZ]HYPHISLZKLHKTPUPZ[YHJP}U`]LU[HZ
4HYNLUKLJVU[YPI\JP}U
.HZ[VZKLSWLYxVKV
.HZ[VZÄQVZKLWYVK\JJP}U
.HZ[VZÄQVZKLHKTPUPZ[YHJP}U
.HZ[VZÄQVZKL]LU[HZ
;V[HSNHZ[VZÄQVZKLSWLYxVKV
<[PSPKHKKLVWLYHJP}U
0U[LYLZLZ
<[PSPKHKHU[LZKLPTW\LZ[VZ
0TW\LZ[VZ
<[PSPKHKUL[H
Cuadro 9.4 Configuración en el sistema de conteo variable
9 el concepto de margen bruto o de manufactura, y el de margen de
contribución, en los cuales se fundamenta la importancia del sistema de
costeo variable.
El desarrollo del proceso productivo requiere incurrir en una serie de
erogaciones obligadas, inevitables, vitales, que constituyen los llamados
!
0, sobre los cuales la administración tiene
poco o ningún poder decisorio; contrario a lo que sucede en el caso de
conceptos como precios de venta, volumen de ventas y costos variables
que, si bien están condicionados por las fuerzas externas de oferta y
+ decisiones administrativas.
Al analizar el comportamiento que tales conceptos presentan durante
un período determinado, la administración podrá decidir sobre ellos,
determinando mecanismos factibles que permitan incrementar o disminuir
su monto, afectándose directamente el margen de contribución al
cubrimiento de los desembolsos obligados, y a la obtención de un mayor
+
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
3HPTWVY[HUJPHKLSZPZ[LTH
KLJVZ[LV]HYPHISLZL
IHZHLUSVZJVUJLW[VZ
KLTHYNLUIY\[VV
KLTHU\MHJ[\YH`KL
THYNLUKLJVU[YPI\JP}U
WYLZLU[HKVZLULSLZ[HKV
KLWtYKPKHZ`NHUHUJPHZ
,S\ZVKL\UV\V[YV
ZPZ[LTHKLJVZ[LV[PLUL
NYHUPUÅ\LUJPHLUSHZ
\[PSPKHKLZJVU[HISLZKLS
ULNVJPVILULÄJPVX\L
KLWLUKLYmKLKVZNYHUKLZ
JVUJLW[VZ!WYVK\JJP}U`
]LU[HZ
A LFAOMEGA
322
COSTEO VARIABLE
+ : #
1 k +
+0 - y ventas.
Casos:
Puede ocurrir que:
7VYJVZ[LV[V[HSSH\[PSPKHK
LX\P]HSLHSVZPUNYLZVZ
TLUVZSVZJVZ[VZKL
WYVK\JJP}U
Š Durante un período determinado, el volumen de ventas sea igual al
volumen de producción. Todo lo producido es vendido: Inexistencia
-@<[3
Š El volumen de producción exceda el volumen de ventas, de lo cual se
-@<¨3
Š El volumen de producción sea menor que el volumen de ventas:
=0 @<¯3
/ <
de costeo variable.
= ?@ , , E +
ŠPor costeo total:
La utilidad será equivalente a los ingresos menos los costos de producción, costo que
? @/>3 0 6 + 1 ?@ 6 + 3
corresponde a la utilidad operacional; en este caso no se presenta acumulación de
+ +9 Š Por costeo variable:
La utilidad será equivalente a los ingresos menos los costos de producción, que para
? @/>3 0 + 1 +
?@6 6
6 3 ?
0 + 9 de inventarios, ya que toda la producción es vendida.
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
323
PRESENTACIÓN DE LOS ESTADOS FINANCIEROS SEGÚN LOS SISTEMAS DE CONTEO TOTAL Y VARIABLE
G@ , , H +
ŠPor costeo total:
1 0 6 0 razón de que no todo lo que se produce se vende, y entonces se presenta acumulación
de inventarios.
ŠPor costeo variable:
8+6 ?0
causan y, por ende, la utilidad bajo este sistema se muestra menor que en el sistema
% + un sistema y otro.
I@ , , 9 +
ŠPor costeo total:
En este caso, por el sistema de costeo total, como egreso del período se
+ 6 0 ?
acumulados en los inventarios que se están liquidando.
ŠPor costeo variable:
Bajo este sistema, se cargan únicamente las erogaciones fijas de
producción correspondientes a un solo período, lo cual implica mostrar
+ 0+ 6 total.
/ 9 UCT: # " UCV: # " ,SZPZ[LTHKLJVZ[LV]HYPHISL
W\LKLHWSPJHYZLHZPZ[LTHZ
KLJVZ[LVX\LM\UJPVULU
ZVIYLJVZ[VZOPZ[}YPJVZV
WYLKL[LYTPUHKVZ
Se deduce que:
1.
Cuando P = V UCT = UCV
Cuando P > V UCT > UCV
Cuando P < V UCT < UCV
2.
Las utilidades bajo el sistema de costeo total dependen de la producción y de las
ventas, mientras que bajo el sistema de costeo variable dependen netamente de las
"9 0% 6 variable.
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
COSTEO VARIABLE
324
, & < 9 seguir es la siguiente:
J 0
la aclaración siguiente:
? 0 2. El sistema de costeo variable puede aplicarse a sistemas de costeo que funcionen sobre
+ 7 + indistintamente en sistemas que carguen al producto costos reales, costos normales
(mano de obra y materiales reales, CIF, predeterminados) o a costos estándar.
^ 0
sistema aplicado será:
? a. Cuando se usa con base en costos reales, sistema de costeo variable real.
b. Cuando se usa con base en costos normales, sistema de costeo variable normalizado.
c. Cuando se usa con base en costos estándar, sistema de costeo variable estándar.
a. En el caso de aplicársele costos reales al producto, el análisis de variaciones no es
necesario, porque que el producto absorbe el total de costos.
b. Si al producto se le cargan costos normales, esto es, costo de materiales y de mano de
obra real, y costos indirectos de fabricación predeterminados, es necesario determinar
/&w^ = /&w0 son:
Š Š 6
Š +
Š c. Si al producto se le aplican costos estándar, es necesario determinar y analizar las
variaciones para cada elemento del costo de producción:
7HYHLSZPZ[LTHKLJVZ[LV
]HYPHISLZ}SVPU[LYLZHUSHZ
]HYPHJPVULZLUSVZJVZ[VZ
]HYPHISLZ
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
325
PRESENTACIÓN DE LOS ESTADOS FINANCIEROS SEGÚN LOS SISTEMAS DE CONTEO TOTAL Y VARIABLE
*VUJLW[V
=HYPHJPVULZ
4H[LYPHSLZ
=HYPHJP}UKLWYLJPV
=HYPHJP}UKLLÄJPLUJPH
4HUVKLVIYH
=HYPHJP}UKLWYLJPV
=HYPHJP}UKLLÄJPLUJPH
*HYNHMHIYPS
=HYPHJP}UKLWYLZ\W\LZ[V!=HYPHJP}UKLNHZ[V¶=HYPHJP}UKLNHZ[VÄQV
¶=HYPHJP}UKLNHZ[V]HYPHISL
=HYPHJP}UKLJHWHJPKHK!=HYPHJP}UKLLÄJPLUJPH
Cuadro 9.5 Variaciones para cada elemento del costo de producción
Estas variaciones se determinan para el sistema de costeo total o absorbente.
+ + 0+6 + +
incurrir en ellos aunque el nivel de actividad productiva sea cero.
"9 0 + ?0
se incurren, y que como propósito fundamental tiene el análisis de variaciones, el control
de los costos de producción, y no de los gastos del período.
+09 % ? 9 1 + el tratamiento más usual es el de cerrarlas contra el costo de la mercancía vendida.
Una vez calculadas y analizadas las variaciones, se determinará el costo de la mercancía
vendida (para ambos sistemas: costeo total y costeo variable).
V ? +
9 4.
Determinar y analizar la diferencia entre las utilidades de operación del período
obtenidas por ambos sistemas.
5.
Ajustar las utilidades obtenidas bajo el sistema de costeo variable y las del costeo
6
+ % 04
% 6 aplicadas a la producción cuando se trabaja bajo el sistema de costeo variable.
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
326
COSTEO VARIABLE
,1,9*0*06:+,(730*(*0Ô5
Sistema de costeo variable real:
= 2? K/ +N 7 ^ "œhVƒ
90 de obra y carga fabril, durante su proceso de fabricación.
= 2? + 69<1<@ 31 ‚< 6 9 ?= % ^ ^
?@ 23 2? (|V
(|V
=LU[HZ
\UK
\UK
7YVK\JJP}U
\UK
\UPKHKLZ
4H[LYPHSLZ
4HUVKLVIYH
*VZ[VZ
*0-=
1 0 + considera como costo variable de producción.
(|V
*0-ÄQVZ
(|V
.HZ[VZKL]LU[HZ=HYPHISLZ
.HZ[VZHKTPUPZ[YH[P]VZÄQVZ
Con base en la información anterior, se le pide al lector que:
a.
Determine el valor de la utilidad de la empresa en cada período, utilizando:
ŠSistema de costeo variable
Š
Sistema de costeo total
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
327
EJERCICIOS DE APLICACIÓN
#
6 9 4 % encontradas.
:VS\JP}U!
Se le da solución al ejercicio planteado siguiendo la metodología propuesta:
J 0
- Q -1 + + incurrido; por tanto, no se determinan ni analizan variaciones (no se tienen patrones de medición para
confrontar los costos reales).
3.
Determinación del costo de la mercancía vendida.
a. Sistema de costeo total o absorbente:
5VTLUJSH[\YH!
Producción del período, PP
Inventario inicial de producto terminado, IIPT
& &w<8
> ? +
>
> ? >
*VUJLW[V
77
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
<UPKHKLZ
*VZ[V\UP[HYPV
*VZ[V[V[HS
007;
4+=
0-7;
4=
A LFAOMEGA
328
<
COSTEO VARIABLE
2J7YVK\JJP}U
\UK
=LU[HZ
\UK
0U]LU[HYPVÄUHS
\UK$=LU[HZ¶7YVK\JJP}U
0U]LU[HYPVPUPJPHS
-
%
5VOH`iZ[LLZLSWYPTLYWLYxVKVKLHJ[P]PKHKKLSHLTWYLZH
* . ,
*6:;,6;6;(3
*VUJLW[V
%
*VZ[V[V[HS
7YVK\JJP}U
4H[LYPHSLZ
\UK
4HUVKLVIYH
\UK
*0-]HYPHISLZ
\UK
*0-ÄQVZ
\UK
;V[HS
\UK
* . , /0111
0U]LU[HYPVPUPJPHS
\UK
7YVK\JJP}UKLSWLYxVKV
\UK
4LYJHUJxHKPZWVUPISL
\UK
=LU[HZ
\UK
0U]LU[HYPVÄUHS
-
*VZ[V\UP[HYPV
%
\UK
* . #,
*6:;,6;6;(3
*VUJLW[V
A L FA O M E G A
*VZ[V[V[HS
7YVK\JJP}U
*VZ[V\UP[HYPV
4H[LYPHSLZ
\UK
4HUVKLVIYH
\UK
*0-]HYPHISLZ
\UK
*0-ÄQVZ
\UK
;V[HS
\UK
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
329
EJERCICIOS DE APLICACIÓN
%
* . #, /2001
7 9<1<@ 2 / primeras en salir), las 4.800 und vendidas durante el período corresponden a: 1.600 und que entraron por
concepto de inventario inicial de producto terminado a un costo unitario de $1, y 3.200 und producidas durante
?@ 2Q3 JQ@J‡„„°VQ„„[‚“„„ 30 ?“„„@‚“„„ ?VQ„„ 0% % + 2Q3
"9 0 0 2% ? @ 2J-J| 3@J‡„„ J°
3.200 * $1,2 = 5.440).
& 1 9 -
Por costeo total o absorbente:
<
2J0UNYLZVZWVY]LU[HZ\UKH \UPKHK
*VZ[VKLTLYJHUJxH]LUKPKH
<[PSPKHKIY\[HLU]LU[HZ
<
.HZ[VZKLSWLYxVKV
.HZ[VZÄQVZKLHKTPUPZ[YHJP}U
.HZ[VZÄQVZKL]LU[HZ
;V[HSNHZ[VZÄQVZKLSWLYxVKV
<[PSPKHKKLVWLYHJP}U
2Q-
0UNYLZVZWVY]LU[HZ\UKH \UPKHK
*VZ[VKLTLYJHUJxH]LUKPKH
<[PSPKHKIY\[HLU]LU[HZ
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
.HZ[VZKLSWLYxVKV
.HZ[VZÄQVZKLHKTPUPZ[YHJP}U
.HZ[VZÄQVZKL]LU[HZ
;V[HSNHZ[VZÄQVZKLSWLYxVKV
<[PSPKHKKLVWLYHJP}U
A LFAOMEGA
330
COSTEO VARIABLE
b. Sistemas de costeo variable:
2J-
-
%
* . ,
*6:;,6;6;(3
*VUJLW[V
*VZ[V[V[HS
*VZ[V\UP[HYPV
4H[LYPHSLZ
\UK
4HUVKLVIYH
\UK
*0-]HYPHISLZ
\UK
*VZ[VWYVKWLYxVKV
\UK
;V[HS
\UK
*VUJLW[V
<UPKHKLZ
77
%
7YVK\JJP}U
*VZ[V\UP[HYPV
*VZ[V[V[HS
007;
4+=
0-7;
4=
* . , /#111
2Q-
*VUJLW[V
A L FA O M E G A
*VZ[V[V[HS
7YVK\JJP}U
*VZ[V\UP[HYPV
4H[LYPHSLZ
*6:;,6;6;(3
\UK
4HUVKLVIYH
\UK
*0-]HYPHISLZ
\UK
*VZ[VWYVKWLYxVKV
\UK
;V[HS
\UK
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
331
EJERCICIOS DE APLICACIÓN
-
%
* . #,
*VUJLW[V
<UPKHKLZ
1 9 <
*VZ[V[V[HS
77
007;
4+=
0-7;
4=
%
*VZ[V\UP[HYPV
* . #, /#011
-
2J0UNYLZVZWVY]LU[HZ
*VZ[VKLTLYJHUJxH]LUKPKH]HYPHISLZ
4HYNLUKLTHU\MHJ[\YH
.HZ[VZ]HYPHISLZKL]LU[HZ
4HYNLUKLJVU[YPI\JP}U
.HZ[VZKLSWLYxVKV
.HZ[VZÄQVZKLWYVK\JJP}U
.HZ[VZÄQVZKLHKTPUPZ[YHJP}U
;V[HSNHZ[VZÄQVZKLSWLYxVKV
<[PSPKHKKLVWLYHJP}U
<
2Q0UNYLZVZWVY]LU[HZ
*VZ[VKLTLYJHUJxH]LUKPKH]HYPHISLZ
.HZ[VZ]HYPHISLZKL]LU[HZ
4HYNLUKLJVU[YPI\JP}U
.HZ[VZKLSWLYxVKV
.HZ[VZÄQVZKLHKTPUPZ[YHJP}U
;V[HSNHZ[VZÄQVZKLSWLYxVKV
<[PSPKHKKLVWLYHJP}U
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
4HYNLUKLTHU\MHJ[\YH
.HZ[VZÄQVZKLWYVK\JJP}U
A LFAOMEGA
332
COSTEO VARIABLE
5. Análisis de la diferencia entre las utilidades obtenidas mediante la aplicación de cada sistema de costeo:
<[PSPKHKWVYJVZ[LV[V[HSVHIZVYILU[L
(|V
<[PSPKHK
<[PSPKHKWVYJVZ[LV]HYPHISL
(|V
<[PSPKHK
1 ? 2J + +
son mayores que las del sistema de costeo variable, debido a que, mediante la aplicación del primero, se deduce
+ 6 00 ? @ 636 7 @ 7 0 7 ?3
+ + + 6 + 6 < ? 2Q > + + + 6 7 ? ? 6 ? 2Q
"9 0 ? ?@ 2Q3 ?@ 2Q39 <1< 6 7 ? ? 2Q+ 0 + 6 ?1
consecuencia, por el sistema de costeo variable, las utilidades mostradas son mayores.
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
333
EJERCICIOS DE APLICACIÓN
6.
Ajustes:
<
2J # h# # h# '+6?66
Diferencia
'+6666
$800
= % “„„++ 7 ?@ 2J3
70 + + 7 6 = + 9 6 ? @ + 6 +3 % % 6 ? 0 7 2J + ? 6 ? ^ +
6 „ƒ@Q“„„|ƒ‡„„ 3< 06 „ƒ 0
7 2QJ‡„„6 es de $800 (500 und * $1,6 / unidades), cifra correspondiente a la diferencia en la utilidad del período.
0U]LU[HYPV
*VZ[LV[V[HS
*VZ[LV]HYPHISL
+PMLYLUJPH
0UPJPHSKLWYVK\J[V[LYTPUHKV
-PUHSKLWYVK\J[V[LYTPUHKV
+PMLYLUJPH[V[HS
1 0 60 9 + <
2Q # h# # h# Diferencia
'+G<?6
'+GKG6
$240
0U]LU[HYPV
*VZ[LV[V[HS
*VZ[LV]HYPHISL
+PMLYLUJPH
0UPJPHSKLWYVK\J[V[LYTPUHKV
-PUHSKLWYVK\J[V[LYTPUHKV
+PMLYLUJPH[V[HS
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
334
COSTEO VARIABLE
Los $800 de diferencia a favor del inventario inicial, por el sistema de costeo total, corresponden a costos
6 0 2J 7 ?
0 2Q 0 ?
@ 2Q3
=ƒ‡„ % % 60 + + 7 2
2; es decir, esta suma no se sustrae de los ingresos por venta de este período (posiblemente sí del siguiente,
dependiendo esto del volumen de ventas).
+ % Q‚„ 0 con respecto al sistema de costeo variable; es decir, por el primero (sistema de costeo total) se sustraen de los
ingresos por venta $240 más que por el segundo sistema (costeo variable).
= 6 ? 2 0 ? Q‚„„„„ 7 @+ 3 ?
(<;6,=(3<(*0Ô5!79,.<5;(:@,1,9*0*06:7967<,:;6:
Para ayudarle al lector a conocer el rendimiento obtenido en el estudio del capítulo, a continuación se presenta
0 los conceptos desarrollados.
I. Conteste en forma correcta las preguntas siguientes:
K +N +7 variable y el sistema de costeo total.
% +–< 09 + +9 —
c. ¿Cuáles son las principales ventajas de la utilización del sistema de costeo variable?
^ +–09 considerados gastos del período?
e. Según el sistema de costeo variable, las erogaciones realizadas por concepto de pago a los trabajadores
directos de producción por el tiempo en que están realizando labor indirecta (trabajo indirecto)
?$0 A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN B ARAJ AS
335
AUTOEVALUACIÓN
f. Mediante la aplicación del sistema de costeo variable, al producto se le carga un costo más real, que
+ +–1 —–< 09—
g. Por el sistema de costeo variable, las erogaciones o los desembolsos de dinero realizados para cubrir
ciertos requerimientos del proceso productivo, por ejemplo, el alquiler de la localidad donde se
encuentra instalada la planta de fabricación, y las cuotas de seguros de maquinaria y equipo de
producción, causados aun cuando el nivel de producción es nulo, constituyen un gasto del período,
–1 —
14 0 K
+N
–˜9 7 ++ 7 el sistema de costeo total?
j. Mediante el sistema de costeo variable se capitalizan en los inventarios algunos costos de producción
0 ?–1 —$0
respuesta.
†–/ @ + 3 conveniente? ¿Cuáles son los fundamentos de su respuesta?
,QLYJPJPV5V!
II. Ejercicios de aplicación:
= 2? K* N manufacturado.
7 ^
?
Costos de producción unitarios:
*VUJLW[V
*HU[PKHK
7YLJPV
4H[LYPHSLZ
TL[YVZKL[LSH
( TL[YV
4HUVKLVIYHJVUZ\TPKH
OVYHZ
( OVYH
*0-
=HYPHISLZ!OVYHZ
-PQVZ!OVYHZ
OVYH
OVYH
La empresa estima su producción normal por mes en 900 und.
= % + 6
+ „Qƒ
QŠ„ /&w
Para el mes de julio, la producción fue de 1.000 artículos, y las ventas de 800 und a un precio unitario de
$14.
Durante el período se incurrió en los costos reales siguientes:
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
336
COSTEO VARIABLE
*VUJLW[V
*HU[PKHK
7YLJPV
4H[LYPHSLZ
TL[YVZKL[LSH
( TL[YV
4HUVKLVIYHJVUZ\TPKH
OVYHZ
( OVYH
*0-LUX\LZLPUJ\YYP}
=HYPHISLZ!
ÄQVZ!
OVYH
OVYH
= 6 -V“„„„„ 0 +
representaron el 10% del precio de venta.
Con base en la información suministrada, se requiere que usted:
1.
Determine la utilidad por operación, mediante el sistema de costeo absorbente y el sistema de costeo
variable.
Q 1 + 9 3.
Haga los ajustes correspondientes del sistema de costeo variable al sistema de costeo total.
,QLYJPJPV5V!
1 + 9 2? K/N7 += 2? 0 + 0 % + asignados mediante la aplicación de una tasa predeterminada. La información siguiente corresponde a la
2-
,QLYJPJPV5V!
Plantee y resuelva un ejercicio en el que le sea posible aplicar los conceptos y la mecánica del sistema de
costeo variable real.
9\IYVZ
=LU[HZ
7YLJPVKL]LU[H
\UK
\UK
7YVK\JJP}U
\UK
0U]LU[HYPVPUPJPHS
\UK
0U]LU[HYPVÄUHS
\UK
*VZ[VZÄQVZKLWYVK\JJP}U
.HZ[VZÄQVZKLHKTPUPZ[YHJP}U`]LU[HZ
*HWHJPKHKUVYTHSIHZLWHYHHWSPJHYSVZJVZ[VZPUKPYLJ[VZ
A L FA O M E G A
=HSVY
\UK
*VZ[VZ]HYPHISLZKLWYVK\JJP}UTH[LYPHSLZTHUVKLVIYH`*0-]HYPHISLZ
\UK
.HZ[VZ]HYPHISLZKL]LU[HZ
\UK]LUKPKH
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
OTROS COSTOS
ASOCIADOS
6IQL[P]VZ
™*VUVJLYLUX\tJVUZPZ[LUSVZJVZ[VZÄUHUJPLYVZ`J\mSLZKLLSSVZZLW\LKLUPUJVYWVYHYLUSVZJVZ[VZKL
WYVK\JJP}U
™*VUVJLYLUX\tJVUZPZ[LUSVZJVZ[VZ[YPI\[HYPVZ`J\mSLZKLLSSVZZLW\LKLUPUJVYWVYHYLUSVZJVZ[VZKL
WYVK\JJP}U
™ ,U[LUKLYSHPTWVY[HUJPHKLSHHKTPUPZ[YHJP}UÄUHUJPLYHZ\YLSHJP}UJVULSHUmSPZPZKLSVZJVZ[VZ`SHZ
JVUZLJ\LUJPHZWHYHLZ[Y\J[\YHYJLU[YVZKLJVZ[VPUNYLZV`\[PSPKHK
,SLTLU[VZJSH]L
HJ[P]VZLUHQLUHKVZ!TV]PISLZ`ÄQVZVPUTV]PSPaHKVZ
HJ[P]VZÄQVZVPUTV]PSPaHKVZ
HJ[P]VZTV]PISLZ
HKTPUPZ[YHJP}UÄUHUJPLYH
HUmSPZPZKLSVZJVZ[VZKLÄUHUJPHJP}U
LUSHHKTPUPZ[YHJP}UÄUHUJPLYH
JLU[YVZKLJVZ[VPUNYLZVLPU]LYZP}U
JVZ[VJH\ZHKV
JVZ[VKLSHLUHQLUHJP}UKLSVZHJ[P]VZTV]PISLZ
JVZ[VZKLWYVK\JJP}U
JVZ[VZÄUHUJPLYVZ
JVZ[VZWVYWYtZ[HTVZ
JVZ[VZWVYWYtZ[HTVZV5VYTH
0U[LYUHJPVUHSKL*VU[HIPSPKHK
JVZ[VZ[YPI\[HYPVZ
,Z[mUKHY0U[LYUHJPVUHSKL(\KP[VYxH5V
*VZ[VZWVYWYtZ[HTVZV5VYTH0U[LYUHJPVUHS
KL*VU[HIPSPKHK5V¶50*
,Z[mUKHYPU[LYUHJPVUHSZVIYL
JVZ[VZWVYWYtZ[HTVZ
50*(YYLUKHTPLU[VZ
WYPUJPWPVZImZPJVZKLSHHKTPUPZ[YHJP}U
ZPZ[LTHZKLJVZ[VZ()*`KL
JVZ[VZJVTWHY[PKVZ
ZPZ[LTHZKLKLWHY[HTLU[HSPaHJP}U
ZPZ[LTHZKLTLKPJP}UKLSKLZLTWL|V
338
OTROS COSTOS ASOCIADOS
0NTRODUCCIÓN
Hemos visto que los costos de producción incorporan normalmente sólo los costos de
materiales, los costos de mano de obra directa y los costos indirectos de fabricación.
8 +904 costos de mano de obra directa, sobre todo a causa de los sistemas que regulan la relación
laboral en los distintos países.
3VZJVZ[VZÄUHUJPLYVZ`
[YPI\[HYPVZ[PLULUL_[YLTH
PTWVY[HUJPH5VLZMmJPS
PUJVYWVYHYSVZWVYX\L
ZLKLILZHILYJ\mSLZ
JVYYLZWVUKLUHSVZJVZ[VZ
KLWYVK\JJP}U
3VZZPZ[LTHZKL
KLWHY[HTLU[HSPaHJP}USH
PTWSHU[HJP}UKLZPZ[LTHZ
KLJVZ[VZ()*`KL
JVZ[VZJVTWHY[PKVZ`SVZ
ZPZ[LTHZKLTLKPJP}UKLS
KLZLTWL|VOHUOLJOV
ULJLZHYPVZHILYJ\mSLZ
ZVUSVZJVZ[VZÄUHUJPLYVZ
HZVJPHKVZHSWYVJLZVKL
WYVK\JJP}U
7 7 que conducen a incorporar otros costos, dentro de esos tres elementos
mencionados.
En particular, tienen extrema importancia los y los
costos tributarios. No es fácil incorporarlos porque es necesario saber de
manera objetiva cuáles de ellos corresponden directamente a los costos de
producción.
/ 7 y los procesos son complejos (se manejan grandes volúmenes, negociaciones
3% 1 02 4 %? + + 02 04 @ 0 rentabilidades y utilidades).
Aparecen, entonces, las crecientemente importantes prácticas de la
10.1 COSTOS FINANCIEROS
Antiguamente se pensaba que los eran “de la empresa” y de ninguna
K N< ^ correspondientes a los costos de producción.
La aplicación de los sistemas de departamentalización, la implantación de sistemas de
costos ABC y de costos compartidos, así como los sistemas de medición del desempeño,
0 + asociados al proceso de producción.
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
339
COSTOS FINANCIEROS
10.1.1 Costos de producción
1 0 @ 4 3
los elementos de los costos de producción (materiales, mano de obra, CIF), tales costos de
# a.
Costos de producción = @/ °/ 3
°@/ + °/ + 3°@/&w°/
/&w3
b.
Costos de producción = Costo de materiales + Costo de mano de obra + CIF + Costo
8 09 proceso de producción, se llevan por separado, en otras cuentas de la empresa.
€ > ~ ' Sin lugar a dudas, el referente principal para este tema es el Estándar
@# 6 G / 9 @ +9
como G G ] G = 9 07 costos por préstamos, y los
0 09 %0 Entre ellos, se incluyen:
= 9 7 ?0
proceden de sobregiros en cuentas corrientes;
b.
La amortización de primas de emisión o descuento correspondientes
%0 9 c.
La amortización de los gastos de formalización de contratos de
9 ;VKVZSVZV[YVZJVZ[VZ
KLÄUHUJPHJP}UX\LUV
LZ[tUYLSHJPVUHKVZJVU
SHWYVK\JJP}UZLSSL]HU
WVYZLWHYHKVLUV[YHZ
J\LU[HZ
*VZ[VZWVYWYtZ[HTVZ
ZVUSVZPU[LYLZLZ`V[YVZ
JVZ[VZLUSVZX\LZLOH
PUJ\YYPKVWVY\UHLU[PKHK
X\LLZ[mUYLSHJPVUHKVZ
JVUSVZMVUKVZX\LOH
[VTHKVWYLZ[HKVZ
= contabilizados de acuerdo con la NIC 17, Arrendamientos, y
= % + 9 extranjera, en la medida en que sean consideradas como ajustes a costos
9 La G 2 0costos por préstamos se pueden capitalizar, esto es, incluir
como parte del costo de un activo, siempre y cuando el activo cumpla la condición de
90 0 ? estar listo para su uso o venta.
1 0 @ 3
@% + 30 @ 0 ?31 F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
340
OTROS COSTOS ASOCIADOS
importante porque cambia el valor de la depreciación del mismo y, por consiguiente, la
parte que se le carga a la producción.
1 ”&/QV
2 0-
K¦6 0 % los inventarios que necesitan un largo período de tiempo para estar en condiciones de ser
? %+ % 9 embargo, otras inversiones, así como los inventarios que se manufacturan de forma rutinaria
o que se producen en grandes cantidades de forma repetitiva, y necesitan períodos cortos
% + 0 % ” 8 + 0
al adquirirlos, están ya listos para el uso al que se les destina o para su venta” (pár. 6).
1 0 puedan ser llevados al costo del inventario de materiales. Pero tampoco se excluye la
opción.
10.2 COSTOS TRIBUTARIOS
10.2.1 La ley tributaria
1 +
= + ?2 09 @ ? renta, etc.), y a cuáles no.
Dentro de la estructura tributaria se destacan los conceptos de costos,
gastos, deducciones, exenciones y similares.
3H50*ZL|HSHX\L
¸¯LQLTWSVZKLHJ[P]VZ
X\LJ\TWSLUSHZ
JVUKPJPVULZYLMLYPKHZWHYH
Z\JHSPÄJHJP}U¹ZVUSVZ
PU]LU[HYPVZX\LULJLZP[HU
\USHYNVWLYxVKVKL[PLTWV
WHYHLZ[HYLUJVUKPJPVULZ
KLZLY]LUKPKVZ¯¹
3HSL`[YPI\[HYPHKL
JHKHWHxZZL|HSHHX\t
LSLTLU[VZZLSLZWVULU
PTW\LZ[VZ
A L FA O M E G A
­
+ %=0
intenta es reconocer cuáles costos reconoce la ley tributaria como parte del
producto o del proceso de producción y que, por consiguiente, se pueden
llevar al costo de producción, y cuáles no; por lo tanto, es imperativo
llevarlos directamente al gasto.
Las legislaciones tributarias de casi todos los países dan más importancia
a los ingresos y, por lo general, con base en ellos se cobran los impuestos.
Sin embargo, por política económica dan algún reconocimiento a costos
+ 0 0 pagar.
Al respecto, los principales tips extraídos de las normas tributarias
son:
a.
Los costos legalmente aceptables se entienden realizados cuando se
paguen efectivamente en dinero o en especie, o cuando su exigibilidad
termine por cualquier otro modo que equivalga legalmente a un
pago.
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
341
COSTOS TRIBUTARIOS
+ < 0 2 ? +0 4 ^ contribuyentes que lleven contabilidad por el sistema de causación, los cuales se
7 2 ?0 ? d. Se entiende por causado un costo cuando nace la obligación de pagarlo, aunque el
%
e.
Los activos enajenados se dividen en movibles y en ! " _ f.
Son activos movibles los bienes corporales muebles o inmuebles y los incorporales
que se enajenan dentro del giro ordinario de los negocios del contribuyente, e implican
4 2 ? +
g.
Son activos fijos o inmovilizados los bienes corporales muebles o inmuebles, y
los incorporales que no se enajenan dentro del giro ordinario de los negocios del
contribuyente.
1costo de la enajenación de los activos movibles debe establecerse con base en alguno
de los sistemas siguientes: (1) el juego de inventarios; (2) el de inventarios permanentes o
@V3 0 9 contables, autorizado por la Dirección General de Impuestos Nacionales.
1 2 ?
período gravable siguiente.
+ 2
1 + 09
considera costo. Sin embargo, eso tiene consecuencias solamente para
determinar el impuesto que se vaya a pagar.
Para saber cuáles son los costos tributarios0 + 09
impuestos directos se pagan por concepto de materiales, mano de obra o
/&w 0 y se le cargan al costo de producción.
0 #
alternativas:
7HYHZHILYJ\mSLZZVUSVZ
JVZ[VZ[YPI\[HYPVZPU[LYLZH
ZHILYX\tPTW\LZ[VZ
KPYLJ[VZZLWHNHUWVY
JVUJLW[VKLTH[LYPHSLZ
THUVKLVIYHV*0-
a.
Costos de producción = (Costo de materiales + Costo tributarios de los materiales)
+ (Costos de mano de obra + Costo tributarios de la mano de obra) + (CIF + Costos
tributarios de los CIF).
b.
Costos de producción = Costo de materiales + Costo de mano de obra + CIF + Costo
tributarios de la producción.
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
342
OTROS COSTOS ASOCIADOS
En consecuencia, costo tributario es el impuesto efectivamente pagado por el elemento
del costo de producción.
10.3 ADMINISTRACIÓN FINANCIERA
Uno de los usos más importantes que tiene el Z en la 0 .
0 se da
= + ”&/QV@K 0 N3 0 y la administración de activos, con algún propósito general en mente.
,SHUmSPZPZKLSVZJVZ[VZKL
ÄUHUJPHJP}UZL\ZHTmZLU
SHHKTPUPZ[YHJP}UÄUHUJPLYH
3HHKTPUPZ[YHJP}UÄUHUJPLYH
WHY[LKL\UJVUJLW[V
T\`ZPTPSHYHSKLSH50*
¸HJ[P]VX\LJHSPÄJH¹`
ZLYLÄLYLHSHHKX\PZPJP}U
LSÄUHUJPHTPLU[V`SH
HKTPUPZ[YHJP}UKLHJ[P]VZ
JVUHSN‚UWYVW}ZP[V
NLULYHSLUTLU[L
Tales activos, ciertamente, son activos que tienen enorme valor para
la organización. En el caso del proceso productivo, son extremadamente
importantes para el proceso de producción.
= de la empresa, porque permite enfrentar y resolver los problemas de liquidez
y rentabilidad, para proveer los recursos necesarios en la oportunidad
desarrollo.
En el caso de las grandes empresas fabricantes, el asunto es crítico. Una
9+ 04 los recursos para comprar los materiales o para pagar los empleados, lo cual
? 9 1 ^ 1.
Decisiones de inversión.
Q 3.
Decisiones de administración de activos.
Como consecuencia, los procesos de departamentalización (y, en consecuencia, la
departamentalización de los costos) da origen al concepto de centros de costo, ingreso e
" 0
Tal y como se observa en el Capítulo 7, Departamentalización, por lo general, se
- € @
# = 0
% -
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
343
ADMINISTRACIÓN FINANCIERA
1.
Centros de costos (generan sólo costos).
2.
Centros de ingresos (generan ingresos y costos).
3.
Centros de inversión (genera ingresos y costos, pero además, excedentes
que pueden ser invertidos).
La tendencia administrativa es que las unidades de producción no
sean únicamente centros de costos, sino que se conviertan en centros de
inversión.
+ 7 - se acepta acumular costos porque se tienen que acumular, sino que se
€ ,
~ # 3H[LUKLUJPHHKTPUPZ[YH[P]H
LZX\LSHZ\UPKHKLZ
KLWYVK\JJP}UUVZLHU
‚UPJHTLU[LJLU[YVZ
KLJVZ[VZZPUVX\LZL
JVU]PLY[HULUJLU[YVZKL
PU]LYZP}U
7HYHLSQLMLKLWYVK\JJP}U
SHJVUZLJ\LUJPHWYPUJPWHS
LZ[LULYX\LYLZWVUKLYWVY
SHHKTPUPZ[YHJP}UÄUHUJPLYH
KLSWYVJLZVKLWYVK\JJP}U
Se enumeran:
1.
El valor del dinero en el tiempo.
2.
Liquidez versus rentabilidad.
3.
Costo de oportunidad.
‚ 5.
Liquidez, rentabilidad y riesgo.
6.
Escudo de protección para el pago de impuestos.
Š 1 “ ! 7 +
Como se observa, ninguno de estos principios es ajeno al proceso de producción. El
9 7 4 -
la presión de los costos de los suministros (cadena de abastecimiento), y la presión de los
costos de distribución (cadena de distribución, cadena de logística).
Para el jefe de producción la consecuencia más importante es tener que responder por
- 0
% +  %% 4 esto en el diagrama siguiente ( ( ):
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
344
OTROS COSTOS ASOCIADOS
Producción
Fondos
Fondos
Gráfico 10.1 Administración financiera del proceso de producción
(<;6,=(3<(*0Ô5!79,.<5;(:@,1,9*0*06:7967<,:;6:
El lector debe encontrarse en capacidad de dar solución a la autoevaluación siguiente, cumpliendo con los
objetivos propuestos al inicio del capítulo. Por favor, responda las preguntas siguientes y llegue a acuerdos
2 0 J–/ —
Q–/ —
V–/ —
‚–/ + —
5. ¿Cuáles costos tributarios se pueden incorporar al costo del producto?
6. ¿Cuáles costos tributarios no se pueden incorporar al costo del producto?
Š–˜9 —
“–˜9 7 —
ˆ–/ —
J„–˜9 + —
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
Análisis horizontal
(por procesos)
1 ^ + 4 los costos por procesos.
Ciertamente está fundamentada en la estructuración básica de los costos de producción, pero
9 @ + directa, costos indirectos de fabricación), sino desde la perspectiva de los procesos.
# ? 7 +
^ k6 ?0% El Capítulo 11 aborda lo relacionado con los costos por procesos, de una manera que enlaza lo
tradicional con lo moderno. Por esa razón da tanta importancia a los inventarios.
1/ ?JQ •/0 %0
9 2 0 +0 0 % † + ? de ingeniería y de procesos diferentes entre sí, que generen una cantidad de costos considerablemente
muy diferentes a la mano de obra directa (MOD), que es la base mediante la cual el costeo tradicional
asigna los costos indirectos de fabricación (CIF).
1 9 o los servicios, y tomar decisiones sobre costos y precios, con base en información adecuada, en esta
9 1/ ?JV% % -0
cuánto está dispuesto a pagar; eso determina cuáles son los costos que se necesita lograr. El costeo
+6 9 4 0+ 6 del análisis de costos, al tener presente el imperativo de reducir costos y, simultáneamente, satisfacer
las necesidades y exigencias de los clientes.
1/ ?J‚ + !% 6+ sociales y ambientales, cuyo cálculo y análisis cada vez están tomando más fuerza, con consecuencias
que se intuyen en el presente, pero que no se alcanzan a delinear con precisión.
+ < 0 7 0 COSTOS POR
PROCESOS
6IQL[P]VZ
™ ,Z[HISLJLYSHKPMLYLUJPHJP}ULU[YL\UZPZ[LTHKLJVZ[VZWVYWYVJLZVZ`\UZPZ[LTHKLJVZ[VZWVY}YKLULZ
KLWYVK\JJP}U
™ (UHSPaHY`KLZJYPIPYLUKL[HSSLLSÅ\QVKLPUMVYTHJP}UNLULYHS`WHY[PJ\SHYHJHKHLSLTLU[VM\UKHTLU[HSKLS
JVZ[VKLWYVK\JJP}UYLX\LYPKVWHYHSHHWSPJHJP}UKLSZPZ[LTHKLJVZ[VZWVYWYVJLZVZ
™ +LZHYYVSSHYSHTL[VKVSVNxHKLHWSPJHJP}UKLSZPZ[LTHKLJVZ[VZWVYWYVJLZVZX\LPTWSPJHKL[LYTPUHYLS
JVZ[V\UP[HYPVKLSWYVK\J[VKLU[YVKL\UWYVJLZVLZWLJxÄJV`LSJVZ[VKLTHU\MHJ[\YHYJVTWSL[HTLU[L
\UH\UPKHK
™ +L[LYTPUHYLS]HSVYKLSVZPU]LU[HYPVZPUPJPHSLZ`ÄUHSLZKLWYVK\J[VZLUWYVJLZV`KLWYVK\J[VZ[LYTPUHKVZ
LUJHKHWYVJLZVLZWLJxÄJV
,SLTLU[VZJSH]L
*0-460
JVU[HIPSPKHKKLJVZ[VZWVYWYVJLZVZ
JVZ[VKLJHYNHMHIYPS
JVZ[VKLTHUVKLVIYH
JVZ[VKLTH[LYPHSLZ
JVZ[VKLWYVK\JJP}U
JVZ[V\UP[HYPV
JVZ[V\UP[HYPV[V[HS*<;
JVZ[VZPUKPYLJ[VZKLMHIYPJHJP}U*0-
JVZ[VZWVYWYVJLZVZ
MVYTH[VWHYHHUmSPZPZ`L]HS\HJP}UKLJVZ[VZ
WVYWYVJLZVZ
NHZ[VZPUKPYLJ[VZKLMHIYPJHJP}UÄQVZ
NHZ[VZPUKPYLJ[VZKLMHIYPJHJP}U]HYPHISLZ
PUMVYTLKLJHU[PKHKLZ
PUMVYTLKLJVZ[VZKLWYVK\JJP}U
THUVKLVIYH46
TH[LYPHSLZ
TH[LYPHSLZKPYLJ[VZ`TH[LYPHSLZPUKPYLJ[VZ
46+
VYKLULZWLJxÄJH
}YKLULZKLWYVK\JJP}U
WLYxVKVKL[PLTWV`U‚TLYVKL\UPKHKLZ[LYTPUHKHZ
YLWVY[LKLWYVK\JJP}U
YLX\PZPJP}UKLTH[LYPHSLZ
ZPZ[LTHKLHJ\T\SHJP}UKLJVZ[VZWVYWYVJLZVZ
ZPZ[LTHKLJVZ[VZWVYWYVJLZVZ`\UZPZ[LTHKL
JVZ[VZWVY}YKLULZKLWYVK\JJP}U
[HYQL[HYLSVQ
\UPKHKLZLX\P]HSLU[LZLUWYVK\JJP}UVWYVK\JJP}U
LX\P]HSLU[L
348
COSTOS POR PROCESOS
11.1 GENERALIDADES
el mayor grado de exactitud posible, el costo de producir un artículo o de generar un
servicio.
Obtenido el costo unitario, la empresa está en disposición de costear sus inventarios, de
? cual se obtendrá como resultado información sobre la utilidad generada de la operación
durante un período de tiempo determinado.
Según el sistema de producción implementado en la empresa, el sistema de costos que
se va a aplicar puede ser: sistema de costos por órdenes de producción y sistema de costos
por procesos.
11.1.1 Sistema de costos por órdenes de producción
,ULSZPZ[LTHKLJVZ[VZ
WVY}YKLULZKLWYVK\JJP}U
SVZTH[LYPHSLZSHTHUVKL
VIYH`SVZJVZ[VZPUKPYLJ[VZ
KLMHIYPJHJP}U*0-ZL
YLNPZ[YHUWVYVYKLUKL
[YHIHQVLZWLJxÄJV
En este sistema los materiales, la mano de obra y los costos indirectos de
% + @/&w3 + 6 ? unitario del producto se determina dividiendo el total de costos acumulado
(por orden, pedido o lote) entre el número de unidades producidas
+ 6
Por lo general, cada orden es independiente de las demás, y los costos
pueden presentar variaciones considerables de una orden a otra, incluso
9 ? 4 Para mayor ilustración, el lector puede remitirse al Capítulo 1 de este
texto, donde se profundiza este concepto.
11.1.2 Sistema de costos por procesos
+ del costo a las órdenes de producción, dentro del proceso industrial, por tratarse de una
producción masiva y continua, resulta más conveniente utilizar un sistema de acumulación
de costos por procesos, en el cual los costos se acumulan por procesos o por departamentos,
en vez de acumularse por órdenes de producción.
/2 0 7 4 + 6 ?@ 3 0-–/ + 6 al calcular el costo de producción del período y el de cada unidad producida?
En la contabilidad de costos por procesos, el grado de certeza o de precisión alcanzado en
09 % fundamentales: período de tiempo y número de unidades terminadas en su totalidad o
todavía en proceso de fabricación.
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
349
GENERALIDADES
La implementación y el desarrollo de un sistema de contabilidad de
costos por procesos está determinado por varios factores, tales como:
J = @^ 3
2.
La duración del ciclo de producción.
3.
El número de operaciones, procesos, etapas o departamentos involucrados en el ciclo
de producción.
Este sistema puede ser utilizado por tres tipos de empresas:
& 9 % 9 ? b.
Industrias de ensamblaje de partes de automóviles, aviones, computadoras, prendas
9 0 1 + ?
diferenciados, como son las de servicios públicos de energía, telecomunicaciones, gas,
La acumulación de costos se presenta en el formato anexo (
), denominado
“reporte de producción”, donde, para cada proceso o departamento, se muestra un resumen
0 990 de la incurrencia de costos en el período.
8 Los objetivos esenciales que se persiguen con la aplicación de un sistema de costos por
procesos son los siguientes:
1.
Calcular, para un período de tiempo determinado, el costo de producción de un proceso
= calcular el costo unitario de las unidades producidas, el costo de la mercancía vendida,
% + de la empresa.
Q % de mecanismos de control que se van a implementar, para incrementar el grado de
6 7 3.
Contribuir en el proceso de toma de decisiones, mediante el reporte de información que
permita obtener una visión clara del desarrollo del proceso productivo, y determinar
criterios para análisis de alternativas.
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
COSTOS POR PROCESOS
350
REPORTE DE PRODUCCIÓN
(UHSPZ[H!
-LJOH!
<50+(+,:769+0:;90)<09
+LSWLYxVKVHU[LYPVY
7YLJPVLZ[mUKHY7L
,UWYVJLZV
*VZ[VLZ[mUKHYTH[LYPHSLZ
:<);6;(3
+LLZ[LWLYxVKV
7YVJLZV0
7YVJLZV00
7YVJLZV000
;LYTPUHKHZ`
YL[LUPKHZ
*VTLUaHKHZ
9LJPIPKHZKLS
WYVJLZVHU[LYPVY
4HUVKLVIYH
*HU[PKHKLZ[mUKHY8L
;6;(3
+0:;90)<*0Ô5+,<50+(+,:
;LYTPUHKHZ`
[YHUZMLYPKHZ
OVYHZ
;LYTPUHKHZ`YL[LUPKHZ
,UWYVJLZVÄUHS
7LYKPKHZLUWYVK\JJP}U
;6;(3
Cuadro 11.1 Modelo de formato de reporte de producción
11.1.3 Costos por procesos para productos diferentes
En las empresas manufactureras que fabrican más de un producto, se conforman varias
líneas de producción con procesos distintos y separados, o diferentes productos pasan por
los mismos centros de procesado en orden sucesivo, o por turnos bajo una misma línea
de producción.
% ? 9 2? # +>?% + ? % ?
(neveras, estufas, calentadores, etc.), cada uno en una línea de producción
separada.
,USHZLTWYLZHZ
THU\MHJ[\YLYHZX\L
MHIYPJHUTmZKL\U
WYVK\J[VZLJVUMVYTHU
]HYPHZSxULHZKLWYVK\JJP}U
JVUWYVJLZVZKPZ[PU[VZ
A L FA O M E G A
Otras empresas, bajo una sola línea de producción, fabrican una referencia
? ? diferente durante el siguiente período.
Para empresas que manufacturan un solo producto, los procedimientos
establecidos para el sistema de costos por procesos continúan siendo válidos
para una empresa que fabrica simultáneamente artículos diferentes. Para
este caso, los costos deberán acumularse para cada producto diferente
+ ? % 9% + @% de cantidades y de costos para cada producto diferente).
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
351
ELEMENTOS FUNDAMENTALES DEL COSTO DENTRO DE UN SISTEMA DE COSTOS POR PROCESOS
Cuando la diversidad de productos es demasiado alta, el sistema de costos, aunque
inicialmente pueda considerarse como costos por procesos, se va convirtiendo en un
sistema por órdenes de producción, a medida que se incrementa el número de productos
diferentes.
Entonces, se concluye que la aplicación de un sistema de costos por procesos, propiamente
+ 0% + + 6 en aquellas empresas que fabrican pocos productos diferentes.
11.2 ELEMENTOS FUNDAMENTALES DEL COSTO DENTRO DE UN
SISTEMA DE COSTOS POR PROCESOS
Se recuerda que, en el sistema de costos por órdenes de producción, la unidad
? % % forma, a cada orden se le carga el costo por concepto de materiales realmente
consumidos, de mano de obra real y de CIF, mediante la aplicación de la
tasa predeterminada al nivel de operación real.
En el sistema de costos por procesos, la unidad de costeo está representada
por el proceso, unidad de mayor amplitud al de una orden de producción.
1 0 @ - con respecto al proceso que se desarrolla), y los que son comunes a varios
0 @ indirecta: costos indirectos con respecto al proceso).
,ULSZPZ[LTHKLJVZ[VZ
WVYWYVJLZVZSH\UPKHKKL
JVZ[LVLZ[mYLWYLZLU[HKH
WVYLSWYVJLZV
3HYLX\PZPJP}UKL
TH[LYPHSLZKLILPUKPJHYLS
WYVJLZVWHYHLSJ\HSZL
YLX\PLYL\UKL[LYTPUHKV
TH[LYPHS
11.2.1 Costo de materiales
En el sistema de costos por órdenes de producción, los materiales usados en la producción
+7 para lo cual es necesario llevar subcuentas y registros auxiliares, que permiten agilizar el
trámite administrativo y de control.
+ ^ + 9 0 9% apropiada. Así, en el sistema de costos por procesos el primer elemento fundamental de
costo de producción se denomina simplemente: “materiales”, concepto que incluye tanto
los costos directos como los indirectos usados en la producción.
La requisición de materiales deberá indicar el proceso para el cual se requiere determinado
?% K N @ 31 0 F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
352
COSTOS POR PROCESOS
= ? % k6 @ 3^ de costos por procesos.
Los materiales son solicitados por los departamentos o centros de responsabilidad al
área de almacenamiento central, con base en un uso estimado para un determinado espacio
? 1 0? 2? % + resultar más práctico almacenar los materiales en los departamentos de producción, o
conducirlos por medio de dispositivos adecuados (bandas transportadoras), desde las
6 0 % la cantidad de material puede ser medida por la cantidad entregada o sobre la base de
02 + 9 de transporte.
Los grandes fabricantes mantienen controles efectivos sobre el uso de los materiales con
7 + 7 Para tal efecto, se efectúan diaria o semanalmente, o sobre otras bases periódicas, asientos
7 + ?
€
Ejemplo
R # ^" #+%" 'GKG W
#G%" '+;> <
#;%" '++K G
Los materiales directos e indirectos se cargan a la producción sobre una base departamental;
de igual forma, se llevarán las cuentas de control de costos generales de fabricación, esto
0 + Control de gastos generales de fabricación:
$185,9
#+%" '<? >
#+%" „ '+K +
#G%" 'WW ;
#;%" '++ <
#;%" „ 'W J
Control de materiales:
A L FA O M E G A
'>G> >
$711,4
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
353
ELEMENTOS FUNDAMENTALES DEL COSTO DENTRO DE UN SISTEMA DE COSTOS POR PROCESOS
11.2.2 Costo de mano de obra
En las empresas con sistema de producción por procesos, los trabajadores
+ 0 obra directa y mano de obra indirecta. Son contadas las excepciones a lo
expresado anteriormente, cual es el caso de trabajadores que prestan su
actividad a varios procesos, evento en el cual su salario se prorrateará entre
9@ 3+ + 0 @ 6 servicio para cada proceso).
0 9+ determinar el proceso al que debe cargarse el salario de cada uno de los
trabajadores involucrados en el desarrollo del proceso productivo.
Para calcular el total causado en un determinado proceso por concepto
de mano de obra y controlar el pago de los trabajadores, basta con extractar
la información del formato “tarjeta reloj”, documento en donde deberá
indicarse el proceso al que pertenece el operario. De esta forma, podrá
eliminarse entonces el uso de la tarjeta tiempo y las planillas de trabajo
utilizadas en el sistema por órdenes de producción, para determinar la
parte del costo total de mano de obra que debe tratarse como MOD y el
que debe considerarse CIF (MOI).
3VZ[YHIHQHKVYLZLZ[mU
NLULYHSTLU[LHKZJYP[VZ
HSWYVJLZVWHYHLSJ\HS
SHIVYHU
3VZJVZ[VZLUSVZX\L
ZLPUJ\YYLWVYJVUJLW[V
KLTHUVKLVIYH
ZVUKPZ[YPI\PKVZHSH
WYVK\JJP}U
Los costos en los que se incurre por concepto de mano de obra son distribuidos a la
producción sobre bases similares; no es necesario llevar boletas de tiempo para cada orden
individual. Sin embargo, cuando los empleados directos realizan funciones diferentes
en distintos departamentos o utilizan tiempo en espera de la producción, en lugar de
realizar actividades productivas directas, es recomendable llevar registros que muestren
la distribución real del tiempo empleado.
Ejemplo de asiento contable de registro de distribución a la producción del costo de
mano de obra (salarios devengados y carga prestacional) son:
€
R # %"
#+%†
'+;J?
#G%†
'K<G J
#;%†
'+<>6
! #+ †^# '><6 K
#+ †% ';<>
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
Ejemplo
';>J6 J
';;G+ <
A LFAOMEGA
354
COSTOS POR PROCESOS
#+ € "# 'G;6
#G †^# 'K?6
#G †% 'G?6
#G € "# '+>6 K
#; †^# ';;6
#; †% '<K6
#; € "#ioso:
k"
$195
'J??G
En el sistema de costos por procesos, el segundo elemento fundamental del costo de
producción se denomina simplemente mano de obra (MO), concepto que incluye la mano
de obra directa y la mano de obra indirecta involucrada en el proceso productivo.
11.2.3 Costos indirectos de fabricación
El sistema CIF constituye el tercer elemento fundamental del costo de producción, y a
diferencia del sistema de costos por órdenes de producción no incluye los conceptos de
mano de obra indirecta ni de materiales indirectos, por las razones ya citadas.
En el sistema de costos por procesos, CIF, además de los renglones ampliamente
conocidos por el lector (costos necesarios para el desarrollo del proceso productivo que
3
se incluyen el costo de los departamentos de servicio, aquellos que apoyan la labor de
producción, cuya distribución entre los departamentos de producción (procesos) sigue la
? 2 / ?Š departamentalización.
1 /&w +
% 9 0
a varios procesos (incluyendo los de servicio) se prorratean entre los mismos sobre la base
que se juzgue más pertinente (departamentalización).
En el sistema de costos por procesos, el manejo de los CIF presenta una diferencia
radical con respecto al de órdenes de producción: La metodología del primero permite
trabajar con costos reales, sin necesidad de recurrir al procedimiento de costos asignados
mediante la aplicación de la tasa predeterminada, debido a que la naturaleza continua y
9 7 ?
contable, momento en el que ya se tiene conocimiento de los costos generales en los que
realmente se incurrió durante el desarrollo del proceso.
En caso de que la producción sea muy cíclica, es recomendable presupuestar los CIF, y el
7 a los productos durante todo el período.
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
355
ELEMENTOS FUNDAMENTALES DEL COSTO DENTRO DE UN SISTEMA DE COSTOS POR PROCESOS
/ + k % % variaciones de un período a otro, o cuando se tiene un alto porcentaje de capacidad ociosa,
% considerables en el costo unitario del producto.
Generalmente, los costos indirectos de fabricación son cargados a cada
centro de responsabilidad (departamento), según una base predeterminada
(se recuerda el concepto de departamentalización en el sistema de costos
por órdenes de producción).
? una mejor distribución del costo de producción y de control en el manejo
de recursos en cada departamento o centro de responsabilidad.
Se requiere distribuir los costos de gastos indirectos entre los diversos
?% + % + con sistema de producción continuo es considerable.
Cuando el nivel de diversificación de productos fabricados en una
2? +@ productos diferentes), es necesario distribuir los costos de gastos indirectos
entre los diversos artículos fabricados. Este fenómeno se presenta en
? procesos químicos.
,SZPZ[LTH*0-JVUZ[P[\`L
LS[LYJLYLSLTLU[V
M\UKHTLU[HSKLSJVZ[VKL
WYVK\JJP}U
:LYLX\PLYLKPZ[YPI\PY
SVZJVZ[VZKLNHZ[VZ
PUKPYLJ[VZLU[YLSVZ
KP]LYZVZHY[xJ\SVZ
MHIYPJHKVZZPLSUP]LS
KLKP]LYZPÄJHJP}UKL
WYVK\J[VZMHIYPJHKVZJVU
ZPZ[LTHKLWYVK\JJP}U
JVU[PU\VLZJVUZPKLYHISL
Cuando se fabrican dos o más productos a partir de un mismo insumo, o en instalaciones
comunes con otros productos, es necesario implementar un sistema de costeo conjunto,
cuya metodología se estudia en un capítulo posterior.
Algunas empresas de producción por procesos llevan cuentas por separado para los
% + 6 % + +
mecanismo con el cual se pueden cargar estos últimos en forma directa a las cuentas
+ 6 6 ? un prorrateo realizado sobre una cuota (base) predeterminada, prorrateo que deberá
efectuarse sobre la base de la capacidad normal de producción, lo cual permitirá, al medir
Ejemplo de asiento diario para distribuir los costos indirectos de
fabricación entre los departamentos productivos:
€
R # % ';KK> WK
#+% '+?<J ?
#G% ';;< +K
#;% '+>W>
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
Ejemplo
A LFAOMEGA
356
COSTOS POR PROCESOS
! # ';KK> WK
#+% # '+?<J ?
#G% # ';;< +K
#;% # '+>W>
Las cuotas de aplicación de los costos indirectos de fabricación del ejemplo propuesto
fueron: para el Dpto. 1, el 135% del costo de MOD, para el Dpto. 2, el 45% del costo de
MOD., y para el Dpto. 3, el 110% del costo de MOD.
El registro auxiliar de la carga fabril aplicada a cada departamento o centro de
responsabilidad permitirá establecer útiles comparaciones entre la carga fabril real y la
aplicada sobre la base departamental, determinando las causas de las desviaciones o las
variaciones y mecanismos de ajuste pertinentes.
11.2.4 Costo unitario total (CUT) en el sistema de costos por procesos
Este sistema consiste en la suma de los costos unitarios transferidos entre los distintos
procesos que intervinieron en la elaboración del producto terminado; y el costo unitario
de cada proceso es el resultante de la división de sus costos totales entre el número de
+ 0 ?
! !€‘&!@" ## # #
Q *VZ[V\UP[HYPV[V[HSLZ
SHZ\THKLSVZJVZ[VZ
\UP[HYPVZWVYSVZWYVJLZVZ
WHYHLSWYVK\J[V
#
! # ‘&!R@" " !‘&!R@Š R " ŠR" "
carga
j !R • # elemento
R # # " R
!R! R] " # R
11.3 CONSIDERACIONES ESPECIALES Y TÉCNICAS DE COSTOS
POR PROCESOS
11.3.1 Nivel máximo de organización
La aplicación del sistema de costos por procesos requiere una excelente organización
de la información, tanto de la relativa a unidades que entran al proceso, las producidas
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
357
CONSIDERACIONES ESPECIALES Y TÉCNICAS DE COSTOS POR PROCESOS
(terminadas), y las aún en proceso (informe de cantidades) como a los costos de producción
(informe de costos).
Š
A un proceso determinado entran y salen unidades para su elaboración
Circunstancias de ingreso de unidades a un determinado proceso
1.
Se van a comenzar.
Q 7 ? + ^ ingresan en el período actual al proceso siguiente.
3.
Son recibidas de procesos anteriores durante el mismo período.
4.
Se quedaron de períodos anteriores terminadas.
7HYHHWSPJHYLSZPZ[LTHKL
JVZ[VZWVYWYVJLZVZZL
ULJLZP[H\UHL_JLSLU[L
VYNHUPaHJP}UKLSH
PUMVYTHJP}U
Circunstancias de salida de unidades de un determinado proceso
J / 0 2.
Una vez terminadas son retenidas.
3.
Se pierden en producción.
% + Siempre, las unidades que entran a un determinado proceso deben ser iguales a las que
salen del mismo.
Š
Las unidades que entran y salen de los procesos traen y llevan involucrados costos
Circunstancias por las que entran costos
1.
El costo que entra corresponde al período anterior (unidades que ingresan de períodos
anteriores).
2.
El costo que entra corresponde a los costos del período: materiales, mano de obra y
CIF, en que se incurre.
3.
El costo que entra corresponde a costos de procesos anteriores de donde provienen
las unidades recibidas; es decir, está representado en las unidades que ingresan al
proceso.
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
358
COSTOS POR PROCESOS
Circunstancias por las cuales salen costos
1.
El costo que sale corresponde al costo de las unidades transferidas al proceso
siguiente.
2.
El costo que sale corresponde al costo de las unidades ya terminadas y retiradas del
proceso productivo.
3.
El costo que sale corresponde a las unidades que quedan en proceso.
4.
El costo que sale corresponde a las unidades que se pierden.
11.3.2 Conceptos de unidades equivalentes
Es poco probable que todas las unidades que entran en producción, durante un período
de tiempo (por ejemplo un mes), sean terminadas y enviadas al departamento siguiente al
7 ?1 ? + 6 acabado.
7HYHWYVYYH[LHYJVZ[VZ
ZPOH`PU]LU[HYPVZKL
TLYJHUJxHZWHYJPHSTLU[L
[LYTPUHKHZ[VKHZ
SHZ\UPKHKLZKLILU
L_WYLZHYZLLU[tYTPUVZ
KL\UPKHKLZJVTWSL[HZ
Ejemplo
Para prorratear los costos en caso de tenerse inventarios de mercancías
parcialmente terminadas, todas las unidades (inventario inicial, mercancías
% 3+4 9 completas; este procedimiento se desarrolla con base en un denominador
común llamado unidades equivalentes en producción o producción
?#" Al usar la producción equivalente, el costo unitario para el período de
tiempo referido incluirá el costo de terminar cualquier trabajo en proceso
que se tenga al inicio del período, y el costo correspondiente al trabajo en
* 0 7 un cálculo de los equivalentes de producción con respecto a materiales, y
otro relativo al nivel de avance o de trabajo en costo de conversión (mano
+ /&w3 0 7 coincide.
= 2? K> % ! /+ N% + 7 solamente un artículo. Su sistema de costeo es el costo promedio por procesos. Según
% + 2J desarrolladas en el departamento de corte fueron las siguientes:
" "
# A L FA O M E G A
G6666
" – J666
+<666
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
359
CONSIDERACIONES ESPECIALES Y TÉCNICAS DE COSTOS POR PROCESOS
Las unidades en proceso tenían un porcentaje de avance de:
Materiales:
100%
Mano de obra:
50%
Carga fabril:
40%
=0 ? elementos fundamentales del costo, fueron los siguientes:
Q # " 'J666
Q # "
Q # 'GJ66
'GK?<
Por ejemplo, calcular el costo de terminar una unidad producida en el departamento
de corte, durante el mes de diciembre.
Para ello:
=0 ? terminadas como a las que quedaron en proceso. Según la información suministrada, a las
unidades que quedaron en proceso se les alcanzó a aplicar el 100% de materiales; es decir,
están terminadas en un 100% respecto a materiales; se les aplicó un 50% de mano de obra; o
sea, aún falta adicionar la mitad de la mano de obra requerida por su completa fabricación;
y quedaron elaboradas en un 40% con respecto a los costos indirectos de fabricación.
Dentro de la terminología de costos por proceso, la información suministrada
anteriormente, relativa a las unidades que quedan en proceso, suele representarse por
©« + en proceso:
En donde:
A
X
B
C
\!
# A: Grado de elaboración por concepto de materiales aplicados
B: Grado de elaboración por concepto de mano de obra
C: Grado de elaboración por concepto de CIF
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
360
COSTOS POR PROCESOS
= % 62 + productos por concepto de materiales; la segunda al porcentaje de acabado por concepto
de mano de obra, y la tercera, al nivel de terminación respecto a costos indirectos de
fabricación.
+ 6 + respecto a mano de obra y CIF, es el mismo, la nomenclatura presentará solamente dos
cifras, la correspondiente al nivel de terminación por concepto de materiales y la relativa
al porcentaje de elaboración por costos de conversión:
100
14.000
50
40
Para el ejercicio formulado se tiene:
Š 14.000 unidades en proceso a las que se les aplicó el 100% de materiales, el 50% de mano
de obra y el 40% de CIF, información con la cual se pueden encontrar las cantidades
0 9 las que quedaron en proceso.
Š J„„ 0 + terminado totalmente la unidad por concepto del primer elemento fundamental del
costo de producción. Una unidad terminada en un 50%, con respecto a mano de obra,
0 @J|Q3 en un 40%, respecto a CIF, equivale a 0,4 de unidad terminada por concepto de carga
fabril. De esta forma, las 14.000 unidades en proceso equivalen a 14.000 unidades,
respecto a materiales, a 7.000 (14.000 * 0,5), respecto a mano de obra, y a 5.600 = (14.000*
0,4), respecto a CIF.
Š De las 20.000 unidades comenzadas, y por las cuales se debe responder, están
% J„„‡„„„- J„„
materiales, 100% de mano de obra y 100% de CIF.
,SLTLU[VKLSJVZ[V
LX\P]HSLU[L
<UPKHKLZ
[LYTPUHKHZ
<UPKHKLZLU
WYVJLZV
*HU[PKHKLZ
LX\P]HSLU[LZ
4H[LYPHSLZ
4HUVKLVIYH
*0-
Cuadro 11.2 Resumen de unidades equivalentes
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
361
CONSIDERACIONES ESPECIALES Y TÉCNICAS DE COSTOS POR PROCESOS
Costo unitario por cada elementos del costo
90 -‡„„„
cuantía que distribuida entre las 20.000 unidades a las que se les aplicó materiales equivale
a $ 300 por unidad.
E 'J K@LLL* N 'GL@LLL /* E J L.IN/@
< + 6 Q‡„„0 JV„„„ 0 0 +9
de esta forma un costo unitario por concepto de mano de obra equivalente a $ 200.
E 'J G@KLL* N '?I@ LLL /* E J L.GN/@
El costo unitario por concepto de CIF, equivale a la cifra resultante de dividir el costo total en
0 ? ^ 0 0 /&w% 0 -Q‚„ 3" E 'J G@OPQ* N '??@KLL /* E J L.GQN/@
De esta manera, el costo de terminar una unidad producida en el departamento X es de $0,74,
cifra resultante de la sumatoria del costo de cada uno de los tres elementos fundamentales
del costo de producción.
Para una empresa que emplea el sistema de costos por procesos, su planta de producción
?6 + 6 el costo de manufactura de cada artículo elaborado es un procedimiento simple; basta con
sumar los datos reales de los tres elementos del costo, y dividir el resultado por el número
de unidades terminadas. Sin embargo, lo más común es que la planta de producción de
9% trabajo en proceso en varias de ellas; por tanto, es indispensable conocer el porcentaje de
elaboración de las unidades sin terminar, para calcular la producción equivalente.
11.3.3 Formato para análisis y evaluación de costos por procesos
1% 2 7 % de costos por procesos, debe contener todos los datos detallados respecto a las cantidades
producidas y un informe pormenorizado de los costos imputables a los diversos procesos
de fabricación del producto, durante un período de tiempo determinado.
El formato de costos por proceso, tal como se muestra en el
+ -
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
, está conformado
A LFAOMEGA
362
COSTOS POR PROCESOS
3; 1 % k6%? 0 salen de un determinado proceso. El lector recordará que la cantidad de unidades que entran
debe ser igual a la cantidad de unidades que salen. En el informe de cantidades deberá
registrarse todo lo concerniente a las unidades producidas, sin tomar en consideración su
costo.
(' ' J 0 + a. Unidades comenzadas en el período actual.
b. Unidades recibidas del proceso anterior durante el período actual.
c. Unidades terminadas y retenidas del período anterior.
d. Unidades en proceso del período anterior.
,S[V[HSKLSHZ\UPKHKLZWVY
KPZ[YPI\PYKLILZLYPN\HSHS
[V[HSKLSHZKPZ[YPI\PKHZ
2.
Distribución de unidades:
% 9
o unidades terminadas y no transferidas (retenidas).
+ c. Unidades perdidas en producción.
3; En esta sección del formato deberá registrarse toda la información relativa a los costos de
producción, correspondientes a cada proceso, así como los costos unitarios equivalentes
por cada uno de los elementos fundamentales del costo: materiales, mano de obra y CIF.
El total registrado como acumulado de costos para distribuir debe ser igual al registrado
en la casilla de total de distribución de costos, para cada proceso.
La presentación del informe de unidades de producción y de costos es particular para
cada empresa, de acuerdo con varios factores, como: procesos desarrollados, número
de departamentos de producción, condiciones de cada proceso, etc. Lo que se pretende
% 0?2 % aplicable a las diversas situaciones particulares que puedan presentarse.
A continuación se presenta un formato modelo del informe de cantidades (
y otro de costos de producción (
"):
A L FA O M E G A
)
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
363
PRESENTACIÓN, ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS CASOS DE MAYOR OCURRENCIA
REPORTE DE PRODUCCIÓN
,TWYLZH!
-LJOH!
7YVJLZV
7YVJLZV
7YVJLZV
;LYTPHUHKHZ
7YLJPVLZ[mUKHY7L
+LSWLYPVKVHU[LYPVY
:<);6;(3
*VZ[VLZ[mUKHYTH[LYPHSLZ
<UPKHKLZ
HKPZ[YPI\PY
4HUVKLVIYH
,UWYVJLZV
*VTLUaHKHZ
+LLZ[LWLYPVKV
*HU[PKHKLZ[mUKHY8L
9LJPIPKHZKLSWYVJLZVHU[LYPVY
;6;(3
;LYTPUHKHZ`[YHUZMLYPKHZ
;LYTPUHKHZ`YL[LUPKHZ
+PZ[YPI\JP}UKL\UPKHKLZ
,UWYVJLZVÄUHS
7LYKPKHZLUWYVK\JJP}U
;6;(3
Cuadro 11.3 Modelo de formato de informe de costos por proceso. Cantidades de producción
">/>=@-:<= -=†,:/:/ \ %:/Q/:<= %> ,?/ -/?/
DE MAYOR OCURRENCIA
Cuando se utiliza un sistema de costos por procesos en empresas que tienen varios procesos
productivos, pueden presentarse diversos casos relacionados con el análisis de sus costos.
< + + ? situaciones, y se analiza cada ella en forma individual mediante la presentación de un
ejemplo:
11.4.1 Primer caso
< Š -@Q3
Š
Uso de materiales sólo en el primer proceso.
Š
No se tienen inventarios iniciales.
Š ”
Š ”
Š
Sistema de valoración de inventarios: promedio ponderado.
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
A L FA O M E G A
Distribución
de costos
Costos
a distribuir
Analista:
TOTAL ESTE PROCESO
*VZ[VZKLWYVK\JJP}U
KLSWLYPVKV
0U]LU[HYPVPUPJPHS
LUWYVJLZV
CIF
Mano de obra
Materiales
Costo adicional por unidad perdida
Proceso anterior
,Z[LWYVJLZV
Cuadro 11.4 Modelo de formato de informe de costos de producción
TOTAL:
,UWYVJLZV
ÄUHS
Terminados y retenidos
Terminados y transferidos
Costos indirectos
Mano de obra
Materiales
Costos indirectos
Mano de obra
Materiales
TOTAL AL PROCESO ANTERIOR
Costo ajustado por unidad perdida
Costo ajustado por unidad adicional
SUBTOTAL
TOTAL ACUMULADO
+LLZ[L
WYVJLZV
+LSWYVJLZV
HU[LYPVY
Inventario inicial en proceso
Recibidos durante el periódo
Costo und
Proceso 1
Costo total
Costo und
Proceso 2
Costo total
Proceso 3
Costo total Costo und
364
COSTOS POR PROCESOS
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
365
PRESENTACIÓN, ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS CASOS DE MAYOR OCURRENCIA
La empresa “Girasoli S. A.”, cuya planta está conformada por dos departamentos de
7 1% correspondiente al mes de enero de 2010 presenta los datos siguientes:
*(5;0+(+,:
796*,:6
796*,:6
<UPKHKLZ[LYTPUHKHZ`[YHUZMLYPKHZ
<UPKHKLZ[LYTPUHKHZ`YL[LUPKHZ
<UPKHKLZLUWYVJLZVÄUHS
<UPKHKLZJVTLUaHKHZ
<UPKHKLZYLJPIPKHZKLSWYVJLZVHU[LYPVY
Ejemplo
Costo incurrido
,3,4,5;6
796*,:6
796*,:6
4H[LYPHSLZ
4HUVKLVIYH
*HYNHMHIYPS
Se requiere determinar:
a.
Costo de producir una unidad en el proceso 1.
b.
Costo de producir una unidad en el proceso 2.
c.
Costo de terminar una unidad.
J
Q
1.
Informe de cantidades de producción:
Solución
* Unidades 100% terminadas por concepto de materiales y 50 % por costos de conversión.
**
Unidades 40% terminadas por concepto de costos de conversión.
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
366
COSTOS POR PROCESOS
G Š
Del período anterior: No se tienen inventarios iniciales, no se trabaja con unidades del
período anterior (ni terminadas y retenidas, ni en proceso).
Š
De este período: Con base en la información contenida en la casilla de “unidades
comenzadas”, en el período se iniciaron 30.000 unidades. En la casilla de unidades
recibidas del proceso anterior, no debe registrarse ningún dato, pues se está analizando
lo correspondiente al proceso productivo 1, que no tiene antecedente; es decir, no reciben
unidades de ningún proceso anterior. Así, se tienen 30.000 unidades para distribuir (las
comenzadas en el período) y por las cuales debe responder el proceso 1.
Distribución de unidades:
Š
Unidades terminadas y transferidas: Se terminaron totalmente (recibieron proceso l) y se
J“„„„ Q
Š
Unidades terminadas y retenidas: Se terminaron totalmente (recibieron proceso 1) y fueron
retenidas 6.000 unidades (no transferidas por alguna circunstancia al proceso 2).
Š
1 Es decir, 6.000 unidades no recibieron completamente el proceso 1, a
las cuales se les aplicó el 100% de materiales, y quedaron en un 50% de terminación
por concepto de costos de conversión (mano de obra y CIF).
El total de unidades distribuidas debe coincidir con el total de unidades para distribuir,
y 30.000 unidades por las cuales debe responder el proceso 1.
#
G Š
Del período anterior: Al igual que en el proceso 1, no se tienen unidades del período
”4 Š
De este período: En el proceso 2 no se comienzan unidades. En la casilla de unidades
recibidas del proceso anterior, deben registrarse las 18.000 unidades terminadas y
transferidas del proceso 1, por las que deberá responder el proceso 2.
Distribución de unidades:
Š
A L FA O M E G A
Unidades terminadas y transferidas: Se terminaron totalmente 12.000 unidades (recibieron
Q3 9 HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
367
PRESENTACIÓN, ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS CASOS DE MAYOR OCURRENCIA
Š
Unidades terminadas y retenidas: Se terminaron totalmente 3.000 unidades (recibieron
Q3 % % 9
Š
1 Se tienen 3.000 unidades parcialmente manufacturadas, a las cuales
no se les aplicaron materiales en el proceso 2, y quedaron con un 40% de elaboración
con respecto a costos de conversión: mano de obra y CIF.
El total de unidades distribuidas es de 18.000, cifra equivalente al total de unidades
6 @
+ 3
2.
Informe de costos de producción:
Para determinar el costo unitario en el proceso 1, es necesario calcular primero el número
de unidades que fueron manufacturadas por cada elemento fundamental del costo de
producción; es decir, el número de unidades que recibieron materiales, mano de obra y CIF,
con base en los porcentajes de avance obtenidos. Este procedimiento utiliza el concepto
0 00 9 % @+ el porcentaje (%) de elaboración correspondiente a cada elemento del costo al número de
3
5 ;LYTPUHKHZ`
[YHUZMLYPKHZ
;LYTPUHKHZ`
YL[LUPKHZ
<UPKHKLZLU
WYVJLZV
;V[HS\UPKHKLZ
LX\P]HSLU[LZ
4H[LYPHSLZ
4HUVKLVIYH
*0-
,SLTLU[VZKLSJVZ[V
Las unidades terminadas y transferidas, así como las terminadas y retenidas contienen
todos los elementos del costo; es decir, están complemente terminadas por concepto de
materiales, de mano de obra y de costos indirectos de fabricación.
Las 6.000 unidades que quedaron en proceso recibieron el 100% de materiales, pero
quedaron elaboradas en un 50% con respecto a mano de obra y a carga fabril; de esto se
deduce que equivalen a 3.000 unidades completamente manufacturadas por concepto de
costo de conversión.
Con la información relativa a unidades equivalentes del proceso 1, y a los costos en los
0 ?
de calcular el costo unitario por elemento del costo de producción:
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
368
COSTOS POR PROCESOS
Costo unitario por concepto de materiales:
!&q€@&';666@]&;6666@'6 +]
Costo unitario por concepto de mano de obra:
!&†@&'GK66@]&GK666@'6 +]
Costo unitario por concepto de carga fabril:
!&!~@&'?+66@]&GK666@'6 ;]
Costo unitario
CU (P1) = CU (mat) + CU (MO) + CU (CIF)
CU (P1) = ($0,1/und) + ($0,1/und) + ($0,3/und)
CU (P1) = $0,5/und
Costos para distribuir:
Š
Del proceso anterior: En el caso analizado no existen costos producto del desarrollo de
algún proceso anterior, ya que se está analizando el proceso inicial de producción (no
tiene antecesor). En el diligenciamiento del formato de análisis y evaluación de costos
por procesos, la parte asignada a esta información se dejará en blanco.
De este proceso:
Š Inventario inicial en proceso: No se da información relativa a inventarios iniciales
0
0 ? parcialmente manufacturadas en el proceso 1. En la parte del formato destinada a
esta información no deberá registrarse dato alguno.
Š Costos de producción del período: En la columna correspondiente a costo total se registrará
la información suministrada relativa al costo en que se incurre durante el período por
cada elemento del costo de producción para la operación del proceso 1.
Š ( (
Q" Q"
';666
'GK66
'?+66
Q A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
PRESENTACIÓN, ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS CASOS DE MAYOR OCURRENCIA
369
En la columna correspondiente a costos unitarios se registrará la información relativa al
costo en que se incurre por concepto del material requerido para producir una unidad, al
0 + % el relativo a CIF, unitario, es decir, el requerido para elaborar un producto; datos calculados
con base en la información de unidades equivalentes. De esta forma, suministrar el proceso
1 para la fabricación de una unidad de producto cuesta:
Por materiales
$0,1
Por mano de obra
$0,1
Por carga fabril
$0,3
El total del proceso 1 se determina sumando el costo total en que se incurrió durante
el período en cuestión por concepto de cada elemento fundamental del costo de
producción:
Materiales ($3.000), mano de obra ($2.700) y CIF ($8.100), para un total del proceso
0 JV“„„ 0+ -K8 N -
“CT”.
+ K/N proceso: Total unitario, porque corresponde al costo global en que se incurre por procesar
una sola unidad de producto. El dato se obtiene de sumar el costo unitario de cada elemento
del costo:
Costo unitario = CU = CU (mat) + CU (MO) + CU (CIF): CU = $500 / und
Š Total acumulado: Corresponde al total de costos que se van a distribuir y por los cuales
debe responder el proceso 1. En este caso, la cifra es equivalente al costo total del
proceso ($13.800), por tratarse del primero (no tener antecesor) y por no existir costos
de períodos anteriores.
Distribución de costos:
1 $13.800.
Š
+ 6 % 0 Unidades terminadas y transferidas: QJ“„„„
unidades, cada una de las cuales tiene un costo total acumulado de $0,5. De esta forma,
en la casilla “Terminadas y transferidas” deberá registrarse el costo total de las 18.000
und:
! "
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
&+?666@}&'6 >]@'W666
A LFAOMEGA
370
COSTOS POR PROCESOS
Š
Unidades terminadas y retenidas: Se terminaron y retuvieron 6.000 unidades, a cada una
de las cuales corresponde un costo de $0,5. La cifra resultante de la multiplicar estos
dos valores se registrará en la casilla: “Terminadas y retenidas”.
! "
Š
&J666@}&'6 >]@';666
1 Costo correspondiente a las unidades que quedaron semielaboradas en
J ? % fundamentales:
a. Costo de las unidades semielaboradas del proceso que se analiza y costo de las unidades
semielaboradas del proceso anterior. Como no existe proceso antecesor al proceso 1,
7 ? elemento fundamental, será el resultante de multiplicar las unidades equivalentes (por
elemento del costo) por el costo unitario, esto es:
Q " &J666 @S&'6 +] @
'J66
Q "
';66
&;666 @S&'6 +] @
Q &;666 @S&'6 ;] @
'W66
b. Costo total: Corresponde a la sumatoria de la distribución de costos:
! "
! "
! # !# # # +
'W666
';666
'+?66
'+;?66
Proceso 2
Costos por distribuir:
\ 31 ; 4
Š Unidades recibidas durante el período: Corresponde al costo de las unidades terminadas
durante el período en cuestión en el proceso 1, y 18.000 unidades transferidas al proceso
Q -„ƒ
-ˆ„„„©@J“„„„3 @„ƒ|3«
Š Como no existen inventarios iniciales, ni unidades perdidas, ni adicionales, este valor
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
371
PRESENTACIÓN, ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS CASOS DE MAYOR OCURRENCIA
+ responsable el mismo.
Q + De este proceso:
Š Inventario inicial en proceso: Por condición del ejercicio, del proceso 2 no aparece ningún
costo en el inventario de productos en proceso. Es decir, no se asume costo por concepto
0
0 % Q
período anterior (no se registra información alguna relativa a períodos anteriores).
Š Costos de producción del período: Para el desarrollo del proceso 2 de este período no se incurre
en costo por concepto de materiales; es decir, no se adiciona material a los productos
+ + + VQ‚„ carga fabril de $1.296, para un total de $4.536 por costo de conversión (mano de obra y
CIF), información que deberá registrarse en la columna correspondiente a “Costo total”
para cada elemento fundamental del costo de producción del proceso 2:
Costo reportado para el mes de enero por el proceso 2:
Por materiales:
Q"
Q ';G<6
'+GWJ
Para determinar el costo unitario del proceso 2, se elabora el anexo de unidades
equivalentes:
$ % 0 -
<UPKHKLZ
[LYTPUHKHZ`
[YHUZMLYPKHZ
<UPKHKLZ
[LYTPUHKHZ`
YL[LUPKHZ
<UPKHKLZLU
WYVJLZVHSÄUHS
KLSWLYxVKV
;V[HS\UPKHKLZ
LX\P]HSLU[LZ
4HUVKLVIYH
B<
D
*0-
B<
D
,SLTLU[VZKLSJVZ[V
4H[LYPHSLZ
Š
No se relacionan unidades por concepto de materiales, ya que no se incurrió en costo
Š
Las 12.000 und terminadas y transferidas, así como las 3.000 und, terminadas y
retenidas en el proceso 2, contienen el total de costo de conversión (mano de obra y
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
372
COSTOS POR PROCESOS
CIF), requerido por el desarrollo del proceso.
Š = V„„„00 % ?
cuestión, contienen el 40% de costo de mano de obra y el 40% de CIF, requerido para su
terminación, lo cual equivale a tener 1.200 und completas por costo de conversión.
Con base en la información obtenida, y con la suministrada por el ejercicio relativa a
0 ? + /&w
se está en disposición de determinar el costo unitario del proceso 2:
Costo unitario por concepto de mano de obra:
!&†@&';G<6@]&+JG66@'6 G]
Costo unitario por concepto de carga fabril:
!&!~@&'+GWJ@]&+JG66@'6 6?]
En la columna correspondiente a “Costos unitarios” se registrará aquel en el que
se incurre, por concepto de cada elemento fundamental del costo de producción para
manufacturar, una unidad en el proceso 2:
Por materiales:
Por mano de obra: $0,2
Por carga fabril: $0,08
#
CU (P2) = CU (mat) + CU (MO) + CU (CIF)
CU (P2) = ($0) + ($0,2 / und) + ($0,08 / und)
CU (P1) = $0,28 / und
Manufacturar una unidad en el proceso 2 cuesta $0,28, y terminarla completamente
(recibir procesos 1 y 2) cuesta $0,78.
En la casilla “Total este proceso”, columna “CT”, se indicará el costo total del proceso
2; esto es, la suma del costo total en el que se incurre por mano de obra y por carga fabril
(costo de conversión): $4.536.
"9 0 0 ? Q1 columna “CT”, el valor correspondiente a la suma del costo unitario de mano de obra
y del costo unitario de carga fabril ($0,28), equivalente al costo de pasar una unidad de
producto por el proceso 2.
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
373
PRESENTACIÓN, ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS CASOS DE MAYOR OCURRENCIA
En la casilla “Total acumulado”, columna “CT”, se registrará el valor correspondiente
a los costos en los que se incurrió durante el período, y los recibidos del proceso anterior
(proceso l), un total de:
! # # h
! # h # Total acumulado (costo total):
'<>;J
'W666
$13.536
En la columna “CU”, la suma del costo unitario del proceso 2 y del costo unitario
recibido del proceso anterior:
Costo unitario proceso 2: $0,5
Costo unitario recibido durante el período proceso anterior: $0,28
Š Total acumulado (costo unitario): $0,78. Cifra equivalente al costo de manufacturar
completamente una unidad en la empresa.
1 $13.536.
Š
+ 6 % 0 Unidades terminadas y transferidas: 9 terminado 12.000 und, cada una de las cuales tiene un costo total acumulado de $0,78.
En la casilla “Terminadas y transferidas” deberá registrarse el costo total de estas 12.000
und:
! "
Š
&+G666 @S&'6 K?] @'W;J6
Unidades terminadas y retenidas: Se terminaron y retuvieron 3.000 und, a cada una de
las cuales corresponde un costo de $0,78, para un total de:
! "
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
&;666 @S&'6 K?] @'G;<6
A LFAOMEGA
374
COSTOS POR PROCESOS
Š
1 - A las 3.000 unidades que quedaron semielaboradas en el proceso 2 corresponden los costos
siguientes:
Por concepto de materiales:
No se usan materiales en el proceso 2
Q # "
&+G66 @S&'6 G] @'G<6
Q # &+G66 @S&'6 6?6] @'WJ
Costo de las 3.000 und semielaboradas por concepto del proceso 1.
Costo unitario proceso 1: $0,5 / und
!# &;666 @S&'6 >] @'+>66
ŠTotal: Corresponde a la sumatoria de la distribución de costos:
!€ "
!€ " !€ # 'W;J
'G;<
&j #Q
@ '+ ?;
Costo total:
$13,53
Š N Corresponde al costo de las unidades que se
? J@ retenidas en el proceso 1, y las unidades semielaboradas):
Costo de las unidades terminadas y retenidas:
$3.000
Costo de las unidades en proceso:
Q # " 'J66
Por concepto de mano de obra:
$300
Por concepto de carga fabril:
$900
€ # L A L FA O M E G A
'+?66
# + '<?66
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
375
PRESENTACIÓN, ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS CASOS DE MAYOR OCURRENCIA
Š N Corresponde al costo de las unidades que se
? Q@ retenidas en el proceso 2, y las unidades semielaboradas por pasar por este proceso y
por el proceso anterior):
Costo de las unidades terminadas y retenidas:
$2.340
Costo de las unidades en proceso:
Por concepto de mano de obra:
Q # 'WJ
'+>66
€ # '+?;J
Q # # $240
N 9" %$
a.
Costo de producir una unidad en el proceso 1:
$0,5
b.
Costo de producir una unidad en el proceso 2:
$0,28
c.
Costo de producir una unidad en la empresa:
$0,78
J- ‚“„„
Q- ‚JŠ‡
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
Respuesta
A LFAOMEGA
A L FA O M E G A
,UWYVJLZVÄUHS
**Costos de conversión: 40%
* Materiales aplicados: 100%, Costos de conversión: 50%
Cuadro 11.5 Informe de costos por procesos: Caso 1
;6;(3
;LYTPUHKHZ`YL[LUPKHZ
7LYKPKHZLUWYVK\JJP}U
;LYTPUHKHZ`
[YHUZMLYPKHZ
+0:;90)<*0Ô5+,<50+(+,:
OVYHZ
;6;(3
9LJPIPKHZKLS
WYVJLZVHU[LYPVY
7YVJLZV
*HU[PKHKLZ[mUKHY8L
4HUVKLVIYH
*VTLUaHKHZ
:<);6;(3
*VZ[VLZ[mUKHYTH[LYPHSLZ
+LLZ[LWLYxVKV
+LSLZ[LWLYxVKV
,UWYVJLZV
+LSWLYxVKVHU[LYPVY
-LJOH!
;LYTPUHKHZ`
YL[LUPKHZ
7YLJPVLZ[mUKHY7L
<50+(+,:769+0:;90)<09
(UHSPZ[H!
CANTIDADES DE PRODUCCIÓN
7YVJLZV
7YVJLZV
376
COSTOS POR PROCESOS
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
Empresa:
Costos por
distribución
Distribución
de costos
Del proceso
anterior
En proceso
Fecha:
Recibidos durante el periódo
Proceso 1
REPORTE DE PRODUCCIÓN
CT
CU
$0,5
CU
Proceso 2
$9.000
CT
-
$2.700
$3.000
$0,3
$0,1
$0,1
$1.296
$3.240
$0,28
$0,08
$0,5
$0,5
-
Materiales
Materiales
$8.100
$4.536
$0,78
$9.360
$0,2
Mano de obra
$0,5
$13.536
CIF
Mano de obra
$9.000
-
Inventario inicial en proceso
-
-
Inventario inicial
en proceso
TOTAL AL PROCESO ANTERIOR
SUBTOTAL
Costo ajustado por unidad adicional
-
-
CIF
$13.800
$0,5
$9.000
$13.800
$9.000
Costo adicional por unidad perdida
-
Costos de
producción del
periódo
TOTAL ESTE PROCESO
Terminados y transferidos
TOTAL ACUMULADO
-
$13.536
-
$1.500
$240
$2.340
Materiales
$300
$600
$3.000
Mano de obra
$96
$13.800
-
$900
CIF
Costo adicional por unidad perdida
Proceso anterior
Este proceso
Terminados y retenidos
En proceso
final
TOTAL:
Cuadro 11.6 Informe de costos por procesos: Caso 1
* Materiales aplicados: 100%, Costos de conversión: 50%
**Costos de conversión: 40%
CU
Proceso 3
CT
A LFAOMEGA
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
377
PRESENTACIÓN, ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS CASOS DE MAYOR OCURRENCIA
378
COSTOS POR PROCESOS
11.4.2 Segundo caso
< a.
Se trabaja en dos procesos de producción
b.
Unidades perdidas en ambos procesos.
c.
No se consideran inventarios iniciales de productos en proceso.
d. Solamente usan materiales en el primer proceso.
e.
Sistema de valoración de inventarios: Promedio ponderado.
Este caso modelo tiene la particularidad de considerar unidades perdidas en ambos
1 9 + 6
una de las alternativas siguientes:
1.
Cargarlo como un mayor valor de las unidades que continúan en el proceso. Es decir,
9 + 2.
Considerar el costo de las unidades perdidas como un costo indirecto de fabricación,
alternativa recomendable si el costo por concepto de unidades perdidas es irrelevante
V / 0 % 9 @ 3 las utilidades del período (las consecuencias alteran la utilidad del período).
0 ], 5 En seguida se presenta la metodología de costeo de productos del segundo caso,
mediante un ejemplo:
Ejemplo
A L FA O M E G A
0 2? % K* N0 24 % -
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
379
PRESENTACIÓN, ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS CASOS DE MAYOR OCURRENCIA
3; 796*,:6
796*,:6
*VTPLUaH
9LJPILKLSWYVJLZVHU[LYPVY
;LYTPUH`[YHUZÄLYL
;LYTPUH`YL[PLUL
8\LKHULUWYVJLZVHSÄUHSKLSWLYxVKV
7LYKPKHZLUWYVK\JJP}U
*100% terminadas por concepto de materiales, 30% por costos de conversión.
**40% terminadas por costos de conversión.
3; ,3,4,5;6+,3*6:;6
796*,:6
796*,:6
4H[LYPHSLZ
4HUVKLVIYH
*HYNHMHIYPS
Se requiere:
a.
Determinar el costo unitario de cada proceso.
b.
Determinar el costo total de producción.
4
1.
Informe de cantidades de producción:
Solución
Cantidades de producción: En el informe de cantidades, este proceso no responde por
unidades de procesos anteriores (por ser el proceso 1), tampoco por unidades de períodos
anteriores. Responderá solamente por las unidades que se comienzan en el período: 60.000
unidades.
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
380
COSTOS POR PROCESOS
La distribución de unidades en este proceso es la siguiente:
"
# G<6666
# # h+G666
= 00 ? por concepto de materiales, y en un 30% por efecto de costos de conversión (mano de obra
directa y costos indirectos de fabricación).
Durante el desarrollo del proceso se pierden 8.000 unidades.
€ J6666
Cuando aparecen unidades perdidas en el primer proceso, para determinar el costo
unitario, las cantidades equivalentes se determinan con base en las unidades que aparecen
7 1 00 proceso se consideran únicamente para las unidades que continúan en el proceso.
Anexo para el cálculo de las unidades equivalentes:
5 <UPKHKLZ[LYTPUHKHZ`
[YHUZMLYPKHZ
<UPKHKLZLU
WYVJLZV
;V[HS\UPKHKLZ
LX\P]HSLU[LZ
4H[LYPHSLZ
4HUVKLVIYH
*0-
,SLTLU[VZKLSJVZ[V
Costos unitarios:
Costo unitario por concepto de materiales:
!&" @&'+G<?6@]&>G666 @'6 G<] Costo unitario por concepto de mano de obra:
!&†@&'JWKJ@]&<;J66 @'6 +J] Costo unitario por concepto de carga fabril:
!&!~@&'<;J6@]&<;J66 @'6 +] A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
381
PRESENTACIÓN, ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS CASOS DE MAYOR OCURRENCIA
Costo unitario proceso 1:
CU (P1) = CU (mat) + CU (MO) + CU (CIF)
!&Q+@&'6 G<] @'6 +J] '6 +] CU (P1) = $0,5 $ / und
Total de este proceso: Son los costos del período para este proceso.
Costo total: &'+G<?6@&'JWKJ@&'<;J6@'G;?+J
Costo unitario:&'6 G<@&'6 +J@&'6 +@'6 >
Entonces, se concluye que terminar una unidad en el proceso l tiene un costo de $0,5.
Total acumulado:
! 'G;?+J
Costo unitario: $0,5
Distribución de costos:
€ "
&<6666k@S&'6 >] @'G6666
- - *VUJLW[V
*HU[PKHK
*VZ[V\UP[HYPV
;V[HS
4H[LYPHSLZ
4HUVKLVIYH
*0-
;V[HS!
€ &'G6666@&';?+J@
€ 'G;?+J
#
Informe de cantidades: En el informe de cantidades del proceso 2, no se registran unidades de
períodos anteriores (igual que en el proceso 1). Conviene destacar que “período anterior”
% ? /+ F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
382
COSTOS POR PROCESOS
para el caso que se está considerando, no se contempla información alguna sobre actividad
de períodos anteriores.
De este período: Del proceso anterior, el proceso 2 recibe las unidades terminadas y
transferidas, correspondiente a 40.000 unidades, cantidad total de unidades por las cuales
tiene que responder el proceso 2.
La distribución de unidades en el proceso 2 es la siguiente:
"
k• "
G?666
# # h?666
Q– # <666
= 00 ?‚„ con respecto a costos de conversión.
€ <6666
Se observa que con respecto al informe de cantidades no se presenta ninguna novedad
en relación con los casos estudiados anteriormente.
Informe de costos: En este proceso aparecen unidades perdidas y, por consiguiente, el costo
de las unidades que continúan en el proceso se aumenta en un valor, que se relaciona como
costo adicional por unidad perdida.
Del proceso anterior, es decir, del proceso l, se reciben durante el período: 40.000
„ƒ|-Q„„„„ + las unidades seguirían al mismo costo unitario del proceso 1: $0,5.
+ ‚„„„ ^ V‡„„„ + + + 9 = V‡„„„ 0
continúan en el proceso tienen un mayor costo, por efecto de las unidades perdidas.
Las 40.000 unidades recibidas del proceso anterior traían un costo total de $20.000,
„ƒ % 0 corresponde sólo a 36.000 unidades, luego el costo unitario será de $0,55 (aprox.), es decir,
el costo unitario se incremento en $0,555, que es el valor que se relaciona como costo
adicional por unidad perdida.
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
383
PRESENTACIÓN, ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS CASOS DE MAYOR OCURRENCIA
5 #
;LYTPUHKVZ`
[YHUZMLYPKVZ
<UPKHKLZLU
WYVJLZV
;V[HS\UPKHKLZ
LX\P]HSLU[LZ
4HUVKLVIYH
*0-
,SLTLU[VKLSJVZ[V
Costos unitarios:
Costo unitario por concepto de mano de obra:
!&†@&'JG<6@]&;+G66 @'6 G] Costo unitario por concepto de carga la fabril:
!&!~@&';K<<@]&;+G66 @'6 +G] CU (P1) = CU (mat) + CU (MO) + CU(CIF)
CU (P1) = ($0) + ($0,2/und) + ($0,12 / und)
CU (P1) = $0,32 / und
Total de este proceso: Son los costos del período para este proceso.
! &'6@&'JG<6@&';K<<@'WW?<
Costo unitario: (0$) + ($0,2) + ($0,12) = $0,32
En consecuencia, se concluye que terminar, o mejor “pasar” una unidad por el proceso
2, tiene un costo de $0,32.
Total acumulado: Corresponde al total del proceso anterior, más el total de este proceso,
tanto en costo total, como en costo unitario.
Total acumulado:
! &'G6666@&'WW?<@'GWW?<
Costo unitario: ($0,55) + ($0,32) = $ 0,87
! "
• # G# +# G'6 ?K
De esta forma, el total de costos para distribuir y por el cual debe responderse es de
$29.984.
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
384
COSTOS POR PROCESOS
K 2 / `
&G?666 @S&'6 ?K] @'G<>+> J?
- - *VUJLW[V
*HU[PKHK
*VZ[V\UP[HYPV
;V[HS
4HUVKLVIYH
*0-
;V[HS!
1 ?0 “„„„ + @ + % + 3 + +
‚„ 0 % 19 0 estas 8.000 unidades en proceso corresponden a 3.200 (8.000 * 0,4) totalmente elaboradas.
c + “„„„ + 00 Q 7 ? &?666 @S&'6 >>] @'<<<< <?
€ &'G<>+> J?@&'+6G<@&<<<< <?@
€ 'GWW?< +J&˜ '6 +J #}" " • • @
Respuesta a los interrogantes:
Costo unitario de cada proceso:
8 -„ƒ @ 6 3 7 6K N el proceso l, cuesta: $0,55.
Costo total:
Terminar una unidad totalmente, es decir, aplicarle los procesos 1 y 2, cuesta: $0,87. (Se
supone que el proceso productivo total está conformado por dos procesos).
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
385
PRESENTACIÓN, ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS CASOS DE MAYOR OCURRENCIA
N - Este proceso:
'G??6
'>KJ
!~
';J6
€ # +';?+J
, G - Este proceso:
'J<6
CIF:
$384
€ '+6G<
-‚‚‚‚‚“@ concepto del proceso 1).
€ F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
Q ? # G'><J? <?
A LFAOMEGA
386
COSTOS POR PROCESOS
CANTIDADES DE PRODUCCIÓN
(UHSPZ[H!
-LJOH!
<50+(+,:769+0:;90)<09
7YVJLZV
7YVJLZV
7LYKPKHZLUWYVK\JJP}U
;6;(3
+LSWLYxVKVHU[LYPVY
;LYTPUHKHZ`
YL[LUPKHZ
7YLJPVLZ[mUKHY7L
,UWYVJLZV
*VZ[VLZ[mUKHYTH[LYPHSLZ
:<);6;(3
+LLZ[LWLYxVKV
+LLZ[LWLYxVKV
*VTLUaHKHZ
9LJPIPKHZKLS
WYVJLZVHU[LYPVY
4HUVKLVIYH
*HU[PKHKLZ[mUKHY8L
;6;(3
+0:;90)<*0Ô5+,<50+(+,:
;LYTPUHKHZ`
[YHUZMLYPKHZ
;LYTPUHKHZ`YL[LUPKHZ
,UWYVJLZVÄUHS
7YVJLZV
OVYHZ
Cuadro 11.7 Informe de costos por proceso: Caso 2
* Materiales aplicados: 100%, Costos de conversión: 40%
**Costos de conversión: 30%
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
Empresa:
Costos por
distribución
Distribución
de costos
Del proceso
anterior
En este
proceso
Fecha:
Recibidos durante el periódo
Inventario inicial en proceso
Proceso 1
CT
CU
$0,5
CU
Proceso 2
$20.000
$0,5
-
CT
-
-
$20.000
-
SUBTOTAL
Costo ajustado por unidad adicional
$0,055
$12.480
$0,1
$0,16
$0,24
$3.744
$6.240
$0,12
$0,56
-
$6.976
$0,32
$20.000
Costo adicional por unidad perdida
Materiales
$4.360
$0,87
$0,2
-
Mano de obra
$0,5
$9.984
-
-
$24.515.68
-
-
CIF
$13.800
$29.984
$2.280
$640
$20.000
Materiales
$384
$23.816
$0,5
CIF
Mano de obra
Materiales
TOTAL AL PROCESO ANTERIOR
Inventario inicial
en proceso
Costos
producción del
periódo
TOTAL ESTE PROCESO
Terminados y transferidos
TOTAL ACUMULADO
Mano de obra
$360
$29.984.16
-
$4444.48
$576
-
-
CIF
Proceso anterior
$23.816
Costo adicional por unidad perdida
Este proceso
Terminados y retenidos
En este
proceso
final
TOTAL:
Cuadro 11.8 Informe de costos por proceso mes de enero: Caso 2
CU
Proceso 3
CT
A LFAOMEGA
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
387
PRESENTACIÓN, ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS CASOS DE MAYOR OCURRENCIA
388
COSTOS POR PROCESOS
11.4.3 Tercer caso
La novedad que se adiciona al tercer caso consiste en considerar inventarios iniciales y
en adicionar otro período; es decir, este caso es una continuación del caso anterior, pero
considerando el siguiente período (febrero).
Continuando con el ejemplo propuesto, en el informe de producción y costos relativo
al mes de enero se presenta la misma información analizada para el caso 2; por tanto, al
lector se le recomienda tener presente y a la mano el informe de cantidades y de costos
Ejemplo
-,)9,96
,5,96
7YVJLZV
7YVJLZV
7YVJLZV
7YVJLZV
8\LKHULUWYVJLZVHS
ÄUHSKLSWLYxVKV
7tYKPKHZLUWYVK\JJP}U
*VTPLUaH
9LJPILWYVK\J[VHU[LYPVY
;LYTPUH`[YHUZÄLYL
;LYTPUH`YL[PLUL
Cuadro 11.9 Informe de cantidades
Enero:
* 100% Terminadas por materiales, 30% por costos de conversión.
** 40 % terminadas por costos de conversión.
Febrero:
* 100% Terminadas por materiales, 50% por costos de conversión.
** 40 % terminadas por costos de conversión.
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
389
PRESENTACIÓN, ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS CASOS DE MAYOR OCURRENCIA
<
Anexo de cantidades equivalentes:
5 ;LYTPUHKHZ`
[YHUZMLYPKHZ
;LYTPUHKHZ`
YL[LUPKHZ
<UPKHKLZLU
WYVJLZV
;V[HS\UPKHKLZ
LX\P]HSLU[LZ
4H[LYPHSLZ
4HUVKLVIYH
*0-
,SLTLU[VKLSJVZ[V
Cuadro 11.10 Cantidades equivalentes proceso:1
Costos unitarios:
Costo unitario por concepto de materiales:
!&" @Z&'G??6@&'KWG6@[]&><666 @'6 G] Costo unitario por concepto de mano de obra:
!&†@Z&'>KJ@&'K<G<@[]&>6666 @'6 +J] Costo unitario por concepto de carga fabril:
!&!~@Z&';J6@&'>J<6@[]&>6666 @'6 +G] Total: $0,48/und
Total este proceso:
! &'G??6@&'>KJ@&';J6@&'KWG6@&'K<G<@&'>J<6@
! 'G<?66& # # # +@
! &'6 G@&'6 +J@&'6 +G@'6 <?
! &'6 G@&'6 +J@&'6 +G@'6 <?
Total acumulado:
! 'G<?66
Costo unitario: $0,48
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
390
COSTOS POR PROCESOS
Distribución de costos:
€ "
&<6666k@S&'6 <?] @'+WG66
€ "
&J666 @S&'6 <?] @'G??6
1 - *VUJLW[V
*HU[PKHK
*VZ[V\UP[HYPV
;V[HS
4H[LYPHSLZ
4HUVKLVIYH
*0-
;V[HS!
€ &'+WG66@&'G??6@&'GKG6@
€ 'G<?66
Informe de costos
-,)9,96
,5,96
Solución
A L FA O M E G A
7YVJLZV
7YVJLZV
7YVJLZV
7YVJLZV
4H[LYPHSLZ
4HUVKLVIYH
*HYNHMHIYPS
Š
El proceso 1 en el mes de febrero, es responsable tanto de las unidades comenzadas
en este período, como de las unidades que quedaron semielaboradas en este mismo
proceso en el mes de enero.
Š
En la solución del problema de enero, en el informe de unidades se registraron 12.000
?< %+ J7 48.000 unidades. Se deduce entonces que el proceso 1 es responsable de 60.000
unidades.
Š
El proceso 2 debe responder por 48.000 unidades, las cuales corresponden a 8.000
+ ? @ 00 + mes de enero en el proceso 2), y a 40.000 recibidas del proceso anterior (del proceso l)
en febrero.
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
391
PRESENTACIÓN, ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS CASOS DE MAYOR OCURRENCIA
#
\k Se registra la información del mes de enero, es decir, las unidades que
0 + Q ? @ 3
Subtotal: 8.000 unidades (Se les aplicó todos los materiales, pero quedaron un 40% elaboradas
con respecto a costos de conversión).
De este período: Recibidas del proceso anterior: El proceso 2 recibe las unidades terminadas
y transferidas del proceso. Esto es: 40.000 unidades.
˜ # G "
k• "
G6666
+J666
# h
?666
<666
# Q– # = 00 ?‚„ con respecto a costos de conversión.
7 "& (((
3; Del proceso anterior.
<
Del proceso l, se recibieron 40.000 unidades a un costo unitario de $0,48, para un total de
$19.200.
3 Se recibieron $4.444,48, correspondiente al costo de manufacturar en el proceso l, las 8.000
00 + Q ? unidades traían un costo unitario de $0,55.
Estas 48.000 unidades corresponden a: 40.000 unidades recibidas del proceso 1 durante
%+ “„„„ 00 ? @ 3
semielaboradas en el proceso 2, y que son recibidas al inicio de este período para terminar
su proceso de manufactura.
/ ‚„„„ 0 0
continúan en el proceso, es decir, entre 44.000 unidades, que deberán absorber el costo de
1-@QV‡‚‚‚“3|@‚‚„„„3[„ƒV@ 43 que el costo adicional por unidad perdida, es de: $0,044 = ($0,53 - $0,49).
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
392
COSTOS POR PROCESOS
3 Corresponde a los inventarios que se reciben del período anterior, es decir, al costo de
“„„„ 00 + Q ?
@0 7 ? proceso 2):
*VUJLW[V
*HU[PKHK
*VZ[V\UP[HYPV
;V[HS
4HUVKLVIYH
*0-
;V[HS!
Costos de producción del período:
21
G
;LYTPUHKHZ`
[YHUZMLYPKHZ
;LYTPUHKHZ`
YL[LUPKHZ
<UPKHKLZLU
WYVJLZV
;V[HS\UPKHKLZ
LX\P]HSLU[LZ
4HUVKLVIYH
*0-
,SLTLU[VKLSJVZ[V
Costos unitarios:
Costo unitario por concepto de mano de obra:
!&†@Z&'J<6@&'<?<?@[]&;WG66 @'6 +<] Costo unitario por concepto de carga fabril:
!&!~@Z&';?<@&';>;J@[]&;WG66 @'6 +] Total: $0,24/und
€ # &'J<6@&';?<@&'<?<?@&';>;J@'W<6?
Costo unitario: ($0,14) + ($0,1) = $0,24
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
393
PRESENTACIÓN, ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS CASOS DE MAYOR OCURRENCIA
Total acumulado:
! &'G;J<< <?@&'W<6?@';;6>G <? # # # G
Costo unitario: ($0,53) + ($0,24) = $0,77
Distribución de costos:
€ " &G6666 @S&'6 KK] @'+>><K >
€ "
> &+J666 @S&'6 KK] @'+G<;?
^
- *VUJLW[V
*HU[PKHK
*VZ[V\UP[HYPV
;V[HS
4HUVKLVIYH
*0-
;V[HS!
1@Š‡“3 “„„„ 00 + %+ Q + ‚„
respecto a costos de conversión. (En el proceso 2, no se adicionaron materiales).
Proceso anterior: Corresponde al costo de “pasar” por el proceso l las 8.000 unidades que
0 + Q %+ @"9 0
costo de pasar una unidad por el proceso 1 tuvo que ser ajustado por efecto de las unidades
perdidas):
&?666 @S&'6 >;] @'<GWW
€ &'+>><K >@&'+G<;?@&'KJ?@&'<GWW@';;6>G >
(La diferencia entre los costos para distribuir y los costos distribuidos obedece a las
aproximaciones de decimales).
Respuesta a los interrogantes (Caso 3):
Costo unitario de cada proceso:
8 „‚“ @ 6 3 7 6K N unidad en el proceso l quedó en $0,53.
j F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
# G '6 G<
A LFAOMEGA
394
COSTOS POR PROCESOS
Costo total:
Terminar una unidad totalmente, es decir, aplicarle los procesos 1 y 2, costó $0,77 (se supone
que el proceso productivo total está conformado por dos procesos).
W ^
, Con respecto al proceso l, pero en proceso con respecto
al proceso global. A estas unidades se les aplicaron todas las operaciones que componen el
proceso l, pero no fueron transferidas al proceso 2, para su manufactura total: $2.880.
> ^
- '+J66
'J<6
CIF
€ $480
# # 'GKG6
Total inventario final del proceso l: $5.600 (incluye inventario de producto totalmente
% 00 ? + con respecto al mismo proceso).
, G
(Costo de unidades terminadas en su totalidad (proceso
J Q3 ^ 9 3-JQ‚V“
- - Mano de obra
$448
CIF
$320
! # G # h 'KJ?
&Q # # G@
Del proceso anterior: ‚Qˆˆ@ Q ? de recibir proceso 1).
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
395
PRESENTACIÓN, ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS CASOS DE MAYOR OCURRENCIA
7 $ 17.505 (incluye inventarios de producto totalmente terminado
?3
(' Mes de enero caso 3
CANTIDADES DE PRODUCCIÓN
(UHSPZ[H!
-LJOH!
<50+(+,:769+0:;90)<09
+LSWLYxVKVHU[LYPVY
;LYTPUHKHZ`
YL[LUPKHZ
7YVJLZV0
7YVJLZV00
7YLJPVLZ[mUKHY7L
,UWYVJLZV
*VZ[VLZ[mUKHYTH[LYPHSLZ
:<);6;(3
*VTLUaHKHZ
+LLZ[LWLYxVKV
+LLZ[LWLYxVKV
9LJPIPKHZKLS
WYVJLZVHU[LYPVY
4HUVKLVIYH
*HU[PKHKLZ[mUKHY8L
;6;(3
+0:;90)<*0Ô5+,<50+(+,:
;LYTPUHKHZ`
[YHUZMLYPKHZ
;LYTPUHKHZ`YL[LUPKHZ
,UWYVJLZVÄUHS
7LYKPKHZLUWYVK\JJP}U
;6;(3
OVYHZ
7YVJLZV000
* Materiales aplicados: 100%,
**Costos de conversión: 40%
Costos de conversión: 50%
Cuadro 11.11 Informe de costos por proceso mes de febrero: Caso 3
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
Empresa:
Costos
por dist.
Dist. de
costos
Del proceso
anterior
En este
proceso
Fecha:
Recibidos durante el periódo
Inventario inicial en proceso
SUBTOTAL
Materiales
CIF
Mano de obra
Materiales
$7.424
$7.920
$360
$576
$2.880
CT
Proceso I
REPORTE DE PRODUCCIÓN
Costo ajustado por unidad adicional
Costo adicional por unidad perdida
Mano de obra
$5.640
TOTAL AL PROCESO ANTERIOR
Inventario inicial
en proceso
Costos
producción del
periódo
CIF
$24.800
$24.800
$19.200
TOTAL ESTE PROCESO
Terminados y transferidos
TOTAL ACUMULADO
Materiales
Mano de obra
CIF
Costo adicional por unidad perdida
Proceso anterior
Este proceso
Terminados y retenidos
En este
proceso
final
TOTAL:
Cuadro 11.12 Informe de costos por proceso mes de febrero: Caso 3
CU
$0,48
CU
Proceso II
CT
$0,55
$19.200
$4.444,48
-
$0,49
-
$23.644,48
$0,044
$0,53
$23.880
$640
$4.848
$0,24
$0,1
$0,14
$0,16
$3.536
$0,77
-
$0,12
$9.408
$384
$0,48
$15.547,5
$33.052,48
-
$12.438
$448
$2.880
$320
-
$4.299
$480
-
$33.052,5
-
$640
$1.600
$0,48
$0,48
$0,2
$2.880
$24.800
CU
Proceso III
CT
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
A L FA O M E G A
COSTOS POR PROCESOS
396
397
PRESENTACIÓN, ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS CASOS DE MAYOR OCURRENCIA
11.4.4 Caso cuarto
En este caso se presenta como novedad la aplicación de materiales en un proceso diferente al
8 +9 9 explicado en los casos anteriores.
Cuando se aplican materiales en un proceso diferente al primero, puede ocurrir que
el material agregado aumente el número de unidades que continúan en el proceso, o que
7 En el caso que se va a presentar, se asume que el número de unidades aumenta en
razón de la adición de material en el proceso 2. Cuando se incrementa la cantidad inicial
de unidades, aquellas adicionales, deben considerarse como comenzadas en el período
en que se agregan materiales. Cuando este fenómeno se presenta, los costos unitarios de
las unidades que continúan en el proceso disminuyen, debido a que los costos totales se
prorratean o se reparten entre el número de unidades (cantidad incrementada). En este
+9 % Supóngase que la empresa “Girasoli S. A.” presenta la siguiente información correspondiente
Q 7 2Q-
Ejemplo
#
ŠDel proceso 1 recibe: 25.000 unidades a un costo unitario de: $12,5:
! # +&'G>666@S&'+G >] @';+G>66
Š
En el proceso 2 se agregan materiales, por lo cual se obtiene un incremento de 20.000
unidades, que deben ser consideradas como comenzadas en el proceso 2.
De esta forma, el proceso 2 debe responder por 45.000 unidades:
# G>666
# " G6666&" # G@
Información sobre distribución de unidades:
<UPKHKLZ[LYTPUHKHZ`[YHUZMLYPKHZ
<UPKHKLZ[LYTPUHKHZ`YL[LUPKHZ
<UPKHKLZLUWYVJLZVHSÄUHSKLSWLYxVKV
<UPKHKLZWLYKPKHZLUWYVK\JJP}U
;V[HS!
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
398
COSTOS POR PROCESOS
Unidades terminadas 100% con respecto a materiales, y 50% por costos de
conversión.
Información sobre costos: Para el desarrollo del proceso 2 se incurre en los costos
siguientes:
4H[LYPHSLZ
4HUVKLVIYH
*HYNHMHIYPS
Costos para distribuir
_ # h';+G>66 # &G>666 @S&'+G >] @
Estas 25.000 unidades iniciales se incrementan en 20.000 por adición de materiales, por
tanto, los costos serán prorrateados entre 45.000 unidades en total.
9 ? -
&';+G>66@]&<>666 @
'J W>
! R # &'> >>@
Costo unitario inicial:
! R $12,5
Ajuste:
'J W>
$5,55)
Como se pierden 12.000 unidades, en el proceso continúan solamente 33.000 unidades
que absorben los costos totales:
';+G>66];;666 Costo adicional por unidad perdida:
! R # A L FA O M E G A
'W <K
$2,52
'J W>
! R # # 'W <K
Ajuste:
($2,52)
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
399
PRESENTACIÓN, ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS CASOS DE MAYOR OCURRENCIA
Total proceso anterior.
! ';+G>66
Costo unitario: = $9,47
Costos para distribuir.
Anexo de unidades equivalentes:
;LYTPUHKHZ`
[YHUZMLYPKHZ
;LYTPUHKHZ`
YL[LUPKHZ
<UPKHKLZLU
WYVJLZV
;V[HS\UPKHKLZ
LX\P]HSLU[LZ
4H[LYPHSLZ
4HUVKLVIYH
*0-
,SLTLU[VKLSJVZ[V
Costos de producción del período:
&'KW>66@]&;;666 @'G <6
&'<K?>6@]&;6>66 @'+ >J
!~&'J?K66@]&;6>66 @'G G>
€ # '+WJ6>6 'JG;
€ " '>6?>>6
';+G>66 'W <K
'+WJ6>6 'J G;
'>6?>>6 '+> K6
Distribución de costos:
"
"
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
&+>666 @S&'+> K6@'G;>>6+
&+;666 @S&'+> K6@'G6<+6+
A LFAOMEGA
400
COSTOS POR PROCESOS
G Q # " &>666 @S &'G <6] @'+G6<> <>
Q # "
&G>66 @S&'+ >J] @';WGG +;
Q # Q # # &G>66 @S&'G G>] @'>J;+ +<
&>666 @S&'W <J] @'<K;<? <?
€†€q˜>6?>>6 66
CANTIDADES DE PRODUCCIÓN
(UHSPZ[H!
-LJOH!
<UPKHKLZWVYKPZ[YPI\PY
+LSWLYxVKVHU[LYPVY
,UWYVJLZV
*VZ[VLZ[mUKHYTH[LYPHSLZ
:<);6;(3
4HUVKLVIYH
7YVJLZV
7YVJLZV
;LYTPUHKHZ`
YL[LUPKHZ
7YLJPVLZ[mUKHY7L
+LLZ[LWLYxVKV
+LLZ[LWLYxVKV
7YVJLZV
*VTLUaHKHZ
9LJPIPKHZKLS
WYVJLZVHU[LYPVY
*HU[PKHKLZ[mUKHY8L
;6;(3
+PZ[YPI\JP}UWVY\UPKHKLZ
;LYTPUHKHZ`
[YHUZMLYPKHZ
;LYTPUHKHZ`YL[LUPKHZ
,UWYVJLZVÄUHS
7LYKPKHZLUWYVK\JJP}U
;6;(3
OVYHZ
Cuadro 11.13 Informe de costos por proceso: Caso 4
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
Empresa:
Costos
por dist.
Dist. de
costos
Del proceso
anterior
En este
proceso
Fecha:
Recibidos durante el periódo
Inventario inicial en proceso
REPORTE DE PRODUCCIÓN
Proceso 1
CT
CU
CU
Proceso 2
$12,5
$12,5
$312.500
-
CT
-
$5,55
$312.500
-
SUBTOTAL
Costo ajustado por unidad adicional
$2,52
Materiales
$47.850
$79.500
$6,23
$2,25
$1,56
$2,40
$9,47
-
Mano de obra
$68.700
$15,7
$312.500
Costo adicional por unidad perdida
CIF
$196.050
$235.501,49
$508.550
CIF
Mano de obra
Materiales
TOTAL AL PROCESO ANTERIOR
Inventario inicial
en proceso
Costos
producción del
periódo
TOTAL ESTE PROCESO
Terminados y transferidos
TOTAL ACUMULADO
$204.101,29
Materiales
$3.922,13
$12.045,45
$508.550
-
$47.348,48
$5.631,14
Mano de obra
CIF
Costo adicional por unidad perdida
Proceso anterior
Este proceso
Terminados y retenidos
En este
proceso
final
TOTAL:
Cuadro 11.14 Informe de costos por proceso: caso 4
CU
Proceso 3
CT
A LFAOMEGA
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
401
PRESENTACIÓN, ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS CASOS DE MAYOR OCURRENCIA
402
COSTOS POR PROCESOS
(<;6,=(3<(*0Ô5!79,.<5;(:@,1,9*0*06:7967<,:;6:
El lector debe encontrarse en capacidad de dar solución a la siguiente autoevaluación, cumpliendo con los
objetivos propuestos al inicio de este capítulo:
I.
Con base en los conocimientos adquiridos, conteste las preguntas formuladas a continuación:
–109% producción?
b. ¿Cómo se obtiene el costo unitario total del producto, cuando se lleva un sistema de costos por
procesos?
–< 09+ 6 % —–/ + +9 —–< 09—
–˜9% implementa un sistema de costos por procesos?
–• 6 09 k6 —
6 f. ¿Cómo se obtiene la información necesaria con respecto al costo de mano de obra?
–< 09 procesos?
6 + 6 – % fabricación en el sistema de costos por procesos, en relación con el sistema de costos por órdenes de
producción?
i. En todos los problemas de costos por procesos se suministra información acerca del grado de
0% + 6 1 –09
procedimiento debe seguirse para determinar el nivel de elaboración de estas unidades?
j. Cuál es la razón fundamental de la determinación del nivel de elaboración de las unidades que quedan
?—
†–˜9+6 + % —–/ —
J–˜9+6 + % —–/ —
m. ¿Cómo se determina el costo unitario de cada uno de los elementos fundamentales del costo cuando
existe inventario inicial de producto en proceso?
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
403
AUTOEVALUACIÓN
n. Describa el procedimiento para determinar, con base en el grado de elaboración de las unidades en
proceso, el número de unidades equivalentes. Ilustre con un ejemplo sencillo.
–˜9 + % procesos posteriores al primero? Sustente su respuesta.
–< 09 0 + —$0
respuesta.
01 –09% ? cuando los productos fabricados son varios y no uno solo?
–˜9% 4 % en el primer proceso y las perdidas en procesos subsiguientes?
s. ¿Es necesario utilizar costos indirectos estimados cuando se lleva un sistema de costos por procesos?
–/6 —
t. ¿Cuál sería en su concepto, el sistema de costos apropiado para una fábrica de juguetes, para
4 %+ +—$0
respuesta.
u. Indique el tratamiento que se da, bajo un de sistema de costos por procesos y un sistema por órdenes
de producción, al costo en el que se incurre por concepto de preparación de maquinaria, materiales
+ 4 $0 && " % -
a. En un sistema de _________________ los costos se acumulan por departamentos, por centro de costo
o por proceso.
b. El costo unitario de un proceso, bajo el sistema de costos por procesos, se determina dividiendo el
costo total por: __________________________________________________________________________.
1 6 + 6-šš
________________________________________________________________________________________.
III. Encierre en un círculo la respuesta correcta:
1. El número de solicitudes de materiales es mayor en un sistema de costos por proceso que en un sistema
de costos por órdenes de producción.
Š Cierto
Š Falso
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
404
COSTOS POR PROCESOS
2. La implantación del sistema de costos por procesos es apropiado en una empresa manufacturera de
textiles en grandes proporciones
Š Cierto
Š Falso
3. El sistema de costos por proceso se utiliza ordinariamente cuando todas las operaciones se realizan en
un solo departamento.
Š Cierto
Š Falso
4. Para el costeo por proceso es preferible tener informes individuales de producción para el departamento
o proceso, en lugar de un informe para toda la planta.
Š Cierto
Š Falso
5. Cuando se agregan materiales en un proceso posterior al primero, el número de unidades puede
aumentarse o permanecer constante.
Š Cierto
Š Falso
6. Las unidades equivalentes o la producción equivalente corresponde a las unidades terminadas durante
el período, junto con las unidades equivalentes terminadas que aparecen en los inventarios iniciales y
+ 6 @ 9 3
Š Cierto
Š Falso
7. Cuando se agregan materiales en un proceso posterior al primero, y el volumen de producción se
aumenta, los costos unitarios para el departamento o proceso anterior:
a. Se incrementan
b. No se alteran
c. Disminuyen
d. No se aplican
8. En el sistema de costos por proceso los costos se acumulan por:
a. Períodos de tiempo predeterminados
b. Productos semiterminados
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
405
AUTOEVALUACIÓN
c. Períodos de tiempo
< ?
e. Procesos intermitentes.
9. En el sistema de costos por proceso, para determinar el costo unitario equivalente por concepto de
materiales, se divide:
a. El costo total de los materiales cargados a la producción, por el total de las unidades producidas.
b. El costo total de la producción, por el total de la producción equivalente.
c. El costo total de los materiales cargados a la producción, por la producción equivalente en cuanto a
materiales.
d. El costo total de los materiales de producción, por las unidades comenzadas en cada
departamento.
1 ?
10. Producción equivalente por concepto de costos indirectos de fabricación, bajo un sistema de costos por
proceso, está dada por:
a. El total de las unidades terminadas y no transferidas.
b. El total de las unidades en proceso.
c. Las unidades perdidas durante el período.
d. La suma de todas las unidades terminadas.
= 0 % producción.
JJ1 00 ?
departamento serán:
a. Un producto semiterminado para el siguiente departamento, en el mismo período.
b. Un TEP (trabajo en proceso) inicial del mismo departamento, en el siguiente período.
c. Un TEP del mismo departamento, que continua su proceso en el actual período.
d. Un TEP inicial para el siguiente departamento, en el siguiente período.
81< F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
?
A LFAOMEGA
406
COSTOS POR PROCESOS
& 16 -
,QLYJPJPV5V!
= 2? K#
#N 7 ? 9
planta conformada por dos departamentos de producción; los materiales se agregan en el departamento (1),
al inicio del proceso. La siguiente información corresponde al período de actividad del mes de mayo:
*Terminadas 100% por materiales, 50% por Costo de conversión.
**30% costo de conversión.
Cantidades
+,:*907*0Ô5
796*,:65V
796*,:65V
<UPKHKLZYLJPIPKHZWYVJLZVHU[LYPVY
<UPKHKLZ[LYTPUHKHZ`[YHUZMLYPKHZ
<UPKHKLZJVTLUaHKHZ
<UPKHKLZ[LYTPUHKHZ`YL[LUPKHZ
<UPKHKLZLUWYVJLZV
*Terminadas 100% por materiales, 50% por Costos de conversión.
**30% costos de conversión.
Los costos incurridos durante el desarrollo del proceso fueron:
*65*,7;6
4H[LYPHSLZ
796*,:65V
796*,:65V
4HUVKLVIYH
*0-
Se requiere:
a.
Elaborar el informe de costos por procesos.
+ ”
el proceso No.2.
c.
Determinar el costo de producción de un artículo en el proceso No.1 y en el proceso No. 2, y el costo de
terminar completamente una unidad de producto.
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
407
AUTOEVALUACIÓN
,QLYJPJPV5V!
= 2? K< N% + ^ 0 (mecanizado y ensamble). Durante el mes de abril los registros de producción para el departamento de
mecanizado fueron:
# # "
# " " # +66’ "
+?6666
+G6666
# " G>’#†!~ J6666
Los costos de fabricación para el departamento de mecanizado fueron:
Por concepto de material
$270
Por concepto de mano de obra
$189
Por concepto de carga fabril
$121,5
0 2 que se están fabricando.
^ Para el departamento de ensamble, los costos fueron:
Q # " '+>J
Por concepto de carga fabril
Q # "
$57,45*
'KJ G
En el Dpto. de ensamble, fueron completadas y transferidas a la bodega de producto terminado 85.500
unidades.
;6666+66 # <>66 #
"
>6 #  "" #
" "#
# ‚ƒ„„ +? J„„ el 50% de la mano de obra prescrita. Al trabajo estropeado no se le asigna carga fabril.
” + 6 F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
408
COSTOS POR PROCESOS
Observación: El costo de las unidades perdidas debe tratarse como costo de carga fabril adicional en el
departamento de ensamble. Todo el costo de la producción estropeada se carga a las unidades terminadas.
” +? (abril).
7 ?
Con base en esta información, prepare:
a.
Estado que muestre en cada departamento y acumulativamente los costos por unidad, para la producción
del mes de abril.
b.
Un anexo que muestre los detalles del inventario de producto en proceso y terminado de cada
departamento.
,QLYJPJPV5V!
= 2? 4 K& 4N = ? mes de marzo muestran los resultados siguientes:
Cantidades:
+LZJYPWJP}U
+7;65V
+7;65V
+7;65V
<UPKHKLZ[LYTPUHKHZ`[YHUZMLYPKHZ
,UWYVJLZVHSÄUHSKLSWLYxVKV
+7;65V
+7;65V
<UPKHKLZJVTLUaHKHZ
<UPKHKLZH\TLU[HKHZKLIPKVHHKPJP}U
KLTH[LYPHSLZ
7tYKPKHZLUWYVK\JJP}U
*Unidades terminadas 100% respecto a materiales, y 40% por Costos de conversión.
**Unidades terminadas 100% respecto a materiales, y 30% por Costos de conversión.
Los costos incurridos durante el desarrollo del proceso fueron:
*VUJLW[V
A L FA O M E G A
+7;65V
4H[LYPHSLZ
4HUVKLVIYH
*0-
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
409
AUTOEVALUACIÓN
Se requiere:
a.
Informe de costos de producción para el mes de marzo.
+ ?
c.
JQ V
Determinar el costo total y el costo unitario de las unidades terminadas en el mes de marzo.
,QLYJPJPV5V!
La empresa manufacturera “Premium S. A.” tiene su planta de producción conformada por tres departamentos
7 9 al inicio de cada período.
En los cuadros anexos se presenta un informe del costo de producción y las estadísticas de producción
para la semana con base en la información suministrada:
*65*,7;6
+7;65V
+7;65V
+7;65V
0U]LU[HYPVKLWYVK\J[VLUWYVJLZV
\UPKHKLZ
\UPKHKLZ
\UPKHKLZ
<UPKHKLZW\LZ[HZLUWYVK\JJP}UK\YHU[LLSWLYxVKV
\UPKHKLZ
Estádisticas de producción para la semana comprendida
+LZJYPWJP}U\UPKHKLZ
*VTWSL[HKHZ`[YHUZMLYPKHZHSZPN\PLU[L
KLWHY[HTLU[V
+7;65V
+7;65V
+7;65V
7YVK\J[VLUWYVJLZVHQ\SPVKL
TH[LYPHSLZ THUVKLVIYH` *0-
THUVKLVIYH`*0-HWSPJHKVZ
THUVKLVIYH`*0-HWSPJHKVZ
<UPKHKLZWtYKPKHZLUWYVK\JJP}U
;V[HS
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
410
COSTOS POR PROCESOS
6 "| '
*VZ[VKLSVZPU]LU[HYPVZPUPJPHSLZKL
WYVK\J[VLUWYVJLZV
*VZ[VLUSVZKLWHY[HTLU[VZWYLJLKLU[LZ
*VZ[VKLTH[LYPHSLZ
*VZ[VKLTHUVKLVIYH
*VZ[VKLJHYNHMHIYPS
+7;65V
+7;65V
+7;65V
Los costos de operación para la semana anterior indicaban lo siguiente:
*VUJLW[V
+7;65V
+7;65V
+7;65V
4H[LYPHSLZ
4HUVKLVIYH
*0-
Costos de operación de la semana terminada el 19 de noviembre.
a.
Elabore el Informe de costos de producción para la semana terminada el 19 de noviembre,
determinando:
b.
¿Cuál es el costo de “pasar” una unidad por el departamento No. l?
c.
¿Cuál es el costo de “pasar” una unidad por el departamento No. 2?
d. ¿Cuánto cuesta manufacturar completamente una unidad de producto?
e.
Presentar un anexo de inventarios de producto en proceso a noviembre 19, por departamento y por
elemento del costo.
,QLTWSV5V!
La empresa “Forguerot S. A.” fabrica un solo artículo que pasa por tres procesos consecutivos.
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
411
AUTOEVALUACIÓN
Información correspondiente al mes de mayo:
+,:*907*0Ô5
+7;65V
+7;65V
+7;65V
<UPKHKLZYLJPIPKHZWLYxVKVHU[LYPVY
<UPKHKLZJVTLUaHKHZLULSWLYxVKV
<UPKHKLZ[LYTPUHKHZ`[YHUZMLYPKHZ
7tYKPKHZLUWYVK\JJP}U
<UPKHKLZWtYKPKHZLUWYVK\JJP}U
;V[HS
<UPKHKLZ[LYTPUHKHZ`YL[LUPKHZ
Los porcentajes de elaboración de las unidades en proceso al finalizar el mes de mayo fueron los
siguientes:
*VUJLW[V
+7;65V
+7;65V
+7;65V
4H[LYPHSLZ
4HUVKLVIYH
*0-
+7;65V
+7;65V
Los costos incurridos durante el desarrollo del proceso fueron:
*VUJLW[V
+7;65V
4H[LYPHSLZ
4HUVKLVIYH
*0-
Con base en la información suministrada, preparar los informes de cantidad y de costos de producción
correspondientes al mes de mayo y junio.
Información correspondiente a la actividad del mes de junio:
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
412
COSTOS POR PROCESOS
Cantidades:
+,:*907*0Ô5
+7;65V
+7;65V
+7;65V
<UPKHKLZJVTLUaHKHZLULSWLYxVKV
<UPKHKLZ[LYTPUHKHZ`[YHUZMLYPKHZ
<UPKHKLZ[LYTPUHKHZ`YL[LUPKHZ
7tYKPKHZLUWYVK\JJP}U
+7;65V
+7;65V
+7;65V
4H[LYPHSLZ
4HUVKLVIYH
*0-
Los costos incurridos durante el desarrollo del proceso fueron:
*VUJLW[V
/9 0 6% + 00 + 7 ? 6*VUJLW[V
+7;65V
+7;65V
+7;65V
4H[LYPHSLZ
4HUVKLVIYH
*0-
,QLYJPJPV5V
= 2? % K N% + 7 9
0 +
Los materiales se incorporan al producto en cada departamento, sin que esto altere el número de unidades
que se producen.
1 + 0 +? Jƒ„„„„ 0 JQ„„„„ + V„„„„
se quedaron en proceso con todos los materiales aplicados, pero con sólo una tercera parte de la mano de
obra y los costos indirectos requeridos.
1
+ J„„„„„ 0 9
# +? J“„„„ VJ +? Q„„„ ^ 8 0 +? A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
413
AUTOEVALUACIÓN
aplicado a las 18.000 unidades, así como dos terceras partes de mano de obra y de costos indirectos, pero a
Q„„„0 +? de obra necesarios.
No se tenía trabajo en proceso en ninguno de los departamentos al comenzar el período (agosto). Los costos
de las unidades perdidas en producción deben tratarse como costos indirectos adicionales en el departamento
de ensamble.
= % 0 de agosto:
*VUJLW[V
+7;64HX\PUHKV
+7;6,UZHTISL
+7;65V
4H[LYPHSLZ
4HUVKLVIYH
*0-
Se requiere que usted:
a.
Elabore un informe que muestre los costos por unidad para la producción del mes.
+ ? ,QLYJPJPV5V
= 2? K• N% + % @ % 3 0 la intervención de tres departamentos, en cada uno de los cuales se desarrolla un solo proceso. Antes de
% ? 9 ”
3 en donde se desarrolla el proceso de acabado.
Todos los materiales necesarios para completar el producto se agregan al comenzar el proceso en el
+ 9 + = 2? 7 9w&w!@ 3
valorar sus inventarios.
= % de julio:
1.
”V Informe de producción:
# #" R&;]< "
_ # € "
R
# "
j # R;+&G]< "
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
#"
#"
!~@
G6666
?6666
R
K6666
!~@
G6666
A LFAOMEGA
414
COSTOS POR PROCESOS
2.
*VZ[VKLSVZKLWHY[HTLU[VZWYLJLKLU[LZ
*VZ[VZHNYLNHKVZLULS+W[VKLHJHIHKVHU[LZKLQ\SPV
4H[LYPHSLZ
4HUVKLVIYH
*0-
3.
Los productos transferidos al departamento de acabado durante el mes de julio tenían costos de $ 1.400.000
asignados de los otros departamentos.
4.
Durante julio, el departamento de acabado incurrió en los siguientes costos de producción:
4H[LYPHSLZ
4HUVKLVIYH
*0-
Se requiere:
a.
Determinar el costo de la producción perdida durante el mes de julio.
b.
Determinar el costo de las unidades transferidas al inventario de producto terminado durante el
mes de julio.
c.
Determinar el costo del inventario de trabajo en proceso a julio 31.
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
COSTOS ABC
6IQL[P]VZ
™ *VUZPKLYHYSHZKPMLYLUJPHZLU[YLSVZJVZ[VZ()*`SVZKLTmZZPZ[LTHZKLJVZ[LV
™ (UHSPaHYWVYX\tSVZJVZ[VZ()*`SVZWVYWYVJLZVZTVKPÄJHUSVZJVZ[VZKLWYVK\JJP}ULULSLZX\LTH
[YHKPJPVUHSKLTH[LYPHSLZKPYLJ[VZ46+`*0-
™ ,_WSPJHYWVYX\tSVZJVZ[VZ()*OHUJYLJPKVLUPTWVY[HUJPHWHYHSHPTWSLTLU[HJP}UWYmJ[PJH
™ +L[LYTPUHYSVZM\UKHTLU[VZKLSVZJVZ[VZKLYP]HKVZKLSHZZP[\HJPVULZJVTWL[P[P]HZLUSVZTLYJHKVZ
HJ[\HSLZ
,SLTLU[VZJSH]L
HJ[P]PKHKKLSHNYHULTWYLZHHJ[P]PKHKKLSHWLX\L|H
LTWYLZH
HJ[P]PKHKLZ
HKTPUPZ[YHJP}UKLJVZ[VZ
JHKLUHKL]HSVY
JLU[YVZKLKLZWHJOVZ
JVU[HIPSPKHKKLJVZ[VZ
JVZ[KYP]LYZ
JVZ[LVIHZHKVLUHJ[P]PKHKLZ
JVZ[LV[YHKPJPVUHS
JVZ[VKLSVZPUW\[Z
JVZ[VYLHSKLMHIYPJHJP}U
JVZ[VZ()*(J[P]P[`)HZLK*VZ[PUNVJVZ[VZIHZHKVZ
LUHJ[P]PKHKLZ
JVZ[VZPUKPYLJ[VZ
PUKPJHKVYLZKLJVU[YVS
PUK\J[VYLZKLLÄJPLUJPH
TH[LYPHSLZKPYLJ[VZ
TLKPKHKLHJ[P]PKHK
TVKLSV()*
VIQL[P]VKLJVZ[V
VIQL[P]VZKLJVZ[VZÄUHSLZ
VIQL[P]VZKLJVZ[VZ[LTWVYHSLZ
VIQL[P]VZÄUHSLZKLJVZ[VZ
VIQL[P]VZWYV]PZPVUHSLZ
V\[ZVYJPUN
ZHSPKHZ
[LVYxHLJVU}TPJHJVU]LUJPVUHS`SVZZPZ[LTHZKL
JVU[HIPSPKHKKLNLZ[P}U
416
COSTOS ABC
INTRODUCCIÓN
“La contabilidad de costos, vista desde su perspectiva más amplia es, cualquier
+2 0 ± ²@#
• $ >^ / @%331. Es decir, busca el costo de producir un
bien o prestar un servicio, que faciliten las tareas administrativas y la toma de decisiones
? 9 6 0+
controlar al seno de la organización.
1^ 2 0 9
automatizando sus actividades en una búsqueda constante de mejoramiento de procesos y
% 0 + 7 % 0 0 cada vez más especializados.
*VZ[VZPUKPYLJ[VZZVU
SVZX\LUVZLJVUZPKLYHU
TH[LYPHSLZKPYLJ[VZUP
JVZ[VZKLTHUVKLVIYH
KPYLJ[H
Estos cambios no solamente afectan a las empresas desde la perspectiva
0 % disminuir uno de los elementos principales del costo, como lo es la mano
+ % + 2 9
mayor complejidad a su asignación.
Estos costos indirectos son aquellos que no se consideran como materiales
directos ni como costos de mano de obra directa, y están relacionados con
^+@ ? 9%3 + +
Para las empresas es fácil determinar cuál es el costo total de los mismos en un período,
% y/o servicios en ese mismo período.
En la bibliografía de la contabilidad se encuentra una gran variedad de mitologías para
el cálculo de los costos, como el costeo directo, costeo por órdenes de producción, costeo
estándar, costeo variable, costeo por procesos y costeo basado en las actividades (ABC).
Cada uno de los sistemas de costeo presenta sus ventajas respecto a los otros en algunos
? % + corto plazo, etc.
1
A L FA O M E G A
En este caso, las unidades monetarias se encuentran expresadas en dolares. 36 1 4
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
417
SISTEMA DE COSTOS ABC
El costeo basado en actividades se presenta como solución a los problemas que plantean
9 + % + 7 valor, pretender que la empresas sean más competitiva en su entorno, determinación de
precios y rentabilidades, reducción de costos, etc.
= 9 1 los CIF por centros de costos con la diferencia de que no solamente se utilizan más centros
09 09 1 etapa los costos se asignan a los trabajos de acuerdo con el número de actividades que
se requieren para ser completados. De esta forma se divide la empresa en actividades,
+0 procesos: por esto, la principal función de una actividad es convertir recursos (materiales,
mano de obra, tecnología) en salidas.
< clasificar y realizar el análisis crítico de los procesos y sus actividades, con el fin de
7 + ? % + 9 12.1 SISTEMA DE COSTOS ABC
1•/@ 9 Activity Based Costing o “Costo Basado en Actividades”) se
+ indirectos de fabricación (CIF), problema que suele presentarse en la mayoría de las
empresas actuales.
Los sistemas de contabilidad de costos tradicionales se desarrollaron
principalmente para cumplir la función de valoración de inventarios (para
% K+6 + N3
incidencias externas, tales como acreedores e inversionistas (Tucto Espinoza,
# 1@%33+ % 7 El modelo de costos ABC es un modelo que se basa en la agrupación en
centros de costos, que conforman una secuencia de valor de los productos
y servicios de la actividad productiva de la empresa. Centra sus esfuerzos
en el razonamiento gerencial, en forma adecuada las actividades que
causan costos y que se relacionan mediante su consumo con el costo de los
productos. Lo más importante es conocer la generación de los costos para
+ + +7 % 0 2 @# 7/ @%33
,S()*ZLKLZHYYVSS}
JVTVOLYYHTPLU[H
WYmJ[PJHWHYHYLZVS]LY\U
WYVISLTHKLHZPNUHJP}U
KLJVZ[VZPUKPYLJ[VZKL
MHIYPJHJP}U*0-
1k6•/ . En el sistema de
•/k a los servicios o productos.
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
418
COSTOS ABC
Actividades
Recursos
Gráfico 12.1 Servicios
1 -„
Este sistema se caracteriza porque:
*VTVHJ[P]PKHKLZLU
LTWYLZHZKLNYHU[HTH|V
VLUZPZ[LTHZKLJVZ[VZ
YVI\Z[VZZLKLÄULUSVZ
WYVJLZVZVWYVJLKPTPLU[VZ
X\LVYPNPUHU[YHIHQV
Š
“Es un sistema de gestión “integral”, donde se puede obtener
% 0 gestión óptima de la estructura de costos.
Š
“Permite conocer el flujo de las actividades, de tal manera que se
pueda evaluar cada una por separado y valorar la necesidad de su
incorporación al proceso, con una visión de conjunto.
Š
K< costos.
+6 -
# ? basado en actividades % 09 actividad
2 7 0 + 6 El concepto de actividades 2 +
0 + 6@#† T. (s.f.)). Por ejemplo, en un departamento de cuentas por cobrar, las actividades que se
- + % + % K N
de recibo; auditar los datos sobre los documentos contrastados; realizar el documento de
4 +
las facturas; distribuir por los comprobantes; elaborar los grupos de comprobantes para la
entrada de datos; introducir información en un sistema informático; cerrar la documentación
procesada; y remitir la documentación de comprobantes al departamento de ingresos. El
conjunto de actividades que se enumeraron es lo denominado centro de actividades.
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
419
SISTEMA DE COSTOS ABC
< 02 actividades 0 o de procedimientos relacionados entre sí que, en conjunto, satisfacen una determinada
+ 6 @#† 8@%33• 6 actividades del departamento de cuentas por cobrar serían, por tanto, cuentas para
+ 0 1 actividades de la
gran empresa se convierte en la actividad de la pequeña. El motivo fundamental que se
1 + 0 puede llegar a involucrar una gran cantidad de tiempo y dinero; por eso merece una
consideración especial dentro del modelo de costo que se implementa en la organización.
1 02 0 “cuentas por cobrar” puede que no consuman los recursos de uno solo de los procedimientos
que se consideran en empresas grandes.
12.1.3 Ventajas del modelo de costos ABC
Con algunos ejemplos se quiere mostrar la manera como el modelo de costos ABC ofrece
ventajas sobre los sistemas tradicionales, en el momento de la toma de decisiones.
? & 4U $ 5
En el caso de la empresa metalmecánica “Gran Torno”, sus dos líneas de productos, que
denominaremos A y B respectivamente, son productos elaborados con un torno de gran
/4 % + 2? sus costos con una única tasa de de gastos generales de fabricación, basada en la mano de
obra directa. Los datos de costos para este caso se encuentran consignados en el cuadro
siguiente:
4HUVKLVIYHKPYLJ[H
/VYHZ
O
(U\HSLZ
*VZ[VZNLULYHSLZ
/VYHZVWLYH[P]HZKLS[VYUV
;HZHKLNHZ[VZNLULYHSLZ
Aplicando la mano de obra directa para distribuir los costos generales, el costo anual
+ 2? -
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
420
COSTOS ABC
7YVK\J[V(
7YVK\J[V)
;V[HS
*VZ[VKLSH46+
.HZ[VZNLULYHSLZHS
*VZ[VKLSHWYVK\JJP}U[V[HS
/VYHZ[VYUV
7LYZVUHSJHU[PKHK
/VYHZ46+
*VZ[VWVYOVYHKL46+
Analizando los costos en detalle se puede inferir que algo no es correcto en el resultado,
pues la única diferencia entre los dos productos a simple vista es que en el producto A
0 •^ –1 % k6 % JQ„
dólares? Muy seguramente la respuesta es “No”.
Para resolver este problema, la dirección de la organización decidió sustituir la mano
+ + + 7 + 0
torno se encuentre operativo. El presupuesto de los costos revisado sobre esta base es la
siguiente:
4HUVKLVIYHKPYLJ[H
/VYHZ
O
(U\HSLZ
*VZ[VZNLULYHSLZ
*VZ[VZKLJVU]LYZP}U
/VYHZVWLYH[P]HZKLS[VYUV
;HZHKLNHZ[VZNLULYHSLZ
Mediante el uso de esta nueva tasa, el costo de producción para cada producto es el
siguiente:
7YVK\J[V(
7YVK\J[V)
;V[HS
/VYHZ[VYUV
*VZ[VWVYOVYHWYLUZH
*VZ[VKLWYVK\JJP}U[V[HS
Intuitivamente este cálculo proporciona una distribución más equitativa de los costos de
producción; sin embargo, persisten algunas dudas: ¿Involucrar más personal no aumenta
los costos?
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
421
SISTEMA DE COSTOS ABC
=0 0 + 6 + = + 0 solamente puede utilizar una base para distribuir los costos correspondientes a un único
+ 7
0 tasas para repartir sus costos.
siguientes
2? ? 4HUVKLVIYHKPYLJ[H
? /VYHZ
O
(U\HSLZ
*VZ[VZNLULYHSLZ
/VYHZVWLYH[P]HZKLSHWYLUZH
;HZHKLNHZ[VZNLULYHSLZIHZHKHLUOVYHZWYLUZH
Al imputar directamente la mano de obra a los productos sin incluir ninguno de los
+ 20 Al aplicar a los productos todos los gastos generales que son distintos que la mano de obra,
+ 2? 0
1 por producto es:
7YVK\J[V(
7YVK\J[V)
;V[HS
*VZ[VKLSH46+
.HZ[VZNLULYHSLZ OVYH[VYUV
*VZ[VKLSHWYVK\JJP}U[V[HS
/VYHZ[VYUV
7LYZVUHSJHU[PKHK
/VYHZ46+
*VZ[VWVYOVYHKL46+
1^9+ + 6 los resultados más compatibles con una aproximación intuitiva al problema.
1 7 9% principios contables generalmente aceptados y aceptables para la valoración de existencias
+ 0 +9 % La comparación de los resultados se puede resumir de la manera siguiente:
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
422
COSTOS ABC
7YVK\J[V(
7YVK\J[V)
;V[HS
)HZLKLTHUVKLVIYHKPYLJ[H
)HZLKLOVYHZ[VYUV
)HZLKLKVZ[HZHZ
0 + k6 % + –09+ +
6 + + Q„++ 7 para ello costos basados en la mano de obra directa? El cuadro siguiente muestra lo que
+ ? 0 + 7YVK\J[V(
7YVK\J[V)
=LU[HZ
*VZ[VIHZLTHUVKLVIYHKPYLJ[H
)LULÄJPVIY\[V
)LULÄJPVIY\[V
1 + ? % 7YVK\J[V(
7YVK\J[V)
=LU[HZ
*VZ[VIHZLTHUVKLVIYHKPYLJ[H
)LULÄJPVIY\[V
)LULÄJPVIY\[V
• 6 2? % sus productos, es probable que obtuviera el contrato para fabricar el producto B, pero al
? 6 ? Q„ •0 ? 6 con el producto A.
Caso 2: La historia de dos viveros
# 2 + + 66 ? /
este propósito, solicitó a dos empresas de jardinería un presupuesto de los productos que
+ 0 + 60 7 1 2 0 9 4 9 6 1K * N7 + estándar en el sector de cargar por la instalación del producto el 50% del precio de venta
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
423
SISTEMA DE COSTOS ABC
0K •/N7 + %0+ 0 +? diversas actividades de instalación.
Ambas empresas presentaron un presupuesto de 1.050 dólares por los productos y
servicios siguientes:
a.
Entregar y plantar dos pinos de 3,7 metros.
b.
Entregar e instalar 46 metros de adornos para jardines.
c.
Entregar y esparcir 50 bolsas de piedras para jardines.
d. Entregar y esparcir 30 bolsas de troceados de madera.
En principio, daba igual cuál de las dos empresas se seleccionara para satisfacer sus
necesidades de jardinería.
”+ un desglose detallado de los presupuestos por los productos y servicios ofrecidos. Los
resultados de estos presupuestos desglosados se resumen a continuación:
7YLZ\W\LZ[VKLWYVK\J[VZ`ZLY]PJPVZ
7PUVZKLT
7SHU[HKV
7SHU[HKV!O
=P]LYV.LULYHS
mYIVS
OVYH
=P]LYV()*
4L[YVZKLHKVYUVZWHYHQHYKPULZ
0UZ[HSHJP}U
0UZ[HSHJP}U!O
T
OVYH
)VSZHZKLWPLKYHZWHYHQHYKPULZ
0UZ[HSHJP}U
0UZ[HSHJP}U
IVSZH
IVSZH
)VSZHZ[YVJLHKVTHKLYH
0UZ[HSHJP}U
0UZ[HSHJP}U
IVSZH
IVSZH
7YLJPV[V[HSWYLZ\W\LZ[HKV
> ? + K * N
K •/N
1 J„ƒ„ paquete total, únicamente pagó 900 dólares.
¿Cuál fue el impacto en los dos viveros como consecuencia de tal separación? Mediante
%0+ K •/N%00 k6 k6 + @ 9 0 94 9 3 4 costes ABC de los apartados citados.
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
424
COSTOS ABC
*VZ[VWVYHY[xJ\SV
`ZLY]PJPV
*VZ[VZKLWYVK\J[VZ`ZLY]PJPVZ
*VZ[VKLS
WYVK\J[V
7PUVZKLT
7SHU[HKVO
mYIVS
OVYH
4L[YVZKLHKVYUVZWHYHQHYKPULZ
0UZ[HSHJP}UO
T
OVYH
)VSZHZKLWPLKYHZWHYHQHYKPULZ
0UZ[HSHJP}U
IVSZH
IVSZH
)VSZHZ[YVJLHKVTHKLYH
0UZ[HSHJP}U
IVSZH
IVSZH
*VZ[VLZ[PTHKV[V[HS
El plantado de los pinos requiere dos elementos de equipo especiales (uno para cavar el
+3 + 6 1 + Š„ 0 + + +Qƒ + JŠƒ > ƒ„ K * N J„„ % 7 0K •/N
Qƒ„ = 6 0 0 + 6 4 / de trabajo por trabajador cuesta a ambos viveros aproximadamente 20 dólares. Puesto que
6 ? ascendería a 40 dólares. Mediante la aplicación de la norma del 50% del precio de venta,
K * N7 Šƒ % 7 + 6 0
K •/N7 ‡„ En los casos de las piedras para jardines y el troceado de madera, todo lo que se requiere
es abrir las bolsas y esparcir su contenido con un rastrillo. Tal actividad casi no tiene
costos generales, y para ser completada cuesta aproximadamente 0,30 dólares por bolsa.
Los costos totales, tanto para las piedras para jardines como para el troceado de madera,
ascenderían, por tanto, a 24 dólares. De nuevo, utilizando la norma del 50% del precio de
K * N JŠƒ + 6 0K •/N ‚„ El costo total para completar la totalidad del pedido para cualquiera de los viveros
+ ? Šƒ‚ + + + + ? ascendido a 296 dólares, o sea el 28,2%.
Por infortunio, para ellos, ninguno de los dos viveros obtuvo el pedido en su totalidad.
•/
+0+% vivero, se derivan los resultados siguientes:
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
425
SISTEMA DE COSTOS ABC
=P]LYV.LULYHS
(YJLZKLT
4L[YVZKLHKVYUVZWHYHSVZQHYKPULZ
)VSZHZKLWPLKYHZWHYHQHYKPULZ
)VSZHZ[YVJLHKVTHKLYH
=LU[HZ
*VZ[V
=P]LYV()*
=LU[HZ
*VZ[V
=LU[HZ
*VZ[V
=LU[HZ
*VZ[V
=LU[HZ;V[HSLZ
*VZ[V;V[HS
)LULÄJPVIY\[V
)LULÄJPVIY\[V
/9+ %6 K •/N+
++ 0 7 + < K * N+ 0 7 + K * N7 4 elevados (p. ej., para la instalación del troceado de madera y de las piedras para jardines)
? + ++% + considerablemente más bajos.
De la misma manera, un sistema de costos inapropiado puede dar lugar a que una
empresa adopte decisiones de precios que resulten de la obtención de pedidos para los que
+ + 6@ % coste), al tiempo que los transforma en no competitivos, debido a aquellos apartados con
+ 0 ? + + + 6
I & 4, U 5
“Planta Global” es una empresa industrial con dos departamentos, A y B. Esta empresa
aplica una tasa global de gastos generales para toda la planta, tomando como base la mano
+ % + ?
Los datos recientes de costos de la instalación total y de cada uno de los departamentos
son los siguientes:
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
COSTOS ABC
426
,UTPSLZKLKVSHYLZ
+W[V(
+W[V)
;V[HS
.HZ[VZNLULYHSLZ
*VZ[VZKLTHUVKLVIYHKPYLJ[H
;HZHKLNHZ[VZNLULYHSLZ
En consecuencia, todos los costes indirectos se aplicaron a los productos a una tasa del
Q„„ + 1 + + con utilizar una misma tasa para toda la planta, porque la tasa de cada departamento,
? 7 % cantidad.
En un intento de mejorar el rendimiento, la dirección de “Planta Global” decidió
incorporar un equipo controlado por ordenador en el departamento A, lo que efectivamente
6 + JQ„„„„ que supuso un incremento de 90.000 dólares en los gastos generales anuales. El resultado
dio lugar a la siguiente información de costes revisada:
,UTPSLZKLKVSHYLZ
+W[V(
+W[V)
;V[HS
.HZ[VZNLULYHSLZ
*VZ[VZKLTHUVKLVIYHKPYLJ[H
;HZHKLNHZ[VZNLULYHSLZ
Este cambio elevó la tasa en uso para toda la planta a 287% del costo de mano de obra
directa.
Es interesante observar los dos productos de “Planta Global”, uno en cada extremo
1 ' 0 •  se produce en el departamento B y no requiere operaciones del departamento A. Los costos
de fabricación de estos dos productos, antes de la instalación del equipo controlado por
ordenador, eran los siguientes:
*VTWVULU[L@
A L FA O M E G A
*VTWVULU[LA
4HUVKLVIYHKPYLJ[H
.HZ[VZNLULYHSLZH
*VZ[V[V[HSKLWYVK\JJP}U
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
427
SISTEMA DE COSTOS ABC
9 0 arrojo el resultado siguiente:
*VTWVULU[L@
*VTWVULU[LA
4HUVKLVIYHKPYLJ[H
.HZ[VZNLULYHSLZHS
*VZ[V[V[HSKLWYVK\JJP}U
0UJYLTLU[VVKPZTPU\JP}UKLSJVZ[VWVYJVTWVULU[L
–/ —1 + 0 % V„„„„ @JQ„„„„ + 90.000 de incremento en los gastos generales). ¿Cómo es que un producto, el componente
'07 J„ @JJ“„„ JJ“„„„ + 3 +“‡+ —
^ –0 0 + 0 + 0 V„ 0? 6 —” + 0 % +
QQŠˆ‚ Estos dos componentes, correspondientes a los puntos opuestos del proceso productivo,
muestran los impactos extremos de aplicar una tasa global para toda la planta en esta
% en la planta, que no consumen las mismas cantidades de tiempo en cada departamento,
experimentarán la misma distorsión, sólo que en un grado menor.
La dirección de “Planta Global” no debería dar como bueno el costo de producto de
ninguno de los componentes que fabrica. Lamentablemente, es probable que cada día
adopte sus decisiones, asumiendo que esos costos son correctos.
9 por la empresa “Planta Global”, se corresponde totalmente con los principios contables
? % F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
428
COSTOS ABC
12.2 DISEÑO DE UN SISTEMA DE COSTOS ABC
El proceso se encuentra desglosado en cuatro pasos a seguir ( ):
0KLU[PÄJHJP}UKLHJ[P]PKHKLZ
0KLU[PÄJHJP}UKLSVZVIQL[VZKLJVZ[V
(ZVJPHJP}UKLSVZVIQL[VZHSVZ
VIQL[P]VZKLJVZ[VZ
:LSLJJP}UKLSHZTLKPKHZKLHJ[P]PKHK
Gráfico 12.2 :# vidades
:LN‚ULSTVKLSV()*
WYPTLYVZLKLILU\IPJHY
SHZHJ[P]PKHKLZKLMVYTH
HKLJ\HKHLUSVZWYVJLZVZ
WYVK\J[P]VZX\LHNYLNHU
]HSVY
A L FA O M E G A
1 •/ +
ubicar las actividades de forma adecuada en los procesos productivos
que agregan valor, para que en el momento que se inicien operaciones, la
7 exigencias que el mercado le imponga.
90
agrupen en los procesos adecuados, es necesario establecer las unidades
de trabajo, los transmisores de costos y la relación de transformación de
los factores para medir con ello la productividad de los inputs, y para
transmitir racionalmente el costo de estos mismos inputs sobre el costo de
los outputs.
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
429
DISEÑO DE UN SISTEMA DE COSTOS ABC
Un estudio de la secuencia de actividades y procesos, unido a sus costos
asociados, podrá ofrecer a las directivas de la organización una visión de
los puntos críticos de la cadena de valor, y la información relativa para
realizar una mejora continua que puede aplicarse en el proceso creador de
@# 7'7 @%332.
Al conocer los factores causales que accionan las actividades, es fácil
0 0% 0k % ^ + + ? + @• 6<9 7< $ / / @%331 % 6 características de los procesos y productos; a conseguir reducir los plazos,
a mejorar el camino crítico de las actividades centrales y a reducir costos.
Por último, es necesario establecer un sistema de indicadores de control
que muestren continuamente cómo va el funcionamiento de las actividades
1 en la comparación del estado real de la acción frente al objetivo propuesto,
estableciendo los correctores adecuados para llevarlos a la cadena de valor
propuesta.
<ULZ[\KPVKLSH
ZLJ\LUJPHKLHJ[P]PKHKLZ
`WYVJLZVZ`KLZ\Z
JVZ[VZHZVJPHKVZVMYLJL
\UH]PZP}UKLSVZW\U[VZ
JYx[PJVZKLSHJHKLUHKL
]HSVY
3VZWYVK\J[VZ`ZLY]PJPVZ
X\L\UHLTWYLZHVMYLJL
HZ\ZJSPLU[LZZVUSVZ
VIQL[P]VZKLJVZ[VZ
ÄUHSLZ
La teoría económica convencional y los sistemas de contabilidad de gestión tratan los
+ + k 7@• 6<9 7< $ / / @%33= ? •/0
? ? + 7 +@ 232 1 6 + y asignarse a los productos.
?
Un objetivo de costo es un elemento para el cual se desea la acumulación de costos. Dentro de
7 -+6 que son los costos acumulados para transferir fuera de la organización; y los objetivos de
00 9 + > +6 0 % ? 0 0 +
o intangibles, cuya propiedad es transferida eventualmente fuera de la empresa; estos
objetivos de costos son calculados para ser contrastados con los ingresos recibidos.
Los objetivos provisionales son costos que se acumulan para luego ser imputados en
todas las direcciones dentro de la organización; a continuación se presentan tres ejemplos
para concretar este concepto:
2
-|¬¬¬| F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
| „Q A LFAOMEGA
COSTOS ABC
430
1.
Una empresa invierte en la adquisición de maquinaria para cumplir con órdenes de
producción de varios clientes, el costo de la maquinaria se acumula como un objetivo
de costo provisional y luego se capitaliza en la cuenta de activos, por ende, se distribuye
9 0 2.
El departamento de mantenimiento para manutención de las instalaciones de la
empresa, el costo de este trabajo es acumulado y posteriormente distribuido por costos
departamentalizados a los departamentos operativos.
3.
Ingeniería desarrolla un proyecto de investigación y desarrollo. El costo es acumulado
como un objetivo provisional, para medir el costo del trabajo, pero es contabilizado
mensualmente como un gasto general administrativo.
- # El sistema de costos ABC asigna los costos en un proceso de dos etapas. En la primera,
los CIF se asignan a los objetivos de costos, donde son acumulados mientras esperan ser
aplicados a los productos.
En este punto debe tenerse en cuenta que los CIF pueden ser asignados de dos formas
diferentes:
J < +6 0+
preferirse en la medida de lo posible. Por ejemplo, si tenemos un objetivo de costo
+ ? 9 2.
Utilizando algún criterio de asignación de acuerdo con el tipo de inductor de costo
asociado con la actividad, alternativa que se presenta cuando algunos recursos son
compartidos por dos o más centros de actividad. Por ejemplo, si el espacio de la planta
+6 + + ? diferentes objetivos de acuerdo con la cantidad ocupada por cada uno.
X Son medidas competitivas que sirven como conexión entre las actividades
y sus gastos indirectos de fabricación respectivos, y que pueden relacionar
+9 / + % +
3VZ*0-W\LKLHZPNUHYZL
WVYPTW\[HJP}UV
PKLU[PÄJHJP}UKPYLJ[HHS
VIQL[P]VKLJVZ[V
A L FA O M E G A
Las medidas de actividad son conocidas como cost drivers9 traducción aproximada en castellano sería “origen del costo”, porque son
precisamente los que causan que los gastos indirectos de fabricación varíen;
?
indirectos asociados con esa actividad.
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
431
EJEMPLO COMPARATIVO ENTRE EL COSTEO TRADICIONAL Y EL COSTEO BASADO EN ACTIVIDADES
Como ejemplo de cost drivers se pueden mencionar:
a.
Número de proveedores.
+ ”^ c.
Número de entregas de material efectuadas.
3HZTLKPKHZKLHJ[P]PKHK
ZLSSHTHUJVZ[KYP]LYZ
0 0
más recursos organizacionales, y dejarán de existir distorsiones en el costo de los productos
causados por los efectos de los promedios de un sistema tradicional de asignación de costos
que falla en estudiar las verdaderas causas del comportamiento de los gastos indirectos de
fabricación, y que, por eso, los prorratea utilizando bases de asignación arbitrarias como
+ @#>!3
19•/0 % + ? 4 K N% 04 de los departamentos indirectos (considerados la mayoría de ellos como fijos según
el pensamiento contable tradicional) son las distintas transacciones o actividades que
consumen de ellos los productos terminados en su elaboración.
12.3 EJEMPLO COMPARATIVO ENTRE EL COSTEO TRADICIONAL
Y EL COSTEO BASADO EN ACTIVIDADES
El departamento de producción de una empresa que elabora cinco referencias de productos
@<J<Q<V<‚ <ƒ3 9 + siguientes:
1.
Transportar materias primas (actividad A).
2.
Ajustar la maquinaria (actividad B).
3.
Elaborar informes (actividad C).
4.
Ensamblar piezas (actividad D).
5.
Empacar producto terminados (actividad E).
Para desarrollar estas actividades, presupuesta los recursos siguientes:
Recursos
k"
Costos
'G>66
q '+G66
 " "„
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
'J66
A LFAOMEGA
432
COSTOS ABC
'+;66
 '+<66
€ 'K666
JJŠƒ + 7J| que se distribuye en HMOD en la siguiente manera (según promedios estadísticos):
La diferencia ($7.000-$1.175 = $5.825) se considera como costos indirectos de
fabricación.
7YVK\J[V
/46+
7
7
7
7
7
;6;(3
La empresa vende cada producto con un margen de utilidad del 20% (sobre el valor
del precio de venta).
Si aplicamos el costeo tradicional tenemos:
Para aplicar con base en las HMOD determinamos la tasa de aplicación:
100 = $495,745
€Q€†€q˜!~'>?G>666
G>6'+G;W ;JG
xqj++K>†}
G?6'+;?? 6?>
;<6'+J?> >;G
;6;(3
7
7
7
7
7
46+
*0-
;6;(3
<50+7
*<
7=,5;(
Se observa que los costos están distribuidos en mayor proporción para el producto P2
@„Š‚ƒ/|3 9 ^ el producto P1 ($0,596 C/U).
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
433
EJEMPLO COMPARATIVO ENTRE EL COSTEO TRADICIONAL Y EL COSTEO BASADO EN ACTIVIDADES
Sol < 20
Para la solución del ejercicio planteado se omite el primer paso que es el correspondiente
+ 09 % En el cuadro siguiente se presentan los cost drivers asociados a cada actividad y el
porcentaje en el que es afectada.
+90=,9@9,8,9040,5;6:769*(+((*;0=0+(+
9,*<9:6:
5}TPUH
+90=,9
(
)
*
+
,
;V[HS
5VWLYZVUHZ
WHY[PJPWHJP}U
,ZWHJPVHYYPLUKV
ÍYLHT
WHY[PJPWHJP}U
:PZ[0UMVYT
7HU[HSSHZ
+LWTHX
/4mX
WHY[PJPWHJP}U
WHY[PJPWHJP}U
*[V4mX\PUH
WHY[PJPWHJP}U
(TVY[PaHJP}U:LN
Teniendo el total de los recursos (enunciado del ejercicio), se asignan los recursos para
+6@ 9 0 +6 mismas actividades), según el porcentaje de participación en la actividad.
=(369(*0Ô5+,36:9,*<9:6:769(*;0=0+(+:,.Ø5,3
9LJ\YZV
;V[HS
(
5}TPUHPUKPYLJ[H
(YYPLUKV
:PZ[LTHZPUMVYTm[PJVZ
)
=
@*6:;6+09,*;6
+
,
+LWYLJPHJP}UTHX\PUHYPH
:LN\YVZ
;6;(3
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
434
COSTOS ABC
Se puede observar que la actividad D es la más costosa ($2.582,95), por eso la alta
dirección debe centrar sus esfuerzos para la reducción de operaciones que no agregan valor
a los productos, o debe optar por otras alternativas como un outsorcing para la disminución
si logra rebajar los costos de esta actividad.
El paso siguiente es relacionar los objetivos o las actividades que se presentan en el
proceso productivo con los productos, para esto es necesario determinar su porcentaje de
participación.
9LSHJP}UKLSVZVIQL[VZKLJVZ[VZJVUSVZWYVK\J[VZ
ZLN‚ULZ[\KPVVWYLZ\W\LZ[VKLMmIYPJH
<ZVWVYWYVK\J[VKLSVZKYP]LYZ
(
(J[P]PKHK
+YP]LYKL
HJ[P]PKHK
7
7
7
7
7
;V[HS
;YHUZWVY[LKLTH[LYPHS
YLX\PZPJP}U
WHY[PJPWHJP}U
)
(Q\Z[LTHX
HQ\Z[LZ
WHY[PJPWHJP}U
*
,SHIKLPUMVYTLZ
PUMVYTLZ
WHY[PJPWHJP}U
+
,UZHTISHYWPLaHZ
/VYHZOVTIYL
WHY[PJPWHJP}U
,
,TW7YVK[LYTPUHKV
WHY[PJPWHJP}U
SV[LZLTWHJ
Determinado el porcentaje de participación de cada producto en las actividades se
asignan los costos a los productos:
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
435
EJEMPLO COMPARATIVO ENTRE EL COSTEO TRADICIONAL Y EL COSTEO BASADO EN ACTIVIDADES
+PZ[YPI\JP}UKLSJVZ[VKLSHHJ[P]PKHKHSVZWYVK\J[VZ
ZLN‚ULS\ZVKLSKYP]LYKLHJ[P]PKHK
<ZVWVYWYVK\J[VKLSVZKYP]LYZ
(
(J[P]PKHK
*VZ[V
+YP]LYKL
HJ[P]PKHK
;YHUZWVY[LKLTH[LYPHS
YLX\PZPJP}U
7
7
7
7
7
)
(Q\Z[LTHX\PUHYPH
HQ\Z[LZ
*
,SHIVYHYPUMVYTLZ
PUMVYTLZ
/VYHZ
OVTIYL
+
,
,UZHTISHYWPLaHZ
,TWHJHYWYVK\J[V
[LYTPUHKV
-HIYPJHYWPLaHZ46+
;6;(3
SV[LZ
/OVTIYL
<50+(+,:
*VZ[V\UP[HYPV
Según los resultados presentados en el cuadro anterior se tiene que el producto P1 ($0,79)
es el que consume la mayor cantidad de recursos, y eso lo convierte en el más costoso y
deja al P5 ($0,59) como el que necesita menor cantidad de productos para su fabricación
' + de la distorsión de los costos presentados por el sistema tradicional.
7
7
7
7
7
7YLJPV]LU[HWHYH\UTHYNLUKLS
ZVIYLSH]LU[H
*VZ[V\UP[JVZ[LV[YHKPJPVUHS
*VZ[V\UP[JVZ[LV()*
4HYNLUKL\[PSPKHKZVIYL]LU[H
()*
Es evidente que los dos sistemas de costos arrojan datos distintos, lo que, según el
7 + 0 productos diferentes.
Si la empresa pactara sus precios de ventas como los presentados en el cuadro anterior,
posiblemente los niveles de ventas en el producto P1 serían muy altos y los niveles de
<Q ? ? 9 2? 0<J 9 + 0 ? +<Q
2? F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
436
COSTOS ABC
Debido a lo enunciado en el ejercicio anterior, se observan con más claridad algunas de
las ventajas presentadas por el costeo ABC, como son: la ayuda para la toma de decisiones
6 % 0 entre otras.
(<;6,=(3<(*0Ô5!79,.<5;(:@,1,9*0*06:7967<,:;6:
,1,9*0*06
1/ >9>9 ? w se les carga la misma cuota por día por los servicios utilizados. La cuota diaria es calculada de acuerdo
con la ocupación, la alimentación y el cuidado de la enfermería. Un estudio reciente reveló la siguiente
información:
Š Primero: La demanda de los pacientes por los servicios depende de la gravedad de cada caso.
Š Segundo:= + - 6 7 0 monitoreo. Debido a que algunos pacientes requieren más monitoreo que otros, estas actividades deben
ser separadas.
Š Tercero:1 + k6 % < 0 k6 % % ? % 2
(J[P]PKHK
A L FA O M E G A
*VZ[VKLSHHJ[P]PKHK
0UK\J[VYKLJVZ[VZ
*HU[PKHK
/VZWLKHQL
+xHZ
4VUP[VYLV
5‚TLYVKLTVUP[VYLVZ
(SPTLU[HJP}U
+xHZ
*\PKHKVZLUMLYTLYH
/VYHZKLLUMLYTLYxH
;6;(3
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
437
AUTOEVALUACIÓN
La demanda asociada con la gravedad de los pacientes en la siguiente:
.YH]LKHK
+xHZ
4VUP[VYLV
/VYHZLUMLYTLYxH
(S[H
4LKPH
)HQH
Se pide:
1.
Suponga que los costos de cuidados son asignados utilizando solo los días como base de aplicación que
+9 / 7 Q / 97 V / 2 y la demanda de cada actividad.
7 9 ,1,9*0*06
= 2? =
- 1 2? + tradicional a un sistema por actividades. Para determinar el efecto del cambio, a continuación se presenta la
% @
3
3mTWHYH
*HU[PKHK
*VZ[VZWYPTVZ
/VYHZTmX\PUH
4V]PTPLU[V
TH[LYPHSLZ
(SPZ[HTPLU[V
JHU[PKHK
*SmZPJH
4VKLYUH
De acuerdo con el sistema tradicional, los costos para operar el equipo, el movimiento de materiales y el
0 + máquina. Se pide:
1.
Calcule el costo unitario de cada lámpara utilizando el sistema de costeo tradicional.
2.
Calcule el costo unitario de cada lámpara utilizando el sistema de costeo por actividades.
V 0 0 ? Q„„„„ 0 de la línea moderna aumentan en la misma cantidad, calcule el costo unitario de cada lámpara utilizando
el sistema de costeo tradicional y por actividades.
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
COSTO OBJETIVO
6IQL[P]VZ
™ ,_WSPJHYLSLUMVX\LKLJVZ[LVX\LHUHSPaHSVZTLYJHKVZ`KLÄULLSJVZ[VVIQL[P]VHSJ\HSZLKLILOHJLYSH
WYVK\JJP}U
™ 9LJVUVJLYWVYX\tSHHJ\T\SHJP}UKLSJVZ[VKLILOHJLYZLZLN‚UJYP[LYPVZKLÄUPKVZLU[tYTPUVZKLJHSPKHK
[PLTWVLÄJPLUJPH`ZH[PZMHJJP}UKLSJSPLU[L
™ +LÄUPYSVZLSLTLU[VZImZPJVZKLSHTL[VKVSVNxHKLSJVZ[VVIQL[P]V
™ +PMLYLUJPHYSVZWYVJLZVZKLHUmSPZPZKLSJVZ[VZLN‚ULSLUMVX\L[YHKPJPVUHSKLHJ\T\SHJP}UKLSVZJVZ[VZ
KLWYVK\JJP}UVZLN‚ULSLUMVX\LKLSJVZ[VVIQL[P]V
,SLTLU[VZJSH]L
HKTPUPZ[YHJP}UKLSVZJVZ[VZ
HUmSPZPZKLSHºJHKLUHKL]HSVY»
HUmSPZPZKLSVZJVZ[VZ
HUmSPZPZKLTLYJHKV
HUmSPZPZKLSJPJSVKL]PKH
HUmSPZPZKLSJVUZ\TPKVY
JHKLUHKLHIHZ[LJPTPLU[V
JHKLUHKLJVUZ\TV
JHKLUHKLKPZ[YPI\JP}U
JHKLUHKLWYVK\JJP}U
JHKLUHKL]HSVY
JHWHJPKHKKLWHNVKLSJVUZ\TPKVYV\Z\HYPV
JLU[YVZKLZLY]PJPVZJVTWHY[PKVZBZOHYLKZLY]PJLZD
VWVYTLKPVKLSH[LYJLYPaHJP}UBV\[ZV\YJPUND
JPJSVKL]PKH
JVTWL[LUJPH
JVUZ\TV
JVZ[LVKLSJPJSVKL]PKH
JVZ[LVVIQL[P]VVJVZ[VVIQL[P]V
JVZ[VKLWYVK\JJP}U
JVZ[VZKLÄUHUJPHJP}U
KPZ[YPI\JP}U]LU[HHSWVYTH`VY
LÄJPLUJPHLULSJPJSVKLTHU\MHJ[\YH
LUMVX\LLTWYLZHYPHSKLUVTPUHKVSLHULU[LYWYPZL
LZ[YH[LNPHKLZVIYL]P]LUJPH
MHZLKLJYLJPTPLU[V
MHZLKLKLJSPUHJP}U
MHZLKLPU[YVK\JJP}U
MHZLKLTHK\YHJP}U
ÄQHJP}UKLSWYLJPVKL]LU[H
M\UJPVUHSPKHKKLSWYVK\J[V
PUNLUPLYxHKLS]HSVY
PU[YVK\JJP}U
PU[YVK\JJP}UWVJHJVTWL[LUJPH`]LU[HZX\L
H\TLU[HUKLZWHJPV
THYNLUÄUHUJPLYVVKLNHUHUJPH
TLYJHKVZ
ULJLZPKHKLZKLSVZJSPLU[LZZ\ZJHYHJ[LYxZ[PJHZ
[HYNL[BVIQL[P]VLZWLJxÄJVD
[LVYxHKLSHZYLZ[YPJJPVULZ
[LVYxHKLSHZYLZ[YPJJPVULZ;6*$[OLVY`VM
`JHWHJPKHKKLWHNV
WYLJPVJVTWL[P[P]V
WYLJPVKL]LU[HHSW‚ISPJV
WYVJLZV
YH[PVKLS[PLTWVKLWYVJLZHTPLU[VJVULS[PLTWV
KLSJPJSV[V[HS
ZPZ[LTH()*
ZVIYL]P]LUJPH
ZVIYL]P]LUJPH!JVZ[VJHSPKHKM\UJPVUHSPKHK
JVUZ[YHPU[Z
\[PSPKHKKLZLHKH
]HYPHISL[PLTWV
]LU[H
]LU[H]LU[HHSWVYTLUVY
441
ANÁLISIS DEL CICLO DE VIDA Y DE LA CADENA DE VALOR
INTRODUCCIÓN
En este momento el lector debe tener claro que, dependiendo de la estrategia que se utilice
%0% costeo.
1 %0 al público como una función de la acumulación de los costos incorporados en el producto
1%0
importante conocer cuáles son los costos y cómo se agregan. Los costos de producción,
acumulados en función de su origen (materiales, mano de obra directa, costos indirectos
de fabricación) tienen extrema importancia.
1+ % + + sistema en la práctica empresarial.
El segundo enfoque, el más moderno y que se está utilizando en forma creciente, analiza
9 1% 0 09 0 4 o de ganancia. El resultado es el costo objetivo que imperativamente debe conseguirse. En
este enfoque, son críticos el análisis de los costos (no tanto su acumulación) y la búsqueda
de medios para alcanzar el Lo que resta de esta unidad le ofrecerá al lector una síntesis de los elementos principales
%0 9 costo objetivo.
13.1 ANÁLISIS DEL CICLO DE VIDA Y DE LA CADENA DE VALOR
En los actuales mercados, principalmente los más internacionalizados
y competidos, existe una tendencia muy fuerte a desligarse de las
organizaciones jerarquizadas (jefe-supervisor-operario) y, por consiguiente,
de la acumulación de costos de producción basada en ese clase de
organización (materiales-mano de obra-CIF). La razón es que se utiliza una
metodología de procesos.
Como proceso se entiende el conjunto de pasos (secuenciales o
encadenados) orientados a la consecución de un objetivo. Tales pasos o
etapas consumen recursos y, por lo tanto, generan costos.
,USVZHJ[\HSLZTLYJHKVZ
ZL[PLUKLHKLZSPNHYZL
KLSHZVYNHUPaHJPVULZ
QLYHYX\PaHKHZQLML
Z\WLY]PZVYVWLYHYPV
* +6 9
©+6
?« 8 ? 09 a adquirir (consumir, usar).
En consecuencia, es imperativo conocer cuáles son las necesidades de los clientes, sus
? 7 de bienes y/o de prestación de servicios.
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
442
COSTO OBJETIVO
!+9 0%0 ^+
0 de ganancia.
,Z\UHVISPNH[VYPVJVUVJLY
SHZULJLZPKHKLZKLSVZ
JSPLU[LZZ\ZJHYHJ[LYxZ[PJHZ
`JHWHJPKHKKLWHNV
En este nuevo enfoque, primero se conocen las necesidades de los
@ 9 3
costo objetivo que imperativamente se debe alcanzar.
3VZWYVJLZVZKLHWV`VZL
YLHSPaHUTLKPHU[LJLU[YVZ
KLZLY]PJPVZJVTWHY[PKVZ
BZOHYLKZLY]PJLZDVWVY
TLKPVKLSH[LYJLYPaHJP}U
BV\[ZV\YJPUND
1 +60 7 @
mercado, target, misión, visión, etc.), y luego la estrategia (o el proceso)
7 +6
/ ^7 de la cadena de valor, que son los procesos más importantes y permiten
diferenciar entre procesos de negocio y procesos de apoyo.
Al producto o el servicio solamente se le podrán aplicar de manera
directa los costos asociados con los procesos de negocio.
Los procesos de apoyo usualmente se realizan mediante centros de servicios compartidos
© « 7 © « a la organización, se llevan por separado de los costos de producción. Esta es una manera
% + 7 % +9
El análisis del ciclo de vida (del producto o del servicio) utiliza el concepto de ‘‘desde
+ ²² @ 23 0 El análisis del ciclo de vida (del producto o del servicio) implica precisar donde se origina
@ 23 0 usado.
1 % 0 0
9 + # % ? 2 +
Entonces, como la venta es un paso anterior, es necesario conocer todos los costos del
@ 9 3
costo de producción.
1 0 9 está utilizando cada vez más.
El 9 ejemplo el maíz.
Para efectos del costeo, se analizan los recursos consumidos en cada una de esas etapas,
junto con sus costos asociados. Se puede emplear el sistema ABC. Aquí lo clave es que como
0
+6 + 9 A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
443
ANÁLISIS DEL CICLO DE VIDA Y DE LA CADENA DE VALOR
Siembra
Cocción
J
/
J
Empacado
J
J
Desgranado
Distribución
(venta al por mayor)
J
Trituración
J
(venta al por menor)
J
J
Consumo
Gráfico 13.1 Ciclo de la vida para un producto, por ejemplo el maíz
costos, sino que se incorporan las variables calidad y tiempo. Generalmente eso implica
2 % 19 ± ²- 9 ­ :
Cadena de
abastecimiento
J
Cadena de
producción
J
Cadena de
distribución
J
Cadena de
consumo
Gráfico 13.2 La cadena de valor
Como es normal que un proceso arrastre costos de etapas anteriores o
genere costos para etapas posteriores, se genera una presión por la reducción
de costos en toda la cadena.
Por ejemplo, si en el análisis de mercado se concluye que el cliente no
gusta del producto porque es muy pesado y que está dispuesto a pagar
más por uno liviano, se analiza toda la cadena. Si es muy pesado porque es
0 2
+ 6 de plástico resistente, lo cual determina los recursos que se incorporan en
la cadena.
1 servicios. En realidad, de la práctica del costeo de servicios es de donde se
9
:PLULSHUmSPZPZKL
TLYJHKVZLJVUJS\`L
X\LLSJSPLU[LUVN\Z[H
KLSWYVK\J[VZLKLIL
HUHSPaHY[VKHSHJHKLUHKL
JVUZ\TV`WYVK\JJP}U
"9 0 7 +9 0 necesarios.
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
444
COSTO OBJETIVO
= primero al cliente: la presión de los costos y la calidad se traslada al análisis de los tiempos
@0
- 3
Como se verá en el Capítulo 14, además de lo anterior, uno de los usos más frecuentes
de este nuevo enfoque está en la determinación y el análisis de los costos ambientales y
sociales.
El costeo del ciclo de vida es, entonces, la acumulación de todos los costos (directos e
indirectos) asociados con el ciclo de vida (y/o la cadena de valor) del producto (y/o del
negocio).
13.2 EL COSTEO OBJETIVO
< % 0% !„ „# # % ! R ! +9 ! R Q "# ^ ,SJVUJLW[VKLWYLJPV
JVTWL[P[P]VLZLSTPZTV
KLJ\mU[VLSJSPLU[LLZ[m
KPZW\LZ[VHWHNHY
Ejemplo
El concepto de precio competitivo es el mismo de cuánto el cliente está
dispuesto a pagar y está determinado por las condiciones del mercado, y
por el conocimiento (información) que tenga el cliente.
La utilidad deseada es, de alguna manera, el concepto de margen
/ 09
arrastrando la organización.
œ J„„„ ' V„–+6
'—
! R '+666%';66
! R 'K66
 “„„ ' V„–+6
'—
! R '?66%'G<6
! R '>J6
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
445
EL COSTEO OBJETIVO
> Q„„„ ' V„–+6
'—
! # # 'G666
'J66
'>J6
! R –< 09+6ƒ‡„ J‚„„—? Si la competencia fue capaz de producir el mismo producto a $560, entonces se genera
0 0 7 0 competencia. Eso explica el concepto de ‘precio competitivo’.
–'09 % —= % 0 origen a la ingeniería de valor’). El ejemplo se transforma entonces en:
! # # ! R @ L 'G666'>J6'J66'?<6
Si el cliente no percibe ese valor agregado, sencillamente no compra. Por eso, para la
0 + @ 23
valor agregado.
1 0?' ? ? 0
2 @ %% + 3 7 1 0 “‚„ ƒ‡„
7 00 ' ? % Q“„# 7 ? real esa ganancia.
% 0 7 “‚„
7 9 = @ %
para no tener que aplicar las garantías) y en el tiempo (el plazo de la garantía).
–˜9 % + Tiene dos opciones principales:
+6—
J &
? % 9 7 administración de costos (tales como ABC) y buscar mayor productividad.
Q 2 1 2 / 2
8 4 1 + 1
conduce a explicar de una manera diferente el proceso ( ):
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
446
COSTO OBJETIVO
Investigación y desarrollo
J
Mercadeo y distribución
2
J
J
Manufactura
J
Servicio al cliente
Gráfico 13.3 Opciones para reducir los costos al costo objetivo en una fábrica
13.3 INGENIERÍA DEL VALOR
La ingeniería del valor se usa para reducir el costo del producto mediante el análisis
de los intercambios entre los diferentes tipos de funcionalidad del producto (diferentes
características del producto), y el costo total del producto.
Un primer paso básico es, entonces, lo que se denomina análisis del consumidor, el
% @ 3 ? @
3 % 8 +9 analizar la capacidad de pago del consumidor o usuario (ya sea con recursos propios,
endeudamiento o con otras alternativas, tales como: si los padres o esposos pagan, etc.).
3HPUNLUPLYxHKLS]HSVYZL
\[PSPaHWHYHYLK\JPYLSJVZ[V
KLSWYVK\J[V
& 7 9 productos y de sus costos. No implica robar ningún secreto industrial.
7 9 +6@+ vida y la cadena de valor). Normalmente a esta etapa se denomina análisis
de la competencia.
El tipo de ingeniería del valor que se utilice depende de la funcionalidad
9
Tal funcionalidad puede ser adicionada al producto (generalmente
mediante adiciones o mejoras, como es el caso de los modelos anuales
?32 @ 0 7 9 3
= % 0 +
al proceso existente. La segunda generalmente requiere un nuevo proceso.
1 9% ? % -
% + % 7
imagen, etc., cada día con mayor sofisticación. Pero siempre, ‘adicionando’, esto es,
incorporando elementos. Por eso son tan importantes los procesos de estandarización a
nivel mundial.
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
447
TEORÍA DE LAS RESTRICCIONES
13.4 TEORÍA DE LAS RESTRICCIONES
9 +6 ? Enfatiza el análisis de la variable tiempo, bajo la premisa de que el tiempo es dinero y que
el mayor de todos los costos es el valor del dinero en el tiempo.
1 ? 9 0 7 6 9 El supuesto es que, en el mundo actual, los clientes esperan respuestas
rápidas a sus inquietudes y solicitudes: quieren que el producto se les
entregue rápido.
Por lo tanto, la respuesta empresarial radica en ciclos de vida cortos para
sus productos o servicios.
= ? @8!/[ % 3 9 usada para mejorar la velocidad en el proceso de manufactura. La medida
+ recibir la orden del cliente y el envío de la orden.
% que es la ratio del tiempo de procesamiento con el tiempo del ciclo total:
j "
3H[LVYxHKLSHZ
YLZ[YPJJPVULZKLZ[HJH
LSHUmSPZPZKLSH]HYPHISL
[PLTWV
3H[LVYxHKLSHZ
YLZ[YPJJPVULZLZSH
[tJUPJHWHYHTLQVYHYSH
]LSVJPKHKLULSWYVJLZV
KLTHU\MHJ[\YH
& "# # " @]& "# @
Las restricciones, son entonces, las actividades que demoran el tiempo del ciclo del
8 7-
J
% 9 la competencia y comprar los productos o servicios de ella;
Q
- ociosas y no recuperación de la inversión realizada.
Con base en el análisis del ciclo de vida y de la cadena de valor, la teoría de las
9 J &0 2.
Determine la mezcla de producto más rentable dadas las restricciones
V > 4k6 9 4.
Agregue capacidad a la restricción
ƒ 2 más rápido
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
% + k4+ A LFAOMEGA
448
COSTO OBJETIVO
13.5 ESTRATEGIAS DE FIJACIÓN DE PRECIOS
En el enfoque tradicional de acumulación de costos se vió que el precio de venta al público
@<<3 PVP = Costos totales + Margen
1+6 7 6 / proceso.
1 7 Introducción J Crecimiento J Maduración J Declinación
1 0 0% + @ 3
llegar a mercados grandes, no que se fabrican pocas unidades. En la fabricación masiva se
distinguen las fases sguientes:
a.
La fase de introducción implica poca competencia y las ventas aumentan despacio
en la medida en que los clientes son conscientes del nuevo producto o servicio. Los
costos son relativamente altos a causa de los gastos de investigación y desarrollo y los
costos de capital (instalaciones, plantas, maquinaria, etc.), así como por los esfuerzos de
mercadeo. Los precios son relativamente altos a causa de la diferenciación del producto
(innovación, novedad) y los costos altos en esta fase. La variabilidad del producto es
limitada.
b.
En la fase de crecimiento las ventas comienzan a incrementarse rápidamente. El
producto continúa disfrutando los beneficios de la diferenciación (innovación,
novedad). La competencia se incrementa (reacción de los competidores) y los precios
a menudo comienzan a descender suavemente.
c.
En la fase de maduración las ventas continúan incrementándose pero a un ritmo que
7 +7 8 +97 declinar o a estabilizarse el número de competidores y la variedad de productos. La
competencia se basa en el costo, dadas la calidad y la funcionalidad competitivas.
d. En la fase de declinación, disminuyen tanto las ventas como los precios y el número
< + de distribución que sea efectiva.
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
449
LA ESTRATEGIA DE SOBREVIVENCIA
13.6 LA ESTRATEGIA DE SOBREVIVENCIA
Como consecuencia de la competencia global, las prácticas de administración de los costos,
las cuales buscan manejar de una manera integrada los costos (no solamente su acumulación
y su análisis). Al igual que como está ocurriendo con toda la gestión empresarial, está
derivando en lo que se llama sostenibilidad (triple línea de resultados: económicos, sociales
y ambientales).
= 9 % producción que normalmente son de carácter operacional. Se basa en la tripleta de la
sobrevivencia:
1.
Costo: estructura interna de costos y precio de venta externo
2.
Calidad:% 0 3.
Funcionalidad:09 09 ? 0 ±% ²19 sobrevive quien adopta una estrategia integrada, confrontacional y se vuelve experto en
desarrollar productos de costo bajo y alta calidad, con la funcionalidad que los clientes
requieren.
Por lo tanto, la empresa tiene que integrar los sistemas de administración de la calidad,
% + 1 %0 lean enterprise, que se basa en
cinco pilares, los cuales son cinco pasos de proceso de pensamiento para guiar la aplicación
9 % %
-
J 1 9 % productos.
Q & % eliminando cuando sea posible los pasos que no generen valor.
3.
Hacer que los pasos de la creación de valor ocurran en una secuencia rigurosa de
0 k %
‚ 1 0 7 k6 0 ƒ 1 0 0 0 k6 7 0 %
el cual el valor perfecto se cree sin desperdicios.
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
450
COSTO OBJETIVO
,SLUMVX\LLTWYLZHYPHS
VSLHULU[LYWYPZLLZ
JVTWSL[HTLU[LU\L]V
KPMLYLU[LHSHHJ\T\SHJP}U
[YHKPJPVUHSKLSVZJVZ[VZKL
WYVK\JJP}UV*0-
Como se observa, este enfoque es completamente nuevo, diferente a
la acumulación tradicional de los costos de producción (materiales, mano
de obra, CIF), al que será necesario estar atentos porque sí lo aplica la
competencia y nuestra empresa no, pues es nuestra empresa la que ve
afectada su supervivencia como empresa.
Sin embargo, debe aclararse que su estudio profundo está fuera del
alcance del presente libro y se invita al lector a acercarse a la bibliografía
sugerida.
(<;6,=(3<(*0Ô5!79,.<5;(:@,1,9*0*06:7967<,:;6:
El lector debe encontrarse en capacidad de dar solución a la siguiente autoevaluación, cumpliendo con los
objetivos propuestos al inicio de la unidad. Por favor, responda las siguientes preguntas y llegue a acuerdos
2 J –˜9 7 —
Q –/+6 % —
V –˜9 % —
4.
¿Cuáles son los elementos básicos de la metodología del costeo objetivo?
ƒ 1 + 0 @[09
3 % @[09
distintos) entre el enfoque tradicional de acumulación de los costos de producción y el enfoque del costo
objetivo?
6.
¿Cómo entiende usted el ciclo de vida del producto? Elabore el ciclo de vida para los siguientes productos
- + %9 7.
¿Cómo explica usted la cadena de valor del negocio? Elabore la cadena de valor para los siguientes
-%+ + + % + % % ? @ ! $ 73 ? con varias sucursales en la ciudad.
“ –˜9 ? —
ˆ –˜9 ? —
J„ –/4 0
A L FA O M E G A
6 —
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
OTRAS TENDENCIAS
EN COSTEO
6IQL[P]VZ
™ ,_WSPJHYWVYX\tSHZ[LUKLUJPHZYLJPLU[LZLUJVZ[LVLZ[mUTVKPÄJHUKVSHMVYTHJVTVZLJHSJ\SHUSVZJVZ[VZ
KLWYVK\JJP}U
™ ,U[LUKLYJ}TVZLPUJS\`LUKLU[YVKLSJVZ[VKLWYVK\JJP}USVZJVZ[VZHTIPLU[HSLZ`ZVJPHSLZ
™ (UHSPaHYSHZJVUZLJ\LUJPHZKLYP]HKHZKLPU[YVK\JPYLUSVZJVZ[VZKLWYVK\JJP}USVZJVZ[VZHTIPLU[HSLZ`
ZVJPHSLZ
,SLTLU[VZJSH]L
HUmSPZPZKLSVZJVZ[VZ
HUmSPZPZKLSJPJSVKL]PKH`KLSHJHKLUHKL]HSVY
HUmSPZPZ[V[HSKLZ[HRLOVSKLYZ
JPJSVKL]PKHKLSWYVK\J[V`JHKLUHKL]HSVYKLS
ULNVJPV
JVTWL[P[P]PKHK`LÄJPLUJPHPUNLUPLYxHKLS]HSVY
JVU[HIPSPKHKÄUHUJPLYHVNLYLUJPHS
JVU[HIPSPKHKKLJVZ[VZ[V[HSLZ
JVZ[LVVJVZ[VKLSJPJSVKL]PKH
JVZ[VVIQL[P]V
JVZ[VZHJ[\HSLZKLSVZOLJOVZWYLZLU[LZ
JVZ[VZHTIPLU[HSLZ
JVZ[VZJVU]LUJPVUHSLZ
JVZ[VZKLU}TPUHILULÄJPVZHLTWSLHKVZ
JVZ[VZKLVISPNHJPVULZ
JVZ[VZKLWYVK\JJP}U
JVZ[VZKLZHS\K`ZLN\YPKHKPUK\Z[YPHS
JVZ[VZM\[\YVZWVYOLJOVZWYLZLU[LZ
JVZ[VZPU[LYUVZ`JVZ[VZL_[LYUVZ
JVZ[VZZVJPHSLZ`HTIPLU[HSLZ
PKLU[PÄJHJP}U`YHZ[YLVKLSVZJVZ[VZHTIPLU[HSLZ
`ZVJPHSLZ
PTWHJ[VYLN\SH[VYPVX\tLZ[mWYVOPIPKVVWLYTP[PKV
WVYSL`VYLN\SHJP}ULPTWHJ[VPTWVZP[P]V
PUNLUPLYxHKLS]HSVY!JVTWL[P[P]PKHK`LÄJPLUJPH
TL[VKVSVNxHKLJVZ[VZKLWYVK\JJP}UTH[LYPHSLZ
THUVKLVIYH*0-VSVZJVZ[VZ()*
TL[VKVSVNxHKLSJVZ[VVIQL[P]VIHZHKHLULSJPJSV
KL]PKH
WYVISLTHZZVJPHSLZ`HTIPLU[HSLZ`Z\WLY]P]LUJPH
KLSHO\THUPKHK
YLJ\YZVZZLPUJVYWVYHULUSVZJVZ[VZKLWYVK\JJP}U
ZVJPHSLZ`HTIPLU[HSLZ
YLJ\YZVZKLSHZVJPLKHKVKLSHUH[\YHSLaH
YLZWVUZHIPSPKHKHJJV\U[HIPSP[`
ZPZ[LTHZ[YHKPJPVUHSLZKLJVZ[LV
ZVZ[LUPIPSPKHK
Z[HRLOVSKLYZNY\WVZJVUPU[LYtZLJVU}TPJV
Z\WLY]P]LUJPHKLSHLZWLJPLO\THUH`ZVZ[LUPIPSPKHK
LTWYLZHYPHS
452
OTRAS TENDENCIAS EN COSTEO
INTRODUCCIÓN
1 % 7 0 + + la industrialización como tales.
Además de reconocer que los problemas social y ambiental deben ser analizados y
solucionados, está claro que la producción industrial y los negocios tienen que actuar de
manera responsable. Por un lado, ayudando a preservar la sostenibilidad futura. Por otro,
+ 4< +9 0 + 1 0 + usar gratis recursos que no le pertenecen a la organización. El agua, el aire, el espacio no
son gratis, y tienen que ser pagados por las empresas en la medida en que los usan en su
proceso de producción, o los incorporan a los bienes o servicios que venden.
En consecuencia, se percibe que el sistema tradicional de costos de producción
@ + /&w3 6 = 9 9 de valor. La diferencia, especialmente con el costo objetivo, es que aquello que se busca
@ ? 3
que es necesario adicionar otros costos, sobre todo los derivados del uso de los recursos
sociales y ambientales.
14.1 MARCO GENERAL DE REFERENCIA
El principal problema que guarda relación con los sistemas tradicionales de
+ @ 30 son de corto plazo, mientras que los problemas sociales y ambientales son
de muy largo plazo.
,SWYVISLTHKLSVZ
ZPZ[LTHZ[YHKPJPVUHSLZKL
JVZ[LV`SHJVU[HIPSPKHK
ÄUHUJPLYHVNLYLUJPHS
LZX\LZVUKLJVY[V
WSHaVLU[HU[VX\LSVZ
WYVISLTHZZVJPHSLZ`
HTIPLU[HSLZZVUKLT\`
SHYNVWSHaV
A L FA O M E G A
La presentación normal de informes de costos, en particular, o
+ ? +@ 2 23 4 los problemas ambientales o sociales.
=% + ? +
@ 2 234 comparación con los problemas ambientales o sociales cuyos costos duran
2
Por ejemplo, cuando se coloca un explosivo en una línea de oleoducto
2 + 2- 7 + + ƒ„ 2
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
453
MARCO GENERAL DE REFERENCIA
= 2 ? + maquinaria y químicos para limpiar el terreno. Esos costos son los que
normalmente se registran dentro de los costos de producción.
< 2 + ± ƒ„ 2²
listo para volver a sembrar o para criar ganado.
Sin embargo, si se llevan todos los costos ambientales a un período
contable, pues todas las empresas quebrarían y se pondría en peligro la
supervivencia al quedarse sin empleo y fuentes de producción.
:P[VKVZSVZJVZ[VZ
HTIPLU[HSLZZLSSL]HUH\U
WLYxVKVJVU[HISL[VKHZ
SHZLTWYLZHZX\LIYHYxHU`
WLSPNYHYxHZ\Z\WLY]P]LUJPH
Otro ejemplo es cuando por error se contamina el aire y un barrio entero
+ % + 2 ƒ 2 9 + 6 –˜9 —
Ante esta perspectiva, es necesario buscar medidas que, al tiempo que permitan que los
negocios continúen existiendo (generando empleo, producción y riqueza), a la vez paguen
por los recursos sociales y ambientales, ayuden a proteger el ambiente y la sociedad, y
20 En la práctica, el inicio es la toma de conciencia frente a los problemas sociales y
ambientales, así como respecto de la responsabilidad social corporativa y la urgencia de
la sostenibilidad (en la triple línea de resultados: económicos, sociales y ambientales).
< @ ?3 necesario pasar a acciones constatables de manera objetiva.
Los pasos que normalmente se incluyen son:
1.
Análisis del ciclo de vida (del producto) y de la cadena de valor (del negocio).
Q @ + 3
3.
Medición del impacto (económico, social y ambiental).
4.
Declaración de una política (económica, social y ambiental).
ƒ @ + 3
6.
Implementación de un sistema de administración (económico, social y ambiental).
7.
Implementación de sistemas de evaluación y valoración interna del sistema de
administración (económico, social y ambiental).
“ / @4 3 vinculados al sistema.
0 ˆ ? @4 3 2@ + 3
y de los resultados alcanzados.
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
454
OTRAS TENDENCIAS EN COSTEO
10. Implementación de mecanismos de monitoreo orientados a la retroalimentación y al
mejoramiento.
En la raíz de todos esos pasos está un cuidadoso análisis de los recursos implicados y
sus costos asociados.
14.2 SISTEMAS DE COSTEO
Esos diez pasos generalmente son acogidos sin reservas. Sin embargo, cuando se trata de
% de costeo que respalde de manera objetiva el análisis y la toma de decisiones: las empresas
+ y sociales.
No los acumulan y rastrean de una forma separada y, por consiguiente, no conocen los
costos ambientales y sociales de la empresa o sus causas. Sin información exacta sobre esos
costos, es imposible la administración efectiva.
Uno de los problemas que más controversia generan es la determinación de cuáles costos
incluir en los costos de producto. Se discuten generalmente tres categorías:
J / Q / V /% Los sistemas actuales, por lo general, incorporan solamente la segunda
de esas categorías.
Para la tercera categoría, el lector podrá fácilmente referenciar que la
metodología del costo objetivo (basada en el ciclo de vida) es la adecuada.
Es lo visto antes en relación con garantías, si bien con los costos sociales
+ + 7 tales costos sociales y ambientales.
= ? - actual (el que estamos fabricando en este momento y que intentamos vender pronto), los
Hay algunos casos que se pueden analizar y que permiten entender las
> ² + 7
% + 0-
la famosa caja tipo rombo.
<UVKLSVZWYVISLTHZX\L
TmZJVU[YV]LYZPHNLULYHU
LZKL[LYTPUHYJ\mSLZ
JVZ[VZOH`X\LPUJS\PYLU
SVZJVZ[VZKLWYVK\J[V
A L FA O M E G A
+ 94 + + delicado debido a la enorme cantidad de desperdicio generado por el
empaque. Los gobiernos solucionaron (en parte) el asunto, obligándola
0 + HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
455
SISTEMAS DE COSTEO
= %-
recuerde la metodología de costos de producción (materiales, mano de
obra, CIF) o los costos ABC.
=% objetivo basado en el análisis de la cadena de valor.
< – + @0
papel encerado) los costos derivados del tratamiento de los desperdicios,
o la enorme cantidad de basuras derivadas de las cajas que es necesario
disponer?
3VZJVZ[VZM\[\YVZ
WVYOLJOVZWYLZLU[LZ
ZLJHSJ\SHU\ZHUKVLS
JVZ[VVIQL[P]VIHZHKV
LULSHUmSPZPZKLSH
JHKLUHKL]HSVY
Para que el amable lector tenga una mejor idea, repita el ejercicio para
el caso de las pilas de los computadores portátiles:
J –/ —
_______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
Q –/ —
_______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
V –/% —
_______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
? 9 0 7 6 0 7
+0 compra de los productos de su empresa:
J –/ —
_______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
Q –/ —
_______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
V –/% —
_______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
456
OTRAS TENDENCIAS EN COSTEO
14.3 IDENTIFICACIÓN Y RASTREO DE LOS COSTOS
AMBIENTALES Y SOCIALES
1 + 0 + < – —
,SHIVYHYLSJPJSVKL]PKH
KLSWYVK\J[VºKLZKLSH
J\UHOHZ[HSH[\TIH»LZ
SH[tJUPJHTmZ\[PSPaHKH
= 9 7 + @± + ²3 @ 0 +9 ambientales) y sus respectivos costos asociados.
El primer resultado de este trabajo es que la empresa se da cuenta
0 +? @ + + 30 +? 4 0
directamente asociados (y por tanto su producto estaba sobrecosteado).
Esta primera información conduce a buscar cómo administrar mejor la cadena de valor
asociada a ese producto. Las principales alternativas que surgen normalmente son:
³ / + 2 ³ / + 2 ³ & ³ + 6 0 + en últimas el costo total y el precio total;
³ "
< % 0 + @ 6 el costo bajo) puede generar otro problema más delicado (que los clientes no compren el
3 9 total de }[
14.4 ANÁLISIS TOTAL DE STAKEHOLDERS
= † 0 9 7 o empresa: propietarios, empleados, acreedores, compradores, consumidores, vecinos,
gobierno, comunidad en general, medios de comunicación, etc.
7 0 † † % 8 7 9 + / † + + 7 @09 + 3 A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
457
COSTEO DEL CICLO DE VIDA
El impacto impositivo es un asunto crucial, porque no existe alternativa
diferente frente al pago de los impuestos (‘es necesario pagarlos’). En
9 % 7 @
+ + + 3 0 @ + + + 3
= 00 ± ²- + 9 0 +
igual manera a todas las organizaciones.
:[HRLOVSKLYZZVUSVZ
NY\WVZX\L[PLULUPU[LYtZ
LJVU}TPJVLU\UH
VYNHUPaHJP}UVLTWYLZH
1 +9 6 - + 2 7 en particular.
14.5 COSTEO DEL CICLO DE VIDA
' 0 0 correspondientes a cada uno de ellos.
En el análisis de los costos, es importante diferenciar los costos internos y los costos
4 ^+ † 10 + % costos asociados con materias primas, fabricación, uso, reuso (volver a
3 6 @ 3
En lo que tiene que ver con los costos sociales, además de los costos de
@+ 3 industrial, prevenciones y recuperación de desastres, planes de contingencia,
relaciones públicas.
/ + + ? medidas de forzoso cumplimiento para, por la vía de las obligaciones
0 *VTVSHZLTWYLZHZUV
SLWYLZ[HUH[LUJP}UH
ZVS\JPVUHYSVZWYVISLTHZ
ZVJPHSLZ`HTIPLU[HSLZSVZ
NVIPLYUVZ\ZHUTLKPKHZ
KLMVYaVZVJ\TWSPTPLU[V
WHYHX\LSHZLTWYLZHZ
WYLZ[LUH[LUJP}UHLZ[VZ
HZ\U[VZ
Tales obligaciones legales se convierten en un elemento adicional que
se debe considerar en el costeo del ciclo de vida.
1/ J‚J % ambientales, lo cual da una idea de cómo se aplica el asunto.
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
A LFAOMEGA
458
OTRAS TENDENCIAS EN COSTEO
,QLTWSVKLSHZJH[LNVYxHZKL*VZ[VKLS*PJSVKL=PKH
*VZ[VZJVU]LUJPVUHSLZ
*HWP[HS
,X\PWVZ
4HUVKL6IYH
,ULYNxH
4VUP[VYLV
*\TWSPTPLU[V9LN\SHKVY
+VJ\TLU[VZ
4HU[LUPTPLU[V
:LN\YVZ0TW\LZ[VZ,ZWLJPHSLZ
*VU[YVSKL,TPZP}UKL(PYL
*VU[YVSKL,Å\LU[LZKL(N\H
9HKPVHJ[P]VZ9PLZNVZVZ
(KTPUPZ[YHJP}UKLKLZLJOVZ
4H[LYPHZWYPTHZWYV]LLKVYLZ
;YH[HTPLU[VKL+LZLJOVZ
*VZ[VZKL+PZWVZPJP}U
*VZ[VZKLVISPNHJPVULZ
(ZLZVYxH3LNHS
7LUHSPKHKLZ4\S[HZ
+H|VZWLYZVUHSLZ
(J[P]PKHKLZKLYLTLKPHJP}U
7tYKPKHZLJVU}TPJHZ
+H|VZHWYVWPLKHK
*HTIPVZLUTLYJHKVZM\[\YVZ
+H|VZH0THNLU7‚ISPJH
*VZ[VZHTIPLU[HSLZ
*HSLU[HTPLU[VNSVIHS
9LK\JJP}UKLS6aVUV
:TVNMV[VX\xTPJV
:LKPTLU[HJP}UmJPKH
9LK\JJP}UKL9LJ\YZVZ
*VU[HTPUHJP}UKLS(N\H
,MLJ[VZJY}UPJVZLUSHZHS\K
,MLJ[VZL_[YLTVZLUSHZHS\K
(S[LYHJP}UKLS/mIP[H[
,MLJ[VZLULSIPLULZ[HYZVJPHS
Cuadro 14.1 Ejemplo de las categorías de costo del ciclo de vida
14.6 CONTABILIDAD DE COSTOS TOTALES
+%? 0
0
0% 7 La contabilidad de costos totales busca incorporar en el costo del
producto todos los costos asociados al mismo: pasados, presentes y futuros,
con base en que la empresa tenga que reconocer (y pagar) por todos los
insumos que use (tradicionalmente reconocidos o no).
3HJVU[HIPSPKHKKLJVZ[VZ
[V[HSLZI\ZJHPUJVYWVYHY
LULSJVZ[VKLSWYVK\J[V
[VKVZSVZJVZ[VZ
HZVJPHKVZHSTPZTV
Ciertamente el asunto está en su infancia pero se trabaja con celeridad.
Dada la prioridad que están recibiendo los asuntos ambientales (‘efecto del
cambio climático’) y sociales (‘desempleo, desplazamiento’).
La dirección está en la sostenibilidad, lo cual implica responsabilidad
@ + 3 @% ^+ auditorías).
1 0 9% 7 estos temas.
A L FA O M E G A
HE RNÁN PABÓN BARAJ AS
459
AUTOEVALUACIÓN
(<;6,=(3<(*0Ô5!79,.<5;(:@,1,9*0*06:7967<,:;6:
El lector debe encontrarse en capacidad de dar solución a la siguiente autoevaluación, cumpliendo con los
objetivos propuestos al inicio de la unidad. Por favor, responda las siguientes preguntas y llegue a acuerdos
2 J –/4 0 9 % de producción?
Q –/ —96 V –/ + —96 4.
¿Cómo se calculan e incluyen los costos sociales dentro de los costos de producción?
5.
¿Cómo se calculan e incluyen los costos ambientales dentro de los costos de producción?
‡ –109 † —–˜9
producción?
Š –˜9 ambientales?
8.
¿Cómo explica usted el costeo del ciclo de vida?
9.
¿Cómo explica usted el costeo total?
J„ 1 + 0 @[09
distintos) entre el costeo del ciclo de vida y el costo total?
F U N D A M E N TO S D E C O S TO S
3 % @[09
A LFAOMEGA
BIBLIOGRAFÍA
+hµ † " @J„„“3Encyclopedic Dictionary of Accounting• †¬
Business: Malden, Ma. USA.
Ansari et al. (1997). 7 7[`! . Irwin:
/ †• † µ ' @JˆˆŠ3. ^ Second edition.
< # - " ”$
• † $ + " ? 7< @Jˆ‡Š3 , !5 = > ¬#->94
• † > $ += " ? 7< ”@Jˆ““3Contabilidad
de Costos: un enfoque administrativo para la toma de decisiones. McGraw-Hill:
>94
• 6<9 7< $ / / K1 costos basado en las actividades”.
•† / =@Q„„Q3 . ^2 1[ . Second edition.
McGraw-Hill/Irwin: Boston.
•† / =@Q„„Q3Cost Management. Second edition. McGraw-Hill/Irwin:
Boston.
• $ @JˆˆŠ3Contabilidad por actividades% D. F.
* 1 >94
/ <$ + @JˆˆV3 G!5 .
Universidad Industrial de Santander. Bucaramanga: Colombia.
Cooper and Slagmulder. (1997). Target Costing and Value Engineering. Productivity
Press, IMA Foundation: Portland and Montvale.
Cooper and Slagmulder. (1999). 2 = [ \![@ 1 Interorganizational cost management. Productivity Press, IMA Foundation:
Portland and Montvale.
Epstein, Marc. (2000). Medición del desempeño ambiental en la empresa. Ecoe Ediciones:
Bogotá.
Epstein, Marc. (2009). 2 Ecoe Ediciones: Bogotá.
1+ •? $ @Jˆ“‡32 Editorial Círculo Cromático. Artes
* <+ - Medellín.
García Serna, Óscar León. (1999) ^ ! = Tercera edición. Editorial Prensa Moderna: Cali
Gillespie, Cecil. (1964) = Ediciones Deusto: Bilbao
*
"+•++ $ ¶ @Q„„ˆ3Contabilidad y auditoría ambiental.
Segunda edición. Ecoe Ediciones: Bogotá.
#
• $ >^ / @Q„„ƒ3Contabilidad de costos.
Editorial Norma: Bogotá.
#
• $ >^ / Sistemas de costeo.
Hernández Celis, Domingo. (2007). Filosofía y doctrina de los costos empresariales en el
= 8 # 7'7 1 #† 8@Jˆˆ“31 3^> 4, k su implementación en pequeñas y medianas empresas. Alfaomega Grupo Editor:
>94w
# / 8 w * @Q„„Q3 , !5 Prentice Hall, Sexta Edición: Bogotá.
# / 8 w * 2 , !5 . Sexta
edición.
León García, Óscar (1999). ^ ! = . Prensa
Moderna Impresores S.A., Cali.
Mantilla, Samuel. (1999). “Entorno internacional de la contabilidad gerencial”. En
Cuadernos de Contabilidad”‡ $ -• ” $$¶ †1¬ •@Jˆ“V3 ,= .
UTEHA->94
Pabón Barajas, Hernán. G!5 .
Pabón Barajas, Hernán. G!5 <7
$ / @JˆˆŠ3 ^> 2 =
6 2?'(((% ->94
Ripoll y Balada. (2001).. Gestión 2000: Madrid, Barcelona.
†$µ * 6 6 @Jˆˆ“3 / , [ . Grupo Editorial Norma,
Bogotá.
¶ w@Q„„‚3Portfolio Theory and Capitals Markets, Stamford University.
Tucto Espinoza, Henry E. (s.f.) ^> ^=> €
Páginas web
-||¬¬¬|> |> „Q 
Descargar