Filosofía De la Religión Estándar del tema: Comprender, a partir de argumentos, el problema de la naturaleza de la religión, el problema de las relaciones entre filosofía y teología y el problema de la relación entre fe y razón. En esta unidad ofreceremos una aproximación a la filosofía de la religión. Para ello, aclararemos el concepto de religión y,a partir de allí, identificaremos el hecho religioso presente en la historia y en las sociedades. También explicaremos los principales argumentos que sustentan la dialéctica entre filosofía y teología y entre fe y razón. por ultimo, analizaremos los argumentos que critican la religión, con el fin de que puedas asumir una actitud valorativa frente a ellos. El Fenómeno religioso La religión es un hecho evidente. Se trata de pueblos primitivos o de pueblos modernos, de culturas rudimentarias o de culturas tecnificadas, la religión aparece siempre como un elemento nuclear. Incluso en naciones aconfesionales o agnósticas, la religión persiste como sistema de creencias, como fuente de moralidad y como elemento ritualizador. El hecho religioso se ofrece al filosofo como un problema: ¿porque existe universalmente la religión? ¿ es algo necesario para la explicación del sentido de la existencia? ¿ es un mecanismo de sustituye explicaciones mas científicas? ¿pueden coexistir la religión y la ciencia? Noción de la religión Para explicar el hecho religioso, los filósofos han intentado definir la religión etimológicamente, recurriendo a dos fuentes distintas: Cicerón deriva esta palabra de relego-ere, que significa “releer”, “revisar”. Segundo este significado son hombres religiosos “ los que tratan con diligencia, repetidamente y como releyendo lo que pertenece al cultos de los dioses”. Para lactación. Deriva del verbo latino religo-are, que significa “ligar”, ”sujetar”. ”estamos obligados por ese vinculo –dice – y atados fuertemente con Dios” Por tanto, el sentido escrito, “religión” seria el conjunto de prácticas en que se reconoce la existencia de un ser superior. Origen de lo religioso en el ser humano La religión es fruto de un proceso de maduración de la conciencia del ser humano que parte de la prehistoria. Este proceso se dio en tres momentos: el tabú, la magia y la religión. El tabu. Se trataba de un rito de purificación que buscaba mantener apartado todo aquello que era considerado anormal o impuro lo mejor es alejarse, huir, evitarlo, era preciso entonces establecer que cosas no se podían tocar y que acciones no se podían realizar. A todas estas normas prohibitivas se les denomino tabúes de prohibición. Sucedía también que las mismas normas de lo tabúes podían ser violadas y que bien lo hacían quedaba con terminado. para liberarse de esa impureza, era preciso que la persona se sometiera a baños o aspersiones. estos rituales constituían los tabúes de purificación La Magia. Posteriormente. El hombre primitivo quiso dominar las fuerzas del bien y del mal para beneficio propio. Entonces produjo una serie de creencias y practicas según las cuales los individuos privilegiados, o magos, podían influir sobre las cosas y manipularlas. Así aparece la magia. De la magia podemos señalar las siguientes características: - Es un acercamiento ala realidad superior, contrariamente el tabú, que buscaba evitarla - Para comunicarse con la realidad superior, el mago no usaba mediaciones. Si no que lo hacia directamente. El rito religioso. La religión, tal como la entendemos hoy, es superior al tabú y ala magia, pues en este caso, el ser humano buscaba establecer relaciones efectivas con la divinidad sometiéndose a ella. Para lograr esa relación con la divinidad, se hace uso de unas mediaciones que pueden ser simbólicas o materiales. Al conjunto de ritos de una religión se les denomina culto La piedra alzada es el antepasado del monumento La religión comprende lo numinoso fuerza o realidad exterior el misterio lo santo, lo culto, lo sagrado lo tremendo provoca terror y horror lo fascinante provoca sosiego y atrae provoca la respuesta personal del ser humano reconocimiento vocacion adhesion El Origen de la Religión Según Engels, la religión es un reflejo fantástico de las fuerzas de la naturaleza “La religión no es otra cosa que el reflejo fantástico que proyectan en la cabeza de los seres humanos aquellas fuerzas externas que gobiernan su vida diaria, un reflejo en que las fuerzas terrenales revisten la forma de poderes sobre naturales. En los comienzos de la historia empiezan siendo las potencias de la naturaleza los objetos que así se reflejan en la cabeza de los seres humanos, y con los diferentes pueblos, las diversas y abigarradas personificaciones. La mitología comparada nos permite seguir este proceso, a lo menos en los pueblos indoeuropeos, hasta remontarnos a sus orígenes en los “vedas” indios; en su desarrollo posterior esta detalladamente comprobado entre indios, los persas, los griegos, los romanos y los germanos. Pero pronto, al lado de las potencias naturales, entran en acción los poderes sociales, poder que se enfrentan al ser humano y que al principio son para el tan extraños e inexplicables como las fuerzas de la naturaleza, y que al igual que estas, le dominan con la misma aparente necesidad natural. Ahora, las figuras de las fantasías, en las que al principio solo se reflejaban las fuerzas misteriosas de la naturaleza, cobran atributos sociales, se convierten en representantes de poderes históricos. Al llegar a una etapa más avanzada de desarrollo, todos los atributos naturales y sociales de los numerosos dioses se concentran en un solo dios omnipotente; que a su ves no es mas que un reflejo abstracto. Y así surge e monoteísmo, que fue históricamente el ultimo producto de la posterior filosofía vulgar de los griegos, que encontró su encarnación en Jehová, el dios nacional y exclusivo de los hebreos” Actividad por competencias Competencia interpretativa El propósito de esta actividad es que ejercites en la comparación dialéctica de argumentos opuestos. 1. Quien tiene la razón? Compara el contenido del texto de Engels con el contenido de la pagina anterior, que habla del origen de lo religioso en el ser humano, y completa un cuadro como el siguiente: Como se origino la religión Titulo del texto El origen de la religión según Engels ( tesis materialista) El origen de lo religioso en el ser humano (tesis hermenautica) Como aparece la religión ¿Para que sirve la Religion? 2. Competencia argumentativa Con esta actividad ejercitas tu capacidad para valorar tus creencias y convicciones y defenderlas ante argumentos opuestos ¡Mi elección! Señala con una x si estas de acuerdo (Da) o en desacuerdo (DSA) con las siguientes afirmaciones, y explica las razones de tus elecciones. Afirmacion Da DSA ¿Por qué? 1.Dios es una invención de la muerte humana 2.el ser humano es una equivocación de Dios 3.Con dios sin dios el ser humano progresa El hecho empírico de la religión El ser humano de todos los tiempos ha dado muestras de comportamientos religiosos mas o menos profundos. Es una constante del ser humano su referencia personal y comunitaria hacia un ser trascendente o supremo. esto demuestra que la religión ha existido siempre y que se extiende desde las culturas mas simples y primitivas hasta las mas elevadas. La religión en las antiguas civilizaciones de Grecia y roma. La civilización grecoromana divinizaba los símbolos celestes, los fenómenos naturales y ala misma autoridad aunque siempre existe la creencia en un dios principal que trascendía a todas las demás “divinidades”. En Grecia, la religión se caracterizaba por un mundo organizado de dioses que tenían sus genealogías, sus intrigas, sus luchas y sus respectivas competencias respecto de la naturaleza y de los seres humanos. Los dioses principales eran los dioses olímpicos, llamados así porque Vivian en el monte Olimpo, presidios por el mas importante de todos, Zeus. En roma se adoptaron los dioses griegos cambiándoles el nombre. Júpiter, que era el Zeus griego, era el padre de los dioses y Juno, la Hera de los griegos, su esposa. Los romanos añadieron el culto a los dioses domésticos o familiares: los manes o espíritus de los antepasados, los lares o dioses del hogar y los penates o dioses de la despensa. Las religiones místicas Las grandes religiones místicas mas extendidas en oriente son el hinduismo y el budismo. El hinduismo procede de una lenta evolución de las formas religiosas de los vedas y del brahmanismo. Admite la existencia de un dios único y absoluto, brahmán, que también adopta los nombres de Brahma, Visnú o siva, según su triple función de crear, conservar o destruir. Para el hinduismo, los seres humanos son desiguales, según su procedencia de Brahama, lo que origina los castas. Además, prescribe unas reglas de conducta, en los aspectos que se refieren ala adoración de los dioses, al matrimonio y ala alimentación. El budismo recibe su nombre de su fundador, Siddhartha o Gautama Buda (563-483 c.C). mas que una religión es un sistema filosófico-religioso, cuyo principio fundamental es que la liberación de los sufrimientos inherentes ala vida humana y al ciclo continuo de las reencarnaciones que solo se pueden alcanzar mediante la iluminación, que se obtiene siguiendo el noble sendero óctuple que conduce al nirvana. En su sentido original, el budismo es practicado por unos doscientos millones de personas, pero hay trescientos millones que siguen diversas variantes del budismo en el mundo entero Las religiones reveladas NUCLEO TEMATICO 3 – LA CULTURA Se conoce con el nombre de religiones reveladas al judaísmo El cristianismo y el islamismo. Son reveladas por que cada Una de ellas fue fundada sobre la creencia de una Comunicación efectiva de Dios con personas escogidas. Veamos algunas generalidades de estas regiones. -El Judaísmo. Esta es una religión monoteísta que afirma la absoluta unidad y trascendencia de Dios, a quien se debe adorar en privado y en público. Los judíos mantienen la conciencia viva de ser el pueblo elegido por Dios, no creen que en Cristo se hayan cumplido de una manera definitiva las escrituras y siguen esperando a un mesías salvador. Las creencias del judaísmo están fundamentadas en el libro de la ley o tora, que corresponde a los cinco primeros libros de la biblia. En este libro. Se encuentran las leyes dadas por Moisés, que han sido explicadas y ampliadas en el Talmud y otros comentarios autorizados.El Judaísmo es practicado por unos dieciochos millones de personas, que viven en el estado de Israel o dispersos por todo el mundo. -El cristianismo. El cristianismo es la religión basada en la persona y en la doctrina de Jesús de Nazaret. Nazaret y cuyo contenido es muy familiar para nosotros, ya que esta íntimamente ligado a nuestra civilización occidental. La religión cristiana se caracteriza por el amor a Dios y el amor al prójimo, de acuerdo con el mensaje de Jesús de Nazaret. A lo largo de la historia, los cristianos, debido a ciertas diferencias en la doctrina y en la disciplina, se dividieron en tres ramas principales: la iglesia católica, las iglesias ortodoxas orientales y las iglesias protestantes. Las iglesias orientales, que se separaron de la iglesia de roma en el año 1054 con Miguel cerulario, no aceptan la autoridad del papa. Los cristianos constituyen el grupo más numerosos en el Conjunto religioso de la humanidad, teniendo actualmente Unos mil quinientos millones de seguidores. -El islamismo. Fue fundado por mahomía (570-632), quien Se consideraba sucesor de Abraham y de Jesús. La predicación de Mahoma encontró en los comienzos una fuerte oposición, lo que lo obligo huir a Yatrib, actualmente medina, en el año 622. Esta huida se llama hégira, y con ella se inicio la era islámica. La doctrina predicada por Mahoma es el islam, que quiere decir “sumisión a Dios”. A sus seguidoresse les llama musulmanes. El dogma principal del islámico es la llamada profesión de fe: “solo hay un dios, ala y Mahoma es su profeta”. El libro sagrado de los musulmanes es el Corán. En él se establecen las cinco obligaciones que todo Musulmán debe cumplir: la oración, individual, cinco Veces al día, y publica, los viernes; el ayuno, durante El mes de Ramadán; la limosna, para ayudar al necesitado; la peregrinación a la meca, al menos una vez en la vida y la guerra santa, contra los infieles. La teología Hemos visto que un elemento constante en las religiones El hecho de que el ser humano obedece a la fe y da Dios una respuesta. Sin embargo, desde la antigüedad, los seres Humanos buscaron explicaciones racionales a las verdades que se les había propuesto para creer. Es así como se genero una ciencia, paralela a los contenidos de la fe, que pretendía dar una explicación racional a los datos revelados: la teología. Los filósofos griegos, sobre todo platón y Aristóteles, iniciaron esta vía teológica proponiendo una demostración de la existencia de Dios. Para platón, Dios es el creador bondadoso y amoroso de todo lo existente, para Aristóteles, Dios es el primer inmóvil, el principio y causa primera de movimiento. En la edad media se sigue el mismo camino tratado de explicar la fe y apelado al entendimiento humano: la fe buscaba la razón. Sin embargo, mezclar fe y razón es una tarea delicada, como lo demuestra la historia de occidente. Al intentar explicaciones racionales de los contenidos de la fe, puede suceder que se menosprecie bien sea a la razón o a la fe. La dialéctica fe-razón Desde los mismos inicios del cristianismo, se dio una Conformación entre los contenidos de la fe y las explicaciones raciones de los filósofos. Esto obedece a que los dominios de la fe y de la razón son distintos: la razón postula libertad, la fe exige obediencia; la razón quiere construir una sabiduría explicando y demostrando sus opiniones, la fe construye su conocimiento a partir del dogma que no admite crítica.Esta división de pareceres entre la fe y la razón suscito un debate que se extendió desde los primeros siglos después de Cristo hasta la ilustración en el siglo XVIII. Veamos los principales eventos de este debate: Dúratelas per los tres primeros siglos del cristianismo, junto con las Persecuciones políticas, la fe se vio confrontada por la razón, en especial por la filosofía platónica. La primera reacción de los padres de la iglesia fue defender la fe y atacar la razón. Luego, hacia el siglo IV, San Agustín intento conciliar fe y razón Demostrando que la filosofía platónica no contradecía las Verdaderas reveladas en la biblia y que, al contrario, juntas se complementaban. Sin embargo, y a juzgar por las explicaciones contenidas en su libro la ciudad de Dios, Agustín utilizo la razón como un instrumento de la fe. Posteriormente, hacia el siglo IX, con introducción de las obras aristotélicas a Europa, se suscito nuevamente el debate entre la fe y al razón. Hacia el siglo XIII, tomas de Aquino hizo un nuevo intento de conciliar la de y la razón; para ellos, procuro armonizar la filosofía aristotélica con los contenidos de la biblia, llegando incluso a demostrar racionalmente la existencia de Dios, sin embargo, a partir de Renacimiento, entre los siglos XV y XVI, los filósofos se decidieron a separar la fe de la razón, cosa que se logro en el siglo XVIII, durante la ilustración. DOCUMENTO i “Contar con las creencias! Jose ortega y Gasset (1883-1955). Este Filosofo español buco Superar el realismo y e Idealismo, afirmando la Vida como realidad Radical. “cuando intentamos determinar cuáles son las ideas de Un hombre o de una época, solemos confundir dos cosas Radicalmente distintas: sus creencias y sus ocurrencias o “pensamientos”. En rigor, solo estas últimas deben llaMarse ideas. Las creencias constituyen la base de nuestra vida, porque Ella nos ponen delante lo que para nosotros es la realidad Misma. Toda muestra conducta, incluso la intelectual, Depende de cuál sea el sistema de nuestras creencias auten-Ticas. En ellas “vivimos, nos movemos y somos”. Por lo Mismo, no solemos tener conciencia expresa de ellas, no las Pensamos, sino que actúan latentes, como implicaciones de Cuanto expresamente hacemos o pensamos. Cuando creeMos de verdad en una cosa, no tenemos la “idea” de esa Cosa, sino que simplemente “contamos con ella”. En cambio las ideas, es decir, los pensamientos que teneMos sobre las cosas, sean originales o recibidos, no poseen En nuestra vida valor de realidad. Actúan en ella precisaMente como pensamientos nuestros y solo como tales. Esto significa que toda nuestra “vida intelectual” es sec daría a nuestra vida real o autentica y representa a esta Solo una dimensión virtual o imaginaria”. La critica de la religion Entre los años XIX y XX, algunos filósofos emprendieron una dura crítica a la religión, que en general trae expresa. La idea de que la religión obstaculiza la realización del ser humano y de la sociedad. Veamos algunas de estas criticas. Weber y Durkheim: la religión Como producto social Para weber y Durkheim, la religión agota su contenido en una serie de funciones sociales que realiza. Estas funciones son las siguientes: -integradora: que se produce para dar mayor cohesión Social. -legitimadora: que esta “inventada” para mantener el Orden social y la autoridad construida. -critica: que juzga y sanciona comportamientos según Valores admitidos por la comunidad. Según lo anterior, para estos pensadores la religión seria un producto social que ayuda a mantener el orden socio político establecido. Freud: la religión como neurosis colectiva Freud analiza la religión desde el psicoanálisis. Desde esta Perspectiva, define al ser humano como un ser al que la realidad exterior y la cultura la cultura le Impiden desarrollar sus deseos. Esto da origen a conflictos internos, y conflictos mas resueltos, o no resueltos son fuentes de neurosis que conducen a la persona a una fuga de la realidad y la búsqueda de las soluciones fuera de si mismo. Marx: la religión como opio del pueblo Marx considera que toda religión inhibe al ser humano de su fuerza libertadora,Y a causa al cristianismo de haber dado soporte ideológico a la explotación de una clase social por otra, y de haber Suministrado a la burguesía unaMora! Dirigida directamente contra el pueblo. Nietzsche: la religión con miedo a crecer Para Nietzsche, los valores cristianos, y los de cualquier religión, son elementos que reprimen los instintos vitales más puros. En nombre de la vida hay que acabar con esos elementos, pues lo que promueven los valores de las religiones es el miedo de crecer como seres humanos. Por tanto, se deben crear valores nuevos sin ninguna referencia a Dios, porque “Dios ha muerto”, lo que hace posible la plena realización del ser humano. Seguir con las religiones, es ir en contra del ser humano y de la vida. Sartre: la religión en un suicidio Sartre refleja en sus escritos la angustia del ser humano, su confusión, porque no encuentra en nada ni en nadie la explicación de su existencia. “el ser humano no es otra cosa que lo que él se hace, lo que él proyecta”, y para lograrlo debe ser completamente libre. Por tanto, admitir a Dios equivaldría a una especie de suicidio ya que “Dios es la mayor amenaza para nuestra libertad”. Debe rechazarse la noción de Dios como algo irreconciliable con la libertad humana. La justificación de la religión Del mismo modo que existen críticas a la religión, también existen pensadores que la justifican. Los más destacados son Gabriel Marcel y Víctor Frankl. Flagelantes. Sartre afirma: “el ser humano no es otra cosa que lo que él se hace, lo que él proyecta”. Con frecuencia las acciones de los seres humanos contradicen la naturaleza de sus creencias Gabriel Marcel: la religión como misterio Marcel advierte que el fenómeno religioso no se puede reducir a la experiencia empírica de los seres humanos, pues es también transcendente, es decir, supera los límites del mundo físico y se ubica en el plano del misterio. Ese misterio es algo que está frente a mí y que supera, pero la cual puedo acceder no de manera racional sino desde el plano espiritual. Víctor Frankl: la religión como sentido de ser Este psicoanalista austriaco hace ver que la religión es una dimensión natural del ser humano que le convierte en un religioso ya que esa dimensión abarca todos los extractos del psiquismo. Investigando el psiquismo humano, Frankl descubrió en el fondo del ser humano un subconsciente espiritual que se alimenta de la idea primaria de Dios, que se encuentra en lo más profundo del ser, en su interioridad. “hay siempre en nosotros, una tendencia inconsciente pero intencional hacia Dios”, afirma Frankl en su libro La presencia ignorada de Dios. Lo que mejor define del ser humano, según Frankl, es la pregunta y la búsqueda de sentido, que constituye una fuerza primaria autentica y no una racionalización secundaria de sus impulsos instintivos. El ser humano es un ser en busca de sentido, y la religión aporta sentido a la vida y hunde sus raíces en el nivel inconsciente de la persona apareciendo como una dimensión natural de éstas. LA RELIGION EMPOBRECE AL SER HUMANO “para enriquecer a Dios debe empobrecerse el ser humano; para que Dios sea algo, el ser humano debe ser nada. El ser humano afirma en Dios lo que niega en sí mismo. Dios no es lo que es el ser humano; el ser humano no es lo es Dios. Dios es el infinito, el ser humano el ser finito. Dios es perfecto, el ser humano es imperfecto. Dios es eterno, el ser humano es temporal. Dios es omnipotente, el ser humano es impotente. Dios es santo, el ser humano es pecaminoso. Dios y el ser humano son extremos. Dios es lo absolutamente positivo, la suma de todas las realidades, el ser humano es absolutamente negativo, la suma de todas las negaciones”. L. Feuerbach, La esencia del cristianismo. LA RELIGION ES EL OPIO DEL PUEBLO El fundamento de la crítica irreligiosa es: el ser humano hace la religión, la religión no hace al ser humano. En otras palabras, la religión es la conciencia de sí mismo y el sentimiento de sí mismo. Que aun no se ha encontrado o que ya ha vuelto a perderse. Pero el ser humano no es un ser abstracto, agazapado fuera del mundo. El ser humano es el mundo de los seres humanos. La miseria religiosa es, por una parte, expresión de la miseria real. La religión es el suspiro de la criatura oprimida, el corazón de un mundo sin corazón, carente de espíritu. Es el opio del pueblo. Karl Marx, contribución a la crítica de la filosofía del derecho de Hegel.