Relación entre glaciares y bofedales altoandinos y amenazas para comunidades altoandinas: lecciones desde la cuenca alta del Río Cachi (Ayacucho). Bert De Bievre, CONDESAN
Anuncio
Huamantanga, Junior Gil Ríos, agosto 2014. Relación entre glaciares y bofedales altoandinos y amenazas para comunidades altoandinas: lecciones desde la cuenca alta del Río Cachi (Ayacucho, Perú) Bert De Bièvre Coordinador Area Cuencas Andinas, CONDESAN Introducción Usamos un caso concreto de una comunidad altoandina para articular varios aspectos que tienen desarrollos recientes en Perú. Cambio climático Degradación por sobre-uso Servicios ecosistémicos para la comunidad y para usuarios aguas abajo Glaciares y otros cambios Cambios en nichos de ecosistemas bajo escenarios de cambio climático Contribución glaciar a nivel de usos relevantes % de Contribución para algunas ciudades Quito Lima La Paz Huaraz 1.6% 3.5% 18.6% 6.2% En mes de mayor 7.9% contribución (año promedio) 9.8% 56.5% 12.0% Promedio annual de año seco 2.9% 9.9% 18.9% 7.1% En mes de mayor contribución de año seco 24.5% 33.1% 92.8% 57.4% Promedio anual Buytaert et al, en prensa Ubicación área de estudio Subcuenca del Río Cachi Cuenca Río Cachi y Proyecto Cachi El caso particular de agua potable urbano en Perú Un proceso SUNASS, facilitado por la “Incubadora” de MRSE Ministerio del Ambiente Bajo la supervisión del Regulador del Agua Potable, SUNASS Incrementos del 2 al 8% en la tarifa de agua aprobados, para empresas que presentan sus planes de inversión quinquenales, para invertirlo en Mecanismos de Retribución por Servicios Ecosistémicos. Ubicación Construyendo una lógica para intervenciones (a) Identificar temas prioritarios • Diagnóstico básico de procesos hidrológicos relevantes en la cuenca • Diagnóstico básico del uso/demanda de agua • Identificación y priorización de los servicios ecosistémicos hídricos. Diagnóstico Hidrológico Rápido Diversidad de actores tienen diversidad de intereses (en servicios ecosistémicos) Interés Actor Caudal base Caudal promedio Turbidez Control de sedimento s Empresas de Agua en áreas de mucha precipitación y SUNASS + - +++ - Empresas de agua en áreas de precipitación baja y SUNASS +++ - + - Hidroeléctrico ++ Solo donde embalses (pocos casos) - ++ Regante altoandino +++ - - Regante aguas abajo +++ Solo donde embalses (pocos casos) - - Linea de tiempo Sobre la priorización de los SEH Orden de prioridad : 1. Regulación Hídrica 2. Control sedimentos 3. Calidad de Agua 4. Rendimiento Hídrico Construyendo una lógica para intervenciones (b) Proponer intervenciones Descripción de escalas relevantes para intervenciones Beneficios hidrológicos de acciones implementadas o propuestas Priorización de intervenciones tomando en cuenta el SEH priorizado y una evaluación cualitativa de costo/beneficio ACCIONES DIRECTAS Servicio Ecosistémico Priorizado Regulación Hídrica Conservar y/o restaurar la cobertura vegetal nativa de la cuenca de aporte a las captaciones de agua para la ciudad de Huancayo. Objetivo Restauración de la cobertura vegetal nativa, incluye restauración de bofedales. Estrategias Actividades Conservación de la cobertura vegetal nativa y conservación de bofedales. • • Clausura de pastizales y luego manejo del pastoreo mediante potreros familiares. Promover la actividad turística (bien organizada y gestionada) como una alternativa para disminuir la presión pecuaria sobre SEH. • Forestación con especies nativas en • zonas muy degradadas con fuerte pendiente. Promover más la crianza de camélidos sudamericanos y a la vez disminuir la crianza de ganado vacuno y ovino. • Delimitar bien las carreteras y evitar rutas alternas innecesarias. (c) Una nueva generación de monitoreo Monitoreo del clima, del cambio climático, versus Monitoreo de las medidas de adaptación. Hasta hace poco eramos pesimistas sobre la factibilidad de una lógica monitoreo – indicadores – metas en este contexto Todavía es un reto muy grande, pero una nueva generación de monitoreo está empezando Existen opciones como: Cuencas pares permiten una lógica de comparación, “canjeando” tiempo por espacio: cambiar “Antes-después” por “Control-Tratamiento” Necesidad de red de sitios de referencia Propuesta metodológica Monitoreo cuencas pares es diseño potente Pluviómetros Vertedero Célleri et al., 2013. Socios iMHEA • Coordinación regional: • Socios locales: • Asesores científicos: iMHEA, 2014. Ejemplos sitios y sus preguntas ¿Cómo son las características hidrológicas de los ecosistemas de páramos secos de Mérida? ¿Cómo cambia la respuesta hidrológica del páramo degradado frente a estrategias de restauración? ¿Cuál es la respuesta hidrológica de diferentes impactos humanos en los ecosistemas altoandinos de Piura? ¿Cuál es el impacto hidrológico de la forestación con pinos en la jalca de Chachapoyas? CHA ¿Cuál es la respuesta hidrológica de la cuenca al sobrepastoreo en los ecosistemas de puna en Huaraz? LIM AYA ICA MOL ¿Cuál es el beneficio del cercado de pastos en la regulación hidrológica de la puna en Huamantanga? ¿Cuál es el impacto hidrológico del cultivo de papas en los ecosistemas de puna de Cochabamba? Ochoa-Tocachi, 2014. Intervenciones propuestas • • • • Rotación adecuada de canchas de pastoreo, incluye construcción de cercas Promover activamente cobertura vegetal en las zonas recientemente desglaciadas, para frenar la erosión, a través de la siembra de ichu, y la clausura de estas zonas, para que vegetación pionera las pueda colonizar. Control de cárcavas activas en laderas, a través de la construcción de escalones de gaviones que disminuyan la energía de la escorrentía en la ladera Gestionar ante los gobiernos locales encargados del mantenimiento de vías carrozables, la construcción de obras de drenaje adecuadas, que no perjudiquen a los bofedales ladera abajo. Prioridades de Investigación • Mirada a las áreas recién desglaciadas: como se cubren con vegetación? Podemos acelerarlo? • Como se desempeña puna bien conservada en comparación con glaciar en cuanto a regulación hídrica? • Monitoreo del clima cambiado: intensidades de precipitación, extremos. • Monitoreo de las medidas de adaptación al CC, no solo monitoreo del clima: una nueva generación de monitoreo hidrológico para manejo adaptativo de las intervenciones, y para rendir cuentas • Como se “reparten” los beneficios hidrológicos de determinadas acciones de conservación entre los usuarios altoandinos y los usuarios aguas abajo Gracias bert.debievre@condesan.org
