Fernando Gómez Redondo CRITICA LITERARIA DEL SIGLO XX Sultana Wahnón Besunsan INTRODUCCIÓN A LA HISTORIA DE LAS TEORIAS LITERARIAS • Nace en 1915 y 1916 FORMALISMO RUSO ESTILISTICA • Tres corrientes abren paso a esta actitud renovadora en 1914 y 1915 . • Rechazan la estética romántica y simbolista. • Principal campo de investigación lenguaje literario Literariedad. • Jacobson plantea la función poética . • Sklovskij teoría del extrañamiento.Se realiza un análisis morfológico del cuento por parte de Propp.Dividieron fábula o narración y estructura o trama narrativa indicando que sólo ésta era merecedora de un análisis literario, pues la narración sólo sostenía a la estructura. • Se dividió en Estilística genetica,estructural y funcional. • L a estilística genética se da en la segunda mitad del siglo XIX . • Aurebarch diceLa estilística es el modo en que el autor interpreta y la realidad • Croce determina que el lenguaje y la poesía son idénticos en su esencia . • Se desarrolla la escuela alemana (Vossler y Spitzer) y la escuela española (Dámaso A lonso y Amado Alonso). Escuela alemana: recomendaba una lectura continua del texto hasta que una palabra o un verso se destacaban por una afinidad con el lector; y a partir de esa especie de entrañamiento intuitivo se podía entender la obra. • La estilística estructural acoge las teorías que tienen que ver con la connotación del lenguaje.Sus representantes son (Jean Cohen y Giraud). • Existe una relación entre el formalismo y la vanguardia. • Bajtin a realizado una revisión de sus enunciados. • Sklovskij plantea la teoría del extrañamiento • Se define el famoso concepto de literariedad. • Se realiza un análisis morfológico del cuento por parte de Propp. • El apogeo de esta corriente se da en 1920. • Decae en 1930. • Corriente de investigación del estilo. • La estilística genética llamada como la mas propiamente literaria . • Tiene antecedentes posthegelianos • Dilthey que realiza una distinción entre las ciencias naturales y las ciencias del espíritu. • Croce que nos dice que el lenguaje del habla era todo en si expresivo . • Sus representantes son Vossler y Spitzer ; también están los españoles Dámaso Alonso y Amado 1 • La estilística funcional es el puente entre las teorías del formalismo y la nueva critica .Sus represntantes son: Riffaterre y Levin. Alonso. • Influencia fenomenológica. • La estilística estructural se desarrolla en Francia a diferencia de la estilística genética no busca causas espirituales. • Floreció en los años 30. • Se opusieron al formalismo y la estilística • Tuvieron influencia de escritores ingleses y estadounidenses. • Entre sus represntantes esta Richards y su discípulo Empson quienes orientaron sus teorías ala importancia del significado del lenguaje como plurisignificativo. • Los opositores de los New criticistas fueron los neoaristotelicos. • Richards dice que hay dos formas de comunicación : las proposiciones y las seudo proposiciones. NEW CRTICISM • Es un enfrentamiento a la critica periodística que se venia desarrollando en Estados Unidos. • Entre sus representantes esta Hulme(defensor del tradicionalismo),Eliot (concibe la poesía como método de despersonalización),Empson(analiza bajo el punto de la ambigüedad poética). ESTRUCTURALISMO • Se nombra primero al estructuralismo checo y después ya se habla del estructuralismo en general.como fenómeno a parte esto ocurre en diferentes capítulos. • Es un método de análisis vinculado al nacimiento de la fonología como ciencia y alos presupuestos como Trubeskoy fija la seguridad epistemológica. • Hjelmeslev nos brinda la teoría del signo connotativo. • Saussure, formula una serie de componentes como lengua / habla, significado / significante, sincronía / diacronía, modelo y estructura, fundamentales, no sólo para el lenguaje humano sino para el conocimiento lingüístico posterior. • Sus raíces están en el concepto de literariedad impuesto por los formalistas. • Hay que distinguir entre estructuralismo lingüístico y estructuralismo literario. • Entre sus representantes esta Lotman. • EL Estructuralismo francés una denominación equivoca pero que se estudio posteriormente a esto se da la crisis del estructuralismo . 2 NEORRETORICA • La retórica es una disciplina ordenadora de los procedimientos expresivos del lenguaje. • El estudio de la retórica es importante porque podemos reconstruir el entramado de ideas y los principios metodológicos con que el viejo legado interpretó la cultura clásica. • Mantenemos relación con la inspiración de la monumentos retóricos en GRECIA Y Roma. • La retórica tradicional se había desprestigiad durante el romanticism en 1958 se da dos acontecimien claves para el surgimiento de la neorretorica. • Es la conferencia de Jacobson donde renueva el interés por los tropos literarios y por consiguiente de las retóricas de la enumeración y la descripción. • Es la publicación del trabajo de Perelman y Olbrechets para ellos Retórica o es el 3 estudio de las ciencias discursivas que permitían provocar ya acrecentar la adhesión de los espíritus a la tesis presentadas a su asentimiento MARXISMO • Adorno consideraba que la literatura no tenía por qué tener un contacto directo con la realidad, sin embargo consideraba que el arte permitía vislumbrar carencias y necesidades de la sociedad; Althusser, otro representante de las sociologías literarias, señalaba que la literatura no debía llegar a convertirse en un instrumento de propaganda al servicio de cualquier ideología. • Se plantea el materialismo dialéctico como un método importante. • El desarrollo de la literatura debe estar ligado al desarrollo social y económico. • Todos los escritos deben de ser de acuerdo a las propuestas del partido. • Por haber muchas contradicciones esta corriente decae. • Considerada como teoría sociológica ya que centro su estudio involucrando a la sociedad. • Se da la distinción entre materialismo dialéctico y materialismo histórico . • El arte es vinculado a las formas de desarrollo social ,pero no existe una 4 relación mecánica entre arte y sociedad. • Elarte posee que permanece incluso una vez superadas las condiciones sociales que estuvieron en su origen ,entre sus representante están Marx ,Engels ,Luckas ,etc , se da también el marxismo estructuralist , la semiótica marxista y la critica marxista del gusto literario. PSICOANÁLISIS FREUDIANO • En esta corriente se establece una relación entre critica y psicoanálisis . • La posturas psicoanalíticas empiezan en 1900 con Freud. • Se debe entregar la critica literaria al inconsciente según esta postura. • Otro de los fenómenos de esta época es la deconstruccion que viene a ser leer un texto sin el menor prejuicio estético, una lectura con una total • Nace en 1930con la obra de Freud el relaciona 5 libertad re−creativa, es decir, hay una pluri−significación textual. La idea es destruir esas inciertas estructuras con que el lenguaje se ha apoderado del mundo. la actividad del poeta con tres actividades :el juego, la fantasía y el sueño. • Surgen las teorías fenomenológ ( concepto de concretizació hermenéutic y descontructiv ( Derrida,Laca , Focoult,etc) COMENTARIO: Basándonos en estas perspectivas tanto de Sultana Wahnón Besunsan como de Fernando Gómez Redondo hemos podido observar comparaciones con respecto a las corrientes a partir del siglo XX ;cada uno de estos dos autores nos muestran las corrientes y sus respectivas teorías pero en pocas ocasiones los autores se atreven a realizar un juicio de valor acerca de lo que se propone en cada una de estas corrientes; sin embargo ha sido muy beneficioso tener acceso a esos aportes ; además de corroborar datos y fechas de las corrientes; de la misma forma como las divisiones entre las corrientes Sultana Wahnón empieza desde los inicios de la literatura ,Gómez Redondo lo hace a partir del siglo XX. Si bien es cierto uno no distancia del otro en mucho piensó que pueden complementarse ya que han tomado para su estudio 6