Presentación de Robert C. Ellickson, The Evolution of Social Norms: A Perspective from the Legal Academy, July 1999, Yale Law School, Program for Studies in Law, Economics and Public Policy. El profesor Robert C. Ellickson dicta Derecho Urbano y de la Propiedad en la Facultad de Derecho de la Universidad de Yale. Con anterioridad a su incorporación (1988) había sido miembro de las facultades de derecho de las universidades de Southern California y de Stanford. Es autor de diversos libros, entre ellos: The Household: Informal Order Around the Hearth, Order Without Law: How Neighbors Settle Disputes (por el cual fue premiado), Land Use Controls (conjuntamente con Vicki L. Been), y Perspectives on Property Law (con Carol M. Rose y Bruce A. Ackerman). También es miembro de la American Academy of Arts and Sciences y ex presidente de la American Law and Economics Association. Resumen Conscientes de que las normas de la ley y las sociales están entrelazadas En esta foto, tomada en la 2008 Brigham-Kanner Property Rights Conference, el Prof. Robert C. Ellickson es el 2º de la en forma compleja, los juristas han izquierda. A su derecha, Lynda L. Butler, y a su izquierda, los comenzado a mirar en el interior de Prof. Eric A. Kades y Joseph T. Waldo la caja negra del cambio cultural. Los individualistas metodológicos ven a la norma social como un emergente, no de una decisión colectiva de un grupo informal, sino más bien de las interacciones con propósito de miembros individuales del grupo. El ensayo presenta un modelo semiriguroso donde una nueva norma surge del funcionamiento de un mercado de normas. El cambio es provocado por un cambio ya de las condiciones de costobeneficio, ya de la composición del grupo. Dado que los individuos son heterogéneos en aspectos importantes, responden de manera diferente a estos eventos. Los primeros que proveen de nuevas normas en general son personas que tienen un conocimiento técnico superior de las condiciones de costo-beneficio, un conocimiento social superior de la dinámica de grupo, o recursos especiales que les proporcionan beneficios tangibles inusualmente altos por la reforma de la norma. Los miembros de la audiencia social observan los esfuerzos competitivos de estos proveedores de normas y premian a los más meritorios otorgándoles mayor estima o, de acuerdo con una teoría rival, nuevas oportunidades de intercambio. Bajo condiciones ideales, los miembros de la audiencia (la demanda del mercado de las normas) no tienen incentivos para practicar free-riding en recompensar a un innovador de normas valioso, ya que no incurren en costos netos al conferir su recompensa.