PEREZ-F- VALERA-S

Félix Pérez y Sergi Valera
fperezt78@gmail.com
Universidad de Barcelona
Depto. de Psicología Social
Facultad de Psicología
Evaluación psicosocial del uso de parques urbanos: tipos de usuarios de seis parques públicos
en Barcelona según el nivel de seguridad percibida en el barrio
En 2009 la inseguridad ciudadana fue considerada el principal problema de Barcelona,
inmediatamente seguido de la inmigración, según sus ciudadanos/as, sea como resultado de
vivir en barrios objetivamente más peligrosos, o del miedo difuso y la obsesión securitaria que
caracteriza la sociedad actual. Aunque una larga tradición de estudios se ha ocupado de
identificar cuáles son los factores vinculados a la generación de inseguridad ciudadana, poca
atención se ha prestado en general al efecto que ésta tiene en los patrones de uso del espacio
público. Dados los mútiples beneficios atribuidos a los parques públicos por sus efectos
positivos en la salud y en el fomento de las relaciones en el vecindario y la cohesión social, un
acceso no equitativo por parte de la comunidad a estos espacios tiene importantes
implicaciones vinculadas a la Justicia Social. No sólo eso, el riesgo a que las dinámicas
extremas de evitación del espacio público puedan llegar también a ocurrir a este lado del
Atlántico y a que, por motivos de seguridad, se vea amenazada parte de la diversidad social
que caracteriza la vida urbana, justifica un interés cada vez más creciente por la evaluación
psicosocial del espacio público.
Este trabajo recupera la metodología observacional sistemática para el análisis del espacio
público y las consecuencias comportamentales del miedo al delito. Entre septiembre y
diciembre de 2010, un estudio observacional en 40 plazas y parques públicos de Barcelona ha
sido realizado con un equipo de 7 observadores entrenados. Se realizaron un total de 217
sesiones de observación de 45 minutos, en las que se registró información relativa a 5
macrocriterios: (1) tiempo (franja horaria), (2) espacio (zona dentro del espacio, utilización de
instalaciones y/o mobiliario urbano, presencia de zonas desocupadas), (3) tipos de usuarios
(género, franja de edad, tamaño de los grupos, homogeneidad o heterogeneidad de género en
los grupos, grupo étnico, signos evidentes de pobreza), (4) uso del espacio y (5) características
ambientales del espacio ocupado (iluminación, limpieza, mantenimiento, grafitis). Creado a
partir de la combinación de formatos de campo y sistemas de categorías, el instrumento ad hoc
de observación y registro EXOdES (Examen Observacional de Espacios) se basa en
configuraciones de criterios, donde cada unidad de registro es el resultado del encadenamiento
sincrónico de códigos correspondientes a cada uno de los diferentes criterios estudiados
(Pérez-Tejera, Valera y Anguera, 2011).
Partiendo de los datos de la Encuesta de Victimización de Barcelona (Ajuntament de
Barcelona, 2010), se comparan los tipos de usuarios de 3 parques situados en los distritos con
nivel más alto de seguridad (Sarrià-Sant Gervasi, Les Corts y Gràcia) y 3 parques situados en
el distrito percibido como más inseguro (Ciutat Vella). Partiendo de una muestra de 6.318
configuraciones con información coocurrente relativa a cada uno de los 5 macrocriterios
estudiados, se ha analizado el tipo de usuarios encontrado diferencias significativas en los
modos de apropiación de los parques públicos según el nivel de percepción de seguridad en el
propio barrio. Las mujeres y ancianos/as (solos y en grupo), los grupos mixtos en cuanto al
género, los grupos de niños/as supervisados por personas adultas y/o ancianas, y los de
personas ancianas con adultas son significativamente más frecuentes en los espacios de los
barrios seguros que en los inseguros. Por otro lado, en los espacios públicos de los barrios
percibidos como más inseguros es significativamente mayor la presencia de inmigración,
vagabundos y personas con signos evidentes de pobreza.
Además de la frecuente escasez de espacio en los centros urbanos, uno de los problemas que
cierne hoy sobre el espacio público están vinculados a la consolidación del fenómeno de la
inseguridad ciudadana en nuestras ciudades. Entre sus consecuencias está la existencia de
mecanismos de evitación por parte de determinados usuarios (mujeres, ancianos/as y niños/as)
y los procesos de exclusión social hacia determinados usuarios, generalmente marcados por
su color y clase social, aunque paradójicamente sean también aquellos que por su situación de
vulnerabilidad tienen un riesgo mayor a ser víctimas de la violencia y el abuso.
Tan importante como construir nuevos espacios públicos urbanos es prever no sólo su
utilización sino un cierto grado de la heterogeneidad social que caracteriza lo urbano. Tratar de
invisibilizar todo aquello que asusta o molesta, o la ausencia de planificación en relación a este
aspecto, es una estrategia que contribuye a empeorar el problema de la inseguridad. La
creación de espacios excesivamente ordenados y socialmente homogeneos en cuanto a los
usos que éstos favorece implica un alto riesgo de inhibición de la diversidad que caracteriza lo
urbano, siendo éste necesario para reducir el creciente temor injustificado hacia determinados
grupos sociales, a menudo sustentado en un conocimiento estereotipado del otro. En este
trabajo se ofrece una estrategia de evaluación de los usos espacio público para un mayor
conocimiento de sus patrones de apropiación actual, y se propone su utilización como
condición previa para la puesta en marcha de intervenciones físicas y/o comunitarias.