SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES

220-001552, 21 de enero de 2004
REF.: El sistema de cuociente electoral es de obligatoria aplicación cuando se trate de elegir miembros
de Junta Directiva de una sociedad.
Me refiero a su escrito radicado en este Despacho con el número 2003-01-204006 mediante el cual consulta si
posteriormente a la reforma constitucional introducida por el Acto Legislativo número 01 de 2003, que abolió el
sistema de cuociente electoral para la elección de cuerpos colegiados y estableció sistema electoral llamado cifra
repartidora, continúa vigente el sistema del cuociente electoral para la elección de las juntas directivas de las
sociedades, con fundamento en qué norma y qué se entiende por dicho sistema.
Sobre el particular me permito manifestarle que, en efecto, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 436 del
Código de Comercio, cuando se trate de elegir los principales y los suplentes de la junta directiva, la asamblea
general deberá dar aplicación al sistema del cuociente electoral, independientemente de la reforma constitucional
traída a colación por usted, toda vez que él encuentra en la legislación comercial plena consagración, y que el
cambio del sistema político de elección al de cifra repartidora tiene uso en tal campo y no en el comercial societario,
que es en donde aquel sistema continúa operando.
Así las cosas, si bien es cierto este sistema fue abolido en tratándose de elecciones de carácter político en el país, el
del cuociente electoral continúa vigente en tanto se trate de elegir miembros principales o suplentes de la junta
directiva de una sociedad, y tiene su consagración legal tanto en la norma antes citada como en el artículo 197 del
Estatuto Mercantil, el cual describe de una manera muy concreta la forma de aplicarlo, y, dicho sea de paso, se
encuentra reglamentado a través de la Circular Externa D-001 de febrero 22 de 1991.
En los anteriores términos espero haber dejado debidamente absueltas sus inquietudes, pero debo precisarle que el
alcance de la respuesta ofrecida se sujeta a lo establecido por el artículo 25 del Código Contencioso Administrativo.