ÜWx - W h Corte Constitucional Juez Ponente: Doctor Manuel Viteri Olvera CORTE CONSTITUCIONAL, PARA EL PERIODO DE TRANSICIÓN.- SALA DE ADMISIÓN.- Quito, D .M, 21 de marzo del 2011, a las 09H02.-Vistos.- De conformidad con las normas de la Constitución de la República aplicables al caso, el Art. 197 yla Disposición Transitoria Tercera de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales yControl Constitucional publicada en el Segundo Suplemento del Registro Oficial N° 52 de 22 de octubre de 2009 y del sorteo efectuado por el Pleno de la Corte Constitucional en sesión ordinaria de jueves 02 de diciembre de 2010, la Sala de Admisión conformada por los señores doctores: Nina Pacari Vega, Edgar Zarate Zarate y Manuel Viteri Olvera, Jueces Constitucionales, en ejercicio de su competencia AVOCA conocimiento de la causa No. 1261-10-EP, acción extraordinaria de protección presentada por el señor Hugo Gonzalo Erazo Haro, dentro del juicio No. 564-2008-MIS de Aprobación de la Escritura de Liquidación de la Sociedad Conyugal, propuesto por la señora María Emperatriz Inca Lucio en contra de Hugo Gonzalo Erazo Haro. En lo principal se considera: PRIMERO.- De conformidad con lo dispuesto en el Art. 17 del Reglamento de Sustanciación de Procesos de Competencia de la Corte Constitucional, la Secretaría General de la Corte Constitucional ha certificado que no se ha presentado otra demanda con identidad de objeto y acción. SEGUNDO.-E1 Art. 10 de laConstitución establece que "las personas, comunidades, pueblos, nacionalidades y colectivos son titulares ygozarán de los derechos garantizados en la Constitución y en los instrumentos internacionales". El numeral 1 del Art. 86 ibídem señala que "Las garantías jurisdiccionales se regirán, en general, por las siguientes disposiciones 1. Cualquier persona, grupo de personas, comunidad, pueblo o nacionalidad podrá proponer las acciones previstas en la Constitución", adicionalmente, en el Art. 437 del texto constitucional se determina que la acción extraordinaria de protección podrá presentarse "contra sentencias, autos definitivos y resoluciones con fuerza de sentencia. Para la admisión de este recurso la Corte constatará el cumplimiento de los siguientes requisitos: 1. Que se trate de sentencias, autos y resoluciones firmes o ejecutoriados. 2. Que el recurrente demuestre que en el juzgamiento se ha violado, por acción u omisión, el debido proceso u otros derechos reconocidos en la Constitución". TERCERO.- El Art. 58 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, en concordancia con el Art. 94 de Constitución, establece que: "¿a acción extraordinaria de protección tiene por objeto la protección de los derechos constitucionales y debido proceso en sentencias, autos definitivos, resoluciones confuerza de sentencia, en los que se hayan violado por acción u omisión derechos reconocidos en la Constitución". CUARTO.- El Art. 62 ibídem, prevé los requisitos para la admisibilidad de la acción extraordinaria de protección. Tanto de la demanda, como del escrito donde completa la misma, se evidencia que el Accionante pretende utilizar esta vía que es de carácter excepcional para volver adebatir sobre el fondo del asunto que ya fue conocido y resuelto por lajusticia ordinaria. Resulta imperioso señalar que en la interposición de la acción extraordinaria de protección el Accionante debe explicar de forma razonada el motivo o las causas por las que ataca una decisión judicial, debiendo precisar en forma concreta como han sido transgredidos derechos constitucionales y como esto influye en la decisión impugnada, hecho este que no acaece dentro del estudio de la demanda. Se observa de igual manera que el Accionante no ha justificado el cumplimiento de los requisitos de admisibilidad previstos en el Art. 62 numerales 1, 2 y 3 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y http://www.corteconstitucional.gob.ee Control Constitucional. Por las razones anteriormente expuestas y sin que sea necesario otras consideraciones, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 62 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales yControl Constitucional yartículos 12 y35, inciso final, del Reglamento de Sustanciación de Procesos de Competencia de la Corte Constitucional, esta Sala INADMITE a trámite la acción extraordinaria de protección No. 1261-10-EP y dispone el archivo de la causa. Devuélvase el proceso a los jueces de origenNOTIFÍQUESE Dra. Nina^aean vega Eíjgar Zarate Zarate JUEZA G9NSTITUCIONAL Dr JUE LO CERTIFICO Quito, D .M. JUEZJ&ONSTITUCIONAL Manuel Viteri Olvera CONSTITUCIONAL 1 de marzo dfel 2011 a las 09H02 Dra. ios Benalcázar ÍTARIA SALA ppch )E ADMISIÓN