patrones de distribución y crecimiento del regenerado de pinus

PATRONES DE DISTRIBUCIÓN Y CRECIMIENTO DEL REGENERADO DE PINUS
SYLVESTRIS Y PINUS UNCINATA FRENTE A DIFERENTES CONDICIONES
AMBIENTALES Y DE GESTIÓN
J.M. ARENAS; M.T. SEBASTIÀ
(1)
(1,2)
(1) Àrea d'Ecologia Vegetal i Botànica Forestal. Centre Tecnològic Forestal de Catalunya. Pujada del
Seminari s/n. 25280 Solsona. e-mail: jarenas@ctfc.udl.es
(2) Dpt. Hortofructicultura, Botànica i Jardineria. Universitat de Lleida. 25080 Lleida. e-mail:
sebastia@hbj.udl.es
RESUMEN
Se analizaron los efectos de los factores abióticos y de los diferentes usos ganaderos en la densidad, crecimiento y
desarrollo del regenerado de Pinus sylvestris y Pinus uncinata en los bosques del Prepirineo oriental, con el objetivo de
encontrar las condiciones óptimas de crecimiento y regeneración que mejoren el uso y la gestión de estas especies en la
zona. Los factores abióticos analizados influyeron en mayor medida en la densidad, mientras que la gestion ganadera tuvo
un efecto importante en el crecimiento y desarrollo del regenerado. La gestion ganadera y la disponibilidad lumínica, junto
a la altitud, fueron los factores relativamente más limitantes en la zona de estudio. El pastoreo por ovejas favoreció el
desarrollo de las plántulas. La altitud y la cobertura tuvieron un efecto positivo en la altura de las plantas. La pendiente y
la macrotopografía influyeron de una manera diferente según la especie, así P. uncinata mostró un mejor desarrollo en
zonas llanas o fondo de valle, mientras que P. sylvestris lo hizo en zonas de media ladera. Se ha constatado una gran
presencia de árboles adultos, con crecimiento mínimo, entre el regenerado de los bosques con doseles cerrados para ambas
especies.
P.C.: Gestión ganadera, factores abióticos, Pirineo oriental, plantones.
SUMMARY
We analyzed the effects of abiotic factors and livestock manegement on density, growth and development in Pinus
sylvestris and Pinus uncinata seedlings in Eastern Pre-Pyrenees. The aim of this study was to find out the optimal growth
conditions to improve the management of these species in the area. The abiotic factors modified seedling density, whereas
livestock management had an important effect on the growth and development of the seedlings. Livestock management,
light availability and altitude were the factors relatively more critical in the zone of study. Sheep grazing favoured the
development of seedlings. Altitude and canopy cover had a positive effect on plant height. Slope and macrotopography
showed a different effect depending on the species. Pinus uncinata showed a high development in level areas or valley
bottoms, whereas Pinus sylvestris developed more in intermediate slopes. There were many adult plants with low growth
among the saplings of both species under closed canopies.
K.W.: Livestock manegement, abiotic factors, Eastern Pyrenees, saplings.
INTRODUCCIÓN
La supervivencia de las plantas en un medio está determinada tanto por las características de la
especie, como por las de sus competidores y las del medio en el que coexisten. Este medio en el que
habitan las especies ha de proporcionar un espacio para el crecimiento sumado a la existencia de luz,
agua, nutrientes, temperatura, CO2, etc. Así, en el estudio de la regeneración de especies en un
espacio determinado hay que tener en cuenta las caraterísticas del medio que influyen en el
establecimiento y desarrollo de las plántulas y los plantones. Pero además, se han de considerar
elementos modificadores de este medio, en particular aquellos relacionados con la acción antrópica y
que tienden a favorecer unas especies en función de otras.
Los recursos ganaderos han constituido desde la antigüedad la base económica de la montaña y
una de las principales infuencias humanas, utilizándose durante el verano los abundantes pastos de
altura tanto por ganado ovino como bovino. Este aprovechamiento constituye, junto a la
explotación forestal, la principal alteración en estos sistemas, generando unos efectos sobre la
vegetación y el regenerado de las especies leñosas.
En el presente estudio se estudia cómo el regenerado de Pinus sylvestris y Pinus uncinata se
desarrolla sobre las diferentes situaciones de gestión ganadera que se dan actualmente en el Prepirineo
Oriental, asi como las condiciones físicas que lo caracterizan.
MATERIAL Y MÉTODOS
El presente estudio se ha realizado en zonas calizas del Pirineo Oriental, en altitudes
comprendidas entre los 1300 y 2300 m, dentro de las comarcas del Berguedà (Barcelona), Solsonès
(Lleida) y Alt Urgell (Lleida), concretamente en la Serra d’Ensija, Rasos de Peguera, Serra del Cadí,
Serra del Verd y Port del Compte. El área de estudio está incluida dentro de la zona de clima de alta
montaña, caracterizado por temperaturas relativamente bajas, con medias comprendidas entre –1ºC y
+6ºC, con una amplitud térmica moderada de unos 14ºC. Las precipitaciones oscilan entre 800 y 1400
mm anuales, donde el máximo y mínimo de pluviosidad se producen en el verano y el invierno
respectivamente.
A lo largo del gradiente altitudinal se suceden tres tipos de comunidades claramente
diferenciadas. La vegetación potencial del piso montano corresponde a robledales de Quercus humilis
con un estrato arbustivo denso, del que destacaríamos el boj, junto a arbustos de hoja caduca como
Prunus spinosa, Amelanchier ovalis, Viburnum lantana, etc. En la parte superior del piso montano
entraríamos en el dominio de los bosques de Pinus sylvestris, pero su distribución ha sido ampliada en
todo el piso por las prácticas forestales. A partir de los 1800 m, en el piso subalpino, la vegetación
natural se caracteriza por la presencia de bosques de Pinus uncinata.
La gestión ganadera, con el uso de ovejas y vacas, está ampliamente generalizada, encontrando
solamente áreas no gestionadas en zonas de difícil acceso para el ganado, o aquellas zonas con
restricción por la presencia de recientes reforestaciones.
Sobre el mapa topográfico se determinaron aleatoriamente 40 parcelas de estudio para cada una
de las dos especies de pino estudiadas, teniendo un total de 80 parcelas analizadas. Las parcelas de
muestreo fueron de 100 m2 (10 x 10 m). A nivel de parcela se midieron las siguientes variables:
altitud, orientación, pendiente, macrotopografía (fondo de valle, media ladera o cima), cobertura del
dosel (mediante un densiómetro) y tipo de gestión ganadera. Sobre el regenerado se midieron el
número de plántulas, altura, diámetro en el cuello de la raíz y edad. Se ha constatado una gran
presencia de árboles adultos suprimidos, con crecimiento mínimo, entre el regenerado de los bosques
con doseles cerrados. En consecuencia, del total de plántulas medidas solamente se consideraron
como regenerado aquellas con diámetro menor de 7,5 cm y edad menor o igual a 20 años.
RESULTADOS
La densidad del regenerado y la altura se vieron condicionadas por los factores abióticos y
bióticos en diferente medida según la especie estudiada (Tabla 1). Así, la densidad de Pinus sylvestris
disminuyó con la altitud y aumentó con la cobertura del dosel. Para Pinus uncinata, en situaciones de
fondos de valle y con pendiente baja la densidad del regenerado fue mucho menor que en zonas
culminantes o de media ladera, donde las pendientes eran mayores.
Respecto al desarrollo del regenerado de las dos especies, la altura fue dependiente de la altitud,
cobertura y gestión ganadera (Tabla 1). La altitud y la cobertura de dosel hicieron aumentar la altura
de las plántulas. La gestión ganadera influyó en el crecimiento del regenerado positivamente cuando
este era pastoreado por ganado ovino y mientras que este efecto fue menor cuando el pastoreo era por
vacas o no pastoreo (Figura 1). Respecto a la macrotopografía, los fondos de valle, donde las
condiciones de humedad y nutrientes son mejores, proporcionaron los mejores crecimientos en altura
para P. uncinata, mientras que P. sylvestris tuvo mayor desarrollo en situaciones de media ladera.
DISCUSIÓN
Los resultados indican que la gestión pastoral influyó de manera más importante en el
desarrollo del regenerado que en su densidad. Así, en nuestro estudio el pastoreo por ovejas favoreció
el desarrollo de las plantas (Figura 1), aunque hay que destacar que las cargas ganaderas analizadas
fueron de bajas a moderadas. El crecimiento de las coníferas es más lento que el de las especies
herbáceas presentes en el sotobosque, actuando estas últimas como grandes competidoras de las
plántulas de Pinus (Smith & Hinckley, 1995); por tanto un pastoreo moderado puede disminuir este
efecto y ver favorecido el crecimiento de las plántulas. Este efecto solo se ha visto para el ganado
ovino debido principalmente a que el pastoreo bovino se caracteriza por ser menos selectivo en la
selección de especies (Zamora, 1972), y más agresivo en el pisoteo de las plantas y en la
compactación del terreno (Harper et al., 1986; Archibold, 1995).
Respecto a los factores abióticos se ha visto que afectan tanto al crecimiento como a la densidad
de regenerado. A medida que aumenta la altitud se incrementa la altura de las plántulas de
regenerado, contrariamente a lo que ocurría en la densidad de regenerado para P. sylvestris. Por tanto,
este aumento en altitud afecta en mayor medida a la germinación y establecimiento inicial de las
plántulas que al desarrollo posterior de las plantas ya establecidas, las cuales al encontrarse en
condiciones menores de competencia tienen una mayor posibilidad para desarrollarse.
La pendiente y la macrotopografía influyeron de manera diferente según la especie considerada.
La densidad de P. uncinata se vió favorecida al aumentar la pendiente, tal vez porque zonas de fondo
de valle y poca pendiente presentan mayor competencia, y esto dificulta la germinación y el
establecimiento. En plantas ya establecidas, el desarrollo fue mayor en estas situaciones que en zonas
con menor pendiente. P. sylvestris no vió influenciada su densidad en función de la pendiente, pero
sus mayores desarrollos se dieron en zonas de media ladera.
Por último, la cobertura del dosel, que es indicadora de la cantidad de luz de que disponen las
plántulas, muestró un efecto positivo en el desarrollo de las dos especies de Pinus e influyó en la
densidad de P. uncinta, indicando un cierto carácter esciófilo de estas plantas. Por otro lado, en
condiciones de cobertura media, las plantas suelen asignar biomasa hacia la parte aérea para competir
mejor por la luz (Thadami & Ashton, 1995).
CONCLUSIONES
La gestión pastoral influyó de manera más importante en el desarrollo del regenerado que en la
densidad. El pastoreo moderado por ovejas favoreció al desarrollo de las plántulas. Los factores
abióticos estudiados afectaron tanto al crecimiento como a la densidad del regenerado. La altitud y la
cobertura tuvieron un efecto positivo en la altura de las plantas. La pendiente y la macrotopografía
influyeron de una manera diferente según la especie; P. uncinata se desarrolló mejor en zonas llanas o
fondo de valle, mientras que P. sylvestris lo hizo en zonas de media ladera.
AGRADECIMIENTOS
A Natalia Pont y Anto Vilella por el trabajo de campo. A los responsables del Parque Natural
Cadi-Moixeró y al Centre Tecnològic Forestal de Catalunya por toda la ayuda prestada en la
realización de este estudio.
BIBLIOGRAFIA
ARCHIBOLD, O.W. (1995). Ecology of world vegetation. Ed. Chapman and Hall. London
BEGON, M.; HARPER, J.L. & TOWNSEND C.R. (1986). Ecology. Ed. Blacwell Science. London.
1068 p.
SMITH, W.K. & HINCKLEY, T.M. (1995). Ecophysiology of coniferous forest. Ed. Academic Press.
New York.
THADANI, R. & ASHTON, P.M.S. (1995). Regeneration of banj oak (Quercus leucotrichoptora A.
Camus) in the central Himalaya. Forest Ecology and Manegement, 78: 217-224.
ZAMORA L.M.; RODRIGUEZ B.J.; PEINADO L.E.; GOMEZ C.A. & MEDINA B.M. (1972). La
flora arbustiva mediterránea y su valoración. Archivos de Zootecnia 21, 84: 319-333.
TABLA 1. Resultados del modelo lineal generalizado (GLM) para la densidad y el
crecimiento en altura del regenerado. Niveles de significación: ***, P< 0.001; **, P<0.01; *, P<0.05;
n.s., no significativo.
Pinus sylvestris
Pinus uncinata
Densidad
Altura
Densidad
Altura
Altitud
**
***
n.s.
**
Pendiente
n.s.
***
*
n.s.
Orientación
n.s.
n.s.
n.s.
n.s.
Macrotop.
n.s.
n.s.
*
**
Cobertura
***
***
n.s.
**
Gestión
ganadera
n.s.
***
n.s.
**
Volver / Return
Gráfico 1. Altura del regenerado de Pinus uncinata y Pinus sylvestris según el tipo de gestión
ganadera.
Volver / Return