, Carlos si defraudo por desbaratamiento S.e. Comp.19, L.XXX\/lI

Anuncio
D
, Carlos si defraudo por desbaratamiento
S.e. Comp.19, L.XXX\/lI.-
e
Suprema
o r t e
La presente contienda negativa de competencia
suscitada entre los titulares del Juzgado Nacional en lo Criminal de
Instrucción N° 23 Y del Juzgado de Garantías N° 4 del departamento
judicial de Morón, provincia de Buenos Aires, se refiere a la causa
donde se investiga la conducta de Carlos D
, qUIen no
habría puesto a disposición de la justicia nacional en ro comercial un
automóvil prendado, cuyo secuestro solicitó el acreedor.
La justicia nacional declaró su incompetencia para
conocer en la causa en el entendimiento de que el hecho a investigar
se habría cometido en la localtdad de H urlingham, donde el deudor
fijó su domicilio al momento de suscribir el contrato de prenda (fs.
5).
Por su parte, el tribunal local rechazó el planteo
por considerarlo prematuro. Con base en que no se encontrarían
agregadas al expediente los resultados de las diligencias tendientes a
lograr la ubicación del vehículo y su even tual disposición, el juez
entendió que correspondía al magistrado previniente continuar con
la investigación (fs.14).
Con la lnslstenCla del juzgado de origen, quedó
formalmente
trabad~.
V.
la contienda (fs. 16).
E.
tiene
e~tablecido,
en casos que guardan
analogía con el presente, que resulta relevante, para decidir la
cuestión de competencia, el lugar en el que se dispone del bien
o-ravado ' sustravéndolo
sin conocimiento del acreedor de su esfera
)
b
de control, debiendo presumirse por tal el domicilio donde aquél
debió estar localizado a tenor de lo establecido contractualmente
(Fallos: 310:2265;
323:167
y
Competencia
N° 1195, XXXVI in re
"Crocinel1i,
Héctor
Raúl
s/defraudación
por
desbaratamiento"
resuelta el 21 de diciembre del 2000;.
En concordancia con esta doctrina, y toda vez que
no se halla controvertido por los magistrados lntervinientes que las
partes con vinieron la ubicación del automóvil en el domicilio del
deudor, situado en la calle Pedro Díaz 3
, de la localidad de
Hurlingham (ver Es. 9 del agregado), opino que corresponde asignar
competencia al Juzgado de Garantías de i\![orón para entender en
estas actuaciones.
Buenos Aires, /'\ [de marzo del ailo 2001.
LUIS SI\NTIAGO GONZALEZ \X'ARCALDE
ES COPIA
~
~_.'--.
(j
-_
/_~~
'..
.'
/"
/
~_.""-'-
..•.....
ALICIA BEATRIZ YOGi
2/ 1-
SUBDiHECTOP,¡,c,iJ:,JN1 i:
pnor.',jR!:"c,\O GlNlKi\~ 1<
0
r
Descargar