D , Carlos si defraudo por desbaratamiento S.e. Comp.19, L.XXX\/lI.- e Suprema o r t e La presente contienda negativa de competencia suscitada entre los titulares del Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción N° 23 Y del Juzgado de Garantías N° 4 del departamento judicial de Morón, provincia de Buenos Aires, se refiere a la causa donde se investiga la conducta de Carlos D , qUIen no habría puesto a disposición de la justicia nacional en ro comercial un automóvil prendado, cuyo secuestro solicitó el acreedor. La justicia nacional declaró su incompetencia para conocer en la causa en el entendimiento de que el hecho a investigar se habría cometido en la localtdad de H urlingham, donde el deudor fijó su domicilio al momento de suscribir el contrato de prenda (fs. 5). Por su parte, el tribunal local rechazó el planteo por considerarlo prematuro. Con base en que no se encontrarían agregadas al expediente los resultados de las diligencias tendientes a lograr la ubicación del vehículo y su even tual disposición, el juez entendió que correspondía al magistrado previniente continuar con la investigación (fs.14). Con la lnslstenCla del juzgado de origen, quedó formalmente trabad~. V. la contienda (fs. 16). E. tiene e~tablecido, en casos que guardan analogía con el presente, que resulta relevante, para decidir la cuestión de competencia, el lugar en el que se dispone del bien o-ravado ' sustravéndolo sin conocimiento del acreedor de su esfera ) b de control, debiendo presumirse por tal el domicilio donde aquél debió estar localizado a tenor de lo establecido contractualmente (Fallos: 310:2265; 323:167 y Competencia N° 1195, XXXVI in re "Crocinel1i, Héctor Raúl s/defraudación por desbaratamiento" resuelta el 21 de diciembre del 2000;. En concordancia con esta doctrina, y toda vez que no se halla controvertido por los magistrados lntervinientes que las partes con vinieron la ubicación del automóvil en el domicilio del deudor, situado en la calle Pedro Díaz 3 , de la localidad de Hurlingham (ver Es. 9 del agregado), opino que corresponde asignar competencia al Juzgado de Garantías de i\![orón para entender en estas actuaciones. Buenos Aires, /'\ [de marzo del ailo 2001. LUIS SI\NTIAGO GONZALEZ \X'ARCALDE ES COPIA ~ ~_.'--. (j -_ /_~~ '.. .' /" / ~_.""-'- ..•..... ALICIA BEATRIZ YOGi 2/ 1- SUBDiHECTOP,¡,c,iJ:,JN1 i: pnor.',jR!:"c,\O GlNlKi\~ 1< 0 r