Agricultura sigue en compás de espera http://www.elcomercioperu.com.pe/EdicionImpresa/Html/2005-1116/impEconomia0404348.html ESTÁN VERDES. EE.UU. sigue pidiendo cuotas de ingreso altas. Hubo avance de 80% en propiedad intelectual pero no en temas sensibles. Washington. Una extraña mezcla de optimismo y escepticismo predominó en el segundo día de negociaciones de la ronda XIII de negociaciones para la firma de un TLC. Para algunos, la intransigencia de Estados Unidos dificulta los diálogos en los temas sensibles, mientras que otros consideran que se avanza lentamente hacia una culminación exitosa. Por ejemplo, en la mesa de propiedad intelectual, se logró un avance del 80%. La sección de transferencia tecnológica fue revisada de manera exhaustiva por los negociadores, y se aceptaron varias de las propuestas presentadas por el Perú, Colombia y Ecuador. Los países andinos defendieron su posición con respecto a que no hay posibilidad de tener un régimen coherente en materia de protección a los derechos de propiedad intelectual si la normativa no colabora con impulsar la innovación y desarrollo tecnológico. Pablo de la Flor, jefe del equipo negociador peruano, indicó que el texto aprobado incorpora elementos para promover mecanismos de innovación, generar el desarrollo de acuerdos de ciencia y tecnología. Pero en agricultura el asunto todavía no arranca. La sorpresa de la tarde se dio en este ámbito. Las discusiones no empezaron debido a que el equipo estadounidense no entregó a tiempo su contrapropuesta, lo que obligó a los negociadores peruanos a reunirse en la sede de nuestra embajada para establecer nuevas estrategias. Trascendió que los pedidos norteamericanos sobre cuotas más altas para algunos productos y plazos más cortos para liberación de mercados predominaron en su contrapropuesta. Julio Paz Caferata, negociador peruano en agricultura, dijo sentirse confiado en que este miércoles se inicie formalmente el intercambio de propuestas para avanzar en el tema. Beneficio de la duda Pablo de la Flor se mostró sorprendido por los cuestionamientos formulados por el Centro de Estudios Económicos (Grade), al estudio que sustenta las compensaciones para el sector agrícola peruano. "Yo tengo confianza en la calidad técnica de los estudios realizados por el Ministerio de Economía y Finanzas. Ellos han diseñado y empleado un mecanismo de común acuerdo con el Ministerio de Agricultura. Eso le da mucha seriedad al tema de las compensaciones", dijo el viceministro. Agregó que los miembros de los distintos equipos técnicos que participaron del estudio en mención son muy competentes y cuesta creer que su trabajo pueda ser superficial. "Yo le doy el beneficio de la duda. Si los técnicos de Grade tienen algún tipo de observancia con el estudio sería importante que la hagan saber de manera oficial", concluyó De La Flor. Miguel Vivanco Corresponsal Noticias Relacionadas Piratería con los días contados Ecos del TLC