FALLOS DE MERCADO Poder de fijación de precios Información asimétrica Externalidades Bienes públicos PODER DE FIJACIÓN DEL PRECIO Monopolio Colusión de empresas Duopolio de Stackelberg Duopolio Cournot P > CMe Competencia monopolística P = CMe Mercados competitivos Duopolio de Bertrand OBJETIVOS • Objetivo general: contrastar las estructuras de mercado con poder de fijación de precio respecto a los mercados competitivos y exponer los métodos de medición. • Objetivos particulares: – Recordar la condición de equilibrio de los mercados competitivos; – Comparar la condición de equilibrio de los mercados competitivos con la correspondiente del monopolio, duopolio y competencia monopolística, y – Definir las medidas de poder de fijación de precios. MERCADOS COMPETITIVOS: beneficio económico p,c p=CM p0 CM a CMe IM π CMe0 b 0 y0 y MERCADOS COMPETITIVOS: pérdida económica p,c CM b CMe1 p1 0 CMe p=CM Pérdida a y1 IM y MERCADOS COMPETITIVOS: equilibrio de largo plazo p,c CMeCP CMCP p0* CMLP CMeLP IM p IMgCP IMgLP CMeCP CMeLP 0 y0* y ELECCIÓN DE LA CANTIDAD Y EL PRECIO DE EQUILIBRIO DE LAS ESTRUCTURAS DE MECADO y2 Curva de reacción E1 a b Curva de reacción E2 Equilibrio de Cournot D 1a 2b 1a 3b 1a 4b 0 B Equilibrio de colusión C A 1a 1a 4b 3b Equilibrio competitivo 1a 2b Equilibrio de Stackelberg a b y1 ELECCIÓN DE LA CANTIDAD Y EL PRECIO DE EQUILIBRIO DE LAS ESTRUCTURAS DE MECADO p 0 p 0 1 y Monopolio (colusión) Cournot 1 2 0 1 3 0 1 4 0 A Stackelberg B C Competitivo (Bertrand) D 0 1 0 2 0 3 0 2 1 3 1 4 1 0 1 y PERDIDA IRRECUPERABLE DE EFICIENCA CON PODER DE FIJACIÓN DE PRECIOS p 0 Monopolio (colusión) Cournot A 1 2 0 1 3 0 1 4 0 B D G 0 Stackelberg C E F H I 1 0 2 0 3 0 2 1 3 1 4 1 Competitivo (Bertrand) J 0 1 y PERDIDA IRRECUPERABLE DE EFICIENCA CON PODER DE FIJACIÓN DE PRECIOS p Monopolio (colusión) 200 Cournot A 100 Stackelberg B 66.7 D 50 G 0 C E F H I 50 66.7 75 Competitivo (Bertrand) J 100 y PRODUCCIÓN ÓPTIMA DE LA EMPRESA EN COMPETENCIA MONOPOLÍSTICA p 0 CM B0’ CMe p1 Demanda IM 0 y1 y0 capacidad excedente y2 y MEDIDAS DE PODER DE FIJACIÓN DE PRECIOS: ÍNDICE DE HERFINDALH-HIRSCHMAN yi IHH S i 1 i 1 y n n 2 2 i “División Antitrust” Estados Unidos. Si el índice es de 0.1 se considera que la industria no está concentrada; si el índice está entre 0.1 y 0.18 se rechazará cualquier fusión que eleve el índice en 0.01 puntos; si el índice supera los 0.18 puntos se considera una industria concentrada. MEDIDAS DE PODER DE FIJACIÓN DE PRECIOS: ÍNDICE DE LERNER p IL CM p CM IL CM p p p 1 IL 1 CM p 1 1 p1 E py E py 1 p - p 1 E py p CM IL CM 1 p 1 E py 1 1 1 E py p p 1 - E py -1 1 1- E -1 py