evaluación de artículos

EVALUACIÓN DE ARTÍCULOS
Revista Electrónica de Investigación
y Docencia (REID)
Articulo:
Evaluador:
Grupo de Investigación IDEO
www.revistareid.net
reid@ujaen.es
Fecha recepción:
Fecha devolución:
SI NO
¿El tema del artículo es relevante para esta Revista?
¿Contiene el artículo ideas nuevas y originales?
¿Las interpretaciones y las conclusiones están justificadas con los datos
y son consistentes con los objetivos?
Si la respuesta a alguno de los puntos anteriores es negativa, por favor argumente
claramente sus motivos a continuación:
Si la respuesta a los tres puntos anteriores es positiva, por favor continúe con las siguientes.
Totalmente
¿El título refleja claramente el contenido?
¿El resumen aporta una información suficiente y clara sobre
el contenido del artículo?
¿Las palabras claves son adecuadas?
¿El artículo se entiende correctamente?
¿Las citas y referencias bibliográficas se ajustan a las normas
de la APA?
¿La organización del artículo se adecua a la plantilla de la
revista?
¿En el artículo se describe e informa sobre los materiales
utilizados?
¿Los resultados se presentan claramente?
¿La discusión y las conclusiones son consistentes con los
resultados?
Muy bien
Bien
Poco
Nada
EVALUACIÓN DE ARTÍCULOS
Recomendaciones para la dirección de la Revista
(elegir una opción)
Aceptar el manuscrito tal como está o con las pequeñas correcciones que se indican.
El manuscrito se puede aceptar tras una amplia revisión (se adjuntan las indicaciones).
El manuscrito no se puede aceptar para publicar (devolver al autor).
Correcciones propuestas y comentarios del evaluador