EDICIÓN No. 23 - MARZO - ABRIL DE 2011 - $ 5.000 EL CAMBIO DEL FRACASADO MODELO ECONÓMICO FINANCIERO PRIVADO NEOLIBERAL, CON EL QUE REMATAN A LOS INOCENTES, AL MODELO DE DESARROLLO PRODUCTIVO AGRÍCOLA INDUSTRIAL, SUPERADOR DEL CONFLICTO ARMADO, QUE REQUIERE COLOMBIA, ES CON EL PARTIDO SOCIAL LIBERAL Ver Pág. 5 Página Carta Felicitaciones Representante Cámara Jorge Gómez Villamizar. UPAC=UVR Campeón de la corrupción financiera en Colombia Homenaje póstumo jurisconsulto Jorge Chacón Capriotti El cambio de modelo económico es con el Partido Social Liberal Persecución Neoliberal a los candidatos presidenciales Horacio Serpa Y Rafael Pardo Corrupción Modelo Neoliberal Disidencia de Álvaro Uribe del Partido Liberal Reelección presidente y corrupción Congresistas Carrusel de la Contratación Superación Conflicto Armado Respuesta Director Revista al Representante Jorge Gómez Villamizar Candidatos a Gobernador de Santander y Alcalde de Bucaramanga El presidente no puede ejercer funciones distintas a las asignadas en la Constitución Política Confusión entre gobernantes y banqueros Doble moral en el manejo del crédito hipotecario de vivienda. No existen derechos adquiridos por intereses cobrados ilegalmente Proceso ejecutivo del UPAC=UVR Fondo Nacional del Ahorro Conflicto del Fondo del Ahorro por el cambio de los créditos en pesos a UVR’s Dardos y Puyas por Paladín, Luis Jaime Moncada Entrevista al Ingeniero Germán Orduz Cabrera Homenaje Colegio de Periodistas 2 3 4 5 6-7 8 9 9 10 11 12 13 15 16 18 Sub-Director GILBERTO JIMENEZ TABORDA Tesorero Colegio Nacional de Periodistas Cel. 310 579 48 06 22 23 24 24 24 30 31 JULIO A MÉNDEZ A COLUMNISTA LA RAZÓN DEL DERECHO MARZO - ABRIL Ediciones J. J. 2011 2 Juan J. Gutiérrez G. UPAC=UVR EL CAMPEÓN DE LA CORRUPCIÓN FINANCIERA EN COLOMBIA Señor Presidente Juan Manuel Santos, Ministro de Hacienda Juan Carlos Echeverri, Ministro de Interior y de Justicia German Vargas Lleras, y Presidente de la Corte Suprema de Justicia Camilo H Tarquino, el gravísimo conflicto económico social, que tiene a los colombianos en la pobreza extrema y en estado de guerra, tiene su origen y causa en el modelo económico neoliberal monetarista bancario, que dio un ejemplo desastroso, que todo el mundo quiso imitar, en su enriquecimiento ilícito sin control, cobrando tasas de intereses capitalizadas y doble cobro de la devaluación del dinero prestado. Señor Presidente y señor Ministro de Hacienda, ese despelote financiero anárquico, que montaron los presidentes en toda la década de los noventa, violando el Derecho civil y el Derecho Constitucional escrito, con el UPAC=UVR, el que es un artificio engañoso para cobrar tasas de intereses no autorizadas y rechazadas por el Derecho constitucional, fue anulado por la Corte Constitucional y ordenado a la Junta Directiva del Banco de la República, la que es representante directa de la Nación, que cumpliera con el mandato del Pueblo, de establecer la tasa de interés más baja del mercado, para los créditos hipotecarios de vivienda a largo plazo, a cuya orden judicial, sin ninguna seriedad, le tomaron el pelo para favorecer a los financieros bancarios. Señor Presidente Juan Manuel Santos y señor Ministro de Hacienda Juan Carlos Echeverri , la Junta Directiva del Banco de la República, de la que fue miembro la señora Mercedes Cuéllar, hoy presidenta de la Asociación Bancaria, obviamente en protección de los intereses bancarios, no cumplió con la orden judicial de la Corte Constitucional, pero en esta oportunidad le rogamos al señor Presidente y al señor Ministro de Hacienda, Presidente de la Junta Directiva del Banco de la República, que se cumpla con ese mandato judicial del Pueblo, estableciendo tres tasas de intereses para esa época, desde el año de 1993, la que según datos del banco de la República, que se encuentran en Internet, la tasa de intereses anual era de 6.8% para captación y de 15.8% para colocación, luego la tasa de interés para el crédito hipotecario de vivienda en ese periodo del año 93-2000, tenia que ser inferior del interés comercial que era del 15.8%. Ejemplo: Tasa para créditos ordinarios comerciales, que es la referencia inicial ..................................................................15.8% Tasas de intereses para créditos hipotecarios de vivienda tradicional, que tiene que ser inferior, suponemos ...10% Y tasa para créditos hipotecarios de vivienda a largo plazo de interés social, más baja que la anterior ..................7% De la misma manera en forma directa o por intermedio de la Superintencia Financiera, debe quedar clara y concreta la forma de la liquidación, que tiene que ser, como dijo la Corte Constitucional, sin la utilización de formulas financieras algebraicas, que no entienden los prestatarios, ni los abogados, sino por simple aritmética, en dos columnas de contabilidad, en la primera el capital inicial prestado, cuyo monto debe empezar a bajar desde la primera cuota pagada y en la otra columna los intereses cumplidos y pagados, sin formulas de capitalización, Ejemplo: Capital inicial prestado y desembolsado enero del 93....................................................................................... $5.000.000 Capital pagado en el año ......................................................................$ 500.000 Saldo .................................. $ 4.500.000 Intereses pagados en el año........................................................................................................ $ 50.000 Lo que muestra que en la posterior liquidación no paga intereses sobre el capital recibido, ni menos con los intereses sumados y capitalizados, sino por la suma de 4.500 que es el capital prestado, menos la cuota pagada y así sucesivamente hasta que la columna de capital quede en cero. Esa es la forma de reliquidar el fraude financiero, pero no en un proceso ejecutivo, que seria la conducta del estafador, que demanda a la victima estafada, para que termine de entregarle el producto de los intereses usureros estafados. Juan J. Gutiérrez G. 3 El Colegio Nacional de Abogados rinde HOMENAJE PÓSTUMO al señor doctor JORGE CHACÓN CAPRIOTTI, eminente jurista Santandereano a quien conocí en Bucaramanga ejerciendo la profesión de abogado penalista, con quien tuve el honor de compartir su sabiduría, él como litigante y el suscrito como Procurador y Juez de la República en los diferentes grados de la jurisdicción penal. El doctor Chacón Capriotti se distinguió en toda la comunidad de Bucaramanga como un personaje principesco, con inmenso e envidiable “don de gente” que caracteriza y distingue a los hombres nobles. La oratoria del doctor Chacón Capriotti era extraordinariamente lucida y concordante con la filosofía clásica del Derecho, que manejaban estos jurisconsultos clásicos universales, en un idioma Español completamente inteligible en su sistema retórico sustraído del lenguaje “logosferico” de culto a las simples palabras huecas de la ley sin contenido sustancial, utilizando la retórica “iconosferica” o culto a la realidad material ocurrida en el mundo exterior, representada en imágenes, el que constituye el lenguaje comunicativo que manejan los clásicos como el doctor CHACÓN CAPRIOTTI. El jurisconsulto doctor Chacón Capriotti era de aquellos jurisconsultos, de los que se dice en el argot popular, “para saludar con sombrero en mano”, nació en el Socorro Santander, el 18 de agosto de 1922, casado con la distinguida dama Santandereana Amira Navas Trillos y padre de cinco hijos: JORGITO CHACON NAVAS, así le decimos los amigos, desde que lo conocimos muy joven, ejerciendo la profesión de abogado al lado de su padre, es abogado de la Universidad Javeriana y Magistrado del Consejo de la Judicatura Seccional de Santander, Patria Helena, Administradora de empresas de la Universidad Javeriana , Karina Abogada de la Javeriana, Clara mercedes Pedagoga y Amira que se ha mantenido al lado de sus padres. La Corporación Colegio Nacional de Abogados CONALBOS, del que fue miembro Directivo el doctor CHACÓN CAPRIOTTI, desde sus inicios, le expresa a su familia la más sentida condolencia por el fallecimiento del padre, el que seguirá reflejado y vivo en toda su ilustre familia, como entre los abogados que continuamos siendo sus amigos y cultores. Juan de J. Gutiérrez G. - Evaristo Rodríguez 4 Juan J. Gutiérrez G. COLOMBIANOS EL PARTIDO SOCIAL LIBERAL CON EL PODER EN SUS MANOS, SALVARA SU VIDA Y SUS BIENES, DE LA BARBARIE FINANCIERA NEOLIBERAL, CAMBIANDO ESE SINIESTRO MODELO ECONÓMICO, SIMPLEMENTE, APLICANDO LA CONSTITUCIÓN DE 1991. HORACIO SERPA URIBE GOBERNADOR DE SANTANDER RAFAEL PARDO HONORIO GALVIS, EDGAR GÓMEZ, MARIO SUÁREZ FERNANDO VARGAS MENDOZA ALCALDE DE BUCARAMANGA DIRECTOR NACIONAL DEL PARTIDO VISITA LA CASA LIBERAL EN BUCARAMANGA NUTRIDA CONCURRENCIA DE SUS MIEMBROS EL DÍA 24 DE FEBRERO, EL DIRECTOR EXPLICÓ LAS EXIGENCIAS PARA LA INSCRIPCIÓN DE ASPIRANTES A DIPUTADOS, ALCALDES, CONCEJALES Y EDILES Expuso el DIRECTOR RAFAEL PARDO RUEDA los grandes avances gubernativos y administrativos de desarrollo social y económico, obtenidos en el Departamento del Gran Santander, en el que hacemos país, con el señor Gobernador de Santander, Horacio Serpa y con el señor Alcalde de Bucaramanga Fernando Vargas, calificados como los mejores gobernantes y administradores en Colombia, junto con su equipo de diputados, alcaldes, concejales, ediles y miembros del partido liberal y amigos amantes de la libertad, pero dentro del control del Derecho constitucional, que es el que ordena, manda, gobierna y tiene que ser obedecido, en este nuevo siglo XXI, integrado por nuevas naciones civilizadas. LA CORRUPCIÓN CRIMINAL ES EXTREMA EN COLOMBIA. “EL ESTADO ESTA SIENDO COOPTADO POR LA DELINCUENCIA ORGANIZADA,” COMO DICE EL PROCURADOR ALEJANDRO ORDÓÑEZ Y A LOS COLOMBIANOS NOS ROBAN IMPUNEMENTE CON EL MODELO FINANCIERO PRIVATIZADOR DEL ESTADO UPAC=UVR Juan J. Gutiérrez G. 5 El avanzado Estado de descomposición y corrupción social en el que se encuentra Colombia, parece imparable ante la locura endiablada del soborno de los corruptos, como esa última que denuncian los medios de comunicación, de armar un batallón ficticio de indigentes guerrilleros, con uniformes y armas para aparentar una supuesta entrega de guerrilleros de la FARC , lo que ya es el colmo de los colmos, de creer a los colombianos idiotas y más si le agregamos las imprecisiones de la operación Jaque, lo que demuestra que en los últimos veinte años fuimos gobernados y administrados como por explotadores mentirosos y falsarios, como nos ocurrió con el sistema financiero privado del UPAC=UVR, montado sobre mentiras y falsedades y “falsos positivos”, para defraudar a los colombianos y mantenernos sumisos y sometidos en estado de pobreza extrema e indigencia. Todas estas barbaridades político económicas de la privatización del Estado y libre mercado financiero, impuestas a toda Latinoamérica por el “Consenso de Washington” y en Colombia con la UPAC=UVR, violatorias de la Constitución de 1991, las rechazó y combatió el maestro del Derecho Constitucional, HORACIO SERPA URIBE, obviamente, porque él como corredactor de la Constitución de 1991 y directivo de la Asamblea Nacional Constituyente, sabía que en los textos constitucionales, había quedado terminantemente prohibida, en los créditos hipotecarios de vivienda a largo plazo, el cobro de libres tasas de intereses comerciales al libre mercado y de encime capitalizadas, para que no alcanzaran a pagar y luego quitarles la vivienda a los ingenuos prestatarios. eminentes juristas y economistas Rafael Giovanni Guarín Cotrino presidente, Eduardo Sarmiento Palacio vicepresidente -(ex-decano de la facultad de economía de la universidad de los Andes)-, Germán Arias Ospina vicepresidente, Victor J Pardo vicepresidente, Luz Amparo Garay, secretaria general y Carolina Gómez secretaria técnica, mediante la cual el Partido Social Liberal rechazó y exigió el cambio del modelo de economía financiera neoliberal privatizadora del Estado, en la que indudablemente estaba y está incluido el sistema financiero bancario del UPAC=UVR, el que ha sido la peor peste que hemos padecido y aún padecemos los Colombianos. PERSECUCIÓN AL PARTIDO SOCIAL LIBERAL Por el rechazo y cambio de modelo de economía privada Neoliberal privatizador del Estado, el PARTIDO SOCIAL LIBERAL, ha sido perseguido, cerrándosele todo acceso político al poder, mediante masivas campañas de publicidad en los altos medios de comunicación, que han tenido el poder de borrarle al pueblo de la cabeza, que si Colombia existe como NACIÓN LIBRE Y DEMOCRÁTICA, en un Estado de Derecho, es precisamente por el Partido Social Liberal y no por ningún otro grupo político aparecido de la noche a la mañana, por el arte y la magia del dinero financiero que compró las campañas y hasta miembros del partido liberal, que sonsacaron con soborno y prebendas. Le recordamos al pueblo esclavo y sumiso de Colombia: La esclavitud la abolió el Partido Social Liberal y le concedió la libertad absoluta de ser persona y ciudadano en igualdad de condiciones frente a todas las demás, a la mujer, que era un simple objeto analfabeta, que no podía educarse, le concedió el derecho de educación y al trabajo en empresas. A los pobres que no podían votar, les otorgó el derecho del voto universal sin discriminación alguna. Cuando el doctor HORACIO SERPA URIBE estuvo de PRESIDENTE NACIONAL DEL PARTIDO SOCIAL LIBERAL, en el año 2002, se aprobó la proposición presentada en el Foro Programático y en el Congreso Nacional del Partido Liberal, por el Consejo Programático Nacional del Partido, integrado por los 6 Juan J. Gutiérrez G. A los pobres les concedió vivienda con el Instituto de Crédito Territorial precisamente creado por elpresidente liberal EDUARDO SANTOS, pariente del actual presidente JUAN MANUEL SANTOS, el que aunque formalmente hubiese sido elegido por otro partido es más Liberal, que de un partido que apenas aparece y pudiéramos escribir un libro completo sobre la historia legendaria del Partido Social Liberal, pero el espacio no nos lo permite, para cuyo efecto ofrecemos charlas y conferencias de filosofía política liberal a donde se nos convoque. Para continuar con las persecuciones al PARTIDO SOCIAL LIBERAL, por el modelo de economía financiera neoliberal privatizador del Estado, sigamos con HORACIO SERPA URIBE, que cuando fue candidato a la presidencia de la República, una prestigiosa periodista se dedicó a hacerle campaña en contra, en todos los medios de comunicación de propiedad del modelo gobernante, en donde ella era empleada a sus servicios, diciendo que Horacio Serpa era “el candidato del continuismo”, mientras el otro candidato, que fue el ganador, era el candidato del cambio, cuando precisamente era el candidato del continuismo del modelo financiero neoliberal privatizador del Estado, que aún continua haciéndole daño a la economía de Colombia y de todos los colombianos. De Horacio Serpa Uribe no hablo nada personal, sino profesional: Lo conocí directamente en Barrancabermeja como abogado litigante y el suscrito como Juez de Familia, donde tuvo algunos procesos que condujo con la seriedad, altura y profundidad jurídica que lo caracteriza y de ahí el respeto que tiene ganado a nivel nacional como estadista y pensador profundo del Derecho y de la Ciencia Política. Por el rechazo al modelo neoliberal, que reinaba en el momento y sigue reinando, fue precisamente por lo que Horacio Serpa Uribe, no fue elegido presidente de la República, pues parece como lo explicamos adelante, que para ser presidente de la República y desempeñar altos cargos en el Estado, el requisito era haber sido dependiente del sistema financiero y que se sepa en Colombia, HORACIO SERPA URIBE jamás ha sido empleado del sistema financiero bancario, recordemos al presidente Virgilio Barco Vargas, que llegó a la presidencia de la República de Colombia de la Junta Directiva del Banco Mundial de Washington y el presidente Belisario Betancur fue el organizador de la Asociación Nacional de Instituciones Financieras ANIF y luego presidente de esa Asociación ANIF, de donde paso a la presidencia de la República de Colombia, lo mismo ocurre con la economista Mercedes Cuéllar, que de ministra de varios gobiernos neoliberales entre ellos del mismo Belisario y candidata a la presidencia de la República y al Congreso, pasó de presidenta de la Asociación Bancaria de Colombia. Y cuando RAFAEL PARDO RUEDA fue candidato a la presidencia de la República por el Partido Social Liberal, le hicieron lo mismo y no permitieron su elección, previendo que él aplicaría el rechazo y cambio del modelo de economía neoliberal privatizadora del Estado, aprobado en el Congreso del Partido Liberal en el año 2002, la que es la ideología económica del PARTIDO SOCIAL LIBERAL, que él pregonó en su campaña y mucho más en el año 2011, después de veinte años, se demostró su fracaso absoluto en el mundo, del modelo de economía financiera neoliberal, que tiene a todos los países occidentales en la pobreza absoluta y a los del oriente en plena guerra civil, a donde no podemos llegar los colombianos. ¿EL MODELO NEOLIBERAL CÓMO LE PAGÓ EL FAVOR A LA PERIODISTA DESACREDITADORA DEL PARTIDO LIBERAL? De cuyo nombre no quiero acordarme, ni en que medios trabajaba, pero le pagaron con creces haciéndola elegir Congresista de la República. Afortunadamente parece que está cursando en el Congreso de la República, un proyecto de Ley, que prohíbe recibir donaciones y dineros para las campañas políticas, de las empresas privadas y debía hacerse un cambio en la Constitución, como ya lo anoté más adelante, en donde se establezca como inhabilidad para desempeñar altos cargos en el Estado, el haber estado vinculado en altos cargos de la empresa privada y muy especialmente de la financiera bancaria, de la que no tenemos muy buenos recuerdos en Colombia, desde 1843 con el banquero JUDAS TADEO LANDINEZ. Juan J. Gutiérrez G. 7 LA CORRUPCIÓN Y CRIMINALIDAD DEL MODELO POLÍTICO NEOLIBERAL, PRIVATIZADOR DEL ESTADO, SUPERÓ TODOS LOS EXTREMOS DE DESCOMPOSICIÓN MORAL Y SOCIAL EN EL MUNDO EL Modelo de Economía privatizadora del Estado para el dominio y bolsillo exclusivo de unas familias privilegiadas, súper enriquecidas, con los dineros sustraídos y robados del Estado, como los regalados a los ricos hacendados de la Costa, del Agro Ingreso Seguro (AIS), hasta una reina de belleza recibió una cuantiosa suma de dinero que luego reintegró y que pertenecen a todo el pueblo colombiano, los últimos ocho años de gobierno, condujo a Colombia y a los colombianos, a un completo Estado de terrorismo exterminador de la población más pobre e indefensa, masacres por doquier, desapariciones y postración de pobreza extrema e indigencia: 1.-Empezaron, con la locura sin control, violadora de la Constitución de 1991, con el programa criminal financiero del UPAC=UVR, que privatizó todo el sistema bancario por orden “CONSENSO DE WASHINGTON”, cuyo modelo financiero llevaba y lleva en un sus entrañas, el diseño financiero usurero, de hacer crecer el capital prestado a sumas inalcanzables de pago, para quedarse con la vivienda y el capital pagado, que sobrepasa con creces el prestado, lo que vienen ejecutando, con la intervención de algunos jueces civiles de Colombia. 2. Con los Tratados de Libre comercio, insignia del candidato neoliberal ganador, que no compartieron en sus campañas presidenciales del Partido Social Liberal, los candidatos perdedores y por lo que perdieron enfrentados al monstruo neoliberal, Horacio Serpa Uribe y Rafael Pardo Rueda, porque destruían la pequeña producción agrícola e industrial que ya teníamos, como en efecto la destruyeron y convirtieron a Colombia en una inmensa plaza de mercado, con grandísimos y lujosos supermercados, que extinguieron a las pequeñas tiendas de barrio, con las que se sostenían gran numero de familias, aumentando la pobreza en Colombia que ya es insostenible por los centros y programas de caridad, que se inventaron de la “Accion Social”. 3. Las grandes matanzas guerrilleras y paramilitares y de los mismos organismos de seguridad del gobierno neoliberal anterior, con los “Falsos positivos”, tienen aterrado al Mundo y a los Organismos Internacionales de la ONU, sobre la violación de los Derechos Humanos en Colombia. (DD.HH). 8 Sobre este tema de guerra y barbarie Expresa el columnista Alfredo Molano Bravo, en el Espectador en la edición del domingo 27 de febrero del 2011, lo siguiente: “El informe de la alta comisionada sobre los DD.HH en Colombia durante el 2010 no es tranquilizador. A pesar de que divide el año en dos partes- Hasta agosto y desde agosto- y le abre un generoso crédito a Santos, el balance es negativo. Uribe se fue sin explicar 3.000 falsos positivos-la mayoría entre 2004 y 2008- una cifra que, por demás, no puede evadir Santos. Aunque el informe confirma la “disminución de la practica de presentar como muertos en combate personas que se encontraban a disposición del ejercito”, añada que hubo un muy “preocupante retroceso en el 2010 de la colaboración de la justicia penal militar con la justicia ordinaria en el traslado de los casos de muertos en combate con signos de violaciones de los derechos humanos”. Lo que digo yo, podría explicar la disminución. Para la ONU, las masacres aumentaron un 40% en el contexto de la disputa entre grupos bautizados bacrim. Sobre la Ley 975-Justicia y Paz-las cifras son contundentes: menos del 54% de los procesados “Ha contribuido al derecho a la verdad por medio de versiones libres”. Es decir la impunidad. Reitera el incremento de la violencia contra personas que participan en la restitución de tierras, que es una de las estrategias de los de siempre para bloquear la ley en el Congreso, la otra es la para política: 13 de los parlamentarios reelegidos- dice- están en la Corte Suprema de Justicia, con los que se ajustan 120 procesos. Para los incrédulos sobre las cifras que publicó la Fiscalia hace unos días, el informe es todavía más cruel: “A noviembre, el total de personas desaparecidas registradas sumaba 51.310, de las cuales 12.632 han sido consideradas presuntas desapariciones forzadas. El aumento de registro de casos de desaparición con respecto al 2009 es casi el 40% . De esta consideración se desprende el beneplácito de la ONU, por “el valor de la histórica decisión judicial proferida en julio por algunas de las desapariciones forzadas ocurridas en el marco de los trágicos eventos del Palacio de Justicia en 1985”. Ósea, por la condena a plazas Vega. (Destacado fuera de texto) Mirando más allá de las cifras y de las sólidas denuncias no puede uno dejar de preguntarse: y tanta sangre y tanto sufrimiento, ¿para qué? Juan J. Gutiérrez G. ÁLVARO URIBE VÉLEZ MIEMBRO INCONFORME CON EL PARTIDO LIBERAL 4.- Álvaro Uribe Vélez que había sido miembro activo del Partido Social Liberal y ocupado alto cargos en el Estado a nombre del Partido Liberal, en la campaña política para el periodo presidencial 2002-2006, en la que el Partido Social Liberal, en el Congreso Nacional de ese año 2002, ya había aprobado el rechazo y cambio del modelo económico neoliberal, privatizador del Estado y libre Mercado del CONSENSO DE WASHINGTON y escogido como candidato a la presidencia de la República, a HORACIO SERPA URIBE, se REBELÓ contra el Partido Liberal y se fue y se hizo elegir en disidencia presidente de la República, con el apoyo de todos los neoliberales partidarios del Tratado de Libre Comercio, que arruinó la economía de producción agrícola e industrial de Colombia, mientra el Partido Social Liberal, con su candidato Horacio Serpa Uribe, seguía rechazando el modelo de economía neoliberal privatizador del Estado y los servicios de salud que se encuentran completamente deteriorados, en manos de empresa privadas de salud, que no tiene ningún interés por la salud de las personas, aparte de la recaudación de los capitales aportados: Indudablemente como el dinero tiene tantísimo poder de comprarlo todo, hasta la salvación de las almas, continuó reinando y gobernando el modelo económico neoliberal del CONSENSO DE WASHINGTON, frente a las amenazas del Partido Social Liberal, que lo rechazaba y ofrecía su CAMBIO, por un modelo económico de producción agrícola e industrial, que produjera dinero y trabajo para todos los colombianos y no solamente altas tasas de interés capitalizados para los dueños de capital. “GLOBALIZACIÓN” El partido liberal no es extraño al fenómeno mercantil de la GLOBALIZACIÓN, por lo que dejó explicaciones muy concretas, en el citado Foro Programático y en el Congreso Nacional del Partido del año 2002: “El Partido reconoce la realidad de la Globalización, pero no la universalidad de los instrumentos económicos. Cada país debe tener su modelo propio de acuerdo con sus características y realidades específicas. Los países del Sur, como Colombia, deben crear diques para evitar que el predominio de los mercados acentué la brecha con los países del Norte, reduzcan las oportunidades de empleo, deprima los precios de los productos agrícolas y los aleje cada vez más de los avances tecnológicos y la industrialización. El partido propenderá por la modernización, la industrialización la integración regional, el adiestramiento de la fuerza de trabajo dentro de un contesto de reducción de las desigualdades, la justicia social por encima de los intereses particulares y la conformación de una economía de pleno empleo”. (Estatutos Partido Liberal Pag.11) MODIFICACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN PARA REELEGIR AL PRESIDENTE NEOLIBERAL 4-1.-Pero la osadía del capitalismo NEOLIBERAL que no tiene limites, invadió y penetró con el dinero todos los estamentos del Estado, eligiendo congresistas, alcaldes y gobernadores, concejales y diputados, que hoy se encuentran, unos aún investigados y otros condenados en la cárcel por “concierto para delinquir” y otros delitos de apropiación de los dineros del Estado, logrando modificar en el Congreso de la República, la norma Constitucional que prohibía la reelección del presidente, incluso comprando y sobornando a algunos congresistas y que se sepa los representantes a la Cámara Yidis Medina, Iván Díaz Mateus y Teodolindo Avendaño, a quien se le demostró, que recibió por las Notarías la suma de 200 millones 604 mil pesos, por lo que se encuentran condenados pagando condena en la cárceles del país. 4-2.-Esta modificación de la Constitución de 1991, para reelegir al presidente Álvaro Uribe, indudablemente era y es inconstitucional, en razón a que la Constitución de Colombia de 1991, encarna, simboliza y representa a todo el pueblo vivo de Colombia, de carne y hueso, que prohibió perentoriamente la reelección presidencial, en un texto rígido e inmodificable, para darle juego y participación a las diferentes ideas políticas, que fue por lo que el magistrado de la Corte Constitucional, JAIME ARAUJO RENTERÍA, en extraordinario y prolijo documento, salvó su voto a la constitucionalidad de la reelección presidencial para el año 2006-2010. Juan J. Gutiérrez G. 9 4-3.-Pero la osadía y la falta de seriedad de los gobernantes, administradores y amigos del modelo neoliberal del libre comercio, llegó hasta el extremo de la patanería y falta de respeto con el pueblo de Colombia, de meter una segunda reelección del presidente, sin que les importara un bledo, que ya se estaba investigando la primera reelección, aprobada en el pasado Congreso de la República, el que al parecer, lo integraban un puñado de niños infantiles, cuya mala fe dañina se encuentra investigada penalmente por la Fiscalía General de la Nación. Afortunadamente esta payasada de una segunda reelección, la tumbó por inconstitucional la Corte Constitucional. EL ROBO AL ESTADO POR ESE MODELO NEOLIBERAL, ES EXTREMADAMENTE EXTRAVAGANTE Y DESMORALIZANTE 5.-Parece que estuviésemos viviendo en una cueva de redomados ladrones y criminales asesinos, que matan por el placer de ver hacer gestos de terror a las víctimas y roban los dineros del Estado y de los particulares, con el UPAC=UVR, como si el robo y el artificio engañoso, de cobrar tasas de interés capitalizadas por encima de lo autorizado, fuera normal. 8.- Otro de los grandes escándalos es el del Departamento Administrativo de Seguridad DAS, con la CHUZADAS y persecuciones a magistrados de la Corte Suprema de Justicia, en donde infiltraron personal de inteligencia que sustraía documentos y expedientes y grababan clandestinamente las sesiones de los magistrados de la Corte. Y últimamente en el día, de hoy 1 de marzo, se transmitió la noticia, de la condena por el Consejo de Estado, a pagar al DAS 400 millones de pesos, por el asesinato de 5 miembros del M19, entre el 16 y 18 de marzo de 1994, a los que secuestraron, torturaron y asesinaron con armas de fuego, incluso uno de ellos murió por estrangulamiento. Estos asesinatos se describen como atroces. El presupuesto del DAS como lo integra el presupuesto General de la Nación, lo que pagamos los contribuyentes al Fisco, luego entonces el pagador de tanta criminalidad que viene ejecutandose en Colombia, por los organismos administrativos del Estado, es el pueblo, al que le aumentan los impuestos para estos efectos de reparación de victimas. SEÑOR PRESIDENTE JUAN MANUEL SANTOS 6.-Las millonarias sumas de dinero saqueadas en el AGRO INGRESO SEGURO(AIS), que publica El ESPECTADOR, el 26 de febrero del 2011, dejan a cualquiera aterrado, por las enormes cantidades de dineros regaladas a los ricos hacendados, como los dineros que tenemos que pagar los colombianos por la reparación a las victimas, de la grandes matanzas, que han ejecutado los grupos subversivos de la guerrilla, paramilitares y de la fuerza pública, con los “falsos positivos” desde 1986, cuando nosotros los colombianos del pueblo, no hemos matado a nadie y sin embargo tenemos que pagar los muertos. CARRUSEL DE LA CONTRATACIÓN 7.- Otro de los escándalos terribles es el del CARTEL DE LA CONTRATACIÓN en la ciudad capital Bogotá, en donde prácticamente los contratistas MANUEL NULE, MIGUEL NULE, Y GERMÁN OLANO, hicieron fiestas con los dineros de los Bogotanos, con la ayuda del contralor MIGUEL ÁNGEL MORALES RUSI y el ex representante Germán Olano, por lo que el procurador destituyó e inhabilitó a Olano por 15 años y al Contralor por 20 años. 9.-Ante ese cuadro desolador económico social, de orden publico desordenado y de estado de guerra salvaje, como se continúa masacrando al pueblo de Colombia, como lo dejamos escrito en el Congreso del partido liberal del 2002: “Es urgente superar el conflicto armado por que no sólo el país requiere la paz, sino porque su continuación implica más muertes, torturas, desapariciones, desplazamiento forzado, secuestros, destrucción de la infraestructura física y compromete ingentes recursos presupuestales que limitan la capacidad productiva del país”. ESCANDALO EN EL DAS “El Partido Liberal considera que si existe en 10 Juan J. Gutiérrez G. Colombia un conflicto armado, a pesar de los esfuerzos por reducirlo a un problema únicamente de terrorismo y narcotráfico. Por tanto, privilegia la salida política al conflicto. Sin embargo, comprende que está precedida por el ejercicio legitimo de la fuerza y el fortalecimiento de la seguridad. Se reconoce que el narcotráfico exacerba el conflicto y es el combustible de la guerra. Su erradicación, no es retórica, sino real, es un imperativo para el partido”. (Estatutos Partido Social Liberal Pag. 16) Señor presidente como miembro activo del Partido Social Liberal y presidente del Tribunal de Garantías del PARTIDO SOCIAL LIBERAL en Santander, en nombre de mi partido y de mi pueblo, invocando la magnanimidad de Dios, le insistimos que no hay otro camino para la paz y el desarrollo de Colombia, que convocar a todas las fuerzas políticas del país, con los subversivos y paramilitares para que entremos en un proceso de paz, en donde podamos redactar y presentar una Ley de punto final perdón y olvido y renazcamos de esa miseria y ruina en la que nos encontramos. Ya es inhumano que sigamos matándonos unos contra otros como animales salvajes. Señor presidente de la República de Colombia JUAN MANUEL SANTOS y líder de la guerrilla ALFONSO CANO, no más guerra, no más masacre, no más ruina económica. La guerra es lo más cruel que puede existir, pueda ser que el señor presidente no la conozca muy bien, porque no ha estado en el campo de batalla, en pleno combate sintiendo el traqueteo de las ametralladoras y el zumbido de las balas disparadas por gente de la misma clase analfabetas, que se matan unos contra otros, por orden de las clases superiores. Señor presidente como juez de instrucción penal militar, estuve en la guerra en el campo de batalla en todo el Magdalena Medio, recorriendo el territorio en helicóptero y recogiendo pedazos de cadáveres y recibiendo el testimonio de los de un lado y los de el otro, y todos son iguales de pobres, incultos y analfabetos y la mayoría son mujeres y niños y adultos que no tienen otro trabajo asalariado diferente, ¿luego qué estamos ganando con todos estos muertos, que son nuestros hermanos compatriotas? Es urgente que nos perdonemos como Dios nos perdona a todos sus hijos, como lo expresa Mateo 6:14: “Porque si perdonáis a los hombres sus ofensas, os perdonará también a vosotros vuestro padre celestial; mas si no perdonáis a los hombres sus ofensas, tampoco vuestro padre os perdonará vuestras ofensas”. y a los gobernantes se les expresa con el mismo evangelista. “Ninguno puede servir a dos señores, porque O aborrecerá el uno y amará al otro, O estimará al uno y menospreciará al otro. No podréis servir a Dios y a las riquezas”. Mateo 6:24. De la misma manera los gobernantes, que apenas son mandatarios del pueblo soberano, no podrán servir a la vez al pueblo y a la riqueza financiera de los ricos , de los que no son mandatarios, por lo que tuvieron estruendoso fracaso económico financiero, no solo en Colombia, sino en el mundo entero, por menospreciar al pueblo que los eligió. BASE MILITAR CIMITARRA Juan J. Gutiérrez G. 11 Bucaramanga, marzo 7 de 2011 Señor doctor JORGE GÓMEZ VILLAMIZAR REPRESENTANTE A LA CÁMARA PARTIDO SOCIAL LIBERAL DE SANTANDER Bogotá D.C. Apreciado representante y ex gobernador de Santander: Como Presidente del Tribunal de Garantías del PARTIDO SOCIAL LIBERAL Seccional de Santander y Director y editor de la revista DERECHO CORRECTO, le agradezco inmensamente los elogios que me transmite en su comunicación desde el Congreso de la República, de fecha 17 de enero del 2011. Lo felicito señor representante y siempre lo he felicitado por su Don de gente, valentía e independencia política liberal, para decir y criticar los desafueros políticos, sin temor reverencial con nadie, como lo expresa en su comunicación critica. Señor doctor Jorge Gómez, como me complace su integra formación social liberal, esa es la que necesitamos para mantener el poder del Partido Social Liberal en Santander y recuperarlo en todo el país, aunque ya esta en manos de un liberal por tradición, el presidente JUAN MANUEL SANTOS, el que es Liberal defensor de las clases menos favorecidas, como pariente del ex presidente EDUARDO SANTOS, que nos creo el Instituto de Crédito Territorial para otorgarle vivienda a los pobres y la otra parienta y prócer ANTONIA SANTOS, rompió los carteles de los impuestos de la UPAC=UVR de aquella época, por lo que esperamos que nuestro actual presidente, nos rompa la soga del UPAC=UVR que ahorca al pueblo colombiano desde hace más de 20 años. Distinguido representante Jorge Gómez Villamizar: Usted si da en el blanco perfecto de la corrupción financiera, que rechaza y cambiará al Partido Social Liberal, al afirmar que “Para nadie es un secreto la alianza macabra y perversa entre los gobernantes de turno y el Sistema Económico Financiero para enriquecerse con maniobras fraudulentas que fueron refundados de la ley por Congresistas usureros de la época”, cuya ilicitud pretenden seguir disfrutando y agotando los financieros con la ayuda de algunos jueces civiles, lo que no va a permitir el partido liberal, que continué, como ya lo declaró desde el Congreso Nacional del Partido del año 2002, en el que rechazó y exigió el cambio de modelo neoliberal, privatizador financiero bancario del Estado. Distinguido representante gracias por sus elogios y de la misma manera estoy a sus gratas órdenes como abogado y especialista en Ciencias Jurídicas y políticas. JUAN DE JESÚS GUTIÉRREZ G Director Revista Derecho Correcto Presidente CONALBOS 12 Juan J. Gutiérrez G. EL PARTIDO SOCIAL LIBERAL CUMPLIRÁ SU MISIÓN DE SALVAR A COLOMBIA, CAMBIANDO EL MODELO ECONÓMICO NEOLIBERAL, POR EL MODELO DE PRODUCCIÓN AGRÍCOLA E INDUSTRIAL URIEL ORTIZ PRESIDENTE DIRECTORIO MUNICIPAL HONORIO GALVIS AGUILAR PRESIDENTE DIRECTORIO DEPARTAMENTAL PRECANDIDATOS A GOBERNADORES DE SANTANDER Y DE COLOMBIA LUIS FERNANDO COTE LUIS F BOHORQUEZ HÉCTOR MORENO NESTOR CASTRO NEIRA PRECANDIDATOS A ALCALDE DE BUCARAMANGA CONSUELO ORDÓÑEZ CARLOS ALBERTO MORALES JAIME RODRÍGUEZ BALLESTEROS Señores directivos, miembros y aspirantes a cargos de elección popular por el PARTIDO SOCIAL LIBERAL DE SANTANDER. El momento político que estamos viviendo actualmente en Colombia, en la que se hace necesario el cambio del modelo político neoliberal individualista de libre mercado, al modelo de democracia de producción agrícola e industrial, es tan sensible como el ocurrido en Francia, en la Revolución de 1789, con el que se cambió la monarquía aristocrática feudal, a la democracia LIBERAL de producción industrial, que se inició en el mundo occidental en esa fecha de 1789, creando un nuevo mundo industrializado. ALFONSO PRIETO GARCÍA URIEL ORTIZ Por lo que ante este cuadro dantesco de siniestralidad económica y social, en la que se encuentra Colombia y los colombianos, es indispensable y necesario obrar como un cuerpo humano integral, en el que cada una de sus partes integran el todo y el todo las partes, abandonando y olvidando todo interés personal e individual y pensar en el conjunto de Colombia integrados por 45.659.709 de hermanos colombianos y aprovechemos este momento álgido de catástrofe económica financiera neoliberal, para continuar gobernando en el departamento de SANTANDER y en Bucaramanga y en todos sus municipios, con el poder político del PARTIDO LIBERAL y asumirlo en otras regiones del país, así tengamos que sacrificar nuestro propio interés personal en nombre del pueblo y de otro Juan J. Gutiérrez G. 13 compañero liberal, que nos aventaje en algo, como lo hizo el fundador y director del partido liberal EZEQUIEL ROJAS, el que en lugar de candidatizarse a la presidencia de la República, candidatizó a la figura insigne de ENRIQUE OLAYA HERRERA, e hizo la campaña saliendo elegido presidente de la República para el periodo 1930-1934, iniciándose la gran hegemonía y grandeza del Partido Liberal en toda su historia, por encima de los conservadores, que habían fracasado durante sus 50 años de gobierno a Colombia, como volvieron a fracasar en estos últimos de 20 años, cuando ingresa a gobernar Juan Manuel Santos, el que parece ser la repetición de su ilustrísimo pariente EDUARDO SANTOS MONTEJO, que gobernó en toda la hegemonía liberal de 1938 a 1942. Con el presidente JUAN MANUEL SANTOS, se nos está repitiendo la historia y se confirma la teoría que la historia no camina de manera rectilínea, sino a saltos y repite la historia buena, olvidando la historia mala y eso fue lo que ocurrió con nuestro famoso ex presidente EDUARDO SANTOS MONTEJO, el que por algunas incomprensiones con los directivos del Partido Liberal de la época, se pasó para el partido UNIÓN REPUBLICANA del ANTIOQUEÑO conservador Carlos E. Restrepo, elegido presidente de 1910-1914, movimiento político revuelto entre Conservadores y Liberales, en donde estuvo y desempeñó cargos 14 diplomáticos y luego cuando ese partido Unión Republicana, se extinguió, como se han extinguido toda las escaramuzas de creación de partidos por fuera de los partidos tradicionales, regresó al Partido Liberal e hizo campaña para la elección del presidente Enrique Olaya Herrera, el que lo recibió muy bien e incluso lo nombro Ministro de Relaciones Exteriores y le hizo el favor al Partido Liberal de recaudar todo el grupo conservador de Carlos E. Restrepo, el que estuvo en esta campaña Liberal e hizo grandes aportes de trabajo para la recuperación del poder para el partido liberal, ante el destrozado fracaso de los 50 años de gobierno del partido conservador, que tenia a todo el pueblo colombiano, como hoy, en la pobreza extrema y multitud de indigentes por las calles de Medellín en estado de desesperación y de hambre pidiendo un pedazo de pan, como lo denunció el ministro de Hacienda de Medellín, economista Esteban Jaramillo del gobierno liberal del presidente Enrique Olaya Herrera. La historia se repite señores aspirantes a gobernantes, pero no repitamos la historia mala, sino la historia buena, unámonos como compañeros amigos y hermanos en esta campaña electoral para alcalde y gobernadores, en donde el partido liberal tiene que sentar completa autoridad moral y política ante el fracaso del anterior modelo neoliberal y mantengamos el poder político en Santander del partido Liberal y recuperemoslo, en el resto del país, repitiendo que no somos inferiores a los liberales de 1930, que ganaron el poder con Ezequiel Rojas, fundador del partido liberal y del mismo Eduardo Santos, que se empeñó en esta campaña liberal para elegir al presidente Enrique Olaya Herrera, para luego ser presidente de 19381942, no se apresuró mucho, nosotros tampoco nos apresuremos y escojamos un candidato para gobernador y alcalde y triunfemos con toda la grandeza, como han triunfado todos los gigantes del Partido Liberal que salvaron y engrandecieron a Colombia. Juan J. Gutiérrez G. COLOMBIA ES UN ESTADO DEMOCRÁTICO SOCIAL DE DERECHO CONSTITUCIONAL “EN EL QUE NINGUNA AUTORIDAD DEL ESTADO-(NI EL PRESIDENTE)-PODRÁ EJERCER FUNCIONES DISTINTAS A LAS QUE LE ATRIBUYEN LA CONSTITUCIÓN Y LA LEY” (Art.121 C.P) Y SI LAS EJERCE, DICTANDO NORMAS COMO LAS DE UPAC, DE COMPETENCIA PRIVATIVA DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA, SON INVÁLIDAS Y PUEDEN INCURRIR EN UNA CONDUCTA PUNIBLE ARMANDO BENEDETTI PRESIDENTE DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA JUAN MANUEL SANTOS PRESIDENTE DE COLOMBIA JUAN CARLOS ECHEVERRI MINISTRO DE HACIENDA GERMÁN VARGAS LLERAS MINISTRO DE INTERIOR Y JUSTICIA UPAC=UVR ARTIFICIOSO Y ENGAÑOSO SISTEMA FINANCIERO MULTINACIONAL 1-.Señor presidente Juan Manuel Santos y equipo gobernante y Camilo H Tarquino Gallego presidente Corte Suprema de justicia, este artificioso y engañoso sistema financiero del UPAC=UVR, ideado por el capitalismo mundial e impuesto a las naciones subdesarrolladas, colapsó produciendo una generalizada catástrofe económica en el mundo, que se dice supera la hambruna de 1930, por lo que ya fue cambiado, siendo un absurdo, que en Colombia LANZADA DE SU VIVIENDA MADRE CABEZA DE FAMILIA MARIA NUBIA LENGUAS Y SUS 2 HIJOS MENORES ANGELINO GARZÓN VICEPRESIDENTE DE COLOMBIA CAMILO H TARQUINO GALLEGO PRESIDENTE CORTE SUPREMA DE JUSTICIA nos sigan aplicando esas normas falsas del UPAC, que podrían hasta constituir un delito por parte de los señores presidentes que las dictaron y conservaron, ejecutándonos, rematándonos y expropiándonos de nuestras viviendas y lanzándonos a puntapies con todos los enseres y muebles a la calle, como lo observamos en la imagen inserta, a cuya diligencia de lanzamiento concurrí como periodista del canal Arenales Televisión de Girón, porque nuestros ingresos no alcanzaron a pagarles y a superar las ambiciosas y exageradas tasas de intereses que nos impusieron arbitrariamente los financieros, que ellos pagaban a los incentivados Depositantes a Termino Fijo, en DTFs, prohibidas por la Constitución de 1991, para los créditos hipotecarios de vivienda a largo plazo. 2-.Señor Presidente Juan Manuel Santos: nos invade al pueblo colombiano una inmensa tristeza y gran frustración, al ver y sentir que después del esfuerzo tan grande que realizamos, para escribir y promulgar la Constitución de 1991, en la que consagramos un Estado Democrático Social de Derecho, superador del individualismo liberal de 1789, con la democratización del crédito hipotecario de vivienda, Juan J. Gutiérrez G. 15 que nos permitiera adquirir la propiedad (Art. 58C.P.) de una casa propia, en donde vivir con nuestra familia, para cuya protección de este derecho fundamental a la propiedad privada, consagramos en la Constitución de 1991, que el crédito hipotecario de vivienda, es un crédito especial, diferente a todos los demás créditos, de orden público, de interés social, intervenido, controlado y dirigido por el Estado, con las tasas de interés más bajas del mercado, quedando terminantemente prohibida la capitalización de intereses en el modelo político económico de Estado de bienestar, Social de Derecho, estructurado en nuestra Constitución democrática, rígida y respetable de 1991, la que nos violaron por las vías de hecho los presidentes de esa época, por lo que incluso podrían estar incursos en un delito contra la administración pública y contra el patrimonio económico de los colombianos y contra la economía de Colombia, sobre lo que nadie dice nada, mientras hacen tremendo escandalo en todas las emisoras del país porque un menor de edad viola una gallina. 3-.Todo ese modelo económico social de los colombianos, no fue sino un mero sueño, pues el nuevo presidente que elegimos en 1990,desobedeciendo y burlándose de la Constitución de 1991 y del pueblo soberano que les ordenó de manera perentoria, en el artículo 49 transitorio de la Constitución de 1991, pasar al Congreso de la República el correspondiente proyecto de Ley-Marco del crédito hipotecario de vivienda a largo plazo, para que el legislador emitiera la correspondiente Ley marco de vivienda, de la que teníamos que estar enterados todos los colombianos, desde sus discusiones en el Congreso de la República, el mismo presidente dictó la ley del UPAC con el que acabó con medio pueblo de Colombia. ¿Entonces de qué nos asombra las barbaridades de lesa humanidad del dictador libio GADAFI?, si en Colombia se cometió el delito más grave de lesa humanidad, contra la economía de Colombia, al meternos el modelo de economía neoliberal, que es completamente incompatible con la Constitución de 1991. 4.- El muy renuente señor presidente de la República, secretamente y ejerciendo funciones distintas de las que le atribuyó la Constitución y la ley, extralimitándose en sus funciones presidenciales y asumiendo las del legislador, en el Decreto presidencial 663/93 (Estatuto Orgánico del Sistema Financiero), en los artículos 18, 19, 20, 21, 22, 23, 121, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 149, nos metió a 16 espaldas del pueblo, todo lo que habíamos rechazado y prohibido en la Constitución de 1991, el dañino y venenoso sistema financiero privado UPAC, con el cobro de las tasas de intereses comerciales más caras del mundo y de encime multiplicadas y capitalizadas, con doble cobro de la devaluación de la moneda(IPC), iniciando en el UPAC y luego en las tasas de intereses comerciales más caras del mundo, que ya tienen incluida la devaluación. PENETRACIÓN DEL SISTEMA FINANCIERO A TODOS LOS ESTAMENTOS DEL ESTADO 5.-Señor presidente Juan Manuel Santos: El sistema financiero para estructurar y ejecutar impunemente ese horroroso modelo financiero del UPAC=UVR, sin Dios ni Ley, arrasador de la Constitución del 91 y del pueblo, penetró y se adueñó de todos los estamentos del Estado Colombiano, como si Colombia fuese una empresa privada de propiedad de los financieros bancarios, quedamos bancarizados y sometidos a la voluntad avasalladora del sistema financiero bancario privado que se tomó toda la administración pública: Presidencia de la República, ministros, Congreso de la República, Superintendencias y Junta Directiva del Banco de la República, que dictó un montón de Resoluciones Externas imponiendo tasas de intereses exageradas, en DTFs, violatorias de la Constitución, como la No. 18 de junio 30 del 1995, que impuso el 74% del promedio de las DTFs, la que después de defraudar a los incautos usuarios, durante cuatro años, fue anulada por el Consejo de Estado, en fallo de mayo 21 de 1999, después de causar, durante cuatro años, grandes daños económico y financieros al pueblo de Colombia. CONFUSIÓN ENTRE GOBERNANTES Y BANQUEROS 6.-Entre los presidentes de doble faz,-(bancarios gobernantes)- que manejaron este horroroso modelo financiero multinacional del UPAC=UVR en Colombia, tuvimos tres presidentes: Uno que fue miembro de la Junta Directiva del Banco Mundial en Washington, otro ministro y presidente del Banco de Reconstrucción y Fomento y otros dos presidentes de Colombia, que organizaron La Asociación Nacional de Instituciones Financieras ANIF, que luego presidieron antes de ser presidentes de Colombia, otros ministros y viceministros, Senadores y Representantes de la Cámara y miembros y Directivos de la Junta Directiva del Banco de la República, como es el caso de la economista Mercedes Cúellar, que fue Juan J. Gutiérrez G. viceministra de Hacienda de Belisario Betancur, organizador y presidente de ANIF, Directora de Planeación Nacional del presidente Virgilio Barco, ministra de Desarrollo Económico en 1990 del gobierno de Cesar Gaviria y un año después pasó a la Junta Directiva del Banco de la República hasta 1996 y en cuyo mandato directivo se produjeron las diferentes Resoluciones externas del Banco de la República, en las que nos metieron el fraude de las DTFs , como la No. 18 de junio 30 del 95, que anuló, ya un poco tarde, el Consejo de Estado, en fallo de mayo 21 del 99. Para mayo de 1998 se presentó como candidata del partido liberal a la presidencia de la República, decidiendo retirarse y postularse como senadora, pero no salió elegida. 7.- Desde el año 2006 fue presidenta del Instituto Colombiano de Ahorro y Vivienda, agremiación de la banca privada y desde el 2006, presidenta, de la Asociación Bancaria, desde donde se ha dedicado a defender el sistema UPAC, del que ella indudablemente tuvo que ayudar a construir en los múltiplescargos que tuvo en la administración del Estado, desde 1986 en el gobierno de Barco y quien sabe en que otras administraciones desde 1974, al ser sobrina del ex-presidente Alfonso López Michelsen y nieta del ex-presidente Alfonso López Pumarejo y vinculada a t oda esta familia de banqueros, que llegaron al país a montar bancos quebrando el abuelo de los López con el banco López y otro pariente del Grupo López JAIME MICHELSEN URIBE del Grupo Grancolombiano, el que entró en bancarrota con el portentoso Banco de COLOMBIA, por lo que fue condenado por diferentes delitos. 8.-Sobre este personaje de Mercedes Cuéllar tuve oportunidad de leer grandes elogios en las páginas de internet, pero el único comentario que encontré de los lectores, fue el de Federico Acosta. “Otros atributos 2011-01-17-19:09.13 “Quedamos cortos en comentarios cuando se les olvidó mencionar que durante la crisis del UPAC, cuando se le pregunto por referencia a una persona que se había ahorcado debido a su incapacidad de cubrir la deuda de su vivienda, textualmente dijo”: ““Que se ahorquen pero que primero paguen las deudas””. Claro que eso no sucedió ayer sino hace varios años y esta gravado en alguno de los noticieros de la época. Esto nos muestra claramente la solidaridad y buen corazón de quien dirige los destinos de la banca Colombiana, que no se caracteriza por ser muy solidaria con los colombianos o si no preguntesele al ministro, -( se refiere al ministro de Hacienda Juan Carlos Echeverri)-, que la semana pasada no habló muy bien de ellos. Esta señora para mi representa un ave de mal agüero, algo así como un cuervo.” (Destaca la revista) 9.- Le preguntamos a la señora Mercedes Cuéllar ,si a ella le gustaría que la expropiaran de su vivienda por las vías de hecho, como las de UPAC=UVR, que son vías de hecho disfrazadas de legalidad y la lanzaran de su vivienda, como lo hicieron con las madres cabeza de familia aquí en Bucaramanga María Nubia Lenguas, que presentamos en la imagen y la señora Cristina Fuentes, la que arrodillada no tuvo más que pedirle protección a Dios, ante el atropello a que fue sometida por escuadrones de la policía, monta cargas y camiones para romper las puertas de su vivienda y lanzarla a la calle de su casa, como si fuese un animal salvaje invasor. CRISTINA FUENTES Juan J. Gutiérrez G. 17 Y lo mismo hicieron con el Dragoneante Victor Julio Moreno, que murió en Suba, después del maltrato físico por los golpes que recibió en la diligencia de lanzamiento y de la pena moral de sentirse viviendo con su familia prácticamente en un corral, rebajado a indigencia, como se presenta en la foto, en cuya morada estuvimos conversando con su familia sobreviviente, integrada por la esposa, dos hijas y uno varón algo retardo mental. La situación vivencial que observamos es completamente denigrante e inhumana, no hay derecho señor presidente Juan Manuel Santos, a que en Colombia, en donde nos preciamos de ser un Estado de Derecho, con multitud de abogados y facultades de derecho, en sus narices se cometan estos viles atropellos y no digan nada, como el que se cometió con esta familia integrada por VICTOR JULIO MORENO, persona mayor de 70 años, el que con los ahorros y trabajo de toda su vida como guardián, adquirió un préstamo de 18 millones de pesos al Banco Popular, para adquirir su casa en la Calle 137 B No. 100A-48, de los que, según su familia, pagó 36 millones de pesos, el doble de lo prestado, pero como estos crédito en UPAC suben más de 20 veces y luego en UVR, hasta 40 veces, con su pequeña pensión de dragoneante del INPEC, no alcanzó para mantener a su familia y continuar pagando las cuantiosas cuotas mensual que le exigía el UVR, por lo que fue rematado y lanzado de su vivienda. ¡Que horror Dios mio!, ¿En qué país vivimos? DOBLE MORAL EN EL MANEJO DEL CRÉDITO HIPOTECARIO DE VIVIENDA 10.-Indudablemente los administradores del Estado manejaron con doble moral la misión social organizadora del crédito hipotecario de vivienda, traicionando al pueblo que los eligió y terciando a favor y en beneficio del sistema financiero bancario, del que habían sido asesores financieros, en los altos cargos de dirección y manejo ya indicados. FLAGELO FINANCIERO BANCARIO 11.-Este flagelo financiero bancario nos lo trajo a Colombia en 1842 de Inglaterra, el político financiero bancario JUDAS TADEO LANDINEZ y nos instaló el Banco de CRÉDITOS Y DESCUENTOS, que se dedicó a captar dinero del publico, ofreciendo y pagando altísimas tasas de intereses, como las pagadas por las DTFs, que superaron las del resto del mundo, para a su vez colocar los dineros a interés al publico en general, obviamente a tasas de interés muy superiores a las pagadas a los depositantes, lo que indudablemente produjo la quiebra de este banco de Judas Tadeo Landinez. 12.-Ante el saqueo de los dineros del público de este 18 politiquero bancario, Judas Tadeo Landinez, intervino precisamente el político liberal creador del Partido Liberal en Colombia en 1843 Ezequiel Rojas, abogado jurista de gran prestigió nacional, Representante a la Camara, Senador de la República, Ministro de Hacienda y Vicepresidente de la República del presidente José Hilario López. “Presentó denuncia penal contra el boyacense Judas Tadeo Landínez y se convirtió en el primer presidente de la Junta de acreedores de la más grande quiebra presentada hasta entonces en la Nueva Granada y que arrastró a cualquiera que "tuviera unos ahorritos" y de la cual Rojas fue damnificado”. (Tomado de internet). SITUACIÓN DEL SISTEMA BANCARIO EN COLOMBIA 13.-El sistema bancario en Colombia ha sido uno de los más inestables en el mundo y en Colombia, ha venido de quiebra en quiebra a través de los dos últimos siglos, quizá porque ha sido manejado por familias tradicionales de banqueros, “de pura sangre” con intereses económicos netamente individualista de grupos familiares, recordemos el BANCO LÓPEZ, que era de propiedad de toda la familia LÓPEZ, y el BANCO DE COLOMBIA de propiedad de la familia de Jaime Michelsen Uribe, primo hermano del presidente Alfonso López Michelsen y también de la familia de la señora Mercedes Cuéllar, por lo que para evitar que se conjuguen esas incompatibilidades opuestas de intereses económicos, el particular individualista grupal de los banqueros y el general social del pueblo y se imponga el individualista financiero, como está ocurriendo en este momento con el UPAC=UVR, se hace necesario que en una reforma constitucional o en alguna norma legal, se establezca como causal de incompatibilidad o inhabilidad, para desempeñar altos cargos público, haber desempeñado altos cargos directivos bancarios, en cualquier lugar del mundo, como fue el caso del doctor Virgilio Barco, elegido presidente de Colombia, cuando venía de ser miembro de la Junta Directiva del BANCO MUNDIAL EN WASHINGTON. ILEGITIMIDAD DEL MICO DE LAS NORMAS PRESIDENCIALES ARBITRARIAS DEL UPAC 14.-Estas normas que citamos en el párrafo 4, afectadas de doble violación a la Constitución de 1991, primero por extralimitación de las funciones de los señores Juan J. Gutiérrez G. presidentes, que desobedecieron la orden constitucional del articulo 49 transitorio de la Constitución, de enviar al Congreso de la República, el correspondiente proyecto de ley marco para que se legislara sobre el crédito de vivienda y además de encime imponer el UPAC con los intereses capitalizados más caros el mundo, por esa doble violación constitucional, después de causarle durante 6 años, gravísimos daños económicos y financieros a los colombianos, fueron demandadas y declaradas INEXEQUIBLES, o sea violatorias de la Constitución mediante la sentencias C-383, C-700, C-747 de mayo 27, septiembre 16 y octubre 6/99. UPAC CATORCE (14) ARTÍCULOS DEFRAUDADORES METIDOS COLADOS ENTRE 334 ARTÍCULOS DEL DECRETO 663/93(ESTATUTO ORGÁNICO DEL SISTEMA FINANCIERO 15.-Esta jugada no muy seria e infantil de los señores presidentes de Colombia de esa época de la década de los noventa, es bastante preocupante y nos pone de presente que hemos sido gobernados y administrados por personas muy ingenuas e infantiles, como si no hubiese nacido y vivido en Colombia, no conocían ni conocen la situación económica, social, familiar, real y concreta del pueblo colombiano, que es de pobreza, sin fuentes de ingresos económicos asegurados, y caminando a la indigencia, luego entonces ¿Cómo pensaron y diseñaron ese monstruoso sistema financiero atroz del UPAC=UVR? de pretender obligar a los necesitados de vivienda de interés social, que les devolvieran veinte (20) veces y cuarenta (40) veces con la UVR, el capital prestado. Cuando el sueldo mínimo en el año 93, en el que nació ese ilegitimo y abusivo del UPAC, el salario mínimo era de $ 81.510.00 y en el 2010, en 17 años, apenas subió a $515.000.00 y en el 2011 a $535.600.00 y las cuotas mensuales de los créditos de vivienda, subían como una pirámide a millones de pesos, entonces ¿De donde les iban a pagar a los banqueros? Con el remate de sus viviendas aunque luego se murieran, como el dragoneante del INPEC VICTOR JULIO MORENO o se ahorquen, no importa, como dicen que dijo la presidenta de la Asociación Bancaria Mercedes Cuéllar: “que se ahorquen pero que primero paguen las deudas”. Como ocurrió con el dragoniante Victor Julio Moreno, que le pagó al banco, según sus familiares sobrevivientes, 36 millones de pesos, de los 18 millones que le prestaron, y como lo remataron y quitaron la casa hipotecada, que podría valer 80 millones más los 36 pagados, sumarian 116 millones de pesos, por 18 millones que le prestaron y de encime le dan una paliza para sacarlo de su casa, de lo que muere a los pocos días de un infarto cardiaco. Como este caso no es aislado sino que ha ocurrido y sigue ocurriendo en todo el país, no hay duda que el modelo neoliberal financiero, es una dictadura similar a la de Gadafi y de todos esos reyezuelos y dictadores del medio oriente. 16.-Solamente a estos gobernantes financieros, de estas dos últimas décadas, que no conocen los barrios pobres de Colombia, como el Kennedy de Bogotá y Bucaramanga, construido y entregado a los pobres en obra negra, hace cincuenta años por el Instituto de Crédito Territorial y financiado por el Banco Central Hipotecario, les pudo caber en la cabeza, que si la mayoría de todo ese pueblo en mejores condiciones de bonanza económica, a duras penas subsistieron, pagaron sus viviendas y medio las arreglaron, mientras otras permanecen vírgenes como se las entregaron por carencia absoluta de recursos, como iban a pensar y a creer, de manera ingenua o de mala fe, en una prospera “industria privada de la construcción?”, financiada por la industria bancaria privada, para lo que liquidaron los símbolos sociales de la construcción de vivienda de interés social en Colombia, el Instituto de Crédito Territorial y el Banco Central Hipotecario y los bancos oficiales los que hicieron entrar en bancarrota. ILUSIÓN DE ENRIQUECIMIENTO FINANCIERO SOBRE LA SANGRE Y CADÁVERES DE LOS NECESITADOS DE VIVIENDA DE INTERÉS SOCIAL EN COLOMBIA 18.-Esa ilusión de enriquecimiento ilícito por parte del sistema financiero privado bancario, incluso con dinero ajeno del mismo pueblo captado con el pago de altísima tasas de intereses, no se “paro en pelos” y para ese efecto especulativo el mismo Presidente de la República, iniciando la década de los noventa, como ya se anotó, con manifiesto abuso del poder, como un dictador, excediéndose en sus funciones, asumió las funciones de legislador, metiendo disimuladamente camufladas entre los 334 artículos del decreto 663/93, las normas financieras, que enriquecieron astronómica e ilícitamente al sistema financiero, con el cobro y recaudo de tasas altísimas de interés capitalizados, impuestas libremente por los mismos bancarios, sin control alguno y sin competencia, por el monopolio financiero de Corporaciones y bancos que se fusionaron en grandes grupos financieros, y de encime con la picardía y lesión sin justa causa (Art. 4° C. Penal) al intereses jurídico de la propiedad, tutelado por la Ley Suprema Constitucional, de no permitir el doble cobro de la devaluación de la moneda prestada, en la UPAC=UVR y en las tasas de intereses comerciales capitalizados cobrados, que ya tiene incluida la devaluación, con lo que se incurrió en la conducta punible de estafa que tipifica el artículo 356 del C. P. contra el patrimonio económico, pues ninguno de los usuarios del créditos hipotecario en UPAC=UVR, estaban ni están obligado a pagar tasas de interés desbordas y capitalizadas, -(Art.2235 C.C. “Se prohíbe estipular intereses de intereses). - luego la lesión al “bien jurídico” de los afectados sin justa causa, estructura el delito de estafa. EMERGENCIA ECONÓMICA CRISIS FINANCIERA DE DEUDORES EN 1998 19.- Este desangre de los usuarios del sistema financiero UPAC, durante cinco años, produjo en 1998 la crisis del sistema UPAC de cesación de pagos y entrega de las viviendas en pago por lo saldos astronómico que continuaban subiendo y debiéndose y el señor presidente de la República de esa época de 1998, en lugar de cumplir Juan J. Gutiérrez G. 19 con el mandato del articulo 49 transitorio de la Constitución, el que le ordenaba enviar al Congreso de la República el correspondiente proyecto de Ley-Marco del crédito de vivienda, al que le habían “tomado el pelo”, los dos presidentes anteriores, continuo con la “tomadera de pelo” al artículo 49 transitorio de la Constitución y haciéndose el olvidadizo permitió que siguiera la estafa continuada a los colombianos con el UPAC y para distraer la atención dicto los decreto 2330 y 2331 de noviembre 16 de 1998, de emergencia económica y nos impuso a los colombianos, el impuesto del 2X1000 y luego el otro presidente el 4X 1000, para que los usuario del sistema financiero pagáramos a los financieros, lo que no alcanzaban a cubrir los ingresos de los defraudados y estafados del UPAC, para los que establecieron un segundo préstamo hipotecario, para que cancelaran los saldos atrasados, se pusieran al día y continuaran pagando, ya no un préstamo sino dos préstamos hipotecarios, con los que continúan rematando la vivienda de las víctimas de este monstruoso modelo económico neoliberal. 20.-Solamente en cabeza de este presidente pudo caber semejante payasada financiera, aparentadora de la legitimidad del crédito inicial en UPAC, el que ante la estafa usurera que se estaba haciendo, los saldos astronómicos de los créditos de cincuenta y más millones de pesos, cuyas cuotas ascendían y sobrepasaban el millón de pesos, se hicieron impagables ante el salario mínimo de los deudores, que en el año 98, apenas llegó a $ 203.826.00, luego era obvio que con ese salario mínimo, no pudieran cubrir cuotas de millones de pesos, ¿luego entonces como se les ocurre al presidente y a los financieros, semejante disparate de hacerles otro prestamos hipotecario para que cancelaran los dineros atrasados y continuaran pagando al día dos créditos? pues si no tenían capacidad financiera para pagar un crédito, mucho menos iban a poder pagar dos, lo que demuestra la mala fe del modelo UPAC, cuya intención fue asegurar el remate del bien hipotecado, ya no por un crédito, sino por dos créditos hipotecarios, y así lo vienen haciendo en los procesos ejecutivos, ilegales y violatorios de la Constitución, que cursa actualmente en los juzgados civiles del país. EL ENGAÑO DE LA EMERGENCIA ECONÓMICA, DURÓ SEIS (6) MESES, PERO AÚN CONTINUAMOS CON EL 4X1000 21.- El engaño de la emergencia económica, de los decretos 2330 y 2331 de noviembre 16 de 1998, mediante la cual nos impusieron el impuesto del 2X1000, obviamente no solucionó la grave situación económica de insolvencia de los defraudados del UPAC, no del sistema financiero bancario, que se encontraba lleno de dinero con el fraude del UPAC y no tenía ninguna emergencia económica, como lo hizo notar el magistrado José Gregorio Hernández en la sentencia Constitucional que resolvió el problema. La emergencia era de los defraudados del UPAC, que no tenían dinero para pagarle a los defraudadores bancarios , por lo que por sentencia C-383 de mayo 27/99, a los 6 meses de la emergencia, la Corte Constitucional declaró la violación de la Constitución, lo que continuo en la sentencia C-700 y C-747 de 1999. 20 INCONSTITUCIONALIDAD DE SISTEMA DE LIQUIDACIÓN DE INTERÉS EN UPAC EFECTOS JURÍDICOS 22.- Frente al Derecho Constitucional de la Constitución de 1991, es bien claro que lo que se declaró inconstitucional violatorio de la Constitución, en las sentencias C-383, C-700 y C-747 de 1999, no fue al sistema financiero bancario del crédito hipotecario de vivienda a largo plazo, ni menos los créditos concretos y pagares que respaldan a cada uno de los créditos, que son legítimos y válidos constitucionalmente, autorizados y ordenados por la Constitución los préstamo para la adquisición de vivienda a largo plazo, lo declarado inconstitucional, fueron las normas ilegales, artificiales y artificiosas del llamado tramposo UPAC, con el que cobraban intereses ilegales capitalizados y doble devaluación de la moneda, en la Unidad UPAC y en las altas e ilícitas tasas de interés capitalizados, que ya tienen incluida la devaluación, trampa financiera que obviamente no alcanzaban ni aún alcanzan a percibir el usuarios, lo que es un fraude financiero tramposo violatorio al patrimonio económico y “bienes jurídicos” de la propiedad del deudor, que el Estado, que es el mismo pueblo de carne y hueso, que votó la Constitución de 1991, está obligado a proteger, por lo que rechaza y prohíbe terminante esas trampas financieras del UPAC=UVR en su Constitución de 1991, que no podía el señor presidente de la República, por ninguna razón, aún en Estado de Guerra, autorizar por decreto presidencial y mantenerlo, como lo mantuvieron los presidente de la República desde 1993 hasta 1999, no obstante ser una especia de “licencia para matar” a los incautos que cayeron por necesidad de vivienda de interés social, en esa trampas financieras, quedando bien muertos, como el dragoneante Víctor Julio Moreno, sin dinero y con la vivienda en el cementerio, el que después de causar grandes estragos financieros a los colombianos, lo tumbó la Corte Constitucional en las sentencia ya citadas. EQUIVOCACIONES Y ENREDOS CONSTITUCIONAL DEL GOBIERNO Y FINANCIEROS BANCARIOS VINCULADOS AL ESTADO 23.-El gobierno y sus asesores financieros, los que en medio de su ingenuidad financiera y confiados en la ignorancia del pueblo, jamás pensaron en que podrían tumbarles ese adefesio financiero especulativo, por lo que seis meses antes declararon la emergencia económica, para seguir con el juego sucio de cobrarle a los incautos deudores, a su libre arbitrariedad, por el servicio del crédito, las tasas de intereses más caras del mundo y de encime capitalizadas, revueltas y confundidas con el capital prestado, produciendo intereses más intereses, como si fuesen capital y así sucesivamente, hasta que hicieron explotar como una bomba atómica a los incautos deudores, que llegaron a la insolvencia absoluta, demostrandose los graves errores y fraudes financieros en las sentencias de inconstitucionalidad referidas. PRESIDENTE Y FINANCIEROS INSISTEN EN MANTENER Y AUMENTAR EL FRAUDE FINANCIERO DEL UPAC CON EL UVR DE LA LEY 546 DE 1999 Juan J. Gutiérrez G. 24.- Parece un chiste o que estuviésemos en Colombia viviendo, no en un Estado Democrático Social de Derecho, sino en manos de una dinastía tiránica financiera, pues el señor presidente en lugar de arreglar este gravísimo problema financiero, cuando le tumbaron el mañoso sistema financiero del UPAC, de cobrarle a los usuarios los intereses más caros del mundo y capitalizados, ahí si de acordó el muy olvidadizo presidente, que tenía que pasar al Congreso de la República, el correspondiente proyecto de Ley-Marco del crédito hipotecario de vivienda a largo plazo, al que le tomaron el pelo, durante los ocho años de gobierno de los dos presidentes anteriores y a toda carrera, ahí si con DOBLE INSISTENCIA DE URGENCIA, pasó el Congreso de la República el correspondiente proyecto de Ley-Marco, que tenia que haberse pasado ocho(8) años antes, vuelvo a repetirlo, por el olvido sospechoso y negligencia manifiesta de los anteriores presidente, el que se convirtió en la LEY 546 DE 1999, del crédito hipotecario de vivienda a largo plazo. LEY 546 DE 1999 UVR INSISTIÓ, REPITIÓ Y AUMENTÓ TODOS LOS ERRORES DEL UPAC, DE COBRAR TASAS DE INTERESES AL LIBRE MERCADO Y CAPITALIZADAS Las sentencias de la Corte Constitucional C-383, C-700 y C747 de 1999 por lo extensísimas y complejas no fueron muy bien leídas y entendidas por los asesores del señor presidente y creyeron que como la sentencia dice que se difieren los efectos hasta el 20 de julio del año 2000, los financieros que estaban defraudando a los deudores, pensaron alegremente que el fraude ilegal de cobrar los créditos hipotecarios de vivienda a largo plazo, los intereses capitalizados comerciales más caros del mundo y doble devaluación, se prolongaba, hasta el 20 de julio del 2000, después de siete años de cobros fraudulentos, se equivocaron, pues no existen “derechos adquiridos” sobre los bienes o dinero en interés adquiridos violando la Ley Suprema de la Constitución política de 1991. Esa prolongación fue para los efectos de validez de los contratos crediticios y de las sumas físicas desembolsadas en billetes, no en UPAC, la que es una mera palabra hueca y vacía, que contiene el fraude normativo financiero más escandaloso contra los colombianos, normas que podrían tener validez, como cualquier contrato real verbal de préstamo entre particulares, porque ese es el Derecho de la realidad física contractual del dinero recibido en préstamo, pero sin que tuviere efectos para el futuro, por ultra actividad de la sentencia constitucional, el exagerado abuso arbitrario del derecho, de imponerle a los créditos hipotecarios especiales de vivienda, que tienen que tener las tasas de intereses más bajas del mercado, al revés, las tasas más cara del mercado y de encime capitalizadas, con doble cobro de la devaluación del dinero prestado. INVALIDEZ ABSOLUTAS DE LAS NORMAS DEL UPAC=UVR EN CUANTO EL COBRO DE INTERESES LIBRES CAPITALIZADOS Las normas del Upac, metidas sin competencia por el señor presidente de la República, en el Decreto 663/93, no tienen ninguna validez y así la tuviesen, como la tiene el Congreso de la República, en la Ley 546 de 1999, pero esta LEY-MARCO no podía repetir, como las “vírgenes necias”, como lo repitió, el fraude financiero de cobrar las tasas de intereses comerciales más altas del mercado y su vez capitalizadas, con doble cobro de la devaluación en la tal UVR, que se inventó para cambiarle el nombre al artificio engañoso UPAC, la que resultó más dañina que el UPAC, pues si esta cobraba 20 veces el crédito, el UVR lo cobraba 40 veces. SENTENCIA C-955/2000 Esta sentencia también larguísima, lo que hace es repetir, lo que se ha repetido en todas las sentencia de constitucionalidad y de tutela, que en los créditos hipotecarios de vivienda a largo plazo, es violatorio a la constitución de 1991, cobrar sin control los intereses comerciales más caros del mercado y a su vez capitalizados y con doble cobro de la devaluación de la moneda, en el UPAC=UVR y en la tasa de intereses que ya tienen incluida la devaluación de la moneda. TODO EL PROBLEMA JURÍDICO, ES EL COBRO DOBLE DE DEVALUACIÓN DE LA MONEDA E INTERESES CAPITALIZADOS Todo el problema jurídico entre los financieros bancarios y los deudores hipotecarios, es muy simple y pudiéramos decir que simplísimo, se encuentran simplemente, en las sumas de dinero que hay que liquidar y pagar por los servicios del crédito, la que es bien diferente al capital prestado. Una cosa es la cantidad de dinero prestado, y otra bien diferente el dinero que se paga por los intereses, los que no pueden refundirse en un sólo bulto como “cajón de sastre”. Ya se ha dicho hasta la saciedad, para lo que se han utilizado montañas de papel y pagado cuantiosas sumas de dinero, en sueldos a magistrados y jueces, y honorarios de abogados, que en los créditos hipotecarios de vivienda a largo plazo, la tasas de intereses que se cobra para esta clase de créditos, tiene que ser controlada e impuesta por el Estado y no libremente a dedo, por los mismos prestamistas al vaivén del mercado y menos capitalizados y sin doble cobro de la devaluación de la moneda. RELIQUIDACIÓN DE LOS CRÉDITOS Para efectos de la reliquidación de los créditos hipotecarios, la Corte Constitucional, ordenó, que todos los créditos hipotecarios en UPAC tienen que ser reliquidados desde el desembolso, a la tasa de interés más baja del mercado, para lo que el Banco de la República tiene que establecer tres tasas de intereses, de lo que damos un ejemplo simbólico. 1.Tasa de interés corriente para los créditos ordinarios comerciales 15.8% Juan J. Gutiérrez G. 21 2.Tasa para crédito hipotecario de vivienda tradicional 10% 3.Tasa para crédito hipotecario de vivienda interés social 7% La tal UVR que figura de mera palabra en la ley 546/99, y que declaro en constitucionalidad condicionada la Corte en la sentencia C-955/2000, no es la misma del decreto presidencial 856-99, la que es un titulo valor, que va adquiriendo su valor en la bolsa de acuerdo al vaivén del mercado, que el presidente pretendió “meternos de agache” como dice el adagio popular, sino una manera especial de esta UVR, de contener únicamente el valor de la devaluación de la moneda, o el índice del precio al consumidor (IPC), cuya estadística le corresponde exclusivamente al DANE y no al banco de la República. Esta devaluación o índice de precios al consumidor que certifica el DANE, se le agrega o suma al capital prestado y sobre este resultado se liquida la tasa de intereses más baja de todos los créditos, a la que hay que descontarle el valor de la devaluación ya cobrado, para que no se cobre de manera doble, en la UVR y en la tasa de intereses que ya tiene incluida la devaluación de la moneda. También la Corte Constitucional sugiere en la sentencia, que el deudor pague el valor de la devaluación de manera independiente, para que no se le sume el valor de la devaluación al saldo del crédito, al que se le liquidaran los intereses ya con la devaluación paga, descontando celos de las tasas de intereses para que el interés que se paga, sea real . Todo lo anterior tiene su razón de ser en el derecho y en la ciencia del derecho que es el que impera y tiene que ser obedecido en esta nueva era del siglo XXI y no la política absurda financiera del modelo neoliberal del UPAC=UVR, de los presidentes y financieros que esta por debajo del derecho. POR QUÉ LOS FINANCIEROS NO TIENEN DERECHOS ADQUIRIDOS, SOBRE LOS INTERESES COBRADOS VIOLANDO LA CONSTITUCIÓN Desde el Código Civil de 1886, que ha regido al mundo desde el Código de NAPOLEÓN, de donde se copio, dice en el art. 1497, que el contrato es oneroso cuando las partes se graban cada uno en beneficio del otro y a su vez el art. 1498 expresa que: “El contrato oneroso es conmutativo, cuando cada una de las partes se obliga a dar o a hacer una cosa que se mira como equivalente a lo que la otra parte debe dar o hacer a la vez; y si el equivalente consiste en una contingencia incierta la ganancia o perdida se llama aleatoria.” En los contratos de mutuo de los créditos hipotecarios de vivienda, el dinero que da el prestamista, y los dineros que paga el prestatario por los servicios, tienen que ser equivalentes al dinero prestado y no subir a sumas 22 astronómicas de 20 y 40 veces, como subió y sube con el sistema UPAC=UVR, de cuya extravagancia dineraria ya adueñada por los financieros, no tienen derechos adquiridos a adueñarse de esos dineros adquiridos estrambóticamente violando el derecho constitucional por lo que tiene que devolverlo en su integridad, pagando los intereses a las mismas tasas que ellos los cobraron. De las tasas de intereses violando el art.58 de la Constitución de 1991, que se liquidaron desde un principio en UPAC=UVR, no tienen ningún derecho y tienen que devolverlos volvemos a repetirlo: Art. 58 Modificado. A.L.1/99, art.1° “Se garantiza la propiedad privada y los demás derechos adquiridos con arreglo a las leyes civiles, los cuales no pueden ser desconocidos ni vulnerados por leyes posteriores. Cuando de la aplicación de una ley expedida por motivos de utilidad pública o interés social, resultaren en conflicto los derechos de los particulares con la necesidad por ella reconocida, el interés privado deberá ceder al interés público o social.” “La propiedad es una función social que implica obligaciones. Como tal, le es inherente una función ecológica.” “El Estado protegerá y promoverá las formas asociativas y solidarias de propiedad.” Conforme a la norma constitucional transcrita, los prestatarios adquirieron el dominio y la propiedad (Art. 669 del C.C), de sus viviendas “con arregló a las leyes civiles” y constitucionales, sin que sus derechos de propiedad puedan “ser desconocidos, ni vulnerados por leyes posteriores”, como las del UVR de la Ley 546 / 99, la que solamente es aplicable a los nuevos créditos concedidos después de la vigencia de esta Ley. Y mientras estos prestamistas las altas tasas de intereses capitalizados, cobrados y recibidos, las adquirieron violando las leyes civiles (Art. 2235 C.C) y constitucionales que las prohibía y prohíbe expresamente para los créditos hipotecarios de vivienda a largos plazo, por lo que frente al articulo 58 constitucional trascrito, no tienen ningún derecho adquirido, ni ninguna protección judicial, de la justicia civil que esta obrando mal, sobre las sumas de intereses ilegalmente cobrados, por lo que todos los créditos hipotecarios de vivienda a largo plazo, tienen que ser reliquidados y los excesos cobrados reintegrados a los prestatarios con pago de intereses a la misma tasa que los cobraron. La cláusula aceleratoria que señala el articulo 69 de la ley 45/90, no tiene ningún efecto, porque los prestamistas fueron los que diseñaron todas las estrategias fraudulentas del UPAC=UVR.que hicieron caer en mora a los prestatarios. Juan J. Gutiérrez G. SEÑOR PRESIDENTE JUAN MANUEL SANTOS CALDERÓN EL SISTEMA FINANCIERO UPAC=UVR HA SIDO EL MÁS ABUSIVO DE LOS FRAUDES ECONOMICOS COMETIDOS CONTRA EL PUEBLO COLOMBIANO para defraudar al deudor y hacerlo caer en morosidad masiva, por las misma argucias perversas macroeconómicas del sistema financiero, es un descaro caníbal de inmenso salvajismo su aplicación, que los jueces civiles tienen que rechazar so pena de incurrir en el mismo delito de los financieros, pues desde el antiguo derecho Romano se viene afirmando a través de los siglos, que nadie puede sacar provecho, de sus propias argucias y errores contractuales (nemo auditor propian turpitudinen allegan). PROCESOS EJECUTIVOS DEL UPAC=UVR Señor presidente Juan Manuel Santos, toda esa avalancha de procesos ejecutivos hipotecarios del UPAC=UVR que montaron los financieros en todo el país, con la avaricia indigna de apoderarse de la vivienda de interés social de los más pobres de Colombia y que tiene en crisis a la justicia colombiana, sobresaturada de procesos, ejecutivos contra supuestos deudores, son completamente nulos, frente al Derecho Constitucional vigente, pues quienes idearon y montaron ese modelo financiero fraudulento y violento del UPAC=UVR, no fuimos los usuarios necesitados del crédito hipotecario de vivienda a largo plazo, en cuyas trampas venenosas caímos imprevistamente por crasa ignorancia, por la sevicia de los mismos financieros prestamistas, en connivencia con los presidentes de turno, en los que indudablemente no está usted señor presidente Juan Manuel Santos. El pagaré liquidado en el sistema financiero UPAC y artificiosamente transformado a UVRs, no presta mérito ejecutivo, como acertadamente lo han declarado algunos jueces letrados de la República, pues desde que se creó el sistema, desobedeciendo y violando la Constitución, que indicaba las manera y formas de su engendramiento, frente al derecho constitucional civilizado e imperante, no nació a la vida jurídica, es ilegitima e inválida desde su origen, por lo que el pagaré en donde consta el crédito, lo único que vale y es legitimo, es el valor desembolsado en pesos colombianos y ese valor del préstamo en pesos, es el que tiene que ser RELIQUIDADO, desde su origen en pesos y no en UVRs, las que no existían en la fecha en la que se desembolsó el crédito en pesos, a la tasa de interés más bajas, que las cobradas a los créditos ordinarios de consumo, menos el valor de la devaluación de la moneda, Indice de Precio al Consumidor (IPC) y si se le sumo inicialmente a la cantidad del capital prestado, para que no se cobre dos veces la devaluación que ya se encuentra incluida en la tasa de interés hay que descontarla para que la tasa de interés sea real. LEYES POSTERIORES CLÁUSULA ACELERATORIA DE PLAZO DE PAGO La maldad fue siniestra y ostentosa al precaver los financieros que en determinado momentos los créditos se harían impagables, ante el alza incontenible de las tasas de intereses que ascendían todos los días, mientras el ínfimo salario mínimo del prestatario permanecía estático durante el año, por lo que en precaución le metieron la “cláusula aceleratoria de terminación anticipada”, la que se aplica para casos muy particulares e individuales, pero frente al UPAC=UVR, la que fue una trampa financiera ideada Si haciendo la reliquidación, la que puede ordenar el señor presidente Santos y le pedimos que la ordene, por intermedio de la Superintendencia Financiera y de la Junta Directiva del Banco de la República, cuyo ministro de hacienda Juan Carlos Echeverri es el presidente de la Junta Directiva, el que deberá establecer las tasas de intereses más bajas del mercado para los créditos Juan J. Gutiérrez G. 23 hipotecarios de vivienda: Para el tradicional y para el de interés social y si queda un saldo pendiente a favor del usuario, devolverlo inmediatamente con sus respectivos intereses y si es a favor del acreedor bancario y el deudor requiere de un plazo para pagarlo, se le tiene que REESTRUCTURAR EL CRÉDITO, ampliando el plazo para su pago de ser necesario, PERO JAMAS REMATARLE SU VIVIENDA, lo que es un acto de cobardía y de tiranía frente al artículo 1609 del C.C., el que preceptúa que en los contratos bilaterales ninguno de los contratantes esta en mora dejando de cumplir lo pactado, mientras el otro no lo cumpla por su parte o no se allana en cumplirlos en la forma y tiempos debidos, como no lo cumplieron los prestamistas al violar la equivalencia de las contraprestaciones que señala el articulo 1498 del C.C. Señor presidente Juan Manuel Santos, esos remates de la vivienda de los más pobres de Colombia, en los que llevamos más de veinte años, en esta horrorosa guerra financiera que ha puesto muchos muertos, no podemos continuarla, iniciando esta nueva década, del nuevo siglo XXI, en este nuevo año del 2011. Esa injusticia manifiesta tiene que terminar en su nuevo gobierno de Unidad Nacional. Pues no es cierto que los colombianos seamos malos pagadores y que nos den la atroz fama de tener “la cultura del no pago”, los Colombianos somos gente de muy buena fe, pagamos hasta las sumas de dinero que tuvimos a nuestro alcance, pues nadie está obligado a lo imposible y era y es imposible pagarle a los financieros la burbuja del UPAC=UVR, en la que ellos mismos pudieron estar engañados y no entendieron muy bien su propio modelo macroeconómico privatizador del Estado, en cuyo error cayeron Inglaterra, Portugal, Grecia, Irlanda y toda la Comunidad Europea y los mismo Estados Unidos y España, que tiene problemas graves de hipotecas y de economía financiera, con la quiebra de bancos y al parecer son los mayores inversionistas financieros en Colombia. Por lo anterior no es de Derecho constitucional, es injusto e inequitativo, señor presidente Santos y señor ministro de Hacienda Juan Carlos Echeverri, que en Colombia sigamos cobrándole todo los errores y horrores de economía financiera, en el que hicieron caer a nuestros gobernantes, los financieros dueños del mundo, a nuestro pobre y desamparado pueblo, que por necesidad de una vivienda digna, caímos en esos errores económicos financieros de orden mundial político neoliberal, de lo que no somos culpables los usuarios del sistema, que simplemente fuimos 24 utilizados como instrumentos de su alegre y no bien planificado mercado financiero, por lo que tienen que responder los mismos financieros que tienen al mundo sufriendo la gran catástrofe económica de su desorientado modelo económica neoliberal. FONDO NACIONAL DEL AHORRO Felicitamos al ingeniero civil RICARDO ARIAS MORA por su nombramiento presidencial a la Presidencia del FONDO NACIONAL DEL AHORRO, cuyo cambio después de ocho (8) años del anterior presidente Hernando Carvalho Quigua, ya era necesario, para que los colombianos con el Fondo Nacional del Ahorro, tengamos un banco público similar al extinguido BANCO CENTRAL HIPOTECARIO y al INSTITUTO DE CRÉDITO TERRITORIAL, creado en 1939, por el presidente liberal de Colombia Eduardo Santos Montejo, pariente muy cercano del actual presidente Juan Manuel Santos, con el fin de dotar de vivienda propia, con inmensa facilidad de pago, a los más pobres de Colombia y sin ambiciones de explotación agiotista y persecución financiera, para obligarnos a pagarle a los financieros lo que no debemos pagarle por los servicios del crédito. Nos llena de felicidad el compromiso del presidente del Fondo Ricardo Arias Mora, con Santander, tierra de gran empuje hacia el desarrollo nacional. “Compromiso del presidente de la entidad con Santander” “El apoyo al proyecto de vivienda Pienta, liderado por la Gobernación de Santander; la implementación de programas que facilitan el acceso a vivienda digna a grupos poblacionales específicos, más las posibilidades de créditos para estudiantes sin intereses, fueron algunos de los aspectos positivos que dejó a Santander la reciente visita del presidente del Fondo Nacional de Ahorro -FNA-, Ricardo Arias Mora.” “El Presidente del FNA se reunió inicialmente con el gobernador de Santander, Horacio Serpa Uribe, quien le presentó el macro proyecto de vivienda de interés social 'Pienta', programa liderado por la Gobernación de Santander para la construcción de 10 mil soluciones habitacionales en el valle de Guatiguará (Piedecuesta), con el propósito de facilitar vivienda Juan J. Gutiérrez G. digna y en condiciones adecuadas de habitabilidad.” Presidente del FNA Durante su reunión con el mandatario de Santander, Ricardo Arias Mora manifestó su disposición a apoyar las iniciativas departamentales en materia de vivienda y educación. El directivo expresó que el FNA se ha comprometido a apoyar proyectos de vivienda que contribuyan a fortalecer el tejido humano y social: “Donde no sólo se haga la construcción física sino que se garantice lo social, el respeto por los menores, que haya privilegios para los adultos mayores y los discapacitados. Aquí nos hemos llevado el grato placer de conocer muchos proyectos que se quieren adelantar en el área metropolitana, donde se quiere incorporar ese tejido social, como Pienta”, expresó Arias Mora. Créditos educativos sin intereses en las UTS Con la firma de un convenio de cooperación para la financiación de crédito educativo entre las Unidades Tecnológicas de Santander -UTS- y el Fondo Nacional de Ahorro, se garantiza la educación superior de miles de jóvenes pertenecientes a los estratos uno, dos y tres de Santander. El presidente del FNA, Ricardo Arias Mora explicó que ha unido esfuerzos con las UTS para brindar mejores posibilidades a los estudiantes de continuar con su formación académica. Indicó que el servicio de crédito con la entidad será a corto o largo plazo, para financiar total o parcialmente los estudios de pregrado con cero interés. “Créditos que serán aprobados en menos de tres horas”, expresó el directivo. Por su parte, el rector (e) de las Unidades Tecnológicas de Santander, Alfredo Reyes Serpa, precisó que el Fondo Nacional del Ahorro se convierte en una herramienta viable para que cada día sea el mayor número de jóvenes que puedan acceder a la educación superior.” (Tomado de internet). ADMINISTRACIÓN FINANCIERA DEL FONDO NACIONAL DEL AHORRO El Fondo Nacional del Ahorro, con todo el respeto por ser una entidad pública al servicio del pueblo, realmente fue administrado por el presidente saliente HERNANDO CARVALHO QUIGUA, con criterio de Banco Privado, haciéndose partícipe de la inconstitucional exageración del cobro de intereses capitalizados del UPAC=UVR, y se dedicó a cobrarle a sus usuarios intereses capitalizados conforme al mercado del crédito ordinario de consumo, cuando las tasas de interés que tenían que cobrar en pesos, tenían que ser las más bajas del mercado, que cobraran los bancos privados a los créditos hipotecarios para vivienda de interés social, pero como los bancos privados no tenían distinción de tasas de intereses y cobraban las tasas de intereses más caras del mercado para todos los créditos revueltos, fueran ordinarios de consumo o hipotecarios de vivienda, ahí estuvo el desorden y anarquía financiera, que aprovechó el FONDO DEL AHORRO para imponer las tasas de intereses capitalizados a los ingenuos e ignorantes usuarios del Fondo del Ahorro. CRISIS Y DESAPARICIÓN DEL SISTEMA UPAC EN EL AÑO 1999 Cuando estalló la crisis financiera del año 98, con emergencia económica en el gobierno de Pastrana, en la que la Corte Constitucional declaró inconstitucional el UPAC en la sentencia C-700/99 y el cobro de intereses capitalizados en la C-383/99 y 747/99, la SUPERINTENDENCIA BANCARIA le ordenó perentoriamente al Fondo Nacional del Ahorro, que tenía que reliquidar todos los créditos EN PESOS, desde su origen, a interés simple sin CAPITALIZACIÓN DE INTERESES y el FONDO en lugar de cumplir la orden, lo que hizo fue la doble proeza de seguir cobrando intereses capitalizados, pero ya no en PESOS, sino en UVRs que es más dañina que el UPAC, pues si el UPAC cobraba veinte veces el crédito, la UVR, lo cobra cuarenta veces, como lo demostró la Corte Constitucional en la sentencia de constitucionalidad condicionada de la Ley 546/99, que la creó el presidente de 1999, a toda carrera, con diferentes inconstitucionalidades, puestas de presente por la sentencia C-955/2000.Este abuso excesivo e inconstitucional cobro de intereses capitalizados y transformados en su naturaleza material, los saldos en pesos a UVRs, por las “vía de hecho”, cuando los créditos habían sido concedidos y firmados en PESOS COLOMBIANOS, causó un gravísimos y masivo conflicto financiero entre el Fondo y los usuarios, que no aceptan ese gravísimo abuso del Derecho, que tiene al Fondo inundado de Tutelas que le ordenan al FONDO DEL AHORRO, volver a RELIQUIDAR todos los créditos EN PESOS y sin capitalización de Interés y sin la tal UVR, que no fue creada para los créditos hipotecarios de vivienda de interés social del Fondo del Ahorro, sino para las Corporaciones privadas de Crédito hipotecario de vivienda. Juan J. Gutiérrez G. 25 Como el señor Director Nacional del Fondo HERNANDO CARVALHO QUIGUA, con la muy loable fidelidad al Fondo, al que se le felicita al haberlo salvado de la grave situación financiera y económica en la que se encontraba, al punto que ya se tramitaba en el Congreso su liquidación, como liquidaron y privatizaron todas las instituciones financieras del Estado, cuando asumió la dirección ocho años antes, para mantener altos ingresos, que sacaran a flote la Institución, no cumplió con las ordenes expresas y perentorias de la Superintendencia Bancaria, de reliquidar en pesos todos los créditos sin intereses capitalizados y sin UVR, el que fue el mayor de los abusos del Fondo de l Ahorro, ni menos cumplió con las tutelas de diferentes jueces del país, que le ordenaban reliquidar los créditos en pesos y sin intereses capitalizados. Un caso que citamos, aunque hay muchos otros en todo el país, es el de la señora MARLENE QUANT GONZÁLEZ de Barranquilla, al que el Tribunal Administrativo de esa ciudad, mediante tutela le ordenó reliquidarle el crédito hipotecario a esta señora en pesos, orden del Tribunal que burló el señor HERNANDO CARVALHO QUIGUA en su calidad de Director del Fondo Nacional del Ahorro, por lo que tramitaron el incidente de desacato y el Tribunal Administrativo, resolvió el incidente de desacato, el 14 de marzo del 2006 de la siguiente manera: 1-) “Declarar que el Fondo Nacional del Ahorro incurrió en desacato al no dar cumplimiento a lo ordenado en el fallo de tutela proferido por el Honorable Consejo de Estado el 7 de octubre del 2004, radicado 0800123310002004-01175-01. En consecuencia, imponer como sanción al señor HERNANDO CARVALHO QUIGUA con C.C. No. 19.410.213 de Bogotá representante legal de dicha entidad, tres (3) días de arresto…. Y multa de 20 salarios mínimos legales mensuales, a favor, de la Dirección Ejecutiva de la Rama Judicial” (fl. 247, c2) (Las negrillas y el subrayado no son del texto original). La anterior decisión fue puesta en conocimiento del Fondo Nacional del Ahorro, mediante oficio No. 10183GR del 17 de abril del 2006, suscrito por el Secretario General del Tribunal Administrativo del Atlántico, visible a folio 250 del c 2 en los siguientes términos”. SEÑOR PRESIDENTE DE COLOMBIA JUAN MANUEL SANTOS Y NUEVO PRESIDENTE DEL FONDO DEL AHORRO RICARDO ARIAS MORA le ordenaba al Fondo del Ahorro dirigido por el señor HERNANDO CARVALHO QUIGUA, la reliquidación del crédito hipotecario de la señora MARLENE QUANT GONZÁLEZ de Barranquilla, también la burlaron mediante otra tutela, por errores de forma en la notificación del incidente de desacato, el que indudablemente se encuentra bien notificado y bien fallado, pues la sanción de arresto de 3 días, como se lee en los textos transcritos, se encuentra bien aplicada, directamente a la persona natural de su director y representante legal HERNANDO CARVALHO QUIGUA y no al Fondo, como equivocadamente lo da a entender la providencia de tutela, de otra sala del Consejo de Estado, que anula la sanción directa al señor HERNANDO CARVALHO QUIGUA, con lo que siguió la burla a la reliquidación de los créditos del Fondo en pesos y no en UVRs a donde los pasaron abusivamente y por las vías de hecho, que es lo que hace prosperar las tutelas. Pero señores presidentes, esta burla a los usuarios del crédito hipotecario, no puede seguir operando en el Fondo del Ahorro, el que si antes de llegar a la presidencia el señor HERNANDO CARVALHO QUIGUA, manejaron mal el Fondo, los afiliados y los usuarios del crédito, no teníamos la obligación de recapitalizarlo pagando intereses capitalizados y en UVRs, ese fue un acto de mala fé y de falta de honradez con los usuarios del ente público, por lo que le rogamos al señor Presidente de la República JUAN MANUEL SANTOS y al nuevo director Nacional RICARDO ARIAS MORA, la reorganización del FONDO NACIONAL DEL AHORRO, ordenando la reliquidación de todos los créditos hipotecarios en pesos y sin intereses capitalizados, la que es la visión y la misión, para lo que fue creado el Fondo y no para la explotación financiera de sus afiliados que somos simples empleados y dependemos de los ingresos que nos paga el Estado. Las reliquidaciones de los créditos hipotecarios del Fondo, deben hacerse en dos columnas de contabilidad, como lo ordenó la Corte Constitucional. Una donde figura el capital prestado, cuyo saldo debe empezar a bajar desde el pago de la primera cuota y la otra columna, de los intereses pagados, que tienen que ser inferiores a los cobrados por los bancos comerciales, para esta clase de créditos hipotecarios de vivienda a largo plazo, para que el usuario sepa en concreto, que cantidad de dinero pagó por el capital y por intereses y a que tasa. Esta sanción transcrita por el desacato a la tutela que 26 Juan J. Gutiérrez G. DARDOS Y PUYAS Por: PALADÍN “Es necesario esperar, aunque la esperanza haya de verse siempre frustrada, pues la esperanza misma constituye una dicha, y sus fracasos, por frecuentes que sean, son menos horribles que su extinción” Samuel Johnson “Facebook es ya el tercer país más grande del mundo, si consideramos su población, por lo que es capaz de mover más información que cualquier gobierno.” Mark Zuckerberg “Una de las pruebas del liderazgo es la capacidad de reconocer un problema antes de que sea una emergencia.” Arnold H. Glasow “El universo con todas sus pompas y con toda su hermosura es un caos para el hombre sin fe.” Juan Valera “El mundo entero se aparta cuando ve pasar a un hombre que sabe adónde va.” Antoine de Saint-Exupery LOS HIJOS SON LA PROLONGACIÓN DE LA EXISTENCIA. Y R.C.N. la prolongación del Gobierno de ÁLVARO URIBE VÉLEZ. LA GRATITUD, LA LEALTAD Y LA RECIPROCIDAD, es lo que más admiro y eso encontramos en FRANCISCO SANTOS CALDERON, Director del noticiero de RCN La Radio, hasta hoy no hay un día que no recuerda al doctor ALVARO URIBE VELEZ, porque la verdad sea dicha, él lo llevó 8 años de Vicepresidente, no por ser el más idóneo y tener respaldo electoral, sino por ser el amigo hasta el punto de aceptarle sus memorables metidas de pata, siendo correspondido a su vez el ex presidente con su rectitud, reconocimiento y amistad sin tregua. En la época del Presidente Uribe, los críticos destructivos identificaban a R.C.N. como Radio Casa Nariño Vocera oficial del Presidente y su Gobierno, pero hoy que dirían si el Director como ser humano que es y siente, lo está haciendo con reciprocitez a las personas que admira y aprecia, personalmente lo felicito y eso deberían de hacerlo todos los que gozaron de su sombra y más cuando sale a defender con pasión a sus subalternos que no tienen la inmunidad ex presidencial y los están juzgando los Jueces de la República. LA REVISTA DERECHO CORRECTO, ha tenido en su devenir la presencia de Subdirectores que no han tenido la talla en el campo periodístico y de crecimiento organizacional que le permita su continuidad y circulación, no han sabido reconocer el honor y valor del mismo, pero por fin llega un connotado periodista, de gran reconocimiento en los círculos del Magdalena Medio como lo es GILBERTO JIMÉNEZ TABORDA con su vinculación como Subdirector de la Revista bajo la dirección y propiedad del doctor JUAN DE JESÚS GUTIÉRREZ, adquisición que permitirá el crecimiento de este medio que con tanto sacrificio sale a la luz y los que hemos tenido Noticieros, periódicos y Revistas sabemos cuál es el trabajo abnegado para lograr un Medio de este tenor. Algunos Personajes califican de necesitados a los que cargan un cuaderno para saber dónde hay desayunos, comidas o entrega de anchetas ó regalos en épocas navideñas, para los periodistas titulados o empíricos lo único importante para ellos, es la búsqueda de la noticia, lo que enriquece la Radio, la televisión o la prensa. Que insipiencia manifiesta. Y eso que unos son graduados en Sanandresito La Isla cuando compran su Grabadora y el espacio con tanto sacrificio para subsistir, porque algunos dan la publicidad como una dádiva y no como debe ser un trabajo digno: una obligación de tener informada la Sociedad y transmitir lo que verdad está sucediendo. En el periodismo hay situaciones cotidianas por interpretar y transmitir para, desde allí, ayudar en la formación de los ciudadanos y en la construcción permanente de ciudadanía, a través del debate, del disenso, de la crítica, del control social, de la vigilancia de lo público. No Hay Cuña Que Más Apriete Que La Del Mismo Palo, los que hemos sido y han sido víctimas de los partidos, en este caso no voy a mover susceptibilidades a ninguno de los precandidatos liberales a la Gobernación de Santander porque los conozco a todos y los he visitado cuando estaban en cargos oficiales y saben que he recibido de ellos; seguramente lo recordarán y no puedo ser ingrato. Lo que sí quiero notar como lo he hecho en fechas anteriores preelectorales como analista en esta columna, que es una contienda mano a mano interesante para cualquiera de los que obtenga el aval del Partido Liberal ante un contendedor electoral fuerte que puede ser el Heredero connatural o adoptivo que el Ex Gobernador de Santander Coronel (r) HUGO HELIODORO AGUILAR NARANJO establezca en la eventualidad de la confirmación de su inhabilidad emitida por la Procuraduría General de la Nación, ya que es el único que tiene senador y representante propio y no por el Partido, y hasta ahora se presenta como candidato cívico ya que lleva recogidas más de 70 mil firmas con una meta de 150 mil rúbricas, para avalar su candidatura y quien dijo además que representaba Juan J. Gutiérrez G. 27 a todos los partidos, grupos, subgrupos y aspirando a contar con el aval del Partido de La U. Ello sin desatender que pueden aparecer otros Candidatos ya sean independientes o no. Los Santandereanos debemos tener un Líder como el actual Gobernador Doctor HORACIO SERPA URIBE, que le votamos la inmensa mayoría sin recibir dádivas o apoyo personal, sino el mejoramiento de las condiciones de vida en Santander como son las obras, Planes visionarios y la probidad que lo hizo merecedor del reconocimiento de los Gremios y las fuerzas vivas del Departamento el 15 de Diciembre de 2010 en el Club de Comercio otorgándole la Orden de Bucaramanga en la Categoría de Gran Cruz, la Orden al Mérito Cívico Orden “Francisco Puyana” en la Categoría de Oro y Nota de Estilo como “al político honrado”, otrora a los que ha recibido por su vida pública, política y por su trabajo desinteresado por el país en el presente año como son la del Senado de la República con la Gran Cruz de Oro, la de la Procuraduría General de la Nación con la medalla Carlos Mauro Hoyos Jiménez, la de la Policía Nacional con la medalla al mérito ciudadano, la Orden al Mérito Bicentenario de la Independencia. HOMICIDAS CULPOSOS. Esta debería ser la definición de aquellos personajes que a través de su vida pública no les basta con los honorarios muy bien pagos por sus investiduras, la oportunidad de nombrar a sus amigos, familiares íntimos que le permitan cogobernar y controlar, sino que además hacen uso de los dineros para enriquecerse. La razón salta a la vista, cuando las obras de contención preventiva y prematura para el control de erosión, deforestación y dragados de canales fluviales se deberían desarrollar rutinariamente en pro de costos más económicos, estos dineros se van a enriquecer a estos personajes y sus representantes. Este desastre natural no solo es el efecto del calentamiento global, sino el desdén de varios actores incluidos aquellos que no salen a las urnas a votar, sin distingo de raza, nivel socio-cultural que prefiere calladamente hipotecar la vida ajena y propia. Con Mesura Pero Con Paso Firme Avanza La Inminente Alianza De Suma DE PODERES entre los Partidos Liberal y Cambio Radical con miras a las elecciones de Alcaldías y Gobernaciones en el 2011, lo cual ha generado movimientos de aquellos ya conocidos Dirigentes que les gustan pescar en río revuelto en las mal llamadas roscas que no les interesa la colectividad sino el estómago y repartir el ponqué con sus familiares y “amigos de verdad”, pero afortunadamente el Vo c e r o d e l P a r t i d o Cambio Radical Germán 28 Varón y sus Representantes a escala Departamental doctores Bernabé Celis Carrillo, René Garzón y Rafael Horacio Núñez, en este contexto están al frente del cañón con la presencia permanente en la Sede para bien del partido y su futuro. El Mosquetero BERNABÉ CELIS Siempre Al Frente Y Apoyando Al Jefe Natural de Cambio Radical, tal como sucedió en la Plenaria del Senado con el Trámite del Estatuto Anticorrupción, al haber sido aprobado en Segundo Debate el Proyecto con su voto para alcanzar los 51 que se requerían para que continuará con su trámite en la Cámara de Representantes. Es de resaltar con este Proyecto la eliminación de beneficios a corruptos y obligan a que aquellos sectores privados que hacen lobby por el interés que vergen en los trámites de las leyes en el Congreso, lo efectúan su participación no en forma solapada como lo vienen efectuando sino pública y transparente para que los demás actores también así lo efectúen. Se espera que la sombra orientadora deba por lo menos acreditar las gestiones que adelantan para la defensa de alguna de sus inclinaciones. NO ES MORDECIDAD Y BEFA. En la actividad periodística a nivel regional, son contadas las empresas que pagan unos honorarios o salarios por la labor periodística. En estos momentos se ha convertido en un porcentaje “variable”. Depende de la actividad comercial del periodista de buscar publicidad para el espacio o medio. Es la razón por la cual, el periodista no respalda públicamente a un candidato a menos que sea parte de la estrategia de campaña como Jefe de Prensa o Integrante del Grupo de Comunicaciones. No es reprochable. Lo que causa mofa es que luego van como triunfalistas al ganador de turno con la típica frase “NOS TOCÓ TRABAJAR PERO GANAMOS” y lo más curioso es que a los políticos les encanta, porque ya es sabido la deslealtad típica de estos últimos. El mundo Es Ancho y Ajeno, y eso lo estamos viendo con Haití, que no bastó su destrucción y su desolación ahora ronda la Cólera, epidemia que inició en Octubre de 2010, como sinónimo de ira, país paupérrimo en el que se muere de exceso de paciencia y miseria extrema: entre 200.000 y 300.000 en el Terremoto de Enero del año pasado y según cifras oficiales a Febrero de 2011 sitúan en 4.625 el número de víctimas mortales de esta Enfermedad que se extiende ya que la cantidad de afectados por la enfermedad se ubica en 245 mil 183 personas, de las que 132 mil 293 han requerido de hospitalización. Curiosamente pese a la insalubridad reinante en Haití no había sufrido brotes de cólera en los últimos 100 años, sospechan la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de la ONU (OCHA) y UNICEF que puedan haber surgido a raíz de la contaminación del agua del río que atraviesa Artibonite, Juan J. Gutiérrez G. otros del rumor que había sido traído por el contingente nepalí de los Cascos Azules de la ONU, En este mudo al revés en el que vivimos, en el que malviven millones de seres humanos, la prioridad no es apuntalar en estos momentos de dónde surgió este nuevo dolor sino proteger la vida. MUNDO que tiene la capacidad y la obligación de no olvidar que se les ha olvidado Haití. POLÍTICA. Dura tarea por decir lo menos, le corresponde a los Dirigentes del presente y futuro borrar de la RAM de la opinión pública que ser político es sinónimo de corrupto, información que todos los días es bombardeada a través de los noticieros, cábalas de cafés y parques de las ciudades. La opinión dice: ¿En campaña piden votos a todos sin distingo, pero llegan al poder por aquellos votos y su gestión es solamente para la familia y las boronas del ponqué que caen del mantel llegan a sus compadres y ahijados. Entonces por qué salen a pedir votos y ofrecen que van a hacer algo por el pueblo en obras, generación de empleo, vivienda, etc., si todo es para la familia? El pueblo siente que el cambio generacional oxigena y vitaliza los Partidos Políticos, pero algunos Dirigentes se atornillan en la silla de poder y no dan paso a las nuevas ideas que con su acompañamiento por su experiencia darían una fórmula imparable en el sentir del primario. Por último traigo a colación lo que Ronald Reagan un Presidente de un país verdaderamente democrático como es Estados Unidos, decía: “He dicho muchas veces que la política es la segunda profesión más baja y me he dado cuenta de que guarda una estrecha similitud con la primera:” LA PREGUNTA DEL MILLÓN. Qué les pasó a los Dirigentes de la U que no movilizaron a su gente en el Segundo Taller Democrático realizado en CENFER el 19 de Febrero en Bucaramanga? Eso fue una falta de diligencia para con su Jefe máximo el ex presidente Álvaro Uribe Vélez, a pesar de la presencia de algunos Dirigentes conservadores como la ex senadora Consuelo de Mustafá, de Los Tamayo y de Marcos Cortes Torres, entre otros. El Sondeo arrojó que la gente del común que asistieron eran seguidores del Coronel HUGO HELIODORO AGUILAR NARANJO y de su Fórmula en el Congreso: el Senador Mauricio Aguilar y el Representante a la Cámara Holger Hernández Díaz. ¿A qué están jugando los Dirigentes nacionales y Departamentales de la U, cuando tenemos el Codirector Nacional del Partido el Congresista Santandereano Gerardo Tamayo Tamayo? SERÁ QUE POR FIN DESPERTAMOS DEL LETARGO DE DESTRUIR NUESTRA MADRE TIERRA ?Eso parece en aras de su operación con estándares de seguridad y respeto al medio ambiente ya que mediante Comunicado de Prensa, el 18 de Febrero la Agencia Nacional de Hidrocarburos ( ANH) por solicitud de la Corporación para el Desarrollo Sostenible del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, suspendieron de común acuerdo con las Empresas adjudicatarias hasta tanto las autoridades ambientales se pronuncien sobre sus condiciones, la suscripción de Contratos para exploración y producción de hidrocarburos en las dos áreas asignadas en los alrededores del Archipiélago, como resultado del proceso denominado “ Ronda Colombia 2010”. Esperemos que primen los intereses generales de salvaguarda de tan hermoso Archipiélago. No estamos en contra del desarrollo pero sostenible sin destrucción irreparable y con responsabilidad social y ambiental, pensando en el futuro. LUIS JAIME MONCADA MONCADA Correo electrónico: periodicoelsendero@gmail.com Miembro principal del primer único directorio popular liberal de Santander del periodo 2003 a 2005 Tesorero y fiscal por varios periodos del CNP Seccional Bucaramanga Actualmente fiscal CNP seccional Santander Director de varios noticieros entre ellos ANÁLISIS Y PERSPECTIVA Fundador periódico EL SENDERO en junio 13 de 1973 con circulación vigente y con orientación liberal. Juan J. Gutiérrez G. 29 ENTREVISTA CON EL INGENIERO GERMÁN ORDUZ C. ASESOR DE PROYECTOS DE LA ALCALDÍA DE BUCARAMANGA Nos encontramos en el despacho del ingeniero GERMÁN ORDUZ CABRERA asesor del alcalde de Bucaramanga doctor FERNANDO VARGAS MENDOZA. Doctor para la revista DERECHO CORRECTO, cuéntenos algo de su vida y profesión? Mi profesión la básica es la de ingeniero industrial, egresado de la Universidad Industrial de Santander y me he desempeñado en la activad privada, actividad publica y especialmente en la académica, he trabajado como docente y como director de proyectos especiales en pregrados, fui también gerente de la Corporación Financiera de Desarrollo, Gerente de mercadeo y venta de la Nacional de Seguros, también fui secretario de gobierno del departamento de Santander con le doctor Eduardo Camacho Barco, que en paz descanse, también fui Concejal en el municipio de Florida blanca. Doctor cual es su oficio o misión en la alcaldía de Bucaramanga? Mi tarea por la confianza con el señor alcalde es la de ser el asesor de proyecto de despacho, por consiguiente me corresponde apoyar al señor alcalde en su agenda de gobierno en los proyectos que el tenga bien asignado, esto significa apoyar todos los trabajos de viabilidad de los proyectos que generalmente comprenden una matriz del orden legal de la ingeniería, de los proyectos la economía las finanzas de los proyectos y los temas ambientales de los proyectos. Contémole a los Bumangueses que proyectos ha asesorado usted y cuales son los que han salido adelante, que estemos disfrutando ¿estas obras? Participamos con el equipo que el señor alcalde designó, en la evaluación del puente de la 9, ya esta en construcción, este es un proyecto macro de un gran impacto para el desarrollo de la ciudad, le crea a la ciudad las oportunidades de la movilidad y el tejido social que no tiene, el proyecto del embalse del rió Tona, participé muy activamente con todo el equipo que el señor alcalde designó en la evaluación, se hizo una habilitación de ese proyecto del embalse del rió Tona, el cual va a surtirle agua a Bucaramanga y al área metropolitana por los siguientes 25 años, como deposito, como reserva, esta es una noticia muy importante, un proyecto de 230 mil millones de pesos que ya esta en ejecución, esa es una cosa muy importante para Bucaramanga, puesto que llevaba más o menos 50 años de plazo. El proyecto de intervenir sobre la red publica en salud centros de salud del hospital del Norte, ahora mismo estamos en proceso de adjudicar la licitación para cubrir las obras que transforme el hospital del Norte, en segundo y tercer nivel muy importante para toda la población del Norte de la ciudad, ese es un proyecto que junto con los centros de 30 salud nuevos y la remodelación dotaciones en equipo y diagnósticos elementos de servicios para los usuarios y la construcción de todo el sistema de información para que todo se administre con el más moderno software y en red, es un gran proyecto de modernidad de la salud para la ciudad para mejorar la cobertura y la calidad, ese proyecto también ya esta en ejecución. También participamos en el equipo que el alcalde designo para realizar el proyecto del intercambiador de Neomundo, este es un proyecto de construcción de una obra de un gran impacto para el desarrollo de la parte sur oriental de la de la meseta de Bucaramanga, que hoy se encuentra muy embotellada y donde hay desarrollo muy importante de urbanismo y esa obra ya comenzó su ejecución también y estamos participando en los proyectos que tiene que ver con otros intercambiadores, el de la calle 56 con carrera 27, calle 56 con carrera 15 San Andresito, la Avenida Quebrada Seca con la carera 27 y el proyecto del teleférico de la comuna 14 que esta en proceso de licitación, acaba de comenzar su proceso y va a hacer muy importante para la comuna 14. Doctor la comuna 14 es la comuna de Morrorico, ya que habla de esa comuna y ese proyecto, hace unos días me invitaron las personas de acción comunal de ese sector y nos presentaron una queja pues están en peligro por las lluvias y por el acueducto, yo subí hasta los tanques, están muy cerca al barranco ya se vino en una curva un serró a una casa abandonada y todos los vecinos del sector se quejan que están en grave peligro, que sabe usted de eso doctor? Si el sistema lo pusieron en conocimiento el señor gerente del acueducto el doctor Franz Mutis, el con mucha responsabilidad sobre el asunto hizo que sus ingenieros hicieran la evaluación de la infraestructura de los tanque, lo que conocemos es que no hay fugas, los tanques no están causando ningún tipo de daño por efecto de fugas de aguas, lo que esta causando daño son las aguas lluvias, aguas lluvias que penetran en la tierra y van causando deslizamiento y amenazas, la ultima comunicación que le conozco al doctor Franz Mutis el manifestó en tema particular que estará muy atento en esa evaluación y que de acuerdo en las responsabilidades que le corresponda las atenderá con la mayor diligencias, las obras que se apliquen pero no esta en evidencia hoy que esos daños correspondan a el tema de la ciudad de los parques de agua o de la conducción o captación del agua que corresponda al acueducto. AV. Jiménez No. 4-90 Ofc. 309 Tel. 604 48 38 - Cel. 310 203 13 56 abogadosobz@yahoo.com Bogotá D.C. - Colombia Juan J. Gutiérrez G. HOMENAJE COLEGIO NACIONAL DE PERIODISTAS SECCIONAL SANTANDER MARTES 8 DE FEBRERO DEL 2011 PARQUE DE LOS PERIODISTAS CELEBRACIÓN EUCARÍSTICA POR TODOS LOS PERIODISTAS FALLECIDOS Con una solemne misa los periodistas de Santander celebramos los 54 años de vida institucional, recordando algunos periodistas fallecidos en el Departamento y Colombia, acompañados de grandes celebridades invitadas fuera de Bucaramanga, nos acompañaron el pasado 8 de febrero a este acto representativo al PARQUE DE LOS PERIODISTAS. Nos acompaño en la eucaristía la Banda del ejercito más adelante nos deleitamos de grandes grupos musicales, coplas y versos, también estuvimos acompañados el campeón del balón con sus premios. Asistieron también periodistas de Ecuador, Barrancabermeja, Armenia, Sincelejo, y Bucaramanga, se dio inicio a los actos del día de los periodistas. Juan J. Gutiérrez G. 31 EL COLEGIO NACIONAL DE PERIODISTAS CNP SECC. SANTANDER RINDE HOMENAJE A UN DIRECTIVO NACIONAL ENRIQUE OCHOA GONZÁLEZ La Corporación Colegio Nacional de Abogados Seccional Santander, pide excusas, por la suspensión y prórroga a una nueva fecha que se indicará oportunamente, del plenum financiero de UPAV=UVR, que se había programado para los días 19, 20 y 21 de marzo del año en curso, el que no se pudo llevar a cabo por razones de fuerza mayor. Aprovechamos la oportunidad para invitar a todos los abogados de Bucaramanga, Santander y toda Colombia, a que se inscriban en CONALBOS en todo el país y en BUCARAMANGA Carrera 24 No. 39-31, teléfono 6453809, celular 315 876 3133 y entre todos los jurisconsultos unidos hagamos una gran fuerza que construya una nueva y próspera Colombia, que defienda a los colombianos que están siendo masacrados, física y económicamente, por la usura financiera en nuestra presencia, como si fuéramos los grandes mediocres del siglo XXI. Despertémonos abogados e intervengamos en estos procesos ejecutivos de UPAC=UVR y contra toda la corrupción en que se encuentra Colombia, en donde se dice; “que por donde quiera que se le meta el dedo, sale pus”. Invitamos a todas las víctimas del sistema financiero UPAC=UVR, a que se inscriban en las seccionales del país de los colegios de Abogados, y en el Comité Nacional de Usuarios UPAC=UVR, que nuestra Federación Nacional de Abogados de Colombia y el Comité, emprenderá la defensa de los damnificados del UPAC=UVR en todo el país. En Bogotá atendemos todos los procesos del UPAC=UVR y todo lo relacionado con su defensa en todas las especialidades del Derecho en la Carrera 8 No. 11-39 oficina 515, Edificio Jorge Garcés, teléfono 3415835- abogados, Luís Humberto Ayala 311 5142847 - 300 2128307 Juan Carlos Gutiérrez 3165384205-3172530088. JUAN DE JESÚS GUTIÉRREZ Presidente Seccional Santander Miembro Federación de Abogados de Colombia