CAPÍTULO VII. CONCLUSIONES CONCLUSIONES Diseño El programa cuenta ya con un instrumento útil, su marco lógico (que aún es perfectible) que refleja adecuadamente los aspectos, productos y metas del programa. Del análisis del mismo se valida la lógica vertical y horizontal del marco lógico. Cobertura y focalización El programa llevó a cabo acciones en 234 municipios en 2006. Los municipios de muy alta y alta marginación atendidos fueron 73 y 138 respectivamente, los cuales representaron el 90% de los municipios y el 60.4% de la población del total de municipios a los que llegó el programa. Solamente 8 municipios, el 3.4% del total, correspondió a municipios de muy baja o baja marginación, con el 36% de la población. La focalización a nivel de municipios, en términos de las inversiones realizadas, es bastante aceptable, ya que el 74.9% de la inversión realizada en el 2005 correspondió a los municipios de muy alta y alta marginación (30% y 13.1%, respectivamente), en tanto que en el 2006 el 89% llegó a este tipo de municipios (60% a los de alta marginación y 30% a los de muy alta marginación). La inversión per capita para ambos años representa un monto muy reducido de recursos: 1.70 pesos en 2005 y 1.80 pesos en 2006. _____________________________________________________________________________ Comercio y Administración No. 3 Local B. Colonia Copilco Universidad Delegación Coyoacán, CP.4360. México, D.F. Teléfono y Fax (55) 56-58-42-73; correo e: rociocedillo@prodigy.net.mx 205 Se llevaron a cabo acciones del programa en 234 localidades reportadas22 en 2006. Las localidades de muy alta y alta marginación atendidas fueron 116 y 16, respectivamente, las cuales representaron el 56.4% de las localidades atendidas y sólo el 14.7% del total del conjunto poblacional de las localidades a las que llegó el programa. En cuanto a la focalización de las inversiones a nivel de localidad, se observa una leve disminución de la focalización en las localidades objetivo (alta y muy alta marginación) de 2005 a 2006, ya que en el 2005 el 52.3% de la inversión se destinó a acciones realizadas en localidades de alta y muy alta marginación (48.8% y 3.4%, respectivamente), en tanto que en el 2006 el 55.4% de las inversiones fueron destinadas a localidades de alta y muy alta marginación (45.3% y 8.2%, respectivamente). A su vez, la inversión per capita a nivel de localidades muestra también una disminución significativa entre ambos años, ya que pasó de 13.1 pesos en 2005 a 7.1 pesos en 2006, lo cual se explica por los recursos adicionales que en 2005 ejerció el programa para atender la emergencia del huracán Stan en el estado de Chiapas. Operación En general, los procesos operativos realizados por la UARP, promoción, convocatoria, recepción y dictaminación de solicitudes, entrega de apoyos, seguimiento al ejercicio y cierre del mismo se apegan en tiempo y forma a las reglas de operación del programa y los lineamientos de Sedesol. No obstante los beneficios sociales y académicos que el servicio social comunitario representa para el país y para las IES, el programa otorga apoyos a una proporción 22 Cantidad que con seguridad es significativamente mayor, pues en la base de datos del programa aparece reportada en numeras ocasiones: “localidades varias”, registrándose sólo como un caso o localidad. Además, en su gran mayoría se trata de acciones realizadas en municipios de alta y muy alta marginación. _____________________________________________________________________________ 206 Comercio y Administración No. 3 Local B. Colonia Copilco Universidad Delegación Coyoacán, CP.4360. México, D.F. Teléfono y Fax (55) 56-58-42-73; correo e: rociocedillo@prodigy.net.mx demasiado pequeña de la población objetivo para aprovechar el enorme potencial que representan los jóvenes PSS para contribuir a superar el reto de la pobreza en el país y mejorar su preparación profesional. Resultados Respecto al apoyo recibido por los prestadores de servicio social este tiende a variar mucho según la IES en que se lleve a cabo el proyecto. Regularmente los montos más bajos son percibidos por alumnos de provincia y los montos más altos se otorgan a los PSS de las grandes universidades e institutos del centro del país (UAM e IPN). Considerando sólo el criterio de la media aritmética podría decirse que es más barato realizar los POUL a través del programa de Microrregiones dónde el costo promedio es de $110, 607 pesos contra $138,652 del programa JPM. Algo similar sucede si consideramos otra medida de tendencia central como la mediana dónde el programa de Microrregiones exhibe un costo de sólo 96,000 pesos y el programa JPM de 160 mil pesos. Al aplicar a ambos conjuntos (POUL de JPM y POUL de Microrregiones) una medida como la moda, que elimina el efecto de los valores extremos, el costo de los POUL resulta idéntico ($160,000) en ambos programas. De 2005 a 2006 disminuyó levemente el número de banderas blancas, levantadas a través de proyectos de POUL e Identidad Jurídica, en localidades CEC (7.14%, de 56 a 52 banderas). Esta disminución es comprensible considerando que en 2005 el programa contó con mayores recursos debido a la emergencia generada por el impacto de los huracanes Wilma y Stan. El análisis desagregado por sexos revela que las mujeres aumentaron su participación relativa del año 2005 al año 2006 ya que pasaron de un 47.3% de participación al 50.6%. Sin embargo, no aumentaron su participación total, pues ella disminuyó de 2066 a 675. _____________________________________________________________________________ Comercio y Administración No. 3 Local B. Colonia Copilco Universidad Delegación Coyoacán, CP.4360. México, D.F. Teléfono y Fax (55) 56-58-42-73; correo e: rociocedillo@prodigy.net.mx 207 Percepciones y valoraciones Los directores de proyecto encuestados consideran que la atención e información recibida por parte de los operadores del programa fue “Muy buena” (11), “buena” (3), “ni buena ni mala” (1) y 2 no respondieron. Conviene precisar, que algunos de los encuestados distinguieron entre la muy buena atención recibida por parte de los operadores del programa a nivel federal y una más deficiente atención por parte de los operadores del programa a nivel estatal. _____________________________________________________________________________ Comercio y Administración No. 3 Local B. Colonia Copilco Universidad Delegación Coyoacán, CP.4360. México, D.F. Teléfono y Fax (55) 56-58-42-73; correo e: rociocedillo@prodigy.net.mx 208