Cambios en la arquitectura y área foliar en plantas de Pelargonium x hortorum var orbit suplementados con citoquininas Longoni, P.; Gastelú, C.; Lagoutte, S.; Pizzorno, L.; Sísaro, D.; Packmann, I.; Vilella, F.; Divo de Sesar, M. Cátedras de Floricultura y Producción Vegetal, Facultad de Agronomía – Universidad de Buenos Aires, Av San Martín 4453, Buenos Aires. E-Mail: divomart@agro.uba.ar Introducción El cultivo de Pelargonium constituye una de las principales producciones de especies ornamentales en Europa donde, anualmente, se comercializan aproximadamente 600 millones de plantas que forman parte del paisaje urbano de muchas ciudades (Behe et al., 1999). Son utilizados en la decoración de macizos, balcones y terrazas, en macetas floridas y en jardineras; sus numerosas formas ornamentales se han extendido por todas partes y son muy apreciados por su rusticidad, su buena floración y/o sus cualidades aromáticas. El geranio es muy exigente en luz, ya que disminuciones en la intensidad o cambios en la calidad, afectan negativamente la estructura de la planta. Incluso en algunas variedades suele utilizarse pinzado manual o suplementación con etileno para estimular las brotaciones laterales (Jiménez Mejía y Caballero Ruano, 1990). Barret y Holcomb (1993) alegan que las citoquininas no son necesarias ya que esta especie ramifica fácilmente. Sin embargo, el efecto de las mismas no se limita a la pérdida de la dominancia apical, ya que estimula la formación de clorofilas, influye en el flujo de nutrientes en la planta, aumenta la tasa de crecimiento y retrasa la senescencia (Thomas et al., 2003). El objetivo de este trabajo fue evaluar el efecto de la suplementación con 6bencilaminopurina (BAP) y/o fertilizaciones diferenciales sobre los distintos parámetros agronómicos en plantas de Pelargonium x hortorum var Orbit. Materiales y métodos El ensayo se realizó en el Invernáculo de la Cátedra de Producción Vegetal, Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires. En el mes de Marzo, plántulas de geranio propagadas vegetativamente, se transplantaron a macetas de 1500 cm3 con un sustrato compuesto por tierra, resaca, perlita, vermiculita y turba rubia (5:2:2:0,5:0,5; v:v). El pH inicial de la mezcla fue 5, la conductividad 25 μS y los sólidos disueltos 11 ppm. La fertilización se realizó cada 3 semanas con 2 g/l de Nitrofoska® Elite, Compo®, (12:10:20; N:P.K, con S, Ca, Mg y micronutrientes). Las plantas se mantuvieron bajo media sombra (saram 30 %); el control de malezas y el riego se realizaron en forma manual. La mitad de las plantas fue suplementada quincenalmente con 6-bencilaminopurina (BAP) (5mg/l, 5 a 15 ml/pl según tamaño); 3 semanas después de la última fertilización la mitad de las plantas (con y sin BAP) recibieron una fertilización extra. Se realizó un ensayo factorial y las plántulas de distribuyeron en bloques al azar. Periódicamente, se realizaron las mediciones correspondientes. Las variables analizadas fueron: peso fresco y seco de parte aérea y raíces y relación raíz/tallo, área foliar, número de hojas, perfil de clorofilas, número y distribución de las ramificaciones. Para las pesadas se utilizó una balanza analítica Mettler H80 (Precisión 0,0001g). El perfil de clorofilas se midió con el Minolta SPAD 502 Meter. El material se secó en estufa a 75 ºC hasta peso constante. Para medir el área foliar se empleó un áreafoliómetro marca Licor. Los datos se analizaron de acuerdo a un modelo de análisis de varianza para dos factores, en un diseño completamente aleatorio y se utilizó el software estadístico Infostat®. Resultados y discusión Clorofilas: El perfil de clorofilas sólo fue significativo a favor de las plantas suplementadas con BAP en una medición temprana (Lecturas del SPAD 54,7 vs 49,1, P<0,01). Posteriormente la media total fue 52. Esto concuerda con respuestas similares en otras especies, evaluadas por este grupo. Divo de Sesar et al. (2001) observaron interacciones positivas entre BAP y fertilizantes. Por lo tanto, podría postularse que en plantas tratadas con citoquininas y fertilizadas con la dosis normal para la especie deberían existir diferencias en los niveles de clorofilas. El momento a partir del cual esta premisa no se cumpla, marca el tiempo de realizar una fertilización diferencial. Área Foliar: Se observaron diferencias significativas en las plantas tratadas hasta el tercer muestreo (830 vs 503 cm2; P<0,001). La expansión foliar está condicionada por factores ambientales como, luz, temperatura y agua, pero es optimizada por la fertilización y la inclusión de reguladores de crecimiento. Estos al estimular el aumento de clorofilas incrementan la tasa fotosintética y, como consecuencia de un balance de carbono favorable permite una mayor expansión foliar. Ramificaciones: Para analizar el número y distribución de las ramificaciones se dividió imaginariamente la altura de la planta en dos, superior e inferior. No se encontraron diferencias en las ramificaciones superiores, sí en las inferiores (5,9 vs 3,1) y en el número total (7,5 vs 4,5). Si bien no se cuantificaron, en la plantas suplementadas se observó mayor brotación basal. Todo esto garantiza una mejor calidad en su forma ya que planta aparecerá vestida desde la base, optimizando la estructura total de la planta. Número de hojas: LaTabla 1 describe la evolución en el número de hojas. Este sólo varió en la segunda medición, cuando aún las plantas no habían comenzado a ramificar. Tabla 1. Evolución del número de hojas aparecidas Número de Hojas aparecidas Fechas 1ª 2ª 3ª 4ª Con BAP 7,4 12,6* 18,6 21,6 Sin BAP 7,5 10,4 16,6 19,9 5ª 32,7 29,9 (* Diferencias significativas al 0,05 %). Pesos Frescos y Secos: No se observaron diferencias significativas en el peso de las raíces. Los Pesos fresco y seco de la parte aérea de las plantas de geranio suplementadas con BAP fueron mayores. No se encontraron variaciones ante las fertilizaciones suplementarias, por haberse realizado éstas en forma tardía. La doble fertilización condicionó positivamente la partición a raíces en las plantas con BAP. Tabla 2. Peso Fresco y Seco de plantas con y sin BAP, con diferentes niveles de fertilización Fert Simple Fert Doble Fert Simple Fert Doble Peso Fresco (g) Con BAP Parte aérea Raíces 57,1* 9,4 54,6* 12,5 Sin BAP 34,6 10,4 39,7 8,3 (* Diferencias significativas al 0,01 %) Peso Seco (g) Parte aérea 6,78* 5,9* Raíces 1,2 0,7 6,0* 3,8 0,8 0,8 Conclusiones Si bien se observó efectos de la suplementación con citoquininas, y se realizó una fertilización diferencial en forma tardía, las respuestas encontradas en las variables evaluadas marcan limitaciones tempranas que indicarían la carencia de nutrientes. Agradecimientos Se agradece muy especialmente a Miyama Plug® System por la donación de las plantas utilizadas en este ensayo. Bibliografía Barret, J.; Holcomb, J. (1993). Growth regulating chemicalls in Geranium IV White, J. Editor. Ball Publishing E.E.U.U. pp412 Behe, B.; Nelson, R.; Barton, S.; Hall, C; Safley, C. D., Turner, S.(1999) Consumer preferences for geranium flower color, leaf variegation, and price Am Soc Hort Sc vol. 34:4, pp. 740-742. Divo de Sesar, M., Uría, R., Uzal Bassi, E., Faroni, A., Vilella, F. 2001. Interacción entre auxinas, citoquininas y/o fertilizantes durante el enraizamiento y rustificación de estaquillas de Jasminum mesnyi (jazmín amarillo). XXIX Congreso Nacional de Viveristas. Escobar, Buenos Aires, Argentina. Jimenez Mejía, R.; Caballero Ruano, M. (1990) El Cultivo Industrial de plantas en Macetas Ediciones de Horticultura SL España pp664 Thomas, H.; Ougham, H. J.; Wagstaff, C.; Stead, A. (2003) Defining senescence and death Journal of Experimental Botany 54-385:1127-1132.