Hacia levantamientos sísmicos más ecológicos

Anuncio
Hacia levantamientos sísmicos más ecológicos
Ningún accidente, ningún daño personal, ningún impacto
sobre el medio ambiente. Éstas son las aspiraciones que
determinan la forma en que BP lleva a cabo sus operaciones. Y para sustentarlas, se establecen objetivos y metas
específicos. Por ejemplo, todas las actividades de exploración y producción (E&P, por sus siglas en inglés) de BP
ahora se rigen, en gran medida, por la Norma 14001 de la
Organización Internacional de Normalización (ISO, por sus
siglas en inglés).
BP no es la única compañía que reconoce que la excelencia en el desempeño en materia de manejo de la salud, la
seguridad y el medio ambiente (SSMA), es esencial para
cualquier compañía responsable y exitosa que opere en la
industria de E&P. Durante toda la década de 1990, las compañías petroleras y sus socios contratistas realizaron denodados esfuerzos por mejorar su desempeño en términos de
SSMA. El enfoque inicial fue la seguridad. Para el año 2001,
BP había logrado reducir la frecuencia de lesiones con pérdida de tiempo a casi una décima parte de la cifra registrada en la década anterior. En los últimos años, la atención se ha ido centrando cada vez más en el aspecto
ambiental.
El área de levantamientos sísmicos ha jugado un papel
prominente en esta campaña por demostrar la excelencia
en el manejo del medio ambiente. Ahora, muchos países se
rigen por una política legislativa que exige la realización de
una evaluación del impacto sobre el medio ambiente (EIA,
por sus siglas en inglés), incluyendo la implementación de
procesos de mitigación claros así como también consultas
con las partes potencialmente susceptibles al impacto, a
fin de poder llevar a cabo operaciones sísmicas. Incluso, en
ausencia de requisitos legislativos, los operadores responsables exigen esta evaluación como requisito interno.
En el ambiente marino, el interés se centra en el tema de
los posibles impactos físicos y los efectos que produce la
energía sísmica sobre el comportamiento de la fauna mamífera marina. En el Golfo de México, el Estudio Sísmico sobre
el Esperma de Ballena (SWSS, por sus siglas en inglés),
patrocinado por BP y otros, tiene como objetivo proveer
datos rigurosos que permitirán a los proveedores de servicios de levantamiento sísmico, las organizaciones ambientales y las agencias gubernamentales, comprender mejor las
respuestas en su conducta que manifiestan los grandes
cetáceos a las señales sísmicas.
Las operaciones símicas terrestres son aún más proclives a
dejar huellas sobre el medio ambiente, por lo que resulta
alentador el hecho de que numerosas compañías de servicios
sísmicos ofrezcan líneas de productos que procuran minimizar el impacto ambiental. Recientemente, BP, como operador, realizó un importante levantamiento 3D en el Talud
Norte de Alaska, EUA, con WesternGeco como contratista.
Las normas ambientales requeridas para operar levantamientos sísmicos en el Talud Norte son, justificadamente,
unas de las más rigurosas del mundo, de modo que el proyecto planteaba una excelente oportunidad para que BP
probara el sistema EcoSeis† de WesternGeco (véase
“Fomento de la responsabilidad ambiental en operaciones
sísmicas,” página 10). Se trata de una herramienta de vigilancia rutinaria y de rastreo del desempeño en función de
las necesidades de los operadores petroleros, las agencias
gubernamentales y las comunidades locales. Se realizan inspecciones periódicas utilizando un esquema específico del
proyecto. Estas inspecciones se califican luego para medir
el nivel de cumplimiento. Las inspecciones cumplimentadas
se acumulan y los puntajes se representan gráficamente
para demostrar el desempeño del grupo de trabajo en función de su plan. Existen medidas correctivas implementadas en respuesta a inspecciones que arrojan puntajes bajos.
Para el proyecto del Talud Norte de BP, se llevaron a cabo
inspecciones diarias en el área de operación del grupo de
trabajo, efectuándose una inspección independiente cada
vez que el área se trasladaba a una nueva localización. Las
inspecciones se centraron en controlar que las escurrideras
estuvieran en su lugar, minimizando la generación de residuos y observando los goteos y los líquidos derramados sobre
la nieve. El proceso tuvo el resultado esperado en cuanto a
garantizar un impacto ambiental de escasa magnitud.
En un mundo en el que los objetivos de BP en términos
de SSMA están dejando de ser una aspiración para convertirse en una expectativa, es bueno saber que la industria
sísmica provee productos que ayudarán a satisfacerla. Sólo
a través de la asociación sensata con los proveedores que
comparten metas en común, las compañías de E&P esperan
satisfacer sus propias metas en materia de SSMA.
James W. Farnsworth
Vicepresidente de Tecnología de BP
Houston, Texas, EUA
James Farnsworth es el actual vicepresidente de tecnología de BP y está a
cargo de las operaciones de exploración a nivel mundial. Además, es un alto
funcionario de la Iniciativa Global para Servicios Sísmicos de BP. Antes de ocupar estas posiciones, se desempeñó como vicepresidente de Exploración en
América del Norte. También fue vicepresidente de exploración en aguas profundas para BP en Houston, Texas, gerente de exploración en Alaska y gerente de
subsuelo en el Mar del Norte Central. James obtuvo una licenciatura y maestría en geofísica y geología de la Universidad de Michigan Occidental y de la
Universidad de Indiana, respectivamente.
† EcoSeis es una marca de WesternGeco.
Consejo editorial
Abdulla I. Al-Daalouj
Saudi Aramco
Udhailiyah, Arabia Saudita
David Patrick Murphy
Shell Technology E&P Company
Houston, Texas
Syed A. Ali
ChevronTexaco E&P Technology Co.
Houston, Texas, EUA
Eteng A. Salam
PERTAMINA
Yakarta, Indonesia
George King
BP
Houston, Texas
Richard Woodhouse
Consultor independiente
Surrey, Inglaterra
Editor ejecutivo y
editor de producción
Mark A. Andersen
Editor consultor
Lisa Stewart
Editores senior
Gretchen M. Gillis
Mark E. Teel
Editores
Matt Garber
Don Williamson
Colaboradores
Rana Rottenberg
Stephen Prensky
Diseño y producción
Herring Design
Mike Messinger
Steve Freeman
Ilustraciones
Tom McNeff
Mike Messinger
George Stewart
Impresión
Wetmore Printing Company
Curtis Weeks
Traducido y producido por LincED Int’l, Inc. y LincED Argentina, S.A.
E-mail: mail@linced.com; http://www.linced.com
Edición
Antonio Jorge Torre
Subedición
Nora Rosato
Diagramación
Diego Sánchez
Revisión de la traducción
Jesús Mendoza R.
Departamento de Mercadotecnia
México y América Central (MCA)
Oilfield Review es una publicación trimestral de Schlumberger destinada a los
profesionales de la industria petrolera, cuyo objetivo consiste en brindar información acerca de los adelantos técnicos relacionados con la búsqueda y producción de hidrocarburos. Oilfield Review se distribuye entre los empleados y
clientes de Schlumberger y se imprime en los Estados Unidos de América.
Cuando se menciona sólo el lugar de residencia de un colaborador, significa
que forma parte del personal de Schlumberger.
© 2004 Schlumberger. Todos los derechos reservados. Ninguna parte de esta
publicación puede ser reproducida, archivada o transmitida en forma o medio
alguno, ya sea electrónico o mecánico, fotocopiado o grabado, sin la debida
autorización escrita de Schlumberger.
Dirigir la correspondencia editorial a:
Oilfield Review
225 Schlumberger Drive
Sugar Land, Texas 77478 USA
(1) 281-285-7847
Facsímile: (1) 281-285-8519
E-mail: andersen@sugar-land.oilfield.slb.com
Dirigir las consultas de distribución a:
Matt Garber
(44) 1223 325 377
Facsímile: (44) 1223 361 473
E-mail: mgarber@cambridge.scr.slb.com
En la portada:
Una cuadrilla de perforación prepara una herramienta de registros
de resonancia magnética nuclear para correrla en un pozo. Esta
herramienta proVISION* permite identificar zonas con hidrocarburos
y estimar su productividad en tiempo real. La sección de color tostado
de la herramienta corresponde a una de sus dos antenas.
*Marca de Schlumberger
Descargar