EL TÉRMINO PARA LA RECONSTITUCIÓN SOCIETARIA NO DEBE

1118
EL TÉRMINO PARA LA RECONSTITUCIÓN SOCIETARIA NO DEBE SOBREPASAR DE SEIS MESES,
DESPUÉS DE FORMALIZADA SU DISOLUCIÓN.
La dinámica mercantil no permite actuar de manera diferente, ya que dicho plazo legal es coincidente con el
otorgado por la ley para que una vez ocurrida una causal de disolución, pueda evitarse la liquidación del ente
societario mediante la adopción de las medidas pertinentes, todo lo cual permite comprender la razonabilidad
del criterio legal
SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES
Concepto Número 220-040477
(21 de Julio de 2006)
Reconstitución - Término.
Me refiero a su comunicación radicada con el número 2006-01-112852, mediante la cual manifiesta que
constituyó una sociedad de responsabilidad limitada hace aproximadamente veinte años, su principal fin era
la construcción y en razón a la crisis de los años 1996 a 2002, se perdió todo el capital y entró en inactividad
total. Por tal razón el 14 de octubre del año 2004, se hizo la escritura de disolución y se llevó a la Cámara de
comercio; sin embargo, no se hizo el proceso de liquidación toda vez que la sociedad no tenía el dinero con
que pagar a la Cámara de Comercio y las deudas con la DIAN. Afirma que en este momento existe la
posibilidad de reactivarla, por lo cual pregunta si existe la posibilidad de hacer la reconstitución de la
sociedad, y en este evento qué hacer ante la Superintendencia de Sociedades.
Sobre el particular, me permito informarle que sobre ese tema en particular, se pronunció esta
Superintendencia, mediante el oficio 220- 32432 del 24 de junio de 2005, en el que expresó lo siguiente:
“...tenemos que el término existente para la reconstitución de la sociedad no debe sobrepasar los seis (6)
meses después de formalizada su disolución, por cuanto la dinámica mercantil no permite actuar de manera
diferente, y por que dicho plazo legal es coincidente a su vez con el otorgado por la ley para que una vez
ocurrida una causal de disolución, pueda evitarse la liquidación del ente societario mediante la adopción de
las medidas pertinentes, todo lo cual permite comprender la razonabilidad del criterio legal”
La conclusión que antecede tiene fundamento en las consideraciones expresadas en el oficio 220-024650 del
18 de mayo de 2005, por el cual éste Despacho recogió la doctrina existente hasta ese momento en torno a
las figuras de la “fusión impropia- y la Reconstitución de Sociedad”, cuyo texto podrá consultar en la página
Web, en la siguiente dirección: www.supersociedades.gov.co
En los anteriores términos considero haber atendido su inquietud, no sin antes manifestarle que el presente
oficio tiene los efectos del artículo 25 del Código Contencioso Administrativo.
BOGOTA, D.C., 15 DE SEPTIEMBRE DE 2006