Lurin_Inf Final Def Inv 2005

Anuncio
REPÚBLICA DEL PERÚ
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
DIRECCIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS
ADMINISTRACIÓN TÉCNICA DEL DISTRITO DE RIEGO CHILLÓN RIMAC LURÍN
INVENTARIO DE FUENTES
DE AGUA SUBTERRÁNEA
EN EL VALLE LURÍN
INFORME FINAL
Lima, noviembre del 2005
REPÚBLICA DEL PERÚ
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
DIRECCIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS
ADMINISTRACIÓN TÉCNICA DEL DISTRITO DE RIEGO CHILLÒN RIMAC LURÍN
PERSONAL DIRECTIVO
Sr. Leoncio Álvarez Vásquez
Jefe del INRENA
Ingº. Miguel Herrera Pereda
Intendente de Recursos Hídricos
Ingº. Mario Aguirre Núñez
Director de Recursos Hídricos
Ingº. Federico Meier Lombardi
Administrador Técnico del Distrito de
Riego Chillón Rimac Lurín
Ingº. Ana Vásquez Bernal
Sub administrador Técnico del
Distrito de Riego Lurín
PERSONAL EJECUTOR
Ingº. Edwin Zenteno Tupiño
Hidrogeólogo – Geofísico
Ingº. Hildebrando Ayasta Cornejo
Profesional en Hidrogeología
PERSONAL DE APOYO
Sr. Dante Guerra Muñoa
Técnico de campo – Inventario
Sr. Precilio Paucar Ríos
Técnico de campo – Inventario
Sr. Néstor Raúl Huapaya Estrella
Técnico de campo – Inventario
Sr. Julio Cesar Chunga Tapia
Técnico en computación e informática
ÍNDICE
Pag.
1.0.0
INTRODUCCIÓN
1
1.1.0
Objetivos
1
1.1.1
1.1.2
1
1
1.2.0
Objetivo general
Objetivos específicos
Ámbito de estudio
2
2.0.0
ESTUDIOS REALIZADOS
3
3.0.0
CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL ÁREA DE ESTUDIO
4
3.1.0 Ubicación
3.2.0 Vías de comunicación
3.3.0 Demografía
4
4
4
3.3.1
3.3.2
3.4.0
4.0.0
Población de la cuenca
Población económicamente activa
Recursos agropecuarios e industriales
4
6
7
CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS Y GEOMORFOLÓGICAS
9
4.1.0
Afloramientos rocosos
9
4.1.1
4.1.2
4.1.3
4.1.4
4.1.5
4.1.6
4.1.7
4.1.8
9
10
10
11
11
11
11
13
4.2.0
4.3.0
4.4.0
4.5.0
Grupo Rimac
Formación Atocongo
Formación Marcavilca (Ki – m)
Volcánico Quilmaná (Kms – q)
Formación Pamplona (Ki – pa)
Formación Herradura (Ki – h)
Formación Huarochirí (Ts – hu)
Rocas intrusivas
Depósitos aluviales (Q – al)
13
4.2.1
4.2.2
4.2.3
14
14
14
Cauce mayor o lecho actual del río (Q –to)
Primera terraza (Q – t1)
Segunda terraza (Q – t2)
Depósitos coluviales (Q – c)
Depósitos eólicos (Qr – e)
Depósitos marinos
16
16
16
5.0.0
INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA
18
5.1.0 Inventario de pozos
5.2.0 Clave para identificar los pozos
5.3.0 Tipo de pozos inventariados
18
19
19
5.3.1
5.3.2
5.3.3
5.4.0
5.5.0
5.6.0
5.7.0
5.8.0
5.9.0
6.0.0
Pozos tubulares
Pozos a tajo abierto
Pozos mixtos
19
19
20
Estado de los pozos inventariados
20
5.4.1
5.4.2
5.4.3
23
23
25
Pozos utilizados
Pozos utilizables
Pozos no utilizables
Uso de los pozos
25
5.5.1
5.5.2
5.5.3
5.5.4
Pozos de uso doméstico
Pozos de uso agrícola
Pozos de uso pecuario
Pozos de uso industrial
27
27
29
29
Rendimiento de los pozos
Explotación del acuífero mediante pozos
29
31
5.7.1
5.7.2
31
31
Explotación en 1981
Explotación en el 2005
Características técnicas de los pozos
33
5.8.1
5.8.2
5.8.3
Profundidad de los pozos
Diámetro de los pozos
Equipos de bombeo
33
33
34
5.8.3.1 Motores
5.8.3.2 Bombas
34
36
Manantiales
37
5.9.1
38
Descripción general de los manantiales
5.10.0 Explotación actual de las aguas subterráneas
39
RESERVORIO ACUÍFERO
40
6.1.0
Geometría del reservorio
40
6.1.1
6.1.2
40
40
Formas y límites
Dimensiones
6.2.0
6.3.0
El medio poroso
41
6.2.1
Litología
41
La napa freática
41
6.3.1
Morfología del techo de la napa freática
43
6.3.1.1 Zona I: Lurín
6.3.1.2 Zona II: Pachacamac
6.3.1.3 Zona III: Cieneguilla
43
44
46
Profundidad del techo de la napa
48
6.3.2.1 Zona I: Lurín
6.3.2.2 Zona II: Pachacamac
6.3.2.3 Zona III: Cieneguilla
48
49
50
6.3.2
7.0.0
HIDRÁULICA SUBTERRÁNEA
52
7.1.0
7.2.0
7.3.0
Introducción
Pruebas de bombeo o de acuífero
Parámetros hidráulicos
52
52
52
7.3.1
7.3.2
53
54
7.4.0
8.0.0
Zona I: Lurín
Zona II: Pachacamac
Radios de influencia
56
7.4.1
7.4.2
56
57
Zona I: Lurín
Zona II: Pachacamac
HIDROGEOQUÍMICA
58
8.1.0
8.2.0
Recolección de muestras de agua subterránea
Resultados de los análisis físico – químicos
58
58
8.2.1
Conductividad eléctrica del agua (C.E)
58
8.2.1.1 Zona I: Lurín
8.2.1.2 Zona II: Pachacamac
8.2.1.3 Zona III: Cieneguilla
59
60
61
Dureza total y pH
64
8.2.2.1 Zona I: Lurín
8.2.2.2 Zona II: Pachacamac
8.2.2.3 Zona III: Cieneguilla
64
64
65
8.2.2
8.3.0
Representación gráfica
66
8.3.1
8.3.2
8.4.0
8.3.2.1 Zona I: Lurín
8.3.2.2 Zona II: Pachacamac
8.3.2.3 Zona III: Cieneguilla
67
67
67
68
8.4.1
Clases de agua según la conductividad eléctrica
68
8.4.1.1 Zona I: Lurín
8.4.1.2 Zona II: Pachacamac
8.4.1.3 Zona III: Cieneguilla
68
69
70
Clases de agua según el RAS y la conductividad eléctrica
70
8.4.2.1 Zona I: Lurín
8.4.2.2 Zona II: Pachacamac
8.4.2.3 Zona III: Cieneguilla
70
71
71
Clases de agua según el contenido de boro
72
8.4.3
Potabilidad de las aguas
8.5.1
72
Niveles de concentración de los iones cloruro, sulfato y
magnesio
73
Nivel de sólidos totales disueltos (STD)
75
8.5.2.1 Zona I: Lurín
8.5.2.2 Zona II: Pachacamac
8.5.2.3 Zona III: Cieneguilla
75
75
76
8.5.3
Niveles de dureza y pH
76
8.5.4
Calificación de las aguas subterráneas
77
8.5.4.1 Zona I: Lurín
8.5.4.2 Zona II: Pachacamac
8.5.4.3 Zona III: Cieneguilla
77
77
77
Análisis bacteriológico
78
8.5.5.1 Características biológicas del agua subterránea
79
8.5.2
8.5.5
9.0.0
66
67
Aptitud de las aguas para el riego
8.4.2
8.5.0
Diagramas de Schoeller
Familias hidrogeoquímicas de las aguas subterráneas
RESUMEN DE RESULTADOS
82
10.0.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
10.1.0 Conclusiones
10.2.0 Recomendaciones
11.0.0 BIBLIOGRAFÍA
93
93
96
98
ANEXOS
ANEXO I
INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA
Cuadros de características técnicas, medidas realizadas y explotación de los pozos
Valle Lurín – 2005
ANEXO II
RESERVORIO ACUÍFERO
Cuadros de la red piezométrica
Valle Lurín – 2005
ANEXO III
HIDRÁULICA SUBTERRÁNEA
Gráficos de las pruebas de bombeo (Figuras Nºs del 7.01 al 7. 32)
Valle Lurín – 2005
ANEXO IV
HIDROGEOQUÍMICA
Cuadros de la red hidrogeoquímica
Valle Lurín – 2005
Cuadros de resultados de los análisis físico – químicos
Valle Lurín – 2005
Gráficos de agua
Valle Lurín – 2005
Diagramas de análisis de agua tipo Schoeller (figuras Nºs 8.01 al 8.09)
Diagramas de clasificación de agua para riego (figuras Nºs 8.10 al 8.15)
Diagramas de potabilidad de agua (figuras Nºs 8. 16 al 8. 26)
Resultados de los análisis químicos
Valle Lurín – 2005
Resultados de los análisis microbiológicos emitido por los laboratorios
Valle Lurín – 2005
RELACIÓN DE CUADROS
Nº
3.1
3.2
3.3
3.4
5.1
5.2
5.3
5.4
5.5
5.6
5.7
5.8
5.9
5.10
5.11
5.12
5.13
5.14
5.15
6.1
6.2
7.1
7.2
7.3
7.4
7.5
7.6
7.7
7.8
7.9
8.1
8.2
8.3
8.4
8.5
8.6
8.7
8.8
8.9
8.10
8.11
8.12
8.13
8.14
8.15
DESCRIPCIÓN
Población total por área urbana y rural. Valle Lurín – 2005
Población total proyectada según sexo. Valle Lurín – 2005
Población economicamente activa de 6 a más años. Valle Lurín – 2005
Principales cultivos del valle Lurín – campaña agrícola 2003 – 2005
Distribución de los pozos por distrito político – Valle Lurín – 2005
Código de identificación de los pozos por distrito político – Valle Lurín – 2005
Distribución de los pozos según su tipo – Valle Lurín – 2005
Distribución de los pozos según su estado – Valle Lurín – 2005
Distribución de los pozos utilizados según su tipo – Valle Lurín – 2005
Distribución de los pozos utilizables según su tipo – Valle Lurín – 2005
Distribución de los pozos no utilizables según su tipo – Valle Lurín – 2005
Distribución de los pozos utilizados según su uso – Valle Lurín – 2005
Variación de los rendimientos (l/s) según el tipo de pozo – Valle Lurín – 2005
Volumen de explotación anual (m3) según su uso – Valle Lurín – 2005
Volumen de explotación (m3) por tipo de pozo – Valle Lurín – 2005
Profundidades actuales máximas y mínimas según el tipo de pozo - Valle Lurín – 2005
Distribución del equipamiento de los pozos – Valle Lurín – 2005
Motores y bombas predominantes en el valle Lurín – 2005
Variación de los volúmenes de explotación por zonas – Valle Lurín – 2005
Características de la morfología de la napa freática – Valle Lurín – 2005
Profundidad de la napa freatica – Valle Lurín – 2005
Distribución de pruebas de bombeo –Valle Lurín – 2005
Resultado de las pruebas de bombeo – Zona I – Valle Lurín – 2005
Resultado de las pruebas de bombeo – Zona II – Valle Lurín – 2005
Resultado de las pruebas de bombeo – Zona III – Valle Lurín – 2005
Resultado de las pr uebas de bombeo – Zona IV – Valle Lurín – 2005
Radios de influencia a diferentes tiempos de bombeo - Zona I – Valle Lurín – 2005
Radios de influencia a diferentes tiempos de bombeo - Zona II – Valle Lurín – 2005
Radios de influencia a diferentes tiempos de bombeo - Zona III – Valle Lurín –
2005
Radios de influencia a diferentes tiempos de bombeo – Zona IV – Valle Lurín
Conductividades eléctricas en el área de estudio – Valle Lurín
Rango de calidad de las aguas según su dureza – Valle Lurín – 2005
Variación de la dureza – Valle Lurín – 2005
Clasificación del agua según el pH – Valle Lurín – 2005
Clases de agua según el pH – Valle Lurín – 2005
Familias hidrogeoquímicas en el área de estudio por zonas – Valle Lurín – 2005
Clasificación del agua para riego según Wilcox – Valle Lurín – 2005
Clasificación del agua según la C.E – Zona I – Valle Lurín – 2005
Clasificación del agua según la C.E – Zona II – Valle Lurín – 2005
Clasificación del agua según la C.E – Zona III – Valle Lurín – 2005
Clasificación del agua según la C.E – Zona IV – Valle Lurín – 2005
Clasificación del agua según la C.E por zonas – Valle Lurín – 2005
Clasificación del agua según el RAS y la C.E por zonas – Valle Lurín – 2005
Clasificación de las aguas para riego según el contenido de boro – Valle Lurín –
2005
Resultados de los análisis microbiológicos de las aguas subterráneas – Valle Lurín –
2005
8.16
8.17
8.18
8.19
Límites máximos tolerables – Valle Lurín – 2005
Comparación entre los límites máximos tolerables y los rangos obtenidos de las
muestras de agua analizadas - Valle Lurín – 2005
Variación de los sólidos totales disueltos – Valle Lurín – 2005
Clasificación de las aguas subterráneas según los dia gramas de potabilidad – Valle
Lurín – 2005
RELACIÓN DE GRÁFICOS
N°
DESCRIPCIÓN
7.01 al 7.32
5.1
5.2
5.3
5.4
5.5
Gráficos de descenso y recuperación de las pruebas de bombeo en la zona I
Distribucion de los pozos por su tipo. Valle Lurín
Distribucion de los pozos por su estado. Valle Lurín
Distribucion de los pozos por su uso. Valle Lurín
Explotación total de los pozos por su uso (MMC). Valle Lurín
Explotación total de los pozos por su tipo (MMC). Valle Lurín
RELACIÓN DE FIGURAS
N°
DESCRIPCIÓN
3.1
8.01 al 8.09
8.10 al 8.15
8.16 al 8.26
Ubicación del área de estudio.
Diagrámas de análisis de agua (tipo Schoeller).
Diagramas de clasificación de agua para riego.
Diagramas de potabilidad de agua.
RELACIÓN DE LÁMINAS
N°
4.1
5.1
6.1
6.2
7.1
8.1
8.2
DESCRIPCIÓN
Geología geomorfología
Ubicación de fuentes de agua subterránea.
Hidroisohipsas.
Isoprofundidad de la napa.
Isotransmidividades y volumenes de explotacion.
Isoconductividad eléctrica de la napa.
Clasificacion de las aguas según el RAS y C.E.
RELACIÓN DE FOTOGRAFÍAS
N°
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
DESCRIPCIÓN
Parte de la zona agrícola que corresponde al distrito de Lurín, observándose al fondo
afloramientos rocosos que conforman el límite lateral del acuífero.
Afloramientos rocosos que conforman el valle Lurín. Se observa el Cerro Guadalupe,
conformado por la formación Volcánico Llama (Ti – vll).
Afloramientos rocosos que conforman el valle Lurín. Se aprecia el Cerro Guadalupe,
conformado por la formación Volcánico Lla ma (Ti – vll).
Parte inicial del río Lurín, ubicado en el distrito de Cieneguilla. Se aprecia en el lecho
del río, cantos rodados de diversos diámetros y tamaños.
Lecho del río Lurín, el cual presenta clastos gruesos en su superficie. Al fondo se
aprecia afloramientos rocosos que conforman el límite de acuífero.
Perfil litológico de la primera terraza (Q-t1), observándose que esta conforma da
principalmente de clastos finos (limo – arcilla) e inclusiones de cantos rodados de
diferentes diámetros.
Perfil de la segunda terraza (Q – T2), donde se observa en su conformación gravilla y
cantos rodados de pequeño diámetro.
Personal técnico en pleno proceso de inventario del pozo IRHS Nº 305 que es un tajo
abierto y que se encuentra uicado en el sector Buenavista Baja del distrito de Lurín.
Pozo tubular IRHS Nº 275, equipado y utilizado, el mismo que se encuentra ubicado
en el fundo Santa Rita del distrito de Lurín.
Pozo IRHS NºS Nº 79 a tajo abierto , ubicado en el sector Tercera Etapa, de propiedad
del señor Renán Vargas Calderón, el mismo que es utilizado para uso doméstico.
Pozo tubular eléctrico utilizado para uso poblacional perteneciente a la empresa
SEDAPAL, el cual se encuentra ubicado en el distrito de Pachacamac.
Pozo IRHS NºS Nº 296 tubular utilizable, ubic ado en el cercado de Lurín, actualmente
el pozo se encuentra en estado abandonado.
Pozo tubular utilizable perteneciente a la empresa SEDAPAL, el cual se encuentra
ubicado en el distrito de Pachacamac.
Pozo IRHS NºS Nº 01 tajo abierto utilizado para uso doméstico y venta de agua, ubicado
en el sector Huertos de Villena, distrito de Pachacamac.
Pozo IRHS NºS Nº 63, tajo abierto utilizado para uso doméstico, ubicado en el sector
San Pedro del distrito de Lurín.
Pozo IRHS NºS Nº 460 tajo abierto equipado, utilizado para uso pecuario. Está ubicado
en el sector Huarangal, distrito de Lurín.
Pozo IRHS NºS Nº 528 mixto equipado utilizado para uso pecuario, ubicado en el sector
Sumac Paccha del distrito de Lurín.
Equipo de bombeo conformado por motobomba marca Yamaha, la misma que se
encuentra en la mayoría de pozos que existen en el valle Lurín.
Motor eléctrico marca Delcrosa, el mismo que se encuentra en diversos pozos ubicados
en el valle Lurín.
Pozo equipado con molino de viento (energía eólica), el cual se encuentra ubicado en el
distrito de Cieneguilla.
Manantial M – 1, ubicado en el distrito de Lurín, sector Julio C. Tello, el mismo que es
utilizado para uso agrícola.
22
23
24
25
26
27
28
Parte inicial del valle Lurín, (sector Piedra Liza), donde se aprecia los afloramientos
rocosos en ambas márgenes del río.
Zona agrícola perteneciente al distrito de Cieneguilla, parte donde se inicia el
ensanchamiento del valle.
Personal técnico en plena ejecución de una prueba de bombeo en el pozo IRHS Nº 99,
cuyos parámetros hidráulicos permitirán determinar las condiciones hidráulicas del
acuífero.
Ejecución de una prueba de bombeo en su fase de descenso en el Fundo Las Cruces,
distrito de Pachacamac.
Personal técnico en pleno control de una prueba de bombeo en su fase de recuperación
en el distrito de Pachacamac.
Muestras de agua recolectadas de los diversos sectores que conforman el valle Lurín,
para posteriormente ser llevadas al laboratorio y realizar el respectivo análisis
químico.
Sector de Lurín, distrito del mismo nombre. Nótese la presencia de costras en los
terrenos de cultivo.
INTRODUCCIÓN
1.1.0
1.2.0
Objetivos
Ámbito de estudio
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
1.0.0
INTRODUCCIÓN
En el valle Lurín el riego es deficiente, además de ser escasa el agua; su utilización
es pésima, lo cual se debe a la ausencia de una infraestructura adecuada así como
también; a un correcto planeamiento de l riego.
Por otro lado, las aguas subterráneas están siendo explotadas del acuífero en forma
inadecuada, sin llegar a extraer del subsuelo, el volumen de agua necesario que
permita realizar una doble campaña agrícola, lo cual se debe a que la mayoría son
pozos poco profundos, tienen un diseño físico e hidráulico inapropiado, que ha
traido como consecuencia su bajo rendimiento.
En ese sentido, la Administración Técnica del Distrito de Riego Chillón-RimacLurín con el asesoramiento de la Intendencia de Recursos Hídricos del INRENA ha
efectuado el estudio denominado “Inventario de fuentes de agua subterránea en el
valle Lurín”, cuyo resultado se muestra en los item siguientes.
1.1.0
Objetivos
1.1.1
Objetivo general
Evaluar el estado actual de los recursos hídricos almacenados en el
acuífero del valle Lurín.
1.1.2
Objetivos específicos
Son los siguientes:
• Identificar las fuentes de agua subterránea.
• Cuantificar el volumen explotado del acuífero.
• Identificar las unidades hidrogeológicas.
• Determinar la geometría del acuífero tanto lateral como vertical.
• Determinar el comportamiento de la napa freática.
• Zonificar el acuífero de acuerdo a sus condiciones hidráulicas.
• Determinar la calidad del recurso hídrico subterráneo.
-1-
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
1.2.0
Ámbito de estudio
El valle a evaluar, se encuentra ubicado en la costa central del país; en el
departamento de Lima. Políticamente corresponde al departamento de
Lima, provincia de Lima y Huarochirí. Se extiende desde la parte alta del
valle que corresponde a Manchay hasta las inmediaciones del Océano
Pacífico, siendo atravesado en toda su longitud por el río Lurín en ambas
márgenes.
Políticamente comprende los distritos de Lurín, Pachacamac y Cieneguilla,
los mismos que pertenecen a la provinc ia de Lima y Huarochirí y
departamento de Lima.
FOTOGRAFÍA Nº 01
Parte de la zona agrícola que corresponde al distrito de Lurín, observándose al fondo afloramientos
rocosos que conforman el límite lateral del acuífero.
-2-
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
ESTUDIOS
REALIZADOS
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
2.0.0
ESTUDIOS REALIZADOS
Son escasos los estudios referentes a las aguas subterráneas realizados en este valle,
tal como se indica a continuación:
•
En 1971, la D.G.A.I realizó e l “Estudio de las aguas subterráneas para el
abastecimiento de agua potable a los balnearios del sur”.
•
En 1979, DGASS, realizó e l “Estudio de optimización de la utilización de los
recursos agua y tierra – Valle Lurín.
•
Valderrama Gomero Julio, realizó e l “Estudio de aguas subterráneas”.
•
Pérez Torero Nelson, efectuó el “Estudio Hidrogeológico del va lle de Lurín”.
•
Solignac Marcel, realizó “Investigación de las aguas subterráneas”.
•
La Dirección General de Aguas y Suelos, realizó el “Estudio para el
abastecimiento de agua potable a la playa Lurín”.
-3-
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
CARACTERÍSTICAS GENERALES
DEL ÁREA DE ESTUDIO
3.1.0
3.2.0
3.3.0
3.4.0
Ubicación
Vías de comunicación
Demografía
Recursos agropecuarios e industriales
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
3.0.0
CARACTERÍSTICAS GENERALES
3.1.0
Ubicación
El valle Lurín, está ubicado en el departamento de Lima, aproximadamente a
70 Km al sur de la ciudad de Lima.
Políticamente pertenece a la provincia de Huarochirí y al departamento de
Lima y comprende los distritos de Pucusana y Chilca. Ver figura Nº 3.1
Geográficamente el área está comprendida entre las coordenadas del Sistema
Transversal Mercator – UTM siguientes:
Norte
Este
3.2.0
:
:
8'633,000 m – 8'672,000 m
289,000 m – 316,000 m
Vías de comunicación
La vía de comunicación principal que permite el acceso al área de estudio
es la carretera Panamericana y la autopista que corre paralela a la misma,
ambas están asfaltadas.
El acceso al interior del valle se realiza a través de la carretera afirmada que
va desde la Panamericana hasta Huarochirí, pasando en su recorrido por
Pachacamac, San Fernando, Casablanca, Manchay, Cieneguilla y Langa.
Asimismo existe una carretera asfaltada que une La Molina con Cieneguilla
y de allí empalma con la antes nombrada.
3.3.0
Demografía
3.3.1
Población de la cuenca
La población total del valle Lurín, según el IX Censo Nacional de
Población realizado en 1993 fue de 64, 580 habitantes, observándose
mayor densidad en el sexo masculino con 32,846 habitantes
(50.86 % del total) y por otro lado, el mayor número de pobladores
se concentra en la zona urbana (54,426 habitantes) y representa el
84.28 %. En la zona rural existe mayor densidad de hombres, los
mismos que representan el 53.43 % de la población rural total.
La mayoría de la población está conformada por habitantes cuyas
edades oscilan entre 15 y 29 años de edad con 20,182 habitantes
(31.25 % del total); siendo el sexo femenino el más denso con
10,096 habitantes. Ver cuadro Nº 3.1
-4-
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
288,000
292,000
296,000
300,000
304,000
308,000
312,000
316,000
320,000
324,000
8’668,000
8’664,000
8’660,000
8’656,000
8’652,000
8’648,000
8’644,000
8’640,000
8’636,000
8’632,000
ÁREA
DE
ESTUDIO
8’628,000
8’624,000
-5-
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
CUADRO Nº 3.1
POBLACIÓN TOTAL POR ÁREA URBANA Y RURAL
VALLE LURÍN
Población
Descripción
Total
Urbana
Hombres Mujeres
Total
Rural
Hombres Mujeres
Total
Hombres Mujeres
De 65 a mas
8,132
15,346
20,182
11,897
6,751
2,272
4,093
7,797
10,086
6,124
3,573
1,173
4,039
7,549
10,096
5,773
3,178
1,099
6,820
12,879
17,086
10,230
5,581
1,830
3,418
6,550
8,434
5,198
2,894
927
3,402
6,329
8,652
5,032
2,687
903
1,312
2,467
3,096
1,667
1,170
442
675
1,247
1,652
926
679
246
637
1,220
1,444
741
491
196
Total
64,580
32,846
31,734
54,426
27,421
27,005
10,154
5,425
4,729
Menores de 5 años
De 5 a 14 años
De 15 a 29 anos
De 30 a 44 años
De 45 a 64 años
FUENTE: Instituto Nacional de Estadística e Informatica (INEI) – 1993
Según las proyecciones realizadas por el INEI, la población del valle
para el año 2000 fue de 93,863 habitantes, que representa un
incremento del 44.65 % en relación al Censo de Población del 1993,
observándose mayor densidad en el sexo masculino (47,957
habitantes) que repesenta el 51.09 %. Ver cuadro Nº 3.2
CUADRO Nº 3.2
POBLACIÓN TOTAL PROYECTADA SEGÚN SEXO
VALLE LURÍN
Población
Descripción
Total
Hombres
Mujeres
Lurín
46,784
23,591
23,193
Pachacamac
33,489
17,258
16,231
Cieneguilla
12,428
6,442
5,986
Antioquía
1,162
666
496
Total
93,863
47,957
45,906
FUENTE: Instituto Nacional de Estadística e Informatica (INEI) – 2000
3.3.2
Población económicamente activa
El cuadro N° 3.3 muestra que la población económicamente activa
del valle en estudio por distrito político, indica que el 43.63 %
(23,859 habitantes) de la población total corresponde a la población
económicamente activa (P.E.A) mientras que el 56.37 % (30,823
habitantes) a la población económicamente no activa (P.E.N.A).
En relación a la población económicamente activa, el 22,18 %
(5,293 habitantes) corresponde al grupo de 15 a 29 años de edad y el
17,63 % (4,207 habitantes) al grupo de 30 a 44 años. Así mismo
debemos indicar que la mayor P.E.A, se encuentra en el distrito de
Lurín, con 12,246 habitantes que representan el 51.33 % del total de
dicha población.
En relación a la población económicamente no activa, el 22.84 %
(7,041 habitantes), se ubica entre las edades de 6 a 14 años, mientras
que el 17.14 % (5,283 habitantes) corresponde a las edades 15 a 29
años.
-6-
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
Del total de la población económicamente activa (P.E.A), el 71.28 %
(17,006 habitantes), corresponde a los hombres, mientras que el
28.72 % (6,853 habitantes) a las mujeres. En relación a la P.E.N.A,
el 64.92 % (20,009 habitantes) corresponde a las mujeres, mientras
que el 35.08 % (10,814 habitantes) a los hombres.
CUADRO N° 3.3
POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA DE 6 A MÁS AÑOS
VALLE LURÍN – 2005
14,474
3,458
11,016
8,131
2,326
5,805
533
77
456
3,724
992
2,732
6 – 14
años
7,263
222
7,041
4,000
154
3,846
2,037
83
1,954
280
6
274
15 – 29
años
10,576
5,293
5,283
6,506
3,624
2,882
2,720
1,354
1,366
380
191
189
30 – 44
años
6,344
4,207
2,137
3,697
2,584
1,113
1,585
1,074
511
271
163
108
45 – 64
años
3,626
2,139
1,487
1,900
1,195
705
1,012
645
367
213
137
76
65
a más
1,218
385
833
614
207
407
328
137
191
112
59
53
2,272
Descripción
Total
Hombres
Mujeres
Lurín
P.E.A
P.E.N.A
29,027
12,246
16,781
16,717
7,764
8,953
7,682
3,293
4,389
1,256
556
700
14,553
8,788
5,765
8,586
5,438
3,148
723
479
244
3,958
2,301
1,657
P.E.A
P.E.N.A
Pachacamac
P.E.A
P.E.N.A
Cieneguilla
P.E.A
P.E.N.A
Antioquía
Total del valle
54,682
27,820
26,862
13,580
20,182
11,897
6,751
P.E.A del valle
23,859
17,006
6,853
465
10,462
8,028
4,116
788
P.E.N.A del valle
30,823
10,814
20,009
13,115
9,720
3,869
2,635
1,484
FUENTE: Instituto Nacional de Estadística e Informatica (INEI) – 1993
3.4.0
Recursos agropecuarios e industriales
El valle Lurín, de acuerdo a la campaña agrícola 2005, en la parte regulada
tiene un total de 2,699.25 Hás al año que son declaradas para la siembra de
cultivos; destacando el maíz, en diversas variedades con el 34.03 % (se
realiza desde los meses de noviembre hasta enero del siguiente año),
seguido por los frutales con un 10.20 %.
Existen otros cultivos como el grass, pan llevar, camote, ají, pastos, entre
otros cultivos, que se consideran como alternativos y se mantienen durante
todo el año. Ver cuadro N° 3.4
-7-
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
CUADRO N° 3.4
PRINCIPALES CULTIVOS DEL VALLE LURÍN - ÁREAS Y PORCENTAJES
CAMPAÑA AGRÍCOLA 2005
Nº
Cultivo
Área (Hás)
%
1
Maíz
918.45
34.03
2
3
Frutales
Grass
440.16
255.94
16.31
9.48
4
Pan llevar
230.14
8.53
5
Camote
193.25
7.16
6
Ají
134.52
4.98
7
8
Pastos
Vivero
68.54
58.34
2.54
2.16
9
Coliflor
55.82
2.07
10
Huertos
37.18
1.38
11
Cebolla
34.49
1.28
12
13
Tomate
Alfalfa
31.32
28.24
1.16
1.05
14
Espárrago
23.13
0.86
15
Ornamentales
17.09
0.63
16
Berenjena
15.97
0.59
17
18
Brócoli
Hortalizas
15.86
13.89
0.59
0.51
19
Forraje
13.15
0.49
20
Forestales
12.60
0.47
21
Caigua
10.89
0.40
22
23
Flores
Palmeras
10.75
9.18
0.40
0.34
24
Col
6.84
0.25
25
Papa
6.70
0.25
26
Plantas de follaje
6.00
0.22
27
28
Frijol
Choclo
5.74
5.47
0.21
0.20
29
Yuca
4.16
0.15
30
Pimiento
3.93
0.15
31
Plantas medicinales
3.85
0.14
32
33
Zapallo
Pallar
3.81
3.73
0.14
0.14
34
Picus
3.20
0.12
35
Arverja
2.49
0.09
36
Lechuga
2.49
0.09
37
38
Olivo
Maní
2.10
1.86
0.08
0.07
39
Limón
1.60
0.06
40
Sorgo
1.34
0.05
41
Verduras
1.04
0.04
42
43
Caña de azúcar
Soya
1.00
0.79
0.04
0.03
44
Penca
0.66
0.02
45
Rosas
0.58
0.02
46
Otros cultivos
0.45
0.02
47
48
Culantro
Eucalipto
0.34
0.18
0.01
0.01
TOTAL
2,699.25
100.00
Fuente: Agencia Agraria – 2005
-8-
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
CARACTERÍSTICAS
GEOLÓGICAS Y GEOMORFOLÓGICAS
4.1.0
4.2.0
4.3.0
4.4.0
4.5.0
Afloramientos rocosos
Depósitos aluviales
Depósitos coluviales
Depósitos eólicos
Depósitos marinos
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
4.0.0
CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS Y GEOMORFOLÓGICAS
En una investigación hidrogeológica es importante tener conocimiento de la
estructura geológica de la zona investigada, en lo referente a la naturaleza de los
materiales existentes y a su distribución ya sean permeables (terrazas) como
impermeables (afloramientos rocosos) así como fallas y otras estructuras, debido a
que éstas condicionan el funcionamiento del acuífero y el desplazamiento de las
aguas subterráneas.
El presente estudio tiene como objetivo, determinar las características geológicas
orientadas a la interpretación de la hidrogeología del valle. Para lograr este objetivo,
se ha realizado estudios relativos a su constitución litológica principalmente del
cuaternario reciente. El levantamiento geológico – geomorfológico del área
investigada se muestra en el plano de la Lámina Nº 4.1
En el área de estudio se ha identificado cinc o (05) unidades hidrogeológicas
claramente definidas:
•
•
•
•
•
4.1.0
Afloramientos rocosos
Depósitos aluviales
Depósitos coluviales
Depósitos eólicos
Depósitos marinos
Afloramiento rocosos
Las diversas unidades estratigráficas identificadas, están constituidas por
rocas sedimentarias, metamórficas e ígneas, cuyas edades van del Jurásico
superior al cuaternario reciente.
Las rocas sedimentarias están representadas por calizas, areniscas, lutitas,
arcillas y conglomerados. Las rocas metamorficas lo conforman las
cuarcitas, pizarras y mármoles. Las rocas igneas constituyen
aproximadamente el 80 % de los afloramientos, manifestándose como
intrusivos y/o volcánicos de constitución ácida; la primera está representada
por granitos, granodioritas y tonalitas y la segunda por derrames, tufos,
conglomerados andesitas, riolitas, basaltos y material piroclástico.
Las rocas intrusivas se presentan intruyendo a unidades litológicas más
antiguas, como consecuencia de una actividad tectónica en la región.
Los afloramientos rocosos están conformados por los grupos y formaciones
geológicas siguientes:
4.1.1
Grupo Rimac
Litológicamente está constituido de una gruesa secuencia masiva de
volcánicos tobáceos y sedimentos clásticos.
-9-
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
Se manifiesta con una interposición de rocas volcánicas mayormente
piroclásticas y sedimentarias que alteran a una coloración rojizovioláceo muy característica.
En parte del valle Lurín descansa sobre el volcánico – Quilmaná
(Grupo Casma) aflora una gruesa secuencia del grupo Rimac, la
misma que se va ingresando hacia el Este. Allí se tiene brechas
andesíticas de color gris azulino a verdoso con sedimentos de lulitas
y calizas margosas pardo amarillentas. Hacia la parte media se tienen
tobas de composición andesíticas y derrames andesíticos porfiroides
a veces afaníticos de color gris verdoso pasando a coloraciones
violáceas por intemperismo.
En el valle Lurín, aflora en los cerros Morado, Pampa Grande,
Piedra Mesa, Palma, Chamana, Chicta y Huacaquilli.
4.1.2
Formación Atocongo
Esta formación está constituida en la parte inferior por calizas
bituminosas en bancos moderados intercalados con lulitas y
margas grises oscuras, calizas chérstica que en parte se transforma
en cherst oscuros. En la parte superior se observa calizas grises en
estratificación delgada, formando paquetes masivos y margas
negras a grises, intercalados con derrames andesíticos porfiroides
que evidencias una influencia volcánica. Su potencia se estima en
aproximadamente 400 m.
Su edad corresponde al tope del Cretaceo inferior. Aflora en los
cerros Portillo Grande, Conejo, Lomas de Pucará, El Manzano y
Punta Blanca.
4.1.3
Formación Marcavilca (Ki–m)
Esta formación descansa en contacto normal sobre la formación
Herradura y subyace a la formación Pamplona. En el valle Lurín
se encuentra adyacente al Pueblo de Pachacamac, así como en los
sectores de los Cerros Flor de Nieve, El Sauce y Rinconada de
Lurín. Esta secuencia constituye el miembro medio caracterizado
por las rocas más competentes, duras y compactas de todo el
grupo.
La roca predominante es la cuarcita gris blanquesina, con
cemento silíseo variando en algunos niveles hasta
microconglomerádico. Se observan en menor proporción lutitas
de color ocre por las oxidaciones ferruginosas (limonita). Su
espesor varía entre 100 y 120 m.
Esta formación aflora en los cerros Lúcumo y El Sauce.
- 10 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
4.1.4
Volcánico Quilmaná (Kms –q)
Litologicamente está constituido por derrames andesíticos
masivos poco estratificados, de textura porfiritica, de coloración
gris a gris verdoso y en menor proporción doleritas y diabasas. Al
Este de Lurín, estos volcánicos descansan directamente sobre la
formación Atocongo.
Afloran en los cerros Pacta, Capilla, Portillo Grande, Conejo,
Peñagaga, Botijo, Mal Paso, Chavilca, Las Canteras, Prieto,
Chivilca, Barbechados, Ocorure, Palma, Chamana, Cueva y
Morado.
4.1.5
Formación Pamplona (Ki–pa)
Litológicamente arcillo-calcárea muy similar a la de la localidad
típica, estando aquí constituida por lutitas y margas en capas
delgadas, calizas bituminosas, intercaladas con algunos niveles de
areniscas volcánicas en matriz calcárea gris a negra de grano fino.
Hacia la parte superior lodolitas, calizas carbonosas y tobas
blanquecinas. Esta formación es de edad cretácica y aflora en el
cerro El Sauce y la quebrada Pucará.
4.1.6
Formación Herradura (Ki–h)
Suprayace a la formación Marcavilca. En el valle de Lurín
presenta ciertos cambios, aunque conservando siempre su
característica de clásticos finos y oscuros y como tal se ha
observado en Lomas de los Manzanos, lutitas arcillosas negras
interpuestas por areniscas limosas oscuras en capas delgadas,
pasando a la parte superior a areniscas micáceas gris oscuras de
grano medio en capas delgadas que se fracturan en lajas y hacia el
tope lodolitas gris oscuras interpuestas con calizas silícea blanca.
Su grosor se estima entre 60 y 70 m. Aflora también en el cerro
Punta Blanca.
4.1.7
Formación Huarochirí (Ts–hu)
En las partes altas del valle Lurín carretera a Huarochiri presenta
su mayor desarrollo, observándose que en la parte inferior está
constituida por ignimbritas de tipo riolítico, de rosado a rojo
ladrillo, las que por intemperismo forman una ceniza blanca,
luego sobreyacen ocasionales derrames lávicos (andesíticos y
riolíticos) debajo de aglomerados con fragmentos angulosos de
variados tamaños, constituidos por andesitas dentro de una matriz
tobácea conformando las colinas que sobresalen en estas mesetas.
Esta formación e aprecia en los cerros Chivilca, Pampa Grande
Cochinero, Cuccho y Huacaquili.
- 11 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
FOTOGRAFÍA Nº 02
Afloramientos rocosos que conforman el valle Lurín. Se observa el Cerro Guadalupe, conformado por la
formación Volcánico Llama (Ti – vll).
FOTOGRAFÍA Nº 03
Afloramientos rocosos que conforman el valle Lurín. Se aprecia el Cerro Guadalupe, conformado por la
formación Volcánico Llama (Ti – vll).
- 12 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
4.1.8
Rocas intrusivas
Son cuerpos subvolcánicos de intrusiones tempranas y cuerpos
plutónicos que constituyen el Batolito de la Costa.
• Diorita
La diorita aflora en forma restringida en la zona de estudio, los
cuales son cortados por los demás componentes del batolito y
como en otras áreas, parece representar la primera fase de
intrusión.
En el área de estudio representa al basamento rocoso
impermeable.
• Monzonita
Podría representar a dioritas alteradas. Se desarrollan en menor
proporción en la zona de estudio.
En el área de estudio representa al basamento rocoso
impermeable.
• Granodiorita
Como se puede apreciar en el valle Lurín, la mayor parte del
batolito en esta área consiste de granodiorita en cuerpos grandes.
Son unidades extensas con bordes bastante parados que se han
emplazado sin producir mucho efecto sobre las rocas
encajonantes, sea por metamorfismo o de deformación
estructural. Al norte del río Lurín los afloramientos son más
estrechos y se nota un aumento progresivo en la proporción de las
rocas del techo de los plutones.
En el área de estudio representa al basamento rocoso
impermeable.
• Pórfido cuarcífero
Son pequeños intrusivos que se encuentran en forma de pequeños
stocks y sills.
En el área de estudio representa al basamento rocoso
impermeable.
4.2.0
Depósitos aluviales (Q – al)
Es la más importante en relación a recursos hídricos subterráneos, por la
granulometría de su material conformante, sus características hidráulicas, su
volumen que representa y su distribución en el valle.
- 13 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
Los depósitos aluviales, están compuestos por arcillas, limos, arenas, gravas
y conglomerados, los mismos que se encuentran solos o entremezclados,
formando horizontes de diferentes espesores.
Estos depósitos han formado en la parte inferior un cono de deyección,
como consecuencia de la disminución de la pendiente del lecho del río,
produciéndose la deposición errática de los materiales transportados por el
río, en un ancho apr oximado de 5 Km.
Es necesario señalar que casi la totalidad de las fuentes de agua subterránea
existentes en el valle, se localizan en esta unidad hidrogeológica, que por sus
evidencias superficiales son las que presentan mejores condiciones de
permeabilidad.
•
•
•
Cauce mayor o lecho actual del río
Primera terraza
Segunda terraza
4.2.1
Cauce mayor o lecho actual del río ( Q – t0 )
Corresponde al área por donde discurre actualmente el río y en
donde superficialmente muestra sedimentos no consolidados como
cantos rodados (diversos diámetros), gravas y arenas.
Durante su recorrido, el cual se inicia en el distrito de Antioquia, el
río Lurín presenta diferentes profundidades hasta llegar a su
desembocadura que es el Océano Pacífico. Ver fotografías Nºs 04 y
05.
4.2.2
Primera terraza (Q – T1)
Esta terraza se encuentra delimitada en ambas márgenes del valle por
escarpas y han alcanzado en algunos sectores; de 2 a 4 m sobre el
nivel del río y en otros sectores alcanzan de 6 a 8 m sobre el nivel
del río.
En diferentes sectores se observan cortes litológicos verticales de
esta terraza. Ver footografía Nº 05.
4.2.3
Segunda terraza (Q – T2)
Aflora en la parte central del valle , llegando hasta el sur del
balneario Conchán. También se ubica en la zona que separa el
distrito de Lurín con Pachacamac. Asimismo se aprecia en parte de
la desembocadura del río Lurín, en ambas márgenes con alturas de 6
a 10 m. Ver fotografía Nº 06.
- 14 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
FOTOGRAFÍA Nº 04
Parte inicial del río Lurín, ubicado en el distrito de Cieneguilla. Se aprecia en el lecho del río, cantos
rodados de diversos diámetros y tamaños.
FOTOGRAFÍA Nº 05
Lecho del río Lurín, el cual presenta clastos gruesos en su superficie. Al fondo se aprecia afloramientos
rocosos que conforman el límite de acuífero.
- 15 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
4.3.0
Depósitos coluviales (Q – c)
Esta unidad incluye aque llas áreas que circundan a los afloramientos rocosos
y por lo tanto han recibido y siguen recibiendo material desprendido de las
partes altas, debido a la acción de los agentes del intemperismo.
Estos depósitos están compuestos de arenas, limos, guijarros y rodados
subangulosos. Son de espesor reducido y presenta aceptable permeabilidad y
porosidad, sin embargo la alimentación es reducida y por ende la
explotación de las aguas subterráneas es nula.
4.4.0
Depósitos eólicos (Qr – e)
Estos depósitos adoptan una serie de formas como dunas, ondulas, crestas, y
otras se han formado a lo largo de la faja litoral y en áreas que circundan los
cerros de composición ígnea – intrusiva y efusiva.
Los campos de dunas carecen de importancia en la hidrogeología del área
estudiada, debido a que yacen en el tope de la planicie aluvial y por lo tanto
son más jóvenes que los sedimentos antes nombrados, encontrándose su
base generalmente por encima de la napa freática.
4.5.0
Depósitos marinos
Estos depósitos están ubicados cerca al litoral, los cuales están
caracterizados por materiales clásticos, llevados al mar como carga por los
ríos y también como resultado de la acción erosiva de las olas y distribuidos
por corrientes marinas de deriva. Estos depósitos que han existido siempre y
continúan formándose en los actuales tiempos, se les encuentra a lo largo de
la línea de la costa.
- 16 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
FOTOGRAFÍA Nº 06
Perfil litológico de la primera terraza (Q-t1 ), observándose que está conformada principalmente de clastos
finos (limo – arcilla) e inc lusiones de cantos rodados de diferentes diámetros.
FOTOGRAFÍA Nº 07
Perfil de la segunda terraza (Q – T2 ), donde s e observa en su conformación gravilla y cantos rodados de
pequeño diámetro.
- 17 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
INVENTARIO DE FUENTES DE
AGUA SUBTERRÁNEA
5.1.0
5.2.0
5.3.0
5.4.0
5.5.0
5.6.0
5.7.0
5.8.0
5.9.0
Inventario de pozos
Clave para identificar los pozos
Tipo de pozos inventariados
Estado de los pozos inventariados
Uso de los pozos
Rendimiento de los pozos
Explotación del acuífero mediante pozos
Características técnicas de los pozos
Explotación actual de las aguas
subterráneas
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
5.0.0 INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA
El objetivo del inventario es determinar la cantidad y situación actual de pozos, cuyo
resultado permitirá conocer su situación física y técnica, así como también cuantificar
el volumen de agua extraído del acuífero.
En el área de estudio existen dos (02) tipos de fuentes de agua subterránea, que son
representados por los pozos (artificiales) y los manantiales (naturales).
5.1.0
Inventario de pozos
El inventario de las fuentes de agua subterránea (pozos) se realizó entre los
meses de julio a noviembre del presente año, para ello fue necesario contar
con personal técnico, el mismo que fue distribuido en dos (02) brigadas,
cuyo objetivo fue la recolección de información de campo.
En el trabajo se actualizó la información técnica de los pozos, consistente en
datos de la perforación (año, tipo, profundidad, diámetro, cota), del equipo
de bombeo (motor y bomba), niveles de agua y caudal y; datos de la
explotación de agua (estado, uso, régimen de explotación y volumen). Todo
lo anterior, ha tenido como propósito contar con la base de datos necesaria
para cumplir con el objetivo del estudio.
La fase de inventario se inició en el distrito de Lurín (sectores Mamacona,
Playa San Pedro, Playa Arica, Buenavista, Huarangal, Santa Rosa, Praderas
de Lurín, Huertos de Lurín, Sumac Paccha, Conchán, Las Palmas, Zona
Industrial, Las Animas, Antigua Panamericana, Panamericana Sur, Los
Higos, Los Puquiales, entre otros sectores). Posteriormente , se registraron
los pozos de los distritos de Pachacamac y Cieneguilla, donde se culminó el
trabajo.
En total se ha inventariado 1230 pozos , los que inicialmente se ubicaron en
planos catastrales a escalas 1/10,000 y 1/5,000 (mediante los cuales se
determinó sus cotas); posteriormente se plasmaron en planos a escala
1/25,000. En el cuadro N° 5.1 se muestra el número de pozos por distrito
político.
CUADRO N° 5.1
DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS POR DISTRITO POLÍTICO
VALLE LURÍN – 2005
Distrito
Lurín
Pachacamac
Cieneguilla
Total
Nº pozos
%
529
575
126
43.00
46.75
10.24
1230
100.00
La ubicación de las fuentes de agua subterránea, se pueden observar en la
Lámina N° 5.1, mientras que las características técnicas y las medidas
realizadas en los pozos; en el Anexo II: Inventario de Fuentes de Agua
Subterránea.
- 18 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
5.2.0
Clave para identificar los pozos
Para la identificación de los pozos inventariados se emplea la clave
respectiva, que está conformada por cuatro (04) números, los tres primeros
(1er, 2do y 3ro ) constituyen los códigos del departamento, provincia y distrito
respectivamente, mientras que el 4to, es el que se le asigna al pozo de
acuerdo a un orden correlativo.
En el cuadro Nº 5.2 se muestra la base de la clave de los pozos en el valle
Lurín, la cual servirá para realizar el presente inventario de fuentes de agua
subterránea.
CUADRO Nº 5.2
CÓDIGO PARA LA IDENTIFICACIÓN DE LOS POZOS
VALLE LURÍN– 2005
Distrito
Código base
Lurín
Pachacamac
15/01/19
15/01/23
Cieneguilla
15/07/31
Así por ejemplo, la clave del pozo 160 ubicado en el distrito de Lurín es el
IRHS NºS N° 15/01/19 – 160, en donde las siglas IRHS NºS significa
“Inventario de Recursos Hídricos Subterráneos”; mientras que los códigos
15 al departamento de Lima, 01 a la provincia de Lima, 19 al distrito de
Lurín y el cuarto código – 160, al número del pozo propiamente dicho.
5.3.0
Tipo de pozos inventariados
El inventario de pozos efectuado en el área de estudio, ha registrado un total de
1,230 pozos , de los cuales 67 son tubulares (5.45 %), 1,149 a tajo abierto
(93.41 %) y 14 mixtos (1.14 %), que en los ítems siguientes se describen. El
resultado del inventario se muestra en el cuadro Nº 5.3
5.3.1
Pozos tubulares
En el área de estudio se ha registrado 67 pozos tubulares, que en su
conjunto representan el 5.45 % del total inventariado, observándose
la mayor concentración en el distrito de Pachacamac con 37 pozos.
Por otro lado, en el distrito de Lurín existen 17, mientras que en
Cieneguilla 13 pozos de este tipo. Ver cuadro Nº 5.3 y fotografía s
Nºs 09, 11, 12 y 13.
5.3.2
Pozos a tajo abierto
Éstos son los más utilizados en el valle Lur ín, principalmente en el
distrito de Pachacamac. En total se ha registrado 1,149 pozos, que
representan el 93.41 % del total inventariado. Ver cuadro Nº 5.3 y
fotografía s Nºs 08, 10, 14, 15 y 16.
- 19 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
En el distrito de Pachacamac se han registrado 532 pozos, seguido por
el distrito de Lurín con 506 pozos. Cieneguilla es el distrito con menor
densidad con 111 pozos.
5.3.3
Pozos mixtos
En todo el valle se han registrado en total 14 pozos de este tipo, que
representan el 1.14 % del total inventariado, encontrándose 06 en
Lurín, 06 en Pachacamac y 02 en Cieneguilla. Ver cuadro N° 5.3,
gráfico Nº 5.1 y fotografía Nº 15.
CUADRO N° 5.3
DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS SEGÚN SU TIPO
VALLE LURÍN – 2005
Tubular
Distrito
5.4.0
Tajo abierto
Mixto
Total
N°
%
N°
%
N°
%
Nº
%
Lurín
17
1.38
506
41.14
06
0.49
529
43.00
Pachacamac
37
3.01
532
43.25
06
0.49
575
46.75
Cieneguilla
13
1.06
111
9.02
02
0.16
126
10.24
Total
67
5.45
1,149
93.41
14
1.14
1230
100.00
Estado de los pozos inventariados
De los 1230 pozos inventariados, 939 son utilizados (76.34 %), 277 utilizables
(22.52 %) y 14 no utilizables (1.14 %), tal como se indica en el cuadro Nº 5.4.
- 20 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
FOTOGRAFÍA Nº 08
Personal técnico en pleno proceso de inventario del pozo IRHS Nº 305 que es un tajo abierto y que se
encuentra uicado en el sector Buenavista Baja del distrito de Lurín.
FOTOGRAFÍA Nº 09
Pozo tubular IRHS Nº 275, equipado y utilizado, el mismo que se encuentra ubicado en el fundo Santa
Rita del distrito de Lurín.
- 21 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
CUADRO Nº 5.4
DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS SEGÚN SU ESTADO
VALLE LURÍN – 2005
No
%
Utilizado
939
76.34
Utilizable
277
22.52
No Utilizable
14
1.14
1,230
100.00
Estado
Total
El cuadro N° 5.5 muestra datos de los pozos según su estado, observándose
mayor densidad de pozos perforados en el distrito de Pachacamac con 575
(46.75 %), seguido de Lurín con 529 pozos (43.00 %), Cieneguilla con 126
pozos (10.24 %), es el distrito que presenta menor densidad de pozos. Ver
gráfico Nº 5.2
CUADRO Nº 5.5
DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS SEGÚN SU ESTADO Y PORCENTAJE
VALLE LURÍN – 2005
Utilizado
Utilizable
No Utilizable
Total
Distrito
N°
%
N°
%
N°
%
Nº
%
Lurín
427
34.72
100
8.13
02
0.16
529
43.00
Pachacamac
415
33.74
152
12.36
08
0.65
575
46.75
Cieneguilla
97
7.89
25
2.03
04
0.32
126
10.24
939
76.34
277
22.52
14
1.14
1,230
100.00
Total
- 22 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
5.4.1
Pozos utilizados
Son aquellos pozos que durante el inventario se encontraban
funcionando (operativos), y cuyas aguas extraídas son utilizadas en
diferentes usos ya sea agrícola, doméstico, industrial y pecuario.
En el área de estudio se han inventariado 939 pozos utilizados , que
representan el 76.34 % del total inventariado. El cuadro N° 5.6 muestra
la distribución de los pozos según su estado. Ver fotografías Nºs 10 y
11.
Del total de pozos utilizados que se han inventariado en el área de
estudio, 888 son a tajo abierto, 42 tubulares y 09 mixtos, presentando
mayor densidad el distrito de Lurín con 427 pozos, seguido por
Pachacamac con 415 pozos. El distrito menos denso es Cieneguilla con
97 pozos. Ver cuadro N° 5.6
CUADRO N° 5.6
DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS UTILIZADOS SEGÚN SU TIPO
VALLE LURÍN – 2005
Distrito
Tubular
Mixto
Total
%
N°
%
N°
%
N°
%
Lurín
413
43.98
10
1.06
04
0.43
427
45.47
Pachacamac
388
41.32
24
2.56
03
0.32
415
44.20
Cieneguilla
87
9.29
08
0.85
02
0.21
97
10.33
888
94.57
42
4.47
09
0.96
939
100.00
Total
5.4.2
Tajo abierto
N°
Pozos utilizables
Los pozos utilizables son aquellos que se encuentran sin equipo de
bombeo, abandonados por bajo rendimiento para el fin que fueron
perforados, sellado en reserva, con equipo malogrado y/o en
perforación.
En el valle, se han registrado 277 pozos utilizables (22.52 % del total
inventariado), encontrándose la mayoría de ellos en el distrito de
Pachacamac con 152 pozos.
Con respecto al tipo de pozo, se registró 251 pozos a tajo abierto, 22
tubulares y 04 mixtos. Ver cuadro 5.7
CUADRO N° 5.7
DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS UTILIZABLES SEGÚN SU TIPO
VALLE LURÍN – 2005
Distrito
Tajo abierto
Tubular
Mixto
Total
N°
%
N°
%
N°
%
N°
%
Lurín
Pachacamac
Cieneguilla
92
138
21
33.21
49.82
7.58
06
12
04
2.17
4.33
1.44
02
02
---
0.72
0.72
---
100
152
25
36.10
54.87
9.03
Total
251
90.61
22
7.94
04
1.44
277
100.00
- 23 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
FOTOGRAFÍA Nº 10
Pozo IRHS NºS Nº 79 a tajo abierto , ubicado en el sector Tercera Etapa, de propiedad del señor Renán
Vargas Calderón, el mismo que es utilizado para uso doméstico.
FOTOGRAFÍA Nº 11
Pozo tubular eléctrico utilizado para uso poblacional perteneciente a la empresa SEDAPAL, el cual se
encuentra ubicado en el distrito de Pachacamac.
- 24 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
5.4.3
Pozos no utilizables
Son aquellos que durante el inventario se encuentran secos,
derrumbados, enterrados y/o salinizados o con la tubería torcida,
figurando en este estado 14 pozos (1.14 %), siendo en su totalidad
pozos a tajo abierto. El distrito de Pachacamac es el más denso con
08 pozos, seguido de Cieneguilla con 04 y Lurín con 02 pozos. Ver
cuadro N° 5.8 y fotografías Nºs 12 y 13.
CUADRO N ° 5.8
DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS NO UTILIZABLES SEGÚN SU TIPO
VALLE LLURÍN – 2005
Distrito
Tubular
Mixto
Total
N°
%
N°
%
N°
%
N°
%
Lurín
01
7.14
01
7.14
0
0
02
14.29
Pachacamac
06
42.86
01
7.14
01
7.14
08
57.14
Cieneguilla
03
21.43
01
7.14
0
0
04
28.57
10
71.43
03
21.43
01
7.14
14
100.00
Total
5.5.0
Tajo abierto
Uso de los pozos
En el valle Lurín se han registrado 939 pozos operativos (tubulares, tajo abierto
y mixto) utilizados con fines doméstico, agrícola, pecuario e industrial,
predominando los de uso agrícola, seguido del doméstico. Ver gráfico Nº 5.3 y
cuadro Nº 5.9
- 25 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
FOTOGRAFÍA Nº 12
Pozo IRHS NºS Nº 296 tubular utilizable, ubicado en el cercado de Lurín, actualmente el pozo se encuentra
en estado abandonado.
FOTOGRAFÍA Nº 13
Pozo tubular utilizable perteneciente a la empresa SEDAPAL, el cual se encuentra ubicado en el distrito de
Pachacamac.
- 26 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
CUADRO N° 5.9
DISTRIBUCIÓN DE POZOS UTILIZADOS SEGÚN SU USO
VALLE LURÍN – 2005
Uso de los pozos
Distrito
Doméstico
Agrícola
Pecuario
Industrial
Total
Nº
%
Nº
%
Nº
%
Nº
%
Nº
%
Lurín
182
19.38
193
20.55
45
4.79
07
0.75
427
45.47
Pachacamac
213
22.68
181
19.28
21
2.24
0
0.00
415
44.20
Cieneguilla
50
5.32
45
4.79
02
0.21
0
0.00
97
10.33
445
47.39
419
44.62
68
7.24
07
0.75
939
100.00
Total
5.5.1
Pozos de uso doméstico
El inventario ha registrado 445 pozos, que representan el 47.39 % del
total de pozos utilizados, encontrándose la mayoría de ellos en el
distrito de Pachacamac con 213 pozos, seguido por Lurín con 182 y
Cieneguilla con 50 pozos respectivamente. Ver cuadro N° 5.10 y
fotografías Nºs 11, 14 y 15.
CUADRO Nº 5.10
DISTRIBUCIÓN DE POZOS UTILIZADOS PARA USO DOMÉSTICO
VALLE LURÍN – 2005
Distrito
Tajo abierto
Tubular
Mixto
Total
N°
%
N°
%
N°
%
N°
%
Lurín
180
40.45
01
0.22
01
0.22
182
40.90
Pachacamac
201
45.17
12
2.70
---
---
213
47.87
Cieneguilla
44
9.89
06
1.35
---
---
50
11.23
425
95.51
19
4.27
01
0.22
445
100.00
Total
5.5.2
Pozos de uso agrícola
En el valle Lurín, se ha inventariado 419 pozos de este uso, que
representan el 44.62 % del total de pozos utilizados, observándose la
mayor concentración en el distrito de Lurín, con 193 pozos, seguido
por Pachacamac con 181 pozos y Cieneguilla con 45. Ver cuadro N°
5.11 y fotografía Nº 09.
CUADRO Nº 5.11
DISTRIBUCIÓN DE POZOS UTILIZADOS PARA USO AGRÍCOLA
VALLE LURÍN – 2005
Distrito
Tajo abierto
Tubular
Mixto
Total
N°
%
N°
%
N°
%
N°
%
Lurín
185
44.15
06
1.43
02
0.48
193
46.06
Pachacamac
166
39.62
12
2.86
03
0.72
181
43.20
Cieneguilla
41
9.79
02
0.48
02
0.48
45
10.74
392
93.55
20
4.77
07
1.68
419
100.00
Total
- 27 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
FOTOGRAFÍA Nº 14
Pozo IRHS NºS Nº 01 tajo abierto utilizado para uso doméstico y venta de agua, ubicado en el sector Huertos
de Villena, distrito de Pachacamac.
FOTOGRAFÍA Nº 15
Pozo IRHS NºS Nº 63, tajo abierto utilizado para uso doméstico, ubicado en el sector San Pedro del distrito
de Lurín.
- 28 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
5.5.3
Pozos de uso pecuario
Se ha registrado 68 pozos de uso pecuario, de los cuales 67 son a
tajo abierto y 01 mixto. Por otro lado 45 están ubicados en el distrito
de Lurín, 21 en Pachacamac y 02 en Cieneguilla. Ver cuadro Nº 5.9
y fotografías Nºs 16 y 17.
5.5.4
Pozos de uso industrial
Los pozos destinados a este uso son 07 pozos, de los cuales 04 son a
tajo abierto y 03 tubulares, todos ubicados en el distrito de Lurín.
5.6.0
Rendimiento de los pozos
Los rendimientos de pozos utilizados según su tipo; se muestran en los
cuadros de características técnicas, medidas realizadas de niveles y
volúmenes de explotación de pozos que se presentan en el Anexo II:
Inventario de Fuentes de Agua Subterránea. Analizando los cuadros antes
mencionados se ha determinado que los máximos rendimientos en los pozos
tubulares fluctúan entre 35 y 50 l/s, caudales obtenidos en los distritos de
Cieneguilla (sector Sisicaya) y Pachacamac (sector Las Palmas). Ver cuadro
Nº 5.12
En relación a los pozos mixtos, debemos indicar que los máximos caudales se
presentan en los distritos de Pachacamac y Cieneguilla, sectores Manchay Bajo
y Cieneguilla, donde los caudales oscilan entre 14 y 15 l/s. En los pozos a tajo
abierto, los máximos caudales explotados ascienden hasta 15 l/s, los cuales han
sido obtenidos en los distritos de Lurín, Pachacamac y Cieneguilla.
Con respecto a los caudales mínimos que se han obtenido en el valle, estos
varían de acuerdo al tipo de pozo; así en los tubulares fluctúan entre 2 y 15 l/s;
mientras que en los pozos a tajo abierto, entre 2 y 4 l/s. En los pozos mixtos los
caudales oscilan entre 2 y 10 l/s. Ver cuadro Nº 5.12
CUADRO N° 5.12
VARIACIÓN DE LOS RENDIMIENTOS (l/s) SEGÚN EL TIPO DE POZO
VALLE LURÍN – 2005
Tubular
Mixto
Tajo Abierto
Distrito
Lurín
Pachacamac
Cieneguilla
Máximo
Mínimo
Máximo
Mínimo
Máximo
Mínimo
Ubicación
Rinconada
Sumac Paccha
Pucuará
Mamacona
Huarangal
San Pedro
IRHS NºS
430
498
279
493
244
71
Caudal (l/s)
42
4
14
3
15
4
Ubicación
Las Palmas
Manchay Bajo
Casablanca
Manchay Bajo
IRHS NºS
223
Huertos de
Villena
42
383
290
374
Huertos de
Lurín
02
Caudal (l/s)
50
2
15
2
15
2
Ubicación
Sisicaya
Cieneguilla
Cieneguilla
Cieneguilla
Molle Bajo
Carrizillo
IRHS NºS
74
06
92
88
30
58
Caudal (l/s)
35
15
15
10
15
2
- 29 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
FOTOGRAFÍA Nº 16
Pozo IRHS NºS Nº 460 tajo abierto equipado, utilizado para uso pecuario. Está ubicado en el sector
Huarangal, distrito de Lurín.
FOTOGRAFÍA Nº 17
Pozo IRHS NºS Nº 528 mixto equipado utilizado para uso pecuario, ubicado en el sector Sumac Paccha del
distrito de Lurín.
- 30 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
5.7.0
Explotación del acuífero mediante pozos
Con el propósito de cuantificar los volúmenes explotados del acuífero
mediante pozos, así como comparar con volúmenes; a continuación
describimos lo acontecido.
5.7.1
Explotación en 1981
En ese año se registraron 692 pozos, de los cuales 86 eran tubulares y
606 a tajo abierto; de este total 516 pozos eran utilizados, 84 utilizables
y 92 no utilizables. De los pozos utilizados, 221 eran para uso
doméstico, 177 de uso agrícola, 110 para uso pecuario y 08 para uso
industrial.
El volumen aproximado de agua explotado, fue de 16’000,000 m3
(16.00 MMC), que equivale a un caudal continuo de 0.51 m3/s;
principalmente destinado para uso agrícola y doméstico
5.7.2
Explotación en el 2005
• Según su uso:
En el presente estudio, el volumen total de agua explotado del
acuífero fue de 13’649,922.71 m3 (13,65 MMC), que equivale a un
caudal continuo de explotación de 0,43 m3/s.
En relación al volumen explotado según su uso, el 68.06 %
(9’289,989.45 m3 ) corresponde al uso doméstico, seguido por el uso
agrícola con el 27.84 % (3’800,429.50 m3 ), Los usos pecuario
(0.466 MMC) e industrial (0.092 MMC) son los menos explotados
en el valle.
En relación a la distribución por uso, el distrito de Pachacamac, es
donde se explota el mayor volumen de agua con 8’771,842.59 m3
(64.26 %), seguido por los distritos de Lurín con 2’804,646.92 m3
(20,54 %) y Cieneguilla con el 15.19 % (2’073,433.20 m3 ). Ver
cuadro Nº 5.13 y gráfico Nº 5.4
CUADRO N° 5.13
VOLUMEN DE EXPLOTACIÓN ANUAL (m 3), SEGÚN SU USO
VALLE LURÍN – 2005
Volumen de Explotación (m 3)
Distrito
Total
Agrícola
Doméstico
Pecuario
Industrial
Lurín
1’937,310.30
555`935,16
218,736,06
92,665.40
Pachacamac
1’405,621.0
7’213,230.89
152,990.30
8’771,842.59
Cieneguilla
457,497.80
1’520,823.40
95,112.00
2’073,433.20
3’800,429.10
9’289,989.45
466,838.36
TOTAL
- 31 -
92,665.40
2’804,646.92
13’649,922.71
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
• Según el tipo de pozo
El cuadro Nº 5.14 y gráfico Nº 5.5 muestra la explotación de las
aguas subterráneas por tipo de pozo en el valle estudiado, siendo los
pozos tubulares, los que aportan la mayor masa de agua con
8’199,402.70 m3 (8.20 MMC) que representa el 60,07 % del total
explotado, seguido por los pozos a tajo abierto y mixtos con el
38.98 % y 0.95 % respectivamente.
Por otro lado, a nivel de distrito; Pachacamac es donde se explota
los mayores volúmenes de agua, siendo los pozos tubulares los que
aportan el mayor porcentaje de volumen de agua con el 46,45 %
(6’340,169.00 m3 ) del total explotado.
CUADRO N° 5.14
VOLUMEN DE EXPLOTACION (m 3) POR TIPO DE POZO
VALLE LURÍN – 2005
Distrito
Volumen de explotación (m 3)
Tajo abierto
Tubular
Mixto
Total
Lurín
2,193,253.02
565,215.50
46,178.40
2,804,646.92
Pachacamac
2,419,099.99
6,340,169.00
12,573.60
8,771,842.59
Cieneguilla
709,023.00
1,294,018.20
70,392.00
2,073,433.20
5,321,376.01
8,199,402.70
129,144.00
13,649,922.71
Total
- 32 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
5.8.0
Características técnicas de los pozos
5.8.1
Profundidad de los pozos
La profundidad de los pozos en toda la extensión del valle estudiado es
variable, dependiendo básicamente del tipo, uso y ubicación de cada
uno de ellos. En el área de estudio, las profundidades máximas y
mínimas de los pozos son las siguientes:
En los pozos tubulares, las mayores profundidades varían entre 77.80
m. (distrito de Cieneguilla) y 90.00 m, (distrito de Pachacamac), en los
tajos abiertos fluctúan de 50.85 m (distrito de Cieneguilla) a 89.06 m
(distrito de Lurín) y finalmente en los mixtos entre 52.72 m. (distrito de
Lurín) y 70.83 m (distrito de Pachacamac).
Por otro lado, con referencia a los pozos de menores profundidades
ésta es variable, así en los tubulares fluctúan entre 15.47 m (distrito de
Lurín) a 29.35 m (distrito de Cieneguilla); en los tajos abiertos la
mayoría tiene profundidades cercanas a 5.00 m; mientras que en los
mixtos varían de 14.35 m. (distrito de Pachacamac) a 17.89 m (distrito
de Lurín). Ver cuadro Nº 5.15
5.8.2
Diámetro de los pozos
El diámetro de los pozos varía de acuerdo al tipo de pozo, así en los
tubulares los mayores diámetros fluctúan entre 0.56 m. (distrito de
Lurín) y 0.60 m. (distrito de Pachacamac); en los pozos mixtos
varían entre 0.40 m. (distrito de Pachacamac) y 0.50 m. (distrito de
Lurín) y finalmente en los tajos abiertos, de 2.20 m. (distrito de
Cieneguilla) a 4.00 m. (distrito de Pachacamac).
- 33 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
El diámetro menor en pozos tubulares se encuentra en 0.40 m; en los
mixtos en 0.30 m. y en los tajos abiertos fluctúan de 0.72 m. (distrito
de Pachacamac) a 1.00 m. (distrito de Cieneguilla).
CUADRO N° 5.15
PROFUNDIDADES ACTUALES MÁXIMAS Y MÍNIMAS SEGÚN EL TIPO DE POZO
VALLE LURÍN – 2005
Tubular
Distrito
Máximo
Máximo
Mínimo
Mixto
Máximo
Mínimo
273
482
495
264
279
493
Profundidad
80.07
15.45
89.06
5.00
52.72
14.35
Pachacamac
IRHS NºS
Profundidad
433
90.00
367
20.70
569
69.91
240
5.00
435
70.83
443
17.89
Cieneguilla
IRHS NºS
Profundidad
80
77.80
06
29.35
97
50.85
35
5.00
92
69.68
88
58.64
Lurín
5.8.3
IRHS NºS
Tajo abierto
Mínimo
Equipo de bombeo
En el valle se ha inventariado 648 pozos equipados, de los cuales 302
(46.60 %) están ubicados en el distrito de Pachacamac, 266 (41.05 %)
en Lurín y 80 (12.35 %) en Cieneguilla. Debe indicarse que del total
de pozos equipados (648), 05 pozos equipados son accionados por
molino de viento y poseen pistón.
En el cuadro N° 5.16 se muestra el número de pozos equipados por
distrito político según el tipo de pozo. Las características de los
equipos de bombeo se muestran en el Anexo II: Inventario de Fuentes
de Agua Subterránea.
CUADRO N° 5.16
DISTRIBUCIÓN DEL EQUIPAMIENTO DE LOS POZOS
VALLE LURÍN – 2005
Distrito
Tipo de pozo
Tubular
Mixto
Tajo abierto
Sub Total
Tubular
Pachacamac
Mixto
Tajo abierto
Sub Total
Tubular
Cieneguilla
Mixto
Tajo abierto
Sub Total
Total
Lurín
Equipamiento
Con equipo
Sin equipo
10
07
05
01
251
255
266
263
18
19
05
01
279
253
302
273
07
06
02
71
40
80
46
648
582
Total
17
06
506
529
37
06
532
575
13
02
111
126
1,230
5.8.3.1 Motores
En el área de estudio predominan tres (03) tipos de motores
diesel, gasolinero y eléctrico; cuyas potencias oscilan entre
0.50 y 150 Hp. Ver Anexo II: Inventario de fuentes de agua
subterránea.
- 34 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
FOTOGRAFÍA Nº 18
Equipo de bombeo conformado por motobomba marca Yamaha, la misma que se encuentra en la mayoría de
pozos que existen en el valle Lurín.
FOTOGRAFÍA Nº 19
Motor eléctrico marca Delcrosa, el mismo que se encuentra en diversos pozos ubicados en el valle Lurín.
- 35 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
Del total de motores existentes (643), 475 son eléctricos, 151
gasolineros y 17 diesel.
La marca de los motores es variada, predominando en los
tubulares los Delcrosa, Hidrostal y Pedrollo, en los mixtos
destacan la Hidrostal, Pedrollo y Perkins; mientras que en los
pozos a tajo abierto prevalece las marcas Brigg Stratton,
Hidrostal y Pedrollo. Ver cuadro. Nº 5.17
5.8.3.2 Bombas
Del total de bombas existentes, 464 pozos están equipados con
bombas tipo sumergible, instaladas mayormente en pozos
tubulares y/o tajo abierto, 164 pozos con bombas tipo
centrífuga de succión y 15 con turbina vertical. Asimismo
existen 05 pozos que cuentan con pistón.
La marca de las bombas es variada, predominando las marcas
Honda, Brigg Stratton, Hidrosta l y Pedrollo. Ver cuadro N°
5.17.
CUADRO N° 5.17
MOTORES Y BOMBAS PREDOMINANTES
VALLE LURÍN – 2005
Marca de motor
Marca de bomba
Distrito
Lurín
Pachacamac
Cieneguilla
Tajo abierto
Tubular
Mixto
Tajo abierto
Tubular
Mixto
Brigg Stratton
Cumins
Hidrostal
Brigg Stratton
Pedrollo
Hidrostal
Delcrosa
Pedrollo
Pedrollo
Delcrosa
Rock Ford
Pedrollo
Pedrollo
Rock Ford
Toyota
Pedrollo
Eléctrico
Johston
Honda
Eléctrico
Eléctrico
Honda
Johston
Us Motors
Brigg Stratton
Delcrosa
Hidrostal
Brigg Stratton
Delcrosa
Hidrostal
Delcrosa
Hidrostal
Honda
Delcrosa
Hidrostal
Honda
Honda
Pedrollo
Weding
Hidrostal
Pedrollo
Weding
Pentax
Perkins
Honda
Perkins
Brigg Stratton
Hidrostal
Hidrostal
Brigg Stratton
Hidrostal
Hidrostal
Hidrostal
Johnson
Perkins
Hidrostal
Pedrollo
Perkins
Honda
Pedrollo
Honda
Perkins
Pedrollo
Perkins
Pedrollo
Eléctrico
El estado de operación y conservación mayormente de los equipos de
bombeo (motor y bomba) antes descrito, se puede calificar como
regular aunque en algunos casos; los equipos se encuentran en pésimo
estado.
Las características de las bombas se muestran en el Anexo II:
Inventario de Fuentes de Agua Subterránea.
- 36 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
FOTOGRAFÍA Nº 20
Pozo equipado con molino de viento (energía eólica), el cual se encuentra ubicado en el distrito de
Cieneguilla.
5.9.0
Manantiales
En el área de estudio se ha inventariado un total de 13 afloramientos de agua
subterránea, cuyas aguas mayormente son utilizadas en la agricultura y para
uso doméstico. Ver fotografía N° 21.
El volumen total de agua explotado a través de manantiales asciende a
3’432,168.00 m3 (3.43 MMC), que equivale a un caudal continuo de
explotación de 0.109 m3/s.
En el cuadro 5.19 se muestra las características generales de los manantiales.
La ubicación de los manantiales de agua se muestra en la Lámina N° 5.1
- 37 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
CUADRO Nº 5.19
CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LOS MANANTIALES
VALLE LURIN – 2005
Distrito
Manantial
Sector
Caudal
(l/s)
Estado
Uso
M1
M2
M3
Julio C. Tello
Buenavista Baja
Cerro Colorado
30
55
15
Utilizado
Utilizado
Utilizado
Agrícola
Agrícola
Agrícola
315,360.00
Lurín
Guayabo
22
16
Tambo Inga
32
Los Sauces
12
Pan de Azúcar
25
Picapiedra
14
La Capitana
9
Utilizado
Utilizado
Utilizado
Utilizado
Utilizado
Utilizado
Utilizado
Agrícola
Agrícola
Agrícola
Agrícola
Agrícola
Agrícola
Agrícola
231,264.00
Manchay Bajo
Pachacamac
M1
M2
M3
M4
M5
M6
M7
M1
Molle Bajo
16
Utilizado
Agrícola
504,576.00
M2
M3
Cóndor Huaca Molina
28
25
Agrícola
Agrícola
294,336.00
Huaycán
Utilizado
Utilizado
Cieneguilla
Total
Explotación anual
(m 3)
578,160.00
157,680.00
168,192.00
336,384.00
126,144.00
262,800.00
147,168.00
47,304.00
262,800.00
3’432,168.00
FOTOGRAFÍA Nº 21
Manantial M – 1, ubicado en el distrito de Lurín, sector Julio C. Tello, el mismo que es utilizado para uso
agrícola.
5.9.1
Descripción general de los manantiales
Se encuentran distribuidos en todo el valle Lurín, los mismos que
presentan características similares por ser filtraciones del flujo sub
superficial de la faldas de los afloramientos rocosos. De la información
obtenida de los habitantes del lugar se deduce que estas fuentes son
permanentes y su uso principal es agrícola y en forma secundaria para
uso doméstico.
- 38 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
5.10.0 Explotación actual de las aguas subterráneas
Los aforos realizados a los pozos en la fase del inventario de las fuentes de
agua subterránea, ha permitido calcular el volumen explotado del acuífero
Lurín. Actualmente se explota del acuífero mediante pozos, 13’649,922.71 m3
(13.65 MMC), que equivale a un caudal continuo de explotación de 0.43 m3/s.
Asimismo mediante manantiales se explota alrededor de 3’432,168.00 m3
(3.43 MMC), que equivale a un caudal continuo de explotación de 0.109 m3/s.
A continuación se indica los volúmenes explotados del acuífero.
§ Zona I
Zona conformada por el distrito de Lurín.
En el distrito de Lurín, el volumen de agua explotado es de 2’804,646.92
m3 , siendo los pozos de uso agrícola, los que aportan el mayor volumen
de agua con 1’937,310.30 m3 , seguido por los de uso doméstico con
555,935.16 m3. Los pozos para uso industrial, son los que aportan el
menor volumen de agua, con 92,665.40 m3.
§ Zona II
Zona constituida por el distrito de Pachacamac y en donde se ubican el
mayor numero de pozos (575).
En esta zona se ha explotado el mayor volumen de agua de todo el valle ,
el que asciende a 8’771,842.59 m3 , destacando los de uso doméstico
(7’213,230.89 m3), seguido por los de uso agrícola con 1’405,621.00 m3.
Debemos indicar que en este sector no existen pozos de uso industrial.
§ Zona III
Zona conformada por el distrito de Cieneguilla , donde existe menor
cantidad de pozos (126) que la anterior zona.
En esta zona se explota 2’073,433.20 m3 , destacando los pozos de uso
doméstico, con los que se extrae 1’520,823.40 m3 , seguido por los de uso
agrícola con 457,497.80 m3
En el cuadro Nº 5.20, se muestra las masas explotadas del acuífero por zonas
y distrito político.
CUADRO Nº 5.20
VARIACIÓN DE LOS VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN POR ZONAS
VALLE LURÍN – 2005
Zona
Distrito
Volumen de explotación
(m3 )
I
II
Lurín
Pachacamac
2’804,646.92
8’771,842.59
III
Cieneguilla
2’073,433.20
- 39 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
RESERVORIO
ACUÍFERO
6.1.0
6.2.0
6.3.0
Geometría del reservorio
El medio poroso
La napa freática
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
6.0.0
RESERVORIO ACUÍFERO
Tomando como referencia los resultados de la geología –geomorfología del lugar y
el análisis de los perfiles litológicos de pozos perforados así como también, las
observaciones de campo, se ha determinado que el acuífero del área investigada,
está constituido principalmente por depósitos aluviales de edad cuaternaria que
rellenan la zona.
6.1.0
Geometría del reservorio
6.1.1
Forma y límites
El valle Lurín, tiene forma cónica, observándose que en su parte
superior (inicial) es de ancho reducido, ensanchándose a partir del
sector Linderos, hasta llegar al litoral. El acuífero está conformado
principalmente por materiales de origen aluvial, los mismos que
constituyen el relleno del fondo del valle.
El acuífero en la parte alta; donde inicia su recorrido, está delimitado
en ambas márgenes por afloramientos rocosos representados por los
cerros y un sinnúmero de quebradas. En su parte inicial, es decir a
partir del sector Linderos, los afloramientos más representativos son
los cerros Huaycán, Barranco Grande, Mal Paso, Chavilca y
Manchay.
A partir de la quebrada Tinajas se inicia el ensanchamiento del valle,
donde en su margen derecha hace su recorrido por los afloramientos
conformados por los cerros Retamal, Zorritos, Lúcumo, Atocongo y
Lomo de Corvina. Ver fotografías Nºs 22 y 23.
En la marge n izquierda, a partir de la quebrada Tinajas, se observan
los cerros Botija, El Manzano, Lomas de Pucará, El Sauce, Flor de
Nieve, Portillo Grande, Pacta, Capilla, Capirino, Rinfla, Patio, Catiy
y Vigia.
6.1.2
Dimensiones
El río Lurín nace a una altura de 4,500 a 5,000 m.s.n.m. en la
cordillera occidental y recorre alrededor de 90 Km. en dirección
suroeste hasta el Océano Pacífico.
En su cuenca colectora de 1,300 a 1,500 m2 de extensión, el valle se
ensancha considerablemente antes de llegar al océano y ha formado
un abanico aluvial deltaico cuya base en la costa, tiene 10 Km. de
longitud.
Con su vértice superior en Cieneguilla, a 20 Km. tierra adentro, este
abanico cubre una superficie de 100 Km2 cultivables en un 90 %, el
cual depende del río y de la explotación de las aguas subterráneas.
- 40 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
En la parte superior , en su parte inicial, en el cerro Barranco Grande,
el ancho del varía entre 300 y 400 m.; mientras que a partir del
sector Piedra Liza, las dimensiones oscilan entre 450 y 900 m. Entre
los sectores San Francisco y Huaycán, el ancho del varía de 800 a
1,000 m.
En el distrito de Cieneguilla, las dimensiones del valle varían de
1,200 a 2,000 m; mientras que en la quebrada Tinajas, llega hasta
3,000 m.
A partir de la parte central del valle, cerca al puente Manchay, las
dimensiones varían entre 2,200 y 2,500 m. Antes de llegar al océano
se ha formado un abanico aluvial deltaico cuya base en la costa llega
a tener hasta 10 km. de lo ngitud.
6.2.0
El medio poroso
6.2.1
Litología
Basándose en los resultados del estudio geológico – geomorfológico,
del análisis de los perfiles litológicos de algunos pozos y de las
observaciones en campo de las muestras litológicas de algunos pozos
que se estaban perforando, se ha logrado describir la litología que
conforma el acuífero.
En ambos lados del valle Lurín, existen terrazas fluvio aluviales,
cuyos cortes verticales (se observan entre Manchay Alto y la
Hacienda Cieneguilla) muestras que están conformadas por clastos
gruesos (cantos, gravas) entremezclados con clastos finos (arenas y
arcillas) presentándose en forma de capas o en lentes.
Asimismo en las quebradas tributarias existen capas de arcilla,
cantos rodados y guijarros en una matriz areno-arcillosa; algunos de
estos cantos se encuentran encima de la formación, son muy grandes
y atestiguan el poder erosivo y de arrastre de las corrientes de lodo.
En pozos existentes arriba de la Hacienda Cieneguilla, denotan la
existencia de un manto acuífero muy somero, los cuales proceden
del río.
6.3.0
La napa freática
La napa freática contenida en el acuífero es libre y superficial, siendo su
fuente de alimentación las aguas que se infiltran de la parte alta de la cuenca
(zona húmeda) de los tributarios , así como también; las que se infiltran a
través del lecho del río, de los canales de riego no revestidos y, en las áreas
que se encuentran bajo riego.
- 41 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
FOTOGRAFÍA Nº 22
Parte inicial del valle Lurín, (sector Piedra Liza), donde se aprecia los afloramientos rocosos en ambas
márgenes del río.
FOTOGRAFÍA Nº 23
Zona agrícola perteneciente al distrito de Cieneguilla, parte donde se inicia el ensanchamiento del valle.
- 42 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
6.3.1
Morfología del techo de la napa freática
Con la finalidad de estudiar la morfología de la superficie
piezométrica, determinar la dinámica de la napa y, definir las
reservas totales almacenadas en el acuífero, se conformó la Red
Piezométrica en el valle (red de observación pre establecida), para
lo cual se seleccionó pozos como piezómetros; que están distribuidos
uniformemente en todo el área de estudio.
La red está constituida por 227 pozos , distribuidos 40 en Cieneguilla,
92 en Lurín y 95 en Pachacamac; cuya ubicación se muestra en el
plano de la Lámina Nº 6.1, mientras que los pozos que la conforman
en el Anexo II: Reservorio Acuífero.
En la Lámina Nº 6.1 se aprecia las isolíneas (hidroisohipsas)
correspondientes a la fecha del presente estudio.
Para el análisis de la morfología del techo de la napa, el valle fue
dividido en tres (03) zonas, las mismas que a continuación se
describen:
6.3.1.1 Zona I: Lurín
Zona ubicada en la parte baja del distrito, a inmediaciones
del litoral.
Entre los sectores Las Salinas y Los Claveles, la orientación
del agua discurre de noreste a suroeste , con una pendiente de
0.64 %; ubicándose las cotas de agua entre 2.00 y 4.00
m.s.n.m. A continuación entre los sectores Playa Arica y
Praderas de Lurín, la napa se orienta de noreste a suroeste,
con una gradiente hidráulica de 1.00 % y cuyas cotas de agua
oscilan entre 0.00 y 8.00 m.s.n.m.
Entre los sectores Sumac Paccha y Zona Industrial, la
dirección del flujo de aguas es de nor oeste a sureste, con una
pendiente hidráulica de 0.41 % y con cotas de nivel de agua
entre 0.00 y 2.00 m.s.n.m. Asimismo entre los sectores Los
Higos y Los Puquiales, el flujo se orienta de noreste a
suroeste , su gradiente hidráulica es de 2.78 %; mientras que
las cotas de agua varían de 4.00 a 16.00 m.s.n.m.
A continuación en los sectores Santa Genoveva y Pucará, la
napa tiene una orientación de noreste a suroeste , con una
pendiente de 0.95 %, y cotas de nivel de agua que fluctúan
de 0.00 a 3.00 m.s.n.m. En el sector del fundo Santa Rita, la
dirección del flujo de agua es de este a oeste , con una
gradiente hidráulica de 3.48 %, mientras que las cotas de
agua se encuentran entre 4.00 y 16.00 m.s.n.m.
- 43 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
Entre los sectores Huarangal y La Mina, el flujo se orienta de
noroeste a sureste, su pendiente es de 2.11 %, con cotas de
agua que fluctúan entre 6.00 y 22.00 m.s.n.m; mientras que
entre los sectores Lurín y San Pedro, el flujo se orienta de
noroeste a sureste , su pendiente es de 0.58 %, y sus cotas de
agua fluctúan de 5.00 a 10.00 m.s.n.m. Asimismo en el
sector San Vicente, el sentido de flujo se orienta de noreste a
suroeste con una pendiente hidráulica de 0.64 %,
encontrándose sus cotas de agua entre 3.00 y 5.00 m.s.n.m.
Cerca al litoral, en el sector Santa Rosa, el flujo del agua se
orienta de noreste a suroeste, la pendiente hidráulica es de
0.73 % y las cotas de nivel fluctúan entre 10.00 y 18.00
m.s.n.m. A continuación en el sector Santa Rosa Baja, el
sentido de flujo es de noreste a suroeste , con una gradiente
hidráulica de 0.52 %, y con cotas de agua entre 1.00 y 6.00
m.s.n.m. Cerca al río Lurín, margen derecha, entre los
sectores Mamacona y Conchán Chico, el flujo subterráneo
tiene una dirección de noreste a suroeste , la gradiente
hidráulica discurre con una pendiente de 0.86 % y las cotas
de los niveles de agua fluctúan entre 1.00 y 8.00 m.s.n.m.
Entre los sectores Panamericana y Señor del Morro, cercanos
a la carretera Panamericana sur, el sentido de flujo es de
noreste a suroeste, con una pendiente de 1.45 %; ubicándose
las cotas de agua entre 0.00 y 4.00 m.s.n.m. Asimismo en el
sector Buenavista Baja, el sentido de la napa subterránea se
orienta de noreste a suroeste, su gradiente hidráulica es de
0.58 % y las cotas de nivel verían de 14.00 a 18.00 m.s.n.m.
En el sector Buenavista Alta, la dirección del flujo de aguas
es de noreste a sur oeste , con una pendiente hidráulica de
3.38 % y cotas de nivel de agua que se ubican entre 28.00 y
42.00 m.s.n.m.
En el sector Buenavista, la napa tiene una orientación sureste
a noroeste, con una pendiente de 0.77 % y con cotas entre
38.00 y 42.00 m.s.n.m; mientras que en el sector Rinconada,
la napa se orienta de sur oeste a noreste, con una gradiente
hidráulica de 1.61 %, y con cotas de nivel de agua que
fluctúan entre 38.00 y 43.00 m.s.n.m. A continuación se
ubica el sector Rinconada Baja, donde la napa tiene una
orientación de noroeste a sur oeste y una pendiente hidráulica
de 2.18 % y con cotas de niveles que fluctúan entre 38.00 y
44.00 m.s.n.m.
6.3.1.2 Zona II: Pachacamac
Esta zona se encuentra ubicada en la parte central del valle.
Así, entre los sectores Santa Rosa y Huertos de Villena, el
sentido de flujo es de noreste a suroeste , su gradiente
- 44 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
hidráulica de 0.81 %, y las cotas del nivel de agua varían de
18.00 a 26.00 m.s.n.m; mientras que entre los sectores Casica
y El Olivar, el flujo subterráneo se orienta de noreste a
suroeste , la gradiente hidráulica discurre con una pendiente
de 1.78 % y sus cotas de nivel fluctúan entre 34.00 y 42.00
m.s.n.m. Entre los sectores Los Claveles y Cerro Colorado,
el flujo subterráneo tiene una dirección de noreste a suroeste,
la gradiente hidráulica tiene una pendiente de 1.22 % y las
cotas de los nivele s de agua fluctúan entre 50.00 y 54.00
m.s.n.m.
Entre los sectores Las Palmas y Clara Luisa, el flujo se
orienta de noreste a suroeste , tiene una pendiente de 1.16 %;
mientras que las cotas de agua fluctúan de 34.00 a 42.00
m.s.n.m. Se observa también que entre los sectores Platanal
Bajo y Platanal Alto, el sentido de flujo subterráneo tiene una
dirección de noreste a suroeste, su gradiente hidráulica es de
3.48 %, mientras que sus cotas varía n de 62.00 a 74.00
m.s.n.m.
En los sectores La Capitana y Matamoro, el flujo subterráneo
tiene una orientación de noreste a suroeste , con una
pendiente de 1.66 % y con cotas de nivel de agua que varían
de 58.00 a 62.00 m.s.n.m. A continuación entre los sectores
Chillaco y San Fernando, encontramos el sentido de flujo de
noroeste a sureste, con una pendiente hidráulica de 2.42 % y
con cotas de nivel de agua entre 46.00 y 66.00 m.s.n.m.
Entre los sectores La Pampilla y Cuatro Bocas, el sentido de
flujo es de noreste a suroeste, con una pendiente de 2.58 %;
ubicándose las cotas de agua entre 62.00 y 70.00 m.s.n.m.
Asimismo, entre los sectores Venturosa y Quebrada Verde,
el sentido de flujo del agua subterránea sigue de noreste a
suroeste , encontrándose la pendiente hidráulica en 2.58 % y
las cotas de agua entre 62.00 y 70.00 m.s.n.m. Debemos
indicar que entre los sectores Casablanca y Pachacamac, el
sentido de flujo es de noreste a suroeste , con una gradiente
hidráulica de 3.00 %; ubicándose las cotas de agua entre
76.00 y 88.00 m.s.n.m.
Continuando con la descripción, entre los sectores
Almácigos y Guayabo, la dirección del flujo del agua es de
noreste a sur oeste , su gradiente hidráulica de 2.06 % y con
cotas de nivel de agua de 84.00 a 100.00 m.s.n.m; mientras
que entre los sectores Tomina y Tomina Alta, el flujo se
orienta de norte a sur , su pendiente hidráulica es de 1.75 % y
sus cotas de nivel de agua varían de 98.00 a 114.00 m.s.n.m.
Asimismo en el sector Picapiedra, el flujo subterráneo tiene
la misma dirección (noreste a sur oeste), su gradiente
hidráulica es de 1.25 % y las cotas de los niveles de agua,
oscilan entre 108.00 y 116.00 m.s.m.n.
- 45 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
En la parte izquierda del cerro Pan de Azúcar, es decir en el
sector del mismo nombre y Cardal, el sentido de flujo se
orienta de noreste a suroeste, con una gradiente hidráulica de
2.90 %, mientras que las cotas de agua fluctúan de 120.00 a
124.00 m.s.n.m. Por otro lado, en el sector Manchay Bajo , el
sentido de flujo de las aguas, es de noreste a suroeste , su
pendiente hidráulica es de 1.75 % y las cotas de agua
fluctúan de 132.00 a 148.00 m.s.n.m. Asimismo en el sector
Manchay Alto, el flujo tiene una dirección de noreste a
suroeste , con una pendiente hidráulica de 1.57 % y con cotas
de nivel de agua entre 152.00 a 172.00 m.s.n.m.
Entre los sectores Los Sauces y Tambo Inga Alto, el sentido
de flujo sigue de noreste a suroeste , con una pendiente
hidráulica de 1.45 %; ubicándose las cotas de agua entre
168.00 y 180.00 m.s.n.m. Finalmente entre los sectores
Tambo Inga y Cieneguilla, el flujo tiene dirección de noreste
a suroeste, una pendiente hidráulica de 1.69 % y las cotas de
agua varían de 188.00 a 202.00 m.s.n.m.
6.3.1.3 Zona III: Cieneguilla
Zona ubicada en la parte alta del valle Lurín.
Entre los sectores Manchay y Cieneguilla, la dirección de
flujo del agua es de noroeste a sureste, con diferentes
gradientes hidráulicas; en una primera parte de este sector , la
pendiente es de 2.26 %, con cotas de nivel de agua entre
208.00 y 240.00 m.s.n.m.; en la segunda parte tiene una
pendiente hidráulica de 1.36 % y cotas de nivel de agua que
oscilan entre 256.00 y 272.00 m.s.n.m.
Asimismo, entre los sectores Tercera Etapa y Molle Bajo, el
sentido de flujo es de noreste a suroeste , su gradiente
hidráulica es de 2.62 %, y las cotas del nivel de agua se
encuentran entre 372.00 y 400.00 m.s.n.m. A continuación
entre los sectores Molle Alto y Huaycán, el flujo subterráneo
tiene una orientación de noreste a suroeste, una pendiente
hidráulica de 12.90 % y sus cotas de nivel de agua varían
432.00 a 472.00 m.s.n.m.
En la parte más alta del valle, entre los sectores Cerro
Colorado y Piedra Liza, la napa tiene una orientación noreste
a suroeste, una gradiente de 9.21 %, y cotas de nivel que
varían entre 572.00 y 626.00 m.s.n.m. Finalmente, en el
sector Linderos el sentido de flujo es de sureste a noroeste , la
pendiente hidráulica es de 9.30 %; mientras las cotas de agua
oscilan entre 580.00 y 588. 00 m.s.n.m.
El resumen con las características de la morfología de la
napa en el área de estudio puede observarse en el cuadro Nº
6.1
- 46 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
CUADRO Nº 6.1
CARACTERÍSTICAS DE LA MORFOLOGÍA DE LA NAPA FREÁTICA
VALLE LURÍN – 2005
Noviembre 2005
Zona
Sectores
Sentido de flujo
Gradiente
hidráulica (%)
Rango cota
(m.s.n.m)
Las Salinas – Los Claveles
NO – SO
0.64
2.00 – 4.00
Playa Arica – Praderas de Lurin
NE – SO
1.00
0.00 – 8.00
Sumac Paccha – Zona Industrial
NO – SE
0.41
0.00 – 2.00
Los Higos – Los Puquiales
NE – SO
2.78
4.00 – 16.00
Santa Genoveva – Pucará
NE – SO
0.95
0.00 – 3.00
E –O
3.48
4.00 – 16.0 0
Huarangal – La Mina
NO – SE
2.11
6.00 – 22.00
Lurín – San Pedro
NO – SE
0.58
5.00 – 10.00
San Vicente
NE – SO
0.64
3.00 – 5.00
Santa Rosa
NE – SO
0.73
10.00 – 18.00
Santa Rosa Baja
NE – SO
0.52
1.00 – 6.00
Mamacona – Conchán Chico
NE – SO
0.86
1.00 – 8.00
Panamericana – Señor del Morro
NE – SO
1.45
0.00 – 4.00
Buenavista Baja
NE – SO
0.58
14.00 – 18.00
Buenavista Alta
NE – SO
3.38
28.00 – 42.00
Buenavista
SE – NO
0.77
38.00 – 42.00
Rinconada
SO – NE
1.61
38.00 – 43.00
Rinconada Baja
NO - SO
2.18
38.00 – 44.00
Santa Rosa – Huertos de Villena
NE – SO
0.81
18.00 – 26.00
Casica – El Olivar
NE – SO
1.78
34.00 – 42.00
Los Claveles – Cerro Colorado
NE – SO
1.22
50.00 – 54.00
Las Palmas – Clara Luisa
NE – SO
1.16
34.00 – 42.00
Platanal Bajo – Platanal Alto
NE – SO
3.48
62.00 – 74.00
La Capitana – Matamoro
NE – SO
1.66
58.00 – 62.00
Chillaco – San Fernando
NO – SE
2.42
46.00 – 66.00
La Pampilla – Cuatro Bocas
NE – SO
2.58
62.00 – 70.00
Venturosa – Quebrada Verde
NE – SO
2.58
62.00 – 70.00
Casablanca – Pachacamac
NE – SO
3.00
76.00 – 88.00
Almácigos – Guayabo
NE – SO
2.06
84.00 – 100.00
Fundo Santa Rita
I
II
Tomina – Tomina Alta
III
N –S
1.75
98.00 – 114.00
Picapiedra
NE – SO
1.25
108.00 – 116.00
Pan de Azúcar – Cardal
NE – SO
2.90
120.00 – 124.00
Manchay Bajo
NE – SO
1.75
132.00 – 148.00
Manchay Alto
NE – SO
1.57
152.00 – 172.00
Los Sauces – Tambo Inga Alto
NE – SO
1.45
168.00 – 180.00
Tambo Inga – Cieneguilla
NE – SO
1.69
188.00 – 202.00
Manchay – Cieneguilla
NO – SE
2.26
208.00 – 240.00
Tercera Etapa – Molle Bajo
NE – SO
2.62
372.00 – 400.00
Molle Alto – Huaycán
NE – SO
12.90
432.00 – 472.00
Cerro Colorado – Piedra Liza
NE – SO
9.21
572.00 – 626.00
Linderos
SE – NO
9.30
580.00 – 588.00
- 47 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
6.3.2
Profundidad del techo de la napa
El nivel estático de la napa se ubica a profundidades que varían entre
0.65 – 0.74 m. de profundidad (sectores El Olivar y Santa Rosa)
principalmente y 45,30 m (San Francisco) – 57.18 m (Sumac
Paccha), llegando incluso a 67.45 m. (sector Sumac Paccha, distrito
de Lurín).
En base a las medidas de los niveles estáticos del agua, se ha
elaborado el plano de Isoprofundidad de la napa, que permite dar una
visión general de los niveles del agua subterránea en todo el valle.
Isoprofundidad de la napa 2005
En la Lámina N° 6.2, se muestra el plano de Isoprofundidad de la
napa para el año 2005, cuyo análisis se describe a continuación.
6.3.2.1 Zona I : Lurín
En esta zona, el nivel freático se ubica entre 0.74 m y 57.18
m de profundidad, observándose los niveles más
superficiales en los sectores Santa Rosa, Las Salinas y San
Pedro, donde los niveles oscilan entre 0.74 y 0.95 m. de
profundidad; mientras que los más profundos se ubican en el
sector Sumac Paccha, donde los niveles se encuentran entre
48.20 y 57.18. Debe indicarse que en éste último sector
existe un valor puntual de 67.45 m.
Entre los sectores Las Salinas y Los Claveles, la napa se
ubica entre 0.83 y 1.88 m; mientras que entre los sectores
Playa Arica y Praderas de Lurín, varía de 6.36 a 29.98 m. A
continuación entre los sectores Sumac Paccha y Zona
Industrial, las profundidades oscilan entre 34.90 y 57.18 m.
de profundidad; llegando incluso a 67.45 m.
Entre los sectores Los Higos y Los Puquiales, los niveles de
agua oscilan entre 38.40 y 38.89 m. de profundidad; mientras
que entre los sectores Santa Genoveva y Pucará, la napa se
ubica entre 19.93 y 44.73 m. de profundidad. A continuación
en el sector del fundo Santa Rita , el nivel del agua se ubica a
49.50 m. de profundidad.
Entre los sectores Huarangal y La Mina, el agua se ubica
entre 0.83 y 9.40 m. de profundidad; mientras que entre los
sectores Lurín y San Pedro, se encuentra entre 0.95 y 2.56 m.
Debemos indicar que en el sector San Vicente, los niveles
freáticos se encuentran entre 1.18 y 2.39 m. de profundidad.
Cerca al litoral en el sector Santa Rosa, los niveles de agua se
encuentran entre 0.74 y 2.72 m. de profundidad.
- 48 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
A continuación en el sector Santa Rosa Baja, los niveles del
agua fluctúan entre 1.83 y 2.00 m. de profundidad. En la
margen derecha del río Lurín, entre los sectores Mamacona y
Conchán Chico, se encuentran entre 1.48 y 7.00 m. de
profundidad; mientras que entre los sectores Panamericana y
Señor del Morro, los niveles de agua, se ubican entre 1.06 y
3.62 m. de profundidad. Llegando al sector Buenavista Baja,
encontramos que los niveles de agua se encuentran entre 0.96
y 3.10 m. de prof undidad; asimismo en el sector Buenavista
Alta, los nive les de agua oscilan entre 1.67 y 10.13 m. de
profundidad.
En el sector Buenavista, la profundidad de la napa oscila
entre 1.29 y 3.18 m. de profundidad. A continuación en el
sector Rinconada, los niveles oscilan entre 5.51 y 9.85 m. de
profundidad. Finalmente en el sector Rinconada Baja,
encontramos la profundidad de la napa con niveles de agua
que se encuentran entre 1.50 y 12.01 m. de profundidad.
6.3.2.2 Zona II : Pachacamac
En esta zona, los nive les de agua fluctúan entre 0.65 y 45.30
m. de profundidad, observándose un nivel puntual de 52.83
m. de profundidad en el sector Cieneguilla.
Así, entre los sectores Santa Rosa y Huertos de Villena, los
niveles freáticos se ubican entre 1.38 y 3.40 m. profundidad;
mientras que entre los sectores Casica y El Olivar, se ubican
entre 0.65 y 5.53 m. de profundidad; mientras que entre los
sectores Los Claveles y Cerro Colorado, los nive les de agua
oscilan entre 0.96 y 2.31 m. profundidad.
Entre los sectores Las Palmas y Clara Luisa, la napa se ubica
entre 4.11 y 12.53 m. de profundidad, observándose también
que entre los sectores Platanal Bajo y Platanal Alto, las
profundidades de la napa se encuentran entre 0.87 y 2.23 m.
de profundidad. Asimismo entre los sectores La Capitana y
Matamoro, los niveles de agua se ubican entre 2.30 y 7.14 m.
de profundidad.
A continuación, entre los sectores Chillaco y San Fernando,
encontramos que los niveles de agua oscilan entre 18.90 y
45.30 m. de profundidad. Entre los sectores La Pampilla y
Cuatro Bocas, se ubican entre 2.70 y 4.25 m. de profundidad;
mientras que entre los sectores Venturosa y Quebrada Verde,
encontramos que los niveles de agua oscilan entre 3.21 y
11.76 m. de profundidad. Debe indicarse que entre los
sectores Casablanca y Pachacamac, los niveles de las aguas
oscilan entre 2.74 y 10.48 m. de profundidad.
- 49 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
Entre los sectores Almácigos y Guayabo, los niveles de agua
se encuentran entre 0.94 y 11.78 m. de profundidad; mientras
que entre los sectores Tomina y Tomina Alta, los niveles se
ubican entre 1.64 y 13.23 m. de profundidad; asimismo en el
sector Picapiedra, oscilan entre 2.04 y 5.54 m. de
profundidad. En la parte izquierda del cerro Pan de Azúcar,
es decir en el sector del mismo nombre y Cardal, la napa
freática se ubica entre 2.73 y 16.59 m. de profundidad.
Por otro lado, en el sector Manchay Bajo, encontramos que
los niveles de agua se encuentran entre 0.87 y 13.07 m. de
profundidad; mientras que en el sector Manchay Alto, los
niveles oscilan entre 2.07 y 20.03 m. de profundidad. Entre
los sectores Los Sauces y Tambo Inga Alto, la napa se
encuentra entre 1.40 y 3.53 m. de profundidad; finalmente
entre los sectores Tambo Inga y Cieneguilla, encontramos
que los niveles del agua se encuentran entre 10.38 y 52.83 m.
de profundidad.
6.3.2.3 Zona III : Cieneguilla
En esta zona, la profundidad de la napa fluctúa entre 2.02 m
y 44.44 m. de profundidad.
Entre los sectores Manchay y Cieneguilla, los niveles de
agua fluctúan entre 2.23 y 44.44 m. de profundidad;
asimismo entre los sectores Tercera Etapa y Molle Bajo, los
niveles se ubican entre 3.35 y 9.32 m. de profundidad;
mientras que entre los sectores Molle Alto y Huaycán, la
napa freática se encuentra entre 2.02 y 15.09 m. de
profundidad.
En la parte alta del valle Lurín, entre los sectores Cerro
Colorado y Piedra Liza, la napa se ubica entre 2.45 y 4.61 m.
de profundidad. Finalmente en el sector Linderos el nivel del
agua se encuentra en 3.25 m. de profundidad.
Resumiendo lo anterior indicaremos que en el área investigada, los
niveles de agua más superficiales se encuentran en los sectores El
Olivar (zona II) y Santa Rosa (zona II), donde los niveles oscilan
entre 0.65 y 0.74 m. de profundidad; mientras que los niveles más
profundos se ubican entre 45.30 m (San Fernando – Zona II) y 57.18
m. (sector Sumac Paccha - zona I) de profundidad, llegando
inclusive hasta 67.45 m. de profundidad (sector Sumac Paccha).
En el cuadro Nº 6.2, se muestra el resumen de la variación de la
profundidad de la napa freática en el área de estudio.
- 50 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
CUADRO N° 6.2
PROFUNDIDAD DE LA NAPA FREÁTICA
VALLE LURÍN – 2005
Zona
Sectores
Las Salinas – Los Claveles
0.83 – 1.88
Playa Arica – Praderas de Lurín
6.36 – 29.98
Sumac Paccha – Zona Industrial
34.90 – 57.18
Los Higos – Los Puquiales
38.40 – 38.89
Santa Genoveva – Pucará
19.93 – 44.73
Santa Rita
I
II
49.50
Huarangal – La Mina
0.83 – 9.40
Lurín – San Pedro
0.95 – 2.56
San Vicente
1.18 – 2.39
Santa Rosa
0.74 – 2.72
Santa Rosa Baja
1.83 – 2.00
Mamacona – Conchán Chico
1.48 – 7.00
Panamericana – Señor del Morro
1.06 – 3.62
Buenavista Baja
0.96 – 3.10
Buenavista Alta
1.67 – 10.13
Buenavista
1.29 – 3.18
Rinconada
5.51 – 9.85
Rinconada Baja
1.50 – 12.01
Santa Rosa – Huertos de Villena
1.38 – 3.40
Casica – El Olivar
0.65 – 5.53
Los Claveles – Cerro Colorado
0.96 – 2.31
Las Palmas – Clara Luisa
4.11 – 12.53
Platanal Bajo – Platanal Alto
0.87 – 2.23
La Capitana – Matamoro
2.30 – 7.14
Chillado – San Fernando
18.90 – 45.30
La Pampilla – Cuatro Bocas
2.70 – 4.25
Venturosa – Quebrada Verde
3.21 – 11.76
Casablanca – Pachacamac
2.74 – 10.48
Almácigos – Guayabo
0.94 – 11.78
Tomina – Tomina Alta
1.64 – 13.23
Picapiedra
2.04 – 5.54
Pan de Azúcar – Cardal
2.73 – 16.69
Manchay Bajo
0.87 – 13.07
Manchay Alto
2.07 – 20.03
Los Sauces – Tambo Inga Alto
III
Nivel freático
(m)
1.40 – 3.53
Tambo Inga – Cieneguilla
10.38 – 52.83
Manchay – Cieneguilla
2.23 – 44.44
Tercera Etapa – Molle Bajo
3.35 – 9.32
Molle Alto – Huaycán
2.02 – 15.09
Cerro Colorado – Piedra Liza
2.45 – 4.61
Linderos
3.25
- 51 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
HIDRÁULICA
SUBTERRÁNEA
7.1.0
7.2.0
7.3.0
7.5.0
Introducción
Pruebas de bombeo o acuífero
Parámetros hidráulicos
Radios de influencia
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
7.0.0
HIDRÁULICA SUBTERRÁNEA
7.1.0
Introducción
En todo estudio hidrogeológico, la hidráulica subterránea es importante,
debido a que con sus resultados se podrá determinar las características
físicas y el funcionamiento del acuífero.
Debe indicarse que dentro de la hidráulica subterránea, uno de sus
componentes es la hidrodinámica; que estudia el funcionamiento del
acuífero y el movimiento del agua en un medio poroso, es decir cuantifica la
capacidad de almacenar y transmit ir agua.
En ese sentido para determinar las características hidráulicas del acuífero del
valle Lurín, se ha empleado la técnica de la evaluación de las pruebas de
bombeo; metodología empleada para evaluar el acuífero en condiciones casi
naturales.
7.2.0
Pruebas de bombeo o de acuífero
En el área de estudio, entre los meses de agosto a octubre del 2005, se han
efectuado doce (12) pruebas de bombeo, cuya distribución se muestra en el
cuadro Nº 7.1
CUADRO Nº 7.1
DISTRIBUCIÓN DE PRUEBAS DE BOMBEO
VALLE LURÍN – 2005
7.3.0
Distritos
Nº Pruebas
Lurín
Pachacamac
06
06
Parámetros hidráulicos
Todo acuífero es evaluado por su capacidad de almacenamiento y la aptitud
para transmitir agua, siendo por ello importante definir las características
hidráulicas; que son determinadas por los parámetros hidráulicos siguientes:
• Transmisividad (T)
• Permeabilidad ó conductividad hidráulica (K)
• Coeficiente de almacenamiento (s)
Las condiciones hidráulicas del acuífero fueron determinadas en base a las
pruebas de bombeo, cuya interpretación y análisis ha permitido elaborar el
plano de Isopermeabilidades, que se muestra en la Lámina Nº 7.1.
Las condiciones hidráulicas del acuífero por zonas, se describen a
continuación:
- 52 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
7.3.1
Zona I : Lurín
Zona ubicada en la parte baja del valle , donde se han registrado 529
pozos.
Debido a la escasez de pozos tubulares con condiciones técnicas
(profundidad y equipo de bombeo) para realizar pruebas, se sólo se
pudo escoger algunos pozos, llegándose a realizar 06 prueba de
bombeo, cuyo resultado se muestra en el cuadro Nº 7.2 y en los
gráficos Nºs 7.01 al 7.20 del Anexo III: Hidráulica subterránea.
Los parámetros hidráulicos obtenidos son:
Transmisividad (T)
: 0.11 a 2.95 x 10-2 m²/s
Permeabilidad (K)
: 1.17 a 20.85 x 10-4 m/s
Coeficiente de almacenamiento (s) : 0.08 a 0.96 %
Los parámetros hidráulicos obtenidos indican que el acuífero en esta
zona presenta de buena a aceptables condiciones hidráulicas y que
corresponde a un acuífero libre y/o semiconfinado.
FOTOGRAFÍA Nº 24
Personal técnico en plena ejecución de una prueba de bombeo en el pozo IRHS Nº 99, cuyos parámetros
hidráulicos permitirán determinar las condiciones hidráulicas del acuífero.
- 53 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
CUADRO Nº 7.2
RESULTADO DE LA PRUEBA DE BOMBEO – VALLE LURÍN
ZONA I – 2005
IRHS Nº
15/01/19 – 98 *
15/01//19 – 97 (p)
15/01/19 – 344 *
15/01/19 – 425 *
15/01/19 – 430 *
15/01/19 – 484 *
15/01/19 – 305 (p)
15/01/19 – 525 *
Transmisividad
( T x 10 -2)
Descenso
Recuperación
(m2 /s)
(m2 /s)
1.10
0.11
0.95
0.52
0.23
0.19
0.17
0.14
1.67
2.48
0.11
0.08
2.95
1.37
0.60
0.55
Permeabilidad
(K x 10 -4 )
Descenso
Recuperación
(m/s)
(m2 /s)
20.85
2.03
17.83
9.76
2.48
2.09
1.69
1.43
4.84
7.19
1.71
1.17
30.24
13.99
1.27
1.17
s
(%)
0.96
0.08
*
Prueba realizada por la IRH – INRENA (2005).
(p) Piezómetro.
7.3.2
Zona II : Pachacamac
En esta zona se ha realizado seis (06) pruebas de bombeo cuyo
resultado se muestra en el cuadro Nº 7.3 y en los gráficos Nºs 7. 21 al
7.32 del anexo III: Hidráulica Subterránea. Cabe indicar que en esta
parte del valle no se ha realizado pruebas con piezómetros, debido a
la falta de pozos con características adecuadas para este fin.
Los parámetros hallados en las pruebas de bombeo son los
siguientes:
Transmisividad (T)
: 0.05 a 0.99 x 10-2 m²/s
Permeabilidad (K)
: 0.99 a 36.44 x 10 -4 m/s
Los parámetros hidráulicos obtenidos de la interpretación de las
pruebas de bombeo, indican que el acuífero es de buena a aceptables
condiciones hidráulicas.
CUADRO Nº 7.3
RESULTADO DE LAS PRUEBAS DE BOMBEO – VALLE LURÍN
ZONA II – 2005
IRHS NºS
15/01/23 – 99 *
15/01/23 – 159*
15/01/23 – 307*
15/01/23 – 358*
15/01/23 – 453*
15/01/23 – 552*
*
Transmisividad
(T x 10 -2 )
Descenso
Recuperación
(m2 /s)
(m2 /s)
0.99
0.26
0.39
0.60
0.55
0.37
0.92
0.34
0.12
0.52
0.05
0.23
Permeabilidad
(K x 10 -4 )
Descenso
Recuperación
(m/s)
(m2 /s)
18.39
4.80
7.50
11.41
0.99
0.66
34.01
12.76
8.50
36.44
0.09
0.42
Prueba realizada por la IRH – INRENA – 2005
- 54 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
s
(%)
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
FOTOGRAFÍA Nº 25
Ejecución de una prueba de bombeo en su fase de descenso en el Fundo Las Cruces, distrito de Pachacamac.
FOTOGRAFÍA Nº 26
Personal técnico en pleno control de una prueba de bombeo en su fase de recuperación en el distrito de
Pachacamac
- 55 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
7.4.0
Radio de influencia
Para el cálculo del radio de influencia se utilizó los parámetros hidráulicos
obtenidos de la s pruebas de bombeo ejecutadas en el valle, cuyo resultado ha
permitido:
•
•
Investigar la hondura y la amplitud del pozo en condiciones actuales
de explotación
Demostrar la existencia o no de interferencia de pozos.
La fórmula utilizada para el cálculo del radio de influencia fue deducida de
la ecuación general de Theis–Jacob y es la siguiente :
Ra = 1.5
T.t
s
Donde :
Ra
T
t
s
=
=
=
=
Radio de influencia absoluta en m.
Transmisividad en m2/s
Tiempo de bombeo en seg.
Coeficiente de almacenamiento.
Los radios de influencia obtenidos en el valle Lurín son los siguientes:
7.4.1
Zona I : Lurín
Los abatimientos de la napa en esta zona, fluctúan entre 0.08 m y
14.78 m.
Los radios de influencia calculados para bombeos de 6 a 24 horas,
fluctúan entre 64.00 – 84.00 m. y 149.00 - 334.00 m, llegando
incluso a 789.00 m (IRHS Nº 430). Dada la ubicación de los pozos ,
las probabilidades de interferencia de pozos es mínima, sólo en
sectores cercanos al pozo IRHS Nº 430, podría haber problemas de
interferencia de pozos. Ver cuadro Nº 7.4
CUADRO N° 7.4
RADIOS DE INFLUENCIA A DIFERENTES TIEMPOS DE BOMBEO
ZONA I – 2005
IRHS NºS
Transmisibidad
(m2 /s) x 10 −2
15/01/19 – 98
15/01/19 – 344
15/01/19 – 425
0.11
0.19
0.14
Coeficiente de
almacenamiento
s (%)
0.96
0.96
0.96
15/01/19 – 430
15/01/19 – 484
15/01/19 – 525
2.48
0.08
0.55
0.96
0.96
0.96
Radios de Influencia (m)
6 hr
8 hr
10 hr
12 hr
14 hr
16 hr
18 hr
20 hr
22 hr
24 hr
74.62
86.17
96.34
105.53
113.99
121.86
129.25
136.24
142.89
149.25
98.08
113.25
126.61
138.70
149.81
160.16
169.87
179.06
187.80
196.15
84.19
97.21
108.69
119.06
128.60
137.48
145.82
153.70
161.21
168.37
354.33
409.15
457.44
501.10
541.25
578.62
613.72
646.92
678.49
708.66
63.64
73.48
82.16
90.00
97.21
103.92
110.23
116.19
121.86
127.28
166.86
192.68
215.42
235.98
254.89
272.49
289.02
304.65
319.52
333.73
- 56 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
7.4.2
Zona II : Pachacamac
Los abatimientos de la napa en esta zona varían entre 0.14 m y
40.39 m
Para bombeos de 6 a 24 horas, los radios de influencia determinados
varían de 108.00 m – 229.00 m a 262.00 m – 349.00 m; valores que
indican la escasa posibilidad de que exista interferencia de pozos.
Ver cuadro Nº 7.5
CUADRO N° 7.5
RADIOS DE INFLUENCIA A DIFERENTES TIEMPOS DE BOMBEO
ZONA II – 2005
15/01/23 – 99
15/01/23 – 159
15/01/23 – 307
0.26
Coeficiente de
almacenamiento
s (%)
0.96
114.73
132.48
148.11
162.25
175.25
187.35
198.71
209.46
219.69
229.46
0.60
0.96
174.28
201.25
225.00
246.48
266.22
284.60
301.87
318.20
333.73
348.57
0.37
0.96
136.86
158.03
176.69
193.55
209.06
223.49
237.05
249.87
262.07
273.72
15/01/23 – 358
0.34
0.96
131.20
151.49
169.37
185.54
200.41
214.24
227.24
239.53
251.22
262.39
15/01/23 – 453
0.52
0.96
162.25
187.35
209.46
229.46
247.84
264.95
281.02
296.23
310.68
324.50
15/01/23 – 552
0.23
0.96
107.91
124.60
139.31
152.60
164.83
176.21
186.90
197.01
206.62
215.81
IRHS NºS
Transmisividad
(m2 /s) x 10 −2
Radios de Influencia (m)
6 hr
8 hr
10 hr
12 hr
14 hr
16 hr
18 hr
20 hr
22 hr 24 hr
- 57 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
HIDROGEOQUÍMICA
8.1.0
8.2.0
8.3.0
8.4.0
8.5.0
Recolección de muestras de agua
subterránea
Resultado de los análisis físico – químicos
Representación gráfica
Aptitud de las aguas para el riego
Potabilidad de las aguas
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
8.0.0
HIDROGEOQUÍMICA
La hidrogeoquímica es una actividad importante que se efectúa en todo estudio
hidrogeológico, cuyo resultado permitirá conocer la calidad actual del recurso
hídrico almacenado en el acuífero y, la evolución que experimenta en relación a su
concentración salina.
La calidad de las aguas subterráneas depende de varios factores como:
•
•
8.1.0
Litología del acuífero y velocidad de circulación.
Calidad del agua de infiltración y su relación con otras aguas o acuíferos.
Recolección de muestras de agua subterránea
En la fase de inventario de pozos, también en forma simultánea se efectuó la
recolección de muestras de agua en todos los pozos registrados, a los que se
les determinó “in situ” la conductividad eléctrica especifica del agua, el pH,
los sólidos totales disueltos (STD) y la temperatura (ºC), posteriormente se
seleccionó 40 muestras, las mismas que se preservaron adecuadamente y se
trasladaron al laboratorio del Instituto Valle Grande – Cañete, donde se
efectuaron las determinaciones físico – químicas que permitieron evaluar la
aptitud del agua en sus diferentes usos.
Posteriormente, se seleccionó 229 pozos para conformar la Red
Hidrogeoquímica, que permitirá monitorear la calidad de las aguas
subterráneas en todo el valle.
La red (229 pozos) cubre todo el acuífero y se encuentra distribuida de la
siguiente manera: 94 pozos en el distrito Lurín, 94 en Pachacamac y 41 en el
distrito de Cieneguilla.
Esta red se muestra en el plano de la Lámina N° 8.1 y los valores de los
análisis físico – químicos, en el Anexo IV: Hidrogeoquímica.
8.2.0
Resultados de los análisis físico – químicos
En el Anexo IV: Hidrogeoquímica, se muestra los cuadros con los análisis
físico – químicos, de las muestras de agua que se recolectaron en todo el
área de estudio.
8.2.1
Conductividad eléctrica del agua (C.E)
La conductividad eléctrica del agua por lo general está en función de
su temperatura, del tipo de iones presentes y a su concentración pero,
debido a que la conductividad se expresa en milimhos/cm a la
temperatura standard de 25°C, sus variaciones están únicamente en
función del tipo y concentración de los constituyentes disueltos.
- 58 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
Considerando que la conductividad se mide rápidamente, su
determinación representa un método adecuado para estimar la
calidad química del agua.
El análisis de los resultados obtenidos en el laboratorio, indican que
la conductividad eléctrica en el área estudiada fluctúa entre 0.39 y
6.50 mmhos/cm, valores que corresponden a aguas de baja a alta
mineralización, aunque en diversos sectores de l distrito de Lurín, se
han encontrado valores puntuales de hasta 13.25 mmhos/cm, que
indican muy alta mineralización (completamente salobres).
Con los valores de la conductividad eléctrica – CE se ha elaborado el
plano de Isoconductividad eléctrica del área de estudio que se
muestra en la Lámina Nº 8.1 y se describe a continuación:
8.2.1.1 Zona I : Lurín
En esta zona, la conductividad eléctrica fluctúa entre 0.45 y
6.50 mmhos/cm, valores que corresponden a aguas de baja a
alta mineralización (dulce a salobre respectivamente),
encontrándose en el sector Las Salinas un valor puntual de
13.25 que corresponde a aguas de muy alta mineralización.
En el sector Las Salinas, la conductividad eléctrica fluctúa
entre 2.87 y 4.83 mmhos/cm, valores que corresponden a
aguas de alta mineralización, encontrándose valores
puntuales de 6.19, 8.12 y 13.25 mmhos/cm respectivamente
que corresponde a aguas de alta mineralización. A
continuación entre los sectores Playa Arica y Praderas de
Lurín, la conductividad eléctric a de las aguas, oscila entre
5.11 y 6.50 mmhos/cm (aguas de alta salinidad). En estos
mismos sectores se encuentran valores puntuales de hasta
11.75 mmhos/cm, que corresponden a aguas de alta
salinidad.
Entre los sectores Sumac Paccha y Zona Industrial, la C.E.
varía de 1.54 a 2.42 mmhos/cm (aguas de mediana
mineralización). Asimismo entre los sectores Los Higos y
Los Puquiales, la C.E oscila entre 3.74 y 4.95 mmhos/cm,
valores que equivalen a aguas de alta mineralización; a
continuación entre los sectores Santa Genoveva y Pucará, la
C.E. varía de 3.91 a 6.01 mmhos/cm (aguas de alta
mineralización). Más al este , en el sector del fundo Santa
Rita, la C.E llega a 3.94 mmhos/cm y corresponde a aguas de
alta mineralización.
A continuación entre los sectores Huarangal y La Mina , la
C.E varía de 1.53 a 3.80 mmhos/cm; valores que
corresponden a aguas de mediana a alta mineralización
respectivamente; mientras que entre los sectores Lurín y San
- 59 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
Pedro, fluctúa de 1.34 a 4.80 mmhos/cm (aguas de ligera a
alta mineralización).
Cerca al litoral, es decir entre los sectores Santa Rosa y Santa
Rosa Baja, encontramos que los valores de C.E oscilan entre
1.16 y 4.41 mmhos/cm (aguas de mediana a alta
mineralización respectivamente). A continuación entre los
sectores Mamacona y Conchán Chico, los valores de C.E
oscilan entre 0.70 y 3.64 mmhos/cm (aguas de baja a alta
mineralización respectivamente).
Entre los sectores Panamericana y Morro del Señor,
adyacentes a la carretera Panamerica Sur, la C.E. varía de
4.74 a 5.99 mmhos/cm, es decir aguas de alta mineralización.
En los sectores Buenavista Baja y Buenavista Alta , la
conductividad eléctrica fluctúa entre 0.93 y 4.19 mmhos/cm
(aguas de baja a alta mineralización); mientras que en el
sector Buenavista, varía de 1.42 a 2.18 mmhos/cm
respectivamente. (aguas de mediana mineralización).
En la zona superior del distrito de Lurín, es decir entre los
sectores Rinconada y Rinconada Baja , encontramos valores
de C.E. entre 0.45 a 1.78 mmhos/cm, que representan aguas
de baja a mediana mineralización;
8.2.1.2 Zona II : Pachacamac
En esta zona, la conductividad eléctrica del agua fluctúa
mayormente entre 0.46 y 2.62 mmhos/cm, valores que
representan aguas de baja a alta mineralización, existiendo
valores puntuales de 3.20 y 5.35 mmhos/cm, en el sector San
Fernando que corresponden a aguas de alta mineralización.
Entre los sectores Santa Rosa y Huertos de Villena , la C.E.
varía de 0.67 a 1.12 mmhos/cm; valores que corresponden a
aguas de baja a mediana mineralización; Mientras que entre
los sectores Casica y El Olivar, oscila entre 0.56 Y 0.93
mmhos/cm (aguas de baja mineralización).
Debe indicarse que entre los sectores Huertos de Pachacamac
y Los Claveles, la C.E. varía de baja a mediana
mineralización (0.61 a 1.20 mmhos/cm respectivamente);
mientras que entre los sectores Las Palmas y Clara Luisa,
fluctúa entre 0.46 y 1.33 mmhos/cm (aguas de baja a
mediana mineralización).
Entre los sectores Platanal Bajo y Platanal Alto, la
conductividad eléctrica fluctúa entre 0.55 y 0.72 mmhos/cm
(aguas de baja mineralización), mientras que entre los
sectores Guanábano y La Capitana, las aguas varían entre
- 60 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
0.70 y 1.27 mmhos/cm, valores que corresponden a aguas de
baja a mediana mineralización.
A continuación entre los sectores Chillaco y Matamoro, la
C.E. varía de 0.71 a 1.92 mmhos/cm; mientras que en el
sector San Fernando, fluctúa entre 0.92 y 3.20 mmhos/cm,
siendo las aguas de baja a alta mineralización. Debemos
indicar que en el pozo IRHS NºS Nº 439, se obtuvo valores
de 5.35 mmhos/cm (aguas de elevada mineralización).
Entre los sectores La Pampilla y Cuatro Bocas, la C.E, del
agua oscila entre 0.52 y 0.81 mmhos/cm; asimismo entre los
sectores Venturosa y Quebrada Verde, oscilan entre 0.65 y
0.95 mmhos/cm, todas representan aguas de baja
mineralización. Por otro lado, entre los sectores Casablanca y
Pachacamac (parte urbana) la conductividad eléctrica de las
aguas, oscila entre 0.56 y 1.40 mmhos/cm, valores que
representan aguas de baja a mediana mineralización.
Continuando con la descripción, debe indicarse que entre los
sectores Almácigos y Guayabo, los valores de C.E. oscilan
entre 0.85 y 0.93 mmhos/cm, los mismos que representan a
aguas de baja mineralización; mientras que entre los sectores
Tomina y Tomina Alta, la C.E, oscilan entre 0.87 y 1.56
mmhos/cm; mientras que en el sector Picapiedra, la C.E.
oscilan entre 0.80 y 1.64 mmhos/cm, éstos valores
representan a aguas de baja a mediana mineralización.
Hacia la parte este del distrito de Pachacamac, entre los
sectores Pan de Azúcar y Cardal, la C.E. varía de 0.82 a 1.02
mmhos/cm; asimismo entre los sectores Manchay Bajo y
Manchay Alto, los valores de la C.E, se encuentran entre
0.49 y 1.07 mmhos/cm; aguas que representan a las aguas de
baja a mediana mineralización.
En la parte superior del distrito de Pachacamac, es decir entre
los sectores Los Sauces y Tambo Inga, los valores de la C.E.
de las aguas oscila entre 0.56 y 0.78 mmhos/cm (baja
mineralización); mientras que en el sector Cieneguilla, la
C.E. del agua es baja (0.56 mmhos/cm) valores que
representan aguas de baja mineralización.
8.2.1.3 Zona III : Cieneguilla
En esta zona, la conductividad eléctrica de las aguas fluctúa
entre 0.39 y 1.17 mmhos/cm, valores que representan a aguas
de baja a ligeramente mineraliza das.
Entre los sectores Manchay y Cieneguilla , la conductividad
eléctrica de las aguas fluctúa entre 0.39 y 1.17 mmhos/cm,
las mismas que representan aguas de baja a ligeramente
mineralizadas; mientras que entre los sectores Tercera Etapa
- 61 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
y Molle Bajo, la conductividad varía de 0.44 a 0.66
mmhos/cm, valores que representan aguas de baja
mineralización. Asimismo, entre los sectores Molle Alto y
Huaycán, la C.E. fluctúa de 0.41 a 0.57 mmhos/cm (aguas de
baja mineralización).
En la parte final del valle, es decir entre los sectores Cerro
Colorado y Piedra Liza , la C.E. fluctúa entre 0.45 y 0.46
mmhos/cm; mientras que entre los sectores Linderos y
Sisicaya , de 0.44 a 0.59 mmhos/cm, valores que representan
aguas de baja mineralización. Esta zona, es donde se han
obtenido los valores mas bajos en todo el valle, de lo que se
deduce que las aguas tienen mínima mineralización.
El cuadro Nº 8.1, muestra el resumen de la variación de
valores de la conductividad eléctrica obtenidos en el valle
Lurín.
FOTOGRAFÍA Nº 27
Muestras de agua recolectadas de los diversos sectores que conforman el valle Lurín, para posteriormente
ser llevadas al laboratorio y realizar el respectivo análisis químico.
- 62 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
CUADRO Nº 8.1
CONDUCTIVIDADES ELÉCTRICAS EN EL ÁREA DE ESTUDIO
VALLE LURÍN – 2005
Zona
Conductividad eléctrica
(mmhos/cm)
Sectores
Las Salinas
2.87 – 4.83
Playa Arica – Praderas de Lurín
5.11 – 6.50
Sumac Paccha – Zona Industrial
1.54 – 2.42
Los Higos – Los Puquiales
3.74 – 4.95
Santa Genoveva – Pucará
3.91 – 6.01
Fundo Santa Rita
I
II
3.94
Huarangal – La Mina
1.53 – 3.80
Lurín – San Pedro
1.34 – 4.80
Santa Rosa – Santa Rosa Baja
1.16 – 4.41
Mamacona – Conchán Chico
0.70 – 3.64
Panamericana – Morro del Señor
4.74 – 5.99
Buenavista Baja – Buenavista Alta
0.93 – 4.19
Buenavista
1.42 – 2.18
Rinconada – Rinconada Baja
0.45 – 1.78
Santa Rosa – Huertos de Villena
0.67 – 1.12
Casica – El Olivar
0.56 – 0.93
Huertos de Pachacamac – Los Claveles
0.61 – 1.20
Las Palmas – Clara Luisa
0.46 – 1.33
Platanal Bajo – Platanal Alto
0.55 – 0.72
Guanábano – La Capitana
0.70 – 1.27
Chillaco – Matamoro
0.71 – 1.92
San Fernando
0.92 – 3.20
La Pampilla – Cuatro Bocas
0.52 – 0.81
Venturosa – Quebrada Verde
0.65 – 0.95
Casablanca – Pachacamac
0.56 – 1.40
Almácigos – Guayabo
0.85 – 0.93
Tomina – Tomina Alta
0.87 – 1.56
Picapiedra
0.80 – 1.64
Pan de Azúcar – Cardal
0.82 – 1.02
Manchay Bajo – Manchay Alto
0.49 – 1.07
Los Sauces – Tambo Inga
0.56 – 0.78
Cieneguilla
III
0.56
Manchay – Cieneguilla
0.39 – 1.17
Tercera Etapa – Molle Bajo
0.44 – 0.66
Molle Alto – Huaycán
0.41 – 0.57
Cerro Colorado – Piedra Liza
0.45 – 0.46
Linderos y Sisicaya
0.44 – 0.59
- 63 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
8.2.2
Dureza total y pH
• Dureza total
La dureza total de las aguas en el área de estudio fluctúa entre
185.87 ppm (pozo IRHS Nº 33, distrito de Cieneguilla) y
1,557.61 ppm (pozo IRHS Nº 154, distrito de Lurín), valores que
representan aguas duras a muy duras respectivamente.
Los resultados obtenidos de este parámetro se han interpretado
teniendo como base los rangos de dureza del cuadro N° 8.2
CUADRO N° 8.2
RANGO DE CALIDAD DE LAS AGUAS SEGÚN SU DUREZA
VALLE LURÍN – 2005
Rango
Clasificación
Agua muy blanda
Agua blanda
Agua dura
Agua muy dura
D° h (grados Franceses)
Ppm de CaCO3
<3
3 – 15
15 – 30
> 30
< 30
30 – 150
150 – 300
> 300
A continuación se describe por zonas, la calidad de las aguas
subterráneas almacenadas en el acuífero, basándose en los valores
de la dureza obtenida en los análisis químicos de las muestras de
agua realizados.
8.2.2.1 Zona I : Lurín
La dureza de las aguas subterráneas en esta zona varía de
302.10 (pozo IRHS Nº 161, sector Mamacona) a 1,557.61
ppm de CaCO3, (pozo IRHS Nº 154, sector Santa Rosa),
valores que representan aguas muy duras. Debe indicarse
que en el pozo IRHS Nº 154 del sector Santa Rosa, la
dureza de las aguas es de a 4,173.83 ppm.
8.2.2.2 Zona II : Pachacamac
En esta zona, la dureza de las aguas subterráneas, fluctúa
entre 238.48 (pozo IRHS Nº 124, sector Huertos de
Pachacamac) y 475.45 ppm de CaCO3 (pozo IRHS Nº 73,
sector Platanal Bajo); valores que representan a aguas
duras a muy duras respectivamente.
Las aguas duras se encuentran en los sectores Huertos de
Villena, Pachacamac, Huertos de Pachacamac, Manchay
Bajo, Manchay Alto y Tambo Inga; mientras que las
aguas muy duras se ubican en los sectores Platanal Bajo,
Venturosa, Guanábano, Tomina, Picapiedra y Almácigos.
- 64 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
8.2.2.3 Zona III : Cieneguilla
En esta zona, la dureza de las aguas subterráneas varía de
185.87 (pozo IRHS Nº 33) a 459.42 ppm de CaCO3 (pozo
IRHS Nº 38), ambos representan aguas duras a muy duras
respectivamente (sector Cieneguilla).
Las aguas duras se ubic an en los sectores Cieneguilla,
Molle Bajo, Huaycán, Molle Alto y Linderos; mientras
que las muy duras en algunos sectores de Cieneguilla.
En el cuadro Nº 8.3, se muestra el resumen de la variación de la
dureza de las aguas subterráneas en el área de estudio.
Resumiendo lo anterior, indicaremos que las aguas almacenadas
en el acuífero Lurín, varía de aguas duras a muy duras.
CUADRO N º 8.3
VARIACIÓN DE LA DUREZA
VALLE LURÍN – 2005
Zona
Dureza
(ppm)
I
302.10 – 1557.61
II
238.48 – 475.45
III
185.87 – 459.42
• pH
El pH en el área de estudio fluctúa entre 6.60 a 8.99, valores que
representan aguas que varían de ácidas a ligeramente alcalinas
respectivamente.
Tomando como base al cuadro Nº 8.4 los pH de las muestras de
agua de los pozos seleccionados, el acuífero por zonas presenta
las siguientes características:
CUADRO Nº 8.4
CLASIFICACIÓN DEL AGUA SEGÚN EL pH
pH
Clasificación
pH = 7
pH < 7
pH > 7
Neutra
Agua ácida
Agua alcalina
• En la zona I (distrito de Lurín), según el pH, las aguas varían
de ligeramente ácidas a ligeramente alcalinas, obteniéndose
valores entre 6.77 (pozo IRHS Nº 130) a 8.52 (pozo IRHS Nº
273).
- 65 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
• Por otro lado, en la zona II (distrito de Pachacamac), el pH
fluctúa entre 6.60 (pozo IRHS Nº 506, sector Huertos de
Villena) y 8.99 (pozo IRHS Nº 286, sector Pachacamac),
valores que representan aguas ligeramente ácidas a alcalinas
respectivamente.
• En la zona III (distrito de Cieneguilla), el pH varía entre 6.80
(pozo IRHS Nº 79, sector Huaycán) y 7.61 (pozo IRHS Nº 92,
sector Cieneguilla); valores que representan a aguas
ligeramente ácidas a alcalinas respectivamente.
Resumiendo indicaremos que las aguas subterráneas del acuífero
Lurín según su pH, varían de ligeramente ácidas a ligeramente
alcalinas.
En el cuadro Nº 8.5, se muestra el resumen de los valores del pH
obtenidos en el área de estudio.
CUADRO Nº 8.5
CLASES DE AGUA SEGÚN EL pH
VALLE LURÍN – 2005
8.3.0
Zona
pH
Clasificación
I
II
III
6.77 – 8.52
6.60 – 8.99
6.80 – 7.61
Ligeramente ácida a ligeramente alcalina
Ligeramente ácida a ligeramente alcalina
Ligeramente ácida a ligeramente alcalina
Representación gráfica
8.3.1
Diagrama de Schoeller
Para la interpretación de los análisis obtenidos en el laboratorio, se
utilizó los diagramas de Schoeller (ver figuras Nºs 8.01 al 8. 09 del
Anexo IV: Hidrogeoquímica), el cual una vez graficada permitirá
conocer los elementos predominantes tanto de los aniones como de
los cationes. Debe indicarse que este tipo de diagrama está
constituido por siete (07) escalas logarítmicas principales y
equidistantes que corresponden a los principales iones. Los
resultados de los análisis químicos se muestran en el Anexo IV:
Hidrogeoquímica.
En el diagrama de Schoeller, se lleva a intervalos regulares sobre
ejes divididos según escala logarítmica, el contenido en mg/l de los
principales iones contenidos en agua. Paralelo a las ordenadas existe
en ambos extremos ejes logaritmicos, que permiten de inmediato
transformar los mg/l de cada elemento representado en meq/l y
viceversa.
- 66 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
Los ejes en meq/l también pueden ser utilizados para representar el
contenido mineral total del agua. Los puntos que se logran mediante
la representación de cada ión, son unidos por una recta, obtenié ndose
una línea quebrada que será característica para el análisis graficado.
La representación de varios análisis permite hacer comparaciones y
diferencias de los distintos tipos de agua, permitiendo obtener grupos
definidos.
8.3.2
Familias hidrogeoquímicas de las aguas subterráne as
Los diagramas tipo Schoeller, ha permitido determinar las familias
hidrogeoquímicas que predominan en el área de estudio, tal como se
describe n a continuación:
8.3.2.1 Zona I : Lurín
En esta zona, la familia hidrogeoquímica predominante es la
Clorurada sódic a, seguida en importancia por la Sulfatada
sódica, y en menor proporción por las familias Bicarbonatada
cálcica y Sulfatada cálcica.
La Clorurada sódica, destaca en los sectores Las Salinas,
Santa Rosa, Playa Arica, Pucará, Buenavista Alta,
Rinconada, Ma macona, Señor del Morro, Praderas de Lurín
y Los Higos; mientras que la Sulfatada sódica se ubica en los
sectores San Pedro, Huarangal y Buenavista Baja
Por otro lado, la familia Bicarbonatada cálcica y Sulfatada
cálcica se ubica en los sectores Mamacona y Santa Rosa.
8.3.2.2 Zona II : Pachacamac
En esta zona, la familia que más predomina es la
Bicarbonatada cálcica, seguida por la familia Sulfatada
cálcica.
La Bicarbonatada cálcica, se ubica en los sectores Huertos de
Villena, Platanal Bajo, Huertos de Pachacamac, Venturosa,
Las Palmas, Picapiedra, Manchay Bajo, Manchay Alto,
Almácigos y Tambo Inga. Mientras que la Sulfatada cálcica
en los sectores Guanábano, Pachacamac y Tomina.
8.3.2.3 Zona III : Cieneguilla
En esta zona predomina la familia Bicarbonatada cálcica,
seguida en importancia por la Sulfatada cálcica.
La familia Bicarbonatada cálcica, se ubica en los sectores
Cieneguilla, Huaycán, Molle Alto y Linderos; mientras que
la Sulfatada cálcica, se encuentra ubicada en la parte del
sector de Cieneguilla y Molle Bajo.
- 67 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
El resumen de las familias hidrogeoquímicas que predominan en el
valle , se muestra en el cuadro Nº 8.6
CUADRO Nº 8.6
FAMILIAS HIDROGEOQUÍMICAS EN EL ÁREA DE ESTUDIO POR ZONAS
VALLE LURÍN – 2005
Familias
Hidrogeoquímicas
Zona
8.4.0
I
Clorurada sódica – Sulfatada sódica
II
Bicarbonatada cálcica – Sulfatada cálcica
III
Bicarbonatada cálcica – Sulfatada cálcica
Aptitud de las aguas para el riego
Las aguas subterráneas con fines de riego, han sido clasificadas de acuerdo a
lo siguiente:
a) Conductividad eléctrica
b) Relación de absorción de sodio – RAS con la conductividad eléctrica.
c) El boro
8.4.1
Clases de agua según la conductividad eléctrica
El agua de acuerdo a la conductividad eléctrica (C.E) tiene una
clasificación específica, que fue determinada por Wilcox. Ver cuadro
N° 8.7
CUADRO N° 8.7
CLASIFICACIÓN DEL AGUA PARA RIEGO SEGÚN WILCOX
Calidad de agua
Conductividad eléctrica
(mmhos/cm)
Excelente
Buena
Permisible
Dudosa
Inadecuada
< 0.25
0,25 – 0,75
0,75 – 2,00
2,00 – 3 ,00
> 3,00
A continuación se describe por zonas la calidad del agua de acuerdo
a la conductividad eléctrica.
8.4.1.1 Zona I : Lurín
En esta zona la conductividad eléctrica fluctúa entre 0.45 y
6.50 mmhos/cm; valores que representan aguas de buena
calidad a inadecuada.
El cuadro N° 8.8 muestra la clasificación del agua para riego
por sectores en la zona I.
- 68 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
CUADRO N° 8.8
CLASIFICACIÓN DEL AGUA SEGÚN LA C.E – ZONA I
Rango de C.E
(mmhos/cm)
Calidad de las aguas subterráneas
según Wilcox
Las Salinas
2.87 – 4.83
Dudosa a Inadecuada
Playa Arica – Praderas de Lurín
5.11 – 6.50
Inadecuada
Sumac Paccha – Zona Industrial
1.54 – 2.42
Permisible a dudosa
Los Higos – Los Puquiales
3.74 – 4.95
Inadecuada
Santa Genoveva – Pucará
3.91 – 6.01
Inadecuada
3.94
Inadecuada
Huarangal – La Mina
1.53 – 3.80
Permisible a Inadecuada
Lurín – San Pedro
1.34 – 4.80
Permisible a Inadecuada
Santa Rosa – Santa Rosa Baja
1.16 – 4.41
Permisible a Inadecuada
Mamacona – Conchán Chico
0.70 – 3.64
Buena a Inadecuada
Panamericana – Morro del Señor
4.74 – 5.99
Inadecuada
Buenavista Baja – Buenavista Alta
0.93 – 4.19
Permisible a Inadecuada
Buenavista
1.42 – 2.18
Permisible a dudosa
Rinconada – Rinconada Baja
0.45 – 1.78
Buena a Permisible
Sectores
Fundo Santa Rita
8.4.1.2 Zona II : Pachacamac
En esta zona la conductividad eléctrica del agua fluctúa entre
0.46 y 2.62 mmhos/cm, valores que representan aguas de
buena calidad a inadecuada. Ver cuadro Nº 8.9
CUADRO N° 8.9
CLASIFICACIÓN DEL AGUA SEGÚN LA C.E – ZONA II
Rango de C.E
(mmhos/cm)
Calidad de las aguas
subterráneas según Wilcox
Santa Rosa – Huertos de Villena
0.67 – 1.12
Buena a Permisible
Casica – El Olivar
0.56 – 0.93
Buena a Permisible
Huertos de Pachacamac – Los Claveles
0.61 – 1.20
Buena a Permisible
Las Palmas – Clara Luisa
0.46 – 1.33
Buena a Permisible
Platanal Bajo – Platanal Alto
0.55 – 0.72
Buena
Guanábano – La Capitana
0.70 – 1.27
Buena a Permisible
Chillaco – Matamoro
0.71 – 1.92
Buena a Permisible
San Fernando
0.92 – 3.20
Permisible a Inadecuada
La Pampilla – Cuatro Bocas
0.52 – 0.81
Buena a Permisible
Venturosa – Quebrada Verde
0.65 – 0.95
Buena a Permisible
Casablanca – Pachacamac
0.56 – 1.40
Buena a Permisible
Almácigos – Guayabo
0.85 – 0.93
Permisible
Tomina – Tomina Alta
0.87 – 1.56
Permisible
Picapiedra
0.80 – 1.64
Permisible
Pan de Azúcar – Cardal
0.82 – 1.02
Permisible
Manchay Bajo – Manchay Alto
0.49 – 1.07
Buena a Permisible
Los Sauces – Tambo Inga
0.56 – 0.78
Buena a Permisible
0.56
Buena
Sector
Cieneguilla
- 69 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
8.4.1.3 Zona III : Cieneguilla
Esta zona, la conductividad eléctrica de las aguas fluctúan
entre 0.39 y 1.17 mmhos/cm, valores que según Wilcox
representan aguas de buena calidad a permisible
respectivamente. Ver cuadro N° 8.10
CUADRO N° 8.10
CLASIFICACIÓN DEL AGUA SEGÚN LA C.E – ZONA III
Rango de C.E
(mmhos/cm)
Calidad de las aguas
subterráneas según Wilcox
Manchay – Cieneguilla
0.39 – 1.17
Buena a Permisible
Tercera Etapa – Molle Bajo
0.44 – 0.66
Buena
Molle Alto – Huaycán
0.41 – 0.57
Buena
Cerro Colorado – Piedra Liza
0.45 – 0.46
Buena
Linderos y Sisicaya
0.44 – 0.59
Buena
Sectores
Resumiendo todo lo anterior, diremos que en el valle estudiado, las
aguas para riego varían de buena calidad a dudosa; aunque debe
indicarse que existen sectores donde las aguas son de calidad
permisible e inadecuada.
En el cuadro Nº 8.12 se muestra el resumen de la clasificación de las
aguas para riego según Wilcox, obtenidos en el valle estudiado.
CUADRO Nº 8.12
CLASIFICACIÓN DEL AGUA SEGÚN LA C.E POR ZONAS
Zonas
8.4.2
Distrito
Rango de C.E
(mmhos/cm)
Calidad de las aguas subterráneas
según Wilcox
I
II
Lurín
Pachacamac
0.45 – 6.50
0.46 – 2.62
Buena a Inadecuada
Buena a Inadecuada
III
Cieneguilla
0.39 – 1.17
Buena a Inadecuada
Clases de agua según el RAS y la conductividad eléctrica
Las aguas subterráneas fueron clasificados según el RAS y la
conductividad eléctrica, tal como se puede observar en las figuras
Nºs 8.10 al 8.15 del Anexo IV: Hidrogeoquímica.
A continuación se describe las clases de agua para riego
predominantes en las diferentes zonas que conforman el valle Lurín.
8.4.2.1 Zona I : Lurín
En esta zona predomina la clase C4 S1 , que corresponde a
aguas de alt o contenido de salinidad y bajo contenido de
sodio, que pueden ser utilizadas en la agricultura pero bajo
ciertas condiciones.
- 70 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
En otros sectores del mismo distrito, encontramos la clase
C3S1 , (alta salinidad y bajo contenido de sodio). Asimismo,
debe indicarse que existen sectores como Las Salinas, Playa
Arica, Pucará, Señor del Morro y Praderas de Lurín, donde
las aguas contienen alta salinidad y moderado contenido de
sodio, las mismas que no son adecuadas para determinados
cultivos.
8.4.2.2 Zona II : Pachacamac
En esta zona, predomina n las clases C2S1 y C3 S1, la primera
son aguas de buena calidad y aptas para la agricultura,
mientras que la segunda puede ser utilizada en la agricultura
pero bajo ciertas condiciones.
La C3S1 predomina en los sectores Platanal Bajo, Venturosa,
Guanábano, Las Palmas, Pachacamac, Tomina, Picapiedra y
Almácigos; mientras que la C2 S1 se ubica en los sectores
Huertos de Villena, Huertos de Pachacamac, Manchay Bajo,
Manchay Alto y Tambo Inga.
8.4.2.3 Zona III : Cieneguilla
La clase de agua predominante en esta zona es la C2S1 ,
(mediana salinidad y bajo contenido de sodio) que son aguas
de buena calidad y aptas para la agricultura.
En segundo orden se encuentran la C3S1 (alta salinidad y bajo
contenido de sodio), que son aguas que pueden ser utilizadas
en la agricultura pero bajo ciertas condiciones.
La C2S1 predomina en los sectores Cieneguilla, Molle Bajo,
Molle Alto, Huaycán y Linderos; mientras que la C3S1 en
parte del sector de Cieneguilla.
Resumiendo todo lo anterior indicaremos que en el valle , las aguas
para riego mayormente son de la clase C2 S1 (mediana salinidad y
bajo contenido de sodio), que representa aguas de buena calidad y
aptas para la agricultura.
En segundo orden se encuentran las C3S1 , que son aguas que pueden
ser utilizadas en la agricultura pero bajo ciertas condiciones. En
parte del valle, en zonas cercanas al litoral, prevalece la clase C4S1
que representa aguas de elevada salinidad y bajo contenido de sodio
y, que pueden ser utilizadas en la agricultura pero bajo ciertas
condiciones.
El cuadro Nº 8.13 muestra la clasificación del agua para riego según
el RAS y la conductividad eléctrica.
- 71 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
CUADRO Nº 8.13
CLASIFICACIÓN DEL AGUA SEGÚN EL RAS Y LA C.E. POR ZONAS
EN EL VALLE LURÍN – 2005
8.4.3
Zona
Clasificación de las aguas
I
II
III
C4 S1 – C3 S1
C2 S1 – C3 S1
C2 S1 – C3 S1
Clases de agua según el conte nido de boro
El boro es esencial para el crecimiento de las plantas, y es muy
tóxico en concentraciones por encima del óptimo.
El cuadro Nº 8.14, muestra la clasificación de las aguas para riego de
acuerdo al boro.
CUADRO Nº 8.14
CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS PARA RIEGO SEGÚN EL
CONTENIDO DE BORO – VALLE LURÍN– 2005
Clase
Buena
Condicionada
No recomendable
Contenido de boro (ppm)
Menos de 0.30
de 0.30 a 4.00
más de 4.00
• En la zona I, el boro fluctúa mayormente entre 0.32 a 2.31 ppm,
valores que corresponden a aguas condicionadas y cuyas muestras
de agua corresponde n a los pozos IRHS Nºs 161 (sector
Mamacona); y 06 (sector Las Salinas).
• En la zona II, el contenido del boro varía de 0.07 a 1.29 ppm,
valores que corresponden a aguas de buena calidad a
condicionadas respectivamente ; el menor valor corresponde al
pozo IRHS Nº 349 (sector Manchay Bajo); mientras que el valor
más alto al pozo IRHS Nº 543, ubicado en el sector Tambo Inga.
• En relación a la zona III, el boro fluctúa mayormente entre 0.57 y
1.14 ppm, valores que corresponden a aguas condicionadas. El
menor valor corresponde al pozo IRHS Nº 33; mientras que el
valor más alto al pozo IRHS Nº 38, ubicados ambos en el sector
Cieneguilla.
8.5.0
Potabilidad de las aguas
La potabilidad de las aguas subterráneas del valle en estudio, se ha analizado
bajo dos aspectos:
• Bacteriológico.
• Límites máximos tolerables de potabilidad, establecido por
Organización Mundial de la Salud (O.M.S.). Ver cuadro Nº 8.16
- 72 -
la
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
CUADRO N° 8.16
LÍMITES MÁXIMOS TOLERABLES
Elemento
Límite Máximo Tolerable *
pH
7 – 8,50
Dureza
250 – 500
Ca (mg/l)
75 – 2 00
Mg (mg/l)
125
Na (mg/l)
120
Cl (mg/l)
250
SO4 (mg/l)
250
* Límites establecidos por la Organización Mundial
de la Salud.
8.5.1
Niveles de concentración de los iones cloruro, sulfato y magnesio
• Ión cloruro (Cl -)
Los cloruros presentes en las aguas generalmente son muy
solubles, muy estables en disolución y dificilmente precipitables.
En el área de estudio, los valores obtenidos de los cloruros varían
de 34.44 a 3,256.77 mg/l.
- Así observamos que en la zona I, (distrito de Lurín) los
valores del cloruro, fluctúan entre 145.55 (pozo IRHS Nº
161, sector Mamacona) y 3,256.77 mg/l (pozo IRHS Nº 06,
sector Las Salinas). Los valores encontrados en algunos
casos sobrepasan los límites máximos permisibles.
- En la zona II, (distrito de Pachacamac), los valores del ión
cloruro fluctúan entre 44.38 (pozo IRHS Nº 418, sector
Manchay Alto) y 148.04 mg/l (pozo IRHS Nº 73, sector
Platanal Bajo), ambos se encuentran dentro del rango
máximo permisible, establecido por la Organización Mundial
de la Salud.
- Finalmente , en la zona III, (distrito de Cieneguilla) el ión
cloruro varía de 34.44 (pozo IRHS Nº 33) a 162.95 (pozo
IRHS Nº 38); ambos ubicados en el sector de Cieneguilla ,
asímismo sus valores se encuentran dentro del límite máximo
permisible.
• Ión sulfato ( SO4 =)
Estas sales son moderadamente solubles a muy solubles
indicándose que las aguas con concentraciones altas de este
compuesto actúan como laxantes. Entre 2 y 150 ppm se considera
como aguas dulces.
- 73 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
Los valores de los niveles de concentración de los sulfatos en las
aguas subterráneas del valle en estudio, se observan en los
cuadros del Anexo IV: Hidrogeoquímica, cuyos rangos de
variación se aprecian en el cuadro N° 8.17
A continuación, se hará un breve comentario de los valores
obtenidos del ión sulfato por zonas:
- En la zona I, conformada por el distrito de Lurín, los valores
del sulfato fluctúan entre 97.92 y 1,164.64 ppm,
observándose el valor más alto en el sector Las Salinas, valor
que sobrepasa los límites máximos tolerables; mientras que
el menor valor se observa en el sector Mamacona (pozo
IRHS Nº 161).
- En la zona II, que comprende al distrito de Pachacamac, el
sulfato fluctúa entre 61.92 y 241.44 ppm. En el sector
Guanábano, se ha obtenido el valor más alto, el mismo que
se encuentra dentro del límite máximo permisible ; mientras
que en el sector Huertos de Villena , se presenta el menor
valor.
-
En la zona III, ubicada en la parte inicial del valle y que
comprende al distrito de Cieneguilla, la mayor parte de su
superficie presenta valores que fluctúan entre 26.88 y
223.68 ppm, encontrándose todos los valores dentro del
rango máximo permisible .
Analizando las diferentes zonas que conforman el acuífero
estudiado, podemos indicar que el ión sulfato contenido en las
aguas, mayormente no sobrepasan el límite permisible, aunque en
ciertos sectores de la zona I, el ión sulfato supera ligeramente el
límite máximo tolerable .
• Ión magnesio (Mg ++)
La elevada concentración de magnesio en el agua de consumo
doméstico, no es recomendable; debido a que origina efectos
laxantes y le dá un sabor amargo al agua.
Los rangos de variación del ión magnesio en las diferentes
muestras de agua obtenidas del acuífero se aprecian en el cuadro
N° 8.18, cuyo análisis es el siguiente:
-
En la zona I, el ion magnesio, se encuentra entre el rango
24.96 a 370.08 mg/l, encontrándose valores que sobrepasan
el límite máximo tolerable. El valor mínimo, se encuentra en
el pozo IRHS Nº 161, ubicado en el sector Mamacona;
mientras el máximo valor se encuentra en el pozo IRHS Nº
06, sector Las Salinas.
- 74 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
-
En la zona II, los valores del ión magnesio fluctúan entre
9.84 y 23.64 mg/l. Debemos indicar que dichos valores no
sobrepasan el límite máximo tolerable. El máximo valor se
encuentra en el pozo IRHS Nº 73, sector Platanal Bajo;
mientras el valor mínimo se encuentra en el pozo IRHS Nº
418, sector Manchay Alto.
-
En esta zona III, se obtuvieron valores que fluctúan entre
7.20 y 21.00 mg/l, valores que se encuentran dentro del
límite máximo tolerable establecido por la Organización
Mundial de la Salud; por lo tanto no existe peligro en
relación a la concentración de este elemento.
CUADRO N° 8.17
COMPARACIÓN ENTRE LOS LÍMITES MÁXIMO S TOLERABLES Y LOS
RANGOS OBTENIDOS DE LAS MUESTRAS DE AGUA ANALIZADAS
VALLE LURÍN – 2005
8.5.2
Elemento
Límite
máximo
tolerable
Nivel de
concentración
general
Nivel de
concentración
dominante
pH
7.00 – 8.50
6.60 – 8.99
6.60 – 8.52
Dureza (ppm)
250.00 – 500.00
185.87 – 4,173.83
185.87 – 1,557.61
Ca (mg/l)
75.00 – 200.00
62.20 – 1,049.40
62.20 – 463.00
Mg (mg/l)
125.00
7.20 – 370.08
7.20 – 114.00
Na (mg/l)
120.00
22.77 – 1,239.93
22.77 – 1,064.90
Cl (mg/l)
250.00
34.44 – 3,256.77
34.44 – 1,710.75
SO4 (mg/l)
250.00
26.88 – 1,664.64
26.88 – 889.44
Nivel de sólidos totales disueltos (STD)
El nivel total de sólidos disueltos significa la cantidad total de sales
disueltas en un litro de agua y se expresa en ppm.
A continuación se describe brevemente los resultados obtenidos en
el valle, para lo cual éste fue dividido en tres (03) zonas:
8.5.2.1 Zona I : Lurín
En esta zona, los niveles de los sólidos totales disueltos
(STD), fluctúan de 225 y 6,625 ppm (0.23 a 6.60 gr/l),
encontrándose algunos valores fuera del rango permisible.
El menor valor encontrado se ubica en el pozo IRHS Nº 441,
sector Rinconada Baja; mientras que el mayor valor se
encuentra en el pozo IRHS Nº 06, sector Las Salinas.
8.5.2.2 Zona II : Pachacamac
En esta zona, los valores de los STD, fluctúan entre 230 y
2,670 ppm (0.23 a 2.67 gr/l); debemos indicar que en este
sector existen valores que se encuentran dentro del límite
- 75 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
máximo tolerable y por consiguiente corresponden a aguas
de buena calidad.
El mínimo valor de STD encontrado, se encuentra en el pozo
IRHS Nº 233, del sector Clara Luisa; mientras el mayor valor
está ubicado en el pozo IRHS Nº 439 del sector San
Fernando.
8.5.2.3 Zona III : Cieneguilla
En esta zona, los niveles de los STD fluctúan de 192 a 585
ppm (0.19 a 0.59 gr/l), valores que representan aguas de
buena calidad,
El menor valor encontrado, se ubica en el pozo IRHS Nº 116;
mientras que el mayor valor se encuentra en el pozo IRHS Nº
38, ambos valores en el sector denominado Cieneguilla.
Resumiendo todo lo anterior indicaremos que en el área investigada,
en la zona I, los STD, se encuentran entre 225 y 6,625 (0.23 a 6.60
gr/l) , en la zona II, existen valores de 230 a 2,670 (0.23 a 2.67 gr/l).
Finalmente en la zona III los valores oscilan entre 193 y 585 (0.23 a
2.67 gr/l).
En el cuadro Nº 8.18 se muestra el resumen de los valores de los
sólidos totales disueltos obtenidos en toda el área de estudio.
CUADRO N° 8.18
VARIACIÓN DE LOS SÓLIDOS TOTALES DISUELTOS
VALLE LURÍN – 2005
8.5.3
Zona
Distritos
STD (ppm)
I
Lurín
225 a 6,625
II
Pachacamac
230 a 2,670
III
Cieneguilla
193 a 585
Niveles de dureza y pH
• Dureza
Los niveles de dureza de las aguas subterráneas del valle en
estudio, por zonas, se presentan en el Anexo IV:
Hidrogeoquimica, del cual deducimos que en la mayor parte de
los sectores, los niveles o rangos de concentración que
predominan, se encuentran dentro de los límites máximos
tolerables establecidos por la Organización Mundial de la Salud,
pero no se descarta la presencia de aguas muy blandas y muy
duras, las que precisamente se encuentran cerca del mar como es
el caso de las aguas que se encuentran en el sector de Las Salinas.
- 76 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
Los efectos que originan su consumo es que, si las aguas son muy
blandas, serían muy agresivas, y por consiguiente no son
adecuadas para la elaboración de las bebidas. Por el contrario si
las aguas son muy duras, éstas pueden producir gran consumo de
jabón, incrustaciones y dificultad para la cocción de los
alimentos.
• pH
El pH en el área investigada varía de 6.60 a 8.99, valores que
representan aguas que varían de ligeramente ácidas a alcalinas
respectivamente.
8.5.4
Calificación de las aguas subterráneas
La calificación de las aguas subterráneas en el área de estudio se ha
realizado teniendo como base los diagramas de potabilidad de las
aguas.
La potabilidad de las aguas subterráneas en el valle Lurín, que más
predomina, son las de calidad pasable a mala, seguida por las aguas
mediocre a mala, observándose en ciertos sectores aguas de
potabilidad pasable a mediocre y en otros sectores aguas de mala
calidad. Asimismo encontramos aguas de calidad buena a mediocre.
Ver figuras Nºs 8.16 al 8. 26 del Anexo IV: Hidrogeoquímica.
A continuación se analiza la calidad del agua del área de estudio,
para lo cual ha sido dividido en las zonas siguientes:
8.5.4.1 Zona I : Lurín
En esta zona la potabilidad de las aguas que más predomina
son las de calidad mediocre a mala, seguida de las de calidad
mala; en menor proporción encontramos aguas de calidad
pasable a mala y pasable a mediocre. Ver Anexo IV:
Hidrogeoquímica (Figs Nºs 8.18 al 8.22).
8.5.4.2 Zona II : Pachacamac
En esta zona, la potabilidad de las aguas que más predomina
es la pasable a mediocre, seguida por la de calidad pasable a
mala , y en menor proporción la calidad buena a mediocre y
pasable . Ver Anexo IV: Hidrogeoquímica (Figs N° 8.23 al
8.26).
8.5.4.3 Zona III : Cieneguilla
En esta zona, la potabilidad de las aguas que más
predominan son las de calidad buena a mediocre y en menor
proporción se encuentran las de potabilidad pasable a mala.
En esta misma zona existen valores de agua que
- 77 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
corresponden a aguas de calidad buena y buena a mala. Ver
Anexo IV: Hidrogeoquímica (Figs N°s del 8.16 al 8. 17).
En el cuadro Nº 8.19 se aprecia el resumen de la clasificación de la s
aguas en el área de estudio.
CUADRO Nº 8.19
CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS SEGÚN
LOS DIAGRAMAS DE POTABILIDAD
8.5.5
Zona
Potabilidad
I
Mediocre a mala
II
Pasable a mediocre
III
Buena a mediocre
Análisis bacteriológico
Según las normas bacteriológicas, las aguas se califican como de
buena, sospechosa y deficiente calidad; donde su interpretación
puede ser variable dificultando la adopción inmediata de medidas
correctivas.
Se utiliza a las bacterias coliformes como únicos organismos
indicadores de contaminación. Si bien se puede con los métodos
modernos identificar cualquier otro patógeno, su investigación no es
práctica.
Los límites bacteriológicos mínimos se establecen con dos tipos de
exámenes:
• Método de las porciones múltiples.
• Método de las membranas filtrantes.
El agua destinada a la bebida y para uso doméstico no debe
transmitir patógenos. Como el indicador bacteriano más numeroso y
específico de la contaminación fecal, tanto de origen humano como
animal es la Escherichia coli, en las muestras de 100 ml de cualquier
agua de bebida no se debe detectar esa bacteria ni organismos
coliformes termoresistentes que provienen de aguas residuales, aguas
y suelos que han sufrido contaminación fecal, efluentes industriales,
materias vegetale s y suelos en descomposición.
Para el abastecimiento de agua potable, utilizando aguas
subterráneas protegidas de gran calidad, se lleva a cabo una serie de
operaciones de tratamiento que reducen los agentes patógenos y
demás contaminantes a niveles insignificantes, no perjudiciales para
la salud.
Dentro de los microorganismos indicadores de contaminación del
agua tenemos a la Escherichia coli, a las bacterias termoresistentes y
otras bacterias coliformes, los estreptococos fecales y las esporas de
clostridia; las cuales se describen a continuación.
- 78 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
• Escherichia coli
Pertenece a la familia enterobacteriácea, se desarrolla a 44 °C –
45°C en medios complejos, fermenta la lactosa y el manitol
liberando ácido y gas. Algunas cepas pueden desarrollarse a 37°C
pero no a 44 – 45°C y algunos no liberan gas.
La Escherichia coli abunda en las heces de origen humano y
animal, se halla en las aguas residuales, en los efluentes tratados y
en todas las aguas y suelos naturales que han sufrido una
contaminación fecal. Este microorganismo puede existir e incluso
proliferar en aguas tropicales que no han sido objeto de
contaminación fecal de origen humano.
• Bacterias coliformes termo resistentes
Comprende el género Escherichia y fermenta la lactosa. Estas
bacterias pueden proceder también de aguas orgánicamente
enriquecidas, como efluentes industriales o de materias vegetales
y suelos en descomposición.
Las concentraciones de coliformes termoresistentes están en
relación directa con las Escherichia coli.
• Organismos coliformes (total de coliformes)
Los organismos del grupo coliforme son buenos indicadores
microbianos de la calidad del agua de bebida, debido a que su
detección y recuento en el agua son fáciles.
Se desarrollan en presencia de sales biliares u otros agentes
tensoactivos y fermenta la lactosa a 35 – 37 °C produciendo
ácido, gas y aldehído en un plazo de 24 a 48 horas.
Los organismos coliformes pueden hallarse tanto en las heces
como en el medio ambiente (aguas ricas en nutrientes, suelos
materias vegetales en descomposición) y también en el agua de
bebida con concentraciones de nutrientes relativamente elevadas.
8.5.1.1 Características biológicas del agua subterránea
La importancia de los análisis microbiológicos radica en la
rápida detección de la contaminación. Estos análisis son
microscópicos, tanto cualitativa como cuantitativamente.
Los resultados se pueden expresar en mg/l, así como en
unidades de área o de volumen, donde la aparición de 300
unidades o más por ml, puede desarrollar malos olores y
gustos.
- 79 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
• La zona I, que comprende el distrito de Lurín, de las
muestras analizadas (12), sólo una se encuentra dentro de
los límites máximos permisibles (coliformes totales y
coliformes fecales) y es calificada como potable (<2
NMP). La muestra que presenta buenas condiciones
corresponde al pozo IRHS Nº 472 (sector Paccha).
• En la zona II (distrito de Pachacamac), se han realizado
análisis microbiológicos a doce (12) muestras de agua de
pozos de uso doméstico, cuyos resultados indican que
todas contienen aguas no potables, debido a que los
valores de los coliformes totales (7 - >1600 NMP/ml)
sobrepasan los límites máximos permisibles. En relación a
los coliformes fecales, sólo una muestra se encuentra
dentro de los límites permisibles (<2 NMP).
• En la zona III (distrito de Cieneguilla ) se analizaron once
(11) muestras de las cuales, 04 se califican como agua
potable, debido a que los valores tanto de coliformes
totales como de los coliformes fecales se encuentran
dentro de los límites máximos permisibles (<2 NMP/ml).
FOTOGRAFÍA Nº 28
Sector de Lurín, distrito del mismo nombre. Nótese la presencia de costras en los terrenos de cultivo.
Cabe indicar que las muestras de agua para uso doméstico
fueron tomadas directamente de la fuente de agua.
Resumiendo lo anterior, indicaremos que los análisis
bacteriológicos, han detectado que solo una muestra ubicada
en la zona I (sector Sumac Paccha) y 04 muestras de la zona
III, presentan valores de coliformes totales y coliformes
fecales que se encuentran dentro de los límites máximos
permisibles y se califican como aguas potables. En cuanto a
los coliformes fecales en el valle Lurín, existen 13 muestras
de agua analizadas que presentan valores de los coliformes
- 80 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
fecales dentro de los límites máximos permisibles (<2
NMP/ml).
En los pozos donde las muestras sobrepasan los límites
permisibles se recomienda tratar las aguas antes de ser
consumidas, sobre todo en los pozos que abastecen a
pequeñas poblaciones a través de una red domiciliaria. Ver
cuadro Nº 8.15
CUADRO Nº 8.15
RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS MICROBIOLÓGICOS DE LASAGUAS SUBTERRÁNEAS
VALLE LURÍN – 2005
Zona
Sector
IRHS Nº
Nº
Coliformes totales
(NMP/ml x muestra)
Coliformes fecales
(NMP/ml x muestra)
Agua
Potable
I
San Pedro
Santa Rosa
San Pedro
Mamacona
Prolongación Unión
Huarangal
Buenavista
Buenavista
Rinconada Baja
Sumac Paccha
Mamacona
Mamacona
63
132
147
160
194
292
312
368
431
472
502
513
= 1600
50
900
110
23
140
= 1600
17
110
<2
4
80
350
23
280
70
23
50
170
<2
50
<2
<2
<2
<3
<3
<3
<3
<3
<3
<3
<3
<3
<3
<3
<3
II
El Olivar
Casica
Cuatro Bocas
Los Limones
Las Palmas
Guayabo
Manchay Bajo
Manchay Bajo
Zapata
Casablanca
Tomina Alta
Cardal
20
45
175
183
218
311
355
373
405
424
434
535
= 1600
= 1600
240
300
13
300
300
300
80
7
1600
1600
900
= 1600
2
2
<2
17
80
4
50
2
8
1600
<3
<3
<3
<3
<3
<3
<3
<3
<3
<3
<3
<3
11
35
40
52
57
64
72
73
75
88
98
900
80
<2
III
Malecón Lurín
Luis F. de las Casas
Luis F. de las Casas
Huaycán Alto
Tercera Etapa
Carrizillo
Piedra Liza
Cerro Colorado
Linderos
Cieneguilla
Cieneguilla
<2
<2
<2
30
<2
220
2
<2
<2
<2
<2
<3
<3
<3
<3
<3
<3
<3
<3
<3
<3
<3
= 1600
<2
900
280
<2
<2
4
500
- 81 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
RESUMEN
DE
RESULTADOS
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
9.0.0
RESUMEN DE RESULTADOS
• El levantamiento geológico – geomorfológico en el valle Lurín, ha determinado
que el área de estudio presenta hasta cinco (05) unidades hidrogeológicas:
Afloramientos rocosos, depósitos aluviales, depósitos coluviales, depósitos
eólicos y depósitos marinos. El primero de los nombrados, está conformado por
grupos , formaciones geológicas y por rocas ígneas que principalmente
constituyen el basamento rocoso impermeable, tanto lateralmente como en
profundidad.
• Dentro de las unidades hidrogeológicas definidas en el área de estudio, los
depósitos aluviales, por sus características, condiciones y extensión, son los más
importantes para la prospección y explotación de las aguas subterráneas.
• En el área de estudio se han inventariado 1230 pozos , de los cuales 67 son
tubulares (5.45 %), 1,149 a tajo abierto (93.41 %) y 14 mixtos (1.14 %);
observándose la mayor concentración en el distrito de Pachacamac con 37 pozos.
De los 1230 pozos inventariados, 939 son utilizados (76.34 %), 277 utilizables
(22.52 %) y 14 no utilizables (1.14 %). En relación a los utilizados, se ha
inventariado 888 a tajo abierto, 42 tubulares y 09 mixtos. Ver cuadros y gráficos
adjuntos.
DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS UTILIZADOS SEGÚN SU TIPO
VALLE LURÍN – 2005
Tajo abierto
Tubular
Mixto
Total
Distrito
N°
%
N°
%
N°
%
N°
%
Lurín
413
43.98
10
1.06
04
0.43
427
45.47
Pachacamac
388
41.32
24
2.56
03
0.32
415
44.20
Cieneguilla
87
9.29
08
0.85
02
0.21
97
10.33
888
94.57
42
4.47
09
0.96
939
100.00
Total
- 82 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS SEGÚN SU ESTADO Y PORCENTAJE
VALLE LURÍN – 2005
Utilizado
Utilizable
No Utilizable
Total
Distrito
N°
%
N°
%
N°
%
Nº
%
Lurín
427
34.72
100
8.13
02
0.16
529
43.00
Pachacamac
415
33.74
152
12.36
08
0.65
575
46.75
Cieneguilla
97
7.89
25
2.03
04
0.32
126
10.24
939
76.34
277
22.52
14
1.14
1,230
100.00
Total
• Del total de pozos utilizados (funcionando), mayormente son de uso doméstico
(445 pozos), seguido por pozos de uso agrícola (419 pozos); a continuación los
de uso pecuario (68 pozos) e industrial (07 pozos). Ver cuadro y gráfico adjunto.
DISTRIBUCIÓN DE POZOS UTILIZADOS SEGÚN SU USO
VALLE LURÍN – 2005
Uso de los pozos
Distrito
Doméstico
Agrícola
Pecuario
Industrial
Total
Nº
%
Nº
%
Nº
%
Nº
%
Nº
%
Lurín
182
19.38
193
20.55
45
4.79
07
0.75
427
45.47
Pachacamac
213
22.68
181
19.28
21
2.24
0
0.00
415
44.20
Cieneguilla
50
5.32
45
4.79
02
0.21
0
0.00
97
10.33
445
47.39
419
44.62
68
7.24
07
0.75
939
100.00
Total
- 83 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
• En el área investigada, los pozos presentan profundidades de acuerdo a su tipo.
Así en los tubulares, las mayores profundidades varían entre 77.80 m. (distrito de
Cieneguilla) y 90.00 m (distrito de Pachacamac), en los tajos abiertos fluctúan de
50.85 m (distrito de Cieneguilla) a 89.06 m (distrito de Lurín) y finalmente en los
mixtos varían de 52.72 m. (distrito de Lurín) a 70.83 m (distrito de Pachacamac).
Lo mismo sucede con los diámetros, así en los tubulares los mayores diámetros
fluctúan entre 0.56 m. (distrito de Lurín) y 0.60 m. (distrito de Pachacamac); en
los mixtos de 0.40 m. (distrito de Pachacamac) a 0.50 m. (distirto de Lurín) y
finalmente en los tajos abiertos, de 2.20 m. (distrito de Cieneguilla) a 4.00 m.
(distrito de Pachacamac).
• En el área de estudio se ha registrado 648 pozos equipados , de los cuales 643
tienen motor y bomba y los 05 restantes accionados por molinos de viento
(energía eólica). De los 643 equipos, 475 pozos tienen motores eléctricos , 151
gasolineros y 17 diesel. En relación al total de bombas, 464 son tipo sumergible,
164 centrifugas de succión y 15 turbina vertical. Asimismo, 05 pozos tienen
bombas tipo pistón accionadas por molinos de viento.
• El volumen de agua explotado del acuífero mediante pozos fue de 13’649,922.71
m3 (13.65 MMC), que equivale a un caudal continuo de 0.43 m3/s. Del total
explotado, mayormente fue mediante pozos tubulares con 8’199,402.70 m3 (8.20
MMC). Por otro lado, a nivel de distrito, Pachacamac es donde se explotan los
mayores volúmenes de agua, siendo los pozos tubulares los mayores aportantes con
6.34 MMC (46,45 %). Ver cuadro y gráfico adjunto.
VOLUMEN DE EXPLOTACION (m 3) POR TIPO DE POZO
VALLE LURÍN – 2005
Distrito
Lurín
Pachacamac
Cieneguilla
Total
Tajo abierto
2,193,253.02
2,419,099.99
709,023.00
5,321,376.01
Volumen de explotación (m 3)
Tubular
Mixto
565,215.50
46,178.40
6,340,169.00
12,573.60
1,294,018.20
70,392.00
8,199,402.70
129,144.00
- 84 -
Total
2,804,646.92
8,771,842.59
2,073,433.20
13,649,922.71
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
• Del volumen total de agua subterránea explotada, el 68.06 % (9’289,989.45 m3)
corresponde al uso doméstico, seguido por el uso agrícola con el 27.84 %
(3’800,429.50 m3), el 3.42 % (466,838.36 m3) corresponde al uso pecuario y el
industrial representa el 0.68 % (92,665.40 m3).. Ver cuadro y gráfico adjunto.
VOLUMEN DE EXPLOTACIÓN ANUAL (m 3), SEGÚN SU USO
VALLE LURÍN – 2005
Volumen de Explotación (m 3)
Distrito
Total
Agrícola
Doméstico
Pecuario
Industrial
Lurín
1’937,310.30
555`935,16
218,736,06
92,665.40
Pachacamac
1’405,621.0
7’213,230.89
152,990.30
8’771,842.59
Cieneguilla
457,497.80
1’520,823.40
95,112.00
2’073,433.20
3’800,429.10
9’289,989.45
466,838.36
TOTAL
- 85 -
92,665.40
2’804,646.92
13’649,922.71
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
• Los mayores volúmenes de agua explotados del acuífero, se presentan en la zona
II (Pachacamac) con 8.77 MMC, seguido por la s zonas I (Lurín) con 2.80 MMC
y zona III (Cieneguilla) con 2.07 MMC. Ver cuadro adjunto.
VARIACIÓN DE LOS VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN POR ZONAS
VALLE LURÍN – 2005
Zona
I
II
III
Distrito
Lurín
Pachacamac
Cieneguilla
Volumen de explotación
(m3 )
2’804,646.92
8’771,842.59
2’073,433.20
• El valle Lurín, tiene forma cónica, observándose que en su parte superior (inicial)
es de ancho reducido, ensanchándose a partir del sector Linderos, hasta llegar al
litoral. El acuífero está conformado principalmente por materiales de origen
aluvial, los mismos que constituyen el relleno del fondo del valle.
• El acuífero en la parte alta; donde inicia su recorrido, está delimitado en ambas
márgenes por afloramientos rocosos representados por los cerros y numerosas
quebradas. En su parte superior , a partir del sector Linderos, los afloramientos
más representativos son los cerros Huaycán, Barranco Grande, Mal Paso,
Chavilca y Manchay. A partir de la quebrada Tinajas se inicia el ensanchamiento
del valle, donde en su margen derecha hace su recorrido por los afloramientos
conformados por los cerros Retamal, Zorritos, Lúcumo, Atocongo y Lomo de
Corvina.
• En el área investigada, la napa contenida en el acuífero es libre y superficial,
siendo su fuente de alimentación las aguas que se infiltran de la parte alta de la
cuenca (zona húmeda) de los tributarios, así como también las que se infiltran a
través del lecho del río, de los canales de riego no revestidos y, en las áreas de
cultivo bajo riego.
• La red de control piezométrica en el valle, está conformada por 227 pozos, de los
cuales 40 se encuentran en Cieneguilla, 92 en Lurín y 95 en Pachacamac.
• La morfología de la napa es relativamente uniforme, observándose que el
desplazamiento del flujo subterráneo mayormente es de noreste a suroeste y en
forma secundaria de noroeste a sureste.
• La pr ofundidad de la napa freática en el área de estudio fluctúa entre 0.65 m y
67.45 m, observándose los niveles de agua más superficiales en los sectores El
Olivar (zona II) y Santa Rosa (zona II), donde los niveles oscilan entre 0.65 y
0.74 m. de profundidad; mientras que los niveles más profundos se ubican entre
45.30 m (San Fernando – Zona II) y 57.18 m. (sector Sumac Paccha - zona I) de
profundidad, llegando inclusive hasta 67.45 m. de profundidad (sector Sumac
Paccha). Ver cuadro adjunto.
- 86 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
PROFUNDIDAD DE LA NAPA FREÁTICA
VALLE LURÍN – 2005
Zona
Sectores
Las Salinas – Los Claveles
0.83 – 1.88
Playa Arica – Praderas de Lurín
6.36 – 29.98
Sumac Paccha – Zona Industrial
Los Higos – Los Puquiales
34.90 – 57.18
38.40 – 38.89
Santa Genoveva – Pucará
19.93 – 44.73
Santa Rita
I
49.50
Huarangal – La Mina
0.83 – 9.40
Lurín – San Pedro
0.95 – 2.56
San Vicente
Santa Rosa
1.18 – 2.39
0.74 – 2.72
Santa Rosa Baja
1.83 – 2.00
Mamacona – Conchán Chico
1.48 – 7.00
Panamericana – Señor del Morro
1.06 – 3.62
Buenavista Baja
Buenavista Alta
0.96 – 3.10
1.67 – 10.13
Buenavista
1.29 – 3.18
Rinconada
5.51 – 9.85
Rinconada Baja
1.50 – 12.01
Santa Rosa – Huertos de Villena
1.38 – 3.40
Casica – El Olivar
Los Claveles – Cerro Colorado
0.65 – 5.53
0.96 – 2.31
Las Palmas – Clara Luisa
4.11 – 12.53
Platanal Bajo – Platanal Alto
0.87 – 2.23
La Capitana – Matamoro
II
III
2.30 – 7.14
Chillado – San Fernando
La Pampilla – Cuatro Bocas
18.90 – 45.30
2.70 – 4.25
Venturosa – Quebrada Verde
3.21 – 11.76
Casablanca – Pachacamac
2.74 – 10.48
Almácigos – Guayabo
0.94 – 11.78
Tomina – Tomina Alta
Picapiedra
1.64 – 13.23
2.04 – 5.54
Pan de Azúcar – Cardal
2.73 – 16.69
Manchay Bajo
0.87 – 13.07
Manchay Alto
2.07 – 20.03
Los Sauces – Tambo Inga Alto
Tambo Inga – Cieneguilla
1.40 – 3.53
10.38 – 52.83
Manchay – Cieneguilla
2.23 – 44.44
Tercera Etapa – Molle Bajo
3.35 – 9.32
Molle Alto – Huaycán
2.02 – 15.09
Cerro Colorado – Piedra Liza
2.45 – 4.61
Linderos
•
Nivel freático
(m)
3.25
En el área de estudio se realizaron doce (12) pruebas de bombeo, cuyo resultado
(parámetros hidráulicos) indica que el acuífero presentan buenas a aceptables
condiciones hidráulicas, y que corresponde a un acuífero libre.
• Los radios de influencia en el área investigada para bombeos de 6 a 24 horas/día
fluctúan entre 64.00– 84.00 m y 149.00–349.00 m respectivamente, llegando
incluso a 709.00 m. Dada la ubicación de los pozos, las probabilidades de
interferencia de pozos es mínima y sólo en sectores cercanos al pozo IRHS Nº
430 podría existir problemas de interferencia de pozos.
- 87 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
• La red hidrogeoquímica (calidad del agua subterránea) del valle, está conformada
por 229 pozos , que cubren todo el acuífero y están distribuidas con 94 pozos en
el distrito Lurín, 94 en Pachacamac y 41 en Cieneguilla.
• La conductividad eléctrica en el área de estudio fluctúa entre 0.39 y 6.50
mmhos/cm, valores que corresponden a aguas de baja a alta mineralización
respectivame nte , aunque en ciertos sectores de Lurín, se ha encontrado valores
puntuales hasta de 13.25 mmhos/cm (aguas de muy alta mineralización). Ver
cuadro adjunto.
CONDUCTIVIDADES ELÉCTRICAS EN EL ÁREA DE ESTUDIO
VALLE LURÍN – 2005
Zona
I
II
III
Sectores
Conductividad eléctrica
(mmhos/cm)
Las Salinas
Playa Arica – Praderas de Lurín
Sumac Paccha – Zona Industrial
Los Higos – Los Puquiales
Santa Genoveva – Pucará
Fundo Santa Rita
2.87 – 4.83
5.11 – 6.50
1.54 – 2.42
3.74 – 4.95
3.91 – 6.01
3.94
Huarangal – La Mina
Lurín – San Pedro
Santa Rosa – Santa Rosa Baja
Mamacona – Conchán Chico
Panamericana – Morro del Señor
Buenavista Baja – Buenavista Alta
Buenavista
1.53 – 3.80
1.34 – 4.80
1.16 – 4.41
0.70 – 3.64
4.74 – 5.99
0.93 – 4.19
1.42 – 2.18
Rinconada – Rinconada Baja
0.45 – 1.78
Santa Rosa – Huertos de Villena
Casica – El Olivar
Huertos de Pachacamac – Los Claveles
Las Palmas – Clara Luisa
Platanal Bajo – Platanal Alto
Guanábano – La Capitana
Chillaco – Matamoro
0.67 – 1.12
0.56 – 0.93
0.61 – 1.20
0.46 – 1.33
0.55 – 0.72
0.70 – 1.27
0.71 – 1.92
San Fernando
La Pampilla – Cuatro Bocas
Venturosa – Quebrada Verde
Casablanca – Pachacamac
Almácigos – Guayabo
Tomina – Tomina Alta
Picapiedra
0.92 – 3.20
0.52 – 0.81
0.65 – 0.95
0.56 – 1.40
0.85 – 0.93
0.87 – 1.56
0.80 – 1.64
Pan de Azúcar – Cardal
Manchay Bajo – Manchay Alto
Los Sauces – Tambo Inga
Cieneguilla
0.82 – 1.02
0.49 – 1.07
0.56 – 0.78
0.56
Manchay – Cieneguilla
Tercera Etapa – Molle Bajo
Molle Alto – Huaycán
Cerro Colorado – Piedra Liza
0.39 – 1.17
0.44 – 0.66
0.41 – 0.57
0.45 – 0.46
Linderos y Sisicaya
0.44 – 0.59
- 88 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
• La dureza de las aguas almacenadas en el acuífero del valle Lurín, fluctúan entre
185.87 ppm (pozo IRHS Nº 33, distrito de Cieneguilla) y 1,557.61 ppm (pozo
IRHS Nº 154, distrito de Lurín), valores que representan aguas duras a muy
duras respectivamente. Ver cuadro adjunto.
VARIACIÓN DE LA DUREZA
VALLE LURÍN – 2005
Zona
Dureza
(ppm)
I
302.10 – 1557.61
II
238.48 – 475.45
III
185.87 – 459.42
• En el área investigada , las aguas subterráneas de acuerdo al pH, fluctúa entre
6.60 y 8.99, valores que representan aguas que varían de ligeramente ácidas a
ligeramente alcalinas respectivamente. Ver cuadro adjunto.
CLASES DE AGUA SEGÚN EL pH
VALLE LURÍN – 2005
Zona
pH
Clasificación
I
II
III
6.77 – 8.52
6.60 – 8.99
6.80 – 7.61
Ligeramente ácida a ligeramente alcalina
Ligeramente ácida a ligeramente alcalina
Ligeramente ácida a ligeramente alcalina
• En el valle Lurín, las familias hidrogeoquímicas son variadas, predominando en
la zona I (distrito de Lurín) la familia Clorurada sódica, seguida en importancia
por la Sulfatada sódica; mientras que en la zona II (distrito de Pachacamac)
predomina las familias Bicarbonatada cálcica, seguida por la Sulfatada cálcica;
por último en la zona III (distrito de Cieneguilla), destacan la familia
Bicarbonatada cálcica, seguida en segundo orden por la Sulfatada cálcica. Ver
cuadro adjunto.
FAMILIAS HIDROGEOQUÍMICAS EN EL ÁREA DE ESTUDIO
POR ZONAS – VALLE LURÍN – 2005
Familias
Hidrogeoquímicas
Zona
I
Clorurada sódica – Sulfatada sódica
II
Bicarbonatada cálcica – Sulfatada cálcica
III
Bicarbonatada cálcica – Sulfatada cálcica
• La calidad de las aguas con fines de riego según la conductividad eléctrica, en la
zona I, fluctúa entre 0.45 y 6.50 mmhos/cm; valores que representan aguas de
buena calidad a inadecuada respectivamente. En la zona II, la C.E. varía de 0.46
a 2.62 mmhos/cm, valores que representan aguas de buena calidad a dudosa,
respectivamente; mientras que en la zona III, fluctúa de 0.39 a 1.17 mmhos/cm,
valores que según Wilcox representan aguas de buena calidad a permisible
respectivamente. Ver cuadro adjunto.
- 89 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
CLASIFICACIÓN DEL AGUA SEGÚN LA C.E POR ZONAS
Zonas
I
II
III
Distrito
Lurín
Pachacamac
Cieneguilla
Rango de C.E
(mmhos/cm)
Calidad de las aguas subterráneas
según Wilcox
0.45 – 6.50
0.46 – 2.62
0.39 – 1.17
Buena a Inadecuada
Buena a Inadecuada
Buena a Inadecuada
• Las aguas para riego según el RAS y la conductividad eléctrica, mayormente son
de clase C2 S1 (mediana salinidad y bajo contenido de sodio), que son aguas de
buena calidad y aptas para la agricultura. En segundo orden se encuentran las
C3S1 , que son aguas que pueden ser utilizadas en la agricultura pero bajo ciertas
condiciones. En parte del valle, en zonas cercanas al litoral, prevalece la clase
C4S1 que representa aguas de elevada salinidad y bajo contenido de sodio y, que
pueden ser utilizadas en la agricultura pero ba jo ciertas condiciones. Ver cuadro
adjunto.
CLASIFICACIÓN DEL AGUA SEGÚN EL RAS Y LA C.E. POR ZONAS
VALLE LURÍN – 2005
Zona
Clasificación de las aguas
I
II
III
C4 S1 – C3 S1
C2 S1 – C3 S1
C2 S1 – C3 S1
• Según el contenido del boro, las aguas para riego en la zona I (distrito de Lurín)
fluctúan de 0.32 a 2.31 ppm, valores que corresponden a aguas condicionadas; en
la zona II (distrito de Pachacamac) el contenido del boro varía de 0.07 a 1.29
ppm, valores que corresponden a aguas buenas a condicionadas respectivamente.
Por último, en la zona III (distrito de Cieneguilla), el boro fluctúa mayormente
entre 0.57 y 1.14 ppm, valores que corresponden a aguas condicionadas. Ver
cuadro adjunto.
CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS SEGÚN EL
CONTENIDO DEL BORO – VALLE CHILCA
Zona
Distrito
Clase
I
II
III
Lurín
Pachacamac
Cieneguilla
Condicionada
Buena a condicionada
Condicionada
• Con respecto al ión cloruro, este fluctúa mayormente entre 34.44 y 3,256.77 mg/l,
así en la zona I (Lurín), presenta valores de 145.55 a 3,256.77 mg/l. En la zona II
(Pachacamac), presenta valores que oscilan entre 44.38 y 148.04 mg/l. valores que
se encuentran dentro del rango máximo permisible establecido por la
Organización Mundial de la Salud, y en la zona III (Cieneguilla), los cloruros
varía n de 34.44 a 162.95 mg/l, valores que se encuentran dentro del límite
máximo permisible.
- 90 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
• Los resultados de las aguas, desde el punto de vista bacteriológico, han detectado
que sólo una muestra ubicada en la zona I (Lurín) (sector Sumac Paccha) y 04
muestras de la zona III (Cieneguilla), presentan valores de los coliformes totales
y coliformes fecales dentro de los límites máximos permisibles y se califican
como aguas potables. Ver cuadro adjunto.
RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS MICROBIOLÓGICOS DE LAS AGUAS SUB TERRÁNEAS
VALLE LURÍN – 2005
IRHS Nº
Nº
Coliformes totales
(NMP/ml x muestra)
Coliformes fecales
(NMP/ml x muestra)
Agua
Potable
San Pedro
63
= 1600
350
<3
Santa Rosa
132
50
23
<3
San Pedro
147
900
280
<3
Mamacona
160
110
70
<3
Prolongación Unión
194
23
23
<3
Huarangal
292
140
50
<3
Buenavista
312
= 1600
170
<3
Buenavista
368
17
<2
<3
Rinconada Baja
431
110
50
<3
Sumac Paccha
472
<2
<2
<3
Mamacona
502
4
<2
<3
Mamacona
513
80
<2
<3
El Olivar
20
= 1600
900
<3
Casica
45
= 1600
= 1600
<3
Cuatro Bocas
175
240
2
<3
Los Limones
183
300
2
<3
Las Palmas
218
13
<2
<3
Guayabo
311
300
17
<3
Manchay Bajo
355
300
80
<3
Manchay Bajo
373
300
4
<3
Zapata
405
80
50
<3
Casablanca
424
7
2
<3
Tomina Alta
434
1600
8
<3
Cardal
535
1600
1600
<3
Malecón Lurín
11
900
<2
<3
Luis F. de las Casas
35
80
<2
<3
Luis F. de las Casas
40
<2
<2
<3
Huaycán Alto
52
= 1600
30
<3
Tercera Etapa
57
<2
<2
<3
Carrizillo
64
900
220
<3
Piedra Liza
72
280
2
<3
Cerro Colorado
73
<2
<2
<3
Linderos
75
<2
<2
<3
Cieneguilla
88
4
<2
<3
Cieneguilla
98
500
<2
<3
Zona
I
II
III
Sector
- 91 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
•
En general, la potabilidad de las aguas subterráneas en el valle Lurín que más
predominan, son de calidad pasable a mala, seguida por las aguas de mediocre a
mala calidad; aunque en ciertos sectores varían de pasable a mediocre y en otros
de mala calidad. Asimismo encontramos aguas de buena calidad a mediocre. Ver
cuadro adjunto.
CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS SEGÚN
LOS DIAGRAMAS DE POTABILIDAD
Zona
Potabilidad
I
Mediocre a mala
II
Pasable a mediocre
III
Buena a mediocre
• En relación a los sólidos totales disueltos , en la zona I, los STD, se encuentran
entre 225 y 6,625 (0.23 a 6.60 gr/l) éste último de pésima calidad, en la zona II,
varía de 230 a 2,670 (0.23 a 2.67 gr/l) igual que en la zona I, ésta última es de
pésima calidad; mientras que en la zona III, los valores oscilan entre 193 y 585
(0.19 a 2.67 gr/l) donde las aguas son de buena calidad. Ver cuadro adjunto.
VARIACIÓN DE LOS SÓLIDOS TOTALES DISUELTOS
Zona
Distritos
STD (ppm)
I
Lurín
225 a 6,625
II
Pachacamac
230 a 2,670
III
Cieneguilla
193 a 585
- 92 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
CONCLUSIONES
Y
RECOMENDACIONES
10.1.0
10.2.0
Conclusiones
Recomendaciones
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
10.0.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
10.1.0 Conclusiones
• En el valle estudiado, se han identificado cinco (05) unidades
hidrogeoló gicas, siendo los depósitos aluviales los más importantes para la
prospección y explotación de las aguas subterráneas.
• Se ha registrado un total de 1230 pozos , de los cuales 67 son tubulares
(5.45 %), 1,149 a tajo abierto (93.41 %) y 14 mixtos (1.14 %),
observándose la mayor concentración en el distrito de Pachacamac con
37 pozos. De los 1230 pozos inventariados, 939 se muestran en estado
utilizado (76.34 %), 277 utilizables (22.52 %) y 14 no utilizables (1.14 %).
En relación a los pozos utilizados 888 son a tajo abierto, 42 tubulares y
09 mixtos. Asimismo, 445 pozos son de uso doméstico, 419 de uso
agrícola , 68 pecuarios y 07 para uso industrial. Ver mapa adjunto.
70 0
1
0 0
1 6
Ri o Rim ac
0
A
ia
e
qui
Sa n J
uan
A
a
q u
c e
ia
L a Ca
p it n
aa
Glo ria
. H
da
Q
08
N
uay
0
90
5
1
R iu n
asdH
e u a yc a
n
ba a
0
El Clu b
l
0
10
0
1 0
Qd a . Ya n a co to
qu
a n ta Ma r ¡a
S
07
ce
Ac
Pe
d re r o
s
1
4
0
Sa tn a Cla ra
2
100
Q
31
0
. S
da
SE¥ L
A CE
R RO HUA
Y CAN
3
10
a
In
E
F
E NT
C
RROCARRIL
0 0
1 2
r o
si d
Sa n ta Ma rt a
h
RAL
a n Ma rt ¡n
S
0
1 01
A TE
ð
1 0 0
4
7
u e n a Vis ta
B
Qu e b
C§
D
a
a
ri
Q
an
i
Fra n c si co
S
ch
d
a.
o
M
t e
en
i c
V
Lin dero
e
l l
Qd
a. A
7
#
S
5
0
#
7
1
2 0
0
U
L
RI
O
Cerr o Se¤al
aq
u
Ma
y o ra g
zo
er o
n
100
C§ Candela
e
8 0
0
70
Pu ru h
cuco
n
Sa
e
B
o
n ti
Pie d ra
02
#
7
a
Qd a .
u
l
l e
o
da. M
Q
H
n
ch
uc
ay
RI N
100
C§
0 0
1 1
2 0
1
0
13
Ch
a c ra Alt a
da
.
Q
P
n
r d a Sa
a
e
Ba rb a id lo
E
S CT OR " S"
h o n ta y
C
900
A
La
iz
n
t vi
06
#
7
eal
s
7 3
0
#
900
80
Qu e b ra d a
0
6 0
ro
40
©
6 5 6 3
8
5
S
#
0
5 0
S
#
6
02
#
6
6 9
0
#
0#
#
0
7
6
0
#
Q
ad
5 0
.
Qu
r
eba
daS
os e
a J
n
S
#
DISTRITO
CIEN EGUILLA
(1 5/0 7/3 1)
al
Cerr o Chav cli o
C
So
l e
d l a Mo lin a
S
#
0
#
00
13
2 1
S1 9
#
2 3
S7
#
0
#
1
La Moli n
a
2
S
#
9
S
#
5
0
#
5 5
7
S
#
5
Q
ª
da
.
Hu a y
3
5
Ba
r
an
10
50
co
100
6
Gr
an
de
ca n
0
#
9
4
7
0#
#
4
0
Q
da.
Ag a
u
ð 46ð
4
0
60
H
au y
ca
a
L s Pra d e ra s
LA MOLINA
C§
Se c
o
R¡o
Qd a .
Hu ya c n
a
0
#
8
4
1
5
i n
R
cond
a a d e lL a o
g
Cl b
u Ri n
cond
aa
0 0
41
4
S
#
5
09
#
7
0
#
04
#
2
et ar
El
2
0
#
5
1
6
3 0
9
2
S7
#
2
05
#
2
an
Rin o
cnd
aa
10
20
8
2
de
a
L Pl n
a ic ie
Ri n
coa
n d a Alta
a
L
S1
#
7
S6
#
6
01
#
3
Ce
Me lg ra e jo
#8
7
0
S
#
6
4
0
#
6
Cu
ar z
o
60
0
50
n
07
0
4 0
0
Ag u a
5
#
4
Ac e q
0
5
0
u ia
6
S
#
3
SE¥ AL
4 2
S
#
#
3
S
4
4
S0
#
1
0
#
4
0
#
3 9 8
0
#
3
P RDI D
E
A
Gr
0
6 0
7
S
#
3
07
0
B
3 4
r ra
a
na
ed
n co
0
#
10
10
Ac e
8 0
qu
i a
5
3
S
#
9 0
0
10
2
0
#
Ci2
S
#
3
Q
0
1 0
2
0 0
1 1
3
n
eeu
g il la
.
da
PIE DRA VI UDA
100
T a mb
o V
i e
j o
2
1
01
#
1
#
0
0
ð
2
Pa mp a Are a
nl
C
ra
n
SE¥ AL CERRO MANC
H AY
40
c is c
o
§
M
Pa
al
so
Ba r n
a c o Gr a d
ne
5
1
0
#
0
50
q u
e
c
A
Qd a . Cie n e g u
i a
l
#
9
00
#
1
60
ia
0 0
1 0
0
9
0
#
7
6
9
0
#
Qd
00
8
6
ð
0
#
8
.
a
s
j a
i na
T
S8
#
1
ª9 9#0 8
1
S
#
9
6
1
S
#
3
0
#
1 0
0
#
1 0
1
0
#
5
0
#
8
ª
s
u ra la
de
a
H
ao
u
r
c h ir
. Tin a
j s
a
so
Lo
eg
C ie n
Q
r ada
ueb
i la
u
0
#
1 0
2
0
#
8 1
0
#
0
#
da
ra
anc
M
6
3 0
3
S4
#
9
A
Cº
0
#
0
#
4 5
2
ª
3 6
S
#
5
3 6
S5
0
#
3
1
R
IO
3 7
S#
#
3 7
S
9
3
7 8
0
#
S8
#
3
1
S4
#
4
S
#
8 5
0
ð 67
3
T Im
n
ag
ba
o
S
#
P
am
p
Q
da
a
F
ol
.
G
o lo
n
dr
Ma lp a s o
in
a
SEÑ
A L CE
R ROGOL ONDRINA
SE ¥ A L C E R R O P U C A R A
DISTRITO
PA CHAC AMAC
(1 5/0 1/2 3)
re
s
S
#
6
2
a
S
#
S
#
3 6
S
#
3 9
4
S6
#
o
5
3 7
S5
#
3 9
S
#
3 6
3
0
#
1 2
6
Rí
A
P
7
3 2
3 4
5 #
3 5
0
3
S 3 5
#
ª
5 4
2
a.
In g
0
#
0
#
0
#
Pa
m a
p F lo r e
s
Q
d
4
3 1
B U E NA
5
07
#
4
4 5
9
#
o
mb
Ba
j o
4
3 3
G
6
04 0
#
3
03
#
4
6 0
2
3 7
S
#
0
#
S3
#
3
5
S
#
ª
#
2 4
6
0
#
S
#
4
S5
#
2
4
2 2
S
#
S
#
06
#
2
8
1 2
S
#
6
4
S3
#
2
2 7
0
#
2 #
0#
0
6
01
#
2
2 6
S
#
5
2
1 2
S
#
2 3
9
S
#
3
2 5
2 3
7
3
2 4
0
#
S3
0
#
2 8
S#
#
2 3
S
6
7
1 3
S5 0
#
8
#
3
S
#
8
0
#
2 3
2
0 1
3
ª2 8
L
2 4
S
#
S9
#
1
S1
#
5
4
6
1 2
02
#
í
ª2 3
R
2 1
S
#
3
1
2 2
S
#
a
¤e
P
a
Q
eu
b
r da
ai
nz
Cer ro P e
ñ agaga
Ca ip la El Ma zn a o
n
4 8
4
5 2
8
S
#
w
2 9
0
9
08
#
2
6
09
#
2
0
#
4 8
3
S
#
8
2 8
0
#
Pa mp
a El Ma n a
zno
2
4 4
5 0
0
#
6
2 7
0
#
5 5
0
#
1
3 1
0
#
4 9
2 6
2 5
9 4
9 1
S7 8
#
4
2 4
7
S8 0
#
2
05
#
3
0
2 1
S#
#
0
2 8
S
#
2 8
2 6
01 9
#
0 1 9
4
2 8
0
S
#
2
0 5
4
00
#
2
S3
#
1
9
2 #
S 5
2 7
06
S
#
2
2 #
0
S
S
#
ar
uc
P
S7
#
2
Cu
a 1tr 8o
0 Bo
00
#
2
c5 7a
0
#
2
4 s#
S5
#
S8
2
u
Q
eb
r ad
o
c um
Lu
a
Q
u
be
ar d
a
S3
#
4
7
0
#
1 7
#
S
1 4
0
#
9
S
#
2
Ce
r ro El Sau
ce
LU RIN
ü
ð 39
4
3
4 5
5
S
#
1
1
2 4
S
#
2 6
04
#
2
S
#
2
1
S
#
J . C. Telo
l
4 9
0
0
#
0
#
7
2
S
#
5
3 7
S
#
S
#
8
4 4
08
#
4 6
S
#
8
4 2
8
08
#
4
8
0
#
3
8
00
#
4
1
5 0
4 7
9
00
S
#
5 8
0
#
1
4
2 1
4 9
2
07
#
4
S9
0
#
4
#
S
4
5 9
1
00
#
9
4 7
5
3
Lurí n
3
S
#
6
3
San Luis
ª
2
4 9
3
4 3
ð
4 6
4
1 3
2
04
#
1
S#
#
4 4 1 3
0
0
S
#
1
0 4
5
03
#
1 2
1 3
1
4 4
7
7
06
#
4
7
4 8 #
0#
0
S
#
4
1 9 4
0
#
02
#
5
1 3
0
#
8 #
1 3
0
6
4 4
1
2
8 2
1
00
#
4
1 4
1
0 5
1
01
#
09
S
#
4
4
0
#
2 2
3
02
#
4
0
#
S5
#
2
0
#
02
#
9
3
2
S1
#
3
3
4 0
5
4 0
0
#
ð
ð
4
08
#
3
4 1
ð
4 6
4 3
6
S
#
4 3
4 #
4 3
0
8 4
04
#
4
09
#
2
4 9
0
#
4
07
#
4 2
0
S
#
8
Rin o
cnaa
d d e L u rín
3 9
2
4 3
4
02
#
1
3
4 4
5
S8
#
3
3
9 0
9
2
06 #
#
4
03
03
#
4
04
#
4
2
S8
0
#
#
3 7
S
3 8
5
02
#
4
7
4 3
7 3
4 9
0
#
08
S
#
3 8
3 8
3 7
09
#
3
3 0
8 #
0#
0
S8
#
3
S
#
6 8
#
S4
3
S8
#
3
1
07
S
#
3
0
#
8 3
4 5
3 9
1
3 8
0
#
2
3 7
0
#
04
#
4
0
00
#
4
S
#
3 9
3 #
03
9 4
4 4
3
05
#
4
9
0
#
3 6
7 7
3 3
4 4
0
#
1
1
0
4 0
6
3 5
03 7
#
0
#
2
S
#
0
5 5
9 #
0
3
5 0
4 1
4
2 3
1
0
S2 4
#
4
0
03
#
0
#
0
#
3 7
0
S
#
1
3 7
6
Cº Papa
0 5
#
00
#
6
0
#
2
S8 #
#
5
S5
2 9 6
S6
#
4
0#
#
0
0
01
S
#
4
9
S7
#
3
9 3 5
6
3
1 9
3 6
3
3 6
8 7
3 0
S
#
0
S3
#
5
03
#
1
07 2
#
5 7
09
#
4 4
2
04
#
4
1
00
#
0
4 5
0
4 7
0#
#
S
S 3 6 #
#
S#
S6
#
3 9
S
7
3 4
0
S
#
Re fi e
n r ia
4 9
8 0
S1
#
5
7
03
#
4
7
5
0
#
2
4 #
0
05
#
S2
#
3
4 0 4
S
#
3 7
5
Co n 94h
c 3a n
S0
#
5
0
#
2
0
5 0
06
#
4 3
6
4 5
5
ð 4#
06
4
4
09
#
0
08
#
4
05
#
S4
#
3
05
#
3
3
6 8 3
u 6#
B
0
#
3
S
e
0 6
2
n va is ta
0
#
4
6 6
3
4
1 8
4
0
#
0
#
9
09
#
6
4
0 5
#
3 1
3 3
7
3 5
7 #
0
0
#
3 6
4
6
4 5 4 6
2
0
#
7
01
#
4
0
#
03
#
2
0
#
4 #
0
0
#
0
4 6 5
S5
#
3
3 5
0
#
3
09
#
S1
#
4
1 8
5 5 0
0
#
4 4
06
#
7
9
0
#
4
3 0 #
0
0
#
1 9
07
#
4
6
02
#
4
ð
8
0
#
6
4 7
0
#
7
1 8
1 1
Hu e rto #
0
s e
d L ru in
1
5 8
Bu n
e a Vis ta
01
S
#
#
0
S
7 8
1
7
#
0
S
3 2
0
8
9
6
03
#
1
4
0 5
#
4 6
0
#
3 3
0
#
9
4
3 9 3 4
S
#
7
S7
#
#
S1
0
1
0
7
6
4 5
1
9
3
4
2 8
3
1 1
5
06
#
3
1
5 6
0
#
1
4 1
S
#
6
4 9
0
#
S#
#
0
05
#
4
7
3
1 2
0
#
3 3
8
6
4 6
S
#
S 3 4
#
3 5
0
#
3
S3 #
#
1
S
1 0
0
#
3
S5
#
4 6
0
#
8
4
3 1
S
#
3
1 1
S
#
9
4 6
3 0
6
3 3
S
#
3 4
S
#
2
4
3 4
3 8
0
#
1
04
#
0#
#
03 2
8 3
S4
#
3 3
6
S
#
0
S
#
3
1 0
1 1
S
#
5
0 #
#
0
3 2 4 9
6
2
09
#
1
3
07 1 1
#
1
3
3 1
S
#
0
#
0
#
0 1
#
3 0
01
#
1
7
0
3 4
0
#
0
#
4
3 6 5
3 0
S
#
F b ric a d e
1 6
S1
#
S1
#
9
S8 0
#
1 2
3
S0
#
0
#
Ex
p lo s iv so
SE¥
AL T M
E PL O DEL
1 2
0
1 0
6
S
#
0
3 2
2
3 6
2
3 9 3 2
S
#
5
8
00
#
2
1 2
1 #
S
S
#
0
1 0
0
#
S 3 2
#
3 0
S
#
C§ Co
v er o
7
S6
#
2
S
#
1 0
8
1 1
9
0 0
1 0
1 1 #
S9
S
#
2
3 7
8
4 4 2
3 3
S
#
S
#
SOL A
P CHACAMAC
S1 0
#
7 #
0#
0
S
#
6
8
3 0
S#
#
0
3 2
3
0
S
#
4 0
1
3 9
3 2
1
S8
#
2
1 2 7
4
5
4 1
S0
0
#
1 5
1 1
2
8
9
0
#
S
#
0
#
0
3 5
0
3 7
S
#
1
3 8
0
#
S
#
2 9
0
0
#
0
#
S0
#
1
4
0#
#
1 1 9 7
0
04
#
9 8 5
4 8
0
#
9
S
#
3 1
3
6 0
8
S
#
1 0
3
2
9
3
9 5 #
0
#
0 #
S
7
6 9
2 8
S
#
S2
#
3 1
S
#
3 1
0
#
5
8
S6
#
1
02
#
1
3
0
#
S
#
9 6
S
#
S
#
0
#
9
2 9
S
#
01
#
3 4 4 8
6
2 4
S
#
5
6
S8
#
1
8 8
8 4 #
0
#
6 5
0
6
7
4
2 9
6
0
#
2 8 2 9
S
#
1 2 2
9
6
1 5
S2
#
1
4
S
#
7 5 #
S
#
S
3 0 1
0
#
2 9
5
9
4 0
S
#
8
2 9
S
#
0 #
#
0
7
09
#
2
1
0
#
6 6
4
1 3
2
S2
#
1
7
06
#
7
0
#
0
3 3
S
#
8
4
0
#
3 1
3 1
3 9
S
#
2 8
7
S
#
1 #
S
6 6
2
1 1
6
S7
#
1
5
1 8
8 9
S
#
0
1
8
4
6 2
0
#
0
S
#
9
2 7
9
2 4
0
#
3 1
0
#
7 #
S 8
4 8
S
#
S
#
6
06
S
#
1
S
#
5
S7
#
1
S9 1
#
8 0
S
#
4 9
2
S #
#
S
5 0 9
4
S
#
2 8
S
#
6
SE¥ AL S. E
. A
B SE CONCHAN
5
S6
#
1
S
#
8 7 #
0
6 3
S
#
2
5 3
5 5
S
#
1 #
S
2
8 8
5
2 4
2 5
2 5
2
6
S0
#
1
5
1 9
U 21 5
A
S
#
6 8
S4
0
#
#
5
S
S#
#
S
5
2 3
S
#
2 6
0
#
2
0 6
9
S
#
1 3
9 T
0O 3
#
1 8 1 5
4
9
7
0
#
7
4 3 #
5 6
0
5 7
6 0
9
2 3
S 5
#
2 6
5
2 9
02 7
#
0
2 4
0
#
8
0
#
#
0
#
8
7
S
#
0
7
S 5 9 #
#
S
S
#
2 5
2
S
#
4 5
S
#
7 2
5 8
02 5
#
2
S
#
1 4
9 2 7
2
0
#
4 4
2
0
#
6 4
3
7
2 2
I S
P
1 4
0
#
0 TA
1 5
S
#
8
4 7
S
#
8
5
0
#
2 3
1
0
#
0 2 4
#
2 #
S4
2 1 7
2 1
0
#
0
#
BOCA DE
L RIO
1 4 2
2
06
#
1
S
#
S2 3
#
2
6
2
02
S
#
1
6
2 6
0
#
7 2 5
S
0
#
0 4
2 4
2 4
0
#
0
0
#
1 2
7 L
5
1 3
8 2
3 8
9
3 9
6
S
0
#
9
1 1 #
S
#
S 3
2 3
6
2 3
0
#
4 6
0
#
0
4
S1
#
1
S 2
#
1 8
SM
#
1 2 1
S
7
6
4 5
S
#
4 9
0
#
7
S
#
2 6
S
#
3
2
0
#
0 5
6
2
S8
0
#
6
2 Hu ra n
a 3#
2
0
g 9a l
I A 8 3 5#
S
#
S
#
S3
#
7
1
6
8
1 8 1
8 9
2 3
S
#
4 6
2 4
0
S
#
2 2
9
7 2
S
#
4 3
0
#
4
S
#
1 9
6 #
1 9
S
0
2 6
P
4
1 4
S
2
4
S4
#
7
u
1 9
L
S
#
r4 in
1 5
9 #
1 8
S
7
2 3
S
#
2
5 6
3 #
S
UC#
1 4
3 #
S
4 #
0
S
4 0
7
3
S
#
S#
#
S#
S9
1 2
S
#
3
2 7
U S 1#
0
#
4 9
ð
4 AN
S
#
3
1 9
S
#
3
2 0
8 2 9
0
2
05
#
03
#
2 8
4
1 A
5 4 5
3 6
S
#
S
#
1 9
7
S #
#
S
2
S7
#
0
#
2 8
2
S #
#
0
S
#
2 2
0
#
0
#
7
2
1 9
S
#
8
1
2 1
2 1
2 2
3
a n ta Ge n vo e a
S
v
4
3 5
S
#
2
3
0
#
6
2 5
4 3 #
2 2
S
4
2 0
2
S#
#
S#
S
0 #
#
0
0
#
1
2 0
2 2
0
#
0
3 1
0
#
2 5
2 4 0
2
9
1 2
0
#
9
0
#
S1
0
0 #
#
2 1
0
#
2 1
0
4
S
#
S #
#
0
0
#
0
2 3 1
S
#
2 3
2 1
0
S
#
2
S
#
5 8
1
2
3 9
2 3
0
#
2 1
6 2
1 #
S
7
5
1 0
S
#
2 1
0
#
a
L s Sa lin a s
1 4
S
#
8 4
1 7
0
3
S9
#
2
1 9
0
#
P l1 4#
S
9 5
1 1
S
#
S
#
1 6
S
#
8
1
0
#
a
y #
S 4
1 6
S
#
S7
#
1
2 0
4
0
2
S7
0
#
6
0
a
2
S
#
0
#
de
2 8
0
#
0
2 5
0
#
Lur
7
4 1
S4
#
1
Es ta ic n
¢
Te r e o
n
i n
0
#
1 5
0
1
A
S
#
1 #
S#
S9
S
#
08
#
7 #
5
S
T
U
6 #
0
#
04
O
5
4 2 1 2
I S
P
1
01
#
2
el r
Ol
Sa
n F e rn a d
no
A ce
n
rí
ª
2 1
5
§
Pie C err o El Manz ano
S
#
S#
#
S
ª
u
ð
S
#
C
uq
ð
2 2
5
a
o
in
ð
ª2 9
2 6
S1
#
2
6
v
8
S1 2 8
#
2
5
9
S2
#
2
w
1 7
5
i
ra
l e
da. O
Q
8
S7
#
2
ª
2 0
2
ð
ª
2 2
7
1
07
#
2
1
ð8
2
or
0
#
08
#
8
Par c o
8
S9
#
2
ia
1
2 9
©
5 3
4
C
S Cº
#
S6
#
4
1 #
S7
2 6 9
06
#
1
S4
#
2
9 5
S1
#
2
2
5 6
1 9
3 9
1 1
0
2 7
2 4
7 5
2 2 2
5
03
#
S
#
1 7
0
S
#
8
4
2 8
3
01
#
5
02
#
05
#
0 #
S
2
4 5
1 2
0
4 2
6
0#
#
0
02
#
5
5
#
0 8
#
1 1
8 9
8
0
S
#
4
1 7
6
5
2 2
5 6 2
4 2
S0
#
1
6
0#
#
1 8
S
1
0
#
6 8
2
S5
#
ð 2 24#
S3
S#
#
S
S
#
3
2 3
01
S
#
8
9 1 0
8 1
00 9
#
1 9
1 9
7 1 8
7
2
04 4
#
5
02
#
0
0
#
7
S1 1
#
9
2 1 4
1
S8
#
0
5 9
S#
#
S9
1 5 #
S
#
S
8 1
S#
#
0 1
S6
0
#
5 1
S
#
5
S
#
7 9 1
5 1 2
4 1
4 1
5
S
#
2
1 8
6
1 0
0
#
0
#
1 2
1
S
#
6 3
1
9 3
1 2
1 1
0
#
5 1
S
#
3 #
S1
S9
#
4
ð
9
0
#
7
8
0
#
7
S5
#
9 3
S
#
1 1
S
#
S
#
7 2
1 3 #
S1
5 5
07
#
1
03 #
#
1 0
0
1 #
S2
1 5
S
#
S6
#
7
S 0
#
1 3
5 3
ð
6
3
2 2
08
#
6
1 1
0
#
0 0
#
1 5 1 2
1
S
#
7 2
9
5
7
S1
#
7
S1
#
1
5 #
0
S
#
3
0
#
7
1 8
3 1 8
5
0
S
#
2
9
S
#
6
9 #
1 0
0
7
1 8
0
#
1 #
S #
0
6 5 7
6
0
#
6
1 4
1 6
0
#
7
1 9
7
1 7
1 4
S
#
Pac h
a c amac
6 1 5
07 #
#
0 #
0
0
S
#
7
0 #
#
1 6
S
8 7
1 1
0
01
#
7
S
#
05 9
#
0
S4
#
1
S6
#
1 9
1 6
0
S
#
7 6
1 1
0
#
S 5
#
S6 9 6
#
8 6 3
1 6
0
#
5
2 1
06
#
S4 #
#
0
7
1 2
0
#
6
1 3
S
#
#8
0
1
S
#
1 0
5 8
S
#
2
7
5
1 4
S4
#
5
0#
#
06 2
S0
#
6
4
S0
0
#
7
1
9
0#
#
1 5
0
0
1 0
2
S3 6
#
5
9
1 5
S
#
2
4
1 8
S
#
S4
#
5
5
S
#
9
5 1
5
1 6
0
#
S
#
0
#
0
0
#
5
4
1 6 3
0
#
1 5
08 #
#
4
1 3
0
7
0
#
3
1 9
0
#
5
1 8
0
#
2
S #
#
5
4 7
0
S
9
4 1 4
1
2
4 7
2 2
1
02 2
#
ª0#
0
9
S0
#
8
S7
#
8
8 4
02
#
8
8 6
0
#
0
#
a
un
ra
5 2
1
4
2 1
S4
#
2
2 4
0
Ac
q ia
e u
40
0
30
n ch
8
03
#
2
2 9 2
4
3 9
5 8
5
S5
#
6
#
S7
2 0
0
#
9
5
2 3
1
0
S
#
0 0
2 8
0
#
6
2 6 #
05 5
4
S6
#
2
4 #
S
0
#
2 0
0
#
6
2 0
0
#
2
0
2 4
S
#
6
2 3
5 5 9
1 8
2
0
#
0
o
ig u
e
L so Alm a
c ig o s
3
5 2
S
#
1
3 9 5 3
S2
#
3
0
#
4 #
0
7
2 0
ð
3 2
S
#
6
oC
er r
H
S
#
20
A NA
4 3
8
ð
2
5 3
J os e Galv es
0
10
S
#
0
3 7
ð
AT OC
ONGO
SEÑAL
CERRO CON
C HI T
AS
da
e
¤a
CERRO
3
S6
#
4
4 0
S9
#
2
1
S T a min a
#
0
04
#
3
3 1
6
1
3 8
0
#
0
3 9 2 7
S
#
3
S7
0
#
2 5
7
2 9
S7
#
2
1 0
#
5 2
ra
C
S
#
9
07
#
2
2 9
5
0
S2 2
#
3
S9
0
#
3
3 0
1
S3
#
3
01
#
3
SEÑAL
eb
§P
2
00
#
3
Gu
ayb
ao
Cº Lucu m o
u
Q
Cº Cr uz
Cerr o Punta Bla nca
Bla nc a
4 3
0
0
3 8 #
S
#
S
1
00 4
#
3
03
#
4
3 0
S
#
1
9
2 9
3 0
0
#
6
4 2
2
3 2
0#
#
3 1
S
5
S1
#
3
7
t oo
A
cno
g
Ca rd a l
x
lM
a
L ru in
S
#
S
#
5 2
0
E
T a b la a
d e
d
Vil a
El Sa lv d
aor
8
4 7
4 4
1
8
4 9
0
#
3 0
3
S
#
4 4
3
an
o
3
S3 7
#
4
S4
#
2
3 1
Cº Pan de
Azú c ar
ceq
A
u ia
S
#
03
#
3
1
0
5 0
ª
2
S5
#
3
03
#
4
2
1
3 2
0#
#
S
ro
S
#
3
04
#
3 3
0 3
2 2
08
#
3
Ce
0
#
0
#
3 2
3
4
02
#
3
3 4
0
3 3
6 3
8
i c
P
a p ie d ra
3
5 5
ª
S4
#
3
7
0
5 0
de
ero s
S6
#
4
1
0
#
S
#
#
Ta
a.
Ma 3#
0
n 4h
cay
Y E RB A
5
4 4
4 5
5
4 5
S5
#
4
1
Qd
07
#
3
6
5
03
#
4
05
#
4
6
4 4
9
4 4
0
#
7
9
06
#
3
0
#
S8
#
3
2
0
#
SEÑ AL
0
S0
#
4
S8
#
3
6 8
3 8
8
S4
#
3
3 8
0
5
3 8
5
06
S
#
3
5
3 4
6
S9
#
3
5
3 2
5
00
#
3
4
3 6 3 6
0
#
8
3 4
0
#
8
4
09
#
3
S7
#
3
0
ª
0
#
4 7
2
0
#
8
2
S4
#
3
2
S
#
3
0
3
0
#
7
4 4
4 5 0
#
3
01 1 4
#
4
2
0
#
4
1 4
0
#
09
#
3
#
0
4 6
S
#
8 5
09
#
1
S 7
#
4 0
0
S
#
1 5
3
05
#
1
05
S
#
1 7
w
4 1
6
C
L OR
F
r oP
er
t ilo
or
ra n
G
de
DE NIEVE
9
3 5
0
#
1
S5 1
#
4
S7
#
4
4 1
04
#
9
3 6
9
3 8
0
#
w
40
0
3
Lu
ri n
u
ceq
A
ia
DISTRITO
LURIN
1 5/0 1/1 9 )
io
ª
R
ð 73
2
Bl
an
C§ Pac a
t
ª
PU NTA HERMOSA
50
PAMPA SAN J
OSE
C§
a
M
la n
ch
r
o
ª
e
Ce
x
ª
co
ª
ª
3
S
#
1
AN
S
#
S
#
1
4 5
0
#
4
A
2 7
0#
#
2 7
0
8
Cap
ir in o
Pa mp
a Ma ma y
8
S3
#
4
©
8
4 2
Ari c
a
. M
a
la
S
#
Bo mb is o
I sl a Pa c a
h c a ma c
PIE DRA CON T ET
A
Qd
a
C§
2
3
8
05
#
4
UC
US
7
4 2
07
#
4
0
07
#
4
5
7
4 4
7
06
#
C§ Lomas de C arn
i ga
0
#
4
7 4
0
#
8 7
7
4 9 0
#
7
S5
#
2
ya
t a
na
S
#
- P
ua
0
#
LI
MA
C§ Capil a
l
0
40
0
30
C
§ H
TA
nc
he
x
S
#
2
0 0
4 8
0
0
#
9
4 5
08
#
4
1
0
#
PUN TA NEGRA
o
e
c
S
Pe ¤ o n Pa
c hac a
m a
c
R
I FI C O
Pla a
y
a g u ya
J
Q
d
a
i
o
.
SIMBOLO GIA
Ca p ila e
d Ca ri g
na
C§ Pot o
i
CA
R
E
A
C§ Ri n
fa
l
A
P
NA
E
M
R
a mp a me tn o
C
I A
C
Pla y a
U
S
PAMPA CARIN GA
R
C
Rin ¢
cn
C§ Cati y
l a
P
ya
§
PO ZO TUBU LAR CON EQ UI PO
ð
PO ZO TUBU LAR SIN EQ UI PO
PO ZO TUBU LAR NO UTI LIZA BLE
ª
M
PO ZO TAJO ABI ERTO C ON EQU IPO
0
#
D
ifu
t ad
o
S
#
PO ZO TAJO ABI ERTO S IN EQU IP O
PO ZO TAJO ABI ERTO N O UTILI ZABLE
A
N
Pla a
y
C§
C§ Canc h
a
ET
RR
Pu n a
t Ch i q
ueo
r
#
w
x
ü
PO ZO MI XTO CO N EQUI PO
Ji
me
PO ZO MI XTO SI N EQUI PO
PO ZO MI XTO NO U TILI ZABLE
No rte
Pu n a
t He m
r os a
Su r
I NSTITU TON ACI ONAL DERE CURSOS NATUR ALES
0
01
Is la Pu n ta He rmo s a
I NTEN DEN CI A DE REC URSO SH ÍD RI COS
o
A DMu esN
I IST RACI ÓN TÉC NI CA DEL DI STRI TO DE RI EGO C HI LLÓN- RÍ M AC- LURÍ N
s
d
T
C§ Bot a
ji
oc
to
Pu n a
t Ro c a
Pla a
y
El
P RO YEC TO AG UAS S UBTE RR ÁNE AS
I NV ENTA RI O DE LAS FU ENT ES DE AG UA SU BTER RÁ NEA VA LLE LUR ÍN
U BICACI ÓN D E FU ENTES DE AGU A
SUBTERRÁNEA
Pu re to
C
§
l a
Vi
g ¡a
H
una
P
t Gi g
ano
t n
d
Pu n
t a Ch
anque
una
P
t Ne g
ra
C
Q
- 93 -
eH
C
ru
z
L
om
a
O CEANO PACIFICO
d
a.
Pla a
y
REP ÚBLICA DEL P ERÚ
MN
I I S TE
RI ODE AGRICULTURA
Q
m
a
Lin d
0
#
C
it
l
r
3 8
3
LU
R
IN
o
0
#
S
#
hay
bo
S
#
1
06
#
4
1
4 2
0#
#
4 1
S
4
S0
#
4
4
9
3 8
3 9
1 3
08
#
9
3 9
3
9
3 2
S#
#
3 9
S
0
w
3 7
5
ð
VILLA MA RIA DEL TRIUNFO
1
08
#
4
0
S6
#
4
S
#
0
#
0
#
Nu e a
v Es e
pr n
aza
UC
US
re s
3
5 7
av
i l
n
Qd a . Vir
S
#
3 9
9
05
#
3
Manc ha
0
y 8 Alt14 04#Sa 02
0
#
4
9
3 7
8
07
#
3
8
3 5
7
04
#
3
7
3 1
7
S3
#
3
0
#
Seco
b
ue
Q
4 0
9
Cº Zor rti os
AP
T
#
04
#
5
6
6
4 0
5
4 8
0
40
Vi la Ma ri a
Lo
mas
h Pr
Bic o
to
i e
ð
4
5 4
4
03
#
5
#
S
#
gende o
Lur e
d
e
t ra
Qda. Ti najas
M
8
0
#
e
dl
nt i
A
r
re
g u a Ca
0
#
03
#
8
w
8 0
r iu n fo
T
2
9
5 4
5
4
5 1
5 3
8 #
0
4
S8
#
5
3
5 9 #
S5
0
4 0
5 4
7
1
S1
#
4
0
4 7
00
#
4 5
S
#
M
al Pa
ð
w
7
0
#
8
8 6
2
8
Pu n
e te Ma n c a
hy
1
03
#
4
4 0
1
50
5
0
#
1
4
0
#
8
09
#
8
4
S
#
1
6
0 0
Qd
a
7
0
#
9
0
#
8
7
03
#
9
0
#
S3
#
1
ª
4
0
#
2
4
0
#
9
5
0
#
9
P I NG OL L O9 0
d
r
u
z
e
ue
s
o
o
L
FUENTE:
PETT
ESCALA:
1:3 5 000
T
la
ab
da
ma
E CHA:
F
EJEC UTADO:
NOV- 2005
SAN BARTO
LO
I ng.
I ng.
EDW IN ZENTENO
HIL DE BRANDO AYASTA
§
s
Lo
C
so
ic a
s
LÁM
C I NA N°
1 .0
a.
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
• Actualmente, se explota del acuífero un volumen de 13’649,922.71 m3
(13.65 MMC) de agua subterránea, que equivale a un caudal continuo de
0.43 m3/s, mayormente utilizado con fines domésticos (9’289,989.45 m3 ).
• En el valle, el nivel de agua se encuentra entre 0.65 y 67.45 m de
profundidad. observándose los niveles más superficiales (0.65 m – 0.74
m) en los sectores El Olivar y Santa Rosa en los distritos de Pachacamac
y Lurín respectivamente; mientras que los niveles más profundos varían
de 45.30 m (sector San Fernando – zona II) a 57.18 m (sector Sumac
Paccha – zona I) de profundidad, llegando incluso hasta 67.45 m (sector
Sumac Paccha). Ver mapa adjunto.
70
1
0
6
1
cequ
c e
A
ia
Sa n J u
an
i a
q u
Qd a
0
8
5
1 0
to
E
R u in sa d e H u
aya
cn
y ba
al
W
90
au
l Clu b
E
Glo ri a
. H
L a Ca
p it a
na
Qd a . Ya n
ac o
a
q ui
c e
A
A
a n ta Ma r ¡a
S
07 0
R io Ri mac
N
Pe d re ro s
100
1 0 0
4
1
0
2
10
Q
da
SE¥
A L CERROHUAYCAN
10
30
Sa
.
1 3
0 0
Sa n ta Cla ra
S
s id
nI
Sa
n t a Ma
r th a
0
Sa n Ma
r t¡ n
1 02
ro
CENT RAL
CARRIL
F ERRO
01 0
1
ATE
0 0
1
Bu e n
a Vis ta
§
er
Qu b
C
D
1 0
0 0
1 2
0
1 30
Ch ca ra A
l ta
a
ri
da.
Q
P
d Sa n F
aa
e
a
0
90
c
S
Ba rb a
d il lo
SECT OR " S"
Ch
o n ta y
an
da
.
V
c is c o
r an
Q
hi
Lin dero
7
ci
Q
da.
An
ð
en
ol
M
3 .2 5
te
l e
1 2
0
LU
R
ch
u
ca
IN
ya
1
03
. 61
4
R
O
I
Qd a .
0. 0
ð 4
10
10
C
§
ua
Ma y ro a g
zo
qu
e
ro
00
1
C§ Cande
l a
ne
0
8
70
Pu
r uh
cuo
c
an
S
ubr d
e
aa
Q
B
ti o
en
73
800
105
3 .1 0
oC
uar
zo
C
er
a.
ub
e
Q
aa
rd
e
J os
Sa n
D ISTRITO
CIENEG UILLA
(1 5/07 /3 1)
e
d
L a Pl a
n ic ie
la
Cer ro Cha
v i lc o
C
Q
0
7
Ri n
cona
d a d e lL a g
o
ð
.0
0
.0 0
49
ð
57
. 54
5
d
a.
ar
ra
nc
50
1
60
0
oG
ra
1
nd
e
H
uay c
an
Qd
Ag u
a
.2
6
7
0
60
0
4 0
§B
¡o Se co
R
Q
da.
.0
8
Molin a
L
a s Pra d re a s
LA MOLINA
C
7
9
2 .0 2
5
ð
21
L
a
ð
Hu ya c a
n
ð
9. 3
2
Clu b Rin c o n
ada
0
41 0
10
30
120
ð
28
. 70
3
24
er a
So
l d
e l a Mo lin a
ð
3. 00
3. 3
5
na t
i n
R
cona
da
El
.0 0
7 0
0.
9 00
1. 0
1 .0
13
6
7
ð 15 . 09
ð
Rin c o n
a d a Alta
L
a
71
. 83
2
31
. 74
4
Qd
0
5 0
7
2
ti
va
l es
ð2 .7 3
0
90
ð
40
3.
00
Me
l g
ar e
j o
An
La
iz
2 .4 5
6 0
60
500
Pie d ra
ð
ol e
a. M
Qd
H
Cer ro Se¤al
a.
Hu
ay
ca n
0. 0
5108
7 0
ð
Ag u
a
Ae
c
5 0
0
9 0.
11
0
ð
8
.0
ð
7
E ¥ AL
S
PE
I DA
R D
ð
. 56
9
1 0 .2 7
6
0 0
07 0
4 .7 4
40
. 87
5
10
9
qui a
.0 0
Ba r
ac
n
G
o
ra
dn
e
ð
A
34
8
0
c eq
ui a
10
10
. 51
4
81
32ð
Cie n e
g u il a
123
ð
d
Q
100
2
0 0
1 2
1 0
1
8 .9 0 ð
9 0
0
a.
1 1 .5 8
7 .3 0
PIE DRA VIU DA
11
100
a mb o Vie jo
T
4 .6 ð
8
11
4
11
9
1 4 .7 0
ð
2 .9 3 ð
Pa mp
a Ar e
nal
ð
nc
i sc
C
16
§
M
Pa
al
o
s
a r ra cn o
B
1 .5 7 5
SE
¥ AL CE
R RO MANCHAY
40
o
Qd a . Cie n e u
g li a
l
10
50
0 0
1 0
09 0
. 9ð
2
8
0
60
i a
q u
e
Ac
ð
da.
Q
80
0
ð
96
ð2 .4 0
T in
Gra n d
e
j as
a
120
3. 2
13
8 .6 7
ð
9
5
1 .1 4 0
7
.0 0
15
0.
2
0
3.
31
00
39 . 0
.0 0
0
PI N GO L L O
1
6
2 .2 3
ð
9
8
2. 5
. Tin
Qd a
3
3 0 .5 2
ð4 4 .4 4
92
ð4 4 .1 5
8
6
An ti
ð 35 . 47
ð
M
r a la
u
d
e
0.
0
ð
te ra
a
u a ro
H
M
al Pa
i
ch
i r
so
Lo
u
ie e g
Cn
49
89
2 .8 8 8
g
u a Ca r re
Qda. Ti n
a a
js
84
2 6 .6 5
Pu e tn e Ma cn h ya
a ja s
9
7
ð
ð
569
Qu
il a
ð 52 . 83
ð
r adaB
eb
102
1
0. 3
8
50
u
Q
T
re s
Lin d
er os
n
.0
6.0 0
T a mb o
I n
ga
lo
re
dr
in
a
SEÑAL CERRO GOL ONDRINA
SE ¥ A L C E R R O
D ISTRITO
PAC HACA MA C
(1 5/01 /2 3)
s
P UCA RA
Seco
ð
ð
F
Ma lp sa o
357
ð2 .2 0
av
li
n
Rí o
1
2. 0
3
21
3
72
a
ga
1 .9 1
0
am
p
In
0.
8
.0
10 0
.0
0
ð
ð
10
IO
36
3
.7
6
0
1
3. 0
7
B UE NA
P
bo
Y E RB A
a.
am
SEÑ AL
Q
d
.T
. 23
4
Ma n c h
a y Ba jo
341
V ILLA MA RIA DEL TRIUNFO
0 3 78
ð .0 2 . 34
4
R
ð
da
Q
1 .0 0
35
0
G
o lo
4
0
.0
10
rb
A
º
C
3
77
ð
Q
da
.
Pa mp a F lo re s
L
U R
IN
o
y
ð1 .6 5
Nu ve a Es
p e ra n a
z
ð
1 .4 0
.
15
l i
t o
ha
373
4
16
3 .9 7
2. 0
445
3
88
ð2 .0 7
0 384
ð 0. 8 7
1.
ð
0
anc
M
4 .6 0
387
1 .8 5
4.
a
4
00
ð4 .9 5
38
9
ð
2.0 0
ð
ð
6. 0
0
d
ra
Qd a . Vir g
eb
. 08
7
M a
n c hay Al a
t
ð9 7
3
7 .7 5
Cº Zorr it os
del
3 .5 3
.0
8
ð
4
06
54
2ð
2 1 .4 4
4
57
0
16.
0
40
ð
54
3
3 4 .4 8
4
11
ð1 3 .7 6
00
ende L
our d
es
ð
4
13
2 .0 0 3 ð
Vil la Ma ria
T r iu fn o
mas
ic h o Pri e
to
1
0. 20
548
6
0 0
535
. 64
1
i a
A ce q u
a min a
T
0
a
a . Oll
Qd
¤e
a
P
un
r ia
e
C
a
ch
on
§
a
e ri
Ol l
b
r da
C
Cerr o Peñagag
a
El
4
38
3 .7 3
ð
r ro
er
o
4. 0
0
ð
2
75
Cº Pa
r co
Pie Cer ro El M anza no
2
83
ð 4. 5 0
2 .0
43
6
3
00
4 .2 3
31
. 94
0
ð
ð4 . 68
568
10
Gu ya a b
o
e
C
ð5 .6 4
ð
56
2
1 1 .7 8
Cº Luc
um o
a
M
an
za
no
315
ð2 .2 0
.0 0
.
4
t oo
A
cng
o
ra d
C
6.0 0
00
L ru in
b
Cº C ru z Cer ro Pu
n t a Bla nc a
Bla nc a
0
.0 0
5
208
ð .4 7 1 .0 0
5. 00
T a b la d
ade
Vila
ue
Q
443
ð1 3 .2 3
1
ð 2. 0 4
5
0 0
Ca
r d la
Cº Pan
ð de
Az úca r
ð
Q
ue
43
2
2.0 0
15 1
. 0 3.0
0
0
.0
2
6
5 .5 4
33
1
l Sa
l va d ro
2 .7 3
34
2
ð
334
ð
Pic a
p ie d ra
G
1
6. 5
9
6 0
5
0 0
4 .6 2
ð
SEÑAL
523
ð
ð
qe u
ia
1
56
235
ð
ra
PU NTA HERMOSA
50
C
la
e
nch
I EDR
P
A CON T ET A
Q
ð
-P U
1
3
1 .8 8
CU
S
A
LE YE N DA
527
ð 3 .8 4 0
1
ð1 .8 6
N IV EL ESTA TIC O ( m)
523
2
9. 98
C§
ð
1 7 .9 4
ð
NA
4
83
4 .5 5 4
ð
522
ð 2 .6 3 3
Bo mb
i s
o
< 4. 00
4 .00 - 1 0.0 0
Pa
mp a Ma ma y
ð
4
72
10 .00 - 20.0 0
ð 5 5 .6 8
47
6
20 0
. 0 - 40.0 0
> 40.0 0
5 .7 1 8
C§ Lomas de Carin ga
6
6 .3 6
ð
C
Ar ic a
i r
Cap
o
i n
4
54
5
28
02
3 4 .9 0
481
ð
0
4
95
ð 48 . 20
ð 67 . 45
PU NTA NEG RA
L EY EN D A
o
e
c
S
Pe ¤ o n Pa
c hac m
a a
c
R
I F I CO
na
A
§
LI M
4
5 . 00
1 .4 4 ð
A
T
T re re n o
49.0 0
53. 0
. 00
57
6
IS
s ta c i¢ n
E
0
.0
ð 1 .0 2
2
UT
O P
Ma
0
30
28
1.0 0
A
§
C§ Capil a
0
40
0. 8
3
4
ð
0
2 .2 0
PAMPA SAN J
OSE
52
6
ð3 8 .8 9
17
151
ur
i n
aH
i g
ue
C§ Pac a
t
lan
Sa tn a Ge
n o v ve a
ð
277
Is
l a Pa c h a
c a ma c
o
2
73
ð4 7 .0 7
c
2
72
1 9 .9 3
217
3 .3 2
Sa
l in a
s
6.0
e L
ð
2
38
8 .0 3
ð
at a
2.0 0
d
239
9 .4 0
ð
3 .8 6
e
0
202
1 .2 4
Ma
l a
nc
h
0
0.
2 26
ð1 .8 1
3
2
ð2 .3 9
L sa
ya
ð
27
0
. 74
8
Hu a ra ð
ng
al
1.
19
6
2 .5 6
3
4
1 .1 8
Pl a
ð
258
ð0 .8 3
Lð
ru in
ð
B
2
85
ð3 .5 3
2 .1 4
3
7
ð1 .5 0
40
ð 1. 13
0
ð
31
3
ð 1 .0 1
293
ð2 .1 5
529
ð
0
NA
6
1. 0
0
5.
00
1.0
A
S
40. 0
. 05
1
46.0
ð1 . 27
1. 00
56
ð0 . 95
7
0
ð0 .9 8
43
Uð
P
CU
.0
0
154
. 44
1
LI
MA
15.0 0
ð
A
1
43
ð1 . 83
ð
2
79
2 8 .8 2
.0 0
OP
I S
T
2 .0 0
30
DISTRITO
LUR IN
15 /01 /1 9)
28
0
4 4 .7 3
2
45
. 53
8
ð
29
2
. 04ð
3
er
ro
290
4 .1 2 ð
ð0 .7 4
UT
ð39
1
F b ri c
ade
Ex
pl o
s iv o s
C§ Cov e
ro
ð
29
6
81
A
0 .9 6
Cº Pap
a
0
158
ð1 .5 8
BOCA DEL RIO
320
. 55
1
e
40
346
ð5 .0 8
ð
30
2
84
ð 1. 8 0
nd
ð
34
7
4
69
1 0 .1 3
8.
00
A ce q u
i a
Lu
r in
. 28
2
1
01
1 .0 8
10
3
Gr a
Bu
e n a iv st a
ð 5. 2 5
4
96
.6
2
5
1 .3 5
ð
16
8
ð 2. 8 4
io
ð
SE¥ AL S. E
. B
A SE CONCHAN
ð3 .1 0
0
ð
SOL P
A CHACAMAC
3 0.
130
1 .6 3
SE¥
A L T EMP
L O DEL
16
5
00
2.
3 .0 5
lo
1 .2 0
ð
3
75
1 2 .0 1
2
. 55
6.0 0
8.0 0
ð
Bu e
n a Vis ta
ð
ð
2 .0 8
ð
36
3
35
4
ð
6 .3 4
338
30
4
o rti
. 85
9
3 .1 8 6 .2 6
ð
41
3
. 67
1
. 81
1
. 57
1
ð
1 .2 9
ð
339
337ð
ð
14
ð2 .7 2
P
ð
441
30
ð .0 0
3
5
ð2 .8 8
Hu e rt o
s d
e L ru in
ro
FLOR DE NI EVE
Rin c o n
adadeL
u rí n
44
2
5.0 0
3 .1 4
473
ð2 .3 2
13ð
4
1 .8 5
ð
Ce
1 13
.0
.0 0 0
42
6
4 .7 9
378ð
372
2
40
0
50
6
462
4 .8 9
4
57
513
ð
433
4 5 .3 0
9. 3
ð
6 0
ð
389
. 4ð
3
0
39
8
ð
4
27
1 8 .9 0
1
.0 0
ð1 .9 2
41
6
ð 1. 7 9
2.0 0
4
4
36
5 .5 1
420
ð
0 5 .5 3
0
.0
4
3. 0
ð
7 .0 0
5
05
.2 1 0
ð
49
3
ð
1 .5 1
2.0
ð
49
8
. 35
2
ð
1 .4 8
ð
8.0 0
Re fi n
e ri a
Co n h
can
2. 0
0
503
ð
San Luis
ð1 .5 0
474
5.0
3 .5 9 0
ð
00
4.
ð
500
1 .0 6
LUR IN
439
.9
0
6
ð
2
8
Lurí n
5
10
.6
3
2
ð
430
ð 4. 3 9
482
ð3 .4 0
1 .3 8
a
1
46
.2
1
5
48
92
0.0
14
2 .4 6
512
ð
d
br a
Hu
ay
1.0 0
.0
.6
0
5
ð 3. 0 5
ð
4 .1 5
J . C. Tello
ð
u mo
Luc
ue
Q
ð
1
00
ð1 .5 3
23
4 .0 6
22
ð
7
1
ð
1
02
2 .2 7
ð
213
4 .1 1
Pac hac
am a
c
161
ð2 .3 1
c
A
n
ð
rí
ð
r
a
Cer ro El Sauc e
104
ð0 .8 7
a
ad
2
4. 9
1
ð2 .3 0
7
3
2
16
ð9 . 63
i n
u
rv
A
br
415
ð1 .5 8
8.0 0
ð1 .2 5 3
Co
ð
2
0
2 .5 8
1
0. 0
ð
21
9
. 50
8
2
18
e
R
SA
N
ð
5
13
ð4 .8 0
. 23
2
L
d
í
o
Pla y a
d
Jag
uay
i
O NAURB ANA
Z
o
SIMBOLOGIA
LI MITE DIS T
R T
I AL
C§ Pot io
C
AR
RA
TE
ª
M
R IC
A
AN
POZO M IX TO SIN EQ UIP O
POZO M IX TO NO UTI LIZA BLE
U
S
C
R
Pla y a
Rin c ¢
n
C§ Cati y
§
Ji
m
I RH S
N. E. (m .)
e
C§
D
if u
o
ta d
CAR RETERAAFI RMADA
R O
I
S
#
#
w
x
ü
PAMPA CARIN GA
Q UEBRADA
51
2 0 .0 0
LI MITE DEC UENCA
3
C URVA DE I SOPR OFU NDI DAD
Pla a
y
I MI TEN
L
I TERNACIO NAL
IL TORAL
a p il a d e Ca
C
r in g a
C ARRETERAASF AL
TADA
0
#
POZO TA JO ABIE RTO SI NE QUI PO
E
AM
Ca mp
a me n to
ð
POZO TA JO ABIE RTO NO UTI LI ZABLE
POZO M IX TO CON EQ UIP O
C§ Rin f la
AN
P
Pla a
y
POZO TU BULAR C ON EQU IPO
POZO TU BULAR SI N EQU IPO
POZO TU BULAR N OU TILI ZABLE
POZO TA JO ABIE RTO CO NE QUI PO
C§ C a
n c ha
E
R
Pu
n t a Ch iq e
ur o
PAR CELAS
a.
Q
CU RVASDE NIVE L
CAN ALES
LI MITE DEAC UIFERO
.0 0
No r te
Pu tn a He r mo
sa
E P ÚBLI CADEL P ERÚ
R
MI NIS TERIO DE AGRIC UL
T URA
Pla y a
I NSTI TUTO NACI ONAL DE RECURSO SNATU RALES
Su
r
I NT ENDE NCI A DE RE CUR SOS HÍ DRI CO S
01 0
I s
l a Pu
n ta He
r mo
sa
ADM I NS
I TRAC IÓ NTÉ CNI CA DEL DI STRI TO DE RI EGO CHI LLÓN -R ÍM AC -LU RÍ N
d
T
oc
C
ru
z
C § Boti ja
to
d
a.
L
om
as
OCEANO PACIFICO
o
ues
eH
PRO YEC TO AG UA S SUB TER RÁN EAS
INV ENT ARI O DE LA SF UEN TES DE A GUA S UBTE RR ÁNE AV ALLE LU RÍ N
Q
a
R
CU
ð
ca
Pu
ue
Q
522
ð7 .1 4
12
ð 3. 4 4
81
105
.0
2
1
m
U
P
ð 3. 82
23
a mp a El Ma
P
nza
no
2
77
1 .4 8 3
ð
ð4 .2 5
.1
5
8
ð
231
8 .9 1 ð
0
52
6
ð2 2 .8 3
191
0
10
3 0.
1
1 .0 4 8
Cu ta ro Bo a
cs
¤
ð
86
e
P
7 .1 8
.0
8
.0
0
10
ð 41 7
ð
1
75
. 70
2
. 21
3
da
.
8
50
5 .4 0
6 0.
290
ð
4. 00
1
0.
00
.0 0
5
67
4 .0 5
0
ð
1
73
Ca p il a ElMa n a
zno
C
§
1
26
2 .7 4
ð
4
1. 7
8
Sa n F re n
ando
ð
C
ð
239
4 .0 5
ð
.0 0
i a
q u
c e
A
2
41
1 .1 7 6
20
2 .8 0
3. 0
4.0 0
40.0 0
ð
57
ð 4. 0 5
40
0
30
J os e Galv es
428
329
2 .8 9
L so Al ma
c ig o s
30
. 00
AT OCON
GO
20
CERRO
SEÑAL
CERRO CONCHI T
AS
Pu tn a Ro a
c
ISOPR OFUNDID AD DE LA N APA
Pl a
y a El
Pu e rt o
C
§
Vi
g¡
a
H
Pu n a
t Gig a n o
t n
u
e
s
o
U ENTE:
F
de
PE TT
una
P
t Ch a n u
qe
r
d
a.
u
z
ES CALA:
1: 35 000
da
l a
ab
T
a
l
a
om
L
FECH A:
EJ ECUT ADO:
OC TUBRE- 02 05
SAN BAR TOLO
In g. ED WI NZEN TENO
In g. H IL DEBR ANDO AYASTA
so
ca
i
C
s
LÁMLI oNA N°
§
C
s
10
.
C
• El acuífero es libre, de origen aluvial y de edad cuaternaria, observándose
que el desplazamiento del flujo subterráneo mayormente es de noreste a
suroeste y en forma secundaria de noroeste a sureste.
- 94 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
• El estudio ha permitido conformar las redes de control, tanto piezométrica
(227 pozos) como hidrogeoquímica (229 pozos) que permitirá realizar el
seguimiento cualitativo y cuantitativo de la napa freática.
• El acuífero en gran parte de su área presenta buenas condiciones
hidráulicas, el mismo que por sus características corresponde a un
acuífero libre.
• Las aguas para riego según el RAS y la conductividad eléctrica en su
mayoría son de C2S1 que corresponde a aguas de buena calidad y aptas
para la agricultura. En segundo orden se encuentran las C3 S1 , que son
aguas que pueden ser utilizadas en la agricultura pero, bajo ciertas
condiciones. En parte del valle, en zonas cercanas al litoral, existe la
clase C4S1 que tambien pueden ser utilizadas para riego, pero con
precauciones. Ver mapa adjunto.
1
0 0
6
1
A
q u ia
0
08
Glo r ia
. H
0
90
E
l
aba
uay
W
a
u i
ad
Q
l Clu b
E
e q
c
Sa n J u a
n
L a Ca
p it a
na
1 5 0
0
u in a s d
R
e H u ya a
cn
0
1
0
4 0
1
1 01 0
Sa n ta Cla r a
a . Ya n a c o
Q d
to
Ac e
a n ta Ma r ¡a
S
7 0
0
a
ui
eq
Ac
N
Pe d re ro s
2
100
SE¥ AL CERROHUAYC
AN
3
10
S
31 0
0
a.
Qd
S
na
id
I s
F
ERROCAR
RIL
CEN
Sa
n Ma r t¡n
2 0
1
ro
Sa
n t a Ma
r th a
T RAL
0
1 01
ATE
7
4
ð0 .0 0
0
1 0
0
Bu e n
a Vis ta
1 0
u e b ra d a S
Q
§
C
D
e
a
Qd
a
P
h
Q
i
n
Sa
s co
a n Fra n c i
c
d
a.
ce
i
V
nt
o
M
e
e
l l
1
03
ue
ro
n
l le
M o
da.
Q
aq
100
C§ Candela
e
8 0
n
Sa
70
Pu
r u
chuo
c
Be
o
ni t
ð
n
t iv
RIO
72
lae
ay
a
73
0. 5
0
105
ð0 .0 0
r zo
7
1
ð0 .5 1
C
er r
o C
ua
ð
67
. 50 0 . 4
0
6
ð
ð
Q
ad
5 0
.
o se
2
8
0 0
1 4
C§
. 57
0
B
ar
an
10
50
100
6
co
r
G
79
0. 5
0 ð
C
24
an
a
te r
2
1
57
0. 5
0
ð
0
1 .0 0
Q
ad
.0
6
.
ð4 9
Ri n
con
a d a d le L a g
o
an
de
Se
co
Hu a
y c an
La M olin a
. 00
1
Q
a
d
gua
A
60
L a s Pra d re a s
R¡ o
Qd a .
Hu
aya
cn
0 .5 0
ð
ð
Clu b Rin c o n
ada
00
1
3
10
20
60
ð0 .0 0
DISTRITO
C IEN EGUILLA
(1 5 /0 7/3 1 )
la
So
l d
e l a Mo lin a
0.
50
anJ
de
daS
ra
eb
Qu
Cerr o Chav ilc o
.
H
ua
cy a
n
1
08
LA MOLINA
4 0
0
7
0 0
5 0
0
A
cequ
i
a
60
0. 80. 00
0. 1
0
1. 1
. 00
0
11
0
ð
1 .0 0
SE¥ AL PERDID A
ð
ð
7 0
0
.0
1
ð
Ag u a
1
09
0
6 0
38
.0
1
34
r ra n
Ba
. 00
0
0.
8 0
eq u
uc
0 .0 0
L
a Pl a
n ic ie
Ac
h
s
0
80
31
Rin c o
n a d a Alta
El
A
ð 0 .4 6
90
Qu b
er d
aa
0
40
L
a Ri n
con
ada
nc
RIN
0 .4 6
0
6 0
60
50
Me
l g
ar e
j o
U
ð
0
. A
a
Qd a .
05
.
Pie d ra L i z
a
Cer ro Se
¤ al
Ma y ro a
zgo
L
. 00
0
10
u
Qd
ð 0. 59
0
H
30 0
1
i nd
L
er o
02
§
0
12 0
Ch
a c ra Alt a
77
1
C
1
0
.5
0
90
.
i a
r
Ba rb a
d il lo
SECT OR " S"
Ch o n ta y
ia
100
120
Q
1 0
2
0
33
r
G
co
de
na
ð
50
9
da
.
0
ð
1
1 0
Ci e
neg
u il la
0 .0 0
1
23
ð1 .0 0
PIE DRA VI UDA
10
11
0
Tm
a b
o Vie j o
ð
Pa
m p
a Ar e
nal
114
0. 4
7
ð
11
9
0 .4 0
0.4 0 ð
1 .0 0
ð
1
5
§
C
11
6
. 95
0
SE¥
A L CERROMANCHAY
0
40
0 .0 0
ð
Qd
a . Ci e
n e g u li a
0
ci s
co
M
l P
a
0
60
Ba r a
n c o Gr a n
de
0
c
80
ð
0.
96
ð
1 .0 0
9
1
20
0 .5 5
0
7.
6.
0
0
0
. 5
0
. 50
0
1 .0 0
t ig u a C
An
ra
a re t e
84
0
Mu ra la
en d
e L o u rd e s
d e C ie
r o
ch
Hu a
ir
Pas o
56
9
6
.0
Lom
as
i la
n
egu
ebr a
Qu
d a Bi ch
ð
1 .0 0
10
2
Tre
s
L
o Pr ie to
os
in der
1 .0 0
06 0
0 54 8
0. 5 ð 0
. 56
41
54
3
ð 0 .7 0
0 .4 9
ð
4
18
u
Q
ra
M an
Q
d
ð
N
U
RI
Q
da
.
L
O
ð
Ba jo
ð 1 .0 0
T a mb o
I ng
a
3
41
0
0 8.
0
0 7.
ð 0. 0
o
lo
nd
ri n
a
SEÑ
A L CERROGOL ONDRINA
ð
S
E ¥ A L CE R RO P U CA R A
DISTRITO
PACHA CAMAC
(1 5 /0 1 /2 3 )
Fl
or
es
Ma lp a o
s
a
ð
35
7
a
3
72
0. 5
8
R
ío
B UE N A
m
p
ng
Y E RB A
Pa
oI
SEÑ AL
3
78
. 50
0
b
am
Ma
nch
ay
VILLA MA RIA DEL TRIUNFO
3
70
.T
RI
ð
34
9
. 00
1
.G
1 .0 0
ð
da
Q
Nu ve a Es p
e ra n a
z
a
a mp a F lo re s
P
45
1
0 .6 3
.9 0
. 00
1
ð
.4
0
432
1
ð
43
ð1 .0 0
31
5
80
.
0
hu
na
Qd a .
a
Olle r i
C§
r ia
l e
O
n
ð
ð
E
C
er
ðCº Parc o
a mi n
T
a
1 .0 0
ð
Cer ro Peñ
a gaga
ro
43
8
2 .0 0
1 .0 0
2
75
nc
Co
za
1 .2 6
2
99
ð1 . 0
1 .0 0
300
ð
ro
er
o
0. 9
436
ð
0
5
62
31
1 .0 0
a
52
0
0
1.0
ð
Gu ya 1
a .0
b0
o
Cº Lucu m o
d
0
t oo
A
cng
o
bra
Ce
ro
r Punta Bl an
ca
3.
0
1. 2
L
u r in
Cº Cru z
Bl a
nc a
1
T a b la d
ade
i la
V
l Sa
l va d ro
e
C
ð
. 00
1
31
ð 1. 0 0
lM
an
2. 0
5
0 0
Qu
C º Pa
n de
Az úc ar
ð
q u ia
Ac e
1 .0 0
Ca rd la
0
. 00
1
ð
564
5
35
ð 1 .0 2
3
21
3
40
0 .8 0
Pic a
p ie d ra
1.0
5 0
¤
a
0
6 0
Ga
vi
ln
l i
A
.7 0
445
1 .0 0
388
ð
rb
o
y
º
0
4
00
ð 0. 5 0
ð
384
ð0 .5 0
Pe
to
a
ch
C
Ala
t
0
. 50
38
9
0 .5 4
br
ad
a
a
ð
387
ð0 .5 3
373
1 .0 0
ð
ð
eu
d
39
7
0 .4 9 Manc
h ay
Cº Zorr it os
del
. 00
1
0 .7 3
ð
. 60
0
ð
Q
Qd a
. Virg
0 .6 0
406
0. 5
3
eb
4
00
ð
5
42
459
S eco
413ð
0. 5
7
50
Vil la Ma ria
T ri u fn o
a
Qda. Ti najas
ð 0. 5 0
89
ð1 .0 0
ð
Mal
ð
ð
0 .0 0
u e n te Ma n h
P
cay
ð
0 .5 0
86
ð1 6
s
i na
j a
da. T
Q
97
92
95
. 00
1
as
nj
i a
. T
a
13
98
ð0 .4 9
2
ð0 .5 8
ð
PI N GO L L O
Qd
80
ð 0. 0
0
A
ai
u
qe
so
a
0
01 0
9.
50
0
n
Pi e Cer ro El Manz ano
283ð
2 .0 0
SEÑAL
CERRO
AT OCONGO
523
55
7
0 .6 6
ð1 .0 0
SEÑAL
CERRO CONCHI T
AS
Ca
p il la El Ma
nzan
o
2
92
ð
L o s Alma ic g
os
Sa n F re n a
ndo
ð1 .0 0
290
1 .0 0 ð
ð
.3
4
0
L ru ð
in
1
.0
0
.4
1
0
3 .0 0
ð
23
5
.9
1
2
6
148
ð
2
39
1. 7
9
u a ra ð
H
n g la
ð
2
72
4 .0 0
2
37
ð3 . 80
4
273
. 60
0
.0
4
ð
ð
Sa
l in a
s
7.2 0
6.4 0
5. 6
0
4.0 0
ð28
AU
6 .1 9
O
T
PI
ST
A
13
L 3 .0 0
I MA ð
P UC
6
Es
t a
c i¢ n
1
3. 2
5
4 .6 4 . 8 ð
0 0 4 .9 5
PA
MPA SAN J OSE
C§
he
anc
al
M
C§ C a
p i la
40
PIE DRA CON T ET
A
3
0
T e re n o
527
ð3 .7 4
1ð
8 .6
.8 0
5. 6 0
0
US
AN
5
23
C
§ Ca
5 .1 1
ð
2
.8
0
45
4
ð1 1 .7 5
A
4 0.
C OND UCTI VID AD ELECT RIC A( m mhos/ cm )
<1 .00
1.00 - 2.0 0
2.0 0- 4. 00
47
2
ð
ð2 .2 6
2
0
Bo mb is 1.
o6
476
522
1 .8 7
r ic a
A
LE YE ND A
pir in o
Pa mp
a Ma ma y
483
1 .4 8
0
ð7 .1 0
Is
l a Pa c h a
c a ma c
PUNTA HERMOSA
5
26
4.
4 40
.2
4 0
.0 0
ð
8 .1 2 ð
ri n
500
217
1 .9 8
Las
Lu
Pac
ta
0
5
Sa tn a Ge n
ovea
v
2 .7 6
17
de
C§
3 .1 4
3.
2
82
ð.9 1
3
20
2
4 .0 7
ð
3 .2 3
a
270
ð
co
25
8
. 00
2
1
96
2 .0 4
Bl
an
1 .8 7
ro
ð
285
52
4
. 34
1
ð 4. 8 3
ð
l ay
279
ð6 .0 1
40
5.
1 .5 4
ð
3 .1 2
31
P
ð
292ð
31
3
. 19
4
ð2 9 3
1.ð7
0
2
2 .3 0
. 90
ð
0.
1
.8
10
7.
27
8
ð 6 .5 0
ð
0
4. 00 - 6. 00
>10. 00
C § Lomas de Car in ga
0
2 0
ð
4
81
PUN TA NEGRA
495
2 .4 2
na
ð
37
ta
ð
a ya
.0
3
2
2 .4 5
29
0
. 53
1
. 80
3
29
6
1. 9
4
ð
56
2.0 0
4
0
4 .8 0
A
0
30
DISTRITO
LU RIN
1 5/0 1/1 9)
28
0
ð4 .1 3
245
80
70
ð3 .5 3
4
3
P ð3 .7 0
UC
US
N
A
ð
3 .2 6
0
2. 60
2. 3
14
3
2 .3 9
40
0
31
8
ð
u
64
3 .0 0 ð
3. 3
8
15
4
ð 4 .4 1
I S
P
TA
3
. 8 L IM
0 A
ð
C º Papa
Fb r a
ic d
e
Ex lp o
s iv o s
1.
TO
13
9
. 16
1
41
.4
0
5
3
44
3. 0
§H
30
3.0 0
ð 81
U
A
0 ð
ð
ð
34
7
2 .0 0
ð
C § Cov ero
2
0
.9
2. 6
0
2.2 0
ð
0
ð
ð
C
. 72 3.
2
50
2.
ð
ð
158
3 .5
10
1
0
ð
346
2. 2
0
ð 3. 28
ð
1
03
1. 4
ð1 .1 5
1 .3
46
9
49
6 2 .3 7
2 .0 0
3
02
de
er
1. 3
8
4 .1 5
ra n
G
C
ð0 . 92
BOCA DEL RIO
33
9
2 .0 0
ð
304
ð
til o
he
1
68
.0 0
161
SE¥ L
A S. E
. B
A SE CONCHAN
.5
2
ð
38
ð 3. 0 0
ð
or
la n
c
cA e q
i
ua
1
SOL P
A CHACAMAC
.1 0
irn
1
375
3. 0
Bu e n
a Vi st a
11
4
oP
er r
FLOR D EN E
I VE
44
2
ð 1. 7 9
1. 6
5
Bu e
n a iv st a
2ð
. 90 3 5 4
ð 2. 0 8
ð1 . 0
36
3
ð1 .0 0
3 .0 0
37
ð
3
51
. 00
4
C
Ri n
con
a
1.d8 a d e L ru ín
a
ð
1 .3 7
1
30
ð1. 6 5
0
. 0
2
SE¥
A L T EMP
L O DEL
4
33
ð 3. 0 0
d
a
ð
0
Lu
1.2
io
1 .4 0
4
73
ð
1
33
3. 1
4
.3 0
372
0
2 .3 ð4 13
.0
1
134
1 .4 2 H
u e rt o
s d e L u rin
0
1. 4
1 .5 7
3
98
60
2. 0
.4
2
513
1 .0 0
462
1 .5 3
1
ð
3 .2 0
ð
.5 0
1 ð 42 6
1. 4
0
. 40 3 7 8
1
1 .0 0 ð
.0 0
1
389ð
. 00
1
ð 1. 0
.6 0
457
3 .6 4
ð
ð1 .0 0
3
2. 9
0
ð
ð
. 00
1
2.1 0 ð
45
8
1 .8 8 0
. 70
R
ð
2 .0 0
503
ð
4
98
0. 7
5
Re fi n
e ri a
Co n h
can49
3
50
5ð
ð
1. 0
4
16
ð
0
.1 4
2.0 0
40
ð
436
1 .4 0
0
0.8
. 00
1
6. 0
.0 ð
0
.0
3
.0 0
.0
0
San L
ui s
.0
0
4
3. 0
.5 0
2
0
2.0
0
42
7
ð
. 78
1
420
ð
Lurí n
1
50
6
5
00
5
4
ð
439
ð
ð
0 .6 1
43
0
1 .0 0
ð
o
c um
u
da
5 .0 0
1 .2 0 ð
7
0
124
1 .0 0
1 .0 0
482
ð
5
12
ra
Q
í
1 .0 0 ð
1 .0 0
51
0
5 .0 0
Pac hac m
a ac
1
46
0.
1 .0 0
ð
2
3
1 .0 0
474
J . C. Tello
ð
ð
ð
4
8ð
92
ð
1 .0 0
eb
LURIN
1 .2 7
1
04
.0
1
ð 0. 7 0
102
ð1 .0 0
0. 7
0
22
1
4
1 .0 0
u
Cer ro ElSauc e
.M
2
0
ð 1 .0 0
70
0.
ð
ð
L
Q
1 .9 2
1
85
ð
1
00
0
12
ar
da
.6
0
2
19
0 .5 9
0.6
213
ð 0. 5 8
ra
ð
ia
ð
2
16
.6
0
2
a
eb
0
A c
e uq
1
2.
1 0
0.
0 .8 0
0
1 .3 3
i n
uc
P
Qu
6.
415
0 .7 4
n
ð
2
18
v
rí
or
ð
105
0 .7 0
73
. 00
1
u
ð
C
1 .0 0
11
2
L
de
o
2 .0 0
c
S
LE Y EN DA
o
e
ZO NAURBAN A
Pe ¤ o n Pa h
c a c a ma c
R
IF IC O
l a
P
ya
Q
agu
J
ay
i
o
SIMBOLOG IA
LI MITE DISTRI TAL
PA
POZO TU BULAR SI N EQU IPO
ª
M
ME
I
R
A
C
NA
SU
R
J
im
I RHS
C. E. ( mmho s
/ cm)
e
C
§
Dif
d
ut a
o
CARR ETERAAFI RMADA
RI O
#
Q UEBRADA
w
x
PA
MPA üCARIN GA
POZO M IXT O NO UTI LIZAB LE
C§
C§ Cat iy
CUR VASDE NIVEL
CANALES
LI MITE DECU ENCA
51
2 0 .0 0
3
CU RVA DE IS OCO NDU CTI VID AD
Pla y a
Ca p ila d
e Ca ri n
ga
S
#
POZO M IXT O SIN EQ UIP O
Rin c ¢ n
LI MITE N
I TER NACIO NAL
LI TORAL
CAR RETERAASFALTADA
0
#
POZO TA J
O A BIER TO NO UTI LIZ ABLE
POZO M IXT O CON EQ UIP O
C§ Ri nfla
A
N
Pl a
ya
ð
POZO TA J
O A BIER TO SI NE QUI PO
A
Ca mp m
a e n to
POZO TU BULAR C ON EQU IPO
POZO TU BULAR N OU TILI ZABLE
POZO TA O
J A BIER TO CO NE QUI PO
C § Canc h
a
ER
ET
Pla a
y
PARC ELAS
a.
C § Potio
RR
CA
Pu tn a Ch iq u re o
d
LI MITE DEACU F
I ERO
.0 0
No
r te
Pu n a
t He
r mo a
s
REP ÚBL
I CADEL P ERÚ
MI NIS TERIO DE AGRI CULTURA
l a
P
ya
I NSTI TUTO NACI ON ALDE RECUR SOSNA TURALES
Su r
1
I TEND ENC A
N
I D ER ECU RSOS HÍ DR C
I OS
AD MI NI STRA CIÓ N TÉCN ICA D ELD ISTR ITO D ER IEG O CH ILLÓ N- RÍ MA C- LURÍ N
s
0
Is la Pu tn a He rmo a
s
C§ Bot ija
s
To
c
Cr
uz
OCEANO PAC IF ICO
e
d
to
da
.
Lo
m
a
Hu
e
o
P RO YEC TO AG UA SS UB TERR ÁN EAS
I NV ENTA RI O DE LAS FU EN TES DE AG UA SU BTE RRÁ NE AV ALLE LU RÍ N
Q
a
US A
NA
R
m
1
51
3
ð
81
ð1 .0 0
60
0.
231
. 00
1
P
UC
ð
1 .0 0
ð
.0 50
ð
ð
5
22
1. 0
8
6
4
0
10
Pa
m p
a El Ma zn a n
o
ð
1 .0 0
ð0 .8 1
ð
1. 0
526
191
233
0 .0 0
27
ð 1. 4 0
286
ue
ra
4
17
. 93
0
ð
0.8 0
ig
.0
1
.0 6 7
Cu ta ro Bo a
cs
H
50
ð
1
75
ð
Pe
¤a
567ð
1 .0 0
173
ð0 .8 1
§
ð
246
1 .0 0
23
9
ð0 .6 5
200
C
2
41
ð1 . 0
u ia
A ce q
40
0
30
J os e Galv es
Pu n a
t Ro c a
ISO CON DUCTIVIDAD ELEC TR ICA
Pla a
y
El
Pu e
r to
C§
V
i g
¡a
H
Pu
na
t Gi g n
ao
t n
e
d
a
- 95 -
u
so
e
Lo
FUEN TE:
PETT
Pu tn a Ch
anque
.
C
r
u
z
ESC ALA:
1:3 5 000
a
m
l a
T
b la
a
d
a
FECHA :
EJ ECUTAD O:
OCTU BRE-2 005
SA N BARTOLO
In g. ED WI NZENTE NO
In g. HI LDEBRAN DO AYASTA
o
as
ic
C
os
LÁMLI NA N°
§
C
s
1.0
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
• De acuerdo a los diagramas de potabilidad, las aguas subterráneas en el área
de estudio, varía de pasable a mala, seguida por las aguas de mediocre a
mala; observándose en ciertos sectores aguas de potabilidad pasable a
mediocre y en otros , aguas de mala calidad.
• Según el contenido de boro, en la zona I (distrito de Lurín) varía de 0.32 a
2.31 ppm, valores que corresponden a aguas condicionadas; en la zona II
(distrito de Pachacamac) fluctúa de 0.07 a 1.29 ppm (aguas de buena a
condicionadas); y en la zona III (distrito de Cieneguilla), mayormente
varía de 0.57 a 1.14 ppm (aguas condicionadas).
10.2.0 Recomendaciones
• En el presente estudio realizado, no se ha calculado la reserva total de l
agua almacenada en el acuífero, debido a que no se conoce la geometría
del acuífero (basamento rocoso) motivo por el cual se recomienda
ejecutar la prospección geofísica en todo el valle a través de la
resistividad eléctrica (sondeos eléctricos verticales – SEV y sondeos por
transitorios electromagnéticos – TDEM).
• Realizar pruebas de bombeo adicionales con piezómetros, cuyo resultado
permitirá calcular el coeficiente de almacenamiento, dato a utilizarse en
el cálculo del agua a almacenarse en el acuífero.
• Continuar el monitoreo del acuífero (03 veces al año) tanto cuantitativo
como cualitativo, para lo cual debe utilizarse las redes de control; tanto
piezométrico como hidrogeoquímico.
• En zonas rurales, las aguas subterráneas para uso poblacional deben ser
tratadas antes de ser consumidas.
• Utilizar el recurso hídrico subterráneo racionalmente mediante sistemas
de riego tecnificado e implementar cultivos con alta rentabilidad y de
baja demanda de agua.
• Actualizar permanentemente los inventarios de fuentes de agua
subterránea.
• Implementar un programa de regularización de las licencias de uso de
agua subterránea en toda la zona de estudio.
• La Administración Técnica debe tener un equipo de personal técnico en
forma permanente, el cual permitirá realizar el seguimiento y control del
acuífero.
• En los pozos nuevos a perforarse, deben exigir a los usuarios la
instalación de caudalómetros que permitirá verificar el caudal explotado.
- 96 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
• Deben solicitar a las empresas dedicadas a la perforación de pozos en el
valle, la licencia de autorización emitida por el INRENA y a los
ejecutores de estudios; estar inscritos en el registro de consultores de
INRENA
- 97 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
BIBLIOGRAFÍA
Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Lurín
11.0.0 BIBLIOGRAFÍA
•
DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS SUBTERRÁNEAS: “Estado de
explotación de las aguas subterráneas en el valle Lurín”.
•
ONERN: “Inventario, evaluación y uso racional de los recursos naturales de la
Costa”.
•
JEAN LOUIS ASTIER : “Geofísica aplicada a la Hidrogeología”.
•
CASTANY : “Tratado práctico de las aguas Subterráneas”.
•
EMILIO CUSTODIO/MANUEL LLAMAS : “Hidrogeología Subterránea”.
•
CÉSAR REINALDO VILELA : “Hidrogeología”.
- 98 -
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS - INRENA
REPÚBLICA DEL PERÚ
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
DIRECCIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS
ADMINISTRACIÓN TÉCNICA DEL DISTRITO DE RIEGO CHILLÓN RIMAC LURÍN
INVENTARIO DE FUENTES
DE AGUA SUBTERRÁNEA
EN EL VALLE LURÍN
ANEXOS
Lima, noviembre del 2005
REPÚBLICA DEL PERÚ
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
DIRECCIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS
ADMINISTRACIÓN TÉCNICA DEL DISTRITO DE RIEGO CHILLÒN RIMAC LURÍN
PERSONAL DIRECTIVO
Sr. Leoncio Álvarez Vásquez
Jefe del INRENA
Ingº. Miguel Herrera Pereda
Intendente de Recursos Hídricos
Ingº. Mario Aguirre Núñez
Director de Recursos Hídricos
Ingº. Federico Meier Lombardi
Administrador Técnico del Distrito
de Riego Chillón Rimac Lurín
Ingº. Ana Vásquez Bernal
Sub administrador Técnico del
Distrito de Riego Lurín
PERSONAL EJECUTOR
Ingº. Edwin Zenteno Tupiño
Hidrogeólogo – Geofísico
Ingº. Hildebrando Ayasta Cornejo
Profesional en Hidrogeología
PERSONAL DE APOYO
Sr. Dante Guerra Muñoa
Técnico de campo – Inventario
Sr. Precilio Paucar Ríos
Técnico de campo – Inventario
Sr. Néstor Raúl Huapaya Estrella
Técnico de campo – Inventario
Sr. Julio Cesar Chunga Tapia
Técnico en computación e informática
ANEXO I
INVENTARIO DE FUENTES
DE AGUA SUBTERRÁNEA
Cuadros de Características Técnicas, Medidas
Realizadas y Volúmenes de Explotación de los
Pozos
Valle Lurín
CUADROS DE CARACTERÍSTICAS
TÉCNICAS, MEDIDAS REALIZADAS
Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN
VALLE LURÍN
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS
INRENA
Aguas Subterráneas
CÓDIGO : 15 - 01 - 19
DEPARTAMENTO : LIMA
PROVINCIA : LIMA
PERFORACIÓN
COTA
IRHS
NOMBRE DEL POZO
TERRENO
Año
m.s.n.m.
19,,
Tipo
DISTRITO : LURÍN
EQUIPO DE BOMBEO
Prof. Inic.
Prof. Act.
Diámetro
(m)
(m)
(m)
4.65
1.35
MOTOR
NIVELES DE AGUA Y CAUDAL
BOMBA
FECHA
T.A
MARCA
TIPO
HP
MARCA
P.R.
SUELO
N. ESTÁTICO
(m)
PROF
(m)
m.s.n.m
19/07/2005
0.80
1.30
1.86
TIPO
CAUDAL
(l/s)
EXPLOTACIÓN
C.E.
N. DINÁMICO
PROF
(m)
mmhos/cm
ESTADO
a 25 ºC
DEL POZO
RÉGIMEN
01
Sector Los Claveles
3.16
02
Asociación Los Claveles
4.05
93
T.A
5.00
3.22
1.70
19/07/2005
0.70
1.86
2.19
2
3.63
UTILIZADO
A
03
Edgar Gonzáles Zamalloa
3.48
2003
T.A
4.00
2.65
1.25
19/07/2005
0.00
1.14
2.34
2
2.49
UTILIZADO
P
04
Fermina Julca Pérez
4.19
2003
T.A
6.00
5.39
1.15
0.73
1.90
2.29
2
4.47
UTILIZADO
A
05
Hugo Águila
4.18
89
T.A
5.00
4.38
1.55
06
Domingo Ferrel Castillo
3.94
2001
T.A
3.00
7.55
h/d
d/s
m/a
(m3/año)
1
1
12
374.40
4
6
7
5255.60
UTILIZABLE
2.25
HIDROSTAL
E
1
HIDROSTAL
S
19/07/2005
19/07/2005
0.41
0.91
3.27
2
4.38
UTILIZADO
A
2
1
12
751.20
1.15
HIDROSTAL
E
1.5
HIDROSTAL
S
19/07/2005
0.63
1.44
2.50
2
4.01
UTILIZADO
A
3
4
3
1,126.20
2
1
7
12
2,628.00
07
Jorge Pardo
4.55
T.A
6.54
1.50
HIDROSTAL
E
1.5
HIDROSTAL
S
19/07/2005
1.26
1.61
2.94
2.24
UTILIZADO
A
08
Federico Ventura Pereyra
4.51
T.A
5.42
1.60
EVANS
E
0.5
EVANS
S
19/07/2005
0.40
1.07
3.44
2.62
UTILIZADO
D
09
Señor Chaparro
4.07
1.33
1.10
19/07/2005
0.00
0.65
3.42
5.04
UTILIZABLE
010
Amadeo Zevallos Rodríguez
011
Hugo Huaquira
012
013
3.00
VOLUMEN
USO
m.s.n.m.
262.80
2001
T.A
4.43
99
T.A
6.00
5.65
1.40
19/07/2005
0.72
0.91
3.52
9.79
UTILIZADO
3.65
2005
T.A
12.00
11.40
1.40
19/07/2005
0.70
1.07
2.58
3.58
UTILIZABLE
Sector Las Salinas
4.46
2000
T.A
8.00
4.03
1.15
20/07/2005
0.84
1.16
3.30
2.22
UTILIZABLE
Eugenio García
4.16
2002
T.A
9.00
9.65
1.48
20/07/2005
0.12
1.18
2.98
2.87
UTILIZABLE
014
Luzmila Núñez
3.48
T.A
7.17
1.15
20/07/2005
1.07
0.99
2.49
2.07
015
Maria Elguera
3.43
T.A
2.12
0.80
20/07/2005
0.00
0.74
2.69
9.59
016
Sector Las Salinas
3.92
T.A
1.94
1.60
20/07/2005
0.60
0.63
3.29
4.74
UTILIZABLE
017
Sector Las Salinas
3.20
4.94
1.58
20/07/2005
0.49
0.83
2.37
8.12
UTILIZABLE
018
Emilio Garriento Bravo
4.33
95
T.A
3.00
2.40
1.30
HIDROSTAL
E
1
HIDROSTAL
S
20/07/2005
0.00
1.45
2.88
2
3.94
UTILIZADO
D
2
1
12
751.20
019
Pío Armando Gutiérrez Paulino
5.01
95
T.A
9.00
8.23
1.40
PENTHAX
E
1
PENTHAX
S
20/07/2005
0.27
1.91
3.10
1
2.39
UTILIZADO
D
2
7
12
1,123.20
020
Jacinta Blas Rodríguez
5.05
2000
T.A
7.00
021
Ruperta Ramírez Palacios
5.09
2001
T.A
022
Javier Galarza Cóndor
4.26
93
T.A
023
Victor Rafael Motta Pacheco
5.00
024
Moíses Clars
4.85
7.00
025
Teodoro Mendoza Rodríguez
4.00
70
T.A
5.00
3.28
026
Jose Clars
5.66
98
T.A
13.00
11.82
1.40
HIDROSTAL
E
7
HIDROSTAL
027
Adolfo Clars Villanelo
5.24
85
M.
30.00
28.13
0.40/1.14
TOYOTA
D
80
HIDROSTAL
E
2
T.A
6.00
T.A
T.A
2
2
A
1
2
8
500.80
UTILIZADO
A
1
2
7
438.20
UTILIZADO
D
175.20
3.54
1.30
PENTHAX
E
1
PENTHAX
S
20/07/2005
0.88
1.19
3.86
2
2.52
UTILIZADO
D
1
2
12
751.20
10.04
1.10
HIDROSTAL
E
1.5
HIDROSTAL
S
20/07/2005
0.23
1.52
3.57
2
1.98
UTILIZADO
A
4
5
8
5,006.40
7.20
1.46
20/07/2005
0.54
1.10
3.16
2
2.45
UTILIZADO
A
2
2
8
1,001.60
10.23
1.50
HIDROSTAL
E
4
HIDROSTAL
S
20/07/2005
0.70
1.81
3.19
6
2.28
UTILIZADO
A
3
7
12
2,246.40
2.40
20/07/2005
0.30
1.17
3.68
5
3.76
UTILIZADO
A
2
2
8
2,504.00
1.60
20/07/2005
0.48
1.02
2.98
2
8.20
UTILIZADO
I
2
5
6
1,876.80
S
21/07/2005
0.29
1.81
3.85
12
4.07
UTILIZADO
A
4
3
4
9009.60
JHONTON
TV
21/07/2005
0.32
2.01
3.23
2.14
UTILIZABLE
HIDROSTAL
S
6.19
UTILIZADO
A
1
3
4
187.60
3.09
UTILIZADO
P
3.01
UTILIZADO
A
2
2
8
1,001.60
028
Armando Pío Gutiérrez
3.50
95
T.A
8.00
7.24
1.36
21/07/2005
0.36
1.02
2.48
029
Valentín Odeña Resurrección
4.35
2003
T.A
4.00
1.55
0.99
21/07/2005
0.00
0.74
3.61
1
030
Jorge Resurrección Gutiérrez
4.37
2003
T.A
4.00
1.65
1.30
21/07/2005
0.00
0.77
3.60
031
Vicente Andrés Blas Solis
4.96
98
T.A
4.00
6.36
1.47
PEDROLLO
E
1
PEDROLLO
S
21/07/2005
0.48
2.15
2.81
2
3.05
UTILIZADO
A
4
2
12
3,002.40
032
Alicia Urruniaga Calderón
5.00
95
T.A
7.00
6.00
1.17
POWER
E
1.5
POWER
S
21/07/2005
0.83
2.39
2.61
1
4.40
UTILIZADO
A
3
4
8
1,501.60
033
Sector Las Salinas
7.18
T.A
4.32
1.40
21/07/2005
0.00
1.73
5.45
034
Sector San Vicente
6.20
T.A
5.46
1.46
21/07/2005
0.24
1.18
5.02
2.14
UTILIZABLE
035
Sector San Vicente
6.09
T.A
2.59
1.60
21/07/2005
0.59
0.99
5.10
2.34
UTILIZABLE
036
Mónica Navarro Artica de Ramos
6.68
2002
T.A
1.98
1.33
21/07/2005
0.00
1.36
5.32
A
3
4
8
3,003.20
037
David Moscoso
6.38
94
T.A
10.00
8.78
1.56
21/07/2005
0.65
1.50
038
Víctor Lecaros Delgado
7.50
2003
T.A
8.00
7.48
1.49
21/07/2005
0.00
039
Sector San Pedro
7.44
T.
1.30
0.49
21/07/2005
0.48
040
Sector San Pedro
6.70
T.A
6.90
1.50
21/07/2005
1.02
2
2.25
UTILIZABLE
2
3.26
UTILIZADO
4.88
4.30
UTILIZABLE
1.20
6.30
3.99
UTILIZABLE
1.22
6.22
1.13
5.57
UTILIZABLE
4.80
UTILIZABLE
T= Tubular
E= Eléctrico
TV=Turbina Vertical
D= Doméstico
TA=Tajo Abierto
D= Diesel
S= Sumergible
P= Pecuario
M=Mixto
G= Gasolinero
CS= Centrifuga de Succión
A= Agrícola
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS
INRENA
Aguas Subterráneas
CÓDIGO : 15 - 01 - 19
DEPARTAMENTO : LIMA
PROVINCIA : LIMA
PERFORACIÓN
COTA
IRHS
NOMBRE DEL POZO
TERRENO
Año
m.s.n.m.
19,,
99
Tipo
DISTRITO : LURÍN
EQUIPO DE BOMBEO
MOTOR
NIVELES DE AGUA Y CAUDAL
BOMBA
Prof. Inic.
Prof. Act.
Diámetro
(m)
(m)
(m)
MARCA
TIPO
HP
MARCA
TIPO
9.00
6.08
1.48
PEDROLLO
E
1
PEDROLLO
S
6.95
1.48
FECHA
T.A
P.R.
SUELO
N. ESTÁTICO
CAUDAL
(m)
PROF
(m)
m.s.n.m
(l/s)
22/07/2005
0.72
0.85
4.90
2
22/07/2005
0.40
0.38
5.49
EXPLOTACIÓN
C.E.
N. DINÁMICO
PROF
(m)
mmhos/cm
ESTADO
a 25 ºC
DEL POZO
6.50
UTILIZADO
4.48
UTILIZABLE
RÉGIMEN
VOLUMEN
USO
m.s.n.m.
h/d
d/s
m/a
(m3/año)
A
3
1
5
469.00
041
Hugo Arenas Cabello
5.75
042
Sector San Pedro
5.87
043
Centauro grifos S.R. Ltda.
6.36
9.65
1.52
22/07/2005
0.48
1.05
5.31
3
3.70
UTILIZADO
D
1
7
12
10,368.00
044
Gregorio Canchari
6.19
2002
T.A
3.00
2.30
2.40
22/07/2005
0.00
0.85
5.34
2
3.90
UTILIZADO
D
1
7
12
2,628.00
045
Carmelo Cross Huandia
6.84
2004
T.A
2.00
0.92
1.80
22/07/2005
0.00
0.50
6.34
1
4.22
UTILIZADO
D
1
5
12
938.40
046
Hernan Alcantara Alcantara
7.12
95
T.A
2.00
3.56
1.50
22/07/2005
0.37
1.88
5.24
2
3.07
UTILIZADO
D
2
3
12
2,253.60
T.A
T.A
PEDROLLO
E
1
PEDROLLO
S
047
Rosa Vda de Figueroa
12.50
2004
T.A
4.75
1.15
HIDROSTAL
E
1
HIDROSTAL
S
22/07/2005
0.00
1.70
10.80
2
1.68
UTILIZADO
D
2
7
12
5,256.00
048
Cirilo Sulca Mucha
11.58
2000
T.A
10.00
9.00
1.50
HIDROSTAL
E
1
HIDROSTAL
S
22/07/2005
0.43
1.53
10.05
2
2.53
UTILIZADO
A
1
7
12
2,628.00
049
Esteban Morales Quispe
10.69
99
T.A
7.00
6.69
1.58
22/07/2005
0.18
1.30
9.39
2
2.58
UTILIZADO
D
1
5
12
1,876.80
050
Vicente Morales Chumpitaz
11.15
97
T.A
5.00
2.54
1.25
22/07/2005
0.00
1.23
9.92
2
2.18
UTILIZADO
A
1
2
12
751.20
051
Crisologo Llance Andia
10.75
93
T.A
3.00
3.29
1.20
23/07/2005
0.00
1.31
9.44
2
3.79
UTILIZADO
A
2
3
12
2,253.60
052
Carlos Clance Pérez
10.40
2.00
1.05
23/07/2005
0.00
1.26
9.14
2
1.77
UTILIZADO
D
2
2
12
1,502.40
053
Rómulo Chamba Flores
10.39
2.00
2.40
0.75
23/07/2005
0.00
1.32
9.07
3.78
UTILIZADO
P
4.50
054
Juan Pablo Chamba Flores
10.10
1.80
0.80
23/07/2005
0.00
1.40
8.70
3.87
UTILIZADO
P
29.20
055
Sector San Pedro
10.43
4.86
1.45
2.53
UTILIZABLE
056
Juan Sulcaray Pérez
10.42
2000
T.A
9.00
8.86
1.52
057
Alejandro Sulcaray Jiménez
9.44
2002
T.A
3.00
2.16
0.78
058
Alejandro Ñayin Copa Uchuypoma
9.11
90
T.A
6.00
7.88
1.52
BRIGG STRATTON
E
5.85
1.50
HIDROSTAL
E
3.00
3.40
0.98
T.A
94
T.A
T.A
T.A
T.A
HIDROSTAL
E
1
CS
HIDROSTAL
S
HIDROSTAL
S
23/07/2005
0.00
1.37
9.06
23/07/2005
0.67
0.95
9.47
23/07/2005
0.00
1.10
8.34
23/07/2005
0.44
1.66
7.45
23/07/2005
1.20
2.21
23/07/2005
0.00
1.68
23/07/2005
0.54
23/07/2005
2
UTILIZADO
A
2.13
UTILIZADO
D
10
2.21
UTILIZADO
7.13
2
3.12
8.33
1
2.91
0.82
5.87
1
1.38
1.47
10.12
2
059
Granja San Vicente
9.34
060
María Pinto Caldas
10.01
90
T.A
061
Luciano Huaraca
6.69
2000
T.A
2.26
1.24
062
Mario Urago
11.59
90
T.A
4.48
1.08
063
Antenor Bazán Bardales
10.51
2004
T.A
6.00
7.61
1.40
23/07/2005
1.24
1.26
9.25
064
Luis Franco
11.36
90
T.A
10.00
6.18
1.52
23/07/2005
0.38
1.72
9.64
065
Pedro Gutiérrez
12.66
97
T.A
6.00
23/07/2005
0.34
2.38
10.28
2
066
Juan Castro
12.50
23/07/2005
0.00
1.93
10.57
10
067
Sector San Pedro
15.11
068
Eugenio Pacheco
069
HIDROSTAL
1.60
85
T.A
5.52
1.82
HIDROSTAL
E
1
HIDROSTAL
S
24/07/2005
1.35
2.73
12.38
9.88
2003
T.A
9.00
9.14
1.58
HIDROSTAL
E
1
HIDROSTAL
S
24/07/2005
0.59
1.25
8.63
2
Walter Salas Delgado
7.67
2000
T.A
7.00
7.02
1.45
EBARA
E
0.5
EBARA
S
24/07/2005
0.00
1.34
6.33
2
070
Walter Solano Delgado
8.77
99
T.A
7.00
4.93
1.28
24/07/2005
0.00
0.98
7.79
071
Gregorio Lozano
6.17
2003
T.A
8.00
7.15
1.60
24/07/2005
0.00
1.12
5.05
4
072
Gregorio Lozano
6.16
99
T.A
1.32
0.90
24/07/2005
0.00
0.53
5.63
1
073
Félix Huaraca
6.70
2003
T.A
3.00
3.33
1.31
24/07/2005
0.00
0.75
5.95
074
Hipolito Flores Paucar
6.53
2003
T.A
4.00
2.30
1.25
25/07/2005
0.00
1.24
5.29
1
075
Juan Olivares Lara
12.77
2001
T.A
3.00
2.38
1.56
25/07/2005
-0.43
1.63
11.14
1
076
Alberto Llacchuarimay Mendoza
12.12
5.90
1.12
HIDROSTAL
E
077
Cipriano Quispe Lozano
11.82
6.09
1.57
REDWOOD PUMPS
E
078
Carlos Porras
8.25
7.63
1.50
079
Empresa Inca Kola Linder
7.58
93
M.
57.50
080
Empresa Inca Kola Linder
7.45
97
T.
120.00
9.00
S
2
1.64
T.A
CHINO
S
9.13
T.A
1
HIDROSTAL
5.76
98
E
1
T.A
T.A
CHINO
E
1
HIDROSTAL
1
3
12
1,125.60
A
6
3
4
11,264.00
UTILIZADO
P
1
4
12
1,502.40
UTILIZADO
D
2
2
12
751.20
5.02
UTILIZADO
D
2
2
12
751.20
1.79
UTILIZADO
A
3
1
4
375.20
2.77
UTILIZADO
D
2.21
UTILIZADO
A
8
3
5
3,754.00
525.60
UTILIZADO
A
3
1
12
1,125.60
1.85
UTILIZADO
A
2
1
8
2,504.00
1.45
UTILIZADO
D
UTILIZADO
A
1
1
3
93.60
3.42
UTILIZADO
P
2
7
12
5,256.00
3.53
UTILIZABLE
3.64
UTILIZADO
A
4
2
4
2,001.60
4.56
UTILIZADO
D
2
2
12
751.20
3.92
UTILIZABLE
3.50
UTILIZADO
A
2
1
12
375.60
UTILIZADO
D
2
1
12
375.60
UTILIZADO
A
8
7
12
52,560.00
A
1
2
12
751.20
HIDROSTAL
S
25/07/2005
0.00
1.90
10.22
5
1.77
REDWOOD PUMPS
S
25/07/2005
0.55
1.82
10.00
2
2.94
UTILIZADO
25/07/2005
0.97
1.37
6.88
2.25
UTILIZABLE
0.40/1.40
25/07/2005
0.58
0.52
7.06
2.62
UTILIZABLE
0.45
25/07/2005
0.39
0.4
219.00
262.80
UTILIZABLE
T= Tubular
E= Eléctrico
TV=Turbina Vertical
D= Doméstico
TA=Tajo Abierto
D= Diesel
S= Sumergible
P= Pecuario
M=Mixto
G= Gasolinero
CS= Centrifuga de Succión
A= Agrícola
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS
INRENA
Aguas Subterráneas
CÓDIGO : 15 - 01 - 19
DEPARTAMENTO : LIMA
PROVINCIA : LIMA
PERFORACIÓN
COTA
IRHS
NOMBRE DEL POZO
TERRENO
Año
m.s.n.m.
19,,
Tipo
DISTRITO : LURÍN
EQUIPO DE BOMBEO
Prof. Inic.
Prof. Act.
Diámetro
(m)
(m)
(m)
6.80
1.70
MOTOR
NIVELES DE AGUA Y CAUDAL
BOMBA
FECHA
MARCA
TIPO
HP
MARCA
P.R.
SUELO
N. ESTÁTICO
(m)
PROF
(m)
m.s.n.m
25/07/2005
0.00
0.74
6.83
TIPO
081
Empresa Inca Kola Linder
7.57
98
T.A
9.00
082
Empresa Inca Kola Linder
6.87
97
T.
120.00
0.40
25/07/2005
0.15
6.87
083
Empresa Inca Kola Linder
5.50
97
T.
120.00
0.40
25/07/2005
0.22
5.50
084
Sucesión Ullua Rondón
11.61
T.A
6.85
1.45
26/07/2005
0.00
1.80
9.81
085
Jacinto Toledo
13.58
T.A
6.00
1.30
26/07/2005
0.38
1.42
12.16
086
Jacinto Toledo
14.40
087
Felipe Cipriano Limache
7.78
088
Nelson Valencia
8.43
089
Enrique Tigas
7.50
090
Enrique Tigas
7.50
091
Enrique Tigas
7.40
83
T.A
092
Jose Valencia Talavera
10.00
68
093
Francisco Salvador Ludeña
11.71
98
094
Atilio Molero Sanjuan
12.50
98
095
Orlando Ludeña
11.49
096
Leoncio Cerrón
11.22
2003
T.A
097
Eugenio Montellanos Chumpitaz
12.20
65
T.A
098
Prudencio Montellanos Chumpitaz
12.41
85
099
Raymundo Romero
13.22
100
Local Curculla
13.32
101
Jorge Higa
12.50
102
Juana Alejos Huamán
103
T.A
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
S
CAUDAL
(l/s)
EXPLOTACIÓN
C.E.
N. DINÁMICO
PROF
(m)
mmhos/cm
ESTADO
a 25 ºC
DEL POZO
3.38
UTILIZABLE
RÉGIMEN
VOLUMEN
USO
m.s.n.m.
h/d
d/s
m/a
(m3/año)
P
2
7
12
5,256.00
939.00
UTILIZABLE
UTILIZABLE
2
3.37
UTILIZADO
UTILIZABLE
6.55
1.50
26/07/2005
1.05
1.41
12.99
2
4.84
UTILIZADO
A
6
1
5
3.69
1.32
26/07/2005
0.24
0.97
6.81
1
3.71
UTILIZADO
D
2
2
12
751.20
6.67
1.52
26/07/2005
0.31
0.47
7.96
10
4.35
UTILIZADO
A
12
2
5
18,770.00
8.77
1.56
26/07/2005
0.00
1.08
6.42
1
2.41
UTILIZADO
A
2
5
12
1,876.80
8.03
1.36
26/07/2005
-0.32
0.78
6.72
2
1.65
UTILIZADO
A
2
1
6
375.60
9.00
8.10
1.70
26/07/2005
0.69
0.24
7.16
2.41
UTILIZABLE
T.A
6.00
6.87
1.82
27/07/2005
0.00
0.87
9.13
2
UTILIZADO
A
2
2
10
1,252.00
T.A
6.00
5.40
1.50
LISTER
E
1.5
LISTER
S
27/07/2005
0.53
0.76
10.95
3
2.98
UTILIZADO
P
1
7
4
1,314.00
T.A
6.00
6.27
1.50
PENTHAX
E
0.5
PENTHAX
S
27/07/2005
0.67
0.93
11.57
2
4.47
UTILIZADO
P
1
7
12
2,628.00
7.94
1.50
27/07/2005
0.66
0.64
10.85
3.15
UTILIZABLE
9.00
7.57
1.50
27/07/2005
0.60
0.78
10.44
10
2.80
UTILIZADO
A
4
1
6
3,756.00
7.00
6.12
1.74
BRIGG STRATTON
G
9
BRIGG STRATTON
CS
27/07/2005
0.00
0.53
11.67
8
3.12
UTILIZADO
A
7
2
5
8,760.00
T.A
8.00
7.22
1.50
BRIGG STRATTON
G
9
CARACOL
CS
27/07/2005
0.45
0.87
11.54
12
3.27
UTILIZADO
A
11
2
5
20,646.00
99
T.A
8.00
8.71
1.60
27/07/2005
-0.57
1.02
12.20
1
2.89
UTILIZADO
D
1
7
12
1,314.00
2002
T.A
7.00
6.60
1.30
27/07/2005
0.00
0.93
12.39
2
2.67
UTILIZADO
D
2
7
12
5,256.00
95
T.A
9.00
7.68
1.50
27/07/2005
0.66
1.08
11.42
2
2.72
UTILIZADO
A
2
3
4
751.20
15.14
2000
T.A
3.00
2.25
1.10
27/07/2005
0.00
1.23
13.91
2
5.75
UTILIZADO
A
2
1
12
751.20
Jhires Sansour Sansour
10.00
91
T.A
10.00
6.88
1.85
30/07/2005
0.35
1.35
8.65
10
1.44
UTILIZADO
A
5
3
4
9,384.00
104
Jhires Sansour Sansour
10.06
80
T.A
10.00
6.81
1.55
30/07/2005
0.42
2.11
7.95
5
1.79
UTILIZADO
A
3
2
4
2,816.00
105
Joaquin Pretel Cajas
10.88
90
T.A
6.00
5.49
1.50
30/07/2005
0.29
0.93
9.95
1
3.03
UTILIZADO
A
2
1
12
375.60
106
Juan Taype
13.56
5.59
1.50
30/07/2005
0.64
1.71
11.85
2.31
UTILIZABLE
A
1
1
3
2,304.00
70
T.A
5.00
T.A
90
T.A
9.00
T.A
T.A
T.A
107
Manuel Asato Asato
12.03
90
T.A
9.00
8.03
1.50
108
Manuel Asato Asato
12.11
60
T.A
7.00
7.33
1.90
BRIGG STRATTON
BRIGG STRATTON
G
G
109
Paola Ramos
12.62
65
T.A
8.00
6.03
1.80
BRIGG STRATTON
G
110
Manuel Arakaki Arakaki
13.00
75
T.A
4.00
3.55
1.60
MEBA ELECTRIC
E
111
Sonia Ahuqui
11.90
91
T.A
6.00
4.94
1.50
MEBA ELECTRIC
E
112
Fundo Cusi Lt 39
12.38
3.53
1.50
BRIGG STRATTON
G
T.A
16
16
16
HIDROSTAL
HIDROSTAL
CS
CS
30/07/2005
0.43
1.00
11.03
30/07/2005
-0.50
1.55
10.56
5
2.93
UTILIZADO
1.27
UTILIZABLE
HIDROSTAL
CS
30/07/2005
0.93
0.72
11.90
7
1.51
UTILIZADO
A
8
2
5
8,760.50
MEBA ELECTRIC
S
30/07/2005
0.45
1.28
11.72
3
2.87
UTILIZADO
D
1
3
9
1,266.30
1.5
MEBA ELECTRIC
S
30/07/2005
2.38
1.07
10.83
2
2.89
UTILIZADO
P
1
1
4
124.80
16
HIDROSTAL
CS
30/07/2005
0.60
1.25
11.13
7
1.46
UTILIZADO
P
1
2
4
876.40
113
Jorge Luis Sánchez Águila
17.10
75
T.A
8.00
7.16
2.00
BRIGG STRATTON
G
11
HIDROSTAL
CS
30/07/2005
0.60
2.14
14.96
8
1.68
UTILIZADO
A
2
1
12
3,004.80
114
Luis Sánchez Aburto
17.63
75
T.A
8.00
7.83
1.50
BRIGG STRATTON
G
11
HIDROSTAL
CS
30/07/2005
0.00
2.72
14.91
12
1.37
UTILIZADO
A
8
2
9
27,032.40
115
Luis Sánchez Aburto
19.94
75
T.A
9.00
7.52
1.60
30/07/2005
0.86
1.92
18.02
2
1.69
UTILIZADO
D
2
7
12
5,256.00
116
Familia Taype
15.44
95
T.A
10.00
8.33
1.70
31/07/2005
0.00
1.56
13.88
2
1.73
UTILIZADO
A
2
2
12
1,502.40
117
Ronal Fontenla Arellano
15.56
92
T.A
11.00
8.33
1.30
31/07/2005
0.26
1.58
13.98
2
1.73
UTILIZADO
A
2
1
3
187.80
118
Arístides Mendoza Lozano
15.27
95
T.A
6.00
4.26
1.30
31/07/2005
0.41
1.20
14.07
1.74
UTILIZADO
D
119
Familia Landa
15.45
6.18
1.60
31/07/2005
0.80
1.48
13.97
1.63
UTILIZABLE
120
Juan Campos
12.50
1.93
31/07/2005
0.00
1.83
10.67
2.03
UTILIZABLE
T.A
85
T.A
12.00
10.23
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
S
175.20
T= Tubular
E= Eléctrico
TV=Turbina Vertical
D= Doméstico
TA=Tajo Abierto
D= Diesel
S= Sumergible
P= Pecuario
M=Mixto
G= Gasolinero
CS= Centrifuga de Succión
A= Agrícola
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS
INRENA
Aguas Subterráneas
CÓDIGO : 15 - 01 - 19
DEPARTAMENTO : LIMA
PROVINCIA : LIMA
PERFORACIÓN
COTA
IRHS
NOMBRE DEL POZO
TERRENO
Año
m.s.n.m.
19,,
Tipo
DISTRITO : LURÍN
EQUIPO DE BOMBEO
Prof. Inic.
Prof. Act.
Diámetro
(m)
(m)
(m)
MOTOR
NIVELES DE AGUA Y CAUDAL
BOMBA
FECHA
MARCA
TIPO
HP
MARCA
TIPO
P.R.
SUELO
N. ESTÁTICO
8.00
6.35
1.18
31/07/2005
0.30
2.20
10.09
122
Familia Cuadros
7.67
90
T.A
6.00
3.86
2.55
31/07/2005
0.35
2.29
5.38
123
Familia Maldonado
7.73
9.36
1.90
31/07/2005
-2.10
3.30
4.43
124
Antonio Maldonado
7.73
7.15
1.30
125
Familia Blass
5.50
85
T.A
7.00
7.83
126
Teodoro Caycho Lizarra
4.94
85
T.A
7.00
127
Nelly Caycho de Ávila
4.67
2001
T.A
128
Félix Caycho Árias
5.14
75
T.A
D
1.80
BRIGG STRATTON
G
7.67
1.40
BRIGG STRATTON
E
3.00
3.45
8.00
T.A
2.01
UTILIZADO
A
1.39
UTILIZADO
D
12
1.98
UTILIZADO
8
T.A
RUSTON
DEL POZO
(l/s)
90
RÉGIMEN
a 25 ºC
m.s.n.m
12.29
EXPLOTACIÓN
ESTADO
PROF
(m)
César Palomino
N. DINÁMICO
mmhos/cm
(m)
121
T.A
CAUDAL
C.E.
PROF
(m)
VOLUMEN
USO
m.s.n.m.
h/d
d/s
m/a
(m3/año)
3
2
5
3,756.00
A
12
2
6
27,028.80
175.20
CARACOL
CS
31/07/2005
0.20
2.06
5.67
8
1.92
UTILIZADO
A
12
2
6
18,019.20
4
CARACOL
CS
31/07/2005
-1.60
2.58
2.92
12
1.00
UTILIZADO
A
5
4
4
15,019.20
10
BRIGG STRATTON
S
31/07/2005
0.30
1.00
3.94
14
3.73
UTILIZADO
A
8
1
5
8,757.00
1.70
31/07/2005
0.90
1.30
3.37
2
3.28
UTILIZADO
A
2
1
12
751.20
7.27
1.90
31/07/2005
0.47
1.39
3.75
4
3.27
UTILIZADO
A
4
2
6
3,002.40
129
Juan Kovashigawa Asato
14.36
2000
T.A
8.00
7.54
1.50
BRIGG STRATTON
G
16
HIDROSTAL
CS
03/08/2005
0.86
1.71
12.65
12
1.78
UTILIZADO
A
7
2
4
10,512.00
130
Juan Kovashigawa Asato
14.47
80
T.A
10.00
7.72
1.65
BRIGG STRATTON
G
16
HIDROSTAL
CS
03/08/2005
0.93
1.63
12.84
12
1.65
UTILIZADO
A
10
3
4
22,526.40
131
Iredi Cartagena Cuadros
17.00
80
T.A
10.00
8.45
1.50
BRIGG STRATTON
G
11
JOPCO
CS
03/08/2005
0.39
1.03
15.97
10
1.28
UTILIZADO
A
10
3
4
18,772.00
132
Dionicia Zosnabar Ravello
15.96
70
T.A
9.00
8.73
1.98
03/08/2005
0.00
1.93
14.03
2
1.81
UTILIZADO
D
1
6
12
2,253.60
133
Félix Alvino Sánchez
15.30
90
T.A
8.00
6.19
1.90
03/08/2005
0.00
2.20
13.10
2
1.35
UTILIZADO
A
1
2
12
751.20
134
Jorge Quispe Quiroz
18.45
4.95
1.50
03/08/2005
0.28
1.85
16.60
2
1.42
UTILIZADO
A
1
2
8
500.80
135
César Ayquipa Quihua
17.06
97
T.A
8.00
7.54
136
Luis Alberto Cerna Valde Iglesia
17.50
98
T.A
8.00
7.83
137
Gregorio Uehara Arakaki
16.43
80
T.A
8.00
138
Luzmila Huamán de Blas
5.67
93
T.A
2.00
139
Wilmer Angulo Blas
4.33
2004
T.A
140
Félix Blas
4.83
2003
141
Familia Caycho Lizano
3.70
142
José Velarde Luna
2.67
143
Familia Cáceres
2.73
144
Sector Santa Rosa
3.61
145
Campo Mar U
4.88
146
Marcial La Rosa Reyes
2.75
70
T.A
2.00
147
Pedro Miguel Mendoza Silverio
2.94
65
T.A
2.00
148
Manuel Quispe Silverio
2.78
75
T.A
149
Fela Rojas Silverio
2.76
65
150
Lorenzo Resurrección Núñez
2.88
33
151
Marco Silverio Mendoza
2.67
75
152
Señor de la Ascensión de Cachuy
6.43
153
Minera San Martín
5.26
154
Minera San Martín
6.36
93
T.A
155
Minera San Martín
6.17
75
T.A
156
Miguel Nima
1.94
98
157
Miguel Nima
3.93
158
Gerardo Mamani
159
160
T.A
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
1.45
PEDROLLO
E
1.5
1.45
HIDROSTAL
E
7.03
1.84
PENTHAX
E
1.39
1.90
6.00
6.20
1.30
PEDROLLO
E
1
PEDROLLO
T.A
3.00
2.36
0.94
PEDROLLO
E
1.5
2003
T.A
4.00
1.70
1.30
85
T.A
7.00
5.57
1.50
BRIGG STRATTON
G
98
T.A
8.00
6.48
1.40
HIDROSTAL
G
2.24
S
PEDROLLO
S
03/08/2005
0.42
1.36
15.70
3
1.29
UTILIZADO
A
4
1
4
751.20
HIDROSTAL
S
03/08/2005
0.00
1.80
15.70
2
1.44
UTILIZADO
P
3
6
4
2,252.80
PENTHAX
S
05/08/2005
0.53
2.69
13.74
1
1.96
UTILIZADO
D
1
7
12
1,314.00
05/08/2005
0.00
0.73
4.94
2.61
UTILIZADO
D
S
05/08/2005
0.60
2.00
2.33
1
1.16
UTILIZADO
D
1
4
12
751.20
PEDROLLO
S
05/08/2005
0.00
1.17
3.66
2
2.73
UTILIZADO
A
2
3
7
1,314.60
05/08/2005
0.40
1.50
2.20
2.73
UTILIZABLE
11
BRIGG STRATTON
CS
05/08/2005
0.70
0.93
1.74
10
1.94
UTILIZADO
A
3
2
6
5,634.00
14
HIDROSTAL
CS
05/08/2005
0.62
1.83
0.90
10
2.39
UTILIZADO
A
3
2
6
5,634.00
1.37
05/08/2005
0.46
0.89
2.72
4.57
UTILIZABLE
6.00
1.86
08/08/2005
0.67
0.87
4.01
4.25
UTILIZABLE
1.97
1.45
08/08/2005
-0.92
1.34
1.41
2.09
UTILIZADO
P
2.32
1.45
08/08/2005
-1.25
1.65
1.29
4.87
UTILIZADO
D
3.00
2.04
1.50
08/08/2005
-1.13
1.75
1.03
2
3.54
UTILIZADO
A
3
2
6
1,126.80
T.A
1.00
1.02
2.00
08/08/2005
0.00
0.52
2.24
1
3.43
UTILIZADO
P
1
2
6
187.80
T.A
5.00
2.38
2.17
08/08/2005
-1.75
1.92
0.96
1.72
UTILIZADO
D
262.80
T.A
2.00
2.57
1.36
08/08/2005
-2.12
2.20
0.47
3.93
UTILIZADO
P
73.00
4.36
1.50
08/08/2005
0.65
1.13
5.30
4.58
UTILIZABLE
T.A
T.A
T.A
T.A
2.33
1.00
8.00
6.60
1.52
3.83
T.A
4.00
2.29
85
T.A
8.00
6.67
3.91
95
T.A
8.00
Fundo Santa Rosa
2.50
75
T.A
5.00
Asociación Los Puneños
2.76
T.A
0.5
08/08/2005
0.00
1.36
3.90
08/08/2005
0.84
1.44
4.92
1.30
08/08/2005
0.92
1.58
4.59
1.43
08/08/2005
0.95
0.73
1.21
4.05
UTILIZABLE
1.50
08/08/2005
0.96
0.94
2.99
1.06
UTILIZABLE
7.19
1.44
08/08/2005
0.52
1.58
2.33
1.15
UTILIZABLE
4.25
1.46
08/08/2005
0.28
0.69
1.81
1.41
UTILIZABLE
3.38
1.60
08/08/2005
0.72
2.35
0.41
0.77
UTILIZADO
BRIGG STRATTON
G
11
HIDROSTAL
CS
7
3.05
UTILIZADO
D
3.14
UTILIZADO
A
262.80
138.70
964.86
175.20
2
3
4
2,629.20
UTILIZABLE
D
219.00
T= Tubular
E= Eléctrico
TV=Turbina Vertical
D= Doméstico
TA=Tajo Abierto
D= Diesel
S= Sumergible
P= Pecuario
M=Mixto
G= Gasolinero
CS= Centrifuga de Succión
A= Agrícola
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS
INRENA
Aguas Subterráneas
CÓDIGO : 15 - 01 - 19
DEPARTAMENTO : LIMA
PROVINCIA : LIMA
PERFORACIÓN
COTA
IRHS
NOMBRE DEL POZO
TERRENO
Año
m.s.n.m.
19,,
Tipo
DISTRITO : LURÍN
EQUIPO DE BOMBEO
MOTOR
NIVELES DE AGUA Y CAUDAL
BOMBA
Prof. Inic.
Prof. Act.
Diámetro
(m)
(m)
(m)
MARCA
TIPO
HP
MARCA
TIPO
BRIGG STRATTON
G
16
BRIGG STRATTON
CS
FECHA
P.R.
SUELO
N. ESTÁTICO
CAUDAL
(m)
PROF
(m)
m.s.n.m
(l/s)
08/08/2005
0.71
2.39
-1.29
10
08/08/2005
1.53
2.84
-1.76
EXPLOTACIÓN
C.E.
N. DINÁMICO
PROF
(m)
mmhos/cm
ESTADO
a 25 ºC
DEL POZO
1.03
UTILIZADO
1.09
UTILIZABLE
RÉGIMEN
VOLUMEN
USO
m.s.n.m.
h/d
d/s
m/a
(m3/año)
D
2
2
12
7,512.00
161
Miguel Nima
1.10
90
T.A
9.00
5.16
1.56
162
Asoc. Reforestación de los Olivos
1.08
90
T.A
9.00
6.02
1.60
163
Asoc. Reforestación de los Olivos
1.12
95
T.A
9.00
4.69
1.50
08/08/2005
1.18
2.49
-1.37
1.15
UTILIZABLE
164
Asoc. Reforestación de los Olivos
1.20
95
T.A
8.00
4.81
1.30
BRIGG STRATTON
G
11
HIDROSTAL
CS
08/08/2005
1.27
1.93
-0.73
8
1.24
UTILIZADO
A
2
2
6
3,004.80
165
Alipio Morales
1.13
6.42
1.50
CHINO
G
16
CHINO
CS
08/08/2005
0.23
2.28
-1.15
3
1.25
UTILIZADO
A
1
2
12
1,126.80
166
Asociación Los Puneños
1.03
95
T.A
6.00
3.09
1.50
08/08/2005
0.48
2.89
-1.86
1.63
UTILIZABLE
167
Asoc. Reforestación de los Olivos
3.92
68
T.A
6.00
3.03
1.50
09/08/2005
0.52
1.28
2.64
1.14
UTILIZABLE
168
Pedro Rojas Quispe
6.17
98
T.A
9.00
8.32
1.46
09/08/2005
0.23
2.84
3.33
1.38
UTILIZABLE
169
Pedro Huamán
2.72
2000
T.A
6.00
3.15
1.34
09/08/2005
0.47
1.73
0.99
1.51
UTILIZADO
D
170
Cristina Alvarado Trujillo
3.75
90
T.A
3.50
2.28
1.32
09/08/2005
0.75
1.59
2.16
UTILIZADO
D
171
Dario Yangali Espesa
3.20
95
T.A
4.00
2.92
1.50
09/08/2005
0.48
1.62
1.58
1.69
UTILIZADO
A
1
2
12
1,126.80
172
Club Azángaro Yauyos
3.08
93
T.A
3.00
2.94
1.87
09/08/2005
0.00
1.68
1.40
1.25
UTILIZABLE
173
Dario Yangali Espesa
3.13
85
T.A
3.00
2.98
1.47
09/08/2005
0.57
1.63
1.50
1.93
UTILIZADO
D
3
1
12
562.80
174
Guillermo Quispe Karkacel
3.05
95
T.A
3.00
2.47
1.50
09/08/2005
0.00
1.52
1.53
1.15
UTILIZADO
D
175
Rosa Garcia Uribe
2.88
86
T.A
2.50
2.42
1.50
09/08/2005
0.46
1.56
1.32
1.59
UTILIZADO
D
1
7
12
1,314.00
176
Carlos Navarro Yangali
3.40
95
T.A
3.00
2.03
1.25
09/08/2005
-0.83
1.76
1.64
177
Edeulteria Chávez
4.09
90
T.A
3.00
2.98
1.28
09/08/2005
0.67
1.53
2.56
178
Familia Bautista Gill
4.23
2002
T.A
2.54
1.50
PEDROLLO
E
1.5
PEDROLLO
S
09/08/2005
0.91
1.69
2.54
1
1.63
UTILIZADO
D
1
3
10
469.00
179
Cira Jara Pantoja
3.23
85
T.A
3.00
2.54
1.27
POWER
E
0.5
POWER
S
09/08/2005
0.16
1.79
1.44
1
1.94
UTILIZADO
D
1
7
12
1314.00
180
Florentino Perea Juasabi
4.05
80
T.A
3.50
2.14
1.50
09/08/2005
0.00
1.60
2.45
1.78
UTILIZADO
D
181
Jessica Quispe Quilca
2.40
90
T.A
4.00
3.26
1.50
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
S
09/08/2005
0.24
1.63
0.77
1
2.66
UTILIZADO
D
2
7
12
2628.00
182
Marciano Jamanca Canta
2.41
84
T.A
3.00
2.56
1.26
09/08/2005
0.23
1.61
0.80
1.86
UTILIZADO
D
183
Santiago Torres Jurado
3.73
2004
T.A
2.17
1.18
09/08/2005
0.50
1.66
2.07
1.69
UTILIZADO
D
184
Hilaria Aragón Conde
19.13
65
T.A
4.00
3
8.65
UTILIZADO
D
12
7
12
47304.00
75
T.A
9.00
T.A
185
Alejandro Arakaki Arakaki
19.86
186
Sector Mamacona
5.12
187
Eloisa Silva Castro
7.02
55
T.A
188
Andrés Palomino
7.03
90
189
Sedapal
7.07
190
Familia Rojas Cornejo
7.03
50
191
Andrés Palomino
7.97
80
T.A
192
Felicita Ávila Guerrero
6.50
60
T.A
193
Pascuala Aída Ávila de Garay
6.50
50
194
Alberto Cahuana Linachi
6.25
195
Moisés Árias Gómez
6.65
196
Roberto Castro
6.67
197
Alfredo Arellano Peralta
5.93
2004
T.A
198
Gregoria Champac Martínez
5.75
80
T.A
199
Santiago Montellanos Árias
5.50
95
200
Ciro Echegaray Ortíz
5.88
90
CHINO
SINETROL ELECTRIC
E
E
0.5
1.2
CHINO
SINETROL ELECTRIC
S
S
PEDROLLO
E
1.5
PEDROLLO
S
BRIGG STRATTON
G
11
HIDROSTAL
CS
09/08/2005
3
1
1
1.64
175.20
131.40
350.40
UTILIZADO
P
9.00
UTILIZADO
D
131.40
350.40
306.60
175.20
6.64
1.30
09/08/2005
0.44
1.98
17.88
7
1.10
UTILIZADO
A
4
2
6
5254.20
7.55
1.45
10/08/2005
1.05
2.53
2.59
8
0.69
UTILIZADO
A
6
2
6
9009.60
7.00
4.73
1.73
11/08/2005
0.70
1.92
5.10
5
1.85
UTILIZADO
A
1
1
12
936.00
T.A
5.00
4.81
1.60
11/08/2005
-0.73
2.25
4.78
1.79
UTILIZABLE
T.
60.00
22.00
0.45
11/08/2005
0.00
3.33
3.74
1.78
UTILIZABLE
T.A
5.00
3.36
1.30
11/08/2005
0.00
2.15
4.88
1.25
UTILIZADO
A
2
2
12
1502.40
6.80
1.70
11/08/2005
-0.65
4.37
3.60
1.75
UTILIZADO
D
4.00
4.68
1.22
11/08/2005
0.53
1.70
4.80
1.96
UTILIZADO
D
306.60
T.A
4.00
3.61
1.10
11/08/2005
0.37
1.88
4.62
2.10
UTILIZADO
D
1226.40
80
T.A
7.00
4.02
0.87
11/08/2005
0.00
2.42
3.83
2.33
UTILIZADO
D
175.20
94
T.A
3.00
3.74
1.15
11/08/2005
0.16
1.91
4.74
2.19
UTILIZADO
D
262.80
6.22
1.60
11/08/2005
0.00
2.56
4.11
2.04
UTILIZABLE
2.50
3.53
1.50
11/08/2005
-0.74
1.65
4.28
2.25
UTILIZADO
D
438.00
6.00
3.11
1.80
11/08/2005
0.00
1.10
4.65
4.59
UTILIZADO
D
T.A
4.00
3.97
1.50
CHINO
E
0.5
CHINO
S
11/08/2005
0.15
1.92
3.58
2
UTILIZADO
P
1
7
T.A
6.00
6.94
1.60
HIDROSTAL
E
1
HIDROSTAL
S
0.24
1.24
4.64
2
UTILIZADO
A
1
4
T.A
T.A
11/08/2005
2
2.30
613.20
131.40
12
2628.00
3
375.60
T= Tubular
E= Eléctrico
TV=Turbina Vertical
D= Doméstico
TA=Tajo Abierto
D= Diesel
S= Sumergible
P= Pecuario
M=Mixto
G= Gasolinero
CS= Centrifuga de Succión
A= Agrícola
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS
INRENA
Aguas Subterráneas
CÓDIGO : 15 - 01 - 19
DEPARTAMENTO : LIMA
PROVINCIA : LIMA
PERFORACIÓN
COTA
IRHS
NOMBRE DEL POZO
TERRENO
Año
m.s.n.m.
19,,
95
Tipo
DISTRITO : LURÍN
EQUIPO DE BOMBEO
Prof. Inic.
Prof. Act.
Diámetro
(m)
(m)
(m)
7.00
7.56
1.50
6.16
1.15
MOTOR
NIVELES DE AGUA Y CAUDAL
BOMBA
FECHA
201
Lucrecia Echegaray
5.86
T.A
202
Familia Vivanco Pradine
5.11
203
Jorge José Jholder Pasos
5.00
85
T.A
8.00
3.80
1.60
204
Jorge José Jholder Pasos
5.00
90
T.A
8.00
7.20
205
Men Keu Hun
4.77
2001
T.A
8.40
206
Juan Salazar Suárez
6.67
82
T.A
207
Juan Salazar Suárez
6.75
58
T.A
208
Max Alberto Contreras
5.72
90
T.A
209
Sector Huarangal
6.33
210
Eduardo García Alfaro
6.14
211
Nazario Canchanya
7.24
212
Samuel Huaripaucar Cuya
7.49
95
T.A
213
Samuel Huaripaucar Cuya
7.56
95
T.A
214
Manuel Huaripaucar Cuya
7.68
93
215
Vicente Blass Rodríguez
5.96
95
T.A
2002
MARCA
TIPO
HP
MARCA
P.R.
SUELO
N. ESTÁTICO
(m)
PROF
(m)
m.s.n.m
11/08/2005
0.84
0.91
4.95
11/08/2005
0.00
1.24
3.87
TIPO
CAUDAL
(l/s)
2
EXPLOTACIÓN
C.E.
N. DINÁMICO
PROF
(m)
RÉGIMEN
mmhos/cm
ESTADO
a 25 ºC
DEL POZO
2.02
UTILIZADO
D
2.76
UTILIZADO
VOLUMEN
USO
m.s.n.m.
h/d
d/s
m/a
(m3/año)
A
1
3
12
1,125.60
43.80
HIDROSTAL
E
0.5
CHINO
S
11/08/2005
0.56
2.51
2.49
1.68
UTILIZABLE
1.40
HIDROSTAL
E
1
CHINO
S
11/08/2005
0.55
2.42
2.58
2
3.86
UTILIZADO
A
1
1
5
156.00
8.11
1.30
DELCROSA
E
9
DELCROSA
S
11/08/2005
1.20
3.13
1.64
12
2.32
UTILIZADO
A
1
1
12
2,246.40
8.50
8.10
1.50
PEDROLLO
E
9
PEDROLLO
S
11/08/2005
1.38
4.89
1.78
7
2.12
UTILIZADO
A
2
1
5
1,095.50
7.00
8.05
1.50
11/08/2005
0.00
4.98
1.77
2.10
UTILIZABLE
3.00
2.26
1.70
12/08/2005
0.00
1.06
4.66
3.11
UTILIZABLE
T.A
4.84
1.13
12/08/2005
1.03
2.42
3.91
2.08
UTILIZABLE
T.A
5.93
1.15
12/08/2005
0.33
2.40
3.74
2
1.90
UTILIZADO
D
1
2
6
375.60
T.A
6.33
1.70
12/08/2005
0.37
3.74
3.50
12
1.79
UTILIZADO
A
3
1
12
6,753.60
9.00
8.35
1.50
BRIGG STRATTON
G
16
HIDROSTAL
CS
12/08/2005
0.28
3.37
4.12
14
UTILIZADO
A
2
4
4
7,005.60
4.00
8.66
1.62
CAST IRON BORE
G
16
CAST IRON BORE
CS
12/08/2005
0.64
3.57
3.99
12
1.81
UTILIZADO
D
1
7
12
15,768.00
T.A
8.00
7.97
1.50
HIDROSTAL
G
16
HIDROSTAL
CS
12/08/2005
0.60
3.26
4.42
14
1.78
UTILIZADO
A
3
5
6
19,706.40
T.A
7.00
8.21
1.45
12/08/2005
0.52
4.00
1.96
1.82
UTILIZABLE
PEDROLLO
E
216
Vicente Blass Rodríguez
5.85
97
T.A
9.50
8.83
1.65
BRIGG STRATTON
G
217
Vicente Blass Rodríguez
5.89
95
T.A
9.00
8.72
1.43
HONDA
G
218
Vicente Blass Rodríguez
6.04
95
T.A
7.00
5.76
1.50
219
Jorge Canchalla Paucar
7.50
2000
T.A
8.71
1.20
220
Serapio Capcha Isidro
8.67
99
T.A
6.37
1.20
221
Serapio Capcha Isidro
7.87
60
T.A
6.32
1.20
7.00
PEDROLLO
1.5
HIDROSTAL
CS
12/08/2005
0.62
3.16
2.69
12
1.94
UTILIZADO
A
4
5
4
15,019.20
HONDA
CS
12/08/2005
0.71
3.32
2.57
14
1.98
UTILIZADO
D
10
1
12
26,275.20
12/08/2005
1.17
2.76
3.28
1.96
UTILIZABLE
12/08/2005
0.41
6.48
1.02
2.06
UTILIZADO
D
12/08/2005
1.45
3.87
4.80
2
1.51
UTILIZADO
D
1
3
6
562.80
12/08/2005
-3.85
4.34
3.53
12
1.48
UTILIZADO
A
3
2
6
6,760.80
14
3
4
6
15,766.80
PEDROLLO
8.86
87
T.A
8.00
7.43
1.20
12/08/2005
0.00
4.55
4.31
1.67
UTILIZADO
A
8.62
70
T.A
8.00
6.18
1.15
12/08/2005
-2.34
4.42
4.20
1.49
UTILIZADO
D
224
Juan Tremel
7.48
99
T.A
6.00
4.63
1.43
12/08/2005
0.52
1.87
5.61
2.17
UTILIZADO
D
225
Elías Vásquez
8.37
2005
T.A
8.00
7.22
1.50
12/08/2005
0.62
4.20
4.17
1.71
UTILIZADO
A
3
4
12
6,757.20
226
Alfonso Gonzáles
7.93
97
T.A
7.50
7.86
1.50
12/08/2005
-1.54
4.17
3.76
1.45
UTILIZABLE
227
Víctor Manuel Mahara
7.58
7.90
2.30
12/08/2005
0.67
3.93
3.65
A
2
1
6
375.60
228
José Gonzáles Cuya
8.11
12/08/2005
0.23
3.60
4.51
1
7
12
1,314.00
90
T.A
6.00
5.29
1.30
9.00
E
0.5
HIDROSTAL
CS
S
3
2
1
1.21
UTILIZADO
1.70
UTILIZABLE
876.00
262.80
229
Familia Cuya
8.71
90
T.A
5.46
1.20
12/08/2005
0.24
3.59
5.12
1.53
UTILIZADO
P
230
Florentino Arroyo Sánchez
7.88
95
T.A
3.46
1.30
12/08/2005
-1.23
2.16
5.72
1.92
UTILIZADO
D
131.40
231
Ana María Silva
7.46
2001
T.A
3.33
1.60
15/08/2005
0.41
2.38
5.08
1.62
UTILIZADO
D
219.00
232
Mario Chacón Rojas
7.67
2000
T.A
7.00
7.26
1.40
15/08/2005
-0.88
1.91
5.76
2.30
UTILIZADO
D
131.40
233
José Solís Mendoza
7.62
90
T.A
9.00
7.27
1.60
15/08/2005
0.23
1.55
6.07
1.73
UTILIZABLE
234
Walter Solís Mendoza
7.10
90
T.A
8.00
7.38
1.50
15/08/2005
0.00
1.45
5.65
2.32
UTILIZADO
A
235
Daniel Alberto Solís Mendoza
7.96
68
T.A
5.00
6.10
1.50
15/08/2005
-1.76
3.86
4.10
1.99
UTILIZADO
D
236
Víctor Ottone Alzamora
7.36
70
T.A
9.00
5.81
1.50
15/08/2005
-0.38
5.06
2.30
237
Antenor Molina
11.04
85
T.A
15.00
13.71
1.10
HIDROSTAL
E
9
HIDROSTAL
S
15/08/2005
0.65
9.73
1.31
14
UTILIZADO
A
1
1
12
2,620.80
238
Jaime Heredia Ruíz Ávila
11.54
2004
T.A
13.00
11.51
1.40
PEDROLLO
E
11
PEDROLLO
S
15/08/2005
1.32
8.03
3.51
12
1.61
UTILIZADO
A
6
4
3
13,514.40
239
José Moscoso Tirado
10.22
89
T.A
12.28
1.25
AMERICANA
E
5
AMERICANA
S
15/08/2005
0.60
9.40
0.82
4
1.79
UTILIZADO
A
4
6
12
18,019.20
240
Teodolinda Melo Vda. de Ramos
9.96
91
T.A
9.96
1.30
HIDROSTAL
E
3
HIDROSTAL
S
15/08/2005
-3.23
8.07
1.89
4
2.56
UTILIZADO
P
2
3
8
3004.80
11.00
HIDROSTAL
DELCROSA
CS
1,314.00
Sebastián Capcha Isidro
9
HIDROSTAL
S
Maura Flores Ricssy
G
16
S
222
DELCROSA
G
16
PEDROLLO
223
T.A
BRIGG STRATTON
E
1.5
12
4
2
6
9,007.20
131.40
UTILIZABLE
T= Tubular
E= Eléctrico
TV=Turbina Vertical
D= Doméstico
TA=Tajo Abierto
D= Diesel
S= Sumergible
P= Pecuario
M=Mixto
G= Gasolinero
CS= Centrifuga de Succión
A= Agrícola
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS
INRENA
Aguas Subterráneas
CÓDIGO : 15 - 01 - 19
DEPARTAMENTO : LIMA
PROVINCIA : LIMA
PERFORACIÓN
COTA
IRHS
NOMBRE DEL POZO
241
TERRENO
Año
m.s.n.m.
19,,
Tipo
DISTRITO : LURÍN
EQUIPO DE BOMBEO
Prof. Inic.
Prof. Act.
Diámetro
(m)
(m)
(m)
MOTOR
NIVELES DE AGUA Y CAUDAL
BOMBA
FECHA
11.17
T.A
MARCA
TIPO
HP
MARCA
TIPO
1.50
242
Paulina Perez Mendoza
9.57
90
T.A
10.00
9.30
1.30
243
Camilo Perez Nuñez
11.57
2004
T.A
10.00
11.22
1.30
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
TV
244
Carlos Perez Mendoza
8.94
2001
T.A
12.00
11.07
1.30
ELECTROBOMBA
E
9
ELECTROBOMBA
TV
245
Edilberto Nuñez Resurrección
11.03
96
T.A
12.00
11.34
1.30
246
Antonio León Reyes
10.78
2000
T.A
10.00
10.95
1.30
247
Aldo Valencia Beteta
10.16
2001
T.A
15.00
14.31
248
Pablo Tejada Quispe
13.50
2004
T.A
12.00
12.02
249
Victor Barrientos Fernandez
9.86
97
T.A
10.00
8.51
1.25
250
Adrian León Reyas
8.94
85
T.A
8.00
8.56
1.23
ELECTROBOMBA
E
0.5
ELECTROBOMBA
251
Feliciano Silverio Reyes
9.63
2000
T.A
6.00
5.68
1.40
PEDROLLO
E
1.1/2
PEDROLLO
252
Adela Surichaqui Sinche
8.98
69
T.A
3.91
1.34
253
Orlando Blass Sanchez
8.90
2004
T.A
3.76
254
Fidencio Diego Herrera
8.38
2000
T.A
2.00
255
María Blas Cornejo
8.91
95
T.A
256
Teófilo Palacios Díaz
8.15
40
257
William Lara Torres
8.40
258
René Quispe de Queirolo
259
260
HIDROSTAL
TV
(m)
N. ESTÁTICO
PROF
(m)
m.s.n.m
CAUDAL
(l/s)
15/08/2005
0.64
15/08/2005
0.53
2.30
7.27
15/08/2005
0.96
8.79
2.78
10
N. DINÁMICO
EXPLOTACIÓN
PROF
(m)
mmhos/cm
ESTADO
a 25 ºC
DEL POZO
RÉGIMEN
VOLUMEN
USO
m.s.n.m.
h/d
d/s
m/a
(m3/año)
UTILIZABLE
UTILIZADO
D
UTILIZADO
A
2
7
12
26,280.00
219.00
22,518.00
15/08/2005
0.90
7.69
1.25
15
1.92
UTILIZADO
A
2
4
12
15/08/2005
-0.47
8.53
2.50
13
2.45
UTILIZADO
A
4
2
6
9,760.80
15/08/2005
0.68
9.56
1.22
2
2.37
UTILIZADO
A
2
7
12
5,256.00
2.26
UTILIZADO
A
1
6
12
2,253.60
UTILIZADO
D
5
1
12
1,876.80
1.85
UTILIZADO
D
D
1
7
12
2,628.00
1
2
7
876.40
HIDROSTAL
E
1.60
PEDROLLO
E
3
PEDROLLO
TV
15/08/2005
0.42
8.12
2.04
2
1.30
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
TV
15/08/2005
0.45
11.02
2.48
2
15/08/2005
0.54
6.08
3.78
TV
15/08/2005
0.59
7.13
1.81
2
2.02
UTILIZADO
CS
15/08/2005
0.00
4.84
4.79
4
2.14
UTILIZADO
A
16/08/2005
0.50
1.74
7.24
1.9
UTILIZADO
D
219.00
1.30
16/08/2005
0.22
2.20
6.70
1.74
UTILIZADO
D
219.00
1.75
1.20
16/08/2005
-0.32
1.40
6.98
1.93
UTILIZADO
D
146.00
4.00
3.28
0.80
16/08/2005
0.56
1.99
6.92
UTILIZADO
D
657.00
T.A
1.50
2.15
0.50
16/08/2005
0.00
1.29
6.86
UTILIZADO
D
175.20
2005
T.A
3.00
1.95
1.38
16/08/2005
0.35
1.32
7.08
UTILIZADO
D
219.00
8.68
71
T.A
6.00
5.09
1.64
16/08/2005
0.75
0.83
7.85
UTILIZADO
P
1,825.00
Fabiana Medina Coráz
8.41
85
T.A
4.00
3.83
1.40
16/08/2005
0.47
1.46
6.95
UTILIZADO
D
219.00
René Quispe de Queirolo
9.83
71
T.A
6.00
5.65
1.60
16/08/2005
0.93
4.58
5.25
UTILIZADO
D
175.20
261
Celia Medina
8.35
90
T.A
3.50
2.87
1.20
16/08/2005
0.00
1.61
6.74
UTILIZADO
D
262
Froilán Encarnación Rojas
8.86
7.27
1.45
HIDROSTAL
E
1.5
HIDROSTAL
S
16/08/2005
0.77
2.38
6.48
2
UTILIZADO
I
2
7
12
5,256.00
263
Celso Canchaylla Flores
8.27
80
T.A
4.00
6.74
1.30
PEDROLLO
E
0.5
PEDROLLO
S
16/08/2005
0.07
2.29
5.98
2
UTILIZADO
D
1
2
12
751.20
264
Wilmer Olano Oblitas
7.86
2004
T.A
5.00
5.00
1.15
16/08/2005
0.27
3.34
4.52
UTILIZADO
D
265
Alberto Alarcón Buleje
8.06
2002
T.A
4.77
1.20
16/08/2005
0.36
2.86
5.20
UTILIZADO
A
1
4
12
1,502.40
266
Alejandro Arvilka Ortega
8.12
2003
T.A
5.30
267
Sixto Gutiérrez Campos
8.40
96
T.A
7.74
268
Toribio Guillermo Yupanqui
8.35
82
T.A
12.00
269
Teresa Huapaya de Mendoza
10.00
92
T.A
10.00
270
Marina Mendoza Mendoza
11.46
2005
T.A
271
Buenaventura Levizaca Aybar
17.81
2000
272
Claudia Levizaca Huamaní
19.12
T.A
0.5
P.R.
SUELO
C.E.
HONDA
G
5
HIDROSTAL
CS
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
S
1.66
2
175.20
438.00
E
0.5
1.00
CHINO
E
0.5
CHINO
S
16/08/2005
0.20
3.63
4.49
2
UTILIZADO
D
1
7
12
2,628.00
1.40
HIDROSTAL
E
1.5
HIDROSTAL
S
16/08/2005
0.00
4.42
3.98
2
UTILIZADO
A
2
3
12
2,253.60
7.59
1.40
BRIGG STRATTON
G
7
CARACOL
CS
16/08/2005
-1.33
3.97
4.38
14
UTILIZADO
A
2
2
12
10,516.80
8.92
1.40
PEDROLLO
E
1.5
PEDROLLO
S
16/08/2005
0.00
6.15
3.85
2
UTILIZADO
P
1
6
12
2,253.60
10.00
10.14
1.20
PEDROLLO
E
1
PEDROLLO
S
16/08/2005
0.60
8.74
2.72
2
UTILIZADO
P
1
7
12
2,628.00
T.A
19.00
19.45
1.60
COLEER
G
8
HIDROSTAL
CS
16/08/2005
0.00
15.08
2.73
7
2.85
UTILIZADO
P
1
7
12
9,198.00
92
T.A
22.00
21.75
1.20
PEDROLLO
E
9
PEDROLLO
S
16/08/2005
0.25
19.93
-0.81
4
4.31
UTILIZADO
P
6
7
12
31,536.00
T.
S
3.07
HIDROSTAL
5.00
HIDROSTAL
3.05
175.20
1.86
273
Empresa Proyecto Siete
49.50
80.07
0.40
PEDROLLO
E
11
PEDROLLO
S
17/08/2005
-0.70
47.07
2.43
15
3.14
UTILIZADO
A
4
7
4
26,280.00
274
Ernesto Gómez Manrique
61.52
92
T.A
50.00
57.20
1.45
PEDROLLO
E
11
PEDROLLO
S
17/08/2005
0.80
51.35
10.17
12
1.84
UTILIZADO
A
2
7
12
31,536.00
275
Dante Torres Arrieto
25.46
90
T.A
16.00
13.86
1.20
17/08/2005
0.22
12.78
12.68
5.41
UTILIZABLE
276
Fredy Sovieta Morillo
64.20
95
T.A
58.00
57.82
1.80
17/08/2005
0.40
46.70
17.50
4.21
UTILIZABLE
277
Orlando Vásquez
6.09
T.A
9.00
7.07
1.40
PEDROLLO
E
1.5
PEDROLLO
S
17/08/2005
0.00
6.36
-0.27
2
6.99
UTILIZADO
A
1
4
12
1,502.40
278
Orlando Vásquez
6.67
T.A
6.30
1.20
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
S
17/08/2005
0.10
5.87
0.80
2
6.91
UTILIZADO
A
3
7
12
7,884.00
279
Henry Bosworth
32.81
M.
52.72
1.20/0.40
TOYOTA
D
US MOTORS
TV
18/08/2005
0.28
28.82
3.99
14
1.61
UTILIZADO
A
2
7
12
36,792.00
280
Marcos Nano Bermúdez
47.00
T.A
53.90
1.50
PEDROLLO
E
PEDROLLO
S
18/08/2005
1.10
44.73
2.27
2
4.13
UTILIZADO
D
3
7
12
7884.00
T= Tubular
E= Eléctrico
TV=Turbina Vertical
D= Doméstico
TA=Tajo Abierto
D= Diesel
S= Sumergible
P= Pecuario
M=Mixto
G= Gasolinero
CS= Centrifuga de Succión
A= Agrícola
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS
INRENA
Aguas Subterráneas
CÓDIGO : 15 - 01 - 19
DEPARTAMENTO : LIMA
PROVINCIA : LIMA
PERFORACIÓN
COTA
IRHS
NOMBRE DEL POZO
TERRENO
Año
m.s.n.m.
19,,
Tipo
DISTRITO : LURÍN
EQUIPO DE BOMBEO
Prof. Inic.
Prof. Act.
Diámetro
(m)
(m)
(m)
1.40
MOTOR
NIVELES DE AGUA Y CAUDAL
BOMBA
FECHA
MARCA
TIPO
HP
MARCA
P.R.
SUELO
N. ESTÁTICO
(m)
PROF
(m)
m.s.n.m
18/08/2005
1.13
48.34
12.65
TIPO
CAUDAL
(l/s)
281
Marcos Canessa Samboseti
60.99
2000
T.A
52.50
50.95
282
Robert Erick Watson Barber
22.60
93
T.A
28.00
27.46
1.05
18/08/2005
0.54
24.26
-1.66
283
Elena Guille de Ibarra
7.06
95
T.A
8.00
6.74
1.45
18/08/2005
0.87
3.77
3.29
284
Urbanización Ciudad de Morales
9.18
2003
T.A
4.00
3.66
1.00
18/08/2005
0.52
2.91
6.27
285
Dalila Ávila Huapaya
9.90
85
T.A
10.00
4.60
1.30
18/08/2005
0.73
3.53
6.37
286
Urbanización Ciudad de Morales
9.82
2005
T.A
3.92
3.92
2.00
18/08/2005
0.00
3.88
5.94
287
Familia Orellanas
8.87
90
T.A
5.00
4.18
1.20
18/08/2005
0.00
3.15
5.72
288
Helar Bernedo Flores
8.49
93
T.A
9.00
4.87
1.44
18/08/2005
0.45
3.91
4.58
289
Antonio Márquez
9.57
92
T.A
6.00
6.18
1.40
18/08/2005
0.00
5.15
4.42
2
290
Helar Bernedo Flores
9.82
93
T.A
8.00
6.86
1.40
18/08/2005
0.96
4.12
5.70
6.00
SPENCILL
E
12
SPENCILL
S
12
EXPLOTACIÓN
C.E.
N. DINÁMICO
PROF
(m)
mmhos/cm
ESTADO
a 25 ºC
DEL POZO
1.94
UTILIZABLE
RÉGIMEN
VOLUMEN
USO
m.s.n.m.
h/d
d/s
m/a
(m3/año)
P
15
7
12
62,208.00
2
3
6
1,126.80
3.91
UTILIZADO
1.78
UTILIZABLE
2.53
UTILIZADO
A
1.87
UTILIZADO
D
2.45
UTILIZABLE
2
1.71
UTILIZADO
I
2
3
6
1,126.80
10
2.20
UTILIZADO
A
4
2
4
5,004.00
1.16
UTILIZADO
A
2
2
12
1,502.40
1.53
UTILIZABLE
2
438.00
291
Carlos Inga Nestarez
8.95
85
T.A
5.52
1.12
HIDROSTAL
E
1.5
HIDROSTAL
S
18/08/2005
0.60
2.44
6.51
2
2.18
UTILIZADO
P
1
3
11
1,031.80
292
Francisco Hinostroza Ayala
9.82
2000
T.A
5.18
1.70
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
S
18/08/2005
0.54
3.04
6.78
1
1.54
UTILIZADO
D
1
2
12
375.60
293
Calle Guadulfo Silva
10.35
T.A
4.00
1.40
18/08/2005
0.23
2.15
8.20
3.12
UTILIZABLE
294
Félix García Ruíz
10.77
90
T.A
295
Pedro Montellano Chumpitaz
11.49
90
T.A
296
Cercado de Lurín
12.07
23.70
297
Simón Martínez Estaneslao
10.76
89
T.A
6.00
4.93
298
Elio Saavedra Chunga
14.53
2005
T.A
2.00
1.52
299
Maximiliana Escobar
13.62
300
Máximo Huamán Chauca
14.85
2005
T.A
301
Victoria Gutiérrez de Francia
12.08
2005
302
Isaac Mamani Ccopa
16.11
303
Agustín Coro Camasi
304
Víctor Enciso Salcedo
305
306
5.45
1.40
HONDA
G
7
HONDA
CS
18/08/2005
0.79
1.48
9.29
12
5.08
1.40
BRIGG STRATTON
G
9
HIDROSTAL
CS
18/08/2005
0.00
1.35
10.14
8
0.45
19/08/2005
0.30
1.27
10.80
1.47
19/08/2005
0.00
1.87
8.89
0.90
19/08/2005
0.48
0.90
13.63
1.98
1.20
19/08/2005
0.00
1.18
12.44
7.00
6.48
1.40
19/08/2005
0.62
1.22
13.63
T.A
3.00
2.93
1.00
19/08/2005
0.00
1.13
10.95
95
T.A
11.00
10.70
1.50
1.55
14.56
11.74
95
T.A
6.00
4.61
1.20
16.82
99
T.A
11.00
10.49
1.55
César Garay Mayo
13.87
98
T.A
12.00
10.43
1.50
Fredy Bernedo
17.95
90
T.A
10.00
10.34
1.50
307
Alejandro Villagaray Rivera
13.21
20
T.A
7.00
6.73
308
César Auqui Cornejo
12.43
2002
T.A
4.00
309
Carlos Robles
13.64
99
T.A
310
Ricardo Ramos Morales
15.62
92
311
Teófilo Robles Olivera
14.64
50
312
Teófilo Robles Olivera
14.97
313
María Cancho de Rodríguez
314
8.00
T.
T.A
PENTHAX
E
0.5
PENTHAX
S
2.52
UTILIZADO
A
4
1
6
4,507.20
UTILIZADO
A
8
1
4
4,003.20
1
5
12
1
1
12
374.40
8
2
12
36,043.20
UTILIZABLE
1
2
P
UTILIZADO
D
UTILIZADO
D
UTILIZADO
D
UTILIZADO
D
UTILIZADO
A
146.00
938.40
131.40
175.20
BRIGG STRATTON
G
11
CARACOL
CS
19/08/2005
0.48
19/08/2005
-0.23
1.16
10.58
1
UTILIZADO
A
2
2
12
751.20
HIDROSTAL
E
3
HIDROSTAL
S
19/08/2005
0.00
3.10
13.72
2
UTILIZADO
A
3
2
12
2,253.60
19/08/2005
0.45
0.77
13.10
PENTHAX
E
0.5
PENTHAX
S
19/08/2005
0.66
1.68
16.27
UTILIZADO
P
2
2
12
1,502.40
1.50
19/08/2005
0.00
1.23
11.98
UTILIZADO
D
3.80
1.52
19/08/2005
0.20
1.05
11.38
UTILIZADO
D
7.00
5.68
1.45
20/08/2005
0.89
0.83
12.81
UTILIZADO
A
2
3
3
1,126.80
T.A
6.00
4.54
1.40
20/08/2005
0.16
1.46
14.16
T.A
10.00
7.92
1.40
20/08/2005
1.92
0.47
14.17
UTILIZADO
D
2
3
3
2,817.00
93
T.A
10.00
8.49
1.40
20/08/2005
0.30
1.33
13.64
UTILIZADO
D
10.00
2000
T.A
7.00
5.52
1.15
22/08/2005
0.83
1.01
8.99
UTILIZADO
P
Eddy Mescua Santos
11.58
2004
T.A
6.00
5.21
1.50
PEDROLLO
E
0.5
PEDROLLO
S
22/08/2005
0.53
1.11
10.47
2
UTILIZADO
P
3
1
12
1,125.60
315
César Rodríguez Cancho
12.24
83
T.A
9.00
7.21
1.50
BRIGG STRATTON
G
16
HIDROSTAL
CS
22/08/2005
0.90
1.06
11.18
14
UTILIZADO
A
8
3
4
21,022.40
316
Sector Buenavista
12.56
4.74
1.50
22/08/2005
0.44
0.90
11.66
UTILIZADO
D
317
César Rodríguez Cancho
10.81
2000
T.A
4.00
3.83
1.00
PENTHAX
E
318
Natalia Paquihuari Llamoca
13.36
97
T.A
8.00
7.42
1.50
HONDA
G
319
Julio Robles
15.50
2000
T.A
4.00
3.73
320
Ocho de Octubre
16.80
5.37
T.A
T.A
BRIGG STRATTON
G
HIDROSTAL
0.5
CS
12
UTILIZADO
UTILIZABLE
2
4
175.20
175.20
UTILIZABLE
10
788.40
8.76
262.80
PENTHAX
S
22/08/2005
0.00
0.95
9.86
2
UTILIZADO
A
2
3
4
751.20
HONDA
CS
22/08/2005
0.00
1.81
11.55
6
UTILIZADO
A
18
1
12
20,275.20
1.20
22/08/2005
0.00
1.48
14.02
UTILIZADO
D
1.50
22/08/2005
1.40
0.96
15.84
UTILIZABLE
175.20
T= Tubular
E= Eléctrico
TV=Turbina Vertical
D= Doméstico
TA=Tajo Abierto
D= Diesel
S= Sumergible
P= Pecuario
M=Mixto
G= Gasolinero
CS= Centrifuga de Succión
A= Agrícola
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS
INRENA
Aguas Subterráneas
CÓDIGO : 15 - 01 - 19
DEPARTAMENTO : LIMA
PROVINCIA : LIMA
PERFORACIÓN
COTA
IRHS
NOMBRE DEL POZO
TERRENO
Año
m.s.n.m.
19,,
Tipo
DISTRITO : LURÍN
EQUIPO DE BOMBEO
MOTOR
NIVELES DE AGUA Y CAUDAL
BOMBA
Prof. Inic.
Prof. Act.
Diámetro
(m)
(m)
(m)
MARCA
TIPO
HP
MARCA
TIPO
PENTHAX
E
0.5
PENTHAX
S
FECHA
P.R.
SUELO
N. ESTÁTICO
CAUDAL
(m)
PROF
(m)
m.s.n.m
(l/s)
22/08/2005
0.00
0.93
11.30
2
321
Carlos Chumpitaz Gómez
12.23
2000
T.A
3.00
2.83
3.00
322
Demetrio Huamán García
16.67
95
T.A
4.00
3.58
1.20
22/08/2005
0.18
1.34
15.33
323
José Olivera Condori
15.17
85
T.A
9.00
6.66
1.50
22/08/2005
0.72
1.21
13.96
324
Amancio Huillcamisa Condori
14.93
2004
T.A
3.50
2.50
0.85
22/08/2005
0.34
0.92
325
Vicenta Ruíz
14.70
2.93
1.00
22/08/2005
0.00
326
Saturnino Ramos Ruíz
16.70
2002
T.A
4.00
2.77
1.50
22/08/2005
327
Rosa Huamancayo
14.86
2000
T.A
5.00
4.06
1.10
328
Gamanuel Huallparupa Sánchez
17.16
95
T.A
10.00
9.40
1.48
329
Gregorio Navarro
16.95
99
T.A
8.00
6.25
1.35
330
Familia Suárez
17.21
7.06
1.50
331
Alfredo Paquiyauri Cancho
17.60
3.00
2.87
1.30
332
Sector Buenavista
18.96
5.15
333
Alfredo Paquiyauri Cancho
20.00
95
T.A
7.00
5.60
334
Familia Rojas
18.52
95
T.A
10.00
4.74
335
Demetrio Cortés Quispe
20.25
93
T.A
5.00
336
Paulino Tello Loayza
19.05
2000
T.A
337
Eleuterio Jara Galindo
25.00
85
338
Marcos La Torre Retes
20.81
339
Antonio Jurado Bravo
20.86
340
Emilio Villagaray Rivera
22.17
341
Cirilo García Reyes
35.00
2000
T.A
16.00
15.69
342
Fermín García Reyes
35.00
2005
T.A
13.00
7.83
343
Ebaristo García
35.00
90
T.A
12.00
10.91
1.40
344
Máximo García Reyes
35.00
95
T.A
10.00
10.89
1.50
HONDA
G
6
HONDA
345
Máximo García Reyes
35.00
2005
T.A
14.00
12.09
1.65
HONDA
G
9
346
Granja Avicola Lurín
35.00
75
T.A
9.00
7.44
2.00
HIDROSTAL
E
1
347
Pascual Blass García
48.33
75
T.A
6.00
9.68
1.40
ENGINE DIESEL
D
348
Granja Avícola Lurín
38.03
76
T.A
9.00
8.63
349
Carlos García Quispe
34.50
95
T.A
12.00
10.38
350
Granja Avicola Lurín
35.00
75
T.A
9.00
351
Alfredo Neyra Canales
24.89
93
T.A
352
César Peces
31.30
2001
T.A
353
Víctor García Canales
26.63
2002
T.A
354
Pedro Mendoza
31.82
355
Doris Valdez Lucas
25.32
90
T.A
356
Augusto Fernández Márquez
38.25
2004
T.A
357
Demetrio Sulca Zarate
27.05
2002
T.A
358
Alberto Suárez
39.54
359
María Anita Reyes Reyes
35.92
93
T.A
360
Jaime Martínez Yarango
42.00
2000
T.A
EXPLOTACIÓN
C.E.
N. DINÁMICO
PROF
(m)
mmhos/cm
ESTADO
a 25 ºC
DEL POZO
RÉGIMEN
VOLUMEN
USO
m.s.n.m.
h/d
d/s
m/a
(m3/año)
1
2
3
187.80
UTILIZADO
A
UTILIZADO
D
2
UTILIZADO
A
1
3
4
375.20
14.01
2
UTILIZADO
D
1
2
4
250.40
0.93
13.77
2
UTILIZADO
D
1
2
4
250.40
0.48
1.25
15.45
UTILIZADO
D
22/08/2005
-0.23
1.35
13.51
UTILIZABLE
22/08/2005
0.42
1.88
15.28
UTILIZADO
A
22/08/2005
0.33
1.29
15.66
UTILIZADO
D
22/08/2005
0.18
1.30
15.91
UTILIZADO
D
22/08/2005
0.00
1.65
15.95
UTILIZADO
A
1.50
22/08/2005
0.00
1.85
17.11
UTILIZABLE
1.40
22/08/2005
0.25
1.10
18.90
UTILIZABLE
1.50
22/08/2005
0.60
2.10
16.42
UTILIZABLE
4.12
1.20
22/08/2005
0.00
1.77
18.48
UTILIZADO
D
8.00
7.78
1.50
PEDROLLO
E
0.5
PEDROLLO
S
22/08/2005
0.40
1.85
17.20
3
UTILIZADO
T.A
7.00
5.32
1.60
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
S
23/08/2005
0.00
1.57
23.43
2
UTILIZADO
87
T.A
12.00
12.19
1.50
BRIGG STRATTON
G
16
BRIGG STRATTON
CS
22/08/2005
-0.72
2.08
18.73
12
UTILIZADO
A
3
2000
T.A
7.80
1.40
HIDROSTAL
E
HIDROSTAL
S
23/08/2005
0.62
6.34
14.52
2
UTILIZADO
A
7
T.A
7.00
1.40
PEDROLLO
E
PEDROLLO
S
23/08/2005
0.58
0.95
21.22
12
UTILIZADO
A
1
3
1.60
23/08/2005
0.00
6.97
28.03
UTILIZABLE
1.35
23/08/2005
1.29
5.76
29.24
UTILIZABLE
23/08/2005
-0.98
6.81
28.19
CS
23/08/2005
-1.50
5.87
29.13
10
UTILIZADO
A
24
HIDROSTAL
CS
23/08/2005
0.27
5.36
29.64
10
UTILIZADO
A
1
HIDROSTAL
S
23/08/2005
0.79
5.08
29.92
2
UTILIZADO
P
2
7
2
876.00
CARACOL
CS
23/08/2005
-3.75
5.25
43.08
12
UTILIZADO
A
6
2
5
11,262.00
1.60
23/08/2005
0.57
7.18
30.85
1.50
23/08/2005
0.00
7.57
26.93
UTILIZADO
7.52
1.70
23/08/2005
0.66
5.06
29.94
UTILIZABLE
3.83
5.03
1.20
PEDROLLO
E
0.5
PEDROLLO
S
23/08/2005
0.00
0.13
24.76
2
UTILIZADO
A
1
2
12
751.20
8.00
4.88
1.20
PEDROLLO
E
0.5
PEDROLLO
S
23/08/2005
0.56
1.01
30.29
2
UTILIZADO
A
1
7
12
2,628.00
6.00
5.27
1.55
PEDROLLO
E
0.5
PEDROLLO
S
23/08/2005
0.56
0.77
25.86
2
UTILIZADO
D
1
2
6
375.60
4.88
1.50
PEDROLLO
E
0.5
PEDROLLO
S
23/08/2005
0.00
1.81
30.01
2
UTILIZADO
A
3
7
12
7,884.00
2.00
1.63
1.50
23/08/2005
0.00
0.57
24.75
UTILIZADO
D
9.00
8.37
1.50
HIDROSTAL
E
5.5
HIDROSTAL
S
23/08/2005
0.48
2.05
36.20
4
UTILIZADO
D
5
2
12
7,507.20
4.00
3.12
1.40
PENTHAX
E
0.5
PENTHAX
S
23/08/2005
0.61
0.47
26.58
2
UTILIZADO
A
1
3
12
1,125.60
7.88
1.50
BRIGG STRATTON
G
16
BRIGG STRATTON
CS
23/08/2005
0.00
1.73
37.81
10
UTILIZADO
I
1
7
12
13,140.00
8.00
6.10
1.60
23/08/2005
0.28
0.74
35.18
UTILIZADO
D
6.40
6.28
1.60
HONDA
G
16
HONDA
CS
23/08/2005
0.00
3.58
38.42
UTILIZADO
D
4
2
12
15,012.00
T.A
T.A
2003
T.A
T.A
T.A
T.A
PEDROLLO
BRIGG STRATTON
E
G
1.5
9
16
PEDROLLO
JOPCO
S
CS
2
8
219.00
175.20
4
7
12
10,512.00
175.20
175.20
1
2
4
1,001.60
A
1
1
12
561.60
A
2
3
4
751.20
1
4
2,251.20
1
3
657.00
12
24,883.20
7
4
105,120.00
3
6
2,814.00
131.40
UTILIZABLE
UTILIZABLE
10
D
350.40
248.20
438.00
T= Tubular
E= Eléctrico
TV=Turbina Vertical
D= Doméstico
TA=Tajo Abierto
D= Diesel
S= Sumergible
P= Pecuario
M=Mixto
G= Gasolinero
CS= Centrifuga de Succión
A= Agrícola
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS
INRENA
Aguas Subterráneas
CÓDIGO : 15 - 01 - 19
DEPARTAMENTO : LIMA
PROVINCIA : LIMA
PERFORACIÓN
COTA
IRHS
NOMBRE DEL POZO
TERRENO
Año
m.s.n.m.
19,,
Tipo
DISTRITO : LURÍN
EQUIPO DE BOMBEO
MOTOR
NIVELES DE AGUA Y CAUDAL
BOMBA
Prof. Inic.
Prof. Act.
Diámetro
(m)
(m)
(m)
MARCA
TIPO
HP
MARCA
TIPO
HIDROSTAL
E
11
HIDROSTAL
S
FECHA
P.R.
SUELO
N. ESTÁTICO
(m)
PROF
(m)
m.s.n.m
(l/s)
23/08/2005
0.60
1.98
33.88
14
361
Luis Kohacsu Kanashiro
35.86
91
T.A
5.00
4.23
1.50
362
Nicanor Amorin
44.38
92
T.A
8.00
6.44
1.50
24/08/2005
0.15
3.25
363
Florencio Sabala Faustino
44.14
90
T.A
7.00
4.53
2.00
24/08/2005
0.30
364
Familia Taype
43.33
90
T.A
9.00
5.88
1.50
24/08/2005
365
Alejandro Kohacsu
43.32
95
T.A
13.00
12.38
1.50
366
Aleyda Chumpitaz Mora
44.86
99
T.A
8.00
7.37
1.50
367
Alejandro Kohacsu
43.91
90
T.A
12.00
9.80
1.40
368
Margot Chumpitaz
46.43
2005
T.A
8.78
1.30
369
Cornelio Chumpitaz
47.15
99
T.A
12.00
11.32
1.40
370
Julio Rivas
48.33
T.A
4.18
371
Familia Cárdenas Árias
46.92
T.A
8.28
372
Sector Buenavista Alta
45.29
373
Orfilia Linares Zulueta
45.47
95
T.A
T.A
374
Gerardo Mendoza Blass
43.33
92
T.A
375
Gerardo Mendoza Blass
53.50
92
T.A
376
Familia Castillo
49.83
377
Teobaldo Campos Árias
50.05
50
T.A
7.00
378
Elsa Contreras Macazana
50.02
2002
T.A
379
Rafael Laura
46.90
95
T.A
380
Familia Blass
50.00
2005
T.A
381
José Antonio Campo
46.21
90
382
Fernando Puga
47.55
2004
383
Remigio Rojas Taype
25.80
2005
384
Familia Campos
45.89
385
Francisco Blass Chumpitaz
45.38
80
T.A
386
Honorata Cañis Requena
45.28
54
T.A
387
Vicenta Reyes Chumpitaz
44.69
95
T.A
388
Thomas Blass
45.28
389
Fortunato Blass García
45.00
390
Félix Mendoza Oswaldo
45.46
391
Asociación Uniendo Corazones
41.91
392
Jorge Chumpitaz Quispe
45.35
393
Nicolás Anyosa
39.80
394
Asociación Uniendo Corazones
41.13
395
Máximo Tumaylla Ccaico
39.09
95
396
Juan Luque Ramos
39.04
397
Javier Molero Sanjuan
398
399
400
DEL POZO
RÉGIMEN
VOLUMEN
h/d
d/s
m/a
(m3/año)
4
2
4
7,005.60
D
2.55
41.59
UTILIZADO
D
262.80
0.24
3.03
40.30
UTILIZADO
D
1,752.00
24/08/2005
0.00
7.38
35.94
24/08/2005
0.00
4.52
40.34
24/08/2005
0.95
5.88
38.03
24/08/2005
0.59
5.70
24/08/2005
-1.25
6.08
1.90
24/08/2005
5.00
2.14
46.19
UTILIZADO
1.45
24/08/2005
0.25
4.13
42.79
UTILIZABLE
HIDROSTAL
HIDROSTAL
E
E
HIDROSTAL
E
BRIGG STRATTON
G
12.04
1.60
13.75
1.50
12.46
1.60
10.87
9.00
9.00
11
11
16
HIDROSTAL
HIDROSTAL
S
S
14
525.60
UTILIZADO
A
UTILIZADO
D
UTILIZADO
A
40.73
UTILIZADO
D
219.00
41.07
UTILIZABLE
D
219.00
14
5
3
4
13,137.60
3
2
4
5,258.40
438.00
HIDROSTAL
S
24/08/2005
1.90
3.18
42.11
4
UTILIZADO
A
2
7
12
10,512.00
HIDROSTAL
CS
24/08/2005
0.83
3.27
42.20
14
UTILIZADO
A
2
1
3
1,314.60
24/08/2005
1.13
10.35
32.98
UTILIZADO
D
24/08/2005
1.12
12.01
41.49
UTILIZADO
P
2
3
6
2,253.60
G
9
HIDROSTAL
CS
24/08/2005
0.00
7.02
42.81
UTILIZADO
D
1.40
HIDROSTAL
E
10
HIDROSTAL
S
24/08/2005
-1.15
5.28
44.77
14
UTILIZADO
A
6
4
5
26,278.00
9.35
1.50
PEDROLLO
E
1
PEDROLLO
S
24/08/2005
0.00
6.26
43.76
2
UTILIZADO
P
2
7
12
5,256.00
6.17
1.45
PEDROLLO
E
0.5
PEDROLLO
S
24/08/2005
0.96
4.12
42.78
2
UTILIZADO
A
1
3
4
375.20
8.00
9.32
1.50
24/08/2005
0.78
5.86
44.14
T.A
9.00
8.04
1.90
24/08/2005
0.75
4.48
41.73
T.A
12.00
9.70
1.60
24/08/2005
0.80
3.95
43.60
2
7
12
5,256.00
T.A
4.50
4.73
1.40
24/08/2005
-2.30
3.13
3.14
1.50
24/08/2005
1.76
2.08
9.00
8.30
1.45
25/08/2005
0.13
4.10
41.28
UTILIZADO
D
7.00
8.00
1.50
25/08/2005
0.17
3.28
42.00
UTILIZADO
D
87.60
7.00
7.23
1.40
25/08/2005
0.85
3.25
41.44
UTILIZADO
D
204.40
25/08/2005
0.25
3.89
41.39
UTILIZADO
D
25/08/2005
0.00
3.40
41.60
UTILIZADO
A
25/08/2005
0.72
3.68
41.78
UTILIZADO
D
25/08/2005
0.42
2.21
39.70
UTILIZADO
A
PEDROLLO
PEDROLLO
E
E
1
0.5
PEDROLLO
PEDROLLO
S
S
6.97
1.80
10.00
8.47
1.60
7.07
1.50
9.00
8.05
1.60
7.92
1.50
8.00
7.48
1.50
6.46
1.80
T.A
3.00
7.06
1.40
97
T.A
4.00
4.05
1.50
HIDROSTAL
33.68
90
T.A
9.00
6.71
1.50
Roque Flores
37.72
2003
T.A
6.40
1.50
Javier Molero Sanjuan
33.18
93
T.A
7.00
6.83
1.50
PENTHAX
E
0.5
PENTHAX
S
Alimentos de Exportación
37.04
2001
T.A
7.00
6.24
1.50
PEDROLLO
E
1
PEDROLLO
S
T.A
T.A
T.A
T.A
T.A
T.A
4
350.40
HIDROSTAL
T.A
85
a 25 ºC
USO
m.s.n.m.
UTILIZADO
1.40
T.A
2004
PROF
(m)
ESTADO
41.13
1.50
T.A
93
EXPLOTACIÓN
mmhos/cm
A
6.15
15.00
N. DINÁMICO
UTILIZADO
10.28
12.00
CAUDAL
C.E.
UTILIZABLE
UTILIZADO
D
UTILIZADO
A
22.67
UTILIZADO
D
43.81
UTILIZABLE
BRIGG STRATTON
G
11
HIDROSTAL
CS
HIDROSTAL
E
1.5
HIDROSTAL
S
25/08/2005
-0.82
3.92
41.43
LISTER
D
11
LISTER
CS
25/08/2005
0.00
1.33
38.47
MAGNETEX
E
0.5
MAGNETEX
S
25/08/2005
0.64
1.86
MOTO MAKI
D
10
MOTO MAKI
CS
25/08/2005
0.65
1.00
E
0.5
HIDROSTAL
S
25/08/2005
0.85
25/08/2005
657.00
2
2
10
2
438.00
262.80
1
3
6
562.80
131.40
3
2
4
3,756.00
2
4
12
3,002.40
350.40
UTILIZADO
D
10
UTILIZADO
A
4
3
6
11,262.00
39.27
1
UTILIZADO
D
6
7
12
7,884.00
38.09
10
UTILIZADO
A
3
1
4
1,876.00
0.74
38.30
2
UTILIZADO
P
2
7
12
5,256.00
0.47
0.65
33.03
25/08/2005
0.78
1.29
36.43
25/08/2005
0.00
1.15
32.03
2
UTILIZADO
P
2
6
12
4,504.80
25/08/2005
0.24
2.39
34.65
4
UTILIZADO
A
3
7
12
15,768.00
657.00
UTILIZABLE
UTILIZABLE
T= Tubular
E= Eléctrico
TV=Turbina Vertical
D= Doméstico
TA=Tajo Abierto
D= Diesel
S= Sumergible
P= Pecuario
M=Mixto
G= Gasolinero
CS= Centrifuga de Succión
A= Agrícola
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS
INRENA
Aguas Subterráneas
CÓDIGO : 15 - 01 - 19
DEPARTAMENTO : LIMA
PROVINCIA : LIMA
PERFORACIÓN
COTA
IRHS
NOMBRE DEL POZO
TERRENO
Año
m.s.n.m.
19,,
Tipo
DISTRITO : LURÍN
EQUIPO DE BOMBEO
Prof. Inic.
Prof. Act.
Diámetro
(m)
(m)
(m)
MOTOR
NIVELES DE AGUA Y CAUDAL
BOMBA
FECHA
MARCA
TIPO
HP
MARCA
TIPO
P.R.
SUELO
N. ESTÁTICO
(m)
PROF
(m)
m.s.n.m
CAUDAL
(l/s)
EXPLOTACIÓN
C.E.
N. DINÁMICO
PROF
(m)
mmhos/cm
ESTADO
a 25 ºC
DEL POZO
401
Eleodoro Ludeña Loayza
33.02
95
T.A
8.00
6.29
1.30
25/08/2005
0.54
0.68
32.34
UTILIZADO
402
Fulgencio Cerón Tello
32.64
2005
T.A
4.00
3.48
1.40
25/08/2005
0.24
0.43
32.21
UTILIZABLE
403
Sósimo Garay
34.02
T.A
5.44
1.30
25/08/2005
0.39
0.76
33.26
404
Celestino Ponce
33.71
97
T.A
5.74
1.50
25/08/2005
0.50
1.22
32.49
405
Gloria Gonzáles Gonzáles
30.49
2005
T.A
4.00
3.97
1.30
PEDROLLO
E
0.5
PEDROLLO
S
27/08/2005
0.00
0.58
29.91
2
406
Germán Herrera Espinoza
25.00
94
T.A
3.00
5.46
1.50
PEDROLLO
E
0.5
PEDROLLO
S
25/08/2005
0.78
0.51
24.49
1
407
Luis García
30.93
3.80
1.50
27/08/2005
0.52
0.51
30.42
408
Thomas Hilasaca Condori
27.02
97
T.A
7.00
8.90
1.50
PEDROLLO
E
0.5
PEDROLLO
S
27/08/2005
0.87
0.72
26.30
2
409
Gregorio Cortéz Rojas
26.22
2001
T.A
4.00
3.60
1.20
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
S
27/08/2005
0.23
1.28
24.94
2
410
Juana Ramírez Chamba
29.77
2003
T.A
6.00
5.58
1.40
PEERLESS
E
1
PEERLESS
S
27/08/2005
0.66
1.43
28.34
2
411
Gregorio Cortéz Rojas
21.68
98
T.A
8.00
6.97
1.20
27/08/2005
0.00
1.45
20.23
412
Germán Barrera
32.50
5.33
1.50
PEDROLLO
E
1
PEDROLLO
S
27/08/2005
0.84
1.88
30.62
413
Roberto Berrocal Moscoso
32.55
80
T.A
7.67
1.55
TOYAMA JAPAN
E
11
TOYAMA JAPAN
S
27/08/2005
0.16
1.67
414
Raúl Quispe Alvarado
35.22
2005
T.A
PEDROLLO
E
1
PEDROLLO
S
27/08/2005
0.22
415
Héctor Chumpitaz Jara
36.27
90
T.A
27/08/2005
0.00
1.52
34.75
416
Belisario de las Casas
37.53
27/08/2005
0.37
1.79
35.74
417
Herminio Quilca Rodríguez
36.98
85
T.A
12.00
27/08/2005
0.65
0.89
36.09
418
Jorge Valenzuela
40.83
98
T.A
27/08/2005
0.58
1.09
39.74
419
Asociación Centro Social Pallcca
40.46
2003
T.A
27/08/2005
0.00
1.30
420
Otilia Rodríguez Llamoca
42.39
80
T.A
27/08/2005
-1.05
421
Teofilo Palomino Huaccachi
41.06
2005
T.A
422
José Arakaki Arakaki
42.20
87
T.A
423
Otilia Rodríguez Llamoca
41.86
2004
T.A
2.83
424
Víctor Ilasaca Chamba
29.49
99
T.A
5.00
4.50
425
Julian Tanta Anyosa
41.29
84
T.A
10.00
11.72
426
Julia Quispe Blass
48.01
93
T.A
4.00
5.33
427
Manuel Florentino Torres Chacon
48.70
56
T.A
12.00
11.48
1.50
428
María Carrera Govea
49.29
72
T.A
6.69
1.48
429
María Quispe Elguera
49.08
78
T.A
6.00
12.12
1.40
430
Asoc. de usuarios del pozo "El Olivo"
49.41
58
T.
40.00
431
Julio Campos Goytisolo
48.81
2000
T.A
8.10
432
Eleodoro Ludeña Loayza
39.14
97
T.A
7.00
11.57
433
José Gregorio Campos Dávila
39.27
2000
T.A
12.00
434
Edith Martha Orellana Castillo
51.14
80
T.A
435
Ofilda Correa Becerra
50.30
2002
T.A
436
Cipriano Arrieta Valbueno
51.64
98
437
Oscar Iurriega
50.85
2002
438
Noelya Castillo de Arellano
52.12
439
Wastson Jiménez
440
Familia Chumpitaz Chumpitaz
T.A
T.A
9.00
6.00
4.32
1.40
23.64
0.40/1.30
9.11
1.65
5.00
4.99
1.50
3.00
2.48
1.40
5.26
1.60
5.00
2.20
1.20
10.00
6.24
1.50
M.
LOWARA
PEDROLLO
HIDROSTAL
E
E
E
0.5
1
0.5
LOWARA
PEDROLLO
HIDROSTAL
S
S
S
2
RÉGIMEN
VOLUMEN
USO
m.s.n.m.
h/d
d/s
m/a
(m3/año)
P
UTILIZADO
A
UTILIZADO
D
UTILIZADO
UTILIZADO
832.20
1
4
12
1,502.40
D
1
5
12
1,876.80
D
1
7
12
1,314.00
UTILIZADO
P
3
7
12
7,884.00
UTILIZADO
D
3
3
12
3,379.20
UTILIZADO
D
1
7
12
2,628.00
UTILIZADO
D
2
UTILIZADO
D
1
7
12
2,628.00
30.88
14
UTILIZADO
A
4
5
4
17,522.40
35.22
2
UTILIZADO
A
3
3
12
3,379.20
UTILIZADO
A
2
1
12
375.60
UTILIZADO
D
2
UTILIZADO
D
1
1
12
39.16
2
UTILIZADO
A
1
2
12
751.20
1.50
40.89
2
UTILIZADO
D
2
7
12
5,256.00
2,073.60
131.40
UTILIZABLE
262.80
UTILIZABLE
1
350.40
374.40
PEDROLLO
E
1
PEDROLLO
S
27/08/2005
0.00
1.10
39.96
UTILIZADO
D
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
S
27/08/2005
0.50
1.19
41.01
1
UTILIZADO
A
4
1
5
0.90
EVANS
E
0.5
EVANS
S
27/08/2005
0.00
0.62
41.24
2
UTILIZADO
D
1
1
12
374.40
1.40
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
S
27/08/2005
0.22
2.90
26.59
2
UTILIZADO
D
1
3
12
1,125.60
1.50
CHINO
G
9
CHINA
CS
27/08/2005
0.00
1.18
40.11
6
UTILIZADO
A
6
1
4
1,296.00
1.27
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
S
27/08/2005
0.65
4.79
43.22
2
UTILIZADO
D
1
1
12
374.40
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
S
29/08/2005
0.00
5.45
43.25
2
UTILIZADO
D
1
3
4
375.20
27/08/2005
0.00
5.13
44.16
UTILIZADO
D
6.25
42.83
2
UTILIZADO
D
2
5
12
3,753.60
PEDROLLO
E
0.45
CUMMIMS
D
1.50
PEDROLLO
1.50
11.60
175.20
438.00
0.5
PEDROLLO
S
29/08/2005
0.38
JHONTON
CS
29/08/2005
0.13
49.41
42
UTILIZADO
A
11
2
12
173,426.40
E
0.5
PEDROLLO
S
29/08/2005
0.00
5.80
43.01
2
UTILIZADO
D
3
5
12
5,630.40
HIDROSTAL
E
1
HIDROSTAL
S
29/08/2005
0.78
6.76
32.38
2
UTILIZADO
D
1
7
12
2,628.00
1.40
HIDROSTAL
E
1.5
HIDROSTAL
S
29/08/2005
-0.38
6.77
32.50
4
UTILIZADO
D
2
5
12
7,507.20
16.24
1.20
CHINO
E
0.5
CHINA
S
27/08/2005
0.00
8.62
42.52
2
UTILIZADO
D
1
2
12
751.20
11.00
10.24
1.40
PEDROLLO
E
0.5
PEDROLLO
S
29/08/2005
0.73
7.82
42.48
2
UTILIZADO
D
2
4
12
3,002.40
T.A
14.00
11.92
1.50
HIDROSTAL
E
1
HIDROSTAL
S
29/08/2005
0.80
9.36
42.28
2
UTILIZADO
D
1
7
12
2,628.00
T.A
16.00
12.29
1.40
HIDROSTAL
E
1.5
HIDROSTAL
S
29/08/2005
0.83
6.98
43.87
4
UTILIZADO
A
2
6
12
9,009.60
75
T.A
15.00
12.50
1.50
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
S
29/08/2005
0.80
9.42
42.70
2
UTILIZADO
D
1
6
12
2,253.60
51.62
2003
T.A
13.00
12.09
1.30
PEDROLLO
E
0.5
PEDROLLO
S
29/08/2005
0.80
8.95
42.67
2
UTILIZADO
D
1
5
12
1,876.80
53.40
95
T.A
16.00
15.18
1.50
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
S
29/08/2005
0.86
9.58
43.82
2
UTILIZADO
D
1
1
12
374.40
T= Tubular
E= Eléctrico
TV=Turbina Vertical
D= Doméstico
TA=Tajo Abierto
D= Diesel
S= Sumergible
P= Pecuario
M=Mixto
G= Gasolinero
CS= Centrifuga de Succión
A= Agrícola
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS
INRENA
Aguas Subterráneas
CÓDIGO : 15 - 01 - 19
DEPARTAMENTO : LIMA
PROVINCIA : LIMA
PERFORACIÓN
COTA
IRHS
NOMBRE DEL POZO
TERRENO
Año
m.s.n.m.
19,,
90
Tipo
DISTRITO : LURÍN
EQUIPO DE BOMBEO
Prof. Inic.
Prof. Act.
Diámetro
(m)
(m)
(m)
T.A
16.00
14.19
1.50
MOTOR
NIVELES DE AGUA Y CAUDAL
BOMBA
FECHA
MARCA
TIPO
HP
MARCA
P.R.
SUELO
N. ESTÁTICO
(m)
PROF
(m)
m.s.n.m
29/08/2005
0.00
11.20
42.13
TIPO
CAUDAL
(l/s)
EXPLOTACIÓN
C.E.
N. DINÁMICO
PROF
(m)
mmhos/cm
ESTADO
a 25 ºC
DEL POZO
RÉGIMEN
VOLUMEN
USO
m.s.n.m.
h/d
d/s
m/a
(m3/año)
441
Hugo Jaime
53.33
442
Cornelio Chumpitaz Chumpitaz
54.90
75
T.A
15.00
17.40
1.50
SHAER
E
10
SHAER
S
29/08/2005
-0.94
9.85
45.05
10
UTILIZADO
A
3
2
12
11,268.00
443
Elsa Cuba de Anaya
52.72
2000
T.A
18.00
16.60
1.40
PEDROLLO
E
0.5
PEDROLLO
S
30/08/2005
0.78
10.55
42.17
2
UTILIZADO
D
2
3
12
2,253.60
444
Flaviano Torres Chacón
53.84
95
T.A
15.00
13.20
1.40
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
S
30/08/2005
0.00
10.00
43.84
2
UTILIZADO
D
2
2
12
1,502.40
445
Luis Alberto Llosa Vargas
53.89
90
T.A
17.00
14.35
1.40
PEDROLLO
E
0.5
PEDROLLO
S
30/08/2005
0.83
12.40
41.49
2
UTILIZADO
D
2
5
12
3,753.60
446
Sector Rinconada
60.17
21.58
1.45
29/08/2005
0.89
16.47
43.70
447
Jorge Alberto Castro Horny
53.18
1,125.60
448
Enrique Malpartida Mauricy
59.84
449
Familia Carrillo Cortéz
56.70
2000
T.A
450
Thomás Blass Chumpitaz
53.24
65
T.A
451
Asoc. Civil Lima Polo Club
9.29
452
Maccaferri de Perú
3.00
453
Luis Percovich Valcárcel
5.18
454
Plastitel del Perú
28.91
2005
T.A
455
Simeón Moscoso
5.17
95
456
Francisco Solano Arias Govea
457
458
T.A
2003
T.A
UTILIZABLE
UTILIZABLE
15.52
1.45
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
S
30/08/2005
0.35
13.03
40.15
2
UTILIZADO
A
1
3
12
20.62
1.60
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
S
30/08/2005
1.03
14.69
45.15
2
UTILIZADO
D
1
2
12
751.20
18.50
17.75
1.30
PEDROLLO
E
0.5
PEDROLLO
S
30/08/2005
0.38
15.18
41.52
2
UTILIZADO
D
2
6
12
4,504.80
20.00
13.76
1.50
HIDROSTAL
E
1
HIDROSTAL
S
30/08/2005
0.24
9.75
43.49
2
UTILIZADO
P
2
7
12
5,256.00
HIDROSTAL
E
11
HIDROSTAL
S
30/08/2005
9.29
4
UTILIZADO
A
8
2
12
19,353.60
16.30
T.A
T.A
9.00
T.A
4.56
1.20
HIDROSTAL
E
1
HIDROSTAL
S
30/08/2005
0.00
1.26
1.74
4
UTILIZADO
A
24
4
12
72,081.60
T.A
3.23
1.10
PEDROLLO
E
0.5
PEDROLLO
S
30/08/2005
0.87
0.61
4.57
1
UTILIZADO
P
6
1
12
1,126.80
23.76
1.40
DELCROSA
E
15
DELCROSA
S
30/08/2005
0.66
17.94
10.97
4
UTILIZADO
A
1
1
12
748.80
T.A
2.72
1.50
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
S
30/08/2005
0.46
0.96
4.21
2
UTILIZADO
A
1
2
12
751.20
22.30
T.A
9.43
1.46
PENTHAX
E
1
PENTHAX
S
30/08/2005
0.50
2.06
20.24
4
UTILIZADO
D
3
1
12
2,251.20
Parque del Recuerdo
3.89
T.A
11.47
1.50
HIDROSTAL
E
30
HIDROSTAL
S
01/09/2005
0.00
1.92
1.97
10
UTILIZADO
A
8
4
12
60,072.00
Parque del Recuerdo
3.06
T.A
11.45
1.50
HIDROSTAL
E
15
HIDROSTAL
S
01/09/2005
0.30
1.47
1.59
10
UTILIZADO
A
4
2
12
15,012.00
459
Miguel Kochy Funtillo
33.81
60
T.A
8.00
7.45
2.00
HIDROSTAL
G
9
BRIGG STRATTON
CS
06/09/2005
0.45
1.64
32.17
10
1.93
UTILIZADO
A
14
2
6
26,280.00
460
Mario Paredes Carpio
18.07
97
T.A
22.62
21.74
1.50
HONDA
G
13
HONDA
CS
09/09/2005
0.88
17.33
0.74
4
3.20
UTILIZADO
P
3
4
12
9,009.60
461
Estudio De Abogados Frins
16.16
1.50
MOLINO DE VIENTO
MOLINO DE VIENTO
P
09/09/2005
0.50
17.32
-1.16
462
Asentamiento Humano Mamacona
5.55
T.A
5.30
1.50
HIDROSTAL
E
3
HIDROSTAL
S
20/09/2005
0.00
4.89
0.66
4
1.53
UTILIZADO
D
6
4
12
17,520.00
463
Elena Tomasa Pérez León
4.80
88
T.A
6.22
1.50
PEDROLLO
E
4
PEDROLLO
S
20/09/2005
0.56
4.99
-0.19
4
1.41
UTILIZADO
A
1
7
12
5,256.00
464
Jesusa Canicani Zevallos
5.00
2002
T.A
6.10
1.40
PEDROLLO
E
0.5
PEDROLLO
S
20/09/2005
0.73
4.69
0.31
2
1.96
UTILIZADO
D
1
4
12
1,502.40
465
Familia Huamán
4.71
6.18
1.50
PEDROLLO
E
0.5
PEDROLLO
S
20/09/2005
-2.08
5.24
-0.53
4
1.40
UTILIZADO
D
1
3
12
2,251.20
466
Juana Bravo Árias
33.53
2002
T.A
6.00
6.92
1.30
23/09/2004
1.12
6.11
27.42
2.11
UTILIZADO
D
467
Sucesión Bravo Flores
33.54
78
T.A
10.00
9.46
1.50
BRIGG STRATTON
G
12
BRIGG STRATTON
CS
23/09/2004
-2.64
5.11
28.43
2.04
UTILIZADO
D
8
2
3
9,761.70
468
Feliciano Pinco Paredes
34.58
T.A
12.83
1.30
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
S
23/09/2004
0.00
8.13
26.45
2.42
UTILIZADO
D
469
Familia Iglesias
37.81
T.A
12.06
1.50
23/09/2004
0.70
10.13
27.68
2.37
UTILIZABLE
470
Familia Aragón
57.68
T.A
471
Campo Santo Jardines de Lurín S.A
3.18
T.A
472
Maritza Aragón
56.50
473
Criaderos Tradicionales M&F S.A
10.00
474
Félix Chipao
56.38
475
Alipio Motta Dávalos
58.94
T.A
476
Aurelio Vega
56.77
T.A
477
Lurilac
55.42
2003
T.A
478
Víctor Nina Ponce
53.00
99
T.A
479
Hugo Mesarina Salinas
50.98
2005
T.A
480
Raquel Ludeña Moledo
44.22
2004
T.A
99
27.00
T.A
7.00
T.A
2002
T.A
49.00
T.A
13
262.80
1.45
02/10/2005
0.35
7.05
1.70
HIDROSTAL
E
1
HIDROSTAL
S
01/10/2005
1.57
2.52
0.66
6
UTILIZADO
A
6
7
12
62.00
1.45
HIDROSTAL
E
8
HIDROSTAL
S
02/10/2005
0.32
55.68
0.82
4
UTILIZADO
D
2
5
12
7,507.20
7.22
1.52
PEDROLLO
E
1.5
PEDROLLO
S
01/10/2005
0.81
1.66
8.34
2
UTILIZADO
A
3
7
12
10,368.00
48.69
1.65
HIDROSTAL
E
11.5
HIDROSTAL
S
02/10/2005
0.55
44.63
11.75
4
UTILIZADO
A
2
7
12
10,512.00
56.38
1.50
ELÉCTRICO
E
ELÉCTRICA
S
04/10/2005
0.42
52.32
6.62
4
UTILIZADO
A
2
4
12
6,004.80
61.23
1.45
ELÉCTRICO
E
ELÉCTRICA
S
04/10/2005
0.00
57.18
-0.41
10
UTILIZADO
A
2
3
12
11,268.00
50.00
60.22
1.50
ELÉCTRICO
E
ELÉCTRICA
S
04/10/2005
0.48
54.34
1.08
4
UTILIZADO
P
2
7
12
10,512.00
55.00
53.70
1.75
ELÉCTRICO
E
ELÉCTRICA
S
04/10/2005
0.62
51.21
1.79
4
UTILIZADO
P
1
2
12
1,502.40
56.64
1.50
04/10/2005
0.46
51.91
-0.93
4
UTILIZABLE
0.00
47.30
-3.08
4
UTILIZADO
P
5
2
12
7,507.20
62.00
60.00
50.00
49.83
1.45
HIDROSTAL
E
9
5
8
HIDROSTAL
S
04/10/2005
57.68
175.20
49.00
T.A
2004
UTILIZABLE
NO UTLIZABLE
49,766.40
T= Tubular
E= Eléctrico
TV=Turbina Vertical
D= Doméstico
TA=Tajo Abierto
D= Diesel
S= Sumergible
P= Pecuario
M=Mixto
G= Gasolinero
CS= Centrifuga de Succión
A= Agrícola
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS
INRENA
Aguas Subterráneas
CÓDIGO : 15 - 01 - 19
DEPARTAMENTO : LIMA
PROVINCIA : LIMA
PERFORACIÓN
COTA
IRHS
NOMBRE DEL POZO
TERRENO
Año
m.s.n.m.
19,,
99
Tipo
MOTOR
NIVELES DE AGUA Y CAUDAL
BOMBA
Prof. Inic.
Prof. Act.
Diámetro
(m)
(m)
(m)
MARCA
TIPO
53.59
1.60
HIDROSTAL
E
FECHA
481
Asoc. Agropecuaria Sumac Paccha
48.06
482
Sector Sumac Paccha
45.79
483
Sector Zona Industrial
46.25
95
T.A
484
DISTRITO : LURÍN
EQUIPO DE BOMBEO
T.A
T.
15.47
T.A
1.37
7.73
1.50
HONDA
G
6.12
1.30
ELÉCTRICO
E
PROF
(m)
m.s.n.m
(l/s)
04/10/2005
0.69
48.20
-0.14
4
04/10/2005
0.36
04/10/2005
0.78
45.54
0.71
04/10/2005
0.00
1.22
13.78
10
S
06/10/2005
0.00
1.73
1.83
10
S
06/10/2005
0.00
1.32
9.90
07/10/2005
0.90
1.37
7.43
07/10/2005
0.00
1.70
12.76
07/10/2005
0.41
4.24
11.28
TIPO
HIDROSTAL
S
HONDA
CS
ELÉCTRICA
2.10
1.35
PENTHAX
E
PENTHAX
Alfredo Quilca
HERCO
3.56
2001
T.A
486
Ernesto Bravo Árias
11.22
90
T.A
487
Criaderos Tradicionales M&F S.A
8.80
T.A
7.72
1.50
488
Ernesto Bravo Árias
14.46
T.A
2.68
1.35
489
Doly Ávalos Huapaya
15.52
T.A
6.91
1.50
490
Familia León Malpica
4.59
3.48
1.40
07/10/2005
0.00
2.26
2.33
491
Vicente Arteta Champac
6.19
9.57
1.45
12/10/2005
1.03
6.42
-0.23
492
Cipriano Limache
9.06
M.
T.
493
T.A
15.00
T.A
90
T.A
8.00
HIDROSTAL
E
1
0.5
HIDROSTAL
S
N. DINÁMICO
EXPLOTACIÓN
PROF
(m)
mmhos/cm
ESTADO
a 25 ºC
DEL POZO
RÉGIMEN
VOLUMEN
USO
h/d
d/s
m/a
(m3/año)
D
5
7
12
26,280.00
UTILIZADO
A
5
1
4
3,128.00
UTILIZADO
D
1
4
12
7,512.00
UTILIZADO
D
671.60
4
UTILIZADO
D
1,382.00
UTILIZADO
D
1
UTILIZADO
D
1
7
m.s.n.m.
UTILIZADO
NO UTLIZABLE
485
7.00
8
CAUDAL
(m)
MARCA
0.48
48.92
N. ESTÁTICO
15.00
80
8.00
HP
P.R.
SUELO
C.E.
UTILIZABLE
138.70
12
1,314.00
UTILIZABLE
UTILIZABLE
6.40
1.50
BRIGG STRATTON
G
9
BRIGG STRATTON
CS
07/10/2005
0.00
0.75
8.31
15
UTILIZADO
A
4
1
4
14.35
0.45/1.60
HIDROSTAL
E
3
HIDROSTAL
S
12/10/2005
0.90
7.00
-2.22
3
UTILIZADO
D
2
3
12
3,380.40
0.45
ROCK FORD
D
ROCK FORD
TV
07/10/2005
0.00
35
UTILIZADO
I
2
2
12
44,237.00
3,756.00
27,028.80
Centro de engorde Villa
4.78
494
Campo Mar "U"
4.77
495
Ricardo Javier Quicaño
64.15
T.A
90.00
89.06
1.50
HIDROSTAL
E
12
HIDROSTAL
S
17/10/2005
0.94
67.45
-3.30
4
UTILIZADO
A
6
6
12
496
Marco Antonio Ávila Mendoza
22.42
72
T.A
6.00
7.20
1.80
HIDROSTAL
E
1.5
HIDROSTAL
S
15/10/2005
-1.10
2.65
19.77
10
UTILIZADO
A
3
3
12
16,896.00
497
Camal Frigorifico San Pedro
14.67
95
T.A
10.35
1.40
HIDROSTAL
E
5
HIDROSTAL
S
15/10/2005
0.20
2.90
11.77
5
UTILIZADO
P
4
3
12
11,262.00
498
Sector Sumac Paccha
66.09
2005
80.00
0.40
ELÉCTRICO
E
ELÉCTRICO
S
27/10/2005
0.00
59.85
6.24
4
UTILIZADO
A
5
5
12
18,772.80
499
Eduardo Bornos Saavedra
7.36
T.A
6.31
1.50
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
S
07/11/2005
0.74
4.73
2.63
2
UTILIZADO
D
1
7
12
2,628.00
500
Abraham Vizcardo Valdiviezo
6.75
T.A
9.29
1.43
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
S
07/11/2005
0.30
7.63
-0.88
2
UTILIZADO
A
3
1
12
1,125.60
501
Julio Bejarano Linares
6.81
95
T.A
6.14
1.40
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
S
07/11/2005
0.66
5.09
1.72
2
UTILIZADO
D
2
7
12
5,256.00
502
Gilberto Palma Olivares
6.88
72
T.A
503
T.
80.00
8.84
1.50
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
S
07/11/2005
0.38
7.46
-0.58
2
UTILIZADO
D
2
7
12
5,256.00
Justo Pastor Araujo
1.00
T.A
5.48
1.50
HIDROSTAL
E
2
HIDROSTAL
S
07/11/2005
0.46
1.48
-0.48
10
UTILIZADO
A
7
7
12
91,980.00
504
Justo Pastor Araujo
0.87
97
T.A
10.00
4.00
1.37
HIDROSTAL
E
2
HIDROSTAL
S
07/11/2005
0.34
1.06
-0.19
10
UTILIZADO
A
7
1
12
13,140.00
505
Zenayda Chumpitaz
4.05
80
T.A
8.85
1.20
07/11/2005
0.57
1.51
2.54
UTILIZADO
D
506
Domingo Palomino Chacón
4.09
95
T.A
2.24
1.50
07/11/2005
1.00
1.60
2.49
1
UTILIZADO
D
2
7
12
2,628.00
507
I.C.C.G.S.A
4.13
98
T.A
2.80
1.30
PEDROLLO
E
0.5
PEDROLLO
S
07/11/2005
0.00
1.86
2.27
1
UTILIZADO
D
1
7
12
1,314.00
508
Raúl Villatin Galvez (Vivero La Encalada)
4.26
83
T.A
8.00
1.60
DELCROSA
E
5
DELCROSA
S
07/11/2005
0.00
2.09
2.17
1
UTILIZADO
A
2
4
12
10,886.00
1
3.00
509
Cementos Lima S.A.
3.17
90
T.A
5.00
4.33
1.50
HIDROSTAL
E
2
HIDROSTAL
S
07/11/2005
0.00
2.54
0.63
510
Cementos Lima S.A.
4.61
89
T.A
9.00
6.87
2.80
HIDROSTAL
E
2
HIDROSTAL
S
07/11/2005
1.32
3.62
0.99
511
Victor Hugo Huertas del Pino
4.95
4.02
1.50
PEDROLLO
E
0.5
PEDROLLO
S
08/11/2005
0.78
2.37
2.58
4
UTILIZADO
512
5.00
4.10
1.50
HIDROSTAL
E
1
HIDROSTAL
S
08/11/2005
0.00
2.55
-0.43
4
UTILIZADO
4.62
2.00
HIDROSTAL
E
2
HIDROSTAL
S
08/11/2005
0.40
3.05
-0.27
10
UTILIZADO
HIDROSTAL
E
2
HIDROSTAL
S
08/11/2005
0.30
2.48
0.32
4
UTILIZADO
T.A
Fdo Empleados Banco de la Nación
2.12
2004
T.A
513
Fdo Empleados Banco de la Nación
2.78
84
T.A
514
Fdo Empleados Banco de la Nación
2.80
85
T.A
5.00
4.12
2.00
515
Alvaro Castro Mendivi
5.00
97
T.A
12.00
516
Suzuki Tacayuqui
6.85
517
Alipio Almonacid Navarro
6.97
518
Sector San Vicente
519
Sector San Pedro
520
Teodoro Jiménez Crispín
438.00
UTILIZADO
A
1
2
12
624.00
UTILIZADO
A
2
7
12
9,360.00
A
1
7
12
5,256.00
A
3
4
4
3,003.20
D
2
2
4
2,504.00
A
2
2
12
3,004.80
7.78
1.45
YAMAHA
E
4
YAMAHA
S
08/11/2005
0.97
1.73
3.27
15
UTILIZADO
A
2
1
12
5,634.00
T.A
7.16
1.50
PEDROLLO
E
1
PEDROLLO
S
08/11/2005
1.12
1.98
4.87
4
UTILIZADO
A
1
1
12
748.80
T.A
8.00
1.50
08/11/2005
1.00
1.80
5.17
7.50
T.A
8.30
1.50
08/11/2005
0.30
2.25
5.25
2
UTILIZADO
A
1
7
12
2,628.00
7.60
T.A
6.80
1.50
08/11/2005
0.30
2.13
5.47
2
UTILIZADO
A
1
7
12
2,628.00
9.77
T.A.
9.15
1.40
08/11/2005
0.00
5.52
4.25
2
UTILIZADO
D
1
4
12
1,502.40
2005
PEDROLLO
E
1.5
PEDROLLO
S
UTILIZABLE
T= Tubular
E= Eléctrico
TV=Turbina Vertical
D= Doméstico
TA=Tajo Abierto
D= Diesel
S= Sumergible
P= Pecuario
M=Mixto
G= Gasolinero
CS= Centrifuga de Succión
A= Agrícola
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS
INRENA
Aguas Subterráneas
CÓDIGO : 15 - 01 - 19
DEPARTAMENTO : LIMA
PROVINCIA : LIMA
PERFORACIÓN
COTA
IRHS
NOMBRE DEL POZO
TERRENO
Año
Tipo
Prof. Inic.
Prof. Act.
DISTRITO : LURÍN
EQUIPO DE BOMBEO
Diámetro
MOTOR
NIVELES DE AGUA Y CAUDAL
BOMBA
FECHA
m.s.n.m.
19,,
85
6.54
4
ELECTRICO
S
08/11/2005
0.20
29.98
8.61
ELECTRICO
S
09/11/2005
0.12
2.76
4.27
ELECTRICO
S
09/11/2005
0.22
HIDROSTAL
S
28.62
0.54
ELÉCTRICO
E
ELECTRICO
36.22
0.53
ELÉCTRICO
E
0.56
ELÉCTRICO
E
0.40
ELÉCTRICO
E
T.
40.50
525
Monasterio Cisteciense
8.43
2000
T.
55.00
526
Inmobiliaria Almonte
58.58
527
2005
M.
T.
T.
T.
49.78
49.65
T.
T.A
26.33
0.5
2002
8.08
0.20
E
7.03
Sector Fundo San Vicente
08/11/2005
HIDROSTAL
38.59
Jaime Fernando Venero Colunge
S
1.70
OPPFILM S.A
529
UTILIZADO
7.40
Urbanización Praderas de Lurín
34.50
2
8.00
524
40.60
2.09
TIPO
523
Inmobiliaria Gallos
6.66
MARCA
38.00
12
RÉGIMEN
VOLUMEN
USO
0.00
HP
32.87
EXPLOTACIÓN
ESTADO
08/11/2005
TIPO
INTRADEVCO
PROF
(m)
mmhos/cm
(l/s)
MARCA
522
528
T.A.
N. DINÁMICO
m.s.n.m
(m)
8.75
CAUDAL
PROF
(m)
(m)
Simeón Reyes Blas
N. ESTÁTICO
(m)
(m)
521
P.R.
SUELO
C.E.
d/s
m/a
D
1
2
12
751.20
UTILIZADO
I
2
4
12
6,004.80
10
UTILIZADO
A
5
7
12
65,700.00
4
UTILIZADO
I
4
7
12
21,024.00
UTILIZADO
D
8
7
12
157,680.00
UTILIZADO
A
3
2
5
7,042.50
UTILIZADO
A
8
3
12
45,048.00
UTILIZADO
P
1
5
12
5,630.40
0.55
ELÉCTRICO
E
ELECTRICO
S
09/11/2005
0.35
38.89
19.69
15
53.92
0.45
ELÉCTRICO
E
ELECTRICO
S
09/11/2005
0.08
38.40
2.20
10
38.00
0.50/1.20
ELÉCTRICO
E
HIDROSTAL
S
10/11/2005
1.10
34.90
-0.40
6
6.30
1.50
10/11/2005
0.80
2.14
5.94
a 25 ºC
6.58
5.08
DEL POZO
(m3/año)
h/d
15
m.s.n.m.
UTILIZABLE
T= Tubular
E= Eléctrico
TV=Turbina Vertical
D= Doméstico
TA=Tajo Abierto
D= Diesel
S= Sumergible
P= Pecuario
M=Mixto
G= Gasolinero
CS= Centrifuga de Succión
A= Agrícola
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS
INRENA
Aguas Subterráneas
CÓDIGO : 15 - 01 - 23
DEPARTAMENTO : LIMA
PROVINCIA : LIMA
PERFORACIÓN
COTA
IRHS
NOMBRE DEL POZO
TERRENO
Año
m.s.n.m.
19,,
Tipo
DISTRITO : PACHACAMAC
EQUIPO DE BOMBEO
MOTOR
NIVELES DE AGUA Y CAUDAL
BOMBA
Prof. Inic.
Prof. Act.
Diámetro
(m)
(m)
(m)
MARCA
TIPO
HP
MARCA
TIPO
FECHA
P.R.
SUELO
N. ESTÁTICO
CAUDAL
EXPLOTACIÓN
C.E.
N. DINÁMICO
ESTADO
a 25 ºC
DEL POZO
RÉGIMEN
VOLUMEN
USO
001
María Delia Falcón Mendoza
20.99
99
T.A
20.00
17.87
1.50
DELCROSA
E
9
DELCROSA
S
31/08/2005
0.63
PROF
(m)
13.90
002
José Salcedo Cahuana
22.85
90
T.A
9.00
6.86
1.55
PEDROLLO
E
0.5
PEDROLLO
S
31/08/2005
0.62
2.21
20.64
2
0.84
UTILIZADO
A
1
3
12
1,125.60
003
José Soto Chabarria
23.16
90
T.A
8.00
6.98
1.40
PENTHAX
E
0.5
PENTHAX
S
31/08/2005
0.80
2.61
20.55
2
0.73
UTILIZADO
A
2
2
12
1,502.40
004
Juan Salinas de la Cruz
23.16
90
T.A
8.00
5.55
1.30
PENTHAX
E
0.5
PENTHAX
S
31/08/2005
0.68
2.53
20.63
2
0.76
UTILIZADO
A
2
4
12
3,002.40
005
Germán Rodríguez
24.35
99
T.A
7.00
6.48
1.40
ATLAS
E
0.5
ATLAS
S
31/08/2005
0.35
2.88
21.47
2
0.91
UTILIZADO
D
2
6
12
4,504.80
006
Walter Celestino Espinoza
24.07
70
T.A
9.00
8.10
1.80
PEDROLLO
E
0.5
PEDROLLO
S
31/08/2005
0.00
2.82
21.25
2
0.99
UTILIZADO
A
1
3
12
1,125.60
007
José Berrocal Villagomez
26.79
75
T.A
7.00
8.12
1.45
PENTHAX
E
1
PENTHAX
S
31/08/2005
0.65
2.18
24.61
2
0.91
UTILIZADO
A
1
1
12
374.40
008
Sedapal
22.43
2003
T
100.00
ELECTRICA
E
ELECTRICA
S
31/08/2005
35
0.61
UTILIZADO
D
20
7
12
919,800.00
009
Fidel Figueroa
27.13
85
T.A
8.00
7.95
1.40
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
S
31/08/2005
0.83
2.73
24.40
2
0.90
UTILIZADO
A
2
5
12
3,753.60
010
Teresa Fernández
19.47
31/08/2005
0.00
2.76
16.71
1.57
UTILIZADO
D
011
Guillermina Tucta
27.83
PEDROLLO
E
0.5
PEDROLLO
S
31/08/2005
0.37
2.47
25.36
2
0.88
UTILIZADO
A
2
3
12
2,253.60
012
Alejandro Huayta
013
Ricierizago Martínez
014
T.A
(m)
PROF
(m)
mmhos/cm
m.s.n.m.
(l/s)
m.s.n.m.
7.09
14
0.99
UTILIZADO
h/d
d/s
m/s
(m3/año)
D
7
5
12
91,980.00
4.79
1.50
85
T.A
9.00
7.46
1.60
28.77
85
T.A
4.00
3.22
1.50
31/08/2005
-0.50
0.55
28.22
2
0.56
UTILIZADO
A
2
2
12
1,502.40
25.19
2005
T.A
6.00
5.32
1.50
PEDROLLO
E
0.5
PEDROLLO
S
31/08/2005
0.63
2.40
22.79
2
0.80
UTILIZADO
D
2
3
6
1,126.80
Demetria Pillaca Romero
32.50
80
T.A
8.00
7.48
1.50
KALLI
E
0.5
KALLI
S
31/08/2005
-1.42
2.46
30.04
1
0.56
UTILIZADO
D
2
2
12
751.20
015
Jefferson Maldonado Eugenio
30.63
90
T.A
9.00
7.40
1.40
31/08/2005
0.38
3.07
27.56
0.73
UTILIZADO
P
016
Fredy Remigio Rocca
35.15
95
T.A
5.00
5.61
1.20
31/08/2005
-1.34
4.22
30.93
0.76
UTILIZADO
A
6
2
7
13,139.00
017
Nestor Pillaqui Añanca
33.04
90
T.A
8.00
31/08/2005
-0.53
2.85
30.19
0.57
UTILIZADO
D
018
Felipe Sabala
43.24
31/08/2005
0.05
2.93
40.31
0.81
UTILIZADO
A
6
3
7
19,712.00
019
Santosa Aguilar Huamaní
35.72
82
T.A
9.00
7.88
1.40
31/08/2005
0.22
3.60
32.12
0.66
UTILIZADO
D
219.00
020
Juana Vilcapoma Pumasoncco
48.20
87
T.A
10.00
8.15
1.50
01/09/2005
0.47
2.58
45.62
0.77
UTILIZADO
D
131.40
021
Alvino Silva Chero
45.47
2002
T.A
6.83
1.40
01/09/2005
0.00
2.43
43.04
0.67
UTILIZABLE
022
Miguel Huaringa Contreras
36.95
94
T.A
11.00
7.59
1.15
PEDROLLO
G
9
PEDROLLO
CS
01/09/2005
1.17
4.15
32.80
14
0.79
UTILIZADO
A
6
2
3
023
Yvonne de Machado
38.92
90
T.A
8.00
7.87
1.40
PEDROLLO
E
0.5
PEDROLLO
S
01/09/2005
0.00
4.06
34.86
2
0.72
UTILIZADO
D
2
4
12
3,002.40
024
Herederos Crispín Toro
34.23
88
T.A
8.00
11.89
1.50
HONDA
G
5
HONDA
CS
01/09/2005
-1.57
4.08
30.15
10
0.76
UTILIZADO
D
4
7
4
17,520.00
025
Familia Torres
37.34
2000
T.A
8.00
5.85
1.40
01/09/2005
1.02
3.81
33.53
0.72
UTILIZABLE
026
Dario Luján Carpio
34.25
84
T.A
8.00
5.83
0.72
01/09/2005
0.38
3.98
30.27
0.75
UTILIZADO
027
Floresa Carpio
35.41
90
T.A
8.00
8.48
1.45
01/09/2005
-1.65
4.86
30.55
0.73
UTILIZABLE
028
Ex Fundo Casica
34.54
8.07
1.43
029
Darío Luján Carpio
35.66
91
T.A
9.00
8.88
1.40
030
Eugenio Núñez Lezcano
33.24
87
T.A
8.00
7.56
1.50
031
Carlos Dor Cabezas
36.86
2001
T.A
10.00
8.04
032
Roque Núñez Lezcano
33.45
82
T.A
7.41
033
Gustavo Pérez
34.88
2002
T.A
034
Jorge Balbín Zusnabar
35.62
T.A
035
Juan Pool
33.87
T.A
036
Juan Santa Cruz Tenorio
38.25
037
Eugenio Núñez
33.96
038
Eduardo Núñez
33.60
80
T.A
039
Eudocia Arango Garamendy
33.30
93
T.A
040
Manuel Wong
29.50
2000
T.A
T.A
T.A
90
T.A
7.42
1.40
6.17
1.50
BRIGGS STRATTON
G
BRIGGS STRATTON
CS
HONDA
G
HONDA
CS
D
219.00
0.70
A
2
2
3
1,878.00
-1.15
4.37
31.29
0.74
UTILIZABLE
-3.28
4..81
#¡VALOR!
10
0.90
UTILIZADO
A
8
2
5
12,515.00
1.40
01/09/2005
0.89
4.09
32.77
2
0.79
UTILIZADO
A
6
2
5
1,877.00
1.45
01/09/2005
0.44
4.89
28.56
0.77
UTILIZABLE
8.47
1.40
01/09/2005
0.31
3.52
31.36
0.73
UTILIZABLE
7.32
1.15
01/09/2005
-0.38
5.10
30.52
0.84
UTILIZADO
D
7.16
1.40
01/09/2005
0.00
3.56
30.31
2
0.74
UTILIZADO
A
5
3
4
1,876.80
10.00
1.50
01/09/2005
0.54
4..68
#¡VALOR!
1
1.08
UTILIZADO
D
1
2
12
375.60
7.06
1.40
01/09/2005
0.83
4.00
29.96
0.88
UTILIZABLE
7.00
6.41
1.40
HONDA
G
11
HONDA
CS
01/09/2005
0.00
4.21
29.39
10
0.73
UTILIZADO
A
6
2
5
9,385.00
9.00
6.48
1.40
RUSTON
D
9
RUSTON
CS
01/09/2005
0.35
3.85
29.45
14
0.73
UTILIZADO
A
8
1
4
7,005.60
7.00
5.06
1.50
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
S
01/09/2005
0.28
3.14
26.36
1
0.93
UTILIZADO
D
1
7
12
1,314.00
9.00
23.00
T.A
PEDROLLO
E
0.5
HONDA
PEDROLLO
CS
S
UTILIZADO
7,883.40
01/09/2005
11
10
219.00
01/09/2005
G
30.15
10
350.40
01/09/2005
HONDA
4.39
10
43.80
306.60
T= Tubular
E= Eléctrico
TV=Turbina Vertical
D= Doméstico
TA=Tajo Abierto
D= Diesel
S= Sumergible
P= Pecuario
M=Mixto
G= Gasolinero
CS= Centrifuga de Succión
A= Agrícola
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS
INRENA
Aguas Subterráneas
CÓDIGO : 15 - 01 - 23
DEPARTAMENTO : LIMA
PROVINCIA : LIMA
PERFORACIÓN
COTA
IRHS
NOMBRE DEL POZO
TERRENO
Año
m.s.n.m.
19,,
Tipo
DISTRITO : PACHACAMAC
EQUIPO DE BOMBEO
MOTOR
NIVELES DE AGUA Y CAUDAL
BOMBA
Prof. Inic.
Prof. Act.
Diámetro
(m)
(m)
(m)
MARCA
TIPO
HP
MARCA
TIPO
T.A
11.00
11.93
1.40
HONDA
G
9
HONDA
CS
FECHA
P.R.
SUELO
N. ESTÁTICO
CAUDAL
EXPLOTACIÓN
C.E.
N. DINÁMICO
PROF
(m)
mmhos/cm
ESTADO
a 25 ºC
DEL POZO
RÉGIMEN
VOLUMEN
USO
(m)
PROF
(m)
m.s.n.m.
(l/s)
01/09/2005
-3.10
5.30
28.80
10
0.64
UTILIZADO
m.s.n.m.
h/d
d/s
m/s
(m3/año)
A
2
3
4
3,756.00
1,971.00
041
Saturnino Carpio Lloclla
34.10
042
C.E. Virgen De Chapi Nº 7078
27.20
85
T
80.00
51.78
0.45
PENTHAX
E
0.5
PENTHAX
S
01/09/2005
0.00
2.21
24.99
2
1.10
UTILIZADO
D
1
7
9
043
Benedicto Espillco Castillo
33.60
2000
T.A
10.00
10.00
1.50
HONDA
G
9
CARACOL
CS
01/09/2005
-2.00
3.65
29.95
14
0.66
UTILIZADO
A
3
1
4
2,626.40
044
Pascuala Palomino
32.40
97
T.A
6.00
5.28
1.50
HONDA
G
8
HONDA
CS
02/09/2005
0.00
1.40
31.00
14
0.66
UTILIZADO
A
5
1
10
10,948.00
045
Baldomero Sacramento Cisneros
34.40
2002
T.A
8.00
7.53
1.40
PENTHAX
E
2
PENTHAX
S
01/09/2005
0.00
5.25
29.15
4
0.60
UTILIZADO
D
1
1
4
249.60
046
Pascuala Palomino
34.10
95
T.A
3.00
4.61
1.20
02/09/2005
0.13
1.87
32.23
0.53
UTILIZADO
D
047
Silverio Héctor Melgar Uribe
46.10
90
T.A
8.00
048
Víctor Huamaní
47.30
90
T.A
049
Eulogio Cárdenas
46.00
95
T.A
050
Familia Ríos
48.30
75
T.A
5.00
4.72
1.20
PEDROLLO
E
0.5
PEDROLLO
051
Paola López
48.70
92
T.A
10.00
7.83
1.50
PEDROLLO
E
2
PEDROLLO
052
Sector El Olivar
45.10
99
T.A
7.00
053
César Calderón
45.07
054
Lucio Collavino
45.56
055
Wenceslao Calero Vega
056
8.00
4.47
1.35
PEDROLLO
E
5.74
1.60
HONDA
G
6.21
1.40
0.5
131.40
PEDROLLO
S
02/09/2005
0.73
1.63
44.47
2
0.57
UTILIZADO
D
1
2
4
250.40
HONDA
CS
02/09/2005
-0.87
1.53
45.77
14
0.72
UTILIZADO
A
2
1
12
5,258.40
02/09/2005
0.35
2.13
43.87
0.66
UTILIZABLE
S
02/09/2005
0.00
1.36
46.94
2
1.12
UTILIZADO
A
1
1
12
374.40
S
02/09/2005
0.00
2.43
46.27
4
0.76
UTILIZADO
A
4
3
12
9,009.60
6.22
1.50
02/09/2005
0.00
3.54
41.56
0.88
UTILIZABLE
T.A
6.53
1.45
02/09/2005
0.00
1.83
43.24
0.64
UTILIZABLE
T.A
6.82
1.46
02/09/2005
0.96
0.98
44.58
0.52
UTILIZABLE
45.33
T.A
2.88
2.00
02/09/2005
0.00
1.78
43.55
0.61
UTILIZABLE
Sector El Olivar
49.05
T.A
7.76
1.50
02/09/2005
-1.02
1.99
47.06
2
0.53
UTILIZADO
A
2
3
5
939.00
057
Julio Guillo Jacume
49.03
6.21
1.40
HONDA
G
9
HONDA
CS
02/09/2005
0.62
1.42
47.61
10
0.52
UTILIZADO
A
2
3
12
11,268.00
058
María Rojas Succapucria
48.07
5.83
1.50
HONDA
G
9
HONDA
CS
02/09/2005
0.00
0.74
47.33
10
0.91
UTILIZADO
A
1
1
12
1,872.00
059
Jaime Rodríguez
48.01
6.57
2.50
02/09/2005
0.00
1.70
46.31
0.57
UTILIZABLE
060
Antonio Talavera
48.73
T.A
3.49
1.15
02/09/2005
0.45
0.53
48.20
2
1.24
UTILIZADO
A
2
3
12
2,253.60
061
Juan Safiro
47.75
T.A
5.98
1.60
02/09/2005
1.10
1.92
45.83
4
0.63
UTILIZADO
A
2
3
6
2,253.60
062
Fermín Canchari
48.61
94
T.A
2.99
0.63
02/09/2005
0.28
0.57
48.04
1.28
UTILIZADO
D
063
Felicita Quispe de Trinidad
50.38
2003
T.A
8.00
7.16
1.50
02/09/2005
0.67
1.10
49.28
1.23
UTILIZADO
A
2
3
12
4,507.20
064
Natalia Jauregui Roca
48.93
96
T.A
5.00
5.80
1.50
02/09/2005
0.00
0.87
48.06
1.36
UTILIZADO
D
065
Julio Ríos
45.37
2004
T.A
9.00
8.11
1.40
02/09/2005
0.62
1.68
43.69
0.49
UTILIZADO
A
3
3
5
7,040.00
066
Victoría Morales Kouri
49.47
87
T.A
7.00
4.32
1.50
067
Claudio Munir Khamis Johannsen
51.57
95
T.A
8.00
5.49
068
Sector Platanal Bajo
55.98
069
Pedro Julca Rueda
52.33
99
T.A
9.00
070
Donato Huallpamita Flores
51.86
99
T.A
4.00
071
Octavio Rueda
53.44
65
T.A
8.00
072
Comunidad Platanal Bajo
50.58
T
80.00
0.73
Octavio Rueda
83.72
93
T.A
8.00
6.01
1.45
074
Pablo Elguera Lara
81.26
95
T.A
4.00
3.61
1.20
075
Familia Sabala
50.19
3.21
1.40
076
Familia Bentín
51.20
3.49
1.40
077
Familia Vicente Lozano
57.34
65
T.A
7.50
2.30
078
Menecio Caycho Árias
50.25
63
T.A
8.00
6.79
079
Wiliam Bernal
57.78
93
T.A
10.00
9.09
080
Familia Queirolo Roca
64.94
7.92
1.76
2002
98
T.A
9.00
T.A
90
T.A
8.00
T.A
T.A
T.A
T.A
12.00
HONDA
G
9
HONDA
CS
E
1.5
PEDROLLO
S
HONDA
G
9
HONDA
CS
02/09/2005
0.86
0.86
48.61
0.67
UTILIZADO
D
1.45
PEDROLLO
G
9
PEDROLLO
CS
02/09/2005
1.07
1.31
50.26
14
0.53
UTILIZADO
A
3
2
5
6,573.00
7.05
1.58
HIDROSTAL
G
9
HIDROSTAL
CS
03/09/2005
-0.53
2.43
53.55
10
0.51
UTILIZADO
A
3
1
12
5,628.00
8.20
1.50
02/09/2005
0.00
2.43
49.90
0.50
UTILIZADO
D
3.27
1.50
03/09/2005
0.85
0.69
51.17
0.71
UTILIZABLE
7.76
1.45
03/09/2005
0.00
2.35
51.09
0.45
UTILIZADO
D
262.80
47.23
0.49
03/09/2005
-0.68
2.04
48.54
0.82
UTILIZADO
D
1,752.00
03/09/2005
0.83
1.58
82.14
0.55
UTILIZADO
A
03/09/2005
0.39
2.41
78.85
0.62
UTILIZADO
D
03/09/2005
0.65
1.71
48.48
0.67
UTILIZABLE
BRIGGS STRATTON
G
9
BRIGGS STRATTON
CS
4
569.40
PEDROLLO
10
10
43.80
249.37
262.80
2
3
5
4,695.00
219.00
05/09/2005
0.21
2.33
48.87
0.54
UTILIZADO
D
PIVA
CS
03/09/2005
0.00
1.15
56.19
10
0.49
UTILIZADO
A
2
6
5
9,385.00
9
HONDA
CS
05/09/2005
0.35
2.05
48.20
10
0.58
UTILIZADO
A
8
1
5
6,255.00
9
BRIGGS STRATTON
CS
03/09/2005
-0.79
1.62
56.16
10
0.44
UTILIZADO
A
3
1
5
2,345.00
05/09/2005
0.48
2.29
62.65
0.73
UTILIZABLE
PIVA
G
9
2.00
HONDA
G
1.40
BRIGGS STRATTON
G
350.40
T= Tubular
E= Eléctrico
TV=Turbina Vertical
D= Doméstico
TA=Tajo Abierto
D= Diesel
S= Sumergible
P= Pecuario
M=Mixto
G= Gasolinero
CS= Centrifuga de Succión
A= Agrícola
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS
INRENA
Aguas Subterráneas
CÓDIGO : 15 - 01 - 23
DEPARTAMENTO : LIMA
PROVINCIA : LIMA
PERFORACIÓN
COTA
IRHS
NOMBRE DEL POZO
TERRENO
Año
m.s.n.m.
19,,
Tipo
DISTRITO : PACHACAMAC
EQUIPO DE BOMBEO
Prof. Inic.
Prof. Act.
Diámetro
(m)
(m)
(m)
MOTOR
NIVELES DE AGUA Y CAUDAL
BOMBA
FECHA
MARCA
TIPO
HP
MARCA
081
Familia Vicente Lozano
57.03
65
T.A
6.00
7.53
2.00
082
Jaime More
67.40
91
T.A
11.00
9.32
1.50
083
Pelayo Bonzano Chuquillauri
62.50
2005
T.A
4.00
4.45
1.40
084
Jaime More
66.86
75
T.A
7.00
6.74
1.65
085
Julio Camacho
67.00
95
T.A
8.00
7.28
1.35
086
Jaime More
64.34
91
T.A
11.00
11.27
1.50
087
Familia Queirolo Roca
66.70
62
T.A
10.00
8.80
2.50
088
Minera Industrial S.A.C.
69.66
68
T.A
10.00
8.47
089
Fernando Borja Olmedo
63.70
85
T.A
8.00
090
Minera Industrial S.A.C.
70.14
68
T.A
10.00
091
Fernando Borja Olmedo
63.63
2002
T.A
4.00
3.18
1.50
092
Víctor Oropeza Barreto
43.40
80
T.A
7.50
6.95
1.60
093
Fernando Borja Olmedo
63.56
85
T.A
6.00
4.12
1.50
094
Gustavo Constantino Urdeaga
45.30
70
T.A
12.00
10.45
1.45
HONDA
G
9
HONDA
095
Julia Ramos
61.50
90
T.A
9.00
8.28
1.50
BRIGS STRATTON
G
9
HIDROSTAL
096
Alberto Huacho Honoyren
45.88
80
T.A
4.00
2.98
1.20
097
Familia Árias
64.04
93
T.A
9.00
5.18
1.30
098
Victoria Morales Kouri
48.26
T.A
4.31
1.50
HIDROSTAL
G
9
HIDROSTAL
099
Hipolito Jesús Árias Ramos
55.12
93
T.A
7.80
1.50
HIDROSTAL
D
11
HIDROSTAL
100
Faustino Chacón
45.92
86
T.A
7.00
6.49
1.50
HIDROSTAL
G
9
HIDROSTAL
101
Juana Coche
60.32
70
T.A
17.00
12.68
1.40
102
Sector El Olivar
43.21
2002
T.A
6.00
5.18
1.40
103
Juana Coche
60.00
72
T.A
6.00
11.63
1.40
104
Sector Platanal Alto
46.44
5.12
1.48
105
Juana Coche
58.05
73
T.A
106
Felipa Rodríguez de Centeno
65.78
2002
T.A
107
Juana Coche
56.05
80
T.A
108
Paulina Silverio Núñez
65.12
60
T.A
109
Juana Coche
45.02
90
T.A
110
Luis Maurtua Bonely
65.70
95
T.A
111
Carlos Árias Árias
56.49
97
T.A
112
Luis Maurtua Bonely
64.67
90
113
Guillermo Pedro Huapaya Árias
61.32
85
114
Teresa Guevara Sarmiento
64.77
2002
115
Juan Queirolo
50.83
116
Rosa Sotelo de Ramírez
64.63
95
T.A
117
Jorge Luis Pecho Romero
63.12
75
T.A
118
Luisa Sotelo Martínez
65.00
55
T.A
119
Carlos Mendiola
63.30
2004
T.A
120
Pablo Ruíz
67.32
T.A
6.00
N. ESTÁTICO
(m)
PROF
(m)
m.s.n.m.
03/09/2005
-1.30
2.23
54.80
05/09/2005
0.97
3.33
64.07
05/09/2005
-1.25
3.95
58.55
05/09/2005
0.56
3.14
63.72
05/09/2005
0.45
4.95
62.05
05/09/2005
1.84
3.82
60.52
TIPO
CAUDAL
(l/s)
PROF
(m)
RÉGIMEN
mmhos/cm
ESTADO
a 25 ºC
DEL POZO
0.58
UTILIZADO
P
0.60
UTILIZADO
A
0.63
UTILIZADO
D
0.58
UTILIZADO
A
0.61
UTILIZADO
D
0.52
UTILIZADO
A
VOLUMEN
USO
m.s.n.m.
h/d
d/s
m/s
(m3/año)
2
7
12
7,884.00
4
2
4
5,004.00
1
2
12
1,126.80
12
3,942.00
219.00
HIDROSTAL
E
3.4
HIDROSTAL
S
HONDA
G
6
HONDA
CS
PEDROLLO
E
1
PEDROLLO
S
05/09/2005
0.73
3.07
63.63
0.60
UTILIZADO
D
1.50
HIDROSTAL
E
HIDROSTAL
S
05/09/2005
0.53
2.62
67.04
3
0.62
UTILIZADO
D
1
7
6.50
1.50
BRIGS STRATTON
G
9
BRIGS STRATTON
CS
05/09/2005
0.68
2.32
61.38
10
0.68
UTILIZADO
A
2
2
4
2,504.00
8.02
1.90
GOULDS
E
0.5
GOULDS
S
05/09/2005
0.58
3.04
67.10
2
0.57
UTILIZADO
P
3
7
12
7,884.00
05/09/2005
0.65
2.58
61.05
0.74
UTILIZABLE
05/09/2005
-0.78
3.05
40.35
0.77
UTILIZADO
D
1
7
12
1,314.00
05/09/2005
0.00
3.23
60.33
0.76
UTILIZADO
D
CS
05/09/2005
0.70
1.64
43.66
10
0.72
UTILIZADO
A
1
7
12
13,140.00
CS
05/09/2005
-1.45
2.37
59.13
10
7.37
UTILIZADO
D
2
1
4
1,252.00
05/09/2005
0.00
0.92
44.96
0.70
UTILIZADO
D
05/09/2005
0.00
1.25
62.79
0.72
UTILIZABLE
CS
05/09/2005
0.00
0.95
47.31
10
0.66
UTILIZADO
A
3
7
4
13,140.00
CS
05/09/2005
0.00
1.60
53.52
15
0.63
UTILIZADO
D
3
2
4
5,634.00
CS
05/09/2005
-0.25
0.65
45.27
10
0.70
UTILIZADO
A
3
1
4
1,876.00
05/09/2005
-2.50
2.60
57.72
0.75
UTILIZABLE
0.66
UTILIZABLE
A
8
1
5
9,382.50
3
2
5
7,042.50
5
2
5
11,730.00
9.58
1.40
4.35
1.20
8.48
1.50
4.34
1.50
5.38
HIDROSTAL
BRIGS STRATTON
BRIGS STRATTON
E
G
G
0.5
11
11
HIDROSTAL
JOPCO
JOPCO
S
CS
CS
05/09/2005
0.28
2.27
40.94
05/09/2005
-1.80
1.90
58.10
05/09/2005
1.12
0.87
45.57
05/09/2005
-1.25
2.30
55.75
06/09/2005
-0.37
3.34
62.44
06/09/2005
0.70
0.95
55.10
3
EXPLOTACIÓN
C.E.
N. DINÁMICO
10
3
1
15
15
UTILIZADO
0.72
UTILIZABLE
0.70
UTILIZADO
A
0.72
UTILIZADO
D
0.71
UTILIZADO
A
131.40
175.20
350.40
438.00
131.40
G
11
HONDA
CS
06/09/2005
-0.40
2.84
62.28
0.74
UTILIZADO
D
1.50
BRIGS STRATTON
G
11
JOPCO
CS
06/09/2005
0.45
1.00
44.02
15
0.63
UTILIZADO
A
6
1
5
5.61
1.60
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
S
06/09/2005
0.33
3.29
62.41
2
0.74
UTILIZADO
A
1
1
12
374.40
6.00
5.43
1.50
HONDA
G
9
HONDA
CS
06/09/2005
0.40
1.95
54.54
10
0.72
UTILIZADO
A
5
1
5
3,910.00
T.A
7.00
6.10
1.30
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
S
06/09/2005
0.00
3.44
61.23
2
0.74
UTILIZADO
A
5
1
5
782.00
T.A
6.00
6.09
1.70
HIDROSTAL
E
2
HIDROSTAL
S
06/09/2005
0.00
2.20
59.12
10
0.69
UTILIZADO
A
4
3
12
22,524.00
T.A
6.20
1.15
06/09/2005
0.85
3.38
61.39
0.77
UTILIZABLE
T.A
6.51
1.50
06/09/2005
0.32
2.13
48.70
0.71
UTILIZABLE
8.00
4.90
1.40
06/09/2005
0.00
3.55
61.08
0.76
UTILIZADO
9.00
7.69
1.56
06/09/2005
0.00
2.70
60.42
0.78
UTILIZABLE
6.04
1.40
06/09/2005
0.80
3.87
61.13
0.78
UTILIZADO
6.42
1.45
06/09/2005
0.11
2.61
60.69
0.83
UTILIZABLE
0.92
1.20
66.12
0.72
UTILIZADO
6.00
7.00
4.37
1.40
HIDROSTAL
BRIGS STRATTON
E
G
0.5
HIDROSTAL
BRIGS STRATTON
S
CS
06/09/2005
15
0.79
87.60
HONDA
T.A
10.00
P.R.
SUELO
4
1,533.00
7,042.50
D
133.02
D
87.60
A
2
2
12
3,004.80
T= Tubular
E= Eléctrico
TV=Turbina Vertical
D= Doméstico
TA=Tajo Abierto
D= Diesel
S= Sumergible
P= Pecuario
M=Mixto
G= Gasolinero
CS= Centrifuga de Succión
A= Agrícola
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS
INRENA
Aguas Subterráneas
CÓDIGO : 15 - 01 - 23
DEPARTAMENTO : LIMA
PROVINCIA : LIMA
PERFORACIÓN
COTA
IRHS
NOMBRE DEL POZO
TERRENO
Año
m.s.n.m.
19,,
2003
Tipo
DISTRITO : PACHACAMAC
EQUIPO DE BOMBEO
MOTOR
NIVELES DE AGUA Y CAUDAL
BOMBA
Prof. Inic.
Prof. Act.
Diámetro
(m)
(m)
(m)
MARCA
TIPO
HP
MARCA
TIPO
13.00
11.50
1.50
DELCROSA
E
2
DELCROSA
S
4.40
1.60
FECHA
T.A
P.R.
SUELO
N. ESTÁTICO
(m)
PROF
(m)
m.s.n.m.
(l/s)
06/09/2005
0.00
3.30
60.98
4
06/09/2005
0.78
2.05
71.37
06/09/2005
0.53
2.30
60.68
06/09/2005
0.65
2.15
45.20
121
Aquiles Leoncio Carrasco Villa
64.28
122
Sector Casablanca
73.42
123
Familia Lariana
62.98
95
T.A
6.00
2.75
1.40
124
Román Pimentel Naveda
47.35
2000
T.A
9.50
6.94
1.50
125
Familia Lariana
62.71
90
T.A
6.00
4.08
1.35
06/09/2005
0.00
3.20
59.51
126
Sector Casablanca
74.53
5.21
1.20
06/09/2005
0.15
2.74
71.79
127
Bertha Chumpitaz Montoya
60.26
80
T.A
9.00
5.18
2.00
06/09/2005
0.00
2.36
57.90
128
Felipe Rodríguez
62.73
2002
T.A
8.00
4.84
1.20
06/09/2005
0.00
3.71
59.02
129
Margarita Chacón de Mendiola
60.55
55
T.A
9.00
7.75
1.80
06/09/2005
0.35
2.88
57.67
130
Gumercindo L. Caychihua Baca
44.50
79
T.A
8.00
6.34
1.60
07/09/2005
0.49
1.24
43.26
131
Humberto Martínez
64.46
95
T.A
6.00
5.83
1.50
07/09/2005
0.00
3.11
61.35
132
Servimetales S.A.C
44.20
85
T.A
9.00
6.24
1.57
07/09/2005
0.00
1.67
42.53
133
Luis Bentín Remy
64.08
2003
T.A
8.00
7.18
1.45
07/09/2005
0.00
3.48
60.60
134
Alfredo Castro Suero
42.50
85
T.A
8.50
7.03
1.50
CHINO
E
0.5
CHINO
S
07/09/2005
0.27
2.44
40.06
135
Fabián Gutiérrez Nima
50.75
67
T.A
7.00
5.53
1.80
HIDROSTAL
E
2
HIDROSTAL
S
07/09/2005
0.00
2.63
48.12
136
Negoc. Pecuaria Santa Patricia
40.20
85
T.A
8.00
6.47
1.60
PEDROLLO
E
2
PEDROLLO
S
07/09/2005
0.75
4.37
137
Martha Quispe Elguera
50.05
80
T.A
7.00
5.31
1.50
PEDROLLO
E
0.5
PEDROLLO
S
07/09/2005
0.52
138
Negoc. Pecuaria Santa Patricia
39.70
88
T.A
9.00
7.42
1.50
PEDROLLO
E
2
PEDROLLO
S
07/09/2005
0.48
139
Luis Castillo
49.30
93
T.A
12.00
9.88
1.50
PEDROLLO
E
9
PEDROLLO
S
07/09/2005
140
Jorge Vicente Herrera Linares
38.40
2000
T.A
5.00
6.33
1.15
PEDROLLO
E
0.5
PEDROLLO
S
07/09/2005
141
David Aybar Lisbona
46.80
90
T.A
6.00
5.38
1.50
HIDROSTAL
E
1.5
HIDROSTAL
S
142
Jorge Fernando Pum La Torre
34.00
77
T.A
8.00
7.63
1.90
INDUSTRIAL
E
2
INDUSTRIAL
143
Aurelio Viscarra Ortíz
45.70
64
T.A
8.00
4.97
2.10
PEDROLLO
E
0.5
144
Jorge Pum La Torre
33.40
2002
T.A
6.00
5.90
1.50
PEDROLLO
E
0.5
145
Aurelio Viscarra Ortíz
45.40
2002
T.A
7.00
5.78
1.40
146
Vilma Yanguri Anconayra
50.65
5.99
1.60
KAILI
E
2
KAILI
147
Juan Palacios
42.80
7.23
1.40
POWER
E
0.5
POWER
148
Pastora Ruíz
56.66
2.94
1.47
149
Gustavo Jorge Bravo Árias
41.50
7.35
2.00
150
Alfredo Travesani
53.68
6.56
151
Familia Domínguez
38.30
90
T.A
6.15
152
Teodocio Martínez Chacón
54.32
68
T.A
7.52
1.93
BRIGS STRATTON
G
9
BRIGS STRATTON
153
Juan Coronado
36.10
90
T.A
8.00
6.47
1.40
PEDROLLO
E
0.5
PEDROLLO
154
Zoila Torres Cuya
54.86
87
T.A
10.00
4.77
1.50
PEDROLLO
E
0.5
155
Olga Soledad Balarezo Qucio
34.70
95
T.A
5.00
5.45
1.40
PEDROLLO
E
0.5
156
Enrique Carrera Valdivia
52.50
85
T.A
6.00
5.75
1.60
HONDA
G
157
Familia Chumpitaz
34.50
3.00
1.30
158
Enrique Carrera Valdivia
49.73
65
T.A
6.00
5.84
1.50
PEDROLLO
E
0.5
PEDROLLO
159
Carlos Mendoza Salvatierra
57.25
80
T.A
9.00
7.83
1.45
BRIGS STRATTON
G
9
HIDROSTAL
160
Pedro Raúl Paredes Gonzáles
63.01
2001
T.A
6.00
4.74
1.56
PEDROLLO
E
0.5
PEDROLLO
S
T.A
T.A
T.A
90
T.A
8.00
T.A
75
T.A
9.00
T.A
8.00
T.A
HIDROSTAL
E
HONDA
G
PEDROLLO
E
0.5
S
4
EXPLOTACIÓN
C.E.
N. DINÁMICO
PROF
(m)
mmhos/cm
ESTADO
a 25 ºC
DEL POZO
0.88
UTILIZADO
0.60
UTILIZABLE
0.87
UTILIZABLE
RÉGIMEN
0.92
UTILIZADO
0.87
UTILIZABLE
h/d
d/s
m/s
(m3/año)
A
1
6
12
4,507.20
A
1
1
12
748.80
UTILIZABLE
UTILIZADO
D
0.75
UTILIZABLE
0.87
UTILIZADO
D
1.12
UTILIZADO
D
0.79
UTILIZADO
D
0.85
UTILIZADO
0.74
UTILIZABLE
2
0.88
4
0.65
35.83
2
2.38
47.67
2
4.23
35.47
4
0.20
2.15
47.15
15
0.25
3.35
35.05
1
07/09/2005
0.45
0.50
46.30
S
07/09/2005
0.25
2.67
PEDROLLO
S
07/09/2005
0.38
PEDROLLO
S
07/09/2005
PEDROLLO
S
D
1
2
12
751.20
UTILIZADO
D
2
7
12
5,256.00
UTILIZADO
A
2
1
12
1,502.40
0.99
UTILIZADO
P
6
7
12
16,588.80
0.75
UTILIZADO
A
1
2
12
751.20
UTILIZADO
P
6
7
12
31,536.00
0.75
UTILIZADO
A
2
1
6
2,817.00
1.04
UTILIZADO
P
3
7
12
2,246.40
2
0.75
UTILIZADO
P
2
7
12
5,256.00
31.33
4
1.20
UTILIZADO
A
14
1
4
5,443.00
1.17
44.53
2
0.79
UTILIZADO
D
1
5
12
1,876.80
0.37
2.72
30.68
1
1.19
UTILIZADO
D
1
1
12
187.20
07/09/2005
0.45
1.19
44.21
0.82
UTILIZABLE
S
07/09/2005
0.35
0.96
49.69
4
1.20
UTILIZADO
D
2
2
12
3,004.80
S
07/09/2005
0.00
1.65
41.15
2
1.11
UTILIZADO
A
1
2
12
751.20
07/09/2005
0.00
1.28
55.38
0.96
UTILIZADO
P
07/09/2005
0.00
2.60
38.90
1.03
UTILIZADO
A
2
2
12
1,502.40
1.70
07/09/2005
0.54
1.24
52.44
1.12
UTILIZADO
D
1.45
07/09/2005
0.65
2.18
36.12
1.10
UTILIZABLE
CS
07/09/2005
0.32
1.15
53.17
15
1.02
UTILIZADO
A
3
2
12
16,902.00
S
07/09/2005
0.36
2.44
33.66
2
1.11
UTILIZADO
P
1
6
12
2,253.60
PEDROLLO
S
07/09/2005
0.40
1.14
53.72
2
1.08
UTILIZADO
P
1
7
12
2,628.00
PEDROLLO
S
07/09/2005
0.35
2.85
31.85
2
UTILIZADO
D
1
6
12
2,253.60
HONDA
CS
07/09/2005
0.54
1.25
51.25
10
1.04
UTILIZADO
A
2
1
12
3,756.00
07/09/2005
0.00
2.84
31.66
0.96
UTILIZABLE
S
07/09/2005
0.21
2.01
47.72
1
0.97
UTILIZADO
P
2
7
12
2,628.00
CS
07/09/2005
0.00
1.53
55.72
15
1.26
UTILIZADO
A
4
2
5
9,382.50
08/09/2005
0.90
2.65
60.36
1
0.75
UTILIZADO
D
1
1
12
187.20
PEDROLLO
S
13
2,890.80
12
1
CS
219.00
7
E
HONDA
VOLUMEN
USO
m.s.n.m.
2
PEDROLLO
8
HIDROSTAL
CAUDAL
2
2
34,164.00
175.20
36.50
657.00
T= Tubular
E= Eléctrico
TV=Turbina Vertical
D= Doméstico
TA=Tajo Abierto
D= Diesel
S= Sumergible
P= Pecuario
M=Mixto
G= Gasolinero
CS= Centrifuga de Succión
A= Agrícola
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS
INRENA
Aguas Subterráneas
CÓDIGO : 15 - 01 - 23
DEPARTAMENTO : LIMA
PROVINCIA : LIMA
PERFORACIÓN
COTA
IRHS
NOMBRE DEL POZO
TERRENO
Año
m.s.n.m.
19,,
90
Tipo
DISTRITO : PACHACAMAC
EQUIPO DE BOMBEO
MOTOR
NIVELES DE AGUA Y CAUDAL
BOMBA
Prof. Inic.
Prof. Act.
Diámetro
(m)
(m)
(m)
MARCA
TIPO
HP
MARCA
TIPO
8.00
6.51
1.40
PEDROLLO
E
0.5
PEDROLLO
S
9.95
1.50
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
S
8.48
1.50
FECHA
161
Guillermo Koquelet
57.13
T.A
162
Juan Queirolo
63.69
163
Ángel Najar Arrieta
55.84
85
T.A
7.00
164
Jorge Javier Koechlym
55.59
95
T.A
5.00
165
Rina Espinoza Vda. de Valdivia
56.31
166
Jorge Javier Koechlym
57.03
167
Carlos Escalante
57.18
168
Hacienda Piedraliza
57.36
2000
T.A
169
Carlos Escalante
57.25
90
T.A
170
Hacienda Piedraliza
57.42
171
Carlos Escalante
57.43
172
Martha Oré
55.64
173
Eusebia Vega Diestra
74.35
77
T.A
174
Gloria Gamarra Vda de Rondón
58.30
80
175
Eufemia Retes Vda de Fuentes
74.84
176
Sector Los Árias
177
T.A
95
N. ESTÁTICO
CAUDAL
EXPLOTACIÓN
C.E.
N. DINÁMICO
PROF
(m)
mmhos/cm
ESTADO
a 25 ºC
DEL POZO
RÉGIMEN
VOLUMEN
USO
(m)
PROF
(m)
m.s.n.m.
(l/s)
08/09/2005
0.32
2.31
54.82
2
1.12
UTILIZADO
08/09/2005
0.70
3.35
60.34
2
0.78
UTILIZADO
08/09/2005
-1.65
1.80
54.04
1.16
UTILIZABLE
m.s.n.m.
h/d
d/s
m/s
(m3/año)
A
2
3
12
2,253.60
D
1
7
12
2,628.00
8.18
1.40
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
S
08/09/2005
0.92
1.28
54.31
2
0.81
UTILIZADO
A
2
7
12
5,256.00
T.A
7.10
1.50
BRIGS STRATTON
G
9
HIDROSTAL
CS
08/09/2005
0.00
2.03
54.28
4
1.15
UTILIZADO
A
2
7
12
10,512.00
T.A
7.98
1.40
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
S
08/09/2005
0.47
1.47
55.56
2
0.84
UTILIZADO
A
2
7
12
5,256.00
T.A
4.10
1.30
08/09/2005
0.00
3.83
53.35
0.68
UTILIZABLE
6.00
4.78
1.40
0.83
UTILIZABLE
8.00
7.98
1.50
A
2
3
12
11,268.00
5.73
1.45
0.82
UTILIZABLE
T.A
2000
P.R.
SUELO
T.A
8.00
HIDROSTAL
G
9
HIDROSTAL
CS
08/09/2005
1.00
2.60
54.76
08/09/2005
-1.25
2.60
54.65
08/09/2005
0.42
2.39
55.03
10
UTILIZADO
4.23
1.45
08/09/2005
2.50
1.88
55.55
1.09
UTILIZABLE
11.78
1.53
HONDA
G
11
HONDA
CS
08/09/2005
0.32
1.80
53.84
15
1.10
UTILIZADO
P
1
2
12
5,634.00
11.00
9.73
1.50
HIDROSTAL
G
9
HIDROSTAL
CS
08/09/2005
0.62
3.21
71.14
15
0.68
UTILIZADO
A
1
2
12
5,634.00
T.A
10.00
9.78
1.45
08/09/2005
0.00
2.33
55.97
1.08
UTILIZADO
D
876.00
2000
T.A
5.00
4.83
1.35
08/09/2005
0.00
2.70
72.14
0.67
UTILIZADO
D
438.00
69.10
85
T.A
10.52
1.40
08/09/2005
0.12
6.13
62.97
0.91
UTILIZADO
D
306.60
Daniel Rodríguez Núñez
58.27
75
T.A
7.98
1.50
08/09/2005
-2.25
3.20
55.07
1.08
UTILIZADO
D
178
Martha García Vela
70.16
78
T.A
6.36
1.60
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
S
08/09/2005
0.87
4.10
66.06
2
0.83
UTILIZADO
A
1
1
12
374.40
179
Julio Barnechea
58.62
83
T.A
5.73
1.45
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
S
08/09/2005
0.50
2.45
56.17
2
0.98
UTILIZADO
A
1
6
12
2253.60
180
Luis Bentín Remy
71.30
2004
T.A
11.41
1.65
08/09/2005
1.07
4.64
66.66
0.75
UTILIZABLE
181
Julio Arturo Montoya
59.04
90
T.A
10.00
8.98
1.50
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
S
08/09/2005
0.00
3.35
55.69
2
0.85
UTILIZADO
A
1
6
12
2253.60
182
Jesús Petronila Martínez Árias
67.13
40
T.A
8.00
6.35
1.40
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
S
08/09/2005
0.29
4.21
62.92
2
0.87
UTILIZADO
D
1
1
12
374.40
183
Justina Montoya Vda de Lembecke
59.18
T.A
6.00
6.60
1.40
08/09/2005
0.30
2.70
56.48
0.87
UTILIZADO
D
184
Isaias Campos Melchor
67.74
T.A
6.72
1.50
POWER
E
0.5
POWER
S
09/09/2005
0.00
4.54
63.20
2
0.85
UTILIZADO
D
1
1
12
374.40
185
Miguel Mosquera Mendoza
59.40
50
T.A
8.00
9.90
1.22
PEDROLLO
E
0.5
PEDROLLO
S
09/09/2005
1.00
1.73
57.67
2
1.04
UTILIZADO
A
1
6
12
2253.60
186
Cecilio Ascue Oscorima
67.17
90
T.A
6.00
4.78
2.58
09/09/2005
0.00
4.31
62.86
0.85
UTILIZADO
D
187
Valentín Chumpitaz Reyes
67.28
70
T.A
9.00
10.76
1.45
09/09/2005
0.36
4.84
62.44
0.89
UTILIZADO
D
188
Abel Linares
67.60
95
T.A
7.50
5.81
1.00
POWER
E
0.5
POWER
S
09/09/2005
0.73
4.26
63.34
2
0.81
UTILIZADO
D
1
7
189
Beatriz Rodríguez Romero
68.55
63
T.A
6.00
6.08
2.00
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
S
09/09/2005
0.45
4.38
64.17
4
0.86
UTILIZADO
A
2
190
Clemente Campos Morán
73.09
80
T.A
7.00
5.80
1.50
VEMMA
E
0.5
VEMMA
S
09/09/2005
-0.30
4.06
69.03
2
0.78
UTILIZADO
D
1
191
Francisco Árias Chacón
70.68
53
T.A
6.00
7.46
1.45
09/09/2005
-0.63
4.25
66.43
0.81
UTILIZADO
D
192
Urbano Chumpitaz Chacón
73.12
5.04
1.68
09/09/2005
1.16
4.23
68.89
0.81
UTILIZABLE
193
Familia Campos Castilla
71.18
53
T.A
9.00
6.40
1.40
09/09/2005
0.53
4.62
66.56
0.78
UTILIZADO
D
194
Jorge Meléndez Goicochea
73.09
75
T.A
4.00
6.52
1.60
09/09/2005
0.00
4.15
68.94
0.84
UTILIZADO
D
195
Zacarías Gamarra Retes
65.89
2000
T.A
6.00
6.38
1.60
09/09/2005
0.00
5.35
60.54
0.92
UTILIZADO
D
196
Carlos Vargas Altuna
41.94
85
T.A
7.56
1.60
09/09/2005
0.26
5.64
36.30
0.94
UTILIZADO
P
197
José Camacho
65.88
98
T.A
7.00
5.83
1.80
09/09/2005
0.00
3.84
62.04
0.79
UTILIZADO
D
198
Miguel Ángel Calderón Alegre
79.00
98
T.A
8.00
5.89
1.50
09/09/2005
1.00
3.33
75.67
0.73
UTILIZADO
A
199
Marcelina Isusquiza Borja
65.92
70
T.A
7.00
6.20
1.50
09/09/2005
0.00
4.38
61.54
0.85
UTILIZADO
D
200
Julia Falcón Vda de Núñez
79.76
93
T.A
7.00
5.70
1.45
0.80
4.13
75.63
0.75
UTILIZADO
D
T.A
8.00
7.00
T.A
HIDROSTAL
E
1.5
HIDROSTAL
S
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
S
PEDROLLO
E
0.5
PEDROLLO
S
PEDROLLO
E
0.5
PEDROLLO
S
09/09/2005
4
2
1
1
284.70
131.40
262.80
394.20
12
2628.00
3
3
1126.80
4
12
1502.40
262.80
1
2
6
751.20
219.00
87.60
2
7
12
5256.00
2
3
12
1126.80
1
2
12
131.40
175.20
T= Tubular
E= Eléctrico
TV=Turbina Vertical
D= Doméstico
TA=Tajo Abierto
D= Diesel
S= Sumergible
P= Pecuario
M=Mixto
G= Gasolinero
CS= Centrifuga de Succión
A= Agrícola
375.60
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS
INRENA
Aguas Subterráneas
CÓDIGO : 15 - 01 - 23
DEPARTAMENTO : LIMA
PROVINCIA : LIMA
PERFORACIÓN
COTA
IRHS
NOMBRE DEL POZO
TERRENO
Año
m.s.n.m.
19,,
Tipo
DISTRITO : PACHACAMAC
EQUIPO DE BOMBEO
MOTOR
NIVELES DE AGUA Y CAUDAL
BOMBA
Prof. Inic.
Prof. Act.
Diámetro
(m)
(m)
(m)
MARCA
TIPO
HP
MARCA
TIPO
FECHA
P.R.
SUELO
N. ESTÁTICO
CAUDAL
(m)
PROF
(m)
m.s.n.m.
(l/s)
EXPLOTACIÓN
C.E.
N. DINÁMICO
PROF
(m)
mmhos/cm
ESTADO
a 25 ºC
DEL POZO
0.74
UTILIZADO
RÉGIMEN
VOLUMEN
USO
m.s.n.m.
(m3/año)
h/d
d/s
m/s
D
1
2
12
375.60
UTILIZADO
D
1
1
12
374.40
D
201
José Alberto Gonzáles Espinoza
72.94
55
T.A
7.00
4.53
1.85
INDUSTRIAL
E
0.5
INDUSTRIAL
S
09/09/2005
0.57
3.51
69.43
1
202
Leonidas Flores Canchaya
80.90
75
T.A
8.00
7.10
1.40
INDUSTRIAL
E
2
INDUSTRIAL
S
10/09/2005
0.00
3.60
77.30
2
203
Manuela Campos Castilla
73.30
2001
T.A
7.04
1.45
09/09/2005
0.92
4.31
68.99
0.79
UTILIZADO
204
Leonidas Flores Canchaya
80.40
95
T.A
5.10
1.50
10/09/2005
0.00
4.58
75.82
0.66
UTILIZABLE
205
María Lescano Chumpitaz
72.69
99
T.A
5.50
5.45
1.80
POWER
E
0.5
POWER
S
09/09/2005
0.00
4.36
68.33
1
0.83
UTILIZADO
D
1
1
12
187.20
206
Saúl Flores Canchaya
82.28
75
T.A
12.00
9.89
1.40
HIDROSTAL
E
9
HIDROSTAL
S
10/09/2005
0.20
3.43
78.85
10
0.79
UTILIZADO
A
2
2
12
7,512.00
207
Alfonso Santos Castillo
71.20
90
T.A
7.00
9.35
1.20
HIDROSTAL
E
9
HIDROSTAL
S
09/09/2005
-2.40
5.67
65.53
4
0.85
UTILIZADO
D
1
3
6
1,125.60
208
Constantino Saavedra Aguirre
84.11
78
T.A
8.00
6.97
1.50
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
S
10/09/2005
0.65
3.18
80.93
1
UTILIZADO
D
1
2
12
375.60
209
Guillermo Hercilla Gonzáles
84.12
80
T.A
7.00
6.20
1.40
10/09/2005
0.63
3.00
81.12
210
Emiliana Paria De Coello
83.38
90
T.A
8.00
7.11
1.55
PEDROLLO
E
0.5
PEDROLLO
S
10/09/2005
0.72
4.53
78.85
211
Rumaldo Julián Caycho Agapito
24.60
74
T.A
9.00
10.04
1.20
LOMBARDINI
D
11
LOMBARDINI
CS
12/09/2005
0.37
5.09
19.51
212
Eduardo Luna
35.01
91
T.A
213
Ricardo Ruíz
35.20
95
T.A
214
Sector Las Palmas
29.80
215
José Lay Zuu
41.70
216
Alberto Luyo Luyo
45.40
217
Flavio Jara Márquez
48.30
96
T.A
218
Nivaldo Ortíz Talaverano
47.39
87
T.
219
Valeriano Núñez Reyes
48.60
55
T.
34.00
220
Camposanto "Parques del Paraiso"
47.10
91
T.
40.00
221
Juan del Ávila Sabel
54.69
95
T.A
16.00
12.52
222
Jesús Heredia Maldonado
53.96
90
T.A
9.00
16.49
223
SEDAPAL Pozo Nº 671
32.60
T.
80.00
224
SEDAPAL Pozo Nº 672
38.00
T.
50.50
225
SEDAPAL Pozo Nº 749
45.30
T.
85.00
226
SEDAPAL
46.00
227
SEDAPAL Pozo Nº 483
228
229
7.00
175.20
0.65
UTILIZABLE
1
0.65
UTILIZADO
A
1
3
12
562.80
15
0.91
UTILIZADO
A
9
2
12
50,688.00
D
262.80
131.40
7.27
1.50
12/09/2005
0.90
4.17
30.84
0.72
UTILIZADO
8.00
6.51
1.45
12/09/2005
1.26
4.11
31.09
0.58
UTILIZABLE
4.84
1.45
12/09/2005
0.53
0.30
29.50
0.61
UTILIZABLE
20.00
18.08
1.60
12/09/2005
0.77
9.79
31.91
0.65
UTILIZADO
D
16.03
1.50
12/09/2005
0.42
9.63
35.77
0.62
UTILIZADO
D
16.83
1.40
HIDROSTAL
S
12/09/2005
0.00
10.24
38.06
4
0.76
UTILIZADO
D
3
2
12
4,507.20
49.60
0.45
HIDROSTAL
E
HIDROSTAL
S
12/09/2005
0.40
12.53
34.86
10
1.33
UTILIZADO
D
1
7
12
13,140.00
28.99
0.40
RUSTHON
D
120
JHONSTON
TV
12/09/2005
0.15
8.50
40.10
25
0.59
UTILIZADO
A
6
3
5
35,200.00
DELCROSA
E
40
DELCROSA
S
12/09/2005
25
0.50
UTILIZADO
A
6
3
12
84,480.00
1.40
PEDROLLO
E
0.5
PEDROLLO
S
12/09/2005
0.40
4.76
49.93
1
0.57
UTILIZADO
D
1
4
12
751.20
1.50
BRIGS STRATTON
G
16
BRIGS STRATTON
CS
12/09/2005
0.51
8.71
45.25
15
0.59
UTILIZADO
A
8
2
5
18,772.50
E
S
13/09/2005
50
UTILIZADO
D
E
S
13/09/2005
40
UTILIZADO
D
E
S
13/09/2005
30
UTILIZADO
D
24
7
12
933,120.00
T.
E
S
13/09/2005
30
UTILIZADO
D
24
7
12
946,080.00
45.20
T.
E
S
13/09/2005
UTILIZABLE
SEDAPAL Pozo Nº 674
47.10
T.
E
S
13/09/2005
UTILIZABLE
SEDAPAL Pozo Nº 346
41.30
T.
E
S
13/09/2005
UTILIZABLE
230
SEDAPAL
52.43
T.
E
S
13/09/2005
231
Alberto Loayza Aramburú
50.47
76
T.A
S
13/09/2005
A
1
2
4
500.80
232
SEDAPAL Pozo Nº 713
50.13
97
T.
S
13/09/2005
233
Mateo Yaranga Cano
55.19
90
T.A
S
13/09/2005
0.65
5.18
50.01
1
2
12
375.60
234
Julia Rendón Muñoz
63.30
65
T.A
13/09/2005
-0.28
3.20
60.10
235
Ricardo Rendón Chumpitaz
64.53
74
T.A
13/09/2005
-1.83
3.46
61.07
2
3
4
1,502.40
236
Pedro Lezcano Silva
63.63
95
T.A
13/09/2005
1.00
2.84
60.79
237
Juan Enrique Ancaya Lezcano
94.95
84
T.A
6.00
13/09/2005
0.00
4.42
90.53
1
2
12
238
Pedro Lezcano Silva
65.38
75
T.A
4.00
239
Ricardo Gamarra Silva
66.80
90
T.A
8.00
240
Edwar Ancaya
74.28
T.A
90
T.A
T.A
T.A
17.00
80.00
15.00
19.34
1.45
HIDROSTAL
E
E
1.5
5
HIDROSTAL
HIDROSTAL
E
16.00
6.00
PEDROLLO
E
0.5
PEDROLLO
8.91
1.45
1.52
7.66
1.40
7.63
1.45
5.12
1.45
6.20
1.50
13/09/2005
-2.75
4.85
5.85
1.50
13/09/2005
0.93
4.05
5.00
1.50
13/09/2005
0.76
2
HONDA
CS
PEDROLLO
E
0.5
PEDROLLO
S
1,244,160.00
41.56
4
0.56
UTILIZADO
UTILIZABLE
5.60
G
1,555,200.00
UTILIZABLE
-0.92
13.35
HONDA
350.40
1
0.46
UTILIZADO
A
0.50
UTILIZADO
D
0.65
UTILIZADO
A
0.49
UTILIZADO
D
0.56
UTILIZADO
D
60.53
1.15
UTILIZABLE
62.75
0.65
UTILIZABLE
4
1
219.00
175.20
UTILIZABLE
T= Tubular
E= Eléctrico
TV=Turbina Vertical
D= Doméstico
TA=Tajo Abierto
D= Diesel
S= Sumergible
P= Pecuario
M=Mixto
G= Gasolinero
CS= Centrifuga de Succión
A= Agrícola
375.60
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS
INRENA
Aguas Subterráneas
CÓDIGO : 15 - 01 - 23
DEPARTAMENTO : LIMA
PROVINCIA : LIMA
PERFORACIÓN
COTA
IRHS
NOMBRE DEL POZO
TERRENO
Año
m.s.n.m.
19,,
Tipo
DISTRITO : PACHACAMAC
EQUIPO DE BOMBEO
MOTOR
NIVELES DE AGUA Y CAUDAL
BOMBA
Prof. Inic.
Prof. Act.
Diámetro
(m)
(m)
(m)
MARCA
TIPO
HP
MARCA
TIPO
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
S
FECHA
P.R.
SUELO
N. ESTÁTICO
CAUDAL
(m)
PROF
(m)
m.s.n.m.
(l/s)
13/08/2005
0.34
11.76
69.04
1
EXPLOTACIÓN
C.E.
N. DINÁMICO
PROF
(m)
mmhos/cm
ESTADO
a 25 ºC
DEL POZO
0.95
UTILIZADO
RÉGIMEN
VOLUMEN
USO
m.s.n.m.
d/s
m/s
(m3/año)
1
3
12
562.80
241
Víctor Ancaya Flores
80.80
65
T.A
13.84
1.60
242
Víctor Ancaya Flores
72.97
84
T.A
11.76
1.50
13/09/2005
-2.51
5.71
67.26
0.57
UTILIZABLE
243
Víctor Ancaya Flores
72.51
T.A
7.33
1.45
13/09/2005
0.00
4.53
67.98
0.64
UTILIZABLE
244
Centro Poblado Quebrada Verde
79.38
T.A
11.02
1.60
13/09/2005
0.53
9.83
69.55
0.65
UTILIZADO
245
Elsa Rodríguez Malásquez
75.23
59
T.A
14.48
2.00
13/09/2005
-1.81
8.53
66.70
0.61
UTILIZABLE
246
Eliza Rodríguez Huapaya
75.86
50
T.A
4.59
2.00
13/09/2005
0.74
3.29
72.57
0.65
UTILIZABLE
247
Aquiles Campos Cuscano
77.99
80
T.A
12.00
11.78
1.45
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
S
14/09/2005
0.52
5.68
72.31
2
0.87
UTILIZADO
D
1
3
12
1,125.60
248
Señor Miguel
72.42
2003
T.A
15.00
13.42
1.52
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
S
14/09/2005
0.61
6.43
65.99
2
0.90
UTILIZADO
A
3
2
12
2,253.60
249
Olga Garcáa Borja
83.59
86
T.A
15.00
13.88
1.45
14/09/2005
0.50
7.80
75.79
0.79
UTILIZADO
D
250
Clemente Ruíz Cabrera
80.58
60
T.A
11.44
1.60
14/09/2005
0.51
7.11
73.47
2
0.80
UTILIZADO
D
1
3
12
1,125.60
251
Familia Arana Rojas
87.03
75
T.A
4.38
1.50
14/09/2005
0.00
10.50
76.53
2
0.86
UTILIZADO
A
3
2
12
2,253.60
252
Daniela García Borja
82.27
25
T.A
12.69
1.70
14/09/2005
0.09
8.27
74.00
0.78
UTILIZADO
D
253
Pablo Contreras Miranda
86.58
65
T.A
16.83
1.20
14/09/2005
0.00
7.83
78.75
0.85
UTILIZADO
P
1
3
12
1,125.60
254
Sector Carbajal
84.14
80
T.A
11.24
1.50
14/09/2005
0.00
6.73
77.41
0.76
UTILIZABLE
255
Juan Gómez
79.96
97
T.A
15.11
1.50
14/09/2005
0.35
12.11
67.85
0.88
UTILIZABLE
256
Sector Chillaco
82.28
T.A
14.08
1.20
14/09/2005
0.00
12.78
69.50
257
Mercedes Chiclla Monzón
78.79
T.A
7.10
1.40
14/09/2005
0.00
4.45
74.34
0.88
UTILIZADO
258
Julia Ferrer Malásquez
78.83
T.A
7.21
1.48
14/09/2005
0.00
4.86
73.97
0.95
UTILIZABLE
259
Rosa Torres Ramos (Guardián)
79.90
T.A
7.15
1.60
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
S
14/09/2005
0.68
4.96
74.94
1
1.18
UTILIZADO
D
1
3
12
562.80
260
Guillermo Pacheco Ramos
79.87
80
T.A
8.35
1.64
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
S
14/09/2005
0.40
5.05
74.82
2
0.90
UTILIZADO
D
1
4
12
1,502.40
261
Juan Francia Huapaya
74.72
70
T.A
VALMEX
E
0.5
VALMEX
S
14/09/2005
0.45
3.30
71.42
1
0.63
UTILIZADO
D
1
3
12
562.80
262
Constantino Saavedra
78.57
70
T.A
14/09/2005
0.32
5.10
73.47
0.91
UTILIZABLE
263
Julio Mario Torres Sabala
76.24
90
T.A
264
Juan Francia Huapaya
79.39
85
T.A
265
Pedro Malpica (Guardián)
74.16
266
Mario Kajac
79.79
267
Felicita Córdova Rodríguez
80.82
85
T.A
268
Luis Carlini Migliaro
79.14
90
T.A
269
Arturo Árias Vargas
82.18
60
T.A
270
Luis Carlini Migliaro
83.02
271
Víctor Castro
89.00
5.38
1.60
272
Colegio TRENER
76.65
2000
T.A
8.00
9.59
1.50
273
Claudio Peralta (Inquilino)
92.28
2004
T.A
7.00
6.10
1.45
274
Pedro Fernández Cóndor
73.75
60
T.A
8.51
1.50
PEDROLLO
E
1
PEDROLLO
275
Ulises Moreno Moscoso
92.13
75
T.A
7.30
1.47
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
276
Pedro Fernández Cóndor
74.33
70
T.A
7.89
1.50
85
7.00
82.26
83
T.A
74.89
98
T.A
279
Yamila Carlos Torres
85.98
280
César Cruzado Ollonque
78.45
2000
MOLINO DE VIENTO
PEDROLLO
MOLINO DE VIENTO
S
P
1.40
8.00
6.84
1.40
HIDROSTAL
E
5.00
5.02
1.50
HONDA
G
6.50
1.45
5.34
1.20
9.56
1.45
PEDROLLO
E
0.5
PEDROLLO
S
3.54
1.20
PENTHAX
E
0.5
PENTHAX
1.50
HIDROSTAL
E
1.5
HIDROSTAL
15.00
10.00
7.77
0.45
T.A
Rubén Aguilar
0.5
S
1.30
T.
Valentín Árias Isusquiza
E
HIDROSTAL
4.25
T.A
277
PEDROLLO
E
6.89
T.A
278
HIDROSTAL
8.00
0.5
E
7.5
D
6,570.00
657.00
394.20
UTILIZABLE
D
219.00
HIDROSTAL
S
14/09/2005
0.42
3.30
72.94
2
0.61
UTILIZADO
D
2
2
12
1,502.40
HONDA
CS
14/09/2005
0.10
3.06
76.33
10
0.58
UTILIZADO
A
8
1
5
6,255.00
14/09/2005
0.62
4.01
70.15
0.65
UTILIZABLE
14/09/2005
0.00
3.15
76.64
0.62
UTILIZADO
D
14/09/2005
0.27
6.78
74.04
0.87
UTILIZADO
D
S
14/09/2005
0.00
2.57
76.57
1
0.65
UTILIZADO
D
S
15/09/2005
0.33
4.75
77.43
2
0.91
14/09/2005
0.00
15/09/2005
0.72
4.11
84.89
14/09/2005
0.29
3.04
73.61
15/09/2005
1.03
4.80
87.48
S
15/09/2005
0.00
4.02
69.73
S
15/09/2005
0.45
4.50
87.63
14/09/2005
0.29
3.96
70.37
D
HIDROSTAL
2
D
h/d
HIDROSTAL
CS
30
262.80
262.80
1
3
12
UTILIZADO
A
1
3
12
1,125.60
UTILIZADO
A
10
7
1
32,850.00
2
5
9
5,630.40
0.53
UTILIZABLE
0.61
UTILIZADO
A
0.59
UTILIZADO
D
4
0.75
UTILIZADO
P
1
7
12
5,256.00
2
0.56
UTILIZADO
D
1
3
12
1,125.60
0.83
UTILIZABLE
12
1,125.60
12
2628.00
4
131.40
17.38
1.45
15/09/2005
0.00
14.83
67.43
1.40
UTILIZABLE
11.55
1.35
15/09/2005
0.35
7.57
67.32
0.90
UTILIZADO
D
T.A
8.10
1.50
PEDROLLO
E
0.5
PEDROLLO
S
15/09/2005
0.88
3.90
82.08
2
0.58
UTILIZADO
D
1
3
T.A
12.14
1.50
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
S
15/09/2005
0.00
7.28
71.17
2
0.74
UTILIZADO
D
1
7
14.00
1,036.80
876.00
T= Tubular
E= Eléctrico
TV=Turbina Vertical
D= Doméstico
TA=Tajo Abierto
D= Diesel
S= Sumergible
P= Pecuario
M=Mixto
G= Gasolinero
CS= Centrifuga de Succión
A= Agrícola
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS
INRENA
Aguas Subterráneas
CÓDIGO : 15 - 01 - 23
DEPARTAMENTO : LIMA
PROVINCIA : LIMA
PERFORACIÓN
COTA
IRHS
NOMBRE DEL POZO
TERRENO
Año
m.s.n.m.
19,,
2004
Tipo
DISTRITO : PACHACAMAC
EQUIPO DE BOMBEO
Prof. Inic.
Prof. Act.
Diámetro
(m)
(m)
(m)
8.50
1.50
10.64
1.50
6.64
1.45
9.99
MOTOR
NIVELES DE AGUA Y CAUDAL
BOMBA
FECHA
T.A
68.88
4.62
89.51
UTILIZADO
D
1.40
15/09/2005
0.30
7.38
69.25
0.73
UTILIZADO
D
7.01
1.35
15/09/2005
0.82
4.56
87.94
1.59
UTILIZABLE
18.04
0.30/1.50
15/09/2005
0.14
9.33
67.20
0.88
UTILIZADO
A
7.63
1.50
15/09/2005
0.00
5.35
85.65
UTILIZADO
D
10.47
1.20
15/09/2005
0.74
6.75
75.89
0.91
UTILIZADO
2.18
UTILIZABLE
284
Pascuala Cuya Caycho
76.63
55
T.A
285
Carlos Yanes
92.50
2003
T.A
286
Heracleo Marcos Martín
76.53
2001
M.
287
Maurelio Durán Osorio
91.00
70
T.A
288
Lucero Luján
82.64
289
Orden Religiosa Padres Benedictinos
89.82
290
Heracleo Marcos Martín
83.63
291
Jesús Campos Montoya
99.75
292
Eustacia Ramos
87.27
293
Alfredo Chang
97.90
294
Juan Carlos Guerrero
102.07
2002
T.A
295
Edumilia Yamacacho Reyes
98.71
75
T.A
296
Margarita Ancaya
77.98
297
Claudio Peralta Escobar
99.90
298
Sector Casablanca Calle Nº 7
80.99
299
Dionicio Peralta Escobar
102.84
300
Bernardo Jakher
104.97
301
Luis Ángel Ávila García
104.23
2003
T.A
302
Fortunato Campos Cuya
97.41
85
T.A
303
Claudio Munir Khamis Johannsen
109.17
97
T.A
304
Silvestre Guevara Cruzado
96.77
305
Ciro Oriagua
81.57
306
César Morillas
101.69
307
Asociación de propietarios de Casablanca
93.12
63
T.
60.00
308
Toribio Chumpitaz Torres
105.83
95
T.A
9.00
309
Jacinto Torres
91.22
310
Antonia Vega de Aranda
104.94
85
T.A
311
Centro Poblado Rural Guayabo
92.23
95
T.A
312
Claudio Munir Khamis Johannsen
115.00
T.A
313
Cementos Lima S.A.
94.78
T.A
314
Ricardo Ancasy Huacuto
77.99
84
T.A
12.00
12.17
1.50
315
Familia Martínez
101.71
2000
T.A
3.00
3.03
1.00
316
Sector Casablanca
94.27
T.
317
Carmen de La Cruz
101.25
T.A
2.50
1.50
318
Hugo Blass
91.02
T.A
9.55
1.50
319
Margarita Chacón
82.68
4.03
1.60
320
Centro Educativo Guayabo Nº 7040
94.08
10.98
1.45
18.78
0.30/1.50
5.97
T.A
T.A
T.A
T.A
T.A
T.A
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
S
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
S
82.29
76.45
1.45
15/09/2005
0.00
3.83
8.47
1.50
15/09/2005
-1.75
6.03
1.48
16/09/2005
0.80
4.91
4.91
1.30
15/09/2005
1.50
8.00
7.10
1.70
16/09/2005
11.74
1.20
8.83
1.58
12.10
1.50
8.72
1.50
7.81
9.00
8.00
6.00
BRIGS STRATTON
BRIGS STRATTON
G
9
HIDROSTAL
(l/s)
2
2
2
0.89
UTILIZADO
95.92
1.49
UTILIZABLE
5.73
81.54
1.09
UTILIZADO
3.45
94.45
0.73
UTILIZABLE
0.50
3.08
95.63
15/09/2005
0.00
6.28
71.70
CS
16/09/2005
0.00
4.20
95.70
CS
2
m.s.n.m.
m/s
(m3/año)
1
2
12
751.20
87.60
3
12
1,125.60
D
1
7
12
2,628.00
A
6
7
3
3,942.00
350.40
D
UTILIZADO
A
UTILIZADO
D
175.20
4
1
3
1,878.00
10
0.74
UTILIZADO
A
4
1
4
2,504.00
87.60
G
9
HIDROSTAL
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
S
15/09/2005
0.28
7.35
73.64
2
0.89
UTILIZADO
A
1
3
12
1,125.60
BRIGS STRATTON
G
6
HIDROSTAL
CS
16/09/2005
0.25
4.37
98.47
4
0.86
UTILIZADO
A
2
1
4
500.80
1.59
16/09/2005
0.41
4.23
100.74
0.87
UTILIZADO
D
262.80
5.84
1.50
16/09/2005
0.00
4.65
99.58
0.88
UTILIZABLE
D
43.80
1.35
16/09/2005
0.20
2.49
94.92
0.58
UTILIZADO
6.83
1.45
16/09/2005
0.00
3.25
105.92
0.92
UTILIZABLE
9.53
1.50
HONDA
G
17.00
15.68
1.45
HIDROSTAL
E
7.05
1.60
59.90
0.40
UNITESC
E
0.5
35
HONDA
CS
16/09/2005
1.25
4.67
92.10
10
0.59
UTILIZADO
P
1
2
12
3,756.00
HIDROSTAL
S
16/09/2005
0.85
8.53
73.04
2
0.87
UTILIZADO
D
1
2
12
751.20
16/09/2005
0.46
3.54
98.15
0.78
UTILIZADO
D
16/09/2005
0.10
4.71
88.41
UTILIZADO
D
10
6
6
202,737.60
D
UNITESC
S
36
262.80
7.94
1.50
16/09/2005
0.00
4.08
101.75
0.75
UTILIZADO
5.45
1.45
16/09/2005
0.73
3.12
88.10
0.52
UTILIZABLE
8.17
1.50
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
S
16/09/2005
0.25
4.23
100.71
2
0.82
UTILIZADO
D
1
1
12
374.40
4.14
1.50
HIDROSTAL
E
2.5
HIDROSTAL
S
16/09/2005
0.36
0.94
91.29
10
0.92
UTILIZADO
D
6
5
12
56,316.00
10.28
1.50
16/09/2005
0.48
2.48
112.52
1.02
UTILIZABLE
16/09/2005
0.00
8.23
69.76
1
2
12
375.60
16/09/2005
0.00
2.20
99.51
16/09/2005
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
S
5.74
1.20
HIDROSTAL
HIDROSTAL
E
E
0.5
1
HIDROSTAL
HIDROSTAL
S
S
0.89
UTILIZADO
D
0.91
UTILIZADO
D
175.20
UTILIZABLE
16/09/2005
0.00
1.20
100.05
16/09/2005
1.67
5.42
85.60
17/09/2005
0.80
1.77
80.91
0.00
2.96
91.12
16/09/2005
87.60
UTILIZABLE
1
16/09/2005
6.00
d/s
1
0.88
5.67
5.00
VOLUMEN
h/d
UTILIZABLE
10
8.00
T.A
T.A
S
7.53
T.A
75
HIDROSTAL
S
7.18
T.A
T.A
0.5
HIDROSTAL
TIPO
1.85
T.A
96
E
0.5
MARCA
-1.23
T.A
93
HIDROSTAL
E
HP
15/09/2005
T.A
98
HIDROSTAL
TIPO
15/09/2005
7.00
UTILIZABLE
1.53
7.24
0.92
T.A
87
0.74
0.57
2003
13.00
UTILIZABLE
15/09/2005
94.13
M.
1.41
RÉGIMEN
USO
15/09/2005
76.12
Tomás Carreño
T.A
DEL POZO
85.55
Pedro Guzmán
2003
a 25 ºC
4.62
283
T.A
ESTADO
0.23
MARCA
PROF
(m)
mmhos/cm
15/09/2005
282
10.00
EXPLOTACIÓN
C.E.
N. DINÁMICO
m.s.n.m.
90.17
8.00
CAUDAL
PROF
(m)
Manuel Pérez
9.00
N. ESTÁTICO
(m)
281
T.A
P.R.
SUELO
UTILIZABLE
2
UTILIZADO
0.69
2
D
2
1
D
2
5
12
751.20
9
2,815.20
UTILIZABLE
UTILIZADO
T= Tubular
E= Eléctrico
TV=Turbina Vertical
D= Doméstico
TA=Tajo Abierto
D= Diesel
S= Sumergible
P= Pecuario
M=Mixto
G= Gasolinero
CS= Centrifuga de Succión
A= Agrícola
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS
INRENA
Aguas Subterráneas
CÓDIGO : 15 - 01 - 23
DEPARTAMENTO : LIMA
PROVINCIA : LIMA
PERFORACIÓN
COTA
IRHS
NOMBRE DEL POZO
TERRENO
Año
Tipo
Prof. Inic.
Prof. Act.
DISTRITO : PACHACAMAC
EQUIPO DE BOMBEO
Diámetro
MOTOR
NIVELES DE AGUA Y CAUDAL
BOMBA
FECHA
m.s.n.m.
19,,
(m)
65
T.
(m)
(m)
28.32
0.40
MARCA
TIPO
321
Fernando Reuche
127.92
322
Jesús Melo
101.05
2002
T.A
2.10
1.48
HONDA
G
323
Fernado Reuche
125.43
75
M.
36.15
0.40/2.00
WEDING
D
324
Margarita Chacón
81.47
T.A
7.15
1.50
HONDA
G
325
Fernado Reuche
123.43
T.A
2.10
1.50
326
Jesús Melo Chacón
81.09
327
Familia Cabrera
116.94
328
Luciano Aquino Apayco
113.29
80
T.A
329
Sector Tomina
103.73
2005
T.A
330
Agropecuaria "Doña Julia" S.R.L
120.18
331
Centro de Ministerios Biblicos
109.11
90
T.A
332
Centro Poblado Picapiedra
112.38
2005
333
Centro Poblado Picapiedra
107.01
334
Fundación Santa Martha
119.26
335
Jacinto Cuevas
103.75
336
Centro Poblado Picapiedra
119.85
337
Cementos Lima S.A.
107.46
338
Oscar Bardanas Galindo
119.54
339
Jorge Mendiola
133.61
340
Carlos Ortega Castro
117.84
2004
T.A
341
Rubén Tejada
139.36
2004
T.A
342
Familia Robinsong Lazo
118.53
343
Alejandro Suárez Cáceres
138.57
344
Sector Manchay Bajo
149.85
345
Gerardo Castillo Martínez
134.19
99
T.A
346
Pedro Bravo Nieto
138.94
2000
T.A
347
Familia Quispe
121.71
T.A
1.58
1.30
348
Pedro Bravo Nieto
138.44
2000
T.A
11.65
349
Benigno Prada Reynoso
138.12
98
T.A
12.00
350
Vilma Sota Yañez
139.63
80
T.A
351
Luis Solari Tudela
134.48
2004
352
Vilma Sota Yañez
139.56
90
353
Juan Escalante Aroni
132.87
T.A
354
Marilu Maldonado Vela
140.02
T.A
355
Antonio Pretel Vilcatoma
131.49
356
Sector Manchay Bajo
139.94
357
Humberto Pozo Sebastián
129.54
87
T.A
358
Mariano Sacsara Velarde
144.18
93
T.A
359
Teodoro Lozano Sulca
128.63
2000
T.A
6.00
360
Luis García
160.35
90
T.A
3.00
6.00
9
17/09/2005
0.00
2.73
125.19
HONDA
CS
16/09/2005
0.00
0.92
100.13
TV
17/09/2005
0.00
2.62
122.81
HONDA
CS
16/09/2005
1.98
2.22
79.25
17/09/2005
0.00
1.40
122.03
(l/s)
4
10
0.00
2.21
78.88
0.85
4.40
112.54
9.00
7.11
1.30
19/09/2005
0.13
2.38
110.91
4.00
4.00
1.50
17/09/2005
0.00
2.80
100.93
10.43
1.15
PEDROLLO
E
1.5
PEDROLLO
S
19/09/2005
1.00
7.10
113.08
4
3.49
1.50
PEDROLLO
E
0.5
PEDROLLO
S
19/09/2005
0.48
2.04
107.07
1
T.A
8.98
1.50
19/09/2005
0.12
3.10
109.28
2
T.A
3.83
1.45
19/09/2005
0.00
1.35
105.66
T.A
9.92
1.50
T.A
3.16
1.50
T.A
9.32
1.50
4.00
HIDROSTAL
HIDROSTAL
E
E
0.5
1
1
PEDROLLO
HIDROSTAL
HIDROSTAL
S
S
S
1.08
5.54
113.72
0.62
0.68
103.07
19/09/2005
0.92
6.90
112.95
11.78
1.50
T.A
4.30
1.80
16.00
18.00
E
0.5
HIDROSTAL
S
m.s.n.m.
a 25 ºC
h/d
d/s
m/s
(m3/año)
D
1
1
12
748.80
A
4
2
12
15,012.00
DEL POZO
0.80
UTILIZADO
0.75
UTILIZADO
UTILIZADO
2
D
UTILIZADO
D
1
6
12
2,253.60
UTILIZADO
P
5
7
12
26,280.00
UTILIZADO
D
3
6
12
2,419.00
UTILIZADO
D
2
2
12
1,502.40
D
2
7
12
6,221.00
D
4
7
12
21,024.00
D
2
7
12
5,256.00
9,385.00
UTILIZABLE
UTILIZABLE
3
UTILIZADO
UTILIZABLE
4
UTILIZADO
UTILIZABLE
19/09/2005
0.00
19/09/2005
0.00
6.38
113.16
2
UTILIZADO
UTILIZABLE
6.41
1.90
19/09/2005
0.00
2.23
115.61
10
UTILIZADO
A
2
6
5
15.30
1.40
HIDROSTAL
E
1.5
HIDROSTAL
S
19/09/2005
0.63
13.07
126.29
4
UTILIZADO
A
4
2
12
6,004.80
7.92
1.50
HIDROSTAL
E
1
HIDROSTAL
S
19/09/2005
0.32
2.06
116.47
4
UTILIZADO
P
4
7
12
21,024.00
E
9
10.30
128.27
10
UTILIZADO
A
4
2
12
15,012.00
17.31
1.60
HIDROSTAL
21.11
1.50
MIOLINO DE VIENTO
14.48
1.50
11.91
3.00
HIDROSTAL
S
19/09/2005
0.92
MIOLINO DE VIENTO
P
19/09/2005
0.00
149.85
UTILIZABLE
19/09/2005
0.00
9.08
125.11
G
8
HONDA
CS
19/09/2005
0.37
4.81
134.13
19/09/2005
0.00
1.05
120.66
3.00
HONDA
G
8
HONDA
CS
19/09/2005
0.39
4.83
133.61
15
14.61
1.60
BRIGS STRATTON
G
8
HIDROSTAL
CS
19/09/2005
0.00
8.50
129.62
10
6.00
7.75
1.30
PENTHAX
E
5
PENTHAX
S
19/09/2005
-0.95
4.23
135.40
9
T.A
12.00
8.85
1.60
19/09/2005
1.05
6.15
128.33
T.A
12.00
6.08
1.40
HONDA
G
10
HONDA
CS
19/09/2005
0.62
3.92
135.64
15
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
S
19/09/2005
0.00
UTILIZADO
D
10.07
3.00
HONDA
G
8
HONDA
CS
19/09/2005
-1.07
4.59
135.43
15
UTILIZADO
A
D
7.00
T.A
15
UTILIZADO
D
UTILIZADO
D
9
7
12
177,390.00
UTILIZADO
D
9
7
12
177,390.00
UTILIZADO
A
8
1
4
5,004.00
UTILIZADO
D
4
7
12
24,494.00
UTILIZADO
D
UTILIZADO
A
1
4
12
11,268.00
4
1
12
11,268.00
6.89
1.40
19/09/2005
-2.00
4.93
126.56
UTILIZADO
3.00
19/09/2005
0.35
1.91
138.03
UTILIZABLE
5.00
4.52
1.50
19/09/2005
0.00
2.20
127.34
8.00
6.48
1.50
19/09/2005
0.80
2.25
141.93
HONDA
G
11
HONDA
CS
175.20
UTILIZABLE
7.89
T.A
87.60
UTILIZABLE
HONDA
T.A
15.00
HIDROSTAL
VOLUMEN
USO
1.04
19/09/2005
T.A
T.A
19/09/2005
19/09/2005
RÉGIMEN
ESTADO
UTILIZABLE
17/09/2005
E
PROF
(m)
mmhos/cm
UTILIZABLE
16/09/2005
PEDROLLO
EXPLOTACIÓN
C.E.
N. DINÁMICO
UTILIZABLE
0.90
T.A
85
m.s.n.m.
1.45
T.A
98
PROF
(m)
WEDING
T.A
95
(m)
TIPO
CAUDAL
4.15
T.A
92
2.5
MARCA
N. ESTÁTICO
6.99
T.A
97
HP
P.R.
SUELO
15
UTILIZADO
D
UTILIZADO
A
3.79
1.40
21/09/2005
0.83
2.62
126.01
UTILIZABLE
10.83
1.70
21/09/2005
0.00
5.35
155.00
UTILIZABLE
262.80
350.40
262.80
262.80
4
1
12
11,268.00
T= Tubular
E= Eléctrico
TV=Turbina Vertical
D= Doméstico
TA=Tajo Abierto
D= Diesel
S= Sumergible
P= Pecuario
M=Mixto
G= Gasolinero
CS= Centrifuga de Succión
A= Agrícola
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS
INRENA
Aguas Subterráneas
CÓDIGO : 15 - 01 - 23
DEPARTAMENTO : LIMA
PROVINCIA : LIMA
PERFORACIÓN
COTA
IRHS
NOMBRE DEL POZO
TERRENO
Año
m.s.n.m.
19,,
98
Tipo
DISTRITO : PACHACAMAC
EQUIPO DE BOMBEO
Prof. Inic.
Prof. Act.
Diámetro
(m)
(m)
(m)
MOTOR
NIVELES DE AGUA Y CAUDAL
BOMBA
FECHA
361
Margarita Cabezas Vda. de Camposano
128.68
362
Alberto Véliz
127.96
T.A
8.00
363
Laura Elizabeth Mayor Guerra
134.52
364
Alberto Véliz
126.18
T.A
365
Eduarda Rodrigo Mariño
135.36
366
Sector Manchay Bajo
131.96
367
Granja La Corona S.A.
137.70
70
T.
368
Comisión de Regantas Manchay Bajo
138.66
60
T.
369
Agropecuaria La Cobacha
141.33
97
T.A
370
Pedro López Sulca
138.47
2000
T.A
371
Jaime Yzaga Tori
144.22
2000
T.A
372
Familia Ramos
135.00
373
Epifanio Yampluri Sulca
145.03
98
T.A
7.00
374
Alejandro Llamacuri Pillpa
147.12
90
T.A
6.00
375
Asociación Santa Rosa de Manchay
148.19
T.
376
Genaro Anyosa Salvatierra
142.80
T.A
5.09
1.40
377
Andrés Pisco Briones
142.27
T.A
5.13
1.40
378
Clara Agustina Marcos Sánchez
144.48
T.A
5.24
1.50
379
Ezequiel Gómez
142.30
T.A
380
Sectos Manchay Bajo
149.28
T.
381
Benito Ponce Lastra
145.37
382
Enrique Arellana
145.37
383
Asociación de Agricultores Lt B
149.46
384
Enrique Arellana
149.64
385
Julio Sota
149.38
89
T.A
386
Raymundo Guzmán Contreras
153.78
2002
T.A
387
Donatilia Taype Crispín
151.00
85
T.A
98
HP
MARCA
TIPO
E
0.7
PEDROLLO
S
(m)
PROF
(m)
m.s.n.m.
21/09/2005
0.61
6.00
122.68
21/09/2005
0.87
1.57
126.39
7.32
1.45
1.30
PEDROLLO
12.36
1.50
PEDROLLO
E
0.5
PEDROLLO
CS
21/09/2005
0.00
6.70
5.76
1.40
HONDA
G
8
HONDA
CS
21/09/2005
1.01
0.99
T.A
5.40
1.40
21/09/2005
0.62
4.41
T.A
10.82
1.40
21/09/2005
0.00
20.70
0.40
21/09/2005
9.15
0.50
21/09/2005
7.00
6.73
1.45
3.00
2.82
1.88
6.50
5.38
1.50
4.28
6.28
5.84
1.50
T.A
12.00
22.00
T.A
74
TIPO
N. ESTÁTICO
3.55
T.A
2004
MARCA
P.R.
SUELO
(l/s)
EXPLOTACIÓN
C.E.
N. DINÁMICO
PROF
(m)
mmhos/cm
ESTADO
a 25 ºC
DEL POZO
RÉGIMEN
VOLUMEN
USO
m.s.n.m.
h/d
d/s
m/s
(m3/año)
UTILIZADO
D
2
UTILIZADO
D
2
7
12
5,256.00
127.82
3
UTILIZADO
A
2
2
12
10,368.00
125.19
15
UTILIZADO
A
3
1
3
2,110.50
130.95
UTILIZADO
D
3.88
128.08
UTILIZABLE
0.00
3.21
134.49
0.00
3.84
134.82
UTILIZABLE
21/09/2005
0.00
2.10
139.23
UTILIZABLE
21/09/2005
0.00
2.34
136.13
21/09/2005
0.65
1.65
142.57
2.12
21/09/2005
0.00
1.91
133.09
1.45
21/09/2005
0.55
1.65
143.38
UTILIZADO
D
21/09/2005
0.20
3.12
144.00
15
UTILIZADO
D
UTILIZADO
D
4
UTILIZADO
A
UTILIZADO
D
UTILIZADO
A
HIDROSTAL
HONDA
E
G
HONDA
G
HONDA
HONDA
0.40
3
8
HIDROSTAL
HONDA
S
CS
9
HONDA
TV
21/09/2005
G
9
HONDA
CS
21/09/2005
0.35
2.58
140.22
21/09/2005
1.10
1.00
141.27
G
11
HONDA
CS
21/09/2005
0.00
2.34
142.14
D
CS
4
15
UTILIZADO
A
UTILIZADO
D
UTILIZADO
A
262.80
175.20
5
3
7
6,568.80
4
1
4
3,756.00
1
7
12
19,710.00
3
2
12
4,507.20
6
3
3
8,448.00
219.00
UTILIZABLE
10
307.80
262.80
262.80
1.80
2.00
21/09/2005
0.00
0.95
141.35
UTILIZABLE
4.87
0.50
21/09/2005
0.00
0.74
148.54
UTILIZABLE
5.07
1.45
21/09/2005
0.76
2.32
143.05
UTILIZADO
D
T.A
4.11
1.40
21/09/2005
0.60
0.92
144.45
2
UTILIZADO
A
1
1
12
374.40
M.
4.55
0.40/2.00
21/09/2005
0.00
1.60
147.86
15
UTILIZADO
A
4
2
4
7,506.00
6.20
1.50
21/09/2005
0.58
0.87
148.77
6.99
1.50
21/09/2005
0.65
3.55
145.83
UTILIZADO
A
2
1
4
1,878.00
5.12
2.00
21/09/2005
0.00
2.70
151.08
UTILIZADO
D
5.89
1.40
21/09/2005
0.00
1.85
149.15
10
UTILIZADO
A
6
1
4
3,756.00
T.A
2.00
CAUDAL
7.00
T.A
8.00
6.00
HONDA
G
7
HONDA
CS
BRIGS STRATTON
G
9
HIDROSTAL
CS
HONDA
G
8
CARACOL
CS
219.00
UTILIZABLE
15
87.60
388
Alejandrina Mendoza Delgadillo
154.27
89
T.A
5.00
7.36
1.40
HONDA
G
8
HONDA
CS
21/09/2005
0.00
2.07
152.20
10
UTILIZADO
A
10
2
4
12,516.00
389
Alfonso Navarro Denegri
158.30
95
T.A
12.00
9.98
1.45
HONDA
G
6
HIDROSTAL
CS
22/09/2005
0.00
4.60
153.70
10
UTILIZADO
A
6
1
4
3,756.00
390
Sector Manchay Alto
153.38
6.61
1.50
21/09/2005
-0.78
3.14
150.24
T.A
95
T.A
9.00
8.73
1.40
22/09/2005
0.00
4.70
152.31
10
UTILIZADO
A
6
1
4
3,756.00
4.92
3.00
21/09/2005
0.00
3.32
149.69
10
UTILIZADO
A
5
1
4
3,128.00
9.85
1.40
22/09/2005
0.00
6.93
148.22
CS
22/09/2005
0.20
4.99
154.82
15
UTILIZADO
A
7
2
7
22,995.00
S
22/09/2005
0.55
10.90
153.24
10
UTILIZADO
A
5
2
3
4,692.00
HONDA
CS
22/09/2005
0.90
3.72
156.41
15
UTILIZADO
A
7
2
7
22,995.00
HONDA
CS
22/09/2005
0.48
7.75
153.60
10
UTILIZADO
A
4
2
3
3,753.00
22/09/2005
0.00
7.59
157.34
22/09/2005
0.28
11.77
156.25
A
2
1
4
250.40
22/09/2005
0.70
4.95
160.05
391
Domingo Delgadillo Mendoza
157.01
392
Tomás Afllarán
153.01
393
José Lettes Romero
155.15
98
T.A
10.00
394
Pablo Munalla Rosas
159.81
92
T.A
12.00
9.03
1.20
HONDA
G
9
HONDA
395
Faustina Munaya Cori
164.14
95
T.A
19.00
17.68
1.60
HIDROSTAL
E
10
HIDROSTAL
396
Pablo Munalla Rosas
160.13
92
T.A
11.00
8.38
1.20
HONDA
G
9
397
luciano Tenorio Pomahuacre
161.35
2001
T.A
16.00
HONDA
G
6
398
Anselmo Rivera
164.93
399
Victoria Vicente de Campos
168.02
400
Sector Manchay Alto
165.00
T.A
T.A
98
T.A
T.A
17.00
UTILIZABLE
15.37
1.40
14.47
1.47
16.47
1.40
7.93
1.47
HONDA
HIDROSTAL
G
E
5.5
3
HONDA
HIDROSTAL
CS
S
UTILIZABLE
UTILIZABLE
2
UTILIZADO
UTILIZABLE
T= Tubular
E= Eléctrico
TV=Turbina Vertical
D= Doméstico
TA=Tajo Abierto
D= Diesel
S= Sumergible
P= Pecuario
M=Mixto
G= Gasolinero
CS= Centrifuga de Succión
A= Agrícola
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS
INRENA
Aguas Subterráneas
CÓDIGO : 15 - 01 - 23
DEPARTAMENTO : LIMA
PROVINCIA : LIMA
PERFORACIÓN
COTA
IRHS
NOMBRE DEL POZO
TERRENO
Año
Tipo
Prof. Inic.
Prof. Act.
DISTRITO : PACHACAMAC
EQUIPO DE BOMBEO
Diámetro
MOTOR
NIVELES DE AGUA Y CAUDAL
BOMBA
FECHA
m.s.n.m.
19,,
(m)
T.A
(m)
(m)
MARCA
TIPO
HP
MARCA
TIPO
P.R.
SUELO
N. ESTÁTICO
(m)
PROF
(m)
m.s.n.m.
CAUDAL
(l/s)
EXPLOTACIÓN
C.E.
N. DINÁMICO
PROF
(m)
mmhos/cm
RÉGIMEN
ESTADO
VOLUMEN
USO
m.s.n.m.
a 25 ºC
h/d
d/s
m/s
(m3/año)
D
1
2
12
751.20
D
2
1
12
1,502.40
DEL POZO
401
Ernesto Duránd
172.88
17.53
1.60
22/09/2005
0.85
15.35
157.53
402
Jerónimo Pérez Antonio
162.19
2005
T.A
12.00
12.83
1.70
22/09/2005
0.00
7.74
154.45
403
Víctor Camacho Malásquez
125.93
2000
T.A
3.00
2.65
1.45
22/09/2005
0.25
0.65
125.28
404
Familia Valdivia
169.44
8.74
2.00
22/09/2005
0.00
5.42
164.02
405
Manuel Malpartida
177.92
2001
T.A
17.00
19.68
1.45
22/09/2005
0.00
16.78
161.14
406
Teófilo Gutiérrez Rodríguez
173.70
2004
T.A
9.00
8.42
1.50
22/09/2005
0.00
7.08
166.62
407
Centro Poblado Zapata
178.50
T.A
18.23
1.45
HIDROSTAL
E
6
HIDROSTAL
S
22/09/2005
0.00
15.68
162.82
10
UTILIZADO
D
6
4
12
45,048.00
408
Bernardina Arriarán Torres
164.77
2000
T.A
12.21
1.60
HONDA
G
9
HONDA
CS
22/09/2005
0.00
9.09
155.68
4
UTILIZADO
A
3
2
4
1,502.40
409
Bruno Mendoza Enciso
179.28
2003
T.A
8.30
2.00
22/09/2005
0.00
410
Banco de Credito
167.90
10.20
1.80
22/09/2005
0.00
7.85
160.05
UTILIZABLE
411
Gregorio Rosas Aquino
181.80
15.83
2.00
22/09/2005
0.00
13.76
168.04
UTILIZADO
D
412
Basilio Muñay Rivera
173.60
11.54
2.12
HONDA
G
9
HONDA
CS
22/09/2005
0.00
6.87
166.73
4
UTILIZADO
A
4
2
4
2,001.60
413
Ernesto Duránd
175.51
2000
T.A
21.93
1.50
HIDROSTAL
E
1.5
HIDROSTAL
S
22/09/2005
0.90
20.03
155.48
2
UTILIZADO
D
2
2
12
1,502.40
414
Aurelio Arriarán Torres
174.49
2003
T.A
9.16
1.60
22/09/2005
0.12
5.75
168.74
415
Fernando Reuche León
84.16
2000
78.00
0.50
ELECTRICA
E
80
ELECTRICA
S
22/09/2005
0.00
24.91
59.25
416
Rosa Soriano Melo
179.55
T.A
10.03
1.40
HONDA
G
9
HONDA
CS
22/09/2005
-1.00
3.97
175.58
A
3
1
2
375.20
417
Familia Candelaria
79.88
T.A
11.03
1.50
23/09/2005
0.00
10.48
69.40
22/09/2005
-1.02
5.18
174.66
A
10
3
4
18,772.00
23/09/2005
1.10
8.63
56.44
D
1
7
12
13,140.00
T.A
7.00
T.A
2003
T.A
10.00
T.A
80
T.
20.00
78.00
HIDROSTAL
HIDROSTAL
E
1.5
HIDROSTAL
S
UTILIZADO
UTILIZABLE
4
UTILIZADO
UTILIZABLE
UTILIZABLE
UTILIZABLE
4
UTILIZADO
UTILIZABLE
T.A
8.49
1.20
65.07
T.A
9.73
1.45
420
Víctor Herrera
84.12
T.A
30.53
1.50
23/09/2005
0.87
27.10
57.02
421
Familia Sánchez
64.95
T.A
6.98
1.50
23/09/2005
-4.50
4.95
60.00
UTILIZABLE
422
Sector Chillaco
88.85
30.30
1.60
23/09/2005
0.85
27.18
61.67
UTILIZABLE
423
Emiliano Ccaulla Crisante
78.65
12.03
1.50
23/09/2005
0.75
9.38
69.27
UTILIZABLE
424
Víctor Makino Murakamy
85.03
17.08
1.40
23/09/2005
0.33
10.12
74.91
425
Fernando Reuche
114.44
49.07
1.40
24/09/2005
0.93
426
Sector Casablanca
67.20
427
Adolfo Valle Velarde
60.43
428
Víctor Padilla
112.22
429
Fernando Reuche
430
Luisa Capilete de Borda
431
Carlos Montoya Macedo
68.02
65
T.
432
Héctor Benjamín Cuya Cabrera
118.28
98
T.A
433
Abraham Zavala Falcón
74.74
2002
T.
434
Humberto Galeno
104.62
435
Fernando Cerutti
95.23
436
Humberto Galeno
105.00
437
Pedro Resurrección Núñez
141.00
438
Eustaquio Ávila
104.22
439
Juan Manuel Humbert Delgado
64.65
440
Sector Tumina Baja
100.12
T.A
13.00
T.A
93
T.A
50.00
S
10
UTILIZADO
UTILIZABLE
10
UTILIZADO
UTILIZADO
1.20
23/09/2005
0.00
5.42
61.78
30.12
0.50
ELECTRICA
E
9
ELECTRICA
S
24/09/2005
0.00
18.90
41.53
T.A
43.28
1.50
ELECTRICA
E
1
ELECTRICA
S
26/09/2005
0.37
41.78
70.44
UTILIZABLE
72.78
T.
65.00
0.50
24/09/2005
0.00
35.00
37.78
UTILIZABLE
106.32
T.A
10.24
1.40
26/09/2005
0.00
4.72
101.60
54.00
0.50
PERKINS
D
150
PERKINS
TV
24/09/2005
0.00
25.00
43.02
45
7.91
1.50
BRIGS STRATTON
G
11
BRIGS STRATTON
CS
26/09/2005
1.23
1.64
116.64
10
90.00
90.00
0.60
ELECTRICA
E
40
ELECTRICA
S
24/09/2005
0.00
45.30
29.44
25
9.78
1.50
ELECTRICA
E
0.5
ELECTRICA
S
26/09/2005
0.00
4.37
100.25
2
75.00
70.83
0.40/120
24/09/2005
0.00
9.68
1.20
26/09/2005
0.42
5.10
2.00
24/09/2005
0.00
6.47
1.00
26/09/2005
80.00
0.40
24/09/2005
T.A
50
M.
T.A
2002
T.A
4.00
T.A
83
T.
T.A
80.00
7.62
1.50
JOHNDER
D
150
JOHNDER
TV
26/09/2005
87.60
UTILIZABLE
9.21
T.
54.00
D
NO UTILIZABLE
T.A
94
175.20
UTILIZABLE
179.84
ELECTRICA
CS
UTILIZABLE
2
Julia Ugarte Machaca
E
HONDA
S
Familia Canderlaria
T.A
9
HIDROSTAL
418
ELECTRICA
G
0.5
419
2000
HONDA
E
UTILIZABLE
15
UTILIZADO
A
8
4
8
60,072.00
UTILIZADO
A
4
4
4
45,054.00
UTILIZADO
A
3
2
4
3,756.00
UTILIZADO
A
5
2
4
15,640.00
UTILIZADO
D
2
7
12
5,256.00
2
2
8
22,536.00
UTILIZABLE
NO UTILIZABLE
4.68
100.32
-2.12
3.73
100.49
0.00
35.90
28.75
0.60
4.35
95.77
UTILIZABLE
UTILIZABLE
45
UTILIZADO
D
UTILIZADO
A
87.60
UTILIZABLE
T= Tubular
E= Eléctrico
TV=Turbina Vertical
D= Doméstico
TA=Tajo Abierto
D= Diesel
S= Sumergible
P= Pecuario
M=Mixto
G= Gasolinero
CS= Centrifuga de Succión
A= Agrícola
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS
INRENA
Aguas Subterráneas
CÓDIGO : 15 - 01 - 23
DEPARTAMENTO : LIMA
PROVINCIA : LIMA
PERFORACIÓN
COTA
IRHS
NOMBRE DEL POZO
TERRENO
Año
Tipo
Prof. Inic.
Prof. Act.
DISTRITO : PACHACAMAC
EQUIPO DE BOMBEO
Diámetro
MOTOR
NIVELES DE AGUA Y CAUDAL
BOMBA
FECHA
m.s.n.m.
19,,
(m)
(m)
(m)
MARCA
TIPO
HP
MARCA
TIPO
ELECTRICA
E
0.5
ELECTRICA
S
P.R.
SUELO
N. ESTÁTICO
CAUDAL
EXPLOTACIÓN
C.E.
N. DINÁMICO
PROF
(m)
mmhos/cm
RÉGIMEN
ESTADO
(m)
PROF
(m)
m.s.n.m.
(l/s)
26/09/2005
0.00
4.23
106.81
2
UTILIZADO
D
26/09/2005
0.00
3.21
98.43
UTILIZADO
D
26/09/2005
0.00
13.23
107.36
UTILIZABLE
m.s.n.m.
a 25 ºC
DEL POZO
441
Tessy Ferrán
111.04
T.A
9.38
1.45
442
Sector Tumina Baja
101.64
T.A
6.52
1.47
443
Marcos Mongrú
120.59
M.
17.89
0.40/1.60
444
Antonio Porra Baca
143.41
21.89
1.60
26/09/2005
0.28
18.26
125.15
UTILIZABLE
445
Alvino Mendoza Salvatierra
167.51
T.A
7.65
2.30
26/09/2005
0.80
1.40
166.11
UTILIZABLE
446
Móises Clar
138.71
T.A
1.70
1.50
26/09/2005
0.45
447
Virgilio Narciso Roncero
170.42
T.A
4.62
1.45
26/09/2005
0.83
1.37
169.05
448
AELUCOP
143.31
T.A
1.86
1.40
26/09/2005
0.32
1.34
141.97
449
Virgilio Narciso Roncero
170.84
T.A
3.80
2.00
26/09/2005
0.00
1.20
169.64
450
AELUCOP
143.76
T.A
1.74
1.50
26/09/2005
0.54
1.43
142.33
UTILIZABLE
451
Familia Salvatierra
170.00
T.A
2.45
2.00
26/09/2005
0.00
1.16
168.84
UTILIZABLE
452
Juana Luz Martínez Malásquez
186.25
56
T.A
2.50
2.27
2.09
26/09/2005
0.00
453
Félix Luis Martínez Malásquez
178.80
89
T.A
2.00
3.95
2.00
BRIGS STRATTON
E
7
HIDROSTAL
S
26/09/2005
0.00
1.95
176.85
4
UTILIZADO
454
Félix Luis Martínez Malásquez
162.84
67
T.A
4.00
3.15
2.20
HONDA
G
9
HONDA
CS
26/09/2005
0.00
1.25
161.59
4
UTILIZADO
455
Familia Ascue
175.42
80
T.A
2.63
1.40
26/09/2005
0.00
456
Máximiliano Martínez Malásquez
176.10
67
T.A
4.00
4.40
1.20
HONDA
E
3
HONDA
CS
26/09/2005
-1.55
1.90
174.20
4
UTILIZADO
A
457
Pedro Pablo Rodríguez Ramírez
184.84
2002
T.A
6.00
7.45
1.26
BRIGS STRATTON
G
9
HIDROSTAL
CS
26/09/2005
0.00
3.53
181.31
10
UTILIZADO
A
458
Juan Godinez Navarro
184.97
78
T.A
9.00
8.24
2.10
HIDROSTAL
G
11
HIDROSTAL
CS
26/09/2005
0.00
UTILIZADO
459
Oswaldo Godinez Granda
184.75
76
T.A
9.00
8.63
1.45
BRIGS STRATTON
G
16
HIDROSTAL
CS
26/09/2005
0.00
460
Luis Ramos Quispe
188.84
74
T.A
12.54
2.00
HIDROSTAL
G
11
HIDROSTAL
CS
26/09/2005
0.00
461
Oswaldo Godinez Granda
178.47
2002
T.A
462
Gerardo Huaroto Conislla
22.00
80
T.A
463
Celia Nieto de Apaza
23.53
92
T.A
464
Carlos Salas Razcala
27.50
2000
T.A
465
Celia Nieto de Apaza
23.53
466
Carlos Matto
29.80
467
Pedro Manuel Villarán García
21.38
468
Wilson Cisneros Bravo
32.69
469
Pedro Manuel Villarán García
21.00
470
Sector Casica
32.96
471
Rosario de Almeyda Zagazeta
20.86
472
Familia Coronel
38.40
473
Dante Taype Enciso
22.82
474
Nemesio Orozco Delgado
35.64
475
Atilio Cogorno
22.41
476
Centro Poblado Casica
41.08
95
T.A
477
Felipe Catonta Mamani
25.57
90
T.A
478
Ramiro Prialé Prialé Nº 7104
40.42
86
T.A
479
Melitón Ñaupa Mamani
26.24
74
T.A
3.00
4.54
1.30
HIDROSTAL
E
1.5
HIDROSTAL
480
Crisly S.A
31.25
T.A
12.00
10.02
1.50
PENTAX
E
0.5
PENTAX
2001
57
65
T.A
19.00
5.00
HONDA
HONDA
MOLINO DE VIENTO
G
G
7
7
HONDA
CARACOL
P
CS
CS
h/d
d/s
m/s
(m3/año)
2
1
12
751.20
87.60
UTILIZABLE
15
10
UTILIZADO
A
UTILIZADO
D
4
2
4
7,506.00
UTILIZADO
A
4
2
4
5,004.00
A
5
2
4
2,502.40
A
10
3
3
5,631.60
10
4
12
30,033.60
3
1
4
1,876.00
A
4
3
3
8,446.50
UTILIZADO
A
3
2
4
5,634.00
UTILIZADO
A
4
3
3
8,446.50
306.60
NO UTILIZABLE
NO UTILIZABLE
15
2.62
182.13
5.01
15
15
10.22
UTILIZABLE
4.83
1.80
26/09/2005
0.00
3.83
174.64
11.20
1.50
HONDA
G
9
HONDA
CS
06/10/2005
0.47
5.02
16.98
15
UTILIZADO
D
3
6
12
50,688.00
12.00
11.13
1.60
ELECTRICA
E
9
ELECTRICA
S
30/09/2005
0.25
4.00
19.53
15
UTILIZADO
D
2
7
12
39,420.00
6.00
6.02
1.20
HIDROSTAL
E
5
HIDROSTAL
S
30/09/2005
0.87
2.81
24.69
4
UTILIZADO
A
2
2
12
3,004.80
6.72
2.30
ELECTRICA
E
9
ELECTRICA
S
30/09/2005
0.68
4.57
18.96
15
UTILIZADO
D
2
7
12
39,420.00
30/09/2005
0.00
2.74
27.06
UTILIZADO
D
HIDROSTAL
E
3
HIDROSTAL
S
30/09/2005
0.97
3.23
18.15
UTILIZADO
D
2
7
12
26,280.00
30/09/2005
0.40
3.40
29.29
UTILIZADO
D
HIDROSTAL
E
3
HIDROSTAL
S
30/09/2005
0.39
2.14
18.86
UTILIZADO
A
3
1
12
5,628.00
T.A
98
MOLINO DE VIENTO
VOLUMEN
USO
T.A
5.63
2.00
T.A
11.46
1.80
T.A
10
306.60
6.46
1.20
14.00
8.92
1.25
5.74
1.60
30/09/2005
0.00
2.02
30.94
16.00
14.67
1.60
ELECTRICA
E
5
ELECTRICA
S
30/09/2005
0.85
3.29
17.57
10
UTILIZADO
A
3
1
12
5,628.00
T.A
5.90
1.50
PEDROLLO
E
0.5
PEDROLLO
S
30/09/2005
1.53
4.41
33.99
2
UTILIZADO
A
1
7
12
2,628.00
95
T.A
7.50
1.40
ELECTRICA
E
0.5
ELECTRICA
S
30/09/2005
0.00
2.32
20.50
2
UTILIZADO
A
1
2
12
751.20
85
T.A
9.69
1.50
SIEMENS
G
3
SIEMENS
CS
30/09/2005
0.00
5.53
30.11
4
UTILIZADO
A
1
7
12
5,256.00
7.86
1.80
HIDROSTAL
G
3
HIDROSTAL
S
30/09/2005
0.52
2.58
19.83
10
UTILIZADO
D
1
1
12
1,872.00
ELECTRICA
E
ELECTRICA
S
30/09/2005
10
UTILIZADO
D
2
7
12
26,280.00
HIDROSTAL
E
HIDROSTAL
S
UTILIZADO
D
3
1
12
2,251.20
99
T.A
T.A
2000
T.A
11.00
T.A
6.00
5.09
1.40
7.40
1.55
3
10
262.80
UTILIZABLE
30/09/2005
0.59
0.61
24.96
30/09/2005
0.40
4.81
35.61
4
S
30/09/2005
0.20
1.10
25.14
2
UTILIZADO
A
2
3
12
2,253.60
S
30/09/2005
1.40
4.32
26.93
1
UTILIZADO
A
1
7
12
1,872.00
UTILIZABLE
T= Tubular
E= Eléctrico
TV=Turbina Vertical
D= Doméstico
TA=Tajo Abierto
D= Diesel
S= Sumergible
P= Pecuario
M=Mixto
G= Gasolinero
CS= Centrifuga de Succión
A= Agrícola
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS
INRENA
Aguas Subterráneas
CÓDIGO : 15 - 01 - 23
DEPARTAMENTO : LIMA
PROVINCIA : LIMA
PERFORACIÓN
COTA
IRHS
NOMBRE DEL POZO
TERRENO
Año
Tipo
Prof. Inic.
Prof. Act.
DISTRITO : PACHACAMAC
EQUIPO DE BOMBEO
Diámetro
MOTOR
NIVELES DE AGUA Y CAUDAL
BOMBA
FECHA
m.s.n.m.
481
Huertos de Villena Mz E. Lt 10.11
25.79
482
Bertha Ponzala Tupac Yupanqui
30.73
483
Clotilde Santos
92.97
19,,
85
(m)
(m)
(m)
MARCA
TIPO
HP
MARCA
TIPO
P.R.
SUELO
N. ESTÁTICO
CAUDAL
(m)
PROF
(m)
m.s.n.m.
(l/s)
EXPLOTACIÓN
C.E.
N. DINÁMICO
PROF
(m)
mmhos/cm
RÉGIMEN
ESTADO
VOLUMEN
USO
m.s.n.m.
a 25 ºC
DEL POZO
h/d
d/s
m/s
(m3/año)
T.A
5.54
1.45
HONDA
G
9
HONDA
CS
26/09/2005
0.27
1.05
24.74
10
UTILIZADO
A
2
1
12
3,756.00
T.A
8.47
1.85
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
S
26/09/2005
0.58
3.40
27.33
2
UTILIZADO
D
1
2
12
751.20
T.A
37.80
1.45
26/09/2005
0.36
D
4
2
4
5,004.00
484
Carmelo Ponlaza Tupac Yupanqui
23.50
85
T.A
8.68
1.80
26/09/2005
0.40
3.65
19.85
485
Javier Castillo Chipoco
113.11
90
T.A
45.00
44.13
1.40
26/09/2005
0.67
41.56
71.55
486
Sector Huertos de Villena
31.57
80
T.A
6.00
4.41
1.90
30/09/2005
0.56
3.31
28.26
UTILIZABLE
487
Dires Franco
113.30
2003
T.A
9.50
8.75
1.45
30/09/2005
0.60
6.00
107.30
UTILIZADO
D
488
Miguel Zevallos Asenjo
31.35
T.A
5.65
1.90
30/09/2005
2.15
2.81
28.54
UTILIZADO
A
2
4
12
3,002.40
489
Sector Tomina Alta
110.00
T.A
10.10
1.45
30/09/2005
0.28
6.15
103.85
490
Ismael Santillán Miranda
31.79
T.A
7.15
1.70
30/09/2005
0.17
2.97
28.82
UTILIZADO
A
1
7
12
5,256.00
491
Fidel Cuestas Delgado
28.91
T.A
5.03
1.45
30/09/2005
0.35
0.74
28.17
UTILIZADO
D
175.20
492
Walter Reátegui
24.28
T.A
4.48
1.45
30/09/2005
0.80
1.33
22.95
UTILIZADO
D
175.20
493
Luis Castillo
23.46
T.A
3.80
1.20
30/09/2005
-0.40
0.92
22.54
UTILIZABLE
494
Hilario Choque Cutipac
25.38
T.A
6.05
1.55
PENTAX
E
PENTAX
S
30/09/2005
0.50
3.01
22.37
5
UTILIZADO
A
3
1
12
495
Donald Reátegui Lazo
23.85
T.A
4.62
1.60
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
S
30/09/2005
0.62
1.26
22.59
2
UTILIZADO
A
1
2
12
751.20
496
Jaime Alva Orlandini
18.14
99
T.A
8.00
8.66
1.50
POWER
E
0.5
POWER
S
07/10/2005
1.00
1.97
16.17
1
UTILIZADO
A
5
5
12
4,693.20
497
Gerardo Huaroto Cinislla
22.77
73
T.A
10.00
9.35
1.60
HONDA
G
9
HONDA
CS
06/10/2005
0.52
5.83
16.94
15
UTILIZADO
D
3
6
12
50,688.00
498
Alfredo Ávila Carrillo
20.30
81
T.A
6.00
5.65
1.50
PEDROLLO
E
0.5
PEDROLLO
S
12/10/2005
-0.70
2.35
17.95
2
UTILIZADO
A
6
5
12
11,263.20
499
Celestino David Leandro
24.15
2005
T.A
5.00
4.76
2.00
HIDROSTAL
G
0.5
HIDROSTAL
S
07/10/2005
0.00
3.13
21.02
1
UTILIZADO
D
1
1
12
187.20
500
Tula Raa Gordillo
20.11
2000
T.A
6.00
5.25
1.90
HIDROSTAL
E
3
HIDROSTAL
S
12/10/2005
0.60
2.15
17.96
3
UTILIZADO
A
2
4
12
4,503.60
501
Alfonso Rojas Luján
20.64
2002
T.A
8.00
7.53
1.55
07/10/2005
0.23
2.12
18.52
UTILIZADO
D
502
Walter Máximo Torvisco Riveros
20.22
2003
T.A
6.00
5.95
1.30
12/10/2005
0.00
4.30
15.92
UTILIZADO
D
87.60
503
José Torres Sabala
21.38
85
T.A
6.00
5.78
2.00
07/10/2005
0.00
2.12
19.26
UTILIZADO
D
175.20
504
Alfonso Vásquez Portocarrero
20.08
80
T.A
9.00
505
Alfredo Pascual Suya
22.02
506
Negociación Pecuaria Santa Patricia
22.52
95
T.A
507
Edita Lázaro Oré
23.16
95
T.A
508
Héctor García Rivera
24.69
509
Juan Rueda
64.54
510
Zenayda Medina
24.68
511
Gracial Ávalos Martínez
64.27
512
Rubén Medina
25.77
513
Carlos Josias
63.65
514
Luisa Romaní Flores
38.27
515
Juan Caycho
63.59
516
Justo García Antúnez
19.95
517
Juan Sotelo Martínez
63.93
95
518
María Dina Medina Espichán
22.84
80
T.A
519
Alfonso Robles Flores
63.49
520
Agropecuaria "El Ensueño"
108.91
80
70
HIDROSTAL
E
0.5
CS
HIDROSTAL
S
HIDROSTAL
S
10
UTILIZADO
UTILIZABLE
2
262.80
UTILIZABLE
4
2,814.00
306.60
1.20
HIDROSTAL
E
3
HIDROSTAL
S
12/10/2005
0.00
2.40
17.68
3
UTILIZADO
A
1
1
12
561.60
HIDROSTAL
E
5
HIDROSTAL
S
07/10/2005
0.45
2.20
19.82
4
UTILIZADO
A
3
1
12
2,251.20
9.00
7.23
1.25
HIDROSTAL
E
3
HIDROSTAL
S
12/10/2005
0.80
2.10
20.42
4
UTILIZADO
D
4
7
12
21,024.00
6.00
6.76
1.50
HIDROSTAL
E
2
HIDROSTAL
S
07/10/2005
-0.98
1.18
21.98
4
UTILIZADO
A
5
1
12
3,753.60
4.30
1.50
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
S
12/10/2005
0.50
2.70
21.99
2
UTILIZADO
A
1
3
12
1,125.60
5.30
1.60
08/10/2005
0.00
4.40
60.14
UTILIZABLE
2.15
1.40
12/10/2005
0.65
1.05
23.63
UTILIZADO
D
8.91
1.45
08/10/2005
-1.62
5.06
59.21
UTILIZADO
D
T.A
5.35
1.55
12/10/2005
0.45
1.38
24.39
UTILIZADO
A
T.A
9.55
2.30
08/10/2005
-1.45
4.80
58.85
UTILIZADO
D
131.40
T.A
4.60
1.15
12/10/2005
0.30
3.30
34.97
UTILIZADO
D
175.20
T.A
6.32
1.45
08/10/2005
0.00
4.88
58.71
UTILIZABLE
T.A
6.85
1.50
13/10/2005
0.50
2.80
17.15
T.A
4.81
1.45
08/10/2005
0.84
4.66
59.27
13/10/2005
0.00
2.55
20.29
08/10/2005
0.58
4.02
59.47
13/10/2005
0.93
4.71
104.20
T.A
6.00
T.A
9.00
3.00
T.A
99
E
HONDA
1.70
T.A
2000
HIDROSTAL
9
6.60
T.A
90
G
3.93
T.A
90
HONDA
UTILIZABLE
T.A
6.00
3.20
2.00
4.52
1.40
5.07
1.45
HIDROSTAL
PEDROLLO
HIDROSTAL
HIDROSTAL
G
E
E
E
5
0.5
0.5
7
HIDROSTAL
PEDROLLO
HIDROSTAL
HIDROSTAL
CS
S
S
S
4
2
UTILIZADO
175.20
306.60
2
1
12
1,502.40
D
1
5
12
1,876.80
1
3
12
1,125.60
2
7
12
7,776.00
UTILIZABLE
2
3
UTILIZADO
D
UTILIZADO
D
UTILIZADO
P
175.20
T= Tubular
E= Eléctrico
TV=Turbina Vertical
D= Doméstico
TA=Tajo Abierto
D= Diesel
S= Sumergible
P= Pecuario
M=Mixto
G= Gasolinero
CS= Centrifuga de Succión
A= Agrícola
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS
INRENA
Aguas Subterráneas
CÓDIGO : 15 - 01 - 23
DEPARTAMENTO : LIMA
PROVINCIA : LIMA
PERFORACIÓN
COTA
IRHS
NOMBRE DEL POZO
TERRENO
Año
Tipo
Prof. Inic.
Prof. Act.
DISTRITO : PACHACAMAC
EQUIPO DE BOMBEO
Diámetro
MOTOR
NIVELES DE AGUA Y CAUDAL
BOMBA
FECHA
m.s.n.m.
19,,
(m)
T.A
(m)
(m)
0.63
1.45
MARCA
TIPO
HP
MARCA
521
Sector Quebrada Verde
68.00
522
Aldea Perú
76.82
2002
T.
50.00
50.00
0.45
HIDROSTAL
E
HIDROSTAL
523
Job Pacheco
84.42
80
T.A
10.00
8.49
1.55
CATTINI
E
5.5
CATTINI
524
Monti Certil S.A
83.03
90
T.A
25.00
23.65
1.50
HIDROSTAL
E
8.5
525
Pablo Guevara Miabal
85.39
21.18
1.45
HIDROSTAL
E
0.5
526
Carol Marcial
89.33
25.32
1.80
527
Zeta Gas S.A
27.49
6.02
1.65
528
Maximiliano Quispe
28.27
2003
T.A
4.28
1.50
529
Norma Barreto
28.44
90
T.A
6.26
1.50
530
Jacqueline de Ridder
28.52
T.A
6.10
1.55
531
Rancho del Rosario
78.38
T.A
532
Eduardo Saavedra
84.57
533
Antonio Jiménez
83.58
534
Sector Las Palmas
77.54
535
Alvino Mendoza Salvatierra
142.60
536
SEDAPAL P - 315
62.75
537
Coridalys S.A.C
199.09
538
Marco Mosante Parodi
200.00
T.A
539
Caychigua Pérez
198.48
T.A
540
Benito Carlos Calderón Narciso
204.03
541
Luis Alejandro García Parró
207.09
542
Interbang Uninwal Tradincor
208.37
543
Pedro Gastañete Gonzáles
222.25
544
Familia Castillo Huamán
232.38
545
Carlos Melgar Medina
205.20
546
Carlos Ignacio Larrabiurre Rodríguez
201.78
90
T.A
17.00
547
Victoria Cáceres Narcizo
189.99
2000
T.A
11.00
548
Victoria Cáceres Narcizo
195.30
549
Lucila Pacheco de Espinoza
74.60
550
J. Q. Alimentos S.A
75.69
551
J. Q. Alimentos S.A
76.53
552
Asociación de propietarios de Casablanca
86.91
65
T.
553
Vladimiro Muñíz Ortega
80.77
80
T.A
554
Mario Muñíz Ortega
81.01
80
T.A
555
Carlos Chamochumbi Mundaca
76.93
83
T.A
7.00
6.95
1.60
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
556
Estuardo Paredes Otiniano
82.39
98
T.A
8.00
7.85
1.45
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
557
Víctor Flores Medina
82.70
82
T.A
6.00
5.30
558
Sabina Córdoba Vda. de Romero
83.47
80
T.A
7.00
559
Jorge Queirolo
80.55
98
T.A
560
Abraham Zavala Falcón
79.90
2003
T.
T.A
82
T.A
27.00
T.A
75
T.A
6.00
7.00
T.
64
0.5
5.80
1.35
2.97
1.30
PROF
(m)
m.s.n.m.
CAUDAL
(l/s)
EXPLOTACIÓN
C.E.
N. DINÁMICO
PROF
(m)
mmhos/cm
RÉGIMEN
ESTADO
VOLUMEN
USO
m.s.n.m.
a 25 ºC
DEL POZO
h/d
d/s
m/s
(m3/año)
08/10/2005
0.35
S
13/10/2005
-3.00
7.14
69.68
10
UTILIZADO
D
1
7
12
13,140.00
S
08/10/2005
0.73
2.89
81.53
4
UTILIZADO
A
4
5
12
15,019.20
HIDROSTAL
S
13/10/2005
0.20
19.60
63.43
4
UTILIZADO
A
2
7
12
10,512.00
HIDROSTAL
S
13/10/2005
0.95
17.37
68.02
2
UTILIZADO
A
1
3
12
1,125.60
13/10/2005
0.00
22.83
66.50
14/10/2005
0.28
2.62
24.87
UTILIZADO
D
1
5
12
473.00
14/10/2005
0.32
2.48
25.79
UTILIZADO
D
14/10/2005
0.64
2.46
25.98
UTILIZADO
A
2
5
12
3,753.60
14/10/2005
0.50
3.00
25.52
UTILIZADO
D
DELCROSA
S
HIDROSTAL
S
MOLINO DE VIENTO
P
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
S
NO UTILIZABLE
UTILIZABLE
4
2
14/10/2005
262.80
175.20
UTILIZABLE
14/10/2005
0.55
3.35
81.22
14/10/2005
0.18
1.72
81.86
2
16.59
126.01
4
UTILIZADO
D
UTILIZADO
D
1
5
12
262.80
UTILIZADO
D
2
3
5
UTILIZADO
D
UTILIZADO
A
UTILIZADO
D
1,876.80
NO UTILIZABLE
0.22
0.40
14/10/2005
0.00
1.50
HIDROSTAL
E
5
HIDROSTAL
S
17/10/2005
0.82
68.90
0.40
JHONSTON
E
36
HIDROSTAL
S
18/10/2005
0.50
13.90
1.70
PEDROLLO
E
0.5
PEDROLLO
S
20/10/2005
0.50
13.40
185.69
18.02
1.70
20/10/2005
0.38
15.03
184.97
14.42
2.00
20/10/2005
0.00
T.A
18.60
1.60
HIDROSTAL
E
1
HIDROSTAL
S
20/10/2005
0.00
16.42
187.61
2
UTILIZADO
D
1
3
12
1,125.60
T.A
22.05
1.70
ESPANI
E
2
ESPANI
S
20/10/2005
0.65
18.55
188.54
2
UTILIZADO
A
1
6
12
2,253.60
65.30
0.40
20/10/2005
0.00
21.44
186.93
T.A
44.47
1.40
20/10/2005
0.00
34.48
187.77
A
4
3
5
3,754.00
T.A
37.81
1.70
20/10/2005
0.55
17.43
2.00
HONDA
G
9
HONDA
CS
21/10/2005
0.00
14.38
190.82
10
UTILIZADO
D
1
1
12
187,200.00
18.70
1.90
PEDROLLO
E
9
PEDROLLO
S
20/10/2005
0.30
12.00
189.78
7
UTILIZADO
A
3
1
12
3,390.00
10.73
1.80
22/10/2005
0.00
6.83
183.16
15.72
1.60
22/10/2005
0.00
10.38
184.92
UTILIZADO
D
9.60
1.65
PEDROLLO
E
0.5
PEDROLLO
S
24/10/2005
0.85
4.85
69.75
2
UTILIZADO
D
1
3
12
1,125.60
T.A
8.83
1.50
HIDROSTAL
E
3
HIDROSTAL
S
24/10/2005
0.00
5.40
70.29
2
UTILIZADO
P
1
7
12
2,628.00
T.A
7.78
1.60
HIDROSTAL
E
2
HIDROSTAL
S
24/10/2005
0.27
5.08
71.45
2
UTILIZADO
P
1
7
12
2,628.00
60.00
59.73
0.10
JOHNDER
E
32
JOHNDER
S
24/10/2005
0.10
5.02
81.89
25
UTILIZADO
A
8
3
5
46,925.00
8.00
8.00
9.05
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
S
24/10/2005
0.85
3.69
77.08
UTILIZADO
D
24/10/2005
0.00
S
24/10/2005
0.95
3.45
73.48
S
24/10/2005
0.80
4.31
78.08
1.60
24/10/2005
0.55
4.05
5.07
1.50
24/10/2005
0.73
9.12
1.70
HIDROSTAL
E
0.40
HIDROSTAL
E
18.00
T.A
T.
12.00
65.00
T.A
T.A
80
E
4.8
(m)
N. ESTÁTICO
25.50
T.A
T.
2005
HIDROSTAL
E
MOLINO DE VIENTO
T.A
85
DELCROSA
TIPO
P.R.
SUELO
T.A
4.00
50.00
59.10
HIDROSTAL
E
5
20
HIDROSTAL
S
HIDROSTAL
S
27/10/2005
HIDROSTAL
S
27/10/2005
11.92
2
1,878.00
78,840.00
2
3
12
2,253.60
175.20
NO UTILIZABLE
UTILIZABLE
4
UTILIZADO
NO UTILIZABLE
UTILIZABLE
131.40
262.80
UTILIZABLE
UTILIZADO
D
UTILIZADO
A
78.65
UTILIZADO
D
4.00
79.47
UTILIZADO
D
0.13
5.35
75.20
4
UTILIZADO
D
3
5
-0.10
4.73
75.17
15
UTILIZADO
A
1
4
1
175.20
1
2
12
375.60
87.60
87.60
12
11,260.80
4
3,756.00
T= Tubular
E= Eléctrico
TV=Turbina Vertical
D= Doméstico
TA=Tajo Abierto
D= Diesel
S= Sumergible
P= Pecuario
M=Mixto
G= Gasolinero
CS= Centrifuga de Succión
A= Agrícola
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS
INRENA
Aguas Subterráneas
CÓDIGO : 15 - 01 - 23
DEPARTAMENTO : LIMA
PROVINCIA : LIMA
PERFORACIÓN
COTA
IRHS
NOMBRE DEL POZO
TERRENO
Año
m.s.n.m.
19,,
Tipo
DISTRITO : PACHACAMAC
EQUIPO DE BOMBEO
MOTOR
NIVELES DE AGUA Y CAUDAL
BOMBA
Prof. Inic.
Prof. Act.
Diámetro
(m)
(m)
(m)
MARCA
TIPO
HP
MARCA
TIPO
FECHA
P.R.
SUELO
N. ESTÁTICO
CAUDAL
(m)
PROF
(m)
m.s.n.m.
(l/s)
EXPLOTACIÓN
C.E.
N. DINÁMICO
PROF
(m)
mmhos/cm
ESTADO
a 25 ºC
DEL POZO
RÉGIMEN
VOLUMEN
USO
m.s.n.m.
h/d
d/s
m/s
(m3/año)
561
Roberto Diaz
96.42
T.A
9.88
1.50
PEDROLLO
E
1.5
PEDROLLO
S
02/11/2005
0.82
6.72
89.70
2
UTILIZADO
A
3
3
12
3,379.20
562
Sector Guayabo
101.66
T.A
13.94
2.10
PEDROLLO
E
1.5
PEDROLLO
S
02/11/2005
0.91
11.78
89.88
4
UTILIZADO
A
2
3
12
4,507.20
563
Román Pimentel
95.73
2.59
1.50
02/11/2005
1.45
2.45
93.28
564
Asociación Picapiedra
121.00
13.35
1.95
PEDROLLO
E
0.5
PEDROLLO
S
02/11/2005
0.00
12.12
108.88
2
UTILIZADO
A
2
3
12
2,253.60
565
Gonzalo Coloma Rossi
124.34
98
T.A
12.00
11.45
1.70
PEDROLLO
E
0.5
PEDROLLO
S
02/11/2005
0.95
7.58
116.76
2
UTILIZADO
D
2
4
12
3,002.40
566
Pedro Martínez Melo
197.82
78
T.A
18.00
17.86
2.10
09/11/2005
0.24
17.70
180.12
UTILIZADO
D
567
Víctor Castagnola Maldonado
78.37
2002
T.A
10.35
1.60
4.05
74.32
2
UTILIZADO
A
2
3
12
2,253.60
568
Pablo Salmón Jordán
102.50
T.A
8.22
2.10
PEDROLLO
E
569
Paúl Durand Podesta
254.35
T.A
69.91
2.00
HIDROSTAL
E
570
Percy Núñez Magallanes
77.40
T.A
5.05
1.60
571
Alonso Bustamante Leet
247.89
2001
T.
80.00
75.24
0.40
572
Melecio Molina Gupe
167.75
2005
T.A
3.10
3.10
4.00
573
Rita Castañeda Llerena y otros
45.29
1992
T.A
10.00
10.14
574
Adalberto Adrian Bravo Ugarte
67.86
T.A
4.00
4.00
575
Domingo Guzmán de la Cruz
209.17
T.
65.00
65.00
2005
T.A
2.59
T.A
80
9.00
S
04/11/2005
1.95
1
PEDROLLO
CS
10/11/2005
0.46
5.64
96.86
4
UTILIZADO
A
24
2
12
36,043.20
9
HIDROSTAL
S
21/10/2005
0.00
52.83
201.52
15
UTILIZADO
A
1
1
12
2,808.00
11/11/2005
0.65
4.35
73.05
21/10/2005
0.95
54.28
193.61
A
1
7
4
1,752.00
17/11/2005
0.00
0.00
167.75
1.40
18/11/2005
1.00
5.93
39.36
D
4
1
12
6,760.80
1.40
29/11/2005
0.00
3.45
0.00
15.50
A
10
6
2
75,088.00
PEDROLLO
FORD
E
E
D
2.5
569.40
HIDROSTAL
0.45
HIDROSTAL
UTILIZABLE
9
PEDROLLO
FORD
S
TV
02/12/2005
UTILIZABLE
4
UTILIZADO
UTILIZABLE
9
UTILIZADO
UTILIZABLE
40
UTILIZADO
T= Tubular
E= Eléctrico
TV=Turbina Vertical
D= Doméstico
TA=Tajo Abierto
D= Diesel
S= Sumergible
P= Pecuario
M=Mixto
G= Gasolinero
CS= Centrifuga de Succión
A= Agrícola
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS
INRENA
Aguas Subterráneas
CÓDIGO : 15 - 07 - 31
DEPARTAMENTO : LIMA
PROVINCIA : HUAROCHIRI
PERFORACIÓN
COTA
IRHS
NOMBRE DEL POZO
TERRENO
Año
m.s.n.m.
19,,
Tipo
DISTRITO : CIENEGUILLA
EQUIPO DE BOMBEO
MOTOR
NIVELES DE AGUA Y CAUDAL
BOMBA
Prof. Inic.
Prof. Act.
Diámetro
(m)
(m)
(m)
MARCA
TIPO
FECHA
HP
TIPO
HIDROSTAL
S
27/09/2005
0.90
PROF
(m)
23.95
HIDROSTAL
S
27/09/2005
0.76
HIDROSTAL
S
27/09/2005
0.15
27/09/2005
Juan Villarán Escardo
243.46
98
T.A
20.00
26.90
1.70
HIDROSTAL
E
002
Javier Claux
251.75
95
T.A
35.00
34.17
1.80
HIDROSTAL
E
003
Delia Clotilde Reboredo de Mur
256.42
32.99
1.50
HIDROSTAL
E
004
Wiliam Toledo
257.85
82
005
Alfonso García Miro Pesquiera
271.07
2002
006
Raymundo Morales Llosa
268.70
2001
007
Carlos Tello Tello
272.42
008
Salvador Gutiérrez Benavides
268.33
009
Lateral del río
265.56
010
Ricardo Pérez Olivera
259.37
7.85
1.20
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
011
Carlos Mejia Rocha
275.50
80
T.A
7.00
6.22
1.50
PEDROLLO
E
0.5
PEDROLLO
012
Samuel Prevost Guevara
276.39
80
T.A
6.00
7.93
1.20
HIDROSTAL
E
2.5
HIDROSTAL
013
Lecho del río Lurín
214.86
T.A
7.64
1.70
014
Zenón Quispe Cervantes
210.00
T.A
4.54
2.00
PROF
(m)
mmhos/cm
ESTADO
a 25 ºC
DEL POZO
RÉGIMEN
VOLUMEN
USO
m.s.n.m.
h/d
d/s
m/a
(m3/año)
D
6
7
4
10,512.00
UTILIZADO
A
6
5
12
22,526.40
UTILIZADO
D
4
7
12
17,280.00
12
22,526.40
m.s.n.m.
(l/s)
219.51
4
0.56
UTILIZADO
31.76
219.99
4
0.46
30.52
225.90
5
0.50
0.20
24.12
233.73
0.46
UTILIZABLE
(m)
35.80
0.40
T.
45.00
42.58
0.40
HIDROSTAL
E
HIDROSTAL
S
27/09/2005
0.60
36.64
234.43
4
0.48
UTILIZADO
D
10
3
T.
30.00
29.35
0.40
HIDROSTAL
E
9
HIDROSTAL
S
27/09/2005
0.00
15.83
252.87
15
0.40
UTILIZADO
A
2
4
4
7,506.00
17.24
1.50
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
S
27/09/2005
0.00
15.08
257.34
2
0.47
UTILIZADO
A
4
7
12
10,512.00
15.95
1.58
HIDROSTAL
E
2
HIDROSTAL
S
27/09/2005
0.88
8.25
260.08
4
0.46
UTILIZADO
A
6
2
4
3,003.20
5.60
2.20
27/09/2005
0.88
S
27/09/2005
0.68
2.98
256.39
2
0.50
UTILIZADO
A
1
2
12
751.20
S
27/09/2005
0.60
4.68
270.82
1
0.47
UTILIZADO
D
1
1
12
187.20
S
27/09/2005
0.60
4.23
272.16
4
0.41
UTILIZADO
A
1
1
4
249.60
28/09/2005
0.00
4.78
210.08
0.58
UTILIZABLE
28/09/2005
0.84
3.39
206.61
0.64
UTILIZABLE
28/09/2005
0.10
2.21
257.85
A
4
7
12
78,840.00
28/09/2005
0.00
2.23
216.34
10
7
12
26,280.00
D
5
7
12
183,960.00
T.A
18.00
T.A
015
Municipalidad de Cieneguilla
260.06
016
Sector Cieneguilla
218.57
017
José Iturrizaga Neyra
378.00
95
T.A
018
Natividad López Barasorda
245.71
99
T.A
019
Max Garrido Lecca Santisteban
378.63
2005
T.A
020
Sedapal P-774
270.39
T.A
3.85
1.55
T.A
4.83
1.42
021
Mariano Cabrera Ganoza
383.12
022
José Iturrizaga Neyra
381.48
023
Max Garrido Lecca Santisteban
379.88
024
Leopoldo Lizana Paraguay
388.93
025
Grimaldo Atahuje Palomino
389.12
026
Juan Quispe Rojas
395.87
2003
T.A
027
Marcelino Gutierrez
394.48
2002
T.A
028
Andrea Julián Ramírez
404.41
90
T.A
029
Juan Vascas
396.05
030
Familia Aldia Medina
398.00
2003
031
Héctor Gelacio
418.44
90
032
Aniceto García Hualta
306.22
T.A
033
Cervaci S.R. L.
309.76
T.A
16.41
2.00
034
Cervaci S.R. L.
319.21
75
035
Marcelo Flores Mendoza
321.63
2005
036
Javier Aguilar
339.69
037
Gabriel Pérez Castro
355.00
2001
T.A
038
Enrique Barco
351.10
2000
039
Raúl Delgado
339.58
2005
040
Rosalia Bestreguer
347.37
98
3.00
T.A
8.00
AEI
HIDROSTAL
E
12
E
AEI
HIDROSTAL
S
S
NO UTILIZABLE
15
2
0.73
UTILIZADO
0.39
UTILIZABLE
5.41
1.60
28/09/2005
1.06
1.99
376.01
UTILIZADO
A
2.78
1.50
28/09/2005
0.00
1.85
243.86
0.69
UTILIZADO
D
3.00
1.10
28/09/2005
0.00
2.80
375.83
0.53
UTILIZABLE
0.40
28/09/2005
0.00
T.
98
EXPLOTACIÓN
C.E.
N. DINÁMICO
72.00
T.A
93
CAUDAL
T.
T.A
81
6
N. ESTÁTICO
MARCA
001
T.A
P.R.
SUELO
0.52
28
UTILIZADO
9.91
1.85
28/09/2005
0.32
9.32
373.80
0.42
UTILIZABLE
T.A
5.88
1.90
28/09/2005
0.90
3.05
378.43
0.53
UTILIZABLE
2000
T.A
3.02
1.50
28/09/2005
0.00
2.58
377.30
90
T.A
3.00
4.20
1.40
HONDA
G
2.15
1.58
PEDROLLO
E
3.00
3.05
1.40
1.57
1.10
8.00
8.32
1.45
2.09
1.00
T.A
9.00
8.56
1.40
BRIGS STRATTON
G
9
HIDROSTAL
CS
T.A
8.00
7.70
1.70
BRIGS STRATTON
G
6.5
BRIGS STRATTON
CS
28/09/2005
13.17
1.45
06/10/2005
HIDROSTAL
E
5
HIDROSTAL
S
06/10/2005
HIDROSTAL
E
5
HIDROSTAL
S
06/10/2005
T.A
T.A
HIDROSTAL
E
2
0.5
219.00
UTILIZABLE
HONDA
CS
28/09/2005
0.90
3.35
385.58
4
0.50
UTILIZADO
A
1
2
4
500.80
PEDROLLO
S
28/09/2005
0.00
1.05
388.07
1
0.45
UTILIZADO
D
2
2
12
751.20
28/09/2005
0.00
2.10
393.77
0.42
UTILIZADO
D
28/09/2005
-0.27
0.89
393.59
0.45
UTILIZADO
D
1
1
12
187.20
28/09/2005
0.00
3.70
400.71
0.44
UTILIZABLE
28/09/2005
0.00
1.78
394.27
0.46
UTILIZADO
D
28/09/2005
0.00
3.68
394.32
15
0.43
UTILIZADO
A
2
2
4
3,756.00
0.00
4.74
413.70
10
0.41
UTILIZADO
A
5
2
2
3,128.00
0.65
11.58
294.64
0.35
UTILIZADO
D
-4.38
13.33
296.43
10
0.39
UTILIZADO
A
10
7
12
89,856.00
0.00
4.51
314.70
10
0.42
UTILIZADO
P
2
4
12
89,856.00
HIDROSTAL
S
1
306.60
131.40
262.80
T.A
15.00
14.45
1.40
T.A
5.00
5.00
1.56
06/10/2005
0.00
4.59
317.04
0.39
UTILIZADO
D
219.00
2.83
2.00
06/10/2005
0.00
2.35
337.34
0.85
UTILIZADO
D
131.40
5.00
4.20
1.70
06/10/2005
0.00
3.97
351.03
0.72
UTILIZADO
D
T.A
9.00
8.06
1.70
PEDROLLO
E
1
PEDROLLO
S
06/10/2005
0.57
5.86
345.24
2
1.01
UTILIZADO
A
1
3
12
1,125.60
T.A
8.00
7.09
1.40
BRIGS STRATTON
G
9
BRIGS STRATTON
CS
06/10/2005
0.68
3.04
336.54
10
0.74
UTILIZADO
A
1
7
12
13,140.00
T.A
12.00
10.84
1.90
HONDA
G
9
HIDROSTAL
CS
06/10/2005
0.86
5.87
341.50
10
0.85
UTILIZADO
D
6
3
12
26,232.00
T.A
87.60
T= Tubular
E= Eléctrico
TV=Turbina Vertical
D= Doméstico
TA=Tajo Abierto
D= Diesel
S= Sumergible
P= Pecuario
M=Mixto
G= Gasolinero
CS= Centrifuga de Succión
A= Agrícola
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS
INRENA
Aguas Subterráneas
CÓDIGO : 15 - 07 - 31
DEPARTAMENTO : LIMA
PROVINCIA : HUAROCHIRI
PERFORACIÓN
COTA
IRHS
NOMBRE DEL POZO
TERRENO
Año
Tipo
Prof. Inic.
Prof. Act.
DISTRITO : CIENEGUILLA
EQUIPO DE BOMBEO
Diámetro
MOTOR
NIVELES DE AGUA Y CAUDAL
BOMBA
FECHA
m.s.n.m.
19,,
2005
T.A
P.R.
SUELO
N. ESTÁTICO
(m)
PROF
(m)
m.s.n.m.
06/10/2005
0.00
3.84
1.45
06/10/2005
0.52
1.60
06/10/2005
0.00
0.00
(m)
(m)
(m)
4.00
4.00
1.50
5.50
4.00
4.41
65.00
0.40
MARCA
TIPO
HP
MARCA
TIPO
CAUDAL
(l/s)
PROF
(m)
0.91
UTILIZABLE
3.41
338.80
0.79
UTILIZADO
3.38
340.49
0.74
UTILIZABLE
042
Geyler Prado
342.21
043
Julio Varzalo
343.87
2005
044
SEDAPAL
378.18
98
JHONSTON
E
40
HIDROSTAL
S
07/10/2005
21.40
356.78
30
36.70
045
Sector Parcelación
345.71
3.05
1.80
06/10/2005
0.00
046
Sedapal P-772
378.51
82
T.
68.00
68.00
0.40
JHONSTON
E
40
HIDROSTAL
S
10/10/2005
0.00
21.10
357.41
30
28.70
047
Municipalidad de Cieneguilla
377.85
2004
T.A
14.00
12.47
1.80
HIDROSTAL
E
7
HIDROSTAL
S
10/10/2005
0.35
6.43
371.42
10
048
SEDAPAL
177.08
99
T.
57.92
0.40
10/10/2005
0.38
5.57
171.51
049
Roberto Laura Reynaldi
378.07
2002
T.A
10.59
1.30
HIDROSTAL
E
5
HIDROSTAL
S
10/10/2005
0.60
6.27
371.80
4
050
Guillermo Ramos Marcos
413.50
2005
T.A
3.96
1.40
PENTAX
E
0.5
PENTAX
S
10/10/2005
0.00
2.80
410.70
1
051
Roberto Laura Reynaldi
373.57
90
T.A
7.75
1.50
HIDROSTAL
E
2
HIDROSTAL
S
10/10/2005
0.00
4.30
369.27
4
052
Rafael Romero Hermoso
413.98
98
T.A
16.00
13.88
1.45
PENTAX
E
0.5
053
Restaurante Loma Linda
381.50
12.35
1.80
HIDROSTAL
E
054
Familia Guevara Ruíz
415.50
13.00
11.64
1.45
055
Sector Tercera Etapa
390.57
T.A
2.24
056
Familia Quispe
412.46
T.A
4.89
057
Rosa Elvira Garival Barzallo
391.35
2000
T.A
7.94
1.50
T.
T.A
4.00
T.A
95
T.A
S
10/10/2005
0.85
4.27
409.71
2
S
10/10/2005
0.35
7.66
373.84
4
10/10/2005
0.72
4.51
410.99
1.80
10/10/2005
0.00
1.45
10/10/2005
0.83
4.03
408.43
2
0.35
5.54
385.81
3
11
490,413.00
6
12
506,844.00
0.59
UTILIZADO
A
3
2
12
11,268.00
UTILIZADO
D
1
1
12
748.80
UTILIZADO
D
1
3
12
562.80
UTILIZADO
D
11
1
12
8,260.80
UTILIZADO
D
1
2
12
751.20
UTILIZADO
D
1
4
12
3,004.80
UTILIZADO
A
1
2
12
751.20
UTILIZADO
D
1
7
12
3,942.00
0.66
0.43
0.57
UTILIZABLE
E
1
HIDROSTAL
S
10/10/2005
3.73
409.89
2
10/10/2005
0.35
1.75
399.92
2
HIDROSTAL
E
2
HIDROSTAL
S
10/10/2005
0.43
4.40
409.75
3
10/10/2005
0.25
2.35
407.86
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
S
10/10/2005
0.38
4.38
411.52
2
10/10/2005
0.00
PEDROLLO
E
0.5
PEDROLLO
S
10/10/2005
0.00
1.52
430.91
2
0.50
William Guerra Rojas
413.62
401.67
75
T.A
414.15
93
T.A
061
Braulio Flores Alarcón
410.21
062
Josefina Larinas Ibánez
415.90
063
Luis Sarabia Estrada
420.00
064
Ricardo Cortéz Sánchez
432.43
065
Luis Sarabia Estrada
414.96
0.40
10/10/2005
0.24
NO UTILIZABLE
066
Gregorio Gencho Sánchez
428.04
2005
T.A
2.00
1.98
1.60
10/10/2005
-0.98
UTILIZABLE
067
Edwar López
421.17
2005
T.A
18.00
10/10/2005
1.51
15.09
406.08
068
Juan Castillo
449.42
10/10/2005
0.00
2.32
447.10
069
Enfurt Castillo Vera
427.23
14.42
412.81
070
Sector Molle Bajo
445.67
071
Sector Molle Alto
511.00
072
Mario Agüero Zapata
629.30
073
Luis Contreras
559.85
074
Condominio Sierra Morena
736.05
2002
T.
075
Gonzalo Escajadillo Oconor
613.85
2002
T.A
076
Fabricio Castro
620.19
077
Gonzalo Escajadillo Oconor
588.00
Centro Poblado Rural La Libertad
1.30
T.A
3.50
1.90
T.A
5.00
1.45
T.A
6.00
2.00
T.A
1.70
1.90
T.
2004
16.49
1.50
T.A
4.82
1.40
T.A
16.83
1.40
T.A
3.78
1.45
T.A
95
HIDROSTAL
HIDROSTAL
E
E
0.5
0.5
HIDROSTAL
HIDROSTAL
S
S
0.55
5
15
UTILIZABLE
HIDROSTAL
10/10/2005
19
D
Josefina Larinas Ibánez
1.45
10/10/2005
0.82
10/10/2005
0.00
131.40
D
Humberto Vicente Lambroschiri
3.05
D
UTILIZABLE
PENTAX
5.30
(m3/año)
m/a
UTILIZADO
058
6.00
d/s
NO UTILIZABLE
HIDROSTAL
1.45
UTILIZADO
h/d
0.60
060
2005
4.68
m.s.n.m.
059
078
T.A
VOLUMEN
USO
342.15
345.99
RÉGIMEN
ESTADO
DEL POZO
Fernando Cuevas
T.A
mmhos/cm
a 25 ºC
041
T.A
EXPLOTACIÓN
C.E.
N. DINÁMICO
UTILIZADO
0.72
0.51
A
1
2
12
751.20
UTILIZADO
A
1
2
12
751.20
UTILIZADO
A
1
2
12
1,126.80
UTILIZADO
D
UTILIZADO
A
1
2
12
751.20
481.80
D
2
3
12
2,253.60
D
1
5
12
1,876.80
D
1
4
12
1,502.40
UTILIZABLE
2
UTILIZADO
0.46
UTILIZADO
UTILIZABLE
2
UTILIZADO
NO UTILIZABLE
5.88
1.50
10/10/2005
0.32
2.83
508.17
3.80
1.00
HONDA
G
5
HONDA
CS
11/10/2005
0.70
2.45
626.85
10
UTILIZADO
D
1
1
12
1,872.00
4.75
1.70
BRIGGS STRATTON
G
7
BRIGGS STRATTON
CS
11/10/2005
1.80
2.73
557.12
10
UTILIZADO
D
2
3
12
11,268.00
60.00
59.87
0.60
PERKINS
D
PERKINS
TV
11/10/2005
0.13
5.08
730.98
35
UTILIZADO
D
1
1
12
6,552.00
7.00
4.40
1.20
BRIGGS STRATTON
G
4
BRIGGS STRATTON
CS
11/10/2005
0.70
2.50
611.35
4
UTILIZADO
D
1
7
12
5,256.00
T.A
3.09
1.35
HIDROSTAL
G
7
HIDROSTAL
CS
11/10/2005
0.81
2.34
617.85
10
UTILIZADO
D
1
3
12
5,628.00
T.A
5.22
1.60
11/10/2005
0.70
3.25
584.75
UTILIZADO
D
12
7
12
63,072.00
UTILIZADO
D
1
3
12
2,074.00
T.A
5.00
T.A
253.39
95
T.A
1.65
HIDROSTAL
E
3.5
HIDROSTAL
S
079
Renán Vargas Calderón
405.39
2002
T.A
5.55
1.70
PEDROLLO
E
1
PEDROLLO
S
080
Sector Tambo Inga Alto
261.92
T.
33.00
31.16
77.80
0.40
25/10/2005
0.12
0.46
UTILIZABLE
UTILIZABLE
26.12
227.27
4
11/10/2005
0.70
2.02
403.37
4
20/10/2005
0.65
45.58
UTILIZABLE
T= Tubular
E= Eléctrico
TV=Turbina Vertical
D= Doméstico
TA=Tajo Abierto
D= Diesel
S= Sumergible
P= Pecuario
M=Mixto
G= Gasolinero
CS= Centrifuga de Succión
A= Agrícola
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS
INRENA
Aguas Subterráneas
CÓDIGO : 15 - 07 - 31
DEPARTAMENTO : LIMA
PROVINCIA : HUAROCHIRI
PERFORACIÓN
COTA
IRHS
081
NOMBRE DEL POZO
Filiberto Reyna Torres
082
TERRENO
Año
Tipo
Prof. Inic.
Prof. Act.
DISTRITO : CIENEGUILLA
EQUIPO DE BOMBEO
Diámetro
MOTOR
NIVELES DE AGUA Y CAUDAL
BOMBA
FECHA
m.s.n.m.
19,,
330.86
2000
251.73
083
Manuel Villarán Ferreyro
246.61
084
Dionicio Romero Paulet
235.00
96
(m)
(m)
(m)
T.A
9.10
1.70
T.A
5.00
1.45
T.A
42.00
T.A
T.A
MARCA
TIPO
HP
MARCA
P.R.
SUELO
N. ESTÁTICO
CAUDAL
EXPLOTACIÓN
C.E.
N. DINÁMICO
14/11/2005
0.00
8.90
UTILIZADO
14/11/2005
0.60
2.35
UTILIZABLE
(l/s)
VOLUMEN
USO
PROF
(m)
m.s.n.m.
RÉGIMEN
ESTADO
(m)
TIPO
PROF
(m)
mmhos/cm
m.s.n.m.
a 25 ºC
DEL POZO
h/d
d/s
(m3/año)
m/a
D
175.20
40.76
1.40
HIDROSTAL
E
3
HIDROSTAL
S
21/10/2005
1.07
37.30
209.31
2
UTILIZADO
A
5
5
4
36.21
1.90
HIDROSTAL
E
4
HIDROSTAL
S
21/10/2005
0.72
26.65
208.35
2
UTILIZADO
A
1
3
12
6,221.00
1,125.60
085
Reynaldo Llosa Barber
243.45
35.90
1.90
HIDROSTAL
E
4
HIDROSTAL
S
21/10/2005
0.42
27.02
216.43
4
UTILIZADO
A
1
4
12
6,220.80
086
Marcelo Elías La Rosa
253.79
2005
T.A
37.50
36.65
1.60
PEDROLLO
E
5.5
PEDROLLO
S
21/10/2005
0.85
35.47
218.32
2
UTILIZADO
A
3
3
12
3,379.20
087
Luis Felipe Balta Fasce
262.76
97
T.A
45.00
42.68
1.40
HIDROSTAL
E
4.5
HIDROSTAL
S
21/10/2005
0.82
38.98
223.78
2
UTILIZADO
A
5
4
12
7,509.60
088
Coorporación Roots
244.09
58.64
0.40/1.70
HIDROSTAL
E
15
HIDROSTAL
S
25/10/2005
0.52
33.53
210.56
10
UTILIZADO
A
5
6
12
56,316.00
34.51
1.95
HIDROSTAL
E
3
HIDROSTAL
S
25/10/2005
0.32
28.88
206.66
2
UTILIZADO
A
3
4
12
4,504.80
3.80
2.00
HONDA
G
3.5
HONDA
CS
25/10/2005
0.00
2.20
219.41
4
UTILIZADO
A
5
3
4
3,753.60
7.5
M.
089
Alfredo Baldos Pichira
235.54
090
Dimas Alberto Suárez Espejo
221.61
2003
T.A
T.A
4.00
091
Dimas Alberto Suárez Espejo
229.92
2005
T.A
2.90
2.90
2.00
25/10/2005
0.00
092
Javier Claux
270.00
M.
69.68
0.40/1.70
PERKINS
E
PERKINS
S
25/10/2005
0.05
44.15
225.85
15
UTILIZADO
A
5
3
4
14,076.00
093
Gabriel Ortíz de Zevallos
241.73
T.A
25.83
2.00
HIDROSTAL
E
HIDROSTAL
S
25/10/2005
0.95
19.17
222.56
4
UTILIZADO
A
8
5
12
30,033.60
094
Víctor Navarro Pacheco
235.00
10.38
2.00
HIDROSTAL
E
HIDROSTAL
S
25/10/2005
0.00
6.41
228.59
10
UTILIZADO
A
3
3
4
5,632.00
095
Richard Geel García
235.52
24.40
1.55
HIDROSTAL
E
3.5
HIDROSTAL
S
25/10/2005
0.73
11.40
224.12
4
UTILIZADO
A
1
3
12
2,251.20
096
Ricardo Cárdenas Guitiérrez
253.46
2005
4.50
2.20
HIDROSTAL
E
3.5
HIDROSTAL
S
26/10/2005
-1.07
2.40
251.06
4
UTILIZADO
P
1
7
12
5,256.00
097
Teodora Gómez Saenz
279.51
2005
T.A
52.00
50.85
1.60
HIDROSTAL
E
3.5
HIDROSTAL
S
26/10/2005
0.53
44.44
235.07
4
UTILIZADO
A
3
3
4
2,252.80
098
Eduardo Salen
260.60
98
T.A
27.00
26.15
1.90
HIDROSTAL
E
5
HIDROSTAL
S
26/10/2005
0.68
22.55
238.05
4
UTILIZADO
D
1
3
4
750.40
099
José Ricardo Wenzel Ferradas
263.50
2005
T.
59.70
0.40
26/10/2005
0.30
23.37
240.13
100
Carlos Silva Arieta
229.38
90
T.A
26.00
25.49
1.90
PEDROLLO
E
0.5
PEDROLLO
S
26/10/2005
0.23
11.43
217.95
2
UTILIZADO
D
1
4
12
1,502.40
85
T.A
11.00
T.A
T.A
4.50
UTILIZABLE
UTILIZABLE
101
Carlos Silva Arieta
230.28
99
T.A
27.00
25.13
2.00
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
S
26/10/2005
-0.25
17.37
212.91
2
UTILIZADO
D
2
3
12
2,253.60
102
Centro Poblado Rural Puente Manchay
209.67
2003
T.A
21.80
19.81
1.50
HIDROSTAL
E
3
HIDROSTAL
S
26/10/2005
1.12
10.20
199.47
4
UTILIZADO
D
8
7
12
42,048.00
103
Congregación de Padres Redentoristas
632.14
T.A
6.16
1.60
HIDROSTAL
G
5
HIDROSTAL
SC
29/10/2005
0.77
4.61
627.53
4
UTILIZADO
D
1
7
12
5,256.00
104
Congregación de Padres Redentoristas
629.06
T.A
3.80
1.20
29/10/2005
0.60
3.01
626.05
2
UTILIZADO
A
2
3
12
2,253.60
105
Leoncio Cárdenas
434.83
2005
106
Arquitecta Remar
429.64
2005
107
Alicia Neyra Vda de Ramos
411.55
T.A
T.A
2.60
T.A
5.05
1.55
2.60
1.70
4.85
1.40
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
S
29/10/2005
0.70
3.10
431.73
29/10/2005
0.00
1.90
427.74
29/10/2005
0.55
2.76
408.79
1
UTILIZADO
UTILIZADO
D
2
UTILIZADO
D
D
1
3
12
562.80
1
3
12
1,125.60
175.20
108
Renán Vargas Calderón
355.08
T.A
10.65
2.00
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
S
29/10/2005
0.80
4.74
350.34
2
UTILIZADO
D
2
3
12
1,037.00
109
César Augusto Bracamonte Alva
332.11
T.A
11.41
2.00
HIDROSTAL
E
1.5
HIDROSTAL
S
29/10/2005
0.84
9.56
322.55
2
UTILIZADO
A
2
5
12
2,592.00
110
Daniel Carlos Villanueva Ortíz
319.07
T.A
13.38
1.90
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
S
29/10/2005
1.02
10.27
308.80
2
UTILIZADO
D
1,036.80
111
SEDAPAL Nº 1
319.54
T.
ELECTRICO
E
ELECTRICO
S
29/10/2005
UTILIZADO
D
65,700.00
E
0.5
113
José Manuel Salazar Corbeto
261.07
90
T.A
9.43
1.30
HIDROSTAL
E
0.5
HIDROSTAL
S
04/11/2005
0.72
8.67
252.40
4
UTILIZADO
A
5
4
12
2,764.80
114
112
David Ojeda Zabala
270.69
2002
T.A
5.93
1.60
HIDROSTAL
E
1
HIDROSTAL
S
09/11/2005
0.00
2.93
267.76
2
UTILIZADO
A
2
3
12
2,253.60
115
Javier Zollner Almente
271.11
2004
T.A
6.60
1.20
HIDROSTAL
E
1.5
HIDROSTAL
S
09/11/2005
0.95
4.60
266.51
2
UTILIZADO
A
1
3
12
1,125.60
116
Jaime Eduardo Batrich Velasco
282.63
2002
T.A
19.50
1.60
HIDROSTAL
E
5
HIDROSTAL
S
09/11/2005
0.85
15.75
266.88
4
UTILIZADO
A
1
2
4
500.80
117
Celso Lázaro García Vidal
281.27
T.A
18.05
1.50
HIDROSTAL
E
5
HIDROSTAL
S
09/11/2005
0.65
10.65
270.62
4
UTILIZADO
A
2
5
4
2,502.40
118
Carlos Cáceres Gallo
Javier Ducassi Wiesse
412.54
283.19
119
Javier Ducassi Wiesse
285.78
120
AA. HH. Virgen Inmaculada Concepción
291.00
2000
T.A
11.00
9.33
21.78
1.65
1.50
HIDROSTAL
HIDROSTAL
E
5
HIDROSTAL
HIDROSTAL
S
S
04/11/2005
09/11/2005
0.72
1.00
7.93
404.61
2002
T.A
15.25
267.94
T.A
18.83
1.65
HIDROSTAL
E
5
HIDROSTAL
S
09/11/2005
0.85
14.70
271.08
98
T.A
35.52
1.80
HIDROSTAL
E
5
HIDROSTAL
S
10/11/2005
0.18
33.22
2
4
UTILIZADO
UTILIZADO
D
A
2
3
3
5
12
2,253.60
4
3,753.60
4
UTILIZADO
A
3
5
4
3,753.60
4
UTILIZADO
D
3
7
12
15,768.00
T= Tubular
E= Eléctrico
TV=Turbina Vertical
D= Doméstico
TA=Tajo Abierto
D= Diesel
S= Sumergible
P= Pecuario
M=Mixto
G= Gasolinero
CS= Centrifuga de Succión
A= Agrícola
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS
INRENA
Aguas Subterráneas
CÓDIGO : 15 - 07 - 31
DEPARTAMENTO : LIMA
PROVINCIA : HUAROCHIRI
PERFORACIÓN
COTA
IRHS
NOMBRE DEL POZO
TERRENO
Año
m.s.n.m.
19,,
Tipo
DISTRITO : CIENEGUILLA
EQUIPO DE BOMBEO
MOTOR
NIVELES DE AGUA Y CAUDAL
BOMBA
Prof. Inic.
Prof. Act.
Diámetro
(m)
(m)
(m)
MARCA
TIPO
HP
MARCA
TIPO
FECHA
P.R.
SUELO
N. ESTÁTICO
(m)
PROF
(m)
m.s.n.m.
(l/s)
25.40
256.92
28
121
Héctor León Vélez
282.32
T.
45.80
0.40
PEDROLLO
E
20
PEDROLLO
S
10/11/2005
0.00
122
Corporación Roots S.A
288.48
T.A
11.95
2.05
ELECTRICO
E
3.5
ELECTRICO
S
17/11/2005
0.25
123
Corporación Roots S.A
282.27
T.A
12.83
1.40
17/11/2005
0.00
124
Corporación Roots S.A
286.98
T.A
12.30
1.80
ELECTRICO
E
3.5
ELECTRICO
S
17/11/2005
0.00
125
Gloria Tacamo de Cedama
265.86
T.A
10.41
1.80
HIDROSTAL
E
0.8
HIDROSTAL
CS
17/11/2005
0.37
3.56
126
Jorge Benites Aguero
467.69
T.A
26.45
1.40
03/12/2005
0.00
24.08
26.00
CAUDAL
EXPLOTACIÓN
C.E.
N. DINÁMICO
PROF
(m)
mmhos/cm
ESTADO
a 25 ºC
DEL POZO
RÉGIMEN
VOLUMEN
USO
m.s.n.m.
h/d
d/s
m/a
(m3/año)
UTILIZADO
A
3
2
4
10,516.80
7.70
UTILIZADO
A
3
5
12
2,815.20
7.30
UTILIZABLE
10.85
UTILIZADO
A
3
5
12
2,815.20
UTILIZADO
D
3
3
12
1,689.60
443.61
UTILIZABLE
T= Tubular
E= Eléctrico
TV=Turbina Vertical
D= Doméstico
TA=Tajo Abierto
D= Diesel
S= Sumergible
P= Pecuario
M=Mixto
G= Gasolinero
CS= Centrifuga de Succión
A= Agrícola
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS
INRENA
Aguas Subterráneas
CÓDIGO : 15 - 01 - 19
DEPARTAMENTO : LIMA
PROVINCIA : LIMA
PERFORACIÓN
COTA
IRHS
NOMBRE DEL POZO
TERRENO
Año
m.s.n.m.
19,,
Tipo
DISTRITO : LURÍN
EQUIPO DE BOMBEO
Prof. Inic.
Prof. Act.
Diámetro
(m)
(m)
(m)
MOTOR
NIVELES DE AGUA Y CAUDAL
BOMBA
FECHA
MARCA
TIPO
HP
MARCA
TIPO
P.R.
SUELO
(m)
N. ESTÁTICO
PROF
(m)
m.s.n.m.
CAUDAL
(l/s)
EXPLOTACIÓN
C.E.
N. DINÁMICO
PROF
(m)
mmhos/cm
ESTADO
a 25 ºC
DEL POZO
RÉGIMEN
VOLUMEN
USO
m.s.n.m.
h/d
d/s
m/s
(m3/año)
001
Manantial La Conchita (Mamacona)
24.12
M.
07/11/2005
30
UTILIZADO
A
24
7
4
315,360.00
002
Manantial Buenavista Baja
Manantial Cerro Colorado
24.59
M.
07/11/2005
55
UTILIZADO
A
24
7
4
578,160.00
49.45
M.
14/11/2005
15
UTILIZADO
A
24
7
4
003
T= Tubular
E= Eléctrico
TV=Turbina Vertical
D= Doméstico
TA=Tajo Abierto
D= Diesel
S= Sumergible
P= Pecuario
M=Mixto
G= Gasolinero
CS= Centrifuga de Succión
A= Agrícola
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS
INRENA
Aguas Subterráneas
DEPARTAMENTO : LIMA
NOMBRE DEL POZO
EQUIPO DE BOMBEO
PERFORACIÓN
COTA
IRHS
CÓDIGO : 15 - 01 - 23
DISTRITO : PACHACÁMAC
PROVINCIA : LIMA
TERRENO
Año
m.s.n.m.
19,,
Tipo
Prof. Inic.
Prof. Act.
Diámetro
(m)
(m)
(m)
MOTOR
NIVELES DE AGUA Y CAUDAL
BOMBA
FECHA
MARCA
TIPO
HP
MARCA
TIPO
P.R.
SUELO
(m)
N. ESTÁTICO
PROF
(m)
m.s.n.m.
CAUDAL
(l/s)
EXPLOTACIÓN
C.E.
N. DINÁMICO
PROF
(m)
mmhos/cm
ESTADO
a 25 ºC
DEL POZO
RÉGIMEN
VOLUMEN
USO
m.s.n.m.
h/d
d/s
m/s
(m3/año)
01
Manantial Guayabo
96.76
M.
07/11/2005
22
UTILIZADO
A
24
7
4
231,264.00
02
Manantial Manchay Bajo
148.94
M.
07/11/2005
16
UTILIZADO
A
24
7
4
168,192.00
03
Manantial Jotasisa Sotelo
M.
11/11/2005
32
UTILIZADO
A
24
7
4
336,384.00
04
Manantial Pampa Flores
M.
11/11/2005
12
UTILIZADO
A
24
7
4
126,144.00
05
Manantial Pan de Azúcar
M.
11/11/2005
25
UTILIZADO
A
24
7
4
262,800.00
06
Manantial Pozo Santo
M.
11/11/2005
14
UTILIZADO
A
24
7
4
147,168.00
Manantial La Capitana
M.
11/11/2005
9
UTILIZADO
A
24
7
2
47,304.00
07
T= Tubular
E= Eléctrico
TV=Turbina Vertical
D= Doméstico
TA=Tajo Abierto
D= Diesel
S= Sumergible
P= Pecuario
M=Mixto
G= Gasolinero
CS= Centrifuga de Succión
A= Agrícola
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDICIONES Y VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE POZOS
INRENA
Aguas Subterráneas
DEPARTAMENTO : LIMA
PERFORACIÓN
COTA
IRHS
NOMBRE DEL POZO
CÓDIGO : 15 - 07 - 31
DISTRITO : CIENEGUILLA
PROVINCIA : LIMA
TERRENO
Año
Tipo
Prof. Inic.
Prof. Act.
EQUIPO DE BOMBEO
Diámetro
MOTOR
NIVELES DE AGUA Y CAUDAL
BOMBA
FECHA
m.s.n.m.
19,,
(m)
(m)
(m)
MARCA
TIPO
HP
MARCA
TIPO
P.R.
SUELO
(m)
N. ESTÁTICO
PROF
(m)
m.s.n.m.
CAUDAL
(l/s)
EXPLOTACIÓN
C.E.
N. DINÁMICO
PROF
(m)
mmhos/cm
ESTADO
a 25 ºC
DEL POZO
RÉGIMEN
VOLUMEN
USO
m.s.n.m.
h/d
d/s
m/s
(m3/año)
01
Manantial Molle Bajo Toledo
M.
10/11/2005
16
UTILIZADO
A
24
7
12
504,576.00
02
Manantial Cóndor Huaca Molina
M.
11/11/2005
28
UTILIZADO
A
24
7
4
294,336.00
03
Manantial Huaycan
M.
14/11/2005
25
UTILIZADO
A
24
7
4
262,800.00
T= Tubular
E= Eléctrico
TV=Turbina Vertical
D= Doméstico
TA=Tajo Abierto
D= Diesel
S= Sumergible
P= Pecuario
M=Mixto
G= Gasolinero
CS= Centrifuga de Succión
A= Agrícola
ANEXO II
RESERVORIO
ACUÍFERO
Cuadros de la Red Piezométrica
Valle Lurín
RED
PIEZOMÉTRICA
VALLE LURÍN
RED PIEZOMÉTRICA
VALLE LURÍN
DISTRITO :CIENEGUILLA
IRHS
3
10
11
16
21
24
28
31
32
34
40
49
57
67
71
72
73
77
79
81
84
86
89
92
95
96
97
98
102
103
105
108
109
110
113
114
116
119
120
123
PROPIETARIO
Delia Clotilde Reboredo de Mur
Ricardo Pérez Olivera
Carlos Mejia Rocha
Sector Cieneguilla
Mariano Cabrera Ganoza
Leopoldo Lizana Paraguay
Andrea Julián Ramírez
Héctor Gelacio
Aniceto García Hualta
Cervaci S.R. L.
Rosalia Bestreguer
Roberto Laura Reynaldi
Rosa Elvira Garival Barzallo
Edwar López
Sector Molle Alto
Mario Agüero Zapata
Luis Contreras
Gonzalo Escajadillo Oconor
Renán Vargas Calderón
Filiberto Reyna Torres
Dionicio Romero Paulet
Marcelo Elías La Rosa
Alfredo Baldos Pichira
Javier Claux
Richard Geel García
Ricardo Cárdenas Guitiérrez
Teodora Gómez Saenz
Eduardo Salen
Centro Poblado Rural Puente Manchay
Congregación de Padres Redentoristas
Leoncio Cárdenas
Renán Vargas Calderón
César Augusto Bracamonte Alva
Daniel Carlos Villanueva Ortíz
José Manuel Salazar Corbeto
David Ojeda Zabala
Jaime Eduardo Batrich Velasco
Javier Ducassi Wiesse
AA. HH. Virgen Inmaculada Concepción
Corporación Roots S.A
CÓDIGO : 15 - 07 - 31
SECTOR
COTA
TERRENO
m.s.n.m
NIVEL
ESTÁTICO
(m)
COTA
NIVEL DE AGUA
m.s.n.m
Huambilla
Cieneguilla
Cieneguilla
Cieneguilla
Molle Bajo
Molle Bajo
Molle Bajo
Huaycán
Cieneguilla
Cieneguilla
Cieneguilla
Tercera Etapa
Tercera Etapa
Tercera Etapa
Molle Alto
Piedra Liza
Cerro Colorado
Linderos
Tercera Etapa
Canal Cieneguila
Cieneguilla
Cieneguilla
Cieneguilla
Cieneguilla
Cieneguilla
Cieneguilla
Cieneguilla
Cieneguilla
Manchay
Piedra Liza
Molle Alto
Cieneguilla
Cieneguilla
Cieneguilla
Cieneguilla
Cieneguilla
Cieneguilla
Cieneguilla
Cieneguilla
Cieneguilla
256.42
259.37
275.50
218.57
383.12
388.93
404.41
418.44
306.22
319.21
347.37
378.07
391.35
421.17
511.00
629.30
559.85
588.00
405.39
330.86
235.00
253.79
235.54
270.00
235.52
253.46
279.51
260.60
209.67
632.14
434.83
355.08
332.11
319.07
261.07
270.69
282.63
285.78
291.00
282.27
30.52
2.98
4.68
2.23
9.32
3.35
3.70
4.74
11.58
4.51
5.87
6.27
5.54
15.09
2.83
2.45
2.73
3.25
2.02
8.90
26.65
35.47
28.88
44.15
11.40
2.40
44.44
22.55
10.20
4.61
3.10
4.74
9.56
10.27
8.67
2.93
15.75
14.70
33.22
7.30
225.90
256.39
270.82
216.34
373.80
385.58
400.71
413.70
294.64
314.70
341.50
371.80
385.81
406.08
508.17
626.85
557.12
584.75
403.37
321.96
208.35
218.32
206.66
225.85
224.12
251.06
235.07
238.05
199.47
627.53
431.73
350.34
322.55
308.80
252.40
267.76
266.88
271.08
257.78
274.97
RED PIEZOMÉTRICA
VALLE LURÍN
DISTRITO :PACHACÁMAC
IRHS
5
14
20
22
23
28
40
48
73
81
86
92
100
102
104
105
112
126
146
156
161
173
175
191
213
216
218
219
231
233
239
241
275
277
283
290
300
311
315
321
329
331
334
341
342
350
357
363
PROPIETARIO
Germán Rodríguez
Demetria Pillaca Romero
Juana Vilcapoma Pumasoncco
Miguel Huaringa Contreras
Yvonne de Machado
Ex Fundo Casica
Manuel Wong
Víctor Huamaní
Octavio Rueda
Familia Vicente Lozano
Jaime More
Víctor Oropeza Barreto
Faustino Chacón
Sector El Olivar
Sector Platanal Alto
Juana Coche
Luis Maurtua Bonely
Sector Casablanca
Vilma Yanguri Anconayra
Enrique Carrera Valdivia
Guillermo Koquelet
Eusebia Vega Diestra
Eufemia Retes Vda de Fuentes
Francisco Árias Chacón
Ricardo Ruíz
Alberto Luyo Luyo
Nivaldo Ortíz Talaverano
Valeriano Núñez Reyes
Alberto Loayza Aramburú
Mateo Yaranga Cano
Ricardo Gamarra Silva
Víctor Ancaya Flores
Ulises Moreno Moscoso
Rubén Aguilar
Tomás Carreño
Heracleo Marcos Martín
Bernardo Jakher
Centro Poblado Rural Guayabo
Familia Martínez
Fernando Reuche
Sector Tomina
Centro de Ministerios Biblicos
Fundación Santa Martha
Rubén Tejada
Familia Robinsong Lazo
Vilma Sota Yañez
Humberto Pozo Sebastián
Laura Elizabeth Mayor Guerra
CÓDIGO : 15 - 01 - 23
SECTOR
Huertos de Lurín
El Olivar
El Olivar
Casica
Casica
Casica
Casica
El Olivar
Platanal Bajo
Platanal Bajo
Platanal Alto
El Olivar
El Olivar
El Olivar
Platanal Alto
La Capitana
La Pampilla
Casablanca
Los Claveles
Pampa Grande
Cerro Colorado
Casablanca
Cuatro Bocas
Matamoro
Las Palmas
Las Palmas
Las Palmas
Las Palmas
Clara Luisa
Clara Luisa
Venturosa
Quebrada Verde
Casablanca
Casablanca
Tomina
Casablanca
Tomina Baja
Guayabo
Guayabo
Pan de Azúcar
Tomina
Picapiedra
Picapiedra
Manchay Bajo
Picapiedra
Manchay Bajo
Manchay Bajo
Manchay Bajo
NIVEL
COTA
TERRENO ESTÁTICO
(m)
m.s.n.m
24.35
32.5
48.2
36.95
38.92
34.54
29.5
47.3
83.72
57.03
64.34
43.4
45.92
43.21
46.44
58.05
64.67
74.53
50.65
52.50
57.13
74.35
74.84
70.68
35.20
45.40
47.39
48.60
50.47
55.19
66.80
80.8
92.13
82.26
94.13
83.63
104.97
92.23
101.71
127.92
103.73
109.11
119.26
139.36
118.53
139.63
129.54
134.54
2.88
2.46
2.58
4.15
4.06
4.39
3.14
1.53
1.58
2.23
3.82
3.05
0.65
2.27
0.87
2.30
3.44
2.74
0.96
1.25
2.31
3.21
2.70
4.25
4.11
9.63
12.53
8.50
8.91
5.18
4.05
11.76
4.50
14.83
4.62
7.18
4.23
0.94
2.20
2.73
2.80
2.04
5.54
13.07
2.06
4.23
2.20
6.70
COTA
NIVEL DE AGUA
m.s.n.m
21.47
30.04
45.62
32.80
34.86
30.15
26.36
45.77
82.14
54.80
60.52
40.35
45.27
40.94
45.57
55.75
61.23
71.79
49.69
51.25
54.82
71.14
72.14
66.43
31.09
35.77
34.86
40.10
41.56
50.01
62.75
69.04
87.63
67.43
89.51
76.45
100.74
91.29
99.51
125.19
100.93
107.07
113.72
126.29
116.47
135.40
127.34
127.84
RED PIEZOMÉTRICA
VALLE LURÍN
DISTRITO :PACHACÁMAC
IRHS
372
373
377
378
384
387
388
389
397
400
406
411
413
415
416
417
427
428
432
433
436
438
439
443
445
457
473
474
482
498
506
512
513
520
522
523
526
535
542
543
548
550
557
562
567
568
569
PROPIETARIO
Familia Ramos
Epifanio Yampluri Sulca
Andrés Pisco Briones
Clara Agustina Marcos Sánchez
Enrique Arellana
Donatilia Taype Crispín
Alejandrina Mendoza Delgadillo
Alfonso Navarro Denegri
Tenorio Puma Sulca
Sector Manchay Alto
Teófilo Gutiérrez Rodríguez
Gregorio Rosas Aquino
Ernesto Duránd
Fernando Reuche León
Rosa Soriano Melo
Familia Candelaria
Adolfo Valle Velarde
Víctor Padilla
Héctor Benjamín Cuya Cabrera
Abraham Zavala Falcón
Humberto Galeno
Eustaquio Ávila
Juan Manuel Humbert Delgado
Marcos Mongrú
Alvino Mendoza Salvatierra
Pedro Pablo Rodríguez Ramírez
Dante Taype Enciso
Nemesio Orozco Delgado
Bertha Ponzala Tupac Yupanqui
Alfredo Ávila Carrillo
Negociación Pecuaria Santa Patricia
Rubén Medina
Carlos Josias
Agropecuaria "El Ensueño"
Aldea Perú
Job Pacheco
Carol Marcial
Alvino Mendoza Salvatierra
Interbang Uninwal Tradincor
Pedro Gastañete Gonzáles
Victoria Cáceres Narcizo
J. Q. Alimentos S.A
Víctor Flores Medina
Sector Guayabo
Víctor Castagnola Maldonado
Pablo Salmón Jordán
Paúl Durand Podesta
CÓDIGO : 15 - 01 - 23
SECTOR
Manchay Bajo
Manchay Bajo
Manchay Bajo
Manchay Bajo
Manchay Bajo
Manchay Bajo
Manchay Alto
Manchay Alto
Manchay Alto
Manchay Alto
Manchay Alto
Manchay Alto
Zapata
Chillaco
Manchay Alto
Pachacamac
San Fernando
San Fernando
Tomina Alta
San Fernando
Tomina Alta
Tomina Alta
San Fernando
Cardal
Los Sauces
T ambo Inga Alta
Huertos de Villena
Casica
Huertos de Villena
Santa Rosa
Huertos de Villena
Huertos de Villena
Matamoro
Tomina Alta
El Olivar
Molinalia
San Fernando
Cardal
Tambo Inga
Tambo Inga
Tambo Inga
Casablanca
Casablanca
Guayabo
Casablanca
Tomina Baja
Cieneguilla
NIVEL
COTA
TERRENO ESTÁTICO
(m)
m.s.n.m
135.00
145.03
141.46
144.40
149.64
151.00
154.27
158.30
161.35
165.00
173.70
181.80
175.51
84.16
179.55
79.88
60.43
112.22
118.28
74.74
105.00
104.22
64.65
120.59
167.51
184.84
22.82
35.64
30.73
20.30
22.52
25.77
63.65
108.91
76.82
84.42
89.33
142.70
208.37
222.25
195.30
75.69
82.70
101.66
78.37
102.50
254.35
1.91
1.65
1.00
2.34
0.87
1.85
2.07
4.60
7.75
4.95
7.08
13.76
20.03
24.91
3.97
10.48
18.90
41.78
1.64
45.30
4.68
3.73
35.90
13.23
1.40
3.53
2.32
5.53
3.40
2.35
2.10
1.38
4.80
4.71
7.14
2.89
22.83
16.59
21.44
34.48
10.38
5.40
4.05
11.78
4.05
5.64
52.83
COTA
NIVEL DE AGUA
m.s.n.m
133.09
143.38
140.46
142.06
148.77
149.15
152.20
153.70
153.60
160.05
166.62
168.04
155.48
59.25
175.58
69.40
41.53
70.44
116.64
29.44
100.32
100.49
28.75
107.36
166.11
181.31
20.50
30.11
27.33
17.95
20.42
24.39
58.85
104.20
69.68
81.53
66.50
126.11
186.93
187.77
184.92
70.29
78.65
89.88
74.32
96.86
201.52
RED PIEZOMÉTRICA
VALLE LURÍN
DISTRITO : LURÍN
IRHS
01
06
13
17
26
28
32
34
37
40
43
56
70
81
84
101
103
114
130
134
139
143
151
154
158
165
168
196
202
217
235
238
239
245
258
270
272
273
277
279
280
285
290
292
293
296
302
304
313
320
337
338
339
PROPIETARIO
Sector Los Claveles
Domingo Ferrel Castillo
Eugenio García
Sector Las Salinas
Jose Clars
Armando Pío Gutiérrez
Alicia Urruniaga Calderón
Sector San Vicente
David Moscoso
Sector San Pedro
Centauro grifos S.R. Ltda.
Juan Sulcaray Pérez
Walter Solano Delgado
Empresa Inca Kola Linder
Sucesión Ullua Rondón
Jorge Higa
Jhires Sansour Sansour
Luis Sánchez Aburto
Juan Kovashigawa Asato
Jorge Quispe Quiroz
Wilmer Angulo Blas
Familia Cáceres
Marco Silverio Mendoza
Minera San Martín
Gerardo Mamani
Alipio Morales
Pedro Rojas Quispe
Roberto Castro
Familia Vivanco Pradine
Vicente Blass Rodríguez
Daniel Alberto Solís Mendoza
Jaime Heredia Ruíz Ávila
José Moscoso Tirado
Edilberto Nuñez Resurrección
René Quispe de Queirolo
Marina Mendoza Mendoza
Claudia Levizaca Huamaní
Empresa Proyecto Siete
Orlando Vásquez
Henry Bosworth
Marcos Nano Bermúdez
Dalila Ávila Huapaya
Helar Bernedo Flores
Francisco Hinostroza Ayala
Calle Guadulfo Silva
Cercado de Lurín
Isaac Mamani Ccopa
Víctor Enciso Salcedo
María Cancho de Rodríguez
Ocho de Octubre
Eleuterio Jara Galindo
Marcos La Torre Retes
Antonio Jurado Bravo
CÓDIGO : 15 - 01 - 19
SECTOR
Los Claveles
Las Salinas
Las Salinas
Las Salinas
Las Salinas
Las Salinas
San Vicente
San Vicente
San Pedro
San Pedro
San Pedro
San Vicente
San Pedro
Santa Rosa
San Pedro
Santa Rosa
Santa Rosa
Santa Rosa
Santa Rosa
Santa Rosa
Santa Rosa Bajo
Santa Rosa
San Pedro
Santa Rosa
Mamacona
Mamacona
Mamacona
Prolongación Unión
Nuevo Lurín
Huarangal
Huarangal
Huarangal
Huarangal
Huarangal
Huarangal
Huarangal Alto
Santa Genoveva
Fundo Santa Rita
Playa Arica
Pucará
Pucará
La Mina
La Mina
Huarangal
Lurín
Lurín
Buenavista Baja
Cruce Lurín Pachacamac
Buenavista Baja
Buenavista Baja
Buenavista Baja
Buenavista Baja
Buenavista Alta
COTA
TERRENO
m.s.n.m
NIVEL
ESTÁTICO
(m)
COTA
NIVEL DE AGUA
m.s.n.m
3.16
3.94
4.16
3.20
5.66
3.50
5.00
6.20
6.38
6.70
6.36
10.42
8.77
7.57
11.61
12.50
10.00
17.63
14.47
18.45
4.33
2.73
2.67
6.36
3.91
1.13
6.17
6.67
5.11
5.89
7.96
11.54
10.22
11.03
8.68
11.46
19.12
49.50
6.09
32.81
47.00
9.90
9.82
9.82
10.35
12.07
16.11
16.82
10.00
16.80
25.00
20.81
20.86
1.86
1.44
1.88
0.83
1.81
1.02
2.39
1.18
1.50
1.13
1.05
0.95
0.98
0.74
1.80
1.08
1.35
2.72
1.63
1.85
2.00
1.83
2.20
1.44
1.58
2.28
2.84
2.56
1.24
3.32
3.86
8.03
9.40
8.53
0.83
8.74
19.93
47.07
6.36
28.82
44.73
3.53
4.12
3.04
2.15
1.27
1.55
3.10
1.01
0.96
1.57
2.08
6.34
1.30
2.50
2.28
2.37
3.85
2.48
2.61
5.02
4.88
5.57
5.31
9.47
7.79
6.83
9.81
11.42
8.65
14.91
12.84
16.6
2.33
0.9
0.47
4.92
2.33
-1.15
3.33
4.11
3.87
2.57
4.10
3.51
0.82
2.50
7.85
2.72
-0.81
2.43
-0.27
3.99
2.27
6.37
5.70
6.78
8.20
10.80
14.56
13.72
8.99
15.84
23.43
18.73
14.52
RED PIEZOMÉTRICA
VALLE LURÍN
DISTRITO : LURÍN
IRHS
PROPIETARIO
346
347
354
363
372
375
378
389
398
413
416
420
426
430
436
441
442
454
457
462
469
472
476
481
483
493
495
496
500
503
505
510
513
522
523
526
527
528
529
Granja Avicola Lurín
Pascual Blass García
Pedro Mendoza
Florencio Sabala Faustino
Sector Buenavista Alta
Gerardo Mendoza Blass
Elsa Contreras Macazana
Fortunato Blass García
Roque Flores
Roberto Berrocal Moscoso
Belisario de las Casas
Otilia Rodríguez Llamoca
Julia Quispe Blass
Asoc. de usuarios del pozo "El Olivo"
Cipriano Arrieta Valbueno
Hugo Jaime
Cornelio Chumpitaz Chumpitaz
Plastitel del Perú
Parque del Recuerdo
Asentamiento Humano Mamacona
Familia Iglesias
Maritza Aragón
Aurelio Vega
Asoc. Agropecuaria Sumac Paccha
Sector Zona Industrial
Centro de engorde Villa
Ricardo Javier Quicaño
Marco Antonio Ávila Mendoza
Abraham Vizcardo Valdiviezo
Justo Pastor Araujo
Zenayda Chumpitaz
Cementos Lima S.A.
Fdo Empleados Banco de la Nación
INTRADEVCO
Urbanización Praderas de Lurín
Inmobiliaria Almonte
Inmobiliaria Gallos
Jaime Fernando Venero Colunge
Sector Fundo San Vicente
CÓDIGO : 15 - 01 - 19
SECTOR
Buenavista Alta
Buenavista Alta
Buenavista Alta
Buenavista
Buenavista Alta
Rinconada Baja
Rinconada Baja
Rinconada Baja
Buenavista
Buenavista Alta
Buenavista Alta
Rinconada Baja
Rinconada Baja
Rinconada
Rinconada
Rinconada Alta
Rinconada
Praderas de Lurín
Mamacona
Mamacona
Buenavista Alta
Sumac Paccha
El Chaparral
Sumac Paccha
Zona Industrial
Mamacona
Nuevo Lurín
Buenavista
Señor Del Morro
Conchan Chico
C.P. Mamacona
Panamericana Km. 24.2
Mamacona Km 26.5
Praderas de Lurín
Praderas de Lurín
Los Higos
Los Puquiales
Sumac Paccha
Fundo San Vicente
COTA
TERRENO
m.s.n.m
NIVEL
ESTÁTICO
(m)
COTA
NIVEL DE AGUA
m.s.n.m
35.00
48.33
31.82
44.14
45.29
53.50
50.02
45.00
37.72
32.55
37.53
42.39
48.01
49.41
51.64
53.33
54.90
28.91
3.89
5.55
37.81
56.50
56.77
48.31
46.25
4.78
64.15
22.42
6.75
1.00
4.05
4.61
2.78
32.87
38.59
58.58
40.60
34.50
8.35
5.08
5.25
1.81
2.55
3.18
12.01
6.26
3.40
1.29
1.67
1.79
1.50
4.79
5.51
9.36
11.20
9.85
17.94
1.92
4.89
10.13
55.68
57.18
48.20
45.54
7.00
67.45
2.65
1.06
1.48
1.51
3.62
3.05
26.33
29.98
38.89
38.40
34.90
2.14
29.92
43.08
30.01
41.59
42.11
41.49
43.76
41.60
36.43
30.88
35.74
40.89
43.22
43.90
42.28
42.13
45.05
10.97
1.97
0.66
27.68
0.82
-0.41
0.11
0.71
-2.22
-3.3
19.77
5.69
-0.48
2.54
0.99
-0.27
6.54
8.61
19.69
2.20
-0.40
6.21
ANEXO III
HIDRÁULICA
SUBTERRÁNEA
Gráficos de las Pruebas de Bombeo
Valle Lurín
GRÁFICOS DE LAS
PRUEBAS DE BOMBEO
VALLE LURÍN
GRÁFICO Nº 7.01
DISTRITO : LURÍN
0.20
PRUEBA DE BOMBEO
POZO Nº IRHS 15/01/19 - 98
FASE DE DESCENSO
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
1.40
1.60
1.80
REBATIMIENTO (m)
2.00
2.20
2.40
2.60
2.80
3.00
3.20
3.40
c = 0.20 m
3.60
T = 0.183 Q
c
K =T/E
DATOS
DATOS
Q = 0.012 m3/s
T = 1.10 x 10 m /s
c = 0.20 m
E = 5.265 m
T = 1.10 x 10-2 m2/s
K = 20.85 x 10 -4 m/s
3.80
4.00
4.20
4.40
-2
2
4.60
4.80
5.00
10
100
1000
10000
100000
TIEMPO (s)
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
GRÁFICO Nº 7.02
DISTRITO: LURIN
4.00
PRUEBA DE BOMBEO
POZO N° IRHS 15/01/19 - 98
FASE DE RECUPERACIÓN
3.80
3.60
3.40
3.20
3.00
2.80
REBATIMIENTO (m)
2.60
2.40
2.20
2.00
1.80
1.60
T = 0.183 Q
c
c = 2.05 m
1.40
1.20
1.00
0.80
K = T/E
DATOS
DATOS
c = 2.05 m
T = 0.11 x 10-2 m2/s
Q = 0.012 m3/s
E = 5.265 m
T = 0.11 x 10-2 m2/s
K = 2.03 x 10-4 m/s
T = 92.60 m2/día
0.60
0.40
0.20
0.00
1
10
100
1000
TIEMPO (s)
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
10000
GRAFICO Nº 7.03
DISTRITO: LURÍN
0.00
PRUEBA DE BOMBEO
POZO Nº IRHS 15/01/19 - 97
PIEZÓMETRO DEL IRHS 15/01/19 - 98
FASE DE DESCENSO
0.05
0.10
0.15
REBATIMIENTO (m)
c = 0.23 m
0.20
0.25
s = 2.25 T To
0.30
r2
T = 0.183 Q
c
0.35
DATOS
Q = 0.012 m3/s
DATOS
K =T/E
T = 0.95 x 10-2m2/s
DATOS
To = 1000 s
0.40
c = 0.23 m
T = 0.95 x 10-2 m2/s
r = 47.20 m
T = 0.95 x 10-2 m2/s
E = 5.355 m
s = 0.0096
T = 824.90 m2/día
K = 17.83 x 10 -4 m/s
s = 0.96 %
0.45
0.50
10
100
1000
10000
100000
TIEMPO (s)
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
GRÁFICO Nº 7.04
DISTRITO: LURÍN
0.50
PRUEBA DE BOMBEO
POZO N° IRHS 15/01/19 - 97
PIEZÓMETRO DEL IRHS 15/01/19 - 98
FASE DE RECUPERACIÓN
0.45
0.40
0.35
REBATIMIENTO (m)
c = 0.42 m
0.30
0.25
T = 0.183 Q
c
0.20
DATOS
K = T/E
0.15
c = 0.42 m
DATOS
T = 0.52 x 10-2 m2/s
0.10
0.05
Q = 0.012 m3/s
E = 5.355 m
T = 0.52 x 10-2 m2/s
K = 9.76 x 10-4 m/s
T = 451.70 m2/día
0.00
1
10
100
1000
10000
TIEMPO (s)
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
GRÁFICO Nº 7.05
DISTRITO: LURÍN
1.50
PRUEBA DE BOMBEO
POZO Nº IRHS 15/01/09 - 344
FASE DE DESCENSO
1.70
1.90
2.10
2.30
2.50
REBATIMIENTO (m)
2.70
2.90
3.10
3.30
3.50
c = 0.80 m
T = 0.183 Q
c
3.70
3.90
DATOS
4.10
Q = 0.010 m3/s
4.30
c = 0.80 m
4.50
T = 0.23 x 10-2 m2/s
4.70
T = 197.64 m2/día
K =T/E
DATOS
T = 0.23 x 10-2 m2/s
E = 9.22 m
K = 2.48 x 10 -4 m/s
4.90
10
100
1000
10000
100000
TIEMPO (s)
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
GRÁFICO Nº 7.06
DISTRITO: LURÍN
5.00
PRUEBA DE BOMBEO
POZO N° IRHS 15/05/05 - 344
FASE DE RECUPERACIÓN
4.50
4.00
REBATIMIENTO (m)
3.50
3.00
2.50
2.00
T = 0.183 Q
c
1.50
c = 0.95 m
1.00
K = T/E
DATOS
DATOS
c = 0.95 m
T = 0.19 x 10-2 m2/s
Q = 0.010 m3/s
E = 9.22 m
T = 0.19 x 10-2 m2/s
0.50
K = 2.09 x 10-4 m/s
T = 166.43 m2/día
0.00
1
10
100
1000
10000
TIEMPO (s)
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
GRÁFICO Nº 7.07
DISTRITO: LURÍN
0.00
PRUEBA DE BOMBEO
POZO Nº IRHS 15/01/19 - 425
FASE DE DESCENSO
0.50
1.00
1.50
REBATIMIENTO (m)
2.00
2.50
3.00
3.50
T = 0.183 Q
c
4.00
DATOS
4.50
5.00
c = 1.10 m
K =T/E
Q = 0.010 m3/s
DATOS
c = 1.10 m
T = 0.17 x 10-2 m2/s
T = 0.17 x 10-2 m2/s
E = 9.87 m
T = 143.74 m2/día
K = 1.69 x 10 -4 m/s
5.50
6.00
10
100
1000
10000
100000
TIEMPO (s)
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
GRÁFICO Nº 7.08
DISTRITO: LURÍN
6.00
PRUEBA DE BOMBEO
POZO N° IRHS 15/01/19 - 425
FASE DE RECUPERACIÓN
5.50
5.00
4.50
REBATIMIENTO (m)
4.00
3.50
3.00
c = 1.30 m
2.50
T = 0.183 Q
c
2.00
1.50
1.00
DATOS
K = T/E
C = 1.30 m
DATOS
Q = 0.010 m3/s
T = 0.14 x 10-2 m2/s
T = 0.14 x 10-2 m2/s
E = 9.87 m
T = 121.62 m2/día
K = 1.43 x 10-4 m/s
0.50
0.00
1
10
100
1000
TIEMPO (s)
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
GRÁFICO Nº 7.09
DISTRITO: LURÍN
1.00
PRUEBA DE BOMBEO
POZO Nº IRHS 15/01/19 - 430
FASE DE DESCENSO
1.10
1.20
1.30
1.40
REBATIMIENTO (m)
1.50
1.60
1.70
1.80
c = 0.46 m
1.90
T = 0.183 Q
c
2.00
DATOS
K =T/E
2.10
Q = 0.042 m3/s
2.20
c = 0.46 m
DATOS
T = 1.67 x 10-2 m2/s
2.30
T = 1.67 x 10-2 m2/s
E = 34.49 m
2.40
T = 1,443.60 m2/día
K = 4.84 x 10 -4 m/s
2.50
10
100
1000
10000
100000
TIEMPO (s)
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
GRÁFICO Nº 7.10
DISTRITO: LURÍN
1.00
PRUEBA DE BOMBEO
POZO N° IRHS 15/05/05 - 430
FASE DE RECUPERACIÓN
0.90
0.80
REBATIMIENTO (m)
0.70
0.60
c = 0.31 m
T = 0.183 Q
c
0.50
0.40
0.30
K = T/E
DATOS
DATOS
c = 0.31 m
T = 2.48 x 10-2 m2/s
Q = 0.042 m3/s
E = 34.49 m
T = 2.48 x 10-2 m2/s
K = 7.19 x 10-4 m/s
T = 2,142.20 m2/día
0.20
1
10
100
1000
10000
TIEMPO (s)
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
GRÁFICO Nº 7.11
DISTRITO: LURÍN
0.20
PRUEBA DE BOMBEO
POZO Nº IRHS 15/01/19 - 484
FASE DE DESCENSO
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
1.40
1.60
1.80
REBATIMIENTO (m)
2.00
2.20
2.40
2.60
2.80
3.00
T = 0.183 Q
c
3.20
3.40
DATOS
3.60
c = 1.65 m
K =T/E
Q = 0.010 m3/s
DATOS
c = 1.65 m
T = 0.11 x 10-2 m2/s
4.40
T = 0.11 x 10-2 m2/s
E = 6.494 m
4.60
T = 95.83 m2/día
K = 1.71 x 10 -4 m/s
3.80
4.00
4.20
4.80
5.00
10
100
1000
10000
100000
TIEMPO (s)
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
GRÁFICO Nº 7.12
DISTRITO: LURÍN
5.00
4.80
PRUEBA DE BOMBEO
POZO N° IRHS 15/01/19 - 484
FASE DE RECUPERACIÓN
4.60
4.40
4.20
4.00
3.80
3.60
3.40
REBATIMIENTO (m)
3.20
3.00
2.80
2.60
2.40
c = 2.40 m
2.20
2.00
T = 0.183 Q
c
1.80
1.60
1.40
1.20
K = T/E
DATOS
DATOS
c = 2.40 m
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
T = 0.08 x 10-2 m2/s
Q = 0.010 m3/s
E = 6.494 m
T = 0.08 x 10-2 m2/s
K = 1.17 x 10-4 m/s
T = 65.88 m2/día
0.00
1
10
100
1000
TIEMPO (s)
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
10000
GRÁFICO Nº 7.13
DISTRITO: LURÍN
0.00
PRUEBA DE BOMBEO
POZO Nº IRHS 15/01/19 - 305
PIEZÓMETRO DEL IRHS 15/01/19 - 484
FASE DE DESCENSO
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
REBATIMIENTO (m)
0.07
0.08
c = 0.062 m
0.09
0.10
0.11
s = 2.25 T To
r2
0.12
T = 0.183 Q
c
0.13
0.14
0.15
DATOS
DATOS
K =T/E
T = 2.95 x 10-2m2/s
Q = 0.010 m3/s
DATOS
To = 75 s
c = 0.062 m
T = 2.95 x 10-2 m2/s
r = 80.00 m
T = 2.95 x 10-2 m2/s
E = 9.76 m
s = 0.0008
T = 2550.19 m2/día
K = 30.24 x 10 -4 m/s
s = 0.08 %
0.16
0.17
0.18
0.19
0.20
10
100
1000
10000
100000
TIEMPO (s)
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
GRÁFICO Nº 7.14
DISTRITO: LURÍN
0.25
PRUEBA DE BOMBEO
POZO N° IRHS 15/01/19 -305
PIEZÓMETRO DEL IRHS 15/01/19 - 484
FASE DE RECUPERACIÓN
0.24
0.23
0.22
0.21
0.20
0.19
c = 0.134 m
REBATIMIENTO (m)
0.18
0.17
0.16
0.15
0.14
0.13
T = 0.183 Q
c
0.12
0.11
0.10
0.09
K = T/E
DATOS
DATOS
c = 0.134 m
T = 1.37 x 10-2 m2/s
Q = 0.010 m3/s
E = 9.76 m
T = 1.37 x 10-2 m2/s
K = 13.99 x 10-4 m/s
T = 1179.94 m2/día
0.08
0.07
0.06
0.05
1
10
100
1000
10000
TIEMPO (s)
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
GRÁFICO Nº 7.15
DISTRITO: LURÍN
10.00
PRUEBA DE BOMBEO
POZO Nº IRHS 15/01/19 - 525
FASE DE DESCENSO
10.10
10.20
REBATIMIENTO (m)
10.30
c = 0.46 m
10.40
10.50
10.60
T = 0.183 Q
c
10.70
DATOS
10.80
K =T/E
Q = 0.015 m3/s
DATOS
c = 0.46 m
T = 0.60 x 10-2 m2/s
T = 0.60 x 10-2 m2/s
E = 46.99 m
T = 515.58 m2/día
K = 1.27 x 10 -4 m/s
10.90
11.00
10
100
1000
10000
100000
TIEMPO (s)
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
GRÁFICO Nº 7.16
DISTRITO: LURÍN
2.40
PRUEBA DE BOMBEO
POZO N° IRHS 15/01/19 - 525
FASE DE RECUPERACIÓN
2.20
2.00
1.80
REBATIMIENTO (m)
1.60
1.40
1.20
1.00
T = 0.183 Q
c
c = 0.50 m
0.80
0.60
0.40
DATOS
K = T/E
C = 0.50 m
DATOS
Q = 0.015 m3/s
T = 0.55 x 10-2 m2/s
T = 0.55 x 10-2 m2/s
E = 46.99 m
T = 474.34 m2/día
K = 1.17 x 10-4 m/s
0.20
0.00
1
10
100
1000
TIEMPO (s)
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
GRÁFICO Nº 7.17
DISTRITO: PACHACÁMAC
0.00
PRUEBA DE BOMBEO
POZO Nº IRHS 15/01/23 - 99
FASE DE DESCENSO
0.10
0.20
0.30
0.40
REBATIMIENTO (m)
0.50
0.60
0.70
0.80
c = 0.24 m
0.90
T = 0.183 Q
c
1.00
DATOS
1.10
K =T/E
Q = 0.013 m3/s
DATOS
c = 0.24 m
T = 0.99 x 10-2 m2/s
T = 0.99 x 10-2 m2/s
E = 5.39 m
T = 856.40 m2/día
K = 18.39 x 10 -4 m/s
1.20
1.30
1.40
1.50
10
100
1000
10000
100000
TIEMPO (s)
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
GRÁFICO Nº 7.18
DISTRITO: PACHACÁMAC
1.50
PRUEBA DE BOMBEO
POZO N° IRHS 15/01/23 - 99
FASE DE RECUPERACIÓN
1.40
1.30
1.20
1.10
REBATIMIENTO (m)
1.00
0.90
0.80
0.70
0.60
c = 0.92 m
T = 0.183 Q
c
0.50
DATOS
K = T/E
C = 0.92 m
DATOS
0.40
0.30
0.20
0.10
Q = 0.013 m3/s
T = 0.26 x 10-2 m2/s
T = 0.26 x 10-2 m2/s
E = 5.39 m
T = 223.40 m2/día
K = 4.80 x 10-4 m/s
0.00
1
10
100
1000
TIEMPO (s)
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
GRÁFICO Nº 7.19
DISTRITO: PACHACÁMAC
0.00
PRUEBA DE BOMBEO
POZO Nº IRHS 15/01/23 - 159
FASE DE DESCENSO
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
REBATIMIENTO (m)
0.90
1.00
1.10
1.20
1.30
1.40
c = 0.70 m
1.50
T = 0.183 Q
c
1.60
1.70
1.80
1.90
DATOS
K =T/E
Q = 0.015 m3/s
DATOS
c = 0.70 m
T = 0.39 x 10-2 m2/s
T = 0.39 x 10-2 m2/s
E = 5.23 m
T = 338.81 m2/día
K = 7.50 x 10 -4 m/s
2.00
2.10
2.20
2.30
2.40
2.50
10
100
1000
10000
100000
TIEMPO (s)
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
GRÁFICO Nº 7.20
DISTRITO: PACHACÁMAC
2.00
PRUEBA DE BOMBEO
POZO N° IRHS 15/01/23 - 159
FASE DE RECUPERACIÓN
1.90
1.80
1.70
1.60
1.50
1.40
REBATIMIENTO (m)
1.30
1.20
1.10
1.00
0.90
0.80
T = 0.183 Q
c
0.70
0.60
c = 0.46 m
0.50
0.40
DATOS
K = T/E
C = 0.46 m
DATOS
Q = 0.015 m3/s
T = 0.60 x 10-2 m2/s
T = 0.60 x 10-2 m2/s
E = 5.23 m
0.30
0.20
T = 515.58 m2/día
0.10
K = 11.41 x 10-4 m/s
0.00
1
10
100
1000
TIEMPO (s)
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
GRÁFICO Nº 7.21
DISTRITO: PACHACÁMAC
1.00
PRUEBA DE BOMBEO
POZO Nº IRHS 15/01/23 - 307
FASE DE DESCENSO
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
REBATIMIENTO (m)
4.00
4.50
5.00
5.50
6.00
c = 1.20 m
6.50
T = 0.183 Q
c
7.00
7.50
DATOS
K =T/E
8.00
Q = 0.036 m3/s
DATOS
8.50
c = 1.20 m
T = 0.55 x 10-2 m2/s
9.00
T = 0.55 x 10-2 m2/s
E = 55.19 m
9.50
T = 474.30 m2/día
K = 0.99 x 10 -4 m/s
10.00
10
100
1000
10000
100000
TIEMPO (s)
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
GRÁFICO Nº 7.22
DISTRITO: PACHACÁMAC
8.00
PRUEBA DE BOMBEO
POZO N° IRHS 15/01/23 - 307
FASE DE RECUPERACIÓN
7.50
7.00
6.50
6.00
5.50
REBATIMIENTO (m)
5.00
4.50
4.00
3.50
3.00
T = 0.183 Q
c
c = 1.80 m
2.50
2.00
DATOS
K = T/E
C = 1.80 m
DATOS
1.50
Q = 0.036 m3/s
T = 0.37 x 10-2 m2/s
1.00
T = 0.37 x 10-2 m2/s
E = 55.19 m
0.50
T = 316.20 m2/día
K = 0.66 x 10-4 m/s
0.00
1
10
100
1000
TIEMPO (s)
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
GRÁFICO Nº 7.23
DISTRITO: PACHACÁMAC
0.20
PRUEBA DE BOMBEO
POZO Nº IRHS 15/01/23 - 358
FASE DE DESCENSO
0.40
0.60
0.80
REBATIMIENTO (m)
1.00
1.20
c = 0.30 m
1.40
1.60
T = 0.183 Q
c
1.80
2.00
DATOS
K =T/E
Q = 0.015 m3/s
DATOS
c = 0.30 m
T = 0.92 x 10-2 m2/s
T = 0.92 x 10-2 m2/s
E = 2.69 m
T = 790.56 m2/día
K = 34.01 x 10 -4 m/s
2.20
2.40
10
100
1000
10000
100000
TIEMPO (s)
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
GRÁFICO Nº 7.24
DISTRITO: PACHACÁMAC
2.00
PRUEBA DE BOMBEO
POZO N° IRHS 15/01/23 - 358
FASE DE RECUPERACIÓN
1.90
1.80
1.70
1.60
1.50
1.40
REBATIMIENTO (m)
1.30
1.20
1.10
1.00
0.90
c = 0.80 m
0.80
T = 0.183 Q
c
0.70
0.60
K = T/E
DATOS
DATOS
c = 0.80 m
0.50
0.40
T = 0.34 x 10-2 m2/s
Q = 0.015 m3/s
E = 2.69 m
T = 0.34 x 10-2 m2/s
K = 12.76 x 10-4 m/s
T = 296.46 m2/día
0.30
0.20
0.10
0.00
10
100
1000
10000
TIEMPO (s)
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
GRÁFICO Nº 7.25
DISTRITO: PACHACAMAC
0.00
PRUEBA DE BOMBEO
POZO Nº IRHS 15/01/23 - 453
FASE DE DESCENSO
0.20
0.40
0.60
REBATIMIENTO (m)
0.80
1.00
1.20
c = 1.50 m
1.40
T = 0.183 Q
c
1.60
DATOS
1.80
K =T/E
3
Q = 0.010 m /s
DATOS
2.00
c = 1.50 m
T = 0.12 x 10-2 m2/s
2.20
T = 0.12 x 10-2 m2 /s
E = 1.435 m
2.40
T = 105.40 m2 /día
10
K = 8.50 x 10 -4 m/s
100
1000
10000
100000
TIEMPO (s)
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
GRÁFICO Nº 7.26
DISTRITO: PACHACAMAC
2.00
PRUEBA DE BOMBEO
POZO N° IRHS 15/01/23 - 453
FASE DE RECUPERACIÓN
REBATIMIENTO (m)
1.50
1.00
T = 0.183 Q
c
c = 0.35 m
0.50
K = T/E
DATOS
DATOS
c = 0.35 m
T = 0.52 x 10-2 m2/s
Q = 0.010 m3/s
E = 1.435 m
T = 0.52 x 10-2 m2/s
K = 12.24 x 10-4 m/s
T = 36.44 m2/día
0.00
1
10
100
1000
10000
TIEMPO (s)
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
GRÁFICO Nº 7.27
DISTRITO: PACHACAMAC
5.00
PRUEBA DE BOMBEO
POZO Nº IRHS 15/01/23 - 552
FASE DE DESCENSO
10.00
REBATIMIENTO (m)
15.00
20.00
25.00
c = 9.50 m
T = 0.183 Q
c
30.00
DATOS
35.00
K =T/E
Q = 0.025 m3/s
DATOS
c = 9.50 m
T = 0.05 x 10-2 m2/s
T = 0.05 x 10-2 m2/s
E = 54.36 m
T = 41.61 m2/día
K = 0.09 x 10 -4 m/s
40.00
10
100
1000
10000
100000
TIEMPO (s)
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
GRÁFICO Nº 7.28
DISTRITO: PACHACAMAC
15.00
PRUEBA DE BOMBEO
POZO N° IRHS 15/01/23 - 552
FASE DE RECUPERACIÓN
14.00
13.00
12.00
11.00
REBATIMIENTO (m)
10.00
9.00
8.00
7.00
6.00
T = 0.183 Q
c
5.00
c = 2.00 m
K = T/E
DATOS
DATOS
c = 2.00 m
4.00
3.00
2.00
1.00
T = 0.23 x 10-2 m2/s
Q = 0.025 m3/s
E = 54.36 m
T = 0.23 x 10-2 m2/s
K = 0.42 x 10-4 m/s
T = 197.64 m2/día
0.00
1
10
100
1000
10000
TIEMPO (s)
INTENDENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS
ANEXO IV
HIDROGEOQUÍMICA
Cuadros de la Red Hidrogeoquímica – Valle Lurín
Cuadros de Resultados de los Análisis FisicoQuímicos – Valle Lurín
Gráficos de Agua – Valle Lurín
Diagramas de Analisis de Agua
Diagramas de Potabilidad
Diagramas de Clasificación de Agua para Riego
Resultados de los Análisis Químicos
Valle Lurín
Resultados de los Análisis Microbiológicos
emitido por los Laboratorios
Valle Lurín
RED
HIDROGEOQUÍMICA
VALLE LURÍN
RED HIDROGEOQUÍMICA
VALLE LURÍN
DISTRITO :CIENEGUILLA
IRHS
02
11
15
16
21
24
28
31
33
34
38
49
57
60
67
71
72
73
74
77
79
84
86
89
92
95
96
97
98
102
103
105
108
109
110
113
114
116
119
120
123
PROPIETARIO
Javier Claux
Carlos Mejia Rocha
Municipalidad de Cieneguilla
Sector Cieneguilla
Mariano Cabrera Ganoza
Leopoldo Lizana Paraguay
Andrea Julián Ramírez
Héctor Gelacio
Cervaci S.R. L.
Cervaci S.R. L.
Enrique Barco
Roberto Laura Reynaldi
Rosa Elvira Garival Barzallo
Josefina Linares Ibáñez
Edwar López
Sector Molle Alto
Mario Agüero Zapata
Luis Contreras
Condominio Sierra Morena
Gonzalo Escajadillo Oconor
Renán Vargas Calderón
Dionicio Romero Paulet
Marcelo Elías La Rosa
Alfredo Baldos Pichira
Javier Claux
Richard Geel García
Ricardo Cárdenas Guitiérrez
Teodora Gómez Saenz
Eduardo Salen
Centro Poblado Rural Puente Manchay
Congregación de Padres Redentoristas
Leoncio Cárdenas
Renán Vargas Calderón
César Augusto Bracamonte Alva
Daniel Carlos Villanueva Ortíz
José Manuel Salazar Corbeto
David Ojeda Zabala
Jaime Eduardo Batrich Velasco
Javier Ducassi Wiesse
AA. HH. Virgen Inmaculada Concepción
Corporación Roots S.A
CÓDIGO : 15 - 07 - 31
SECTOR
C.E.
mmhos/cm
pH
STD
ppm
Cieneguilla
Cieneguilla
Cieneguilla
Cieneguilla
Molle Bajo
Molle Bajo
Molle Bajo
Huaycán
Cieneguilla
Cieneguilla
Cieneguilla
Tercera Etapa
Tercera Etapa
Huaycán
Huaycán
Molle Alto
Piedra Liza
Cerro Colorado
Sisicaya
Linderos
Huaycán
Cieneguilla
Cieneguilla
Cieneguilla
Cieneguilla
Cieneguilla
Cieneguilla
Cieneguilla
Cieneguilla
Manchay
Piedra Liza
Molle Alto
Cieneguilla
Cieneguilla
Cieneguilla
Cieneguilla
Cieneguilla
Cieneguilla
Cieneguilla
Cieneguilla
Cieneguilla
0.58
0.47
0.95
0.47
0.61
0.50
0.44
0.41
0.44
0.42
1.17
0.66
0.50
0.57
0.46
0.51
0.46
0.46
0.44
0.59
0.50
0.50
0.56
0.56
0.50
0.58
0.66
0.50
0.49
0.59
0.45
0.45
0.59
0.43
0.52
0.45
0.63
0.39
0.40
0.55
0.59
7.10
7.10
6.93
7.10
7.07
7.14
7.08
7.01
6.89
7.00
6.98
7.04
7.30
6.89
7.09
6.89
7.14
7.09
7.29
6.93
6.80
7.26
7.51
7.25
7.61
7.17
6.86
7.52
7.25
7.18
6.94
7.32
7.11
7.23
6.98
7.18
7.01
7.32
7.16
7.60
7.46
232.00
235.00
475.00
235.00
305.00
250.00
219.00
204.00
220.00
211.00
585.00
327.00
252.00
285.00
228.00
255.00
228.00
229.00
221.00
295.00
251.00
248.00
281.00
280.00
248.00
290.00
334.00
248.00
244.00
292.00
225.00
223.00
293.00
213.00
257.00
224.00
314.00
193.00
201.00
276.00
297.00
RED HIDROGEOQUÍMICA
VALLE LURÍN
DISTRITO :PACHACÁMAC
IRHS
12
14
20
22
23
40
48
73
81
86
92
100
102
104
105
112
124
146
173
175
185
191
213
216
218
219
231
233
239
241
246
275
277
283
286
290
292
299
300
311
315
PROPIETARIO
Alejandro Huayta
Demetria Pillaca Romero
Juana Vilcapoma Pumasoncco
Miguel Huaringa Contreras
Yvonne de Machado
Manuel Wong
Víctor Huamaní
Octavio Rueda
Familia Vicente Lozano
Jaime More
Víctor Oropeza Barreto
Faustino Chacón
Sector El Olivar
Sector Platanal Alto
Juana Coche
Luis Maurtua Bonely
Román Pimentel Naveda
Vilma Yanguri Anconayra
Eusebia Vega Diestra
Eufemia Retes Vda de Fuentes
Miguel Mosquera Mendoza
Francisco Árias Chacón
Ricardo Ruíz
Alberto Luyo Luyo
Nivaldo Ortíz Talaverano
Valeriano Núñez Reyes
Alberto Loayza Aramburú
Mateo Yaranga Cano
Ricardo Gamarra Silva
Víctor Ancaya Flores
Eliza Rodríguez Huapaya
Ulises Moreno Moscoso
Rubén Aguilar
Tomás Carreño
Heracleo Marcos Martín
Heracleo Marcos Martín
Eustacia Ramos
Dionicio Peralta Escobar
Bernardo Jakher
Centro Poblado Rural Guayabo
Familia Martínez
CÓDIGO : 15 - 01 - 23
SECTOR
Huertos de Villena
El Olivar
El Olivar
Casica
Casica
Casica
El Olivar
Platanal Bajo
Platanal Bajo
Cuatro Bocas
El Olivar
El Olivar
El Olivar
Platanal Alto
La Capitana
La Pampilla
Huertos de Pachacámac
Los Claveles
Venturosa
Cuatro Bocas
Guanábano
Cuatro Bocas
Las Palmas
Las Palmas
Las Palmas
Las Palmas
Clara Luisa
Clara Luisa
Venturosa
Quebrada Verde
Venturosa
Casablanca
Casablanca
Tomina
Pachacámac
Casablanca
Casablanca
Tomina
Tomina
Guayabo
Guayabo
C.E.
mmhos/cm
pH
STD
ppm
0.71
0.56
0.77
0.79
0.72
0.93
0.72
0.55
0.58
0.52
0.77
0.70
0.66
0.72
0.70
0.74
0.61
1.20
0.81
0.67
1.27
0.81
0.58
0.62
1.33
0.59
0.56
0.46
0.65
0.95
0.65
0.56
1.40
1.53
0.82
0.89
1.09
1.00
0.87
0.92
0.91
7.30
7.32
7.20
7.35
7.50
7.43
7.20
7.62
7.15
7.26
7.29
7.23
7.33
7.51
7.11
7.26
6.98
7.20
7.01
7.28
6.93
7.33
7.35
7.44
7.96
7.12
7.14
7.19
7.04
7.41
7.68
7.19
7.07
7.01
8.99
6.93
7.06
7.05
7.17
7.35
7.21
355.00
281.00
385.00
397.00
361.00
464.00
360.00
276.00
289.00
258.00
386.00
349.00
330.00
358.00
350.00
368.00
305.00
597.00
405.00
336.00
635.00
404.00
288.00
310.00
666.00
294.00
280.00
230.00
325.00
477.00
325.00
281.00
701.00
763.00
410.00
446.00
543.00
500.00
433.00
457.00
456.00
RED HIDROGEOQUÍMICA
VALLE LURÍN
DISTRITO :PACHACÁMAC
IRHS
321
331
340
341
349
357
370
372
373
378
384
387
388
389
397
400
406
411
413
415
417
418
427
432
433
436
438
439
443
445
451
459
473
474
482
498
506
512
513
520
522
PROPIETARIO
Fernando Reuche
Centro de Ministerios Biblicos
Carlos Ortega Castro
Rubén Tejada
Benigno Prada Reynoso
Humberto Pozo Sebastián
Pedro López Sulca
Familia Ramos
Epifanio Yampluri Sulca
Clara Agustina Marcos Sánchez
Enrique Arellana
Donatilia Taype Crispín
Alejandrina Mendoza Delgadillo
Alfonso Navarro Denegri
Tenorio Puma Sulca
Sector Manchay Alto
Teófilo Gutiérrez Rodríguez
Gregorio Rosas Aquino
Ernesto Duránd
Fernando Reuche León
Familia Candelaria
Julia Ugarte Machaca
Adolfo Valle Velarde
Héctor Benjamín Cuya Cabrera
Abraham Zavala Falcón
Humberto Galeno
Eustaquio Ávila
Juan Manuel Humbert Delgado
Marcos Mongrú
Alvino Mendoza Salvatierra
Familia Salvatierra
Oswaldo Godinez Granda
Dante Taype Enciso
Nemesio Orozco Delgado
Bertha Ponzala Tupac Yupanqui
Alfredo Ávila Carrillo
Negociación Pecuaria Santa Patricia
Rubén Medina
Carlos Josias
Agropecuaria "El Ensueño"
Aldea Perú
CÓDIGO : 15 - 01 - 23
SECTOR
Pan de Azúcar
Picapiedra
Picapiedra
Manchay Bajo
Manchay Bajo
Manchay Bajo
Manchay Bajo
Manchay Bajo
Manchay Bajo
Manchay Bajo
Manchay Bajo
Manchay Bajo
Manchay Alto
Manchay Alto
Manchay Alto
Manchay Alto
Manchay Alto
Manchay Alto
Manchay Alto
Chillaco
Pachacámac
Manchay Alto
San Fernando
Tomina Alta
San Fernando
Tomina Alta
Tomina Alta
San Fernando
Tomina Alta
Los Sauces
Los Sauces
Tambo Inga
Huertos de Villena
Casica
Huertos de Villena
Santa Rosa
Huertos de Villena
Huertos de Villena
Matamoro
Tomina Alta
Matamoro
C.E.
mmhos/cm
pH
STD
ppm
0.82
0.83
0.80
0.49
0.65
0.64
1.07
0.58
0.59
0.50
0.50
0.53
0.63
0.54
0.49
0.50
0.53
0.49
0.57
1.92
0.93
0.60
3.20
1.12
2.62
1.26
1.56
5.35
1.35
0.78
0.76
0.73
1.12
0.76
0.82
0.75
0.87
0.67
0.86
0.97
0.71
7.20
6.97
7.29
7.42
7.08
7.14
6.97
7.05
7.16
7.22
7.03
7.23
7.20
7.20
7.22
7.11
7.27
7.24
7.38
7.36
7.09
7.30
7.16
7.12
8.03
7.12
7.27
8.09
7.14
7.27
7.19
7.55
6.74
7.33
7.11
7.02
6.60
6.79
6.99
7.09
6.93
410.00
416.00
400.00
243.00
325.00
322.00
535.00
292.00
296.00
250.00
251.00
264.00
315.00
271.00
244.00
252.00
263.00
243.00
283.00
957.00
465.00
300.00
1,600.00
561.00
1,309.00
631.00
779.00
2,670.00
676.00
389.00
381.00
365.00
559.00
378.00
408.00
374.00
436.00
337.00
431.00
483.00
354.00
RED HIDROGEOQUÍMICA
VALLE LURÍN
DISTRITO :PACHACÁMAC
IRHS
523
526
535
542
543
548
550
557
562
564
567
569
PROPIETARIO
Job Pacheco
Carol Marcial
Alvino Mendoza Salvatierra
Interbang Uninwal Tradincor
Pedro Gastañete Gonzáles
Victoria Cáceres Narcizo
J. Q. Alimentos S.A
Víctor Flores Medina
Sector Guayabo
Asociación Picapiedra
Víctor Castagnola Maldonado
Paúl Durand Podesta
CÓDIGO : 15 - 01 - 23
SECTOR
Almácigos
San Fernando
Cardal
Tambo Inga
Tambo Inga
Tambo Inga
Casablanca
Casablanca
Guayabo
Picapiedra
Casablanca
Cieneguilla
C.E.
mmhos/cm
pH
STD
ppm
0.93
0.92
1.02
0.56
0.70
0.56
0.79
0.66
0.85
1.64
0.79
0.56
7.28
7.63
7.62
7.40
7.42
7.15
7.12
6.95
7.15
7.26
7.17
7.46
465.00
459.00
509.00
277.00
350.00
282.00
396.00
332.00
424.00
822.00
785.00
280.00
RED HIDROGEOQUÍMICA
VALLE LURÍN
DISTRITO : LURÍN
IRHS
06
13
17
26
28
31
37
40
43
56
64
70
81
101
103
114
130
133
134
139
143
148
154
158
161
168
196
202
217
235
237
239
245
258
270
272
273
278
279
280
282
PROPIETARIO
Domingo Ferrel Castillo
Eugenio García
Sector Las Salinas
Jose Clars
Armando Pío Gutiérrez
Vicente Andrés Blas Solís
David Moscoso
Sector San Pedro
Centauro grifos S.R. Ltda.
Juan Sulcaray Pérez
Luis Franco
Walter Solano Delgado
Empresa Inca Kola Linder
Jorge Higa
Jhires Sansour Sansour
Luis Sánchez Aburto
Juan Kovashigawa Asato
Félix Alvino Sánchez
Jorge Quispe Quiroz
Wilmer Angulo Blas
Familia Cáceres
Manuel Quispe Silverio
Minera San Martín
Gerardo Mamani
Miguel Nima
Pedro Rojas Quispe
Roberto Castro
Familia Vivanco Pradine
Vicente Blass Rodríguez
Daniel Alberto Solís Mendoza
Antenor Molina
José Moscoso Tirado
Edilberto Nuñez Resurrección
René Quispe de Queirolo
Marina Mendoza Mendoza
Claudia Levizaca Huamaní
Empresa Proyecto Siete
Orlando Vásquez
Henry Bosworth
Marcos Nano Bermúdez
Robert Erick Watson Barber
CÓDIGO : 15 - 01 - 19
SECTOR
Las Salinas
Las Salinas
Las Salinas
Las Salinas
Las Salinas
Las Salinas
San Pedro
San Pedro
San Pedro
San Pedro
San Pedro
San Pedro
Santa Rosa
Santa Rosa
Santa Rosa
Santa Rosa
Santa Rosa
Santa Rosa
Santa Rosa
Santa Rosa Bajo
Santa Rosa Bajo
San Pedro
Santa Rosa
Mamacona
Mamacona
Mamacona
Lurín
Lurín
Huarangal
Huarangal
Huarangal
Huarangal
Huarangal
Huarangal
Huarangal
Santa Genoveva
Fundo Santa Rita
Playa Arica
Pucará
Pucará
Santa Genoveva
C.E.
mmhos/cm
pH
STD
ppm
13.25
2.87
8.12
4.07
6.19
4.83
4.30
4.80
3.70
3.02
3.00
3.53
3.38
2.72
1.44
1.37
1.65
3.14
1.42
1.16
2.39
3.23
4.41
1.15
0.92
1.38
2.04
2.76
1.98
1.99
3.80
1.79
2.45
1.78
2.83
4.31
3.14
6.50
6.01
4.13
3.91
7.31
7.59
7.77
7.64
6.96
7.20
7.84
7.19
7.07
7.08
7.40
7.13
7.14
7.22
6.97
7.10
6.77
7.24
6.96
6.83
7.20
7.40
7.30
7.14
8.10
7.25
8.18
7.24
7.32
7.40
8.10
7.31
7.76
7.17
7.29
7.32
8.52
8.24
7.80
8.13
7.63
6,625.00
1,435.00
4,070.00
2,040.00
3,100.00
2,415.00
2,150.00
2,400.00
1,850.00
1,510.00
1,500.00
1,760.00
1,690.00
1,307.00
719.00
886.00
824.00
1,570.00
708.00
581.00
1,194.00
1615.00
2205.00
572.00
460.00
691.00
1018.00
1380.00
990.00
993.00
1900.00
897.00
1244.00
891.00
1417.00
2150.00
1570.00
3250.00
3005.00
2070.00
1950.00
RED HIDROGEOQUÍMICA
VALLE LURÍN
DISTRITO : LURÍN
IRHS
285
290
292
293
296
302
304
313
318
337
338
339
344
346
347
351
354
363
372
375
378
389
398
413
416
420
426
430
436
441
442
454
457
458
462
469
472
476
481
483
493
PROPIETARIO
CÓDIGO : 15 - 01 - 19
SECTOR
Dalila Ávila Huapaya
La Mina
Helar Bernedo Flores
La Mina
Francisco Hinostroza Ayala
Huarangal
Calle Guadulfo Silva
Lurín
Cercado de Lurín
Lurín
Isaac Mamani Ccopa
Buenavista Baja
Víctor Enciso Salcedo
Buenavista Baja
María Cancho de Rodríguez
Buenavista Baja
Natalia Paquihuari Llamoca
Buenavista Baja
Eleuterio Jara Galindo
Buenavista Baja
Marcos La Torre Retes
Buenavista Baja
Antonio Jurado Bravo
Buenavista Alta
Máximo García Reyes
Buenavista Alta
Granja Avicola Lurín
Buenavista Alta
Pascual Blass García
Buenavista Alta
Alfredo Neyra Canales
Buenavista Alta
Pedro Mendoza
Buenavista Alta
Florencio Sabala Faustino
Buenavista
Sector Buenavista Alta
Buenavista
Gerardo Mendoza Blass
Rinconada Baja
Elsa Contreras Macazana
Rinconada Baja
Fortunato Blass García
Rinconada Baja
Roque Flores
Buenavista
Roberto Berrocal Moscoso
Buenavista Alta
Belisario de las Casas
Buenavista Alta
Otilia Rodríguez Llamoca
Rinconada Baja
Julia Quispe Blass
Rinconada Baja
Asoc. de usuarios del pozo "El Olivo" Rinconada
Cipriano Arrieta Valbueno
Rinconada
Hugo Jaime
Rinconada Baja
Cornelio Chumpitaz Chumpitaz
Rinconada
Plastitel del Perú
Praderas de Lurín
Parque del Recuerdo
Mamacona
Parque del Recuerdo
Mamacona
Asentamiento Humano Mamacona Mamacona
Familia Iglesias
Buenavista Alta
Maritza Aragón
Sumac Paccha
Aurelio Vega
Sumac Paccha
Asoc. Agropecuaria Sumac Paccha Sumac Paccha
Sector Zona Industrial
Zona Industrial
Centro de engorde Villa
Mamacona
C.E.
mmhos/cm
pH
STD
ppm
1.87
1.53
1.54
3.12
1.94
3.28
4.15
4.19
3.26
2.08
2.91
2.26
2.95
2.20
2.09
3.58
3.06
1.44
0.93
1.65
1.01
1.57
1.42
2.54
1.27
1.27
1.40
1.78
1.40
0.45
1.79
11.75
0.70
3.64
1.53
2.37
2.26
1.87
2.42
1.48
1.39
7.36
7.76
7.52
7.34
7.01
7.52
7.12
7.13
7.63
7.10
7.31
7.31
8.40
7.52
7.54
8.19
7.38
7.58
7.79
7.88
7.55
7.39
7.32
7.40
7.33
7.35
7.51
7.59
7.85
7.99
7.81
7.43
7.55
7.50
7.76
7.76
7.09
8.25
7.84
7.76
7.48
933.00
765.00
769.00
1,560.00
968.00
1,640.00
2,080.00
2,090.00
1,630.00
1,037.00
1,452.00
1,131.00
1,475.00
1,100.00
1,046.00
1,790.00
1,530.00
718.00
462.00
826.00
505.00
786.00
707.00
1,271.00
637.00
639.00
699.00
889.00
699.00
225.00
894.00
5,880.00
350.00
1,820.00
762.00
1,184.00
1,129.00
932.00
1,212.00
741.00
693.00
RED HIDROGEOQUÍMICA
VALLE LURÍN
DISTRITO : LURÍN
IRHS
495
496
500
503
505
510
513
522
523
524
526
527
PROPIETARIO
Ricardo Javier Quicaño
Marco Antonio Ávila Mendoza
Abraham Vizcardo Valdiviezo
Justo Pastor Araujo
Zenayda Chumpitaz
Cementos Lima S.A.
Fdo Empleados Banco de la Nación
INTRADEVCO
Urbanización Praderas de Lurín
OPPFILM S.A
Inmobiliaria Almonte
Inmobiliaria Gallos
CÓDIGO : 15 - 01 - 19
SECTOR
C.E.
mmhos/cm
pH
STD
ppm
Sumac Paccha
Buenavista Alta
Señor del Morro
Conchan Chico
Mamacona
Panamericana Km. 24.2
Mamacona
Praderas de Lurín
Praderas de Lurín
San Pedro
Los Higos
Los Puquiales
1.54
2.18
5.99
1.88
2.28
4.74
1.40
7.10
5.11
1.34
4.95
3.74
7.74
7.27
8.00
7.47
7.63
8.07
7.46
7.74
7.86
7.72
8.06
7.77
771.00
1,088.00
2,995.00
945.00
1,139.00
2,370.00
701.00
3,550.00
2,555.00
667.00
2,475.00
1,876.00
RESULTADOS
DE LOS
ANÁLISIS FÍSICO-QUÍMICOS
VALLE LURÍN
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA
RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS FÍSICO QUÍMICOS DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS - VALLE LURÍN
DISTRITO : LURÍN
Nº
IRHS
15-01-19
Boro
ppm
mmhos/cm
6
31
64
133
148
154
161
237
278
279
318
344
351
442
458
500
523
526
2.31
1.05
0.67
0.76
0.76
1.10
0.32
1.23
1.35
2.00
0.96
1.15
0.49
1.03
0.76
1.30
0.65
0.67
13.25
4.83
3.00
3.14
3.23
4.41
0.92
3.80
6.50
6.01
3.26
2.95
3.58
2.02
3.64
5.99
5.11
4.95
CE 25 ºC
dH
pH
Ca
mg/l
7.31
7.20
7.40
7.24
7.40
7.30
8.10
8.10
8.24
7.80
7.63
8.40
8.19
7.61
7.50
8.00
7.86
8.06
1049.40
404.60
239.60
247.00
183.20
463.00
79.00
249.60
309.80
175.60
235.60
129.80
202.60
112.00
248.60
124.20
330.80
271.40
o
F
414.32
147.94
79.73
81.58
68.71
154.82
30.00
95.61
109.01
69.43
75.47
43.18
64.81
39.03
103.90
65.13
122.60
102.29
CATIONES
Mg
Na
mg/l
mg/l
370.08
114.00
48.36
48.36
55.80
95.28
24.96
80.88
76.92
62.16
40.44
26.16
34.56
26.88
101.64
82.92
97.20
83.88
1239.93
496.57
295.09
297.39
351.44
383.41
74.06
423.89
985.09
1014.99
399.05
454.94
510.60
279.91
345.00
1064.90
580.06
640.09
ANIONES
HCO 3
SO4
K
mg/l
CO3
mg/l
mg/l
20.28
7.80
11.31
10.14
18.33
8.97
8.97
16.77
19.11
15.60
5.85
4.68
5.85
11.70
11.31
21.45
9.36
8.19
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
450.79
505.69
344.04
360.51
428.83
380.03
223.87
275.72
153.11
328.18
248.88
225.70
142.13
193.98
359.29
118.95
109.19
112.24
STD
ppm
RAS
mg/l
Cl
mg/l
1664.64
810.72
552.00
480.96
733.44
889.44
97.92
726.24
652.32
457.44
585.60
477.12
457.44
329.76
405.60
570.24
329.76
402.24
3256.77
921.23
493.45
509.78
575.81
822.54
145.55
608.47
1710.75
1464.02
542.80
493.45
756.51
340.45
773.19
1595.37
1431.01
1315.99
6625
2415
1500
1570
1615
2205
460
1900
3250
3005
1630
1475
1790
1010
1820
2995
2555
2475
8.35
5.60
4.53
4.52
5.81
4.23
1.85
5.95
12.94
16.70
6.30
9.50
8.70
6.15
4.64
18.08
7.19
8.68
CLASIFICACIÓN
CLASIFICACIÓN
HIDROGEOQUÍMICA PARA RIEGO
CLORURADA SÓDICA
FUERA DE CATEGORÍA
CLORURADA SÓDICA
SULFATADA SÓDICA
C4S1
C4S1
C4S1
C4S1
C4S1
C3S1
C4S1
CLORURADA SÓDICA
FUERA DE CATEGORÍA
CLORURADA SÓDICA
FUERA DE CATEGORÍA
SULFATADA SÓDICA
CLORURADA SÓDICA
C4S1
C4S1
C4S1
C3S1
C4S1
CLORURADA SÓDICA
FUERA DE CATEGORÍA
CLORURADA SÓDICA
FUERA DE CATEGORÍA
CLORURADA SÓDICA
C4S1
SULFATADA SÓDICA
CLORURADA SÓDICA
SULFATADA SÓDICA
SULFATADA CÁLCICA
BICARBONATADA CÁLCICA
CLORURADA SÓDICA
CLORURADA SÓDICA
CLORURADA SÓDICA
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA
RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS FÍSICO QUÍMICOS DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS - VALLE LURÍN
DISTRITO : PACHACÁMAC
Nº
IRHS
Boro CE 25 ºC
15-01-23
mmhos/cm
12
73
124
173
185
211
286
299
340
349
388
418
523
543
0.49
0.39
0.11
0.11
0.2
0.76
0.56
0.29
0.42
0.07
0.74
1.05
0.11
1.29
0.71
1.44
0.61
0.81
1.27
0.80
0.82
1.00
0.80
0.65
0.63
0.60
0.93
0.70
dH
o
pH
Ca
mg/l
7.30
7.30
6.98
7.01
6.93
7.32
8.99
7.05
7.29
7.08
7.20
7.30
7.28
7.42
95.00
150.40
76.60
101.80
127.00
95.80
72.20
112.80
102.60
83.40
80.80
83.60
129.80
89.40
F
28.91
47.28
23.72
31.49
39.71
30.34
26.13
34.34
31.59
25.52
25.16
24.92
40.86
27.31
CATIONES
Mg
Na
mg/l
mg/l
K
mg/l
mg/l
mg/l
12.60
23.64
11.16
14.76
19.44
15.60
19.68
15.00
14.52
11.40
12.12
9.84
20.52
12.12
5.85
1.17
1.17
3.12
6.24
3.12
1.17
3.12
1.95
1.95
1.56
2.34
3.12
2.34
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
221.43
259.86
172.02
197.03
229.36
226.92
24.40
199.47
225.70
180.56
187.27
186.05
262.30
281.21
36.34
95.91
42.32
51.29
115.00
46.46
69.92
89.01
44.39
35.65
34.50
28.06
66.47
53.36
CO3
ANIONES
HCO3
SO4
STD
ppm
RAS
mg/l
Cl
mg/l
61.92
214.56
73.92
117.60
241.44
89.28
197.28
214.56
109.92
73.92
81.12
98.88
180.48
81.12
90.88
148.04
83.78
88.75
148.04
75.97
123.54
108.63
69.23
59.29
54.32
44.38
103.66
44.38
355
720
305
405
635
400
410
500
400
325
315
300
465
350
0.93
1.91
1.19
1.25
2.50
1.16
1.88
2.09
1.08
0.97
0.94
0.77
1.43
1.40
CLASIFICACIÓN
CLASIFICACIÓN
HIDROGEOQUÍMICA
PARA RIEGO
BICARBONATADA CÁLCICA
C2S1
C3S1
C2S1
C3S1
C3S1
C3S1
C3S1
C3S1
C3S1
C2S1
C2S1
C2S1
C3S1
C2S1
BICARBONATADA CÁLCICA
BICARBONATADA CÁLCICA
BICARBONATADA CÁLCICA
SULFATADA CÁLCICA
BICARBONATADA CÁLCICA
SULFATADA CÁLCICA
SULFATADA CÁLCICA
BICARBONATADA CÁLCICA
BICARBONATADA CÁLCICA
BICARBONATADA CÁLCICA
BICARBONATADA CÁLCICA
BICARBONATADA CÁLCICA
BICARBONATADA CÁLCICA
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA
RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS FÍSICO QUÍMICOS DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS - VALLE LURÍN
DISTRITO : CIENEGUILLA
Nº
IRHS
Boro CE 25 ºC
13-07-31
mmhos/cm
dH
o
pH
F
Ca
mg/l
CATIONES
Mg
Na
mg/l
mg/l
K
mg/l
mg/l
mg/l
Cl
mg/l
STD
ppm
RAS
mg/l
CO3
ANIONES
HCO3
SO4
CLASIFICACIÓN
CLASIFICACIÓN
HIDROGEOQUÍMICA
PARA RIEGO
2
15
21
33
38
60
71
0.95
0.67
0.76
0.57
1.14
1.10
0.90
0.58
0.95
0.61
0.44
1.17
0.57
0.51
24.12
42.15
24.92
18.49
45.72
23.78
22.33
7.12
6.93
7.07
6.89
6.98
6.89
6.89
77.80
134.20
81.40
62.20
157.40
79.00
74.40
11.40
21.00
11.16
7.20
15.60
9.84
9.12
24.61
46.69
30.59
22.77
78.20
24.15
23.69
1.95
3.90
2.34
1.56
4.29
2.34
1.95
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
175.07
259.86
114.68
191.54
178.73
153.11
155.55
73.92
189.12
140.64
26.88
223.68
102.72
88.32
44.38
78.81
44.38
34.44
162.95
44.38
44.38
290
475
305
220
585
285
255
0.69
0.99
0.84
0.73
1.59
0.68
0.69
BICARBONATADA CÁLCICA
BICARBONATADA CÁLCICA
C2S1
C3S1
C2S1
C2S1
C3S1
C2S1
C2S1
77
0.85
0.59
24.92
6.93
82.40
10.56
25.53
2.73
0.00
198.25
84.48
39.41
295
0.70
BICARBONATADA CÁLCICA
C2S1
BICARBONATADA CÁLCICA
SULFATADA CÁLCICA
BICARBONATADA CÁLCICA
SULFATADA CÁLCICA
BICARBONATADA CÁLCICA
GRÁFICOS
DE
AGUA
GRÁFICOS
DE
ANÁLISIS DE AGUA
VALLE LURÍN
GRÁFICOS
DE
CLASIFICACIÓN DE AGUA
PARA RIEGO
VALLE LURÍN
GRAFICOS
DE
POTABILIDAD DE AGUA
VALLE LURÍN
RESULTADOS
DE LOS
ANÁLISIS QUÍMICOS
VALLE LURÍN
RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS
MICROBIOLÓGICOS EMITIDO POR
LOS LABORATORIOS
VALLE LURÍN
Descargar