Sabemos que nuestro país vive un proceso de envejecimiento

CONSEJO DIRIGENTES SOCIALES ADULTOS MAYORES
CODISAM
PLANTEAMIENTOS
Sabemos que nuestro país vive un proceso de envejecimiento poblacional
acelerado. En Chile la población actual de personas mayores es de poco
más de 2.600.000 personas, correspondiente al 15% de la población,
(superando al 11% registrado en 2002), con un promedio de esperanza de
vida de 79 años. Y se estima que al 2025 este porcentaje aumente al 20% de
la población. Adicionalmente han crecido fuertemente los segmentos de
adultos mayores de mayor edad. Cada vez más chilenos sobrepasan la
barrera de los 80 años. El grupo de los 75 años y más, es el que más crece
de manera proporcional y se ve más afectado por enfermedades crónicas
que tienen como consecuencia la pérdida de funcionalidad, autonomía y
situación que deriva finalmente en dependencia.
En Chile hay aproximadamente 400.000 personas mayores con algún grado
de dependencia leve, moderada o severa, es decir, que requieren de otra
persona para realizar una o más actividades básicas de la vida diaria, la
mayoría tiene más de 75 años y predominantemente son mujeres.
No es necesario detallar aquí la evidencia que señala claramente la
situación de pobreza, exclusión y abandono en que viven las personas
mayores. Situación objetiva asociada a la discriminación, los prejuicios y la
violencia que les afecta. Mirado desde otro punto de vista, no hay un
reconocimiento extendido a nivel social y cultural del valor y dignidad de la
vejez, de los aportes que significa para las nuevas generaciones y la
sociedad en su conjunto, su experiencia, sabiduría, valores, su fe y su
entrega al cuidado de sus familias.
Reconocemos por cierto que ha habido importantes avances en los últimos
años en materia de implementación de políticas públicas dirigidas a
personas mayores: Pensión solidaria, bonos, alimentación complementaria
en salud, fondos concursables, construcción de establecimientos de larga
estadía, entre otros. Pero consideramos que se debe avanzar mucho más.
Vemos que surge con nitidez y a la vez preocupación la escasa
"Visualización" de esta problemática por parte de la sociedad en conjunto,
consideramos que como Estado se debiese tener una mirada de cómo país
se enfrenta este proceso de envejecimiento en la población.
Por lo cual, creemos que hoy en día las políticas y programas públicos que
se llevan a cabo no apuntan a enfrentar del todo este proceso.
Consideramos que es oportuno y a la vez necesario entregarle o relevar al
Servicio Nacional del Adulto Mayor - SENAMA - al rango de Subsecretaría
del Adulto Mayor, en la medida que muchas de las políticas públicas y
programas que hoy o se van a ejecutar para las personas son transversales
y el SENAMA necesita de un rango mayor en la medida que debe
interactuar con otros ministerios y servicios públicos
Políticas y programas públicos que creemos que es urgente de priorizar:
1.-SALUD:
Todos sabemos como está la salud pública en nuestro país a nivel de
infraestructura (faltan hospitales, consultorios), falta de especialistas,
ausencia en muchos lugares de medicamentos, atención del personal de
salud al paciente en muchos casos regular o mala por lo cual se requiere de
una mirada en cuanto a entregar una salud más integral con mayor
atención especializada en prevención y tratamientos de las problemáticas enfermedades- propias de las personas mayores
Estamos solicitando desde hace mucho tiempo o años un cambio de horas
en la atención a los adultos mayores, en las entregas oportunas de
medicamentos, en resolver los tiempos de espera para una atención u
operación.
Un sistema de salud que mejore los programas de promoción y prevención
de enfermedades en los mayores, se debe incrementar el uso de
atenciones domiciliarias y fono — asistencias e incrementar los cuidados
domiciliarios.
2.- PENSIONES:
Pensamos con la actual reforma tributaria debiese destinarse recursos con
el fin de generar un mejoramiento substancial de las pensiones, pensamos
que se debe partir por una "pensión ética para el adulto mayor mínima de
$ 250.000".- con objeto no para que las personas sobrevivan sino para que
les permita algo vivir, por lo menos para que en la vejez se pudiese tener
una cierta calidad de vida.
3.- BONIFICACIÓN TRANSPORTE:
Buscamos que en todo et transporte público, urbano, rural se debiese
contar con tarjeta especial, a fin de ayudar en el traslado de los adultos
mayores a sus distintas actividades, si queremos que el adulto mayor sea
más activo y participe de distintas actividades, hay apoyarlo con el
transporte, hoy existe una ayuda estatal en el transporte público - metro pero solo en el gran Santiago y a la vez acotado a ciertas horas del día.
4.-
CONSTRUCCIONES
DE ESTABLECIMIENTOS
DE LARGA
ESTADÍA
Y
CENTROS DE DÍAS
Pensamos que a nivel estatal se ha avanzado en la construcción de casas de
acogida adultos mayores, centros diurnos, condominios para adultos
mayores, pero se debe de avanzar mucho más y en forma rápida, por el
propio envejecimiento de adultos mayores, postrados, semivalentes, o con
alguna enfermedad de memoria, que requieren de mayores cuidados.
Pero que estas construcciones sean alrededor de entornos amigables y no
como hasta ahora en lugares poco aceptables para los adultos mayores.
Al mismo tiempo se debe de avanzar en una mayor fiscalización y ojalá
supervisión permanente a éstos establecimientos.
Acompañados con presupuestos para apoyarlos en talleres e instrumental
especial para la atención de mayores.
5.- PARTICIPACIÓN CIUDADANA
Hoy día en algunas reparticiones públicas (municipios, hospitales, Fonasa,
IPS, y el propio SENAMA) existen consejos consultivos, como también
sabemos que la participación efectiva o real de los dirigentes sociales no
existe, son más bien instancias de pantalla para la autoridad pública. En el
propio SENAMA están el consejo consultivo, los consejos de asesores, los
comités regionales del adulto mayor, pero donde como dirigentes nuestra
participación y opinión no son resolutivas.
Preguntamos ¿Qué política pública?, ¿Qué programa público? dirigido a los
adultos mayores, en su implementación o ejecución han participado
adultos mayores.
Solicitamos por lo cual que muchos de éstos programas ya llevan años
implementándose (fondos concursables, voluntariado sénior, vacaciones
sociales para la tercera edad), puedan ser evaluados con la participación de
mayores.
Fomento para las organizaciones de mayores, a raíz de la implementación
de la ley N^ 20.500.- se permite a las organizaciones formar federaciones
provinciales, regionales y confederaciones regionales. Pero todos sabemos
de lo necesario que es contar con ciertos recursos para su funcionamiento,
por lo tanto, es necesario el establecer un fondo concursable para éstas
organizaciones, estableciendo mecanismos mínimos de control para los
recursos que se le otorgan.
6.- FICHA DE PROTECCIÓN SOCIAL
Señalamos nuestra preocupación por la implementación de la "ficha de
protección social", consideramos que como adultos mayores se nos debe
de tomar en cuenta nuestra propia realidad de personas mayores.
Osear Arévalo
Ramón Aguilar V.
evalora@gmail.com
tel: 228547066
/
/ arjst aguiv@hotmail.com /
Fresia Muñoz G.
fre_sj_arn_unoz70@hotmail.com
94220385
CODISAM : CONSEJO DE DIRIGENTES SOCIALES FORMADO POR DIRIGENTES DE UCAM,
ORGANIZACIONES, ASOCIACIONES DE MAYORES DE LAS DISTINTAS REGIONES DEL PAÍS
DE CLUBES Y ORGANIZACIONES DE IGLESIAS
CON REPRESENTANTES DE COPIAPÓ, SERENA, COQUIMBO, OVALLE, VALPARAÍSO, RM,
RANCAGUA, TALCA, LINARES, CHILLAN, CONCEPCIÓN, LOS ANGELES, TEMUCO,
OSORNO, VALDIVIA,...
30/09/14
RAV/JDM