SECRETARÍA DISTRITAL DE GOBIERNO FORMATO MATRIZ DE RIESGO PROCESO: LÍDER: OBJETIVO: GESTION NORMATIVA Y JURIDICA CÓDIGO: 2L-GNJ-MR018 ALCALDESA LOCAL DE RAFAEL URIBE URIBE Ejercer inspección, vigilancia y control respecto al cumplimiento de las normas vigentes por parte de la ciudadanía, en materia de control policivo relacionado con establecimientos de comercio, espacio público, obras y urbanismo; comportamientos contrarios a la convivencia ciudadana que afecten las condiciones de seguridad, tranquilidad, salubridad y moralidad pública, ornato pública y ecología; con transparencia, celeridad, economía, imparcialidad y eficiencia. CONTROL DE CAMBIOS VERSIÓN: FECHA: 1 09 de Diciembre de 2009 DESCRIPCIÓN DE LA MODIFICACIÓN Primera versión de la matriz de riesgos. 2 05 de Junio de 2012 Actulización del formato de la matriz, se revisaron los componetes del riesgo y su calificación 3 14 de Junio de 2013 se elimina Factor/fuente de riego,se incorpora No. Del plan de mejora asociado. 4 06 de Junio de 2014 Actulización del formato de la matriz, se revisaron los componentes del riesgos, se ajustaron los controles esxistentes, se cambio la calificacion de los riesgos. 5 24 de Agosto de 2015 Se revisó y ajustó la formulación de los riesgos, causas y consecuencias; se ajustaron los controles existentes, se actualizó la calificacion de los riesgos. Se incluyó el riesgo 6 relacionado con el SGA. NOTA: Para el diligenciamiento de esta matriz tenga en cuenta el instructivo "Gestión del Riesgo" 1D-PGE-I13 IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS ANÁLISIS No. EVENTO DE RIESGO CAUSAS 1 2 3 Morosidad en las decisiones administrativas Distribución inadecuada de los recursos humanos y técnicos disponibles de acuerdo a la carga laboral de las oficinas Obras y Jurídica Caducidad de la acción de las actuaciones administrativas (procesos de obras y urbanismo) Insuficiente apoyo policial Agresión física a los que garantice la seguridad Imposibilidad y servidores públicos de la de los funcionarios tanto en dificultad del alcaldía local los operativos como en las impulso procesal. demás diligencias. Incumplimiento de términos legales y/o por fuera de los procedimientos del S.I.G. en desarrollo de las actuaciones Administrativas y los procesos policivos. Falta de capacidad logística (vehículos y equipos) para adelantar actuaciones Administrativas y los procesos policivos TIPO DE CONTROL CONSECUENCIA OBJETIVO DEL PROCESO Pérdida de la eficacia del proceso administrativo adelantado. X X X PARTICIPACIÓN CIUDADANA TRATAMIENTO EVALUACIÓN RIESGO ASOCIADO A: AMBIENTE PROBABI LIDAD MEDIA ALTA BAJA IMPACTO CATASTRÓFICO MODERADO MODERADO ZONA DE RIESGO INACEPTABLE CONTROLES EXISTENTES Formulación oportuna de las necesidades, para incorporarlas en el anteproyecto de presupuesto de la siguiente vigencia.(2LGAR-P1). PREVENTIVO CORRECTIVO X No. DEL PLAN DE MEJORA ASOCIADO MODERADO Acudir a mecanismos alternativos de impulso procesal. X Reiteración de citación a policía y fijar nueva fecha. X INACEPTABLE ZONA DE RIESGO RESIDUAL MODERADO Contar con afiliaciones vigentes a la ARL por parte de las personas que intervienen en operativos por parte de la Alcaldia Local. X Formulación oportuna de las necesidades logísticas y de recurso humano para el impulso procesal. 2LGAR-P1). X ACEPTABLE ACEPTABLE Solicitud oportuna de herramientas logísticas (software a S.D.G. y Hardware a F.V.S.). 2LGAR-P1). X Código: 1D‐PGE‐F001 Versión: 7 Fecha de vigencia: 17 de marzo de 2014 Página 1de 2 IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS ANÁLISIS EVALUACIÓN RIESGO ASOCIADO A: No. EVENTO DE RIESGO CAUSAS CONSECUENCIA OBJETIVO DEL PROCESO 4 Dificultades para la materialización de los fallos debido a la intervención de terceros. 5 Vulneración de los derechos de la ciudadanía 6 Disposición inadecuada de escombros, producto de actividades de demolición. Intervención de terceros (Afectación de orden público) en la materialización del fallo. Decisiones erradas por no Procesos legales contar con pruebas en contra de la adecuadas en el proceso. Entidad. Falta de aplicación de criterios ambientales en cumplimiento del Objetivo del proceso GNJ. Desconocimiento normatividad ambiental. Falta de seguimiento por parte de la entidad en la ejecución de los proyectos. ELABORA: Oficina Juridica : Profesional Universitario: Analista DPSI- SIG : Pérdida de la eficacia del proceso administrativo adelantado. Contaminación de suelos. Sanciones por parte de la Autoridad Ambiental. PARTICIPACIÓN CIUDADANA TRATAMIENTO TIPO DE CONTROL AMBIENTE PROBABI LIDAD IMPACTO ZONA DE RIESGO CONTROLES EXISTENTES PREVENTIVO Reprogramación de la diligencia de la materialización del fallo en el marco del debido proceso.(Proceso de X MEDIA X BAJA X BAJA CATASTRÓFICO CATASTRÓFICO MODERADO INACEPTABLE MODERADO ACEPTABLE Convocar a todos las entidades necesarias según el asunto a desarrollar y/o dificultad de la diligencia. (Proceso de Gestion Normativa y Juridica). REVISA: APRUEBA: __________________________________ Olga Lucia Domínguez Castillo Coordinadora Normativa y Jurídica __________________________________ Diana Mabel Montoya Reina Alcaldesa Local de Rafael Uribe Uribe ZONA DE RIESGO RESIDUAL No. DEL PLAN DE MEJORA ASOCIADO X MODERADO X Reiterar oficio a las entidades competentes y servidores del proceso para mejorar la calidad de los conceptos técnicos emitidos. (Proceso de Gestion Normativa y Juridica). Inclusión de la guía de manejo ambiental para el sector de la contrucción en los contratos de obra y demolición CORRECTIVO X ACEPTABLE 585 x ACEPTABLE Olga lucia Dominguez Julián Pérez Ríos Código: 1D‐PGE‐F001 Versión: 7 Fecha de vigencia: 17 de marzo de 2014 Página 2de 2